Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экологические аспекты действия низкочастотного электромагнитного поля на биологические объекты растительного происхождения

Диссертация: Экологические аспекты действия низкочастотного электромагнитного поля на биологические объекты растительного происхождения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на то, что в течение всего эволюционного периода развитие жизни на нашей планете протекало под воздействием магнитного поля Земли, в связи с бурным развитием промышленности, науки и технике встает вопрос о возможных последствиях вторжения «достижений» современной цивилизации в нормальное развитие экосистем. Это связано, в первую очередь, с развитием радиосвязи, телевидения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
    • 1. 1. Роль электромагнитного поля в совокупности действия абиотических факторов на системы растительного и животного происхождения
    • 1. 2. Действие электромагнитного поля крайне низких частот на системы растительного происхождения
    • 1. 3. Механизмы действия электромагнитного поля на биологические системы
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
    • 2. 1. Методика исследования воздействия электромагнитного поля на всхожесть семян сельскохозяйственных культур
    • 2. 2. Методики приготовления экстракционных растворов семян подсолнечника и сои, растворов аминокислот
    • 2. 3. Методика определения резонансных частот исследуемых систем
    • 2. 4. Методика определения вязкости, электропроводности и значения рН исследуемых растворов
    • 2. 5. Методика исследования воздействия электромагнитного поля техногенного происхождения на всхожесть семян сельскохозяйственных культур и физико-химические параметры экстракционных растворов
  • 3. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ НИЗКОЧАСТОТНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 3. 1. Влияние электромагнитного поля крайне низкочастотного диапазона на всхожесть семян подсолнечника и сои
    • 3. 2. Воздействие частотно-модулированного электромагнитного поля на семена сельскохозяйственных культур
    • 3. 3. Возможные механизмы действия модулированного электромагнитного поля на биологические системы
    • 3. 4. Воздействие электромагнитного поля техногенного происхождения на семена сельскохозяйственных культур
    • 3. 5. Исследование влияния антропогенного физического фактора на систему «микрофлора — семя»
      • 3. 5. 1. Влияние электромагнитного поля на санитарно-показательные микроорганизмы воды
  • 4. ОЦЕНКА РОЛИ ВЛИЯНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ФАКТОРА НА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЭКСТРАКЦИОННЫХ РАСТВОРОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ РАСТИТЕЛЬНЫХ БИООБЪЕКТОВ
    • 4. 1. Воздействие электромагнитного поля крайне низкочастотного диапазона на физико-химические свойства экстракционных растворов семян подсолнечника и сои
    • 4. 2. Воздействие электромагнитного поля техногенного происхождения на экстракционные растворы семян сельскохозяйственных культур
    • 4. 3. Действие антропогенных факторов на биологические системы растительного происхождения
  • ВЫВОДЫ К ДИССЕРТАЦИИ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Экологические аспекты действия низкочастотного электромагнитного поля на биологические объекты растительного происхождения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Жизнь живых организмов, как растений, так и животных протекает под постоянным влиянием на них окружающей среды, осуществляемым посредством экологических факторов. Они оказывают на организмы специфическое воздействие, определяемое их характером. Во все периоды своей эволюции биосфера изменялась под воздействием различных экологических факторов, вырабатывая способность к саморегуляции и нейтрализации негативных процессов. Однако, по мере развития человеческого общества, планетарная экосистема, адаптированная к воздействию природных факторов, начала испытывать действие антропогенных факторов, подавляющее большинство которых носит целенаправленный характер. На Земле практически не найти экосистем, которые бы не испытывали антропогенного влияния. Вносимые человеком существенные изменения в характер, геофизических факторов, как правило, резко повышают интенсивность их воздействия. Одним из таких факторов является электромагнитное поле.

Несмотря на то, что в течение всего эволюционного периода развитие жизни на нашей планете протекало под воздействием магнитного поля Земли, в связи с бурным развитием промышленности, науки и технике встает вопрос о возможных последствиях вторжения «достижений» современной цивилизации в нормальное развитие экосистем. Это связано, в первую очередь, с развитием радиосвязи, телевидения, радионавигации, радиолокации. В настоящее время перед человечеством возникла проблема «электромагнитного загрязнения» среды, которое возникает в результате деятельности человека.

Биологические системы помимо естественного геомагнитного поля испытывают на себе постоянное воздействие полей техногенного происхождения. В настоящее время уже доказанным является тот факт, что электромагнитные излучения инфракрасного, ультрафиолетового и рентгеновского диапазона оказывают весьма существенное влияние на процессы жизнедеятельности. Однако, исходя из теоретических предпосылок, ученые долгое время считали невозможным какое-либо воздействие на биологические системы электромагнитного поля (ЭМП) от крайне низкочастотного до высокочастотного диапазона в виду их малой интенсивности. Однако за последние десятилетия ситуация существенно изменилась и многие исследования свидетельствуют о высокой чувствительности биологических систем ЭМП слабой интенсивности, а также предложен ряд моделей, объясняющих возможные механизмы воздействия электромагнитных полей такого типа на биологические объекты. К этим моделям относятся: модель циклотронного резонанса, параметрического резонанса, ядерного магнитного резонанса и т. д. [Леднев В.В., 1996; Темурьянц Н. А., Шехоткин А. В., Камыница И. Б., 1998; Сташков A.M., Горохов И. Е., 1998; Музалевская Н. И., Урицкий В. М., 1997; Агулова Л. П., 1995; Бинги В. Н., 1997; Оганесян О. В., 1985; Арцрцуни Г. Г., 1985; Владимирский Б. М., 1996; Барышев М. Г., 2002]. Однако, несмотря на обширный материал, накопленный в данной области, алгоритмов четкой и однозначной оценки действия ЭМП техногенного происхождения не существует. Помимо того, что электромагнитное поле оказывает положительное влияние на состояние биологических систем, существует много исследований, доказывающих отрицательное воздействие электромагнитного поля техногенного происхождения на живые организмы, выражающееся чаще всего замедлением естественного развития организмов, развитием раковых заболеваний [Шевель Д.В., 2002]. Соответственно, перед исследователем встает вопрос о защите окружающей среды от последствий негативного влияния электромагнитного поля. В связи с этим, в настоящее время активно разрабатываются различные методики защиты биологических систем от техногенных воздействий электромагнитного поля.

Большой интерес представляет не только исследование взаимодействия электромагнитного поля с биологическими системами в целом, но и с их отдельными элементами. К последним можно отнести клетки, липиды, белки, а также их водные растворы. В водной среде функционирует большинство биологически активных веществ. Взаимодействие воды с мономерами во многом определяет конфигурацию макромолекулы, а, следовательно, и ее возможное поведение при воздействии с какими-либо факторами, одним из которых является электромагнитное поле. Это делает воду одним из важнейших объектов исследований. Природа воды еще до конца не ясна, но она — прежде всего растворитель, в среде которого протекают все элементарные акты жизнедеятельности. Магнитную обработку водных систем широко используют сельском хозяйстве (предпосевная обработка семян, птицеводство, животноводство), медицине и других областях [Классен В.И. 1982]. Но результаты этого воздействия зависят от многих факторов, определение которых может позволить повысить урожайность сельскохозяйственных культур и создать предпосылки для уменьшения использования удобрений.

Таким образом, наиболее актуальными вопросами в рассматриваемой области являются: выявление основных закономерностей взаимодействия электромагнитного поля техногенного происхождения с биологическими системами и окружающей средой, возможность наиболее быстрых и полных алгоритмов оценки последствий данных взаимодействий, а также разработка на-' дежных средств защиты от негативного влияния ЭМП на экосистемы.

Цель и задачи исследования

Целью работы является экспериментальное определение закономерностей воздействия электромагнитного поля крайне низких частот (КНЧ) (от 3 до 30 Гц) на биологические системы растительного происхождения и определение возможности ослабления негативного воздействия ЭМП техногенного происхождения.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— изучить действие антропогенного физического фактора (ЭМП КНЧ) на биосистемы растительного происхождения на примере семян сои и подсолнечника;

— оценить роль влияния электромагнитного фактора (ЭМП КНЧ) на физико-химические свойства экстракционных растворов, полученных из семян подсолнечника и сои с целью определения компонентов, чувствительных к действию ЭМП;

— исследовать изменение свойств биосистем растительного происхождения и их экстракционных растворов от индекса частотной модуляции ЧМ ЭМП.

— выявить воздействие техногенного ЭМП на биосистемы и физико-химические показатели их экстракционных растворов.

— разработать методику быстрой оценки воздействия ЭМП техногенного происхождения на растительные системы.

Научная новизна работы. На примерах обработки семян сои и подсолнечника, и экстракционных растворов показано наличие влияния электромагнитного поля крайне низких частот на биологические системы. В результате проведенных исследований подтверждено, что чувствительными компонентами среды к воздействию ЭМП являются белковые молекулы. Установлено, что электромагнитное поле, генерируемое двигателями электротехнических приборов, оказывает негативное воздействие на системы растительного происхождения. Экспериментально установлено и теоретически обосновано, что увеличение индекса частотной модуляции Мчм > 6 частотно-модулированного ЭМП приводит к уменьшению всхожести и энергии прорастания семян сельскохозяйственных культур.

Научно-практическая значимость работы. Электромагнитное полекрайне низкочастотного диапазона возможно применять в сельском хозяйстве для увеличения урожайности сельскохозяйственных культур. Приведены методы и алгоритмы оценки последствий воздействия электромагнитного поля, генерируемого электрическими двигателями, на биологические системы. Предложен способ ослабления негативного воздействия электромагнитного поля техногенного происхождения на растительные биосистемы.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях и семинарах:

— Всероссийские научные конференции студентов-физиков и молодых ученых, ВНКСФ-7 (С.-Петербург, 2001), ВНКСФ-8 (Екатеринбург, 2002), ВНКСФ-9 (Красноярск, 2003), ВНКСФ-10 (Москва, 2004).

— Международная экологическая конференция «Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ» .

— IV международная научно-практическая конференция «Современная техника и технологии в медицине, биологии и экологии — СТМБ 2005», (Новочеркасск, 2005).

— Семинар Физико-технического факультета Кубанского государственного университета, кафедра радиофизики и радиоэкологии. (Краснодар, 2006).

Основные положения, выносимые на защиту:

— Результаты воздействия ЭМП КНЧ на всхожесть и энергию прорастания семян подсолнечника и сои, а также на физико-химические параметры их экстракционных растворов;

— Результаты влияния изменения индекса частотной модуляции частотно-модулированного ЭМП на всхожесть и энергию прорастания семян подсолнечника и сои, а также на физико-химические свойства экстракционных растворов семян;

— Результаты исследования воздействия ЭМП техногенного происхождения на всхожесть и энергию прорастания семян подсолнечника и сои, а также на физико-химические параметры их экстракционных растворов;

— Обоснование метода защиты семян подсолнечника и сои от действия ЭМП техногенного происхождения.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация, включая список литературы, изложена на 145 страницах и содержит введение, обзор литературы, описание материала и методов исследования, изложение собственных результатов, заключение, выводы, практические рекомендации, список литературы. Содержит 2 таблицы, 73 рисунка. Библиография включает 89 отечественных и 20 зарубежных источников.

ВЫВОДЫ К ДИССЕРТАЦИИ

1. В результате проделанной работы экспериментально получены и обоснованы режимы воздействия ЭМП КНЧ диапазона на семена подсолнечника сорта «Лакомка» и семена соевых бобов сорта «Ви-лана-Элита». При этом, установлено, что основным фактором, влияющим на всхожесть и энергию прорастания семян является частотная характеристика ЭМП.

2. Подтверждено, что чувствительными к воздействию ЭМП компонентами биологической среды являются белковые молекулы, которые под воздействием ЭМП изменяют свои физические свойства, что влечет за собой изменение физико-химических показателей внутренней среды, вызывая ускорение прорастания семян.

3. Установлено, что ЧМ ЭМП оказывает на растительные системы воздействие, аналогичное воздействию немодулированного ЭМП КНЧ. Увеличение индекса частотной модуляции Мчм > 6 приводит к уменьшению всхожести и энергии прорастания семян сельскохозяйственных культур.

4. Экспериментально установлено и теоретически обосновано, что ЭМП техногенного происхождения оказывает негативное воздействие на всхожесть и энергию прорастания семян соевых бобов сорта «Вилана-Элита» и подсолнечника сорта «Лакомка».

5. На основе экспериментальных данных разработана экспресс-методика оценки воздействия ЭМП техногенного происхождения на растительные системы.

6. Экспериментально разработан и обоснован метод защиты семян подсолнечника сорта «Лакомка» и соевых бобов сорта «Вилана-Элита» от действия ЭМП техногенного происхождения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Булычев А. А., Грунина Т. Ю., Туровецкий В. Б. О механизмах воздействия низкочастотного магнитного поля на начальные стадии прорастания семян пшеницы // Биофизика Т.41. вып.4. 1996. С.919−924.
  2. .Р., Акопян Л. Г., Чарян Л.М" Айрапетян С. Н. Влияние магнитных полей на фазы роста и кислотообразующую способность мо-лочно-кислых бактерий. // Микробиология. 1996. Т 65, № 2. с 241 244.
  3. В.Я. Реактивность клеток и белки. Л.: Наука, 1985. — 127 с.
  4. Н.А. Водный режим семян// Физиология семян. М.: Наука, 1982.- 132 с.
  5. В.Ф., Жданов В. К. Радиоприемные устройства. М.: Гос. изд. оборонной промышленности. 1956.-495 с.
  6. Ф.С. Влияние электромагнитных полей на скорость химической реакции // Биофизика. 1996. Т.41. Вып. 4. С.790−797.
  7. М.Г. Влияние электромагнитного поля на биологические системы растительного происхождения. Краснодар: Кубанский гос. ун-т., 2002.-297 с.
  8. М.Г., Рубцов Г. П., Яманов И. Д., Жужа М. А. Молекулярная физика методическое пособие Часть 1. Краснодар. Край бибколлектор. С.4−10.
  9. Н.А., Фомичева В. М., Говорун Р. Д., Данилов В. И. Структурно-функциональная организация меристематических клеток корней гороха, чечевицы и льна в условиях экранирования геомагнитного поля. // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 4. С. 759−768.
  10. Н.Бережанская Л. Ю., Бережанский В. Н., Белоплотова О. Ю. Влияние электромагнитных полей на биолюминисцентную активность бактерий.// Биофизика. 1995. Т. 40. Вып. 5. С. 974−977.
  11. . Б.М. Радиопередающие устройства. М.: Госэнергоиздат 1956. С. 269.
  12. В.Н. Интерференция квантовых состояний ионов, связанных с белками в слабых магнитных полях. // Биофизика. 1997. Т. 42. Вып. 6. С. 1186−1191.
  13. В.М., Васильев Н. И., Казбеков Э. Н. Влияние сильных магнитных полей на активный транспорт в хориоидном сплетении. // Докл. АН. ССР. 1978. Т.242. № 2. С. 465.
  14. Т. К. Влияние солнечной активности на биологические объекты. //Автореферат диссертации д. ф-м. н. Москва, 2003. 25 с.
  15. И.Ф., Щербаков К. Н. Электрические способы стимуляции роста растений и техника в сельском хозяйстве. М.: 1998, № 4. — 57 с.
  16. .М., Темурьянц Н. А. Ядерный магнитный резонанс в геомагнитном поле возможный механизм воздействия слабых электромагнитных полей на биологические и физико-химические системы. // Биофизика. 1996. Т.41. Вып.4. С.926−929.
  17. Н.В., Козьмин Г. В., Ипатов А. Г. Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве. М.: Россельхозакадемия, 1995.- 143 с.
  18. Гак Е. 3., Комаров Г. П. О некоторых особенностях действия низкочастотных магнитных полей на биологические объекты. // Электронная обработка материалов, 1972. вып. 6, с. 71—73.
  19. А.Ю. Механизмы воздействия электромагнитных полей на биологические объекты с позиции модели неоднородного модифицированного физического вакуума. Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1999.- 104 с.
  20. Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в сельском хозяйстве. -М.: Прогресс, 1976. С. 78.
  21. О.В. Радиоприемные устройства. Учебник. М.: Высш шк. 1987. С. 27.
  22. Р.Б. Математическая модель предпосевной стимуляции семян сельскохозяйственных культур. //Труды. КГАУ. Краснодар. 1999. Вып.380(408). С.54−57.
  23. ГОСТ 12 036–85. Семена сельскохозяйственных культур. Методы отбора проб.
  24. ГОСТ 12 038–84. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения всхожести.
  25. Ю.В. Структура и термодинамические свойства воды. Структура воды в тройной точке.// «ЖСХ», 1966, т. 7, № 1. С 6.
  26. И. В., Брехман И. И., Крылов А. В. Вопросы гематологии, радиобиологии и биологического действия магнитных полей. Томск: Томский университет, 1965. С. 325−328.
  27. Я.Г. Физические явления, происходящие в живых объектах под действием постоянных магнитных полей. В кн.: Влияние магнитных полей на биологические объекты. М.: Наука, 1971. С. 15.
  28. B.JI. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума. Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1998. — 184с.
  29. .Г. О физическом механизме влияния низкоинтенсивного электромагнитного излучения на биологические объекты. // Биофизика. 1999. Т.44. Вып.З. С.555−558.
  30. Н.Г., Чиргадзе Ю. Н. О роли воды в структуре фибриллярных белков и полипептидов. В сб. «Состояние и роль воды в биологических объектах». М.: Наука, 1967. С 60 — 71.
  31. В.Г., Беретовский Г. И. Липидный бислой биологических мембран. М.: Наука, 1982. С. 224.
  32. И.М., Чубарина Е. В. О структуре и происхождении электрического поля атмосферы. В кн. Исследования облаков, осадков и грозового электричества. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 25−30.
  33. Л.Г., Бошкова И. Л., Панченко Г. И., Коломийчук С. Г. Влияние низкочастотного и высокочастотного электромагнитного поля на семена. //Биофизика. 2005. Т.50. вып. 15. С.361−366.
  34. Э.А., Кирилов А. К. Влияние космофизических факторов на прорастание семян пшеницы, подвергнутых воздействию поля коронного разряда.//Биофизика. 1995. Т. 40. Вып. 4. С. 765−770.
  35. В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. -М.: Наука 1974.134 с.
  36. В.И. Рост растений и природные регуляторы. //Физиология растений, 1978. Т.25, Вып.5. С. 34−43.
  37. Г. Б., Долгих Ю. И. Бутенко Р.Г. // 3 Съезд Всерос. Об-ва физиологов растений (24−29 июня, 1993. Санкт-Петербург): Тез. Докл. -С.126
  38. В.И. Омагничивание водных систем. М.: Химия, 1982.296 с.
  39. А.С. и др. Действие низкочастотного магнитного поля на собственный ритм изолированного предсердия лягушки. // Серия биологическая. № 6.1986. С. 947−950.
  40. А.Н., Ванаг В. К. Механизмы действия магнитных полей на биологические системы. // Серия биологическая. № 6,1987. С. 814−827.
  41. В.В. Биоэффекты слабых комбинированных, постоянных и пре-менных магнитных полей. //Биофизика. 1996. Т. 41. Вып. 1. С.224−231.
  42. Магеровский В. В, Казаков А. В., Гольдман Р. Б., Барышев М. Г., Ильченко Г. П. Использование биорезонансной стимуляции семян сельскохозяйственных культур низкочастотным электромагнитным полем. // Труды. КГАУ. Краснодар. 2000. Вып.381(409). С.114−116.
  43. Т.Г. Структура воды в кристаллогидратах некоторых биологически важных веществ. В сб. «Состояние и роль воды в биологических объектах». М.: Наука, 1967 г. С 41−54.
  44. А. 3. Функциональная морфология нейтрофилов крови крыс в процессе адаптации к гипокинезии. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Симферополь, 1986. 24 с.
  45. Н.М., Лившиц В. А., Анзин В.Б, Веселаго В. Г., Кузнецов А. Н. Гидролиз глобулярных белков трипсином в сильном магнитном поле. // Биофизика. 1982. Т.П. № 4. С. 720−721.
  46. В.В. Инициирующее действие слабых магнитных полей на образование межмолекулярных связей в водных растворах аминокислот. // Биофизика. 1994. Т. 39, Вып. 5. С. 825−830.
  47. В.В. Кооперативный эффект резонансного усиления ионного тока в водных растворах аминокислот при действии слабых электромагнитных полей. Подходы к экспериментально-теоретическому анализу. // Биофизика. 1996. Т.41, Вып. 5. С. 973−978.
  48. В.В., Жадин М. Н. Комбинированное действие слабых постоянного и переменного низкочастотного магнитных полей на ионные токи в водных растворах аминокислот. // Биофизика. 1994. Т. 39. Выпг 1. С.45−49.
  49. В.В., Лисицин А. С. Конденсация аминокислот в водных растворах при действии слабых электромагнитных полей. // Биофизика. 1996. Т. 41. Вып.6. С.1163−1167.
  50. В.В., Лисицын А. С. Синтез олигопептидов из полярных аминокислот в водной среде при комбинированном действии слабых электрических и магнитных полей. // Биофизика. 1997. Т. 42. Вып. 5. С.1003−1007.
  51. В.В., Фисенко Е. Е. Гидролиз ряда пептидов и белков в слабых комбинированных постоянном и низкочастотном переменных магнитных полях. // Биофизика. 2001. Т.46. Вып.2. С.235−241.
  52. В.В., Шейман И. М., Фесенко Е. Е., Влияние слабых и сверхслабых магнитных полей на интенсивность бесполого размножения плана-рий Dugesia tigrina. // Биофизика. 2002. Т. 47. Вып. 1. С. 125−129.
  53. Т.А., Гайдук В. И. Связь спектров поглощения с вращательным движением молекул жидкой и связанной воды. // Биофизика. 1996. Т.41. Вып.З. С.565−582.бО.Обручева Н. В. Физиология растущих клеток корня. М.: Наука, 1965. 134 с.
  54. О.В., Арцрцуни Г. Г. О возможных механизмах действия внешнего электростатического поля на электропроводность ДНК. // Биофизика. Т.ЗО. № 6. 1985. С. 955−958.
  55. А.Н. Электромагнитные поля и жизнедеятельность. Учебное пособие. -М.: Изд-во МНЕПУ, 1998. С. 40.
  56. П.В., Хохлов А. Ф. Физика твердого тела. М.: высшая школа 1985.384 с.
  57. Э. П., Алексашкин И. В., Мартынюк В. С., Кацева Г. Н. Влияние магнитных полей на физико-химические свойства гликозидов.// Ученые записки ТНУ, 1999, вып.12. С. 54−58.
  58. JI.A. и др. Воздействие низкочастотного магнитного’поля на натриевый ток миокардиальных клеток. // Докл. АН СССР 1984. Т.274. № 4. С. 1541.
  59. JI.A. и др. Действие низкочастотного магнитного поля на сократимость миокарда. //Докл. АН СССР. 1983. Т.270. С. 1486.
  60. JI.A., Кузнецов А. Н. Действие постоянных и низкочастотных магнитных полей на биологические системы. // Серия биологическая. № 6. 1983.С. 805−821.
  61. О.А. и Фесенко Е.Е. Свойства жидкой воды в электрических и магнитных полях. // Биофизика. 2000. Т.45. Вып. 3. С.389−398.
  62. А. С. Электромагнитная сигнализация в живой природе (факты, гипотезы, пути исследований). М.: Советское радио, 1974. 64 с.
  63. В.А. Электроника курс лекций. Санкт-Петербург.: Корона принт. 1998. 250 с.
  64. Радиотехника. Учебник. / Под общей ред. Н. Н. Малова. М.: Просвещение. 1971. С. 61.
  65. О.Г. Разработка методов изучения влияния магнитных и электрических полей на жизнеспособность семян свеклы и овощных культур.//Автореф. дисс. д.ф.-м.н. Киев.: ИФ АН УССР. 1976. С. 47.
  66. Состояние и роль воды в биологических объектах. М.: Наука, 1967. 155 с.
  67. Справочник по теоретическим основам радиоэлектроники. / Под. ред. А. А. Куликовского. М.: Энергия 1977. Т.2. С. 131.
  68. .А., Усманов П. Б. Нейротоксины в исследовании биологических мембран. М: Высшая школа, 1991.165 с.
  69. Н. А. Нервные и гуморальные механизмы адаптации к действию неионизирующих излучений // Автореф. дис. канд. мед. наук. -Симферополь. 1972.47 с.
  70. Н. А. Нервные и гуморальные механизмы адаптации к действию неионизирующих излучений. // Автореф. дис. д-ра биол-- наук. -М. 1993. 43 с.
  71. Е.Е., Попов В. И., Новиков В. В., Хуцян С. С. структурообразо-вание в воде при действии слабых магнитных полей и ксенона. Электронно-микроскопический анализ. // Биофизика. 2002. Т.47. Вып. 3. С.389−394.
  72. Физиология человека. Под. ред. Шмита Р. и Тевса Г.: М.Мир. 1996. с. 35.
  73. В.М., Заславски В. А., Говорун Р. Д., Данилов В. И. Динамика синтеза РНК и белков в клетках корней меристемы гороха, чечевицы и льна. //Биофизика. 1992. Т.37. Вып.4. С. 750−758.
  74. Т. Некоторые возможные биологические эффекты электрического поля на биологические объекты //Биофизика. Т.31. N5. С.780−784.
  75. Н.В., Шахматов С. Н., Цугленок Г. И. Способ обработки семян и устройство для его осуществления / Патент РФ № 2 051 552 А 01 С 1/10 с приоритетом от 20.03.92. Опубл 10. 1.96. Бюл. № 1. Зарегистрир. 22.04.93.
  76. А.Г., Гольдфельд М. Г. Роль воды в ранних стадиях переноса электрона в реакционных центрах фотосинтеза. // Биофизика, т. 30, вып. 6, 1985. С. 943−950.
  77. Д.М. Электромагнитная безопасность. Киев: ВЕК+, Киев: НТИ, 2002.432 с.
  78. С.А., Денчев Д. Д., Баденко JI.A., Семенов Р. И. Влияние магнитных полей на кишечную палочку Escherichia coli К-12. // Биофизика. 1970. Т. 15. Вып. 4. С. 665−669.
  79. У.Р. Частотные и энергетические окна при воздействии слабых электромагнитных полей на живую ткань. // ТИИЭР. 1980. Т.68. № 1. С. 140.
  80. ЭйзенбергД., Кауцман В. Структура и свойства воды. JL: Химия, 1975.280 с.
  81. В.Г. Электромагнитотерапия. М.: Медицина, 1987. 267 с.
  82. Bader R.F.W. Atoms in Molecules: A Quantum Theory. //Oxford University Press, 1990, p. 147.
  83. Bernal J.D., Fowler R.H. The structure of liquids. //J. Chem. Phys., V. l, 1933, p. 515.
  84. Bewley J.D., Black M. Physiology and Biochemistry of Seeds in Relation to Germination. // Development, Germination and Growth. Berlin, Heidelberg, N.Y.: Springer Verlag, VI. 1978. P. 213−218.
  85. Daniel R. M., Dunn R. V., Finney L., Smith J. C. The role of dynamics in enzyme activity // Annu.Rev.Biophys.Biomol.Struc. 2003. V. 32. P. 69−92.
  86. Daragan V. A., Mayo К. H. Molecular relaxation processes // J.Phys.Chem.B. 1999. V. 103. P. 6829−6834.
  87. Eigen M., De Mayer L. Self-dissociation and protonic charge transport in water and ice.//Proceed. Roy. Soc. Ser. A, 1958. V. 244. № 1251. P. 95−108.
  88. Eisenberg D., Coulson C.A. Nature, Lond., 1963. P. 368.
  89. Hedrich H.J. Biological effects of magnetic fields.// Appl. Microbiol., 1969. № 4. P. 334−339.
  90. Hooper G.R. The Effect of Ultrahighfreguency Electromagnetic Energy on Adenosiue Triphosphatase Activity in Germinating Weed Seeds//. 1 .Amer. Soc. Hort. Sci., V. 103, N2.1978. P. 173−176.
  91. Induction of chromosomal recombination by magnetic field exposure and its possible mechanism: Abstr. 41st Annu. Meet. Jap. Radiat. Res. Soc., Nagasaki, Dec 2−4, 1998. Koana Takao// J. Radiat. Res. 1998. — 39, № 4. -C. 315.-Англ.
  92. Kores V. La influencia del campo electrica у magnetico sobre biologicas aflnidadas del semillas. // Tes Doct. 1984. -102 c.
  93. Lacy-Hulbert A., Metcalfe J. C., Hesketh R. The Biological reactions on electromagnetic fields. // FASEB Jornal. 1998. V. 12. № 6. P.395 420.
  94. Nostran F.S., Reynolds K.I., Hedrich H.J., Appl,.Microbiol., 1967. № 5. p. 561−566.
  95. Nemethy G., Scheraga H. A. Description of the potential energy surface of the water dimer// J. Chem. Phys., 1962. V.36, p.3401−3411.
  96. Plants as receivers of electromagnetic radiations in abiotic environment/ Baralon I., Albu Lulian, Fizicovici Simona// Ansti. Univ. lasi. Biol. 1990. P.103−108.
  97. Pople J.A., Schneider W.G., Bernstein HJ. High-resolution nuclear magnetic resonance. N.Y.- Toronto- London: McGraf-Hill Book Company Inc., 1959. 592 c.
  98. Stillinger F. H. Proton transfer reactions and kinetics in water.— In: Theoretical Chemistry: Advaces and Perspectives 1978 / Ed. by H. Eyring, D. Hendreson. New York: Acad. Press, 1978, vol. 3, p. 177—234.
  99. Tandler С J. Libanati C.M., Sanchis C.A. The Biological Effects of electromagnetic fields // J. Cell boil. 1970. V.45, p. 355−361.
  100. Tenendes R.G. Three molecular mechanism to explain some biological effects of electromagnetic fields and hypogravity // Med. Hypotheses. 1999. V. 52, № 3. P.239−245.
  101. Verwey E.J.W. Theory of the Stability of Liohobic Colloids // Reel. Trav. chem. Pas-Bas Belg. 1941. V. 60. P. 887.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!