Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Пространственно-временная динамика сообществ мелких млекопитающих Приенисейской части Алтае-Саянской горной страны

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопросу о способности градиентов среды генерировать изменения в сообществах в современной экологической литературе придается особое значение (Pielou, 1975; Уиттекер, 1980; Бигон и др., 1989 и др.). Все сообщества живых организмов распределяются по поверхности Земли в разных направлениях, образуя непрерывный ряд — континуум — постепенно изменяющихся местообитаний. Экологические условия этих… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 1. 1. Район работ и материал
    • 1. 2. Методы учета и отлова
    • 1. 3. Методы обработки отловленных животных .'
    • 1. 4. Статистические методы обработки материалов
    • 1. 5. Картографирование с использованием ГИС-технологий
  • ГЛАВА II. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА И ОСОБЕННОСТИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В РАЗЛИЧНЫХ ВЫСОТНЫХ ПОЯСАХ
    • 2. 1. Общая характеристика природных условий Приенисейской части Алтае-Саянской горной страны
    • 2. 2. Характеристика природных условий высотных поясов как среды обитания мелких млекопитающих
    • 2. 3. История развития природной среды гор Южной Сибири в позднем плейстоцене и голоцене
  • ГЛАВА III. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФАУНЫ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ ЧАСТИ АЛТАЕ-САЯНСКОЙ ГОРНОЙ СТРАНЫ
    • 3. 1. История формирования фауны мелких млекопитающих гор Южной Сибири в позднем плейстоцене и голоцене
    • 3. 2. Аннотированный
  • список мелких млекопитающих
    • 3. 3. Состав и структура фауны мелких млекопитающих региона
    • 3. 4. Зоогеографическое районирование региона по фауне мелких млекопитающих
  • ГЛАВА IV. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ, ЭКОЛОГ ИЧЕСКИЕ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
    • 4. 1. Насекомоядные (Insectivora)
    • 4. 2. Грызуны (Rodentia)
  • ГЛАВА V. ОРГАНИЗАЦИЯ СООБЩЕСТВ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ВИДОВ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ИРИ-ЕНИСЕЙСКОЙ ЧАСТИ АЛТАЕ-САЯНСКОЙ ГОРНОЙ СТРАНЫ
    • 5. 1. Общие представления о сообществах и экологической’нише
    • 5. 2. Состав и структура населения мышевидных грызунов Приенисей-ской части Алтае-Саянской горной страны
    • 5. 3. Организация сообществ, мышевидных грызунов лесногои лесостепного поясов
    • 5. 4. Экологическая дифференциация мышевидных грызунов лесного и лесостепного высотных поясов.:.'.'
    • 5. 5. Общие закономерности территориального размещения землероек
    • 5. 6. Экологическая дифференциация землероек лесного пояса
    • 5. 7. Типы сообществ землероек лесного пояса
    • 5. 8. Пространственно-типологическая структура населения мелких млекопитающих Западного и Восточного Саяна
  • ГЛАВА VI. МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И СТРУКТУРА СООБЩЕСТВ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ГОРНЫХ ЛЕСОВ ВОСТОЧНОГО САЯНА
    • 6. 1. Общие представления о динамике численности популяций и стати- 1 стическом анализе временных рядов
    • 6. 2. Многолетняя динамика численности и структура сообщества землероек
    • 6. 3. Многолетняя динамика численности и структура сообщества мышевидных грызунов
  • ГЛАВА VII. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СООБЩЕСТВ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ КАК ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМ
    • 7. 1. Сохранение биоразнообразия — приоритетная задача современности
    • 7. 2. Оценка состояния нарушенности горных экосистем Приенисейской части Алтае-Саянской горной страны
    • 7. 3. Информационные характеристики сообществ мелких млекопитающих как показатели состояния горных экосистем

Пространственно-временная динамика сообществ мелких млекопитающих Приенисейской части Алтае-Саянской горной страны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Изучение структурных и функциональных аспектов организации сообществ родственных видов животных, несмотря на длительную историюсохраняет свою актуальность. Это связано со слабой разработанностью теоретических принципов организации биологических сообществ разного уровня иерархии. Развитие теории экологии и эволюционной биологии, разработка многомерных математических методов анализа создают новые предпосылки для дальнейшей разработки этого направления в конкретных исследованиях. Цель такого рода работ — получение информации о структуре реальных объектов, необходимой для построения общей теории организации сообществ животных и их. территориальных сочетаний (Роговин, 1986, 1999; Шенброт, 1986аПузаченко, Санковский, 1991). Под сообществом в этих исследованиях понимают совокупность взаимодействующих или потенциально способных к взаимодействию, населяющих общую территорию популяций филогенетически родственных видов животных, относящихся к одному, либо к смежным трофическим уровням (Одум, 1975; Уиттекер, 1980; Джиллер, 1988; Brown, 1995).

Современные теоретические представления об организации сообществ опираются на концепцию экологической ниши как области многомерного пространства факторов, занимаемой популяцией конкретного вида (Hutchinson, 1965). Концепция Хатчинсона определила и теоретически обосновала поиск методов изучения и отображения реальных экологических ниш, через представления о которых формализуется отношение популяций любого вида к внешним условиям и специализациявидов внутри сообщества (Шенброт, 1986аПузаченко, Кузнецов, 1998).

Особое значение приобретает изучение характера изменений в сообществах как важнейших биотических компонентов природных экосистем в связи с возрастающими антропогенными нагрузками. Выяснение механизмов поддержания устойчивости экосистем и их компонентов, разработка теоретических принципов их функционирования, а также научных основ сохранения разнообразия биоты в условиях антропогенного воздействия на природные комплексы становятся приоритетными задачами современных комплексных исследований (Емельянов, 1994; Флинт и др., 2002; Павлов, Букварева, 2007; Большаков и др., 2009 и др.). Кроме того, крайне важны исследования изменений структурно-функциональной организации экосистем в пространстве и во времени. Последнее необходимо для прогнозирования возможных перестроек в структуре экосистем на фоне глобальных климатических изменений с целью сохранения разнообразия, функциональной устойчивости, рационального использования и охраны биотических компонентов.

С понятием биоразнообразия многие исследователи тесно связывают достижения разделов экологии, изучающих структуру и функционирование сообществ. Подробный анализ основных структурно-функциональных параметров сообществ позволяет установить такие их особенности как: разнообразие, подразумевающее качественный и количественный состав, видовое богатство и структуру доминированиястабильность и устойчивостьвосприимчивость к нарушениям в разных биомах (Уиттекер, 1980; Мэгарран, 1992). При этом само представление о биоразнообразии служит удобным механизмом, позволяющим соединить популяционное и экосистемное направления в экологии (Одум, 1986; Бигон и др., 1989; Чернов, 1991; Неронов и др., 1993; Гиляров, 1996 и др.). Изучение указанных процессов перспективно проводить в региональном масштабе, который позволяет оперировать соответствующими экологическими шкалами и наиболее подходит для выяснения структурных особенностей организации региональных сообществ как географических общностей видов. Именно в организации региональных сообществ, можно полагать, находят свое воплощение процессы, действующие как на микро-, так и на макроэкологическом уровнях (Wiens, 1989; Brown, 1995; Роговин, 1999).

Особый интерес для исследователей представляет изучение сообществ животных горных территорий. В горных районах на незначительной площади имеются возможности изучения закономерностей распределения видов и неоднородности сообществ в связи с их биотопической дифференциацией в пределах разных высотных поясов (Большаков, 1972). Изучение особенностей высотного распределения животных горных стран и классификация их фауны — важная проблема как теоретического, так и практического плана, связанная с решением вопросов о путях эволюционного развития отдельных видов и сообществ в целом (Зимина, Панфилов, 1976; Юдин, 1977аЮдин, 1980). Изучение и картографирование животного населения горных территорий позволяет осуществлять решение практических задач в системе «человек-среда» и эффективно организовывать рациональное использование и охрану природных ресурсов, в частности животного населения рассматриваемой территории (Туликова, 1982; Равкин, 2002).

При решении обозначенного круга задач удобным модельным объектом служат мелкие млекопитающие — землеройки и мышевидные грызуны. Эта группа животных давно служит излюбленным объектом экологических и зоогеографических исследований в силу их интенсивного и разностороннего изучения в XX веке как возбудителей опасных заболеваний и вредителей сельского хозяйства. В1 результате мелкие млекопитающие стали основным экспериментальным объектом, своеобразной «дрозофилой» общей экологии, биогеографии, физиологии и т. д. (Шварц и др., 1992). Они обладают высокой численностью и широким распространением, занимают существенное место в экологических пирамидах как консументы двух порядков, вносят весомый вклад в обмен вещества и поток энергии в экосистемах, обладают высокой чувствительностью к любым изменениям среды обитания.

На территории гор юга Средней Сибири проведены многочисленные эколого-фаунистические и аутэкологические исследования мелких млекопитающих. Однако число научных работ, посвященных сообществам и их структурно-функциональной характеристике в регионе, исчисляется единицами (Юдин, Потапкина, 1977; Соколов, Балагура, 1978; Юдин и др., 1979; Юдин, 1980). Особенно это касается сообществ и популяций отдельных видов, существующих в разных высотных поясах.

Цели и задачи исследования.

Цель работы — изучить закономерности пространственно-временной организации сообществ мелких млекопитающих Приенисейской части Алтае-Саянской горной страны. При этом решались следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию фауны мелких млекопитающих и зоогеогра-фический анализ территории региона.

2. Изучить биотопическое распределение мелких млекопитающих и их сообществ в различных высотных поясах горных систем региона.

3. Выявить факторы среды определяющие пространственную структуру населения мелких млекопитающих.

4. Определить параметры экологических ниш фоновых видов и их взаиморасположение в экологическом пространстве горных лесов.

5. Выявить закономерности многолетней популяционной динамики мелких млекопитающих и оценить степень влияния на нее различных факторов.

6. Определить информационные характеристики сообществ мелких млекопитающих естественных и нарушенных местообитаний, оценить практическую значимость полученных результатов для индикации динамики ландшафтно-географических условий среды и степени антропогенной трансформации экосистем.

Научная новизна.

Впервые выявлены пространственно-типологическая структура и ведущие факторы пространственной дифференциации населения мелких млекопитающих региона. Выделены зоогеографические районы по фауне мелких млекопитающих. Показана специфика высотно-поясного распределения сообществ, отдельно для землероек и мышевидных грызунов. Дана количественная оценка связи между пространственной неоднородностью населения мелких млекопитающих и факторами внешней среды. Определены параметры видовых экологических ниш доминирующих и фоновых видов в экологическом пространстве горных лесов. Исследованы длительные временные ряды региональных популяций мелких млекопитающих, установлены их причины. Проведена оценка зависимости динамики популяций от факторов среды. Проведена оценка степени трансформации природных экосистем Приенисейской части Алтае-Саянской горной страны, даны количественные и качественные характеристики нарушенных территорий. На основании информационных показателей различных сообществ мелких млекопитающих дана оценка антропогенных нарушений территории региона.

Теоретическая и практическая значимость.

Результаты работы вносят вклад в изучение процессов формирования и функционирования многовидовых сообществ позвоночных животных горных территорий как основы для создания научно обоснованных методов оценки состояния экосистем и прогнозирования изменений в сообществах при трансформации природной среды. Теоретические разработки, основанные на изучении избранных региональных сообществ, применимы к широкому кругу сообществ животных. Работа вносит вклад в разделы общей экологии, посвященные структуре сообществ и динамике численности популяций. Примененные методы и подходы расширяют возможности обобщения количественных данных о численности, распределении и многолетней динамике животного населения. Выполненные исследования определены потребностями зоогеографическош районирования, выделения и классификацией вариантов и типов сообществ мелких млекопитающих как элементов разнообразия животного мира Алтае-Саянской горной страны. Результаты исследований использованы при инвентаризации фауны ГПЗ «Столбы» и ПП «Ергаки», написании трех томов «Летописи природы» заповедника «Столбы», учебно-методического пособия «Определитель млекопитающих Приенисейской Сибири и сопредельных территорий» (Швецов, Виноградов, 2004). Часть материалов диссертации использована для пополнения банка данных Института систематики и экологии животных СО РАН по численности и распределению животных, а также при разработке учебных курсов «Зоология позвоночных животных», «Популяционная экология» и «Биогеография» для студентов биологических специальностей.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Географическое положение региона на стыке Европейско-Сибирской и Центрально-Азиатской зоогеографических подобластей и мозаичность ландшафта определяют высокую комплексность и разнообразие фауны мелких млекопитающих, при этом пограничную функцию между фаунами Северной и Центральной Азии выполняет пояс горной тайги на склонах хребтов, обращенных к межгорным степным котловинам.

2. Максимально различаются между собой сообщества мелких млекопитающих в пределах четырех климатических фаций (секторов увлажнения) — от циклонической избыточно влажной к антициклонической недостаточно влажной, которые сменяют друг друга в направлении с северо-запада на юго-восток.

3. В пределах лесного и лесостепного высотных поясов горных систем региона формируются 4 типа сообществ мелких млекопитающих (отдельно землероек и мышевидных грызунов): горно-таежного светлохвойного подпояса, горно-таежного темнохвойного подпояса, горно-таежного черневого подпояса, подтаежных лесов и лесостепных предгорий.

4. Внутрипопуляционные механизмы, многолетние климатические изменения и сукцессионные смены растительного покрова определяют комплексный характер динамики численности мелких млекопитающих.

5. Показатели разнообразия и выравненности сообществ мелких млекопитающих являются объективными биоиндикационными характеристиками горных экосистем и могут эффективно использоваться для оценки их состояния и прогноза динамики.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на Международных конференциях «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2003, 2004, 2008, 2009), «Алтай: экология и природопользование» (Бийск, 2004), «Проблемы популяционной экологии животных», посвященной памяти академика И. А. Шилова (Томск, 2006), Международных совещаниях «Териофауна России и сопредельных территорий» (VHPи IX Съездах Териологического общества при РАН) (Москва, 2007, 2011), III и IV Международных научных конференциях по биологии насекомоядных млекопитающих (Новосибирск, 2007, Сыктывкар, 2010), Международной конференции «Млекопитающие горных территорий» (Нальчик, 2007, 2009), Российской конференции «Современные проблемы зоои филогеографии млекопитающих» (Пенза, 2009), Региональной научной конференции, посвященной 20-летию заповедника «Кузнецкий Алатау» (Междуреченск, 2009), Международной конференции «Экологические последствия биосферных процессов в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии» (Улан-Батор, Монголия, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 38 научных работ, включая 13 статей в изданиях из списка ВАК.

Благодарности. Автор искренне признателен за внимание, всестороннюю помощь и сотрудничество при сборе и обработке материалов своим учителям и коллегам: д.б.н., профессору A.A. Баранову, д.б.н., профессору Г. А. Соколову, д.б.н., профессору Д. И. Назимовой, к.б.н., доценту О.В. Андрен-ко, к.б.н. Е. В: Екимову, к.б.н., доценту A.M. Степанову, к.б.н. А. В: Мейдусу, к.б.н. A.A. Лисовскому, к.б.н. В. А. Стахееву, к.б.н., доценту В. Б. Ильяшенко, М. Г. Бондарю, В. И. Канзаю C.B. Чеблокову, В. Д. Лебедевой. Автор глубоко благодарен за многочисленные ценные советы, критические замечания и поддержку сотрудникам Института систематики и экологии животных СО РАН: д.б.н. Ю. Г. Швецову, д.б.н. Ю. Н. Литвинову, к.б.н. С. А. Абрамову, к.б.н. Т. А. Дупал, И. Н. Богомоловой. Отдельную благодарность автор выражает администрации заповедника «Столбы» и лично к.б.н. Б. К. Кельбешекову за предоставленный материал и возможность проведения полевых исследований.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из Введения, 7 глав, Заключения, Выводов и списка цитируемой литературы, который включает 480 наименований, из них 50 на английском языке. Общий объем рукописи составляет 300 страниц, из них 253 страницы текста. Работа содержит 40 таблиц, иллюстрирована 59 рисунками.

выводы.

1. Фауна мелких млекопитающих Приенисейской части Алтае-Саянской горной страны включает 41 вид (за исключением представителей сем. беличьих (БсшпсИае) и синантропных видов), из них — 29 видов мышевидных грызунов (представители 5 семейств, 16 родов), 12 видов — насекомоядных (2 семейств, 4 родов).

2. В структуре региональной фауны мелких млекопитающих выделяются пять фаунистических районов. Роль зоогеографического рубежа между фауной мелких млекопитающих Европейско-Сибирской и Центрально-Азиатской подобластей выполняют сплошные массивы горной тайги на склонах хребтов, обращенных к межгорным степным котловинам.

3. В пределах разных высотных поясов изменения в сообществах мелких млекопитающих происходят по градиентам среды в направлении увеличения высоты над уровнем моря, увлажненности и снижения теплообес-печенности. Суммарный вектор влияния факторов определяет направление уменьшения числа видов, их численности и упрощения структуры сообществ.

4. В Приенисейской части Алтае-Саянской горной страны в направлении с северо-запада на юго-восток в сообществах уменьшается долевое участие таежных, лесных и лесо-луговых видов, а степных, горных и полупустынных — возрастает, что связано с нарастанием степени континен-тальности климата и общей ксерофитизацией растительного покрова в пределах разных климатических фаций (секторов увлажнения): от циклонической избыточно влажной до антициклонической недостаточно влажной.

5. Существенное расхождение оптимумов экологических ниш фоновых видов мелких млекопитающих свидетельствует об отсутствии их плотной упаковки, т. е. их достоверном расхождении в реализованном экологическом пространстве горных лесов региона. Изоляция обеспечивается взаиморасположением видов по трем базовым факторам, отражающим основные градиенты среды.

6. Многолетние климатические изменения и сукцессионные смены растительного покрова определяют многоуровневый характер динамики численности мелких млекопитающих в пределах горных лесов региона. Значимо влияют на динамику численности землероек средние температуры марта и урожайность семян хвойных пород. Для грызунов спектр значимых факторов существенно шире, достоверное влияние на них оказывают основные климатические характеристики различных сезонов (температура, осадки), урожайность семян хвойных пород и воздействие хищников — мелких куньих.

7. Процессы трансформации горных экосистем сопровождаются изменением информационных характеристик сообществ мелких млекопитающих, по которым можно оценить интенсивность и характер негативного воздействия. Сообщества нарушенных территорий имеют обедненный состав, неравномерное ранговое распределение видов и слабую устойчивость.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Приенисейская часть Алтае-Саянской горной страны занимает обширную территорию и характеризуются значительным разнообразием природно-климатических условий. Мезоклиматические особенности отдельных хребтов и их макросклонов, большая протяженность горных систем в широтноми долготном направлениях определяют сложную структуру растительного покрова рассматриваемой территории. Экологическая специфика гор и межгорных котловин заключается в том, что, сохраняя физиономические черты горного сооружения и неся на себе печать аридного климата пустынно-степной зоны и гумидного — бореальных лесов Южной Сибири, они обладают значительным числом местообитаний переходного горно-таежно-степного характера с большой мозаичностью микроклиматических условий, с присутствием мезофильных участков, разнообразием субстрата и растительных группировок, которые являются благоприятными условиями для обитания различных, по экологическим требованиям, видов животных.

Формирование современной фауны мелких млекопитающих региона происходило в течение плейстоцена-голоцена в результате общего потеп- -ления климата, таяния ледников, неотектонических процессов, формирующих горные районы, т. е. всего того, что привело к появлению современной ландшафтной обстановки в регионе. В отрезок времени предшествующий становлению фауны, большую роль в ее формировании сыграли^ центры происхождения разных видов. Так, в Западном Саяне и в горах Тувы в зависимости от направления изменения климата в сторону потепления или похолодания, увлажнения или сухости, менялись соотношение открытых и лесных ландшафтов, а соответственно изменялись и фаунистические комплексы. Их современный состав обусловлен соотношением степных, бореальных и пустынных ландшафтов, а также взаимопроникновением западных палеарктов, степных и таежных восточных видов и центральноазиатских элементов фауны (Швецов, 1999). Коренными изменениями природной обстановки в историческом плане можно объяснить существование изолированных территорий — рифугиумов, заселенных реликтовыми видами растений и животных.

Современная фауна мелких млекопитающих региона насчитывает 41 вид мелких млекопитающих, которые относятся к 2 отрядам — Insectivora и Rodentia. Наиболее разнообразно представлен отряд грызунов — 29 видов (64,5% региональной" фауны, 5 семейств, 16 родов). Далее следует отряд насекомоядных — 12 видов (26,5%), в составе 2 семейств, и 4 родов. Характерной чертой фауны мелких млекопитающих является^ высокий уровень видового разнообразия и степени комплексности фауны. По характеру фау-ногенетической принадлежности виды относятся к нескольким географическим фаунистическим комплексам (Мекаев, 1987). Преобладают виды бореального фаунистического комплекса (25−50%), что объясняется большой долей площади горно-лесного пояса. Второстепенные роли занимают представители Казахстано-Европейского, Евро-Маньчжурского и Европейского комплексов. Еще менее значимо участие элементов Монгольского, Сахаро-Гобийского, Нагорноазиатского, Приалтайского и Восточноазиат-ского фаунистических комплексов. Процесс формирования (стабилизации) фауны не завершен до настоящего времени. Под действием климатических и антропогенных факторов происходит постепенное изменение территориального распространения и видового состава фауны мелких млекопитающих, при этом некоторые специализированные степные и петрофильные формы на протяжении последних десятилетий сокращают свой ареал (Анд-ренко, Виноградов, 2009).

Вопросу о способности градиентов среды генерировать изменения в сообществах в современной экологической литературе придается особое значение (Pielou, 1975; Уиттекер, 1980; Бигон и др., 1989 и др.). Все сообщества живых организмов распределяются по поверхности Земли в разных направлениях, образуя непрерывный ряд — континуум — постепенно изменяющихся местообитаний. Экологические условия этих местообитаний варьируют и обусловлены зонально-ландшафтными, высотно-поясными, климатическими и другими градиентами среды (Риклефс, 1979; Уиттекер, 1980). Определение мер, которые выражают экологическое расстояние, то есть степень несходства качественного и количественного состава сообществ вдоль градиентов среды позволяет выявить направление основных факторов, влияющих на распределение сообществ в пределах изучаемого региона. Нашими исследованиями показано, что на переходном пространстве между Северной и Центральной Азией по долготному градиенту с севера на юг возрастает степень континентальное&tradeклимата и общая ксеро-фитизация ландшафтов. Изменения в населении участков происходящие вдоль этих градиентов среды связаны со сменой доминантов, изменением видового состава и численности. Наиболее отчетливо различия в населении наблюдаются в пределах разных климатических фаций (секторов увлажнения), которые сменяют друг друга от пергумидной (избыточно влажной) к семиаридной (недостаточно влажной) в общем направлении с северо-запада на юго-восток по ходу движения господствующих воздушных масс. Наиболее сходно между собой население участков в одноименных высотных поясах разных горных систем в пределах одних и тех же климатических фаций (Виноградов, 20 Юг, 201 Од, Виноградов и др., 2011). Исходный состав населения с господством бореальных видов при нарастании степени континентальное&tradeклимата и высотно-поясной смены ландшафтов в южном направлении претерпевает существенные изменения, связанные с возрастанием числа и степени участия лесолуговых, высокогорных, степных и полупустынных видов. При этом бореальные и западно-палеарктические лесные виды постепенно исчезают, также происходит общее снижение числа видов насекомоядных и их долевого участия. Самые сильные изменения в составе фауны мелких млекопитающих отмечены при переходе от южного макросклона Западного Саяна к Тувинской котловине, а также: от лесного пояса хр. Танну-Ола к Тувинской и Убсунурской котловинам. Таким образом, для мелких млекопитающих Приенисейская часть переходного пространства исполняет роль зоогеографического и экологического рубежей, которые разделяют Южную Сибирь и Центральную Азию по границам между лесным поясом гор степными межгорными котловинами.

Проведенный кластерный анализ, показал, что сообщества мелких млекопитающих группируются в соответствии с территориальной принадлежностью к секторам увлажнения^ формирование которых обусловлено: географическим положением-и экспозиционной ориентацией хребтов. Это позволяет с большой долей уверенности говорить о том, что уровень увлажненности, тип растительного покрова (прежде всего подчиненных ярусов) — степень континентальности климата: ж антропогенное воздействие оказывают решающее: влияние на территориальное размещение видов и процессы формирования сообществ мелких млекопитающих в пределах высотных поясов гор юга Средней Сибири. Различия в сообществах, принадлежащих к разным территориально-природным комплексам, касаются видового состава, структуры доминирования и видового разнообразия. 1 В условиях горной тайги региона дана оценка сходства сообществ землероек и мышевидных грызунов, принадлежащих к разным ландшафт-но-географическим районам (альфа, бета, гамма разнообразие) — Фауна мелких млекопитающих лесного пояса различных горных систем имеет много общего и относится к таежно-лесному типу, основу которого составляет набор лесных видов Северной Азии, основные представители — лесные полевки (р. СШИпопотуя).

В пределах высокогорий формируются своеобразные сообщества мелких млекопитающих с доминированием специализированного петрофиль-ного вида болынеухой полевки, при определенном участии лесо-луговых видов, что обусловлено единой историей формирования и сходной структурой современных ландшафтов.

Горные лесостепные и степные районы по своей фауне близки к горно-степным районам Центральной Азии, что объясняется появлением и значительным долевым участием горно-степных, центрально-азиатских видов (Литвинов, Швецов, 1995; Виноградов, 20 Юг).

Важнейшее место в современной экологии занимает проблема динамики численности млекопитающих (Максимов, 1984; Максимов, Ердаков, 1985; Садыков, Бененсон, 1992, Жигальский, Кшнясев- 2000 и др.). В горах Южной Сибири проведены единичные исследования* по многолетней динамике численности мелких млекопитающих, в которых исследовались и анализировались многолетние циклы, как отдельных видовтак и целых сообществ (Сергеев и др., 2000; Vinogradov, 2009; Виноградов, Кельбеше-ков, 2009). Проведенный нами анализ многолетней динамики численности мелких млекопитающих темнохвойной тайги Восточного' Саяна показал, что фазы колебаний численности разных видов не совпадают, и поэтому структура доминирования сообщества меняется. Наибольшим размахом значений индекса доминирования обладают самые многочисленные виды, долевое участие которых изменятся в десятки раз. Более стабилен этот показатель у обычных и редких видов. Ведущая! роль принадлежит обыкновенной бурозубке и красной полевке, доля которых на всех фазах численности составляет более 20%. Популяционные циклы видов имеют продолжительность от 3 до 5 лет. Анализ связей внутри сообщества выявил группы видов с асинхронной динамикой численности, установил численно-зависимые взаимоотношения между видами, что дало возможность косвенно оценить степень перекрывания их экологических ниш. На протяжении рассматриваемого периода происходили всплески численности отдельных видов, которые выходят за рамки стационарного процесса, кроме того, значительно севернее своего основного ареала отмечена малая белозубка. Это свидетельствует о том, что в сообществе землероек происходят преобразования связанные с сукцессионными процессами и глобальными климатическими изменениями. Из всего разнообразия внешних факторов определяющих динамику рассматриваемой группы животных наиболее значимыми оказались базовые характеристики климата, состояние кормовой, базы и пресс со стороны хищникрв. В целом, проведенные исследования показали, что многолетние динамические процессы в: сообществах происходят синхронно с динамикой экосистемы, при этом изменяются численность видов и всего сообщества в целом, и, как следствие, меняется структура. В горной темнохвойной тайге Восточного Саяна это происходит в связи с процессами быстрой смены формационного состава лесообразующих пород и цено-элементов подчиненных ярусов светлохвойных формаций темнохвойными (Власенко, 2003) — Такие изменения, безусловно связаны с климатическими изменениями — потеплением и увеличением количества осадков, которые повлекли за собой существенную перестройку горных экосистем Южной Сибири в последние десятилетия (Власенко, 2003; Кузьменко, 2004; Баранов, 2007; Харук и др., 2008 и др.).

В современной экологии накопилось достаточное количество теоретических и практических исследованийкоторые подтверждают представление о том, что виды в сообществах подобраны неслучайным. образом (May, 1981). Проведенный комплексный анализ данных о размещении и численности доминирующих видов мелких млекопитающих (отдельно грызунов и землероек) в пределах лесного пояса горных систем юга Средней Сибири позволил произвести оценку размерности видовых экологических ниш, получить их графическое отображение, определить характер связи видов с условиями среды и установить их физический смысл. Статистическая оценка достоверности влияния виртуальных факторов среды показала их значимость для рассматриваемой группы. Все виды занимают разные подобласти экологического пространства, отличаясь характером отношений положительным или отрицательным) и степенью чувствительности к факторам среды. Расчеты параметров видовых экологических ниш показали, что они изолированы друг от друга и их оптимумы никогда не перекрываются, в результате этого происходит пространственное разобщение близкородственных видов, что является одним из наиболее важных механизмов обеспечивающих их сосуществование в рамках одного сообщества. Извыделенных базовых факторов наиболее значим для мелких млекопитающих характер растительного покрова с определеннымтипом подчиненных ярусов леса, где проходит весь. жизненный цикл рассматриваемой группы животных. В свою очередь этот показатель" зависит от высоты над уровнем моря, гидротермического режима и степени трансформации лесных растительных сообществ. Не менее значимы показатели, влияющие на многолетнюю динамику численности землероек. Это базовые характеристики климата, обилие семян хвойных пород и пресс ее стороны хищников. Таким образом, выявленные параметры среды в значительной степени определяют реализованные экологические ниши видов мелких млекопитающих, в соответствии с которыми происходит пространственное и биотопическое распределение животных и формирование их многовидовых сообществ в лесном поясе.

Другой подход к изучению гетерогенности параметров, определяющих состав сообщества, связан с информационными индексами разнообразия (Margalef, 1957; Одум, 1986; Бигон и др., 1989; Мэгарран, 1992). Индексы разнообразия призваны отражать различия между местообитаниями разных сообществ, а также быть важными статистическими показателями различий между участками или выборками, которые не очевидны (Taylor, 1978; Мэгарран, 1992). Это свойство очень важно, поскольку главная область применения мер разнообразия — оценка последствий загрязнения или другого средового стресса, или же выбор лучшего среди нескольких близких между собой местообитаний в природоохранных целях (Мэгарран,.

1992). Комплексное применение информационных индексов разнообразия было осуществлено при изучении сообществ мышевидных грызунов горных районов Приенисейской части Алтае-Саянской горной страны. Анализ четырех, наиболее часто применяемых индексов (разнообразия и вырав-ненности Симпсона и Шеннона), позволил выявить. изменения в, сообществах. Анализ усредненных информационных характеристик различных сообществ позволяет говорить о них как о структурированных системах, изменения в которых обусловлены различными природно-климатическими и антропогенными факторами.

Исследование факторов, определяющих изменение структуры и функционирования естественных сообществ, — одна из основных задач многочисленных программ по сохранению биологического разнообразия (Соколов и др., 1997; Павлов, Букварева, 2007). Известно, что-любое нарушение некоторого участка, приводящее к образованию нового (незаселенного) местообитания или существенно изменяющее структуру биологического сообщества, будет вызывать изменения в видовом" составе. С другой стороны, проведение даже элементарных природоохранных мероприятий увеличивает видовое разнообразие позвоночных животных и ведет к росту численности отдельных видов. Природа гор Южной. Сибири менее нарушена человеческой деятельностью, по сравнению-с западными регионами! России. Поэтому, по нашему мнениюсостояние сообществ и отдельных видов мелких млекопитающих в разных горных ландшафтах Южной Сибири необходимо учитывать при планировании, природоохранных мероприятий, а также их можно рассматривать как объекты индикации состояния природных экосистем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. Е., Добрынин Д. В., Дубинин М. Ю. и др. Атлас малонарушенных лесных территорий России. М., 2002. 185 с.
  2. В.Н., Сергеев В. Е. Мелкие млекопитающие (Micromammalia) Горной Шории // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: Наука, 1987. С. 22−27.
  3. А.Ф. Биоразнообразие как характеристика структуры сообщества // Известия АН РФ. Сер. биол. 1998. № 4. С. 434−439.
  4. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. 414с.
  5. Алтай-Саянский экорегион. Региональные изменения климата и угроза для экосистем. Климатический паспорт экорегиона. (WWF). M.: ООО Изд-во «Русский университет», 2001. Вып. 1. № 79. 25с.
  6. B.JI. Классификационные построения в экологии и систематике. М.: Наука, 1980. 151с.
  7. Т.А., Окулова Н. М. Экологические предпочтения лесных полевок // Экология. 2009. № 2. С. 149−154.
  8. О.В. Эколого-фаунистический анализ полевок долины среднего Енисея в позднем антропогене. Автореф. дисс.. канд. биолог, наук. Красноярск, 1997. 24с.
  9. Андренко 0: В., Виноградов B.B. Структура и динамика ареала тувинской полевки на территории Средней Сибири // Современные проблемы зоо- и фитогеографии млекопитающих: Материалы конференции. М: Товарищество научных изданий КМК, 2009. С 6.
  10. А.И. Обзор рецентных видов семейства Lagomyidae Lilijeb, 1886 (Lagomorpha, Mammalia) // Труды ЗИН АН СССР, 1948. Т. VII. С. 124 128. ¦
  11. В.И. О хроностратиграфических подразделениях Верхнего Плейстоцена Сибири // Геология и геофизика. 2006. № Ii. Т. 47. С. 12 071 220. '.
  12. Астахов В-И. Средний и поздний неоплейстоцен ледниковой зоны Западной Сибири: проблемы- стратиграфии, и палеогеографии// Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. 2009. № 69. С. 8−24.
  13. C.F. К фауне мелких млекопитающих заповедника «Кузнецкий Алатау» // Региональные проблемы заповедного дела: мат-лы международной научно-практич. конференции. Абакан: Изд-во Хакас, гос. ун-та им. 11. Ф- Катанова, 2006. С. 204−208.
  14. H.H. Эколого-фаунистический анализ населения мелких лесных млекопитающих приенисейской части Западного Саяна // Биоценотическиегруппировки таежных животных: Сб. науч. ст. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1975. С. 119−127.
  15. А.Г. Млекопитающие Монгольской Народной Республики. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 669с.
  16. A.A. Пространственно-временная динамика биоразнообразия птиц Алтай-Саянского экорегиона и стратегия его сохранения. Автореф. дисс.. доктора биол. наук. Улан-Удэ, 2007. 48с.
  17. Н.П. Климатические особенности и агроклиматические ресурсы Тувинской АССР // Красноярская метериологическая обсерватория. Красноярск, 1968. № 1. С. 26−29.
  18. Н.В. Влияние особенностей подснежного воздуха на расположение зимних гнезд полевок // Зоологический журн. 1956. Т. 35. Вып. 6. С. 940−942.
  19. Н.В. Экология обыкновенной полевки и некоторые черты ее географической изменчивости. М.: Изд-во МГУ, 1962. 310с.
  20. Н.В. Пути адаптаций мышевидных грызунов. М.: Наука, 1977 — 355с.
  21. A.M., Павлов Б. К., Брусиловский П. М. и др. Приемы прогнозирования экологических систем. Новосибирск: Наука, 1985. 128с.
  22. В.Н. Термины и понятия, необходимые при количественном учете популяций эктопаразитов и никодилов // Зоол. журн. 1961. Т. 40. № 2. С. 148−158.
  23. К.И. Некоторые аспекты экологии красно-серой полевки в связи с ее биотопическим распределением в пределах ареала // Популяционная экология и морфология млекопитающих: Сб. науч. ст. Свердловск, 1979. С. 87−102.
  24. Бердюгин К. И- Фауна грызунов- Приполярного Урала // Экология млекопитающих Уральских гор: Сб. науч. тр. Екатеринбург: Наука. Ур. отд-ние, 1992. С. 79−89.
  25. К.И. Население: млекопитающих Полярного- Урала. Экографическая характеристика / К. И: Бердюгин, В: Н1. Большаков. // Животный мир горных* территорий! Mi: Изд-во КМК, 20 091 С. 217—222!,
  26. Д.И., Кузьмин И. Ф., Тихомирова JI.T. Роющая деятельность животных^ на равнинных пастбищах Юго-Восточной Тувы // Вопросы географии. Вып. 69. Организм и природная среда*. М-: Изд-во «Мысль», 1966: С. 74−116.
  27. Бигош Ml Экология. Особи- популяции- сообщества / Mi Бигон- Дж. Харпер- К, Таунсенд. М.: Мир, 1989?.Т.2: 278с.
  28. Н.Б. Об- уточнении понятия «Биотоп» / Н. Б. Бируля // Вопросы зоологической картографии: Сб. на}^ч. ст. Mi: М0ИП, 1963. С. 84−85.
  29. Т. А. Послеледниковая? динамика растительного? покрова: Западно-Сибирской рави11ны и Алтае-Саянской горной области (по данным < спорово-пыльцевого анализа болотных- и озёрных отложений). Автореф. дис:.доктора биолог, наук-.Томск, 2010: 50с,
  30. В.Н. Пути приспособления мелких млекопитающих к горным условиям. М.: Наука, 1972.199с.
  31. Большаков В. Н- Мёлкие млекопитающие Уральских гор / В. Н. Большаков, B.C. Балахонов, И. Е. Бененсон. Свердловск: Наука, 1986: 100с.
  32. Большаков В: Н., Васильев- A.F., Шарова Л. П. Фауна и популяционная экология землероек Урала (Mammalia, Soricidae). — Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1996: —268с.
  33. В.Н., Лущекина A.A., Неронов В. М. Сохранение биологического разнообразия: от экосистемы к экосистемному подходу // Экология. 2009. № 2. С. 83−90.
  34. С.А. Биотопические особенности красно-серой полёвки Западного Саяна // Зоол. журн. 1972. Т. 51. Вып.5- С.772 775.
  35. И.Е. Вертикальное распределение зайцеобразных и грызунов западной части Тувинской АССР // Экология позвоночных животных Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут: ун-та, 1983. С. 140−150.
  36. И.Е., Беляев А. И. Зоогеографические особенности фауны зайцеобразных и грызунов западной части Тувы // Экология позвоночных животных Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. С. 150— 160.
  37. . Ф.Р. Лесная мышовка (Sicista betulina Pall.) в тайге Сосьвинского приобья // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1987. С. 41−43.
  38. Ф.Р. К изучению, питания и характера суточной активности лесного лемминга / Ф.Р. Буйдалина- И. Б. Леонтьева // IV съезд Всес. Териолог, о-ва: Тез. докл. М., 1981. Т. 1. С. 266.
  39. М.И. Предстоящие изменения климата // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1992. № 4. С. 36−2.
  40. В.В., Панычев В:А., Ламмерт А. К. О возрасте, морфологии и истории развития последнего оледенения Восточного Алтая // Материалы гляциол. исследований. 1991. № 73. С. 36−43.
  41. Э.Н. Экологические аспекты лесных пожаров в Сибири // Сиб. экол. журн. 1996. Т. З. Вып. 1. С. 1−8.
  42. Э.Н. Крупные лесные пожары / Э. Н. Валендик, П. М. Матвеев, М. А. Софронов. -М. Наука, 1979. 254с.
  43. Э.Н. Управляемый огонь на вырубках в темнохвойных лесах / ЭН. Валендик, В. Н. Векшин, СВ. Верховец, А. И. Забелин, Г. А. Иванова, Е. К. Кисляков. Новосибирск: Наука, 2000. 209 с.
  44. Э. А., Зажигии В. С. Фауны млекопитающих эоплейстоцена Сибири и их сопоставление с восточноевропейскими // Основные проблемы геологии антропогена Евразии. М.: Наука, 1969. С. 47−59.
  45. Э. А., Зажигии В. С. Обзор фаунистических комплексов и фаун территории СССР // Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Т. 1. М.: Недра, 1982. С. 267−279.
  46. A.A. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. 248с. Виноградов B.C. Млекопитающие Минусинского края и Уренхая // Ежегодник гос. музея им. Н. М. Мартьянова. Минусинск, 1927. Т.5. Вып. 1. С. 33−55.
  47. .С. Грызуны фауны СССР. Серия: Определители по фауне СССР / Б. С. Виноградов, И. М. Громов. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 297с.
  48. В.В. Мелкие млекопитающие Кузнецкого Алатау. Красноярск: Изд-во КГПУ им. В. П. Астафьева, 2007а. 212с.
  49. В.В. Численность и распространение доминирующих видов" землероек-бурозубок (р. Богех) на территории- хребта Кузнецкий Алатау // Сиб. экол. журн. 2008. № 5. С. 799−802.
  50. В.В. Границы ареала болыпеухой полевки на юге Средней Сибири- // Современные проблемы зоо- и филогеографии млекопитающих: Материалы конференции: Материалы конференции. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009а. С 23.
  51. В.В. Влияние факторов антропогенной природы, на сообщества мелких млекопитающих горной темнохвойной тайги’Восточного Саяна// Вестник КрасГАУ. 20 096. Вып. 7. С. 55−60.
  52. Виноградов, В: В. Анализ биотопического распределения- мелких млекопитающих в- горах с помощью метода прямой экологической ординации // Вестник КрасГАУ. 2010а. Вып. 3. С. 110−117.
  53. В.В. Влияние факторов различной природы на многолетнюю динамику численности мелких млекопитающих горной’тайги юга Средней Сибири // Вестник КГПУ им. В. П. Астафьева. 20 106. Вып. 1. С. 243−246.
  54. Виноградов В. В- Сравнительная характеристика сообществ мелких млекопитающих горных лесов юга Средней Сибири // Вестник ТГУ. Биология. 2010 В. № 3″. С. 47−59 .
  55. В.В. Сравнительная характеристика сообществ мелких млекопитающих среднесибирской части переходного пространства между Северной и Центральной Азией // Вестник ДВО РАН. 2010 г. № 4. С.41−50.
  56. В.В. Структура и динамика сообщества бурозубок темнохвойной тайги Восточного Саяна // Новое в биологии землероек: Материалы международной научной конференции. М.: Тов-во научных изданий КМК. 201 Од. С. 73−74.
  57. B.B. Состав и структура населения мышевидных грызунов лесного пояса Саян и Кузнецкого Алатау // Зоолог, журн. 2011а. Т. 90. № 3. С! 351−359.
  58. В.В. Методические подходы к выделению и описаниюэкологических ниш позвоночных животных // Вестник КГПУ им. В.П.
  59. Астафьева. 20 116. Вып. 3. С. 117−123.
  60. В.В. Сравнительная характеристика сообществ мышевидных грызунов высотных поясов Кузнецкого Алатау // Сиб. экол. журн. 2011 В. № 4. С. 577−585.
  61. В.В. Состав и структура населения мышевидных грызуновлесного пояса Саян и Кузнецкого Алатау // Зоолог, журн. 2011 г, Т.90. № 3. С. 351.359.
  62. В.В., Кельбешеков Б. К. Структурно-временные параметры сообщества грызунов среднегорной темнохвойной тайги Восточного Саяна (на примере ГПЗ «Столбы») // Вестник ТГУ. Биология. 2009. № 4. С. 5−14.
  63. В.В., Литвинов Ю. Н., Абрамов С. А. Экологическая оценка сообществ мышевидных грызунов лесного пояса гор юга Средней Сибири // Экология. 2011. № 3. С. 1−8.
  64. В.И. Структура и динамика лесной растительности заповедных территорий Алтае-Саянской горной страны. М.: МСОП, 2003. 484с.
  65. Д.В. Биоценотическая роль наземных позвоночных животных и современное лесопользование // Проблемы лесоведения Сибири. М.: Наука, 1977. С. 233−239.
  66. Г. С. Грызуны южных районов Тувы // Изв. Иркутского науч.-иссл. противочумного ин-та Сибири и ДВ, 1954. T.XII. С. 207—216.
  67. Водяная полёвка: образ вида / под. ред. П. А. Пантелеева. М.: Наука, 2000. 527с.
  68. О.П. Пространственная неоднородность населения мелких-млекопитающих Центрального Алтая / О. П. Вознийчук, И. Н. Богомолова, С. Г. Ливанов, Л.Г. Вартапетов- С. В. Долговых // Сибирский экол. журн. 2002. № 5. С. 571−578.
  69. Я.Л. Особенности флуктуаций численности и воспроизводства бурозубок в Северной Якутии // I Всесоюз. совещ. по. биологии*, насекомоядных млекопитающих. Новосибирск. М., 1992. С. 29−3 Г.
  70. Я.Л., Аверинский А. И. Характеристика питания^ землероек-бурозубок рода Sorex (Insectivora, Mammalia) в. западном Предверхоянье // Териологические исследования в Якутии: Сб. науч. ст. Якутск, 1983. С. 5773.
  71. Я.Л., Шадрина Е. Г. Мелкие млекопитающие северо-востока Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. 246с'.
  72. А.Г. Общие вопросы биогеографии и ее основные направления- на современном этапе // Биогеография: Сб. науч. трудов. М., 1976. Т. 1. С. 8−98.
  73. А.Г., Кучерук В. В. Биотическое разнообразие Палеарктики: проблемы изучения и охраны // Биосферные заповедники. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 7−20.
  74. А.Г., Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А., Мяло Е. Г. Биогеография с основами экологии: учебник. М.: Академкнига, 2003. 408с.
  75. Г. А. География мелких млекопитающих южной тайги Приуралья, Средней Сибири и Дальнего Востока (антропогенная динамика фауны и населения). Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1993. 223с.
  76. H.H. Экологические и некоторые морфологические особенности рыжих полевок Европейского Северо-Востока // Труды ЗИН АН СССР. 1961. Т. 29. С. 101−136.
  77. П.П. Разделение экосистем на блоки и выбор объектов при биогеографических исследованиях // Вопросы географии: Сб. науч. тр. М.: Мысль, 1977. Вып. 104. С.104−11'6.
  78. П.П. Эталоны природы" /П.П. Второв, — В. Н. Второва. М.: Мысль, 1983.205с.
  79. Г. В. Климат Хакасии // Природные условия и сельское хозяйство Хакасской АО. М: Изд-во АН СССР, 1954. С. 12−24.
  80. Л.И. Фауна1 антропогенных грызунов и. зайцеобразных Приобского плато и- Кузнецкой котловины // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1975. С. 155−165″.
  81. Л.И. Формирование фауны антропогеновых грызунов (Rodentia) юга-востока Западной Сибири // Фауна и систематика позвоночных Сибири: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1977. С. 141−156.
  82. Л.И. История фаунистических комплексов грызунов юга Западной Сибири // Проблемы зоогеографии- и истории фауны: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1980. С. 221−245.
  83. Л.И., Оводов Н. Д. Антропогеновая териофауна пещер Западного Алтая // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов. Новосибирск: Наука, 1975. С. 165−180.
  84. Л.И. Эколого-фаунистический очерк мелких млекопитающих (Micrmammalia) Юго-Восточной Тувы / Л. И. Галкина, А. Ф. Потапкина, Б. С. Юдин // Фауна и систематика позвоночных Сибири: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1977. С. 60−80.
  85. С.Н., Жигалева О. Н. Сазонова H.A., и др. Зооиндикаторы в системе экологического мониторинга Тюменской области: методика использования: Монография. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2006. 132с.
  86. В. Г. Общая зоогеография. М.- Л.: Биомедгиз, 1936. 548 с.
  87. A.M. Современное состояние концепции экологической ниши / A.M. Гиляров // Успехи совр. биологии. 1978. Т. 85. Вып. 3. С. 431−446.
  88. A.M. Популяционная экология. М.: Изд-во МГУ, 1990. 191с.
  89. A.M. Мнимые и действительные проблемы биоразнообразия // Успехи совр. биол. 1996. Т.116. Вып. 4. С. 493−506.
  90. М.А. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды. М.: Наука, 1989. 326с.
  91. И.Н. О находках монгольской серебристой полевки (Alticola, argentatus semicanus G. Allen) на территории СССР // Проблемы зоол. исслед. в Сибири: материалы сов. зоологов Сибири. Горно-Алтайск, 1962. С. 51−52
  92. И.Н. Распространение лесного лемминга (.Miopus schisticolor Lilljeborg) в Западной Сибири / И. Н. Глотов, В. И. Телегин, Б. С. Юдин // Фауна Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1970. С. 284−286.
  93. Глотов И. Н, Ердаков Л. Н., Кузякин В. А. и др. Сообщества мелких млекопитающих Барабы. Новосибирск: Наука, 1978. 230с.1 г
  94. ГолубецМ-А., Царик И: В- Проблемы устойчивости биологических систем. Mr. Наука- 1992. С. 321.
  95. В.Г., Макарьева А. М., Лосев К. С. В повестке дня — стратегия- выживания человечества-// Вестник РАН- 2006.Т. 76. № 4.С.309−314.
  96. Громов-Ш^ Антропогенная^ история?^ современной- фауны. грызунов GGG3P — (факты и некоторые проблемы исследований)?// Зоол. журн. 1967. Т.46- Вып. 10- С. 1566−1584: .
  97. Громов HiMi Нолевки-1(М1сгойпае) — / ИМ- Громов- И-Я. Поляков // Фауна СССР. Млекопитающие. Л.: Наука, 1977. Т. III. Вып. 8. С. 1−504.
  98. Громов И-М1, Ербаева- М-А. Млекопитающие фауны России? и сопредельных территорий- Зайцеобразные и грызуны. СПб.: ЗИНШАН- Л 995. 522'с.. ' -¦¦'¦.-.' .'.". ' ¦ ¦ /
  99. Груза-Г.В1, Обнаружение изменений^ климата:' состояние, изменчивость, и экстремальность- климата /Г.В- Груза, Э. Я. Ранысова // Метеорология и- гидрология. 2004. № 4. С. 50−67.
  100. Гудошников<�С.В- Происхождение черневой тайги Южной? Сибири// Ботан. журн-:1?81:Т.66. № 31С. 341−351. .
  101. Данилов М-Д: Состав, растительности и корневые- системы растений на гарях- и лесосеках в сосновых, насаждениях-Марийской! АССР.' Йошкар-Ола, — 1940.116 с.
  102. Данилов-Данильян В. Ш, Лосев К. С., Рейф И. Е. Перед главным вызовом? цивилизации. Взгляд из России- Mr. ИНФРА-М, 2005. 224 с.
  103. А.П., Малаева Е. М., Шуньков Е. М. Динамика- изменения палеоклимата Северо-Западного Алтая в позднем плейстоцене // Проблемыреконструкции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. Новосибирск: Наука* 1998- С. 120−126., V
  104. Джиллер^П- Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир, 1988. 184с. •' - • • •
  105. М.В. Динамика численности и структура населения мелких млекопитающих Рязанской Мещеры //. Зоологический журнал. 2009. Т. 88. № 1.с.78−91. ':¦'. ' ¦ ''
  106. Динесман JIlF. Палеоэкологические методы изучения Г истории современных биогеоценозов // Проблемы изучения- истории, современных биогеоценозовг М^: Наука, 1984- С. 4−131 :
  107. Докучаев HiE. Питание землероек-бурозубок (Soricidae) и оценка их роли в горно-таежных, экосистемах Северо-Восточной Сибири // Экология млекопитающих Северо-Восточной Сибири: Сб. науч. ст. М.: Паука, 1981'. С. -3−22. '.:. ¦. '. •. / :
  108. Н.Е. Экология бурозубок- Северо-Восточной Азии, М.: Наука, 1990.- 160с.. .'¦¦'.¦.'•• .•¦". ¦ / - J , — '
  109. В.А., Распространение m численность, палеарктических бурозубок:, ' (Insectivora, Sorisidae)// Зоол. журш .1967. Т. 46: ВыпЛ 11 С. Щ01 — 1712:. Долгов В. А. Бурозубки СтарогоСвета- М.: Изд-во МЕУ, Л985: 221с. 1
  110. . О. В.,. Назимова Д. И. Климатические варианты, светлохвойной низкогорной подтайги Южной Сибири // География и природные ресурсы- 2006. № 2- С: 21−27. —. , '
  111. Ю.В. Население мелких млекопитающих в различных урочищах Алтайского" заповедника // Явления в, природных комплексах Алтая, обусловленные вертикальной зональностью: Сб- науч. ст. Баранаул: Алтайское: кн±- издтво- 1977. Выш, 4. С. 135−168.
  112. Г. Д. Распределение и миграции млекопитающих! горной- тайги Восточных Саян? в — зависимости?, от режима снежного? покровам //• Труды, биологического института СОШ1(СССР: М1: Изд-во АН СССР^ 1959- Выш 5. С. 101−110.
  113. Т.Н. К изучению биологии размножения обыкновенной бурозубки (Богех агапеиэ Ь.) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1955. Т. 60: Вып. 6. С. 27−43.
  114. Т.А. Перестройка сообществ мелких млекопитающих на рубеже плейстоцена и голоцена Северо-Западного Алтая // Палеонтолог, журнг 2004. №.1. С. 78−84.
  115. Т.А. Популяционная динамика и изменения структуры сообщества мелких млекопитающих Северной КулундыУ/ Зоолог, журн: 2008. Т. 87. № 5. С. 609−6131
  116. Н.Г., Позмогова В. П. Численность обыкновенной слепушонки на северной границе ареала // Вид и его продуктивность в- ареале. Млекопитающие (насекомоядные и грызуны) — Ч. 1. Свердловск, 1984. С. 26-
  117. Европейская рыжая полевка / под ред. Н-В. Башениной. — М.: Наука, 1981. -351с.
  118. Е.В. Сведения о распространении некоторых видов мелких млекопитающих! в лесостепных районах, Средней" Сибири- // VII съезд Всес. териол- о-ва РАН. Москва, 6−7 февр, 2003г: Тез. докл-.— М:.Изд-во МГУ, 2003: Т- I3. С. 98.
  119. Емельянов И-Г. Принципы структурно-функциональнош организации" — т. эволюции экосистем: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Киев, 1994- 49с.
  120. Э.А. Растительность природных- кормовых угодий юга Средней- Сибири. Автореф.дисс.. .д.б-н. Новосибирск: ЦСБС, 1999- 30с.:
  121. Ефимов- В.М. Проблемы' многомерного анализа" экологических: данных. Автореф- Дисс. .д.б-Н1 Томск: ТГУ, 2003. 39с.
  122. Ефимовi BiMi, Галактионов ЮЖ.", Шушпанова" HtO- Анализ: и* прогноз: временных рядов методом главных компонент. Новосибирск: Наука, 1988: 70с:
  123. В.М., Ковалева В. Ю. Многомерный анализ- биологических данных. Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 2007. 75с.:
  124. A.C. Пузаченко ЮГ., Сандлерский Р. Б. Оценка качества* местообитаний животных на основе- учетов- следовой: активности и дистанционной информации-// Сибирский экол. журн: 2009} №-3iС. 341−351.
  125. O.A. Механизмы- динамики популяций- мелких млекопитающих: Автореф- дис.. д-ра биол. наук. Свердловск, 1989)49с.
  126. O.A. Высотное распределение: и динамика демографических, показателей красно-серой полевки в Западном Саяне / O.A. Жигальский, P.JI. Наумов- E.H. Жарикова// Бюл: МОИП. Сер. биол. 1987. Т. 92: Выш 4. С. 3−8.
  127. JI.B. Растаскивание, семян хвойных и липы землеройками-бурозубками // Труды Приокско-Террасного гос. заповедника. 1957. Вып. 1. С. 242−247.
  128. Д.Л. Видовое разнообразие и численность мелких млекопитающих окрестностей с. Идринского // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Вып. 12. Абакан: Изд-во Абаканского ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2008. Т.1. С. 81.
  129. .П., Мухамедиев Т. Д. Инвентаризация млекопитающих Саяно-Шушенского биосферного заповедника (пятилетний отчет, рукопись). Шушенское, 1986.
  130. Западная Сибирь / под ред. Г. Д. Рихтера. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -488с.
  131. М.Д. Заметки по биологии сибирских грызунов // Изв. Сиб. краевой СТАРЗ. Новосибирск, 1927. № 2(5). С. 71−78.
  132. М.Д. Обзор грызунов южных частей Минусинского и Хакасского округов // Зоологический сборник Средне-Сибирского географического общества. Красноярск, 1930. Вып. 1. С. 79—85.
  133. Р.П. Географические особенности высокогорной биоты в нетропической Евразии / Р. П. Зимина, Д. В. Панфилов // Высокогорная геоэкология: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1976. С. 18−49.
  134. Г. Б. О направлениях экологических адаптаций птиц и мелких млекопитающих к зимним условиям // Экология. 1982. № 5. С. 50−55.
  135. Г. В. Использование отдушин в снегу мелкими млекопитающими / Г. В. Зонов, Л. П. Окунев, И. К. Машковский // Зоол. журн. 1983. Т. 62. № 12. С. 1863−1867.
  136. О.А. Вредные грызуны Западной Сибири / О. А. Иванов, А. А. Максимов, В. И: Телегин. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974. 88 с.
  137. Т.В. О биотопическом распределении землероек-бурозубок // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1981. С. 78−89.
  138. Э.В. Подвижность землероек-бурозубок и факторы, ее определяющие // Науч. конф. биологов Карелии: Тез. докл. Петрозаводск,. 1970. С. 122−123.
  139. Ивантер Э. В'. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. JL: Наука. Ленингр. отд., 1975. 246с.
  140. Э.В. Основы практической биометрии: Введение в статистический анализ биологических явлений. Петрозаводск: Карелия, 1979. 93с.
  141. Ивантер Э.В.', Макаров А. М. Территориальная экология землероек-бурозубок (Insectivora, Sor ex): Монография. Изд-во ПетрГУ. Петрозаводск, 2001.272с.
  142. Э.В., Кухарева А. В. К экологии лесной мышовки (SICISTA BETULINA) на северном пределе ареала // Зоологический журнал. — 2008. — Т. 87.-№ 4. С. 476−493.
  143. Н.И. Комплексы эктопаразитов мелких млекопитающих юго-восточной части Западной Сибири / Н. И. Иголкин. — Томск. Изд-во Томск, гос. ун-та, 1978.-239с.
  144. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 375с.
  145. Ю.А. Изменения глобального кимата. Роль антропогенных воздействий / Ю. А. Израэль, Г. В. Груза, В. М. Катцов, В.П. Мелешко// Метеорология и гидрология, 2001. № 5. С. 5 — 21.
  146. Н.И. Почвы Кузнецкого Алатау. Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1970.- 165с.
  147. E.H. Мониторинг нарушенности лесов Сибири // Сибирский эколог, журн. 1998. № 1. С. 49−57.
  148. A.A., Демидова Т. Б., Олейниченко В. Ю., Щипанов H.A. Сезонная динамика численности землероек-бурозубок (INSECTIVORA, SORISIDAE) // Зоолог, журн. 2008. Т. 87. № 2. С. 218−225.
  149. М.Н. Влияние вырубок и гарей на формирование лесной фауны // Роль животных в жизни леса. М.: Изд-во МГУ, 1956. С. 217−304.
  150. Н.В. Геохронология позднего антропогена, но изотопным данным. М.: Наука, 1974. 255 с.
  151. Ю.М. Восточноевропейская полевка М. rossiaemeridionales Ognev в Сибири / Ю. М. Ковальская, В. М. Малыгин // Биол. науки. 1985. Вып. 1.С. 49−51.
  152. А.Б., Наумов Н. П., Режабек В. Г., Чораян О. Г. Биологическая кибернетика. М.: Высшая школа, 1972. 384с.
  153. В.Г. История лесной растительности заповедника «Столбы» в голоцене. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Красноярск. 1980. 21с.
  154. Конвенция о биологическом разнообразии. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3−14 июля 1992 года. (http://www.un.org/russian/documen/convents/biodiv.htm).
  155. И.В. Грызуны и зайцеобразные Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1983. 216 с.
  156. H.A. Млекопитающие Хакассии. Абакан, 1962. 173 с.
  157. Н.А. К экологии высокогорной серебристой полевки // Экология, методы изучения и организация охраны млекопитающие горных областей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1977. С. 87−88.
  158. Н.А. К морфологии- и экологии горнойг серебристой полевки // Экология^ горных: млекопитающих. Свердловск: УНЩАИЕ СССР1982″., С. 57−58. «-•/.. .. „¦-'
  159. Т.В. Сравнительная экология рыжих полевок в северной тайге // Фаунагиэкологиягрызунов: Мб: научает: М: Изд-во МТУ- 1957. Вып: 5: С. 1−65., '¦
  160. Красноборов И. М: Высокогорная флора Западного Саяна- Новосибирск: Наука, 1976. 378 с.
  161. А. А-, Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. 157 с“. г
  162. .А. Очерк, зоогеографического районирования/СССР--Ш: Изд-во МОИП, 1950. 175 с.
  163. Кузякин А-ПС. Зоогеография? СССР // Учен: зап- Московского- обл. пединститута-Ж-: МОИП- 1962. Т.59. Вып. 1 С. 3−182:
  164. Л.В. Опыт комплексного мониторинга лесных сообществ на гарях 1972 года в окском заповеднике // Мониторинг сообществ на. гарях и управление пожарами в заповедниках / отв. ред. Л. В. Кулешова. М.: ВНИИ природы, 2002. С. 6−35.
  165. Кулик И. Л: Таежный фаунистический комплекс млекопитающих: Евразии //Бюл. МОИП. Отд. 61 юл. 1972. Т. 77. Вып. 4. С. 11−24.
  166. A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950. 167 с.
  167. A.B. Поясность растительности западной части Восточного. Саяна // Растительный покров Красноярского- края. Вып. 2. Новосибирск: Наука, 1965. С. 5−23.
  168. A.B., Седельников В. П., Маскаев Ю. М. Растительный покров<�и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука- 1985.256с. '
  169. Курхинен Ю. Г1. Влияние сплошных концентрированных рубок, на: численность и биотопическое размещение* таежных: млекопитающих: в лесных ландшафтах^ Южной Карелии // Структура и динамика лесных ландшафтов Карелии: Петрозаводску! 985. С. 101−106:
  170. Ю.П., Данилов П. И., Ивантер Э. В. Млекопитающие Восточной Фенноскаидии в условиях. антропогенной трансформации таежных экосистем. М: Наука, 2006- 208 с. >
  171. В.В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его место: Вк фауне-, Палеарктикш //' География- населения: наземных млекопитающих и: методы его изучения: Сб: науч. тр.- М:-:Л-, 1959ьС. 45−87.
  172. Кшнясев И: А., Давыдова: ЮЛ. Динамика плотности и структуры популяций лесных полевок в южной тайге // Вестник Нижегородскош ун-та им: H.H. Лобачевского: Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. С. 113−123.
  173. Ландшафтная карта Алтае-Саянского экорегиона. Масштаб 1:2 000 000 / Г'.С. Самойлова, A.B. Веселовский, Т. М. Маханова, А. Н. Платэ. Госцентр „Природа“. 2003.
  174. Т.П., Орлова Л. А. Климатические ритмы голоцена юга Западной Сибири // Геология и геофизика. 1993. Т. 34. № 3. С. 38−55.
  175. Е.П. Материалы по размножению и постнатальному развитию обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн. 1984. Т.63. Вып. 7. С. 1084−1089.
  176. Г. С. Материалы к систематике, распространению и экологии горных полевок в Туве // Известия Иркутского гос. противочумного ин-та. Т. 24. Иркутск, 1962. С. 285−296.
  177. Г. С., Летова Г. И., Мамонтова Э. В. Водяная крыса в Туве / Известия Иркут. гос. противочумного ин-та. Т. 21. Иркутск, 1959. С. 298—303.
  178. С.Г. Распределение насекомоядных млекопитающих СевероВосточного, Центрального и Юго-Восточного Алтая / С. Г. Ливанов, Л. Г. Вартапетов, И. Н. Богомолова // Сиб. экол. журн. 2001. № 6. С. 801- 810.
  179. Ю.Н. Широтно-зональные и высотно-поясные фаунистические комплексы мелких млекопитающих Таймыра // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1985. № 13. Вып. 2. С. 84−89.
  180. Ю.Н. Видовое разнообразие и элементы организации сообществ мелких млекопитающих севера Средней Сибири (природоохранный аспект) // Экология. 1995. № 5. С. 185−189.
  181. Ю.Н. Сообщества и популяции мелких млекопитающих в экосистемах Сибири. Новосибирск: ЦЭРИС. 2001. 128 с.
  182. Ю.Н. Фауно-экологический анализ сообществ мелких млекопитающих в экосистемах Сибири. Автореф.док. биол. наук. Новосибирск, 2002. 34 с.
  183. Ю.Н. Оценка влияния факторов различной природы на показатели разнообразия сообществ мелких млекопитающих // Успехи соврем- Биол. 2004. Т. 124. № 6. С. 612−624.
  184. Литвинов ТО. H Опыт оценки биологического разнообразия сообществ, (на примере грызунов Горного Алтая) / Ю. Н. Литвинов, Ю. Г. Швецов // Успехи совр. биол. 1995. Т. 115. Вып.6. С. 669−676.
  185. Литвинов V Ю. Н. Структурные связи, как элемент биоразнообразия в сообществах грызунов Северной Барабы / Ю. Н. Литвинов, В. В. Панов // Успехи совр. биол. 1998. Т.118. Вып.1. С. 101−108.
  186. Ю.Н. Методы изучения сообществ мелких наземных позвоночных животных / Ю. Н. Литвинов, ЮТ. Швецов. — Новосибирск: РИЦ НГУ, 200 Г. 52 с.
  187. A.A. Распределение водяной крысы по зонам и ландшафтам Западной Сибири // Водяная крыса и борьба с ней в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1959. С. 19−48.
  188. A.A. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. 249 с.
  189. A.A. Природные циклы. Причины повторяемости экологических процессов. Л.: Наука, 1989. 235 с.
  190. Максимов' A.A. Убежища (норы, гнезда) и питание водяной крысы / A.A. Максимов-, Е.Е. Андрусевич^ //. Водяная крыса и борьба с ней в Западной Сибири: Сб. науч- тр. — Новосибирск: Наука- 1959: С. 49—71.
  191. Максимов? А-А., Ердаков^ Л-Ш Циклические процессы, в сообществах животных. Новосибирск: Наука, 1985. 236 с.
  192. Е.В. Ритмы на Земле и в Космосе. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 1995.323 с. ' -'¦.,'¦»
  193. МакфедьешЭ--Экология животных-.Щели4Ишетоды'.Ж-:Мир-:1965: 375! с.-. Малышев? Л:И.' Высокогорная флора Восточного Саяна. Mi Л-: Наука, 1965. -367 с. ¦. • • '. /-V,
  194. Л.И. Критерии подразделения? растительного покрова? и i особенности: поясности в горах Северной Азии // Ботан. журн. 1977. Т.62. № 10. С. 1393−1403.
  195. Ю.Ф. Абсолютная численность красно-серой и красной полевок и использование .ими- территории в среднегорье Северо-Восточного Алтая // ИзВ-'С0>АН СССР: Сер: биол- 1976: С. 8085-
  196. А.Б. Некоторые наблюдения по экологии высокогорной серебристой полевки в Хакасии / А. Б. Маркина, В. И. Телегин // Проблемы зоологических исследований в Сибири: Сб. науч. ст. Горно-Алтайск, 1962. С. 159−161.
  197. В.П. Происхождения и возраст хребта Танну-Ола и Убсунурской котловины (южная Тува). Земледелие. Новая серия, 1948. Т.2 (42). С. 38−51.
  198. E.H. Региональная дифференциация лесной фауны Палеарктики в прошлом и настоящем // Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. М.: Наука, 1982. С. 59−80.
  199. М.Н., Голенищев Ф. Н., Раджабли С. И., Саблина О. В. Серые полевки (подрод Microtias) фауны России и сопредельных территорий. Спб.: Изд-во ЗИН РАН, 1996. 319 с. (Труды Зоологического института РАН. Т. 232)
  200. Ю.А. Зоогеографические комплексы Евразии. JL: Наука, 1987. 126с.
  201. В.П. Возможные изменения климата России в 21 веке: оценки по ансамблю климатических моделей /В.П. Мелешко, Г. С. Галицын, В. А. Говоркова, П. Ф. Демченко, A.B. Елисеев и др.// Метеорология и гидрология, 2004. № 4. С. 38−49.
  202. М.А. Очерк истории фауны Европейской части СССР (от начала третичной эры). M.-JL: Биомедгиз, 1934. 168 с.
  203. JI.P. Поведение и особенности развития лесных полевок в экспериментальных условиях // Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 103−118.
  204. Л.Р. Характеристика потребления кормов и энергии лесными полевками в таежных лесах Западного Саяна // Экология питания лесных животных. Новосибирск: Наука, 1978. С. 36−49.
  205. Млекопитающие. Насекомоядные, рукокрылые, зайцеобразные, грызуны / под ред. В. Н. Большакова. СПб.: Наука, 1994. 280 с. (Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие- Т. II, ч.1).
  206. Т.М., Мейер М. Н. Влияние сельскохозяйственного освоения целинных земель на грызунов и пищух в Тувинской АССР / Труды ВНИИ защиты растений. Вып. 30. Ч. 1. Л., 1969. С. 105−138.
  207. В.Г. Проблема биоразнообразия и её экологическое значение // Сиб. экол. журн. 1994. № 6. С. 497−501.
  208. А.И., Савин А. И. Особенности динамики численности фоновых видов грызунов в агроценозах Молдавии // Материалы V Всесоюзного совещания по грызунам. Саратов. М., 1980. С. 240−241.
  209. Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. — М.: Мир, 1992.- 184с.
  210. Мэй P.M. Эволюция-экологических систем // Эволюция. М.: Мир, 1981. С. 173−194.
  211. Д.И. Реликты неморальной флоры в лесах Западного Саяна // Лесоведение. 1967. № 3. С. 76 88.
  212. Д.И. Горные темнохвойные леса Западного Саяна. Л.: Наука, 1975. 120с.
  213. .Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск-Улан-Удэ, 1994. 307с.
  214. Н.П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов / Н. П. Наумов. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 203 с.
  215. Н.П. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопр. краевой, общей и экспериментальной паразитологии и мед. Зоологии: Сб. науч. тр. М., 1955. Т.9. С. 179−202.
  216. Р.Л. Оценка сходства группировок мелких млекопитающих Западного Саяна / Р. Л. Наумов, В. В. Лабазин, В. В. Харченко // Зоол. журн. 1981. Т. LX. № 3. С. 443−452.
  217. В.М. Зоогеография и современные задачи сохранения биоразнообразия / В. М. Неронов, Е. Н. Букварева, В. В. Бобров // Успехи совр. биол. 1993. Т. 113. Вып. 6. С. 643−651.
  218. Л.П. Опыт абсолютного учета численности мелких лесных млекопитающих // Вопросы организации и методы учета ресурсов фауны наземных позвоночных: Сб. науч. ст. М.: Наука, 1961. С. 77−78.
  219. A.M. Роль ледникового периода в истории фауны Палеарктической области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1947а. Т. 52. № 5. С. 314.
  220. Г. В. О биологической специфике фаунистических комплексов и значение ее анализа для зоогеографии // Зоол. журн. 19 476. Т .26. Вып. 3. С. 384−388.
  221. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. Учебное пособие. М.: Советская наука, 1953. 503 с.
  222. Г. А. Жизнь на снегу и под снегом. Л.: Наука, 1981. 191с.
  223. Обыкновенная полевка: Виды-двойники / под ред. В. Е. Соколова, Н. В. Башениной. М.: Наука, 1994. 432 с.
  224. Н.Д., Мартынович Н. В. Позвоночные пещер Бирюсинского карстового района // Проблемы реконструкции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2000. Вып. 2. С.375−382.
  225. С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. VI. Грызуны. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 559 с.
  226. С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. VII. Грызуны (Продолжение). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 722 с.
  227. Окулова HtM- К биологии? леснош мышовки /Н-М-Окулова-. CIA- Борзенкова, Н. Малинен // Фауна и. экология: грызунов: Сб. науч. ст. М.: Издтво МГУ, 1980. Вып. 14: С. 177—200> 1
  228. Н.М. Мелкие млекопитающие ландшафта черневой тайги (Салаирский кряж) /Н.М.. Окулова, Т. В. Кошкина // Экология млекопитающих и птиц, Сб- науч. ст. -М.: Наука, 1967. С. 243−252.
  229. Особо охраняемые- природные территории Алтае-Саянского экорегиона, /. подфед. проф: А. Н. Куприянова. Кемеров: Азия- 2001. 176 с.
  230. Охотина М-В-.Роль бурозубок (Sorex, Insectivora) в биогеоценозах хвойно-широколиственных лесов Приморского края // Териология. Новосибирск, 19 746- Т. 2. С. 253 -258.
  231. М.В. Землеройки (Insectivora, Sorex) острова Сахалин // Зоол. журн- 1977. Т. 56. Вып. 2. С- 243−249.
  232. Охотина MJB. Полиэтиленовая пленка- — перспективный материал для изготовления заборчиков /М.В. Охотина, В. А. Костенко // Фауна и экологияназемных позвоночных юга Д. Востока СССР: Сб. науч. тр: Владивосток, 1974. С. 193−196.
  233. Ю.Д. К экологии лесного лемминга (Myopus schisticolor Lili), в Северо-Восточном Забайкалье // Териология- Новосибирск: Наука- 1974. Т. II. С. 295−297.
  234. Ю.Д. Млекопитающие Тувы/ Ю. Д. Очиров, К. А. Башанов. -Кызыл: Тувинское кн. изд-во, 1975- 152 с.
  235. Павлинов И-Я. Наземные звери России- Справочник-определитель / И.Я. Павлинов- С. В- Крускоп, A.A. Варшавский, А. В. Борисенко. М.: Изд-во КМК, 2002.298 с.
  236. Д.С., Букварева Е.Н- Бйоразнообразие и жизнеобеспечение.. человечества // Вестник Российской Академии- наук. 2007: Т. 77:. № 11. С. 974−986.
  237. Г. Г. Суходольные луга юга Средней Сибири. Новосибирск: Наука- 1980. 201с.
  238. F.F. Сезонная динамика ежовых и разнотравно-злаковых, суходольных лугов Северо-Западного Алтая / Г. Г. Павлова, Т.В. Мальцева-// Геоботаиические исследования в Западной и Средней Сибири: Сб. научн- статей- Новосибирск: Наука, .1987. С. 63—75-
  239. В.В. Зимний период в жизни мелких млекопитающих приобских сосновых боров северной лесостепи. Западной Сибири // Сибирский эколог, журн. 200 Г № 6. С. 777−784:
  240. П.А. Грызуны палеарктической фауны: состав и ареалы. М.: ИПЭЭ им. А. Н, Северцова РАН, 1998. 117с.
  241. , П.А. Родентология. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2010. 221 с.
  242. П.А., Терехина А. Н., Варшавский A.A. Экогеографическая изменчивость грызунов. М-: Наука, 1990. 374 с.
  243. Ю.П. Многолетние колебания основных показателей гидрометеорологического режима волжского бассейна / Ю. П. Переведенцев, М. А. Верещагин, Э. П. Наумов, K.M. Шанталинский // Метеорология и: гидрология. 2001. № 10. С. 16−23.
  244. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 286 с.
  245. ПианкаЭ. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. 339 с.
  246. H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367 с.
  247. Позвоночные животные и наблюдение за ними в природе: Учебное пособие / под ред. В. М. Константинова. — М.: Издат. центр «Академия», 1999. 200 с.
  248. Полевая геоботаника / под ред. Е. М. Лавренко, A.A. Корчагина Т. 3. М. — Л.: Наука, 1964. 530 с.
  249. Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса. Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. 225 с.
  250. В.А., Воронов Н. П., Кулаева Т. М. Очерки по экологии землероеьс (Sorisidae) Раифского леса (Татарская АССР) // Изв. Казанского филиала АЬ-TL СССР. Сер. Биол. и с.-х. наук. 1950. № 2. С. 173−208.
  251. А. Ф. Эколого-фаунистический очерк серых полевок (Genus Microtus Schrank, 1798) Алтае-Саянской горной страны // Фауна jbet систематика позвоночных Сибири: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука^ 1977. С. 93−108.
  252. А.Ф. Материалы по фауне мелких млекопитающие^ (MICROMAMMALIA) Алтае-Саянской горной страны // Фауна и экологи^зи позвоночных Сибири: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1980. С.123−132
  253. Пространственно-временная динамика животного населения (птицы т^г мелкие млекопитающие) / под ред. A.A. Максимова. — Новосибирск: Hayics^ 1985.-206с.
  254. И.И. Зоогеография. М.: Учпедгиз, 1938. 360 с.
  255. А.Ю., Власов A.A. Роль климатических факторов в динамике численности мелких млекопитающих луговой степи, 2008. http://www.steppe.ru/pages-print-154.html
  256. Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Академия, 2004. 416 с.
  257. Ю. Г. Санковский А.Г. Анализ организации растительного покрова методами ординации // Журн. общей биолог. 1992. Т. 53. № 6. С. 757— 773.
  258. Ю.Г., Придня М. В., Мартин В., Санковский А. Г. Отображение видовых экологических ниш для сообществ смешанных лесов бассейна р. Хаббард-Брук (Белые горы, Новая Англия, Северная Америка) // Экология. 1996. № 6. С. 403−410.
  259. Пузаченко’Ю.Г., Кузнецов Г. В. Экологическая дифференциация грызунов сезонно-влажных тропических лесов северного Вьетнама // Зоолог, журн. 1998. Т. 77. № 1. С. 117−132.
  260. Ю.Г., Кузнецов Г. В. Устойчивость грызунов к рубкам в сезонно-влажных лесах юга Вьетнама // Зоолог, журн. 2003. Т. 82. № 5. С. 623−638.
  261. Ю.Г., Желтухин A.C., Сандлерский Р. Б. Анализ пространственно-временной динамики экологической ниши на примере популяции лесной"куницы (Martes martes)^/ Журн. общей биол. 2010. Т.71. № 6. С. 467−478.
  262. Н.И. К биологии болыпеухой полевки в Туве // Экология горных видов. Свердловск, 1982. С. 98−100.
  263. Н.И., Аракчаа JI.K. Мелкие млекопитающие высотных поясов гор юго-западной Тувы // Экология горных видов. Свердловск, 1982. С. 100 101.
  264. Пых Ю. А. Равновесие и устойчивость в моделях популяционной динамики. М.: Наука, 1983. 183 с.
  265. Ю.С. Структурные особенности населения птиц СевероВосточного Алтая // Орнитология. М.: МГУ, 1967. Вып. 8. С. 175−191.
  266. Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука, 1978. 286с.
  267. Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, 1984. 264 с.
  268. Ю.С. Пространственно-типологическая организация животного населения Западно-Сибирской равнины (на примере птиц, мелких млекопитающих и земноводных) // Зоол. журн. 2002. Т. 81. № 9. С. 1166−1184.
  269. Ю.С. География позвоночных южной тайги Западной Сибири / Ю. С. Равкин, И. В. Лукьянова. Новосибирск: Наука, 1976. 338с.
  270. Ю.С., Ливанов С. Г. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: Наука, 2008. 205с.
  271. Ю.С., Чеснокова C.B., Юдкин В. А. и др. Сравнительная характеристика распределения и пространственной неоднородности населения муравьев и млекопитающих Северо-Восточного Алтая (картографический анализ) // Сиб. экол. журн. 2005. № 6. С. 955−972.
  272. С.М. Закономерности динамики биогеоценозов. М.: Наука, 1981.232с.
  273. Ю.М. Методика полевого изучения грызунов и борьба с ними. Ростов-н/Д., 1947. 158с.
  274. Э.Я. Идикаторы изменения климата России / Э. Я. Ранькова, Г. В. Груза // Метеорология и гидрология, 1998. № 1. С. 5−18.
  275. Растительный покров Хакасии / под ред. A.B. Куминовой. Новосибирск: Наука, 1976.423 с.
  276. Н.Ф. Зоогеографическая карта лесной Сибири масштаба 1:10 000 000 // Вопросы зоологической картографии: Сб. науч. ст. М.: Изд-во МОИП, 1963. С. 120−122.
  277. Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.: Наука, 1966. 420 с.
  278. К.А. Морфологическая дивергенция и структура сообществ наземных позвоночных // Итоги науки и техники. Сер. Зоол. позвоночных. 1986. Т. 14. С. 71−126.
  279. К.А. Эколого-географические аспекты организации сообществ мелких млекопитающих пустынь: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 1997. 45с.
  280. К.А. Экология сообществ родственных видов животных (подходы и методы исследований на примере наземных позвоночных) // Журн. общ. биол. 1999. Т. 60. № 4. С. 394113.
  281. А.Б. Биофизика. Кн. 1. М.: Высшая школа, 1987. 319 с.
  282. O.JI. Ревизия серебристой полевки Alticola argentatus (Mammalia, Cricetidae // Зоол. журн. 1989. Т. 68. Вып. 8. С. 104−114.
  283. JI.H. Новейшая история лесов Западного Саяна. Новосибирск.. Наука, 1976. 157с.
  284. О.Ф., Бененсон И. Е. Динамика численности мелких млекопитающих. Концепции, гипотезы, модели. М.: Наука, 1992. 191 с.
  285. А.Д. Основные черты и закономерности высотно-поясного распределения степной растительности хребта Танну-Ола Тувы // Почвы и растительный мир горных территорий. М.: Изд-во КМК, 2009. С. 265−267.
  286. Ю.М., Логофет Д. О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1987. 350 с.
  287. Северо-Восточный Алтай: животный мир и среда (аннотированный атлас) / отв. ред. Л. Г. Вартапетов. Новосибирск: Наука, 2009. 154 с.
  288. В.П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука, 1979. 167 с.
  289. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. 223 с.
  290. Ю.М., Мартынов А. В. Ландшафтные подходы- к обоснованию норм техногенных воздействий на геосистемы // География и природные ресурсы. 1994. № 1. С. 15−22.
  291. Сенотрусова М-М. Мелкие млекопитающие степей и защитных искусственных лесных насаждений-юга Средней, Сибири. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2009. 26 с.
  292. В.Е. О питании землероек поймы р. Оби в лесной зоне Западной Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1973. № 5. Вып. 1. С. 87−93.
  293. Сергеев- В. Е. Землеройки (Soricidae) поймы р. Оби // Систематика, фауна, зоогеография, млекопитающих и их паразитов: Сб. науч. ст. -Новосибирск: Наука, 1975. С. 77−86.
  294. В.Е. Многолетняя динамика таксоцена бурозубок черневой тайги юга Западной Сибири /В.Е. Сергеев, В1Б. Ильяшенко, С. С. Онищенко, И. А. Колегова // Сиб. экол. журн. 2001. № 6. С. 785−790.
  295. В.Е. Эколого-эволюционные факторы организации сообщества бурозубок (Insectivora, Soricidae, Sorex) северной Азии: Дисс.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 2003. 470 с.
  296. М.К. Материалы по систематике и экологии грызунов (Mammalia, Rodentia) Южного Зауралья // Ежегодн. зоол. музея АН СССР. М., 1929. С. 251−284.
  297. Серые полевки (Microtus S.) фауны России и сопредельных территорий/ М. Н. Мейер, Ф. Н. Голенищев, С. И. Раджабли, О. Л. Саблина // Труды зоол. ин-таРАН-М.: Наука, 1996. Т.232. С. 1−319.
  298. В.Н., Скалон H.H. К фауне грызунов Тувинской автономной области / Известия Иркутского противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока. Т. 7. Иркутск, 1949. С. 62−74.
  299. B.C., Пузаченко Ю. Г. Зоогеографический анализ фауны млекопитающих Монголии с использованием ЭВМ // Зоогеографическое районирование МНР / под ред. В. Е. Соколова. М.: Наука, 1986. С. 28—51.
  300. A.A. Строение гнезд серебристых полевок // Бюл. МОИП. Сер. биол. 1989. Т. 94. Вып. 2. С. 51−53.
  301. A.A. Млекопитающие Казахстана /A.A. Слудский, В. А. Борисенко, Ю. А. Грачев, В. И. Капитонов, А. К. Федосеенко, И. Г. Шубин. -Алма-Ата: Наука, 1977. Т. 1.4. 2. 566 с.
  302. Н. Г., Большаков В. Н., Косиндев П. А., Панова Н. К., Коробейников Ю. И., Олыпванг В. Н., Ерохин Н. Г., Быкова Г. В. Историческая экология животных гор Южного Урала. Свердловск, 1990. 244 с.
  303. В.Е., Семенова Т. Ю. Территория МНР в системах биогеографического районирования Палеарктики // Зоогеографическое районирование МНР / под ред. В. Е. Соколова. М.: Наука, 1986. С. 7−27.
  304. Г. А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. 256с.
  305. Г. А., Швецова H.H. влияние мышевидных грызунов на естественное возобновление в сосновых и лиственничных лесах Юго-Восточного Прибайкалья // Проблемы лесовосстановления. М. Наука, 1974. С. 158−160.
  306. Г. А. Опыт учета абсолютной численности мелких млекопитающих в лесах Западного Саяна / Г. А. Соколов, H.H. Шведова, H.H. Балагура // Экология популяций лесных, животных Сибири: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1974. С. 77−86.
  307. Г. А. Эколого-фаунистические комплексы млекопитающих. Западного Саяна / Г. А. Соколов, H.H. Балагура // Биоценотические группировки таежных животных: Сб. науч. ст. Красноярск, 1978. С. 127—154.
  308. Г. А., Петров С. Ю., Стахеев В. А., Завацкий Б. П. Характеристика фаунистического состава и экология некоторых фоновых видов млекопитающих и птиц // Саяно-Шушенский заповедник. Красноярск: Изд-воМАБ, 1983. С. 30−52.
  309. H.A. Ландшафтно-биотопическая характеристика и пространственная структура поселений узкочерепной полевки в. Западной Сибири: Автореф.канд. биол. наук. Екатеринбург, 2004. 24 с.
  310. Сообщества мелких млекопитающих Барабы / род. ред. A.A. Максимова. — Новосибирск: Наука, 1978. — 232с.
  311. М.А. Лесные пожары в горах Южной Сибири. М., Наука, 1967. 217 с.
  312. Сохранение биологического разнообразия в России // Материалы Первого национ. доклада РФ. М.: Гос. комитет по охране окруж. среды. 1997. 168с.
  313. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги / В. Б. Сочава. -Новосибирск, 1980. 256 с.
  314. Средняя Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1964. 480 с.
  315. С.У. Звери Сибири. Насекомоядные. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 268 с.
  316. Е. Е. Рогачева Э.В. Животный мир Красноярского края:. Красноярск: Красноярское книжн. изд-во, 1980. 360 с.
  317. Типы лесов гор Южной Сибири / под. ред. В. Н. Смагина. Новосибирск: Наука, 1980. 334 с.
  318. A.A. Биосферные функции природных экосистем России. 1VI.: Наука. 2005. 309 с.
  319. Н.В. Изучение размножения и возрастного состава популяций мелких млекопитающих // Методы изучения природных очагов болезней человека: Сб. науч. тр. М.: Медицина, 1964. С. 154—191.
  320. Н.В. Зоологическое картографирование. М.: Изд-во МГУ, 1969. 205с.
  321. Н.В., Шведов А. П. К вопросу о систематическом положении, распространении и экологии алтайской высокогорной полевки // Бюлл. МОИП, 1961. Т. 66. Вып. 6. С. 5−13.
  322. Н.В., Комарова JI.B. Принципы и методы зоологического картографирования. М.: Изд-во МГУ, 1979. 191 с.
  323. Н.В. Опыт зоогеографического районирования Алтая по фауне и животному населению // Теоретические и прикладные аспекты биогеографии: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1982. С. 81−99.
  324. К. Экология и управление природными ресурсами. М.: Мир, 1971. 464 с.
  325. Р.Х. Сообщества и экосистемы / Р. Х. Уиттекер. М. Прогресс, 1980. 327 с.
  326. Фауна СССР. Полевки (Мюгойпае) / И. М. Громов, И. Я. Поляков. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1977. Т. 3, вып.8. 504 с.
  327. Н.Ю. Хомячки^ рода Ркойориз. Систематика, филогения, экология, физиология, поведение, химическая коммуникация. М.: Товарищество научных, изданий КМК, 2008. 414 с.
  328. В.Е. Материалы по биологии степной мышовки // Зоол. журн., 1960. Т. 39. Вып. 6. С. 942−946.
  329. В.Е. Пространственная структура популяций мелких млекопитающих. М.: Наука, 1977. 183 с.
  330. В.Е., Головкин А. Н. Значение хребта Танну-Ола как зоогеографической преграды и происхождение пустынно-степной фауны Тувы // Зоол. журн. 1961. Т. 40, № 4. с. 556−567.
  331. В.Е., Смирнова О. В., Заугольникова Л. Б., Ханина Л. Г., Бобровский М. В. и др. Сохранение и восстановление разнообразия. М.: Научный и учебно-метод. центр, 2002. 289 с.
  332. А.Н. Значение структуры снежного покрова в" экологии и географии млекопитающих и птиц // Роль снежного покрова в природных процессах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 166−209.
  333. Формозов А. Н5. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. М.: Наука, 1976. 310с.
  334. В.И., Двинская М.Л, Им С. Т., Рэнсон К.Дж. Древесная растительность экотона лесотундры Западного Саяна и климатические тренды // Экология. 2008. № 1. С. 10−15.
  335. К.С., Елисеева В. И. Землеройки в экосистемах центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1992. 112 с.
  336. Л.М. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения // Учен. зап. Красноярск, пед ин-та. Красноярск, 1956. Т. 5. С. 313.
  337. Е.М. Экология соболя {Mariez zibellina L., 1758) в Баргузинском заповеднике. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2006. 266 с.
  338. Ю.И. Природная зональность и животный мир" суши. М.: Мысль, 1975. 222 с.
  339. Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы* / Ю: И: Чернов // Успехисовр. биол. 1991. Т. 113. № 4. С. 732−748.
  340. . В.И. Экспереминтальное" сопоставление индексов сходства, используемых в. экологии m зоогеографии // Фауна, таксономия- экология млекопитающих и птиц: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1987. С. 128−140.
  341. М.Н. Формирование молодняков на сосновых вырубках Иркутской области // Формирование и продуктивность, лесных фитоценозов. -Красноярск: СО АН’СССР, 1982. С. 17−26.
  342. Е.А. Формирование фауны мелких грызунов и насекомоядных таежной- Евразии // Фауна и экология грызунов: Сб. науч. ст. М.: Изд-во МГУ, 1989. Вып. 17. С. 115−143.
  343. Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы. Mf.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 112 с.
  344. Е.А. Закономерности распространения рыжей полевки на востоке ареала / Е. А. Шварц, Б. И. Шефтель, М. А. Жуков // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1987. Т. 92. Вып.2. С. 17−26.
  345. Е.А. Экология сообществ мелких млекопитающих лесов умеренного пояса (на примере Валдайской возвышенности) /Е.А. Шварц, Д. В. Демин, Д. Г. Замолодчиков. М.: Наука, 1992. 127 с.
  346. С.С. Экологические закономерности эволгоиги^ии. М.: Наука, 1980. 278 с.
  347. Ю.Г. Мелкие млекопитающие Б айкал ь огес о й котловины. Новосибирск: Наука, 1977. 158 с.
  348. Ю.Г. Распространение мелких млекопитаюгсдкгзгс на переходном пространстве между северной, центральной и восточно^З: частями Азии // Сиб. экол. журн. 2001а. № 6. С. 767−776.
  349. Ю.Г. Распространение млекопитающих на. водораздельном пространстве между Северной и Центральной Азией. Авт<�озреф. дис.. докт. биол. наук. М., 20 016. 54 с.
  350. Ю.Г., Литвинов Н. И., Моложников В. Н. Терио с±→ sty на Байкальской котловины и ее районирование // Систематика, фаз^1Ез:а, зоогеография млекопитающих и их паразитов. М.: Наука, 1975. С. 104—1
  351. Ю.Г. Районирование Алтае-Саянской гор"нЕз:ой области по териологическим признакам / Ю. Г. Швецов, Ю. Н. Литвинов // Сиб. эколог, журн. 1996. № 2. С. 183−186.
  352. Ю.Г., Виноградов В.В. Определитель" млекопитающих
  353. Приенисейской Сибири и сопредельных территорий: з^чебное пособие. Красноярск: Изд-во КГПУ им. В. П. Астафьева, 2004. 116
  354. В.Я. Характеристика вырубок как среды обитания мелких млекопитающих // Экологическая оценка местообитаний: лесных животных. Новосибирск: Наука, 1987. С. 157−169.
  355. В.Я. Взаимодействие бурозубок (Sorex) и: полевки-экономки (Microtus oeconomus Pall.) в лесных культурах южной тай^ити: Средней Сибири // Мат-лы I Всесоюзного совещания по биологчзгэс насекомоядных млекопитающих. М.: Изд-во МГУ, 1992. С. 170−173.
  356. Г. И. Экологические ниши, межвидовая конку^^ренция и структура сообществ наземных позвоночных // Экологические^ этологические и эволюционные аспекты организации многовидовых сообюнцеств позвоночных:
  357. Итоги науки и техники. Серия зоология позвоночных. М.: ВИНИТИ, 1986а- Т. 14. С. 5−70.
  358. Шенброт Г. И- Экологическая ниша: методы. изучения // Методы исследований, в экологии и этологии: Сб. науч. трудов. Пущино, 19 866 С. 76−93. '. .. ¦¦'-' .
  359. Шефтель, Б. И: Экологические аспекты пространственно-временных межвидовых взаимоотношений-землероек Средней- Сибири, Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1985. 24 с.
  360. .И. Мелкие млекопитающие антропогенных местообитаний енисейской тайги // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных-видов позвоночных животных. М., 1987. С.69−71.
  361. .И. Анализ пространственного распределения- землероек в средней Енисейской тайге // Экологическая ординация и сообщества- М.: Наука, 1990: С. 15−32. Л
  362. .PI. Некоторые аспекты пространственно-временных взаимоотношений бурозубок в . предгорьях Кузнецкого Алатау / Б. И. Шефтель, A.B. Сапогов // Докл. I конф. молодых ученых ЦЛОП МСХ СССР: Дет рукопись ВИНИТИП 978- С. 12−16.
  363. П.С. Оледенение Кузнецкого AnaTay. М.: Наука, 1980. 87с. .
  364. .К. Основы орнитогеографического деления Налеарктики // Фауна СССР. М- Л., 1938. Т. 1. Вып. 2. 156 с.
  365. .К. О путях формировании фаун и методике их изучения /Б.К. Штегман // Изв. Всес. геогр. о-ва, 1950. Т.82^ № 4. С. 392−395.
  366. Ф. Р. Основные черты экологии мышевидных грызунов в кедровых лесах Западного Саяна // Фауна кедровых лесов Сибири и ее использование: Сб. науч. ст. М.: Наука, 1965. С. 5−52.
  367. Ф.Р. Изменение фауны млекопитающих и птиц в лесах Западного Саяна и Салаирского кряжа под влиянием деятельности человека // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1968. Т. 73. Вып. 5. С 17 —23 ^
  368. И.Г. Экология полевки Стрельцова в Казахском нагорье // Тр: ин-та зоол. АН КазССР. 1959. Т.Х. С. 87−113.
  369. И.Г. Грызуны и их эктопаразиты в лесной части бассейна р. Томи // Материалы межинститутской науч. конф. по изучению природно-очаговых заболеваний Сибири и Д: Востока: Тез. докл. Томск: Изд-во Томск.- гос. унта, 1962. С. 28−29. !. V-'>
  370. H.F. Очерки по экологии мышей Западной Сибири // Труды научно-исслед. ин-та при Томском гос. ун-те. 1972. Т. 2. С. 17—26.. Шубин Н. Г. Экология млекопитающих- Юго-Востока Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1991. 263 с.
  371. JI.B. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Томск унта, 1962. 453 с.
  372. . С. Экология бурозубок (род Sorex) Западной Сибири 7/ Вопросы экологии, зоогеографии и систематики животных: Сб. науч. ст. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР. 1962. Вып. 8. С. 33−134.
  373. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири (определитель). Новосибирск: Наука, 1971. 169 с.
  374. . С. Запасание сибирским кротом дождевых червей как одна из адаптации к жизни в условиях климата Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1972. № 10. Вып. 2. С. 133−136.
  375. . С. Эколого-фаунистический анализ млекопитающих гор Южной Сибири // Экология, методы изучения и организации охраны млекопитающих горных областей: Сб. науч. ст. Свердловск, 1977а. С. 114 116.
  376. . С. Географическая изменчивость видового состава млекопитающих гор юга Сибири // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск, «Наука», 1980. С. 191−204.
  377. .С. Сибирская белозубка (Crosidura sibirica Dukelski) в фауне Советского Союза // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1987. С. 43−53.
  378. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. 360 с.
  379. .С. Мелкие млекопитающие северо-востока Сибири / Б. С. Юдин, В. Г. Кривошеев, В. Г. Беляев. Новосибирск: Наука, 1976. 269 с.
  380. .С. Сообщества мелких млекопитающих (Micromammalia) вертикальных поясов центральной части Восточного Саяна (Тофалария) / Б. С. Юдин, В. В. Николаев // Фауна и систематика позвоночных Сибири: Сб. науч. ст. Новосибирск: Наука, 1977. С. 81−92.
  381. . С. Территориальные группировки мелких млекопитающих (Micromammalia) в Кузнецком Алатау и Западном Саяне / Б. С. Юдин, А. Ф. Потапкина // Фауна и систематика позвоночных Сибири: Сб. науч. ст. — Новосибирск: Наука, 1977. С. 32—59.
  382. . С. Млекопитающие Алтае-Саянской горной страны / Б. С. Юдин, Л. И. Галкина, А. Ф. Потапкина. Новосибирск: Наука, 1979. 296 с.
  383. А.И. Материалы по позвоночным Тувинской области // Известия Западно-Сибирского филиала АН СССР. Серия биологическая. Вып. 2, 1948. С. 3−27.
  384. А.И. О происхождении степной фауны Тувинской области // Известия Всероссийского географического общества. 1948. Т. 80. Вып. 6. М., С. 23−42.
  385. А.И., Юрлов К. Т. Вертикальное распространение млекопитающих и птиц в Западном Саяне // Изв. Зап.-Сиб. ф-ла АН СССР. Сер. биол., зоол. Новосибирск, 1950. Т. З. Вып.2. С. 3—34.
  386. А.И. Фауна позвоночных Тувинской области. Новосибирск: Наука, 1952. 143 с. About Global Ecoregions: «Global 200». (http://wwf.panda.org/aboutourearth/ecoregions/).
  387. Astakhov V. The stratigraphic framework for the Upper Pleistocene of the glaciated Russian Arctic: changing paradigms // Global and Planetary, Change, 2001, v. 31 (1−4), p. 281−293.
  388. Brown J.N. Macroecology / J.N. Brown. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1995.-269p.
  389. Bulte E., Hector A., Larigauderie A. EcoSERVICES: Assessing the impacts of biodiversity changes on ecosystem functioning and services. 2005. DIVERSITAS Report № 3. 40pp.www.diversitas-international.org/docs/diversitas/ecoSERVICESFriSi.pdf)
  390. Clark, J. S., E. Macklin, and Wood L. Stages and spatial scales of recruitment limitation in southern Appalachian forests // Ecological Monographs. 1998. Vol. 68 P. 213−235.
  391. Cody M. Tovards theori of continental species diversiti bird distributions over Mediterranean habitat gradients // Ecolody and Evolution of Commyunities. — Cambrige, Mass.: Harvard Univ. Press, 1975. P. 214−257.
  392. Dehnel A. Badania nad rodsajem Sorex L.7 A. Dehnel // Ann. Univ. M. Curie-Sklodowska. 1949. Sect. C. Vol. 4, N 2. P. 17 — 102. к i
  393. Dukelsky N.M. Zur Kenntnis der Saugetierfauna Westsibiriens // Zool. Anzeiger. Bd. 88, 1−4.1930.
  394. Erb J., Boyce M. S. and Stenseth N. C. Population dynamics of large and small mammals. Oikos. 2001. Vol. 92. P. 3−12.
  395. Goudie A. Environmental change. Oxford University Press, 1992. 319p. Global Biodiversity Outlook 2. Secretariat of the Convention on Biological Diversity. Montreal. 2006. (http://www.biodiv.org/gbo2/default.shtml).
  396. Hansson L. and Henttonen H. General changes in rodent dynamics and possible disappearance of lemmings / WWF meeting on lemmings. Finse, Norway. 1995. P. 18−19.
  397. Hector A., Joshi J., Lawler S.P., Spehn E.M., Wilby A. Conservation implications of the link between biodiversity and ecosystem functioning // Oecologia. 2001. V.129. P.624−628.
  398. Henttonen H. Long-term dynamics of the bank vole Clethrionomys glareolus at Pallasjarvi, northern Finnish taiga / Pol. J. Ecol. 2000. Vol. 48. P. 87−96.
  399. Hutchinson G.E. Concluding remarks // Cold Spring Harbor Symp. Quart. Biol. 1957. Vol. 22. P. 415−427.
  400. Hutchinson G.E. The niche: an abstractly inhabited hyper-volume // The Ecological Theatre and the Evolutionary Play. New Haven: Yale Univ. Press. 1965. P. 26−78.
  401. Henttonen H. Comparisons of amplitudes and frequencies (spectral analises) of densiti variations in longterm data sets of Cletrionomus species / H. Henttonen, A. McGuire, L. Hansson // Ann. Zool. Fenn. 1985. Voll. 22, N 3. P. 221 227.
  402. Michel N., Burel F., Legendre P, Butet A. Role of habitat and landscape in structuring small mammal assemblages in: hedgerow networks of contrasted farming landscapes in Brittany, France // Landscape Ecol. 2007. V. 22. P. 12 411 253. '. — ' ¦
  403. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Wellbeing: Synthesis. Island Press, Washington, DC. 2005. http://www.maweb.org/en/Reports.aspx)
  404. W. В., Meserve P. L., Campanella A, Previtali M. A., Kelt D: A. Spatial ecology of small’mammals in north-central Chile: role of precipitation and refuges I I Journal of Mammalogy. 2007. Vol. 88. № 6. P. 1532−1538.
  405. Naeem S. Biodiversity and ecosystem functioning: the emergence ' of a sysnthetic ecological framework // M. Loreau, S. Naeem, P. Inhausti. Biodiversity and ecosystem functioning: synthesis and perspectives. Oxford University Press. 2002. P. 3−11,
  406. R. & Korpimaki E. Changes in population structure and reproduction during a 3-year population cycle of voles. Oikos. 2002- Vol. 96. P- 331−345.
  407. Rapp D. Ice Ages and Interglacials: Measurements, Interpretation and IVtodLels. Springer, 2009. 263p. -
  408. Rexstad E., Debevec E. Dynamics of small mammal populations in the Rock Creek Watershed, Denali National Park and preserve // Proceedings of the Central Alaska Park Science Symposium, September 12−14. 2006. Vol. 6. P. 69−72.
  409. Rychlik L. Mechanisms of segregation of ecological niches among shrews // Advances in the biology of shrews III. Materials of the International Conference. Moscow: KMK Scientific Press Ltd. 2010. P. 49.
  410. Schnurr J., Canham C., Ostfeld R., Inouye R. Neighborhood analyses of small-mammal dynamics: impacts on seed predation and seedling establishinerrt // Ecology. Ecological, Society of America. 2004. Vol. 85(3). P. 741−755.
  411. Schwartz M.W., Brigham C.A., Hoeksema J.D., Lyons K.G., Mills IVI.Hl., Van Mantgem PJ. Linking biodiversity to ecosystem function: implications for conservation biology // Oecologia. 2000. V. 122. P. 297−305.
  412. Sheftel B.I., Hanski I. Species richness, relative abundance and habitat use in local assembledge of Sorex shrews in Eurasian boreal forest 11 Acta Theriol ogica. 2002. Vol. 47, Suppl. 1. P. 69−79.
  413. Shenbrot G., Krasnov B., Burdelov S. Long-term study of population dynamics and habitat selection of rodents in the Negev Desert. Journal of Mammalogy: August 2010, Vol. 91, No. 4, pp. 776—786. -
  414. Spehn E.M., Hector A., Joshi J. Ecosystem effects of biodiversity manipulations in European grasslands // Ecological Monographs. 2005. V.75. P. 37−63.
  415. Srivastava D.S. The role of conservation in expanding biodiversity research // Oikos. 2002. V.98. P. 351−360.
  416. Stenseth N. C. Population cycles in voles and lemmings: density dependence and phase dependence in a stochastic world. Oikos. 1999. Vol. 87. P. 427−461.
  417. Symstad A.J., Chapin III F.S., Wall D.H. et al. Long-term and large-scale perspectives on the relationship between biodiversity and ecosystem functioning // Bioscience. 2003. V. 53. P. 89−98.
  418. Taylor L.R. Bates, Williams, Hutchinson a variety of diversities // 9th Sumposium of the Royal Entomological Society. Blackwell. Oxford. 1978. P. 1— 18.
  419. Tchebakova N.M., Blyakharchuk T.F., Parfenova E.I. Reconstruction and prediction of climate and vegetation change in the Holocene in the Altai-Sayan mountains, Central Asia // Environmental Research Letters, 2009. № 4. P. 1−11.
  420. Tilman D. The ecological consequences of changes in biodiversity: a search for general principles // Ecology. 1999. V. 80. P. 1455−1474.
  421. Viitala J. The red vole, Clethrionomys rutilus (Pall.) as a subordinate member of the rodent community at Kilpisjarvi, Finnish Lapland // Acta Zool. Fenn. 1985. Vol. 172. P. 67−70.
  422. Wiens J. A. The ecology of bird communities. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press, 1989. V. 1. 520 p. V. 2. 303p.
  423. Mammal Species of the World. Bucknell University. All Rights Reserved. (http://www.bucknell.edu)
  424. STATISTICA 6.0. Официальное руководство пользователя StatSoft Inc. 1998. (http://www. Statsoft.com.)
  425. STATISTICA (data analysis software system), version 6.0. StatSoft Inc. 2001. (http://www. Statsoft.com.)
Заполнить форму текущей работой