Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка специфических средств профилактики туберкулеза крупного рогатого скота

Диссертация: Разработка специфических средств профилактики туберкулеза крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из вышеизложенного по антигенному составу вакцина должна N быть как можно ближе к патогену (Pelicic et al., 1997). Поэтому, наиболее перспективным путём является конструирование субъединичных вакцин на основе секретируемых микобактериями белков культурального фильтрата. Назрела необходимость в разработке высокоиммуногенного и протективного вакцинного противотуберкулёзного препарата для… Читать ещё >

Содержание

  • Перечень сокращений
  • Раздел 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Возбудители туберкулёза и их изменчивость
    • 1. 2. Эпизоотология туберкулёза крупного рогатого скота
    • 1. 3. Механизмы передачи МБТ и особенности патогенеза туберкулёза
    • 1. 4. Патологоанатомические и гистологические изменения в организме животных при туберкулёзе
    • 1. 5. Антигенные свойства углеводсодержащих фракций, выделяемых из микобактерий
    • 1. 6. Особенности иммунитета при развитии туберкулёзной инфекции
    • 1. 7. Механизмы защиты организма при внедрении МБТ
    • 1. 8. Диагностика туберкулёза
      • 1. 8. 1. Значение аллергической диагностической пробы для выявления инфицированных и больных животных
    • 1. 9. Иммуногенные и протективные свойства противотуберкулёзных вакцинных препаратов
      • 1. 9. 1. Терапевтическое действие туберкулинов и вакцины БЦЖ
    • 1. 10. Способы накопления бактериальной массы МБТ на питательных средах
  • Раздел 2. Материалы и методы исследований
    • 2. 1. Проведение опытов по изучению безвредности и протективных свойств вакцины БЦЖ с иммуностимуляторами
      • 2. 1. 1. Схема проведения опыта по изучению безвредности и аллергенных свойств вакцины БЦЖ и иммуностимуляторов СИС и БИС
      • 2. 1. 2. Схема проведения опыта по изучению иммуногенных и протективных свойств вакцины БЦЖ, иммуностимуляторов СИС и БИС, регенераторного биостимулятора «РБС»
    • 2. 2. Схема проведения опыта по испытанию препарата ПКП-2 и регенераторного биостимулятора «РБС»
    • 2. 3. Схема проведения опыта по испытанию четырех вариантов препарата ПКП
    • 2. 4. Схема проведения комиссионного опыта по испытанию препарата ПКП-3 на морских свинках
    • 2. 5. Схема проведения комиссионного испытания по изучению безвредности и аллергенных свойств ПКП-3 на крупном рогатом скоте
    • 2. 6. Схема проведения комиссионного опыта по изучению иммуногенных и протективных свойств ПКП-3 на крупном рогатом скоте
    • 2. 7. Схема производственных опытов по испытанию защитных свойств препарата ПКП
  • Раздел 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Изучение эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в Украине
    • 3. 2. Изучение белково-нуклеотидного состава культуральных фильтратов микобактерий и суспензий дезинтегратов
    • 3. 3. Разработка жидкой питательной среды для выращивания микобактерий туберкулёза
    • 3. 4. Поиск высокоиммуногенных противотуберкулезних препаратов, изучение их аллергенных, иммуногенных и протективных свойств на морских свинках
      • 3. 4. 1. Разработка иммуностимуляторов для повышения протективных свойств вакцины БЦЖ
        • 3. 4. 1. 1. Опыт по изучению безвредности и аллергенных свойств иммуностимуляторов и вакцины БЦЖ
        • 3. 4. 1. 2. Опыт по изучению иммуногенных и протективных свойств иммуностимуляторов и вакцины БЦЖ
      • 3. 4. 2. Разработка безопасного противотуберкулезного комплексного препарата на основе неживых белковых субстанций микобактерий туберкулеза
        • 3. 4. 2. 1. Опыт по изучению безвредности и аллергенных свойств препарата ПКП
        • 2. 4. 2. 2. Опыт по испытанию иммуногенных и протективных свойств противотуберкулезного препарата ПКП-2.i5l
      • 3. 4. 3. Разработка противотуберкулезного молекулярно-субъединичного комплексного препарата ПКП
        • 3. 4. 3. 1. Опыт по изучению безвредности и аллергенных свойств препарата ПКП
        • 3. 4. 3. 2. Опыт по изучению иммуногенных и протективных свойств противотуберкулезного молекулярно-субъединичного комплексного препарата ГЖП

        3.5. Комиссионное испытание противотуберкулёзного молекулярно-субъединичного комплексного препарата ПКП-3 на морских свинках и изучение его безвредности, аллергенных, иммуногенных и протективных свойств.

        3.6. Изучение иммунного ответа у животных на введение противотуберкулезного молекулярно-субъединичного комплексного препарата ПКП-3 и вакцины БЦЖ.

        3.7. Испытание безвредности, биологических аллергенных, иммуногенных и протективных свойств препарата ПКП-3 на крупном рогатом скоте.

        3.7.1. Опыт по испытанию безвредности, аллергенных и биологических свойств противотуберкулезного препарата ПКП-3 на бычках.19°

        3.7.2. Изучение иммуногенных и протективных свойств препарата ПКП-3 на крупном рогатом скоте.

        3.7.3. Оздоровление неблагополучных по туберкулезу хозяйств с помощью применения препарата ПКП-3.

        3.7.3.1 .Результаты оздоровления КСП «Запов^ Ленша»

        Зачепиловского района Харьковской области с помощью применения препарата ПКП-3.

        3.7.3.2.Результаты оздоровления ЗАО «Лычкове»

        Магдалиновского района Днепропетровской области с помощью применения препарата ПКП-3.

        ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ АДП — аллергическая диагностическая проба

        АлАТ — аланинаминотрансфераза

        АсАТ — аспартатаминотрансфераза

        AM — альвеолярные макрофаги

        АОЗ — антиоксидантная защита

        АТК — альттуберкулин Коха

        АФК — активированные формы кислорода

        БИС — биологический иммуностимулятор

        ГЧЗТ — гиперчувствительность замедленного типа

        ДК — диеновые конъюгаты

        ИЛ — интерлейкины

        ИФА — иммуноферментный анализ

        КАМ — комплексный аллерген из атипичных микобактерий

        МБТ — микобактерии туберкулёза

        МДА — малановый диальдегид

        НФКО — нефракционированный клеточный осадок

        ПОЛ — перекисное окисление липидов

        ПРЭ — перекисная резистентность эритроцитов

        РА — реакция агглютинации

        РБС — регенераторный биостимулятор

        РДСК — реакция длительного связывания комплемента

        РДП — реакция диффузной преципитации

        РИГА — реакция непрямой гемагглютинации

        РСК — реакция связывания комплемента

        СИС — синтетический иммуностимулятор

        См — серомукоиды

        СОД — супероксиддисмутаза

        Т. Е. — туберкулиновая единица

        ТФР — трансформирующий фактор роста

        УЗДН — ультразвуковой дезинтегратор

        ФАТ — фактор активации тромбоцитов

        ФИО — фактор некроза опухоли

        ЦИК — циркулирующие иммунные комплексы

        ЦТЛ — цитотоксические Т-лимфоциты

        ИФН — интерферон

Разработка специфических средств профилактики туберкулеза крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В период угрозы массового распространения туберкулёза в мире, как среди людей, так и среди животных, непрекращающейся эпидемии и эпизоотии в ряде стран (в том числе и в отдельных регионах России и Украины), актуальность поиска и дальнейшего совершенствования специфических средств для предупреждения инфекции и заболевания не вызывает сомнения (Еремеев, 2001). На протяжении многих лет существования этой инфекции происходят изменения в эпизоотическом и инфекционном процессах (Урбан, 1980, 1995, 1996; Овдиенко, 1995, 1996; Донченко, 1995, Евглевский, 1997, Данко, 1998). М боуи-инфекция опасна как для животных разных видов, так и для человека, и является проблемой не только для Украины, Российской Федерации и других стран СНГ, но и для многих стран Европейского Союза (Испания, Англия, Ирландия) (Anon, 1993; Brown, 1994).

Борьба с туберкулёзом крупного рогатого скота традиционными методами удаления реагирующих на туберкулин животных не дает существенных результатов в силу снижения значимости для диагностики туберкулёза аллергической диагностической пробы (Смолянинов, Падалица, 1995; Данко, 1999).

Постоянно существующий как природный, так и хозяйственный резервуары возбудителя инфекции, низкая эффективность противотуберкулёзных мероприятий по искоренению туберкулёзной инфекции способствуют быстрому и стабильному распространению этой инфекции, длительному неблагополучию огромных хозяйственно-административных регионов (Гуркин, 1995; Кузин, 1995; Киптилый, 1996; Овдиенко, Якушева, Суворов, 1999; Евглевский, 1999).

По мнению И. Д. Александрова (2000), А. С. Донченко (1995), А. А. Л.

Евглевского (1999), А. В. Епифанова (1999), А. И. Писарева (2000), F. Е. Aidwell (1997) в настоящее время единственным сдерживающим фактором на пути прогрессирующего распространения туберкулёзной инфекции может стать вакцинопрофилактика животных при помощи вакцины БЦЖ как самостоятельно, так и вместе с иммуномодуляторами.

Исследователями (Кассич, Дикий, Шаров, 1981) была доказана не только низкая эффективность вакцины БЦЖ, но и предел её защитного действия. Существенным недостатком вакцины БЦЖ является низкая (3050%) профилактическая эффективность и трудности с дифференциацией поствакцинальных и постинфекционных аллергических реакций на введение туберкулина (Овдиенко, Горбатов, Гуткин, 1984).

Катастрофическое положение с распространенностью туберкулёза как среди населения, так и среди животных, толкает ученых к изысканию новых подходов к его локализации и ликвидации, включая и применение вакцинопрофилактики (Мельник, 2000; Донченко, 1995; Newell, Hewinson, 1995).

В последние годы учеными всего мира ведутся исследования, направленные на повышение иммуногенных и протективных свойств вакцины БЦЖ с помощью иммуномодуляторов и разработку новых вакцинных противотуберкулёзных препаратов на основе живых аттенуированных штаммов, инактивированных микобактерий туберкулёза, отдельных фракций и оболочек клеточных стенок, цитоплазматических и рибосомальных фракций, низкомолекулярных пептидов, фильтратных туберкулопротеинов микобактерий, разрабатываются также векторные и субъединичные вакцины (Горелова, 1996; Евглевский, 1999; Еремеев, 2001; Bomford, 1998; Good etal., 1993; Oukka etal., 1996; Brosch et al., 1998; Maharias, 1996).

Исходя из вышеизложенного по антигенному составу вакцина должна N быть как можно ближе к патогену (Pelicic et al., 1997). Поэтому, наиболее перспективным путём является конструирование субъединичных вакцин на основе секретируемых микобактериями белков культурального фильтрата. Назрела необходимость в разработке высокоиммуногенного и протективного вакцинного противотуберкулёзного препарата для профилактики туберкулёза крупного рогатого скота, который бы по своим защитным свойствам превышал вакцину БЦЖ (Еремеев, 2000).

Цель и задачи исследований. Целью исследования явилось разработка нового высокоэффективного вакцинного препарата для специфической профилактики туберкулёза крупного рогатого скота и схем его применения.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по туберкулёзу крупного рогатого скота в Украине.

2. Разработать синтетическую жидкую питательную среду для выращивания микобактерий туберкулёза.

3. Изучить нуклеотидный и белковый состав фильтратов культур микобактерий туберкулёза и их ультразвуковых дезинтегратов.

4. Сконструировать новый высокоиммуногенный вакцинный противотуберкулёзный препарат.

5. Изучить иммуногенные, аллергенные и протективные свойства и определить безвредность противотуберкулёзного молекулярно-субъединичного комплексного препарата ПКП-3 на биологической модели (морских свинках) и крупном рогатом скоте в условиях эпизоотологического эксперимента.

6. Разработать систему оздоровительных противотуберкулёзных мероприятий с использованием средств специфической профилактики.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Материалы анализа эпизоотической ситуации по туберкулёзу крупного рогатого скота в Украине.

2. Результаты разработок по конструированию высокоэлективных жидких синтетических питательных сред для быстрого накопления микобактерий туберкулёза.

3. Материалы изучения нуклеотидного и белкового состава фильтратов культур микобактерий и ультразвуковых дезинтегратов методами колоночной хроматографии.

4. Иммуногенные и протективные свойства новогг противотуберкулёзного молекулярно-субъединичного комплексного препарата ПКП-3 для профилактики туберкулёза крупного рогатого скота.

5. Результаты испытаний в условиях хозяйства профилактической эффективности вакцинного противотуберкулёзного комплексного препарата ПКП-3.

6. Внедрение в систему оздоровительных противотуберкулёзных мероприятий средств специфической профилактики.

Научная новизна. Показано широкое распространение туберкулёзной инфекции и сложность эпизоотической ситуации по туберкулёзу крупного рогатого скота в Украине за последние 7 лет.

Доказаны высокие элективные свойства жидкой синтетической питательной среды для выращивания микобактерий.

Впервые изучен нуклеотидный и белковый состав культуральных фильтратов и ультразвуковых дезинтегратов методами колоночной хроматографии.

Впервые сконструирован и испытан вакцинный противотуберкулёзный комплексный препарат для профилактики туберкулёза крупного рогатого скота, обеспечивающий надежную защиту животных от туберкулёзной инфекции.

Доказана целесообразность применения специфической профилактики в общей системе противотуберкулёзных оздоровительных мероприятий с использованием противотуберкулёзного комплексного препарата ПКП-3.

Практические предложения и внедрение в производство.

Разработаны и апробированы: высокоэлективная жидкая синтетическая питательная среда для выращивания микобактерий туберкулёза (Патент Украины № 35 088А от 15.03.2001г) — новый противотуберкулёзный молекулярно-субъединичный комплексный препарат ПКП-3 для профилактики туберкулёза крупного рогатого скота и отработана схема его применениясхема применения препарата ПКП-3 в общем комплексе оздоровительных мероприятий в хозяйствах, неблагополучных по туберкулёзу крупного рогатого скота.

Апробация результатов диссертации. Материалы диссертации представлены на девятой межгосударственной, межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» в Санкт-Петербурге (1997), научно-практической конференции, посвященной 25-летию ветеринарного факультета КГСХА (Курск, 1997), международных научно-практических конференциях.

ИЭКВМ в Харькове (1997;^002), международной научной конференции эпизоотологов стран СНГ и Восточной Европы (Одесса, 1999), Всеукраинской конференции «Проблемы патологии животных и пути их решения» (Киев, 2000), научной конференции профессорско-преподавательского состава НАУ (Киев, 2001), международной научно-практической конференции, посвященной 150-летию Харьковского зооветеринарного института (Харьков, 2001), заседаниях ученого совета ИЭКВМ (1997;2002) и Курской государственной сельскохозяйственной академии (2000;2002). Апробация диссертации проведена на межкафедральном расширенном заседании Курской сельскохозяйственной академии им. проф. И. И. Иванова.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 32 статьи, получено два патента Украины и два положительных решения патентного бюро Российской Федерации.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 282 стр. машинописного текста и состоит из: введения, разделов обсуждения полученных результатов, выводов, предложений по практическому использованию материалов диссертации, списка использованной литературы, приложений. Список использованной литературы включает 370 источников, в том числе иностранных- 145. Приложения состоят из 15 страниц.

ВЫВОДЫ.

1. Основными факторами, влияющими на распространение туберкулёзной инфекции и эпизоотическую ситуацию по туберкулезу крупного рогатого скота в Украине, являются постоянно присутствующие источники возбудителя — стационарно неблагополучные пункты и отсутствие надежных специфических средств профилактики.

2. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в Украине в период с 1994 по 2000 гг. характеризуется высокой напряженностью и неравномерностью распространения туберкулёзной инфекции. Коэффициент напряженности эпизоотической ситуации был более 0,0001 в Киевской, Днепропетровской, Луганской, Кировоградской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черкасской, Запорожской и Николаевской областях, в пределах от 0,0001 до 0,9 — в Черниговской, Житомирской, Хмельницкой, Винницкой, Одесской, Волынской и Закарпатской, в пределах от 0,1 до 0,9- в Полтавской, Донецкой, Тернопольской, Львовской, Ивано-Франковской и Черниговской.

3. Для получения вакцинных противотуберкулезных препаратов, соответствующих современным требованиям, были разработаны две высокоэлективные жидкие синтетические питательные среды с гликоколом и уровнем рН=6,5±-0,1, которые позволяют обеспечить накопление о бактериальной массы микобактерий туберкулеза до 13,0±0,1 г/дм- (сухогг вещества), а при введении в их состав лимонной кислоты и сернокислого о цинка в концентрации 5,0±1,0 и 0,25±0,01 г/дм соответственно, о достигнуто увеличение выхода биомассы до 13,5±0,2 г/дм (Патент Украины № 35 088А от 15.03.2001 г.).

4. Впервые установлено присутствие от 17,0 до 21,0мкг/см3 нуклеотидов и отсутствие экзогенных белковых субстанций в нативном двухмесячном культуральном фильтрате микобактерий М. bovis и БЦЖ.

5. При разрушении микобактерий туберкулёза в жидкой синтетической питательной среде водно-термическим и ультразвуковым воздействием возможно получение из них 1,1±0,2 и 1,4±0,3 мг/см3 эндогенных растворимых белков соответственно.

6. Разработана наиболее оптимальная технология выделенш. протеиновых фракций из микобактерий туберкулеза для получения иммуногенных субстанций, используемых при конструировании вакцинных противотуберкулезных препаратов.

7. Впервые разработаны и испытаны иммуностимуляторы БИС и СИС, повышающие иммуногенные свойства вакцины БЦЖ на 30% (Патент Украины № 35 036А от 15.03.2001 г.).

8. На основе технологии получения фильтратных и внутриклеточных протеинов изготовлен и апробирован новый противотуберкулезный препарат ПКП-3, состоящий из субъединичных и молекулярных (белково-нуклеотидных) компонентов с молекулярной массой от 2,4 до 800 кДа и корпускулярных частиц.

9. Установлено, что препарат ПКП-3 безвреден для лабораторных животных и крупного рогатого скота и обладает аллергенными свойствами, которые сохраняются у крупного рогатого скота — до 30 дней.

10. В эксперименте на морских свинках доказано, что иммунизация животных предлагаемым препаратом ПКП-3 препятствует развитию патологоанатомических, гистологических и патобиохимических изменений, свойственных туберкулезному процессу у 84% восприимчивых животных.

11. Биологическое действие препарата ПКП-3 проявляется в повышении уровня общего белка на 21% и циркулирующих иммунных.

244 комплексов «антиген-антитело», участвующих в метаболической активации нейтрофилов.

12. Препарат ПКП-3 способствует повышению перикисной резистентности эритроцитов, что указывает на потенциальную устойчивость мембран к действию перекисей.

13. Аантиген из нативного ультразвукового дезинтеграта, разработанный на основе фракций клеточных стенок и внутриклеточных белково-нуклеотидных субстанций в реакции иммунной диффузии, позволяет обнаруживать специфические антитела к ПКП-3 через 8 суток после иммунизации.

14. В ходе комиссионного опыта установлено, что двукратная иммунизация крупного рогатого скота препаратом ПКП-3 позволяет предохранить до 90% восприимчивых животных от заражения и заболевания туберкулезом.

15. Разработана схема противотуберкулезных мероприятий с использованием вакцинопрофилактики при помощи вакцинного противотуберкулезного препарата ПКП-3.

16. Оздоровлено четыре неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйств с использованием препарата ПКП-3, в которьг. насчитывалось более четырех тысяч животных.

Рекомендации по использованию научных трудов.

Синтетическая питательная среда для выращивания микобактерий с гликоколом используется для выращивания микобактерий различной патогенности и накопления бактериальной массы при изготовлении молекулярно-субъединичного вакцинного препарата. Среда может быть приготовлена в смеси ингредиентов в сухом виде и перед применением растворятся водой и используется для культивирования возбудителей туберкулеза.

Применять для накопления бактериальной массы жидкие синтетические питательные среды с гликоколом и уровнем рН=6,5±-0,1, которые позволяют обеспечить накопление бактериальной массы микобактерий туберкулеза до 13,0±0,1 г/дм" (сухого вещества).

Использовать для разрушения микобактерий туберкулёза ультразвуковое воздействие с целью получения дополнительно о до 1,4±0,3 мг/см эндогенных растворимых белков.

Использовать для повышения иммуногенных свойств вакцины БЦЖ иммуностимуляторы БИС и СИС, повышающие иммуногенные свойства вакцины БЦЖ на 30%.

Использовать антигены из нативного ультразвукового дезинтеграта, состоящего из фракций клеточных стенок и внутриклеточных белково-нуклеотидных субстанций в реакции иммунной диффузии, для обнаружения специфических антител к ПКП-3.

Использовать для иммунизации против туберкулеза животных препарат ПКП-3, который препятствует развитию патологоанатомических, гистологических и патобиохимических.

246 изменений, свойственных туберкулезному процессу у 84% восприимчивых животных.

Применять разработанную схему противотуберкулезных мероприятий с использованием вакцинопрофилактики при помощи вакцинного противотуберкулезного препарата ПКП-3.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Синтетическая питательная среда для культивирования микобактерий туберкулеза и БЦЖ используется для выращивания микобактерий туберкулеза разных видов с выходом бактериальной о массы до 13,1 г/дм. Патент Украины 35 088 А от 15.03.2001 года.

Способ повышения иммуногенных свойств вакцины БЦЖ с помощью иммуностимуляторов БИС и СИС. Патент Украины 35 036 А от 15.03 2001 года.

Временные технические условия на молекулярно-субъединичный комплексный препарат ПКП-3, утвержденные методическими комиссиями КГСХА и ИЭКВМ 10 марта 2002 года.

Временное наставление по применению молекулярно-субъединичного комплексного препарата ПКП-3 утвержденные методическими комиссиями ИЭКВМ 4.04.2001 года и КГСХА 10 марта 2002 года и начальником управления ветеринарной медицины Днепропетровской облгосадминистрации от 1.06.2001 года. Полученные результаты исследований используются в учебном процессе КГСХА, Курском НИИ АПП, ИЭКВМ УААН, областных лабораториях ветеринарной медицины, при оздоровлении неблагополучных хозяйств по туберкулезу крупного рогатого скота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.П. Материалы по аллергической диагностике туберкулеза у крупного рогатого скота // Автор.дис.канд.вет.наук.-Л., 1957., с16.
  2. В.Г., Кондрашев С. Ю., Куликовская Н. В. и соавт. Серологические и иммунохимические свойства углеводсодержащей фракции из Mycobacterium tuberculosis H37Rv // Проблемы туберкулезаю-1998.-№ 6.-С.54−57.
  3. Авербах М. М Иммунология и иммунопатология туберкулеза. М., Медицина., 1976., с. 311.
  4. М.М. Туберкулез легких. М., 1962.
  5. М.М., Литвинов В. И. Достижения и перспективы в изучении туберкулезного иммунитета // в кн. Иммунология и иммунопатология туберкулеза.-М.-Медицина.-1979. -с.216.
  6. М.М., Литвинов В. И. Иммунологические основы противотуберкулезной вакцинации// М., М., 1970.-с.221.
  7. М.М., Литвинов В.И.Состояние исследований по противотуберкулезной вакцинации и поствакцинальному иммунитету // Проблемы туберкулеза,-1972, № 1.-С.66−69.
  8. Александров И. Д. Дабузов И. П, Ладан Н. С. Т- и В- активины и протективные свойства вакцины БЦЖ // Ветеринария.-2000.-№ 1.-е.23−28.
  9. Н.А., Алексеев К. К., Мендельман З. И. Некоторые вопросы оздоровления длительно неблагополучных по туберкулезу хозяйств // Труды Саратовской НИВС.-1974.-Т.9.-С.51−54.
  10. Н.А., Ковалев Г. К. Значение зооантропонозных инфекций в системе мероприятий по охране окружающей среды (на модели туберкулеза)// Труды Саратовской НИВС.-1978., т.12.-С.17−21.
  11. А.П. Упрощенный метод выделения и выращивания чистых культур туберкулезных бацилл из патологического материала // Советская ветеринария.М., 1940.,№ 11−12.-С.47−48.
  12. М.Б. К сравнительной патологической морфологии туберкулеза // Проблемы туберкулеза.-1949, № 6.-С. 14−21.
  13. Е.А. и соавт. Способ видовой идентификации JI- форм микобактерий // Патнт СССР № 4 679 368/13 от 30.10.91.
  14. И.А. с соавт. Методические указания по эпизоотологическому исследованию.-М.:Колос, 1982.-с.17.
  15. И.А. и соавт. Метод эпизоотологического исследования // Труды Всесоюзной конф. по эпизоотологии.-т.74.-М., 1974.-С.41−49.
  16. B.C., Прокопенко Л. Г. Иммуномодулирующие свойства эритроцитов при экспериментальной стафилококковой инфекции // Ж.Микр.Эпид. и иммунобиология.-1995.-№ 2.- С.59−63.
  17. Р.И. Вопросы краевой эпизоотологии и борьба с туберкулезом сельскохозяйственных животных и птицы в Ивано-Франковской области // Автор.дисс. .канд.вет.наук.-Львов, 1975.-с.25.
  18. А.П. Особенности туберкулезного воспаления и защитных реакций в зависимости от вирулентности и дозы возбудителя // Автор.дисс. канд.вет.наук., М., 1963.-с.17.
  19. Бертрам, Катцунг Базисная и клиническая фармакология // Перевод с анг.-М.-СПб.-1998 .-т.2.
  20. Я.А., Блехман Н. М. Вопросы природной очаговости туберкулеза и микобактериозов, — В кн.: Природно-очаговые антропозоонозы, Омск.- 1976.-С.76−78.
  21. И.Н., Леванова Г. Ф. // геносистема бактерий.-М., 1976.
  22. М., Цвишенбергер Дж. Кнсервативное и хирургическое лечение туберкулеза и других микобактериозов // Проблемы туберкулеза.-1998, № 2.-С.47−51
  23. А.А., Сапегина Е. П. Туберкулез крупного рогатого скота // Москва.-1991.-С.92.
  24. А.О. Сезонностьв проявлении туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в Ростовской области // Сб.науч.трудов Сев.Кавк.ЗНИВИ.-1976., вып 16.-С23−25.
  25. Е.Г., Евстафье Ю. А., Щеглова В.Т.// Проблемы туберкулеза.-1988.-№ 2.-С.38−41.
  26. Ю.Е. Сравнительное изучение некоторых билогических свойств и структуры ДНК туберкулезных и нетуберкулезных микобактерий: Автор.дисс. .кан.мед.наук.-М., 1981.
  27. JI.B., Петрова Г. Н. // Проблемы туберкулеза,-1985.-№ 8,-С.31−33.
  28. Н.А. // Тез. докладов съезда иммунологов.-М.-1989.-Т. 1.-С.279−280.
  29. И.Г. // Бюл.эксп.биол. и мед.-М,-1980.-№ 90. 7.
  30. Ю.В. // Журнал микробиол., 1987.- № 3.-С. 86−94.
  31. Р.П., Кучеренко Н. Е., Литвиненко А. Р. Бюлопчна х1м1я., К., Вища школа, 1977.- с. 384.
  32. Д.К., Грибакин А. С. Эпизоотологические особенности течения туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах различных почвенно-климатических зон Ставропольского края // Сб.науч.трудов.Сравропольского СХИ.-1978., вып.41., Т.5.-С.51−53.
  33. А.А. Микробиология и иммунология // Медицина., М.-1999.-с.463.
  34. А.А., Васильев Н. Н., Кравченко А. Т. Анатоксины // Медицина.-М., 1965.-c.487.
  35. А.А., Медуницын Н. В. //Ж.Микродиология.-1995.-№ 3.-С.36−42.
  36. В.Я. Клинико -иммунологические исследования при туберкулезе и другой легочной патологии : Автореф.дисс.. д-ра мед.наук.-М., 1985.-с.26.
  37. И.Д. и соавт. Динамика кожной реакции у телят на введение вакцины БЦЖ // Диагностика и профилактика инф. И инв. заболеваний с/х животных в Зап. Сибири. -Омск.-1989. -С.26−29.
  38. ЮЛ., Алферов Н.И.// Лаб.дело. -1981. -№ 8. -С.493−495.
  39. А.В. О некоторых недостатках современной системы борьбы с туберкулезом // Тез.докл.науч-практ. конф., Новосибирск.-1995.-С.23−24.
  40. И.И., Фомин В. М. Некоторые аспекты туберкулеза крупного рогатого скота в Западной Сибири // Сб.науч.трудов ИЭВСиб. и ДВ. -1986. -С.17−21.
  41. B.C. и соавт. Иммунотенность клеточных оболочек микобактерий туберкулеза// Бюлл.ВИЭВ.- вып.64. -М., 1987.-С.24−26.
  42. B.C., Востряков А. Н., Горбатов Б. А. Иммунотенность клеточных оболочек микобактерий туберкулеза . Бюлл.ВИЭВ.-1987.-№ 64.-С.24−28.
  43. Р.Г. Опыты над туберкулезными коровами с «кохином». -Уч.записки Казанского вет. института, т.8, 1891, с. 12.
  44. М.В., Фиш Н.Г. Токсины микроорганизмов.-1980.-с.247.
  45. Ю.Ю. Новые направления в системе противоэпизоотических мероприятий // Нижний Новгород.-1999.-С.40−42.
  46. Данко Ю. Ю. Эпизоотологический надзор в системе оздоровления при туберкулезе крупного рогатого скота // СПб.-1998.-С.38−39.
  47. С.И. Методы оздоровления крупного рогатого скота от туберкулеза// С б. науч. трудов ИЭВСиб. и ДВ.-1986.-С.3−11.
  48. С.И. с соав. Замена больного туберкулезом скота здоровым-один из методов ликвидации этого заболевания // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных: Тез. докладов, конф. .-Киев.-1982.-С.91 -92.
  49. Я.Г. Противоэпизоотическая эффективность специфической профилактики туберкулеза, микробиологические и иммунологические особенности вакцинного процесса (БЦЖ) у крупного рогатого скота// Автор.дисс.. канд.вет.наук.-1998 .-с.21.
  50. А.С. Основные научные положения организации мероприятий по профилактике и борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота в регионах Сибири и их практическое значение // Тез.докл. НПК.-Новосибирск.-1995.-С.6−7.
  51. А.С., Донченко В. Н., Донченко Н. А. Влияние иммуномодулятора на активность вакцины БЦЖ// Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы.-Гродно.-1997.-С.89−90.
  52. А.С., и соавт. Контроль благополучия крупного рогатого скота по туберкулезу с параалергическим фоном сенсибилизации к туберкулину // Тез.докл.науч9практ.конф.-Новосибирск.-1995.-С.6−7.
  53. А.С., Мерман В. Г. Взаимосвязь туберкулеза человека и животных, особенности противотуберкулезных мероприятий, проводимых ветеринарной и медицинской службами // Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы.-Гродно.-1997.-С.71−73.
  54. А.С., Смолянинов Ю.И Сравнительная экономическая оценка оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота// Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы.-Гродно.-1997.-С.78−80.
  55. А.С., Шкиль Н. А. Совершенствование методики оценки эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота// Тез. докл.науч.практ.конф.-Новосибирск.-1995 .-С. 15−16.
  56. А.С., Шкиль Н. А. Совершенствование методики оценки эпизоотической ситуации крупного рогатого скота// Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы.-Гродно.-1997.-С.76−78.
  57. В.Н., Донченко А. С., Донченко Н. А. Влияние различных иммуномодуляторов на развитие туберкулезного процесса у морскихсвинок// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных.-Новосибирск.-1991.-С. 124−127.
  58. И.Р., Керимжанва Б. Ф. Питательная среда для получения сферопластов микобактерий туберкулеза // Патент СССР № 4 645 683/13 от 15.01. 1991 года.
  59. P.O. Микробиология туберкулеза., Медгиз.-М., 1963.
  60. А.А. Экспериментальное обоснование и практические аспекты диагностики и профилактики инфекцинно-аллергических болезней животных // Дисс. доктора вет. наук.-JI.-1990.-332с.
  61. А.А. Сравнительная оценка существующих синтетических питательных сред, применяемых для изготовления очищенных туберкулинов // Труды ГНКИ ветбиопрепаратов, М., 1968. -т. 15. -С.110−116.
  62. А.А. Среда для выращивания микобактерий туберкулеза // j^.C. № 2 139 345, 1999.
  63. А.А., Буткин Е. И., Писарев А. И. Унификация эпизоотологической терминологии при туберкулезе// Аграрный весник Причернорморья.-Сб.науч.трудов.-вып.27.-Одесса.-1999.-С.93−94.
  64. А.А., Евглевский Ал.А. Изготовление и испытание противотуберкулезного анатоксина на крупном рогатом скоте // Курский ЦНТИ, № 1, 1991.
  65. Ал.А. Дубинин А. Н. Практические аспекты первичной диагностики туберкулеза и дифференциации неспецифических реакций у крупного рогатого скота // Методические рекомендации.-Курск.-1997.
  66. Ал.А. Оценка эпизоотической эффективности полевых испытаний туберкулезного анатоксина в стационарнонеблагополучных по туберкулезу стадах // Тез.док.науч.произ.конф., Курск, 1996.- С.109−111.
  67. М.П., Сапаргалиева А. Д., Дюканова М. Я. //Проблемы туберкулеза.-1985. -№ 5, — С.52−56.
  68. А.В. Вопросы эпизоотологии, совершенствования диагностики и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в Курской области // Дисс. .соискание ученой степени канд.вет.наук.-Курск.-1999.-с.130.
  69. В.В. Новая противотуберкулезная вакцина: мечта или реальность // Проблеммы туберкулеза.-2001.-№ 1.-С.53−55.
  70. В.В., Майоров К. Б., Авдиенко В. Г. и др. // Проблеммы туберкулеза.-1996.-№ 1 .-С.49.
  71. О.В. Клиническое значение показателей протеолитической активности мокроты у больных туберкулезом легких:Автреф. Дисс.. канд.мед.наук.-М, 1987.
  72. З.С. с соавт. Танатогенез туберкулеза и патологическая анатомия казеозной пневмонии // Проблемы туберкулеза .-1996.-№ 6.-С.38−41.
  73. Т.Б. Современное состояние проблем туберкулезных микобактерий и микобактериозов // Актуальные вопросы лабораторной диагностики туберкулеза.- Труды Ленинградского НИИ туберкулеза., Л.-1976.-c.23−31.
  74. З.Д. Морфологические и гистохимические изменения лимфатических узлов у крупного рогатого скота при заражении типичными и атипичными микобактериями // Труды 5-й научно-метод. конф., М., 1973.-С.104−105.
  75. А.Ф. Пути профилактики и оздоровления хозяйств мясного направления от туберкулеза крупного рогатого скота: Автор. Дисс. .канд.вет.наук.-Новосибирск.-1981.-с.19.
  76. А.Ф. Пути профилактики и оздоровления хозяйства мясного направления от туберкулеза крупного рогатого скота.-Автореф.дисс.канд.вет.наук.-Новосибирск.- 1981.-е. 16.
  77. Г. О. и соав. // Проблемы туберкулеза.-1991.-№ 6.- С.55−58.
  78. Г. О., Абдулаев Р. Ю. и соавт. Молекулярные механизмы межклеточных взаимодействий прит прогрессировании и заживлении туберкулеза // Проблемы туберкулеза. -1996. -№ 6. -С. 19−22.
  79. Г. О., Жукова H.JL, Чуканов В. И. // Проблемы туберкулеза.-1983.-№ 12.-С.50−56.
  80. Г. О., Серебряная Б. А., Казакова J1.B. // Проблемы туберкулеза.-1991.-№ 8.-С.5−8.
  81. Г. О., Абдуллаев Р. Ю. // Молекулярные основы патогенеза и диагностики туберкулеза и другой легочной патологии.-М., 1995.-С.21−22.
  82. .В. //Успехи современной биологии.-1992.-T.il2.-вып. 1.-С.52−61.
  83. Ю.Я. Туберкулез животных и меры борьбы с ним // Киев., Урожай., 1990., С.ЗОЗ.
  84. Ю.Я., Дикий И. Л., Шаров А. Н. Иммунизация животных против туберкулеза с применением различных вакцин // Весник с/х науки. 1981.-№ 3.-С. 113−116.
  85. Ю.П. Комплексная серо-аллергическая диагностика туберкулеза // Тез.докл.НПК, посвящ.100 летию курской б/ф.-Курск,-1996.-С.139−140.
  86. .Е. // Проблемы туберкулеза.-1994.-№ 4.-С.25−27.
  87. .Е. Особенности иммунного статуса больных туберкулезом легких и его роль в диагностике, прогнозировании течения и ммунокоррекции // Автор, дисс... док. мед.наук.-СПб., 1996
  88. Л.В., Павлюк А. С. // Иммунология.-1996.-№ 1.-С.23−28.
  89. П.И. Аллергическая и морфологическая диагностика птичьего туберкулеза у крупного рогатого скота // Материалы конф.МЭБ., Колос., М., 1967.-С.228−235.
  90. П.И. Влияние типа туберкулезных микробов и вида животных на характер патологоанатомических изменений при туберкулезе // Труды Всесоюзной межвуз.конф. по пат.анатомии., Воронеж,. 1961 .-С.3−11.
  91. П.И. Классификация туберкулезных изменений у домашних животных// Сб. трудов Ленинградского ин-та усов.ве.врачей.Л., Сельхозгихз., 1953., С.55−60.
  92. П.И. Туберкулез домашних млекопитающих и птиц.- Архив патологии, 1974, т.36, № 12, с. 83.
  93. П.И. туберкулез сельскохозяйственных животных, М.-1954.-c.105.
  94. П.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных, Сельхозгиз.-М., 1954.-с.253.
  95. П.И., Кудрявцев А. И., Юшманов В. В. О применениии туберкулино-симультанной пробы для диагностики птичьего туберкулеза у крупного рогатого скота.-Сб.трудов ЛВИ, Л., 1962, вып.24.-С.20−27.
  96. В.А., Мандрик P.M. Моделирование на лабораторных животных псевдоаллергических реакций на туберкулин.-В кн. Животноводство на промышленную основу, Кишенев, 1975.-С.110−112.
  97. А.А. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных // М.-Колос.-1974.-С.163−172
  98. И.Ф. К биохимическим основам противотуберкулезного иммунитета . Труды ин-та усов. Врачей им. Ленина.-1968.-t.21., С. 182 183.
  99. .А. и соав. Патоморфолопчш i деяю пстох1м1чш змши у лабораторних тварин при експериментальному туберкульоз1 // Науков1 пращ Льв1вського зооветлнст. т.1., Льв1 В., 1969., С.45−53.
  100. Г. Ф. и соавт. // Труды ВИЭВ.-М.-1985.-С.62−63.
  101. Г. Ф., Игнатов П. Е. // Сельх.биол.М.-1983, 7.
  102. А.Т., Зубакин В. А. Течение туберкулеза крупного рогатого скота в природно-географических зонах некоторых областей Сибири // Сб.науч.трудов Сиб. НИВИ, — 1983.-С.46−51.
  103. Ю.М., Гольбец И., Орлова Г. Л. Антигенная активность фосфолипидов микобактерий // Проблемы туберкулеза,-1985.-№ 11 .-С.55−56.
  104. Крылов В А., Гергерт В. Я., Короткова Е. Д. // Проблемы туберкулеза .-1995.-№ 4.-С.11−14.
  105. С .Я., Хайкин Б. Я., Новицкий А. А. Ликвидируем хронические инфекции // Ветеринария.-1985.-№ 4.-С. 10−12.
  106. Е.М., Фабрикант И. Х. Течение экспериментального туберкулеза у морских свинок // Минск.-1940.-е. 109.
  107. А.И. Латентная туберкулезная инфекция и ее значение в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота // Автореф.дисс.. док.вет.наук.-М., 1977.-с.32.
  108. А.И. Латентная туберкулезная инфекция и ее значение в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота.-дисс.докт.вет.наук., М.-1978.-c.271
  109. А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза.-М.: Россельхозиздат., 1982.-е. 103.
  110. А.И., Семина Л. К. Вопросы профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в условиях северного региона Нечерноземной зоны // Тез.докл.НПК., Новосибирск. -1995. -С.20−21.
  111. Кузин А.И.ДИлынов Л. А. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота // Материалы науч.-произ.конф.вет.раб., Вологда, Северозападное кн.изд., 1974, с.70
  112. С.Х., Тюри Э. И. Ранние изменения в органах морских свинок при экспериментальном туберкулезе // Проблемы туберкулеза.-1958.-№ 6.-С.94−97.
  113. В.Н., Махлай А. А., Хоменко А. Г. // Вестник Рос.АМН,-1993.-№ 2.-С.37−39.
  114. З.А. // Проблемы туберкулеза. -1952. -№ 6.- С.8−20.
  115. Д.Т., Аксенова В. А., Закирова Н. Р., Александрова Н.Р Вакцинация БЦЖ: характеристика препаратов и причиныпоствакцинальных осложнений // Проблемы туберкулеза,-1999., № 4,-с.4−7.
  116. В.И., Мороз A.M., Гергерт В. Я. Достижения и перспективы исследований в области иммунологии и иммуногенетики туберкулеза // Проблемы туберкулеза.-1996.-№ 6.-С. 14−18.
  117. А.П., Карпова Г. А., Агеева Т. Н. Специфичность антигенов Mycobacterium bovis при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота в ИФА // Ветеринария ,-1992.-№ 3.-С.22−24.
  118. О.В. Атипичные микобактерии и их диагностическое и эпизоотологическое значение при туберкулезе крупного рогатого скота// Автореф.дисс. доктора вет. наук .-Тарту.-1971.-е. 18.
  119. Н.В. Механизм развития клеточного антибактериального иммунитета//Иммунология.- 1980. -№ 2. -С.20−26.
  120. Методические рекомендации по количественному определению и функциональной оценке Т и В лимфоцитов в периферической крови крупного рогатого скота // Утвержд. метод комиссией УНИИЭВ, Харьков., 10.03.1983 г., С. 18.
  121. В.М. Туберкулез на Украине: состояние, проблемы и прогноз (медико-статистические исследования)// Проблемы туберкулеза.-2000,№ 2.-С.28−31.
  122. В.В. Руководство по клинической лабораторной диагностике.-М.: Медицина, 1987.- С. 292.
  123. Г. А. Курс патологогистологической техники // 4-е изд., Медгиз, Л., 1961., с. 339.
  124. Э.З. Теория и правктика туберкулинотерапии туберкулеза.-М., 1970.-c.162.
  125. Л.А. Вакцинопрофилактика БЦЖ (настоящее и будущее) // Проблемы туберкулеза.-1995.-№ 3.-С.54−58.
  126. А.А. Регуляториые клетки костного мозга в продуктивном периоде антителогенеза / В кн.: Регуляториые клетки иммунной системы. Итоги науки и техники ВИНИ ТИ АН СССР Серия: Иммунология.-1978.-Т.7.-С. 124−13 9.
  127. Л.И. Причины туберкулеза у эффективно вакцинированных БЦЖ детей раннего и дошкольного возраста // Проблемы туберкулеза ,-1999.,№ 1.-с.20−22.
  128. А.Х. Совершенствование аллергической диагностики у крупного рогатого скота//Автор.дисс. канд.вет.наук.-М., 1981.-е. 17.
  129. А.Х., Овдиенко Н. П. ППД туберкулин для птиц при аллергической диагностике паратуберкулеза крупного рогатого скота// Тез.док.науч.прак.конф 100 летия Курской б/ф.-1996.-С.219−220.
  130. Настанова по застосуванню туберкулЫв для д1агностики туберкульозу у тварин i птищ // затверджена начальником головного управлшня ветеринарно1 медицини з держветшепекщею МСГ i П Укра’ши 19 липня 1993 року., с. 4.
  131. И.Т., Шеверенко П. С. Эпизоотологические особенности туберкулеза животных в неблагополучных хозяйствах юга Украины // Тез.док.науч.прак.конф.-Харьков .-1984.-С.32−33.
  132. Д.Д. туберкулез сельскохозяйственных животных.-Алма-Ата: Кайнар, 1977.-е. 144.
  133. Д.Д., Базарбаев М. Изготовление сухой противотуберкулезной вакцины для ветеринарных целей // Сборник научных трудов ИЭВСиб.ДВ. -Новосибирск. -1991.-С.21−28.
  134. Я.В. К вопросу прогнозирования эпизоотий // Сб.науч.трудов МВА.-1975., т.79.-ч.1.-С. 102−105.
  135. Г. А. Усовершенствование эпизоотологической терминологии при зоонозах // Актуальные вопросы эпизоотологии: Тез.докл.-Казань, 1983.-С.31.
  136. Н.П., Горбатов В. А., Гуткин B.C. и соав. Противотуберкулезная резистентность, индуцированная микобактериями БЦЖ и фракций их оболочек // Труды ВИЭВ.-1984.-т.61, — С.41−44.
  137. Н.П., Донченко А. С. и соавт. Основные направления и достижения в изучении туберкулеза животных // Сборник материалов научной сесии РАСХН (к 100 летию ВИЭВ).-1999,-т. 1 .-С. 111 -114.
  138. Н.П., Найманов А. Х., Мирзоев Д. М. Оптимальная диагностическая доза ППД туберкулина для млекопитающих // Тез.докл.науч.практ.конф. 100 летию Курской бф. -1996. -С.229−230.
  139. Н.П., Найманов А. Х., Нуратипов Р. А. Дифференциация параалергических реакций на туберкулин внутрикожной и пальпебральной пробой// Тез.докл.науч.конф.-Новосибирск.-1995.-С.40−41.
  140. Н.П., Якушева О., Суворов В. Туберкулез животных и возможные пути оздоровления пологовья // Вет.газета.-1999.-№ 7−8.-С.5.
  141. С.И. Специфическая профилактика туберкулеза маралов// Автор. Дисс.. канд.вет.наук.-1997.-с.16.
  142. В.И. с соав. Некоторые эпизоотологические данные по туберкулезу крупного рогатого скота в Одесской области // Сб.науч.трудов Одесского СХИ.-1972.-С.З-9.
  143. Ф.И. Туберкулин, изготовленный на синтетической среде // Труды УИЭВ.-1954.-т.20.-С.73−76.
  144. А.А. и соавт. Реактотенность и противоэпизоотическая эффективность вакцины БЦЖ на крупном рогатом скоте // Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных.-Новосибирск.- 1988.-С.50−53.
  145. Р.В., Хаитов P.M. Искусственные антигены и вакцины, М., Медицина., 1988.-e.287.
  146. Р.В., Хаитов Р.М., Пинегин Б.В.// Иммунология.-1997.-№ 4.-С.4−7.
  147. Э. Гистохимия теоретическая и прикладная // М., 1962., с. 780.
  148. А.И. Сравнительная оценка разных методов и средств диагностики туберкулеза крупного рогатого скота // Дисс.. канд.вет.наук.-Курск.-2000.-с. 132.
  149. И.В. Успехи и перспективы науки и практики в ускорении туберкулеза // Ветеринария.-1967, № 10.-С.38−40.
  150. Т.Т. Питательная среда для культивирования микобактерий туберкулеза//А.С. № 1 555 358, 1988.
  151. Н.И. Почва как фактор передачи возбудителя туберкулеза // Сб.науч.тр. ЯкутскогоНИИСХ.-1987.-С.48−52.
  152. В.И. Патоморфология начальных форм первичного туберкулеза у человека.-М., 1958.,
  153. Пузик В. И. Иммуноморфология туберкулеза., Минск., 1966.-с.321.
  154. В.Ф. и соавт. Изменчивость возбудителя туберкулеза в организме не свойственного хозяина // Ветеринария,-1997,-№ 1.-С.20−24.
  155. Ротов В.И.и соавт. Туберкулез с/х животных // Киев.-Урожай.-1978.-с.246.
  156. Г. Р. // Проблемы туберкулеза .-1947.-№ 2.-С.8−20.,
  157. М.А. Вакцина БЦЖ и ее эффективность в общем комплексе противотуберкулезных мероприятий // Совершенствование системы и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных.-Новосибирск.-1987.-С.142−148.
  158. М.А. Теоретические и экспериментальные предпосылки применения вакцины БЦЖ для профилактики туберкулеза крупного рогатого скота // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. -Новосибирск. -1998. -С.239−254.
  159. М.А. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота в Татарской АССР // Учен.зап. Казанского вет. и-та.-1976.-т.123.-С. 16−22.
  160. С.Г., Аникин В. А., Голышевская В. И. Транспортная среда для возбудителя туберкулеза // Патент СССР № 4 870 743/13 от 30.12.93.
  161. П.П. Лабораторные животные. М., Медгиз., 1952., с. 103.
  162. .П. Остаточная вирулентность аттенуированного штамма «БК-Харьков» по сравнению со штаммом БЦЖ в эксперименте на животных // Труды Каз.НИВИ., 1979., т. 18., С.36−37.
  163. .А., Казакова Л. В. // Всесоюзный конгресс по болезням органов дыхания, 2-й.-Челябинск.-1991 .-С. 156.
  164. В.Е. и соавт. Применение вакцины БЦЖ в комплексе мероприятий по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота // Проблемы интенсификации промышленного животноводства в зоне Южного Урала,-1989.-С.51−53.
  165. В.Е. с соавт. О соотносительности статистических показателей при оценке эпизоотического состояния животноводства по туберкулезу // Актуальные вопросы эпизоотологии: Тез.науч.док.науч.конф.-Казань.-1983.-С.39.
  166. JI.E. и соавт. // Патол.физиол.и эксп.терапия.-1991.-№ 4.-С.24−26.
  167. A.M., Конопелько П. Я., Постников B.C. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней.Л., Колос., 1981.
  168. Ю.И., Мерман В. Г., Аншиин А. Т. Усовершенствование комплекса мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота // Тез.конф. -Новосибирск. -1995. -С.28−29.
  169. Ю.И., Шкиль Н. А. Эпизоотологическое обоснование оздоровления ферм крупного рогатого скота от туберкулеза методом замены поголовья // Сб.науч.тр. ИЭВСиб.иДВ.-1986.-С.39−45.
  170. Л.С., Донченко А. С., Донченко В. Н. Особенности течения туберкулезного процесса у лабораторных животных под влиянием иммуномодулятора// Сборник научных трудов ИЭВСиб.ДВ. -Новосибирск. -1991.-С.29−36.
  171. А.К. Локализация и степень проявления туберкулезных поражений у диких свиней // Труды Завидовского гос.науч.запов.-1974., вып.3.-С. 185−194.
  172. В.А., Леви Д. Т., Рухамина М. Л. Специфическая иммунокоррекция и некоторые характеристики иммунного статуса у больных активным туберкулезом легких // Иммунология.-Медицина.-2000.-№ 3.-С.51−53.
  173. С.Ю. Особенности иммунного ответа у крупного рогатого скота при иммунизации туберкулезным анатоксином // Дисс.канд.вет.наук.-Курск,-1998.-162с.
  174. И.Э. Клиническое значение показателей протеолитических ферментов и их ингибиторов в бронхоальвеолярном содержимом у больных с диффузным поражением легких: Автореф.дисс. канд.мед.наук.-М., 1986.
  175. А.И., Серов В. В. // Патологическая анатомия.-М., 1985.
  176. М.Г. и соавт. Контролируемые эпизоотологические опыты и оптимизация специфической профилактики// Ветеринария.- № 12.-1978.-С.71−74.
  177. М.Г., Константинов В. М. Математические методы в эпизоотологии.-М.: Колос, 1975.-е. 176.
  178. В.А., Шарунов С. И., Андреева JT.A. // Проблемы туберкулеза .-1981.-№ 8.-С.58−62.
  179. П.М. Обеззараживание навоза при туберкулезе // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных: Тез.док.конф.- Киев, 1982.-С.82−84.
  180. А.А. Парааллергические реакции на туберкулин // Ветеринария.-1985.-№ 4.-С.29−31.
  181. А.А. Эпизоотическое состояние по туберкулезу крупного рогатого скота и совершенствование методов диагностики // Автор.дисс. докт.вет.наук., Киев, 2000, С. 43.
  182. А.И., Хатеневер М. Л., Жулина Л. В. Иммунобиологические свойства антигенных комплексов микобактерий туберкулеза // Ж. Микробиология, эпидем. И иммунол., 1961., № 9.- 116−120.
  183. Туберкулез: Руководство для врачей / под редакцией А. Г. Хоменко.-М., 1996.
  184. Тузова Р. В. Патогенез туберкулеза птичьего типа у млекопитающих // Проблемы туберкулеза .- 1966, № 1.-С.65−66.
  185. К.К. Изучение парааллергических реакций вызывающих их атипичных микобактерий у молодняка крупного рогатого скота// Автореф. Докт.вет.наук., Таллин., 1975.-с.25.
  186. В.П. К диагностике туберкулеза// Тез.докл.науч.практ.конф.-Новосибирск.-1995. -С.8−10.
  187. В.П. О природе повторных вспышек туберкулеза // Ветеринария .-1982.-№ 10.-С. 12−14.
  188. В.П. Современные проблемы борьбы с туберкулезом животных //Тез.докл.науч.практ.конф. 100 летию Курской бф. -1996. -С.326−328.
  189. В.П. Туберкулез // Краевая эпизоотология Нечерноземной зоны РСФСР/ Под редакцией Урбана В. П, Таршиса М.Г.-М.: Колос, 1980.-С.75−84.
  190. В.П., Мартма О. В. Аллергические реакции у свиней сенсибилизированных атипичными микобактериями // Сб науч. трудов ЛВИ.Л., 1973, вып.34, С.135−143.
  191. В.П., Широбокова М. М., Данко Ю. Ю. Туберкулез как антропозооноз // тез. Докл. З-й нач.прак.конф.-Гродно.-1987.-С.74−75.
  192. В.П., Широбокова М. М., Зубков А. П., Калишин Н. М. Аллергические реакции у крупного рогатого скота туберкулезного изолятора.-Сб.тр.ЛВИ, Л., 1969, вып.30.-С.83−88.
  193. Н.И., Урбан В. П., Широбокова М. М. Диагностика туберкулеза с/х животных // Учебное пособие для ветврачей.-Л., 1974.-с.34.
  194. Н.А., Овчарук И. Н., Федотов А. В. // Вестн. АМН СССР.-1987. -№ 7.-С.53−60.
  195. А.В. Причины повторного возникновения туберкулеза крупного рогатого скота в оздоровленных хозяйствах: Автореф.дисс. .канд.вет.наук.-М., 1983 .-с. 16.
  196. Н.З., Сафин М. А. Дцрисов Г. З. Туберкулез крупного рогатого скота //М., Агропромиздат, 1985.-125с.
  197. .Я., Зубакнн В .Я. Профилактическая эффективность вакцины БЦЖ при разных схемах ее применения // Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и туберкулеза животных.-1988.-С.71−78.
  198. Хайкин Б.Я.и соавт. Профилактическая эффективность вакцины БЦЖ на молодняке крупного рогатого скота при разных дозах и схемах ее использования //Туберкулез с/х животных., Омск., 1989., С.13−19.
  199. А.Г., Омаров Т. О., Каминская Г. О., Блонская Г. Ю. // Проблемы туберкулеза,-1991 .-№ 8.-С.32−36.
  200. Н.А., Никонов С. Д., Шпилевский С. В. и соавт. Особенности иммунитета у больных с различными формами туберкулеза легких // Проблемы туберкулеза. -2000, № 1. -С.30−32.
  201. Р.В. Комплексная туберкулинохимиотерапия больных туберкулезом легкихи ее влияние на иммунологическую реактивностьА Автор.дисс.. канд.мед.наук.-М., 1978.
  202. Е.Ф. // Укр.пульм.журн.-1994.-№ 1.-С.48−52.
  203. Е.Ф., Когосова JI.C. Иммунология и иммунопатология заболеваний легких.-Киев, 1981.
  204. В.И. Лечение больных легочным туберкулезом антибиотиками в сочетании с вакциной БЦЖ// Автор, дисс. Канд.мед. наук.-Харьков, 1968.
  205. А.Г. Новое поколение противотуберкулезных препаратов // Проблемы туберкулеза.-2000.-№ 5.-С.6−8.
  206. А.Н., Лукава М. А., Лакман Э. Д. Антигены для реакции аглютинации при диагностике туберкулеза // Ветеринария .-1996.-№ 1.-С.15−17.
  207. А.Н., Шевырев Н. С., Гринев А. А., Плотников Э. С. Препараты применяемые для диагностики туберкулеза животных // Ветеринария,-1978, № 10.-С.43−50
  208. И.Г. Использование молекулярно-биологических методов для индивидуальной характеристики штаммов Mycobacterium tuberculosis // Ж. Микробиологии эпидемиологии и иммунобиологии.-2000, № 2.-С.6−11.
  209. Н.С., Кисленко В. Н., Матросов Н. Д. Зональность туберкулеза крупного рогатого скота в Новосибирской области // Сб.науч.тр. ИЭВСиб.ДВ. -1983.вып.1.-С.24−28.
  210. В.П., Урбан В. П. Туберкулез с/х животных //-М.-Агропромиздат.-1991 .-с.254.
  211. Н.А. Эпизоотология и зональные особенности проявления эпизоотического процесса при туберкулезе крупного рогатого скота // Сб.науч.тр.ИЭВСиб.иДВ., 1986.-С.34−39.
  212. Н.А., Мурашкина Г. С. Взаимосвязь эпизоотической и эпидемической ситуации в современных условиях проведения противотуберкулезных мероприятий// Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы.-Гродно.-1997.-С.73−74.
  213. Е.П. Инфекционные болезни.-М., 1990.
  214. А.А. Основные пути заражения туберкулезом крупного рогатого скота на благополучных фермах // Науч.тех. бюлл. ИЭВСиб.ДВ., 1984., вып.30., С.9−11
  215. А.А. Цикличность и корреляционная зависимость некоторых показателей эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота//Науч.тех. бюлл. ИЭВСиб.ДВ., 1984., вып.30., С.3−9.
  216. В.Л. Туберкулез.-М., 1961.
  217. Г. И. Значение вакцины БЦЖ и туберкулина в комплексной терапии торпидно-текущих форм костно-суставного туберкулеза// Автор, дисс.. докт.мед.наук.-М., 1970.
  218. Т.Б. Противотуберкулезная вакцинация // В кн.: Иммунология и иммунопатология туберкулеза // М., Медицина,-1976,-С.249−270.
  219. Abou-Zeid С., Gares М.Р., Inwald J. et al. // Infect. and Immun.-1997.-Vol.65.-P. 1856−1862.
  220. Addo K.K. et al. The experimental immunization of cattle against tuberculosis by liposomizet BCG vaccine // Folia veter.-Kosice/-1998/-42/-N 3.-P.153−157.
  221. Aldwell F.E. et al. Route of BCG administration in possums affects protection against bovine tuberculosis// NZ Vet.J. 1995.-43.-356−359.
  222. P. (1994) Effective vaccinacion of mice against Mycobacterium tuberculosis with a soluble mixture of secreted mycobacterial proteins. Infectlmmun.62, 2536−2544.
  223. Andersen P. et al (1995) Recall of long-lived immunity of Mycobacterium tuberculosis infection in mice.J.Immunol.154, 3359−3372.
  224. Andersen P. et al. (1991) Proteins released from Mycobacterium tuberculosis during growth. Infect. Immun. 59, 1905−1910.
  225. Andersen P.// Infection and Immunity.-1994, N62.-P.2536−2541.
  226. Anon // Vet.Record.-1993, N133.-P.607−612.
  227. R., Pehler K., Mcclure H.M. // Clin.ep.Immunol.-2000.-Vol.ll9.-P.84−91.
  228. P.F., Arevalo C. // J.Infect.Dis. -1987. -Vol.156, N2. -P.377−379.
  229. Barnes P.F., Mehra V., Hirschfield G.R. et al.// J.Immunol.-1989.-Vol. 143, N8.-P.2656−2662.
  230. L., Lebong M. // Ann.Med.-1929.-Vol.4, P.25.
  231. Bloom B.R., Flynn J., McDonough K. et al. // Immunobiology.-1994.-Vol.191, N 4−5. -P.526−536.
  232. К. Иммунологические адьюванты // Руководство по иммунофармакологии.-Под редакцией М. М. Дела, Дж.К.Формена.-М.-Медицина.-1998.
  233. Borgdorff M.W., Nagelkerke N., Van Soolingen D. et al. // Fmer. J. Epidemiol.-1998,-Vol. 147, N2.-P. 187−195.
  234. J.D. //Chest.-1980.-Vol.77, N2.-Suppl.-P.264−265.
  235. Brandt L.K., Elhay M., Rosenkrands I. Et al. // Infect. and Immun. -2000.-Vol.68.-P.791−795.
  236. Brosch R., Gordon S.V., Brillaut A. et al. // Ibid.-1998,-Vol. 66. -P. 22 212 229.
  237. E.J., Goodwin J.L. // J.Exp.Med. -1988. -Vol. 167. -P.777−793.
  238. J.A., Harris S., White P.C. // Trends in Mycrobiology.-1994, N2,-P.43−53.
  239. Buddie B.M. et al. Intraduodenal vaccination of brushtail possums with bacille Calmette-Guerin enhances immune responses and protection against Mycobacterium bovis infection // Int.J. Tuberc. Lung Dis.-1997.- 1, 377 383.
  240. Buddie B.M. et al. Protection of cattle from bovine tuberculosis by vaccinacion with BCG by the respiratory or subcutaneous route, but not by vaccination with killed Mycobacterium vaccae // J.Res.Vet.Science.-1995.-59.-P.10−16.
  241. Buddie B.M., Aidweii F.E. Intraduodenal vaccination of brushtail possums with baccile Calmette-Guerin enhances immune responses and protection against M. bovis infection // Inter.J.Tuberculosis Lung Disease, Aug. 1997.-Vol.l.-N 4.-P.337−383.
  242. Buddie M.B., Skinner M.A., Chambers M.A. Immunological approaches to the control of tuberculosis in wildlife reservoirs // Vet.Immunol.and Immunopathology.-2000.- 74.-P. 1−16.
  243. Caipenter E. Et al. Identification of bovine T-cell stimulatoryantigens using a cosmid library of Mycobacterium bovis in Mycobacterium smegmatis // NZ Vet.J. 1995.-43, 360−364.
  244. Chambers M.A. et al. The evaluation of DNA vaccines for mycobacterium bovis in small animal challenge models.// In: 4 International Conferens on the pathogenesis of Mycobacterial infections.-1999.-Stockholm, Sweden.
  245. Chedid L., Audibert F., Johnson A.G. Biological activities of muramyl dipeptide, f synthetic glycopeptide analogous to bacterial immunoregulating agents //Prog. Allergy.-1978.-Vol. 25.-P.63−105.
  246. Chedid L., Lederer E. Past, present and future of the synthetic immunoadjuvant MDP and its analogs // Biochem.Pharmacol.-1978.-Vol.27.-P. 2183−2186.
  247. Clifton-Hadley R.S., Wilesmith J.W.//Vet.Record.-1991, 129. -P.5−12.
  248. Cohen M.L., Mayer L.W., Rumschlag H.S. et al. // J. Clin. Vicrobiol.-1987.-Vol.25.-N7.-P. 1176−1180.
  249. D.L., Obrien R.J. // Int.J. Tuberc. Lung Dis.-1998.-Vol.2, N1.-P. 16−26.
  250. Coleman J.D., Cooke M.M., Jackson R. Temporal patterns in bovine tuberculosisin a brushtail possum population contiguous with infected cattle in the Ahaura valley, Westland // New Zealand Vet.J. 1999, 47: 4, 119−124.
  251. Coler R.N. et al. (1998) Molecular cloning and immunologic reactivity of a novel low molecular mass antigen of Mycobacterium tuberculosis. J.Immunol. 161,2356−2364.
  252. F.M., Kelley C.L., Pavelka M.S., Jacobs W.R. // ТВ 2000-ASM Conference on Tuberculosis: Past, present and Future. -New York, 2000.-P.34.
  253. . N., Staver C.K., Jacobs W.R. // Current opinion in Immunology. -1992, 4 .-P.442−453.
  254. Crocker C.L.// Amer. J. Med. Technol.- 1967, — 33, — P. 361.
  255. Daniel T.M., Wisnieski J.J.// Amer.Rev.Resp.Dis.-1970.-Vol.l01, N5,-P.762−764.
  256. De Lisle G.W. et al. Vaccination of guinea pigs with nutritionally impaired avirulent mutants of M. bovis protects against tuberculosis // Infect.Immun.-1999.-67,-P. 2624−2626.
  257. Del Giudice G //Current opinion in Immunology. -1992, 4. -P.454−465.
  258. Demangel C., Bean A.G., Martin E et al. // Eur.J. Immunol.-1999.-Vol.29.-P. 1972−1979.
  259. Denny G.O., Wilesmith J.W. Bovine tuberculosis in Northern Ireland: a case control study of herd risk factors // Vet.Rec. 1999, 144: 12, 305−310.
  260. R.G., Rhan M.B., Bhat D.A., Navalkar R.G. // Tubercle.-1993,-Vol.74.-P.388−394.
  261. Dick G. Immunological aspects infectins diseases // London. Medical Publishers.-1979. -p.575.
  262. Doda K. Estimation of the sensitivity specificyand predictive valye of the intradermal tuberculin test // Iris ce veter.f., 1978, p.325
  263. Donnelly J.J. et al. // Ann.Rev.Immunol.-1997.-Vol. 15.-P.617−648.
  264. Donnelly J.J. et al., DNA vaccines // Ann.Rev.Immunol. 1997, 15: 617 648.
  265. Doumas B.// Clin. Chim. Acta.-1971. 31- P.87.
  266. Elouz F. et al., Minimal structural requirements for adjuvant activity of bacterial peptidoglycan derivatives // Biochem.biophys.res.Commun-1974.-Vol. 59.-P.1317−1325.
  267. Espitia C., Espinosa R., Saaverda R. Et al // Infect. and Immun. 1995.-Vol.63.-P.580−584.
  268. C., Mancilla R. // Clin.exp.immunol. -1989.-Vol.77, N3.-P.378−383.
  269. Fifis T. Et al // Scand.J.Immunology.-1994,39.-P.267−274.
  270. Fifis Т., Costopoulos C., Radford A.J.et al. // Ibid.-1991.-Vol.59.- P.800−807.
  271. P.E. //Novartis Found. Symp.-1998.-Vol. 217.-P.57−69.
  272. Foreman L., Garland L. Cromoglycate and other antiallergic drugs // A possible mechanism of action. Brit.Med. J.- 1976.- Vol.1.- P.820−825.
  273. Good M.F. et al. // Parasite Immunol.-1993.-Vol. 15.- P. l87−193.
  274. S. //Ibid. 1977.-Vol.36, N2. -P.2707−2711.
  275. Gormley E. et al. Detection of M. bovis lymphocyte stimulating antigens in culture filtrates of a recombinant Mycobacterium smegmatis cosmid library // Vaccine.-1999,-17, 2792−2801.
  276. Granger D., Jamamoto K., Ribi E. Delaved hypersensitivity and granulomatous response after immunisation with protein antigens assiciated with mycobacterial glukolipidet and oil droplets // J.Immunol.-1976.-116.-P.482−485.
  277. F., Billingham R.E., Burgess L. // J.Invest.Derm. -1981.-Vol.76. -P.l 81−189.
  278. J.E., Repine J.E. // Amer.Rev.Respir.Dis.-1989.-Vol. 140. -P.531−554.
  279. Heinz Guile et al. Responses of bovine T-cell to fractionated lysate and culture filtrate proteins of Mycobacterium bovis BCG // J.Vet.Immun.and Immunopathology.-1995, N48.-P. 183−190.
  280. Hewinson R.G. The use of shuttle cosmid libraries to detect novel antigens of M.bovis.//In: Griffin, J.F.(Ed.), Tuberculosis in Wildlife and Domestic Animals, Dunedin, University of Otago Press.-1995.-P.40−43.
  281. Hockmeyer W.T., Erieg R., Reich N. Futher characterization of M. bovis toxin//Infect. And Immunol.-1988, 21, 1, PI24−128.
  282. Horwitz M.A. et al (1995) Protective immunity against tuberculosis induced by vaccination with major extracellular proteins of Mycobacterium tuberculosis. Proc.Natl.Acad.Sci. USA 92, 1530−1534.
  283. R.D., Flory C.M., Collins F.M. (1992) Immunization of mice with mycobacterial culture filtrate proteins. Clin.Exp.Immunol. 87,94−98.
  284. Hughes M.S., Neill S.D., Rogers M.S. Vaccination of the badger (Meles meles) against Mycobacterium bovis // J.Vet.Mycrob.-1996, N51.-P.363−379.
  285. Hunter S.W., McNeil M., Modlin R.L. et al. // J.Immunol.-1989.-Vol.l42.-P.2864−2872.
  286. Huygen K. et al. // Nature Med.-1996.-Vol.2.-P.893−898.
  287. K., Lozes E., Nyabenda J. // Infect.fnd Immun.-1994.-Vol.62, N 2,-P. 363−370.
  288. Iam J., Orme M. Progress in the development of new vaccines against tuberculosis // Int.J.Tuberc.Lung Dis.-1997.-Vol.l, N 2. -P.95−100.
  289. I., Sapan N., Cavucsoglu B. // Arhc.Dis.Childh.- 1992.-Vol.67. -P.80−82.
  290. Jackson M. et al.//Infect.and Immun.-1999.-Vol. 67.-P. 2867−2873.
  291. Jager F.G.//Nutr. Dieta.-1969,-№ 10., p. 215−223.
  292. Johnson J.L. et al. // J.Infect.Dis.-2000.-Vol. 181 .-P. 1304−1312.
  293. A., Joumans G. // Ibid.-1974.-Vol.112.-P.271−284.
  294. A., Joumans G. // J.Immunol.-1973.-Vol.l 10.-P.581−586.
  295. Kamath A.T. et al.// Immunology.-1999.-Vol. 96.-P.511−516.
  296. Kamath A.T. et al.//Infect.and Immun.-1999.-Vol.67.-P. 1702−1707.
  297. Kao R.R., Roberts M.G. A comparison of wildlife control and cattle vaccination as methods for the control of bovine tuberculosis // Epidemiology Infection. 1999,122: 3, 505−519.
  298. S.H. // Current Topics in Mycrobiology and Immunology.-1988, 138.-P.141−156.
  299. S.H., Young D.B. //Immunobiology. -1992, 184.-P.208−219.
  300. Kean J.M., Barlow N.D., Hickling G.J. Evaluating potential sources of bovine tuberculosis infection in a New Zealand cattle herd // New Zealand J. Agricultural Research. 1999, 42: 1, 101−106.
  301. Kenneth G. Castro // Emerging Infectious Diseases.-1998.-Vol.4, № 3 .P. 125−132.
  302. Kusunoki T., Hailman E, Juan T. Et al. // J.Exp.Med.-1995.-Vol.l82, N6,-P. 1673−1682.
  303. Langrange P. Immunity in tuberculosis // Anv.Microbiol. -1978., 1.- P.97−98.
  304. Lowrie D.B. etal. // Vaccine.-1997.-Vol.l5.-P.834−837.
  305. Maharias G.G. et al. //J.Bacteriol.-1996.-Vol.l78.-P, 1274−1282.
  306. Marris D.A. Spectrophotometric assaes in: Spectrjphotometry and spectrofluometry // IRL Press/?Washington.-1987.-P. 49−90.
  307. Matsuo K., Yamaguchi R., Yamazaki A. Et al.-J. Bacteriol.-1988.-Vol.170.-N9.-P. 3847−3854.
  308. Mattingly J.A. at al.//J.Immunol.-1979.-Vol.l22.-P. 787−790.
  309. Medina E., North R.J. Evidence incosistent with a role for the BCG gene (Nrampl) in resistance of mice to infection with virulent Mycobacterium tuberculosis//J.Exp.Ved.-1996, 183: 3, 1045−1051.
  310. Meissner P., Nikolic В., Ljesevic Z. Prilog proucavanju nespecifichni tuberkuliskih reakcija u goveda primenom razredenog tuberkulia.-Veterin. Glasnik, 1967, 21, 1, 25−28.
  311. Mikolajczek K. Krzyzaniak J., Lubenska B. Zastosowanie chromatografii cienkowarswowej do typowania mycobacterii.-Pneumol.Pol., 1980, N 6.-Vol .48, 375−381.48, 375−381.
  312. Milstien J., Gibson J. II Bull. Wid Hlht Org.-1989.- Vol.68.- P.93−108.
  313. Mireille T., Vooren J. Humoral immune response in human and animal tuberculosis: Ig G, A and M directed against the purified protein antigen of M. bovis // J. Clin.Microbiol.-1988., 26, 9, P.268−270.
  314. M. //Kekkaku.-1995.-Vol.70, N2.-P.200−206.
  315. Monies R.G., Cranwell M.P. et al Bovine tuberculosis in domestic cats // Veterinary Record. 2000, 146: 14, 407−408.
  316. Mosmann Т., Sad S. // Immunol.Today.-1996. -Vol.17, N3. -P. 138−146.
  317. Nagai S. et al (1991) Isolation and partial characterization of major protein antigens in the culture fluid of Mycobacterium tuberculosis. Infect.Immun.59, 372−382.
  318. Nagao S., Isuma S., Toda J. On the curative effect of apolysaride Praction from the tubercular // Facilles.Aun.tuberc.-1985.-Vol.5.-P.57−63.
  319. Newell D.G., Hewinson R.G. Control of bovine tuberculosis by vaccination // J.Vet.Record.-1995, N 136.-P.459−463.
  320. Oettinger T. et al (1995) Mapping of the delayed-type hypersensitivity-inducing epitope of secreted MPT64 from Mycobacterium tuberculosis. Infect.Immun. 63, 4613−4618.
  321. Oukka M. et al. //J.Immunol.-1996.-Vol.l57.-P.3039−3045.
  322. Pal P., Horwitz M.A. // Inf. and Immunity.-1992, 60.-P.4781−4795.
  323. Parish Т., Neil G. Stoker Preparation of culture Filtrate Proteims from Mycobacterium tuberculosis //Mycobacterium tuberculosis Protocol // Totowa., New Jersey., 2001., p.205−215.
  324. Pelicic V. Et.al. //Proc.Nat.Acad.Sci.USA.-1997.-Vol.94.-P.10 955−10 960.
  325. Plum N. Sur la little cintre la tuberculose // Dull.off.Internat.Epizoot., 1954, 42, 297−303.
  326. S., Frenkel S. // Am. J Clin. Pathol. 1957, — 27. — P. 56.
  327. E., Meyer Т., Azuma J., Parker R. // Cell.Immunol.-1975.-Vol.16.-P.l-10.
  328. E., Larson C., Wicht W., Goode G. // Proc.Soc.exp/Biol.-1965.-Vol.118,-P.926−933.
  329. Roberts A.D. et. al (1995) Characteristics of protective immunity engendered by vaccination of mice with purified culture filtrate protein antigens of Mycobacterium tuberculosis. Immunology 85, 502−508.
  330. Rosenkrands I. et al. (1998) Identification and characterization of a 29-kilodalton protein from Mycobacterium tuberculosisculture filtrate recognizet by mouse memory effector cells. Infect.Immun. 66, 2728−2735.
  331. Rosenkrands I. et al. (2000) Mapping and identification of Mycobacterium tuberculosis proteins by two-dinemsional electrophoresis, microsequencing and immunodetection. Electrophoresis 21, 935−948.
  332. Saba T.M., Blumenstock F.A., Shah D.M. et al. // Amer.Surg.-1984.-Vol.l99.-R87−96.
  333. Savrda J. Synthesis and biological assays of peptides from a tuberculin-active protein // Infect. and Immun. -1983. -Vol. 40. -P. 1163−1169.
  334. P. //Science.-1993.-Vol.260.-P.496−497.
  335. В., Klinman D., Shevach E. // J.Immunol.-1997.- Vol.158, N11.-P.5087−5090.
  336. Shibuya K., Robinson D., Zonin F. et al. // Ibid. 1998.-Vol.l60,N 4.-P.8562−8566.
  337. Y., Reynolds H.Y. //Ibid.-1990,-Vol. 141.-P.471−500.
  338. E., Priegnitz A. // Med. Dosw. Microbiol.-1969.-Vol.21.-P. 151 157.
  339. Skeiky Y.A.W. et al. // ТВ 2000-ASM Conference on Tuberculosis: Past, present and Future. -New York, 2000.-P.35.
  340. Skjot R.L. et al. (2000) Comparative evaluation of low mass T-cell antigens from Mycobacterium tuberculosis identify ESAT-6family members as immunodominant. Infect.Immun. 68, 214−220.
  341. Skjot R.L. et al. // infect. and Immun.-2000.-Vol.68.-P.214−220.
  342. M. // Atypical Mycob.-Budapest, 1973.-P. 135−142.
  343. Sorensen A.L. et al (1995) Purification and characrerization of a low-molecular-mass T-cell antigen secreted by Mycobacterium tuberculosis. Infect.Immun. 63, 1710−1717.
  344. S.D., Levin M., Faith A. // Clin.exp.Immunol.-1999.-Vol. 103, N1,-P.35−39.
  345. S., Evans Т., Cohen J. // J.Immunol.-1996.-Vol.l56, N7.-P. 2430−2435.
  346. Stepashina V.N.et al. // Int.J. Tuberc. Lung Dis.-1999.-Vol.3, N1.-P. 149−152.
  347. M., Stockinger В., Wick M.J. // J.Immunol.-1997.-Vol.l 58,-P.4229−4236.
  348. Tan G.S., Canaday D.H., Rich E.A. // Immunol.-1997.-Vol. 159, N 5.-P. 290−297.
  349. Tascon R.E. et al. // Nature Med.-1996.-Vol.2.-P.888−892.
  350. Tomioka H., Maw W. W, Saito H. // Immunology.-1996.-Vol.88, Nl.-P.61−67.
  351. Toullet F. et al., Production dune orchiepidymite aspermatogenetique autuimmune chez le cobaye a laide de differents adjuvants hydrosolubles // Ann. Immunol.-1977,-Vol. 128.-P.267−276.
  352. Vidal S.M. et al. //Cell.-1993, 73.-P.469−478.
  353. Waksman B.H. Adjuvant and immune regulation by lymphoid cells // Springer Semin. Immunopathol.- 1979.- Vol.2.- P.5−33.
  354. L.G. // Международная конференция по туберкулезу, 21-я: Труды.-1971.-С. 145−147.
  355. Webb J.R. et al. (1998) Molecular cloning expression, and immunogenicity of MTB12, a novel low-molecular-weight antigen secreted by Mycobacterium tuberculosis. Infect.Immun. 66, 4208−4214.
  356. Wilkinson D., Smith G.C.et al The effects of bovine tuberculosis (Mycobacterium bovis) on mortality in a badger (Meles meles) population in England // J.Zoology.-2000, 250: 3, 389−395.
  357. MIHICTEPCTBO ОСВ1ТИ I НАУКИ УКРАТНИ
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!