Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Защита картофеля от болезней препаратами из растений семейства Pinaceae в условиях лесостепи Приобья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые изучено фунгистатическое действие препаратов на основе хвойных экстрактов на возбудителей болезней картофеля в культуре in vitro, их ростостимулирующий и иммунизирующий эффект на картофеле в полевых условиях. Показано пролош ирующее иммуностимулирующее действие препаратов на картофеле. Впервые исследовано их воздействие на проявление одной из защитных реакций картофеля… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Аналитический обзор
    • 1. 1. Основные болезни картофеля в Западной Сибири
    • 1. 2. Регуляторы роста и их использование в защите растений
    • 1. 3. Механизмы защитных реакций картофеля
    • 1. 4. Перспективы использования хвойных препаратов в сельскохозяйственном производстве
  • 2. Условия, объекты и методы исследований 27 2.1. Почвенно-климатические условия 27 2.2 Объекты и методы исследований
  • 3. Изучение эффективности препаратов, полученных на основе экстрактов из хвойных растений, против болезней картофеля
    • 3. 1. Влияние препаратов на подавление возбудителей болезней картофеля в чистой культуре
    • 3. 2. Индуцирование устойчивости картофеля к болезнямс с помощью препаратов
  • 4. Действие хвойных регуляторов роста на развитие и урожайность картофеля
    • 4. 1. Рост и развитие растений картофеля под действием препаратов
    • 4. 2. Влияние регуляторов роста на урожайность картофеля
    • 4. 3. Последействие препаратов
  • 5. Изучение механизмов индуцированной устойчивости картофеля к болезням при хранении 72 5.1. Повышение устойчивости клубней картофеля к сухим гнилям под дейс1вием хвойных препаратов
    • 5. 2. Индукция фитоалексинов картофеля хвойными препаратами
  • 6. Использование регуляторов роста на основе хвойных экстрактов в технологиях возделывания картофеля
    • 6. 1. Изучение разных схем применения регуляторов роста на картофеле
    • 6. 2. Эффективность баковых смесей хвойных препаратов с химическими протравителями
    • 6. 3. Применение регуляторов роста в голландской технологии возделывания картофеля
  • Выводы 99 Рекомендации производству
  • Список использованной литературы
  • Приложение

Защита картофеля от болезней препаратами из растений семейства Pinaceae в условиях лесостепи Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Картофель относится к числу важнейших сельскохозяйс1 венных культур разностороннего использования, как продукт питания он занимает второе место после хлеба, широко используется в качестве сырья для перерабатывающей промышленности при производстве целого ряда хозяйственно ценных продуктов. Получению высоких урожаев картофеля в значительной степени препятствуют болезни. Современная концепция защиты от болезней заключается не в тотальном уничтожении вредных организмов, а в регулировании их численности до хозяйственно неощутимого уровня. Одним из способов защиты является повышение устойчивоеiи растений к болезням путём индуцирования защитных механизмов самих растений с помощью фитоюрмонов и синтетических регуляторов роста (Шевелуха, 2001; Тютерев, 2005). В отличие от фунгицидов, они экологически безопасны, не вызывают резистентности к ним патогенов, приводят к биосинтезу защитных веществ у растений (фитоалексинов, PR-белков, дефензинов и др.).

В Институте цитологии и 1енетики и Институте органической химии СО РАН разработаны и испытываются препараты, выделенные путем экстракции из растений семейства Pinaceae (пихты, лиственницы и др.), обладающие росюрегулирующим, иммунокорректирующим и антистрессовым действием. Такие препараты как Новосил (Силк), Растстим, Срезар показали высокую эффективность, как индукторы иммунитета на зерновых и технических культурах, имеют устойчивую препаративную форму (водная эмульсия), просгы в применении, малорасходны (50−200 мл/т, га). Теоретический и практический интерес представляет изучение их прямого фунгицидного действия на возбудителей болезней картофеля и испытание этих препаратов в технологиях возделывания культуры для оптимизации фитосанитарного состояния картофеля. Эти вопросы послужили основанием для проведения настоящей работы.

Цель исследования. Изучить эффективность новых регуляторов роста, полученных на основе экстрактов из хвойных растений, в повышении урожайности и в борьбе с болезнями картофеля при включении их в технологию возделывания культуры в условиях лесостепи Приобья. Задачи исследования:

• изучить эффективность препаратов против болезней картофеля;

• проследить их влияние на стимуляцию роста и повышение урожайности картофеля;

• исследовать механизмы защитных реакций картофеля при применении препаратов;

• изучить эффективность различных способов их применения в технологиях возделывания картофеля.

Защищаемые положения:

• эффективность хвойных препараюв в подавлении возбудителей болезней и стимулировании защитных реакций растений картофеля;

• аспекты применения препаратов в технологиях возделывания картофеля.

Научная новизна. Впервые изучено фунгистатическое действие препаратов на основе хвойных экстрактов на возбудителей болезней картофеля в культуре in vitro, их ростостимулирующий и иммунизирующий эффект на картофеле в полевых условиях. Показано пролош ирующее иммуностимулирующее действие препаратов на картофеле. Впервые исследовано их воздействие на проявление одной из защитных реакций картофеля — образование фитоалексинов. Испытана и обоснована новая схема применения регуляторов роста на картофеле, показана возможность их использования в баковых смесях с химическими протравителями, а также для обработки клубней при возделывании картофеля по голландской технологии.

Практическая значимость работы. По результатам исследований отобраны и рекомендованы к использованию в сельском хозяйстве новые препараты — регуляторы роста, полученные на основе экстрактов из хвойных деревьев. Изучена их эффективность в борьбе с болезнями картофеля в условиях лесостепи Приобья. Предложена новая схема обработки картофеля препаратами, отличающаяся от рекомендуемой однократным опрыскиванием вегетирующих растений в фазу полных всходов вместо трёхкратного с фазы бутонизации. Показана эффективность совместного применения регуляторов роста с половинной нормой расхода химических протравителей. Исследовано влияние препаратов на проявление защитных реакций картофеля, в том числе на образование фитоалексинов. Даны рекомендации по использованию хвойных препаратов в картофелеводстве.

Апробация результатов. Основные материалы диссертации были представлены на I международном конгрессе «Биотехнология — состояние и перспективы развития» (Москва, 2002 г.), на всероссийской конференции «Биология — наука XXI века» (Пущино, 2003 г.), на межрегиональных конференциях «Селекция сельскохозяйственных растений на иммуни1ет» (Омск, 2002 г.) и «Научное обеспечение устойчивого развития ЛПК в Сибири» (Улан-Удэ, 2004 г.), на научно-практической конференции «Биологические препараты растительного происхождения и их применение в 1ехнологии возделывания сельскохозяйственных культур» (Бердск, 2004 г.).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 12 печатных работ, в т. ч. в журналах «Сельскохозяйственная биология», «Доклады РАСХП», «Защита и карантин растений», получен патент РФ № 2 228 620 «Способ защиты картофеля от болезней» от 20.04.2004.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 128 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций, списка использованной литературы (175 источников, в том числе 52 работы иностранных авторов), приложений. Содержит 50 таблиц, 9 рисунков.

выводы.

1. Новые регуляторы роста, полученные на основе экстрактов из растений семейства Pinacea, обладают прямым фунгистатическим эффектом, ингибируя рост и развитие в чистой культуре основных возбудителей болезней картофеля (Rhizoctonia solani, Fusarium spp. и Alternaria solani) на 20−100%, a также значительно снижают жизнеспособность склероциев возбудителя ризоктониоза.

2. Иммуностимулирующее действие препаратов проявляется в повышении комплексной устойчивости картофеля к болезням из групп почвенных и листо-стеблевых инфекций, снижая в 1,5−3 раза поражённость картофеля ризоктониозом, задерживая сроки появления и интенсивность развития альгернариоза, уменьшая количество гнилей клубней в первый и второй год выращивания культуры.

3. Выявлена тесная зависимость эффективности применения препаратов в борьбе с болезнями от качества семенного материала и величины ГТК в период всходов и созревания картофеля (г = 0,91−0,95). Заселенность семенных клубней ризоктониозом ниже порога вредоносности и величина ГТК менее 0,7 в период формирования всходов приводит к повышению биологической эффективности препаратов против ризоктониоза до 37−45%.

4. Использование регуляторов роста ускоряло прохождение фенологических фаз и увеличивало показатели элементов структуры урожая, обеспечивая прирост вегетативной массы на 30−40%) в основном за счет подземной ее части, возрастание количества столонов и массы клубней. Отмечена стабильная тенденция увеличения урожайности картофеля на 1040%), а также повышение содержания крахмала и сухого вещества в клубнях.

5. Препараты индуцируют устойчивость картофеля к фомогной и фузариозной гнилям во время хранения. Показано, что механизмами иммунизирующего действия препаратов является повышение способности тканей клубней к усиленному образованию поверхностных некрозов и увеличению количества фитоалексина ришитина, что на 10−30% повышало сохранность картофеля.

6. Применение регуляторов роста в технологиях возделывания картофеля по схеме, предусматривающей обработку клубней и проведение однократного опрыскивания растений в фазу полных всходов, обеспечивает защиту картофеля на уровне рекомендуемой и даёт экономический эффект (14 тыс. руб./га) за счёт снижения затрат.

7. Использование баковых смесей хвойных препаратов с половинной нормой расхода фунгицидов позволяет снять ретардантный эффект химических протравителей, обеспечивает ускорение стартового роста растений на 20% и повышение биологической эффективности против болезней до 90%.

8. Показана возможность использования хвойных регуляторов роста для обработки клубней при возделывании картофеля по голландской технологии. Ускоренное развитие растений, значительное снижение поражённости подземных органов ризоктониозом приводило к увеличению количесгва столонов и клубней на 30%, при этом хозяйственная эффективность новых препаратов отмечалась на уровне химического фунгицида.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для снижения вредоносности ризоктониоза на подземных органах и для ускорения появления всходов картофеля рекомендуется проводить предпосевную обработку клубней хвойными препаратами Новосил, Срезар, Растстим с нормой расхода 200 мл/т методом малообъёмного опрыскивания при возделывании картофеля по традиционной и ресурсосберегающей технологиям.

2. С целью уменьшения пестицидной нагрузки на агроценозы для обработки семенных клубней рекомендуется применять баковые смеси хвойных препаратов с химическими протравителями (ТМТД, Максим), при этом норма расхода фунгицидов уменьшается в 2 раза без снижения защитного эффекта.

3. Для сдерживания развития листо-стеблевых инфекций и ускорения прохождения фенологических фаз рекомендуется однократное опрыскивание ве1етирующих растений в фазу полных всходов либо трёхкрапюе с фазы бутонизации с интервалом 7−10 дней при норме расхода хвойных препаратов 200 мл/га из расчёта 300 л/га рабочего раствора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.В. Болезни и вредители картофеля в Иркутской области / М. В. Арсеньева, В. М. Олейникова // Иркутск: иркутское книжн. изд-во, 1956. -70 с.
  2. В.И. Методы экспериментальной микологии // Киев: «Наукова думка», 1982. 550 с.
  3. В.В. Использование веществ с антистрессовой активностью при оздоровлении картофеля от вирусов методом апикальной меристемы / В. В. Бойко А.В., Бабоша // Биотехнология. 2002. — № 3. С. 42−44.
  4. С.Н. Экстрактивные вещества древесной зелени Picea abies (L.) Karst / С. Н. Васильев, В. И. Рощин, С. Фелеке // Растительные ресурсы. -1996. № 1−2. — С. 151−180.
  5. В.А. Эффективность гербецидов и фунгицидов при совместном применении с антистрессовыми регуляторами роста на зерновых культурах / В. А. Вахитов, У. Г. Гусманов // Уфа: изд-во «Гилем», 2003.
  6. И.Р. Эффективность комплексного применения минеральных удобрений и новых регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы и картофеля на дерново-подзолистой почве / И. Р. Вильдфлуш, А. Р. Цыганов // Агрохимия. 2000. — № 4. — С. 57−62.
  7. А.Н. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области / А. Н. Власенко, Н. Г. Власенко, В. К. Куличкин // Методическое пособие. РАСХН, СибНИИЗХим. — Новосибирск, 2000. — 48 с.
  8. А.Н. Поиск средств защиты картофеля от болезней альтернативных химическим препаратам // Вопросы картофелеводства: Материалы конференции молодых учёных стран СНГ, посвящ. 110-летию со д.р. А. Г. Лорха. Иваново, 1999. — С. 30−31.
  9. T.JI. Морозоустойчивость озимой пшеницы под влиянием биосинтетического регулятора роста фузикокцина / T.JI. Вольнова, В. М. Коренева, Н. В .Астахова, Г. С. Муромцев // Сельскохозяйственная биология -1993. -№ 5. С. 108−114.
  10. Г. Ю. Патент № 2 228 620 РФ. Способ защиты картофеля ог болезней / Г. Ю. Галицын, В. М. Чекуров, Е. М. Шалдяева. 2004.
  11. Г. Ю. Перспективы использования новых биологических индукторов устойчивости растений картофеля к болезням / Г. Ю. Галицын, В. М. Чекуров, Е. М. Шалдяева // Сельскохозяйственная биология. 2006. — № 1. — С. 107−111.
  12. Г. Ю. Применение экстрактов из хвойных деревьев в технологии возделывания картофеля / Г. Ю. Галицын, Е. М. Шалдяева, В. М. Чекуров // Доклады академии РАСХН. 2006. — № 3. — С. 22−23.
  13. В.М. Осенние заботы картофелевода / В. М. Глез // Защита и карантин растений. 2002. — № 8. — С. 38−42.
  14. В.М. Перспективы применения агата-25К на картофеле / В. М. Глез, М. К. Деревягина, В. И. Седова, С. В. Васильева // Защита и карантин растений. 2003. — № 5. — С. 27−29.
  15. П.Л. Селекция с/х растений: итоги, перспективы: Сб. научн. тр. / Новосибирск, 2005. 248 с.
  16. А.П. Биологические протравители не панацея / А. П. Гузь // Защита и карантин растений. — 1999. — № 8. — С. 20−21.
  17. В.Н. Применение баковых смесей для защиты озимой пшеницы от комплекса болезней / В. Н. Довгаленко, И. И. Бегунов, Е. В. Стрелков // Агрохимия. 2003. — № 11.
  18. Н.А. Методы повышения устойчивости сельскохозяйственных культур к болезням // Н. А. Дорожкин, В. К. Неофитова // Минск: «Наука и техника», 1982.
  19. Н.А. Биохимический метод оценки сортов картофеля на устойчивость к макроспориозу / Н. А. Дорожкин, З. И. Ремнева, В. Г. Иванюк // Доклады АН БССР. 1977. — т. 21. — № 4. — С. 350−352.
  20. .А. Методика полевого опыта // Москва: «Колос», 1968.336 с.
  21. Ю.Т. Общая и молекулярная фитопатология / Ю. Т. Дьяков, O.JI. Озерецковская, В. Г. Джавахия, С. Ф. Багирова // Москва: «Общество фитопатологов», 2001.
  22. П.С. Симптомы смешанных гнилей клубней картофеля Еременко П.С. // Защита растений. 1991. -№ 2. — С. 48−50.
  23. И.Д. Рост развитие и устойчивость растений картофеля к вирусным и другим болезням в зависимости от вида и способов применения биологически активных веществ // Автореферат на соискание учёной степени канд. биол. наук. Москва, 1997.
  24. Н.В. Влияние регуляторов роста природного происхождения на рост развитие и продуктивность сельскохозяйственных растений внеблагоприятных условиях возделывания // Автореферат на соискание учёной степени канд. биол. наук. Благовещенск, 2000.
  25. В.В. Фитогормоны, их аналоги и антагонисты в качестве гербицидов и регуляторов роста растений // Уч. пособие. Москва: из-во РХТУ, 1999.
  26. Ф.Т. Экономическое обоснование эффективности применения новых стимуляторов роста и средств защиты растений в сельском хозяйстве // Метод, рекомендации. Уфа, 1989.
  27. Л.В. Посевные качества и урожайные свойства семян яровой твёрдой пшеницы / Л. В. Карпова // Аграрная наука. 2002. — № 3. — С. 13−15.
  28. .И. О применении регулятора роста силка на яровой пшенице в условиях Юга Западной Сибири. / Е. И. Киров, Ю. Н. Самсонов, В. И. Макаров, Л. Ф. Ашмарина, В. М. Новиков // Агрохимия. 1999.-№ 10.-С. 62−68.
  29. Н.М. Распространённость и вредоносность болезней картофеля в зоне БАМа / Н. М. Коняева, Н. Н. Канунникова, Е. М. Шалдяева и др. // Зональные системы защиты растений от вредителей и болезней в Сибири. -Новосибирск, 1981.-С. 128−132.
  30. Н.М. Болезни картофеля в зоне БАМа и меры борьбы с ними / Н. М. Коняева, М. Д. Клочко // Научно-технич. бюл. СибНИИЗХим. — 1977. -вып. 27.
  31. Н.М. Производственное испытание протравливателей ТМТД и фундазола в борьбе с ризоктониозом картофеля / Н. М. Коняева, Е.М.
  32. , И.А. Пугин // Эпифитотиология инфекционных болезней растений: Научно-технич. бюл. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1982. — вып.1. — С. 43−47.
  33. Н.П. Действие эпибрассинолида на покой и прорастание клубней картофеля / Н. П. Кораблёва, Т. А. Платонова, М. З. Догонадзе, Н. Д. Бибик // Агрохимия. 1999. — № 7. — С. 60−64.
  34. В.Н. Некоторые особенности биологии гриба Rhizoctonia solani Kuhn возбудителя чёрной парши картофеля и обоснование системы защитных мероприятий по борьбе с ним // Автореферат на соискание учёной степени канд. с. — х наук. — Москва, 1978.
  35. И.П. Испытание бишофита для предпосевной обработки семян / И. П. Кружилин, А. А. Астахов, А. В Ломтев // Доклады РАСХН. 2004.- № 2. С. 5−6.
  36. Т.Г. Действие новых БАВ на современные сорта овощных культур // Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе: Материалы IX генетико-селекционной школы.- Новосибирск, 2005. С. 369−371.
  37. О.Н. Регуляторы роста растений в трудах Г.С. Муромцева (1932−1999 гг.) / О. Н. Кулаева, Т. Г. Леонова // Физиология растений. 2000. — г. 47.-№ 4.-С. 646−649.
  38. А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений / А. И. Кульнев, Е. А. Соколова // Пущино, 1997.
  39. В.А. Испытание регуляторов роста в системе защиты ярового ячменя от болезней в центральном Черноземье / В. А. Лавринова, В. П. Кратенко // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях: Материалы конф. Москва, 2001. — С. 253−254.
  40. Г. И. Влияние регулятора роста силка на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны республики Хакасия / Г. И. Ларионов, Т. М. Зоркина, С. В. Кулёмин, Л. Л. Мартынович // Агрохимия. 2003. — № 8. — С. 57−60.
  41. Г. И. Силк на зерновых культурах в Хакасии / Г. И. Ларионов, О. Е. Тарасова, Л. В. Высоцкая, В. Н. Стребков // Защита и карантин растений. 2002. — № 11. — С.ЗЗ.
  42. А.Ю. Эффективность биостимуляторов на льне-долгунце / А. Ю. Локоть //Агрохимия. 2001. — № 8. — С. 47−53.
  43. А.Г. Уборка и хранение картофеля и корнеплодов / А. Г. Макиньяков, И. П. Лаврик, Т. И. Поморцева // Защита и карантин растений. -2003.-№ 8.-С. 44−47.
  44. А.А. Влияние различных факторов на развитие сухих гнилей картофеля / А. А. Малюга // Защита и карантин растений. 2002. — № 7. — С. 2122.
  45. А.А. Возбудители сухой фузариозной гнили клубней картофеля / А. А. Малюга // Защита и карантин растений. 2002. — № 1. — С. 34.
  46. А.А. Максим эффективный програвитель семенного картофеля / А. А. Малюга, Н. М. Коняева, Н. Н. Енина, Е. А. Орлова, А. Д. Сафонова, Н. Ф. Горбунов, Н. Н. Поскольный // Защита и карантин растений. -2003.-№ 4.-С. 35−36.
  47. Г. С. Агат-25К на яровой пшенице и картофеле / Г. С. Марьин, Г. П. Мартынова, О. Г. Свинина // Защита и карантин растений. 2001. -№ 1.-С. 45.
  48. Л.В. Иммунитет и покой растений. // Москва: «Наука», 1972.-266 с.
  49. Л.В. Фитоалексины / Л. В. Метлицкий, О. Л. Озерецковская // Москва: «Наука», 1973. 176 с.
  50. Е.А. Применение регуляторов рос га для повышения продуктивности и качества семенного картофеля / Е. А. Молчанова, Н. Д. Бибик // Вопросы картофелеводства: Сб. научн. тр. Москва, 2001. — С. 58−62.
  51. Г. С. Об исследовании расти i ельных масел и жирных кислот при биосинтезе гиббереллина F. moliniforme / Г. С. Муромцев, J1.II. Дубовая //Микробиология. 1964. -т. 33. -С. 1045−1048.
  52. А.А. Влияние пикриновой кислоты на стимуляцию роста растений / А. А. Нариманов // Агрохимия. 2001. — № 6. — С. 56−58.
  53. В.Д. Совместимость фитоспорина-М с химическими пестицидами / В. Д. Недорезков, М. Я. Менликиев // Защита и караншн растений. 2004. — № 1. — С. 28−29.
  54. Н.А. Перспективы повышения урожайносж картофеля на основе применения биологически активных веществ // Автореферат на соискание учёной степени канд. биол. наук. Курган, 2000.
  55. Ю.Е. Биохимический состав элементов древесной зелени хвойных растений Карелии // Химия и химическая технология древесины. -Ленинград, 1985.-С. 33−37.
  56. О.Л. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов / О. Л. Озерецковская // Прикладная биохимия и микробиология. 1994. — т. 30. — С. 325−339.
  57. О.Л. Проблемы специфического фитоиммунитета / Озерецковская О. Л. // Физиология растений. 2002. — т. 49. -№ 1. — С. 148−154.
  58. О.Л. Определение фитоалексинов картофеля -ришитина и любимина /, О. Н. Савельева, М. А. Давыдова, Н. И. Васюкова, Л. И. Чалова // Методы современной биохимии: Сб. науч. тр. Москва: «Наука», 1975.-С. 74−77.
  59. Озерецковская O. J1. Определение фитоалексинов при изучении их защитной роли в реакции сверхчувствительности / О. Л. Озерецковская, Г. И. Чаленко, Л. А. Юрганова, Г. В. Леонтьева, Л. В. Метлицкий // Доклады АН СССР. 1979. — т. 246. — С. 253.
  60. В.А. Терпеноиды хвойных растений / В. А. Пентегова, Ж. В. Дубовенко, В. А. Ралдугин, Э. Н. Шмидт // «Наука», Сибирское отд-ние. -Новосибирск, 1987. 97 с.
  61. В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология // Москва: «Агропромиздат», 1989,480 с.
  62. С.Д. Влияние регуляторов роста на цветение и накопление урожая клубней картофеля // Автореферат на соискание учёной степени канд. биол. наук. Москва, 1994.
  63. Ю.В. Биоэкология возбудителя ризоктониоза картофеля в условиях северной лесостепи Приобья и обоснование мер борьбы с ним // Автореферат на соискание учёной степени канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1996.
  64. К.В. Защита картофеля в условиях индустриальных технологий // Москва: «Россельхозиздат», 1986. 151 с.
  65. К.В. Болезни картофеля // К. В. Попкова, Ю. И. Шнейдер, А. С. Воловик, В. А. Шмыгля // Москва: «Колос», 1980. 304 с.
  66. Ю.В. Как сдержать развитие болезней / Попов Ю. В. // Защита и карантин растений. 2004. — № 4. — С. 20−21.
  67. И.Н. Научные основы применения индукторов болезнеустойчивости на картофель в зоне радионуклидного загрязнения Курганской области // Автореферат на соискание учёной степени канд. биол. наук. -Курган, 2000.
  68. Л.Д. Особенности патогенеза ризоктониоза картофеля и иммунологическая оценка сортов к заболеванию // Автореферат на соискание учёной степени канд. с.-х. наук. Самохваловичи, 1977.
  69. А.Н. Применение препарата силк в зернопроизводстве: Рекомендации / А. Н. Власенко, Н. Г. Власенко, В. К. Каличкин, С. А. Ким, М. Т. Егорычева, С. В. Сазанович и др. // СибНИИЗХ, ИЦиГ, НИОХ. Новосибирск, 2001.
  70. В.А. Патент № 2 108 803 РФ / В. А. Радугин, А. Г. Друганов, В. П. Климов. 1997.
  71. В.А. Патент № 2 108 107 РФ / В. А. Радугин, А. Г. Друганов, В. П. Климов. 1997.
  72. Т.Н. Эффективность применения регуляторов роста на картофеле // Вопросы картофелеводства: Материалы школы молод, учёных, Москва, 2004.-С. 162−167.
  73. Редькина J1.B. Изучение биологических особенностей возбудителя фомоза картофеля // Автореферат на соискание учёной степени канд. с.-х. наук, Москва, 1987.
  74. С.В. Силк не конкурент фунгицидам, а помощник. / С. В. Сазанович, Н. Г Власенко / Защита и карантин растений. 2003. — № 2. — С. 31.
  75. Р.К. Физиолого-биохимические основы применения регуляторов роста в Сибири / Р. К. Саляев, К. З. Гамбург // Материалы конф. -Иркутск, 1985.
  76. Н.В. Действие эпибрассинолида на некоторые физиологические процессы у разных генотипов ячменя в условиях засухи / Н. В. Санько, В. П. Деева // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях: Материалы конф. Москва, 2001. — С. 64.
  77. О.А. Биологическая оценка препарата дивиденд стар на районированных сортах зерновых культур / О. А. Селезнёва, Е. Ю. Торопова, О. И. Павлова // Биология наука XXI века: Материалы конф. — Пущино, 2003.
  78. В.М. Применение пестицидов: немного статистики / В. М. Слободянюк, В. И. Крыцына // Защита и карантин растений. 2004. — № 2. -С. 6.
  79. М.В. Современная биотехнология в решении проблем защиты растений//Москва: Изд-во РАСХН, ВИЗР, 1995.-С. 214−224.
  80. О.Д. СТЭК-пакет программ статистической обработки экспериментальных данных для микроЭВМ // Научно-технич. бюл. -ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, 1985. вып. 48. — С. 24−31.
  81. С.Г. Стимуляция иммунной системы растений семейства Solonaceae лизофосфатидилхолином / С. Г. Спивак, М. А. Кисель, Г. А. Яковлева // Физиология растений. 2003. — т. 50. — № 3. — С. 332−335.
  82. Ю.М. Защита сельскохозяйственных культур о г болезней / Ю. М. Стройков, В. А. Шкаликов // Москва: изд-во МСХА, 1998. 264 с.
  83. Ю.С. Улучшение корнеобразования растений под воздействием фузикокцина // Ю. С. Султонов, Г. С. Муромцев // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. — № 2. — С. 5−6.
  84. Н.В. Применение регуляторов роста на картофеле // II.В. Сухова, P.P. Галеев, В. Н. Воронов // Современные технологии производства картофеля: Материалы конф. Новосибирск, 2002. — С. 63−64.
  85. В.П. Регулятор роста ГУМИ на яровой пшенице / В.П. Трапезников//Аграрная наука. 2005. -№ 4. — С. 16−17.
  86. C.JI. Индуцированный иммунитет растений к болезням и перспективы его использования // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы II всероссийского съезда по защите растений. Санкт-Петербург, 2005.-С. 565−567.
  87. А.А. Новые регуляторы роста на основе биогумуса -продукта вермикультивирования Eisenia foetida / А. А. Умаров //Агрохимия. -2002.-№ 2.-С. 42−46.
  88. Г. И. Устойчивость клубня картофеля к возбудителю фитофтороза в период хранения / Г. И. Чаленко, Г. В. Леонтьева, Л. А. Юрганова, К. А. Караваева, // Прикладная биохимия и микробиология. 1980. — т. 16. — с. 257−262.
  89. Г. И. Влияние внешних условий на образование раневой перидермы / Г. И. Чаленко, О. Л. Озерецковская, О. Н. Чистякова // Иммунитет и покой растений: Сб. науч. тр. Москва: «Наука», 1972. — С. 83−95.
  90. Г. И. Определение содержания фитоалексинов в некротизированных клетках клубня картофеля / Г. И. Чаленко, Л. А. Юрганова О.Л. Озерецковская // Биохимические методы: Сб. науч. тр. Москва: «Наука», 1980.
  91. Л.И. Биотические индукторы защитных реакций растений и возможные пути их практического использования / Л. И. Чалова, О. Л. Озерецковская // Биохимия иммунитета, покоя, старения растений. Москва: «Наука», 1984.-С. 41.
  92. В.М. Патент № 2 147 400 РФ / В. М. Чекуров, М. И. Зазимко, Л. Д. Жалиева.- 1997.
  93. В.М. Устойчивость и урожайность зерновых под влиянием препаратов из хвойных / В. М. Чекуров, В. Е. Козлов. И.П.
  94. Титков // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях: Материалы конф. Москва, 2001. — С. 291.
  95. В.М. Патент № 2 025 976 РФ / В. М. Чекуров, А. И. Колотыгин, В. А. Ралдугин.- 1991.
  96. В.М. Новые регуляторы роста /В.М. Чекуров, С. И. Сергеева, Л. Д. Жалиева, В. Е. Козлов, В. В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2003. — № 9. — С. 20−21.
  97. В.М. Патент № 2 103 110 РФ / В. М. Чекуров, И. П. Сычёв, А. И. Сычёв, В. А. Радугин. 1994.
  98. В.М. Повышение устойчивости к болезням у картофеля при обработке препаратами из хвойных // В. М. Чекуров, Е. М. Шалдяева, Г. Ю. Галицын // Селекция сельскохозяйственных культур на иммунигет: Материалы конф. Омск, 2002. — С. 143−149.
  99. Л.А. Борьба с гнилями картофеля с помощью экологически безопасных веществ при хранении / Л. А. Чудинова, А. В Алябьева, Т. Г. Лубенцева // Вопросы картофелеводства: Сб. науч. тр. под редакцией А. В. Коршунова. Москва, 1997. — С. 70−76.
  100. В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В. А. Чулкина, Н. М. Коняева, Т. Т. Кузнецова // Москва: «Россельхозиздат», 1987. 252 с.
  101. В.А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина, Е. Ю, Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Ю. Стецов // Москва: из-во «ЮКЭА», 2000.
  102. Е.М. Поражаемость картофеля ризоктониозом при различном уровне заселённости почвы патогеном // Научно-технич. бюл., ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. — вып. 2. — С. 43−45.
  103. Е.М. Развитие ризоктониоза картофеля в условиях засухи Е.М. Шалдяева, Ю. В. Пилипова // Научно-технич. бюл., ВАСХНИЛ, СибНИИЗХим. Новосибирск, 1990. — № 2. — С. 33−37.
  104. Е.М. Вист для обработки клубней / Е. М. Шалдяева, Ю. В. Пилипова // Картофель и овощи. 2000. — № 5. — С. 12.
  105. Е.М. Для снижения вредоносности проволочника и ризоктониоза / Е. М. Шалдяева, Ю. В. Пилипова // Защита и карантин растений. -2003.-№ 6.-С. 29.
  106. Е.М. Ризоктониоз картофеля: Склероциальный индекс / Е. М. Шалдяева, Ю. В. Пилипова // Защита и карантин растений. 1999. — № 5. -С. 16−17.
  107. Е.М. Вист на защите картофеля в Западной Сибири / Е. М Шалдяева, Ю. В. Пилипова, К. Г. Першилин, В. П. Беккер // Агро XXI век. 2002. -№ 5.
  108. М.П. Оценка перспективных сортов картофеля н- устойчивость к ризоктониозу в Западной Сибири / М. П. Шатунова, Е. М Шалдяева, Е. М. Алексеева // Селекция с.-х. культур на иммунигек Материаль конф.-Омск, 2002.-С. 155−157.
  109. B.C. Новый этап в развитии теории и практик! фитогормональной регуляции растений / B.C. Шевелуха // Регуляторы роста i развития растений в биотехнологиях: Материалы конф. Москва, 2001. — С. 3−6.
  110. B.C. Регуляторы роста растений. // Москва «Агропромиздат», 1990.
  111. Е.А. Устойчивость штаммов грибов рода Trichoderma к фунгицидам / Е. А. Шилкина, Т. И. Громовых // Защита и карантин растений. -2004,-№ 2.-С. 39.
  112. Т.В. Оценка биологических препаратов в отношении фитопатогенных грибов Didimella applanata и Botrytis cinerea // Т. В. Шпатова, М. В Штерншис, А. А. Беляев // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. -т. 39.-№ 1.-С. 43−46.
  113. Alabadi' D. Gibberellins repress photjmorphogenesis in darkness /D. Alabadi', J. Gil, M.A. Blazquez, J.L. Garda-Martinez // Plant physiology. 2004. -V. 134. -№ 3, P. 1050−1057.
  114. Armstrong C. The induction of sensitivity to gibberellin in aleuron tissue of developing wheat grains / C. Armstrong, M. Black, J.M. Chapman, H.A. Norman, R Angold // Planta. 1982. — V. 154. — № 6. — P. 573−586.
  115. Arnold S. Analysis of mineral elements in vegetative buds and needles from young and old tree of Picea abies / S. Arnold, G.M. von, Romans // Canadian journal forest research. 1983. — V. 13. -№ 4. — P. 689−693.
  116. Bailiss K.W. Gibberellins, abscis acid and virus-induced stunting // Current topics in plant pathology. Budapest, 1977. — P. 361−373.
  117. Bailiss K.W. Biological assays for gibberellins / K.W. Bailiss, T.A. Hill // Botanical review. 1971. — V. 37. — P. 437−479.
  118. Ball-Coelho B.R. Forage pearl millet and marigold as rotation crops for biological control of root-lesion nematodes in potato / B.R. Ball-Coelho, A.J. Bruin, R.C. Roy, E. Riga // Agronomy journal. 2003. — V. 95. — № 2. — P. 282−292.
  119. Baylis A.D. Economic aspects of plant growth regulators. // Plant growth substances 1988. Berlin: «Springer-Verlag», 1990. — P. 576−584.
  120. Bergner Ch. Biological activity of gibberellin analogues / Ch. Bergner, M. Lischevwski, G. Adam, G. Sembdner // Planta. 1982. — V. 155. — № 3. — P. 231 -237.
  121. Bostock R.M. Eicosapentaenoic and arachidonic acids from Phytophtora infenstans elicit fungitoxic sescquiterpenes in the potato / R.M. Bostock, J. Kuc, R.A. Laune // Science. 1981. — V. 212. — P. 67−69.
  122. Bostock R.M. Factors affecting the elicitation of sescquiterpenoid phytoalexin accumulation by eicosapentaenoic and arachidonic acids in potato / R.M. Bostock, R.A. Laune, J. Kuc // Plant physiology. 1982. — V. 70. — P. 1417−1424.
  123. Cammareri M. In vitro activity of crude extracts from lycopersicon esculentum ecotypes against phytopatogenic fungi and bacteria / M. Cammareri, M. Zaccardelli, L.M. Monti, S. Grandillo // Journal plant pathology. 2004. — V. 86. -№ 4.-P. 311−312.
  124. Carling D.E. Effect of temperature of virulence of R. solani and other rhizoctonia on potato / D.E. Carling, R.H. Leiven // Phytopatology. 1990. — V. 80. -№ 10.-P. 930−934.
  125. Carlson R.D. Commercial used of gibberellins and cytokinins and new areas of applied research / R.D. Carlson, A.J. Crovetti // Plant growth substances 1988. Berlin: «Springer-Verlag», 1990. — P. 604−610.
  126. Chen T.T. In vitro induction of cold acclimation in potato / T.T. Chen, P.H. Li // Biotechnology in agriculture and forestry. 1987, p. 256−267.
  127. Chin T.Y. Changes in endogenous growth regulators in nasturtium leaves during senescence / T.Y. Chin, L. Beevers // Planta. 1970. — V. 92. — № 2. -P. 178−188.
  128. Cutler H.G. New types of plant growth regulators of microbial origin: the likelihood of practical use. // Plant growth substances 1988. Berlin: «Springer-Verlag», 1990.-P. 555−575.
  129. Fanelli С. Novel stady on the elisication of hypersensitive response by polyunsaturated fatty acids in potato tuber / C. Fanelli, R. Castoria, A.A. Fabbri, S. Passi//Nature toxins.-1992.-V. l.-P. 136−146.
  130. Flors V. Gonzales-Bosch C., Garcia-Agustin P. Effect of analogues of plant growth regulators on in vitro growth of eukaryotic plant pathogens / V. Flors, M.C. Miralles, E. Varas, P. Company // Plant pathology. 2004. — V. 53. — P. 58−64.
  131. Franc J.A. The effect of a Rhizoctonia solani phytotoxin on potatoes / J.A. Franc, S. Fransis // Canadian journal botany. 1976. — V. 54. — P. 2536−2540.
  132. Franc J.A. Comparison of tuber-born and soil-born inoculum in the Rhizoctonia diseases of potato / J.A. Franc, S.S. Leach // Phytopathology. 1980. -V. 70.-№ l.-P. 51−53.
  133. Frank J.A. Evaluation of potato clone reaction to Rhizoctonia solani / J.A. Franc, S.S. Leach, Ar.E. Webb // Plant diseases report. 1976. — V. 60. — № 11. — P. 910−912.
  134. Halama P. Antifungal activity of lichen extracts and lichenic acids / P. Halama, C. van Haluwin // Biocontrol. 2004. — V. 49. — № 1. — P. 95−107.
  135. Hani F. Bekampfung der kartoffelpocken (Rhizoctonia solani Kuhn): quecksilbrfreil Beizmittel und Bekampfungschwelle / F. Hani, D. Gindrat, J. Munster, U. Walther, P. Cornu // Schweiz. Landwirt. Forsch. 1976. — V. 15. — № 34. — P. 433−487.
  136. Henfling J.W.D.M. A semi-micro method for the quantitation of sesquiterpenoid stress metabolites in potato tuber tissue / J.W.D.M. Henfling, J. Kuc // Phitopathology. 1979. -V. 69. -№ 6. — P. 609−611.
  137. Hogue E. Norvey spruce dia-back: isolation, biological activity, measurement of concentration of p-hydroxy acetofenone and its O-glucoside (picein) by gas chromatography / E. Hogue // European journal forest pathology. 1984. — V. 14.-№ 6.-P. 377−382.
  138. Hwang B.K. Isolation and in vivo and in vitro antifungal activity of phenylacetic acid and sodium phenylacetat from streptomyces humidus / B.K.
  139. Hwang, S.W. Lim, B.S. Kim, J.Y. Lee, S.S. Moon //Applied and environmental microbiology. 2001. — V. 67. — P. 3739−3745.
  140. Johri M.M. Auxin regulation of cell differentiation in moss protonema / M.M. Johri, J.S. DSouza // Plant growth substances 1988. Berlin: «Springer-Verlag», 1990.-P. 407−418.
  141. Klink H. Integrierter Pflarzenschutz zukunftsorientierte Konzeptionen / H. Klink, P. Wolf, J.A. Verreet // Schriftenr. Agrar-und Ernahrungswiss. Fak. Univ. Kiel.-2003.-№ 98.-P. 87−101.
  142. Kshirsagsr C.R. In vitro evaluation of plant extracts against Rhizoctonia solani causing root rot of cotton / C.R. Kshirsagsr, A.C. Jadhav, R.D. Nimbalkar // Journal of Maharashtra agricultural university. 2004. — V. 29. — № 3. — P. 334−335.
  143. Kuc J.A. Concept and direction of induced systemic resistance in plants and its application / J.A. Kuc // European journal of plant pathology. 2001. — V. 107.-P. 7−12.
  144. MacMillan J. Metabolism of gibberellins A2o and A9 in plants: pathways and enzymology // Plant growth substances 1988. Berlin: «Springer-Verlag», 1990. -P. 307−321.
  145. K.O., Borger H. // Arb. biol. Reichsant. Land- und Forstwirtsch. -Berlin, 1940- V. 23.-P. 189.
  146. Reynolds L.B. Crop rotation with Tagetes spp. is an alternative to chemical fumigation for control of root-lesion nematodes / L.B. Reynolds, J.W. Potter, B.R. Ball-Coelho // Agronomy journal. 2000. — V. 92. — № 5. — P. 957−966.
  147. Sakay A. Survival of poplar callus at super-low temperature after color acclimation / A. Sakay, Y. Sugavara // Plant cell physiology. 1973. — V. 14. — P. 175−183.
  148. Sequeira L. Growth regulators in plant diseases / L. Sequeira // Annual review of phytopathology. 1963. — V. 1. — P. 5−30.
  149. Sequeira L. Hormone metabolism in diseases / L. Sequeira // Annual review of plant physiology. 1973. — V. 24. — P. 353−380.
  150. Shepper Huub T.A.M. Decision support system for integrated control of late blight / T.A.M. Shepper Huub // Plant breeding and seed science. 2004. — V. 50.-P. 57−61.
  151. Sincliar J.B. Host-parasit relationships with special referense to Rhizoctonia spp. (Review) / J.B. Sincliar // Consult, group, discuss, resist. Soil-borne diseases. 1980.-P. 107−115.
  152. Singh A. Evaluation of bio-fiingicidal propertias of some plant extracts on the growth of Schizophyllum commune / A. Singh, M. Basu // National academy of science letters. 2004. — V. 27. — № 3−4. — P. 107−109.
  153. Sungermeier A. Apron maxx (mefenoxam and fludioxonil) seed treatment comparison for soybeans / A. Sungermeier // Ohio agr. res. dev. center. -2003.-№ 190.-P. 49−50.
  154. Tomiyama K. Biochemical regulation in diseased plants of injury / K. Tomiyama, N. Ishizaka, N. Sato, T. Masamune, N. Katsui // Phitopathology society Japan. 1968.-P. 287.
  155. Tomiyama K. A new antifungal substance isolated from resistant potato tuber tissue infected by pathogens / K. Tomiyama, T. Sakuma, N. Ishizaka, N. Sato,
  156. N. Katsui, M. Takasugi, Т. Masamune 11 Phitopathology. 1968. — V. 58. — № 1. — P. 115.
  157. Wang T.L. Growth regulators Rizobium and nodulation in peas / T.L. Wang, E.A. Wood, N.J. Bremin // Planta. 1982. — V. 155. — № 4. — P. 345−355.
  158. Matern U. In vitro production of potato bearing resistance to fungal diseasi U. Matern, G.A. Strobel // Biotechnology in agriculture and forestry. 1987. — P. 298 331.
  159. Yoshihiko I. Plant growth regulator and a method of producing the regulator / I. Yoshihiko, H. Kozaburo, A. Genichiro // Dainichiseica color and chemical Mfg. Co. Ltd № 40 031 650. 2004.
  160. Вариант Контроль Новосил Растстим № 2 № 4 № 10 Лариксин № 17 Срезаронцентрация, мл/л г) 2 2 П 2 2 п 2 2 п 2 2 о) 2 2 о 2 2 п 2 2 П 2 2
Заполнить форму текущей работой