Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Режим капельного орошения для получения гарантированного урожая фасоли пожнивно в условиях Краснодарского края

Диссертация: Режим капельного орошения для получения гарантированного урожая фасоли пожнивно в условиях Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние годы получают развитие высокотехнологичные и ресурсосберегающие технологии орошения. К ним относится капельное орошение. При капельном орошении вода поступает непосредственно в корневую систему растений, обеспечивая оптимальное увлажнение только того объема почвы, где сосредоточено наибольшее количество корней растений. Капельное орошение для возделывания сельскохозяйственных культур… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО РЕЖИМУ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ В УСЛОВИЯХ ЮГА РОССИИ
    • 1. 1. Оценка естественно-исторических условий для получения гарантированного урожая бобовых пожнивно в условиях Красноармейского района Краснодарского края
      • 1. 1. 1. Климатические условия
      • 1. 1. 2. Осадки
      • 1. 1. 3. Оценка температурного режима
      • 1. 1. 4. Ветровые условия
      • 1. 1. 5. Влажность воздуха
      • 1. 1. 6. Геологическое строение района
      • 1. 1. 7. Гидрогеологическое строение района
      • 1. 1. 8. Почвенные условия
    • 1. 2. Особенности формирования водного режима при капельном орошении
    • 1. 3. Обоснование выращивания фасоли, как культуры второго урожая в год
      • 1. 3. 1. Краткое описание рода Phaseolus vulgaris (L.) Sav
      • 1. 3. 2. Требования фасоли к свету
      • 1. 3. 3. Требования фасоли к теплу
      • 1. 3. 4. Требования фасоли к влаге
      • 1. 3. 5. Особенности возделывания фасоли в различных регионах
    • 1. 4. Методы гидравлического расчета поливных трубопроводов систем капельного орошения
  • Задачи исследований
  • 2. ВЕГЕТАЦИОННЫЕ ОПЫТЫ ПО РЕЖИМУ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ В УСЛОВИЯХ КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 2. 1. Схема и место проведения опытов
      • 2. 1. 1. Общая схема вегетационных опытов
      • 2. 1. 2. Место проведения исследований и опытная установка
    • 2. 2. Методика и результаты вегетационных опытов
      • 2. 2. 1. Методика вегетационных опытов
      • 2. 2. 2. Исследование влияния поливной нормы на темп роста фасоли и ее продуктивность
      • 2. 2. 3. Исследование влияния режима капельного орошения на водопотребление фасоли
      • 2. 2. 4. Исследование влияния режимов капельного орошения фасоли на электропроводность почвы
  • Выводы
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМА КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ГАРАНТИРОВАННОГО УРОЖАЯ В УСЛОВИЯХ КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА
    • 3. 1. Схема и методика полевых исследований
      • 3. 1. 1. Схема и место проведения опытов
      • 3. 1. 2. Методика исследований
    • 3. 2. Обоснование поливной нормы при режиме капельного орошения
      • 3. 2. 1. Теоретические предпосылки для вывода формулы поливной нормы при режиме капельного орошения

      3.2.2 Исследование изменения влажности почвы в зависимости от продолжительности межполивного периода 68 3.2.2.1 Результаты исследований водно-физических свойств почв СПК «Полтавский» Красноармейского района

      3.2.2.2 Исследование динамики изменения влажности почвы при режиме капельного орошения

      3.2.3 Формула для расчета поливной нормы при режиме капельного орошения сельскохозяйственных культур

      3.3 Методика расчета режима капельного орошения

      3.3.1 Уточнение методики расчета режима капельного орошения фасоли

      3.3.2 Результаты полевых исследований по режиму капельного орошения фасоли 88

      Выводы

      4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАСЧЕТА СИСТЕМЫ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ДЛЯ РАВНОМЕРНОГО ПОЛИВА ФАСОЛИ

      4.1 Исследования расходной характеристики капельницы «Молдавия

      4.1.1 Оценка измерений расхода капельницы «Молдавия — 1»

      4.1.2 Исследование расходной характеристики капельницы «Молдавия -1»

      4.2 Исследование коэффициента гидравлического трения в поливном полиэтиленовом трубопроводе системы капельного орошения

      4.2.1 Оценка измерений коэффициента гидравлического трения в ПТ

      4.2.2 Исследование коэффициента гидравлического трения в поливном трубопроводе при режиме капельного орошения фасоли

      4.3 Методика гидравлического расчета систем капельного орошения бобовых культур 113

      Выводы

      5. ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ РЕЖИМА КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ГАРАНТИРОВАННОГО УРОЖАЯ ПОЖНИВНО

      5.1 Требования фасоли к почве при выращивании гарантированного урожая пожнивно

      5.2 Совершенствование технологии возделывания фасоли при различных режимах орошения

      5.2.1 Режим капельного орошения

      5.2.2 Режим мелкодисперсного дождевания (МДД) фасоли

      5.2.3 Полив по бороздам

      5.3 Методика гидравлического расчета поливной сети трубопроводов

      5.4 Методика расчета режимов орошения фасоли для получения гарантированного урожая пожнивно 132 5.4.1 Режим капельного орошения

      5.5 Результаты исследования влияния режимов орошения на плодородие почв и качество урожая

Режим капельного орошения для получения гарантированного урожая фасоли пожнивно в условиях Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Культура фасоль является ценным белковым продуктом. Ценность ее определяется не только продовольственными достоинствами, но и агротехническими. Фасоль, как и другие бобовые культуры, обладает способностью фиксировать азот из воздуха и повышать плодородие почв. В мировом земледелии фасоль занимает второе место по площади посевов среди зернобобовых культур. Основные ее посевы в СССР были сосредоточены на Украине, в Молдавии и Грузии. На территории РФ фасоль практически не выращивалась. В связи с распадом государства появился дефицит данной культуры. Поэтому, одной из важных народнохозяйственных задач является восстановление производства фасоли в России. Наиболее благоприятной климатической зоной для этой культуры является Юг России. Одним из районов этой зоны является Кубань.

Выращивание фасоли требует значительных затрат, связанных с ее возделыванием. Температурные условия на Кубани в летний период иссушают почву. Количество осадков неравномерно выпадает на территории Краснодарского края. Наиболее благоприятным районом для возделывания фасоли является юго-западная часть края, где среднегодовая норма осадков составляет 500 — 600 мм. При этом основная их доля приходится на осенне-зимне-весенний период. Поэтому возделывание фасоли требует определенных затрат оросительной воды и, особенно, при ее возделывании в летний период.

В последние годы получают развитие высокотехнологичные и ресурсосберегающие технологии орошения. К ним относится капельное орошение. При капельном орошении вода поступает непосредственно в корневую систему растений, обеспечивая оптимальное увлажнение только того объема почвы, где сосредоточено наибольшее количество корней растений. Капельное орошение для возделывания сельскохозяйственных культур во второй половине лета в условиях Юга России, когда величина осадков практически равна нулю и посадка культур в данных условиях экономически не оправдана, является альтернативным вариантом одного из путей увеличения коэффициента использования земли при сохранении агроландшафта территорий. Возделывание фасоли при капельном орошении в условиях второй половины лета пожнивно при экстремальных условиях обеспечит сохранение плодородия, предотвратит иссушение почв аг-роландшафтов, создаст условия накопления азота в почве, продуктивность пашни значительно возрастет. Остается неизученным вопрос режима орошения фасоли при капельном орошении пожнивно. Поэтому разработка режимов орошения фасоли в этот период является актуальной проблемой.

Работа выполнена в соответствии с тематикой НИР Кубанского ГАУ (номер гос. регистрации 1 200 113 465).

Цель работы: разработать режим орошения фасоли для получения гарантированного урожая при капельном способе полива в условиях Красноармейского района Краснодарского края.

Объект исследований: технологический режим капельного орошения фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris Savi) на мелиорируемых землях Красноармейского района Краснодарского края.

Методы проведения исследований.

Задачи, поставленные в работе, решены путем вегетационных и полевых исследований. Исследования проводились с использование стандартного измерительного оборудования, прошедшего государственную аттестацию. Обработка экспериментальных данных производилась методом статистического анализа с использованием критериев Стьюдента и Фишера и регрессионного анализа.

Научная новизна работы:

— уточнен режим капельного орошения фасоли, учитывающий биологические особенности растений по фазам вегетации в экстремальных климатических условиях;

— исследованы закономерности распределения воды в почве под капельницей при дефиците влаги и получена формула для определения величины поливной нормы;

— установлена связь между удельным электрическим сопротивлением и влажностью почвы в контурах увлажнения для назначения продолжительности межполивного периода;

— получены формулы для определения потерь напора и коэффициента гидравлического трения, учитывающие нелинейную закономерность изменения скорости потока по длине поливных трубопроводов.

Основные научные положения, выносимые на защиту: -режим капельного орошения фасоли (Phaseolus vulgaris Savi), учитывающий биологические особенности растений по фазам вегетации в экстремальных климатических условиях;

— обоснование поливной нормы и закономерности распространения поливной воды в почве при капельном режиме орошения фасоли в условиях острого дефицита влаги;

— методика гидравлического расчета поливных трубопроводов при капельном режиме орошения фасоли;

— особенности технологии капельного орошения, обеспечивающей получение гарантированного урожая фасоли пожнивно в условиях Красноармейского района Краснодарского края.

Достоверность результатов исследований. Подтверждается высокой точностью экспериментов при доверительной вероятности равной 95%, использованием современных методик исследований, математической обработкой опытных данных, внедрением результатов исследований, в Красноармейском районе Краснодарского края, что подтверждается актами о внедрении. Годовой экономический эффект от внедрения технологии капельного орошения для получения гарантированного урожая фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris Savi) составил 26 тыс. руб/га.

Практическая ценность работы.

Автор на основе вегетационных и полевых опытов уточнил режим капельного орошения для полива фасоли в экстремальных условиях. По рекомендациям соискателя при поливной норме 55 м3/га получен наибольший урожай бобов фасоли. Исследования автора можно применять для выращивания сельскохозяйственных культур в засушливых климатических районах.

Личный вклад автора.

Диссертационная работа является логическим завершением многолетних экспериментальных и теоретических исследований, выполненных с 1996 по 2001 г.г. лично автором. Соискатель принимал непосредственное участие в теоретическом обосновании возможности получения гарантированного урожая фасоли после озимых культур в условиях Юга России, разработке схем и методологии исследований, закладке и проведении вегетационных и полевых опытов.

Апробация работы.

Основные результаты исследований доложены и одобрены на научно-практических конференциях Кубанского Госагроуниверситета «Мелиорация земель, охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» (Краснодар, 1997;2002г.г.), Московского Государственного университета природообустройства (Москва, 1998 г.).

Публикации. Основные материалы исследований опубликованы в 8 печатных работах.

Структура и объем диссертации

: страниц 181, таблиц 28, рисунков 38.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО РЕЖИМУ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ В УСЛОВИЯХ ЮГА РОССИИ.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Исследовано влияние поливной нормы при режиме капельного орошения на продуктивность фасоли. Установлено, что при m = 55 м3/га биологическая урожайность фасоли пожнивно на фоне органических удобрений составила 4,87 т/га.

2. Уточнена методика расчета режима капельного орошения, которая при определении оросительной нормы подекадно учитывает проекции роста побегов фасоли на площадь полива по фазам вегетации, корректируя межполивной период и сроки полива в зависимости от метеорологических условий.

3. Произведено сравнение режимов капельного орошения, мелкодисперсного дождевания и полива по бороздам фасоли по затратам оросительной воды и способам подачи воды на участок в Красноармейском районе Краснодарского края. Дискретная подача воды расходом 4 л/час в виде капель на почву обеспечивает в условиях пожнивной культуры наилучшее качество бобов и наибольший урожай фасоли.

4. В результате исследований по впитыванию воды в почву при режиме капельного орошения, получена формула (3.2) для вычисления поливной нормы, которая учитывает динамику влажности в корнеобитаемом слое (контурах увлажнения).

5. Установлено, что фасоль при режиме капельного орошения показывает себя более лучшим мелиорантом, чем при режимах мелкодисперсного дождевания и полива по бороздам. Содержание макроэлементов в почве после выращивания фасоли при режиме КО увеличилось по сравнению с мелкодисперсным дождеванием и поливом по бороздам. После режима КО азот в форме N-NH4 увеличился на 11,8- азот — N-NO3 — 13,5- фосфор — 10,2- калий -12,1% соответственно по отношению к поливу по бороздам.

6. Усовершенствована технология режима КО, на которую получен патент № 2 132 123 РФ. Она включает заделку бобов фасоли на глубину 2−4 см, внесение перед посадкой органического удобрения в виде подстилочного навоза из расчета 20 т/га, создание водного режима почвы капельным орошением при поливной норме 55 м3/га и межполивном периоде 4 суток, при этом подкармливают минеральными удобрениями в фазах 1 и 5 листьев.

7. Исследовано изменение электропроводности почвы при капельном орошении фасоли в зависимости от влажности в течение вегетационного периода. Установлена корреляционная связь между удельным электрическим сопротивлением и влажностью почвы, которую можно использовать для назначения сроков полива.

8. Усовершенствована методика гидравлического расчета системы капельного орошения для равномерного полива фасоли. Получены формулы (4.26) для определения потери напора и (4.30) для коэффициента гидравлического трения в поливных полиэтиленовых трубопроводах при Re = 2320.40 000, учитывающие нелинейную закономерность изменения средней скорости потока по длине ПТ.

9. При эколого-экономическом сравнении режимов орошения выращивания гарантированного урожая фасоли пожнивно получено, что чистый дисконтированный доход при режиме КО составил 111,3 тыс. руб., а индекс доходности инвестиций — 1,72. Для остальных режимов полива фасоли ЧДД и ИД значительно ниже.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При выборе режима орошения в экстремальных условиях для выращивания сельскохозяйственных культур во второй половине лета пожнивно следует учитывать климатические факторы района в этот период — температуру, продолжительность теплого (вегетационного) периодаосадкивлажность воздуханаправление и силу ветрапочвенные условиягидрологический режим грунтовых водхимический состав оросительной воды.

2. При расчете режима орошения фасоли необходимо учитывать биологические особенности развития растений по фазам вегетации, что обеспечит дополнительную экономию водных ресурсов и оптимальный водно-воздушный режим мелиорируемых почв.

3. При капельном орошении фасоли и дефиците водных ресурсов в экстремальных климатических условиях необходимо применять дискретную подачу воды малыми порциями в зависимости от водно-физических свойств почв.

4. При проектировании системы КО фасоли необходимо применять трубопроводы из стабилизированного полиэтилена высокого давления. Для гидравлического расчета системы капельного орошения фасоли следует использовать уточненную методику, учитывающую равномерное распределение воды по площади полива.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв, под редакцией Соколова А. В., Аскинази Д. Д., Москва: Наука, 1965, стр. 68−95
  2. И.П., Голованов А. И., Мамаев М. Г. Оросительные мелиорации. М.: Колос, 1982. — 176 с.
  3. И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985, с. 23−29
  4. П.М., Геронимус В. Б., Минкевич JI.M. и др. Теория подобия и размерностей. Моделирование. М.: Высшая школа, 1968. — 254 с.
  5. Е.К. Однолетние кормовые люпины. М., «Колос», 1968, стр. 262
  6. K.JI. Действие удобрений на урожай фасоли.- «Научн. труды Всес. НИИ зернобобовых культур», Орел, 1971, т. III, стр. 316 329
  7. С.М., Будний А. А., Филимоненко Л. И. Капельно-инъекционный способ полива. Гидротехника и мелиарация, 1985, № 2, стр. 9−11
  8. А.Д. Гидравлические сопротивления. М.: Недра, 1982. -224 с.
  9. Н.С. Некоторые вопросы агротехники чечевицы в Азербайджане.- Бюлл. научно-техн. информации Всес. НИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1974, т. VIII, стр. 78−83
  10. А.А. Изучение вопросов агротехники возделывания гороха и чины в условиях центральной зоны Молдавии. Автореф. канд. дисс., Кишинев, 1968, стр. 24
  11. В.Х. Гидравлический расчет поливных трубопроводов для локальных поливов. Гидротехника и мелиорация. 1981. № 6. с 35
  12. Б&бич А. А. Соя на корм. М., «Колос» 1974, стр. 111
  13. А.А. Размещение и производство зернобобовых культур на Украине.- В кн.: Роль зернобобовых в севооборотах. Орел, 1974, стр. 92- 100
  14. Е.В. Сравнительное изучение зерновых бобовых культур в лесостепи Омской области. Автореф. канд. дисс. Омск, 1965, стр. 22
  15. М.Н. О коэффициенте расхода отверстий в поливных трубопроводах: Научно-техническая конференция ГТФ ЛПИ им. Калинина. Л., 1964. с. 85−86.
  16. М.Н. Уточненный гидравлический расчет поливных трубопроводов и приспособление для регулирования в их отверстиях величины поливных струй. Тр. /Северного научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации. 1966, вып. XXV с. 46 — 54.
  17. Г. В. Фасоль. Лениздат, 1953, стр. 60
  18. Г. В. Возделывание бобовых культур и погода. Л., Гидроме-теоиздат, 1974, стр. 115
  19. И.И. Белковый и углеродный комплекс семян эколого-географических групп гороха. Автореф. канд. дисс. Л., 1967, стр. 26
  20. Биология, селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых и крупяных культур Сб. научн. тр. Всесоюз. н.-и. ин-т зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1991, стр. 184
  21. Г. В. Развитие и размещение производства зерновых бобовых культур в СССР.- «Науч. труды Всес. НИИ зернобобовых культур». Орел, 1971, т. III, стр. 3−16
  22. Г. В., Лавриненко Г. Т. Зернобобовые культуры. Москва: Колос, 1977, стр. 256
  23. Р.Д., Броновицкий В. Е., Новикова А. В. Капельный водо-выпуск «УзГИПРОВОДХОЗ». ЭИ / Минводхоз СССР, сер. 1, 1982, вып. 2, с. 1 — 4.
  24. А.Н. К расчету потерь напора в трубопроводах с переменным расходом. Сб. тр. Вопросы гидравлики / МГМИ, 1969, с 70 — 74.
  25. А.И. Впитывание воды в почву. М.: Изд. Академии Наук СССР, 1955.- 139 с.
  26. БуряковЮ.П. Производство и переработка сои за рубежом. М., 1974, стр. 33
  27. П.П., Гатаулина Г. Г. Приемы возделывания белого кормового люпина.- В кн.: Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина. Орел, 1974, стр. 157−171
  28. Г. Н. Чина посевная.- В кн.: Кормовые культуры. М., Сель-хозгиз, 1953, стр. 85−88
  29. С.В., Веригин Н. Н., Разумов Г. А., Шержуков Б. С. Фильтрация из водохранилищ и прудов. М.: Колос, 1975. — 303 с.
  30. Н.И., Волынов М. А. Особенности гидравлического расчета систем капельного орошения. Докл. ВАСХНИЛ, 1976, № 8, с. 41 -43.
  31. Е.Г., Голбан Н. М., Коробко В. А. Зернобобовые культуры (горох, фасоль, соя).- Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1982, стр. 35−47
  32. В.А. Прочность и устойчивость кротовой оросительной сети. Новочеркасск, 1994, 126 с.
  33. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе. Эберт Д., Фокке И., Клейн В. Пер. с нем. Пономарева В. И. Москва: Колос, 1981, стр. 160
  34. Высокоинтенсивное использование орошаемых земель. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1981. — 188 с.
  35. Г. Ф. Содержание белка и крахмала в семенах гороха в зависимости от географических и метеорологических условий.- «Селекция и семеноводство», № 4/5, 1946, стр. 56−59
  36. Г. Ф., Колесникова М. С. Сорта зернобобовых культур, Москва: Колос, 1964, стр. 45−54
  37. Г. Ф. Районированные сорта зернобобовых культур.- В кн.: Культура зернобобовых растений. М., «Колос», 1967, стр. 18−26
  38. А.И., Кузнецов Е. В. Основы капельного орошения, Краснодар, КГАУ, 1996, с. 96
  39. М.Г. Оросительные мелиорации. Мн.: Высш. шк., 1989. -215 с.
  40. Н.Г., Устименко А. С. Пути повышения урожайности гороха на Украине.- В кн.: Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971, стр. 102−112
  41. М.С., Балакин В. И. Капельное орошение виноградников в совхозе «Абрау-Дюрсо». -Сб. научн. тр. ЮжНИИГиМ, Новочеркасск, 1982, стр. 103−105
  42. М.С. Внутрипочвенное орошение. М., Колос, 1983, стр. 128
  43. З.В. Бобовые овощные культуры. М.: Россельхозиздат, 1980, стр. 53−59
  44. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979, — 416 с.
  45. А.П., Огиенко В. Д. Орошаемое земледелие Кубани. Краснодар, 1984, — 132 с.
  46. А.И. Гидравлический расчет трубчатых систем для распределения воды в водопроводных очистных сооружениях. М.: Госстрой-издат, 1960. 124 с.
  47. ЕлсуковМ.П. Бобы кормовые. М., «Знание», 1962, стр. 48
  48. ЕнкенВ.Б. Соя. М., 1959, стр. 622
  49. Зерновые бобовые культуры (горох, чечевица, фасоль, со я, нут, чина, русские бобы, вигна). Колл. авторов. Под ред. акад. П. М. Жуковского и Н. Р. Иванова. Москва, Сельхозгиз, 1953, стр. 350
  50. Зерновые бобовые культуры. Сборник статей. Составитель Осипова Е. Н. Москва, Сельхозгиз, 1960, стр. 327−339
  51. Зерновые бобовые культуры Бюлл. научно-техн. Всерос. НИИ растениеводства им. Вавилова, СПб., 1992, вып. 220, стр. 88
  52. А.А. Вопросы возделывания гороха в лесостепи Поволжья. Автореф. докт. дисс. 1968, стр. 42
  53. Н.Р. Фасоль. М.-Л., 1955, стр. 280
  54. Н.Р. Фасоль. М.: Сельхозгиз, 1961, стр. 280
  55. М.И. Биохимическое изучение зерновых бобовых культур в связи с проблемой растительного белка. Автореф. докт. дисс. Л., 1965, стр. 47
  56. С.П., Хроль С. Б., Ардатов В. П., Некрасова Т. М. Результаты исследовании капельниц непрерывного и порционного действия. В кн.: Новое в техн. и технологии полива: Сб. науч. тр. / ВНПО «Радуга», 1978, вып. 27, с. 126−146.
  57. С.П., Хроль С. Б., Гросман Ю. Н. Гидравлический расчет трубопроводной сети для систем капельного орошения. В кн.: Новое в техн. и технологии полива: Сб. науч. тр. / ВНПО «Радуга», 1978, вып. 2, с. 106−114.
  58. А.П. Способы посева, нормы высева и приемы ухода за горохом.- В кн.: Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971, стр. 92−101
  59. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур. М., «Колос», 1974, стр. 480
  60. Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата, «Кайнар», 1968, стр. 206
  61. П.Г. Гидравлический справочник. М. — Л.: Госэнергоиздат, 1950. 113 с.
  62. В.Г. Природа и питательная ценность белков семян бобовых культур.- В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. М., «Колос», 1975, стр. 510−519
  63. Комплексное использование и охрана водных ресурсов: Сб. статей/ Под. ред. В. И. Ольгаренко. Новочеркасск, 1979. — 115 с.
  64. Г. В. Вика мохнатая. М., «Колос», 1975, стр. 94
  65. Н.И. Соя. (систематика и основы селекции). Автореф. докт. дисс. Л., 1973, стр. 44
  66. С.М. Зернобобовые на Кубани. Краснодар, 1963, стр. 62
  67. Е.В. Влияние транзитной скорости на отклонение потока при истечении через отверстия-водовыпуски. Тр. / Кубан. СХИ, 1980, вып. 172, с. 115- 122.
  68. Е.В., Микитюк А. В. Исследование и обоснование поливной нормы при капельном орошении. Труды КГАУ. Краснодар, 1995, 16 с.
  69. Е.В., Микитюк А. В. Исследование содержания незаменимых аминокислот в семенах фасоли при различных способах полива. Тезисы докладов, 631.674.4 Краснодар, КГАУ, 1998, 2 с.
  70. Е.В., Микитюк А. В. Обоснование выращивания фасоли, как культуры для обеспечения интенсивной технологии при капельном орошении. Труды КГАУ. Краснодар, 1996, 19 с.
  71. Е.В., Микитюк А. В. Капельное орошение, как ресурсосберегающий способ полива сельскохозяйственных культур в условиях Краснодарского края. Труды КГАУ. Краснодар, 1997, 26 с.
  72. Е.В., Микитюк А. В. Влияние капельного орошения на продуктивность фасоли. Труды КГАУ. Выпуск 364(392). Краснодар, 2000, 30−35 с.
  73. Е.В., Микитюк А. В. Оптимизация водного режима почв для получения двух гарантированных урожаев фасоли в условиях Красноармейского района Краснодарского края. Тезисы докладов КГАУ, Краснодар, 1999, 1 с.
  74. Е.В., Микитюк А. В. Способ возделывания бобовых культур. Патент на изобретение РФ № 2 132 123. Краснодар, КГАУ, 1999.
  75. Е.В., Микитюк А. В. Эколого-экономическое сравнение различных способов полива при выращивании второго гарантированного урожая фасоли. Труды КГАУ. Краснодар, 1998, 11 с.
  76. Е.В., Скобельцын Ю. А. Расходные характеристики капель-ниц-водовыпусков. Тр. / Кубан. СХИ, 1982, вып. 198, с. 73 — 79.
  77. Ю.В. Резервы для расширения посевов бобовых культур.-В кн.: Проблемы кормового белка и пути ее решения в условиях Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии. Минск, «Урожай», 1973, стр. 125— 129
  78. З.Я. Содержание белка в семенах зернобобовых культур.-«Зернобобовые культуры», 1963, № 4, стр. 4−6
  79. Л.В. Яровая и озимая вика. Л., «Колос», 1964, стр. 88
  80. В.М. Чечевица. Л., «Колос», 1966, стр. 178
  81. А.К. Культура coi на Украшь Киев, 1962, стр. 323
  82. С.Д., Кириченко В. П. Формирование урожая полевых культур при орошении. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1991. — 234 с.
  83. Г. К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. — 191 с.
  84. Н.А., Атабекова А. И. Люпин. М., «Колос», 1974, стр. 463
  85. Р.Х. Горох. М., «Колос», 1973, стр. 311
  86. В.М. Дифференциальные уравнения движения жидкостей. Тр./ГГИ, 1929.
  87. З.Р., Маланчук Ж. Р., Колесников А. Г. Гидравлические испытания капельниц. Сельское хозяйство Молдавии, 1978, № 9. с. 47 -49.
  88. З.Р. Экспериментальные зависимости гидравлического расчета поливных трубопроводов. В кн.: Новое в техн. и технол. полива: Сб. науч. тр. / ВНПО «Радуга», 1979, вып. 12, с. 184 — 189.
  89. З.Р. Гидравлические расчеты трубопроводов систем капельного орошения: Автореф. дис. к.т.н. Л., 1982, 25 с.
  90. .С. и др. Справочник по мелиорации.- М.: Росагропромиздат, 1989. -384 с.
  91. А.И. К вопросу инженерного расчета параметров капельниц. -В кн.: Полимеры в мелиорации водном хозяйстве: Сб. науч. тр. / ВНИИводполимер, 1976, вып. 5, с. 101 114.
  92. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник/ Под ред. Б. Б. Шумакова. -М.: Агропромиздат, 1990. -416 с.
  93. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпром, 1998. — 220 с.
  94. МинюкП.М. Фасоль. Мн.: Ураджай, 1991, стр. 95
  95. И.И. Каталог-справочник мировой коллекции ВИР. Фасоль. Л., 1964, стр. 136
  96. И.И. Гидравлический расчет поливных трубопроводов капельного орошения. В кн.: Гидравлика и гидрология, вып. 30, Киев, 1980, с. 60−77.
  97. Научные основы современных технологий орошения. Тр./КГАУ, вып. 326 (354). Краснодар, 1992. — 127 с.
  98. Я.Т. О движении жидкости с переменной вдоль потока массой. Тр. / Харьковского гидромет. ин-та, 1938, с. 3 — 50.
  99. Г. С., Зонн И. С., Вейцман Е. А. Капельное орошение. М.: МСХ СССР, 1973, стр. 62
  100. В.М., Канардов И. П., Ковалева Н. А. и др. Орошение пастбищ и сенокосов сточными водами. М.: Колос, 1977. — 111 с.
  101. И.П., Великанов Ю. Н. Гидравлический расчет поливных трубопроводов систем капельного орошения. Гидротехника и мелиорация, 1978, № 7, с. 52−55.
  102. В.П., Исаев А. П., Лосев С. И. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М., Агропромиздат, 1986, стр. 24−29
  103. Г. А. Гидравлика переменной массы. Харьков: Изд. Харьк. ун-та, 1964, 223 с.
  104. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М., «Колос», 1965, стр. 447
  105. Л.Н. Водный баланс зоны аэрации в условиях орошения. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 159 с.
  106. Повышение эффективности использования орошаемых земель и прогрессивная техника полива. Тр. ЮжНИИГиМа. Новочеркасск, 1979. — 172 с.
  107. Проблемы мелиорации почв в Молдавии. Молд. н-и. ин т почвоведения и агрохимии им. Н. А. Димо. — Кишинев: Штиинца, 1990. — 144 с.
  108. Пути повышения урожая зерновых и зернобобовых культур.- Сб. на-учн. тр. Одесский СХИ, Одесса, 1982, стр. 85
  109. А.П. Производство фасоли в Болгарии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975, стр. 91
  110. Разработка технологии, рабочих органов машин и орудий для строительства и эксплуатации оросительных систем. Сб. статей/ Под ред. В. И. Ольгаренко. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1979. 130 с.
  111. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения. Москва: ВНИИМиТП, 1985, стр. 14−32
  112. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения, ВТР-П-28−81, М., Минводхоз СССР, 1981, 180 с.
  113. М.М. Напорное движение жидкости в трубах с боковыми отверстиями. Тр. / НИМИ, 1937, т. 2, с. 5 — 35.
  114. Ю.А., Кузнецов Е. В. Гидравлические характеристики отдельных элементов систем капельного орошения виноградников. -Тр. / Кубан. СХИ, 1982, вып. 213, с. 68 77.
  115. Ю.А., Гумбаров А. Д. Системы капельного орошения, учебное пособие. Краснодар, КСХИ, 1985, стр. 133
  116. Смирнова-Иконникова М. И. Характеристика растительных ресурсов зерновых бобовых культур по количественному и качественному составу белка.- В кн.: Белки в промышленности и сельском хозяйстве. М., 1952, стр. 334−351
  117. Смирнова-Иконникова М. И. Содержание белка у зерновых бобовых культур.- «Вестник с.-х. науки», 1962, № 7.
  118. Справочник по механизации орошения. Под ред. Б. Г. Штепы. М.: Колос, 1979, 304 с.
  119. Техника полива и режим орошения сельскохозяйственных культур. Сб. ЮжНИИГиМа. Новочеркасск, 1982. — 176 с.
  120. М. Ф., Мартыненко Р. В. Аминокислотный состав кормов. М., «Колос», 1972, стр. 288
  121. В.М. Экономико-экологические проблемы гидромелиорации. Киев: Наукова думка, 1990, стр. 214
  122. А.А. Гидравлические исследования поливных трубопроводов систем капельного орошения. В кн.: Новое в техн. и технол. полива: Сб. науч. тр. / ВНПО «Радуга», 1978, вып. 2, с. 115 -120.
  123. А.А. Методика гидравлического расчета участковых трубопроводов в системе капельного орошения. В кн.: Мелиор. и вод. Хозяйство, вып. 48, Киев, 1980, с. 66 — 70.
  124. А.А. Оценка точности расчетов систем капельного орошения. ЭИ / Минводхоз СССР, сер. 1, 1980, вып. 4, с. 11 — 17.
  125. А.А., Мороз С. М., Конюхов JI.A. Определение сопротивления полиэтиленовых трубопроводов с капельницами. Гидротехника и мелиорация, 1978, № 2, с. 49−53.
  126. А.А., Мороз С. М., Конюхов JI.A. Определение коэффициента гидравлического трения полиэтиленовых трубопроводов, применяемых для капельного орошения. В кн.: Гидромелиорация и гидротехническое строительство, вып. 7, Львов, 1979, с. 63 — 67.
  127. В.А. и др. Экономическая эффективность орошения виноградников.-Гидротехника и мелиорация, 1982, № 4, стр. 10−12.
  128. И.С. Орошение плодовых культур. Кишинев, Картя Мол-довеняскэ, 1982, стр. 161
  129. В.Н. Гидравлический расчет поливного трубопровода, оборудованного капельницами. Докл. ВАСХНИЛ, 1983, № 2, с. 40 —41.
  130. И.А., Ольгаренко В. И. Временные рекомендации по составлению и проведению планов водопользования на оросительных системах Северного Кавказа. Новочеркасск, 1972. 75 с.
  131. Г. Ю., Канардов В. Н., Губин В. К. Самонапорная система капельного орошения. ЭИ / Минводхоз СССР, сер. 1, 1977, вып. 1, с. 3 — 7.
  132. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М.: Россельхозиздат, 1969. 171 с.
  133. .Б. Насосные дождевальные установки и техника полива. М.: Высш. школа, 1967.- 141 с.
  134. Эксплуатация гидромелиоративных систем: Сборник статей. Под ред. Б. А. Васильева. М.: МГМИ, 1977. — 171 с.
  135. О.Е. Эффективность использования воды яблоней при разных способах полива.-Садоводство, 1984, № 8, стр. 11−13.
  136. Drip Irrigation on processing tomatoes provessaccessful.-Irrigation. Journal, 1984,34.4:22−25
  137. Gilaad Y., Marco A. Trofbewasserung, Erlauterungen zum Bomessung von Tropferr und Tropfleitugen. Zeitsehrifi fur Bewasserungsweirshaft, 1977, 2, S. 25- 65.
  138. Gillespie V.A., Phillips A.L., Wu J., Drip Irrigation Design Equations. -Journal of the irrigation and drainage division, 1979, Vol., 105, No IRS., Sept, p. 247−257.
  139. Howell T. A, Hiler E.A. Designing Trickle Irrigation laterals for Uniformity. Journal of the irrigation and drainage division, 1974, desember, p. 443−454.
  140. Howell T. A, Hiler E.A. Trickle Irrigation lateral. Desing Transactins. -American Sosiety of Agricutural Engineers, 1974, Vol, 17, № 5, p. 902 -908.
  141. Keller I., Karmeli D. Trickle Irrigation Design. 1st Edition ediled and published by «Rain Bird Sprinkler Manufacturing Corporation», Glen-dord, California, 91 740, 1975.
  142. Novotny M., Klopcek A. Techologia a hydraulika pomalej podpovrchovej zavlahy pre trvale plodiny. Vyskumneho ustavu zavlahoveho hospodar-stwa, Bratislave, 1981, № 15, 145 -161.
  143. Parhcomehuk P. Temperatures effects on emitter discharge rates. Transections of the ASAE, 1976, 19, 4, p. 690 — 692.
  144. Subsurfase drip system out-yields furrow, saves 80% on water use. Irrigation Age, 19.2:26
  145. Watters G., Keller J. Trickle irrigation tubing hudraulics — Am. Soc. Agr. Eng., 1978. 78−2015, p. 1−18.
  146. Watters G., Urbina J., Keller J. Trickle irrigation emitter hosr characteristics. 7th International agricultural plastics congress San Diego, California, 1977, April 11 — 16, p. 67 — 72.1. Ректор Кубанского РАУ1. J''•• ' •. \1. Vi
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!