Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Геохимическая роль планктона континентальных водоемов Сибири в концентрировании и биоседиментации микроэлементов

Диссертация: Геохимическая роль планктона континентальных водоемов Сибири в концентрировании и биоседиментации микроэлементов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные аспекты экологии и экологического образования" (Казань, 2005) — «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем (Санкт-Петербург, 2006) — Съезды Гидробиологического общества (Калининград, 2001; Тольятти, 2006; Владивосток, 2009) — «VII-е Всероссийские чтения памяти академика А. Е. Ферсмана по проблеме Современное минералообразование» (Чита, 2006) — «Контроль и реабилитация… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПЛАНКТОН — УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА ГИДРОСФЕРЫ
    • 1. 1. Концепция живого вещества (краткие исторические сведения)
    • 1. 2. Роль планктона как глобальной биофильтрующей системы водной среды
      • 1. 2. 1. Биофильтр планктона на барьере «река-море»
      • 1. 2. 2. Биофильтр планктона в океане
      • 1. 2. 3. Биофильтр планктона в малых бессточных озерах
    • 1. 3. Современное состояние вопроса изученности элементного состава планктона
      • 1. 3. 1. История накопления аналитических данных
      • 1. 3. 2. Изученность элементного состава океанического и морского планктона
      • 1. 3. 3. Изученность элементного состава континентального планктона
    • 1. 4. Планктон — основной биопродуцент органического вещества сапропелей
      • 1. 4. 1. Участие фитопланктона в образовании биогенных осадков
      • 1. 4. 2. Участие зоопланктона в образовании биогенных осадков
    • 1. 5. Использование планктона в качестве биогеохимического индикатора экологического состояния водных экосистем
      • 1. 5. 1. Биогеохимическая индикация загрязнения окружающей среды
      • 1. 5. 2. Специфические особенности планктона как индикаторного объекта
  • Глава 2. МЕТОДЫ БИОГЕОХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ
    • 2. 1. Методические особенности изучения микроэлементного состава планктона
    • 2. 2. Методические особенности изучения вещественного состава планктонных образцов
    • 2. 3. Методы определения степени концентрирования химических элементов в планктоне
    • 2. 4. Метод расчета биогенного (планктоногеппого) и терригенного вкладов химических элементов в органическое вещество донных осадков озер
    • 2. 5. Полевые исследования
    • 2. 6. Лабораторные исследования
      • 2. 6. 1. Подготовка проб к анализу
      • 2. 6. 2. Аналитические методы
    • 2. 7. Определение химических форм нахождения элементов в водном растворе расчетными методами
    • 2. 8. Геохимические критерии оценки техногенного загрязнения водных экосистем
    • 2. 9. Особенности применения статистического анализа эколого-геохимической информации в случае малых выборок
  • Глава 3. ЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ ОКЕАНИЧЕСКОГО, МОРСКОГО И КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПЛАНКТОНА
    • 3. 1. Элементный состав океанического и морского планктона (обзор)
    • 3. 2. Элементный состав планктона Белого моря
    • 3. 3. Элементный состав планктона эстуария р. Онега
    • 3. 4. Элементный состав планктона континентальных водоемов Сибири
      • 3. 4. 1. Элементный состав планктона Иркутского водохранилища
      • 3. 4. 2. Элементный состав планктона Братского водохранилища
      • 3. 4. 3. Элементный состав планктона Новосибирского водохранилища
      • 3. 4. 4. Элементный состав планктона пресноводных озер Сибири
      • 3. 4. 5. Элементный состав планктона озер Алтайского края (пресноводных, солоноватоводных и высокоминерализованных)
    • 3. 5. Сравнение микроэлементного состава континентального, морского и океанического планктона
  • Глава 4. СПЕЦИФИКА КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ КОНТИНЕНТАЛЬНЫМ И МОРСКИМ ПЛАНКТОНОМ
    • 4. 1. Общие закономерности биологического накопления химических элементов живым планктоном континентальных и морских водоемов
      • 4. 1. 1. Коэффициенты биологического накопления (Кб) химических элементов планктоном Иркутского и Братского водохранилищ
      • 4. 1. 2. Коэффициенты биологического накопления (Кб) химических элементов планктоном Новосибирского водохранилища, Бердского залива и р. Бердь
      • 4. 1. 3. Коэффициенты биологического накопления (Кб) химических элементов планктоном ультрапресного оз. Очки
      • 4. 1. 4. Коэффициенты биологического накопления (Кб) химических элементов планктоном Белого моря
    • 4. 2. Общие закономерности обогащения континентального и морского планктона химическими элементами относительно кларков глинистых сланцев
      • 4. 2. 1. Коэффициенты обогащения (EF) планктона и донных осадков Новосибирского водохранилища химическими элементами относительно кларков глинистых сланцев
      • 4. 2. 2. Коэффициенты обогащения (EF) планктона и сапропелей оз. Кирек химическими элементами относительно кларков глинистых сланцев
      • 4. 2. 3. Коэффициенты обогащения (EF) планктона и сапропелей оз
  • Очки химическими элементами относительно кларков глинистых сланцев
    • 4. 2. 4. Коэффициенты обогащения (ЕБ) макрофитов и сапропелей оз. Белое химическими элементами относительно кларков глинистых сланцев
    • 4. 2. 5. Коэффициенты обогащения (ЕБ) планктона и донных осадков соляных озер Алтая химическими элементами относительно кларков глинистых сланцев
    • 4. 2. 6. Коэффициенты обогащения (ЕБ) планктона и донных осадков Белого моря и эстуария химическими элементами относительно кларков глинистых сланцев
  • Глава 5. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА В ОБРАЗОВАНИИ ОРГАНОГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ (САПРОПЕЛЕЙ)
    • 5. 1. Морские планктоногенные отложения (обзор)
    • 5. 2. Геохимическая характеристика сапропелей планктоногенной природы озер Сибири
      • 5. 2. 1. Оценка биогенного вклада химических элементов в сапропели оз
  • Кирек (Западная Сибирь)
    • 5. 2. 2. Оценка коэффициентов «сапропелефильности» для химических элементов в сапропелях оз. Кирек
    • 5. 2. 3. Оценка биогенного вклада химических элементов в сапропели оз. Очки (Восточная Сибирь)
    • 5. 2. 4. Оценка коэффициентов «сапропелефильности» для химических элементов в сапропелях оз. Очки
    • 5. 3. Скорости накопления органогенной и минеральной компонент в донных отложениях континентальных водоемов (водохранилищ и озер)
  • Глава 6. БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ИНДИКАЦИЯ СОСТОЯНИЯ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЗАПАДНОЙ И ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
    • 6. 1. Антропогенно-трансформированные водоемы Сибири
      • 6. 1. 1. Водохранилища Сибири
      • 6. 1. 2. Озера Западной Сибири и Алтайского края
      • 6. 1. 3. Реки Обь-Иртышского водосборного бассейна
    • 6. 2. Техногенные радионуклиды в экосистеме р. Томь в зоне влияния

Геохимическая роль планктона континентальных водоемов Сибири в концентрировании и биоседиментации микроэлементов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы определяется необходимостью дальнейшего развития теоретических и прикладных основ биогеохимии в приложении к континентальным водоемам Сибири (озера, водохранилища, реки), которые почти не изучены в биогеохимическом аспекте или изучены фрагментарно в отличие от водоемов конечного стока (краевые моря и океаны). Вполне очевидна необходимость разработки методологии исследования биогеохимических процессов, протекающих в континентальных водных экосистемах при непосредственном участии живого вещества и, в частности планктона, как наиболее универсального его представителя. Недостаточная изученность этих процессов сдерживает развитие многих других взаимосвязанных вопросов, таких, например, как изучение потоков биогенного осадочного материала в озерах и водохранилищах, количественной оценки долевого планктоногенного и терригенного вкладов химических элементов в донные осадки и многие другие.

Современные представления о геохимической роли планктона в океанском седиментогенезе развивают ведущие океанологи (Лисицын, 1974, 1978, 1986, 2004, 2009; Романкевич, 1977, 1988, 1994; Лукашин, 1981; Емельянов, 1982, 1998; Саенко, 1992, 1995; Батурин, Емельянов, 1993, Демина, Немировская, 2007 и др.). Согласно биоседиментационной (биофильтрационной) концепции «живого океана» (Лисицын, 2004) осадочный процесс в океане идет под определяющим воздействием организмов. Фитопланктон в ходе фотосинтеза продуцирует органическое вещество и переводит из раствора ряд биогенных элементов во взвесь. Новообразованная биогенная взвесь (фитопланктон)' служит главным источником пищи для фильтрующих организмов зоопланктона и, частично, бентоса, т. е. далее она трансформируется в другие виды биогенного осадочного вещества. Все три звена «живого океана» (фито-, зоопланктон и бентос) имеют важнейшее значение для современного и древнего осадкообразования, как прямое — поставка биогенного осадочного вещества, так и косвенное — удаление всего взвешенного вещества (включая и терригенное) биофильтрацией. Для биогенной взвеси характерно высокое содержание аутигенного органического вещества и большой группы микроэлементов (около 50). Благодаря значительным глубинам в океане, органическое вещество планктонного детрита практически полностью реминерализируется на пути к донному осадку, и биогенные элементы, возвращаясь в воду, вновь включаются в биогеохимические циклы (рециклинг). Осадочный материал (биогенный и терригенный) поступает в донные отложения океана преимущественно в составе пеллетных комков (продукты экскреции зоопланктона).

В отличие от морей и океанов с их огромными глубинами в континентальных водоемах, и, в частности, малых бессточных озерах, органическое вещество планктонного детрита по мере погружения на дно разрушается не полностью, что способствует при определенных условиях образованию значительных толщ озерных органогенных отложений — сапропелей. Кроме того, планктонный детрит не успевает существенно изменить свой микроэлементный состав на пути к донному осадку, что позволяет количественно рассчитать поставку химических элементов непосредственно через «планктонный канал» и выявить ряд элементов, обогащающих верхние слои современных озерных отложений. Это, в свою очередь, дает возможность с некоторым приближением (метод актуализма) объяснить условия и механизмы обогащения древних осадочных образований планктоногенного происхождения (черные сланцы и нефтематеринские породы) некоторыми химическими элементами за счет их прижизненного концентрирования планктоном.

В современную эпоху техногенного развития биосферы биогеохимическая индикация состояния компонентов природной среды становится объективной необходимостью, поскольку живое вещество, как ключевой элемент природной экосистемы, служит качественным и количественным биосенсором загрязнения (Касимов и др., 1988; Аржанова, Елпатьевский, 1990; Ивашов, 1991; Ковалевский, 1991; Коуа1 ег а!., 1999; Леонова и др., 1998, 2004. 2007; Панин, 2002; Коваль и др., 2003; Кондратьева, 2005; Алексеенко, 2006; Башкин, 2006; Китаев и др., 2008; Гребенщикова и др., 2008 и др.).

Поверхность океана вместе с населяющим его планктоном значительно меньше подвержена техногенной эволюции по сравнению с поверхностью суши и континентальными водоемами с их планктонными биоценозами. Экологическая сторона вопроса при геохимических исследованиях на территории Сибири вынуждает оценивать природные (фоновые) содержания химических элементов (средние уровни и параметры статистического распределения концентраций) для планктона пресноводных и соленосных водоемов на местном и региональном уровнях. Если в отношении морского (океанического) планктона существуют сводки (Савенко, 1988; У.Н. 1л, 1991; Батурин, Емельянов, 1993, Аникиев и др., 1996), достаточные для выведения кларков живого вещества Мирового океана и принятые на сегодня цифры могут считаться достоверными в ближайшие десятилетия, то для континентальных водоемов время для выведения региональных кларков в планктоне может оказаться упущенным. Это обусловлено возрастанием загрязнения природной среды, в результате которого становится затруднительным выделить чисто «фоновые» природные объекты. Выполненная работа по изучению микроэлементного состава планктона континентальных водоемов Сибири, оценкам потоков биогенного и терригенного осадочного материала, долевого планктонного вклада химических элементов в современные органогенные отложения малых озер, биогеохимической индикации загрязнения водных объектов Сибири тяжелыми металлами является пионерной, и актуальность ее возрастает в связи с глобальным загрязнением окружающей среды.

Цель исследования — изучить роль планктона в концентрировании, распределении и биоседиментации химических элементов в водоемах Сибири и переходной зоне «континент-океан» (на примере реки Онеги и Белого моря), дать количественную оценку биогенного вклада химических элементов в органическое вещество донных осадков малых бессточных озер.

Задачи исследования:

1. С использованием современных высокочувствительных количественных методов анализа исследовать элементный состав континентального, эстуарного и морского планктона на широкий круг элементов (42−55).

2. Установить общие закономерности накопления планктоном подвижных и малорастворимых в водной среде химических элементов на основе рассчитанных коэффициентов биологического накопления Кб.

3. Оценить степень обогащения планктона химическими элементами относительно их содержаний в донных отложениях и кларков глинистых сланцев путем нормирования на опорный элемент скандий.

4. Дать количественную оценку биогенного и терригенного вклада химических элементов в сапропели малых бессточных озер, резко различающихся химическим составом вод (гидрокарбонатный и сульфатный классы). Рассчитать скорости накопления органической и минеральной компонент в донных осадках континентальных водоемов.

5. Выявить роль живого вещества, в том числе планктона, в индикации загрязнения водной среды тяжелыми металлами и установить степень антропогенной трансформации водоемов с помощью геохимических критериев.

Объекты исследования. В основу диссертационной работы положены материалы, собранные лично автором или совместно с коллегами в ходе экспедиционных работ на водоемах Западной и Восточной Сибири (1992;2009 гг.) и Белом море (2002, 2004 гг.). Основной объект исследования — зоопланктон континентальных водоемов Сибири и переходной зоны «р. Онега-Белое море». Лишь в отдельных случаях изучался фитопланктон (зеленые, сине-зеленые и диатомовые водоросли) как основной биопродуцент сапропелей малых бессточных озер. Наряду с гидробионтами изучался микроэлементный состав взаимосвязанных с живым веществом компонентов водных экосистем (вода — донные осадки). Исследованные водоемы Западной Сибири — крупные реки Обь, Томь, БердьНовосибирское водохранилищепресноводные озера Новосибирской, Томской областей и Ямало-Ненецкого автономного округапресноводные, солоноватоводные и высокоминерализованные (соляные) озера Алтайского края. Исследованные водоемы Восточной Сибири — водохранилища Ангарского каскада (Иркутское, Братское, Усть-Илимское) — пресноводные озера Байкальского биосферного заповедника. Водным объектом переходной зоны «река-море-океан», представляющей область биоседиментации и биодифференциации потоков осадочного вещества, поступающего с континента, выбрано Белое море.

Всего отобрано и проанализировано более 500 проб воды- 70 — взвеси- 250 -донных осадков- 130 — планктона, из них — из пресноводных водоемов Сибири 90 проб, соляных озер — 20, Белого моря — 20- 200 проб водных растений, 290 — органов и тканей рыб- 50 — бентоса. В исследованных природных образцах выполнено несколько тысяч элементоопределений. В работе использованы современные методы отбора проб, комплекс высокочувствительных методов их анализарентгенофлуоресцентный с использованием синхротронного излучения, масс-спектрометрия и атомно-эмиссионная спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой, нейтронно-активационный анализ, атомно-эмиссионная спектроскопия в прямой проточной плазме, атомно-абсорбционная спектрометрия, световая и электронная микроскопия и другие. Современные микрометоды (электронная микроскопия с энерго-дисперсионной спектроскопией) использованы для исследования вещественного состава планктонных образцов, с помощью которых достигается контроль отсутствия терригенной составляющей в анализируемых пробах планктона. Применены методы физико-химического моделирования для оценки основных валентных и комплексных форм элементов в водной среде, что позволило определить ряд элементов, присутствующих в биодоступной форме.

Для решения поставленных в диссертационной работе задач использован комплексный характер исследования, сочетающий методы геохимии, биогеохимии, аналитической химии, физико-химического моделирования, кластерного анализа, методов статистической обработки данных. На базе полученных результатов выполнены многочисленные расчеты.

Основные защищаемые положения:

1. Нормирование химического состава планктона по скандию и кларкам глинистых сланцев выявило устойчивый (универсальный) спектр химических элементов, которыми обогащен как континентальный, так эстуарный и морской планктон. В наибольшей степени планктон концентрирует биогенные (Р, Мп, Бе, Со, Мо) и халькофильные Сс1, РЬ, Си, Ав, Zn, БЬ) элементы, что обусловлено биодоступными формами их нахождения в водной среде.

2. Планктон континентальных водоемов Сибири и Белого моря насыщается химическими элементами до концентраций, уступающих кларковым значениям в литосфере не более, чем на 1−2 порядка. Пресноводный континентальный планктон существенно отличается от морского и океанического лишь по содержаниям типичных талассофильных элементов 1Л, N11, Вг и I.

3. Потоки органогенного вещества в донных осадках водохранилищ (5 мг/см" /год) малозначимы на фоне потоков терригенного материала (1000 мг/см~/год). В бессточных озерах Сибири скорости накопления органической компоненты (4—6.

О О мг/см~/год) сопоставимы с поставкой терригенного материала (1−6 мг/см" /год), что приводит к образованию метровых залежей сапропелей. Прижизненное накопление планктоном химических элементов сказывается на обогащении сапропелей биогенными элементами Р, 7л, Вг (вклад 95−70%). Для щелочных, щелочноземельных элементов и металлов доля биогенного вклада снижается до 55−20% .

4. Планктон наиболее точно отражает изменение химического состава воды, что обусловливает применение его в качестве высокочувствительного биогеохимического индикатора загрязнения водной среды тяжелыми металлами. Методом биогеохимической индикации выявлены техногенно-трансформированные водные объекты Сибири — Братское водохранилище, оз. Большое Яровое и нижний участок р. Томь.

Научная новизна н личный вклад диссертанта. В основу диссертации положены исследования, осуществленные при непосредственном участии автора. Пройдены все этапы работ от постановки задач и непосредственного участия во всех экспедиционных исследованиях (в том числе отборе биологических проб и подготовки их к анализу), до интерпретации результатов, включая расчеты долевых (биогенного и терригенного) вкладов химических элементов в современные озерные осадки. Некоторые специальные исследования (электронное микроскопирование вещественного состава планктонных образцов и расчеты форм нахождения химических элементов в поверхностных водах опробованных водоемов) проведены в тесном сотрудничестве с коллегами. В работе впервые:

• получены надежные количественные данные об элементном составе континентального планктона водоемов Сибири с различной минерализацией воды (пресноводные, солоноватоводные, высокоминерализованные) и планктона переходной зоны «р. Онега — Белое море».

• выявлены группы химических элементов, различающиеся по интенсивности биологического накопления: сильно накапливающиеся в планктоне (^ Кб>5), — биогенный фосфорзначительно накапливающиеся в планктоне (^ Кб = 4−3), — халькофильные элементы Бе, 7л, БЬ, Бп, Сс1, Си, Н^- относительно слабо накапливающиеся в планктоне (^ Кб = 3−2), — щелочные и щелочно-земельные элементы Шэ, К, Иа, Ва, Бг, Са и металлы группы железа Мп, Бе, Сг, Со, №.

• получены коэффициенты обогащения (ЕБ) планктона химическими элементами относительно донных отложений и кларков глинистых сланцев путем нормирование на опорный элемент Бс, диапазон вариации ЕР в планктоне водоемов с разной минерализацией воды выдерживается в пределах одного порядка, за исключением Ыа, Вг и I.

• рассчитаны скорости накопления органогенной и минеральной компонент в донных отложениях водохранилищ и озер: поток мелкодисперсного терригенного материала в водохранилищах ~ в 200 раз превышает поток биогенного детритав малых бессточных озерах, напротив, скорости накопления органогенной компоненты становятся значимыми, что проявляется в формировании значительных толщ сапропелевых озерных илов.

• дана количественная оценка биогенного вклада химических элементов в органическое вещество озерных осадков: па высоком уровне (до 95−80%) отмечается планктонный вклад для биогенных элементов (Р, Вг и Zn), значительно ниже он для других химических элементов и пренебрежимо мал для слабоподвижных в пресноводных водоемах элементов-гидролизатов, в том числе редкоземельных.

• в систему мониторинга экологического состояния водоемов Сибири введен планктон как высокочувствительный биогеохимический индикатор загрязнения водной среды тяжелыми металлами.

Все полученные результаты являются принципиально новыми или получены с использованием новых подходов.

Практическая значимость. Сделанное в ходе исследований научное обобщение вносит вклад в понимание закономерностей концентрирования и распределения химических элементов в экосистемах континентальных водоемов Сибири и переходной зоне «река-море-океан», а также участия планктона в поставке химических элементов в донные отложения малых бессточных озерслабоизученной области биогеохимии. Разработанная методика расчета долевого вклада микроэлементов, обогащающих современные органогенные донные осадки (сапропели) малых озер, представляет самостоятельное научное достижение и дает возможность с некоторым приближением (метод актуализма) объяснять источники и условия обогащения древних осадочных планктоногенных образований (черные сланцы и нефтематеринские породы).

На основе данных биогеохимической индикации экологического состояния водной среды выявлены техногенно-трансформированные водоемы сибирского региона н идентифицированы локальные источники их загрязнения. Одним из наиболее ярких примеров реализации биогеохимического подхода для выявления зон экологического бедствия является участие диссертанта в экспертной оценке степени ртутного загрязнения экосистемы Братского водохранилища. Повышенные относительно фона в 3−5 раз концентрации Н^ в биообъектах (планктон, макрофиты, рыбы) верхнего участка водоема, подтвержденные независимой экспертизой в Свободном Брюссельском университете, послужили основанием для остановки в.

1998 г. цеха ртутного электролиза на комбинате «Усольехимпром». Биогеохимические исследования, проведенные в 1998;2005 гг. на соляных озерах Алтайского края выявили локальное загрязнение ртутью акватории оз. Большое Яровое в зоне береговых отвалов твердых отходов комбината «Алтайхимпром».

По материалам биогеохимических исследований подготовлено 10 научных отчетов по программам НИР, в том числе с оценкой экологического состояния опробованных водоемов сибирского региона. Полученные результаты планируется опубликовать в форме монографии, адресованной специалистам, изучающим водные экосистемы.

Достоверность полученных результатов обеспечена применением комплекса современных высокочувствительных методов анализа в аккредитованных лабораториях, имеющих международные сертификаты: Аналитического центра Института геологии и минералогии им. B.C. Соболева СО РАН, Сибирского Центра СИ Института ядерной физики СО РАН, Томского политехнического Университета, Института геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, в лаборатории контроля качества природных и сточных вод ФГУ «ВЕРХНЕОБЬРЕГИОНВОДХОЗ». Большая часть аналитических работ проведена квалифицированными химиками-аналитиками по аттестованным методикам в АЦ ИГМ СО РАН, который аккредитован на техническую компетентность и независимость и зарегистрирован в Государственном реестре под номером РОСС RU.0001.510 590. Корректность полученных в АЦ ИГМ СО РАН результатов подтверждена хорошей сходимостью аналитических данных, полученных разными методами анализа. Значительная часть аналитических работ проведена в аккредитованном Аналитическом секторе Института геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН (аттестат аккредитации № РОСС ru.0001.513 593). Достоверность результатов анализа биологических проб на ртуть, полученных в Аналитическом секторе ИГХ СО РАН, подтверждена межлабораторным сравнением аналитических измерений в Свободном Брюссельском университете (г. Брюссель). Полученные результаты опубликованы в рецензируемых российских и международных журналах.

Апробация работы и публикации. Работа проводилась согласно планам НИР СО РАН. Исследования, выполненные в ходе работы по теме диссертации, были поддержаны грантами РФФИ (02−05−64 638, 08−05−392).

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на российских и международных конференциях и Биогеохимических школах.

Основные из них: «Геохимия биосферы» (Новороссийск, 1999) — «Геохимические барьеры в зоне гипергенеза» (Москва, 1999) — «Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы» (Горно-Алтайск, 2000) — «Проблемы ртутного загрязнения природных и искусственных водоемов, способы его предотвращения и ликвидация» (Иркутск, 2000) — «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семипалатинск, 2000, 2006, 2008) — «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия» (Томск, 2000) — «Проблемы геоэкологии и рационального природопользования стран Азиатско-тихоокеанского региона» (Владивосток, 2000) — «Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики» (Томск, 2001) — «Экологический риск» (Иркутск, 2001) — «Научные аспекты экологических проблем России» (Москва, 2001) — «Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга» (Сыктывкар, 2001) — «Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков» (Иркутск, 2002) — «Экология северных территорий России: проблемы, прогноз ситуации, пути развития и решения» (Архангельск, 2002) — «Актуальные проблемы водохранилищ» (Борок, 2002) — Workshop on Land Ocean Interactions in the Russian Arctic (LOIRA) (Moscow, 2002, 2004) — «Урал атомный, Урал промышленный» (Екатеринбург, 2002) — «Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы» (Москва, 2003) — Междунар. школы по морской геологии «Геология морей и океанов» (Москва, 2003, 2005, 2007) — «Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды» (Новороссийск, 2003) — «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды» (Минск, 2003) — «Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири» (Томск, 2003) — «ECOLOGY-2004» (Bourgas, Bulgaria, 2004) — «Аналитика Сибири и Дальнего Востока» (Новосибирск, 2000, 2004) — «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека» (Томск, 2004) — «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004) — «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2004) — International synchrotron radiation conferenceSR-2004, SR-2008, (Novosibirsk, Russia, 2004, 2008) — «Актуальные проблемы геохимической экологии» (Семипалатинск, 2005) — «Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов» (Иркутск, 2005), «Семипалатинский испытательный полигон. Радиационное наследие и проблемы нераспространения» (Курчатов, 2005) — «Верещагинская Байкальскаяй конференция» (Иркутск, 2005) — «Современные проблемы водной токсикологии» (Борок, 2005);

Современные аспекты экологии и экологического образования" (Казань, 2005) — «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем (Санкт-Петербург, 2006) — Съезды Гидробиологического общества (Калининград, 2001; Тольятти, 2006; Владивосток, 2009) — «VII-е Всероссийские чтения памяти академика А. Е. Ферсмана по проблеме Современное минералообразование» (Чита, 2006) — «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск, 2002, 2004, 2006) — «Геохимия биосферы» (Москва, 2006) — «Биологические аспекты рационального использования и охраны водоемов Сибири» (Томск, 2006) — «Современные проблемы сохранения биоразнообразия» (Алматы, 2006) — «Гео-Сибирь-2006, 2007» (Новосибирск, 2006, 2007) — «Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды» (Иркутск, 2007) — XVIII Симпозиум по геохимии изотопов имени академика А. П. Виноградова (Москва, 2007) — «Биогеохимия элементов и соединений токсикантов в субстратной и пищевых цепях arpoи аквальных систем» (Тюмень, 2007) — «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения» (Апатиты, 2008) — «Биогеохимия в народном хозяйстве: фундаментальные основы ноосферных технологий» (Астрахань, 2008) — «Минералогия и геохимия ландшафтов горнорудных территорий» (Чита, 2008) — Геологический съезд Республики Коми «Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России» (Сыктывкар, 2009) — 9th International Conference on Mercury as a Global Pollutant (China, 2009) — Международный минералогический семинар «Минералогическая интервенция в микрои наномир» (Сыктывкар, 2009).

По теме диссертации автором и с его участием опубликовано 120 работ. Фактические материалы и выводы изложены в 36 публикациях в ведущих отечественных и зарубежных журналах, из которых 22 в журналах по Перечню ВАК, а также в материалах конференций.

Структура и объем диссертации

благодарности. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. Объем работы составляет 341 страницу, 114 таблиц и 65 рисунков.

Список литературы

включает 521 наименование отечественных и зарубежных публикаций. Диссертант выражает искреннюю благодарность всем коллегам аналитикам и соавторам, творческое сотрудничество с которыми сделало возможным выполнение данной работы. Неоценимую поддержку диссертанту на всех этапах исследований оказывал в.н.с., к.г.-м.н. В. А. Бобров, которым выполнены аналитические работы ядерно-физическими методами (ИНАА и.

ВЫВОДЫ.

Таким образом, методом биогеохимической индикации выявлены техногенно-трансформированные водоемы Сибири: Братское и Усть-Илимское водохранилище, оз. Большое Яровое в Алтайском краер. Томь в нижнем течении и р. Ромашка в зоне влияния СХК. Впервые для водоемов региона Сибири в качестве информативного биогеохимического индикатора введен планктон, который особенно эффективен для выявления текущего загрязнения (аварийные сбросы сточных вод предприятий и пр.). Показано, что опробование планктона для целей мониторинга более информативно, чем опробование поверхностного слоя донных осадков, о чем свидетельствует такой важный факт, что коэффициенты обогащения элементов-загрязнителей сохраняют повышенные значения и после нормирования, тогда как донные осадки проявляют в этом случае нечувствительность (кроме ртути). Использование планктона в качестве индикаторного объекта имеет значительные преимущества и перед методологией прямого определения элементов-загрязнителей в воде.

Братское водохранилище загрязняется ртутьсодержащими сточными водами комбината «Усольехимпром», производящего хлор и каустик с использованием в технологическом процессе ртути. В наибольшей степени загрязнены ртутью компоненты экосистемы верхнего участка Братского водохранилища (от г. Усолье-Сибирское до п. Балаганск и Балаганское расширение). В меньшей степени загрязнены ртутью центральная и Окинская части водохранилища, Осинский залив. Нижняя часть водохранилища в отношении ртути достаточно благополучна.

Установлена общая закономерность пространственного распределения ртути в компонентах биоты — концентрации металла в планктоне, водных растениях, мышцах рыб достигают своих максимальных значений на верхнем участке водохранилища (зона влияния комбината «Усольехимпром») и уменьшаются в направлении к нижней части водоема. В качестве индикаторного биообъекта мониторинга ртути в экосистеме Братского водохранилища целесообразно использовать окунь (Perca fluviatilis) возрастом около 4-х лет.

В нижней приплотинной части Братское водохранилище подвергается загрязнению Си и Мп, что обусловлено особенностями технологии переработки древесины на Братском лесопромышленном комплексе (г. Братск).

Усть-Илимское водохранилище по результатами биогеохимических исследований отнесено к разряду умеренно загрязненного, а Иркутское — фонового водоема.

Озеро Большое Яровое (Алтайский край) подвергается локальному загрязнению ртутью в зоне береговых отвалов твердых отходов комбината «Алтайхимпром» (г. Яровое). С помощью кластерного анализа установлено, что высокие концентрации в зоопланктоне не связаны с поступлением терригенного материала в озеро, т. е. ртуть в экосистеме озера антропогенно поставляемый элемент, который четко фиксируется и удерживается планктоном. «Ртутная» проблема оз. Большое Яровое практически не меняется во временном аспекте (19 982 004 гг.), в связи с чем, необходимо продолжать мониторинговые наблюдения за состоянием экосистемы озера. В качестве надежного индикатора ртутного загрязнения оз. Большое Яровое можно рекомендовать зоопланктон — галофильный рачок Аг1е? та эр.

Река Томь в нижнем течении подвержена более сильному техногенному воздействию в отношении тяжелых металлов, чем Средняя Обь. Основными источниками поступления загрязняющих веществ на данном участке Томи служат стоки с очистных сооружений г. Томска (выход в районе с. Орловка) и промышленные стоки Сибирского химического комбината (г. Северск). Выявлены локально-загрязненные Сс1, Zn, Си, N1 и Ав участки Томи (протоки Чернилыциковская и Лабазная, расположенные в зоне влияния СХК). В тканях и органах рыб нижней Томи из высокотоксичных элементов более всего накапливается С<3 и N1 (печень), РЬ (гонады). Выявлено превышение допустимых остаточных концентраций (ДОК) по высокотоксичным элементам (по Сс1 в 0.2−42 и по Щ в 1.6−2.1 раза) для рыб в районе сброса бытовых и промышленных стоков ниже г. Томска по течению (район с. Орловка). Хроническое загрязнение поверхностных вод нижней Томи представляет чрезвычайную опасность для гидробионтов и влияет на их плодовитость, воспроизводство биологических ресурсов, и в конечном итоге, приводит к изменению биотического круговорота и потере устойчивости экосистемы реки.

Радиоэкологические исследования, проведенные как в ближней зоне влияния СХК (р. Ромашка), так и на различном удалении от источника загрязнения (реки Томь и Обь), показали неблагополучную картину состояния экосистем опробованных водотоков в отношении загрязненности техногенными радионуклидами. Во всех изученных компонентах экосистемы нижней Томи вниз по течению от места сбросов СХК наблюдается сверхфоновое содержание долгоживущих (ШС5, 908 г, изотопы плутония) и присутствие короткоживущих (2Ф№, ллп 00 1 «3 1 1.

Аб. Ыр, Мо, I, I) техногенных радионуклидов. В биообъектах (водоросли, макрофиты, рыбы) специфический спектр короткоживущих техногенных радионуклидов отличается от спектра радионуклидов в речных донных отложениях, что свидетельствует о высокой эффективности захвата живым веществом наиболее подвижных в водной среде техногенных гамма-излучающих радионуклидов. В качестве индикаторных видов гидробионтов при проведении долговременного радиоэкологического мониторинга в нижней Томи следует использовать укорененное высшее водное растение — рдест блестящий {Potamogeton 1исет) и бентосоядную рыбу — карася серебряного (Сагазьшя сшгаШх %1Ье1о).

Река Ромашка в последние годы превратилась в водоем-приемник сбросных вод СХК. Практически весь перечень радионуклидов, содержащихся в воде охлаждения реактора и поступающей непосредственно в р. Ромашку, регистрируется в водных растениях — 24Ыа, 76Ав, 99Мо, 103Ки, 1311, 140Ьа, 141Се, 23У1е. Наиболее интенсивно водные растения накапливают 239Нр, 76Аб, 24Ыа.

В рыбах р. Ромашка обнаружено 6 гамма-излучающих радионуклидов— 657п, 2ФЫа, 42К, 40К, 76А5, 239Кр. При этом максимальная активность во всех измеренных образцах рыб отмечена для 652п. По мере удаления от источника загрязнения (СХК) прослеживается закономерное уменьшение содержаний короткоживущих техногенных радионуклидов в исследованных рыбах вплоть до устья р. Томи. В рыбах р. Оби радиоактивный цинк не обнаружен, из чего следует, что 65Хп в силу относительно короткого периода полураспада (Т½ = 243 дн.) отражает локальное загрязнение водной среды в зоне влияния СХК (р. Ромашка) и на 80-км отрезке р. Томь ниже выпуска сбросных вод комбината.

Одним из наиболее ярких примеров реализации биогеохимического подхода для выявления зон экологического бедствия является участие диссертанта в экспертной оценке степени ртутного загрязнения экосистемы Братского водохранилища. Повышенные относительно фона в 3−5 раз концентрации Н§в биообъектах (планктон, макрофиты, рыбы) верхнего участка водоема, подтвержденные независимой экспертизой в Брюссельском университете, послужили основанием для остановки в 1998 г. цеха ртутного электролиза на комбинате «Усольехимпром». J.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования, основной целью которых явилось изучение геохимической роли континентального планктона в концентрировании и биоседиментации химических элементов, позволили получить следующие результаты.

Впервые для сибирского региона исследован химический состав континентального планктона водоемов с различной минерализацией воды (пресные, солоноватые, высокоминерализованные) и планктона переходной зоны «река Онега-Белое море» на широкий круг элементов (55). Концентрации химических элементов в планктоне исследованных водоемов изменяются в пределах 6 десятичных порядков (от 0.01 до 10 000 г/т сухого вещества). Пресноводный континентальный планктон существенно отличается от морского только по содержаниям типичных талассофильных элементов 1л, N3, Вг и I, которых в пресноводном планктоне на порядок ниже, а в остальном, как морской, так и пресноводный планктон насыщаются химическими элементами до концентраций, уступающих кларковым значениям в литосфере не более, чем на 1−2 порядка. Для континентального планктона вклад группы редкоземельных элементов (Бс, У, лантаноиды и ТЪ) остается под большим вопросом, поскольку на сегодняшний день существует точка зрения о малой растворимости (подвижности) этих элементов-гидролизатов в пресноводных водоемах.

Примененная методика сетного лова планктона в определенные сроки его экологического развития позволила получить монотонные («чистые») пробы как морского, так и континентального планктона без существенной примеси терригенной взвеси. Это подтверждено исследованием вещественного состава образцов планктона современными методами сканирующей электронной микроскопии с энерго-дисперсионной спектроскопией, с помощью которых достигается контроль отсутствия терригенной составляющей в добавление к обычно используемой зольности планктонных образцов. По данным энерго-дисперсионных спектров химических элементов сделано заключение, что планктонные образцы почти не содержат терригенной примеси — в пробах не установлено присутствия индикаторов терригенной компоненты — А1 и обломочных минералов. Зольность планктонных образцов в целом обусловлена конституционными элементами, входящими в живое вещество и наружные скелетные панцири планктонных организмов.

Впервые для континентального планктона водоемов Сибири и Белого моря получены коэффициенты биологического накопления химических элементов (Кб), рассчитанные на чисто органическое вещество за вычетом балластной терригенной примеси, присутствие которой в планктоне обусловлено специфическим типом питания (безвыборочная фильтрация воды). Выявлена общая закономерность снижения десятичных логарифмов Кб для элементов с относительно повышенной подвижностью (Н) в водной среде. Более контрастно это проявляется при накоплении ультранизких концентраций металлов с атомными номерами > 47, т. е. Ag, Сё, Бп, (БЬ), РЬ. Среди элементов, характеризующихся сильным Кб = 5−4) и значительным (^ Кб = 4—3) накоплением в планктоне, выделяется фосфор и группа халькофильных элементов (РЬ, Сё, Щ, Ав, БЬ и др.). Коэффициенты Кб показывают, что элементный состав планктона в общих чертах отражает химический состав среды обитания — воды. Фиксируются низкие значения ^ Кб для щелочных и щелочно-земельных элементов как в морском, так и континентальном планктоне.

Впервые для континентального планктона водоемов Сибири и Белого моря получены коэффициенты обогащения (ЕБ) относительно кларков глинистых сланцев, дающие представление о геохимической специфике живого вещества. Обогащение планктона конкретным химическим элементом в целом определяется подвижностью этого элемента в водном растворе, о чем свидетельствуют полученные расчетным путем формы нахождения химических элементов в неорганической подсистеме поверхностных вод исследованных водоемов. Выявлены общие закономерности обогащения континентального и морского планктона на основе сравнительного анализа ЕР-коэффициентов. В большей степени планктон обогащен халькофильными элементами, находящимися в водном растворе преимущественно в подвижных (биодоступных) формахна втором месте по значениям ЕБ стоит группа щелочных и щелочно-земельных элементов К,.

Са, Ва) и металлы с переменной валентностью (Мп, Мо, Сг, Со) — самые низкие значения ЕР-коэффициентов (~1) в планктоне отмечены для редкоземельных элементов.

Впервые для малых бессточных озер Сибири проведены количественные расчеты биогенного и терригенного вкладов химических элементов в органическое вещество донных осадков. Показано, что для ряда элементов планктонная поставка в озерные сапропели достаточно значима, что позволяет сделать вывод о важности прижизненного концентрирования микроэлементов живым веществом. Так, в озерах с обычным гидрокарбонатным классом вод планктонногенный вклад химических элементов в озерный сапропель может достигать для Р — 95%, Вг — 83%, Ъп — 54%. Биогенный вклад для других элементов оценивается значительно ниже — для РЬ, Бг, Са, Сг, Сё (38−22%), для Си, К, Ва, И (16−14%). Низкий уровень (не более 5%) биогенной поставки установлен для Мо, Аз, Со, Ре, N1, Тл, У. Для слабо подвижных в пресноводных озерах элементов-гидролизатов (например, РЗЭ) биогенный вклад не более 1%. В пресноводных термокарстовых озерах с сульфатным классом вод и низким рН (5.4) большая часть химических элементов, прижизненно накопленная планктоном за счет его концентрационной функции, не доходит до осадка, освобождаясь (выщелачиваясь) в воду из планктонного детрита. Для подобных озер вполне вероятен механизм выщелачивания в водной толще большой группы химических элементов, как из планктонного детрита, так и из терригенной компоненты атмосферного аэрозоля на всем пути «механического» осаждения на дно и далее во всем разрезе сапропеля на этапах раннего диагенеза.

В целом, планктоногенный вклад заметно превосходит поставку микроэлементов от растительного (макрофитового) источника за исключением Мп. Доля поставки Мп через растительный детрит — около 15% против 1% через планктонный «канал» поставки.

Выделена группа элементов, обогащающих верхние горизонты озерных сапропелей относительно кларков глинистых сланцев. Высоко «сапропелефильные» элементы (зольные коэффициенты концентрации КК=28−15) — Р, Вг, Мп, Аз, Щ- «сапропелефильные» элементы (КК=7−3) — Ре, Мо, 2х, Сё, Си, РЬ, Ag, БЬслабо «сапропелефильные» элементы (КК=2−1) — Бе, И- «несапропелефильные» элементы (КК<1) — щелочные и щелочно-земельные элементы, РЗЭ.

Применяя метод актуализма, закономерности обогащения микроэлементами современных озерных осадков можно с некоторым приближением использовать для объяснения повышенных содержаний ряда химических элементов в древних осадочных образованиях, таких, как черные сланцы, например. В разрезе 3−5-метровых голоценовых отложений озерных сапропелей относительно высокие концентрации ряда халькофильных элементов установлены только в верхних слоях, датируемых возрастом XX века по 210РЬ и шСя. В этой связи вполне правомочно считать источником загрязнения верхних слоев сапропелей в XX — техногенный фактор. Тем не менее, не исключается потенциальная возможность поставки в ^ осадок прижизненно сконцентрированных планктоном микроэлементов и за счет природных процессов при равном или преобладающем потоке органического вещества над терригенным материалом. Планктонная поставка химических элементов в донные осадки водоемов геологического прошлого являлась, по-видимому, одним из механизмов первичного обогащения органогенных отложений (прообразов черных сланцев) химическими элементами за счет природных процессов (выветривание, вулканизм, гидротермы).

Впервые для водоемов региона Сибири в систему экологического мониторинга введен планктон в качестве информативного биогеохимического индикатора загрязнения водной среды тяжелыми металлами. Показано, что индикаторные возможности планктона наиболее эффективно проявляются для выявления текущего кратковременного загрязнения воды, а также обнаружения локальных источников загрязнения (аварийные сбросы сточных вод предприятиями и пр.). Опробование планктона для этих целей более информативно, чем опробование донных осадков, поскольку не только абсолютные концентрации металлов в планктоне, но и коэффициенты обогащения (после нормирования на скандий) сохраняют повышенные значения, тогда как донные осадки проявляют в этом случае нечувствительность. Методом биогеохимической индикации выявлены техногенно-трансформированные водоемы Сибири: Братское водохранилище, оз. Большое Яровое в Алтайском крае, р. Томь в нижнем течении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Геохимическая трансформация неорганических ионов микроорганизмами // Актуальные проблемы геохимической экологии: Материалы V Междунар. биогеохимической школы, 8−11 сентября 2005. — Семипалатинск, 2005. С. 3−9.
  2. С.А. Роль микроорганизмов в процессах трансформации неорганических ионов в природных средах: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. -Алматы, 2005. 42 с.
  3. O.A. Общая гидрохимия. JL: Гидрометеоиздат, 1948. — 207 с.
  4. В.А., Эколого-геохимические изменения в биосфере. Развитие, оценка. М.: Университетская книга, Логос, 2006. — 520 с.
  5. Л.А., Кошелева Л. А. Распределение микроэлементов в сапропелях озера Кирек // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири. -Томск, 1982. С. 31−36.
  6. В.И., Коваль П. В., Удодов Ю. Н., Андрулайтис Л. Д. Ртуть в воде Братского водохранилища // Геология и геофизика на рубеже XX и XXI веков: Материалы Всерос. науч. конф., 1−4 октября 2002. Иркутск, 2002. С. 156−157.
  7. В.И. Природные и техногенные потоки химических элементов в воде Братского водохранилища: Автореф.: дис. .канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 2009.- 192 с.
  8. В.И., Ломоносов И. С., Гребенщикова В.И.Динамика поступления техногенных микроэлементов в воды Братского водохранилища // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2009. — № 3. — С. 241−247.
  9. И.Н. Особенности зоопланктона литорали и его участие в процессах самоочищения // Эвтрофирование мезотрофного озера. Л.: Наука, 1980. С. 173−180.
  10. В.В., Дударев О. В., Касаткина А. П., Колесов Г. М. Влияние терригенных и биогенных факторов на формирование седиментационных потоков химических элементов в прибрежной зоне Японского моря // Геохимия. -1996. -№ 1.- С. 59−72.
  11. Ю.А., Куликова И. Л., Политов C.B., Сурнин В. А. Миграция и баланс микроэлементов в трофических цепях водной и наземной экосистем // Мониторинг и оценка состояния Байкала и Прибайкалья. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 120−135.
  12. .А. Учение о реках. 2-е изд. М.: Наука, 1963. — 286 с.
  13. Е.Г. Характер питания копепод северо-западной части Тихого океана // Океанология. 1969. — Т. IX, — Вып. 5. — С. 857−873.
  14. С.И. Геохимия редких элементов в углях Центральной Сибири: Дис. д-ра геол.-мин. наук. Томск, 2005. — 499 с.
  15. С.Г. Биогеохимическая характеристика загрязнения территории г. Еревана тяжелыми металлами: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Ереван, 2005. — 22 с.
  16. В. С., Елпатьевский П. В. Геохимия ландшафтов и техногенез. М.: Наука, 1990.-С. 113−160.
  17. Н.В. Стандартные образцы химического состава природных минеральных веществ.- Новосибирск: Изд-во ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, 1990. 219 с.
  18. В.Е. Геохимия органического вещества в системе река-море. М.: Наука, 1993. — 204 с.
  19. Байкал: атлас. М., 1993. 16 с.
  20. Е. В., Винберг Г. Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л.: Печатный двор, 1979. С. 58−79.
  21. В.Б., Колмогоров Ю. П., Кулипанов Г. Н., Скринский А. Н. Рентгенофлуоресцентный элементный анализ с использованием синхротронного излучения // Журнал аналитической химии. 1986. — T. XLI. — Вып. 3. — С. 389−401.
  22. В.Н. Биогеохимические основы расчета критических нагрузок кислотности на экосистемы Евразии // География и природные ресурсы. 2006. — № 1. — С. 115−123.
  23. В.В. Биогеох:имическая индикация состояния Куйбышевского водохранилища по гидробионтам // Биогеохимическая индикация окружающей среды. Л.: Наука, 1988. С. 7−8.
  24. Г. Н., Емельянов Е. М., Стрюк В. Л. О геохимии планктона и взвеси Балтийского моря// Океанология. 1993. — Т.ЗЗ. — № 1. — С. 126−132.
  25. Г. Н., Коченов A.B. О связи некоторых редких металлов с органическим веществом в толще морских осадков // Океанология. 1967. — вып. 6. -С. 1025−1030.
  26. И.В., Новоселов М.М, Зелюкова Ю. В. Непламенное атомно-абсорбционное определение ртути в природных водах // Химия и технология воды. -1989.-Т.П.-№ 11.-С. 988−989.
  27. В.И. Обобщенный подход к химико-термодинамическому описанию растворов, гомогенных и гетерогенных процессов с участием форм // Журнал структурной химии. 1978. — Т. 39. — № 2. — С. 275−281.
  28. В.И., Асеева В. Н. Стандартизация констант равновесий диссоциации (образования) комплексов и кислот и влияние на них состава смешанных растворителей. Новосибирск: Наука, 1999. — 42 с.
  29. Биогеохимические и геоэкологические процессы в экосистемах. Владивосток: Дальнаука, 2005. Вып. 15. — 255 с.
  30. Биогеохимическая индикация окружающей среды: Тез. докл. Всесоюзн. семинара, посвящ. 125-летию со дня рождения В. И. Вернадского, 30 марта 1988. JL: Наука, 1988. — 69 с.
  31. Биогеохимия океана / Под ред. A.C. Монина, А. П. Лисицына. М.: Наука, 1983. — 368 с.
  32. Биология Усть-Илимского водохранилища / Под ред. А. Г. Скрябина. -Новосибирск: Наука, 1987. 260 с.
  33. В.А., Кренделев Ф. П., Гофман А. М. Гамма-спектрометрический анализ в камере низкого фона. Новосибирск: Наука, 1975. — 58 с.
  34. В.А., Леонова Г. А., Маликов Ю. И. Геохимическая специфика илистого осадка Новосибирского водохранилища // Водные ресурсы.- 20 096. № 5.
  35. Ю.А., Гурвич Е. Г., Лисицын А. П. О современном пелагическом процессе в Тихом океане // ДАН СССР. 1979. — Т. 247. — № 2. — С. 429−433.
  36. В.Г. Биологическая структура океана // ДАН СССР. 1959. — Т. 129. -№ 4.-С. 819−822.
  37. В.Г. Биологическая трансформация и обмен энергии и вещества в океане // Океанология. 1967. — Т.УП. — Вып. 5. — С. 839−859.
  38. В.Г. Роль планктона в обмене веществ в океане // Океанология. -1969. Т. IX. — Вып. 1. — С. 156−161.
  39. А.А. Поведение металлов (Хп, Сс1, РЬ, Си, Ва, Бе) в техногенных потоках: Дис. .канд. геол.-мин. наук. Новосибирск, 2004. — 167 с.
  40. А.Я., Черкезян В. О., Барсукова К. В., Мясоедов Б. Ф. Исследование высокоактивных проб почв и «горячих частиц» поймы реки Енисей // Радиохимия. 2000. Т. 42. № 6. С. 560−564.
  41. А.П., Байковский В. В., Васильев Н. В. и др. Аэрозоли в природных планшетах Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1993. -157 с.
  42. В.Ф., Казмирук В. Д., Вишневская Г. Н. Биота в процессах массопереноса в водных объектах / Под ред. В. А. Абакумова. М.: Наука, 2008. — 315 с.
  43. C.B. Проблемы химия моря. М.: Наука, 1978. — 235 с.
  44. Брукс 3.3. Биологические методы поисков полезных ископаемых. М.: Недра, 1986.-311 с.
  45. В.А. Очерк истории гидрологических наблюдений и исследований в бассейне р. Оби // Обской вестник. 1995. — № 1. — С. 84−92.
  46. Р.К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем // Соровский образовательный журнал. 1995. — № 5. — С.23 — 27.
  47. Н.И., Мисюра А. В., Дыга А. К. Об использовании планктона для оценки загрязнения водоемов тяжелыми металлами // Биогеохимическая индикация окружающей среды. JL: Наука, 1988. — С. 12−13.
  48. О.Ф., Савкин В. М., Двуреченская С. Я., Попов П. А. Водохозяйственные и экологические проблемы Новосибирского водохранилища // Водные ресурсы. 1997. — Т.24. — № 5. — С. 581−589.
  49. Г. М., Велюханова Т. К., Кощеева И. Я. и др. Изучение химических форм элементов в поверхностных водах II Журнал аналитической химии. -1983. Т. 38.-С. 1590−1600.
  50. Веснина J1.B. Особенности биоты мезогалинных озер Алтайского края // Биологическая продуктивность водоемов Зарпадной Сибири и их рациональное использование. Новосибирск, 1997. -С. 204−206.
  51. В.И. Живое вещество в химии моря. JL, 1923. -36.
  52. В.И. Биосфера. Л.: Науч.-хим.-техн. изд-во, 1926. -147 с.
  53. В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры // Биогеохимические очерки. М.-Л., 1940. — С. 12−31.
  54. В.И. Избр. сочинения. Т.5. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 423 с.
  55. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. — 375 с.
  56. В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. — 358 с.
  57. В.И. Проблемы биогеохимии. М.: Наука, 1980. — 320 с.
  58. В.А., Кузнецова А. И. Микроэлементы в природных средах региона озера Байкал. Новосибирск: Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1997. — 234 с.
  59. Н.В. Структурные особенности зоопланктонных сообществ и экосистем некоторых тундровых озер // Биологические науки. 1977. — № 3. — С. 4051.
  60. А.П. Химический элементарный состав морских организмов в связи с вопросами их систематики и морфологии // Природа. 1931. — № 3. — С. 229 254.
  61. А.П. Химический элементарный состав организмов и периодическая система Д.И. Менделеева // Тр. Биогеохим. лаб. М.- Jl., 1935. — Т.З. С. 5−30.
  62. А.П. Химический состав планктона // Тр. Биогеохим. лаб. М., Л., 1939.-Т.5. С. 47−61.
  63. А.П. Введение в геохимию океана. М.: Наука, 1967. — 212 с.
  64. А.П. Химический элементарный состав организмов моря: Избранные труды. М.: Наука, 2001. — 620 с.
  65. М.Е. Зоопланктон // Биология океана. М. :Наука, 1977. — Т. 1. -365 с.
  66. М.Е., Лисицын А. П. Глобальные распределения жизни в океане и их отражение в составе донных осадков. Закономерности распределения планктона и бентоса в океане // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1981. — № 3. — С. 67−85.
  67. М.Е., Сушкина Э. А. Функционирование планктонных сообществ эпипелагиали океана. М.: Наука, 1987. — 240 с.
  68. З.А. Роль морского планктона в миграции химических элементов // Гидробиологический журнал. 1965. — Т. 1. — № 4. — С. 12−18.
  69. З.А., Ковальский В. В. К изучению химического элементарного состава черноморского планктона // ДАН СССР. 1962. — Т. 147. — № 6. — С. 14 581 460.
  70. З.А., Петкевич И. А. Химический элементарный состав планктона Черного, Азовского и Каспийского морей // Биохимия морских организмов. Киев: Наукова думка, 1967. — С. 70−82.
  71. Водоемы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования / Под ред. В. П. Соловова. Новосибирск: Наука, 1999. — 280.
  72. Г. В. Краткий справочник по геохимии. М.: Недра, 1970. -280 с.
  73. В.И. Дендроиндикация в системе мониторинга лесов, подверженных воздействию промышленных эимиссий // Лесопатологические исследования в Прибайкалье. Иркутск: Изд-во СИФИБР СО РАН, 1987. — С. 24−34.
  74. В.И. Биоиндикация крупномасштабгных техногенных повреждений лесов Восточной Сибири: автореф. дис. д- ра биол. наук. Красноярск, 2005. — 46 с.
  75. .А., Кусковский В. С., Аношин Г. Н. Особенности химического состава природных вод Новосибирского водохранилища // Обской вестник. 1999. -№ 3−4. — С. 48−61.
  76. И.И., Фомина Л. С. Рассеянные элементы в сапропелевых илах Черного моря и их взаимосвязь с органическим веществом // Литол. и полез, ископаемые. 1971. — № 6. — С. 3−15.
  77. К.А. Биофильтры литорали и соображения к построению биогидрологии побережья // Доклады ГОИН. 1946. — № 58. — С. 69−75.
  78. К.К. Гидрохимия озера Байкал. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1961.-311с.
  79. К.К., Поповская Г. И. Роль аллохтонного органического вещества в озере Байкал // Природа Байкала. Л.: Изд. Геогр. Об-ва СССР, 1975. — С. 169−178.
  80. В.М. Древнечерноморские сапропелевые илы // Геохимия литогенеза в условиях сероводородного заражения (Черное море). Новосибирск: Наука, 1988. -С. 93- 131.
  81. В.М., Бобров В. А. Закономерности распределения микроэлементов в баженовской свите // Доманикиты Сибири и их роль в нефтегазоносности. -Новосибирск: СНИИГГиМС, 1982. С. 71−91.
  82. В.М., Бобров В. А., Хлыстов О. М. Периодичность диатомовой седиментации и геохимия диатомовых илов озера Байкал в глобальном аспекте // Геология и геофизика. 2001. — Т. 42.- № 1−2. — С. 329−338.
  83. В.М., Сухоруков Ф. В., Будашкина В. Д. и др. Свидетельства фракционирования химических элементов в атмосфере Западной Сибири по данным исследования верхового торфяника // Геохимия. 2003. — № 12. — С. 1337−1344.
  84. В.М., Бобров В. А., Сухоруков Ф. В., Будашкина В. В., Мельгунов М. С. Свидетельства фракционирования химических элементов в атмосфере Западной Сибири по данным исследований верхового торфяника // ДАН. 2004. — Т. 396. — № 6. — С. 804−807.
  85. В.П., Темерев C.B., Сапрыкин А. И. и др. Тяжелые металлы антропогенного происхождения в ледниках Алтая (по исследованиям в бассейне Актру) // Материалы гляциологических исследований. 2001.- Вып. 93. — С. 195−199.
  86. А.К. О питании морских копепод в тропической области // ДАН СССР." — 1958. Т. 119. № 5. С. 67−71.
  87. Р.И. Водный баланс водохранилищ // Водные ресурсы и водный баланс бассейна реки Ангары. Новосибирск: Наука, Сиб. от., 1983. — С. 125−163.
  88. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич и др. М.: Недра, 1990. — 335 с.
  89. Геохимия элементов-гидролизатов / Под ред. А. Б. Ронова, А. П. Лисицына. -М.: Наука, 1980. 239 с.
  90. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. T. I. Белое море. Вып. 2. / Проект «Моря СССР». Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 193 с.
  91. М.А. Теория геохимических ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. — С. 7−41.
  92. В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М.:Наука, 1983. -160 с.
  93. В.В., Демина Л. Л. Прямые наблюдения за гидротермами на дне Тихого океана (Галапагосская активная зона, депрессия Хасса) // Геохимия. 1979. -№ 6. С.-902−917.
  94. B.B. Реки Российской Арктики: потоки осадочного материала с континента в океан // Новые идеи в океанологии / Под. ред. М. Е. Виноградова, С. С. Лаппо. М.: Наука, 2004. — Т.2: Геология. — С. 113−167.
  95. В.А., Ветчинкин В. Д., Коршунов В. М. Лечение кожных заболеваний на оз. Большое Яровое. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1977. — 70 с.
  96. Е.И., Бейм A.M. Феномен концентрирования рубидия тканями гидробионтов: Тез. докл. IV Междунар. симп. по пробл. прикладной геохимии, посвящ. памяти Л. В. Таусона. Иркутск, 1994. Т.2. С. 112.
  97. Е.Г., Исаева А. Б., Демина Л. Л. и др. Химический состав донных осадков Карского моря и эстуариев Оби и Енисея // Океанология. 1994. — № 5. — С. 766−775.
  98. В.А., Карпов И. К., Киселев А. И. Алгоритм построения иерархической дендрограммы кластер-анализом в геолого-геохимических приложениях // Изв. АН СССР. 1974. — Сер. геол. — № 8. — С. 61−67.
  99. К.А. «Цветение воды», его причины, прогноз и меры борьбы с ним // Тр. всесоюзн. гидробиол. об-ва, 1952. Т. IV. — С. 87−94.
  100. В.П., Чеботина М. Я. Радиоэкологические исследования планктона водоема-охладителя Белоярской АЭС // Экология.- 2001. № 4. -С. 274−279.
  101. М.А., Шуваева О. В., Аношин Г. Н. Определение химических форм ртути в биологических объектах методом термического анализа // Геохимиябиосферы: Тез. докл. Междунар. научи, конф. Москва-Смоленск: Изд-во «Ойкумена», 2006. С. 111−112.
  102. .Л. Метаболизм планктона как единого целого. Л.: Наука, 1986.- 155 с.
  103. Н.М. Проблемы экологии нефтегазоносных и горнодобывающих регионов Севера России. Новосибирск: Наука, 1998. — 223 с.
  104. В.А., Даувальтер М. В., Салтан Н. В., Семенов E.H. Химический состав атмосферных выпадений в зоне влияния комбината «Североникель» // Геохимия. 2008. — № 10. — С. 1131−1136.
  105. Л.Л. Формы миграции железа, марганца, цинка и меди в процессе океанского осадкообразования: Автореф.: дис. .канд. хим. наук. М., 1978. 25 с.
  106. Л.Л. Формы миграции тяжелых металлов в океане. М.: Наука, 1982.- 120 с.
  107. Л.Л., Гордеев В. В., Фомина Л. С. Формы железа, марганца, цинка и меди в речной воде и их изменения в зоне смешения речных вод с морскими (на примере рек бассейна Черного, Каспийского и Азовского морей) // Геохимия. 1978.- № 8. С. 1211−1229.
  108. Л.Л., Филипьева К. В., Шевченко В. П., Новигатский А, Н., Филиппов A.C. Геохимия донных осадков в зоне смешения реки Кемь (Белое море) // Океанология, 2005. Т. 45, — № 6. — С.851−865.
  109. Л.Л., Левитан М. А., Политова Н. В. О формах нахождения некоторых тяжелых металлов в донных осадках эстуарных зон рек Оби и Енисея // Геохимия. -2006.-№ 2.-С. 212−226.
  110. Л.Л., Немировская И. А. Пространственное распределение микроэлементов в сестоне Белого моря // Океанология. 2007. — Т. 47. — № 3. — С. 390−402.
  111. В.И. Особенности накопления ртути черноморской мидией Mytilus galloprovincialis II Современные аспекты экологии и экологического образования: Матер. Всерос. научн. конф., 19−23 сентября 2005. Казань, 2005. С. 422−424.
  112. Н.К., Немирович-Данченко JI.A. Физико-химическая характеристика сапропелей озера Кирек // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири. Томск, 1982. — С. 31−36.
  113. Д., Петрова И. А. Химический состав макрофитов и факторы, определяющие концентрацию минеральных веществ в высших водных растениях // Гидробиологические процессы в водоемах. JL: Наука, 1983. — С. 107−213.
  114. В.В. География микроэлементов:глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. — 272 с.
  115. В.В. Основы биогеохимии. М.: В. шк., 1998. — 413 с.
  116. К. Статистика в аналитической химии. М.: Мир, 1969. — 222 с.
  117. В.В. К изучению о зонах природы. СПб., 1899. — 504 с.
  118. Ю.С., Коваленко В. Н., Лившиц В.Х и др. О динамике вод и взвеси в эстуарии р. Кереть (Карельское побережье Белого моря) // Океанология. 2002. -Т.42. — № 5. — С. 765−774.
  119. Ю.С., Филатов H.H., Шевченко В. П. и др. О характере процессов в фазы прилива и отлива в эстуариях Карельского побережья Белого моря // Океанология. 2004. — Т.44. — № 5. — С.784−792.
  120. С.Л., Янин Е. П. Экологические проблемы нефтегазодобывающих территорий (на примере Тюменской области) // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. 2002. — № 6. — С. 57−92.
  121. A.B. Геохимия редкоземельных элементов в океане. М.: Наука, 2006. — 360 с.
  122. П.В., Аржанова B.C. Баланс и трансформация миграционных форм тяжелых металлов в техногеосистеме // Миграции загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. IV. Всесоюз. совещ. Л.:Гидрометеоиздат, 1985. С. 89−97.
  123. Е.М. Седиментогенез в бассейне Атлантического океана. М.: Наука, 1982. — 190 с.
  124. Е. М. Барьерные зоны в океане: осадко- и рудообразование, геоэкология. Калиниград: Изд-во Янтарный сказ, 1998. — 416 с.
  125. Е.М., Бобров В. А., Кравцов В. А. Особенности распределения редкоземельных элементов (РЗЭ) в донных осадках Балтийского моря // Геология морей и океанов. Тез. докл. XV Междунар. школы морской геологии. Т.П. М.: ГЕОС, 2003. С. 80−81.
  126. В.В. Биогеохнмические провинции: концепция, классификация и экологическая оценка // Основные направления геохимии. М.: Наука, 1995. — С. 183−196.
  127. Н.И. Формирование и современное состояние зоопланктонного сообщества Новосибирского водохранилища: Афтореф. дис. .канд. биол. Наук. -Новосибирск, 1998. 18 с.
  128. Н.И., Двуреченская С. Я., Аношин Г. Н. Исследование распределения тяжелых металлов в экосистеме Новосибирского водохранилища // Геохимия. 2000. — № 5. — С. 569−576.
  129. В.И., Герд C.B. Реки, озера и водохранилища СССР, их фауна и флора. -М.: Наука, 1961.-257 с.
  130. М.Д. О силурийской водоросли, образующей кукерсит горючий сланец //Журнал микробиологии. — 1916. — Т.Ш. — № 3−4. С. 444−449.
  131. М.Д. О морском сапропелите силурийского возраста, образованном синезеленой водорослью // Изв. Имп. Академии наук. 1917. — Сер. VI. — № 1. — С. З-18.
  132. М.Д. Микроскопическое строение угля из нижней пачки пласта «Великан» Черногорских копей Минусинского бассейна // Мат. по общ. и прикладн. геологии. 1928а. — Вып. 92. — С. 1−10.
  133. М.Д. Изучение микроскопического строения касьяновского сапропелевого угля Черемховского бассейна // Мат. по общ. и прикладн. геологии, 19 286.-Вып. 92.-С. 1−16.
  134. Ю.Н., Замирайлова А. Г., Лившиц В. Р., Эдер В. Г. О роли скелетного и бесскелетного биогенного материала в формировании органического вещества баженовской свиты // Геология и геофизика. 2008. — Т. 49. — № 4. — С. 357−366.
  135. Л.А. Биология морей СССР. М.- Л.:Изд-во АН ССР, 1963. — 739 с.
  136. B.C. Динамика накопления радиостронция некоторыми бурыми водорослями и влияние солености воды на коэффициент накопления // Океанология. 1968. — Т.8. — Вып.1. — С. 78−84.
  137. Е.Ю., Гавриленко Е. Е. Распределение меди и кадмия в биомассе водных макрофитов // Гидробиологический журнал. 1991.- Т. 27. — № 2. -С. 89−94.
  138. М.А., Усов Н. В. Температурные оптимумы массовых видов зоопланктона Белого моря // Биология моря. 2004. — Т.ЗО.- № 5.- С. 347−351.
  139. Л.Н. Псевдоледниковые формы рельефа в долине реки Выдриной (Южное Прибайкалье) // География и природные ресурсы. 2006. — № 4. — С. 161−167.
  140. П.В. Способ биогеохимического контроля загрязнения воздушной среды тяжелыми металлами // Разработки ДВО АН СССР, предложенные для использования в народном хозяйстве. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. — С. 111 112.
  141. П.В., Сиротский С. Е. Тяжелые металлы в ихтиофауне озерных экосистем Приамурья // Биогеохимические и геоэкологические процессы в экосистемах. Владивосток: Дальнаука, 2005. — С. 130−139.
  142. Ю.А., Цыбань A.B. Антропогенная экология океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 531 с.
  143. Инструкции к методическим указаниям по оценке радиационной обстановки на загрязненной территории, принятой методической секцией Межведомственной комиссии по радиационному контролю природной среды при Госкомгидромете СССР 17.03. 1989. М&bdquo- 1980. 23 с.
  144. Инструкция HC AM № 410-ЯФ Многокомпонентный инструментальный неитронно-активационный анализ почв и других объектов окружающей среды на токсичные и сопутствующие элементы. Томск, 1984а.- 16 с.
  145. Инструкция HC AM № 210-ЯФ Нейтронно-активационное определение редкоземельных элементов (РЗЭ), тория и скандия в горных породах, рудах и минералах". Томск, 19 846.- 18 с.
  146. .Г., Попов М. А., Якубова А. И. Водоемы окрестностей г. Томска // Тр. ТГУ. Томск, 1951. Т.115. — С. 86−93.
  147. М. Закономерности количественного распределения химических элементов в морской воде, включая так называемые питательные элементы // Основные проблемы океанологии. М., 1968. — С. 97−108.
  148. Кабата-Пендиас А. Фитоиндикация как инструмент для изучения окружающей среды // Сибирский экологический журнал. 2001. — № 2. — С. 125−130.
  149. Н.М. Прогноз последствий минерального загрязнения для планктонных ракообразных озер Северной Карелии // Современные проблемы гидроэкологии: матер. Междунар. конф. СПб, 1995. С. 25−27.
  150. Н.М., Пименова И. В. Влияние ионного состава воды на зоопланктон водоемов Карелии // Проблемы гидроэкологии на рубеже веков: Тез. докл. Междунар. конф. СПб., 2000. С. 68.
  151. Н.М. Экологические факторы формирования толерантности планктонных ракообразных к минеральному загрязненю (на примере водоемов северной Карелии): Автореф.: дис. .докт. биолог, наук. Петрозаводск, 2003. — 47 с.
  152. И.К. Физико-химическое моделирование в геохимии. Новосибирск: Наука, 1981. — 246с.
  153. М.И., Зубченко И. А., Сокольский А. Ф. Теория биосорбции водных животных (научные основы и практическое использование). Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2002. 333 с.
  154. A.B., Грибовская И. Ф. Эмиссионный спектральный анализ объектов биосферы. М.: Наука, 1979. — 208 с.
  155. Н.С., Козлова О. И., Моисеенков О. В. Биогеохимическая индикация состояния среды крупного промышленного города // Биогеохимическая индикация окружающей среды. Л.: Наука, 1988. С. 20−21.
  156. Г. А. Литогеохимическне условия формирования состава водных масс Ангарских водохранилищ // Фундаментальные проблемы современной гидрогеохимии: Тр. междунар. конф., 4−8 октября 2004. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. С. 156−160.
  157. H.A., Лукин A.A. Принципы организации ихтиологического мониторинга поверхностных вод // Эколого-географические проблемы Кольского Севера. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1992. — С. 74−84.
  158. Л.М., Лащинский H.H., Березин М. В. Особенности накопления микроэлементов в высших водных растениях заливов Новосибирского водохранилища// Сибирский экологический журнал. 1996. — № 6. — С. 526−535.
  159. В.В., Лопатин В. Н., Щур Л.А. Биоиндикация качества поверхностных вод бассейна реки Алей // Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края. Т.П. кн. 2. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1993.-С. 104−117.
  160. И.А. Изучение планктона водоемов. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -40 с.
  161. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Л., 1969. Т.1. -625 с.
  162. A.A. Биологическая роль химических элементов и периодический закон. Ташкент: Изд-во «Фан», 1973. — 65 с.
  163. H.A., Гребенщикова В. И., Лустенберг Э.Е и др. Ртуть в окружающей среде Южного Прибайкалья // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2008. № 6. — С. 517−530.
  164. С.И., Маликова И. Н., Аношин Г. Н. и др. Глобальная и локальная составляющие атмосферных выпадений ртути на территории Алтая // ДАН. 1998.-Т.363. № 1.-С. 104−106.
  165. А.Л. Биогеохимические поиски рудных месторождений. М.: Недра, 1974. -142 с.
  166. А.Л. Особенности формирования рудных биогеохимических ореолов. Новосибирск: Наука, 1975. — 116 с.
  167. А.Л. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991.-294 с.
  168. А.В., Калмычков Г. В., Лавров С. М. и др. Антропогенная компонента и баланс ртути в экосистеме Братского водохранилища // ДАН. 2003. — Т. 388. — № 2. -С. 225−227.
  169. В.В. Геохимическая экология: Очерки. М.: Наука, 1974. — 229 с.
  170. В.В. Геохимическая среда и жизнь. М.: Наука, 1982. -78 с.
  171. В.В., Воротницкая И. Е. Биогенная миграция урана в озере Иссык-Куль // Геохимия. 1965. — № 6. — С. 724−732.
  172. Л.Т. Тяжелые металлы в промысловых беспозвоночных залива Петра Великого в связи с условиями существования // Автореф. .канд. биол. наук. -Владивосток, 1993. 28 с.
  173. Г. М. Микроэлементы в планктоне и воде районов гидрофронтов важнейших рек Черного моря: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1967. — 30 с.
  174. Л.А., Галимов Э. М. Формирование изотопного состава углерода органического вещества «гумусового» и «сапропелевого» типов в морских отложениях // Геохимия. 1984. — № 11. — С. 1742−1756.
  175. О.М. Общая физико-географическая характеристика Иркутского водохранилища// Биология Иркутского водохранилища. М.: Наука, 1964. — С. 9−17.
  176. О.М. Фитопланктон и формирование гидробиологического режима Байкало-Ангарских водохранилищ: Автореф. дис.. д-ра. биол. наук. Харьков, 1970. — 57 с.
  177. Л.С. К истории субфоссиальной фауны моллюсков некоторых озер Зауралья и Северного Казахстана // Тр. Лабор. сапропел. отложений, 1951. Вып. V.- С. 108−126.
  178. Л.С. Субфоссиальные комплексы моллюсков как показатели состояния озер в голоцене // Тр. Лабор. сапропел. отложений, 1956. Вып. VI. С.55−64.
  179. Л.М. Экологический риск загрязнения водных экосистем. -Владивосток: Дальнаука, 2005. 299 с.
  180. А.Э. Геохимия верхнеюрских отложений Западно-Сибирской плиты // Литология и полез, ископаемые. 1967. — № 3. — С. 90−102.
  181. А.Э., Полякова И. Д., Трушков П. А. и др. Геохимия мезозойских отложений нефтегазоносных бассейнов Сибири / Под ред. Конторовича А. Э. -Новосибирск: СНИИГГиМС, 1971. 86 с.
  182. Н.В. Биостратиграфия и типология русских сапропелей. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-219 с.
  183. В.Д. Геохимия элементного состава гидросферы.- М.: Наука, 1991. 243 с.
  184. . В.Д. Геохимические аспекты экологии биосферы. Общие проблемы и их решение // Экология и природопользование в XXI веке: Матер, научн.-практ. конф. Москва, 2001. С. 51- 53.
  185. В.Д. Специфика формирования элементного состава биосферы // ДАН.2003. Т. 392. — № 4. — С. 517−520.
  186. Э.Ф. Микроэлементный состав гидробионтов // Прогнозирование экологических процессов. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 121−124.
  187. Е.К. Десмидиевые водоросли // Флора споровых растений СССР. М.-Л.: 1960. — Т.5. — С. 163−171.
  188. К.Н., Перцова Н. М. Зоопланктон глубоководной части Белого моря в конце гидрологической зимы // Океанология. 2005. — Т.45. — № 6. — С. 866 878.
  189. К.Н., Пантюлин А. Н., Рахор А. и др. Комплексные океанографические исследования в Белом море в апреле 2003 г. // Океанология.2004. Т. 44.- № 2, — С. 313−320.
  190. Кот Ф. С. Оценка уровней содержания тяжелых металлов в ихтиофауне Нижнего Амура // Биогеохимическая экспертиза состояния окружающей среды. Вып.З. Владивосток: Дальнаука, 1993. — С. 100−106.
  191. О.С., Шуваева О. В. Определение химических форм мышьяка в природных водах методом капиллярного электрофореза с дериватизацией ш бШ // Аналитика Сибири и Дальнего Востока: тез. докладов УП конфер. Новосибирск, 2004. Т.1.С. 50.
  192. К. Осадочные месторождения редких металлов // Проблемы рудных месторождений. М.: ИЛ, 1959. — С. 388−440.
  193. В.М. Питание рыб в водоемах окрестностей Томска // Тр. ТГУ. Томск, 1951. Т.115. — С. 67−72.
  194. И.Л. О геологической роли синезеленых водорослей и природных условиях докембрия // Известия РГО. 2007. — Т. 139. — Вып. 2. — С. 48−64.
  195. А.И., Петров Л. Л., Ветров В. А. и др. Определение микроэлементов в природных средах (Аналитический обзор). ГПНТБ: Новосибирск, 1994. — 84 с.
  196. А.И., Зарубина О. В., Леонова Г. А. Микроэлементы в тканях рыб Усть-Илимского и Братского водохранилищ: оценка уровней содержания и правильности аналитических данных // Экология промышленного производства. -2003.-№ 1.-С. 33−38.
  197. С.Е., Садовникова Л. К., Калафат-Фрау А. и др. Формы металлов в донных отложениях некоторых эстуариев бассейна Белого и Баренцева морей // Геохимия. 1999. — № 12. — С. 1324−1329.
  198. С.Е., Садовникова Л. К., Калафат А. и др. Распределение металлов во взвешенном веществе и донных отложениях эстуария реки Северная Двина // Океанология. 2002. — Т. 42. — № 2. — С. 218−227.
  199. A.C., Башкин В. Н. Оценка воздействия на городские экосистемы с использованием биогеохимических методов // Известия РАН. Серия географическая. 2007. — № 1. — С. 83−94.
  200. В.В., Осмоловская Н. Г. Эколого-биогеохимическая роль макрофитов в водных экосистемах урбанизированных территорий (на примере малых водоемов Санкт-Петербурга) // Экология. 2006. — № 3. — С. 163−167.
  201. К.П., Куценогий П. К. Аэрозоли Сибири. Итоги семилетних исследований // Сиб. экологический журн. 2000. — Т.VII. — № 1. С. 11−20.
  202. Лабораторный гамма-спектрометрический анализ естественных радиоактивных элементов. Методические разработки / Бобров В. А., Гофман A.M. -Новосибирск, 1971. 67 с.
  203. М.З. Озера и сапропель. Минск: Наука и техн., 1978. — 87 с.
  204. Г. А. Технолого-геохимические циклы миграции тяжелых металлов в системе Селегинский целлюлозно-картонный комбинат сточные воды — биота: Дис.канд. геол.-мин. наук. — Иркутск, 1992. — 193 с.
  205. Г. А. Технолого-геохимические циклы и баланс токсичных металлов в сульфатцеллюлозном производстве // Геоэкология. 1996. — № 1. — С. 98−103.
  206. Г. А., Бычинский В. А. Моделирование физико-химических процессов очистки сточных вод целлюлозных предприятий // Геоэкология. 1997. — № 3. — С. 79 -86.
  207. Г. А., Бычинский В. А. Гидробионты Братского водохранилища как объекты мониторинга тяжелых металлов И Водные ресурсы. 1998. — Т. 25. — № 5. -С. 603−610.
  208. Г. А., Андрулайтис Л. Д., Демин А. И., Храмцов В. А. Источники поступления техногенной ртути в Братское водохранилище и аккумуляция ее промысловыми видами рыб // Экология промышленного производства. 2002д. -Вып. 3. — С. 23−29.
  209. Г. А. Особенности накопления микроэлементов растительностью техногенно-трансформированных ландшафтов (золошламоотвалов, шламонакопителей) // Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири: Тр. научн. конф. Томск, 2003а. С. 237−239.
  210. Г. А. Планктон как индикатор загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами (на примере озер Западной Сибири) // Геология морей и океанов: Тез. докл. XV Междунар. школы по морской геологии. Т. I. М.: ГЕОС, 2003 В. С. 327−328.
  211. Г. А., Аношин Г. Н., Маликов Ю. И. Современное экологическое состояние водных экосистем Обского бассейна // Матер. Междунар. конф. по проблемам рек Обь-Иртышского бассейна. Усть-Каменогорск, 2003д. С. 52−54.
  212. Г. А. Биогеохимическая индикация загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами // Водные ресурсы. 2004а. — Т.31. — № 2. — С. 215−222.
  213. Г. А., Бобров В. А., Маликов Ю.И.и др. Биогеохимический мониторинг экологического состояния соляных артемиевых озер Алтайского края // Самарская Лука. Бюллетень № 15. Самара, 20 046. — С. 11−22.
  214. Г. А., Аношин Г. Н., Бычинский В. А. Биогеохимические проблемы антропогенной химической трансформации водных экосистем // Геохимия. 2005а. -№ 2.-С. 182−196.
  215. Г. А., Бобров В. А., Торопов A.B. и др. Загрязнение компонентов экосистемы нижней Томи техногенными радионуклидами // Экология промышленного производства. 20 056. — № 3. — С. 15 — 22.
  216. Г. А., Бобров В. А., Шевченко В. П. Специфика концентрирования микроэлементов планктоном Белого моря // Инновации в науке и образовании: Тр. Междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию основания КГТУ и 750-летию
  217. Кенигсберга-Калининграда. Калининград: Изд-во Калининградского гос. техн. у-та, 2005ж. Ч. 1.С. 41−42.
  218. Г. А. Оценка современного экологического состояния озер Алтайского края по биогеохимическим критериям // Электронный журнал «Исследовано в России», 2005к. 91. С. 954−972. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/091 .pdf.
  219. Г. А., Торопов A.B., Бобров В. А., Маликов Ю. И. Техногенные радионуклиды в экосистеме нижней Томи // Электронный журнал «Исследовано в России», 206. С. 2106−2129, 2005л. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/206.pdf.
  220. Г. А., Бобров В. А., Шевченко В. П., Прудковский A.A. Сравнительный анализ микроэлементого состава сестона и донных осадков Белого моря // ДАН. 2006а. — Т. 406. — № 4. — С. 516 -520.
  221. Г. А., Калмычков Г. В., Гелетий В. Ф., Андрулайтнс Л. Д. Уровни содержания и характер распределения ртути в абиотических и биотических компонентах Братского водохранилища // Биология внутренних вод. 2006з. — № 2. -С. 267−175.
  222. Г. А., Торопов A.B., Бобров В. А. и др. Радиоактивное загрязнение биогидроценоза реки Томь в зоне влияния предприятий ядерно-топливного цикла // Геоэкология, Инженерная геология, Гидрогеология, Геокриология. 2006 м. — № 3. -С. 225−234.
  223. Г. А., Бобров В. А., Богуш A.A., Бычинский В. А., Аношин Г. Н. Геохимическая характеристика современного состояния соляных озер Алтайского края // Геохимия. 2007 г. — № 10. — С.1114−1128.
  224. Г. А., Богуш A.A., Бобров В. А. и др. Эколого-геохимическая оценка соляных озер Алтайского края // География и природные ресурсы. 2007д. — № 1. — С. 51−59.
  225. Г. А., Богуш A.A., Бычинский В. А., Бобров В. А. Оценка биодоступности и потенциальной опасности химических форм тяжелых металлов в экосистеме озера Большое Яровое (Алтайский край) // Экологическая химия. -2007ж. -Т.16.-№ 1.-С. 18−28.
  226. Г. А., Бобров В. А., Лазарева Е.В, Богуш A.A., Кривоногов С. К. Биогенный вклад микроэлементов в органическое вещество современных озерных сапропелей // Литология и полез. Ископаемые. 2010а. — № 3.
  227. П.Н., Набиванец Б. И. Комплексообразование ионов металлов в природных водах // Гидробиолог, журнал. 1983. — Т. 19. — № 3. — С. 83−95.
  228. П.Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 270 с.
  229. А.П. Распределение и химический состав взвеси в водах Индийского океана // Океанологические исследования. М.: Наука, 1964. — С. 173 184.
  230. А.П. Осадкообразование в океанах. М.: Наука, 1974. — 440 с.
  231. А.П. Процессы океанской седиментации. М.: Наука, 1978. — 391 с.
  232. А.П. Биодифференциация вещества в океане и осадочный процесс // Биодифференциация осадочного вещества в морях и океанах. Ростов-на Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1986. — С. 3−66.
  233. А.П. Маргинальный фильтр океана // Океанология. 1994. — Т. 34. -№ 5.- С. 735−747.
  234. А.П. Нерешенные проблемы океанологии Арктики // Опыт системных океанологических исследований в Арктике / Под ред. А. П. Лисицына. -М.: Научный мир, 2001а. С. 31−74.
  235. А.П. Потоки вещества и энергии во внешних и внутренних сферах Земли // Глобальные изменения природной среды / Под ред. Н. Л. Добрецова, В. И. Коваленко. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 20 016. — С. 163−247.
  236. А.П. Потоки осадочного вещества, природные фильтры и осадочные системы «живого океана» // Геология и геофизика. 2004. — Т.45. — № 1. — С. 15- 48.
  237. А.П., Виноградов М. Е. Глобальные закономерности распределения жизни в океане и их отражение в составе осадков. Образование и распределение биогенных осадков // Известия АН СССР. 1982. — Сер. геол. — № 4. — С. 5−24.
  238. А.П., Виноградов М. Е. Международная высокоширотная экспедиция в Карское море (49-й рейс научно-исследовательского судна «Дмитрий Менделеев») // Океанология. 1994. — Т.34. — № 5. — С. 643−651.
  239. А.П., Гурвич Е. Г., Лукашин В. Н. и др., Геохимия элементов-гидролизатов. М.: Наука, 1980. -239 с.
  240. К.И. Геохимия озерно-болотного литогенеза. М.: Наука и техника, 1971. С. 96−207.
  241. В.Н. Геохимия микроэлементов в процессах осадкообразования в Индийском океане. М.: Наука, 1981. — 183 с.
  242. В.Н., Шиганова Т. А. О содержании ряда химических элементов в планктоне субантарктической зоны Тихого океана // Геохимия. 1987. — № 11. — С. 1650−1655.
  243. В.Н., Люцарев C.B., Краснюк А. Д. и др. Взвешенное вещество в эстуариях Оби и Енисея (по материалам 28-го рейса НИС «Академик Борис Петров» //Геохимия. 2000.- № 12. — С. 1329−1345.
  244. С.И., Сандимиров С. С. Применение физико-химического моделирования для решения экологических задач Кольского Севера. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН, 2005. — 106 с.
  245. С.Г., Махонько Э. П. Выброс токсичных металлов и их накопление в поверхностном слое Земли // Успехи химии. 1990. — Т. 59. — Вып. П. — С. 1777−1798.
  246. Д.П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 263 с.
  247. С.А. Роль планктона в миграции токсических металлов в техногенно-измененной зоне моря // Тез. докл. 2-го Междунар. симп. по геохимии природных вод СССР.- Ростов-на-Дону, 1982. С. 146−147.
  248. Г. Г., Матишов Д. Г., Щипа Е., Павлова Л. Г. Радиоактивное загрязнение среды и биоты на Новой Земле вследствие испытаний ядерного оружия // ДАН. 1994. — Т. 337. — № 6. — С.824−826.
  249. Д.Г., Матишов Г. Г. Радиационная экологическая океанология. -Апатиты: Изд-во Колье, научн. центра РАН, 2001. 417 с.
  250. А.И. Роль высших водных растений в самоочищении водоемов // Гидробиологич. журнал. 1973. — Т.9. — № 4. — С. 118−125.
  251. Методические основы исследования химического состава горных пород, руд и минералов / Под редакцией Г. В. Остроумова. М.: Недра, 1973. — С. 63−68.
  252. Методические указания по химическому анализу морских вод для стран -членов СЭВ. Гдыня, 1977. — 275 с.
  253. Методические указания по определению загрязняющих веществ в морских донных отложениях. № 43. М.: Гидрометеоиздат, 1979. — 38 с.
  254. Методические указания по отбору, первичной обработке, хранению и анализу образцов при биогеохимических исследованиях морских экосистем (переходные и тяжелые металлы). М.: ВНИРО, 1981. — 27 с.
  255. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфатов в водах турбидиметрическим методом // РД 52.24.405−95. Ростов-ria Дону, 1995. — 10 с.
  256. Методика выполнения измерений массовой концентрации хлоридов в природных и очищенных сточных водах титриметрическим методом с солью серебра// РД 33 5.3.04 — 96. — М.: РОСКОМВОД, 1996а. — 15с.
  257. Методика выполнения измерений массовой концентрации гидрокарбонатов в природных водах титриметрическим методом с солыо серебра // РД 33 5.3.07 — 96. -М.: РОСКОМВОД, 19 966. — 15с.
  258. Т.Ф. Тяжелые металлы в высших водных растениях Горьковского водохранилища //Водные ресурсы. 1998. — Т. 25. — № 5. — С. 611−613.
  259. Т.Ф. Накопление тяжелых металлов макрофитами в условиях различного уровня загрязнения водной среды // Водные ресурсы. 2002. — Т. 29. — № 2.- С. 253−255.
  260. H.H. Загрязнение донных осадков некоторых озер Алтайского края // Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края. Т. П. кн. 2. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. у-та, 1993. — С. 28−44.
  261. И.В. Гидрохимия устьевой зоны Онеги // Водные ресурсы. 1988. -№ 4. — С. 74−84.
  262. Т.И., Даувальтер В. А., Каган Л. Я. Горные озера как индикаторы загрязнения воздуха // Водные ресурсы. 1997. — Т. 24. — № 5. — С. 600−608.
  263. Т.И., Даувальтер В. А., Родюшкин И. В. Механизмы круговорота природных и атропогенно привнесенных металлов в поверхностных водах Арктического бассейна // Водные есурсы. 1998. — Т.25. — № 2. — С. 231−243.
  264. Т.И., Ганшина H.A., Кудрявцева Л. П. и др. Зональные особенности формирования химического состава вод малых озер на территории Европейской части России // Водные ресурсы. 2006. — Т. 33. — № 2. — С. 163−180.
  265. Н.П. О соотношении форм миграции микроэлементов в водах рек, заливов, морей и океанов // Геохимия. 1979.- № 8. — С. 1259−1262.
  266. Н.П., Петухов С. А. Переходные и тяжелые металлы в промысловой ихтиофауне океанических, морских и пресных вод // Рыбное хозяйство. 1977. — № 5. -С. 11−13.
  267. . Н.П., Петухов С. А., Петров A.A., Тихомирова A.A. О концентрирующей способности биотических компонентов экосистемы Индийского океана // Геохимия. 1979. — № 7. — С. 1112−1117.
  268. Мур Дж. В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния / Пер. с англ. под ред. Ю. Е. Саета. М.: Изд-во Мир, 1987.- 285 с.
  269. А.Я. Некоторые данные к изучению водорослей сапропелевых отложений озер Залучья // Тр. Лабор. генезиса сапропеля Ин-та горючих ископаемы. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — С. 109−105.
  270. .И., Калабина Л. В. Новый метод исследования процессов комплексообразования ионов металлов в природных водах // Вести Киевского политехи, ин-та. Сер. хим. машиностроения и технологии, 1977. Вып. 14. — С. 90−94.
  271. Нейтронно-активационный и рентгенорадиометрический анализ в геологии / Под ред. В. А. Боброва, Ю. М. Пузанкова. Новосибирск, 1988. — 120 с.
  272. С.Г. Уран и жизнь в истории Земли. Л.: Недра, 1982. — 208 с.
  273. С.Г. Уран и жизнь в истории Земли. 2-е изд. испр. и доп. СПб.: ВНИГРИ, 2007. — 328 с.
  274. A.M., Жулидов A.B. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 312 с.
  275. A.M., Брызгало В. А., Черногаева Г. М. Антропогенно-измененый природный фон и его формирование в пресноводных экосистемах России // Метеорология и гидрология. 2007.- № 11.- С.62−79.
  276. A.M. Правило Одцо-Гаркинса и распространенность химических элементов в пресноводных экосистемах // Доклады академии паук.- 2009. Т.426. -№ 1. — СЛ10−114.
  277. И.И. О цветении воды Балтийского моря // Тр. ВНИРО, 1953. Т. 26. -С. 146−151.I
  278. Никольская Ю. П Процессы солеобразования в озерах и водах Кулундинской степи. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1961. — 216 с.
  279. З.И., Новоселов В. А. Экологический мониторинг соляных аквасистем, испытывающих антропогенную нагрузку // Сибирский экол. журн. -2000. № 3. — С. 249−255.
  280. Новые идеи в океанологии / Под. ред. М. Е. Виноградова, С.С. JIanno. М.: Наука, 2004. — Т.2: Геология. — 406 с.
  281. Нор A.B. Процедура фильтрования в анализах морской воды (предложения по стандартизации) // Оценка продуктивности фитопланктона. Новосибирск: Наука, 1993. — С. 19−30.
  282. В.А., Кобелева H.A., Ходжер Т. В., Колмогоров Ю. П. Элементный состав нерастворимой фракции зимних атмосферных выпадений в некоторых районах Южного Прибайкалья // Оптика атмосферы и океана. 2004. — Т. 17. — № 5−6. — С. 414−417.
  283. А.Ф. Синезеленые водоросли источник обогащения воды растворенными органическими веществами // Круговорот вещества и энергии в водоемах. — Иркутск, 1981. — Вып. 1. — С. 103−105.
  284. Ф.И., Мясоедов Б. Ф. Определение трансурановых элементов в объектах природной среды// Радиохимия. 1996. — Т. 38. — Вып. 3. — С. 193−209.
  285. М.С., Свидерский А. К. Аккумуляция тяжелых металлов макрофитами реки Иртыш // Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде: матер. II междунар. научн.-практ. конф., 16−18 октября 2002. Семипалатинск, 2002. С. 76- 94.
  286. С.А., Морозов Н. П. Микроэлементы в морских организмах и экосистемах. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1981. — 153 с.
  287. С.А., Морозов Н. П., Романтеева А.С.и др. Микроэлементы в экосистеме Японского моря // Геохимия. 1980. — № 3. — С. 423−429.
  288. С.А., Тихомирова A.A., Демина Л. Л. Биогеохимия микроэлементов в экосистеме бассейна Аркашон // Геохимия. 1976. — № 9. — С. 1427−1433.
  289. С.А., Петухов С. А., Морозов Н. П. О распределении и дифференциации металлов в экосистеме пелагиали океана // ДАН СССР. 1978. — Т. 240. — № 2. — С. 445−447.
  290. А.И. Геохимия эпигенетических процессов (зона гипергенеза). -М.: Недра, 1968.-331 с.
  291. А.И. Геохимия биосферы. М.: Наука, 1973. — 167 с.
  292. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высш. шк., 1975. — 341 с.
  293. А.И. Биокосные системы Земли. М.: Наука, 1977. -160 с.
  294. А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1979. — 380 с.
  295. А.И. Геохимия природных вод. М.: Наука, 1982. — 151 с.
  296. .В., Рылов В. М. Предварительные результаты ботанического и зоологического исследования сапропеля некоторых озер Средней России // Изв. Сапропел комитета. 1923. — Вып. 1. — С. 65−130.
  297. Н.М., Кособокова К. Н. Межгодовые изменения биомассы и распределения зоопланктона в Кандалакшском заливе Белого моря // Океанология. -2002. Т.42. — № 2, — С.240−248.
  298. Т.С. Питание веслоногого рачка Acartia calans (Giesbr.) И ДАН СССР. 1958. — Т. 120. — № 4. — С.896−899.
  299. М.В. Гидрохимический режим Новосибирского водохранилища в период его становления: Автореферат дис. .канд. хим. Наук. Новосибирск, 1965. -с. 25.
  300. И.И. Ураноносность черных аргиллитов волжского яруса ЗападноСибирской плиты как критерий геохимических условий осадконакопления // Геохимия. 1971. — № 9. — С. 1138−1143.
  301. Ю.Г. Биогеохимия гидросферы Восточной Сибири (химия вод-медико-биологический фактор эндемосоматической заболеваемости населения. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 248 с.
  302. .Б. О роли элементов биосферы в эволюции организмов // Почвоведение. 1948. — № 10. — С. 594−607.
  303. .Б. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 751 с.
  304. Е.М., Иванов В. В., Орехов B.C., Тархов Ю. А. Особенности металлоносности горючих сланцев и некоторые предположения об их генезисе // Геохимия. 1978. — № 9. — С. 1411−1418.
  305. П.А. Оценка экологического состояния водоемов методами ихтиоиндикации. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2002. — 270 с.
  306. Г. И. Динамика фитопланктона пелагиали (1964−1974 гг.) // Биологическая продуктивность пелагиали Байкала и ее изменчивость. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. С. 3−39.
  307. А.Г. Озера юга Обь-Иртышского бассейна (зональная комплексная характеристика). Новосибирск: Западно-Сибирск. книжн. изд-во, 1967. — 376 с.
  308. Г. Сапропелиты // Нефтяное и сланцевое хозяйство / Пер. с немецкого под ред К. П. Калицкого и Н. Ф Погребова. Петроград: Изд-во Народного Комиссариата путей сообщения, 1920. — 209 с.
  309. Прошкина-Лавренко А. И. Альгофлора сапропелей озер Среднего Урала // ДАН СССР. 1945. — Т. 50. — 471−474.
  310. В.Ф., Смоляков Б. С., Куценогий К. П. и др. Анализ временной динамики изменения состава атмосферного аэрозоля на севере Западной Сибири // Сибирск. эколог, журн. 2000. — Т. 7. — № 1. — С. 97−101.
  311. Т.Н., Сажин А. Ф., Кособокова К. Н. Одноклеточное население Беломорской пелагиали подо льдом в ранне-весенний период // Океанология. 2004. — Т.44. — № 2. — С.259−266.
  312. .А. Методы биогеохимической индикации воздействия загрязнения окружающей среды на организм человека // Биогеохимическая индикация окружающей среды. Л.: Наука, 1988. С. 49−50.
  313. Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. Томск: Изд-во Томского политех, у-та, 1997. — 384 с.
  314. Е.А. Геохимия органического вещества в океане. М.: Наука, 1977. -374 с.
  315. Е.А. Живое вещество Земли (биогеохимические аспекты проблемы) // Геохимия. 1988. — № 2. — С. 292−306.
  316. Е.А. О биогеохимии пограничных зон в океане // Биогеохимия пограничных зон Атлантического океана. М.: Наука, 1994. С. 8−11.
  317. Л.Л. Атлас остатков животных организмов в торфах и сапропелях. М.: Изд-во «Жизнь и Знание», 1927.- 48 с.
  318. Л.Л. Основы типизации озер и лимнологического районирования // Накопление вещества в озерах. М., 1964. — С. 5−46.
  319. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -240 с.
  320. И.Н., Полякова Н. И., Пельгунова JI.A. и др. Радиоэкологический мониторинг рыб видов-индикаторов Обь-Иртышского Бассейна // Урал атомный, Урал промышленный: Тр. XI Межд. симп. Екатеринбург, 2005. — С. 212- 216.
  321. О.Г. Реки Томской области: состояние, использование и охрана. -Томск: Изд-во ТПУ, 2003. 202 с.
  322. B.C. Геохимические аспекты биоседиментации // ДАН СССР. 1986. -Т. 288.-№ 5.-С. 1192−1196.
  323. B.C. Элементарный химический состав океанского планктона // Геохимия. 1988. — № 8. — С. 1084−1089.
  324. В.М., Двуреченская С. Я., Квон В. И., Попов П. А. Мониторинг качества воды Новосибирского водохранилища // Окружающая среда и экологическая обстановка в Новосибирском научном центре СО РАН. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1995. С. 141−148.
  325. Г. Н. Металлы и галогены в морских организмах. М.: Наука, 1992. -199 с.
  326. Г. Н. Концентрационная функция морских организмов // Вестник РАН. 1995. — Т. 65. — № 9. — С. 795−804.
  327. Ю.Е., Башаркевич И. Л., Смирнова P.C., Фридман Г. А. Геохимическая оценка влияния отходов на окружающую среду городов // Геохимические методы мониторинга. Минск, 1980. — С. 34−46.
  328. Ю.Е., Янин Е. П. Геохимические закономерности образования антропогенных потоков рассеяния химических элементов в малых реках // Методы изучения техногенных геохимических аномалий. М.: ИМГРЭ, 1984. С. 31−44.
  329. М.В., Шварцев СЛ. Эколого-геохимическое состояние р. Иртыш // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби / Под ред. В. В. Зуева. -Томск, 2002. С. 60−72.
  330. Н.С., Венецианов Е. В., Ершова Е. Ю. и др. Комплекс аналитических методов для определения содержания и форм существования тяжелых металлов в природных водных объектах // Водные ресурсы. 1997. — Т .24. -№ 4.- С. 477−485.
  331. Ф.К. Макрофиты индикаторы экологического состояния пресных водоемов (на примере р. Иртыш) // Актуальные проблемы геохимической экологии: матерю V Междунар. Биогеохим. школы. — Семипалатинск, 2005. С. 246 252.
  332. В.И. Атомно-абсорбционные методы определения элементов в породах и минералах. Новосибирск: Наука, 1986. — 212 с.
  333. H.H. Макрофиты и их роль в процессах седиментации и транзита веществ из вод в донные отложения // Взаимодействие между водой и седиментами в озерах и водохранилищах. JL, 1984. — С.133−139.
  334. Е.В., Кузнецова А. И., Чумакова H.JI. Атомно-эмиссионный анализ в геохимии. Новосибирск: Наука, 1993. — 227 с.
  335. .С. Проблема кислотных выпадений на севере Западной Сибири // Сиб. экологический журн. 2000. — Т. VII, — № 1. — С. 21−30.
  336. .С., Белеванцев В. И., Жигула М. В. и др. Натурное моделирование загрязнения пресного водоема некоторыми металлами // Водные ресурсы. 2000а. -Т.27. — № 5. — С. 594−599.
  337. .С., Белеванцев В. И., Рыжих А. П. и др. Химические формы меди, кадмия и свинца в пресных водоемах на севере Западной Сибири // Химия в интересах устойчивого развития. 1999. — Т. 7. — № 5. — С. 575−583.
  338. В.П., Студеникина Т. Л. Особенности динамики численности популяции жаброногого рачка Artemia salina (L.) в озерах юга Западной Сибири и перспективы хозяйственного использования ресурса // Гидробиол. журнал. 1992. -Т. 28.-№ 2.-С. 33−41.
  339. Статистический анализ эколого-геохимической информации: учебное пособие / A.A. Михальчук, Е. Г. Язиков, В. В. Ершов. Томск: Изд-во ТПУ, 2006. -215 с.
  340. Н.М. К вопросу о классификации современных осадков морей и озер малой минерализации // Известия АН СССР, серия геол.- 1953. № 3. — С. 59−65.
  341. В.Д., Щербов Б. Л., Хожина Е. И. Распределение радионуклидов и микроэлементов в лишайниковом покрове различных регионов Западной Сибири // Геология и геофизика. 2005. — Т.46. — № 2. — С. 206−216.
  342. Т.А. Основные результаты гидрохимических исследований на Усть-Илимском водохранилище // Круговорот вещества и энергии в водоемах. -Иркутск, 1981. Вып. 5. — С. 141−142.
  343. Н.С. Экологическая физиология рыб. М.: МГУ, 1962. — Т.1. — 442 с.
  344. Т.Л. Артемия салина озер Западной Сибири как стартовый корм для молоди сиговых и карповых рыб // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1984. — С. 117−124.
  345. Т.Л. Оценка запасов Artemia salina (L.) в Западной Сибири // Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. — С. 23−25.
  346. А.Н. Биогеохимический фон и техногенное загрязнение // Биогеохимическая индикация окружающей среды. JL: Наука, 1988. С. 54−55.
  347. А.Н. Биогеохимические аспекты изучения биосферы // Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды: материалы Всерос. научн. конф. Иркутск: Изд-во Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2007. — Т.1. С. 236−239.
  348. Ф.В., Маликова И. Н., Гавшин В. М. и др. Техногенные радионуклиды в окружающей среде Западной Сибири (источники и уровни загрязнения) // Сибирский экол. журн. 2000. — Т. 7. — № 1. — С. 31−38.
  349. Ф.В., Дегерменджи А. Г., Белолипецкий В. М. и др. Закономерности распределения и миграции радионуклидов в долине реки Енисей. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2004. 286 с.
  350. С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция (пер. с англ.). М.: Мир, 1988. -384 с.
  351. C.B., Галахов В. П., Эйрих А. Н., Серых Т. Г. Особенности формирования химического состава снегового стока в бессточной области Обь-Иртышского междуречья // Химия в интересах устойчивого развития. 2002. — № 10. — С. 485−496.
  352. С.М. Фитогеохимический метод поисков месторождений полезных ископаемых. Л.: Недра, 1970. — 176 с.
  353. .В. Сфероморфиды протерозоя. Л.: Наука, 1969. — 146 с.
  354. A.B., Зубков Ю. Г. Радиоактивное загрязнение рек Томь и Ромашка // Экология пойм сибирских рек и Арктики: Тр. П совещания, 22−26 ноября 2000. -Томск: «STT», 2000. С. 143−147.
  355. A.B. Накопление техногенных радионуклидов компонентами экосистемы Нижней Томи: Автореф.: дис. .канд. биол. наук. Новосибирск, 2006.22 с.
  356. В.А. Введение в геохимию нефти. Л.:Недра, 1970.- 309 с.
  357. И.Н. Состав и микроэлементы пород баженовской свиты и вмещающих глин // Ассоциация микроэлементов с органическим веществом в осадочных толщах Сибири. Новосибирск: Изд-во ИГиГ СО АН СССР, 1984. — С. 21−31.
  358. A.A., Бортникова С. Б., Андросова Н. В. Формы нахождения элементов-токсикантов в отходах баритополиметаллических руд и природных водах (г. Салаир, Кемеровская обл.) // Химия в интересах устойчивого развития. 2003. — № 11.-С. 881−887.
  359. А.Е. Геохимия. Т.4. — Л., 1939. — 355 с.
  360. К.В. Особенности химического состава подземных вод Алтайского края и их связь с поверхностными водами // М.: Из-во АН СССР, 1961. 49 с.
  361. И.В. Реконструкция природно-климатических обстановок среднего-позднего голоцена Новосибирского Приобья (по палинологическим исследованиям осадков оз. Белое) // Геология и геофизика. 2006. — Т.47. — № 8. — С. 971−978.
  362. И.В. Растительность и климат в голоцене юго-восточной части Западной Сибири (по палинологическим данным): Дис. .канд. геол.-мин. наук. -Новосибирск, 2008. 124 с.
  363. Л.М. Гидрогеохимические особенности формирования грязевых отложений в озерах Томской области // Курортные ресурсы и санаторно-курортное лечение в Сибири. Томск, 1982. — С. 31−36.
  364. В.В. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Наука, 1974. — 234 с.
  365. Т.В. Исследование состава атмосферных выпадений и их воздействия на экосистемы Байкальской природной территории: Автореф. дис. .д-ра геогр. наук. Москва, 2005. — 44 с.
  366. В.Н., Недумов Р. И. Литология и геохимия среднего миоцена Восточного Предкавказья. М.: Наука, 1981. — 207 с.
  367. В.Н. О происхождении сеноманских желваковых фосфоритов Днепрово-Доиецкой впадины (геохимический аспект проблемы) // Литология и полез, ископаемые. 2008. — № 1. — С. 3−24.
  368. Н.К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. Л.: Наука, 1989. — 192 с.
  369. Н.К., Кавун В. Я. Микроэлементный состав съедобной мидии, выращиваемой в заливе Восток Японского моря // Биол. моря. 1987. — № 3. — С. 9−13.
  370. Н.К., Шулькин В. М., Кавун В. Я., Чернова E.H. Тяжелые металлы в промысловых и культивируемых моллюсках залива Петра Великого. -Владивосток: Дальнаука, 1993. 296 с.
  371. Т.А., Басов И. А., Корсун С. А., Корнеева Г. А. Живые бентосные форамениферы в донных сообществах юго-восточной части Кандалакшского залива (Белое море) и условия их обитания // Океанология. 2003.- Т.43.- № 4, — С. 566−572.
  372. В.М., Маликов Ю. И., Аношин Г. Н. 137Cs и тяжелые металлы в донных отложениях р. Оби // Экология пойм сибирских рек: Тр. II совещ., 22−26 ноября 2000. Томск: «STT», 2000. С. 131−136.
  373. В.М., Аношин Г. Н., Бобров В. А. Техногенные радионуклиды в донных осадках р. Томи (Западная Сибирь) // Selected Paper presented at the International Conference «Environment of Siberia, the Far East and the Arctic». Томск, 2001.-С. 168−172.
  374. М.Я., Куликов Н. В. Экологические аспекты изучения миграции радионуклидов в континентальных водоемах // Экология. 1998. — № 4. — С. 282- 290.
  375. С.И., Корнеева Г. А., Паптюлина А. Н., Перцова Н. М. Особенности экосистем отшнуровывающихся водоемов Кандалакшского залива Белого моря // Водные ресурсы, — 2005.- Т.32. -№ 5.- С. 517−532.
  376. С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза . М.: Недра, 1998. — 366 с.
  377. С.Л., Савичев О. Г. Эколого-геохимическое состояние крупных притоков средней Оби // Водные ресурсы. 1997. — Т. 24. — № 6. — С. 762−768.
  378. C.JI., Савичев О. Г., Вертман Г. Г. и др. Эколого-геохимическое состояние речных вод средней Оби // Водные ресурсы. 1996. — Т. 23. — № 6. С. 723 731.
  379. В.М. Геохимия металлов при седиментогенезе в прибрежной зоне моря // Геохимия.-1990. № 3.- С. 457−462.
  380. В.М. Металлы в экосистемах морских мелководий. Владивосток: Дальнаука, 2004. — 276 с.
  381. В.М., Богданова H.H., Киселев В. И. Металлы в речных водах Приморского края // Геохимия. 2007. — № 1. — С. 79−88.
  382. Э.А., Виноградов М. Е., Лукашева Т. А. и др. Сравнительное использование различных орудий лова планктона при мониторинге многолетних изменений черноморских сообществ // Океанология.- 2003. Т.43.- № 5. — С. 744−750.
  383. .Л., Андросова Н. В., Иванова Л. Д., Страховенко В. Д. Тяжелые металлы и техногенный радионуклид Cs-137 в донных отложениях Телецкого озера // Геология и геофизика. 1997. — Т. 38. — № 9. — С. 1497−1507.
  384. .Л., Страховенко В. Д., Маликова И. Н. Природный и антропогенный источники формирования элементного состава донных отложений в водоемах Алтайского края// Геология и геофизика. 2003. — Т. 44. — № 10. — С. 1024−1035.
  385. Н.Я., Герасименко Н. Ф., Киселев В. И. и др. Медико-экологическая ситуация в Алтайском крае // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон Алтай». — Новосибирск: Изд-во Офсет, 1994. — № 2. — С. 5−20.
  386. К.К. Водные массы долинных водохранилищ. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 175 с.
  387. Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби / Под ред. В. В. Зуева. Томск, 2002. — 390 с.
  388. Я.Э., Кетрис М. П. Концентрационная функция морских гидробионтов: роль в геохимии черных сланцев // Геохимия. 1990. — № 4. — С. 483 494.
  389. Я.Э., Кетрис М. П. Элементы примеси в черных сланцах. -Екатеринбург: Наука, 1994. 304 с.
  390. Я.Э., Кетрис М. П. Неорганическое вещество углей. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2002. — 422 с.
  391. Е.Г. Экогеохимия урбанизированных территорий юга Западной Сибири: Автореф. дис.. .д-ра геол.-мин. наук. Томск, 2006. — 44 с.
  392. Ялынская Н. С, Струбицкий И. В. Солевой и микроэлементный состав воды оз. Малиновое (Алтайский край) среды обитания артемии // Гидробиол. журнал. -1981.-Т.П.-№ 1 -С. 82−85.
  393. Е.П. Техногенные геохимические ассоциации в донных отложениях малых рек (состав, особенности, методы изучения). М.: ИМГРЭ, 2002. — 52 с.
  394. Apstein С. Das Susswasserplankton. Kiel: Lipsius und Tischer, 1896. — 200 s.
  395. Baines S.B., Fisher N.S., Stewart R. Assimilation and retention of selenium and other trace elements from crustacean food by juvenile striped bass (Morone saxatilis) // Limnology and Oceanography. 2002. — V.47. — N.3. — P. 646−655.
  396. Ball J.W., Nordstrom D.K. User’s manual for WATERQ4 °F, with revised thermodynamic date base and rest cases for calculating speciation of major, trace, and redox elements in natural waters. California: MenloPark, 1991. — 189 p.
  397. Blyakharchuk T.A. Foir new pollen section tracing the Holocene vegetational development of the southern part of the West Siberian Lowland // The Holocene. 2003. -V. 13.-№ 5.-P. 715−731.
  398. Bobrov V.A., Phedorin M.A., Leonova G.A., Kolmogorov Yu. P. SR XRF element analysis of sea plankton // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. A 543. -2005. P. 259−265.
  399. Bostrom K., Joensuu O., Brohm J. Plankton: its chemical composition and its significance as a Sourse of pelagic sediments // Chemical Geology. 1974. — V.14. — P. 255- 262.
  400. Bowen H.J.M. Trace elements in biochemistry. L.:Acad. press., 1966. — 367 p.
  401. Brand K. Beitrage zur Kenntniss der chemischen Zusammensetzung des Planktons // Wiss. Meeresuntersuch, 1898. Bd. 3. — S. 43−54.
  402. Brand T. Methods for the determination of nitrogen and carbon in small amounts of plankton // Biol. Bull. Woods. Hole. 1935. — V.69. — P. 221−229.
  403. Bruland K.W. Okeanographic distribution of cadmium, zink, nickel and copper in the Nort Pacific // Earth and Planet. Sei. Lett. 1980. — V. 47. — № 2. — P. 176−198.
  404. Bruland K.W., Franks R.P. Mn, Ni, Cu, Zn and Cd in the Western Nort Atlantic // Trace metals in sea water. N.Y.: Plenum press, 1983. P. 395−414.
  405. Brzezinska A., Trzsinska A., Zmijewska W., Wodkiewicz L. Trace metals in some organisms from the Southern Baltik // Oceanologia. 1984. — N 18. — P. 79−94.
  406. Conger P. S. The contribution of diatoms to the sediments of Crystal Lake Vilas-Country, Wisconsin Amer. // J. Sei. 1939. — V. 237. — № 5. — P. 132−139.
  407. Goldschmidt V.M. Geochemistry. Oxford, 1954. — 730 p.
  408. Gonchar A., Kolmogorov Yu., Dikalova A., et al. Analisis of trace elements responsible for antioxidant protection by SRXFA method // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. 2001. — A 470. — P. 405 — 408.
  409. Gordeev V.V., Martin J.-M., Sidorov I.S., Sidorova M.V. A reassessment of the Eurasian river input of water, sediment, major elements and nutrients to the Arctic Ocean // Amer. J. Sei. 1996. — V. 296. — P. 664−691.
  410. Govindaraju K. Compilation of working values and description for 383 geostandards // Geostandards Newsletter. 1994. — № 18. — P. 1−158.
  411. Guilloux L. Etude chimique des series porteuses de quelques grand gisemente du type Kupferachiefer// Sciences de la terre Memoire. 43. Nancy, 1982. 659 p.
  412. Demina L.L., Galkin S.V. and Shumilin E.N. Bioaccumulation of some trace elements in the biota of hydrothermal fields of the Guaymas Basin (Gulf of California) // Boletin de la Sociedad Geologica Mexicana. 2009.- V. 61. — № 1, — P. 31−45.
  413. Errera L. Pourquoi les elements de la matiere vivante ont-ils des poids atomiques peu eleves // Malpighia. 1987. — V. 1.- P. 1- 18.
  414. Hensen V. Ueber die Bestimmung des Planktons oder des im Meer treibenden Materials an Pflanzen und Thieren // Ber. Komm.wiss. Untersuch. Dt. Meere, 1887. Bd. 5.-№ 12/16.-S. 1−108.
  415. Hervey H.W. Annual variation of planktonic vegetation // J. Mai'. Biol. 1934. — V. 19. — P. 775−784.
  416. Hessen D.O., Andersen T., Brettum P. and Faafeng B.A. Phytoplankton contribution to sestonic mass and elemental ratios in lakes: Implications for Zooplankton nutrition // Limnol. Oceanogr. 2003. — V.48.- N 3. — P. 1289−1296.
  417. Hessen D.O., Faafeng B.A. Brettum P. and Andersen T. Nutrient Enrichment and Planktonic Biomass Ratios in Lakes // Ecosystem. 2006. — N 9. — P. 516−527.
  418. Fisher N.S. and Teyssie J.-L. Accumulation of Th, Pb, U and Ra in marine phytoplankton and its geochemical significance // Limnology and Oceanography. 1987. -V. 32. №. l.-P. 131−142.
  419. Frey D. G The late-glacial cladoceran fauna of smoll lake // Arch. f. Hydrobiol., 1958. Bd. 54. — N. ½. — S. 56−78.
  420. Karpov I. K., Chudnenko K. V., Kulik D. A. and Bychinskii V.A. The convex programming minimization of five thermodynamic potentials other than Gibbs energy in geochemical modeling // American Journal of Science. 2002. — V. 302. — № 4. — P. 281 311.
  421. Knauthe K. Das Susswasser, chemische, biologische und bacteriologische Untersuchungsmethoden unter besonderer Berucksichtingung der Biologie und der Fischereiwirtschaftlichen Praxic. Neudamm: Neumann, 1907. — 663s.
  422. Koval P.V., Kalmychkov G.V., Gelety V.F., Leonova G.A., Medvedev V.l., Andrulaitis L.D. Correlation of natural and technogenic mercury sources in the Baikal poligon, Russia // J. Geochemical Exploration. 1999. — V. 66. — № 1−2. — P. 277−289.
  423. Krogh A., Berg K. Ueber die Chemische Zusammensetzung des Phytoplanktons aus dem Frederiksborg Schlossee und inre Bedeutung fur die Maxima der Cladoceren // Intern. Rev. Hydrobiol. 1931. — Bd. 25. — S. 204−235.
  424. Li Yuan-hui. Distribution patterns of the elements in the ocean: A synthesis // Geochim. Et. Cosmochem. Acta. 1991. — V. 55. — P. 3223−3240.
  425. Lowman J.G., Rice L.R., Richards J.A. Accumulation and redistribution of radionuclides by marine organisms // Radiactivity in the marine environments. Nation. Acad. Sei. Wash., 1971. — P.145−190.
  426. Martin J.-L.M. Metals in Cancer irroratus (Crustacea: Decapoda): Concentrations, concentration factors, discrimination factors, correlation // Mat.Biol. 1974. — V. 28. — № 4. — P. 245−252.
  427. Martin J., Knauer G. The elemental composition of plankton // Geochim. Et Cosmochim. Acta. 1973. — V. 37. — № 7. — P. 1639−1653.
  428. Moberg E.G. Chemical composition of marine plankton // Proc. 3rd. Pan-Pacif. Sci. Congr., 1928. V. 1. — P. 233- 239.
  429. Moore C., Bostrom K. The elemental composition of Lower marine organisms // Chemical Geology. 1978. — V. 23. — N 1. — P. 1−9.
  430. Muller B., Maerki M., Schmid M. et al. Internal carbon and nutrient cycling in Lake Baikal: sedimentation, upwelling, and early diagenesis // Global and Planet. Change. -2005, — V.46. P. 101−124.
  431. Muscatello J.R., Belknap A.M. and Yanz D.M. Accumulation of selenium in aquatic systems downstreamof a uranium mining operation in northern Saskatchewan, Canada // Environmental Pollution. 2008. — V. 156.- P.387−393.
  432. Orr A.P. On the biology of Calanus finmarchicus. IV. Seasonal changes in the weight and chemical composition in Loch Fune // J. Mar. Biol. Assoc. 1934. — V. 19. — P. 613−627.
  433. Petrucci F., Caimi S., Mura G., Caroli S. Artemia sp. a bioindicator of environmental contamination by trace elements // Microchemical journal. 1995. — V.51. -№ 1−2. -P.181−186.
  434. Polukhina N.I., Dvurechenskaya S.Ya., Sokolovskaya I.P., Baryshev V.B., Anoshin G.N., Vorotnikov B.A. Some toxic microelements in Novosibirsk reservoir’s ecosystem // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, A 405. 1998. — P. 423−427.
  435. Qverjordet I.B. Seasonal changes in mercuri accumulation in zooplankton from an Arctic marina food web // Abstracts 9th Internat. Conference on Mercury as a Global Pollutant. Guiyang City, Guizhou, China, June 7−12, 2009. — P. 329.
  436. Reinfelder J.R. and Fisher N.S. Retention of elements absorbed by juvenile fish (.Menidia rnenidia, Menidia beryllina) from zooplankton prey // Limnology and Oceanography. 1994. — V.39. — № 8. — P. 1783−1789.
  437. Rios A.F., Fraga F., Perez F.F. and Figueiras. Chemical composition of phytoplankton and Particulate Jrganic Matter in the Ria de Vigo (NW Spain) // Sci. Mar. -1998. V. 62. — № 3. — P. 257−271.
  438. Saliba L.J. and Ahsanullah M. Acclimation and tolerance of Artemia salina and Ophryotrocha labronica to cooper sulphate // Marine Biology. 2004. — V. 23. — № 4. — P. 297−302.
  439. Seiwell H.R., Seiwell G.E. The sinking of decomposing plankton in seawater and its relationship to oxiden consumption and phosphorus liberation // Proc.Amer. Philos. Soc. 1937. — V.78. — P. 465−471.
  440. Shotyk W., Cheburkin A.K., Appleby P.G. et al. Two thousand years of atmospheric arsenic, antimony and lead deposition in an ombrotrophic bog profile, Jura Mountains, Switzerland // Earth and Planetary Science Letter. 1966. — V.145. — P. 1−7.
  441. Shuvaeva O.V., Gustaytis M.A., Anoshin G.N. Mercury speciation in environmental solid samples using thermal release technique with atomic absorption detection // Analytica Chemica Acta. 2008. — V.621. — № 2. — P. 148−154.
  442. Sterner R.W., Andersen T., Elser Ya.J., et al. Scale-dependen carbon: nitrogen: phosporus seston stoichiometry in marine and frechwater // Limnol. Oceanogr. 2008. -V.53.- № 3. — P. 1169−1180.
  443. Svensson B.M., Mathiasson L., Martenson L., and Bergstrom. Artemia salina as test organism for assessment of acute toxicity of leachate water from landfills // Environmental Monitoting and Assessment. 2005. — V. 102. — N. 1−3. — P. 309−321.
  444. Thompson M., Welsh J.N. Handbook of Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry.- Glasgow: London: Blacke, 1989.- 271 p.
  445. Trunova V.A., Zvereva V.V. Investigation of insolumbe endogenous fractions of gastrointestinal tract by SRXRF // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. A 543. 2005. — P. 266−270.
  446. Tung-Yuan Ho, Antonietta Quigg, Zoe V. Finkel, et al. The elemental composition of some marine phytoplankton // J. Phycol.- 2003. № 39. — P. 1145−1159.
  447. Yudovich Ya.E., Ketris M.P. Toxic Trace Elements in Coal. Ekaterinburg, 2005. -655 p.
  448. Vine J.D., Tourtelot E.B. Geochemistry of black shale deposits // Econ. Geol. -1970. V. 65. — N 3. — P. 253−272.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!