Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агротехнические приемы регулирования вредоносности сорных растений в условиях лесостепной зоны Северного Зауралья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Многочисленные исследования по изучению вредоносности сорных растений показали, что она не является постоянной величиной, а зависит от метеорологических условий вегетации, биологических особенностей конкурирующих растений, интенсивности нарастания биомассы сорняков и культуры, технологии обработки почвы, видов удобрений, гербицидов, норм высева семян и т. д. (Таскаева, Тараторин, 1981; Ионин… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Конкуренция между культурными и сорными растениями
    • 1. 2. Вредоносность сорных растений
    • 1. 3. Влияние сорных растений на урожайность и экономическую 26 эффективность возделывания сельскохозяйственных культур
  • 2. Объекты, условия и методика исследований
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Схемы опытов и условия проведения исследований
    • 2. 3. Методика исследований
    • 2. 4. Метеорологические условия в годы исследований
  • 3. Вредоносность сорных растений в зависимости от нормы 48 высева яровой пшеницы
    • 3. 1. Видовой и количественный состав сорной растительности
    • 3. 2. Фитомасса и вертикальная структура сорного компонента
    • 3. 3. Запасов продуктивной влаги в почве
    • 3. 4. Температурный режим пахотного слоя почвы
    • 3. 5. Вынос питательных веществ сорными растениями
    • 3. 6. Урожайность пшеницы в зависимости от засоренности посева 97 и нормы высева
    • 3. 7. Влияние сорных растений на экономическую эффективность воз- 106 делывания яровой пшеницы
  • 4. Вредоносность сорных растений в зависимости от уровня 112 минерального питания яровой пшеницы
    • 4. 1. Видовой и количественный состав сорной растительности
    • 4. 2. Фитомасса и вертикальная структура сорного компонента
    • 4. 3. Запасы продуктивной влаги в почве
    • 4. 4. Температурный режим пахотного слоя почвы
    • 4. 5. Вынос питательных веществ сорными растениями
    • 4. 6. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от уровня мине- 164 рального питания и засоренности посевов
    • 4. 7. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы
  • Выводы 2 76 Предложения производству
  • Список литературы
  • Приложения

Агротехнические приемы регулирования вредоносности сорных растений в условиях лесостепной зоны Северного Зауралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных условиях борьба с сорнякамиодин из важнейших элементов системы земледелия. Сорные растения обладают большим числом биологических особенностей, которые позволяют им удерживаться в полевых сообществах. Всесторонние и глубокие знания этих особенностей позволят установить, в какие моменты сорняки наиболее чувствительны к неблагоприятным внешним факторам и наименее стойки к различным агрономическим приемам (Баздырев, 2000).

Многочисленные исследования по изучению вредоносности сорных растений показали, что она не является постоянной величиной, а зависит от метеорологических условий вегетации, биологических особенностей конкурирующих растений, интенсивности нарастания биомассы сорняков и культуры, технологии обработки почвы, видов удобрений, гербицидов, норм высева семян и т. д. (Таскаева, Тараторин, 1981; Ионин, 1992; Власенко, 2000; Глухих, 2000). Для оценки вредоносности сорняков и успешной борьбы с ними, необходимо знать видовой состав и биологию сегетальной флоры, особенности развития в зависимости от природных и агротехнических факторов.

В настоящее время ставится задача — изыскать менее опасные для окружающей среды приемы борьбы с сорняками, основанные на биологических особенностях культуры. До настоящего времени в условиях лесостепной зоны Северного Зауралья не уделялось должного внимания изучению агротехнических методов борьбы с сорняками, что обусловило необходимость проведения исследований по данной теме.

Цель исследований. Изучение агротехнических приемов регулирования вредоносности сорных растений в условиях лесостепной зоны Северного Зауралья.

Задачи исследований:

— изучить видовой состав и фитомассу сорных растений в зависимости от нормы высева и уровня питания яровой пшеницы- 4.

— установить влияние сорных растений на запасы продуктивной влаги, температуру, содержание питательных веществ в почве в зависимости от коэффициента высева пшеницы и нормы удобрений;

— определить вынос основных питательных веществ сорным и культурным компонентом;

— исследовать влияние агроклиматических факторов на вредоносность сорных растений при возделывании яровой пшеницы;

— дать экономическую оценку агротехнических приемов регулирования вредоносности сорных растений пшеничного агрофитоценоза.

Научная новизна. Впервые в лесостепной зоне Северного Зауралья изучено влияние коэффициента высева яровой пшеницы и нормы удобрений на видовой состав и фитомассу сорных растений. Определено влияние сорняков на запасы продуктивной влаги, температуру и содержание питательных веществ в почве при разной густоте стояния пшеницы и запланированной урожайности. Установлен вынос питательных веществ сорными растениями и яровой пшеницей. Проведена сравнительная оценка экономической эффективности использования норм высева яровой пшеницы и удобрений как приемов регулирования вредоносности сорняков.

Практическая значимость работы. Полученные результаты позволяют количественно оценить уровень вредоносности сорных растений в зависимости от коэффициента высева яровой пшеницы и норм минеральных удобрений. Данные по выносу питательных веществ сорняками и яровой пшеницей могут использоваться при расчете норм удобрений на запланированную урожайность. Материалы исследований можно применять для выработки рекомендаций по повышению эффективности борьбы с сорной растительностью с минимальным использованием химических средств.

Защищаемые положения:

1. Вредоносность сорных растений снижается: при увеличении нормы высева яровой пшеницы с 3,1 до 9,3 млн/гапри внесении минеральных удобрений на запланированную урожайность 3,0−6,0 т/га. 5.

2. Конкурентоспособность яровой пшеницы с сорными растениями повышается при ГТК=1,25−1,37.

Личный вклад. В основу настоящей работы положены собственные исследования автора за 2009;2011 гг. Автор принимал непосредственное участие в разработке программы исследований, самостоятельно проводил опыты и наблюдения в полевых и лабораторных условиях, обобщал и анализировал экспериментальные данные.

Апробация работы. Результаты исследований представлены и обсуждены на заседаниях кафедрына региональных конференциях молодых ученых «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу Сибири и Урала» (Тюмень, 2010), «Научно-техническое творчество молодежиагропромышленному комплексу Урала и Сибири» (Тюмень, 2010). Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 научных работ, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 научных работ, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 198 страницах. Состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству. Содержит 46 таблиц, 41 рисунок и 47 приложений.

Список литературы

состоит из 201 наименований, в том числе 27 иностранных авторов.

1. Абрамов Н. В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Н. В. Абрамов. Омск, 1992. — 32 с.

2. Агроклиматический справочник по Тюменской области (южная часть). Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 166 с.

3. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972, — 151 с.

4. Алабушев В. А. Картирование и прогнозирование засоренности посевов / В. А. Алабушев, А. Чепец, А. Ф. Збраилов // Защита растений, 1981. -№ 2. С. 18−19.

5. Алиев A.M. Вредоносность сорных растений / A.M. Алиев, В. Ф. Ладонин // Защита растений. 1990. № 5. — С. 15−16.

6. Артохин К. С. Сорные растения: справочник и учебно-методическое пособие / К. С. Артохин. М.: Печатный Город, 2010. С. 14.

7. Баздырев Г. И. Сорняки враги урожая, знайте и уничтожайте их / Г. И. Баздырев, Г. С. Груздев // Земледелие. 1984. № 1. — С. 63.

8. Баздырев Г. И. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. Москва / Г. И. Баздырев, А. Ф. Сафонов. М.: Агропром-издат, 1990. 176 с.

9. Баздырев Г. И. Земледелие / Баздырев Г. И., Лошаков В. Г., Пупонин А. И. и др. / Под ред. А. И. Пупонина. М.: Колос. 2000. — 552 с.

10. Баздырев Г. И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склоновых землях / Г. И. Баздырев // Известия ТСХА, 2002. Вып. № 1. — С. 15−35.

11. Баздырев Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г. И. Баздырев. М.: Колос, 2004. 328 с.

12. Баздырев Г. И. Сорные растения и методы борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев, Л. И. Зотов, В. Д. Полин. М.: Изд-во МСХА, 2004. С. 288.

13. Безуглов В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1981. 238 с.

14. Безуглов В. Г. Гербициды в интенсивном земледелии Нечерноземья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В. Г. Безуглов. М., 1987. 35 с.

15. Белозеров А. Т. Главная культура Сибири / А. Т. Белозеров, К. В. Дергачев, Р. В. Кондратьев. Красноярск: Кн. изд-во, 1967. 142 с.

16. Блохин В. Д. Видовой состав, распространенность и вредоносность сорных растений на юге Дальнего Востока / В. Д. Блохин, М. М. Баранова, B.А. Волынкин, З. А. Колесникова // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. С. 117 — 120.

17. Болотов А. Т. О разделении полей / А.Т. Болотов// Труды Вольного экономического общества. СПб., 1771. — 177 с.

18. Бондаренко Н. Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем / Н. Ф. Бондаренко, Е. Е. Жуковский и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 264 с.

19. Быков О. Д. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений / О. Д. Быков, М. И. Зеленский // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С. 294−310.

20. Вавилов П. П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В.C. Кузнецов и др.- под ред. П. П. Вавилова, 5-е изд., перераб. и доп. М.: Аг-ропромиздат, 1986. 512 с.

21. Ванин Д. Е. Об оценке вредоносности сорняков / Д. Е. Ванин, B.C. Уза// Сельскохозяйственная биология. -1981. -№ 2. С. 307−312.

22. Валеев Ф. З. Система обработки почвы и сорняки / Ф. З. Валеев // Земледелие. 1982. — № 6. — С. 24−26.

23. Вилков H.A. Экологические особенности агроэкосистем и интернированная защита растений / H.A. Вилков, В. И. Танский // Защита и карантин растений. 1994. — № 12. — С. 8−9.

24. Власенко А. Н. Вредоносность гречихи татарской в посевах пшеницы при плоскорезной обработке почвы в Северной Кулунде / А. Н. Власенко // Сиб. вестн. с.-х. наук. 1979. — № 5. — С. 27−30.

25. Власенко А. Н. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области / А. Н. Власенко, В. К. Каличкин и др. Новосибирск, 2000. 48 с.

26. Власенко Н. Г. Сорные растения и борьба с ними при возделывании зерновых культур в Сибири / Н. Г. Власенко, А. Н. Власенко, Т.П. Садо-хина, П. И. Кудашкин // Методическое пособие. РАСХН. Сиб. отд-е, СибНИ-ИЗХим. Новосибирск, 2007. 128 с.

27. Воеводин A.B. Конкуренция культурных и сорных растений / A.B. Воеводин // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство. 1974.-№ 2. — С. 14−18.

28. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений в агроценозах / A.B. Воеводин // Защита растений. 1978. № 3. С. 21−23.

29. Воеводин A.B. Методические указания по оценке вредоносности сорных растений на зерновых культурах / A.B. Воеводин, А. Ф. Зубков, E.H. Корнилова. Л.: ВАСХНИЛ, ВНИИЗР, 1983, — 27 с.

30. Воеводин A.B. Методические приемы оценки вредоносности сорных растений / A.B. Воеводин, А. Ф. Зубков // Сельскохозяйственная биология. 1986. № 1. — С. 57−62.

31. Волков И. Ф. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Тюменской области / И. Ф. Волков, Г. М. Пуртов, В. Я. Низовских. Тюмень, 1985. —38 с.

32. Воробьев Н. Е. Сорные растения агрофитоценозов Причерноморской степи УССР. Взаимоотношения между культурными сорными растениями и пути управления ими: автореф. дис. .д-ра биол. Наук: 03.00.05 / Воробьев Николай Емельянович. Казань, 1973. 35 с.

33. Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. М.: Колос, 1979. 214 с.

34. Воробьев С. А. Земледелие / С. А. Воробьев, А. Н. Каштанов, И. П. Макаров, A.M. Лыков. М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

35. Выдрин В. В. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2008 год / В. В. Выдрин, Т. К. Федорук. Тюмень, 2008. 86 с.

36. Глухих М. А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов / Глухих М. А., Апетенок Г. Л., Попов А. П. // Приемы обработки почвы и влагонакопления в Западной Сибири и Зауралье. Науч. техн. бюл. СибНИИСХоз. 1984. Вып. 1. — С. 36−40.

37. Глухих М. А. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования / М. А. Глухих, В. Б. Собянин, В. И. Овсянников. Курган: Зауралье, 2000. 263 с.

38. ГОСТ 21 507– —76. Защита растений. Термины и определения. Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 28 января 1976 г. № 222.

39. ГОСТ 21 507–81. Защита растений. Термины и определения. Взамен ГОСТ 21 507–76- Введ. 01.01.82. -М.: Изд-во стандартов, 1983. 54 с.

40. Грималовский A.M. Реакция на гербициды / A.M. Грималовский // Кукуруза и сорго, 1995. № 2. — С. 14−15.

41. Гродзинский A.M. Фитоценотическая роль физиологических активных выделений растений / A.M. Гродзинский // Укр. бот. Журнал. 1962. -Т. 19. — № 5.-С. 3−15.

42. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ / A.M. Гродзинский. Киев: Наукова думка, 1965. 200 с.

43. Гродзинский A.M. Аллелопатические исследования в агро-фитоценозах / A.M. Гродзинский // Материалы первого межвузовского научного совещания по вопросам агрофитоценологии. Казань, 1969. С. 225−231.

44. Гродзинский A.M. Аллелопатические свойства пожнивных остатков пшенично-пырейных гибридов / A.M. Гродзинский, М. А. Панчук // Физиолого-биологические основы взаимодействие растений в фитоценозах. Киев, 1974.-№ 5. с. 54−55.

45. Гродзинский A.M. Перспективы функциональной агрофитоцено-логии. Методологические проблемы аллелопатии / A.M. Гродзинский, Б. М. Миркин, Э. А. Головко, В. В. Туганаев // Сб. научных трудов. Киев: Наукова думка, 1989. С. 15−28.

46. Гродзинский A.M. Урожайность с.-х. культур и явление аллелопатии. // Аллелопатия и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1990. -С. 3−14.

47. Груздев Г. С. Химическая защита растений / Г. С. Груздев. М.: Аг-ропромиздат, 1987. С. 102−106.

48. Гулидов A.M. Вредоносность сорных сообществ и критический период вредоносности сорняков на посевах проса / A.M. Гулидов, В Д. Хар-ченко. Воронеж, 1991. С. 81−88.

49. Гулидов A.M. Вредоносность сорных растений в посевах ячменя / A.M. Гулидов, Е. И. Хрюкина // Защита растений в условиях интенсификации с.-х. пр-ва. 1988.-С. 82−87.

50. Гуренев М. Н. Сорные растения и борьба с ними. В кн.: Основы земледелия / М. Н. Гуренев. М.: Колос, 1981. — С. 127−136.

51. Давидовский Г. М. Межвидовые взаимоотношения сорных и культурных растений / Г. М. Давидовский // Изв. АН Арм. ССР. Биол. науки. -1962, Т. 15. № 2. — С. 49−59.

52. Давыдов В. П. Вредоносность сорных растений и конкурентоспособность полевых культур в севооборотах // Тез. докл. XV обл. конф. молод, ученых и специалистов сельского хозяйства «резервы науки с/х производству». Кинель, 1992.-С. 15−16.

53. Давыдов A.M. Современные отечественные гербициды / A.M. Давыдов // Генетическая инженерия и экология. М.: Колос, 2001. С. 45−48.

54. Державин JI.M. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначе184ния / под ред. Л. М. Державина, Д. С. Булгакова. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2003. С. 97.

55. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд., доп. и пе-рераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

56. Доспехов Б. А. Практикум по земледелию. 2-е изд. перераб. и доп. / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.

57. Дудкин И. В. Борьба с сорняками в ландшафтных системах земледелия // Кормопроизводство. 1999. — № 3. — С. 17−19.

58. Евдокимов Н. Я. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур / Н. Я. Евдокимов, А. А. Корчагин, Е. П. Требушенко // Агротехнические методы защиты полевых культур. М.: Колос, 1981.-С. 48−51.

59. Ершов В. Л. Вредоносность сорняков в посевах твердой пшеницы // Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск: СибНИ-ИСХ, 1990. -С. 94−104.

60. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. / A.A. Жученко. Пущино, 1994. 174 с.

61. Жученко A.A. Эколого-генетические основы интегрированной системы защиты растений/ A.A. Жученко // Проблемы оптимизации фитоса-нитарного состояния растениеводства. СПб, 1997. С. 9−24.

62. Захаренко В. А. Экономическое обоснование применения гербицидов / A.B. Захаренко // Защита растений. 1981. — № 8. — С. 42−43.

63. Захаренко В. А. Использование экономических порогов вредоносности для рационального применения гербицидов// Бюл. ВИУА, 1990; Т. 100, с. 56−58.

64. Захаренко В. А. Экономические и экологические проблемы использования пестицидов / В. А. Захаренко, A.B. Захаренко // Защита растений. 1995.-№ 3.-С. 6−7.

65. Захаренко В. А. Взаимоотношения между культурными и сорными растениями в посевах ячменя и их количественная оценка при минимализа-ции обработки почвы / A.B. Захаренко // Изв. ТСХА, 1996. № 4. — С. 66−79.

66. Захаренко В. А. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов / В. А. Захаренко // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М.: РАСХН, 1998. С. 4−8.

67. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / A.B. Захаренкопод ред. А. И. Пупонина. М.: МСХА, 2000. 468 с.

68. Захаренко В. А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур / В. А. Захаренко, A.B. Захаренко. М., 2007. 200 с.

69. Зотова А. П. Сорные растения и борьба с ними. JI: Лениздат, 1971.143 с.

70. Зубков А. Ф. Комплексная вредоносность сорняков, вредителей и болезней озимой пшеницы / А. Ф. Зубков, Р. И. Щекочихина, С. М. Ломовской, E.H. Корнилова // Вестник с.-х. науки. 1989. № 12. — С. 129−132.

71. Зубков А. Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика. Санкт Петербург, Пушкин: ВИЗР, 1995.-368 с.

72. Зуза B.C. О классификации сорных растений / B.C. Зуза // Защита и карантин растений. 1998. № 10. — С. 16−17.

73. Зуза B.C. Критерии химической прополки озимой пшеницы / B.C. Зуза, Е. А. Козак // Защита и карантин растений. 2001. — № 2. — С. 19−20.

74. Зыбалов B.C. Основы экологического земледелия: Учебное пособие. Челябинск, 1999. 144 с.

75. Иванов В. П. Теоретические основы и практическое значение алле-лопатии для растениеводства / В. П. Иванов // Тез. дел. Первого Всесоюзногосимпозиума по физиолого-биохимическим основам формирования растительных сообществ. М.: Колос, 1965. С. 3−7.

76. Иванов В. П. Исследование взаимоотношений между растениями в агрофитоценозах физиолого-биохимическими методами / В. П. Иванов // Материалы первого межвузовского научного совещания по вопросам агрофито-ценологии. Казань, 1969. С. 232−243.

77. Иващенко A.A. Сорняки в посевах проблема актуальная / A.A. Иващенко, A.A. Бондарчук // Сахарная свекла. 1999. — № 10. — С. 6−7.

78. Ионин П. Ф. Закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах Западной Сибири / П. Ф. Ионин // Научные труды ВАСХНИЛ. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. С. 75−80.

79. Ионин П. Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П. Ф. Ионин. Омск, 1992. 255 с.

80. Казаков Г. И. Сорные растения и борьба с ними в Самарской области / Г. И. Казаков, О. И. Подскочая, М. С. Раскин, С. Н. Никитин. Самара, 2005. 127 с.

81. Казаков Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье Текст.: монография / Г. И. Казаков. Самара: Изд-во Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2008. 251 с.

82. Каретин Л. Н. Почвы Тюменской области / Л. Н. Каретин. Новосибирск: Наука, СО, 1990. 286 с.

83. Кирюшин В. И. Яровая пшеница прогрессивные технологии / В. И. Кирюшин, А. Н. Власенко, В. Н. Чулкина. Новосибирск, 1988. — 158 с.

84. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. 366 с.

85. Коренев Г. В. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая / Г. В. Коренев, А. П. Тарасенко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1983. 175 с.

86. Корнилова E.H. Некоторые особенности взаимодействия сорных и культурных' растений в пшеничном агроценозе / Е. Н. Корнилова // Бюлл. ВИЗР. 1985. -№ 61. -С. 53−60.

87. Котт С. А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М.: Сельхозгиз., 1948. С. 12−24.

88. Котт С. А. Справочное пособие по борьбе с сорными растениями / С. А. Котт. М.: Учпедгиз, 1961.-248 с.

89. Котт С. А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. Москва: Колос, 1969. 200 с.

90. Кравцов A.A. Химические и биологические средства защиты растений / A.A. Кравцов, P.M. Голышин. М.: Агропром, 1986. 146 с.

91. Крафтс А. Химическая борьба с сорняками / А. Крафтс, У. Роб-бинс. М.: Колос, 1964. 456 с.

92. Кудрин А. И. О натуральном смысле условия наименьших квадратов на примере функции вредоносности сорняков в посеве силосной кукурузы / А. И. Кудрин, Н. В. Петрова // Вестник с.-х. науки. 1989. — № 9. — С. 136 138.

93. Ладонин В. Ф. Биологическая конкуренция кукурузы с сорняками / В. Ф. Ладонин, М. С. Шевченко, Ю. М. Пащенко // Земледелие. 1999. — № 4. — С. 27−28.

94. Лазаускас П. О взаимодействии культурных растений и сорняков в посевах. В кн.: Физиологобиохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах / П. Лазаускас, 3. Балюневичюте. Киев, 1973. Вып. 4. — С. 3034.

95. Лебедев В. П. Агрофитоценотический метод борьбы с сорняками / В. П. Лебедев // Защита растений. 1990. — № 8. — С. 20−22.

96. Литвинов И. А. Вредоносность мышея зеленого и осота розового в посевах кукурузы в условиях юго-восточной Лесостепи УССР // Вопр. агротехники и экологии в соврем, земледелии. Харьков, 1990. С. 68−77.

97. Люндегорд Г. Влияние климата и почвы на жизнь растений / Г. Люндегорд. М.: Сельхозгиз, 1937.-387 с.

98. Малахов И. И. Борьба с сорняками борьба за урожай / И. И. Малахов. Челябинск, 1997. 69 с.

99. Мальцев А. И. Сорная растительность как экологический фактор в народном хозяйстве СССР и новейшие основы ее изучения / А. И. Мальцев // Сельск. вестник. Киев, 1925. № 2. — с. 65−67.

100. Мальцев А. И. О биологических типах сорных растений и меры борьбы с ними / А. И. Мальцев // Известия ГИСА. 1926. — Т. 4. — №½. — С. 32−36.

101. Мальцев А. И. Овсюги и овсы. Л.: Изд-во Всесоюзн. ин-та прикл. бот. и новых культур при СРЖ СССР, 1930. 522 с.

102. Мальцев А. И. Сорная растительность СССР / А. И. Мальцев. М.: Сельхозгиз, 1932. 296 с.

103. Мальцев А. И. Вред, причиняемый сорном растительно-стью / А. И. Мальцев // Сорные растения СССР. Л: Изд-во АН СССР, 1934. Т. 1. — С. 15−100.

104. Мальцев А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с нею / А. И. Мальцев. М.: Сельхозгиз, 1936. 316 с.

105. Мальцев А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А. И. Мальцев. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Сельхозиздат, 1962. 272 с.

106. Марков М. В. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями в растительном сообществе / М. В. Марков // Экспериментальная геоботаника. Казань: Изд-во Казан-го ун-та, 1965. С. 136−189.

107. Марков М. В. Стационарные и экспериментальные исследования агрофитоценозов // Материалы первого межвузовского научного совещания по вопросам агрофитоценологии. Казань, 1969. С. 192−206.

108. Марков М. В. Агрофитоценология. Наука о полевых сообществах / М. В. Марков. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 269 с.

109. Марков M.B. Экспериментальное изучение путей управления взаимоотношениями между растениями в посевах культурных растений. Избранные труды / М. В. Марков. Казань, 2000. С. 343−390.

110. Матвеев В. П. Прогнозирование засоренности полей / В. П. Матвеев, Р. Э. Джалилов, В. И. Морозов, Е. А. Петухов // Земледелие. 1990. — № 8. -С. 75−78.

111. Маханысова Т. А. Вредоносность сорных растений на посевах озимой пшеницы / Т. А. Маханысова, Е. И. Кириленко // Тезисы докладов. Д., 1990.-С. 42−43.

112. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Вып. 2. Москва, 1989. 195 с.

113. Методические указания по определению баланса питательных веществ азота, фосфора, калия, гумуса, кальция. М.: Изд-во ЦИНАО, 2000. -40 с.

114. Милащенко Н. З. Закономерности изменения засоренности полей в севооборотах / Н. З. Милащенко // Научные труды СибНТШСХ. Новосибирск, 1972. -Т. 3 (18). С. 55−62.

115. Милащенко Н. З. Сорняки, гербициды и урожай: метод, рекомендации / Н. З. Милащенко, В. Г. Холмов. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1977. -43 с.

116. Милащенко Н. З. Борьба с сорняками на полях Сибири / Н. З. Милащенко. Омск.: Западно-Сибирское книжное издательство, 1978. 133 с.

117. Милащенко Н. З. Сорняки и почвозащитная система земледелия / Н. З. Милащенко // Защита растений. 1978. — № 10. — С. 26−28.

118. Милащенко Н. З. Система борьбы с сорной растительностью в севообороте / Н. З. Милащенко, А. Ф. Неклюдов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. № 1. — С. 8−16.

119. Миркин Б. М. Проблема классификации агрофитоценозов / Б. М. Миркин, Ф. М. Ханов // Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоце-нологии. М., 1970. С. 117−124.

120. Миркин Б. М. Современные проблемы агрофитоценологии / Б. М. Миркин // Журн. общей биологии. 1986, Т. 47. — № 1. — С. 3−12.

121. Миркин Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

122. Миркин Б. М. Растительные сообщества // Общ. Пробл. Биоцено-лог.: Матер. 2 Всесоюзн. Совещ., Москва, нояб. 1986 г. М.: Наука, 1990. С. 151−164.

123. Миркин Б. М. Растительные сообщества наших полей / Б. М. Миркин, Ю. А. Злобин. М.: Знание, 1990. 64 с.

124. Моторин A.C. Агроэкологическая оценка вредоносности сорных растений и гербицидов в условиях Северного Зауралья / A.C. Моторин, Н. Г. Малышкин, Н. В. Санникова. Новосибирск: Россельхозакадемия, сиб. отделение, НИИСХ Северного Зауралья, 2009. 187 с.

125. Немченко В. В. Подавление осотов в посевах яровой пшеницы / В. В. Немченко, Л. Д. Рыбина, Н. П. Иванова // Защита и карантин растений. -2001.-№ 10. -С. 35.

126. Немченко В. В. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье /В.В. Немченко, Л. Д. Рыбина, Н. П. Иванова, и др. Курган: Курганский НИИСХ, 2002. 43 с.

127. Никитин В. В. Сорные растения флоры СССР /В.В. Никитин. Л.: Наука, 1983.-454 с.

128. Носатовский А. И. Пшеница / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1965. 568 с.

129. Одум Ю. П. Экология / Ю. П. Одум М.: Мир, 1986. Т. 1. — 328 сТ. 2. 376 с.

130. Остапенко И. С. Взаимовлияние некоторых сорных и культурных растений. В кн.: Фитонциды. Результаты, перспективы и задачи исследований / И. С. Остапенко. Киев, 1972. С. 72−74.

131. Поляков И. Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированнойзащите растений / И. Я. Поляков, И. М. Левитин, В. И. Танский. М.: Колос, 1 911 995.-206 с.

132. Пупонин А. И. Роль элементов системы земледелия в регулировании сорного компонента агрофитоценоза / А. И. Пупонин, A.B. Захаренко // Известия ТСХА. 1995. — № 2. — С. 3−22.

133. Пупонин А. И. Содержание элементов питания в растительных остатках агрофитоценоза и их энергетический потенциал при разных системах обработки почвы / А. И. Пупонин, A.B. Захаренко // Известия ТСХА. -2000.-№ 3.-С. 3 13.

134. Работнов Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. М.: МГУ, 1978.384 с.

135. Работнов ТА. Фитоценология / Т. А. Работнов. М.: МГУ, 1983.384 с.

136. Работнов Т. А. Экспериментальная фитоценология / Т. А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1987. 160 с.

137. Раскин М. С. И сорняки полезны / М. С. Раскин //Arpo XXI. 1997. — № 2. — С. 16−17.

138. Раскин М. С. О сорняках с любовью / М. С. Раскин // Arpo XXI. -1999.-№ 6.1.-С. 21.

139. Санин С. С. Фитосанитарный мониторинг особо опасных фитопа-тологических объектов важная общегосударственная задача / С. С. Санин // Arpo XXI. № 5, 1997. — С. 3−5.

140. Санникова Н. В. Вредоносность сорных растений в агрофитоцено-зах Северного Зауралья. Автореф. канд. дис. / Н. В. Санникова. Тюмень, 2006. — 16 с.

141. Селянинов Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата / Г. Т. Селянинов // Мировой агроклиматический справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1937. С. 5−27.

142. Симонов И. П. Сорные растения и борьба с ними / И. П. Симонов. Свердловск: Ср.-Ур. кн. изд., 1969. 132 с.

143. Синявский И. В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия чернозёмов Зауралья / И. В. Синявский. Челябинск: ЧГАУ, 2001. -275 с.

144. Синягин И. И. Применение удобрений в Сибири / И. И. Синягин, Н. Я. Кузнецов. М.: Колос, 1979. 372 с.

145. Смирнов Б. А. Действие разных фонов удобрения и гербицидов на формирование сорно-полевого сообщества в посевах клевера лугового / Б. А. Смирнов, В. Н. Нечаев // Известия ТСХА. 1990. — № 1. — С. 27−40.

146. Спиридонов Ю. Я. Проблема засоренности посевов и борьбы с ней в условиях современного состояния сельского хозяйства России / Ю. Я. Спиридонов // Агрохимия. 1996. — № 10. — С. 75−83.

147. Танский В. И. Особенности взаимосвязей насекомых-фитофагов и растений в агроценозах и биогеоценозах /Агроценотические аспекты защиты растений. Л.: ВИЗР, 1984. С. 20−30.

148. Тарасенко В. И. Вредоносность основных сорняков посевов яровой пшеницы / В. И. Тарасенко, A.B. Воеводин // Бюл. ВИЗР. Л., 1988. № 70. — С. 92−96.

149. Тарасов A.B. Прогнозировать всхожесть сорняков / A.B. Тарасов, Н. Ф. Михайлова, З. М. Шмат // Земледелие. 1987. № 4. — С. 60−61.

150. Таскаева А. Г. Вредоносность сорняков в посевах зерновых культур при почвозащитной технологии их возделывания: Труды, ЧИ-МЭСХ / A.C. Тараторин, А. Г. Таскаева. Челябинск, 1981. С. 21−24.

151. Таскаева А. Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала / А. Г. Таскаева, В.П. Тас-каев. Челябинск, 2000. 141 с.

152. Терещук B.C. Вредоносность мари белой в посевах ячменя / B.C. Терещук // Защита растений, 1988. Т. 13. — С. 55−57.

153. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М.: Колос, 1971. -452 с.

154. Туганаев B.B. О некоторых спорных вопросах агрофито-ценологни / В. В. Туганаев, Б. М. Миркин. Бюл. МОИ отд. биол. 1982. — № 1. — С. 62−80.

155. Туганаев В. В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история / В. В. Туганаев. М.: Наука, 1984. 81 с.

156. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними / А. М. Туликов. М.: Московский рабочий, 1982. 157 с.

157. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засорённость их посевов / А. М. Туликов // Земледелие. 1983. — № 6. — С. 40−43.

158. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов / A.M. Туликов // Земледелие. 1985. — № 6. — С. 40−43.

159. Угрюмов Е. П. Биологические пороги и критические периоды вредоносности сорняков в агроценозах Северо-Кавказского региона / Е. П. Угрюмов, Р. Н. Денисенкова, А. П. Савва // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Голицыне, 2000. С. 48−49.

160. Ульянова Т. Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ / Т. Н. Ульянова. СПб.: ВИР, 1998. 233 с.

161. Федоткин В. А. Сорные растения Западной Сибири и меры борьбы с ними / В. А. Федоткин, A.A. Самборский, Т. В. Деулина. и др. Тюмень: ТГСХА, 2004. 58 с.

162. Фисюнов A.B.(а). Сорные растения / A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984.-320 с.

163. Фисюнов A.B.(б). Справочник по борьбе с сорняками / A.B. Фисюнов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1984. — 255 с.

164. Фисюнов A.B.(в). Борьба с сорняками в современном земледелии /A.B. Фисюнов//Земледелие. 1984. -№ 2. С. 51−54.

165. Хабибрахманов Х. Х. Определение критерия и порога вредоносности сорных растений в посевах зерновых культур / Х. Х. Хабибрахманов // Защита растений и охрана природы в Тат. АССР. Казань. 1986. С. 85−88.

166. Хамоков Х. А. Урожай и качество семян зернобобовых в зависимости от сортовых особенностей и условий возделывания / Х. А. Хамоков // Зерновое хозяйство, 2006. № 6. — С. 30−31.

167. Хрюкина Е. И. Осеннее применение гербицидов в посевах озимой пшеницы / Е. И. Хрюкина // Australian Journal of Agricultural Research. 1991. -№ 42.-С. 1205−1216.

168. Хрюкина Е. И. Вредоносность сорных растений в посевах озимой пшеницы / Е. И. Хрюкина // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов от сорной растительности. Пущино, 1995. С. 39−41.

169. Чесалин Г. А. Сорные растения и борьба с ними / Г. А Чесалин М.: Колос, 1975. 164 с.

170. Чулкина В. А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина, Ю. И. Чулкин, Е. Ю. Торопова и др. М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. 335 с.

171. Шлякова Е. В. Определение сорно-полевых растений Нечерноземной зоны / Е. В. Шлякова. Л.: Колос, 1982. 208 с.

172. Шоу У. К. Стратегия химической борьбы с сорняками для будущего / У. К. Шоу, Л. Л. Джексен // Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем. М.: Колос, 1977. С. 208−228.

173. Юрин П. В. Развитие агрофитоценологии и ее значение в решении хозяйственно важных проблем / П. В. Юрин // Проблемы агробиогеоценоло-гии. (тезисы докладов). М., 1979. С. 3−9.

174. Яковец В. П. Вредоносность и видовой состав сорных растений в посевах сои в приморском крае/ Яковец В. П. и др.// Состояние и развитие-гербологии на пороге XXI столетия: матер. 2 Всерос. науч.-произведет, сов-я. Голицыно, 2000. С. 66−69.

175. Adzgauskiene О. Piktzoliu zalingumas kukuruzu paselyje / О. Adz-gauskiene // Zemes ukio mokslai. 1995. — N 1. — P. 17−21.

176. Adzgauskiene О. Piktzoliu zalingumo kritinis periodas skirtingai trestame, skirtingo tankumo kukuruzu paselyje / O. Adzgauskiene, A. Jakstaite // Zemdirbyste. Akademija, 1997; T.60, P. 116−128.

177. Bell D. Allelopatic effects of Brassica nigra on annual grassland// Ph. thesis Univ. of Calif. 1970. P. 340−351.

178. Caussanel J.P. La determination des seuils de nuisibilite des mauvaises herbes: metrodesd" etudes / J.P. Caussanel, G. Barralis, C. Vacher // Perspect. agr, 1986.-T. 108.-P. 58−65.

179. Caussanel J.P. Nuisibilite et seuils de nuisibilite des mau-vaises herbes dans une culture annuelle: situation de concurrence bis-pecifique // Agronomie, 1989; T. 9. N 3, P. 219−240.

180. Clements F. E. Research methods in ecology. Lincoln: Univ. Publ. Company, 1905.

181. Dew D. An index of competition for estimating crop loss due tu weeds // Canad. J. of Plant Science. 1972. Vol. 52, № 6, P. 921−927.

182. Doll J.D. Quackgrass. Alive and well Пырей ползучий: описание и вредоносность. (США) // Crops +Soil Mag, 1986. T. 38. — N 10. — P. 13−14.

183. Einhelling F. Allelopatic effects of Rumex cris-pus on Amaranthus re-troflexus, grain sorghum and field corn / F. Einhelling, I. Rasmussen // Amer. Midland Natur, 1973. № 1. — P. 79−86.

184. Emond G. Weed competition in sweet corn// Proc. 28-th Min. Meeting. Can. Ottawa, 1974. Vol. 4, P. 19−20.

185. Hurle К. Integrated management of grass weeds in arable crops / K. Hurle // Proc./Brighton crop protection conf.-weeds. -Farnham (Surrey), 1993; Vol.1, P. 81−88.

186. Jensen P.K. Skadetaerskler for ukrudt: En litteraturoversigt, Tidsskr. Planteavl, 1987. T. 90. — N 4. — P. 359−368.

187. Jordan N. A statistical analysis for area-of-influence / N. J ordan // Weed Technol, 1989. T. 3. — N 1. — P. 114−121.

188. Korsmo E. Unkrauter im Fakerbau der Neuzelt / E. Korsmo. Berlin,.

189. Krzymuski J. Wyznaczanie progow szkodliwosci chwastow za pomo-ca metod matematycznych / J. Krzymuski, J. Rola, H. Rola, K. Filipiak // Szkod-liwosc chwastow segetalnych. Warszawa, 1988. P. 67−77.

190. Lindquist J.L. Performance of INTERCOM for predicting corn-velvetleaf interference across north-central United States / J.L. Lindquist // Weed Sc., 2001. Vol.49. — N 2. — P. 195−201.

191. Manko Y.P. An integrated system of weed control based on weed situation scouting / Y.P. Manko, I.V. Wesselovski, V.P. Gudz // Proc. of the 2nd Intern, weed control congr. Flakkebjerg (Slagelse), 1996. Vol.3. — P. 1027−1029.

192. McDonald A.J. Model of crop: weed competition applied to maize: Abutilon theophrasti interactions. Assessing the impact of climate: implications for economic thresholds / A.J. McDonald, S.J. Riha // Weed Res., 1999. Vol.39. — N 5.-P. 371−381.

193. McCarthy V. Germinability of Elymus repens (L.) in cereal seed samples / V. McCarthy, N. Culleton // Irish J. agr. Res, 1987. T. 26. — N 1. -P. 87−91.

194. Muller C. The role of allelopathy in the evolution of vegetation// Proc. 20-th Ann. Collog. Oregon. State Univ., 1970, № 11, P. 13−31.

195. Ognjanovic R. Uticaj nacina primene i kolicina mineralnih na struktu-ru i dinamiku kolovskih sinuzija u kukuruzu / R. Ognjanovic // Rad. Poljoprivr. Fak. Univ. u Sarajevu, 1990. T. 38. — N 42. — P. 27−61.

196. Onofri A. Competitive ability and threshold levels of three broadleaf weed species in sunflower / A. Onofri, F. Tei // Weed Res., 1994. Vol.34. — N 6. -P. 471−479.

197. Pester T.A. Secale cereale interference and economic thresholds in winter Triticum / T.A. Pester, P. Westra, R.L. Anderson, D.J. Lyon, S.D. Miller, P.W. Stahlman, F.E. Northam, G.A. Wicks // Weed Sc., 2000. Vol.48. — N 6. — P. 720−727.

198. Roder W. Zur Bewertung der Be-satz-Schadens-Relation von Unkrautern in Wintergetreidebestanden / W. Roder, G. Feyerabend, H. Eggert // Nachrbl. Pflzschutz in DDR, 1986. T. 40. — N 10. — P. 200−203.

199. Roder W. Zur Bewertung der Be-satz-Schadens-Relation von Unkrautern in Wintergetreidebestanden / W. Roder, G. Feyerabend, FI. Eggert // Nachrbl. Pflzschutz in DDR, 1986; T. 40. N 10. — P. 200−203.

200. Snaniforth R.J. Field and laboratory germination responses of achenes of Polygonum lapatifolium, P. pensylvanicum and P. persicaris / R.J. Snaniforth, P.B. Cavers // Canad. J. Botan., 1979. V. 57. — № 8. — P. 877−885.

201. Zimdahl R.L. Weed impact on wheat, maize, and other temperate crops / R.L. Zimdahl // Proc. lst Intern. Weed Control Congr. -Melbourne, 1992. Vol.1. -P. 118−122.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой