Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение смолопродуктивности сосны обыкновенной и эффективности ее подсочки

Диссертация: Повышение смолопродуктивности сосны обыкновенной и эффективности ее подсочки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Смолопродуктивность сосновых насаждений существенно повышается за счет обычных и специализированных селекционных рубок ухода. Проведение обычных рубок ухода в высокобонитетных типах леса (кисличниках, брусничниках, черничниках) через 10−30 лет увеличивает выходы живицы на подновку, карру, дерево и на единицу площади (гектар) соответственно на 10−33%. Проведение специализированных, селекционных… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ (общая характеристика работы)
  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Смолопродуктивность сосны обыкновенной
    • 1. 2. Воздействие некоторых биологических, географических, метеорологических, лесоводственно-таксационных и технологических факторов на смолопродуктивность сосны
    • 1. 3. Влияние стимуляторов смолообразования и смоловыделения на смолопродуктивность сосны
      • 1. 3. 1. Подсочка с химическим воздействием серной кислотой
      • 1. 3. 2. Подсочка с химическим воздействием сульфитно-спиртовой бардой, сульфитно-дрожжевой бражкой, сульфитрином и нефтяным стимулятором
      • 1. 3. 3. Подсочка с химическим воздействием биологическими стимуляторами
    • 1. 4. Выделение основных лесохозяйственных мероприятий, влияющих на смолопродуктивность сосны
      • 1. 4. 1. Повышение смолопродуктивности сосновых насаждений за счет гидролесомелиорации
      • 1. 4. 2. Увеличение смолопродуктивности сосновых насаждений путем проведения обычных рубок ухода и специализированных селекционных
  • ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа исследований
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Объекты исследований
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИ ПОДСОЧКЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ СТИМУЛЯТОРОВ СМОЛООБРАЗОВАНИЯ И СМОЛОВЫДЕЛЕНИЯ
  • ГЛАВА 4. ПОВЫШЕНИЕ СМОЛОПРОДУКТИВНОСТИ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЗА СЧЕТ ОСНОВНЫХ ЛЕСОХО-ЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ПРИМЕНЕНИЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЗАГОТОВКИ ЖИВИЦЫ
    • 4. 1. Расширение сырьевой базы заготовки живицы за счет гидролесомелиорации
    • 4. 2. Улучшение сырьевой базы заготовки живицы путем проведения обычных и специализированных селекционных рубок ухода
    • 4. 3. Потенциальные возможности усовершенствования технологии заготовки живицы на осушаемых землях
  • ГЛАВА 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛОПРОДУКТИВНОСТИ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ВЕЛИЧИНЫ ЛЕСНЫХ ПОДАТЕЙ ЗА ЖИВИЦУ
    • 5. 1. Выявление основных показателей смолопродуктивности сосновых насаждений и расчет нормативов выхода живицы
    • 5. 2. Определение величины лесных податей за живицу

Повышение смолопродуктивности сосны обыкновенной и эффективности ее подсочки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

общая характеристика работы).

Актуальность темы

Определяется недостаточной изученностью ряда факторов, влияющих на смолопродуктивность сосны обыкновенной и эффективность ее подсочки.

Подобное положение не способствует комплексному и эффективному освоению лесных ресурсов, особенно с учетом новых рыночных отношений в лесном хозяйстве и лесопромышленном комплексе.

С учетом резкого сокращения лесосырьевой базы подсочки в последние годы и, как следствие этого, значительного снижения объемов добычи сосновой живицы, необходимо принять срочные меры по расширению, качественному улучшению и использованию этой базы с максимальной эффективностью.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа подготовлена в 2008;2009 гг. в процессе исследований по теме плана Федерального агентства лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства России «Совершенствование технологии подсочки сосны обыкновенной за счет применения высокоэффективных стимуляторов смолообразования и расширения лесосырьевой базы» (по базовому проекту № 35 Сводного плана прикладных научных исследований и разработок лесохозяйственного направления на 2008;2009 гг.).

Данная тема выполнялась совместно с Вологодской региональной лабораторией ФГУ «СевНИИЛХ». При анализе материалов частично использованы материалы предыдущих исследований ФГУ «СПбНИИЛХ» (ЛенНИ-ИЛХ) по темам: «Разработать основные технологические приемы повышения смолопродуктивности хвойных насаждений и прогрессивную технологию подсочки леса с применением лесоводственных методов, химических и биологических стимуляторов смолопродуктивности» (1990 г.) и «Разработать и обосновать проект нормативов потенциальной продуктивности сосновых насаждений Северо-Запада РФ по выходу живицы и величину лесных податей за переданные в подсочку насаждения» (1997 г.).

Цель и задачи исследований. Целью исследований является повышение смолопродуктивности сосны обыкновенной и эффективности ее подсочки за счет установления основных факторов' смолопродуктивности и разработки усовершенствованных технологий подсочки. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих-основных задач:

1. Определить основные* факторы и лесохозяйственные мероприятия повышения смолопродуктивности сосны;

2. Установить перечень веществ, используемых в качестве высокоэффективных стимуляторов смоловыделения и смолообразования, выявить воздействие этих стимуляторов на жизнедеятельность подсоченных деревьев и разработать технологические нормативы их использования.

Научная новизна Уточнены" • основные метеорологические, лесово-дственно-таксационные и технологические факторы смолопродуктивности сосны и определены лесохозяйственные мероприятия, влияющие на ее повышение.

Практическая значимость. Предложены высокоэффективные комплексные биологические стимуляторы смолообразования и усовершенствованы технологические схемы их применения при подсочке сосны.

Обоснованность выводов. Обеспечена анализом большого материала лесоводственно-биологических и технологических исследований по подсочке сосны обыкновенной мониторингового характера, полученного автором и его предшественниками на опытных и опытно-производственных объектах ФГУ «СПбНИИЛХ» в Ленинградской области и ФГУ «СевНИИЛХ» в Вологодской области.

Личный вклад. Автор составил программу, определил методику, подобрал объекты исследований, участвовал при очередных учетах на постоянных пробных площадях, выполнил комплексный анализ полученного материала с использованием статистических методов его обработки и разработал усовершенствованные технологические схемы подсочки сосны для производства.

Предмет защиты:

— определение влияния метеорологических, лесоводственно-таксационных, технологических факторов и лесохозяйственных мероприятий на смолопродуктивность сосны;

— обоснование эффективности использования выбранных стимуляторов смолообразования и смоловыделения при подсочке сосны;

— установление степени воздействия этих стимуляторов на жизнедеятельность подсоченных насаждений;

— отбор основных технологических и расчетных показателей для определения нормативов смолопродуктивности;

— усовершенствование технологии и техники подсочки сосны.

Апробация. По диссертации опубликовано 6 работ. Они доложены на Ученых советах СПбНИИЛХ и на Всероссийской конференции «Лесные ресурсы Северо-Запада таежной зоны России: проблемы лесопользования и ле-совосстановления», г. Петрозаводск 30.09−02.10.2009 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованный источников из 154 наименований, в том числе 14 на иностранных языках, и 3 приложений. Она изложена на 131 странице, включает 14 таблиц и 3 рисунка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении необходимо подчеркнуть, что добываемая при подсочке сосновая живица является основным и незаменимым сырьем для обеспечения различных отраслей промышленности России, в том числе и ВПК, ценными ка-нифольно-скипидарными продуктами. К сожалению, объем добычи сосновой живицы в РФ заметно снизился, особенно в последние годы, по причине общего спада производства в стране и уменьшения спроса на лесохимические продукты, а также в результате снижения производительности труда в подсочном производстве из-за ухудшения лесосырьевой базы и ее нерационального использования. Однако в связи с постепенным восстановлением и развитием промышленности в нашей стране сосновая живица вновь будет востребована для производства и подсочка сосны обыкновенной получит экономический стимул для восстановления и дальнейшего развития. Поэтому уже сейчас следует расширять и качественно улучшать лесосырьевую базу подсочки за счет основных ле-сохозяйственных мероприятий, а именно: гидролесомелиорации и проведения обычных и специализированных селекционных рубок ухода.

Осушение травяно-сфагновых и осоково-сфагновых переувлажненных сосняков на низинных и переходных торфяных почвах увеличивает их смо-лопродуктивность на 26−63% по сравнению с контролем (без осушения). Смолопродуктивность имеет существенное различие по местоположению объектов относительно мелиоративных каналов. Поэтому для увеличения смолопродуктивности сосняков на осушаемых землях мелиоративную сеть необходимо делать более густой.

Заметное сокращение лесосырьевой базы подсочки сосны обыкновенной на дренированных почвах может быть существенно восполнено вовлечением в подсочку сосновых насаждений на осушенных землях. Эффективное использование подсочкой осушенных сосняков по усовершенствованной технологии с последующей реализацией живицы и древесины будет несомненно способствовать более быстрой окупаемости затрат на проведение первоначальной гидролесомелиорации и последующих восстановления и реконструкции лесоосушительных систем.

Кроме того, необходимо повышать производительность труда в подсочном производстве за счет использования высокоэффективных стимуляторов смолообразования и смоловыделения, совершенствования технологии их применения.

При этом следует иметь в виду, что наиболее высокоэффективными стимуляторами являются биологические и, прежде всего, комплексные, которые обеспечивают стабильные по годам и повышенные на 50−70% выходы живицы на подновку, карру, дерево, 1 га площади и не оказывают отрицательного влияния на жизнедеятельность подсоченных деревьев, качество их древесины и качество добываемой живицы. Для эффективного использования биологических стимуляторов нами разработаны и предложены для широкого применения усовершенствованные технологические схемы 5-, 7- и 10-летней подсочки, в том числе и на осушенных лесных землях.

Смолопродуктивность сосновых насаждений существенно повышается за счет обычных и специализированных селекционных рубок ухода. Проведение обычных рубок ухода в высокобонитетных типах леса (кисличниках, брусничниках, черничниках) через 10−30 лет увеличивает выходы живицы на подновку, карру, дерево и на единицу площади (гектар) соответственно на 10−33%. Проведение специализированных, селекционных рубок с отбором деревьев по выходам живицы повышает смолопродуктивность сосновых насаждений в вышеуказанных лесорастительных условиях в 1,5−1,6 раза.

Следовательно, своевременное проведение вышеуказанных основных лесохозяйственных мероприятий позволит значительно повысить смолопродуктивность сосновых насаждений, расширить и качественно улучшить ле-сосырьевую базу подсочки. Применение усовершенствованной технологии с использованием соответствующих комплексных стимуляторов смолообразования и смоловыделения и новой техники даст возможность заметно увеличить ее эффективность.

Чтобы промышленная заготовка живицы в России нормально развивалась, необходимо решить комплекс вопросов, позволяющих повысить заинтересованность лесопользователей в этом виде ресурса. Для этого необходимо в первую очередь дополнить действующие «Правила заготовки живицы» 2007 г. с учетом современных экономических и экологических требований и разработкой соответствующего технологического регламента. Решению этой проблемы может способствовать также разработка нормативов смолопродук-тивности сосновых насаждений для различных лесорастительных условий с учетом экономической целесообразности заготовки живицы и принятие специальной государственной программы с соответствующим целевым финансированием.

Все вышеперечисленные мероприятия должны способствовать осуществлению принципов рационального природопользования и повышению эффективности использования лесных ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Kalnins, A. Meza tehnologija / A.Kalnins. Riga, 1925. -219 s.
  2. Kazmarek Aleksander. Wplyw ekstrakty drozdzowego oraz, zrozni-cowanej czestosei nacinania na wydajnose Zywicy Balaswicznej / Aleksander Kazmarek// Sylwan. 1986. -№ 1. — S. 43−53.
  3. Ostrom, C.N. Role of chemical treatment in stimulating resin flow/ C.N.Ostrom, R.R.True, C.S.Schopmeyer // Forest Science. 1958. — Vol. 4. — Nr. 4.
  4. Schopmeyer, G.S. Effects of Turpentining on growth of Slash pine first-year result. / G.S.Schopmeyer, P.R.Larson //Forest Sience, 1955. Nr. 6. — P. 2127.
  5. Stephan, G. Die Anwendung biologisch wirkender Stimulationsmittel in der Harzgewinnung der DDR / G. Stephan //Beitr. Forstwirt. 1972. — Nr. 2. — S. 26−28.
  6. Szczerbakov, K. Biologizne podstawy zywicowania / K. Szczerbakov //Las polski. 1966. — R. 40. — Nr. 23. — S. 13−15.
  7. Szczerbakov K. Czynniki wpywajace na wydajnose zywici sosno-wej / K. Szczerbakov // Las polski. 1967. — R. 41. — Nr. 5. — S. 10−12.
  8. A.c. 1 007 610 СССР, МКл.3 AOl q 23/10. Состав стимулятора при подсочке сосны / Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, Е.А. .Егорова (СССР). -№ 3 288 731/30−15. Заявл. 05.05.81- Опубл. 30.03.83 // Бюл. № 12. Открытия. Изобретения. -1983. -№ 12. С. 12.
  9. A.c. 1 110 414 СССР, МКл.3 AOl q 23/10. Стимулятор смоловыделе-ния при подсочке сосны / Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, Е. А. Егорова.
  10. СССР). № 3 510 494/29−15. Заявл. 11.11.82- Опубл. 30.08.84 // Бюл. № 32. Открытия. Изобретения. — 1984. — № 32. — С. 8.
  11. A.c. 1 789 131 СССР, МКл.3 AOl q 23/10. Стимулятор выхода живицы при подсочке сосны/ Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, В. В. Александров (СССР). № 4 827 880/15. Заявл. 22.05.90- Опубл. 23.01.93 // Бюл. № 3. Открытия. Изобретения. — 1993. — № 3. — С. 9.
  12. A.c. 535 925 СССР, МКл.3 AOl q 23/10. Стимулятор смоловыделе-ния при подсочке сосны/ Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, Е. А. Егорова (СССР). -№ 2 130 547/30−15. Заявл. 05.05.75- Опубл. 25.11.76 // Бюл. № 37. Открытия. Изобретения. 1976. — № 43. — С. 5−6.
  13. A.c. 888 870 СССР, МКл.3 AOl q 23/10. Стимулятор смоловыделе-ния при подсочке сосны/ Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, Е. А. Егорова (СССР). № 2 939 869/30−15. Заявл. 12.06.80- Опубл. 15.12.81 // Бюл. № 46. Открытия. Изобретения. — 1981.-№ 46.-С. 9.
  14. A.c. 965 400 СССР, МКл.3 AOl q 23/10. Стимулятор смоловыделения при подсочке сосны/ Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, Е. А. Егорова (СССР). -№ 3 321 868/30−15. Заявл. 18.05.81- Опубл. 15.10.82 // Бюл. № 38. Открытия. Изобретения. 1982. — № 38. — С. 7−8.
  15. A.c. 965 401 СССР, МКл.3 AOl q 23/10. Стимулятор смоловыделения при подсочке сосны / Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, Е. А. Егорова (СССР). № 3 321 869/30−15. Заявл. 15.05.81- Опубл. 15.10.82 // Бюл. № 38. Открытия. Изобретения. — 1982. — № 38. — С. 8.
  16. Анализ затрат в подсочном производстве США // Лесохимия и подсочка: Экспресс-информ. Зарубежный опыт. 1989. — Вып. 2. — 12 с.
  17. , А.И. Ведение хозяйства в осушенных лесах Архангельской области / А. И. Артемьев, А. М. Тараканов // Ведение хозяйства на осушенных землях: Сб. науч. тр./ ЛенНИИЛХ. Л., 1986. — С. 9−19.
  18. , Т.Т. Дендроклиматические исследования / Т. Т. Битвинскас. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 160 с.
  19. , Г. З. Эффективность длительного применения сульфитно-спиртовой барды и сульфитно-дрожжевой бражки при подсочке сосны: Обзор. Лесохимия и подсочка / Г. З. Блюмин. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1972. -20 с.
  20. , В.Я. Влияние таксационно-лесоводственных факторов на смолопродуктивность сосновых древостоев при обычной подсочке в условиях Горьковской обл. /В.Я.Бондарев // Новое в лесохимии. М.: Лесн. пром-сть.- 1973.-С. 139.
  21. , В.Я. Подсочка леса. / В. Я. Бондарев, А. А. Высоцкий, Я. Г. Дрочнев, Н. И. Крылов, Г. Б. Оловянников, П. П. Поляков, Т. А. Рогозина, В. В. Собакинский, И. С. Цикарев. М.: Лесн. пром-сть, 1975. — 232 с.
  22. , Г. В. Влияние технологии подсочки на процесс переработки живицы / Г. В. Бронникова, В. П. Поляков, Е. В. Смирнова // Гидролизная и лесохимическая пром-сть. 1973. -№ 8. — С. 17−18.
  23. , Е.Г. Результаты промышленного применения химических стимуляторов смоловыделения / Е. Г. Быховский // Сб. науч.-техн. инф. по лесной пром-сти, -М., 1961.-№ 25.-35 с.
  24. , Е.Г. Химические методы интенсификации подсочки / Е. Г. Быховский. Свердловск: ЦБТИ лесной пром-сти, 1959. — 9 с.
  25. , Н.М. Анатомо-физиологические особенности и биологическая смолопродуктивность сосны обыкновенной: автореф. дис.. канд. биол. наук / Вишневская Ната Михайловна. Свердловск: УЛТИ, 1973. — 25 с.
  26. , Л.Л. Опыты подсочки сосны по французскому способу в лесах Привисленского края и в Вологодской губернии / Л. Л. Волков // Тр. по лесному опытному делу в России. Петербург, 1912. — Вып. ХЫ1. — С. 19 58.
  27. , Б.Г. Опытная подсочка в Советском Союзе. / Б. Г. Вороненко. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 184 с.
  28. , Н.З. Изменчивость смолопродуктивности деревьев взависимости от морфологических признаков в сосняках Верхней Камы: авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук / Ворончихин Николай Захарович. Свердловск: УЛТИ, 1973.-27 с.
  29. , Н.З. Осушенные сосняки база подсочного производства / Н. З. Ворончихин // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование: Материалы Всесоюзного науч.-техн. совещ., 6−8 сент. 1982 г./ЛенНИИЛХ. — Л., 1982. — С. 109−110.
  30. , Е.К. Болотные ландшафты и принципы их классификации / Е. К. Галкина // Сборник научных работ. Л., 1946. — С. 139−156.
  31. A.B. Подсочка в СССР и за рубежом / А. В. Гордеев. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1970. — 67 с.
  32. , В. Информация о применении нового стимулятора с целью увеличения выхода бальзамической живицы / В. Граховский // Исследовательский институт лесоводства. Варшава, 1967. (Перевод ЦНИЛХИ.)
  33. , A.M. Краткий справочник по физиологии растений / А. М. Гродзинский, Д. М. Гродзинский. Киев.: Наукова думка, 1973. — С. 363 371,376−380, 400−407.
  34. , Я.Г. Биологические основы технологии подсочки / Я. Г. Дрочнев. М.: Лесн. пром-сть, 1968. — 55 с.
  35. , Я.Г. Подсочка сосны с дрожжевыми стимуляторами с добавками активизирующих веществ / Я. Г. Дрочнев // Лесохимия и подсочка: Экспресс-информ. 1982. — Вып. 9. — С. 14−17. «
  36. , Я.Г. Технология подсочки леса: Обзор. Лесохимия и под-сочка./Я.Г.Дрочнев, Н. М. Вишневская, К. М. Шустова. М.: ВНИПИЭИлес-пром, 1976.-48 с.
  37. , Я.Г. Подсочка сосны с настоем кормовых дрожжей / Я. Г. Дрочнев, М. В. Перелюбский, И. Н. Селуков // Гидролизная и лесохимическая пром-сть. 1978. — № 6. — С. 5−6.
  38. , Я.Г. Изменчивость выхода живицы при подсочке со стимуляторами / Я. Г. Дрочнев, И. С. Цикарев // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. 1972.-№ 5. -С. 7−8.
  39. , Я.Г. Новые стимуляторы смоловыделения и подсочка сосны с их применением / Я. Г. Дрочнев, И. С. Цикарев // Сб. ст. по итогам договорных научно-исследовательских работ за 1969−1970 гг. М.: Лесн. пром-сть, 1973.-С. 112−118.
  40. , Я.Г. Влияние технологических и метеорологических факторов на содержание стимулятора в живице / Я. Г. Дрочнев, И. С. Цикарев, К. М. Шустова, М. В. Перелюбский // Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. 1974.-Вып. 9.-С. 7−8.
  41. , H.A. Лесоводственно-экологическое обоснование ведения лесного хозяйства в осушенных лесах / Н. А. Дружинин. СПб.: СПбНИ-ИЛХ, 2006. — 333 с.
  42. , С.П. Пионерные древостой осушенных болот / С. П. Ефремов. Новосибирск: Наука, 1987. — 250 с.
  43. , П.Г. Сульфитрин — новый стимулятор смоловыделения / П. Г. Захаров //Гидролизная и лесохимическая пром-сть. 1970. — № 8. — С. 23.
  44. , П.Г. Эффективность подсочки с сульфитрином в производственных условиях / П. Г. Захаров // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. -1975.-№ 5.-С. 5−6.
  45. , М.А. Оценка смолопродуктивности сосны обыкновенной по линейным размерам хвои / М. А. Егоренков // Лесовед. и лесн. хоз-во. -1988.-№ 23.-С. 15−18.
  46. , А.И. Подсочка леса в ПНР / А. И. Иванов // Лесохозяйствен-ная информация. 1978. -№ 3. — С. 19−20.
  47. , Л.А. Биологические основы добывания терпентина в СССР / Л. А. Иванов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. — 292 с.
  48. Иванов, Л. А. Биологические основы добывания терпентина в СССР
  49. Л.А.Иванов. M.-JL: Всесоюзное кооперативное объединенное издательство (КОИЗ), 1940.- 180 с.
  50. , В.И. Подсочка сосны с сульфитрином в условиях Среднего Поволжья / В. И. Кабаев // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. 1971. — № 3. — С. 5−6.
  51. , А.И. Проблемы дальнейшего развития подсочного производства / А. И. Калниньш // Folia Forestalia Polonica, Seria, А Lesnictwo, Zeszyt 10. — Warszawa, 1964. — S. 5−31.
  52. , А.И. Механизм смоловыделения при подсочке сосны химическим воздействием серной кислотой / А. И. Калниньш, П. П. Расинын, Я. Г. Зандерсон // Изв. АН Латв. ССР. 1962. — С Л1.
  53. , А.И. Стимулирующая способность сульфитно-дрожжевой бражки и ее компонентов/ А. И. Калниньш., Э. Я. Цакарс // Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. 1973. — № 12. — С. 6−7.
  54. , Д.М. Лесное ландшафтоведение. / Д. М. Киреев, В. Л. Сергеева // Природные территориальные комплексы России Учебное пособие. СПб.: СПбГЛТА, 2000. — 100 с.
  55. , A.M. Изучение путей повышения эффективности техники и технологии и организации подсочного производства Среднего Урала: авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук/ А. М. Киров. -М.: МЛТИ, 1971. -40 с.
  56. , A.A. Основные положения по ведению лесного хозяйства на осушенных землях / А. А. Книзе, Д. П. Столяров, Н. Н. Декатов // Ведение хозяйства на осушенных землях: Сб. науч. тр./ЛенНИИЛХ. Л., 1986. — С. 3−9.
  57. , Д.В. Да съдаваме высокосмолопродуктивни борови гори / Д. В. Коев. София: Горско Стоп., 1966. — Г.22. — Кн.5. — С. 10−12.
  58. , Д.В. Коэфицент на смолопродуктивност и неговото значение на планирането на смолодобива / Д. В. Коев. София: Горско Стоп., 1965. -Г.21. -Кн.1. — С. 27−31.
  59. , Д.А. Влияние химических веществ на смоловыделение при подсочке / Д. А. Комиссаров, Ю. Ф. Фролов, Е. А. Егорова // Гидролизная и лесохимическая пром-сть. 1968. — № 5. — С. 21.
  60. , A.C. Применение стимуляторов при подсочке сосны обыкновенной в условиях Среднего Урала / А. С. Коростылев, О. А. Петерсон, Я. Г. Дрочнев, С. Е. Берсенов // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. 1970. — № 8. -С. 10−11.
  61. , A.C. Подсочка сосны с применением побочных продуктов сульфатно-целлюлозного производства в условиях Среднего Урала / А. С. Коростылев, Я. Г. Дрочнев, Г. И. Куликов, Т. А. Терешина // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. 1971. -№ 9. — С. 8−9.
  62. , A.C. Результаты научных исследований по подсочке леса на Среднем Урале / А. С. Коростылев // Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. 1979. — № 6. — С. 7.
  63. , П. Смолодобиване с биостимулятора екстракт от дрожди // Горско стопанство. София. — 1977. — № 8. — Q. 30−33.
  64. , H.A. О некоторых географических аспектах гидролесомелиорации / Н. А. Красильников // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осушительных систем: Сб. науч. тр./ЛенНИИЛХ. Л., 1991.-С. 35−48.
  65. , В.П. Влияние срока начала подсочки на смолопродуктив-ность карр / В. П. Кулагин, С. М. Матыцин, В. В. Матыцина // Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. 1987. — Вып. 6. — С. 5.
  66. , Э.Э. Воздействие дрожжевого экстракта на процесс смолообразования / Э. Э. Лазда, Э. Я. Цакарс // Гидролизная и лесохимическая пром-сть. 1978. -№ 7. — С. 10−11.
  67. , Н.Д. Опыты подсочки сосны в типе бор-брусничник в условиях Ленинградской области / Н. Д. Лесков. Л., 1933. — 83 с.
  68. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во ЭЛИТ, 2007. — 48 с.
  69. , Т.В. Изучение суточной динамики смоловыделения при подсочке со стимуляторами / Т. В. Лунева // Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. 1988. — Вып. 3. — С. 8−9.
  70. , В.Н. Результаты применения кормовых дрожжей на подсочке сосновых насаждений В.Н.Маслов // Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. 1977. — № 6. — С. 5−6.
  71. , А.П. Лесоводственно-технологические особенности подсочки сосны в лесах Казахского мелкосопочника: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. П. Мельников. Алма-Ата: Казахский сельскохозяйственный ин-т, 1971.-21 с.
  72. Методические рекомендации по применению аренды (лицензирования) участков лесного фонда. М.: ВНИПИЭИлеспром, Рослесхоз, ПКЛХ, 1993. — 84 с.
  73. Методические рекомендации по расчету минимальных ставок лесных податей и ставок арендной платы при передаче участков лесного фонда в аренду. М.: ВНШШЭИлеспром, Рослесхоз, 1994. — 45 с.
  74. , Н.Ф. Возможно ли получить длительное смолотечение из раны у сосны / Н. Ф. Николаев, М. А. Синелобов // Лесохимическая пром-сть. -1934.-№ 5−6.-С. 42−45.
  75. , Н.Ф. Метод химического воздействия в подсочке / Н. Ф. Николаев, М. А. Синелобов //Лесохимическая пром-сть. 1935. — № 5. -С.5−11.
  76. , Н.Ф. Химические воздействия в подсочке / Н. Ф. Николаев, М. А. Синелобов // Лесохимическая пром-сть. 1936. — № 6. — С. 4−9.
  77. , Н.Ф. Химическое воздействие при подсочке./ Н. Ф. Николаев, М. А. Синелобов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1948. — 59 с.
  78. Нормативы для кадастровой оценки лесов в условиях Европейского Севера. Архангельск: АИЛиЛХ, Гослесхоз СССР, 1984. — 28 с.
  79. , И.С. Итоги работы Тетеревской ЛОПС / И. С. Овчар // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. 1973. — № 7. — С. 3−5.
  80. , В.А. Изучение физиолого-биохимических и биологических особенностей сосны обыкновенной при подсочке с сульфитрином / В. А. Опритов, В. А. Худяков: Тез. докл. заседаний секции подсочки леса Ученого Совета ЦНИЛХИ/ЦНИЛХИ. Горький, 1971. С. 47−49.
  81. Основные положения по рубкам ухода в лесах России. М.: ВНИ-ИЦлесресурс/Рослесхоз, 1993. — 64 с.
  82. ОСТ 13−80−79. Подсочка сосны. Термины и определения. М., 1979.-22 с.
  83. , В.В. Лесоводственные методы повышения смолопродук-тивности сосновых древостоев / В. В. Петрик. Архангельск: АГТУ, 2004. -236 с.
  84. , В.В. Методы повышения смолопродуктивности сосняков / В. В. Петрик, А. А. Высоцкий, Ю. А. Фролов, В. А. Подольская. Архангельск: АГТУ, 2006. — 200 с.
  85. , В.Ф. Лесоводственно-биологические принципы классификации насаждений сосны обыкновенной: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /В.Ф.Пилинович. Свердловск: УЛТИ, 1970. — 24 с.
  86. , П.А. Метод искусственных ранений для определения жизнеспособности сосны / П. А. Положенцев // Лесное хозяйство. 1951. -№ 7. — С. 26−29.
  87. , П.А. Диагностика состояния деревьев сосны способом иглоукалывания / П. А. Положенцев, Л. А. Золотов // Лесное хозяйство. 1970. — № 7. — С. 60−63.
  88. Правила заготовки живицы. Приказ МПР от 21 июня 2007. № 2007 -№ 156.
  89. Правила ухода за лесами. М. Утв. Приказом МПР России от 16.07.2007, № 185.-19 с.
  90. , Е.П. Создание высокосмолопродуктивных сосновых насаждений на селекционной основе./ Е. П. Проказин, A.B.Чудный. — М.: ЦБНТИлесхоз, 1969. 20 с.
  91. , Г. Г. Влияние величины диаметра ствола на выход живицы при подсочке с серной кислотой / Г. Г. Романовский, Ю. В. Бестемянников // Гидролизная и лесохимическая пром-сть. 1968. -№ 8. -С. 12−13.
  92. , В.П. Внедрять новый стимулятор, повышать эффективность подсочного производства / В. П. Рябов // Гидролизная и лесохимическая пром-сть. 1982. — № 1. — С. 16.
  93. , В.П. Теория и практика подсочки леса /В.П.Рябов. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 284 с.
  94. , В.П. Опыт подсочки с применением сульфитно-спиртовой барды и сульфитно-дрожжевой бражки в Белоруссии/ В. П. Синицкий., Г. З. Блюмин // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. 1970. -№ 7.-С. 9−11.
  95. , В.В. Физиологические особенности действия стимуляторов смолообразования и смоловыделения / В. В. Собакинский,
  96. B.В.Кабанов, Н. М. Вишневская // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. 1973. -№ 2.-С. 12−14.
  97. , Ф.Т. О состоянии теории подсочки леса / Ф. Т. Солодкий //Материалы по обмену опытом по подсочке леса БИУФАН: НТО лесн. промети. Свердловск, 1959. — С. 113−129.
  98. , Ф.Т. Опыты по рационализации подсочки/ Ф. Т. Солодкий, Т. В. Васьковская // Лесохимическая пром-сть. 1933. — № 2.1. C. 36−43.
  99. , В.И. Зонально-типологические особенности смолопродук-тивности сосновых насаждений / В. И. Суханов //Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе: Науч. тр./АИЛиЛХ. Архангельск, 1984.-С. 39−44.
  100. , В.И. Смолопродуктивность сосновых насаждений, классификация и методы определения смолопродуктивности в Архангельской области /В.И.Суханов // Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. 1973. -№ 6. — С. 9.
  101. , В.И. Применение активных добавок для повышения эффективности подсочки с дрожжевыми стимуляторами / В. И. Суханов,
  102. A.С.Ярунов // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1981 год. Архангельск. — 1982. — Вып. 1. — С. 82−83.
  103. , В.И. Влияние гидролесомелиорации на смолопродуктивность заболоченных сосновых насаждений / В. И. Суханов, Н. А. Дружинин, П. Е. Бобрецов // Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1984 год/АИЛиЛХ. Архангельск, 1985. — С. 55−57.
  104. , В.И. Зонально-типологические особенности смолопродуктивности сосновых насаждений / В. И. Суханов // Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе: Науч. тр./АИЛиЛХ. Архангельск, 1984.-С. 39−44.
  105. , В.И. Интенсификация прижизненного пользования лесов /
  106. B.И.Суханов // Леса и лесное хозяйство Архангельской области: Науч. тр./АИЛиЛХ. Архангельск, 1988. — С. 125−133.
  107. , В.И. Повышение смолопродуктивности сосновых насаждений рубками ухода / В. И. Суханов, Г. А. Чибисов, В. В. Петрик // Интенсификация подсочки и использования вторичной продукции леса. -Архангельск, 1986. С. 60−67.
  108. , В.И. Технологические и лесоводственные методы интенсификации подсочки сосновых насаждений / В. И. Суханов, А. С. Ярунов, В. В. Петрик, А. Л. Федяев: Практ. рек./АИЛиЛХ. Архангельск, 1991. — 32 с.
  109. , Ф.Р. Классификация сосновых насаждений, используемых краткосрочной подсочкой по их смоловыделительной способности /
  110. Ф.Р.Терехов, А. К. Толкачев, И. В. Высоцкий // Подсочка сосны и ели: Сб./ЦНИИЛХИ. Л.: Гослестехиздат, 1940. — С. 3−48.
  111. , Т.А. Селекционные основы повышения смолопродук-тивности сосны обыкновенной в южно-таежном Зауралье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Т. А. Терешена. Свердловск: УЛТИ, 1973. — 22 с.
  112. , A.M. Биологические основы и техника подсочки / А. М. Трейнис. М.: Лесная пром-сть, 1968. — 252 с.
  113. , A.M. Подсочка леса / А. М. Трейнис. М.-Л.: Гослесбумиз-дат, 1961.-356 с.
  114. , Н.В. Справочник таксатора / Н. В. Третьяков, П. В. Горский, Г. Г. Самойлович. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 854 с.
  115. , И.В. Кадастровая оценка лесов / И. В. Туркевич. М.: Лесн. пром-сть, 1977. — 168 с.
  116. , Л. Опытные работы в США / Л.Уймен. М.: Гослестехиздат, 1933. — 66 с.
  117. , Н.С. Применение сульфитрина и одноразового сбора живицы условия эффективности работы подсочных предприятий // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. — 1975. — № 5. — С. 7−8.
  118. Федеральный лесной бюллетень экономико-правовой и деловой информации. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. — Спец. вып. 5. — 72 с.
  119. , А.Л. Влияние гидротермического режима на смолопродук-тивность осушенного сосняка травяно-болотного / А. Л. Федяев, В. В. Яковлев // Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1992 год / АИ-ЛиЛХ. Архангельск, 1993. — С. 79−82.
  120. , A.JI. Смолопродуктивность сосновых насаждений на ста-роосушенных торфяных почвах / А. Л. Федяев // Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1988 год / АИЛиЛХ. Архангельск, 1989. -С. 91−93.
  121. , А.Л. Эффективность подсочки осушенных сосняков Вологодской области / А. Л. Федяев, В. И. Суханов, В. В. Петрик // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера: Сб. науч. тр./АИЛиЛХ. Архангельск, 1992.-С. 191−199.
  122. , А.Л. Эффективность подсочки сосняков на осушенных торфяных почвах Вологодской области / А. Л. Федяев // Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1991 год/АИЛиЛХ. Архангельск, 1992.-С. 78−81.
  123. , А.Л. Эффективность подсочки сосняков на осушенных торфяных почвах Вологодской области / А. Л. Федяев // Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1991 год/АИЛиЛХ. Архангельск, 1992.-С. 78−81.
  124. , Б. Зависимость выхода живицы от величины диаметра ствола / Б. Франк // Naval Stores Review, 1957. Nr. 7. — P. 13−18.
  125. , Ю.А. Рекомендации по подсочке сосны обыкновенной (эффективные методы и способы) / Ю. А. Фролов, Е. А. Егорова, В. А. Подольская. Л.: ЛенНИИЛХ, 1970. — 49 с.
  126. , Ю.А. Подсочка сосны с применением биологических стимуляторов / Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, Е. А. Егорова: Метод, рек. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1981.-28 с.
  127. Фролов, Ю. А. Технология подсочки сосны обыкновенной с сернойкислотой./ Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, Е. А. Егорова. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978.-32 с.
  128. , Ю.А. Технология подсочки сосны с химическим воздействием / Ю. А. Фролов, В. А. Подольская, Е. А. Егорова: Метод, рек. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977.-24 с.
  129. , Ю.А. Лесоводственно-биологические и технологические основы подсочки сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) / Ю. А. Фролов. -СПб.: СПбНИИЛХ, 2001. 448 с.
  130. , Ю.А. Методика определения смолопродуктивности сосновых насаждений и нормативы для расчета величины лесных податей за живицу / Ю. А. Фролов, Г. В. Филиппов. СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. — 47 с.
  131. , Ю.А. Перспективы развития подсочки сосны обыкновенной на осушенных землях / Ю. А. Фролов, Г. В. Филиппов // Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях: Сб. науч. тр./СПбНИИЛХ. СПб., 1993. — С. 47−50.
  132. , Ю.А. Смолопродуктивность сосны обыкновенной при 35-летней подсочке с биологическими стимуляторами / Ю. А. Фролов, Н. А. Пирогов, Е. Е. Подшиваев, О. А. Савельев, С. Н. Штрахов // Сб. науч. тр./СПбНИИЛХ. СПб., 2009. — С. 55−73.
  133. , Ю.А. Состояние и жизнедеятельность деревьев сосны обыкновенной при 3−5-летней подсочке с биологическими стимуляторами / Ю. А. Фролов, Е. Е. Подшиваев, О. А. Савельев, С. Н. Штрахов // Тр. СПбНИИЛХ. СПб., 2009. — Вып. 3(20). — С. 93−99.
  134. , Ю.А. Технология подсочки сосны обыкновенной с биологическими стимуляторами на осушаемых землях / Ю. А. Фролов, Г. Б. Великанов, Е. Е. Подшиваев, Н. А. Дружинин, О. А. Савельев, С. Н. Штрахов // Тр. СПбНИИЛХ. СПб., 2009. — Вып. 3(20). — С. 113−124.
  135. , Ю.А. Основные показатели смолопродуктивности сосновых насаждений для расчета нормативов / Ю. А. Фролов, С. Н. Штрахов //Известия высших учебных заведений «Лесной журнал». Архангельск: АГТУ, 2009. — Вып. 3. — С.129−131.
  136. , В.А. Жизнедеятельность сосны обыкновенной при подсочке с сульфитрином / В. А. Худяков // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. -1972,-№ 8.-С. 10−11.
  137. , И.С. Новые стимуляторы смоловыделения и смолообразования / И. С. Цикарев // Гидролиз и лесохимия /ЦНИИТЭИлеспром. М., 1968.- 16 с.
  138. , A.C. Особенности реакции на осушение сосновых и еловых древостоев / А. С. Чиндяев // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осушительных систем: Сб. науч. тр./ЛенНИИЛХ. Л., 1991. — С. 48−54.
  139. , A.B. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной по смолопродуктивности и ее зависимость от условий произрастания/
  140. A.В.Чудный // Сб. работ по лесн. хоз-ву. М.: ВНИИЛМ, 1966. — Вып. 51. -С. 60−76.
  141. , A.B. Отбор высокосмолопродуктивных деревьев сосны обыкновенной и их использование при создании насаждений для целей подсочки: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Чудный Анатолий Васильевич. -Свердловск: УЛТИД966. 23 с.
  142. , В.В. Опыты подсочки сосны по французскому способу на казенной даче «Руда» Люблинской губернии / В. В. Шкателов // Тр. по лесному опытному делу в России. Петербург, 1912. — Вып. XLII. — С. 1−18.
  143. , С.Н. Обоснование расчета нормативов смолопродуктивности сосны обыкновенной для Северо-Западного региона Российской Федерации / С. Н. Штрахов, Ю. А. Фролов // Тр. СПбНИИЛХ. СПб, 2009. -Вып. 3(20).-С. 100−112.
  144. , С.Н. К вопросу о подсочке сосновых насаждений // С. Н. Штрахов, Ю. А. Фролов // Сб ЛТА, в печати.
  145. , В.А. Отбор и разведение сосны высокой смолопродуктивности /В.А.Шульгин. М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 87 с.
  146. , В.К. Внедрение сульфитрина в промышленных условиях/
  147. B.К.Юрпалов, П. С. Трефилов // Лесохимия и подсочка: Реф. инф. 1972. -№ 4. — С. 5−6.
  148. , A.C. Влияние качества подрумянивания на выход живицы/ А. С. Ярунов, В. В. Петрик //Лесохимия и подсочка: Науч.-техн. реф. сб. 1988. -Вып. 3.-С.8.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!