Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного в зернопропашном севообороте в зависимости от способа обработки почвы в условиях юга Нечерноземной зоны

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка и внедрение новых экологически сбалансированных систем земледелия на ландшафтной основе, требует дифференцированного подхода к выбору технологии возделывания сельскохозяйственных культур с учётом почвенно-климатических условий. При этом адаптация земледелия к существующим почвенно-климатическим, экономическим и экологическим условиям должна идти на основе ресурсосберегающих… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект проведения исследований
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Почвенные условия
    • 2. 4. Учёты и наблюдения, методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ
    • 3. 1. Плотность сложения почвы
    • 3. 2. Влажность почвы
    • 3. 3. Структурно-агрегатный состав почвы
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 4. 1. Содержание гумуса в пахотном горизонте и влияние способов основной обработки на рН почвы
    • 4. 2. Содержание в почве минерального азота
    • 4. 3. Содержание подвижного фосфора в почве
    • 4. 4. Содержание обменного калия в почве
  • ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ЗЕРНОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ
    • 5. 1. Густота стояния всходов в зависимости от способов основной обработки почвы
    • 5. 2. Засорённость посевов при различных способах основной обработки почвы
    • 5. 3. Урожайность сельскохозяйственных культур
    • 5. 4. Химический состав растений
  • ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОПОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ЗЕРНО ПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ
    • 6. 1. Экономическая эффективность
    • 6. 2. Энергетическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного в зернопропашном севообороте в зависимости от способа обработки почвы в условиях юга Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

К одному из главных факторов стабилизации экологической обстановки на планете относится сохранение и воспроизводство плодородия почвы, являющейся составной частью биосферы.

Интенсивная и нерациональная эксплуатация земельных угодий, высокая степень антропогенной нагрузки на почву, связанная с применением энергоемких технологий ее обработки, явились причиной значительного снижения уровня почвенного плодородия пахотных земель в результате дегумификации, прогрессирующего эрозионного разрушения почв и их агрофизической деградации. Снижение плодородия почвы нарушает сбалансированность агроэкосистем и в значительной степени обостряет в целом экологическую ситуацию в земледелии.

Обработка почвы является одним из основных элементов технологии возделывания сельскохозяйственных культур и важнейшим средством регулирования почвенных режимов, влагообеспеченности растений, борьбы с сорняками, болезнями и вредителями культур, создания благоприятных условий для роста и развития растений. В технологии возделывания сельскохозяйственных культур на обработку почвы приходится значительная часть энергетических и трудовых затрат, уменьшение энергоемкости может, решатся за счет изменения основной обработки почвы.

Разработка и внедрение новых экологически сбалансированных систем земледелия на ландшафтной основе, требует дифференцированного подхода к выбору технологии возделывания сельскохозяйственных культур с учётом почвенно-климатических условий. При этом адаптация земледелия к существующим почвенно-климатическим, экономическим и экологическим условиям должна идти на основе ресурсосберегающих, почвозащитных технологий обработки почвы.

Переход к ресурсосберегающим почвозащитным технологиям в условиях интенсивного земледелия требует всестороннего обоснования перспективных приемов, способов и систем обработки почвы, как важного фактора регулирования агрофизических свойств почвы.

Основой почвозащитных, ресурсосберегающих технологий обработки почвы должно стать использование в качестве основной обработки безотвальных ее способов в различной степени минимализации от глубоких до мелких и нулевых обработок.

В этой связи, наиболее актуальным является определение уровней минимализации обработки черноземов и разработка на этой основе ресурсосберегающих, почвозащитных систем основной обработки почвы под культуры в системе севооборотов и с учетом зональных условий.

Наибольшее внимание в этом плане привлекают черноземы Юга Нечерноземной зоны России в Тульской области. Эффективность применения безотвальных технологий обработки выщелоченных черноземов в условиях области изучена слабо, практически не исследовались их агрофизические свойства, а так же влияние способов обработки почвы на показатели плодородия и продуктивность культур, сокращение энергетических затрат.

На решение выше указанных задач направлены наши исследования, проводимые на базе Тульского НИИ сельского хозяйства и представленные в диссертационной работе.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы является обоснование и разработка энергосберегающих технологий обработки почв и повышение продуктивности культур в зернопаропропашном севообороте, для Юга Нечерноземной зоны России.

Задачи исследований сводились к следующему:

1. Выявить влияние различных систем основной обработки на агрофизические показатели чернозёма выщелоченного и структурное состояние пахотного слоя почвы.

2. Выявить особенности накопления влаги в почве и использования ее в посевах сельскохозяйственных культур в зависимости от приемов основной обработки.

3. Изучить влияние различных способов основной обработки почвы на динамику засоренности и фитосанитарное состояние посевов культур в севообороте.

4. Выявить влияние различных способов основной обработки почвы на агрохимические свойства чернозёма выщелоченного.

5. Определить действие различных способов основной обработки почвы на продуктивность культур в севообороте и качество получаемой продукции.

6. Провести экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности различных способов основной обработки почвы, при возделывании сельскохозяйственных культур и определить оптимальный уровень их интенсивности.

Основные положения, выносимые на защиту.

В результате исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

— безотвальная и комбинированная способы основной обработки почвы, при их многократном применении, не оказывают влияния на агрофизические и агрохимические свойства чернозёмов выщелоченных;

— замена вспашки безотвальной обработкой, а также минимизация отвальной обработки не ведёт к существенному снижению урожайности зерновых культур, но увеличивает засорённость посевов;

— применение безотвальной обработки под зерновые и кукурузу и отвальной минимизированной под зерновые обеспечивают получение урожая культур с меньшими экономическими и энергетическими затратами.

Практическая значимость работы заключается в разработке энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур и кукурузы в условиях Тульской области. Снижение энергозатрат при использовании безотвальной основной обработки по сравнению с отвальной — 44%.

Результаты исследований прошли производственную проверку в Тульском НИИ сельского хозяйства.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на заседании учёного совета ВНИИЗ и ЗПЭ (2003 г.), на заседании учёного совета Тульского НИИСХ (2001, 2002, 2003 гг.), а также на Международной научно-практической конференции (Курск, 2002 г.) и Международной научно-практической конференции (Пенза, 2002 г.).

Работа является частью тематического плана научно-исследовательской работы лаборатории земледелия Тульского НИИ сельского хозяйства по теме: «Разработка ресурсосберегающих систем основной обработки почвы в восьмипольном зернопропашном севообороте».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, 3 рисунков, 23 таблиц, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 228 наименования, в т. ч. 9 на иностранных языках, 27 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Черноземы выщелоченные юга Нечерноземной зоны по своим агрофизическим свойствам вполне благоприятны для минимизации их обработок в зернопаропропашном севообороте. Показатели плотности почвы в пахотном слое при использовании безотвальной обработки, не выходят за пределы оптимальных значений для зерновых и пропашных культур.

Плотность сложения пахотного слоя 0−30 см для чернозема выщелоченного установлена в начале и в конце вегетации под яровой пшеницей 1,22−1,24 г/см, под кукурузой — 1,24−1,18 г/см, под овсом 1,18л 1 л.

1,16 г/см при безотвальной обработке и.

1,16−1,20 г/см, 1,22−1,18 г/см, л.

1,19−1,12 г/см при отвальной соответственно.

2. Безотвальная обработка почвы чернозема выщелоченного под зерновые культуры и кукурузу не оказывала отрицательного влияния на накопление продуктивной влаги в пахотном слое 0−30 см, как в начале, так и в конце вегетации сельскохозяйственных культур в сравнении с отвальной и комбинированной.

3. Установлено, что содержание агрономически ценных агрегатов размером 0,25−10 мм в пахотном слое почвы при ежегодной безотвальной обработке под яровые культуры и кукурузу в зернопаропропашном севообороте не изменяется в сравнении с вариантами отвальной и комбинированной обработками.

Отмечено ухудшение структурно-агрегатного состава почвы во второй ротации севооборота по сравнению с первой, в значительной мере это выражено в слое 20−30 см.

4. Способы и глубина основной обработки почвы не оказали заметного влияния на содержание гумуса и кислотность в пахотном слое почвы. Однако имело место небольшое изменении гумуса отдельных слоев пахотного горизонта. Так, при безотвальной обработке немного снижается содержание гумуса в слое 20−30 см. Вспашка и комбинированная обработка почвы позволяет снизить такую дифференциацию.

5. Безотвальная обработка почвы способствует увеличению содержания в верхнем слое почвы 0−10 см минерального азота, фосфора и калия. Отвальная и комбинированная обработки почвы обеспечивают более равномерное распределение элементов минерального питания в пахотном слое 0−30 см.

6. Безотвальная и комбинированная обработки почвы не оказывают существенного влияния на урожай зерновых культур, снижение урожайность яровой пшеницы во второй ротации в среднем при безотвальной обработке составило 5%, овса — 8% по сравнению с отвальной обработкой. Длительное применение безотвального способа основной обработки почвы под кукурузу привело к снижению урожая зеленой массы на Зт/га по сравнению с отвальной обработкой. Урожайность зерновых культур в годы проведения исследований при минимизации отвальной обработки почвы (исключение из технологической схемы предпосевных культиваций) не снизилась, а в отдельные годы даже увеличилась.

На выщелоченном черноземе юга Нечерноземной Зоны основные обработки почвы имеют равное право на существование. Любой способ не может применяться постоянно, а должен чередоваться с другими.

7. Способы основной обработки почвы не оказали влияния на качественные показатели основной продукции яровой пшеницы и овса (масса 1000 семян, натурный вес, содержание клейковины).

8. Отвальная, безотвальная и комбинированная обработки почвы не оказали большого влияния на содержание в растениях азота, фосфора и калия, а также клетчатки и жира. Наибольший сбор протеина, зерновых и кормовых единиц обеспечила отвальная обработка под яровую пшеницу, овес, кукурузу по сравнению с безотвальной.

9. Наименьшее число сорняков в посевах яровой пшеницы, овса и кукурузы отмечается после традиционной вспашки, что еще раз подтверждает необходимость проведения данного агроприема в севообороте. Применение безотвальной обработки почвы ведет к прогрессирующему увеличению засоренности посевов сельскохозяйственных культур. Более высокая засоренность обусловлена отсутствием оборота пласта, накоплением семян сорняков в верхнем слое почвы.

Минимизация отвальной обработки при возделывании зерновых культур в зернопаропропашном севообороте не увеличивает засоренности посевов.

10. Применение безотвальной и комбинированной, основных обработок почвы под зерновые культуры и кукурузу, а также минимизация отвальной обработки под зерновые, позволяет сократить затраты труда ГСМ, уменьшаются прямые затраты на производство продукции, повышается рентабельность производства и снижается себестоимость продукции.

Отвальная и комбинированная обработка почвы под кукурузу способствует повышению рентабельности производства кукурузного силоса по сравнению с безотвальным способом обработки.

11. Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности обеспечивают безотвальная, комбинированная, а также минимизация отвальной обработки под зерновые и отвальная обработка под кукурузу.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях юга Нечерноземной зоны России, на выщелоченных черноземах в зернопаропропашном севообороте рекомендуется применять:

1. Под яровую пшеницу и овес при слабой засоренности полей безотвальную обработку на глубину 10−12 сма при сильной засоренности полей проводить комбинированную обработку почвы.

2. При выращивании кукурузы на силос эффективна глубокая вспашка на глубину 25−27 см. На чистых от сорняков полях, как альтернатива вспашке, под кукурузу может применяться рыхление плугом со стойками СИБИМЭ на ту же глубину.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Д., Евтушков М. Г. Сочетать различные приемы // Земледелие.- 1987, — № 12, — С. 42.
  2. Г. Д., Матюшин М. С., Шаряпова А. И. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье // Минимализация обработки почвы.- М.: Колос, 1984, — С.204−212.
  3. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации,— Л.: Наука, 1980, — 287с.
  4. В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку//Земледелие.- 1993,-№ 2.-С.22−23.
  5. М.С. Условия для лучшей зимостойкости // Земледелие.-1975, — № 5, — с.45−47.
  6. Г. И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды//3емледелие.- 1990, — № 2.-С.45−48.
  7. А.И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв //Вестник с/х науки Казахстана.- 1959.-№ 3, — С.47−55.
  8. А.И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам // Ветровая эрозия иплодородие почвы, — М., 1976, — С.5−24.
  9. А.И. Основные положения почвозащитной системы и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы // Почвозащитное земледелие (Избранные труды).- М., 1988, — С.323−252.
  10. Бараев, А И. Защита почв от ветровой эрозии // Защита почв от эрозии / Под ред АИ Бараева -М: Колос, 1965. -202 с.
  11. Л.Н., Забавская К. М., Иванова Т. И. Об агротехнической роли отвальной вспашки//3емледелие, — 1959.-№ 11.-С.67−71.
  12. П.У. Проблемы обработки почвы,-М.: Знание, 1969, — 62с.
  13. П.У. Методы определения физико-механических и технологических свойств почвы. Агрофизические методы исследования почв / Под ред. С. И. Долгова, — М., 1966.- С. 159−196.
  14. С.В., Мушинская Р. С. Плоскорезная обработка почвы под кукурузу на южных черноземах Оренбургской области // Проблемы мясного скотоводства, труды ВНИИМС, 1974, — С.21−24.
  15. С.В., Максютов Н. А., Танаев М. С. Строение пахотного слоя почвы при плоскорезной обработке и ее влияние на водный режим -Труды ВНИИ мясного скотоводства, Т. 21.-1976, — С.139−144.
  16. А.А., Мельцаев И. Г. Какая обработка лучше? // Земледелие, — 1995, — № 4, — С.32−33.
  17. Ю.И., Клячина C.JI. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области // Земледелие.- 1995, — № 2, — С.23−25.
  18. В.И., Никитаева Н И. Минимализация обработки почвы в Тульской области // Земледелие.- 1996, — № 3.- С. 10−11.
  19. В.В., Кольцов А. Х. Почвенное питание и применение удобрений под яровую пшеницу и кукурузу // Вестник с/х науки. 1975. — № 7. -С. 35−45.
  20. Д.И. Обработка почвы, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почв, — Л., 1968, — С. 16−24.
  21. Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья -Куйбышев, 1970, — 294 с.
  22. A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока // Почвоведение, — 1960, — № 9, — С. 16−24.
  23. Д.Е. Научные основы природоохранных ресурсосберегающих интенсивных систем земледелия // Земледелие.-1986.-№ 11. С.26−30.
  24. A.M., Ревут И. Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области // Сборник трудов по агрофизике, — 1965, — Вып. И. С. 95−102.
  25. А.Н., Маттис Э. В. Плоскорезная обработка на дерновободзолистых почвах // Земледелие. 1985. — № 3. — С. 7−10.
  26. В. Система обработки почвы в зернопропашном севообороте юга Лесостепи // Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале, — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980.- 198 с.
  27. И.В. и др. Обработка почвы и урожайность кукурузы // Земледелие.- 1992.- № 4, — С.26−27.
  28. С. А., Разумова Л. А. Почвенная влага. Л.: ГИМИЗ, 1973. -328 с.
  29. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения, — М.: Сельхозгиз, 1940, — 448 с.
  30. Вильям^ В. Р. Основы земледелия.- Собрание соч.- М., Т.7, 1951.-С.271−418.
  31. А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне // Минимализация обработки почв, — М.: Колос, 1984.-С. 166−175.
  32. А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработках // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы, — М., 1990.- С. 123−129.
  33. А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при различных уровнях интенсификации земледелия: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.- Новосибирск, 1995, — 40 с.
  34. Володин ВМ, Ерёмина Р. Ф., Федорченко АЕ., Ермакова, А А Методика ресурсо-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. -Курск, 1999.-48 с.
  35. В.П., Лисниченко И. И., Ковалев Ю. И. Способы основной обработки почвы в зернопропашном севообороте накаштановых почвах Волгоградской области // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия.- Волгоград, 1988, — С. 17−26.
  36. С.А., Буров Д. И., Туликов A.M. Витер А. Ф. Земледелие.- М.: Колос, 1977.- 480 с.
  37. А.Д. Физика почв: успехи и проблемы // Почвоведение,-1987.-№Ю.-С.34−43.
  38. Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания М.: Наука, 1979.-156 с.
  39. В.М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозема обыкновенного и урожайностьячме-ня и подсолнечника: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Курск, 1993.-24с.
  40. К.К. Структура почвы и почвообразование, — Избран, соч.- М"Т, 1, 1995.-С.387−509.1.l
  41. H.B. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение.- 1982, — № 3, — С.58−65.
  42. В.В. Минимальная обработка в Приамурье // Земледелие, — 1988, — № 4, — С.52−53.
  43. Н.Ф. Влияние способов обработки на водопрочность почвенных агрегатов // Научно-технические достижения молодёжи: Тезисы докладов областной научно-практической конференции. Курск, 1987. — С. 3739.
  44. Н.Х. и др. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в степи УССР // Земледелие.- 1987, — № 6, — С. 25−26.
  45. Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическая активность // Теоретические вопросы обработки почв.- Л.- 1968.- С. 127−130.
  46. Г. Г. Каргин И. Ф. Повышение плодородия серых лесных почв. -М.: Россельхозиздат, 1973. 90 с.
  47. Г. Г. Система обработки почвы Лесостепной зоны. Саранск, 1969.-372 с.
  48. С.И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зави симости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы //Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2, — Л., 1969, — С. 54−64.
  49. И.И. Система обработки серых лесных почв среднего Поволжья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.- М., 1995, — 45 с.
  50. .А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство // Земледелие.-1978.-№ 9.-С.26−31.
  51. Б. А. Бузмаков В.В. Современные проблемы обработки почв // Земледелие, — 1977, — № 3, — С.32−34.
  52. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 336 с.
  53. В.В. Русский чернозем, — М.- Л., 1936.- 551 с.
  54. Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие, — 1990.-С.56−57.
  55. К.М. Динамика гумуса в почве при длительном применении удобрений // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины.- Оренбург, 1994, — С.63−65.
  56. В.П., Шаблыкин А. Г. и др. Замена плуга плоскорезом // Земледелие, — 1988.-№ П.- С.54−55.
  57. А.В. и др. Сохранить плодородие черноземов // Земледелие, — 1996, — № 5, — С.6−7.
  58. Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ.- Дис. на соиск. учен., степени канд. с.-х. наук.- Воронеж, 1993.-221с.
  59. В.А. В пользу безотвальной обработки // Земледелие. 1989. -№ 9. -С. 31−32.
  60. Н.И., Казаков Г. И. Совершенствование системы обработки черных паров в лесостепи Среднего Заволжья. Самара, — 1992, — С. 56−66.
  61. В.Ф. Эффективна ли бесплужная обработка в зерносвекловичных севооборотах? // Земледелие. -1988. № 5. — С. 19−21.
  62. П. К. Коробова Л.И. Плотность почвы и урожай // Вестник сельскохозяйственной науки, — 1968.-№ 7.- С.2−6.
  63. П.К. Эффективность глубокой вспашки на черноземах в севообороте с многолетними травами // Приемы повышения культурыземледелия в степном Заволжье, — Куйбышев, 1973, — С.57−71.
  64. П.К. О системе обработки почв в Поволжье//Ветровая эрозия и плодородие почв, — М., 1976, — С. 156−168.
  65. А.В. Основная обработка выщелоченных черноземов // Земледелие -1991.-№ 11.-С.53−54.
  66. А.А. Избранные сочинения, — М., 1949, — 335 с.
  67. А.И., Ордобаев С. И. Влияние основной обработки на процессы эрозий и плодородие смытых почв юго-востока Казахстана // Плодородие земель и факторы его повышения, — Алма-Ата, 1987.- С.6−21.
  68. А.Ш., Тайчинов С. Н. Влияние строения пахотного слоя на водно-физические свойства тучных черноземов и урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение, — 1996.- № 8, — С.32−36.
  69. А.П. Влияние плотности на водный режим темно-каштановых почв Восточного Казахстана // Научные основы земледелия Восточного Казахстана.- Алма-Ата, 1984, — 168 с.
  70. Г. И. Зональные системы обработки почвы,— М.: Колос, 1984.-С.188−193.
  71. Г. И. Мухутдинов М.Ф. Влияние основной обработки почвы на трансформацию органических остатков и содержание гумуса //Интенсификация использования удобрений и химических средств защиты растений в земледелии, — Ульяновск, 1989, — С.48−51.
  72. Г. И. Состояние пахотного слоя чернозема обыкновенного и испарение воды в условиях Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы, — Курск, 1989, — С.48−51.
  73. Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье, — Куйбышев, 1990.-170 с.
  74. В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири // Земледелие.-1996, — № 6, — С. 14−15.
  75. В.Т. Основная обработка чернозема под озимые // Земледелие, — 1992, — № 3, — С.24−26.
  76. С.Н. Почвозащитная система обработки почв // Земледелие, — 1980.-№ 6.-С. 17−20.
  77. Н.И. Почвозащитная обработка в севообороте // Тез. докл. научно-технического совещания в Курске, 24−26 июня 1986 г. М., 1986,-С. 115−117.
  78. Н.И., Герасимов И. Н. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя почвы // Земледелие, — 1989, — № 5, — С.33−35.
  79. Н.И., Шмат З. М., Гончаров Н. Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии // Земледелие, — 1992.-№ 2.-С.56−58.
  80. Н. И., Бордунова И. Т. Роль обработки культурных растений и почвенной фауны в гумусообразовании // Сельскохозяйственная биология. 1985. — № 6. — С. 39−45.
  81. И. С., Орлов Д. С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв.- М.: Колос, 1982, — 212 с.
  82. И. С. Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1980. -272 с.
  83. В.И. Способы и системы обработки в специализированном севообороте // Пути интенсификации использования земель в Поволжье Саратов, 1980, — С.3−11.
  84. НА. Корневая система растений в почвах подзолистого типа.-М., 1925.- 117с.
  85. Н.А. Структура почвы: Итоги и перспективы изучаемого вопроса.- М.: Изд-во МГУ, 1963, — 100 с.
  86. А.Н. Ускорить обновление научных основ степного земледелия//3емледелие,-1991.-№ 11.-С.2−5.
  87. A.M., Лыков A.M., Кауричев И. С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1983, — № 12, — с. 60−68.
  88. А.Н. Минимализация основной обработки почвы в севообороте в Пензенской области // Минимализация обработки почвы.-М.: Колос, 1984.-С. 195−204.
  89. П.Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии // Минимализация обработки почвы, — М.: Колос, 1984 С. 127−134.
  90. Т.Н. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана// Земледелие.- 1996, — № 3, — С.11−12.
  91. А.К. Обработка и свойства богарных черноземов // Земледелие, — 1995, — № 2, — С. 15.
  92. В.Ф. Комбинированная обработка чернозёмов в Татарии // Земледелие. 1986. -№ 12. — С. 33−34.
  93. А.И., Тихонов В. Е. Трансформация и регулирование органического вещества в степных агроценозах // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины.- Оренбург, 1994, — С.68−70.
  94. Т.П. О почвенных процессах в типичном мощном черноземе под пашней // Почвоведение.-1978. № 9, — С. 13−23.
  95. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы.-М.: Колос, 1 981 240 с.
  96. Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте // Земледелие,-1993, — № 2, — С.13−14.
  97. М.П. Влияние безотвальных способов обработки на водно-физические свойства почвы // Плодородие и обработка почвы в севообороте, — Кишинев, 1986, — С.39−45.
  98. М.И., Тумасов В. Н. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в зернопаропропашном севообороте Заволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы, — М.: Агропромиздат, 1990.-С.78−84.
  99. Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой // Земледелие.- 1990, — № 5, — С.56−57.
  100. В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья,-Куйбышев, 1979, — 112 с.
  101. П.А. Избранные труды.- 1951, — 318 с.
  102. П. А. К вопросу об удобрении и обработке черноземных почв // Сельское хозяйство и лесоводство.- 1868, — с. 21−34.
  103. И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы, — М.: Колос, 1984, — С. 106−114.
  104. И. П. Влияние удобрений и обработки почвы на её плодородие // Земледелие. 1984. — № 6. — С. 48−49.
  105. А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири // Доклады ВАСХНИЛ, — 1965, — № 2, — С.5−9.
  106. П.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни // Земледелие,-1990.-№ 8,-С.40−41.
  107. В.М., Пабат И. А., Горбатенко А. И. Противоэрозионная обработка почвы в полевых севооборотах степи УССР // Сборник научных трудов ВНИИ кукурузы, — Днепропетровск, 1986, — С. 18−24.
  108. В.М., Тараненко В. И. Пакуленко А.П. Комбинированная система обработки почвы в лесостепи УССР // Земледелие, — 1989, — № 2,-С.59−63.
  109. В.А. Реакция корневых систем проростков ячменя на уплотнение почвы // Научно-технический бюллетень по агрономической физике, — 1984, — № 55, — С. 25−30.
  110. И.А. Влияние длительности обработки на структуру и сложение мощных черноземов // Теоретические вопросы обработки почв.-Л., 1968,-С. 166−172.
  111. И.А., Долгов С. И. Физические свойства почв, определяющие эффективность минимальных обработок // Земледелие.-1975.-№ 6.-С. 26−27.
  112. И.А. К вопросу о механической прочности почвенной структуры //Почвоведение, — 1967.-№ 6, — С. 18−21.
  113. И.А. К вопросу об оптимальной плотности почв с различным содержанием гумуса // Тез. докл. 7 съезда Всесоюз. общества почвоведов, — Ч 1. Ташкент, 1985, — С.37−39.
  114. Н.Я., Шипилов М. А. Влияние уплотнения почвы на ее биологическую активность и пищевой режим // Труды ин-та НИИСХ ЦЧП им. Докучаева, — 1980, — Т. 17, — № 1, — С.60−66.
  115. В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу // Земледелие, — 1996, — № 6, — С. 11−13.
  116. И.Н. Плодородие почв и питание растений, — М., 1986.-С.59−64.
  117. М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса // Земледелие, — 1993, — № 7, — С.7−1 .
  118. М.М. и др. Составление модели оптимальной системы обработки почвы // Земледелие.- 1995, — № 5, — С. 43−45.
  119. Т.М., Хилз Ф.Дж. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ. М.: Колос, 1981. — 320 с.
  120. М.И. Почвозащитные и ресурсосберегающие обработки почвы в лесостепи Среднего и Южного Урала: Автореф. дис. докт. с.-х. наук, — Омск, 1995, — 31 с.
  121. А. М., Боинган Б. П., Вьюгин С. М. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. 60 с.
  122. И.П. Научные основы обработки почвы // Научные основы современных систем земледелия, — М., 1988, — С.155−198.
  123. И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия //
  124. Ресурсосберегающие системы обработки почвы М., 1990 — С.3−11.
  125. М. Обработка почвы под озимые (обзор статей) // Земледелие, — 1967.- № 7.- с. 13−15.
  126. И.П., Манылова Л. П., Карпова В. И. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: Агропромиздат, 1991.-С.92−96.
  127. Н.А. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие.-1995.-j4s3.-C. 8−19.
  128. ТС. Новая система обработки почвы // Вопросы земледелия,-М., 1955.-с.315−320.
  129. Г. В., Тарасов В. Д. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы // Научные труды НИИСХ Юго-Востока.-1975.-Вып. 34.-C.3−12.
  130. М.С., Таланов И. П. Обработка почвы и удобрения при возделывании озимой ржи // Земледелие.- 1993, — № 7, — С.26−27.
  131. В.В. Оптимизация агрофизических свойств почвы.-М.: Агропромиздат, 1988, — 160 с.
  132. Е.В. Экологические последствия распашки целинных земель Оренбургской области // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины, — Оренбург, 1994.- 125 с.
  133. ДИ. Труды вольного экономического общества Т. 2. Вып. 3 -1886.
  134. Н. 3., Зерфус В. М. Мобилизационные процессы и пищевой режим выщелоченного чернозёма при сокращении числа механических обработок // Вопросы обработки почв. -М., 1979. С. 167−174.
  135. В.П., Тревога С. И., Коваленко В. И. Влияние обработки почвы на запасы ПВ, — Херсон, 1983, — С.24.
  136. Ф.А., Зеленский Н. А. и др. Длительное применение плоскорезов на Дону // Земледелие, — 1987, — № 12, — С.39−40.
  137. В. Минимальная обработка при выращивании с/х культур (сводный реферат) // Земледелие, — 1978, — № 8, — С.27−30.
  138. Ф.Т. Обработка почвы и урожай,— М.: Колос, 1981−288с.
  139. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное земледелие, — Киев: Урожай, 1988.-256 с.
  140. Ф.Т. Агроэкологическое и экономическое обоснование почвозащитной системы земледелия для агроландшафтов лесостепи Украины: Автореф. дис. докт. с.-х. наук, — Москва, 1995 52 с.
  141. И. В. Влияние способов обработки на урожай культур в севообороте // Земледелие. 1979. — № 7. — С. 17−19.
  142. В.И. и др. Вопросы рационального использования эрозионно-опасных земель в Алтайском крае // Современные аспекты изучения эрозионных процессов, — Новосибирск, 1980, — С.57−64.
  143. Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя // Земледелие, — 1968.-№ 1.-С.4−8.
  144. С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почв. Вып. 2.-JL, 1969, — С. 119−125.
  145. В.П. Научные основы систем земледелия— М.: Колос, 1982.-328 с.
  146. В.А. и др. Бесплужная обработка выгодна // Земледелие, — 1996,-№ 4.-С. 15.
  147. Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье Ульяновск, 1996, — 161 с.
  148. Л. И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозёма // Земледелие. 1989. — № 3. — с. 27−29.
  149. Ю.К., Киреев В. Н., Кутузов Г. П., Шпаков А. С., и др. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. Москва, 1997. — 156 с.
  150. И.Е. Новая система земледелия, — Вильно: Губернская типография, 1899, — с. 271.
  151. В.Ф., Бойко А. В., Сизова М. А. Поле и урожай.- Саратов: Приволж. кн. изд-во. Пензенское отд., 1990.- 256 с.
  152. А.Х. Почвозащитная система обработки почвы в Калмыкии // Земледелие.- 1993.-№ 8, — С. 16.
  153. Опыт борьбы с сорной растительностью в почвозащитном земледелии засушливых районов (на примере Канады) // Некоторые аспекты научно-технического прогресса в земледелии СССР и зарубежных стран.-М., 1989.-С.36−43.
  154. И.П., Татошин И. Ф. Влияние обработки на дифференциацию обрабатываемого слоя и урожайность зерновых культур // Земледелие, — 1984, — № 5, — С.23−24.
  155. И.П., Татошин И. Ф. Итоги изучения и пути дальнейшего повышения плодородия южного карбонатного чернозема при длительном применении плоскорезной обработки // Труды ин-та ВНИИЗХ,-Целиноград, 1986, — с. 3−11.
  156. Н.В., Авдеенко М. Д. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие 1995.-№ 2. -С. 10−12.
  157. Н.В. Основная обработка и гумусовое состояние темно-серых лесных почв Северного Зауралья // Земледелие, — 1995, — № 5 -С. 8−9.
  158. А.В. Влияние различных способов основной обработки на плотность и влажность почвы // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии, — Горький, 1990.- С.69−74.
  159. Д.Е., Топтыгина Л. А. Влияние способов основной обработки почвы на микробиологические процессы и качество урожая пшеницы // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири, — Новосибирск, 1990.- С.39−45.
  160. Е.В. Водопрочность эродированных средне-приазовских черноземов // Почвоведение.-1982.- № 5, — С.39−44.
  161. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование.-М.: Наука, 1980.-236 с.
  162. Н.Н. Защита почв от эрозии // Земледелие.- 1987,-№ 1 .-С.62−63.
  163. А.А.- Свиридов Н.С., Кульков В. Ф. Плоскорез в Саратовской области//Земледелие, — 1993, — № 4, — С. 18−19.
  164. Д. Н. Частное земледелие. Растения полевой культуры. // Избр. соч. М.: Колос, 1965. — С. 43−114.
  165. А. И. Хохлов Н.Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны // Минимализация обработки почвы.-М.:Колос, 1984.-С.20−29.
  166. А.И., Кирюшин Б. Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы М.: ВНИИТЭИ агропром — 1989, — 55 с.
  167. А.И., Третьяков Н. И. и др. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя дерново-подзолистой почвы // Земледелие, — 1990, — № 6, — С.31−34.
  168. А.И. В Центральном районе Нечернозёмной зоны // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 19−20.
  169. А. Л., Клычникова С. А. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы // Земледелие, — 1989.- № 3, — С.75−76.
  170. Э. Почвенные условия и рост растений,— М.: Изд-во ин. лит-ры, 1985.-623 с.
  171. И.Б. Физика почв. -Д.: Колос, 1972.-368 с.
  172. А.А. Основа учения о почвенной влаге. Т. 1, — Л.: Гидрометеоиздат, 1965, — 297 с.
  173. В.Н. и др. Биологическая активность почв при различных способах основной обработки в системе севооборотов Л Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Восточной Сибири.-Новосибирск, 1988.-С. 105−110.
  174. Е.И., Белозеров A.M., Бурыкин С. И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки // Земледелие.-1992.-№ 1.-С.31−35.
  175. Е.М., Сизов А. П. Еще раз об альтернативной системе земледелия // Земледелие -1989, — № 10.- С.46−47.
  176. Саранин KJi, Коновалова В., Попов, А Возможности минимальной обработай почвы // Земледелие. 1974. — № 7. — с. 26−28.
  177. ВН., Калашников КГ. Кормопроизводство в зоне Северных чернозёмов Европейской части РФ. Тула, 1998.-447.
  178. Северов ВЖ Кормовые ресурсы Тульской области на современном этапе. Тула, 2004 192с.
  179. С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие, — 1980,-№ 8.-С. 18−21.
  180. В.П. Приемы основной обработки почвы под яровую пшеницу в условиях степи Юго-Востока Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Целиноград, 1973, — 23 с.
  181. В.И., Шурыга Т. Д. Словарь по земледелию. М.: Россельхозиздаг, 1987. -222 с.
  182. М.И., Зезюков Н. И. Земледелие на черноземах-Воронеж: Изд-во ВТУ, 1992, — 184 с.
  183. В.П., Богомолов В. А. Рациональные способы обработки почвы в Башкирском Зауралье // Земледелие, — 1996, — № 4, — С. 25.
  184. В.И. Кинетика пахотного слоя // Земледелие.- 1991.-№ 12.-С.35−37.
  185. В.Н., Абрамов Н. В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие, — 199б.-№ 1.-С. 10−11.
  186. Н.А. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением // Теоретические вопросы обработки почв, — Д., 1968.-С.49−52.
  187. . Почвозащитная противоэрозионная технология // Уральские Нивы, — 1989.-№ 7.-С. 19−20.
  188. И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие, — 1995,-№ 6,-С. 13.
  189. А.Г., Миронов Г. И. и др. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии // Земледелие, — 1983, — № 12, — С. 1618.
  190. МФ. Корма СССР, состав и питательность. М: 1964. -448 с.
  191. А.Х. Плоскорезная на Дону // Земледелие.- 1988, — № 4.-С.53−54.
  192. В.Ф. и др. Опыт минимализации обработки почвы на Среднем Урале // Земледелие.- 1990.- № 2.- С.60−63.
  193. Н.М. Избранные произведения,— М.: Россельхозиздат, 1963.-312 с.
  194. B.JI. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах // Земледелие, — 1992, — № 6, — С.23−24.
  195. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы / Мухортов Я. Н., Мацнева Н. Г., Михайлова М. Ф., Пушкарев Н. И., и др. // Минимализация обработки почвы М.: Колос, 1984.-С.175−188.
  196. В.А., Воронцов В. А. Плуг плоскорез — чизель // Земледелие, — 1995, — № 4, — С.39−40.
  197. М.Т. К вопросу о глубине вспашки черноземов под озимые культуры в Степи Украины //Почвоведение, — 1955, — № 2, — С. 17−20.
  198. АВ., Клез В. Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие. -1982.-№ 5.-С. 19−20.
  199. Х.Х., Долотин Н. И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии //Минимализация обработки почвы, — М.: Колос, 1984, — С.212−221.
  200. В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие, — 1986, — № 4, — С.29−31.
  201. A.M. Какая обработка лучше //Земледелие.-1995,-№ 6.-С.19.
  202. М.И. Изменение плодородия типичных чернозёмов ЦЧО под влиянием длительного использования их в пашне //Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1983. — № 1 (36). — С. 8−12.
  203. И.В. Разложение растительных остатков как показатель стабильности биогеоценозов // Разложение растительных остатков в почве.-М.: Наука, 1985.-С.49−53.
  204. М. Г., Румянцев В. И. Система основной и предпосевной обработки черноземных почв Юга-Востока // Земледелие, — 1959, — № 7. с. 19−26.
  205. СЛ., Ревут И. Б. О неоднородности плодородия пахотного слоя тяжелых почв Приднестровья // Почвоведение, — 1968, — № 3.-С.21−28.
  206. И.А. Система обработки почвы в Заволжье и прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье, Куйбышев, 1978. -С. 7−11.
  207. В.В. Под яровой ячмень // Земледелие, — 1994 № 2,-С.17−18.
  208. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия,— М.: Агропромиздат, 1990.-320 с.
  209. A.M. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, — Воронеж, 1983,-21 с.
  210. И. Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье // Земледелие, — 1996, — № 5.- С. 24.
  211. К.Г. Борьба с засухой и урожай И.: Колос, 1975.-336 с.
  212. JI.T., Шушарин А. Н. Обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири // Земледелие.- 1993, — № 2, — С. 10−11.
  213. С. и др. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений//Земледелие.- 1981.-№ 10.-С.24−26.
  214. В.А. Безотвальная обработка почвы М.: Россельхозиздат, 1995, — 87 с.
  215. Ellington Т., Reeves Т. Minimum cultivation saves soil, time and energy.-T. Agr (Victoria), 1978,76,4: 150−156.
  216. Achenbach F. Den Ackerbau ohne Bodenwendung Sicherstellung der Err teertrage/- Berlin, 1921.
  217. Duley F.L., Russel I.С. Machinery reguirements for farming through orog residues // Agric. Ergin.- 1942, — № 2.
  218. Ermich D., Hoffman B. Wenn der Asker gut in Schuss ist // Bauern Echo, 1982,241,7.
  219. Kunze A., Kaiser M. Optimale Lagerungsdichte des Bodens ein wichtiger Ertragsfaktor // Feldwirdschaft.- 1986.- № 7, S.9−12.
  220. Rehm J.E. Residual effects of four conservation tillage systems // ASAE Paper № 88.-1038. 1987. p.9.
  221. Roberison James A. The Soil of the interior planis of Western Canada // Prairie forum, 1984, 9, 2, 217−230.
  222. Russel E.W., Keen B.A. The effect of cultivation on crop yield // I Agric. Sc.- 1938.-№ 28.-p. 2.
  223. Sin G., Hera C. Lucrarile solului si ralionalizarea consumului de energie // Prod. Veget. Cereale Plantetehn., 1980, 32, 7, 8−16.
Заполнить форму текущей работой