Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Организационно-экономические условия эффективного использования амортизации в воспроизводстве основного капитала предприятий рыбной промышленности: На примере Приморского края

Диссертация: Организационно-экономические условия эффективного использования амортизации в воспроизводстве основного капитала предприятий рыбной промышленности: На примере Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной капитал в ходе производительного использования подвергается физическому и моральному износу, источником возмещения которого являются амортизационные отчисления. Начисленные амортизационные суммы предназначены для финансирования ввода новой техники, воплотившей достижения современного научно-технического прогресса. Успешная реализация достижений науки и техники в значительной мере зависит… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты организации воспроизводства основного капитала в трансформирующейся экономике
    • 1. 1. Эволюция методологических подходов к воспроизводству основного капитала
    • 1. 2. Проблемы воспроизводства основного капитала в переходной экономике России
    • 1. 3. Зарубежный опыт организации воспроизводственных процессов в материальном производстве
  • Глава 2. Основные тенденции и условия использования амортизации в рыбной промышленности
    • 2. 1. Тенденции структурных изменений основного капитала в рыбной промышленности Приморского края
    • 2. 2. Методический подход к анализу и планированию воспроизводства основного капитала в рыбной промышленности
    • 2. 3. Основные факторы усиления роли амортизации в рыбной промышленности
  • Глава 3. Методические и экономические основы повышения эффективности использования амортизации в обновлении основного капитала рыбохозяйственных предприятий
    • 3. 1. Анализ и прогноз финансирования воспроизводственных процессов в рыбной промышленности
    • 3. 2. Обоснование выбора способа амортизации основных фондов
    • 3. 3. Структурно-функциональное содержание амортизационного механизма развития рыбной промышленности
  • Заключение 133 Библиографический
  • список
  • Приложения

Организационно-экономические условия эффективного использования амортизации в воспроизводстве основного капитала предприятий рыбной промышленности: На примере Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Важнейшим условием становления рыночной экономики является сохранение, техническое перевооружение и дальнейшее развитие материально-технической базы производства, основой которой были и остаются средства труда. Последние в стоимостной форме функционируют как основной капитал, принадлежащий различным Щ хозяйствующим субъектам и подвергающийся в ходе производительного использования физическому и моральному износу.

Проведенное в России разгосударствление собственности не принесло ожидаемых результатов в создании более эффективных взаимоотношений собственности и собственников. Это обусловлено тем, что не был создан механизм обновления основного капитала на предприятиях, прошедших разгосударствление. Как показывает опыт последних лет, в большинстве отраслей материального производства именно из-за значительного д морального и физического износа оборудования растет число убыточных предприятий, сокращается выпуск продукции, снижается ее конкурентоспособность.

Основная причина такого положения заключается в том, что традиционные источники воспроизводства основного капитала амортизационные отчисления и прибыль — утратили свое прямое назначение, в результате чего предприятия вынуждены прибегать к дорогостоящему $ заемному капиталу при весьма низких показателях привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций.

Этим обусловлена активизация исследований отечественных экономистов по проблемам разработки и реализации механизмов обновления основного капитала, адекватных условиям переходной и рыночной экономики. В частности, в работах С. А. Белова, Н. П. Волкова, Л. Г. Гиляровской [17], Е. В. Позднякова [33], В. В. Остапенко.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. В современных условиях хозяйствования рыночная экономика требует непрерывного обновления производства, что является крайне необходимым условием для улучшения качественных характеристик продукции. Достижение данной цели возможно осуществить за счет процесса воспроизводства основного капитала:

— определение потенциальных потребностей потребителей и стратегических целей предприятий исходя из использования основного капитала;

— способность обновления основного капитала и влияние его на размер производственного потенциала;

— расчет степени качественного обновления основного капитала способом внедрения инноваций в основной капитал;

— разработка мероприятий предприятия по своевременному и эффективному обновлению основного капитала при наличии источников финансирования.

Значительное обновление основного капитала положительно влияет на конкурентоспособность продукции и на предприятиях рыбной промышленности Приморского края. Анализируя процесс воспроизводства как результат повышения конкурентоспособности продукции, следует отметить, что такое повышение произошло особенно в 1999;2000 гг. По нашему мнению, это обусловлено в значительной степени спросом на рыбную продукцию, благоприятной конъюнктурой и значительной степенью обновления и восстановления основного капитала.

2. Основными целями реформ являлись потребность в усилении эффективности производства, переход на качественно новый технический уровень производства, позволяющий внедрить новые конкурентоспособные товары. Однако происходящие процессы в разгосударствлении основного капитала, т. е. приватизация, явились тем рычагом замедленного действия, которые тормозят многие механизмы восстановления и обновления производства. Это выражается в следующем:

— создан широкий слой собственников;

— были созданы и сформированы новые каналы привлечения и использования частных инвесторов.

Тем не менее определенных сдвигов в обновлении и восстановлении основного капитала не произошло. Доля вводимой части основных производственных фондов (ОПФ) за годы рыночных реформ снизилась от 2,8% в 1992 г. до 1,0% в 2000 г. Доля выбывающей части ОПФ снизилась от 2,8% в 1992 г. до 1,5% в 2000 г. Происходит быстрый износ основных средствтак, износ возрос с 46,8% в 1992 г. до 65,1% в 2000 г. При этом в экономике Приморского края износ основных производственных фондов достиг 41% в 2000 г., а в рыбной отрасли — 53%.

Отличительной особенностью основных производственных фондов рыбной отрасли Приморского края является значительный удельный вес флота — 80% в общей стоимости основных производственных фондов. Современное состояние промыслового флота Приморского края характеризуется следующими особенностями:

— недостатком в производственных мощностях по выпуску продукции и низким уровнем использования производственных мощностей;

— значительным физическим износом большинства судов, около 45% которые имеют возраст свыше 20 лет;

— отсутствием единой политики в обновлении флота.

3. В условиях становления рыночной экономики одной из насущных задач общества является сохранение, техническое перевооружение и дальнейшее развитие материально-технической базы производства, важнейшая составляющая которой — средства труда. Последние в стоимостной форме функционируют как основной капитал, принадлежащий различным хозяйствующим субъектам.

Основной капитал в ходе производительного использования подвергается физическому и моральному износу, источником возмещения которого являются амортизационные отчисления. Начисленные амортизационные суммы предназначены для финансирования ввода новой техники, воплотившей достижения современного научно-технического прогресса. Успешная реализация достижений науки и техники в значительной мере зависит от направлений и методов амортизационной политики, которая оказывает непосредственное воздействие на & формирование экономических условий воспроизводства средств труда.

Напротив, несоответствие амортизационной политики реальным процессам, протекающим в экономике, приводит к деформациям в обороте основного капитала, замедлению в вводе новой и выводе устаревшей техники. На наш взгляд, это может быть внутренний ресурс, который полностью не используется.

4. Анализ воспроизводства основного капитала в современных * условиях свидетельствует о том, что в механизме формирования и использования амортизационного фонда, предназначенного для обновления средств труда, имеется ряд сложных проблем. Одной из них является учет особенностей воспроизводства основного капитала в условиях инфляционных процессов, присущих российской экономике в последние годы. Вследствие возрастания цен на оборудование и другие материальные 0 ценности, необходимые для обновления средств труда, балансовая стоимость основного капитала предприятий по истечении некоторого отрезка времени становится несопоставимой с денежной оценкой основных фондов, созданных в условиях новых цен. Складывается явная диспропорция между стоимостью функционирующих средств труда и рыночной стоимостью станков, машин, механизмов, одним из выражений которой является очевидный недостаток амортизационных сумм, необходимых для поддержания производственной мощности предприятия в целом или отдельных его структур на прежнем уровне. С целью устранения этого несоответствия, проявившегося особенно остро в первые годы реформ, а также по причине необходимости реальной оценки основных средств в Российской Федерации в 1992;1997 гг. было проведено пять переоценок основного капитала предприятий. Целью переоценок было достижение соответствия между стоимостью основного капитала, учитываемого в балансе предприятий, и рыночной ценой подобных элементов основных средств в рассматриваемый период. Проведение переоценок основного капитала создало необходимые предпосылки для нормализации воспроизводства средств труда за счет начисленных амортизационных сумм. Однако выявились негативные моменты. Восстановительная стоимость средств труда оказалась завышенной сравнительно с их рыночной стоимостью. Применяемые методы переоценки основных фондов недостаточно учитывали рыночный механизм ценообразования, отражающий кризисное состояние экономики, низкую загруженность производственных мощностей, а также техническую отсталость многих видов производств. Начисляемые амортизационные суммы с завышенной восстановительной стоимостью искажали структуру издержек производства, что приводило к занижению уровня рентабельности.

5. В процессе воспроизводства основного капитала выявилось и такое негативное явление: начисленные амортизационные суммы использовались не по назначению, т. е. не на цели замены выбывших устаревших основных средств новыми, а на различные неотложные хозяйственные нужды. Амортизационные суммы по сути дела стали приравниваться к другим денежным средствам предприятия. В середине 90-х годов на цели инвестирования на предприятиях всех форм собственности направлялось только около половины амортизационных отчислений.

Следует отметить, что за нецелевое использование амортизационных сумм санкции в Российской Федерации законодательством не предусмотрены.

По нашему мнению, государственные структуры должны воздействовать экономическими методами на предприятия, используемые амортизационные суммы не в соответствии с их функциональным назначением. Амортизационные суммы, которые используются не на цели обновления основного капитала, должны подвергаться налогообложению, аналогичному с налогообложением прибыли. Подобным предприятиям должно быть отказано в предоставлении льготных кредитов и ссуд.

Известно, что степень износа производственных мощностей обусловлена сроком их службы, поэтому потребность в финансировании инвестиционного процесса на предприятиях не совпадает по времени. Начисленных амортизационных сумм в первой половине срока службы еще недостаточно для финансирования инвестиционного проекта. Поэтому временно свободные амортизационные отчисления могут быть сконцентрированы в рамках объединенных финансово-промышленных групп, считающих возможным абсолютно добровольно объединять свои финансовые ресурсы для решения крупных инвестиционных проектов. Возможность аккумуляции амортизационных сумм частных предприятий в банках в настоящее время вряд ли реальна по причине недоверия субъектов рынка к функционирующим финансовым институтам. Однако актуальность этих мер очевидна, поскольку в масштабе общества амортизационные отчисления представлены многомиллиардными суммами, которые по своей сути являются надежным финансовым источником инвестиционного процесса, т. е. гарантом стабильного развития производительных сил страны.

6. Нами предложен финансовый механизм создания объединенного амортизационного фонда, направленного на восстановление основного капитала, который позволит в первую очередь:

— поэтапно включать капитальные затраты в себестоимость продукции;

— восстанавливать основной капитал;

— использовать накопленные средства на восстановление основного капитала.

7. Большим преимуществом объединенного амортизационного фонда должно явиться наличие определенных условий:

— безналоговое использование восстановленных через механизм амортизации основных средств;

— управление основным производственным капиталом должно быть основано на принципах самостоятельности восстановления производственных капиталов и контроля над их использованием;

— использование средств объединенного амортизационного фонда на восстановление, расширение, обновление производства.

Путем создания отраслевого объединенного амортизационного фонда на предприятиях рыбной промышленности можно аккумулировать объем денежных средств на длительный период для проведения перспективных программ развития рыбной отрасли Приморского края. Созданный объединенный амортизационный фонд мог бы предоставить принципиально новые возможности для привлечения отечественных и иностранных инвестиций в рыбную отрасль с целью восстановления и обновления основного капитала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Налоговый кодекс. Ч. И. № Ц7 фЗ от 19. 07. 2002 г.
  2. Классификация основных средств, включаемых в себестоимость продукции: Постановление Правительства Российской Федерации. № 1 от 01.01.2002 г.
  3. Учет основных средств: ПБУ 6/01 Министерства финансов России № 26-н от 30.03.2001 г.
  4. Методические рекомендации по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций», утвержденные Приказом МНС РФ. № БГ-3−02/98 от 26. 02. 2002 г.
  5. Глава 25 Налогового кодекса. № 57 ФЗ от 25. 05. 2002 г.
  6. О порядке применения нормативных документов по амортизационной политике и переоценке основных фондов в 1998 г.: Письмо Государственного комитета РФ по статистике.№ ВГ-1−23/3747 от 22.09.98 г.
  7. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 15.07.98 г.
  8. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»: Федеральный закон РФ № 22-ФЗ от0201.2000 г.
  9. О лизинге: Федеральный закон РФ от 11.08.98 г.
  10. Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций: Постановление Правительства РФ.№ 1020 от 3.09.98 г.
  11. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг). Утверждено Постановлением Правительства РФ. № 552 от 05.08.92 г.
  12. Учетная политика организаций: Положение по бухгалтерскому Ф учету. Утверждено Приказом МФ РФ № 60н от 09.12.98 г. // Экономика ижизнь. Ваш партнер консультант. 1999. № 3. С. 24.
  13. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия: Приказ Минэкономики РФ.№ 118 от 01.10.97 г.
  14. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций: Постановление Правительства РФ.№ 1373 от 30.10.97 г.
  15. Методические указания по разработке ценовой политики предприятия: Приказ Министерства экономики РФ.№ 118 от 1.10.97 г.
  16. Методические указания по разработке снабженческо-сбытовой политики предприятия: Приказ Министерства экономики РФ. № 118 от 01.10.97 г.
  17. JI., Графова Г. Особенности амортизационной политики предприятия в условиях рынка // Финансы. 1998. № 8. С. 16−18.
  18. О. Ускоренная амортизация основных средств в 1998 году // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1998. № 26. С. 9−10.
  19. Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. 185 с.
  20. Р., Сасиени М. Основы исследования операций / Пер. с англ. М.: Мир, 1971.
  21. Амортизация основных фондов: Учет и налогообложение // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. № 8. С.7−10.
  22. В.Е. Учет собственных источников финансирования капиталовложений // Бухгалтерский учет. 1998. № 6. С. 84−92.
  23. А.А., Воротилов В. А., Кантор JI.M., Павлов П. М. Воспроизводство основных фондов в СССР. М.: Мысль, 1970. 485 с.
  24. П., Махалкин И., Буткевич В. Амортизационный ресурс.
  25. Что тормозит обновление производственной базы // Экономика и жизнь. 2000. № 12. С. 2−3.
  26. М., Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) // Вопросы экономики. 1996. № п. с. 105−118.
  27. Ахмеду ев А., Лыкова JI. Переоценка основных фондов ставит ^ проблемы//Вопросы экономики. 1993. № 4. С. 97−102.
  28. Н. Условия технологического развития И Экономист. 1997. № 5. С. 62−66.
  29. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учеб. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1995. 288 с.
  30. И.Т. Основы финансового менеджмента: Уч. пос. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1999. 512с.
  31. Р. Политическая экономия: В 3 т. / Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1995. T.I. 608 с.
  32. А. Основные условия устойчивости экономики // Экономист. 1998. № 11. С. 34−42.
  33. В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист. 1997. № 2. С. 88−93.
  34. С., Волкова П., Поздняков Е. Амортизационная политика в переходной экономике // Экономист. 1998. № 12. С. 21−32.
  35. В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под. ред. И. П. Мерзлякова. М.: Инфра-М, 1998. 298 с.
  36. И.Э. Экономика фирмы. М.: Институт международного права и экономики, 1997. 253 с.
  37. JI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.
  38. JI. Инновационная деятельность: Тенденция развития имеры государственного регулирования // Экономист. 1996. № 3. С. 23−33. ф 38. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. К.: Ника-Центр, 1999. Т. I. 592с.
  39. М. Экономическая модель в ретроспективе / Пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.
  40. А., Козлова Н. Снижение предпринимательских рисков в инновационной деятельности //Маркетинг. 1998. № 10. С. 21−27.
  41. Ъ 41. Богачёв В. Н. Прибыль: О рыночной экономике и эффективностикапитала. М.: Финансы и статистика, 1993. 278 с.
  42. М. Ускоренная амортизация // Бухгалтерское приложение. 1999. № 8. С. 8−10.
  43. Д., Федерман Р., Воротина Л. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург, 1992. 925 с.
  44. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998. 160 с.
  45. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс- В 2 т. / Пер. с англ.- Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. Т. 1.С. 497.
  46. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс- В 2 т. / Пер. с англ.- Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. Т. 2. С. 669.
  47. Г. Н. Методы начисления амортизации для российских # организаций // ЭКО. 1998. № 5. С. 88−101.
  48. В.В., Семёнкин В. Я. Основы организации и управления инновационными процессами в условиях рыночной экономики (теория и практика). Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1998. 216 с.
  49. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами М.: Финансы и статистика, 1996. 799 с. ф 50. Викторов А., Румянцев А. Стратегия инновационного развитиярегиона // Экономист. 1998. № 6. С. 59−63.
  50. А. Инвестиционный кризис: Последствия и пути преодоления // Экономист. 1998. № 5. С. 21−36.
  51. А. Промышленные мощности: Состояние и использование // Экономист. 1999. № 7. С. 27 31.
  52. В. 1998 год: Экономика и социальная действительность // Экономист. № 12.1998. С.3−13.
  53. П.Г. Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» // Главбух. 2001. № 4. С. 6−17.
  54. М.А. Основные средства: Признание, оценка и раскрытие * в финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. N2 5. 1999. С. 94−103.
  55. В.А. Об экономической природе и взаимосвязи потребительной стоимости и оценки основных производственных фондов // Воспроизводство. Л.: ЦНИИ «РУМБ», 1981. 112 с.
  56. Л., Ендовицкий Д. Моделирование в стратегическом планировании долгосрочных инвестиций // Аудитор. № 10.1997. С. 58−64.
  57. А. Проблемы амортизации в условиях инфляции // 9 Бухгалтерский учёт. № 10. 2001. С. 74−75.
  58. В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь. 1998. № 8. С. 3.
  59. М. Реструктуризация главная дорога к росту прибыли // Рынок ценных бумаг. 1999. № 1. С. 39−43.
  60. М. Порядок расчета аналитического износа основных ^ фондов и его отражений в статистическом и первичном учете // Финансоваягазета. 1999. № 11.С.4−5.
  61. М. Переоценка основных фондов // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. № 3. С.4−5.
  62. М. Ю., Малеев В. В. Бизнес-планирование и — инвестиционный анализ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Ф1998. 208 с.
  63. Г. Ф., Аврашков Л. Я. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов для финансирования // Финансы. № 3. 1998.1. С. 28−30.
  64. В., Островкин В. Оценка предприятий. Имущественный * подход. М.: Бухгалтерский учет, 1998.
  65. С. Состояние воспроизводства и назревшие коррективы // Экономист. 1994. № 4. С. 50−59.
  66. К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист. 1997. № 5. С. 38−44.
  67. А. На западе науку уважают // Экономика и жизнь 1998. № 45. С. 29.
  68. Ф 69. Ендовицкий Д. А. Аналитические подходы в обоснованииструктуры инвестиционного капитала // Аудит и финансовый анализ. 1999. № 3. С. 99−105.
  69. А.Ф. Ускоренная амортизация основных фондов // Финансовая Россия. 1996. № 15. С. 18.
  70. Е. Экономика Приморского края за годы реформ: Тезисы
  71. W докладов Всероссийской научной конференции. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1998. С. 7−18.
  72. О. Износ и амортизация: Старые понятия и новые документы // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. № 18. С.З.
  73. H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 1998. 336 с.
  74. А.Н. Акционерное общество: Управление капиталом и дивидендная политика. М.: ИНФРА-М, 1996. 144 с.
  75. И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экономический журнал. 1995. № 7. С. 20−29.
  76. В., Фокин Ю. Фонд амортизации: Вопросы формирования и использования // Экономист. 1997. № 2. С. 28−35.
  77. П. Исторические перспективы воспроизводства материальных и духовных благ // Экономист. 1998. № 11. С. 43−54.
  78. JI. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности//Финансы. № 9. 1998. С. 11−14.
  79. Инвентарная карточка учета основных средств // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1999. № 35.
  80. Исследование операций в экономике: Уч. пос. для вузов / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко, И. М. Тришин, М.Н. Фридман- Под ред. проф. Н. Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 407 с.
  81. А., Михайлова Н. Способы амортизации основных фондов: Сравнительный анализ // Финансовая газета. 1999. № 15−17.
  82. А.К. К проблеме амортизации основных производственных фондов в СССР // Научные записки МФИ. М.: Госфиниздат, 1957.
  83. А. Технология решает не все // Экономика и жизнь. 1998. № 45. С. 28.
  84. М.В., Махмутов Р. А., Шабалин Е. М. Финансовый лизинг на предприятии. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.119 с.
  85. А. П. Оценка стоимости активной части основных фондов:
  86. Учеб.-метод. пос. М.: Финстатинформ, 1997. 175 с.
  87. В.В. Методы расчета амортизации// Бухгалтерский учет. 2002. № 7. С. 24.
  88. В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995.432 с.
  89. В. Международные стандарты и российская практика учета амортизации активов // Финансовый бизнес. 1997. № 5. С. 30−35. № 8. С. 47−54. № 9. С. 47−53.
  90. А., Быкова М. Динамика и структура производства // Экономист. 1997. № 7. С. 9−16.
  91. В. Инвестиционная деятельность в странах содружества // Экономист. 1997. № 4. С. 74−79.
  92. Е. Инвестиционные ресурсы: Проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. № 7. С. 82−90.
  93. А. С. Экономика ремонта машин. М: Машгиз, 1960. 235 с.
  94. Н.Ф. Восстановление собственных источников инвестиций предприятий // Финансы. 1999. № 12. С. 21−23.
  95. А., Фор Р. Займемся исследованием операций / Пер. с фр.-
  96. Под ред. А. А. Корбута. М.: Мир, 1996.
  97. Г. И. Финансы промышленности: Учеб. Минск: Вышейш. школа, 1990.223 с.
  98. Г. А., Шайбакова Л. Ф. Закономерности и тенденции инновационных процессов. СПб., 1995. 46 с.
  99. Ю. Проблемы рекапитализации в российской промышленности // Бизнес и банки. 1996. № 40−42.
  100. А. Лизинг в России: Стоит ли убивать курицу, несущуюзолотые яйца? // Деньги и кредит. 1998. № 6. С. 35−44.
  101. Ю. В., Палтерович Д. М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М: Мысль, 1975. 212 с.
  102. А. Переоценка, нужна ли она? // Экономика и жизнь. 2001. № 50. С. 24.
  103. О. Амортизация у коммерческих и бюджетныхорганизаций // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 2001. № 13. С. 8.
  104. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений М.: Дека, 1998. 231 с.
  105. К. Капитал. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. f 104. Маркс К. Капитал. Т. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24.
  106. К. Капитал. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25.
  107. А. Инвестирование структурныхпреобразований экономики// Экономист. № 12. 1998. С. 40−47.
  108. Международные стандарты оценки МСО 1−4: Международный комитет по стандартам имущества. М., 1995. Т. I, II.
  109. Методическое руководство по определению стоимости транспортного средства с учетом его естественного износа и технического состояния на момент предъявления. РД 37.009.015−92. АО «Автосельхозмаш-холдинг». М., 1993.
  110. В. Новое в порядке определения амортизационныхотчислений // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 2002. № 4. С. 4.
  111. Г. Н. Воспроизводство основного капитала и циклическое развитие экономики США. М.: Наука, 1985. 143 с.
  112. П., Липсиц А. Промышленная политика: Выбор будущего // Экономика и жизнь. 2000. № 7.
  113. ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерскогоучета / Пер. с англ.- Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993.
  114. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. 434 с.
  115. О порядке расчета амортизационных отчислений и переоценке основных средств/^ Туризм: Экономика и учет. 1999. № 4. С. 23.
  116. В.А. Эффективность производства. Владивосток: Изд-во1. ДВГТУ, 1997. 172 с.
  117. Основные средства: Справочник бухгалтера от, А до Я / Сост. Макальская М. Л. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2000. 320 с.
  118. В. Инфляция и воспроизводство основных фондов // Вопросы экономики. 1994. № 7. С. 45−55.
  119. В., Меньшиков В., Селезнева Т. Роль собственных источников финансирования инвестиций промышленных предприятий // Экономист. 1999. № 8. С. 25−30.
  120. P.M. Методика экономической оценки износа и сроков машин. М.: Экономика, 1965. 167 с.
  121. В. Оптимизация налогообложения операций с основными средствами // Бухгалтерский учет. № 7. 1998. С. 66−68.
  122. К.А. Экономика предприятия: Учеб. для вузов. М.:
  123. Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. 693 с.
  124. .А., Лозовский Л. М., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1996. 496 с.
  125. Ю.А., Саприцкий Э. Б. Оптимизация амортизационнойполитики предприятия как одно из новых направлений оценочной деятельности // Российский оценщик. 1998. № 5,6. С. 9−12.
  126. Е.А. Обновить основные фонды может лизинг // Экономика и жизнь. 1995. № 7. С. 20.
  127. Е.А. Особенности переоценки основных фондов // Аудит. № 4. 1997. С. 35−39.
  128. Е.А. О начислении амортизации // Бухгалтерский учет.2001. № 12. С. 106−107.
  129. О. Динамика производственных ресурсов // Экономист. 1997. № 3. С. 3−12.
  130. В. Моделирование гибкого развития предприятия //
  131. Российский экономический журнал. 1997. № 11−12. С. 69−74.
  132. . Как оценить рыночную стоимость машин и оборудования на предприятии. М.: Институт промышленного развития (Информэлектро), 1997. 64 с.
  133. Э.Б., Любарев А. Э. Некоторые методические вопросы оценки рыночной стоимости промышленного оборудования // Вопросы оценки. 1996. № 1,2.
  134. К.И. Управление денежными потоками фирмы: Уч. пос. Владивосток: ДВГАЭУ, 1997. 54 с.
  135. А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии И Экономист. 1998. № 2. С. 7−16.
  136. А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. 1999. № 5. С. 25−27.
  137. А.И. Основы старения машин. М.: Машиностроение, 1971. 408 с.
  138. М. Влияние учетной политики на налоговые обязательства организации // Бухгалтерский учет. 1998. № 11. С. 6−10.
  139. М. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики // Бухгалтерский учет. 1998. № 8. С. 35−42.
  140. О. Технологический облик России на рубеже XXI века // Экономист. 1998. № 4. С. 3−9.
  141. О.В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятий // Финансы. 1997. № 4. С. 25−26.
  142. Современная экономика: Многоуровневое учебное пособие / Под ред. О. Ю. Мамедова. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 240 с.
  143. В. Движение основных производственных фондов внародном хозяйстве // Экономист. 1997. № 4. С.3−12.
  144. JI.В. Концепция управления формированием технологической политики России: Дис.экон. наук / Гос. акад. упр. М., 1988.
  145. П.В. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. М.:
  146. Финансы и статистика, 1990. 207 с.
  147. П.В. Учет и анализ использования основных средств. щ М., 1998. 24 с.
  148. Г. Г. Рациональные сроки службы автомобилей. М: Автотрансиздат, 1962. 79 с.
  149. Е.С. О возможных вариантах перспективы развития инвестиционного процесса в России // Аудит и финансовый анализ. 1998.1.С. 181−184.
  150. В. Возможности обновления производственного аппарата // Экономист. 1994. № 5. С. 50−59.ф 147. Федоров В., Цытичко А., Бойко С. Необходим благоприятныйинновационный климат // Экономист. 1996. № 7. С. 23−34.
  151. А., Колотилкин В. Станки подождут. Обновляем джипы! // Экономика и жизнь. 2000. № 6. С. 23.
  152. Финансовое управление компанией / Общ. ред. Е. В. Кузнецовой. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. С. 383.
  153. Финансовый менеджмент. Руководство по технике эффективного I менеджмента CARANA Corporation- US AID- RFC. Moscow, 1998.
  154. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учеб. 3-е, перераб. и доп. М.: Перспектива, 1998. 656 с .
  155. Финансы / В. М. Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.- Под ред. В. М. Родионовой. М: Финансы и статистика, 1995.
  156. Финансы предприятий: Учеб. / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.- Под ред. Н. В. Колчиной. М: Финансы, ЮНИТИ. 1998.
  157. Финансы: Уч. пос. / Под ред. А. М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996.
  158. В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы // Экономист. № 2. 1997. С. 18−27.
  159. Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1995. 480 с.
  160. Вуд Фрэнк. Бухгалтерский учет для предпринимателей М.: Аскери, 1993. Т. 2,3.
  161. Л.Э. Математическое моделирование в экономике: Уч. пос. М.: БЕК, 1998.141 с.
  162. Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990.272 с.
  163. А. Рационализация ставки налога на имущество предприятий // Экономист. № 12. 1998. С. 71−73.
  164. Н.Г., Ильина Г. А. Техническое перевооружение и реконструкция производства. Киев: Наукова думка, 1991. 248 с.
  165. Economic policy and development: new perspectives. Dover, 1985.
  166. Porter M. Competitive Advantage, USA, 1985.
  167. Druker P. R. The theory of the Business. Harvard Business Review (September October 1984).
  168. ME., Мечетин AA. Пути совершенствования структуры затрат конкурентной продукции // Конкурентоспособность регионального производства: Сб. науч. тр. аспирантов и молодых ученых ДВГУ. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000.
  169. М.Е., Бугреева С. А. Оценка и анализ использования основного капитала на предприятии: Уч. пос.
  170. А.Д. Анализ финансового состояния предприятий. М.: Финансы и статистика, 1996.
  171. Economic policy and development: new perspectives. Dover, 1985.
  172. Porter M. Competitive Advantage, USA, 1985.
  173. Druker P. R. The theory of the Business. Harvard Business Review (September October 1984).
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!