Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-биологические особенности, ценотическая роль и жизненная стратегия Betula fruticosa Pall на Витимском плоскогорье: Северное Забайкалье

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация. Материал диссертации обсуждался на заседании, посвященном 25-летию Бурятского отделения ВБО (Улан-Удэ, 1991) — региональных конференциях «Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири» (Улан-Удэ, 1990) и «Исследования флоры и растительности Забайкалья» (Улан-Удэ, 1997) — на международных научных конференциях «Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья» (Чита, 1997… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природные условия Витимского плоскогорья 7 1.1 Географическое положение, рельеф и геологическое строение Витимского плоскогорья
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Гидрография
    • 1. 4. Геокриология
    • 1. 5. Почвы
    • 1. 6. Растительность
  • Глава 2. Фитоценотическая приуроченность Ве1: и1а Ггийсоэа
  • Глава 3. Онтогенез н жизненная форма ВеШ1а йчикова
  • Глава 4. Характеристика ценопопуляций ВеШ1а 1*пйко8а
    • 4. 1. Возрастная структура
      • 4. 1. 1. Численность и возрастная структура ценопопуляций ВеШ1а йпйсоБа в ерниках
      • 4. 1. 2. Численность и возрастная структура ценопопуляций ВеШ1а йгийсоБа в лиственничных лесах
    • 4. 2. Семенная продуктивность
  • Глава 5. Эколого-ценотический оптимум и жизненная стратегия
  • ВеШ1а йийсова на Витимском плоскогорье
  • Глава 6. Экологическая оценка состояния ерников Витимского плоскогорья и вопросы их охраны
  • Выводы

Эколого-биологические особенности, ценотическая роль и жизненная стратегия Betula fruticosa Pall на Витимском плоскогорье: Северное Забайкалье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Интенсивное промышленное и сельскохозяйственное освоение земель Витимского плоскогорья оказывает все более заметное влияние, нередко негативное, на природную среду.

Малая устойчивость и низкая регенерационная способность экологических систем северных районов делают их особенно чувствительными к воздействиям деятельности человека. В связи с этим, в настоящее время большую актуальность приобрели исследования, направленные на установление сложных взаимосвязей, существующих в северных экосистемах, на выявление основных элементов, обеспечивающих их устойчивость и восстановление при нарушениях, а также факторов, способствующих их стабильности.

Своеобразие физико-географических условий Витимского плоскогорья, расположенного в криолитозоне, определило состав и структуру растительного покрова. Наиболее широко распространены здесь лиственничные леса и ерники. Ландшафтообразующее значение ерников является характерной чертой плоскогорья (Рещиков, 1958; Типы местности ., 1959; Мухина, 1965; Ландшафты юга ., 1977; Осипов, 1998). Преобладающая площадь их занята сообществами, в которых доминантом является Betula fruticosa Pall. Вместе с тем, этот вид является одним из наиболее постоянных в подлеске лиственничных лесов, и такие леса также широко распространены на плоскогорье.

Несмотря на то, что исследование растительности Северного Забайкалья, в том числе и ерников, ведется со времен работ Переселенческого управления (Короткий, 1916), степень их изученности до сих пор остается слабой. Особенно это касается вопросов, связанных с изучением эколого-ценотических и эколого-биологических особенностей растений-эдификаторов. 4.

Объектом наших исследований является Betula fruticosa Pall. (Betulaceae) — основной ценозообразующий вид ерников Витимского плоскогорья. Необходимо отметить, что систематика В. fruticosa Pall. s.l., как и рода Betula L. в целом, до конца не разработана. В нашей работе не ставилась задача таксономического изучения ценопопуляций этого вида. В качестве основы для исследований нами приняты объем таксонов и внутривидовая систематика В. fruticosa, предложенные М. А. Шембергом (1982). Согласно М. А. Шембергу, на территории Витимского плоскогорья произрастает В. fruticosa Pall. subsp. montana M. Schernberg. Соответственно, изученные нами ценопопуляции мы рассматривали как относящиеся к данному подвиду. В работе для краткости подвидовое название опускается.

К настоящему времени были практически не изучены особенности экологии и биологии вида, полностью отсутствуют сведения о популяционно-онтогенетической структуре, состояния вида в сообществе и его адаптивной стратегии к условиям существования. Это необходимо для более глубокого понимания особенностей функционирования сообществ, эдификатором которых является В. fruticosa, прогнозов их устойчивости и развития, особенно при интенсификации антропогенного влияния.

Эти исследования важны не только в теоретическом, но и в практическом отношении, так как позволяют дать оценку рационального использования растительных ресурсов и разработать концепцию охраны растительного покрова в районах, где имеет место сплошное распространение многолетней мерзлоты.

Цель работы — изучить эколого-биологические особенности и жизненную стратегию Betula fruticosa Pall. в зависимости от эколого-ценотических условий существования. 5.

В связи с эти, были поставлены следующие задачи:

1. Выявить эколого-ценотическую приуроченность В. fruticosa на Витимском плоскогорье.

2. Изучить онтогенез и выделить возрастные состояния.

3. Изучить численность и возрастную структуру ценопопуляций вида в различных условиях обитания.

4. Определить эколого-фитоценотический оптимум вида, его потенции и жизненную стратегию.

Материал и методы исследования. Полевые исследования проводились в 1989;1997 гг. в различных районах Витимского плоскогорья. Сбор и обработка полевого материала проводилась по общепринятым в геоботанике и ценопопуляционно-онтогенетических исследованиях методам (Полевая геоботаника ., 1964; Ценопопуляции растений ., 1976, 1977, 1988; Изучение ., 1986; Диагнозы и ключи ., 1989). Онтогенез описан на основе анализа 130 особей. Возрастная структура ценопопуляций изучалась на 120 пробных площадках размером 1 и 100 м. При учете семенной продуктивности было обследовано 250 особей. Всего было сделано 85 геоботанических описаний, собран гербарный материал в количестве более 300 листов.

Названия растений в работе даны в соответствии со сводкой С. К. Черепанова (1995).

Статистическая обработка данных по морфологическим параметрам, возрастной структуре, семенной продуктивности проводилась по Г. Ф. Лакину (1980) и Г. Н. Зайцеву (1990) с помощью пакетов прикладных статистических программ «Stadia» и «Excel.97». Коэффициент различия t > 3,2 при уровне достоверности 0,95 указывает на существование достоверных различий исследуемых признаков.

Научная новизна. Впервые изучены фитоценотическая приуроченность, анатомическая структура, онтогенез, возрастная 6 структура ценопопуляций, семенная продуктивность Betula fruticosa и способы поддержания устойчивости ценопопуляций в различных эколого-фитоценотических условиях. Впервые выявлены экологический и фитоценотический оптимумы В. fruticosa, ее потенции и жизненная стратегия в условиях криолитозоны Северного Забайкалья.

Практическое значение. Результаты исследований позволят прогнозировать поведение вида при воздействии антропогенных факторов, могут быть использованы для разработки мер по рациональному использованию растительных ресурсов, послужат научной основой для проведения экологического мониторинга и разработки концепции охраны растительного покрова в северных районах Забайкалья.

Апробация. Материал диссертации обсуждался на заседании, посвященном 25-летию Бурятского отделения ВБО (Улан-Удэ, 1991) — региональных конференциях «Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири» (Улан-Удэ, 1990) и «Исследования флоры и растительности Забайкалья» (Улан-Удэ, 1997) — на международных научных конференциях «Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья» (Чита, 1997), «Разнообразие растительного покрова Байкальского рагиона» (Улан-Удэ, 1999) — на симпозиуме International Association for Vegetation Science «Vegetation and Climate» (Spain, Bilbao, 1999).

По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Автор выражает искреннюю благодарность за поддержку и неоценимую помощь в сборе материала и его обработке Н. Н. Лащинскому, В. М. Корсунову, О. А. Аненхонову, К. И. Осипову, В. А. Вторушину, Н. Н. Пигаревой, Т. Д. Пыхаловой, М. Г. Буиновой, Н. К. Бадмаевой, Д. Я. Тубановой. 7.

121 Выводы.

1. Betula fruticosa Pall, на Витимском плоскогорье формирует сообщества — ерники, а также является характерным элементом подлеска лиственничных лесов. Ерники имеют существенное ландшафтообразующее значение в Северном Забайкалье. По всей изученной территории распространены ерники кустарничковые, разнотравные, зеленомошные и осоковые. Ерники кочкарные и редкопокровные встречаются в северной части Витимского плоскогорья. Ерники кобрезиевые и дриадовые встречены только на доломитовых холмах в окрестностях п. Багдарин.

Среди лиственничных лесов с подлеском из Betula fruticosa широко распространены лиственничники кустарничковые и менеелиственничники разнотравные. Лиственничники моховые и редкопокровные имеют ограниченное распространение.

2. В. fruticosa имеет одну жизненную форму — геоксильный вегетативно неподвижный куст, формирующийся к концу виргинильного возрастного состояния.

В онтогенезе Betula fruticosa выделено 10 возрастных состояний, соответствующих 4 периодам жизненного цикла. Тип онтогенезазавершенный с длительным генеративным периодом, имеющий 3 пути развития: 1-ый путь — завершенный, полночленный- 2-ой путьзавершенный, неполночленный и 3-ий путь — завершенный, неполночленный, ускоренный.

В неблагоприятных эколого-ценотических условиях развиваются особи с низким уровнем жизненности, которые, начиная с имматурного или виргинильного возрастного состояния, переходят в квазисенильное.

3. В качестве регулятора численности, возрастной структуры ценопопуляций Betula fruticosa и ее семенной продуктивности выступают.

122 экологические и фитоценотические условия. В ерниках характер возрастных спектров в большей степени зависит от экологических условий, тогда как в лиственничниках возрастной состав ценопопуляций В. йписоБа находится в зависимости как от экологических условий, так и от древесного яруса.

4. Плотность ценопопуляций В. йпйсоза в ерниках довольно высокая, а в большинстве лиственничников — небольшая. По характеру возрастных спектров в ерниках ценопопуляции различаются на мономодальные и бимодальные. Возрастные спектры в лиственничниках в основном мономодальные правосторонние. Большинство ерниковых ценопопуляций относятся к нормальным, от молодых до старых. Большинство ценопопуляций в лиственничниках — зрелые нормальные, кроме ценопопуляций нарушенных лиственничников, которые относятся к регрессивным. Семенная продуктивность и лабораторная всхожесть семян ВеШ1а йпйсоБа в ерниках выше, чем в лиственничниках.

Почти все изученные ценопопуляции ВеШ1а йтйюоБа, за исключением ценопопуляций сообществ, подверженных антропогенному воздействию, -дефинитивные.

5. Установлено несовпадение экологического и фитоценотического оптимумов В. йийсоБа и ее ценопопуляций. Наиболее благоприятными для особей являются местообитания, приуроченные к вершинам и верхним частям склонов. Фитоценотический оптимум ценопопуляций проявляется в местообитаниях, приуроченных к средней части склонов.

По своим потенциям В. йгийсоБа — конкурентный вид, однако, в различных эколого-ценотических условиях на Витимском плоскогорье ее позиции различны, что находит отражение в формировании здесь двух типов стратегий. В лесных сообществах она является фитоценотическим патиентом, а в ерниках — фитоценотическим виолентом.

6. Экологическая пластичность вида благоприятствовала усилению его роли в растительном покрове региона. Это обеспечило большое ландшафтообразующее значение В. бпйсоБа на Витимском плоскогорье и широкое распространение в лесах Северного Забайкалья.

7. Ерники на Витимском плоскогорье подвержены следующим видам антропогенных воздействий: полностью их разрушающие, временно нарушающие, вызывающие деструктивные тенденции. К охране предлагаются ерники кустарничковые, имеющие значение для стабилизации природных процессов, а также ерники дриадовые и кобрезиевые, как редкие и наиболее специфические сообщества среди ерников Витимского плоскогорья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.Т., Федоров A.A. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод-Л.: Наука, 1986.-392 с.
  2. М.А. Температура воздуха и ветровой режим // Атлас Забайкалья, — М Иркутск: ГУГК, 1967, — С. 30−31.
  3. М.А. Вегетационный период // Атлас Забайкалья. М. Иркутск: ГУГК, 1967, — С. 39.
  4. М.П. Влияние экологических условий на ценопопуляции чемерицы Лобеля (Veratrum lobelianum Bernh.) // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений М.: Наука, 1982. С. 86−90.
  5. Г. В., Вавилова В. А. Речной сток // Атлас Забайкалья. М. Иркутск: ГУГК, 1967, — С. 50−51.
  6. А.И. Леса Бурятской АССР // Леса СССР. Т.4.- Москва: Наука, 1969,-С. 388−437.
  7. A.M. Большой жизненный цикл свербиги // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом М.: Изд-во МГПИ, 1974.-152 с.
  8. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности на примере Potentilla aurea L. // Растительные ресурсы, — 1973, — Т. 9, — С. 287−296.
  9. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн, — 1974, — Т. 59, № 6, — С. 826−831.
  10. Г. Л., Колдышева Р. Я., Орлова Л. М. Распространение многолетней мерзлоты // Атлас Забайкалья- М- Иркутск: ГУГК, 1967-С. 73.125
  11. Л.И. Мультиварнантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и состава ценопопуляций растений // Журн. общ. биологии 1978 — № 4 — С. 555−562.
  12. Л.И., Гатцук Л. Е., Ермакова И. М. Жизненность особей в ценопопуляциях // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура).- М.: Наука, 1976 С. 44−60.
  13. Л.И., Заугольнова Л. Б. О подходах к изучению ценопопуляций растений // Ботан. журн 1979 — Т. 64, № 9- С. 1296−1311.
  14. С.С. Геоморфология Сибири М.: Изд-во МГУ, 1 962 352 с.
  15. С.С., Постоленко Г. А. Орографическая схема // Атлас Забайкалья,-М-Иркутск: ГУГК, 1967,-С. 12.
  16. В.А. Подзолоземы Северного Забайкалья // Почвенные ресурсы Забайкалья Новосибирск: Наука, 1989 — С. 22−41.
  17. В.А., Пигарева Н. Н. Криоморфные почвы: перспективы их эффективного использования Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996 — 295 с.
  18. .Н. Растительность тундровой зоны СССР.- М.-Л., 1 935 142 с.
  19. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка— М.: Русский язык, 1978, — Т. 1 699 с.
  20. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники: Методические разработки для студентов биологических специальностей-М.: Изд-воМГПИ, 1989 105 с.
  21. Л.А. Ерниковые формации в бассейне Вилюя // Материалы по растительности Якутии Л., 1961.- С. 58−68.126
  22. .И., Уманская Н. В. Растительные сообщества Даурии, нуждающиеся в охране // Особенности растительного покрова Байкальской Сибири,-Иркутск, 1989,-С. 146−151.
  23. Н.В. Геоморфология и палеогеография Байкальской горной области // Тр. Ин-та географии М., 1952 — Т. 55, Вып. 9 — 189с.
  24. В.Н. Динамика ценопопуляционной структуры видов пойменных ценозов в связи с вопросами их охраны // Материалы междунар. науч. конф. «Разнообразие растительного покрова Байкальского региона»,-Улан-Удэ, 1999, — С. 40−41.
  25. A.C. О денудационных процессах и новейшей тектонике северо-восточного района Витимского плоскогорья // Материалы по геологии и полезным ископаемым Бурятской АССР.- Улан-Удэ, 1965 С. 74−85.
  26. A.C. Витимское плоскогорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. -М.: Наука, 1974, — С. 210−244.
  27. В.И. Механизмы адаптации березы к условиям Севера. JE: Наука, 1986, — 144 с.
  28. И.М., Сугоркина Н. С. Подходы к сохранению фиторазнообразия пойменных луговых ценозов // Материалы междунар. науч. конф. «Разнообразие растительного покрова Байкальского региона», — Улан-Удэ, 1999,-С. 99−100.
  29. Н.П., Кагало A.A. Структура ценопопуляций и особенности охраны березы низкой (Betula humilis Schrank) в заповеднике «Росточье» // Популяционные исследования растений в заповедниках М.: Наука, 1989-С. 88−104.
  30. В.М. Климат Бурятской АССР Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, i960, — 187 с.127
  31. JI.A. Онтогенез и циклы воспроизведения растений // Журн. общ. биол.- 1983, — Т. 44, № 3,-С. 361−374.
  32. Л.А. Некоторые аспекты изучения онтогенеза семенных растений // Вопросы онтогенеза растений. Межвузовский сборник Йошкар-Ола: Изд-во МарГу, 1988, — С. 3−14.
  33. Л.А. Популяционная жизнь луговых растений, — Йошкар-Ола, 1995, — 224 с.
  34. Г. Н. Математика в экспериментальной ботанике М.: Наука, 1990, — 296 с.
  35. Л.Б. Понятие оптимумов у растений // Журн. общ. биолог-1985, — Т. 46, № 4, — С. 441−451.
  36. И.А., Бакшаева A.M. Образование устойчивого покрова // Атлас Забайкалья, — М, — Иркутск: ГУГК, 1967, — С. 37.
  37. И.А., Бакшаева A.M. Разрушение устойчивого снежного покрова // Атлас Забайкалья М — Иркутск: ГУГК, 1967- С. 38.
  38. A.M. Структура и морфогенез куста Ribes nigrum (Grossulariaceae) из флоры Таджикистана // Ботан. журн, — 1991- Т. 76, № 9-С.1292−1297.
  39. Изучение структуры и взаимоотношений ценопопуляций. Методические разработки для студентов биологических специальностей М.: Изд-во МГПИ, 1986, — 74 с.
  40. И.И., Богомолова Н. Н. Поливариантность онтогенеза и жизненные формы лесных кустарников // Бюлл. МОИП.- 1991- Т. 96, Вып. 4, — С. 68−78.
  41. В.О., Гаспарян А. Г. О причинах раннего прекращения роста и старения центральных осей у кустарников // Бюлл. МОИП Отд. биолог-1970.- Т. 75, Вып. 1, — С. 20−28.128
  42. A.C. Структура ценопопуляций Luzula sylvatica (Juncaceae) в растительных сообществах Украинских Карпат // Ботан. журн 1985, — Т. 70, № 8,-С 1031—1040.
  43. М.Ф. Экспедиция на р. Мую // Предварительный отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв Азиатской России в 1914 г.-Пб., 1916,-С. 181−217.
  44. A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника- JI.: АН СССР, 1964,-Т. 3,-С. 39−131.
  45. A.A. Строение растительных сообществ JL: Наука, 1 976 313 с.
  46. И.Л. О фитоценотическом оптимуме некоторых видов растений // Эколого-ценотические и географические особенности растений-М. Наука, 1983, — С. 121−134.
  47. О.Л. Род Betula L. // Флора СССР, — М.-Л., 1936, — Т. 5,-С. 269−305.
  48. В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья-Новосибирск: Наука, 1988 175 с.
  49. А.И., Дугаров В. И., Корсунов В. М. Мерзлотные почвы: экология, теплоэнергетика и прогноз продуктивности Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1997,-312 с.
  50. Ландшафты юга Восточной Сибири: карта / Под ред. В. Б. Сочавы М.: ГУГК СССР, 1977.
  51. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов М.: Высшая школа, 1980 — 293 с.129
  52. H.H., Ревякина М. П. Онтогенез караганы древовидной (Caragana arborescens Lam.) на Салаире // Бюлл. МОИП.- Отд. биол 1986. Т. 91, Вып. 5,-С. 125−136.
  53. H.A. Рельеф и геоморфологическое районирование // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья М.: Наука, 1974 — С. 10−15.
  54. А.К., Маркова Л. И. Гипсометрия // Атлас Забайкалья М. Иркутск: ГУГК, 1967,-С. 10−11.
  55. М.Т. Онтогенез жимолости камчатской в оптимальных условиях произрастания // Бюлл. МОИП. Отд. биолог 1977 — Т. 82, Вып. 2,-С. 143−149.
  56. М.Т. Онтогенез жимолости камчатской в условиях глубокого затенения // Бюлл. МОИП- Отд. биолог- 1978 Т. 83, Вып. 1С. 99−105.
  57. М.Т. Онтогенез багульника стелющегося в различных экологических условиях // Экология 1981.- № 1.- С. 27−32.
  58. М.Т. Онтогенез багульника подбелого Ledum hypoleucum Кот. (Ericaceae) // Бюлл. МОИП, — Отд. биолог, — 1985, — Т. 90, Вып. 3, — С. 7384.
  59. М.Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников-М.: Наука, 1977, — 159 с.
  60. М.Т., Хохряков А. П. О жизненных формах стелющихся лесных растений // Ботан. журн 1978 — Т. 63, № 4 — С. 593−603.
  61. М.Т., Хохряков А. П. Вересковые кустарнички Дальнего Востока (структура и морфогенез).- М.: Наука, 1982 184 с.
  62. М.В. Общая геоботаника М.: Высш. шк., 1962 — 450 с.
  63. А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секций Albae и Nanae М.: Наука, 1987- 128 с.130
  64. H.JI. Геокриологические условия южной части Витимского плоскогорья // Геокриологические условия Забайкалья и Прибайкалья М.: Наука, 1967, — С. 70−77.
  65. .М. О типах эколого-ценотических стратегий у растений // Журн. общ. биолог, — 1983, — Т. 44, № 5, — С. 603−611.
  66. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы.-М.: Наука, 1978.-211 с.
  67. JI.H. Витимское плоскогорье Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1965, — 135 с.
  68. О.И. Поливариантность жизненных форм у ивы пятитычинковой Salix pentandra L. // Бюлл. МОИП, — Отд. биолог 1994 — Т. 99, Вып. 5,-С. 105−118.
  69. И.А. Криолитозона Северо-Востока и Юга Сибири. и закономерности ее развития, — Якутск: Якутск, кн. изд-во, 1976.- 248 с.
  70. И.А., Соловьева JT.H. Геокриологические условия северной части Витимского плоскогорья // Геокриологические условия Забайкальского Севера, — М.: Наука, 1966, — С. 187−189.
  71. И.А., Заболотник С. И., Климовский И. В., Шасткевич Ю. Г. Многолетнемерзлые горные породы Станового нагорья и Витимского плоскогорья-М.: Наука, 1967 167 с.
  72. H.A. Почвенный покров Витимского плоскогорья // Вопросы генезиса и географии почв М.: Изд-во АН СССР, 1957, — С. 128−164.
  73. H.A. Почвы Забайкалья,— М.: Наука, 1964.-314 с.
  74. H.A., Уфимцева К. А., Булгадаев В. А. и др. Почвообразующие породы. Почвенно-географическое районирование // Атлас Забайкалья, — М. Иркутск: ГУГК, 1967, — С. 57.131
  75. НоринБ.Н. К познанию семенного и вегетативного возобновления древесных пород в лесотундре // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение.-М.-Л.: Наука, 1958,-Вып. З.-С. 154−244.
  76. Е.Л. О соотношении понятий «партикуляция» и вегетативное размножение // Бюлл. МОИП.- Отд. биолог, — 1973 Т. 78, Вып. 5,-С. 107−120.
  77. Г. Н. Распространение и классификация ерников юга Дальнего Востока // Материалы Ш научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока-Иркутск, 1966-Вып. 5-С. 32−34.
  78. Г. Н. Очерк ерников южной части Советского Дальнего Востока //Бюлл. МОИП, — Отд. биол, — 1968, — Т. 73, Вып. 3, — С. 97−107.
  79. Ю. Экология,— М.: Мир, 1986, — Т. 1, — 328 е., Т. 2, — 376 с.
  80. К.И. Луга Северного Забайкалья Новосибирск: Наука, 1 985 136 с.
  81. К.И. Луга Витимского плоскогорья // Ресурсы растительного покрова Забайкалья и их использование- Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991,-С. 3−33.
  82. Е.В., Хренов П. М., Беличенко В. Г. Древние толщи Баргузино-Витимского района Забайкалья // Вопросы геологии Азии М.: Изд-во АН СССР, 1954, — С. 629−648.
  83. В.В. Синузии как формы совместного существования растений // Ботан. журн 1961- Т. 46 — С. 1615−1626.132
  84. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье).-Новосибирск: Наука, 1985 145 с.
  85. Полевая геоботаника M.-JL: Наука, 1964 — Т. III — 530 с.
  86. Т.Г. Семенное возобновление Betula nana L. в лесотундре Болынеземельской тундры // Ботан. журн- 1962 Т. 47, № 9 — С. 1370−1375.
  87. Т.Г. К биологии и экологии карликовой березки (Betula nana L.) в Восточноевропейской лесотундре // Приспособление растений Арктики к условиям среды- M.-JI.: Наука, 1966 С. 166−225.
  88. O.A. Структура ценопопуляций и морфологические особенности Thalictrum minus L. разной эколого-фитоценотической приуроченности в Южном Прибайкалье // Растительные ресурсы- 1992 Т. 28, Вып. 2,-С. 14−20.
  89. A.B. Изучение биоценотических взаимоотношений между травянистыми растениями мезофильного и ксерофильного типов // Сов. бот, — 1940, — № 5−6, — С. 302−316.
  90. Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа // Ботан. журн 1945 — Т. 30, № 4 — С. 524−530.
  91. T.A. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР- Сер. 3. Геоботаника- 1950а-Вып. 6.- С. 7−204.
  92. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники 19 506 — Т. 1- С. 465−483.
  93. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника M.-JI.: Изд-во АН СССР, I960,-Т. 2,-С. 249−332.
  94. Т.А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществе // Полевая геоботаника M.-JI.: Наука, 1964 — Т. 3 — С. 132−208.133
  95. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюлл. МОИП. Отд. биолог, — 1969, — Т. 74, Вып. 1, — С. 141−149.
  96. Т.А. Луговедение М.: Изд-во МГУ, 1974 — 384 с.
  97. Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения стратегии жизни видов растений // Бюлл. МОИП. Отд. биолог 1975, — Т. 80, Вып. 2,-С. 5−17.
  98. Т.А. Фитоценология-М.: Изд-во МГУ, 1978 383 с.
  99. Т.А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов наземных биогеоценозов // Бюлл. МОИП. Отд. биолог 1980 Т. 85, Вып. З.-С. 34−58.
  100. Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Сов. бот, — 1935,-№ 4, — С. 25−41.
  101. М.П. Возрастная структура ценопопуляций караганы древовидной в караганниках Салаирского кряжа // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1987, — С. 115−120.
  102. М.П. Биоморфология и ценотическая роль караганы древовидной (Caragana arborescens Lam.) на Салаирском кряже: Автореф. дис. .канд. биол. наук-Новосибирск, 1988 16 с.
  103. М.А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР, — Улан-Удэ, 1958, — 94 с.
  104. Л.П., Рысина Г. П. Опыт популяционного анализа лесных сообществ // Бюлл. МОИП. Отд. биолог, — 1966, — Т. 71, Вып. 1- С.84−94.
  105. Л.И. Геология Байкальской горной области М.: Недра, 1964 Т. 1.-515 с.134
  106. И.Г. К вопросу о детерминации световой структуры листа // Бюлл. МОИП. Отд. биолог, — 1946, — Т. 51, Вып. 3-С. 89−98.
  107. И.Г. Некоторые данные по истории развития листьев черемухи и липы // Вестник МГУ 1947- Вып. 7 — С. 105−117.
  108. И. Г. Экологическая морфология растений М.: Высшая школа, 1962, — 378 с.
  109. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника-JI.: Наука, 1964- Т. З.-С. 146−205.
  110. И.Г., Доманская Н. П., Родман JI.C. О морфогенезе жизненной формы кустарника на примере орешника // Бюлл. МОИП. Отд. биолог, — 1954, — Вып. 2, — С. 57−70.
  111. О.В. Структура травяного покрова широколистных лесов.-М.: Наука, 1987, — 207 с.
  112. О.В., Заугольнова Л. Б., Торопова H.A., Фаликов Л. Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура).-М.: Наука, 1976 С. 14−43.
  113. О.В., Чистякова A.A., Истомина И. И. Квазисенильность как одно из проявлений фитоценотической толерантности растений // Журн. общ. биологии, — 1984, — Т. 45, № 2, — С. 216−362.
  114. О.В., Чистякова A.A., Дробышева Т. И. Ценопопуляционный анализ и прогнозы развития дубово-грабовых лесов Украины // Журн. общ. биологии, — 1987, — Т. 48, № 2, — С. 200−214.
  115. Л.Н. Морфология криолитозоны Саяно-Байкальской области-Новосибирск: Наука, 1976 126 с.
  116. Сосудистые растения Советского Дальнего Востока Т.8: Березовые -Рясковые, — СПб.: Наука, 1996, — 383 с.135
  117. Справочник по климату СССР- JL: Гидрометеоиздат, 1966 Вып. 23: Бурятская АССР и Читинская обл.- Часть II. Температура воздуха и почвы,-320 с.
  118. С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Ботан. журн, — 1983 Т.68, N 11- С. 1574−1582.
  119. И.С. Густота речной сети // Атлас Забайкалья- М. Иркутск: ГУГК, 1967, — С. 49.
  120. Н.П. Возрастные спектры, численность и уровень жизненности ценопопуляций Sanguisorba officinalis L. в условиях горнолесной зоны Южного Урала // Биология, экология взаимоотношения ценопопуляций растений-М.: Наука, 1982. С. 108−111.
  121. В.Н. К систематике сибирских берез Тр. Ботан. музея АН СССР, 1911, № 8, — С. 203−227.
  122. B.JI. Мигрирующие термокарстовые озера Витимского плоскогорья // Изв. АН СССР, — Сер. географ, — 1960, — № 6. С. 79−84.
  123. И.Р. Семенная продуктивность Betula fruticosa Pall. в Северном Забайкалье // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири: Тез. докл. III региональной конф. молодых ученых.- Улан-Удэ, 1990.- С. 12−13.
  124. И.Р., Буинова М. Г., Бадмаева Н. К. Анатомия листа Betula fruticosa в онтогенезе // Тр. междунар. конф. по анатомии и морфологии растений, — СПб.: Диада, 1997, — С. 127.136
  125. И.Р., Аненхонов O.A. Ерники верхней части бассейна р. Витим // Исследования флоры и растительности Забайкалья: Материалы регион, научн. конф, — Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998, — С. 64−67.
  126. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР М.: АН СССР, 1959,-218 с.
  127. Н.В. Изучение возрастного состава популяций растений злаково-полынных пастбищ и охрана их продуктивности // Вопросы географии, — М.: Географгиз, 1960а, — Сб. 48, — С. 202−222.
  128. Н.В. Строение куста и состав популяции полыни тянынанской в ряду пастбищной дигрессии // Учен. зап. МГПИ им. Ленина-19 606,-Вып. 4,-С. 107−129.
  129. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки.- 1975, — № 2-С. 7−34.
  130. A.A. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций // Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношенияМ.: Наука, 1977,-С. 8−20.
  131. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюлл. МОИП. Отд. биолог,-1969,-Т. 74, Вып. 1.-С. 119−134.
  132. Р.В., Комарова М. С., Минко О. О., Шофман И. Л. Основные этапы развития растительности на Витимском плоскогорье в антропогене // Бюлл. МОИП. Отд. биол, — 1968, — Т. 73, Вып. 2, — С. 110−122.
  133. H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья-М.-Л.: Изд-во АН СССР, i960, — 257 с.
  134. H.A., Олюнин В. Н. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье И Забайкалье М.: Наука, 1965 — С. 23−90.137
  135. M.B. К характеристике ерниковых формаций Прибайкалья // Сборник кратких сообщений и докладов о научной работе по биологии и почвоведению-Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1964-С. 173−176.
  136. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура).- М.: Наука, 1976,-216 с.
  137. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения, — М.: Наука, 1977,-134 с.
  138. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л. Б. Заугольнова, Л. А. Жукова, A.C. Комаров и др.- М.: Наука, 1988 184 с.
  139. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР).- СПб.: Мир и семья, 1995- 992 с.
  140. A.A. Экологическая и фитоценотическая области солончакового фитоценоза // Бюлл. МОИП, — Отд. биолог, — 1945, — Т. 50, № 3, 4, — С. 120−127.
  141. С.С. Эволюция биосферы и экологическое прогнозирование // Веста. АН СССР, — 1976, — №> 2, — С. 61−72.
  142. М.А. Семейство Betulaceae // Флора Сибири Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1992-Т. 5: Salicaceae-Amaranthaceae-С. 61−69.
  143. А.П. Природные факторы распределения растений в экспериментальном освещении // Журн. общ. биолог- 1942 Т. 3, № 5−6-С.331−361.
  144. М.П. Экофонд, генофонд, ценофонд // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем: Материалы I Всесоюз. конф. по охране редких сообществ М., 1982- С. 1618.
  145. A.A. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной Республики // Тр. Монг. Комиссии М.-Л., 1950 — Вып. 39 — С. 1224.138
  146. Grime J.P. Interpretation of small-scale patterns in the distribution of plant species in space and time // Struct, and func. of plant. Amsterdam, Oxford, N.Y., 1978,-P. 101−124.
  147. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes N.Y., 1979 — 222 p.
  148. Harper J.L. Population biology of plants L., N.Y.: Acad. Press, 1 992 892 p.
  149. MacArtur R.H., Wilson E.D. The theory of island biogeography- Princeton, N.Y.: Princeton Univ. press, 1967- 203 p.
  150. Pianka E.R. On r- and k-selection // Amer. Natur- 1970- Vol. 140-P. 592−597.
  151. Putwain P.D., Harper J.L. Studies in the dynamics of plant populations. III. The influence of associated species on populations of Rumex acetosella L. and R. acetosaL. in grassland// J. Ecol.- 1970, — Vol. 58, № l.-P. 275−298.
  152. Whittaker R.H. The design and stability of plant communities // Unifying concepts in ecology Hague: Wageningen, 1975 — P. 169−181.139
Заполнить форму текущей работой