Растительность как индикатор почвенно-грунтовых условий бассейна реки Самур
В верхнем течении (до с. Рутул) река течет в глубокой, скалистой и узкой, большей частью шириной 10−12 м, долине. Почти такой же характер долины, лишь немного шире, сохраняется до с. Ахты. В среднем течении, ниже с. Ахты, долина реки расширяется, склоны гор становятся более пологими, река разделяется на рукава, блуждающие по пойме долины. В нижнем течении пойма расширяется до двух и более… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛАНДШАФТНЫХ ИНДИКАТОРОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОЧВЕННО-ГРУНТОВЫХ УСЛОВИЙ В ГОРНЫХ РАЙОНАХ И НА МОРСКИХ ПОБЕРЕЖЬЯХ
- 1. 1. Краткие сведения о ландшафтной индикации
- 1. 2. Ландшафтные и геоботанические индикационные исследования в горных районах
- 1. 3. Ландшафтные и геоботанические индикационные исследования на морских побережьях аридных областей
- 1. 4. Краткие
- выводы
- ГЛАВА 2. МЕТОДИКА РАБОТ
- 2. 1. Выбор объекта исследований
- 2. 2. Сбор литературных и фондовых материалов
- 2. 3. Составление предварительной индикационной таблицы (индикационной схемы)
- 2. 4. Предварительное расчленение территории на определенные элементы ландшафтной структуры и ориентировочный выбор профилей
- 2. 5. Полевое профилирование, выбор опорных площадей и работа на них
- 2. 6. Составление предварительной ландшафтно-индикационной схемы,
- 2. 7. Маршрутные контрольные исследования вне опорных площадей и профилей/
- 2. 8. Камеральная обработка материала
- 2. 9. Изложение материала
- ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАССЕЙНА РЕКИ САМУР. г
- 3. 1. Географическое положение.,
- 3. 2. Геологическое строение
- 3. 3. Рельеф
- ЗАКлимат
- 3. 5. Вод ы
- 3. 6. Почв ы
- 3. 7. Растительност ь
- 3. 8. Животный мир
Растительность как индикатор почвенно-грунтовых условий бассейна реки Самур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность проблемы. В настоящее время как во всем мире, так и в нашей стране значительное внимание уделяется рациональному использованию и охране окружающей среды. Для осуществления эффективных мероприятий в указанных направлениях необходимо выявить те природные и антропогенные процессы, которые протекают в экосистемах слагающих природную обстановку. Нет сомнений в том, что оптимальным путем познания процессов является систематическое стационарное слежение за ними — то есть мониторинг. Однако повсеместное его осуществление невозможно. В тоже время обстоятельства часто складываются так, что и для науки, и для практики оказывается необходимой хотя бы ориентировочная, но более быстрая оценка тенденций развития той или иной территории. В этих случаях времени на длительные стационарные исследования уже не остается. Эффективным путем, позволяющим дать основания для таких ориентировочных заключений, являются ландшафтно-индикационные исследования, базирующиеся на представлениях о тесной связи растительности со средой к на ее чуткой реакции к изменениям окружающих условий. Подобные исследования составили содержание особого раздела ланд-шафтоведения, имеющего, прежде всего прикладной практический характер. Этот раздел — индикационноеландшафтоведение. Теория и методика ланд-шафтно-йндикационных исследований хорошо разработаны.
1 I.
Цели и задачи работы. Настоящая работа имеет перед собой следующие цели:
1. Показать возможность использования ландшафтно-индикационных исследований в Дагестане (на примере одной из его частей), имея в виду лишь использование этих исследований при почвенных съемках, проводимых в связи с землеустройством и мелиорацией.
2. Разработать на основе как собственных исследований, так и литературных данных конкретные ландшафтно-индикационные схемы, которые могли бы 5 быть использованы при проведении полевых исследований, в целях изучения и картирования почв в отдельных частях Дагестана.
3. Выявить наиболее перспективные пути дальнейшего развития ландшафтно-индикационных исследований в Дагестане.
Научная новизна. В предлагаемой работе рассмотрены вопросы ланд-шафтно-индикационных исследований на примере региона в целях использования этих исследований при почвенных съемках при землеустройстве и мелиорации. Впервые разработаны и предложены ландшафтно-индикационные схемы для бассейна реки Самур, которые могут быть использованы при изучении и картировании почв и дальнейшем развитии ландшафтно-индикационных исследований в Дагестане.
Практическая ценность работы состоит в том, что предложенные автором ландшафтно-индикационные схемы могут быть использованы землеустроителями, почвоведами, агрономами, мелиораторами, геоботаниками, ведущими полевые исследования в целях изучения и картирования почв в отдельных частях Дагестана, При этом особое внимание уделяется ландшафтным индикаторам участков, которые, с точки зрения землеустроителя и мелиоратора, могут быть отнесены к трудноосваеваемым и безперспектиЕны? полагая, что быстрое распознавание и отбраковка этих участков могут. обусловить экономию времени з-, — >.емого на почвенные исследования.
Апробация исследований. Материалы диссертационной работы обсужI дались на заседай — кафедры физической географиигеографического факультета ДГПУ, на совместном заседании кафедры физической географии и кафедры экологии Д71У (2000 г.). Основные положения диссертационной работы докладывались на XIV научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 1997), на Научной сессии преподавателей и сотрудников ДГПУ (2001г.). По теме диссертации опубликованы 7 научных работ. 6.
3.5. Воды.
Исследования водных ресурсов Дагестана были связаны с разрешением вопросов орошения и осушения земель, а позже и с использованием рек как источников электроэнергии. Уже в 1900 г. на реках Самур и Ахтычай были открыты водомерные посты, а в 1925 г. у сел. Ахты — опорные гидрометрические пункты. Крупные исследования, с целью проектирования ГЭС на р. Самур, были выполнены под руководством проф. Н. И. Анисимова (1928). Общей сводкой накопленного материала является книга «Реки Дагестанской АССР» (К.К.Гюль и др., 1961). Материал о реках Южного Дагестана дан Тертеровым A.A. (1960). Характеристика главных водотоков республики, сведения о ледниках Дагестана даны в работе «Водные ресурсы Дагестана: проблемы и перспектива» (И.М.Сайпулаев, Э. М. Эльдаров, 1996).
Самур является крупной рекой Южного Дагестана. Истоки реки находятся на склонах вершины Гутон. Длина составляет 213 км. Общее падение 2929 м, средний уклон 13,7%, площадь водосбора 4990 км². Около 80% площади бассейна лежит выше 1500 м. Впадает в Каспийское море. В устье р. Самур имеет конус выноса, по которому растекается многочисленными рукавами. Небольшие размеры водосборного бассейна Самура объясняются тем, что его система ограничена горными цепями — Главным Кавказским хребтом с юга и Самурским хребтом с севера.
Бассейн реки имеет хорошо развитую речную сеть. Всего бассейн р. Самур составляет 65 притоков, длиной более 10 км и общей протяженностью 1820 км.
Наиболее крупные притоки: Дюльтычай (36 км), Усухчай (37 км), Кара-Самур (30 км), Ахтычай (63 км), Шиназчай (30 км) и другие. Дюльтычай и Кара-Самур вытекают из ледников Дюльтьщага. Ахтычай и Усухчай приносят в Самур воды атмосферных осадков, тающих снегов и ледников, накопляющихся на Главном Кавказском хребте:
В верхнем течении (до с. Рутул) река течет в глубокой, скалистой и узкой, большей частью шириной 10−12 м, долине. Почти такой же характер долины, лишь немного шире, сохраняется до с. Ахты. В среднем течении, ниже с. Ахты, долина реки расширяется, склоны гор становятся более пологими, река разделяется на рукава, блуждающие по пойме долины. В нижнем течении пойма расширяется до двух и более километров и река распадается на ряд рукавов. В обширной дельте Самур образует множество протоков, крупнейшими из которых являются Большой и Малый Самур. Дельта Самура расширяется также за счет впадающей здесь р. Гюльгерычай, имеющей общую с Самуром дельту. P.C. Чалов (1984) классифицировал русла горных рек на типы: 1) русла с развитыми аллювиальными формами- 2) с неразвитыми аллювиальными формамии 3) с порожисто-водопадными. К первому типу относится нижнее течение Самура, второй и третий тип характерны для верхнего и частично среднего течения Самура и его притоков.
Питание реки смешанноепритом равную долю с дождевыми, грунтовыми и талр-снеговыми водами составляют глубинные1 воды. Соотношение источников питания по длине реки относительно устойчиво. В верхнем течении (с.Лучек) глубинное подземное питание составляет 22−32%, ниже оно увеличивается до 30−40%. В многоводные годы несколько возрастает тало-грунтовая составляющая (до 45−48%), при этом доля подземного питания уменьшается до 19−25%. В маловодные годы наблюдается обратная картина (Реки ДАССР, 1961).
Самур относится к типу рек с половодьем в теплую часть года и хорошо выраженной зимней меженью. Характерны для режима реки летние и осенние дождевые паводки.
3 3.
Средний многолетний сток Самура составляет 2,7 км /год или 86 м /сек. (Исмаилов Ш. И. и др., 1994). Модуль стока по длине реки уменьшается от 34 л/сек у с. Мишлеш до 11 л/сек км в устье.
Наибольшее значение в формировании среднегодового стока (более 40%) имеет верхняя часть бассейна до с. Лучек, а также наиболее полноводные притоки Ахтычай, Кара-Самур и Усухчай, общий сток которых составляет 46% среднегодового расхода реки у с. Зухул. Остальные притоки, впадающие между сс. Лучек и Ахты, дают 13%.
Внутригодовое распределение стока неравномерно. Большая часть стока (до 82%) проходит в весенне-летний период. Наибольший месячный сток (1932%) наблюдается в июне, когда таянием охватываются зоны максимального снегонакопления и выпадает наибольшее в году количество осадков. Наименьший объем месячного стока (1,4−3,5%) падает на февраль.
Наименьшим сезонным стоком (5−10%) отличается зима, когда река питается почти исключительно грунтовыми водами. Весной проходит 18−27% годового объема стока, летом — в среднем 50% стокарека питается в это время дождевыми осадками и талыми водами вечных снегов и ледников, доля грунтовых вод уменьшается. Осенний сток составляет 12−18% годового объема и имеет дождевое происхождение.
В формировании наибольших годовых расходов, проходящих в летний период, основная рол^ принадлежит тало-дождевой составляющей. Редкие осенние максимумы формируются за счет дождевых осадков. Наименьшие расходы воды наблюдаются с декабря по март. Так максимальный расход воды с. Усухчай составил 920 м3/с (07.1988), а минимальный — 10,3 м3/с (01.1950).
Годовой ход уровня характеризуется значительной по высоте волной половодья, обусловленного таянием сезонных снегов, дождевыми осадками, а также таянием ледников и вечных снегов. На основную волну накладываются отдельные пики дождевых и талых паводков. Гребень половодья проходит обычно в клоне. Спад уровней затягивается до ноября-декабря, задерживаясь.
62 осенними дождями, вызывающими образование в сентябре-ноябре второй небольшой волны. В ноябре — декабре устанавливается зимняя межень.
По характеру термического режима река Самур относится к группе рек с положительными разностями температуры воды и воздуха в холодное время года и отрицательными — в теплое.
С декабря по март с перерывами наблюдаются сало, шуга и забереги. Ледостав устанавливается в верховье реки. Река очищается ото льда обычно в марте.
Природные условия территории благоприятствуют развитию эрозионных процессов и, как следствие, поступлению в реки большого количества твердого материала и переноса его как во взвешенном, так и во влекомом состоянии. Основная доля стока взвешенных наносов проходит в течение теплого периода (апрель-август).
Самур отличается высокой мутностью, обусловленной интенсивным разрушением горных пород (глинистых сланцев, песчаников), крутизной и обнаженностью склонов гор. Смыву пород способствует сильная эрозия почв, наличие осыпей, оползней, древних конусов выноса. Среднегодовая мутность возрастает вниз по течению реки. Максимальные мутности воды, особенно в период половодья и дождевых паводков, могут значительно превышать среднемно-голетние. В формировании взвешенных наносов основная роль принадлежит р. Ахтцчай, в бассейне которой распространены туфогеновые сланцы, которые легко размываются.
Донные или влекомые наносы формируются из галечно-валунного материала. Основная масса взвешенных наносов состоит из частиц диаметром менее 0,05 мм, в основном это частицы кварца и глинистых сланцев.
По химическому составу вода относится к гидрокарбонатному классу. Степень минерализации воды возрастает вниз по течению.
В теплый период года с увеличение доли снегового питания степень минерализации уменьшается, а в холодную часть года — увеличивается.
Наиболее крупными притоками Самура являются Усухчай, Ахтычай, Кара-Самур.
Река Кара-Самур, левый приток Самура, имеет площадь водосбора в 481 км², основные притоки — р. Хиривалю и р. Хеляхан.
В питании реки участвуют талые воды и дождевые осадки, составляющие до ¾ годового объема стока. Грунтовое питание невелико (26%) и играет второстепенную роль. Водный режим характеризуется половодьем в теплую часть года. В формировании стока наибольшее участие принимают высокогорные зоны (от 2500 до 3500 м). Наименьший сток (1 — 2%) проходит в январе-феврале. Наибольший объем сезонного стока (50 — 57%) проходит летом, наименьший (4 — 9%) — зимой. Соответственно наибольшие расходы воды проходят в мае-июне, а наименьшие в зимнюю межень.
Продолжительность половодья пять месяцев. Подъем уровня начинается в марте, достигая наибольших значений в мае-июне. Спад затягивается до октября и задерживается дождевыми паводками. В ноябре-декабре река переходит на грунтовое питание и наступает зимняя межень. Ледовые явления наблюдаются ежегодно с декабря по март.
Река Кара-Самур отличается высокой мутностью, что объясняется наличием в бассейне глинистых сланцев и рыхлых материалов древних конусов выноса. Вода относится к гидрокарбонатному классу, степень минерализациисредняя., (.
Река Ахтычай берет начало из родника на северо-восточном склоне Главного Кавказского хребта. Длина реки составляет 63 км, площадь водосбора -952 км, а средняя высота водосбора — 2600 м. Наиболее крупные притокиФия, Маза, Даличай и другие. Большая часть водосбора лежит выше 2000 м. Бассейн Ахтычай представляет собой обособленную межгорную котловину, разделенную на части множеством хребтов. При впадении в Самур река образует конус выноса. В верховьях река протекает в У-образной долине, в среднем и нижнем течении долина ящикообразная. Склоны крутые, часто обрывистые,.
64 сильно рассечены долинами притоков и оврагами. Русло порожистое, неустойчивое.
В питании реки большое значение имеют глубинные подземные воды, доля которых в среднем 47%. Доля талых и дождевых вод примерно одинакова. Внутригодовое распределение стока неравномерно. Большая часть стока (4452%) проходит весной. Зимой (10−16%) и осенью (3−17%) объем примерно одинаков. Наименьшие расходы воды наблюдаются в зимнюю межень, когда основной Источник питания реки — грунтовые воды. Зимняя межень продолжается с октября-ноября до февраля-апреля. Характерны весенне-летние и особенно осенние паводки. Половодье начинается в феврале-апреле и заканчивается в сентябре-октябре. Наивысший уровень половодья обычно в июне. Ледовые явления (забереги, шуга) наблюдаются с декабря по март.
Осыпи, обнажения, слабо задернованные склоны, большие уклоны и сухость климата обуславливают высокую мутность воды. Наибольшая мутность в мае и в июне, наименьшая в январе. Вода реки относится к калыщево-карбонатному классу.
Река Усухчай берет начало из родников на северном склоне Главного Кавказского хребта. Длина реки 37 км, площадь водосбора 272 км², средняя его высота 2640 м. Значительная часть бассейна расположена в высокогорном районе на отметках 2000 м и выше, а около 10% его площади — выше снеговой линии. От истока до с. Куруш река течет в узком ущелье. Ниже долина принимает ящикообразную форму. Склоны долины крутые, дно завалено валунами и обломками скал, в местах расширений сильно пересечено староречьями. В питании значительное участие принимают талые воды сезонных. снегов и ледников. Дождевое и грунтовое питание составляет 28−30% стока. Летом обычно проходит более половины годового объема стока. Весной 14−21%, осенью — 17−29%. Наименьший сток зимой — 5−9%. Наибольшие годовые расходы проходят в летний период. Половодье начинается в марте — апреле и заканчивается в октябре-ноябре. Наивысший уровень половодья наблюдается обычно в июле. Для осени.
65 характерны невысокие паводки. Вода реки обладает высокой мутностью. По химическому составу вода относится к гидрокарбонатному классу.
Континентальность, относительная сухость климата и режим выпадения осадков обусловили небольшую площадь оледенения.
На хребте Дюльтыдаг к бассейну Самура (р. Дюльтычай) относится Юж-нобалиальский ледник. Мощный массив Базардюзю на своем северном склоне несет три ледника. Из них ледник Муркар — один из крупнейших глетчеров Дагестаналедник Тихицар — самый восточный ледник Дагестана. А ледник Базардюзю самый высокий.
Другой очаг оледенения — Чарынский узел — насчитывает 7 ледников площадью 1,4 км². Находится он в верховьях рек Мулларчай и Чарынчай между вершинами Чарындаг (4079) и Рагдан (4020). Висячий ледник Чарын — самый южный из ледников Дагестана (К.Э.Ахмедханов, 1995).
Главными источниками питания ледников являются снежные и фирновые массы. В летний период происходит интенсивное таяние ледников.
На территории бассейна Самура представлено незначительное количество озер. Небольшая группа Самалитских озер приурочена к Главному Кавказскому хребту в районе массива Самалит (до 3466 м). Самое крупное из них — Гуми-левское, почти круглое, достигает в диаметре 140 метров и расположено на высоте 2967 м. Кроме него к этой группе относятся озера: Самалит, Малое Гуми-1 левское, Мурана, Хыртана и Цудурское. ,.
В Ахтынском районе, в верховьях реки Даличай (бассейн Ахтычая) расположилась группа Ноурских озер. К северу и югу от горы Ноур (3633 м) сосредоточено 9 озер. Озеро Ноур — самое крупное из них, лежит на высоте 3098 метров, котловинного типа, проточное, длина по линии стока 230 метров. Небольшое озеро Текипиркентское расположено северо-восточнее массива Шал-буздаг (4142 м), в 1,5 км от аула Текипиркент (Ахмедханов К.Э. 1998).
Основная масса подземных вод сосредоточена в подрусловом стоке рек в грубообломочных галечниковых отложениях, в погребеных конусах выноса. Галечники образуют мощные пласты, образующие единый резервуар с подру.
66 еловым потоком рек, аккумулируя большие запасы пресных вод, таковым является Самурское месторождение подземных пресных вод.
Помимо подземных пресных вод в бассейне Самура широко представлены минеральные и термальные подземные воды. (Гецеу В.В., 1976).
Минеральные источники представляют собой естественные выходы на поверхность подземных вод, отличающихся солевым или газовым составом, лечебными свойствами. В бассейне Самура представлены следующие виды ис-" точников: углекислые (Гапцахский — 2), соляно-щелочные (Гильярское, Ахтын-ские, Хновские), хлорнатриевые (Гильярские), содовые, сероводородные (Джабские и другие), содово-глауберовые (Гапцахский, Ахтынский, Яланский), сульфатные (Гапцахский — 3) и другие.
Воды Самурского бассейна используются для орошения, водоснабжения, рыбного хозяйства, выработки гидроэлектроэнергии. Самур-Апшеронский, Са-мур-Дербентский каналы, а также ряд межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем забирают более 90% Самурских вод. До устья и дельтовых лесов Самура доходит лишь 9% его водного стока. (Исмаилов Ш. И., Эльдаров Э. М., 1994).
3.6. Почвы.
Разнообразный материал по почвенным исследованиям представлен в работах C.B. Зонна (1946), В. М. Фридланда (1953), А. С. Солдатова (1950), С. У. Керимханова (1976), М. А. Баламирзоева (1974,1982,1987, 1998) -З.И.Залибекова (1996) и других.
Разнообразию почвенного покрова бассейна реки С амур способствует горный рельеф, амплитуды высот, а в связи с этим, разница климатических условий, разнообразие почвообразующих пород, экспозиция склонов и растительные формации.
Распространение почв бассейна Самура подчиняется, в основном, законам высотной поясности. По мере поднятия наблюдается последовательная смена почвенных зон (рис.3).
Так С. У. Керимханов (1976) для Южного Дагестана выделяет следующие нижние границы распространения основных типов почв (табл.12).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В итоге настоящей работы сделаны следующие выводы:
1. Проведенные ландшафтно-индикационные исследования позволили шире и полнее представить внутриландшафтные связи и выделить из них такие, которые могут способствовать повышению эффективности выделения почвенных контуров при почвенных съемках и землеустроительных работах.
2. Разработаны ландшафтно-индикационные схемы для выделения контуров типов, подтипов и разностей почв, а также выявления участков смыва, засоления, заболачивания, оплывания и повышенной щебени-стости почв.
3. Индикация таксономических единиц почвенного покрова с наибольшей точностью позволила индицировать тип почв, а индикация более мелких таксономических подразделений затруднена и часто дает отклонения.
4. Значительно более эффективной оказалась индикация отдельных свойств почв. Выявлены ландшафтные индикаторы свойств почв наиболее отрицательных с точки зрения сельскохозяйственного освоения территории.
5. Территории малопригодные по своей сельскохозяйственной перспективности являются обычно местообитаниями с крайними экологическими условиями. Это накладывает резкий отпечаток на формирующиеся здесь микроландшафты, обеспечивает их хорошую распознаваемость и надежность индикации.
6. Дополнение характеристики растительного покрова описанием форм микрорельефа и нанорельефа, указанием на наличие площадей обнаженной почвы или породы и типичные очертания участка занимаемого тем или иным микроландшафтом позволило выявить более надежные ландшафтные индикаторы.
7. Выявленные индикаторы могут быть применены на практике при про' ведении почвенной съемки и землеустроительных работах.
Список литературы
- Ю. Лесная растительность Южного Дагестана: Автореф. дисс. канд.биол. наук.- Махачкала, 1968−59с.
- Аболин Р.И. От пустынных степей Прибалхашья до снежных вершин Хан-Тенгри //Тр. Института почвоведения и геоботаники. Средн. Аз. Гос. ун-та. сер.5, 1930.-С.5−32.
- Агроклиматический справочник по Дагестанской АССР.- Л.: Гидроме-теоиздат, 1963 .-72с.
- Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР. -Л.: Гидрометеоиз-дат, 1975.-1 Юс.
- Акаев Б.А., Галин В. Л., Казанбиев М. К. Геология и полезные ископаемые Дагестана.- Махачкала: Даг.кн.изд-во, 1976.-234с.
- Акаев Б.А. Геологическое строение Дагестана // Физическая география Дагестана.-М.: Школа, 1996.-С.32−69.
- Акжигитова Н.И. Галофильная растительность Средней Азии и ее индикационные свойства.-Ташкент: ФАН, 1982.-189с.
- Алахвердиев Ф.Д. Растительные сообщества как индикаторы условий засоления почв на приморских солончаках Дагестана // Экология.- 1972.- № 3.-С.77−78.
- Алахвердиев Ф.Д. Индикационное значение некоторых растительных сообществ при оценке почв в субальпийском и горно-степном поясах Южного Дагестана // Экология.- 1982.- № 1 .-С.22−27.
- Алахвердиев Ф. Д. Основы теории и методики ландшафтно-индикационных исследований аридных областей.-Грозный:ЧИГУ, 1985.-150с.
- Алахвердиев Ф.Д., Викторов C.B. Индикационное ландшафтоведение. -Махачкала: ДГПИ, 1993.-142с.
- Алексеев Б.Д. Некоторые данные о нагорно-ксерофитной растительности южного Дагестана // Ботаника, физиология растений и растениеводство.-Махачкала: Даг. кн. изд., 1965-С. 31−37.174
- Алексеев Б.Д. Растительные ресурсы Дагестана.- Махачкала: ДГУ, 1979.-99с.
- Алехин В.В. Комплексы и построение экологических рядов ассоциаций // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., т.32, вып.1−2,1924. -С.14−19.
- Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. — М.: Наркомпрос, 1938.-185с.
- Алланиязов А., Викторов C.B., Пельт H.H. Экологические аспекты освоения пустыни Устюрт.-Ташкент: ФАН, 1984.-126с.
- Альбов H.H. Наблюдения над флорой юрских известняков // Записки Кавк. отд. рус. геогр. об-ва, кн.16, 1894.-С.15−18.
- Альтер С.П. Ландшафтный метод дешифрирования аэроснимков. -Л.: Наука, 1966.-132с.
- Анисимов Н.И. Река Самур. -Махачкала: Изд.Народ.Комисс. пром .и торг. ДССР, 1928.-69с.
- Атаев Э.А. Зависимость распределения растительности подгорной равнины Центрального Копетдага от почвенно-грунтовых условий // Проблемы освоения пустынь. -1970.- № 4.-С.З-9.
- Атаев Э.А. Геоботанические индикационные исследования предгорных равнин Туркменистана.- Ашхабад, 1981.-122с.
- Атлас Дагестанской АССР.-М.: ГУГК, 1979.- 32с.
- Атлас РеспубликиДагестан .-М.: Роскартография, 1999. -63с.
- Афанасьева ТВ. Изучение почв Мещерской низменности // Аэрометоды изучения природных ресурсов.-М.: Географгиз, 1962.-С.129−132.
- Ахмедханов К.Э. Ледники Дагестана // Тр. ГО Дагестана, вып. XXIII.-Махачкала, 1995.-С66−69.
- Ахмедханов К.Э. Озера Горного Дагестана // Тр. ГО Дагестана, Bbin. XXVL- Махачкала, 1998.-С.77−86.
- Аэроландшафтно-индикационные методы при региональных инженерно-геологических исследованиях.- М.: Недра, 1981.-203с.
- Аэрофотографическое эталонирование и экстраполяция.- Л.: Наука, 1 751 967.-157с.
- Багдасарова А.Ф. Грибы лианового леса дельты реки Самур // Ботаника, физиология растений и растениеводства.- Махачкала: Даг. кн.изд., 1965.-С64−70. •
- Баламирзоев М.А. Почвы предгорного Дагестана и их рациональное использование.-Махачкала: Дагиздат, 1974.-60с.
- Баламирзоев М.А. Эффективное использование предгорных земель. Махачкала: Дагиздат, 1982.-96с.
- Баламирзоев М.А. Земля наше богатство. -Махачкала- Дагиздат, 1987.-61с.
- Бахиев А.Б. Растительные индикаторы засоления почв и грунтовых вод в дельте Амударьи.-Ташкент: ФАН, 1979.-130с.
- Бейдеман И.Н. Смена растительного покрова по берегу и дну залива им. Кирова в связи с отступлением Каспийского моря II Ботан. журнал. -1951.-№ 1.-С.80−85.
- Бейдеман И.Н. Наблюдения над изменением растительности берегов и заселением морского дна при отступлении Каспийского моря // Тр. Бот. ин-та АН СССР. сер. З, вып.2,1957.-С. 165−185.
- Бейдеман И.Н., Беспалова З. Е., Рахманина А. Т. Эколого-геоботанические и агромелиоративные исследования Кура-Араксинской низменности Закавказья.-М. -JL: Изд. АН СССР, 1962.-184с.1.I
- Берг Ф.Ф. Первые русские научные исследования Устюрта.-М.: Изд. АН СССР, 1963.-112с.
- Берг Л.С. Физико-географические (ландшафтные) зоны СССР.-М.: ОГИЗ, 1947.-400с.
- Беме Л.Б. Дикие звери Северо-Кавказского края.- Пятигорск: Сев-Кавк.краевое гос. изд., 1936.-160с.
- Беме Л.Б. Птицы Северо-Кавказского края.- Пятигорск: Краевое гос. изд., 1935.-140с.
- Березин А.П., Григорьев А. П. О связи лесной растительности с релье176фом и горными породами в бассейне среднего течения р. Подкаменной Тунгуски//Лесн. журнал.-1971.-№ 3.-С.29−42.
- Беручишвили H.A. Структурно-функциональные ряды нижнегорно-лесных ландшафтов и некоторые вопросы классификации фаций //Ландшафтный сборник.- Тбилиси, 1972.-С. 12−17.
- Борьба с эрозией почвы и селями в Дагестане.- Махачкала: Даг.кн.изд., 1977.-103с.
- Будун A.C. Оценка природных условий Северо-Осетинской АССР для санитарно-курортных целей.-М.: Недра, 1973 .-148с.
- Будун A.C. Природа и природные ресурсы Северной Осетии.- Орджоникидзе: Ир, 1989.-160с.
- Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа.- М.-Л.: Изд. АН СССР, 1935.-107с.
- Буш H.A. Растительный покров восточной Юго-Осетии и его динамика.- М.-Л.: Изд. АН СССР, 1936.-263с.
- Быков Б.А. Введение в фитоценологию.- Алма-Ата.: Наука, 1970.234с.
- Быков Б.А. Геоботанический словарь.- Алма-Ата.: Наука, 1973.-214с.
- Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа.-М.-Л.: Изд. АН СССР, 1959.-704с.
- Викторов A.C. Анализ и индикационная интерпретация ландшафтной структуры территории для целей инженерной геологии и гидрологии.- М.: Недра, 1979.-50с.
- Викторов A.C. Рисунок ландшафта.-М.: Мысль, 1986.-180с.
- Викторов C.B. Геоботаническое районирование как один из методов геологических исследований //Бюлл. МОИП, отд. биол., вып. 2, 1947.-С.11−14.
- Викторов C.B. Типы гипсовых пустынь южного Туркестана // Бюлл. МОИП, отд. биол., вып. 1, 1949.- С. 19−23.
- Викторов C.B. Растительность как индикатор при геологических исследованиях в Ср. Азии // Пробл.физ.геогр., т. 14, 1949.-С.7−15.177
- Викторов C.B. Использование геоботанического метода при геологических и гидрогеологических исследованиях.- М.: Изд. АН СССР. 1955.-199с.
- Викторов C.B. Растительность как индикатор литологических и поч-венно-геохимических условий в пустынях //Вопросы индикационной геобота-ники.-М.: Изд. МОИП. 1960.-С.61−92.
- Викторов C.B., Викторов Е. А. Основы индикационной геоботаники.-М.: Госгеолтехиздат. 1961.-140с.
- Викторов C.B. Фитоценозы гидроиндикаторы на берегах лагуны Ча-ганак и их связь с динамикой гидрохимических условий побережья Аральского моря //Проблемы освоения пустынь — № 6. -1971.-С.12−21.
- Викторов C.B., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Введение в индикационную геоботанику.-М.: Изд. МГУ, 1962.-227с.
- Викторов C.B. Использование индикационных географических исследований в инженерной геологии.-М.: Недра, 1966.-120с.
- Викторов C.B. Ландшафтные методы при инженерно-геологических исследованиях в пустынях и полупустынях //Скоростные методы исследований при гидрогеологических инженерно-геологических съемках.-М.: Недра, 1969.-С.6−9.
- Викторов C.B., Востокова Е. А., Турманина В. И. Современное состояние геоботанических методов при гидрогеологических и инженерно-геологических исследованиях // Обзор ВИЭМС, сер. гидрогеол. инж. геол. -М. 1970.-С.25−34.
- Викторов C.B., Илюшина М. Т., Кузьмина И. В. Эколого-генетические ряды растительных сообществ как индикаторы природных процессов // Экология.-1970,-№ 6.-с. 88−94.
- Викторов C.B. Аэроландшафтная индикация последствий деятельности человека в пустынях.-М.: Недра, 1973.-57с.
- Викторов C.B. Использование ландшафтно-индикационных методов при поисках вод для пастбищ пустынь, полупустынь и степей.- М.: Недра, 1972.-70с.178
- Викторов C.B., Чикишев А. Г. Ландшафтно-генетические ряды и их значение для индикации природных и антропогенных процессов // Ландшафтная индикация природных процессов.-М.: МОИП, 1976.-С27−33.
- Викторов C.B. Индикация природных процессов // Теоретические вопросы индикации. -Л.: Наука, 1971. С.62−70.
- Викторов C.B. Индикационные аспекты космического мониторинга .//Космический мониторинг биосферы.-Л, 1985. С.24−29.
- Викторов C.B., Чикишев А. Г. Проблема индикации природных процессов //Землеведение, т.13, M., 1980.-С. 195−201.
- Викторов C.B., Чикишев А. Г. Ландшафтная индикация.- М.: Наука, 1985.-96с
- Викторов C.B., Чикишев А. Г. Ландшафтная индикация и ее практическое применение.-М.: МГУ, 1990.-200с.
- Викторов C.B., Ремезова Г. Л. Индикационная геоботаника.-М.: МГУ, 1988.-168с.
- Викторов C.B., Абдиганиев И. Гидроиндикационные исследования в Южной Фергане // Бюлл. МОИП, отд. геолог., вып.2, M., 1972.-С.21−23.
- Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных процессов.-М.: Высшая школа, 1964.-328с.
- Виноградов Б.В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон.-М.-Л.: Наука? 1966.-361с.
- Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. -М.: Мысль, 1976.-285с.
- Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем.- М.: Наука, 1984.-320С.
- Винокуров Ю.Й. Ландшафтные индикаторы инженерно- и гидрогеологических условий предалтайских равнин. -Новосибирск.: Наука. 1980.-190с.
- Водные ресурсы Дагестана: проблемы и перспективы /под. ред. Сай-пуллаева И.М., Эльдарова Э.М.- Махачкала: ГОД, 1996.-180с.
- Востокова Е.А. Геоботанические методы поисков подземных вод в засушливых областях СССР.- М.:Госгеолтехиздат, 1961.-88с.
- Востокова Е. А. Растительность северо-западного побережья залива Тушибас Аральского моря // Бюлл. МОИП, отд. биол., Т.74, вып.4,1969.-С. 19−21.
- Востокова Е.А. Гидрогенные экологические ряды растительности пустынных областей//Землеведение, т.7, М., 1967.-С.245−256.
- Востокова Е.А., Шавырина A.B., Ларичева С. Г. Справочник по растениям индикаторам грунтовых вод и почвогрунтов для южных пустынь СССР. — М.: Госгеолтехиздат, 1962.- 146с.
- Востокова Е.А. Выявление и оценка индикаторов // Индикационные географические исследования.- М.: МОИП, 1970, -С. 14−25.
- Востокова Е.А. Использование аэрокосмических снимков при гидрогеологических исследованиях в пустынях.-М.: Недра, 1980.-161с.
- Вышивкин Д.Д. Методика составления карт засоления грунтов по геоботаническим данным // Труды Всесоюзного аэрогеологического треста, 1955.- № 1.-С.8−12.
- Геоботаническое картографирование.-М.: МГУ, 1977.-175с.
- Гаджиев В.Л. Субальпийская растительность Большого Кавказа.- Баку: Изд. АН Азерб. ССР, 1962.-117с.
- Гаджиев В.Л. Высокогорная растительность Большого Кавказа в пределах Азербайджана и ее хозяйственное значение. -Баку: ЭЛМ, 1970.-179с.
- Гаджиева З.Х. Денудационные процессы в сланцевом и известняковом Дагестане : Автореферат дисс.. к-та геогр. наук.- М.: МГУ, 1982.-20с.
- Гаджиева З.Х., Соловьев Д. В. Климат Дагестана// Физическая география Дагестана.- М.: Школа, 1996.-С.150−184.
- Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. 4.1. Большой Кавказ. -М.:Изд. МГУ, 1954.-208с.
- Гвоздецкий H.A. Опыт классификации ландшафтов СССР// Материал180к V Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения.- М., 1961.-С.29−34.
- Гвоздецкий H.A. О высотной зональности как основной закономерности ландшафтной дифференциации горных стран // Вопросы ландшафтоведения. Алма-Ата, 1963.-С.26−34.
- Гвоздецкий H.A. Кавказ.- М.: Географгиз, 1963.-262с.
- Гейдеман Т.С., Дорошенко И. Н. Очерки растительности Сальянской степи // Тр. по геоботаническим обследованиям пастбищ Азерб. СССР, — Баку: Наркомзем, 1931 .-Вып.8.-Сер.А.-65с.
- Геология СССР. Северный Кавказ. Т.9.-М.- Недра. 1964.-286с.
- Гецеу В.В. Минеральные источники Дагестана и их лечебное значение- Махачкала: Даг.кн.изд. 1976.-32с.
- Гептнер В.Г. Краткий определитель млекопитающих Дагестана. -Махачкала: Изд.Даг.НИИ, 1926.-59с.
- Гиммельрейх В.А., Магомедов Г. Г. Растительность Низменного Дагестана// Физическая география Низменного Дагестана.- Махачкала: Дагучпед-гиз, 1972.-C.124−147.
- ЮЗ. Городков Б. Н. Очерк растительности бассейна р. Носки (Тобольской губернии) // Материалы к исследованию колонизационных районов Азиатской России, вып. 4, 1913.-С.26−29. .
- Горные страны Европейской части СССР и Кавказ.- М.: Цаука, 1974.-360с.
- Гренадер М.Б. Климат Низменного Дагестана // Физическая география Низменного Дагестана.- Махачкала: Дагучпедгиз, 1972.-С.64−89.
- Гроссгейм A.A., Долуханов А. Г. Очерк растительности летних пастбищ Ганджинского уезда // Тр. по геоб. обследованию пастбищ Азерб. ССР. серия В, 2, 1929.-С.79−83.
- Гроссгейм A.A. Опыт классификации растительности на засоленных местообитаниях Закавказья // Изв. Азерб. гос. университета. Естествознание и медицина, вып.7, 1928.-С.20−26.181
- Гроссгейм A.A. Очерк растительного покрова Закавказья (Азербайджан, Армения, Грузия) // Изд. наркомзема Азерб. ССР, Тифлис, 1930.-С.42−60.
- Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа.-Баку, 1936.-242с.
- Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа.-М.: Наука, 1964.-327с.
- Гурлев И.А. Вертикальная зональность горного Дагестана.: Автореферат дисс. к-та. геогр. наук- Ярославль, 1969.-29с.
- Гурлев И.А. Природные зоны Дагестана.- Махачкала: Дагучпедгиз, 1972.-212с.
- Физическая география ДАССР/ Гюль К. К., Власова C.B., Кисин И. М., Тертеров A.A.- Махачкала: Дагкнигойздат, 1959.-250с.
- Реки ДАССР / Гюль К. К., Власова C.B., Кисин И. М., Тертеров A.A. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1961.-369с,
- Дагестанская АССР / Викторов А. Ф., Гиммельрейх В. А., Львов П. Л., Эльдаров М.М.-Махачкала: Дагучпедгиз, 1958.-254с.
- Добрынин Б.Ф. География Дагестанской ССР.-Махачкала: Даггосиз-дат, 1926.-122С.
- Добрынин Б.Ф. Ландшафтные (естественные) районы и растительность Дагестана // Мемуары геогр. отд. общ. любит, естествознания, антроп. и этнограф. T. I, M., 1925.-42С.
- Дохман Г. И. Опыт эколого-генетической классификации растительности Ишимской лесостепи // Бюлл. МОИП. Отд. биол. т.45, 1936.-С.190−202.
- Дохман Г. И. Растительность Мугоджар.-М.: Геогрфгиз, 1954.-121с.
- Дробышев Д.В. Геологическое строение района от реки Чирахчай до Самура в Южном Дагестане // Тр. по геологии и полезн ископаемым Сев. Кавказа. вып.4, Ессентуки, I936.-C.42−44.
- Думитрашко Н.В. Морфоструктуры и особенности тектонического строения Кавказа // Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа.-М.: Наука, 1977.-С.13−31.182
- Егоров B.B. Образование приморских солончаков на маршевых террасах в Западном Прикаспии //Тр. почв, ин-та АН СССР, т.44,1954.-С.187−210с.
- Животный мир Дагестана.- Махачкала: Дагучпедгиз, 1975.-224с.
- Залибеков З.И. Почвы Дагестана // Физическая география Дагестана. М.:Школа, 1996.-С.245−266.
- Зонн C.B. Опыт естественно-исторического районирования Дагестана // Сельское хозяйство Дагестана.-М.: Изд. АН СССР, 1946.-С.49−71с.
- Ильин М.М., Рожевиц Р. Ю. Очерк растительности районов рек Верхней Эмбы, Темира и Чагана // Отчет о работах почв, ботанич. отряда Ка-захст. экспедиции АН СССР. вып. З, Л., 1928.-0.78−85.
- Илюшина М.Т. Применение прогнозной индикации при изучении эволюции некоторых пустынных ландшафтов // Индикационные географические исследования. -М.: Наука, 1970.-С.40−48.
- Исмаилов Ш. И., Ганиев И. Н., Гасангусейнов М. Г. Животный мир Дагестана// Физическая география Дагестана. -М.: Школа, 1996.-С.314−335.
- Исмаилов Ш. И., Эльдаров Э. М. Современные экологические проблемы Дагестана.- Махачкала: ДГПУ, 1994.-197с.
- Капиев Г. С. Сели и селезащита в Дагестане. —Махачкала: Дагкниго-издат, 1969.-71с.
- Капустянская Н.Г. Почвенный покров Низменного Дагестана // Физическая география Низменного Дагестана. -Махачкала: Дагучпедгиз, 1972.-С. 108−123.
- Керимханов С.У. Почвы Дагестана.- Махачкала: Даг.кн.изд-во, 1976.120с.
- Закономерности процессов соленакопления в пустынях Арало-Каспийской низменности / Ковда В. А., Егоров В. В., Морозов А. Т., Лебедев Ю. П. // Тр. почв, ин-та АН СССР, т.44, M., 1954.-С.79−87.
- Колаковский A.A. Растительность Бзыбского известнякового хребта как кормовая база для животноводства // Тр. ин-та Абхазской культуры, вып. П, 1937.-С.10−15.183
- Колаковский A.A. Растительность Альпийского пояса хребта Теймс и Эрцог в Абхазии (бассейн р. Ухалты) // Тр. Тбилисского бот. ин-та, т. VIII, 1939.-С.26−31.
- Комаров В.Л. Материалы по флоре Туркестанского нагорья (бассейн Зеравшана) // Тр. Санкт-Петербург, об-ва естествоиспытателей, т.26, отд. ботаники, 1896.-C. 17−23.
- Кондорский Н.В., Шебалин Н. В. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г.-М.:Наука, 1977.-С.69−170.
- Коровин Е.П. Растительные формации Нуратинской долины // Тр. Туркестан, науч. об-ва. т.1, 1923.-С.2−5.
- Коровин С.Е. Западный Тянь-Шань как арена флорогенеза: Автореферат дис. доктора биол. наук.- М., 1971 .-30с.
- Коростелев H.A. Климат Дагестана. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1931.-150с.
- Красная книга Республики Дагестан: Редкие, находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Отв.ред. сост. Г. М. Абдурахма-нов .-Махачкала:Даг. книжное изд-во, 1998. -338с.
- Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап.Академ.наук, СПб., т.24, 1909.- № 1.-C.1-I74.
- Кузнецов Н.И. Нагорный Дагестан и значение его в истории развития флоры Кавказа // Известия РГО, 1910, т.46,вып.67.-С.24−29.
- Культиасов М.В. Очерк растительности гор Пистали-тау // Тр. Туркестан. науч. об-ва. т.1,1923.-С.11−15.
- Культиасов М. В. Вертикальные растительные зоны в зап. Тянь-Шане//Бюлл. Средн. Аз. Гос. ун-та, 1926.-С.26−29.
- Ландшафтная индикация природных процессов // Тр. МОИП, t. LV, секция геогр.-М.: Наука, 1976.-207с.
- Линчевский И.А. Растительность Ботхыза //Растительные ресурсы Туркм. ССР. вып. 1, 1935.-C.20−28.184
- Лепехина A.A. Биология видов растений и характеристика растительных сообществ Дагестана в плане рационального использования растительных ресурсов.-Махачкала: Дагучпедгиз, 1977.-212с.
- Лепехина A.A. Флора Дагестана и ее охрана.- Махачкала: ДГУ, 1988.-64с.
- Лепехина A.A., Курбанов М. Ш., Мирзашерифова Д. М. Сравнительный ботанико-географический анализ флоры в верхней и средней частях долины Самура // Тезисы докладов конф. посвященной итогам геогр. исследований в Дагестане.-Махачкала: ДГУ, 1989.-С.69−70.
- Лепехина A.A., Недюрмагомедов Г. Г. Растительность Дагестана:ч.2. Лесная и кустарниковая растительность.- Махачкала: ДГУ, 1997.-76с.
- Лепехина A.A., Недюрмагомедов Г. Г., Тутунова Ш. М. Растительность Дагестана: 4.1. Травянистая растительность.-Махачкала: ДГУ, 1996.-105с.
- Лепехина A.A. Растительность Дагестана // Физическая география Дагестана.-М.: Школа, 1996.-С.267−314.
- Львов П.Л. Краткий очерк растительного покрова Дагестана // Ученые записки Дагпединститута.- Махачкала, 1956.-С.95−144.
- Львов П.Л. Региональные особенности редколесий дуба в Дагестане //Ботан. журнал, т.56. —1971.-№ 6.-С.686−692.
- Львов П.Л. Природа Дагестана // Охрана природы Н. Дона и Сев. Кавказа.-Ростов-на-Дону: РГУ, 1962.-С.31−35.
- Львов П.Л. Леса Дагестана.-Махачкала:Даг кн. изд., 1964.-216с.
- Львов П.Л. Краткий очерк лесной растительности дельты реки Самур Дагестанской АССР//Ботан. журнал, т.46. 1961.-№ 1.-С.98−102.
- Львов П.Л. Арчевые редколесья Дагестана // Ботан. журнал. -1969.-¦ Т.54.- № 9.-С.1356−1363.
- Львов П.Л. Дендрофлора низменного Дагестана и хозяйственное использование дельты реки Самур // Университеты сельскому хозяйству: тезисы докл. межвуз.конф.-М., 1961.-С.2.185
- Львов П.Л. Нагорно-ксерофитная растительность Дагестана // Ботан.журн.-1982.-т.67.№ 5.-С.651−658.
- Львов П.Л. К распространению и охране нагорно-ксерофитной растительности в Дагестане // VI науч. практ.конф.по охране природы.-Махачкала, 1980.-С.64−66.
- Магакьян А.К. Растительность Армянской ССР. Изд. АН СССР, 1941.-179с.
- Мартин Ю.Л. Использование лишайников как индикаторов времени обнажения горных пород //Теорет. вопросы фитоиндикации.-Л.: Наука, 1971.-С.64−68.
- Махатадзе Л.Б., Урушадзе Т. Ф. Закономерности распределения субальпийских лесов Кавказа // Изв. АН СССР, сер. геогр., № 2, 1971.-С.92−97.
- Милановский Е.Е., Хаин В. Е. Геологическое строение Кавказа. Очерки региональной геологии СССР. -М.: МГУ, 1963.-С.7−21.
- Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа.-М.: Недра, 1968.483с.
- Невский С.А. Материалы к флоре Кучитанга и его предгорий // Тр. Бот. ин-та АН СССР. сер. А, 1937.-С.80−84.
- Осипова O.A. Значение высотной поясности для литоиндикационных исследований в горах // Индикационные географические исследования.-М.: Наука, 1970.-С37−41.
- Петров В.В. Обзор материалов об использовании естественной растительности в качестве индикатора почвенных условий // Изв. Тимир.с.-х. Академии, 1959.- № 4.-С. 17−21.
- Пожидаева В.Н. Отражение связи почв и растительности на профиле (на примере Чатырдага) // Сб. музея землеведения МГУ, № 6, 1970.-С.69−72.
- Полынов Б.Б. Геохимические ландшафты // Географические работы.-М.: Географгиз, 1952.-С.36−48.
- Полянская A.B. Сохранение растительного покрова в дельте реки Самур в связи с развитием водного хозяства: Автореферат дис. к-та186геогр.наук.-М.: МГУ, 1990.-24с.
- Попов М.Г. Растительный покров Казахстана // Тр. Казфил. АН СССР, вып. 18, 1940.-C.34−37.
- Попов М.Г. Растительность гор Сары-тау // Тр. Туркест. гос. ун-та, вып.4, 1922.-С.1−68.
- Попов М.Г. Флора пестроцветных толщ (краснопесчаниковых низко-горий) Бухары//Тр. Туркест. научн. об-ва. т.1, 1923.-С.5−42.
- Почвенная съемка.-М.: Изд. АН СССР, 1959.-316с.
- Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование / под ред. Г. Н. Гасанова и М. А. Баламирзоева.-Махачкала, 1998.-328с.
- Раменский Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову.-М.: Сельхоз-гиз, 1956.-472с.
- Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель.- М.: Сельхозгиз, 1948.-141с.
- Радченко Э.К. Разработка и внедрение аэроландшафтных методов для изучения и картирования оползней и селей в горных районах Узбекистана // Аэроландшафтные методы индикации природных процессов.-М.: Изд. ВСЕГИНГЕО, 1972.-С.80−89.
- Региональная геоморфология Кавказа.-М.: Наука, 1979.-196с.
- Родоман Л.С. Растительность Волго-Ахтубинской поймы и возможности ее использования для индикации почв: Автореферат дисс. к-та биол.наук.-М.: Изд. ТСХА, 1964.-24с.
- Садов A.B. Аэрометоды изучения селей.-М.: Недра, 1972.-204с.
- Садов A.B. Изучение экзогенных процессов аэроландшафтным ме187тодом.-М.: Недра, 1978.-152с.
- Садов A.B., Ревзон А. Л. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной геологии.-М.: Недра, 1970.-224с.
- Садов A.B., Бурлешин М. И., Викторов A.C. Аэрокосмические методы поисков подземных вод.- М.: Недра, 1985. 143с.
- Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа.-Ростов-на-Дону: РГУ, 1969.-218с,
- Сафронов И.Н. Проблемы геоморфологии Северного Кавказа и поиски полезных ископаемых.-Ростов-на-Дону: РГУ, 1983 .-159с.
- Солдатов A.C. Почвы высокогорных районов Южного Дагестана // Тр. секторов ботаники и почвоведения Даг. филиала АН СССР. -Махачкала, т.1, 1950.-С.30−79.
- Солнцев H.A. Основные проблемы советского ландшафтоведения и его практическое значение для народного хозяйства / Доклад по опубликов. работам на соискание ученой степени доктора геогр. наук. М., 1964.-34с.
- Соловьева П.П. Леса низменного Дагестана и их хозяйственное значение: Автореферат дисс. к-та наук.-Махачкала, 1966.-28с.
- Соловьева П.П. Леса низменного Дагестана и их хозяйственное значение // Ботаника физиология растений и растениеводство.- Махачкала: Даг.кн.изд., 1965.-С. 15−22.
- Сохадзе Е.В. Значение флористических и фитоценотических индикационных признаков при ботанико-географическом изучении и районировании горных стран (на примере Западной Грузии) // Теор. вопросы фитоиндика-ции.-Л.: Наука, 1971.-С 16−21.
- Степанов И.Н. Эколого-географический анализ почвенного покрова Средней Азии.-М.: Наука, 1975.-186с.
- Тагунова Л.Н. О связях почвенно-растительного покрова Северовосточного побережья Каспийского моря с условиями засоления и увлажнения // Бюлл. МОИП, отд. биол., вып.1,1960.-С.61−77.
- Тагунова Л.Н. Развитие растительного покрова Северо-восточного188побережья Каспийского моря в связи с условиями засоления почвообразующих пород: Автореферат дисс. к-табиол.наук.-М.: МГУ, 1961.-30с.
- Тагунова Л.И. Геоботанические районы Северо-восточного побережья Каспийского моря // Вестник МГУ, 1957.- № 4.-С.18−22.
- Темботов А.К., География млекопитающих Северного Кавказа, Нальчик: Эльбрус, 1972.-245с.
- Тертеров A.A. Гидрографические особенности рек Южного Дагестана: Автореф.дисс.к-та геогр. наук: Баку, 1960.-19с.
- Турманина В.И. Растительность как индикатор лавин, селей и оползней/ЛГеор. вопросы фитоиндикации,-Л.: Наука, 1971.-С.63−67.
- Умаров С.У. Ландшафтно-гидроиндикационные исследования на оползневых склонах в Узбекистане //Тр. Мое. филиала геогр. общества СССР. Биогеография, вып.ЗЗ.-М, 1969.-С.З-14.
- Федина А.Е. Физикогеографическое районирование восточной части северного склона Большого Кавказа // Ландшафтное картографирование и фи-зико-геогр.районирование горных областей.- М.: МГУ, 1972.-С.6−92.
- Федина А.Ё. Физико-географическое районирование // Атлас Дагестанской АССР.-М: ГУГК, 1979.-С.17.
- Физическая география Предгорного Дагестана, — Ростов-на-Дону: РГПИ, 1984,-136с.
- Фридланд В.М. Бурые лесные почвы Кавказа // Журн. почвоведение. 1953.-№ 12.-С.7−15.
- Чалов P.C. Горные, полугорные и равнинные реки // Эрозионные процессы.-М.: Мысль, 1984.-СЛ 69−174,
- Чилйкина Л.Н. Альпийские низкотравные луга Дагестана и их кормовое значение //Тр. Даг. ФАН СССР. Махачкала, т.1, 1950.-С.89−140.
- Чиликина Л.Н. Очерк растительности Дагестанской АССР и ее природных кормовых угодий // Природно-кормовая растительность Дагестана. т. И, Махачкала, 1960.-С.8−88.
- Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской189
- АССР (объяснительный текст).-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962.-95с.
- Шахмарданов З.А., Львов П. Л. Редкие и исчезающие животные и растения Дагестана.-Махачкала: Даг.кн.изд, 1981.-88с.
- Шахмарданов З.А. Охрана животного мира Дагестана.-Махачкала: Даг.кн.изд., 1979.-72с.
- Шенников А.П. Принципы ботанической классификации лугов // Сов. бот., 1935, — № 5.-С.16−23.
- Шифферс Е.В. Природная кормовая растительность горного Дагестана // Сельское хозяйство Дагестана.-М.-Л.: Изд. АН ССР, 1946.-С.42−86.
- Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья.-М.-Л.: Изд. АН СССР, 1953.-400с.
- Шихэмиров М.Г. Результаты анализа флоры Самурской долины Да-гестана.Баку: Изв. АН Аз ССР, сер. биол. наук, 1970.- № 4.-С.2−7
- Шихэмиров М.Г. Флора и растительность субнивального пояса бассейна Самура // Ботанич. журнал, т.56, 1970.- № 8.-С.1211−1216.
- Шихэмиров М.Г. Флора и растительность бассейна р. Самур Даг. АССР и их фитомелиоративное значение Автореферат дисс. к-та.биол.наук: Баку, 1971.-26с.
- Эльдаров М.М. Геоморфология низменного Дагестана // Физическая география низменного Дагестана.- Махачкала: Дагучпедгиз, 1972.-С. 14−41.
- Ярошенко П.Д. О взаимоотношениях лугов и некоторых других фи-тоценозов в высокогорьях Кавказа // Изв. АН Арм. ССР. 1946.- № 1 .-С. 14−32.
- Ярошенко П.Д. Смены растительного покрова Закавказья в их связи с почвенно-климатическими изменениями.-М.-Л.: Изд. АН СССР, 1956.-241с.
- Ярошенко П.Д. Очерк растительности пастбищ Нухинского уезда. Изд. Наркомзема, 1929.-124с.
- Ярошенко П.Д. Очерк растительности летних пастбищ Закатальского округа.-Изд. Наркомзема, 1930.- 148с.190
- Beschel B.E. A project to use lichens as indicators of climate ana time. -Arctic, v. 10, 1957.-№ 1.-P.280−306.
- Bradley G. The vegetation of Saratoga-Springs. Southwest. Natur, v. 15, 1970.-№ 1.-P. 198−209.
- Krause W. Pflauzensoziologische Zuffbildaus-wertung. Angewandte Pflauzensoziologie, 1950.-№ 10.-P.254−262.
- Hunt Ch. Some examples of geologic factors in plant distribution. — Geol. Surv.Profess.Paper. 1960. -№> 400-B.
- Hussain S. Sadr-Uddin, Qadir S. An out ecological study of Euphorbia caduci -folia Haines. Vegetation, v.20, 1970.-№ 5−6.-P. 329−380.
- Migachid A.M., Batanouny K.H., Zaki M.A. Phytosociological and ecological study of a sector in the Mediterranean coastal region in Egypt. Vegetation, v. 23, 1971.№ 1−29.-P. 113−114.
- Merton L. The history and status of the woodlands of the Derbyshire Limestone. Journ. Ecol. v.58, 1970.- № 3.-P.201−228.
- Popova-Cucu A. Vegetatia de pe calcarele din podisul Mehedinti stud si cerc. Geol.geogr., Ser.geogr., v. 17, 1970.- № 1.-P.80−94.
- Proctor I., Yoodall S. The plant ecology of Serpentine. Serpentine Vegetation of England and Scotland. Jorn. Ecol., v.59, 1971.- № 2.-P.232−234.
- Resk M. Vegetation change from a sand dune community to a salt marsh as related to soil characters in Mariut district Egypt. Oikos, v.21, 1970.- № 2.-P. 341−343.
- Ritter I. Contribution a L’etude des groupments vegetaux du Vercor meridional. Vegetation, v.25, 1972.- № 5−6.-P.63−71.
- Root R. A story of high elevational grassland communities in western Montana. Amer. Midland Natur. v.87, 1972.- № 1.-P. 104−117.
- Laing Ch. The ecology of Ammophild breviligulata. Amer. Midland Naturalist, v.77, 1967.- № 2.-P. 495−500.
- Stamp L. The aerial survey of Irrivady delta forest. Jornal of Ecology, 1925 v. 13.- № 2.-P.389−401.191
- Thomas LP. Ecologie et dynamizme de la vegetation de la dune littorale dans la region de Djidjelli. Bull.Soc.histoire natur. Afriaue Nord, v.59, 1968−1969,-№ 1−4.-P. 37−98.
- Thurman J. Essai de phytostatistique applique a la chaine du Jura et aux contrees voisines, t. 1−2, Berne. 1849.
- Unger F. Uber den Einfluss des Bodens auf die Verteilung der Gewachse. Wien. 1836.
- Simina R.P., Panfilov O.V., Isakov I.A. Geography of altitudinal belt ecosystems in the Caucasus. Intern.Geogr., v.2, Montreal. 1972.-P.34−48.
- Yaalon D.H. A comparison of active and antecedent pseudogley features,
- Mitt.Dtsch. Bodenk. ges 1971.- № 12-P, 107.192