Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Почвенно-зоологическая характеристика лесной и степной катен: На примере Усманского бора и Каменной степи

Диссертация: Почвенно-зоологическая характеристика лесной и степной катен: На примере Усманского бора и Каменной степи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существует зависимость между мощностью гумусового профиля конкретной почвы, глубиной распространения мезофауны и ее общим количеством. Беспозвоночные концентрируются в гумусовом профиле, обильно прош-занном корнями. В аллювиальной луговой насыщенной среднесуглинистой почве мезофауна концентрируется в верхнем 15-ти сантиметровом слое, проникая до глубины 25 см. В дерново-лесной глеево-элювиальной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История развития почвенной зоологии
    • 1. 2. Почвенно-зоологические исследования Центра
  • Русской равнины
  • 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Усманский бор. ф 2.1.1 Географическое положение и общие сведения
      • 2. 1. 2. Климат Усманского бора
      • 2. 1. 3. Рельеф, геология и почвообразующие породы
  • Усманского бора
    • 2. 1. 4. Растительность и животный мир Усманского бора
    • 2. 2. Каменная степь
    • 2. 2. 1. Климат Каменной степи
    • 2. 2. 2. Рельеф Каменной степи
    • 2. 2. 3. Почвообразующие породы Каменной степи
    • 2. 2. 4. Почвенный покров Каменной степи
    • 2. 2. 5. Гидрология Каменной степи
    • 2. 2. 6. Растительный и животный мир Каменной степи
  • 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 4. ПОЧВЫ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Почвы Усманского бора
      • 4. 1. 1. Морфогенетическая характеристика почв
  • Усманского бора
    • 4. 1. 2. Химические, физико-химические и физические свойства почв Усманского бора
    • 4. 2. Почвы Каменной степи
    • 4. 2. 1. Морфогенетическая характеристика почв
  • Каменной степи
    • 4. 2. 2. Химические, физико-химические и физические свойства почв Каменной степи
    • 4. 1. 3. Сезонное колебание влажности в почвах
  • Усманского бора и Каменной степи
    • 5. ПОЧВЕННАЯ МЕЗОФАУНА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 5. 1. Почвенная мезофауна Усманского бора
    • 5. 2. Почвенная мезофауна Каменной степи
  • 6. ЗАВИСИМОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЕЗОФАУНЫ ОТ
  • СВОЙСТВ ПОЧВ
  • Выводы
  • Список опубликованных работ по теме диссертации

Почвенно-зоологическая характеристика лесной и степной катен: На примере Усманского бора и Каменной степи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Почва является одним из основных невозсб-новляемых природных ресурсов. Сохранение разнообразия почвенного гокрова и природных механизмов, поддерживающих естественное почвенное плодородие — задача глобального значения. Почва формируется под воздействием пяти факторов почвообразования, в том числе и биологического, неотъемлемой т-стью которого является деятельность почвенных беспозвоночных. Во многих случаях внешнего воздействия отклонения в режимах, протекающих в почвах, настолько малы, что обнаружить их широко применяемыми методами анализа практически невозможно. Мезофауна адекватно реагирует на изменение экологической обстановки, что особенно важно в рамках экологического мониторш-га, актуального в связи с возросшим антропогенным воздействием на почву. Беспозвоночные животные могут служить индикаторами различных почвенных таксонов, так как у многих из них обнаруживается специфичность к определенным режимам и свойствам почв. Для биоиндикационного метода особенно важны крупные почвенные беспозвоночные, легю учитываемые путем ручной разборки почвенных проб. Беспозвоночные животные не способны к значительному перемещению в почвенной толще, они хорошо реагируют на изменение экологической обстановки.

Цель и задачи исследования

Целью исследований было изучение видового состава и структуры населения мезофауны, особенностей ее пространственного и профильного распределения в различных типах почв лесных и степных биогеоценозов Воронежской области.

В соответствии с целью работы решали следующие задачи: 1) изучение морфогенетических, химических, физико-химических и физических свойств почв катен, заложенных в юго-западной части Усманского бора и на территории НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева (Каменная степь) — 2) исследование качественного и количественного состава почвенной мезофауны, биотопического распределения, особенностей годовой и сезонной динамики беспозвонснных- 3) изучение профильного распределения особей мезофауны по генетическим горизонтам почв- 4) установление взаимосвязи между определенными свойствами почв, составом и структурой населения беспозвоночных животных.

Научная новизна. Впервые для контрастно различных почвенных типсв проведены комплексные исследования генетически сопряженных почв катен лесостепной и степной зон Воронежской области. Выявлены морфогенетше-ские особенности, химический состав, пространственная динамика свойств почв в зависимости от различных типов ландшафтов. Впервые для Каменной степи выявлено 20 видов мезофауны и уточнен ареал видаОепскоЬаепа schmid-tti tellermanica Perel.- для Усманского бора впервые отмечено 11 видов Coleoptera, 7 видов Lumbricidae. Выявлены закономерности годовой и сезонной диш-мики распределения количественного и качественного состава мезофауны по типам почв и почвенному профилю. Выделены группы мезофауны (Lumbricidae, Elateridae), которые могут использоваться в качестве биоиндикаторов типов почв. Впервые приводится сравнительный анализ фаунистического состава почв лесной и степной катен.

Теоретическое и практическое значение. На основе литературных данных и большого фактического материала, полученного с учетом особенюстей жизнедеятельности почвенных беспозвоночных и основных показателей хиш-ческого состава и свойств почвы как среды их обитания, был предложен метод изучения почв с целью выявления отдельных таксономических групп мезофауны и их совокупности как биоиндикаторов почвенных типов.

Полученные данные позволяют использовать группы почвенных беспозю-ночных животных для целей индикации почвенных процессов, свойств почв, а также типов почв на территории, характеризующейся общностью проявления основных факторов почвообразования. Наличие или отсутствие, относительное и абсолютное количество беспозвоночных в почве может свидетельствовать о направленности процесса почвообразования, о степени его выраженности, как во времени, так и в пространстве (профильное, территориальное распределение мезофауны).

Публикация и апробация результатов исследований. Результаты исследований были представлены на конференциях: III (XIII) Всероссийское совещание по почвенной зоологии (Йошкар-Ола, 2002) — «Биология — наука XXI века» — 6-ая и 7-ая Пущинская школа-конференция молодых ученых (Пущино, 2002, 2003) — IX и X международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов», МГУ (Москва, 2002, 2003) — на Международной Школе «Человек и почва в XXI веке» в Научно-исследовательском институте Геохимии биосферы РГУ, Новороссийск (Новороссийск, 2003) — на Всероссийской конференции «VII Докучаевские молодежные чтения» в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 2004) — в Материалах II Международной научно-практической конференции в Астрахани (Астрахань, 2004).

Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 15 тезисах и научных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, приложений и списка использованной литературы, который включает 204 названия, в том числе 18 иностранных авторов. Основной текст изложен на 151 странице, в него включены 23 таблицы и 52 рисунков. Общий объем рукописи 203 страницы.

145 ВЫВОДЫ.

1. В почвах исследованных катен происходит закономерное изменение морфогенетических особенностей, химического состава и свойств при движении с водораздела через транзитную позицию к аккумулятивной: увеличивается степень гидроморфности, растет количество валового гумуса (1,5% в дерново-лесной песчаной почве вершины песчаного вала- 3,6% в дерново-лесной глее-вато-элювиальной супесчаной почве склона песчаного вала- 4,4% в дерново-лесной глеево-элювиальной песчаной почве понижения).

2. При анализе сезонной динамики численности беспозвоночных животных установлено, что на территории Усманского бора количество и разнообразие мезофауны достигает своего пика к июлю. В межгодовой динамике сохраняется соотношение количества мезофауны по биотопам, наибольшая ее численность наблюдается в аллювиальной луговой и дерново-лесной глеево-элювиальной почве березняканаименьшая под бором и дубравой. Почвы Ус-манского бора достоверно различаются по общему количеству почвенной мезофауны, что подтверждается методами статистической обработки данных.

3. В Каменной степи общее количество мезофауны почв склонов возрастает от мая к сентябрю, тогда как в черноземе обыкновенном водораздела максимум численности приходится на июль.

4. Для луговых и лесных почв Усманского бора выявлено 7 видов дождевых червей. Определен видовой состав доминирующих семейств жесткокрылых, известные списки дополнены 11 видами. В Каменной степи исследования почвенной мезофауны проводились впервые. Обнаружены шесть видов дождевых червей, расширен ранее известный ареал БепёгоЬаепа вЫтисШ 1е11егтатса Реге1.

5. Существует зависимость между мощностью гумусового профиля конкретной почвы, глубиной распространения мезофауны и ее общим количеством. Беспозвоночные концентрируются в гумусовом профиле, обильно прош-занном корнями. В аллювиальной луговой насыщенной среднесуглинистой почве мезофауна концентрируется в верхнем 15-ти сантиметровом слое, проникая до глубины 25 см. В дерново-лесной глеево-элювиальной песчаной почве аккумулятивной позиции ландшафта основная масса беспозвоночных животных населяет 5-ти сантиметровый слой, но в течение всего периода вегетации обнаруживается и на глубине 5−15 см. Для дерново-лесных почв водораздела и склонов характерна заселенность подстилочного слоя подавляющим количеством мезофауны, летом единичные особи обнаруживаются на глубине до 15 см. В черноземах Каменной степи почвенные животные концентрируются в 15-ти сантиметровом слое, мезофауна надежно фиксируется до глубины 35 см, Lumbricidae найдены в слое 90 — 110 см.

6. Выявлены комплексы почвенных беспозвоночных, имеющих наибольшую ценность с точки зрения зоологической индикации почв и отдельных их свойств: Myriopoda, Lumbricidae, Elateridae.

7. Для каждой из исследованных почв Усманского бора характерна совокупность определенных видов — индикаторов. Аллювиальная луговая насыщенная среднесуглинистая (луг): среди сем. Lumbricidae доминирует Aporrectoda caliginosa caliginosa Sav., Aporrectoda rosae 8ау.(субдоминант) — для сем. Elateridae характерен широкий спектр видов рода Agriotes sp. Дерново-лесная глеевато-элювиальная супесчаная почва (бор): среди сем. Lumbricidae доминирует Lumbricus rubellus Hoff.- из сем. Elateridae доминирует Dolopius marginatus L. Дерново-лесная глеево-элювиальная песчаная почва (березняк): Aporrectoda caliginosa Sav. и Lumbricus rubellus Hoff. доминируют среди дождевых червейнаиболее распространенные Elateridae — Agriotes obscurus L., Actenicerus sjaelandicus Mull., Dolopius marginatus L. Дерново-лесная песчаная почва (дубрава): дождевые черви представлены одним видомLumbricus rube-lus Hoff.- сем. Elateridae — Selatosomus aeneus L., Selatosomus latus F.

8. В черноземе обыкновенном водораздела и черноземе обыкновенном слабосмытом среди Elateridae доминируют Agriotes obscurus L., в склоновой почве количество особей данного вида меньше, чем в несмытом черноземе. В лугово-черноземной почве обитают Agriotes obscurus L.- A. gurgistanus Faid.- L., Lacon murinus L., Selatosomus latus F., доминант не выделен, общее количество Elateridae незначительно и составляет от 4 до 9 экз. Почвы склона заселяет вид дождевых червей Dendrobaena schmidti tellermanica Perel., во всех исследованных почвах Каменной степи доминирует Aporrectoda caliginosa caliginosa Sav.

9. Количество почвенной мезофауны напрямую зависит от содержания валового гумуса, что подтверждается методами статистической обработки дш-ных. Обилие личинок Elateridae обратнопропорционально связано с присутствием водорастворимого Na+. При концентрации Na+, равной 1,6 мг/100 г почвы происходит не только снижение общего количества личинок щелкунов, но и изменение видового состава сообщзства.

10. Почвенные беспозвоночные животные могут служить индикаторами реакции почвенного раствора. Для почв с рЦз0ДН. нейтральной или близкой к нейтральной характерно высокое биоразнообразие мезофауны, тогда как при рНВОдн. равной 4 число видов и количество их предсташтелей значительно снижается.

11. В почвах с ярко выраженным дерновым процессом (луговые и черноземы) преобладают сапрофаги. В дерново-лесных почвах с неглубоким гумусовым профилем возрастает процент фитофагов и хищников.

12. Анализ количественного соотношения различных групп Myriopoda — Geophilidae и Litobiidae показал, что землянки имеют численное превосходство в почвах открытых пространств, костянки под пологом леса, где Geophilidae встречаются редко или вовсе не обнаруживаются.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Говоров В. В. Биотопическое распределение, групповой состав мезофау ны и ферментативная активность почв Усманского бора / В. В. Говоров // Биология — наука XXI века: 6-ая Пущинская шк.-конф. молод, ученых: сб. тез. — Тула, 2002. — Т. 3. С. 98−99.

2. Говоров В. В. Некоторые аспекты почвенно-зоологических исследований Усманского бора Воронежской области /В.В. Говоров // Тезисы докладов IX Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов — 2002», секция «Почвоведение». М., 2002. С. 31.

3. Щербаков А. П. Почвенно-зоологическая характеристика экосистем Усманского бора и Каменной степи / А. П. Щербаков, В. В. Говоров // Проблемы почвенной зоологии: материалы III (XIII) Всерос. совещ. по почвенной зоологии). — М., 2002. — С. 209.

4. Говоров В. В. Биологическая активность почв Усманского бора Воронежской области / В. В. Говоров, А. А. Воронин // Тезисы докладов X Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов — 2003», секция «Почвоведение». М., 2003. С. 28−29.

5. Негробов О. П. Распределение личинок щелкунов (Coleoptera, Elateridae) в катене Усманского бора / А. П. Негробов, А. П. Щербаков, В. В. Говоров // Вопросы естествознания. Липецк, 2003.-Вып. 11. С. 37−39.

6. Воронин А. А. Биоиндикация целинных и пахотных почв Каменной ст©пи / А. А. Воронин, В. В. Говоров // Современные методы экологе геохимической оценки состояния и изменений окружающей среды: тез. Меж дународ. шк. Новороссийск, 2003. С. 52.

7. Негробов О. П. К изучению мезофауны катены Усманского бора Воронежской области / О. П. Негробов, А. П. Щербаков, В. В. Говоров // Экология. Липецк, 2003.-№ 1 (10). С. 9−14.

8. Богомолва И. Н. Биологическая активность целинных и пахотных черноземов Каменной степи / И. Н. Богомолва, A.A. Воронин, В. В. Говоров // Биэло-гия — наука XXI века: 7-ая Пущинская шк.-конф. молод, ученых: сб. тез. Пу-щино, 2003.-С. 398−399.

9. Воронин A.A. Биологическая активность почв Каменной степи / A.A. Воронин, В. В. Говоров // Биология — наука XXI века: 7-ая Пущинская шк.-конф. молод, ученых: сб. тез. Пущино, 2003. С. 400.

10. Щербаков А. П. Почвенно-зоологическая характеристика экосистем Усманского бора / А. П. Щербаков, В. В. Говоров // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Химия. Биология. Фармация. — 2003. — № 2. С. 196−202.

11. Воронин A.A. Изменение биологической активности чернозема обык новенного под воздействием интенсивных факторов земледелия / A.A. Воро нин, В. В. Говоров // Человек и почва в XXI веке: Всерос. конф. «VI Докучаев-ские молодежные чтения»: тез. докл. — СПб., 2004. С. 32−33.

12. Негробов О. П. Почвенно-зоологическая характеристика экосистем Уо манского бора (Воронежская область) / О. П. Негробов, В. В. Говоров, A.A. Воронин // Человек и животные: материалы II Международ, науч.-практ. конф. Астрахань, 2004.-С. 108−110.

13. Говоров В. В. Почвенно-зоологический мониторинг лесных и луговых почв Воронежской области / В. В. Говоров, A.A. Воронин // Современные про блемы загрязнения почв: сб. тез. М., 2004. С. 197−199.

14. Говоров В. В. Фауна дождевых червей Усманского бора / В. В. Говоров, О. П. Негробов // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи.-Воронеж, 2004.-С. 38−42.

15. Негробов О. П. Почвенно-зоологическая характеристика катены Усманского бора Воронежской области / Негробов О. П., Говоров В. В. // Экология.-№ 1 (12). — Липецк, 2004. — С. 19 — 25.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / П. Г. Адерихин. Воронеж: ВГУ, 1964.-264 с.
  2. Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина М.: Изд-во МГУ, 1970.
  3. JI.B. Определитель обитающих в почве личинок насекомых / JI.B. Арнольди, Ю. Б. Вызова, М. С. Гиляров. М.: Наука, 1964.
  4. Г. И. Почвенные животные как индикаторы биологической рекультивации техногенных территорий / Г. И. Артемьева // Почвенная фауна и почвенное плодородие.- М.: Наука, 1987.
  5. Е.А. Черноземы Стрелецкой степи / Е. А. Афанасьева // Первый Делегатский съезд почвоведов. —М., 1958.- 18 с.
  6. .П. Почвы песчаных валов и котловин в Усманском бору / Б. П. Ахтырцев // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.-Вып. 1.-С. 137- 143.
  7. .П. Почвы пойм и их использование / Б. П. Ахтырцев, A.C. Щетинина. — Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1975.
  8. .П. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании / Б. П. Ахтырцев, JI.A. Яблонских. -Воронеж, 1993.-216 с.
  9. И.В. Закономерности и отклонения в годовом цикле клиш-тического режима ВГЗ / И. В. Базильская, А. П. Булкина // Тр. ВГЗ. Воронеж, 1979. — Вып. 12. — С. 18−23.
  10. Барабаш-Никифоров И. И. Звери юго-восточной части Черноземного центра / И.И. Барабаш-Никифоров. — Воронеж, 1957. С. 32 — 44.
  11. Барабаш-Никифоров И. И. Фауна наземных позвоночных Воронежского государственного заповедника / И.И. Барабаш-Никифоров, Н. К. Павловский //Тр. ВГЗ.-Воронеж, 1948.-Вып.2.-С. 3- 18.
  12. А.Б. Агрохимические свойства почв Усманского бора/ А. Б. Беляев, Ю. И. Дудкин, В. А. Королев, А.П. Щербаков// Состояние и проблемы экосистем Усманского бора.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993 Вып. З.-С. 144−151.
  13. Бей-Биенко Г. Я. Определитель классов и отрядов насекомых членистоногих / Г. Я. Бей-Биенко, A.C. Данилевский. -M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1957.
  14. В.Г. Изменение энтомофауны почв в связи с переходом их из условий степи в условия леса / В. Г. Березина // Энтомол. обозр. 1937. -Т.27, Вып. 1 — 2.
  15. В.Г. Изменение в составе и численности вредной почвенной энтомофауны под влиянием преобразования природы Каменной степи/ В.Г. Березина//Энтомол. обозрен.- 1952.-Т.32.
  16. Буланова-Захваткина Е. М. Панцирные клещи-орибатиды / Е.М. Була-нова-Захваткина. М.: Высшая школа, 1967. — 254 с.
  17. Буланова-Захваткина Е. М. Определитель обитающих в почве клещей / Е.М. Буланова-Захваткина, М. С. Гиляров, Д. А. Криволуцкий и др. М.: Наука, 1975.
  18. А.П. Характеристика метеорологических условий в Уманском бору / А. П. Булкина, JI.A. Гоббе // Тр. ВГЗ. Воронеж, 1984. — Вып. 14. — с. 4 -15.
  19. Ю.Б. Количественные методы в почвенной зоологии / Ю. Б. Вызова, М. С. Гиляров, В. В. Дунгер и др. -М.: Наука, 1978.
  20. В. Моллюски. Очерк фауны Валуйского уезда Воронежской области / В. Величковский. 1910. — Вып. 6. — С. 1−111.
  21. М.М. Леса Воронежские / М. М. Вересин. — Воронеж, 1971. — с. 78−100.
  22. В.И. Путевые заметки В.И. Вернадского о почвах р. Чаз-лынки. Новомосковского у., Екатеринославской г. / В. И. Вернадский // Тр. Почвенной Комиссии, состоящ. при Импер. Вольн. Эконом, обп^ве. 1888 89 год. — 1889. — Вып. I. — С. 22 — 29.
  23. В.И. О коренном материально-энергетическом отличии живых и косных естественных тел биосферы (1939)/ В. И. Вернадский // Проблемы биогеохимии: Труды биогеохим. лаб.- T. XVI. М., 1980. — С. 55 — 84.
  24. C.B. Введение в индикационную геоботанику / C.B. Викторов, Е. А. Востокова, Д. Д. Вышивкин. М.: МГУ, 1962.
  25. В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедения / В. Р. Вильяме. М.: Изд-во Нов. дер, 1922.
  26. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. -М.: Изд-во V, 1939.
  27. И.К. Природные условия Каменной степи/ И. К. Винокурова // Преобразование природы в каменной степи.-Россельхозиздат, 1970.- с. 24 — 33.
  28. В.Р. Почвы и климат / В. Р. Волобуев. Баку, 1953. — С. 54 —92.
  29. Всеволодова-Перель Г. И. Дождевые черви фауны России. Кадастр и определитель / Г. И. Всеволодова-Перель. М.: Наука, 1997. — 101 с.
  30. Всеволодова-Перель Т.С. О структуре почвенного населения дубрав на юге Среднерусской лесостепи / Т.С. Всеволодова-Перель, С. Э. Надточий // Экология. 1992. — № 2. — С. 68 — 74.
  31. Г. Н. Гидрологические и геоботанические исследования в Великом Анадоле: II. Структура почвы и грунта / Г. Н. Высоцкий // Почвоведение. 1899. — Т. 1. — № 2. — С. 85 — 97.
  32. А.Г. Пески и песчаные почвы / А. Г. Гаель, Л. Ф. Смирнова. М.: ГЕОС, 1999.
  33. Ю.Г. Практическое руководство по идентификации псявен-ных тестацей / Ю. Г. Гельцер, Г. А. Корганова, Д. А. Алексеев. М.: МГУ, 1985. -83 с.
  34. Ю.Г. Определитель почвообитающих раковинных амеб / Ю. Г. Гельцер, Г. А. Корганова, Д. А. Алексеев. М.: МГУ, 1995. — 87 с.
  35. М.С. энтомологическая оценка сроков посева тау-сагыза на Украине / М. С. Гиляров // Советский каучук. 1935. — № 2. — С. 17−19.
  36. М.С. Почвенные вредители и обработка почвы/ М. С. Гиляров // Защита растений. Сборник. 1937. — № 14. — С. 84 — 87.
  37. М.С. Методы количественного учета почвенной фауны / М. С. Гиляров // Почвоведение. 1941. — № 4. — С. 48 — 77.
  38. М.С. Соотношение размеров и численности почвенных бог-позвоночных / М. С. Гиляров // Доклад АН СССР. Т.43, 1944. — № 6. — С. 283 -285.
  39. М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых / М. С. Гиляров. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1949. — 279 с.
  40. М.С. Зоологический метод диагностики почв / М. С. Гиляров. -М.: Наука, 1965.-278 с.
  41. М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауна) / М.С. Гиляров//Методы почвеннозоологических исследований.-М.: Наука, 1975.
  42. М.С. Почвенные беспозвоночные в составе сообществ уье-ренного пояса / М. С. Гиляров, Ю. И. Чернов // Ресурсы биосферы. Л., 1975. -4.1.
  43. М.С. Жизнь в почве / М. С. Гиляров, Д. А. Криволуцкий. М.: Изд-во Молодая гвардия, 1985.
  44. М.А. О геохимических принципах классификации природных ландшафтов / М. А. Глазовская // Вопросы географии. 1962. — Вып.59. — С. 15−24.
  45. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов/ М. А. Глазовская. М., 1964. — 230 с.
  46. М.А. Почвы Мира/ М. А. Глазовская. М., 1972. — 4.1. — С. 3−11.
  47. В.В. Фауна дождевых червей Усманского бора/ В. В. Говоров, О. П. Негробов // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской Лесостепи / Гл. ред. Н. И. Простаков. Воронеж, ВГУ, 2004. — С. 38 — 42.
  48. З.С. Образ жизни хрущей (Melolontha hippocastani и Poly-phylla fullo) в Хреновском бору Воронежской губ. / З. С. Головянко // Тр. по лесному опытному делу. Спб., 1909. — 140 с.
  49. З.С. Определитель наиболее обыкновенных личинок пт-стинчатоусых жуков / З. С. Головянко. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — 65 с.
  50. И.В. Почвы речных пойм / И. В. Горкуша // Лекции для студентов агрономического факультета. Горки, 1958.
  51. Л.А., Орлов Д. С. Система показателей гумусного состояния почв / Л. А. Гришина, Д.С. Орлов// Проблемы почвоведения.-М.: Наука, 1978.
  52. М.Н. Геолого-геоморфологическое строение долины рек Дона и Воронежа в окрестностях Воронежа / М. Н. Грищенко. Воронеж: Зап. СХИ, 1939.
  53. H.A. Из наблюдений над муравьями. Педозоологические заметки (1905) / H.A. Димо // Наблюдения и исследования по фауне почв: Сб. работ. Кишинев. Гос. изд-во Молдавии, 1955. С. 5 — 16.
  54. H.A. Роль и значение термитов в жизни почв и грунтов Typie-стана / H.A. Димо//Русский почвовед. М., 1916.-№ 7−10.-С. 153−190.
  55. H.A., Гордеев Т. Н. Из наблюдений над муравьями: Педозоологические заметки / H.A. Димо, Т. Н. Гордеев // Тр. Саратовского общ-ва естест-воиспыт.- 1905.-Т.4.-Вып. 2. С. 109 — 125.
  56. Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины/ Г. В. Добровольский. -М.: Изд-во МГУ, 1968.
  57. B.B. Русский чернозем. Отчет Вольному экономическому обществу (1883) / В. В. Докучаев // Соч. Изд-во Ан СССР. Т. 3. — М — Л., 1949. -С. 23−538.
  58. В.В. К вопросу о соотношениях межу возрастом и высотой местности, с одной стороны, характером и распределением черноземов, лесных земель и солонцов с другой (1891) / В. В. Докучаев // Избр. соч. М.: Сельхоз-гиз., 1954.-С. 373−395.
  59. В.В. Преобразование природы степей. Работы по исследованию почв и оценке земель, учение о зональности и классификации почв/ В. В. Докучаев // Сочинения. M.-JL, 1951. — Т.6.
  60. В.В. Наши степи прежде и теперь (1898). Дороже золота русский чернозем / В. В. Докучаев. М.: МГУ, 1994. — С. 265 — 415.
  61. В.Г. Определитель личинок щелкунов фауны СССР / В. Г. Долин.-Киев, 1978.-201 с.
  62. К.А. Усманский бор / К. А. Дроздов, К. Ф. Хмелев // Природа и ландшафты приворонежья Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983.
  63. К.А. Боры на песках / К. А. Дроздов // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи Воронеж, 1994. — С. 169−178.
  64. P.A. Вопросы изучения и освоения пойм / P.A. Еленев-ский. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1930.
  65. В.М. Многолетние колебания численности основных групп эш-геобионтной мезофауны на лесостепной катене (Воронежский биосферный заповедник) / В. М. Емец // Труды ВГЗ. Вып. XXIII. — Воронеж, 1997. -С. 161 -173.
  66. В.М. Мониторинг разнообразия почвенной фауны на рекреащ-онно используемых и заповедных лесных территориях/ В. М. Емец. — Воронеж, 2002. 66 с.
  67. И.Н. Геология / И. Н. Ежов // Воронежская область. Природные условия. Воронеж: Воронежск. обл. книгоизд-во., 1952.
  68. Н.Т. Определитель многоножек-костянок СССР (Chilopoda, Lithobiomorfa) / Н. Т. Залесская. М.: Наука, 1978.- 212 с.
  69. Н.Т., Шилейко A.A. Сколопендровые многоножки/ Н. Т. Залесская, A.A. Шилейко. М.: Наука, 1991. — 102 с.
  70. A.B. Пособие для производства обследования энтомофгу-ны почвы / A.B. Знаменский. Киев: ЦУП, ВСНХ СССР, 1927. -51 с.
  71. Каменная степь 100 лет спустя: юбил. сборник / отв. ред. О.Г. Котля-рова. — Воронеж, 1992. — 276 с.
  72. Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н. С. Камышев, К. Ф. Хмелев. Воронеж, 1976. — 181 с.
  73. H.A. Заболачивание и эволюция почв / H.A. Караваева. М., 1982.-298 с.
  74. Г. С. Попытка практческого разрешения понятия «Биоценоз» / Г. С. Карзинкин // Русск. зоол. журн. 1927. Т. 7. — Вып. I. — С. 3 — 34.
  75. Карта почвенного покрова полей института им. Докучаева.- Воронеж, ВГУ, 1983.
  76. H.A. Физика почв / H.A. Качинский. — Ч. 1,2.- М., Высшая школа, 1965, 1970.
  77. Д.Н. Среда и сообщество (Основы синэкологии)/ Д.Н. Каш-каров. -М., 1933.-244 с.
  78. Кашкаров Д. Н Направления и очередные задачи в изучении биоценоза / Д. Н. Кашкаров // Зоологический журн. 1938. — Т. 17. — Вып. I. — С. 31 — 43.
  79. П.А. Почвы черноземной области России / П. А. Костычев. -Спб., 1886.-230 с.
  80. П.А. Образование и свойства перегноя (статья первая)/ П. А. Костычев // Тр. Сиб-ского общ-ва естествоиспыт. 1889. — Т. 120. Отдел ботаники.-С. 123−168.
  81. Д.А. Почвенная фауна в кадастре животного мира/ Д. А. Криволуцкий, А. Д Покаржевский, М. Г. Сизова. Ростов: Изд-во РГУ, 1985.
  82. Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле/ Д. А. Криволуцкий. М., 1994. — 268 с.
  83. Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран / Е. М. Лавренко // Проблемы ботаники, 1950. TI. — с. 530−548.
  84. Е.М. Растительный покров СССР: пояснительный текст к геоботанической карте СССР / Е. М. Лавренко, В. Б. Сочава. М., 1956. — Т.2. — 232 с.
  85. Л.С. Воронежский заповедник / Л. С. Лавров, В. А. Семенов, В. В. Трегубов // Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. 4.II. / Под общ. ред. В. В. Соколова, К. В. Сыроечковского. М., 1989. — с. 164 -187.
  86. А.К. Определитель Protozoa почв Европейской части СССР / А. К. Лепинис, Ю. Г. Гельцер, О. И. Чибисова, Г. А. Гетнер. Вильнюс. Минтос. — 1973.-171 с.
  87. Лесостепь и степь / Под ред. Г. Д. Рихтера, Ф. Н. Милькова, — М., 1953. 296 с.
  88. И.Е. Определитель двупарнонсгих многоножек Diplopoda равнинной части Европейской территории СССР/ И. Е. Локшина. М.: Наука, 1969.-77 с.
  89. Ю. И. Фауна и распространение дождевых червей Липецкой области / Ю. И. Лычковская, М. В. Мельников // Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях. Научный сборник. Липецк: ЛГПУ, 2000. — С. 74 — 81.
  90. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П. Ф. Маевский. М., 1964. — 634 с.
  91. A.A. Структура и динамика биоценозов речных долин / A.A. Максимов. Новосибирск, 1974.-259 с.
  92. И.И. К изучению и распространению дождевых червей (Lumbricidae, Oligochaeta) в СССР / И. И. Малевич // Учен. зап. МГПИ им. Потемкина. 1959.-Т. 104.-В. 8.-С. 299−321.
  93. А.И. Фитосоциологические исследования в Каменной степи/ А. И. Мальцев // Труды по прикладной ботанике и селекции.- Л., 1922 1923. -Т.13., — вып.2.
  94. Ф.Н. Ландшафтные районы центральных черноземных do-ластей / Ф. Н. Мильков // Тр. ВГУ. 1957. — Т.37. — с. 34 — 56.
  95. Ф.Н. Каменная степы Лесоаграрные ландшафты / Ф. Н. Мильков, А. И. Нестеров, П. Г. Петров, Б. И. Скачков и др. — Воронеж: изд-во ВГУ, 1992.-224с.
  96. В.Г. Порядок доминирования экологических групп мезэ-герпетобия в ходе сезонного развития сообществ Барабинской лесостепи / В. Г. Мордкович // Зоол. ж. 1973. — T. LII, — Вып. 10. — С. 1490 — 1497.
  97. В.Г. Степные экосистемы / В. Г. Мордкович. — Новосибирск, 1982.-206 с.
  98. В.Г. Беспозвоночные животные и диагностика элементарных почвенных процессов / В. Г. Мордкович // Почвоведение, 1991.- № 10.
  99. В.Г. Зооиндикация почв и почвенных процессов / В.Г. Мордкович// Почвоведение, 1991- № 8.
  100. ЮО.Назаров A.C. Структура почвенной мезофауны некоторых типов леса Усманского бора / A.C. Назаров // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992.-Вып. 2.-С. 76−81.
  101. В.П. Жизненные формы дождевых червей для мониторинга почв Воронежской области / В. П. Негробов, В. В. Негробов // Состояния и проблемы экосистем Усманского бора. — Воронеж: ВГУ, 1993. Вып. 3. — С. 55 -59.
  102. О.П. Новые данные по преимагинальным стадиям семейства долихоподид / О. П. Негробов, Д. Н. Голубцов // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. — Вып. 2. — С. 81 — 84.
  103. О.П. Почвенные беспозвоночные как объекты экологического мониторинга в окрестностях города Воронежа/ О. П. Негробов, A.C. Назаров // Мониторинг и охрана окружающей среды ЦЧР.— Воронеж, 1989.
  104. О.П. Динамика некоторых экологических характеристик почвенной мезофауны на вырубках разных лет в условиях центральной лесостепи / О. П. Негробов, A.C. Назаров// Успехи энтомологии в СССР: Лесная энтомология. Л., 1990. — С. 91 — 93.
  105. О.П. К экологии почвообитающих личинок некоторых семейств двукрылых / О. П. Негробов, A.C. Назаров // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Diptera) / Спб., 1992. — С. 129 — 130.
  106. Юб.Негробов О. П. Изменение лесных комплексов почвенной мезофауны некоторых типов леса в связи с вырубкой/ О. П. Негробов, A.C. Назаров// Проблемы лесоведения и лесной экологии.- М., 1995. Ч. 2. — С. 344 — 346.
  107. О.П. Некоторые данные о местах питания личинок долиж-подид Dolichopodidae (Diptera) / О. П. Негробов, А. Е. Силина // Двукрылые насекомые: систематика, морфология, экология. 1987. — С. 91 — 93.
  108. М.И. К истории Усманского бора в последнем отрезке гот-цена / М. И. Нейштадт // Тр. ВГЗ. 1959. — Т.8. — с. 168 — 173.
  109. H.H. Естественноисторические условия Каменной сепии и характеристика основных почвенных разновидностей / H.H. Никанорова // Вопросы травопольной системы земледелия. — М.: 1957, т.2. с. 55 — 205.
  110. M.B. Растительность Воронежского государственного заповедника / М. В. Николаевская // Тр. ВГЗ. Воронеж, 1971. Вып. 17. — С. 28 -41.
  111. В.Ф. Почвенные простейшие СССР / В. Ф. Николюк, Ю. Т. Гельцер. Ташкент, 1972. — 311 с.
  112. Определитель обитающих в почве клещей Sarcoptoform. es М.: Наука, 1975.-491 с.
  113. Определитель обитающих в почве клещей Mesostigmata М.: Наука, 1977.-718 с.
  114. Определитель обитающих в почве клещейTrombidiformes М.: Наука, 1978.-271 с.
  115. A.M. Землерои и их роль в почвообразовании. Статья первая. Деятельность грызунов. О так называемых «кротовинных черноземах» // Вестник опытного дела / A.M. Панков. -1921.-№ 5−6. С. 19−58.
  116. А.И. Природные условия Каменной степи/ А. И. Пащенко, В. И. Каулин, В. А. Иванов и др.// Каменная степь — 100 лет спустя юбилейный сборник. — Воронеж, 1992, —с. 35 — 61.
  117. Т.О. Распространение и закономерности распределения дсж-девых червей фауны СССР / Т. О. Перель. М.: Наука, 1979. — 272 с.
  118. Перспективы развития почвенной биологии. Отв. ред Д. Г. Звягинцев. М.: Макс-Пресс, 2001. — 282 с.
  119. А.И. Степи юга России, были ли искони веков степями и можно ли облесить их? / А. И. Полимпестов // Лесной журн. 1982. — № 2. — С. 93−141.
  120. .Б. Геохимические ландшафты / Б. Б. Полынов // Избр. тр. -М.: Изд-во АН СССР, 1956.-477 с.
  121. В.И. Малощетинковые черви. Определитель фауны / В. И. Попченко. Самара: Изд-во СГУ, 1992.
  122. В.А. Определитель личинок коротконадкрылых жуков (Staphilinidae) Европейской части СССР / В. А. Потоцкая. М., 1967. — 132 с.
  123. Почвы опытных полей института имени Докучаева Таловского района Воронежской области и рекомендации по их использованию. Воронеж, 1984.-70 с.
  124. Я.И. Влияние кислотности почвы на распределение в ней т-чинок хрущей майского, июньского, мраморного, хлебного жука и проволочника / Я. И. Принц // Сб.: Итоги научно-иссл. Работ ВИЗР за 1936 г. — JI.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937.-Ч. I.-C. 208−211.
  125. Проблемы почвенной зоологии. Материалы И (ХП) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. Биоразнообразие и жизнь почвенной сисв-мы.-М., 1999.-320 с.
  126. Н.И. Биоцентр ВГУ «Винивитиново» на Усманке / Н. И. Простаков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996.
  127. Почвенная фауна Северной Европы.- М. Наука, 1987.
  128. Почвенные беспозвоночные Московской области // Под. ред. М. С. Гилярова. М.: Наука, 1982. — 240 с.
  129. Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники/ Л. Г. Раменский // Ботан. ж. 1952. — Т.37., № 2. — С. 181 — 201.
  130. Растительность европейской части СССР. / Под ред. Т. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, В. М. Лавренко. Л., 1980. — 240 с.
  131. Растительный покров Центрального Черноземья и его охрана. Воронеж, 1987.-218 с.
  132. Н.П. Биологический круговорот и почвообразовательный процесс / Н. П. Ремезов // Тр. ВГЗ. Воронеж, 1954. — Вып.5. — с. 24 — 28.
  133. Г. Л. Типы леса Воронежского заповедника/ Н. П. Ремезов // Тр. ВГЗ.-Воронеж, 1959.-Вып.8.-С. 187−231.
  134. Родин J1.E. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / JI.E. Родин, Н. И. Базилевич. — М— Л., 1965.-254 с.
  135. .С. Об использовании эголого-топографического метода при изучении растительности гор (на примере подпояса лиственного леса в Кузнецком Алтау) / Б. С. Родионов // Ботан. ж. — 1981. Т.66, № 9. — С. 1280 — 1290.
  136. В.И. Леса Центрально-Черноземного района / В. И. Рубцов // Леса СССР.-М., 1966. Т.З.-с. 107−139.
  137. М. Муравьи России. Ч. I. / М. Рузский // Тр. Общ-ва естест-воиспыт. При Казанск. ун-те. 1905. — Т. 38. — Вып. 4 — 6. — С. 1 — 799.
  138. М. Муравьи России. Ч. II. / М. Рузский // Тр. Общ-ва естест-воиспыт. При Казанск. ун-те. 1907. — Т. 40. — Вып. 4. — С.1 — 122.
  139. Е.В. Исследования влияния опада на биохимические и микр-биологические процессы в почвах под лесными насаждениями / Е. В. Рунов, Д. Ф. Соколов // Труды института леса АН СССР № 30. — М., 1958. — С. 138 -170.
  140. Е.В. Изменение состава органического вещества и микрофлэ-ры выщелоченных черноземов под влиянием лесных насаждений / Е. В. Рунов, Д. Ф. Соколов // Бюлл. Моск. общ-ва испыт. Природы, отд. биол. М., 1958. -№ 63. -в. 1.-С. 51−64.
  141. Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР / Л. П. Рысин. -М., 1975.-211 с.
  142. Сент-Илер К. К. Наблюдение над фауной почвы окрестностей г. Воронежа / К.К. Сент-Илер // Тр. ВГУ. 1938. — Т. 10. — Вып. 3. — С. 37 — 62.
  143. Н.М. Почвоведение / Н. М. Сибирцев // Избр. соч.- М., 1951.
  144. М.Г. Смена пород в Усманском бору и задачи заповедника по сохранению и улучшению лесного массива/ М. Г. Скрябин // Тр. ВГЗ. Воронеж, 1957. — Вып.7. — с. 5 — 25.
  145. М.Г. Очерки истории Усманского бора/ М. Г. Скрябин // Тр. Вор. зап. 1959. — Вып. VIII. — С. 3 — 118.
  146. К.В. Животный мир / К. В. Скуфьин // Донское белогорье -Воронеж, 1976. С. 96 — 108.
  147. К.В. Насекомые юго-востока Черноземного центра / К. В. Скуфьин. Воронеж, 1978. — 163 с.
  148. Скуфьин К.В.. Животный мир / К. В. Скуфьин // Донское белогорье — Воронеж, 1985. С. 69 — 79.
  149. К.В. Реликтовая фауна известнякового севера Среднерусской возвышенности / К. В. Скуфьин, В.Т. Кузнецова// Изучение и охрана природы малых заповедных территорий. Воронеж, 1986. — С. 140 — 148.
  150. С.С. Пески европейской части СССР / С. С. Соболев. Природа, 1939.-№ 9.
  151. Н.И. Динамика режима влажности целинного чернозема в период с 1949 1984 / Н. И. Соловьев // Почвоведение, 1989. -№ 1. — с. 134 -139.
  152. В.Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. Новосибирск, 1978.-320 с.
  153. Е.А. Классификация лесной растительности Усманского бора / Е. А. Стародубцева // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. — Вып.1. — С. 122 — 130.
  154. И.В. Изменение животного населения почв в ходе развития на скалах и на рыхлых продуктах выветривания в горно-луговых ландшафтах Южного Урала / И. В. Стебаев // Рес1оЪк^1а 1963. — № 2. — С. 265 — 309.
  155. И.В. Экологическое своеобразие и пространственная структура почвенно-зоологических комплексов каштановых и сопутствующих импочв гор юга Сибири: Автореф. дис. д-ра биол. наук / И. В. Стебаев. М., 1971. -55 с.
  156. .Р. Изменение структуры и биоразнообразия животного населения почв на лесостепной катене в Центральной России/ Б. Р. Стриганова //Экология. 1995.-№ 2.-С. 191−208.
  157. .Р. Распределение почвообитающих беспозвоночных в лесных почвах Воронежской области / Б. Р. Стриганова // Проблемы почвенной зоологии.-М., 1996.-С. 132- 133.
  158. Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы // Новосибирск, 1976.- Т. 2. 496 с.
  159. Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы // Новосибирск, 1974.- Т. 1. 308 с.
  160. В.Н. К истории растительного покрова лесостепья/ В. Н. Сукачев // Вопросы географии. 1951. — Т. 23. — С. 153 — 164.
  161. А.Н. К вопросу изучения почвенных беспозвоночных некоторых биотопов Хреновского бора Воронежской области/ А. Н. Тимофеев // Экология и охрана окружающей среды. Рязань, 1993. — С. 48 — 49.
  162. А.Н. К изучению личинок щелкунов (Elateridae, Coleoptera) Усманского бора / А. Н. Тимофеев // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. — Воронеж, 1994. Вып. 4. — С. 170 — 174.
  163. А.Н. Распределение педобионтов по почвенным горизонтам в околоводных биогеоценозах Воронежской области/ А. Н. Тимофеев // Актуальные вопросы экологии и охраны природы водных экосистем и сопредельных территорий. Краснодар, 1995.-С. 180- 189.
  164. А.Н. Автомобильные дороги как фактор элиминации в экосистемах / А. Н. Тимофеев // Биологические проблемы устойчивого развития природных экосистем. Ч. 2. Воронеж, 1996. — С. 82 — 84.
  165. А.Н. Состояние трофических групп педобионтов (мезофауны) как метод экспресс-анализа трансформаций наземных экосистем / А.Н.
  166. , О.П. Негробов // Экология и охрана окружающей среды. — Рязань, 1994.-С. 52−54.
  167. А.Н. К изучению мезофауны почв Хреновского бора / А. Н. Тимофеев, О. П. Негробов // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подо-нья. Воронеж, 1995.-Вып. 7.-С. 51 -56.
  168. А.Н. К изучению педобионтов Дивногорской ватены в экологическом мониторинге заповедника / А. Н. Тимофеев, О. П. Негробов // Проблемы почвенной зоологии.-Ростов-на-Дону, 1996.-С. 169−170.
  169. Указания по классификации и диагностики почв // Почвы степных областей СССР. М.: Колос, 1967. -Вып. III.
  170. А.П. Результаты изучения разложения опада в дубовом лесу / А. П. Утенков // Тр. ВГЗ. 1952. — № 8. — С. 245 — 254.
  171. Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области // Под. ред. М. С. Гилярова. — М.: Наука, 1983.-216 с.
  172. Физико-географическое районирование центрально-черноземных областей / Под. ред. Ф. Н. Милькова. Воронеж, 1961. — 262 с.
  173. В.М. Структура почвенного покрова / В. М. Фридланд. — М., 1972.-364 с.
  174. К.Ф. Флора мохообразных бассейна Среднего Дэна / К. Ф. Хмелев, H.H. Попова. Воронеж, 1988.- 168 с.
  175. К.Ф. Задачи изучения структуры, функционирования и се-пень открытости экосистем Усманского бора / К. Ф. Хмелев // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. — С. 117−119.
  176. К.Ф. Программа исследования пространственно-временных флуктуаций биоценозов и экосистем Усманского бора/ К. Ф. Хмелев // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. — С. 114−118.
  177. К.Ф. Особенности структуры и динамики экосистем Усманского бора / К. Ф. Хмелев // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подо-нья. Воронеж, 1994. — Вып. 5. — С. 122 — 127.
  178. Э.И. Почвенные беспозвоночные и промышленные загрязье-ние / Э. И. Хотько, С. Н. Ветрова, A.A. Мотвиенко, JI.C. Чумаков. Минск: Наука и техника, 1982.
  179. JI.B. Почвенная зоология Наука XX века / JI.B. Чеснова, Б. Р. Стриганова / Под. ред. Г. В. Добровольского. — М., «Янус — К», 1999. — 156 с.
  180. А.И. Определитель проволочников Западной Сибири/ А. И. Черепанов. М.: Наука, 1965.- 191 с.
  181. И.Х. Личинки жуков-жужелиц, полезных и вредных в сельском хозяйстве / И. Х. Шарова // Учен. Зап. МГПИ им. Ленина. 1958. — Т. 124. -В. 7. — С. 4 — 165.
  182. A.A. Наземные моллюски надсемейства Helicoidea // Фауна СССР. Т. 3. Моллюски / A.A. Шилейко. — Л.: Наука, 1978. — В. 6. — 384 с.
  183. А.П. Почвенно-зоологическая характеристика Усманского бора / А. П. Щербаков, В. В. Говоров // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. / Под. ред. В. Г. Артюхова.- Воронеж, 2003. С. 196 — 202.
  184. В.К. Фауна почв Латвийской ССР / В. К. Эглитис. Рига, 1954.
  185. Эколого-фаунистические исследования Центральной лесостепи Европейской части СССР. М., 1984.
  186. Darwin Ch. The formation of vegetable mould through the action of worms, with observations in theirhabits / Ch. Darwin. L.: Murray, 1881. — 328 p.
  187. Delamare-Debouteville C. Microfaune du soil des pays, temperas et tropicaux. 1160. Supplement a vie et milieu. Bui. du haboratoire Arago/ C. Delamare-Debouteville № 1. -1951. — S. 1−360.
  188. Dunger W. Uder die Zersetzung der Laubstreu durch die Boden Makrofauna im Auenwald/ W. Dunger // Zool. Jb. 1958. — Abt. 3. — Bd. 86. — H. 2. -S. 139−180.
  189. Striganova B.R. Patterns of Spatial-Temporal Dynamics of the Soil Meso-fauna Diversity, Click Beetles (Elateridae, Coleoptera) Taken as an Exanple / B.R. Striganova, V.M. Emets // Biology Bulletin. 1998. — Vol. 25. — № 6. — p. 592 — 599.
  190. Fedorenko D.N. Reklassification of the wored Dyschiriini a revision of the Palearctic fauna (Coleoptera, Carabidae) / D.N. Fedorenko. Sofia-Moscow-S.peterburg. Pensoft, 1996.-224 p.
  191. France R. Neue Untersuchungen auf dem Gebiet der biologischen Bodenkunde / R. France // La Pedologie. XIV A. № 3. — 1912 — S. 43 — 49.
  192. Franz H. Bodenzoologie als Grundlage der Bodenpflege / H. Franz. -Berlin: Akademie-Verlag. 1950. — 316 s.
  193. Frenzel G. Untersuchungen uber die Tierwelt des Wiesendobens / G. Frenzel // G. Fisher-Verl. Jena, 1936.
  194. Hansen V. Die Tatigkeit des Regenwurms (Lumbricus terrestris) fur die Frucntbarkeit des Erdbodens / V. Hansen // Zt. wiss. Zool. 1877. — Bd. 28. — H. 3. -S. 354−364.
  195. Hansen V. Uder die Fruchtbarkeit des Erdbodens in ihrer Abhangigkeit von den Leistungen der in der Erdrinde lebenden Wurmer/ V. Hansen // Landwirtschaft. Jahrbucher. 1882 — Bd. II. — S. 661 — 698.
  196. Kubiena W. Entwicklungslehre des Bodens/W. Kubiena. Wien, 1948. -368 s.
  197. Makarow K.V. Key to the genera of the groundbeetle larvae (Coleoptera, Carabidae) of the Palearctic region / K.V. Makarow. // Bull. Musco Reg. Sei. Nat. Turino. 1995. — V. 12. — № 1. — p. 221 — 251.
  198. Milne G. A provisional soil map of East Afica / G. Milne. // East Afr. Agr. Res. Stat.-1936.
  199. Nettleton W.D. Two North Carolina coastal plain catenas/ W.D. Nettle-ton, K.B. Daniels, RJ. Mac-Cracken // Proc. Soil Soc. Amer. 1968. — Vol. 32, № 4.
  200. Nye P.H. Some soil-forming processes in the humidtropics, 2. The development of the upperslops member of the catena/ P.H. Nye // J. Soil Sci. 1955 — Vol. 6.№ 1.
  201. Schelford V.F. Animal communities in temperate America as illustrated in the Chicago region / V.F. Schelford. Chicago, 1913. — 362 p.
  202. Tarman K. Soil fauna in caves / K. Tarman // Fragmenta Balcanica Musei Macedonici sci. nature. 1958. -1. II. — № 3 (37). — s. 9 — 15.
  203. Vestol A.G. An associational study of the Illinois sand prairies/ A.G. Vestol // Bui. Illinois state laborat. of nat. history. 1913. — V. 10. — № 5. — P. 1 — 36.
  204. Whittaker R.H. Evolution of species diversity in land communities/ R.H. Whittaker // Evol. Biol. 1977. — V. 10. — P. 1 — 67.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!