Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование экономических взаимоотношений в условиях кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

I. Планирование в условиях межхозяйственной кооперации должно быть направлено на обеспечение сбалансированного и пропорционального развития всех стадий технологического процесса, доведение предприятиям равнонапряженных планов реализации продукции. При размещении планов товарной продукции (госзакупок и поставок по договорам) необходимо учитывать природные и экономические условия предприятий… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ «ХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ
    • 1. 1. Объективная необходимость сочетания экономических интересов партнеров
    • 1. 2. Система экономических взаимоотношений
  • Глава 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРИ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В МОЛОЧНО-МЯСНОМ СКОТОВОДСТВЕ
    • 2. 1. Экономическая характеристика скотоводческих формирований Западной Сибири
    • 2. 2. Планирование кооперированного производства
    • 2. 3. Выполнение договорных обязательств и материальное стимулирование
    • 2. 4. Практика использования расчетных цен
  • Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРИ КООПЕРИРОВАННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДУКЦИИ МОЛОЧНО-МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА
    • 3. 1. Совершенствование планирования, как инструмента регулирования кооперированного производства
    • 3. 2. Стимулирование взаимопоставок
    • 3. 3. Обоснование расчетных цен на продукцию кооперированного производства
  • ВЫВОДЫ. И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Совершенствование экономических взаимоотношений в условиях кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ХХУ1 съездом КПСС намечены меры по дальнейшему развитию народного хозяйства на основе ускорения научно-технического прогресса, перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны. Важное значение в осуществлении экономической политики партии на современном этапе имеет развитие агропромышленного комплекса, призванного обеспечивать страну продовольствием и сельскохозяйственным сырьем.

Майский (1982 г.) Пленум Щ КПСС определил пути дальнейшего развития агропромышленного комплекса страны, наметил рад мероприятий по осуществлению Продовольственной программы, разработанной в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС. Особое внимание уделено животноводству, которое в настоящее, время еще не обеспечивает возрастающего спроса населения на мясо, молоко и молочные продукты.

В осуществлении намеченных ХХУ1 съездом КПСС мер по дальнейшему развитию сельского хозяйства и повышению его эффективности большое значение имеет специализация и концентрация производства. «Центральный Комитет КПСС считает, что специализация и концентрация сельскохозяйственного производства на базе широкого кооперирования, перевод его на современную индустриальную основу — это магистральное направление дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства, новый этап практического осуществления идей ленинского кооперативного плана в условиях развитого социализма» [25, с. 6−7].

Возникновение и развитие межхозяйственной кооперации, переход к индустриальным методам производства — закономерный процесс, вызванный современным уровнем развития производительных сил. В последние годы в стране, в том числе и в Западной Сибири стали быстро развиваться межхозяйственные связи в сфере производства сельскохозяйственной продукции: в овощеводстве, свиноводстве, доращивании и откорме крупного рогатого скота, выращивании ремонтного молодняка.

Новые организационные формы сельскохозяйственного производства имеют существенные экономические преимущества перед некоопе-рирующимися предприятиями. В межхозяйственных формированиях создаются условия для более широкого использования достижений научно-технического прогресса, рационального использования земли, труда, техники и других факторов интенсификации.

Майский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС отметил, что дальнейшее развитие межхозяйственной кооперации в рамках районных агропромышленных объединений является одной из основных мер реализащи Продовольственной программы СССР. На июньском (1983 г.) Пленуме Щ КПСС подчеркивалось, что агропромышленная интеграция, развитие межколхозных и колхозно-совхозных объединений являются одним из путей слияния государственной и колхозно-кооперативной собственности в единую, общенародную собственность, совершенствования производственных отношений на селе [32].

Однако действующие межхозяйственные формирования Западной Сибири пока не оказывают значительного влияния на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства, укрепление экономики участников кооперации. Главной причиной этого является несовершенство экономических взаимоотношений в межхозяйственных формированиях, недостаточная заинтересованность предприятий в развитии кооперации. Это и определило выбор темы научно-исследовательской работы.

Проблемы концентрации, специализации и межхозяйственной кооперации, вопросы экономического регулирования деятельности межхозяйственных формирований глубоко исследованы в работах советских экономистов Н. П. Алексавдрова, ИЛЯ. Бодюла, В. Р. Боева, Д, В. Валового, Д. Ф. Вермеля, Е. П. Губина, А. И. Есина, Г .И.Лозы, И. И. Лукинова, М. М. Макеенко, Т. Е. Малофеева, А. Н. Масюка, А.С.Негру-Водэ, К. П. Оболенского, Е. С. Оглоблина, М. Д. Рогова, Г. К. Русакова, Ю. В. Седых, Л. Я. Фдорентьева и других. В трудах этих авторов раскрыты важные теоретические положения процесса межхозяйственного кооперирования.

Вопросы развития межхозяйственной кооперации в животноводстве исследуются в работах В. П. Арашукова, В .И .Арефьева, Г. Ф.Еелоу-сенко, Г. Т. Гойгела, В. Г. Крестовского, А. В. Крисального, Э.А.Осипо-ва, В. И. Фролова, Н. С. Харитонова, Ф. П. Хрипливого, В. И. Шияна и ряда других. Однако, несмотря на широкие научные разработки, в целом проблема совершенствования экономических взаимоотношений не решена. Как показывает практика, нуждаются в дальнейшем совершенствовании вопросы планирования, установления расчетных цен, экономического стимулирования и другие.

В межхозяйственных формированиях зачастую имеет место нарушение одного из основных принципов кооперирования — обеспечения равных экономических и социальных условий расширенного воспроизводства хозяйствам-участникам кооперации. Кооперирующиеся предприятия нередко не заинтересованы в поставках качественной продукции, конечных результатах работы межхозяйственного формирования в целом, что отрицательно сказывается на ритмичности и эффективности производства.

Решение вышеназванных проблем делает необходимым обобщить накопленный опыт развития межхозяйственной кооперации и исследовать пути дальнейшего совершенствования экономических взаимоотношений.

Целью настоящей работы является изучение современного состояния экономических взаимоотношений между предприятиями, кооперирующимися в молочно-мясном скотоводстве и обоснование предложений по их дальнейшему совершенствованию.

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи исследования.

I. Теоретически обосновать сущность и систему экономических взаимоотношений между кооперирующимися предприятиями с позиций марксистско-ленинского учения об общественном разделении труда и кооперации производства.

2. Изучить и обобщить опыт экономических взаимоотношений в межхозяйственных формированиях в молочно-мясном скотоводстве.

3. Разработать предложения по дальнейшему совершенствованию системы экономических взаимоотношений в условиях межхозяйственной кооперации в молочно-мясном скотоводстве.

Основными объектами исследования являются межхозяйственные формирования в молочно-мясном скотоводстве Томской и Омской областей и Алтайского края. Кроме того, привлечен опыт работы кооперирующихся предприятий других областей Западной Сибири, соответствующий опыт в стране и исследования экономистов-аграрников.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов и Пленумов Щ КПСС, постановления Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам развития социалистического сельского хозяйства, труды советских и зарубежных ученых по изучаемой проблеме.

Исходными материалами при выполнении работы послужили данные годовых отчетов и первичной отчетности исследуемых объектов, специальная экономическая литература.

В качестве основополагающего метода в исследовании использован метод диалектического материализма. При обработке и изучении материалов использованы следующие частные методы: статистико-экономический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, монографический.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе теоретического обобщения и практического анализа разработаны предложения по совершенствованию системы экономических взаимоотношений, направленные на сочетание интересов партнеров кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства. К ним относятся:

— предложения: по совершенствованию планирования, обеспечивающие комплексное решение вопросов взаимодействия в отношении объемов взаимных поставок и объемов товарного производства при оптимальном использовании ресурсовпо выравниванию социально-экономических условий предприятий;

— экономически обоснованы: расчетные цены на ремонтный молодняк, построенные с учетом совокупности качественных признаков животныхрациональные ценовые группы и расчетные цены на молодняк для доращивания и откорма;

— комплекс взаимосвязанных мер по стимулированию поставок качественного ремонтного молодняка, включающий обоснование конкретных размеров материального поощрения исполнителей;

— обоснованы предложения по повышению коллективной и персональной ответственности за выполнение договорных обязательств.

Предложения и расчеты автора были использованы производственным управлением сельского хозяйства Омского облисполкома при установлении расчетных цен на телочек и нетелей в 1981 г. Годовой экономический эффект от внедрения цен составил 62−77 тыс. руб. на каждого участника кооперации.

Основные положения и результаты исследований докладывались и получили положительные отзывы на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Омского ордена Ленина сельскохозяйственного института им. С. М. Кирова в 1980, 1981, 1983, 1984 гг., на научной конференции молодых ученых Западной Сибири, Северного Казахстана, Северного Зауралья и Алтая в апреле 1979 г. (СибШИСХоз, г. Омск), на зональной научно-практической конференции «Роль науки и передового опыта в повышении эффективности и качества сельскохозяйственного производства» в ноябре 1979 г. (СХИ, г. Тюмень), на 1У региональной конференции молодых ученых и специалистов Сибири и Дальнего Востока «Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства» в марте 1980 г. (Сиб-НИИЭСХ, г. Новосибирск), на У зональной конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства «Поиск и творчество молодых ~ проблемам развития сельского хозяйства Западной Сибири в честь 110 годовщины со дня рождения В.И.Ленина» в июле 1980 г. (НИИСХ Северного Зауралья, г. Тюмень), на Всесоюзной конференции молодых экономистов и социологов, посвященной проблемам социально-экономического развития Сибири в мае 1982 г. (г. Томск), на расширенном заседании Проблемного Совета Минвуза РСФСР по теме «Социально-экономические проблемы развития регионального Западно-Сибирского агропромышленного комплекса» в ноябре 1982 г. (г.Омск), на научной конференции «Участие молодых ученых и специалистов сельского хозяйства по выполнению постановлений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС» в январе 1983 г. (Волгоградский СХИ), на У региональной конференции молодых ученых и специалистов Сибири и Дальнего Востока «Роль научно-технического прогресса в реализации продовольственной программы Сибири и Дальнего Востока в свете решений майского (1982 г.) Пленума Щ КПСС» в апреле 1983 г. (СибШИЭСХ, г. Новосибирск), на научно-практической конференции «Экономическая эффективность сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока» в октябре 1983 г. (СибШИЭСХ, г. Новосибирск).

Основные положения диссертации изложены в восьми печатных работах.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Практика работы специализированных предприятий и межхозяйственных формирований Западной Сибири подтверждает преимущества крупного специализированного производства и совместной деятельности хозяйств, осуществляющих различные технологические стадии.

В кооперирующихся предприятиях выше производительность труда, продуктивность скота, ниже затраты труда на производство I ц продукции.

2. Однако, возможности межхозяйственной кооперации для увеличения производства продукции сельского хозяйства и укрепления экономики хозяйств используются пока недостаточно. Интересы кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства требуют хорошо отрегулированных экономических взаимоотношений между партнерами.

3. При размещении плановых объемов заготовок сельскохозяйственных продуктов и межхозяйственных поставок между предприятиями недостаточно учитывается их перспективная специализация, наличие производственных ресурсов. Сравнительная оценка совокупных планов товарной продукции (госзакупок и межхозяйственных поставок), установленных в кооперирующихся хозяйствах Омской области, показала, что их напряженность значительно различается. Различия в напряженности плановых заданий в Омском районе составили 24 $, в Любинском — 33 $. Уровень интенсивности производства в ряде кооперирующихся совхозов в 1980;1982 гг. снизился по сравнению с 1977;1979 гг.

4. Договорная система, применяемая в менехозяйственных формированиях, пока что не является действенным инструментом регулирования экономических взаимоотношений. Кооперирующиеся предприятия Омской и Томской областей и некоторые хозяйства Алтайского края не выполняют договорных обязательств по поставкам ремонтного и откормочного молодняка, что приводит к нерациональному использованию производственных мощностей. Комплексы по выращиванию нетелей в Омской области в 1983 г. использовались в среднем на 63 $, в результате удорожание себестоимости продукции составило 23 $. Установленные штрафные санкции не покрывают ущерба от простоя ското-мест в специализированных хозяйствах, что снижает заинтересованность в выполнении договоров и предъявлении санкций.

5. Существующая система экономического стимулирования не предусматривает материального поощрения коллективов и отдельных работников за выполнение договорных обязательств партнерами по кооперации, поставку молодняка определенного класса и породности, обусловленных весовых кондиций, выращивание качественного ремонтного поголовья и другие показатели, определяющие эффективную работу кооперированного производства.

6. Исследования показывают, что для обеспечения эквивалентности в возмещении затрат, взаимной заинтересованности в поставках качественного молодняка обусловленных весовых кондиций необходимо совершенствование расчетных цен.

Основные предложения по совершенствованию взаимоотношений и экономического механизма в межхозяйственных формированиях:

I. Планирование в условиях межхозяйственной кооперации должно быть направлено на обеспечение сбалансированного и пропорционального развития всех стадий технологического процесса, доведение предприятиям равнонапряженных планов реализации продукции. При размещении планов товарной продукции (госзакупок и поставок по договорам) необходимо учитывать природные и экономические условия предприятий. Корреляционно-регрессионный анализ показал, что наиболее существенное влияние на выход товарной продукции в предприятиях различной специализации оказывают обеспеченность основныгли произволетвеннши и материальными оборотными фондами, трудовыми ресурсами и удельный вес пашни в структуре сельхозугодий. Планы товарной продукции межхозяйственного формирования в целом, между партнерами по кооперации следует распределять пропорционально суммарной производственной мощности предприятий.

2. Для обеспечения сбалансированной работы и стабильности производственных связей предлагается целенаправленное выравнивание производственных ресурсов и социальных условий через планомерное распределение капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения.

3. В целях усиления коллективной и персональной материальной заинтересованности и ответственности в выполнении договорных обязательств предлагается: возмещение ущерба от нарушения договорной дисциплины в полном объемеразмер материального поощрения исполнителей ставить в зависимость от выполнения планов межхозяйственных поставок.

4. Предлагается комплекс взаимосвязанных мер по стимулированию поставок качественного ремонтного молодняка: а) заключать договорные обязательства на поставку телочек определенной породности и происхождения исходя из качественных характеристик молочного стада репродукторных хозяйствб) ввести материальное стимулирование исполнителей (обоснова-' нн размеры) за качество телочек и нетелей. Премирование производить в процентах к заработной плате в зависимости от количества высококачественного молодняка в общих поставках по кооперациив) установлена градация цен на телочек по двум вариантам (в зависимости от кошеретных условий): по породности и классностипродуктивным качествам родителей. При дифференциации цен на нетелей предлагается учитывать совокупность качественных признаков (породность, классность, живую массу).

5. С целью согласования экономических интересов партнеров в поставках молодняка обусловленного возраста, обоснованы рациональные ценовые группы и расчетные цены на сверхремонтный молодняк. Анализ изменения нормативных затрат в зависимости от возраста реализуемого молодняка, показал, что цены целесообразно устанавливать по следующим весовым группам: от 40 до 100 кг живой массы через каждые 10 кг живой массы, а далее: 101−120 кг, 121 140 кг, 141−160, 161−200 и свыше 200 кг.

Совокупность мер по совершенствованию экономических взаимоотношений в условиях кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства направлены на согласование экономических интересов различных уровней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Дебаты шестого рейнского ландтага (статья первая). — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1. с. 30−84.
  2. К. Капитал. Критика политической экономии, т. I, кн. I: процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 1−907.
  3. К. Капитал. Критика политической экономии, т. 3, кн. 3: процесс капиталистического производства, взятый в целом. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 1−505.
  4. К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 6, с. 428−459.
  5. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой филосо^и в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице ее различных пророков, -Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7−544.
  6. Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с. 203−284.
  7. Ф. Революция и контрреволюция в Германии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8, с. 5−14.
  8. Ф. Эльберфельдские речи. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 532−554.
  9. В.И. Доклад всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря 1920 г. Полн. собр. соч., т. 42, с. 128−162.
  10. В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова". Полн. собр. соч., т. 6, с. 212−235.
  11. В.И. Как организовать соревнование. Полн. собр. соч., т. 35, с. 195−205.
  12. В.И. К четырехлетней годовщине октябрьской революции. Полн. собр. соч., т. 44, с. 144−152.
  13. В.И. Наказ от СТО (совета труда и обороны) местным советским учреждениям. Проект. Полн. собр. соч., т. 43, с. 266−291.
  14. В.И. О продовольственном налоге (значение новой политики и ее условия). Полн. собр. соч., т. 43, с. 205−245.
  15. В.И. Очередные задачи советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 120−172.
  16. В.И. Проект программы РКП(б). Полн. собр. соч., т. 3S, с. 81−124.
  17. В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн. собр. соч., т. 44, с. 341−353.
  18. В.И. Пятый всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и красноармейских депутатов 4−10 июля 1918 г. Доклад Совета народных комиссаров 5 июля. Полн. собр. соч., т. 36, с. 489−517.
  19. В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т. 3, с. 1−609.
  20. В.И. Речь на съезде председателей Губернских Советов 30 июля 1918 г. Полн. собр. соч., т. 37, с. 20−23.
  21. Материалы 23 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. — 304 с.
  22. Материалы 24 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. — 320 с,
  23. Материалы 25 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 256 с.
  24. Материалы 26 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1982. — 223 с.
  25. О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Постановление Щ КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 16 с.
  26. Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Сельская жизнь, 1980, 14 ноября.
  27. Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1982, 28 мая.
  28. О проектах государственного плана экономического и социального развития СССР и государственного бюджета СССР на 1983 г. Постановление Пленума ЦК КПСС. Коммунист, 1982, № 17, с. 23−25.
  29. В Центральном Комитете и Совете Министров СССР. Правда, 1983, 16 апреля.
  30. Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г.- Коммунист, 1982, № 17, с. 14−22.
  31. Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. -Правда, 1983, 16 июня.
  32. Ю.В. Текст выступления на Пленуме ЦК КПСС 26 декабря 1983 г. Правда, 1983, 27 декабря.
  33. Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г.: Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 г. М.: Политиздат, 1978, с. 3−64.
  34. К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 г.- Известия, 1984, 14 февраля.
  35. К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 г.- Правда, 1984, II апреля.
  36. Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. 348 с.
  37. Л.И. Конечные народно-хозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 1982. — 182 с.
  38. Н.П. Опыт и проблемы межхозяйственного и аг-рарно-промышлеиного кооперирования. В кн.: Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции. М. — 1976, с. 25−45.
  39. Н.П. Термины аграрно-промышленной интеграции. Экономика сельского хозяйства, 1975, № 2, с. 45−49.
  40. В.П. Принципы материально-технического обеспечения межхозяйственных предприятий. Науч. тр./ВШЭСХ, 1977, вып. 80, с. 107−115.
  41. Э.М. Красный степной скот Западной Сибири. -Новосибирск: Зап.-сиб. кн. изд-во, 1975. 133 с.
  42. В.П. Расчетные цены при межхозяйственной кооперации по производству говядины. Науч. тр. /ВНИЭСХ, 1976, вып. 78, с. 116.
  43. В.П. Совершенствование экономических взаимоотношений в межхозяйственных формированиях. Науч. тр./ВШЭСХ, 1979, вып. 8 (91), с. 143−154.
  44. Г. Б., Ильичев Е. А. Специализация и межхозяйственное кооперирование. -М.: Россельхозиздат, 1977, 63 с.
  45. Г. Совершенствование экономического стимулирования. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 3, с. 55−58.
  46. Г. Ф., Корюнов С. Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. — 272 с.
  47. А.И., Горячко Н. И. Принципы экономических взаимоотношений хозяйств. Экономика сельского хозяйства, 1976,1. Л 10, с. 34−39.
  48. А.И., Горячко Н. И. Проблемы внедрения расчетных цен в межхозяйственных объединениях. Б кн.: Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции. М., 1976, с. 258−274.
  49. Л. Механизм реализации экономических интересов в социалистическом обществе. Экономические науки, 1970, № II, с. 85−93.
  50. Богдан-Блакитный Р. Использование средств фонда материального поощрения. Экономика сельского хозяйства, Л II, с. 47−53.
  51. .Р. Совершенствование взаимоотношений отраслей агропромышленного комплекса. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1963, с. II9-I28.
  52. В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию (вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1974. — 253 с.
  53. А., Луцкер Г. О возрасте первого отела коров красной степной породы. Молочное и мясное животноводство, 1959, № 7, с. 15−20.
  54. А., Калныньш А., Пека А. Районные аграрно-промыш-ленные объединения. Рига: Зинатне, 1976. — 177 с.
  55. Н.С., Никулин Ю. И. Планирование производства в агропромышленных объединениях. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1982, вып. 17 (100), с. II9-I29.
  56. Д., Бойцов В. Взаимоотношения участников кооперации по откорму скота в районе. Экономика сельского хозяйства, 1978, Л 12, с. 70−72.
  57. A.M., Харитонова Л. А., Гаврилов Г. В. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1976. — 220 с.
  58. В.А. Хозрасчетные отношения в межхозяйственной кооперации по производству говядины. Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, № 5, с. 1−9.
  59. В.А., Горелик В. А., Кононенко А. Ф. Принципы планирования и управления в районных аграрно-промышленных объединениях.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1981, № 8 (299), с. 127−135.
  60. ., Лившиц В. Природа материальных интересов и сущность экономического стимулирования. Экономические науки, 1968, III, с. 3−10.
  61. Ф. Интересы, заинтересованность, стимулирование.- Экономические науки, 1970, № 11, с. 93−99.
  62. Г. Т. Совершенствование экономических взаимоотношений в межхозяйственных предприятиях и объединениях по откорму животных. В кн.: Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции. М., 1976, с. 246−258.
  63. М.В. Эффективность капитальных вложений в сельское хозяйство. Науч. тр./ВШЭСХ, 1982, вып. 18(101), с. 63−71.
  64. Г. Теоретические основы формирования совокупного эффекта при производстве определенных потребительных стоимостейна кооперированной основе. Экономика сельского хозяйства, 1981, й 3, с. 16−24.
  65. Г. Н., Макеенко М. М. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник. М.: Колос, 1981. — 396 с.
  66. А.И. Взаимоотношения участников межхозяйственного кооперирования (при выращивании ремонтного поголовья и производства мяса). М.: Экономика, 1977. — 56 с.
  67. А.И. Фонды экономического стимулирования предприятийи объединений. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 9, с. 56−61.
  68. А.И. Формирование расчетных цен при межхозяйственной кооперации. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1977, вып. 80, с. 74−86.
  69. А .И. Хозрасчетные отношения в условиях межхозяйственной кооперации. Вопросы экономики, 1980, Л 2, с. 67−78.
  70. В., Богдан-Блакитный Р. Повысить роль фонда материального поощрения. Экономика сельского хозяйства, 1977, № 6, с. 76−83.
  71. Здоровенко 3. Проблема экономических интересов в трудах Ф.Энгельса. Экономические науки, 1970, й II, с. 59−69.
  72. А.Г. Хозяйственный механизм АПК. Экономика сельского хозяйства, 1983, }& 9, с. 12−19.
  73. А.Г. Хозяйственный механизм межотраслевых связей. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1983, с. 154−166.
  74. С.И., Штрейс Р. И. Система хозрасчетных взаимоотношений при производстве овощей. В кн.: Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. М., 1977, с. 32−46.
  75. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. — 18 с:.
  76. А.П. Кормление молочного скота. 2^е изд. перераб. и доп. — М.: Колос, 1978. — 255 с.
  77. В.М. Выравнивание экономических условий работы совхозов. М.: Россельхозиздат, 1976. — 228 с.
  78. Л.И. Планирование капитальных вложений в сельское хозяйство. Науч.тр./ВНИЭСХ, 1982, вып. 18(101), с. 79−86.
  79. С.В. Взаиморасчеты между хозяйствами при межхозяйственной кооперации. Науч. тр./Новосибирский с.-х. ин-т, 1979, т. 123, с. 41−42.
  80. Н.В. Регулирование экономических взаимоотношений в мясо-молочном скотоводстве. Вопросы экономики, 1978, № 12, с. 40−47.
  81. Крастинь 0., Годмане И. Регрессионное моделирование прирешении экономических задач. Экономика сельского хозяйства, 1984, № I, с. 58−63.
  82. В.Г. Проблемы межхозяйственного кооперирования в Белорусской ССР. Минск: Ураджай, 1975. — 240 с.
  83. Я. Социально-экономическая структура социалистического общества и экономические интересы. Экономические науки, 1971, № II, с. 11−23.
  84. В.И. Вопросы планирования закупок при углублении специализации. Науч. тр./ВШШСХТ, 1977, вып. 73, с. 4−13.
  85. Г. Закон стоимости и его действие в социалистическом сельском хозяйстве. Экономика сельского хозяйства, 1978, 1Ь 5, с. 90−100.
  86. Г. Распределение по труду в условиях развитого социализма. Экономика сельского хозяйства, 1984, № I, с. 7−16.
  87. JI.C. Резервы улучшения использования основных производственных фондов. Науч. тр./ВШЭСХ, 1982, вып. 18(101), с. I3I-I40.
  88. Г. В., Сычев Л. П. Планирование на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Россельхозиздат, 1980. — 270 с.
  89. Е.А. Оценка приплода в скотоводстве при установлении расчетных цен. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1976, вып. 78, с. 126.
  90. М.М., Негру-Водэ А., Седых Ю. В. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений (под ред. Ю. В. Седых. М.: Колос, 1977. — 448 с.
  91. Т.Е., Бурда Т. П., Отенко A.M. и др. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предприятиях и объединениях (под ред. Т. Е. Малофеева. М.: Колос, 1979. -- 224 с.
  92. А.Н. Проблемы и пути совершенствования экономического механизма хозяйствования в совхозном производстве. Науч.тр./ВШЭСХ, 1978, вып. 3(86), с.'54−66.
  93. А.Н. Совершенствование экономического стимулирования производства в межхозяйственных и агропромышленных предприятиях и объединениях. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1980, вып. 10(93), с. 103−120.
  94. А.Н. Хозрасчет, цена и экономическое стимулирование в агропромышленном комплексе. Экономика сельского хозяйства, 1983,)? 12, с. 67−75.
  95. А.Н., Карпухин С. С. Экономические отношения в государственных сельскохозяйственных объединениях. Науч. тр./ /ВНИЭСХ, 1977, вып. 80, с. 54−63.
  96. В.О., Шляхецкий А. И. Совершенствование экономических взаимоотношений между участниками кооперации в скотоводстве. Науч. тр./ВШЭСХ, 1979, вып. 8(91), с. 66−73.
  97. Методика определения нормативов рентабельности с.-х. производства с различным направлением хозяйств, обеспечивающих необходимое расширенное воспроизводство. Д1СХ СССР, ВНИИЭСХ, Госплан СССР, НИИ планирования и нормативов. М., 1974, — 20 с.
  98. Методические рекомендации по организации экономических взаимоотношений в условиях межхозяйственного кооперирования по выращиванию ремонтного молодняка крупного рогатого скота /ВШЭТУСХ. М.: ВНйЭТУСХ, 1982. — 36 с.
  99. В. Проблемы оптимального планирования. Экономика сельского хозяйства, 1977, $ 4, с. 69−76.
  100. Н.С. Методологические основы планирования в системе агропромышленного комплекса. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1983, с. 79−94.
  101. Н.С. Совершенствование планирования в системе агропромышленного комплекса. Науч. тр./ВШЭСХ, 1980, вып. 10(93), с. 80−92.
  102. Н.С. Теоретические и методологические основы планирования в системе агропромышленного комплекса. Науч.тр. / ВНИЭСХ, 1982, вып. 17(100), с. 3−22.
  103. И.С. Расчетные цены на нетелей и первотелок, выращиваемых в специализированных хозяйствах. В кн.: Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. М., 1977, с. 128−149.
  104. Негру-Водэ A.C. Межхозяйственная кооперация: опыт, проблемы. М.: Колос, 1975. — 224 с.
  105. A.C., Данилкович K.M., Рубцова Н. И. Экономические взаимоотношения хозяйств-участников межхозяйственных объединений в европейских социалистических странах: обзорная информ. /ВЖШТЭИСХ. М.: Б.И., 1980. — 50 с.
  106. A.A. Задачи научных исследований по реализации продовольственной программы и развитию агропромышленного комплекса. -В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1983, с. 3−19.
  107. Нормативы для планирования сельского хозяйства. М.: Колос, 1976. — 384 с.
  108. Нормативы основных производственных фондов животноводства по Западной Сибири на 1985 год: методические рекомендации/ ВЖСХНЙЛ сиб. отд-ние. Новосибирск- СО ВАС5ШЙЛ, 1981. — 67 с.
  109. Нормативы производственных затрат и основных фондов по стадиям выращивания и откорма крупного рогатого скота при межхозяйственной кооперации: методические рекомендации./ВАСХНШ1 сиб. отд-ние. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. — 279 с.
  110. И. Противоречивость экономических интересов и стимулы. Экономические науки, 1971, i 7, с. 28−38.
  111. Е., Джахангиров А., Губин Е. Теоретические основы развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Экономика сельского хозяйства, 1980, lh 4, с. 23−27.
  112. ИЗ. Окуловских В. К вопросу применения расчетных цен в межхозяйственных формированиях. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 6, с. 63−68.
  113. В. Формирование и распределение прибыли в межхозяйственных предприятиях. Экономика сельского хозяйства, 1981, Is 2, с. 77−82.
  114. Оплата труда на животноводческих комплексах: Справочник. М.: Колос, 1982. — 239 с.
  115. Э.А. К методике обоснования дифференцированных закупочных цен. Науч.-техн. бюл./ Сиб. НИИЭСХ, 1978, вып. I, с. 12−22.
  116. Э.А. Оценка экономических взаимоотношений при выращивании и откорме свиней на межхозяйственной основе. Науч.-техн. бюл./Сиб. НИИЭСХ, 1978, вып. 5, с. 15−28.
  117. Оценка земель колхозов и совхозов Омской области по продуктивности, затратам труда и средств производства /Омский с.-х. ин-т. Омск: Б.И., 1979. — 28 с.
  118. А.И. Направления совершенствования производственно-экономических связей сельского хозяйства в системе агропромышленного комплекса. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1983, с. 166−177.
  119. П. Совершенствование планирования агропромышленного комплекса. Экономика сельского хозяйства, 1983, В 10, с.40--50.
  120. П.И. Точнее определять расчетные цены. Планирование и учет, 1980, № I, с. 12−14.
  121. В., Гриценко А., Козубенко А. Об измерении напряженности планов государственных закупок. Экономика сельскогохозяйства, 1983, № 12, с. 64−67.
  122. М.Г. Методические основы количественной оценки метеорологических условий и их учета в экономическом стимулировании производства и труда в сельском хозяйстве. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1982, вып. 20(103), с. 62−70.
  123. М.Д. Новый этап развития межхозяйственной кооперации в агропромышленной интеграции. Науч. тр./ВШЭСХ, 1976, вып. 78, с. 89.
  124. Г. К. Основные направления совершенствования планирования производства и материального стимулирования труда. -Науч. тр./ВНИЭСХ, 1978, вып. 3(86), с. 3−19.
  125. Г. К. Экономические проблемы совершенствования хозрасчетных отношений в межхозяйственных и аграрно-промышленных объединениях и предприятиях. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1977, вып. 80, с. 45−54.
  126. Рекомендации по межхозяйственному и аграрно-промышлен-ному кооперированию в Поволжье./Поволжский филиал ВНИЭС. Саратов: Б.И., 1975. — 90 с.
  127. Рекомендации по нормативному анализу деятельности сельскохозяйственных предприятий./ Омский с.-х. ин-т. Омск: Б.И., 1982. — 30 с.
  128. Рекомендации по организации экономических взаимоотношений при межхозяйственной кооперации. /Всероссийское отделение ВАСХНИЛ, ВНИЭТУСХ. М.: ВНИЭТУСХ, 1980. — 70 с.
  129. Рекомендации по экономическим отношениям колхозов по производству продукции животноводства. / Украинский НИИ экономики и организации с.-х. им. А. Г. Шлихтера. Киев: Б.И., 1975. — 20 с.
  130. Сельское хозяйство в третьем году пятилетки. Экономика сельского хозяйства, 1978, КЗ, с. 3−11.
  131. Совершенствование хозяйственного механизма. / Под ред.
  132. Б.И.Гостева, А. Ф. Румянцева. -М.: Правда, 1980. 272 с.
  133. Совершенствование хозяйственного механизма в РСФСР. -М.: Сов. Россия, 1981. 224 с.
  134. А.Т. Совершенствование взаиморасчетов при межхозяйственной специализации один из путей повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. — Науч.-техн. бгаля./ СибНШЭСХ, 1978, вып. I, с. 33−35.
  135. И.С. Проблемы разделения труда. М.: Соц-экгиз, 1963. — 120 с.
  136. .З. Общественное разделение труда и планирование специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. Науч. тр./ВШЭСХ, 1978, вып. 2(85), с. 10−17.
  137. Е.В. Хозрасчетные взаимоотношения и их совершенствование в межхозяйственных предприятиях и объединениях по животноводству (на материалах Молдавской ССР). Автореф. дис.. канд. эк. наук. М., 1983. — 26 с.
  138. В.Г. Социальное развитие села составная часть продовольственной программы. — Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, № 8, с. 29−36.
  139. Типовое Положение об оплате труда рабочих совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. В кн.: Справочник по оплате труда в совхозах. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. — 1980, с. 36−75.
  140. В.Т. Экономические взаимоотношения в условиях межхозяйственной кооперации при откорме скота. В кн.: Экономические взаимодействия при межхозяйственном кооперировании. М., 1977, с. 104−128.
  141. В.Я. Основные методические положения по разработке и реализации целевых программ в системе АПК. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1982, вып. 17(100), с. 22−41.
  142. И. Система управления агропромышленным, комплексом. Экономика сельского хозяйства, 1983, Is 5, с. 40−50.
  143. В.И., Хрипливый Ф. П. Образование и распределение доходов. В кн.: Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. М., 1977, с. 93−104.
  144. Н.С. Аграрно-промышленные комплексы (предприятия, комбинаты, объединения). М.: Россельхозиздат, 1974. -210 с.
  145. С. 0 сущности экономических интересов. Экономические науки, 1970, .¦& II, с. 69−75.
  146. Хозяйственный механизм и эффективность производства. -М.: Россельхозиздат, 1978. 116 с.
  147. Хозяйственный механизм на современном этапе./Под ред. П. Г. Бунича. М.: Экономика, 1980. — 232 с.
  148. Ф.П. Проблемы воспроизводства в условиях дальнейшего углубления специализации и концентрации сельского хозяйства. -В кн.: Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. M., 1977, с. 18−32.
  149. Ценообразование и рентабельность сельскохозяйственного производства. /Под ред. И. И. Лукинова. М.: Экономика, 1971. -327 с.
  150. A.C., Дасаева Т. С. Особенности и направления совершенствования планирования в условиях межхозяйственной кооперации. -В кн.: Социально-экономическое развитие производственных объединений в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1979, с. 34−47.
  151. Шульга 3., Палкин Ю. Общий экономический интерес при социализме. Экономические науки, 1971, il II, с. 3-II.
  152. В.И. Выращивание ремонтных телок в молочном скотоводстве Западной Сибири. Омск, 1974. — 21 с.
  153. Ф.Ф., Омельченко A.A., Шаповалов Ю. Д. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа. М.: Колос, 1978. — 203 с.
  154. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации: методические рекомендации. /ВАСЯНШГ сиб. отд-ние. 2-е изд., перераб. и доп. — Новосибирск: СО ВАСХНШГ, 1978. — 52 с.
  155. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. / Под ред. А. Н. Масюка. М.: Колос, 1983. — 208 с.
  156. П.Э. Собственность и экономические интересы присоциализме. М.: Мысль, 1972. — 260 с.
  157. ЮгайА.М. Совершенствование стимулирования труда в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. -Науч. тр./ВНИЭСХ, 1980, вып. 10(93), с. 120−128.
  158. В. Планирование -экономического и социального развития РАПО. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 10, с. 59−62.
  159. Friedrich. H. Anwendung der sozialistischen Betriebs -Wirtschaft in der Kooperativen Abteilung Pflanzenproduktion, 1974, DDR, c. 206.
  160. Grzywacz J. Kierowanie i organizacja pracy w kombinacie PGR, Mechanizacja rolnictwa, 1979, 5−6, S. 27 — 30.
  161. Kretschmer R. Entwicklung der Dierentbezugs von Gemttse durch Betriebe des Kooperationsverbandes. Leirziger Qualitats -gemttse. Gartenbau, 1975, N 7, c.200 — 201.
  162. O.Vanicek F. Ekonomicke vztavy mezi kooperujicimi zemedel-skymi podnilky .- Ustav vedeskotechnickych informaci, Studijni zprava, zemedelska ekonomika, 1975, К 2, S. I 96.
  163. Witek -^roba organizacyjnu ekonomieznej ferm tuczu trzody cJilewnej о roznnym etopniu powiazan z przedsiebiorst-wem. — Ekonomika i organizacja rolnictwu, 1978, N 24, S. 147 — I64.
Заполнить форму текущей работой