Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Концепция революционного освобождения общества в теоретических воззрениях и политической практике российских левых радикалов

Диссертация: Концепция революционного освобождения общества в теоретических воззрениях и политической практике российских левых радикалов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень изученности проблемы. В советской историографии (в частности, в работах ГА Арупонова, ТВ. Батаевой, Л. С. Гапоненко, КВ. Гусева, Н. Н. Демочкина, ПИ. Кабанова, С Л Канева, Е. М. Ксрноухова, А. Д Косичева, БВ. Леванова, Б. И. Марушкина, И. И. Минца, Ф. Я. Полянского, НВ. Романовского, А. В. Ушакова, ГА Ясковца и многих других) история российского ревсшюпионно-освободительного движения… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы исследования

Глава 2. Идеологическое и организационное оформление различных направлений российского леворадикального движения в конце XIX — начале XX вв. Либертаризм как идейно-политический фактор Первой русской революции.

2.1. Становление раднкально-либертаристского (анархистского) течения в российском освободительном движении в конце XIX- начале XX вв.

2.1.1. Разработка леволибертаристского идеала в анархо-коммунистической концепции П. А. Кропоткина.

2.1.2. «Младоанархисты».

2.1.3. Социально-либертарная практика анархистов.

2.2. Неонародническое движение в первые годы XX века.

2.2.1. Социализм и либертаризм в идеологии неонародничества.

2.2.2. Эсеры и профсоюзы.

2.2.3. ПСР и крестьянские самочинные организации.

2.2.4. ПСР и Советы.

2.2.5. Леворадикальное крыло неонародничества — максималисты.

2.2.6. Теоретические основы максимализма.

2.3. Либертаристские проблемы в теории и практике социал-демократов.

2.3.1. Оформление идеологии РСДРП накануне Первой русской революции.

2.3.2. Социал-демократы: «проба сил» в 1905—1907 годах.

2.3.3. Социал-демократы и «советское движение».

2.3.4. Российская социал-демократия и революционный синдикализм.

Глава 3. Россия после Февральской революции: борьба за практическое воплощение либертарных концепций власти.

3.1. Анархисты.

3.1.1. Февральская революция, анархисты и органы самочинной демократии.

3.1.2. Кризисы Временного правительства и действия анархистов.

3.1.3. Анархисты в преддверии Третьей революции.

3.2. Левые неонародники.

3.2.1. Выделение радикальных фракций неонароднического движения в послефевральский период.

3.2.2. Развитие теории и практики эсеровского максимализма на новом этапе революционного процесса.

3.2.3. Завершающий этап идейно-политического и организационного оформления левоэсеровской партии осенью 1917 г.

3.3. Левые марксисты.:.'.

3.3.1. Разработка либертаристских проблем ведущими теоретиками левого марксизма накануне Февраля и в ходе революции.

3.3.2. Большевики на раннем этапе революции 1917 года.

3.3.3. «Стихийный» либертаризм масс и тактика большевиков весной — летом 1917 года.

3.3.4. Большевики в условиях радикализации массовых политических настроений и назревания нового революционного кризиса после «Корниловского мятежа».

Глава 4. Леворадикальные партии и организации после

Октябрьского революционного переворота.

4.1. Анархисты в послеоктябрьский период.

4.2. Левые ненародники.

4.2.1. Левые неонародники в правящей коалиции.

4.2.2. Левые неонародники в оппозиции.

4.2.3. Левые неонародники — «мятежники».

4.3. Большевики на строительстве «государства-коммуны».

Концепция революционного освобождения общества в теоретических воззрениях и политической практике российских левых радикалов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Постановка научной проблемы и актуальность ее исследования. За многие десятилетия, прошедшие после революционных событий первой четверти XX века, в отечественной историографии накоплен огромный исгочниковый и исследовательский материал, освещающий этапы развития освободительного движения в нашей стране, особенности деятельности различных социальных и политических составляющих этого движения. Одним из наиболее излюбленных объектов исследования историков как в советскую, так и в постсоветскую эпохи были леворадикальные партии и организации (социал-демократы, неонародники и анархисты), сыгравшие роль своего рода ускорителей преобразовательных процессов в российском обществе указанного периода. До начала 1990;х годов отечественная историографии развивалась на основе марксистско-ленинской методологии, в постсоветский период процесс децентрализации и «дсидеологазации» в научной сфере привел к доминированию в исследованиях часшодисциплинарных, «микроисторических» подходов. Думается, что в наше время уже не только появилась благоприятная возможность, но и назрела насущная необходимость осуществить широкое концептуальное обобщение накопленного эмпирического материала на основе плодотворного методологического синтеза.

Так, ведя речь о левом радикализме как социально-политической антитезе консерватизма и либерализма, мы не можем обойти вопрос о том, что же составляло основу идеологической и революционно-практической солидарности левых (в противном случае сами понятия «левое движение», «леворадикальное направление» и т. п. оказались бы неправомерными). В свое время в советской историографии бесспорным считался тезис о коренном отличии ленинизма от других течений российской социалистической мысли, о перманентном конфликте большевизма с соперниками внутри революционного движения*. В последние десятилетия происходит смещение акцентов при изучении многопартийной истории первой четверги XX века, предпринимаются попытки интегрального осмысления многопланового развития российского социалистического движения1. В целом на смену г прежней разгромно-критической «методологии» в партологии пришли новые подходы, которые позволяют продолжить перспективное исследование общих начал многоликого.

Начало этой историографической традиции положил В. И. Ленин, писавший, что «большевизм вырос, сложился и закалился в долголетней борьбе против мелкобуржуазной революционности, которая смахивает на анархизм или кое-что от нею заимствует». См. Ленин, В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме / В.И. Ленин//Поли. собр. соч. — Т. 41.-М: Политиздат, 1974.-С. 14. российскою социализма, в первую очередь — принципиальных установок на всестороннее освобождение человека труда от различных форм эксплуатации и угнетения в обществе. Укажем в этой связи, что и в наше время идеологически близкие парши с целью повышения эффективности своей деятельности не могут игнорировать вопросов взаимного «наведения.

МОСТОВ". • : — ;

В период всесторонней радикальной «переоценки ценностей» в российской гуманитарно-научной сфере, которая. осуществляется в последние два десятилетия, одним из наиболее дискуссионных вопросов был и остается вопрос об истоках и смысле отечественного революционного, движения, о соотношении свободы как цели социального развития и революции как средства достижа шя указанной цели.

В 1990;е годы сомнению подверглась сама обоснованность использования традиционного для советской историографии термина «реюлюционноосвободительное движение». По убеждению сторонников указанной концепции, суть освободительного движения составляет борьба за, буржуазные преобразования, поэтому только буржуазное движение в противовес ст^иалисттескаму и коммунистическому может претендовать на эпитет «освободитепьного"2. Два последних, в свою очередь, являлись всего лишь «революционными», но никак не освободщшьными3. Таким образом, историографические стереотипы ушедшей эпохи нам предлагают без специального анализа заменить соответствующими аналогами новой эпохи с той разницей, что прежде самым прогрессивным классом считался пролетариат, а сейчас место «гегемона» заняла буржуазия.

Между тем принципы историзма и научной объективности настоятельно обязывают использовать открывшиеся в постсоветский период возможности как фактологического, так и методологического характера для того, чтобы без гнева и пристрастия — насколько это возможно — ишюдовать различные аспекты политической истории России XX века, в том числе и правомерность противопоставления революционного и освободительного движений. Это тем более актуально, что бурэкуазное, со1{щтистичеекое И коммунистическое течения представляют собой активных участников современных политических процессов в России, да и разного рода «цветные» революции совершаются в нашем ближайшем геополитическом окружении с методичным постоянстюм.

Помимо проблем общетеоретического, и исгорико-пракгаческого уровня, мы хотели бы заострить внимание наряде научных вопросов более частного характера. Так, несмотря на богатую международную историографию [революционного движения и леворадикальных партий, историки до сих пор не выработали более или менее общепринятого подход, а к такому важному идейно-политическому феномену, как анархизм. Существует целый рад определений и соответствующих методологических подходов, которые нередко являются взаимоисключающими. Кроме того, в лексиконе исследователей — пока преимущественно в рамках западных научных школ — общественно-политической мысли часто используется I такое, на наш взгляд, эвристически продуктивное понятие, как либертаризм / т? ертарианство (ПЬегЫашБт), — иногда как синоним «анархизма», иногда как нечто отличное. Мы считаем, что давно назрела необходимость в четкой методологической и терминологической идентификации указанных феноменов (анархизм ялибертаризм) с целью оптимизации дальнейших научных исследований в соответствующих направлениях. Тем более что понятия «леволибертарный», «либертарночюциалисшческий», как мы постараемся доказать, могут быть успешно применены для адекватного анализа социально-освободительной деятельности (теоретической и практической) российских леворадикальных сил конца XIX — первых десятилетий XX вв. у.

Изучение идейного, и. организационного арсенала леворадикальных партий и организаций, активно действовавших в нашей стране в первые десятилетия XX века, имеет не только историческое, но и актуально-политическое значение. Это связано, в частности, с тем, что многие проблемы нашего общества, в свое время критически освещенные теоретиками левого направления, по-прежнему остаются нерешенными. Непропорциональный (в свете далеко не естественного сокращения территории и населения нашей страны) рост * { бюрократического аппарата как (в государственной, так и негосударственной сферах, социально необоснованное расширение влияния и привилегий чиновничества, отчуждение широких слоев населения от собственности и реальной власти, неразвитость механизмов и технологий действенного народного самоуправления побуждают вновь внимательно рассмотреть многие идейные разработки, .созданные и апробированные на практике ' российскими левыми радикалами.

Стоит отметить, что обращение к обозначенной выше проблематике может оказаться важным не только для осмысления и определения исторических перспектив нашей страны. Разноплановые социальные процессы, интенсивно развивающиеся не только на постсоветском пространстве, но и во многих других регионах и странах мира в русле идей либерализма, все чаще выдвигают вопрос об изъянах этой модели, как в политическом (формализованная буржуазно-парламентская демократия), так и экономическом (монетаризм и рыночный авторитаризм) аспектах. На этом фоне актуальным становится анализ либергарно-социалисгической социально-политической модели в качестве антитезы не только авторитарного социализма, но и буржуазно-монополистического тоталитаризма, активно формирующегося под лозунгом «нового мирового порядка».

Степень изученности проблемы. В советской историографии (в частности, в работах ГА Арупонова, ТВ. Батаевой, Л. С. Гапоненко, КВ. Гусева, Н. Н. Демочкина, ПИ. Кабанова, С Л Канева, Е. М. Ксрноухова, А. Д Косичева, БВ. Леванова, Б. И. Марушкина, И. И. Минца, Ф. Я. Полянского, НВ. Романовского, А. В. Ушакова, ГА Ясковца и многих других) история российского ревсшюпионно-освободительного движения первых десятилетий XX века анализировалась в рамках марксистско-ленинской историко-магериалистической концепции: ведущей силой политических процессов считался рабочий класс, а авангардной партиейбольшевики, которые поначалу вынуждены были энергично бороться за влияние на массы, но в конечном итоге нешрализовали «непролетарские» партии, как умеренно-социалистические, так и левомаксималистские, и одержали стратегическую победу. В 1917 г. и особенно в эпоху так называемой диктатуры пролетариата партия большевиков становится единственной выразительницей интересов рабочих и других трудящихся, естественным центром формирующейся советской политической системы4. Именно РСДРД б) — РКП (б) направляет классовую активность рабочего класса, используя в качестве «приводных ремней» между Советами и народом разного рода общественные демократические организации. В свою очередь, решающий вклад в дело вооружения большевиков действенной теорией массовой политики и тактикой продвижения радикально-революционных идей в широкие социальные слои внес ВИ Ленин. Согласно ироничному, но верному замечанию американского историка Роберта Сервиса, «в СССР малейшее непочтение к исторической троице «Ленин, партия и массы» расценивалось как еретическое и реальная дискуссия была возможна только по второстепенным вопросам"5. Таким образом, социально-освободительный характер революционных процессов в ^ России определялся и ограничивался рамками идейно-организационного влияния одной партии — той самой, которая после «Великой Октябрьской социалистической революции» стала правящей. Тем не менее советские историки ввели в научный оборот, освоили и обобщили бромный материал, посвященный деятельности различных леворадикальных партий И организаций, в заданных методологических рамках изучили вклад левых радикалов в российское освободительное движение.

В западной историографии, в меньшей степени обремененной требованиями социального заказа «сверху», существовал и существует целый ряд историографических школ и направлений, в рамках которых ведущими (или, по крайней мере, влиятельными) силами радикальных преобразований в России первых десятилетий XX века признаются либо определенные отряды политической элиты, в том числе и леворадикальные партии и организации (речь идет о традиции так называемой «политической истории», видными представителями которой являются У. Чемберлен, Л. Шапиро, Р. Вессон, С. Пейдж и др.), либо какие-то классовые страты общества (представители «ревизионистской истории»: А. Рабинович, О. Анвейлер, П. Мэттик, С. Смит, Т. Шанин и др.). Отдельные авторы (тог же Р. Сервис) обоснованно призывают к комплексному исследованию социально-политических процессов, в которых «низы» и «верхи» России выступают вполне автономными силами.

Некоторые западные ученые подчеркивают социально-освободительный («либертарный») характер революционных процессов, а также ряда их активных участников (как на уровне партий и организаций, так и на уровне классов и сословий) в нашей стране. При этом создается впечатление, что в одном случае «либертаризм» отождествляется с идейным.

1 г или стихийным — в зависимости от контекста — анархизмом, а в другом случае речь идет об идейно-политическом феномене несколько иного рода. Плюрализм подходов стал, в свою очередь, характерной особенностью современного российского гуманитарно-научного сообщества, которое в постсоветский период перестроилось и самоорганизовалось фактически в русле западных историософских и историографических традиций.

Объект данного исследования — российское реюлюционно-освободительное движение, ключевыми эпизодами которого стали социально-политический кризис 1905;1907 гг. (традиционно называемый Первой русской революцией), Февральская революция 1917 г., свергнувшая самодержавие, и Октябрьский переворог 1917 г., который привел к поистине революционным последствиям глобального характера.

Предметом данного исследования является комплекс теоретических воззрений ведущих леворадикальных партий и организаций России на революционное освобождение общества, а также практическая политическая деятельность отечественных левых радикалов, нацеленная на ликвидацию в обществе различных форм эксплуатации и угнетения трудящихся.

Целью исследования является анализ эволюции социально-освободительной (либертаристской) деятельности различных течений российского леворадикального движения как на уровне теоретической разработки принципов освобождения общества от различных видов экономической эксплуатации, политического и социального угнетения, так и в плане практического воплощения соответствующих партийных разработок в революционных условиях.

Для достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи:

1.) Обобщить историографические материалы отечественного и зарубежного происхождения и сформировать репрезентативную исгочниковую базу по теме.

2.) Проанализировать основные этапы революционно-освободительной деятельности российских леворадикальных партий и организаций в конце XIX в. — первые два десятилетия XX в.

3.) Рассмотреть ключевые элементы идейных комплексов ведущих политических партий и организаций России, которые на разных исторических этапах относились к категории левых радикалов (в эпоху революционного кризиса 1905;1907 гг. к таковым можно причислить Партию социалистов-революционеров (ПСР), Союз эсеров-максималистов (ССРМ), РСДРП и анархистов (анархо-коммунисгов и анархо-синдикалистов) — в 1917;1918 гг. леворадикальный «статус» сохранили анархисты, левые неонародники (левые эсеры и максималисты), а также левые марксисты (в первую очередь большевики).

4.) Выявить особенности различных партийных «технологий» освобождения трудовых слоев населения от эксплуатации и угнетения со стороны правящих классов и ликвидации классового общества в целом.

5.) Рассмотреть примеры практического внедрения либертаристских установок леворадикальных политических объединений в социальную ткань в условиях революционных преобразований в России на разных исторических этапах.

6.) Определить степень влияния идеологических и организационных усилий леворадикальных партий и организаций на «стихийно-либертарное» движение народных масс, выявить параметры взаимного влияния двух указанных либертаристских потоков российского революционного д вижения.

7.) Охарактеризовать специфику применения леволибертаристского теоретического и практического арсенала на различных этапах радикальной трансформации российского обществадать обоснованное объяснение феномену конечного вытеснения либертаризма его социально-политическим антиподом — авторитаризмом в указанных географических и хронологических границах.

Хронологические рамки диссертации: конщ ХЕХ века — 1918 г В 1890-е гады выход ят в свет ключевыеработы выд ающегося русского теоретика-анархиста ПА. Кропоткина. Его теория стала идеологической основой д ля формирования одного из наиболее максималистских течений отечественного и международного революционно-освободительного движения — анархо-коммунизма. На рубеже XIX и XX веков формируются также идейные комплексы и организационные «тела» двух других ведущих течений левого радикализма — неонародничества и социал-демократии. Стратегическими целями указанных течений становятся последовательная борьба за освобождение российского общества от пережитков феодализма и антигуманных нововведений капитализма, реализация принципов народной демократии исоциализма. Этими обстоятельствами обоснован выбор нижней хронолошческой гранищл исследования. ,.

В 1917;1918 гг. в нашей стране осуществляются революционные преобразования, содержанием которых стали коренные изменения в социальных отношениях, политической системе, экономике России. РЗменно в это время вчерашняя самодержавная империя в условиях лавинообразной демократизации всех сфер общественной жизни превратилась в гигантский полигон для реализации разного рода социально-освободительных проектов. Крестьяне в преддверии Октябрьского переворота приступают к самочинному активному разрешению аграрного вопроса и к осени 1918 г. завершают так называемую «общинную революцию», в соответствии со своими мирскими традициями перераспределяя землю и создавая органы сельского самоуправления. Рабочие, не питая иллюзий насчет классового сотрудничества буржуазии, в это же время берут под контроль пред приятия и расширяют поле производственной демократии — до тех пор, пока гражданская война и угроза экономического краха не заставили в конце 1918 г. вновь обратиться к испытанным средствам единоначалия и централизованного управления. Многопартийност ь, которая пышным цветом расцвела после крушения самодержавия, .оставалась реальным феноменом политической жизни и в послеоктябрьской России, ограничившись в пределах советской территории левыми партиями и их беспартийными группами поддержки. Только к осени 1918 г., когда органы советской власти всех уровней были «вычищены» от ненадежных и небезопасных для большевиков левонароднических союзников, когда в течение многомесячных карательных акций против анархистов и эсеров-максималистов удалось на время устранить угрозу так называемой «третьей революции», ленинская паршя пусть еще не превращается в монопольную правительницу, тем не менее значительный отрезок пути к однопартийной диктатуре большевиков к тому временибылпройден"6.

Осенью 1918 г. с невиданным ожесточением разгорается гражданская война, и Россия превращается в конгломерат «военных лагерей». В этих трагических условиях для леворадикальных апологетов революции социальноюсвободительная составляющая теории и практики перестает быть ключевым пунктом повестки дня. Именно в конце 1918 г. начинается переход российского общества из стадии смелых социально-освободительных экспериментов в стадию формирования противо^рствующих авторитарных режимов. Это и определило выбор верхней хрогюлогической границы нашего исследования.

Территориальные, рамки исследования: Российская империя, а также ее историческая преемница — Российская Советская республика (с января 1918 г. — Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР)).

Методология исследования. В ходе. исследования автор использовал в первую очередь, дгшеюта<�сьматер1ш11стичеааш метод, обуславливающий изучение общественных явлений в их постоянной изменчивости и развитии, а также в их совокупности, взаимосвязи и взаимообусловленности. В своей работе автор руководствовался также.

Из общелогических методов и приемов исследования полезными для нас оказались методы шдук1{1ш и дедутщи. На междисциплинарном уровне методологическую основу настоящего исследования составляет синтез жторико-диалеютнескою и щтшизеш^юнного подходов.

Из частнонаучных методов, были использованы: сравнительный метод, синхронный метод, проблелию-хронололмес/ашлжтод, тализ документов.

Научная новизна диссерпщни. В нашем исследовании впервые в современной историографии разрабатывается и применяется к анализу соответствующего фактологического материала, концепция «левого либертаризма» / «либертарного социализма» как интегрально-идеологической модели радикального освобождения общества в целом и личности, в частности, от различных видов эксплуатации и угнетения. Западные историки активно используют понятие «либергаршм» в своем исследовательском арсенале на протяжении многих десятилетий, однако, применительно к освещению конкретных исторических проблем (в.том числе, и связанных с развитием в первых десятилетиях XX века политических процессов в. России) феномен, либертарного социализма выступает зачастую всего лишь как концептуальная метафора, не имеющая строгого значения, или производная от феномена «анархизма». Обобщая и углубляя рад научных разработок некоторых отечественных и зарубежных исследователей, мы осуществляем четкую дифференциацию «анархизма» и «либергарного социализма» как идейных и организационных комплексов, близких по духу, но обладающих определенными идейными и практико-организационными различиями. Такой подход, с одной стороны, позволяет, избежать редукционистских «попыток свести к анархизму (огнесш на «анархистский счет») многие факты общественной самоорганизации в мировой истории"7, а с другой стороны — предоставляет в наше распоряжение методологические преимущества и нетривиальные исследовательские ракурсы при изучении не только многоаспектной политической истории России указанного периода, но и многих других исторических объектов.

Новизна нашего исследовательского подхода заключается также в том, что «либергаристский» угол зрения избран не только для анализа теоретических моделей социального освобождения, предложенных различными леворадикальными партиями и организациями России, но и для исследования практических попыток реализации этих моделей на разных этапах отечественного революционного процесса Для обобщающего оформления теоретического материала предложена новая типология российских политических партий рассматриваемого период а, где по критерию отношения к государству и принципу централизованной политической власти выделяются «либергаристский» и «авторитаристский» полюса Данная типология вполне применима также при анализе современных партийных систем различных стран.

Работа основана на архивных материалах, значительная доля которых вводится в научный оборот впервые. Многие источники, ставшие хрестоматийными для отечественной историографии, получают новую интерпретацию и, таким образом, позволяют иначе осветить, казалось бы, хорошо изученные исторические факты и явления. Благодаря оригинальному ракурсу исследований и на основе значительно обновленного понятийного аппарата осуществляется корректировка устоявшихся оценок различных проблем политической истории России первых десятилетий XX века (в частности, таких как соотношение идеалов социальной свободы социальных «низов» и партийных элит, идейные основы политического сотрудничества, а также причины расхождений леворадикальных теченийфакторы перехода российского общества к авторитарным формам самоорганизации в 1917—1918 гг.).

Научно-практическое значение работы. Разработанные в диссертации методологические и терминологические инновации, типология партий применяются при изучении как исторических аспектов, так и современной деятельности партийных образований в России и других странах мира. Результаты нашего исследования, использованный в нем фактический материал, а также выводы и оценки используются для написания обобщающих и специальных трудов по истории отечественной политической мысли, по истории российского революционнскювободительного движения, по политической I истории нашей страны. (,.

Значительный объем д иссертационных материалов, использованные в работе подходы и сформулированные выводы нашли применение при чтении общих и специальных курсов по истории политических партий и общественных движений России второй половины XIX в. -первой четверти XX века.

Основные положения диссертации, выносимые на защипу:

1. Во второй половине XIX века в рамках радикально-революционного направления отечественной политической мысли формируется идейный комплекс либертарного социализма, ключевыми целями которого являются ликвидация политического угнетения путем распределения общественной власти в широких слоях трудящихся, а также устранение экономической эксплуатации за счет передачи контроля над производством и распределением в руки производителей.

2. В конце XIX в. — первые десятилетия XX в. идеи либертарного социализма получили дальнейшее развитие в теории и практической деятельности ведущих левых партий и организаций России — социал-демократов, неонародников и анархистов. «Социальные низы» имели собственные представления о свободе и социальной справедливости, которые далеко не г «совпадали с идеологизированными подходами революционных теоретиков. Тем не менее протест непривилегированных сословий против усиления капиталистической эксплуатации и наличия феодальных пережитков в стране представлял собой социальный фон, благоприятный для распространения революционных и либертарно-социалистических идей.

3. Первая масштабная попытка объединения партийно-интеллигентского и массового потоков освободительного движения происходит в ходе Первой русской революции 19 051 907 гг. Левые радикалы (социал-демократы, неонародники, анархисты) не сумели воплотить в жизнь конструктивные положения своих программ и либергарно-социалистический потенциал революционных доктрин остался «декларацией о намерениях». Тем не менее в представления о социальной свободе и справедливости, выношенные партийной интеллигенцией, вносятся серьезные коррективы в соответствии с реальными запросами народной жизни.

4. После свержения самодержавия в России начинается напряженная конкуренция между сторонниками различных либергарных проектов преображения страны. Соперничество разворачивается не только между социальными «низами» и «верхами», но и между различными идейными течениями социалистического направления.

5. Временное правительство в период своего кратковременного правления не решилось радикально решить ключевые проблемы общественного развития России, рассчитывая на политическую волю Учредительного собрания. В условиях радикализации массовых социально-политических ожиданий революционные левые партии и организации расширяют.

I (свое влияние в широких слоях трудящихся. В октябре 1917 г., пользуясь благоприятной ситуацией, большевики и их левые союзники успешно осуществили революционный переворот в Петрограде и открыли новый этап в революционной истории России.

6. Свержение Временного правительства предоставило широкие возможности социальным «низам» для самостоятельного «сгихийно-либершрного» разрешения своих классовых проблем, а также расчистило политическое пространство для осуществления левосоциалистических вариантов воплощения социальной свободы и справедливости.

7. По мере приближения революционных злит (не только большевиков, но и левых неонародников и даже анархистов) к государственной власти как центре, так и на местах, именно «либершризм» как сверх-идея общественного строительства в первую очередь приносился в жертву политической злобе дня и заменялся более привычными авторитарными технологиями управления.

8. К осени 1918 г. вопрос стоял уже не о продолжении либергарных преобразований в российском обществе, а о создании, авторитарного механизма управления и распределения ресурсов в условиях ожесточенной гражданской войны. Наиболее подготовленной к этой роли оказалась партия большевиков, в которой авгоритарно-централистская традиция имела более глубокие корни, чем в других леворадикальных партиях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы в 44 публикациях, в том числе: двух монографиях и 42 статьях, из них 9 — в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, общим объемом 54,8 пл. Различные аспекты диссертационного исследования изложены в выступлениях на 3 международных, 5 всероссийских, 1 межрегиональной, 2 региональных и 2 межвузовских научно-практических конференциях, в том числе: «Российская провинция в годы революций и Гражданской войны 1917—1922 гг.» (Нижний Новгород 1997 г.), «Интеллигенция России на пороге XXI века» (Нижний Новгород, 1999 г.), «История России XIX—XX вв.: историография, новые источники» (Нижний Новгород, 2002 г.), «Петр Алексеевич Кропоткин и проблемы моделирования историко-культурного развития цивилизации» (Санкт-Петербург — Дмитров — Москва, 2002 г.), «Политические партии в Российских революциях в начале XX века» (Москва, 2003 г.), «История России XIX— XX вв.: историография, новые источники» (Нижний Новгород, 2004 г.), «100 лег российского парламентаризма: история и современность» (Нижний Новгород, 2006 г.), «1917;2007: Идея революции и опыт истории» (Москва, 2007 г.), «Революция 1917—1918 гг. в российской провинции» (Тамбов, 2007 г.), «Тысячелетие развития общественно-политической и исторической мысли России» (Нижний Новгород, 2008 г.), «1917 год и Гражданская война в России: новые документы, под ходы, взгляды» (Саратов, 2008 г.).

Диссертация обсуждена на расширенном заседании кафедры истории политических партий и общественных движений ФГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет имени НИ. Лобачевского».

Структура диссертации построена в соответствии с проблемно-хронологическим принципом. Диссертация состоит, го введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы.

Заключение

.

В ходе своего исследования мы рассмотрели динамичное развитие социально-политических процессов в России, вылившихся в первых десятилетиях XX века в три крупномасштабных революционных кризиса, сквозь призму достижения различными классами и слоями российского общества присущих им идеалов свободы и социальной справедливости. Общественные либергарные идеалы получили политико-теоретическое оформление в комплексе идей, сформулированных представителями отечественной левосоциалисшческой мысли и включенных в программные документы ведущих леворадикальных партий и организаций России. В ряду наиболее влиятельных идеологов.

1) российского освободительного движения были А. И. Герцен и М. А. Бакунин. Именно они в своих теоретических трудах 1840−1870-х гг. высказали ряд плодотворных идей, послуживших основой для формирования—причем в масштабах международных, а не только российскихидеологии либергарного социализма. В последующем эти идеи получили дальнейшее развитие и обогащение в работах идеологов ведущих революционных направлений России — социал-демократического, неонароднического и анархистского.

Наиболее существенной, чертой либертаристской идеологии, получившей воплощение в ряде программных положений левых партий и организаций, является стремление к созданию оптимальных условий для раскрытия многомерного творческого потенциала человеческих личностей, добровольно объединенных в свободные коллективы. В левом варианте либертаризма это подразумевает, в первую очередь, ликвидацию политического угнетения путем распределения общественной власти в широких слоях трудящихся, а также демонтаж механизма экономической эксплуатации за счет обобществления средств производства и передачи реального контроля над производством и распределением социально 1 значимых благ в руки самих производителей.

Либертаризм леворадикальных идеологов, так же как и сам термин, первоначально представлял собой идейное заимствование из западных теоретических источников (в России указанный термин вошел в политико-исторический лексикон только в начале XX века), тем не менее, стремление русских мыслителей социально-революционного направления обосновать леволибертаристскую модель освобождения российского общества «вдохновлялось» также мощными факторами отечественного происхождения: авторитарным консерватизмом политического режима, сочетанием жестких форм полуфеодальной и капиталистической эксплуатации трудящихся в условиях «догоняющей» модернизации страны, вопиющим социальным неравенством и т. п.

Идеология революционного народничества 1860−1880-х гг., так же как и программные комплексы левых партий конца XIX — начала XX вв., представлялись радикально мыслящей интеллигенции, игравшей ключевую роль в освободительном движении, как концептуальный ответ на исторические запросы униженных и угнетенных «социальных низов». У далеких от «политики» крестьян, рабочих, ремесленников, разночинцев формируются собственные представления о вольных и справедливых отношениях в обществе, которые далеко не совпадали с идеологизированными подходами революционных теоретиков и активистов. Однако протестные настроения непривилегированных сословий Российской империи, возбуждаемые усилением капиталистической эксплуатации и тяжким бременем феодальных пережитков, представляли собой замечательный «рабочий материал» для проведения радикальных либертарисгских экспериментов в условиях надвигающихся социальных кризисоа.

Уже в конце XIX — начале XX вв. в процессе формирования в России партийной системы выделяются различные течения либергаризма Представителями радикального либертаржма оказались анархисты-коммунисты (анархо-синдикалистское движение как заметная политическая сила появилось в стране в годы Первой русской революции), которые в теории демонстрировали тотальное отрицание государства и централизованной политической власти. Умеренные либертаристы признавали безгосударственное самоуправление как отдаленный общественный идеал, но при этом предусматривали необходимость сохранения на переходный период централизованных политических структур, не стесняющих общественную свободу (например, системы демократически управляемых территориальных и производственных объединений). Элементы либертарно-сощюлисптической идеологии стали весьма заметны в программных положениях Партии социалистов-революционеров, появившейся на рубеже 1901;1902 г., и РСДРП, расколовшейся на II партийном съезде в 1903 г. на радикальное «большинство» и умеренное «меньшинство».

Первая масштабная попьггка объединения различных (партийно-интеллигентского и «стихийно"-массового) потоков освободительного движения в России происходит в 1905— 1907 годах, в ходе Первой русской революции. Правящий политический режим сумел устоять и восстановить свою авторитарную власть над обществом, тем не менее, опьгг революционного кризиса продемонстрировал потенциальные силы и возможности будущих участников борьбы за свободу. Социал-демократы, неонародники, анархисты в этот раз не получили значительных шансов испытать практикой конструктивные положения своих программ — все силы ушли на кровавую борьбу с самодержавным режимом и его защитниками. В этих условиях либертарно-социалистический потенциал революционных доктрин по-прежнему остался декларацией о намерениях», хотя уже тогда стало ясно, что представления о социальной свободе и справедливости, выношенные левопаршйной интеллигенцией, требуют серьезной корректировки и сверки с реальными запросами народной жизни.

Новый этап развития либертарного движения наступает в 1917 г. В феврале этого года в России происходит спонтанная массовая революция, в которой каждый класс, социальная группа, сословие увцдели избавление от наиболее болезненных для себя лишений и проблем. Предпринимательские круги и политизированная «буржуазная» интеллигенция надеялись обеспечить прогрессивное развитие страны за счет интенсивной капитализации экономики и ликвидации феодальных рудиментов в различных сферах жизни общества. Рабочие возлагали надежды не только на антифеодальные преобразования — требованиями 8-часового рабочего дня, создания гуманных условий труда, кардинального повышения статуса работника в системе производства и распределения они придавали революционным процессам антикапиталистический и протосоциалистический характер. Крестьяне, не утруждая себя размышлениями о таких отвлеченных понятиях, как револющт, модернизмом, прогресс, по-своему осуществляли радикальный социальный переворот, вовлекая в «черный передел» земли помещиков и местных «мироедов» и надеясь наладить мирскую жизнь без помех со стороны потерявших былую властную важность чиновников.

Однако для миллионов россиян, особенно из «простонародья», обязательными условиями достойной жизни, путь к которой открыла революция, стали не только физическая безопасность и материальный достаток, но и воля (в этой связи вспомним, что главными лозунгами дня были: «Мира! Хлеба! Свободы!»). Поэтому, по нашему убеждению, при всей исследовательской плодотворности концепции множественности социальных потоков российской революции, которая прочно прописалась в работах современных историков, следует все-таки говорить о единстве революционного процесса в нашей стране в 1917;1918 тт., о единстве его стратегической либертарной направленности.

Либертарный характер российского революционного процесса, как и любой другой революции подобного рода, заключался в том, что различные социальные, политические, экономические, национальные силы стремились к достижению оптимальных условий жизнедеятельности, которые предоставляют высокую степень индивидуальной и коллективной свободы, при этом представления о свободе в разных клетках и органах общественного организма носили весьма своеобразные черты. Буржуазия и обуржуазившаяся разночинная общественность мечтали избавиться от авторитарных утеснений со стороны полуфеодальной самодержавной монархии, считая лучшей альтернативой парламентскую демократию. Рабочие и солдаты как наиболее организованные и боевые отряды российского общества, почувствовав собственную силу в революционную эпоху, вовсе не собирались довольствоваться ролью эксплуатируемой массы и «пушечного мяса» и стремились вывести пределы собственной свободы далеко за рамки буржуазной демократии, чем и воспользовались леворадикальные организации. Крестьяне, будучи самодостаточным классом, производ ящим все необходимое для прожиточного минимума, в условиях глубокого социально-экономического и политического кризиса стремились избавиться не только от начальства, но и от настойчивых авторитарных посягательств «города» на сельскохозяйственный продукт. Крестьянские представления о земле и воле значительно расходились с теми идеологическими конструкциями, которые на протяжении десятилетий создавались интеллигентскими партиями, в том числе и народниками разных направлений. Однако в условиях противостояния с Временным правительством, которое как огня боялось греха «предрешенчесгва» и стремилось ввести аграрную проблему в «правовое» русло вплоть до использования вооруженных команд, крестьянство и леворадикальный партийный лагерь вполне могли стать союзниками в «антибуржуазной» и даже «социалистической» борьбе.

Таким образом, после того как самодержавный политический режим был ликвидирован, после того как уже на ранней стадии социального переворота закладываются основы для созидания нового, свободного общества, в России начинается напряженная конкуренция между сторонниками различных либертарных проектов. При этом соперничество за право направлять революционные преобразования разворачивается не только между социальными «низами», приверженными традиционным ценностям мирского общежития, и «верхами», радеющими за последовательный прогресс и всеобщую эмансипацию, но и между различными идейными направлениями в партийной системе, борющимися за преобладающее влияние в массах и — в конечном итоге — за политическую гегемонию в обществе. Все наиболее значимые партийно-политические течения в революционной России изначально несли в своих идеологических постулатах и актуальных декларациях разнородные освободительные потенциалы, однако по мере приближения новых элит к государственной власти и по мере нарастания системного кризиса в обществе именно либертаризм как с верх-идея общественного строительства в первую очередь приносится в жертву политической злобе дня и заменяется более привычными и «эффективными» авторитарными технологиями.

Очевидно, что первым не выдержал конкуренции «буржуазно"-либергарисгский проект обновления России, лоббированием которого занимались партии либералов и примкнувших к ним умеренных социалистов. Модель парламентской демократии, вероятно, имела возможность закрепления в нашем обществе при условии синтеза ее импортных элементов с отечественными традициями земско-общинной, коллективистской политики. Однако настойчивая тяга кадетов и их союзников к неадекватным в условиях всеобщего «хаоса и энтузиазма» процедурам классического правового государства, их элитарное нежелание считаться с набирающими силу самобьггно-демократическими органами самоуправления тружеников города и села привели к резкому сужению социальной базы отечественного либерализма и его эволюции в сторону генеральской диктатуры.

В июле 1917 г. «либеральное» правительство как будто бы сумело ликвидировать досадную «помеху» в лице самочинных Советов для реализации в первородной чистоте своих докпринальных планов, однако уже в конце того же лета стало ясно, что подлинными вершителями истории и гарантами радикальных революционных преобразований являются отнюдь не «министры-капиталисты» и не советские «соглашатели». Именно те партийно-политические силы, которые поддержали стремление вчерашних непривилегированных сословий к активному самоопределению в качестве субъекта революции, а именно — левые радикалы, получили реальный шанс не только направить «стихийный» освободительный порыв масс против хрупких структур буржуазной государственности, но и попытаться реализовать в масштабах всей страны один из вариантов либертарно-социалисгического проекта. При этом наилучшую перспегстиву, превращения в лидера общественного мнения, а затем и политического гегемона, получала та партия (организация), которая проявляла наибольшую чуткость к актуальным нуждам и чаяниям все более «левеющих» масс и которая наиболее динамично могла трансформировать организационные формы своей деятельности в нужном направлении., , .

В процессе расширения и углубления многовекторного социального движения в стране «крайняя левая» российской партийной системы — радикальные марксисты, левые неонарод ники и анархисты—действовали вполне солидарно перед лицом общего противника — буржуазно-демократического режима На этом фоне очень часто и небезосновательно большевиков уличали в анархистских-пристрастиях, а леворадикальные неонародники и анархисты действовали вполне по-большевистски. Все течения левого радикализма объединяло общее стремление > к ликвидации механизмов централизованного государственного управления и капиталистической эксплуатации и к созиданию на руинах «Власти и Капитала» свобод ного мира (в виде ли государства-коммуны, Трудовой республики или вольной федерации городских и сельских общин). При этом мало кто из теоретиков и вождей многоликого радикального революционаризма отд авал себе отчет в том, что ненависть «социальных низов» к разного рода «начальству» и работодателям-эксплуататорам далеко не тождественна массовому приобщению к идеологическим ценностям социализма и коммунизма Тем не менее именно последовательная радикализация социальных настроений и практик, а также готовность масс самим решить наболевшие проблемы, стали преобладающими тенденциями развития Российской революции 1917;1918 гг. В этих условиях политическая элита (так же как контрэлита) страны была поставлена перед жестким выбором: исчезнуть — причем, не только в переносном смысле — или «соответствовать высоким требованиям» истории.

На подъеме либертарной социальной «стихии» большевики и их левые союзники без особых затруд нений свергли Временное правительство, однако сразу же после Октябрьского революционного переворота 1917 г. освободительный максимализм «социальных низов» стал острейшей комплексной. проблемой для новой власти. Большевики — частично из конъюнктурно-политических, .частично из идеалистических соображений — попытались оформить самостийный либергаризм трудовых слоев населения в ленинскую конструкцию государства-коммуны, где не должно быть дифференциации верхов и низов ни в политике, ни на производстве, ни в общественной жизни, однако суровая действительность оказалась намного сложнее партийно-теоретических схем. Автономизация крестьянских общин в самоуправляемых селах и рабочих коллективов на промышленных предприятиях вынуждали новую, «пролетарскую», власть не только отложить на неопределенное время планы создания современного планового. народнохозяйственного комплекса, но постепенно превращались в подлинные угрозы системного характера, что было особенно опасно перед лицом авторитарно-организованной —.международной империалистической контрреюлюции. Ед иный, как представлялось левым радикалам, либергарный порыв эксплуатируемых масс породил в эпоху «триумфального шествия Советской власти» неуправляемый конгломерат социальных атомов, молекул и их — соединений, озабоченных не столько построением передовых моделей «светлого. будущего», сколько обеспечением актуальных «молекулярных» потребностей выживания.

Реальная опасность внутреннего (голодный бунт рабочих и «серых шинелей») и внешнего («белая» контрреволюция и иностранная интервенция) поражения заставили леворадикальное правительство Советской республики прибегнуть к авторитарным методам государственного управления, при этом происходит раскол в либертаристском лагере — как «наверху» (между большевиками, с одной, стороны, и анархистами, а затем и левыми неонародниками — с другой), так и «внизу» (между «городом» и «селом» и их различными «фракциями»). Отказ ленинской партии от радикальных либертарисгских лозунгов имел свою непреложную логику (а также теоретическое обоснование в, марксистском идеале «единой фабрики»), поскольку безграничная свобода социальной жизнедеятельности одних слоев общества (в первую очередь, крестьян, имевших запасы хлеба) в условиях углубляющегося экономического и политического кризиса оборачивалась трагической перспективой гибели от голода других, пролетарских, слоев, именем которых совершалась революция и вводилась диктатура .

К осени 1918 г. вопрос стоял уже не о том, какая партия из левого политического спектра возглавит новую социальную революцию и продолжит осуществление либертарных преобразований в российском обществе (именно так прокламировали свои цели вчерашние союзники коммунистов-ленинцев) перед лицом авторитаристской реакции, а о том, кто -«белые» или «красные"—сумеют создать эффекгивный—в тех сложных условиях неизбежно авторитарный—механизм управления и. распределения скудными материальными ресурсами для того, чтобы сохранить право на существование и историческое будущее. (Эта мысль подтверждается тем, что анархисты и левые неонародники на территориях, где им в эпоху «первой Советской власти» удавалось закрепить свою политическую гегемонию, демонстрировали не меньшую склонность к партийной диктатуре, нежели большевики во всероссийском масштабе.) Большевистская партия, в которой авторитарно-централисгская традиция имела гораздо более глубокие идеологические и организационные корни, чем в других леворадикальных партиях, оказалась в наибольшей степени подготовленной к жестоким условиям «героического периода» — именно ей и довелось заняться радикальной трансформацией либергарной социальной. «стихии» в долговременную авторитарную систему «социалистической государственности».

В заключение, опираясь на рассмотренный в нашем исследовании теоретический, а также конкрегао-исгорический материал, мы предлагаем следующее развернутое определение «либертарного социализма». Либертарный соцшишт представляет собой совокупность теоретических разработок и социально-политических практик, нацеленных на освобождение как личности, так и общества в целом от различных видов угнетения и эксплуатации. Наиболее существенными признаками либертарно-социалисгического социального проекта являются:

— уравновешивание интересов личности и общества, индивидуалистических и коллективистских начал в общественной жизни (сразу подчеркнем, что на практике приоритетным, как правило, оказывался коллективистский компонент) — осуществление социально-революционных преобразований во имя народа и силами самого народаликвидация политического угнетения в обществе посредством распределения властных полномочий в широких слоях трудящихся (при этом, в отличие от ортодоксального анархизма, данная идеологическая тенденция допускает использование инструментов централизованной политической власти);

— устранение самой возможности, эксплуатации человека человеком за счет обобществления средств производства и передачи реального контроля над производством и распределением материальных и духовных благ в руки самих производителейэволюционное развитие общества в течение достаточно длительного периода от антибуржуазной революции до осуществления принципов неавторитарного социализма (иными словами, в отличие от анархизма, либертарный социализм предусматривает наличие переходного периода при продвижении общества от авторитарных форм политической организации до гипотетического безвластия или всевластия).

Показать весь текст

Список литературы

  1. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И1. ОРГАНИЗАЦИЙ
  2. Государственный архив Владимирской области (ТАВР)
  3. Ф. П-1. Владимирский губернский комитет РКП (б)1. Опись 1.
  4. Дело 2. Отчет о Владимирской губернской конференции РСДРП (б) 17−18 сентября 1917 г.
  5. Дело 49. Протоколы заседаний исполкома Гороховецкого уездного совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 1918 г.
  6. Дело 59. Переписка Владимирского губкома РКП (б) с губернской ЧК. 1918 г.
  7. Ф. П-21. Циркуляры ЦК РКП (б) и областного бюро Центрального
  8. Промышленного района РКП (б)1. Опись 1.
  9. Дело 1. Доклад о деятельности Московского областного бюро РСДРП (б) в июле-декабре 1917 г. 1. Ф. П-46. Истпарт.1. Опись 1.
  10. Дело 91. Запросы в органы ГПУ и другие учреждения о лицах, принадлежащих ранее к другим политическим партиям. 1928 г.
  11. Дело 98. Оригинал 2-го выпуска «О рабочем движении и социал-демократической работе во Владимирской губернии в 900-х гг.». 1925 г.
  12. Дело 117. Работа А. Фортова «Работа РСДРП (б) во Владимирской губернии в 1905—1906 гг.» Часть 2-я.
  13. Дело 310. Копии жандармских документов о революционном движении во Владимирской губернии. 1905−1914 гг.
  14. Ф. П-103. Гусееский райком РКП (б)1. Опись 1.
  15. Дело 18. Предписания Владимирского губкома РКП (б) Гусевскому райкому РКП (б).
  16. Дело 19. Протоколы собраний Гусевской организации РКП (б). 1918 г.
  17. Государственный архив Воронежской области (ТАВорО)
  18. Ф. И—214. Воронежский губернский комитет ПСР1. Опись 1.
  19. Дело 1. Листовки, воззвания, обращения Партии социалистов-революционеров (ПСР). 1902 июль 1917 гг.
  20. Дело 2. Программа ПСР. Листовки, воззвания, обращения. 1904−1906 гг.
  21. Дело 3. Программы ПСР. Листовки, воззвания, обращения. 1906−1920 гг.
  22. Государственный общественно-политический архив Нижегородской области (ТОПАНО)
  23. Ф. 1. Нижегородский губком РКП (б).1. Опись 1.
  24. Дело 15. Протокол пленума губкома РКП (б). 4 декабря 1918 г.
  25. Дело 20. Протоколы заседаний президиума губкома РКП (б). 17 июля 1918 г.
  26. Дело 55. Директивы Областного бюро РКП (б) Центрального промышленного района. 1918 г.
  27. Дело 157. Доклады губернской чрезвычайной комиссии в губернский комитет РКП (б) о ее деятельности в сентябре октябре 1918 г.
  28. Дело 220. Информационные листы о составе и деятельности уездных, волостных комитетов РКП (б) и исполкомов. Июль — октябрь 1918 г.
  29. Дело 223. Письма Временного исполкома крестьянской секции Нижегородского совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов с просьбой о направлении коммунистов на V губернский съезд (крестьянский). Январь 1918 г.
  30. Дело 232. Письма, телеграммы Советов рабочих и крестьянских депутатов о смещении с руководящих постов левых эсеров. Июль 1918 г.
  31. Дело 242. Протоколы заседаний фракционного совещания представителей Нижгубисполкома на Нижегородском губернском съезде Советов. 23—24 июня 1918 г. 1. Опись 5а.
  32. Дело 1889. Личное дело В. Н. Кислякова. 1926 г.
  33. Дело 3523. — Личное дело П. Н. Осминина. 1924 г.
  34. Дело 3941. Личное дело И.С. Ревина-Рудина. 1928 г.
  35. Дело 4276. Личное дело И. П. Сечко. 1925 г.
  36. Ф. 11. Семеновский у ком РКП (б).1. Опись 1.
  37. Дело 4. Протоколы общих собраний Семеновской организации РКП (б). Июль-декабрь 1918 г.
  38. Дело 5. Протоколы заседаний Семеновского укома РКП (б). Август 1918 — август 1919 гг.
  39. Дело 7. Переписка с губернским продкомиссариатом и уездным комиссариатом по военным делам. Август-декабрь 1918 г.
  40. Ф. 29. Балахнинский у ком РКП (б).1. Опись 1.
  41. Дело 3. Протоколы общих собраний Балахнинской организации РКП (б). 16 июля 27 декабря 1918 г.
  42. Дело 33. Списки ответственных партийных и советских работников, ведомости на выдачу зарплаты. Август 1919 г. январь 1920 г. 1. Ф. 1866. — Истпарт.1. Опись 1.
  43. Дело 92. Июльские дни. Рукопись. 1927 г.
  44. Дело 93. Предоктябрьские дни и октябрь 1917 г. в Нижнем Новгороде. Стенограмма вечера воспоминаний. 8 сентября 1927 г.
  45. Дело 96. Нижегородские большевики в период подготовки Октябрьской революции. Рукопись.
  46. VII Совет Партии социалистов.-р[еволюционеров] // Дело народа. 1917. -№ 124 (11 августа). — С. 2.
  47. Анархисты: Документы и материалы. В 2 т. Сост., автор предисловия, введения и комм. В. В. Кривенький. Т. 1: 1883−1916 гг. — М.: РОССПЭН, 1999.-703 с.
  48. Анархисты: Документы и материалы. В 2 т. Сост., автор предисловия, введения и комм. В. В. Кривенький. Т. 2: 1917−1935 гг. — М.: РОССПЭН, 1999.-592 с.
  49. Воззвание Московского областного комитета партии левых социалистов-революционеров // Красная книга ВЧК. В 2-х т.— 2-е изд. Т. 1. — М.: Политиздат, 1990. — С. 210−212.
  50. Задачи максимализма. (Материалы к построению программы). Выпуск 2. -М.: Изд-во «Максималист», 1918. 14 с.
  51. Из протокола очередного заседания Петербургского комитета РСДРП (б). 6 июня 1917 г. // Революционное движение в России в мае-июне 1917 г. Июньская демонстрация. Под ред. Д. А. Чугаева (отв. ред.) и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 487−492.
  52. Извлечение из доклада т. Сталина о политической деятельности ЦК за май, июнь, июль. События 3,4 и 5 июля // Рабочий и солдат. 1917. — № 7. — С. 4−5.
  53. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898−1986). Т. 1. 1898−1917. — М.: Политиздат, 1983. — 638 с.
  54. Меньшевики. Документы и материалы. 1903 февраль 1917 гг. Под ред. В. В. Шелохаева (отв. ред.) и др. — М.: РОССПЭН, 1996. — 408 с.
  55. Меньшевики в 1917 году. В 3-х т. Под общ. ред. 3. Галили, А. Ненарокова, JI. Хеймсона / Т. 2. Меньшевики в 1917 году: от июльских событий до корниловского мятежа. М.: Прогресс-Академия, РОССПЭН, 1995. — 832 с.
  56. Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы. Сост., автор предисл., введ. и коммент Н. Д. Ерофеев. В 3-х т. — Т. 1.: 1900−1907 гг. — М.: РОССПЭН, 1996.-685 с.
  57. Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы. Сост., автор предисл., введ. и коммент Н. Д. Ерофеев. В 3-х т. — Т. 3. Ч. 1.: Февраль -октябрь 1917 гг. — М.: РОССПЭН, 2000. — 957 с.
  58. Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы. Сост., автор предисл., введ. и коммент Н. Д. Ерофеев. В 3-х т. — Т. 3. Ч. 2.: Октябрь 1917 г. — 1925 г. — М.: РОССПЭН, 2000. — 1054 с.
  59. Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями: Сборник документов. Т. 1. Март-октябрь 1917 г.- М.: Госполитиздат, 1957. — 533 с.
  60. Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями: Сборник документов. Т. 2. Ноябрь 1917 г. — февраль 1918 г.-М.: Госполитиздат, 1957. — 504 с.
  61. Петербургский комитет большевиков РСДРП (б) в 1917 году. Протоколы и материалы заседаний. СПб.: «Бельведер», 2003. — 686 е., илл.
  62. Программа партии социалистов-революционеров // Полный сборник платформ всех русских политических партий. Репринтное издание. -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. С. 19−28.
  63. Программа Российской Социал-демократической Рабочей Партии // Полный сборник платформ всех русских политических партий. Репринтное издание. -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. С. 11−18.
  64. Проект доклада в Совет рабочих депутатов Харьковской группы анархистов-коммунистов // Буревестник. 1906. — № 4 (30 октября). — С. 12−14.
  65. Протокол заседания ЦК ПЛСР. 24 июня [1918 года] // Красная книга ВЧК. Т. 1. 2-е изд. — М.: Политиздат, 1990. — С. 185−186.
  66. Протокол общего собрания Военной организации при ЦК РСДРП (б). 23 мая 1917 г. // Революционное движение в России в мае-июне 1917 г. Июньская демонстрация. Под ред. Д. А. Чугаева (отв. ред.) и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 483−485.
  67. Протоколы первого съезда партии левых социалистов-революционеров (интернационалистов). М.: Революционный социализм, 1918. — 115 с.
  68. Протоколы шестого съезда РСДРП (б). Под ред. A.C. Бубнова, A.M. Коктыня и Г. И. Ломова. М.: Партиздат, 1934. — 371 с.
  69. Резолюция 1-го Совета партии левых с.-р., принятая 4 августа 1918 г. // Знамя трудовой коммуны. — 1918. — № 6 (27 августа). — С. 4.
  70. Резолюция ЦК РСДРП (б), принятая утром 22 апреля (5 мая) 1917 г. // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. -М.: Политиздат, 1969. — С. 319−320.
  71. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б). Петроградская общегородская конференция РСДРП (б). Апрель 1917 года: Протоколы. М.: Госполитиздат, 1958. — XII, 423 с.
  72. Союз эсеров-максималистов. 1906−1924 гг.: Документы, публицистика. Сост., автор предисл. и комм. Д. Б. Павлов. М.: РОССПЭН, 2002. — 423 с.
  73. Стенографический отчет 5-й Нижегородской губернской конференции РКП (большевиков). Н. Новгород: Издание Нижегородского губкома РКП (б). Б.г. — 160 с.
  74. Уральский областной съезд // Знамя Труда. — 1907. № 7 (октябрь). — С. 14— 16.
  75. Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Апрель (апрель-май) 1906 года. Протоколы. -М.: Госполитиздат, 1959. 713 с.
  76. ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ1. ОРГАНИЗАЦИЙа.) Документы официального делопроизводства различных подразделений царского правительственного аппарата (в том числе органов политического сыска)
  77. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
  78. Ф. 102. Особый отдел Департамента полиции МВД Российской империи.1. Опись 1904.
  79. Дело 2108. О Южно-русской анархической группе «Бунтарь».1. Опись 233. 1905 г.
  80. Дело 1800. Ч. 13. О представлении отчетов о состоянии революционного движения в Империи. По Курской губернии.1. Опись 1906−1.
  81. Дело. 20. Ч. 8. Санкт-Петербургский комитет ПСР.1. ГАВО
  82. Ф. 704. — Владимирское губернское жандармское управление.1. Опись 1.
  83. Дело 776. О Кольчугинской организации ПСР.
  84. Дело 794. Дело Владимирского губернского жандармского управления по анархистам с департаментскими справками на видных анархистов с 1909 г.
  85. Дело 958. Об 11 брошюрах П. А. Кропоткина «Современная наука и анархия», найденных 21 сентября 1913 г. в чугунной трубе во дворе шлифовни Нечаева-Мальцева фабрики, завода Гусь Хрустальный.
  86. Дело 959. С разработкой агентурных сведений по партии анархистов.
  87. Дело 1075. По социалистическим партиям и масонам.
  88. Дело 1093а. Секретные циркуляры на 1887−1916 гг.1. Опись 2.
  89. Дело 18. Дело с разработкой агентурных сведений по партии анархистов. 1913−1915 гг.1. ГАВорО
  90. Ф. И-1. — Воронежское губернское жандармское управление.1. Опись 2.
  91. Дело 273. Сообщения Департамента полиции МВД (ДП МВД) о деятельности «крестьянских братств» в стране. 1906−1908 гг.
  92. Дело 350. Донесения уездных полицейских исправников о наиболее важных антиправительственных выступлениях в губернии. 1907 г.
  93. Дело 533. Документы о работе секретных сотрудников ВГЖУ. 1908 г.
  94. Дело 1218. Указания ДП МВД о деятельности антиправительственных партий и организаций. 1916 г.
  95. Ф. И-6. — Канцелярия воронежского губернатора.1. Опись 1.
  96. Дело 1373. Материалы об аресте священника Алексея Микулина, крестьянина В. М. Вербицкого, мещанина И. С. Олейникова и др. за принадлежность к крестьянскому братству ПСР. 1908 г.
  97. Дело 1684. Дело по обвинению некоторых крестьян с. Яблочного Коротоякского уезда в принадлежности к Яблоченскому комитету «Крестьянского братства». 1909 г. 1. Опись 2.
  98. Дело 95. Указания ДП МВД о борьбе с антиправительственной и революционной пропагандой. 1906−1907 гг.
  99. Дело 119. Переписка с Воронежской губернской полицией об организации борьбы с революционными выступлениями и нарушением общественного порядка в губернии. 1906−1917 гг.
  100. Дело 138. Сведения о степени распространения среди крестьян губернии идей Крестьянского союза. 1907−1908 гг.
  101. Дело 147. Дело об аресте членов сообщества «Крестьянское братство» в Воронежской губернии. 1908−1913 гг.
  102. Дело 149. Дело об организации сообществ «Крестьянское братство» ПСР в Нижнедевицком уезде Воронежской губернии. 1908−1910 гг.
  103. Дело 188. Дело об организации Крестьянского братства ПСР в с. Рогачевка Воронежского уезда. 1909−1910 гг.1. Опись 3.
  104. Дело 134. Переписка с ВГЖУ об освобождении крестьян, принадлежащих к Крестьянскому братству по недостатку улик. 1909 г.
  105. Центральный архив Нижегородской области (ЦАНО)
  106. Ф. 2. Канцелярия нижегородского губернатора.1. Опись 1.
  107. Дело 242. Дело о состоящих под гласным надзором. 1904 г.
  108. Дело 254. Алфавитный указатель лиц, о которых имеется переписка по секретному столу. 1904−1908 гг.
  109. Дело 397. О предупреждении использования противоправительственными партиями профессионального и кооперативного движения. 1910 г.
  110. Дело 1032. Циркуляры ДП МВД о стремлении революционных партий к распространению влияния на профессиональные организации и союзы. 1912 г.
  111. Ф. 342. — Нижегородское городское полицейское управление.1. Опись 1.
  112. Дело 3169. Циркуляры губернатора по политическим вопросам.
  113. Дело 3678. Циркуляры и переписка губернатора, полицмейстера и начальника Нижегородского охранного отделения по изъятию революционных изданий, о розыске лиц, о выборах в Государственную думу и другим по политическим вопросам.
  114. Дело 3679. Циркуляры губернатора и полицмейстера по поводу агитации революционных партий среди масс и по другим политическим вопросам.
  115. Ф. 916. Нижегородское охранное отделение.1. Опись 1.
  116. Дело 53а. Дневники и сводки наблюдений по г. Нижнему Новгороду и с. Сормову за лицами, принадлежащими к местной группе анархистов. 1908 г. 1. Опись 3.
  117. Дело 3. Розыскные циркуляры ДП МВД. 1902−1904 гг.
  118. Дело 4. Сведения о революционной деятельности различных партий и лиц, полученные от ДП для сведения. 1902—1903 гг.
  119. Дело 7. Переписка с ДП, НГЖУ и полицмейстером о составе партии с.-р. по г. Нижнему Новгороду и отходе от последней «Нижегородской группы анархистов-революционеров». 1902−1909 гг.
  120. Дело 13. Циркуляры ДП со сведениями о деятельности различных партий и лиц и отдельных лиц.
  121. Дело 58. Розыскные циркуляры ДП. 1905 г.
  122. Дело 59. Сводки сведений ДП о деятельности партий и отдельных лиц. 1905 г.
  123. Дело 76. Розыскные циркуляры ДП, переписка с Охранным отделением о розыске разных лиц. 1906 г.
  124. Дело 95. Циркуляры ДП и Московского охранного отделения об анархистах-коммунистах, их паролях и созыве конференций, переписка с охранными отделениями о лицах, принадлежащих к группам анархистов-коммунистов, их деятельности. 1907—1909 гг.1. Опись 4.
  125. Дело 4. Копии циркуляров ДП. 1904−1912 гг.
  126. Дело 8. Краткие сведения о наиболее серьезных членах группы анархистов.
  127. Ф. 918. Нижегородское губернское жандармское управление.1. Опись 8.
  128. Дело 343. По партии социалистов-революционеров.
  129. Дело 389. По партии анархистов-коммунистов (с прокламациями).
  130. Дело 409. О разных организациях, не получивших еще широкого распространения.
  131. Дело 532. Комитетское по партии анархистов.1. Опись 9.
  132. Дело 32. Журнал «Наша жизнь» и программные вопросы социализации земли и программа-минимум ПСР. 1906 г.
  133. Дело 33. По партии анархистов-коммунистов. 1907—1914 гг.
  134. Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIX начале XX вв.: Учебное пособие в 2 т. / Под общей редакцией профессора Г. В. Набатова. — Нижний Новгород, 2001.-Т. 1.-262 с.
  135. Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIX начале XX вв.: Учебное пособие в 2 т. / Под общей редакцией профессора Г. В. Набатова. — Нижний Новгород, 2001.-Т. 2.-366 с.
  136. Революция 1905−1907 гг. в России: Документы и материалы. Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-960 с.
  137. Ф. 1791. Главное управление по делам милиции МВД Временного правительства.1. Опись 2.
  138. Дело 206. Дело Главного управления по делам милиции. 6-е отделение. Херсонская губерния. 1917 г. 1. Опись 6.
  139. Дело 130. Дело Главного управления по делам милиции. 6-е отделение. Нижегородская губерния. 1917 г.
  140. Ф. 1236 — Петроградский военно-революционный комитет.1. Опись 1.
  141. Дело 12. Переписка с различными организациями и частными лицами.
  142. Ф. P-382 Наркомат труда РСФСР.1. Опись 1.
  143. Дело 1. Постановления, положения, циркуляры, инструкции и воззвания Нарокмтруда РСФСР и приказы по Наркомтруду и Главтруду за декабрь 1917 г. апрель 1927 г. 1. Опись 4.
  144. Дело 51. Дело по руководству и контролю за деятельностью Сормовского отдела распределения рабочей силы Нижегородской губернии. 1917−1919 гг.
  145. Ф. Р-6980 — Комиссия по выработке Конституции РСФСР1. Опись 1.
  146. Дело 4. Стенограмма заседания Комиссии по выработке Конституции РСФСР от 10 апреля 1918 г.
  147. Ф. Р-7952 Государственное издательство «История фабрик и заводов».1. Опись 8.
  148. Дело 190. Рукопись книги В. Фадеева «Сормово в годы империалистической войны».1. ГАВО
  149. Ф. Р-24 — Исполком Владимирского губернского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.1. Опись 1.
  150. Дело 1. Протокол губернского съезда Советов рабочих депутатов 24—25 сентября 1917 г.
  151. Дело 6. Протоколы заседаний Губернского крестьянского съезда 20 июня 1917 г.-3 апреля 1918 г.
  152. Дело 8. Протоколы заседаний президиума губисполкома 27 ноября 1917 г. 2 января 1918 г.
  153. Дело 57. Переписка с Владимирским комитетом ПЛСР (и). 15 апреля 18 июля 1918 г.
  154. Телеграммы Наркомпрода о формировании продотрядов. 17 июня — 8 октября 1918 г. 1. Опись 6.
  155. Дело 1. Телеграммы Совнаркома о контрреволюционном выступлении левых социалистов-революционеров.
  156. Ф. Р-25 — Исполком Александровского уездного совета совет рабочих исолдатских депутатов.1. Опись 5.
  157. Дело 1. Протоколы собраний Александровского совета рабочих и солдатских депутатов. 5 марта — 8 июля 1917 г.
  158. Ф. Р-35 — Исполком Юрьев-Польского уездного совета рабочих и солдатскихдепутатов.1. Опись 1.
  159. И. Протоколы заседаний 1-Х уездных съездов Советов Юрьев-Польского уезда и отчеты о работе отделов уездного исполнительного комитета. 1918 г. 1. ГАВорО
  160. Ф. Р—10 — Исполком Воронежского губернского совета рабочих, солдатских икрестьянских депутатов.1. Опись 1.
  161. Дело 1. Декреты СНК, циркуляры и приказы центральных и местных органов власти об организации на местах Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 1917−1918 гг.
  162. Дело 47. Телеграммы ВЦИК, Наркомтруда, Высшего военного совета об убийстве немецкого посла Мирбаха и мятеже левых эсеров в Москве, о реорганизации продорганов.
  163. Дело 65. Автобиографии членов Воронежского губкома.1. ЦАНО
  164. Ф. 56 Исполком Нижегородского губернского совета рабочих и солдатскихдепутатов.1. Опись 1.
  165. Ф. 1102 — Нижегородский совет рабочих и солдатских депутатов.1. Опись 1.
  166. Дело 9. Протоколы заседаний исполкома Нижегородского совета рабочих и солдатских депутатов об организации Советской власти на местах, по продовольственному вопросу, по передвижению войск и урегулированию транспорта. 1917−1918 гг.
  167. Дело 13. Протоколы заседаний Сормовского бюро Советов рабочих депутатов. 1917 г.
  168. Ф. 1678 Нижегородский губернский ревтрибунал.1. Опись 5.
  169. Дело 2. Дело о контрреволюционном выступлении в с. Городце Балахнинского уезда. 1918−1920 гг.1. Опись 10.
  170. Дело 5. Переписка председателя Трибунала с судебными органами и партийными организациями по судебно-политическим вопросам. 1918 г. 1. Опись 11.
  171. Дело 3. Обзор контрреволюционных выступлений в Нижегородской губернии за период 1918—1920 гг.
  172. Дело 138. Дело по обвинению Р. В. Аболтина и М. Ю. Лаймина в контрреволюционной деятельности. 21 августа 23 сентября 1919 г.
  173. Ф. 2209 — Нижегородская губернская ЧК / Нижегородский губернский отдел1. ОГПУ.1. Опись 3.
  174. Дело 6974. По обвинению Исаева Матвея Федоровича в принадлежности к партии анархистов.
  175. Дело 6999. По обвинению Бычкова-Гаврилова C.B., Кулаева И. И., Кудрина Д. А. и др. в принадлежности к партии левых эсеров.
  176. Дело 21 446. По обвинению гражданина Бер Владимира Владимировича в контрреволюционной деятельности.
  177. Государственный архив Нижегородской области № 3г. Балахна, ГАНО-3)
  178. Ф. 33 Городецкий волостной совет рабочих и солдатских депутатов.1. Опись 1.
  179. Дело 8. Протоколы заседаний Городецкого волостного исполкома. 1918— 1920 гг.
  180. Протоколы заседаний президиума Городецкого волостного исполкома. 1918−1922 гг.
  181. Государственный архив Тамбовской области (ГATO)
  182. Ф. Р-1 Исполком Тамбовского губернского совета рабочих, крестьянских икрасноармейских депутатов.1. Опись 1.
  183. Дело 4. Проект устава Тамбовского совета рабочих и солдатских депутатов (1917 г.), протоколы и резолюции общих собраний Тамбовского совета рабочих и солдатских депутатов за март-июнь 1917 г., телеграммы и письма ВЦИК.
  184. Дело 18. Протоколы заседаний II губернского съезда уездных Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов Тамбовской губернии. 25−25 мая 1918 г.
  185. Дело 20. Протоколы заседаний и резолюций III губернского съезда Советов и комбедов от 11−14 сентября1918 г.
  186. Борьба за власть Советов в Томской губернии (1917−1918 гг.). Сборник документальных материалов. Под ред. B.C. Флерова (гл. ред.) и др. — Томск, 1957.-569 с.
  187. Борьба за Октябрьскую революцию во Владимирской губернии. -Владимир: Владимирское книжное издательство, 1957. 317 с.
  188. Борьба за победу Великой Октябрьской социалистической революции в Пермской губернии. Документы и материалы. Под ред. Ф. С. Горового (гл. ред.) и др. Молотов: Молотовское книжное издательство, 1957. — 564 с.
  189. Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и материалы. (1917−1921 гг.). Под ред. Г. В. Хачапуридзе (отв. ред.) и др. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1958. — 786 с.
  190. Борьба за Советскую власть на Южном Урале (1917−1918 гг.). Сборник документов и материалов. Челябинск: Челябинское книжное издательство, 1957.-484 с.
  191. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане. 1917— 1921 гг. Сборник документов и материалов. Под ред. Г.-А.Д. Даниялова (отв. ред.) и др. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 539 с.
  192. Борьба за установление и упрочение Советской власти на Севере (март1917 — июль 1918 гг.). Сборник документов и материалов. Под ред. Г. Е.- Мымрина. Архангельск: Архангельское книжное издательство, 1959. 304 с.
  193. Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. Документы и материалы. В 2-х т. Т. 1: Белоруссия в период подготовки социалистической революции (февраль октябрь 1917 г.). — Минск: Госиздат БССР, 1957.- 1007 с.
  194. Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. Документы и материалы. В 2-х т. Т. 2: Победа социалистической революции и упрочение Советской власти в Белоруссии (октябрь 1917 г. март 1918 г.). -Минск: Госиздат БССР, 1957. — 1069 с.
  195. Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Армении. (Сборник документов.) Под ред. А. Н. Мнацаканяна и др. — Ереван: Айпетрат, 1957.-861 с.
  196. Воззвание крестьянской секции Всероссийского ЦИК ко всему трудовому крестьянству 7 июля 1918 г. // Красная книга ВЧК. В 2-х т.- 2-е изд. Т. 1. — М.: Политиздат, 1990. — С. 212−213.
  197. Красноярский Совет. Март 1917 июнь 1918 гг. (Протоколы и постановления съездов Советов, пленумов, исполкома и отделов). Под ред. М. Б. Шейнфельда (гл. ред.) и др. — Красноярск, 1960. — 582 с.
  198. О текущем моменте. Коломенский Районный Совет Раб. и Солдат. Депутатов // Рабочий и солдат. — 1917. — № 13 (6 августа). — С. 8.
  199. Октябрьская революция в Латвии. Документы и материалы. Под ред. A.A. Дризулиса (отв. ред.) и др. Рига: Издательство АН ЛатвССР, 1957. — 459 с.
  200. Октябрьская революция и фабзавкомы. Материалы по истории фабрично-заводских комитетов. Часть I. М.: Издательство ВЦСПС, 1927. — 279 с.
  201. Октябрьская революция и фабзавкомы. Материалы по истории фабрично-заводских комитетов. Часть II. М.: Издательство ВЦСПС, 1927. — 278 с.
  202. Октябрьская революция и фабзавкомы. Материалы по истории фабрично-заводских комитетов. Часть III. М.: Издательство ВЦСПС, 1929. — 271 с.
  203. Петроградский военно-революционный комитет: Документы и материалы. В 3 т. / Отв. ред. Д. А. Чугаев. Т. 1. — М.: Наука, 1966. — 584 с.
  204. Петроградский военно-революционный комитет: Документы и материалы. В 3 т. / Отв. ред. Д. А. Чугаев. Т. 2. — М.: Наука, 1966.- 558 с.
  205. Петроградский военно-революционный комитет: Документы и материалы. В 3 т. / Отв. ред. Д. А. Чугаев. Т. 3. — М.: Наука, 1967.- 743 с.
  206. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Казахстане. 1917−1918. Сборник документов и материалов. Под ред. Т. Е. Елеуова (отв. ред.) и др. Алма-Ата: Казгосиздат, 1957. — 423 с.
  207. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Самарской губернии. Документы и материалы. Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1957.-521 с.
  208. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление Советской власти на Украине. Сборник документов и материалов. Под ред. С. М. Короливского. В 3-х т. Т. 1: Февраль октябрь 1917 г. — Киев: Госполитиздат УССР, 1957. — 1009 с.
  209. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление Советской власти на Украине. Сборник документов и материалов. Под ред. С. М. Короливского. В 3-х т. Т. 2: Октябрь декабрь 1917 г. — Киев: Госполитиздат УССР, 1957. — 731 с.
  210. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление Советской власти на Украине. Сборник документов и материалов. Под ред. С. М. Короливского. В 3-х т. Т. 3: Декабрь 1917 г. -апрель 1918 г. Киев: Госполитиздат УССР, 1957. — 998 с.
  211. Победа Октябрьской революции в Узбекистане. — В 2-х т. Т. 1. Установление Советской власти в Узбекистане. Сборник документов. Под ред. Х. Ш. Иноятова (отв. ред.) и др. — Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1963. — 659 с.
  212. Победа Октябрьской социалистической революции в Нижегородской губернии: Сборник документов. Под ред. А. И. Великоречина и К. Г. Селезнева. Горький: Горьковское книжное изд-во, 1957. — 602 с.
  213. Протокол заседания РЖ Совета Р. и С.Д. г. Кронштадта от 3 июля 1917 г.// Пролетарская революция. -1923. № 5. — С. 271−273.
  214. Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа. Под ред. Д. А. Чугаева (отв. ред.) и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — XVI, 696 с.
  215. Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрельский кризис. Под ред. Л. С. Гапоненко (отв. ред.) и др. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — XX, 935 с.
  216. Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис. Под ред. Д. А. Чугаева (отв. ред.) и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — XVI, 626 с.
  217. Революционное движение в России в мае-июне 1917 г. Июньская демонстрация. Под ред. Д. А. Чугаева (отв. ред.) и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-XIX, 662 с.
  218. Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис. Под ред. Д. А. Чугаева (отв. ред.) и др. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — XVI, 631 с.
  219. Революционное движение в России накануне Октябрьского вооруженного восстания (1−24 окт. 1917 г.). Под ред. Д. А. Чугаева (отв. ред.) и др. М.: Изд-во АН СССР, 1966.- 579 с.
  220. Революция 1917−1918 гг. в Марийском крае: (По материалам уездных съездов крестьянских депутатов). Вып. 1. Царевококшайский уезд / Отв. ред. A.A. Иванов, C.B. Стариков- сост. A.A. Иванов. Йошкар-Ола: Марийский гос. университет, 2006. — 232 с.
  221. Резолюция, принятая собранием рабочих мелких предприятий (27 предприятий) Петергофского района 27 июля по вопросу о кризисе власти и текущему моменту // Рабочий и солдат. 1917. — № 11. — С. 8−9.
  222. Сообщение газеты «Правда» о проведенном ВЧК разоружении анархистов в Москве. 13 апреля 1918 г. // Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. 1917−1921 гг. Сборник документов. -М.: Госполитиздат, 1958. С. 105−106.
  223. Установление и упрочение Советской власти в Смоленской губернии. — Смоленск: Смоленское книжное издательство, 1957. 371 с.
  224. Ф. И-312 — Коллекция листовок, воззваний, объявлений партий, центральных и местных органов власти, общественных организаций, царского и Временного правительства, г. Воронеж.1. Опись 1.
  225. Дело 61. Листовки и воззвания анархистов-коммунистов г.' Воронежа с объяснением целей своего движения. Июль 1917 г. 1. ГАТО
  226. Анархия. Орган Московской федерации анархических групп. Москва. -№№ 1−9.- 1917 г.
  227. Буревестник. ЦО группы анархистов-коммунистов «Буревестник». — Париж, Женева. № 2−4. — 1906 г.- № 5−8. — 1907 г.- № 9−13. — 1908 г.- № 17−19.-1909 г.
  228. Буревестник. Орган Федерации анархических групп. Петроград. — №№ 1−39, 1917 г.
  229. Бюллетень № 1 Нижегородского губернского комитета ПСР. Н. Новгород. — Январь 1909 г.
  230. Волна. -№№ 29, 31, 33. 1922 г.- №№ 38, 46, 47. — 1923 г.
  231. Вольный голос труда. Орган анархистов-синдикалистов. Петроград. — №№ 2−4.- 1918 г.
  232. Воля труда. Еженедельный орган ЦК Партии революционного коммунизма. Москва. — №№ 1−67. — 1918 г.- № 76. — 1919 г.- №№ 81 — 87. -1920 г.
  233. Голос труда. Орган Федерации Союзов русских рабочих Соединенных Штатов и Канады. Нью-Йорк. — №№ 45, 46. — 1915 г.
  234. Голос труда. Издание Петроградского союза анархо-синдикалистской пропаганды. — Петроград. №№ 3−11. — 1918 г.
  235. Дело народа. Орган ЦК ПСР. Петроград. — №№ 193−224. — 1917 г.
  236. Земля и Воля. Крестьянская газета. Издание ЦК ПСР. Санкт-Петербург.- № 6, 7, 9, 11−15, — 1907 г.- № 16−17. 1908 г.
  237. Земля и Воля. Издание Петроградского комитета ПСР. — Петроград. №№ 72−90.- 1917 г.
  238. Знамя труда. ЦО ПСР. Санкт-Петербург, — № 1−4, 6, 7. — 1907 г.- № 8−9. -1908 г.- Париж. — № 21−22. — 1909 г.- № 25. — 1910 г.- № 33. — 1911 г.- № 41, 44−47. — 1912 г.- № 489. — 1913 г.
  239. Знамя труда. Орган ЦК ПЛСР (и). Петроград. — №№ 109−244. — 1918 г.
  240. Знамя трудовой коммуны. Орган Партии народников-коммунистов. -Москва. №№ 1−65. — 1918 г.
  241. Из партийных материалов. Обзор Оргбюро при ЦК ПСР. № 1,2, 4−6. -1908 г.
  242. Известия Волжской Судоходной организации ПСР. № 1. Декабрь 1906 г.
  243. Известия Нижегородского губернского комитета ПСР. Н. Новгород. — № 2,3.- 1907 г.
  244. Коммунист. Орган Московского областного бюро РКП (б). Москва. -№№ 1−4.- 1918 г.
  245. Листок Петербургского комитета ПСР. — Санкт-Петербург. № 1. — Август 1906 г.
  246. Максималист. Орган Союза социалистов-революционеров максималистов.- Москва. № 1−54. — 1918 г.
  247. Мысли Труда. Орган Нижегородской организации ПЛСР (и). Н. Новгород. — №№ 12−14. — 1918 г.
  248. Наш путь. Орган ЦК ПЛСР (и). -№ 2. Май 1918 г.
  249. Под черным знаменем. Орган Нижегородской федерации анархистских групп. Н. Новгород. — №№ 1−10. — 1918 г.
  250. Пробуждение. Орган федерации групп «Пробуждение» Соединенных Штатов и Канады. Детройт. — № 15. — 1931 г.- №№ 21−22, 28−29. — 1931 г.
  251. Рабочее Знамя. Орган русских анархистов-коммунистов — Лозанна. — №№ 3−5.-1915 г.
  252. Рабочий путь. Орган русских анархо-синдикалистов. Берлин. — №№ 2—5.- 1923 г.
  253. Революционная Россия. ЦО ПСР. Женева. — №№ 65−76. — 1905 г.
  254. Свободная коммуна. Орган петроградских и кронштадтских анархистов-коммунистов. -Петроград. -№ 1, 1917 г. (далее: Буревестник).
  255. Социалист. Издание Нижегородского губернского комитета ПСР. — № 1,2.- 1908 г.
  256. Труд и Воля. Издание Нижегородской приказчичьей организации ПСР. -Н. Новгород. № 1. — 1907 г.
  257. Трудовая Республика. Издание Саратовской организации Союза социалистов-революционеров максималистов. Саратов. -№№ 2, 3. — 1918 г.
  258. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЕ1. ПРОИЗВЕДЕНИЯ
  259. Г. Кто виноват? // Пролетарий. 1917. — № 3. — С. 2−9.
  260. А. 3−4 июля на Выборгской стороне // Рабочий и солдат. — 1917. — № 3 (26 июля). С. 7.
  261. , А. На страже дней. (От издателя) / А. Амфитеатров // Красное знамя. 1917. — № 1 (14 мая). — С. Ш-ХХХП.
  262. Андрей. По России // Знамя Труда. 1913. — № 48 (январь). — С. 11−12.
  263. Антонов. По поводу «Вольного дискуссионного листка» // Революционная Россия. Орган ЦК ПСР. 1905. -№ 76 (15 октября). — С. 12−14.
  264. , М.А. Кнуто-германская империя и социальная революция / М.А. Бакунин-М.: Изд-во «Fraternite», 1907. 126 с.
  265. , М.А. Полное собрание сочинений. В 2 т. Под ред. А. И. Бакунина.- Т. 1.: Бог и государство- Федерализм, социализм и антитеологизм- Письма о патриотизме- Народное дело: Романов, Пугачев или Пестель? СПб.: Изд-во И. Балашова, 1906. — 235 с.
  266. , М.А. Полное собрание сочинений. В 2 т. Под ред. А. И. Бакунина.- Т. 2.: Государственность и анархия. СПб.: Изд-во И. Балашова, 1906. — 266 с.
  267. , A.A. Вопросы социализма / A.A. Богданов // Вопросы социализма: Работы разных лет. М.: Политиздат, 1990. — С. 295−351.
  268. , A.A. Новый мир / A.A. Богданов // Вопросы социализма: Работы разных лет. М.: Политиздат, 1990. — С. 28−89.
  269. , A.A. Социализм в настоящем / A.A. Богданов // Вопросы социализма: Работы разных лет. — М.: Политиздат, 1990. С. 99−103.
  270. , A.A. Общественные идеалы современного человечества. Либерализм. Социализм. Анархизм / A.A. Боровой. — М.: Идея, 1906. — 94 с.
  271. , A.A. Рецензия на книгу П.А. Кропоткина «Современная наука и анархия» / A.A. Боровой // Голос минувшего. 1913. — № 8 — С. 276−281.
  272. , А. В поисках ортодоксии / А. Брам. СПб.: Р. В. Дзиковская, 1909. -VIII, 282 с.
  273. , Н.И. Анархизм и научный коммунизм / Н. И. Бухарин // Коммунист. Орган Московского бюро РКП (б). 1918. — № 2. — С. 11−14.
  274. , Н.И. Ленин как марксист. Доклад на торжественном заседании Коммунистической академии 17 февраля 1924 г. / Н. И. Бухарин // Избранные произведения. -М.: Политиздат, 1988. С. 50−85.
  275. , Н.И. Теория пролетарской диктатуры / Н. И. Бухарин // Избранные произведения. — М.: Политиздат, 1988. С. 1—23.
  276. , П. Народно-социалистическая партия и аграрный вопрос / П. Вихляев // Сборник статей № 1. СПб.: Книгоизд-во «Наша мысль», 1907. -С. 75−93.
  277. , В.В. Мелкобуржуазная утопия / Воровский В. В. // Избранные произведения о Первой русской революции. М.: Госполитиздат, 1955. — С. 316−226.
  278. Временное Правительство и революционная социал-демократия // Правда. -1917.-14 марта.-С. 2−3.
  279. Выборы в городские думы // Пролетарий. 1917. — № 9. — С. 8.
  280. Ге А. Наш лозунг // Буревестник. 1917. — № 33 (21 декабря). — С. 1.
  281. , А.И. Былое и думы. Часть 5-я. Париж-Италия-Париж (1846−1852) / А. И. Герцен // Собрание сочинений: В 30 т. Т. X. — М.: Изд-во АН СССР, 1956.-536 с.
  282. , А.И. Письма из Франции и Италии / А. И. Герцен // Собрание сочинений: В 30 т. Т. V. — М.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 7−226.
  283. , А.И. Порядок торжествует! / А. И. Герцен // Собрание сочинений: В 30 т. Т. XIX. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 166−199.
  284. , А.И. К старому товарищу / А. И. Герцен // Собрание сочинений: В 30 т. Т. XX. — Кн. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 575−593.
  285. Г-ръ, О. Развал или консолидация? / О. Г-ръ // Знамя Труда. 1909. — № 21−22 (сентябрь). — С. 1−10.
  286. Затишье // Буревестник. 1907. — № 5 (30 апреля). — С. 1−2.
  287. , A.A. Как организовать Советскую власть на местах? / A.A. Зверин // Максималист. 14 мая. — 1918. — С. 2−3.
  288. , В.М. Левые эсеры самоопределились / В. М. Зензинов // Дело народа. -1917.-1 ноября. — С. 1.
  289. , Ст. Анархизм в России и борьба с ним / Ст. Иванович // Современный мир. 1906. — № 10. Ч. II. — С. 1−11.
  290. К переживаемому моменту // Знамя Труда. 1907. — № 8 (декабрь). — С. 16.
  291. Как устраивать сельские организации // Социалист-революционер. Издание Тамбовского комитета ПСР. 1908. — № 5. — С. 8−10.
  292. , Ю. Наши разногласия / Ю. Каменев // Правда. 1917.-8 апреля. -С. 4.
  293. , Ю.В. На великом историческом перепутье / Ю. В. Ключников.
  294. М.: Вузовская книга, 2001. 200 с.
  295. Краткий очерк состояния партийных организаций в Поволжье // Знамя Труда. 1907. — № 8 (декабрь). — С. 12−13.
  296. Крестьянские съезды // Земля и Воля. Издание ЦК ПСР. 1907. — № 7 (18 июня). — С. 16.
  297. , П.А. Поля, фабрики и мастерские. Промышленность, соединенная с земледелием, и умственный труд с ручным / П. А. Кропоткин. -М.: тип. т-ва И. Д. Сытина, 1918. 272 с.
  298. , П.А. Речи бунтовщика / П. А. Кропоткин. М.: Изд-во Моск. федерации анархист, групп, 1918.-154 с.
  299. , П.А. Современная наука и анархия / П. А. Кропоткин // Современная наука и анархия. М.: Правда, 1990. — С. 237−574.
  300. , П.А. Хлеб и Воля / П. А. Кропоткин // Современная наука и анархия. -М.: Правда, 1990. С. 11−236.
  301. , В.И. Шаг вперед, два шага назад / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. -Т. 8. М.: Политиздат, 1967. — С. 187−414.
  302. , В.И. Самодержавие и пролетариат / В. И. Ленин // Полн. собр. соч.- Т. 9.-М.: Политиздат, 1967. С. 126−136.
  303. , В.И. Рабочая и буржуазная демократия / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 9. — М.: Политиздат, 1967. — С. 179−189.
  304. , В.И. Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 10. — М.: Политиздат, 1967. -С. 20−31.
  305. , В.И. Наши задачи и совет рабочих депутатов. (Письмо в редакцию) / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 12. — М.: Политиздат, 1972. -С. 59−70.
  306. , В.И. «Не кверху нужно глядеть, а книзу» / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 13.-М.: Политиздат, 1972.-С. 194−197.
  307. , В.И. Аграрный вопрос и силы революции / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 15.-М.: Политиздат, 1972. — С. 204−207.
  308. , В.И. Большевики должны взять власть / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 34.-М.: Политиздат, 1974. — С. 239−241.
  309. , В.И. Борьба за свободу и борьба за власть / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 13.-М.: Политиздат, 1972. — С. 67−69.
  310. , В.И. В Центральный комитет РСДРП / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 34.-М.: Политиздат, 1974.-С. 119−121.
  311. , В.И. Государство и революция / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. -Т. 33.-М.: Политиздат, 1981.-С. 1−119.
  312. , В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 11.- М.: Политиздат, 1968. -С. 3−131.
  313. , В.И. Демократические задачи революционного пролетариата / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 10. — М.: Политиздат, 1974. — С. 270−277.
  314. , В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 41. -М.: Политиздат, 1974. — С. 1−104.
  315. , В.И. Доклад о земле 26 октября (8 ноября) / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 35. -М.: Политиздат, 1969. — С. 23−27.
  316. , В.И. Доклад об отношении к буржуазным партиям / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 15. — М.: Политиздат, 1972. — С. 330−343.
  317. , В.И. Загадка / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 32. — М.: Политиздат, 1969. — С. 327.
  318. , В.И. Задачи пролетариата в нашей революции. (Проект платформы пролетарской партии) / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 31. — М.: Политиздат, 1962.-С. 149−186.
  319. , В.И. Из дневника публициста / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 34. — М.: Политиздат, 1974. — С. 122−132.
  320. , В.И. Интернационал молодежи. (Заметка) / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 30. — М.: Политиздат, 1969. — С. 225−229.
  321. , В.И. К вопросу об общенациональной революции / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 15.-М.: Политиздат, 1972. — С. 276−280.
  322. , В.И. Как организовать соревнование? / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 35. — М.: Политиздат, 1969. — С. 195−205.
  323. , В.И. Марксизм и ревизионизм / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 17.-М.: Политиздат, 1973. — С. 15−26.
  324. , В.И. Марксизм о государстве / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. — Т. 33.-М.: Политиздат, 1981.-С. 123−307.
  325. , В.И. Материалы к ненаписанной статье «К вопросу о роли государства» / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 33. — М.: Политиздат, 1981. — С. 329−340.
  326. , В.И. Нота Временного правительства / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 31. — М.: Политиздат, 1969. — С. 297−299.
  327. , В.И. О задачах пролетариата в данной революции / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 31. -М.: Политиздат, 1962. -С. 113−118.
  328. , В.И. О фракции сторонников отзовизма и богостроительства / В. И. Ленин //Полн. собр. соч. Т. 19. — М.: Политиздат, 1973. — С. 74−108.
  329. , В.И. Отношение социал-демократии к крестьянскому движению / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 11. -М.: Политиздат, 1968. — С. 215−224.
  330. , В.И. Отчет Центрального Комитета 18 марта / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 38.-М.: Политиздат, 1981.-С. 131−150.
  331. , В.И. Очередные задачи Советской власти / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 36. -М.: Политиздат, 1981. — С. 165−208.
  332. , В.И. Последнее слово «искровской» тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 11.-М.: Политиздат, 1968. — С. 354−372.
  333. , В.И. Предисловие к брошюре Воинова (A.B. Луначарского) об отношении партии к профессиональным союзам / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 16.-М.: Политиздат, 1973.-С. 183−191.
  334. , В.И. Предисловие к сборнику «За 12 лет» / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 16. -М.: Политиздат, 1973. — С. 95−113.
  335. , В.И. Проект заявления ЦК РСДРП (б) и бюро фракции большевиков Всероссийскому съезду Советов по поводу запрещения демонстрации / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 32. — М.: Политиздат, 1969.- С. 328−329.
  336. , В.И. Революционная армия и революционное правительство // В. И. Ленин Полн. собр. соч. — Т. 10. — М.: Политиздат, 1967. — С. 335−344.
  337. , В.И. Резолюции совещания расширенной редакции «Пролетария». Об отзовизме и ультиматизме / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 19. — М.: Политиздат, 1973. — С.33−37.
  338. , В.И. Резолюции совещания расширенной редакции «Пролетария». Об отколе т. Максимова / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 19. — М.: Политиздат, 1973. — С. 42.
  339. , В.И. Речь о роспуске Учредительного собрания на заседании ВЦИК 6 (19) января 1918 г. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 35. — М.: Политиздат, 1969. — С. 238−242.
  340. , В.И. Сила и слабость русской революции / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 15. -М.: Политиздат, 1972. — С. 220−228.
  341. , В.И. Социал-демократия и Временное революционное правительство / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 10. — М.: Политиздат, 1974.-С. 1−19.
  342. , В.И. Удержат ли большевики государственную власть? / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 34. — М.: Политиздат, 1974. — С. 287−339.
  343. , А. Анархо-синдикализм и коммунизм / А. Лозовский. М.: Изд-во «Красная новь», 1923. — 108 с.
  344. , A.B. Мещанство и индивидуализм / A.B. Луначарский // Очерки философии коллективизма. СПб., 1909. — С. 219−349.
  345. , A.B. Послесловие // Лабриола, А. Реформизм и синдикализм. Пер. с итал. Под ред. и с послесл. А. Луначарского. СПб.: Вольная Типография, 1907. — С. 246−267.
  346. , А. Кронштадтский совет за год / А. Любович // Известия Кронштадтского совета рабочих и солдатских депутатов. 1918. — № 63 (4 апреля). — С. 2.
  347. , Д. Свободная федерация советских республик / Д. Магеровский // Знамя Труда. 1918. — № 205 (19 (6) мая). — С. 1.
  348. , Д. Фетишизм власти / Д. Магеровский // Знамя Труда. — 1918. -№ 172. С. 1.
  349. , К. Второй набросок «Гражданской войны во Франции» / К. Маркс // Архив Маркса и Энгельса. Под ред. В. Адоратского. Т. II (VIII). — М.: Партиздат, 1934. — С. 381149.
  350. , К. Гражданская война во Франции. Текст первого издания / К. Маркс // Архив Маркса и Энгельса. Под ред. В. Адоратского. Т. II (VIII). — М.: Партиздат, 1934. — С. 5−87.
  351. , К. Первый набросок «Гражданской войны во Франции» / К. Маркс // Архив Маркса и Энгельса. Под ред. В. Адоратского. Т. II (VIII). — М.: Партиздат, 1934. — С. 243−377.
  352. , П.Н. Интеллигенция и историческая традиция / П. Н. Милюков //Вопросы философии.-1991.-№ 1.-С. 106−159.
  353. Михайлов. Как был убит т. Аснин / Михайлов, Сухарев // Буревестник. -1917. № 21 (7 декабря). — С. 3−4.
  354. , С.Д. Революционный социализм / С. Д. Мстиславский // Знамя труда. 1918. -№ 143. — С. 1−2.
  355. Н.М. Дифференциация в крестьянстве и задачи партии // Знамя Труда. -1907. № 6 (30 сентября). — С. 5−7.
  356. Н.М. К объединению социалистических партий // Знамя Труда. 1913. -№ 48 (январь). — С. 1−3.
  357. На новых позициях // Земля и воля. -1917.-9 июля. С. 1.
  358. Наша позиция в профессиональном движении // Знамя Труда. 1907. — № 2 (12 июля). — С. 1−4.
  359. , Гр. Беглые заметки. (От минимализма к максимализму) / Гр. Нестроев // Сборник «Воля труда». М.: Типография «Луч», 1907. — С. 3−67.
  360. , П.И. О путях и задачах русской интеллигенции / П. И. Новгородцев и др. // Вехи. Из глубины. М.: Правда, 1991. — С. 424−442.
  361. , Д.И. Коллективизм и коммунизм / Д. И. Новомирский // Из программы синдикального анархизма. М., 1907. — С. 37−48.
  362. Новомирский. Что такое анархизм / Новомирский. — Б.м.: Голос труда, 1907.-4., 83 с.
  363. О Совете Рабочих Депутатов // Листок Петербургского комитета ПСР. -1906. № 1 (август). — С. 2−5.
  364. Организация и борьба // Земля и Воля. Крестьянская газета. 1907. — № 14 (5 ноября). — С. 4−5.
  365. т. Зиновьева / Рабочий и солдат. 1917. — 27 июля. — С. 5−8.
  366. Первое заседание Петергофской районной думы 16 августа // Пролетарий.- 1917. -№ 8.-С. 11.
  367. , Г. В. Заметки публициста / Г. В. Плеханов // Сочинения. Под ред. Д. Рязанова. Изд. 2-е. — Т. XV. — М., Л.: Госиздат, 1926. — С. 415—427.
  368. , Г. В. Критика теории и практики синдикализма / Г. В. Плеханов // Сочинения. Т. XVI. Под ред. Д. Рязанова. — Изд. 2-е. — М.- Л., 1928. — С. 3126.
  369. , Г. В. Предисловие к брошюре «Мы и они» / Г. В. Плеханов // Сочинения. Под ред. Д. Рязанова. Изд. 2-е. — Т. XV. — М., Л.: Госиздат, 1926. -С. 401—412.
  370. , М.Н. ВЧК-ОГПУ (20 декабря 1917 г. 20 декабря 1927 г.) / М. Н. Покровский // Октябрьская революция. Сборник статей. 1917−1927. -М.: Изд-во Комакадемии, 1927. — С. 397−412.
  371. , H.A. Организация власти / H.A. Полянский // Знамя труда. -1918. -№ 164 (27(14) марта).-С. 1.
  372. , H.A. Социализм и власть / H.A. Полянский. Максималист. -1918. — № 37 (10 мая). — С. 2−3.
  373. Профессиональный съезд и центральное бюро // Знамя Труда. 1907. — № 8 (декабрь). — С. 6−9.
  374. , К. Пути русской революции. (По поводу новой экономической политики) / К. Радек // Красная новь. 1921. — № 4. — С. 162−197.
  375. , М.А. Государство. В 2-х ч. Часть 1-я. Культурно-исторические основы / М. А. Рейснер. -М.: Типография Тов-ва И. Д. Сытина, 1911. — 223 с.
  376. М.И. Соколова о сущности максимализма // Сборник «Воля труда». -М.: Типография «Луч», 1907. С. 180−192.
  377. , Я.М. Контрреволюция провоцирует вооруженное столкновение / Я. М. Свердлов // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 1. (Март-июль 1917 г.) / Сост.: В. И. Миллер и Т. Ф. Кузьмина. М.: Политиздат, 1987. — С. 331−334.
  378. , В. Силы и пределы марксизма / В. Серж // Альтернативы (Москва).- 1995.-№ 4. С. 137−146.
  379. Совет Рабочих Депутатов // Листок Петербургского комитета ПСР. — 1906.- № 1 (август). С. 5−6.
  380. Совет Рабочих Депутатов как орган революционного самоуправления // Листок Петербургского комитета ПСР. 1906. — № 1 (август). — С. 5−6.
  381. , А. Позиции интеллектуального труда / А. Солонович // Клич. (Москва). 1917. — № 1. — С. 22−26.
  382. Социал-демократия и рабочий съезд // Знамя Труда. 1907. — № 6 (30 сентября). — С. 1−3.
  383. , М. Свет немеркнущий / М. Спиридонова // Земля и Воля. -1917.-18 июня.-С. 2.
  384. Среди обуховцев // Пролетарий. 1917. — № 4. — С. 4.
  385. , И.В. Анархизм или социализм? / И. В. Сталин. Сочинения в 13 т. -Т. 1. — М.: ОГИЗ, 1946.-С. 294−372.
  386. Статья «Кризис большевизма» / Ленинский сборник. Т. XXV. — Под ред. В. В. Адоратского, В. М. Молотова, М. А. Савельева, В. Г. Сорина. — М.: Партиздат, 1933.-С. 193- 197.
  387. Статья Николая Гарри «Привидения» / Ленинский сборник. Т. XXV. -Под ред. В. В. Адоратского, В. М. Молотова, М. А. Савельева, В. Г. Сорина. -М.: Партиздат, 1933. — С. 197−202.
  388. , П.Б. Интеллигенция и революция / П. Б. Струве // Вехи. Из глубины.-М.: Правда, 1991.-С. 150−166.
  389. , П.Н. Анархия мысли / П. Н. Ткачев // Кладези мудрости российских философов. М.: Правда, 1990. — С. 175−195.
  390. , Н. Кровью и железом / Н. Троцкий // Пролетарий. 1917. — № 5 (18 августа). — С. 3−6.
  391. , Л.Д. Итоги и перспективы / Л. Д. Троцкий // Пролетарий. 1917.- № 1 (26 августа). С. 2−6.
  392. , Л.Д. К истории русской революции / Л. Д. Троцкий. М.: Политиздат, 1990. -447 с.
  393. , В. Власть большинства и власть меньшинства / В. Трутовский // Земля и воля. 1917. — № 88 (7 июля). — С. 1.
  394. , В. Государство и революция / В. Трутовский // Наш путь. Орган ЦК ПЛСР. Май 1918 г. — С. 266.
  395. , В. Страницы из истории: Теория и практика социал-демократии / В. Черкезов. М., 1907. — 94 с.
  396. , В.М. Конструктивный социализм / В. М. Чернов. М.: РОССПЭН, 1997. — 670 с.
  397. , В.М. Профессиональное движение и марксистская ортодоксия / В. М. Чернов // Сборник статей. № 1. Спб.: Наша мысль, 1907. — С. 47−77.
  398. , Л. Новое направление в анархизме: ассоциационный анархизм / Л. Черный. -М.: Владимирова, 1907. -401 с.
  399. , Ф. Об авторитете / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. Изд. 2-е. Т. 18.-М.: Политиздат, 1961. — С. 302−305.
  400. ИСТОЧНИКИ ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ1. ГАРФ1. Ф. 1129 — П.А. Кропоткин1. Опись 1.
  401. Дело 41. Дневник П. А. Кропоткина. 2 февраля 1917 г. -11 декабря 1919 г.
  402. Дело 642. Заметки П. А. Кропоткина о книге Е. Тарле «Рабочий класс во Франции в эпоху революции».
  403. Дело 644. Рукопись П. А. Кропоткина «Русская Революция и Анархизм».1. Опись 2.
  404. Дело 1277. Письма A.A. Карелина П. А. Кропоткину.
  405. A.C. Чернознаменцы и Безначальцы // Михаилу Бакунину. 1876−1926: Очерки истории анархического движения в России: Сборник статей. — М.: Голос труда, 1926. С. 279−297.
  406. Антонов-Овсеенко, В.А. В революции / В.А. Антонов-Овсеенко. М.: Политиздат, 1983. — 176 с.
  407. Белосточанин. Из истории анархического движения в Белостоке / Белосточанин // Альманах. Сборник по истории анархического движения в России. Т. 1. — Париж: б.и., 1909. — С. 5−28.
  408. , A.A. Письмо A.B. Луначарскому 19 ноября (2 декабря) 1917 г. / A.A. Богданов // Вопросы социализма: Работы разных лет. М.: Политиздат, 1990.-С. 352−355.
  409. Бонч-Бруевич, В. Д. До полной победы пролетариата! / В.Д. Бонч-Бруевич // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 1. (Март-июль 1917 г.) / Сост.: В. И. Миллер и Т. Ф. Кузьмина. М.: Политиздат, 1987. — С. 3845.
  410. Дневник солдата // Рабочий. 1917. — № 3. — С. 5−6.
  411. , В.П. Красная гвардия Петроградского Металлического завода / В. П. Виноградов // Октябрю навстречу. Сост.: A.B. Гоголевский, З. В. Степанов. Л., 1987.-С. 103−109.
  412. , М.В. Очерки рабочего и социал-демократического движения в нижнем Новгороде и Сормове / М. В. Владимирский. — М.: Госполитиздат, 1957. 174 с.
  413. , B.C. 1917-й. Год побед и поражений / B.C. Войтинский. — Под ред. Ю. Фельштинского. -М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1999. 320 с.
  414. , В.М. Неизвестная революция, 1917−1921 / В. М. Волин. М.: НПЦ «Праксис», 2005. — 606 с.
  415. , И. Октябрьская революция в Воронеже. (Заметки участника) / И. Врачев // Пролетарская революция. 1924. — № 10. — С. 162−191.
  416. , И.М. Петербург в 1906 году / И. М. Голубев // Первый штурм самодержавия, 1905 1906 годы. — М.: Политиздат, 1989. — С. 409−416.
  417. , Э. П.А. Кропоткин / Э. Гольдман // Былое. 1921. — № 17. — С. 100−104.
  418. , С. Совет стал большевистским / С. Гончарская // Рассказывают участники Великого Октября. Составители М. Ф. Комарова, P.C. Лихачева, Я. М. Шорр. -М.: Госполитиздат, 1957. С. 47−59.
  419. , С.И. Сила большевистской правды / С. И. Гопнер // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 1. (Март-июль 1917 г.) / Сост.: В. И. Миллер и Т. Ф. Кузьмина. М.: Политиздат, 1987. — С. 109−117.
  420. , К. Октябрь в Казани / К. Грасис // Пролетарская революция. — 1924.-№ 10.-С. 120−137.
  421. , A.C. В.И. Ленин на Обуховском заводе / A.C. Гундоров // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн.1 (Март-июль 1917 г.). М.: Политиздат, 1987. — С. 103−105.
  422. , Ф. Анархисты в Петербурге в 1917 году. «Дача Дурново» / Ф. Другов // Пробуждение. Орган федерации групп «Пробуждение» Соединенных Штатов и Канады. — 1932 — № 21−22. — С. 41−43.
  423. Ермаковский. Туруханские события 1907−1908 гг. (Воспоминания участника) / Ермаковский // Каторга и ссылка. — 1928. Кн. 2(39). — С. 115 129.
  424. , А. Арест В. Чернова в июльские дни 1917 г. / А. Женевский // Красная летопись. 1926. — № 6. — С. 68−75.
  425. , М. Беседы с Владимиров Ильичом / М. Животов // Рассказывают участники Великого Октября. М.: Госполитиздат, 1957. — С.139−143.
  426. , В. Гельсингфорс весной и летом 1917 г. / В. Залежский // Пролетарская революция. -1923. -№ 5. С. 115−189.
  427. , В.М. Пережитое / В. М. Зензинов. Нью-Йорк: Изд-во имени Чехова, 1953.-238 с.
  428. , П. Незабываемое / П. Зинченко // Рассказывают участники Великого Октября. М.: Госполитиздат, 1957. — С. 98−112.
  429. , Ю. Воспоминания революционерки. 1906 год. Часть II / Ю. Зубелевич. Кронштадт: Издание Совета рабочих и солдатских депутатов г. Кронштадта. Б.г. — 132 с.
  430. , Н.П. Незабываемое / Н. П. Капранов // Октябрю навстречу. Воспоминания участников революционного движения в Петрограде в мартесентябре 1917 г. Сост.: A.B. Гоголевский, З. В. Степанов. — Л.: Лениздат, 1987. -С. 99−102.
  431. , В.Н. Сормово в первой революции. Под ред. и с предисл. А. И. Преображенского / В. Н. Каюров. Н. Новгород: ОГИЗ, 1930. — 199 с.
  432. , А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары / А. Ф. Керенский. — Пер. с англ. — М.: Республика, 1993. — 384 с.
  433. Кишиневец. Из деятельности кишиневской группы анархистов-коммунистов / Кишиневец // Альманах. Сборник по истории анархического движения в России. Т. 1.-Париж: б.и., 1909.-С. 112−113.
  434. , И. Воспоминания о П.А. Кропоткине и об одной анархистской эмигрантской группе / И. Книжник // Красная летопись. 1922. — № 4. — С. 28−51.
  435. , Д.И. В революционном Кронштадте / Д. И. Кондаков // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 1. (Март-июль 1917 г.) / Сост.: В. И. Миллер и Т. Ф. Кузьмина. М.: Политиздат, 1987. — С. 143−149.
  436. , Д.И. Кронштадтцы с большевиками! / Д. И. Кондаков // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 1. (Март-июль 1917 г.) / Сост.: В. И. Миллер и Т. Ф. Кузьмина. — М.: Политиздат, 1987. — С. 372−377.
  437. , Г. Боевые дни 1905 г. / Г. Котов // Сормово на баррикадах 1905 года. К 30-летию Декабрьского вооруженного восстания. Горький: ОГИЗ, 1935.-С. 83−99.
  438. Краткий очерк анархического движения в Житомире в 1904—1907 гг. // Альманах. Сборник по истории анархического движения в России. Т. 1. — Париж: б.и., 1909. — С. 40−42.
  439. , П.А. Письмо к А. Шапиро <1920г.> / П. А. Кропоткин // Вопросы философии. 1991. -№ 11. — С. 61−62.
  440. , П.А. Записки революционера. Послесл. и примеч. В. А. Твардовской / П. А. Кропоткин. — М.: Мысль, 1990. 526 с.
  441. , Н.К. Из воспоминаний о Ленине / Н. К. Крупская // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 1. (Март-июль 1917 г.)/ Сост.: В. И. Миллер и Т. Ф. Кузьмина. М.: Политиздат, 1987. — С. 15−28.'
  442. , М.Я. Июльские дни в Петрограде. (Из дневника агитатора) / М. Я. Лацис // Пролетарская революция. 1923. — № 5. — С. 102−116.
  443. , A.B. Большевики в 1905 году / A.B. Луначарский // Пролетарская революция. 1925. — Кн. 11(46). — С. 49−61.
  444. , М.Н. Вооруженное восстание 1905 года в Сормове / М. Н. Лядов // Сормово на баррикадах 1905 года. К 30-летию Декабрьского вооруженного восстания. Горький: ОГИЗ, 1935. — С. 3−24.
  445. , П.Д. Записки коменданта Московского Кремля / П. Д. Мальков. -М.: Молодая гвардия, 1959. 288 с.
  446. , Н.И. Воспоминания. В 3 кн. Книга 1. Русская революция на Украине. (От марта 1917 г. по апрель 1918 г.) (Репринтное воспроизведение издания 1929 г.) / Н. И. Махно. — Киев: Изд-во «Украина», 1991. — 215 с.
  447. , П.Н. Воспоминания / П. Н. Милюков. М.: Политиздат, 1991. -528 с.
  448. , А. Анархическое движение в Одессе / А. Новомирский // Михаилу Бакунину. 1876−1926: Очерки истории анархического движения в России: Сб. статей / Под ред. А. Борового. М.: Голос труда, 1926. — С. 246 278.
  449. , К. К истории анархического движения в Грузии / К. Оргеиани // Альманах. Сборник по истории анархического движения в России. Т. 1. — Париж: б.и., 1909. — С. 82−111.
  450. Очерк анархического движения в Житомире. (Февраль 1905 июль 1906) // Буревестник. — 1908. — № 10−11 (март-апрель). — С. 27.
  451. , А. Октябрьская революция в Н. Новгороде / А. Писарев // Год пролетарской революции. 1917−1918. Юбилейный сборник. Н. Новгород: Издание Нижегородского губкома РКП (б), 1918. — С. 9−21.
  452. М.А. Бакунина к А.И. Герцену и Н. П. Огареву. — СПб.: В. Врублевский, 1906. 456 с.
  453. В. И. Ленина A.M. Горькому (16. IV. 1908 г.) / В.PI. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 47. -М.: Политиздат, 1970. — С. 155.
  454. В. И. Ленина В.В. Воровскому (1. VII. 1908 г.) / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 47.-М.: Политиздат, 1970. — С. 159−160.
  455. В. И. Ленина И.Ф. Дубровинскому (23.IV. 1909 г.) / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 47.-М.: Политиздат, 1970. -С.173−177.
  456. К. Каутского съезду // Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Апрель (апрель-май) 1906 года. Протоколы. М.: Госполитиздат, 1959.-С. 580−582.
  457. , Н.И. Из воспоминаний / Н. И. Подвойский // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 1. (Март-июль 1917 г.) / Сост.: В. И. Миллер и Т. Ф. Кузьмина. М., 1987. — С. 167−178.
  458. , А. Красноярский гарнизон в дни революции / А. Поздняков // Рассказывают участники Великого Октября. М.: Госполитиздат, 1957. — С. 389406.
  459. , Л. Первые шаги анархизма на Украйне / Л. Придеснянский // Альманах. Сборник по истории анархического движения в России.-Т. 1.-Париж: б.и., 1909.-С. 117−123.
  460. , М.Г. На конференции военных организаций / М. Г. Приезжинский // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 1. (Март-июль 1917 г.) / Сост.: В. И. Миллер и Т. Ф. Кузьмина. М., 1987. — С. 197−199.
  461. Рабочий. Ход событий в первые дни революции в Петербурге // Рабочий. — 1917. № 3 (9 сент. (27 авг.)). — 2−5.
  462. , Ф. 20−21 апреля 1917 года / Ф. Раскольников // Красная летопись. 1923. -№ 7. — С. 91−94.
  463. , Ф. В июльские дни. (Воспоминания) / Ф. Раскольников // Пролетарская революция. 1923. -№ 5.-С. 53−101.
  464. , Ф. Мемуарные вольности / Ф. Раскольников // Пролетарская революция. 1923. — № 5. — С. 384−387.
  465. , Ф.Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году / Ф. Ф. Раскольников. -2-е изд. М.: Политиздат, 1990. — 319 с.
  466. Р-в, Н. Краткий очерк анархического движения в Польше, Литве и Лифляндии / Н. Р-в // Буревестник. 1908. — № 9 (февраль). — С. 9−13.
  467. С. Из хроники анархистского движения в Северной России. (1904−1907 гг.) / С. //Буревестник. 1908. -№ 13 (октябрь). — С. 17−18.
  468. , Ж. Записки о большевистской революции. 1917−1919 / Ж. Садуль. -М.: Книга, 1990.-400 с.
  469. , Г. За власть Советов / Г. Сапожников // Рассказывают участники Великого Октября. М.: Госполитиздат, 1957. — С. 175−185.
  470. Северянин. Москва. (Анархистское движение. 1905−1907 гг.) / Северянин // Буревестник. 1908. — № 10−11 (март-апрель). — С. 28−30.
  471. , П.З. Кронштадт. Страницы революционной истории / П. З. Сивков. Л.: Лениздат, 1972. — 366 с.
  472. , В. Воспоминания пролетария / В. Симанович // Каторга и ссылка. 1931. — Кн. 6 (79). — С. 70−124.
  473. , H.H. Записки о революции. В 3-х т. Т. 1. Кн. 1−2 / H.H. Суханов. — М.: Политиздат, 1991. — 383 с.
  474. , H.H. Записки о революции. В 3-х т. Т. 2. Кн. 3−4 / H.H. Суханов. -М.: Политиздат, 1991. — 399 с.
  475. , H.H. Записки о революции. В 3-х т. Т. 3. Кн. 5−7 / H.H. Суханов. — М.: Политиздат, 1991. — 415 с.
  476. , В. За торжество социалистической революции / В. Тржасковский // Рассказывают участники Великого Октября. М.: Госполитиздат, 1957. — С. 335−353.
  477. , Л.Д. История русской революции: В 2 т. Т. 1: Февральская революция / Л. Д. Троцкий. М.: ТЕРРА- Республика, 1997. — 464 с.
  478. , Л.Д. История русской революции: В 2 т. Т. 2: Октябрьская революция. Ч. 2. / Л. Д. Троцкий. М.: ТЕРРА- Республика, 1997. — 400 с.
  479. , Л.Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Т. 1−2 / Л. Д. Троцкий. -М.: Панорама, 1991. 624 с.
  480. , М.В. К истории социал-демократии Иваново-Вознесенской губернии (По личным воспоминаниям) / М. В. Фрунзе // Первая русская революция и ее историческое значение. Сборник документов и материалов. — М.: Политиздат, 1975. С. 325−330.
  481. , Д. Путь к большевизму. 1917−1918 (Иваново-Вознесенск): Дневник. / Д. Фурманов. Л.: Прибой, 1927. — 232 с.
  482. , С.С. Моряки за Советскую власть / С. С. Хесин. М.: Изд-во «Наука», 1977. — 176 с.
  483. , И. Памяти Афанасия Матюшенко / И. Хоткевич // Альманах. Сборник по истории анархического движения в России. Т. 1. — Париж: Б. и., 1909.-С. 126−133.
  484. , В. Анархические течения накануне 1917 г. / В. Худолей // Михаилу Бакунину. 1876−1926: Очерки истории анархического движения в России: Сб. статей / Под ред. А. Борового. М.: Голос труда, 1926. — С. 314— 322.
  485. Цветков-Просвещенский, А. К. Грозовая ночь / А.К. Цветков-Просвещенский // Это есть наш последний и решительный бой! В 2-х кн. Кн. 1. (Март-июль 1917 г.) / Сост.: В. И. Миллер и Т. Ф. Кузьмина. М.: Политиздат, 1987. — С. 361−364.
  486. , А.Н. Революционное движение среди крестьян на юге России и социал-демократия. (Из личных воспоминаний) / А. Н. Черкунов // Каторга и ссылка, — 1925.-Кн. 15(2).-С. 103−117.
  487. , В.М. Перед бурей: Воспоминания. Мемуары / В. М. Чернов. Мн.: Харвест, 2004.-416 с.
  488. , А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-х кн. -Т. 2.: Семнадцатый год. Кн. 1−2 / А. Г. Шляпников. — М.: Республика, 1992. -496 с.
  489. , Б. Работа среди крестьян / Б. Эльцин // 1905 год. Революционное движение в Одессе и Одещине. Сборник статей и воспоминаний. Одесса: б.и., 1925.-С. 60−72.1. СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ
  490. Большая советская энциклопедия. В 50 т. Гл. ред. С. И. Вавилов. 2-е изд. -Т. 2. — М.: Большая советская энциклопедия, 1947. — 656 с.
  491. Большая советская энциклопедия. В 30 т. Гл. ред. A.M. Прохоров. — 3-е изд. Т. 1. — М.: Советская энциклопедия, 1969. — 608 е., илл.
  492. Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. Репринтное издание. М.: Советская энциклопедия, 1989. — 832 е., илл.
  493. , В.Д. Анархизм в России: от истоков к современности: библиографический словарь-справочник / В. Д. Ермаков, П. И. Талеров. -СПб.: Соларт, 2007. 724 с.
  494. , С.И. Словарь русского языка. Под ред. Н. Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. / С. И. Ожегов. — М.: Русский язык, 1990. — 917 с.
  495. Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 1996. — 872 е., илл.
  496. Российский энциклопедический словарь. В 2 кн. Гл. ред. A.M. Прохоров. -Кн. 1. А-Н. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. — 1023 с.
  497. Философский энциклопедический словарь. Гл. ред. Л. Ф. Ильичев. — М.: Советская энциклопедия, 1983. 839 с.
  498. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
  499. , В.В. Анархисты в революции 1905−1907 гг. Автореф. дис. .канд. ист. наук / В. В. Кривенький. М., 1990. — 26 с.
  500. , A.A. Крестьянские организации России в первой трети XX века (рубеж XIX—XX вв. 1930-е гг.): Автореф. дис.д.и.н. / A.A. Куренышев. -М., 2006.-42 с.
  501. , Н.П. Эсеровские организации в Западной Сибири в период первой российской революции (1905−1907 гг.). Автореф. дис.канд. ист. наук / Н. П. Курусканова. Омск, 1995. — 24 с.
  502. , A.A. Деятельность партии социалистов-революционеров в Воронежской губернии (конец XIX в. 1918 г.). Дис.канд. ист. наук / A.A. Куцеволов. — Воронеж, 2006. — 224 с.
  503. , A.B. Большевики и неонародники в борьбе за крестьянство в годы гражданской войны (октябрь 1917 1920 гг.). Дис.д.и.н. В 2-х т. / A.B. Медведев. -Н. Новгород, 1994.1. Т. 1.-323 с. 1. Т. 2.-440 с.
  504. , Л.Г. Анархисты в Москве и Московской губернии. 1905 -февраль 1917 гг. Дис. канд. ист. наук/ Л. Г. Орчакова. -М., 2004. — 194 с.
  505. , Н.В. Проблема власти в политической доктрине анархизма и максимализма. Автореф. дис.канд. филос. наук / Н. В. Пономарев. Казань, 1974.-21 с.
  506. , Д.И. Проблема «интеллигенция и революция» в российской анархистской публицистике конца XIX начала XX века: Автореф. дис. .канд. ист. наук / Д. И. Рублев. — М., 2007. — 30 с.
  507. , C.B. Левые социалисты в Российской революции. Март 1917 -июль 1918 г. (На материалах Поволжья): Автореф. дис.д.и.н. / C.B. Стариков. СПб., 1997. — 43 с.
  508. , В.П. Анархизм в Тверской губернии: 2-я половина XIX в. 1918 г.: Дис. канд. ист. наук / В. П. Суворов. — Тверь, 2004. — 442 с.
  509. , A.B. Деятельность политических партий в Казани в годы Первой российской революции: Автореф. дис.канд. ист. наук / A.B. Хабибрахманова. — Казань, 2005. 26 с.
  510. , В.Т. Советы Сибири (1917−1918 гг.) / В. Т. Агалаков. -Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1978. 255 с.
  511. , A.M. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Октября. Март-октябрь 1917 г./ A.M. Андреев. М.: «Наука», 1967. — 423 с.
  512. , В.Ф. А.И. Герцен. Общественный идеал анархиста / В.Ф. Антонов. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 160 с.
  513. Антонов-Овсеенко, A.B. Напрасный подвиг? / A.B. Антонов-Овсеенко. -М.: ООО «Издательство АКТ», 2003. 477 с.
  514. , A.A. Ленин. Личностная и политическая биография. (Документы, факты, свидетельства.) В 2 т. — Т. 1 / A.A. Арутюнов. — М.: Вече, 2003.-480 е., илл.
  515. , Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 году. Из истории политических партий в России между двумя революциями / Х. М. Астрахан. Л.: Лениздат, 1973. — 456 с.
  516. , Р.К. Мифы революции 1917 года / Р. К. Баландин. М.: Вече, 2007.-352 с.
  517. , Р.К. Тайны смутных эпох / Р. К. Баландин, С. С. Миронов. М.: Вече, 2003.-432 с.
  518. , Т.В. На защите завоеваний Октября: Международное значение исторического опыта советских рабочих / Т. В. Батаева. М.: Изд-во УДН, 1987.- 194 с.
  519. Борьба Ленинской партии против мелкобуржуазных групп и течений: Методическое пособие для преподавателей / Под ред. А. Н. Шмелева. М.: Высшая школа, 1981. — 255 с.
  520. , В.П. Пролетариат в трех российских революциях: Книга для учителя / В. П. Булдаков, А. П. Корелин, А. И. Уткин. М.: Просвещение, 1987. — 207 е., илл.
  521. , ВП. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия / В. П. Булдаков. М.: РОССПЭН, 1997. — 376 с.
  522. , В.М. Крестьяне в России в 1917 году. Пиррова победа «общинной революции» / В. М. Бухараев, Д. И. Люкшин // 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. -М., 1998.-С. 131−142.
  523. В огне революции. Военно-боевая работа большевистской партии в 1917 г. Под ред. Е. Ф. Ерыкалова. М.: Воениздат, 1961. — 288 с.
  524. Власть и общественное движение в России имперского периода. Отв. ред. М. Д. Карпачев. Воронеж: Воронежский гос. университет, 2005. — 372 с.
  525. , И.Е. Очерк историографии рабочего класса СССР / И. Е. Ворожейкин. -М.: Политиздат, 1975.-288 с.
  526. , Л.М. Солдатские комитеты в Октябрьской революции. (Действующая армия) / Л. М. Гаврилов. М.: Изд-во «Наука», 1983. — 222 с.
  527. , Л. Утопия в России. Пер. с фр. / Л. Геллер, М. Нике. СПб.: Гиперион, 2003. — 312 с.
  528. , М. К вопросу о составе промышленных рабочих СССР в годы гражданской войны / М. К. Гильберт // История пролетариата СССР. Сборник 3 (19). Отв. ред. A.M. Панкратова. М.: Соцэкгиз, 1934. С. 208−237.
  529. , Е.Г. Путь к однопартийной диктатуре / Е. Г. Гимпельсон // Отечественная история. 1994. — № 4−5. — С. 94−110.
  530. , В.Н. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. 1902−1914 гг. / В. Н. Гинев. Л.: Наука, 1983. — 335 с.
  531. , Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. В 2 кн. Кн. 1 — 4-е изд. / Д. Л. Голинков. — М.: Политиздат, 1986. — 333 с.
  532. , Б.И. Анархисты, максималисты и махаевцы: Анархические течения в первой русской революции / Б. И. Горев. Пг.: Книга, 1918. — 69 с.
  533. , E.H. Переписка секретариата Центрального комитета РСДРП(б). Март-октябрь 1917 г. / E.H. Городецкий // Источниковедение истории Великого Октября: Сборник статей. М.: Наука, 1977. — С. 54−100.
  534. , В.Я. Русский анархизм после Бакунина / В. Я. Гросул // Михаил Александровия Бакунин: Личность и творчество (К 190-летию со дня рождения). Вып. III. — М.: Ин-т экономики РАН, 2005. — С. 93−139.
  535. , В.И. Пасынки Октября: умеренная социалистическая оппозиция большевизму в центральных органах власти Советской России (октябрь 1917 г. июль 1918 г.): Монография // В. И. Грубов. — М.: Российский университет кооперации, 2007. — 151 с.
  536. , К.В. Крах партии левых эсеров / К. В. Гусев. М.: Соцэкгиз, 1963. -260 с.
  537. , В. Анархо-синдикализм в XX веке / В. Дамье. М.: ИВИ РАН, 2000. — 84 с.
  538. , В.В. Столетие советов и современные российские левые / В. В. Дамье // Неприкосновенный запас (г. Москва). 2005. — № 6 (44). — С. 28−38.
  539. , В.П. Крестьянская революция в России / В. П. Данилов // Политические партии в российских революциях в начале XX века / Под ред. Г. Н. Севостьянова. М., 2005. — С. 32−42.
  540. , H.H. В.И. Ленин и образование республики Советов / H.H. Демочкин. М.: Политиздат, 1974. — 255 с.
  541. , H.H. Критика буржуазных фальсификаций истории возникновения и деятельности Советов / H.H. Демочкин, В. А. Сагамонов. — М.: О-во «Знание» РСФСР, 1981. 48 с.
  542. , H.H. Советы 1905 года органы революционной власти / H.H. Демочкин. — М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1963. — 174 с.
  543. , В.А. М.А. Бакунин и Сибирь (1857−1861 гг.) // В. А. Должиков. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. 152 с.
  544. , Б. После июльских дней. (Экстренная июльская Конференция РСДРП (б) Питерской организации) / Б. Елов // Красная летопись. 1923. — № 7.-С. 95−127.
  545. , В.Д. Анархистское движение в России: история и современность / В. Д. Ермаков. СПб., 1997. — 201 с.
  546. , В.Д. Российский анархизм и анархисты (вторая половина XIX -конец XX вв.) / В. Д. Ермаков. СПб.: Изд. коорд. группа «Нестор», 1996. -297 с.
  547. , А.Ф. Идейно-политический крах эсеровского максимализма / А. Ф. Жуков. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. — 160 с.
  548. , В. Анархисты в России / В. Залежский. М.: Молодая гвардия, 1930.-78 с.
  549. , П.Н. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии / П. Н. Зырянов, В. В. Шелохаев. М.: Мысль, 1976.- 184 с.
  550. , Т.Д. Всероссийские съезды Советов в первые годы пролетарской диктатуры / Т. Д. Ионкина. М.: Наука, 1974. — 278 с.
  551. , И.Н. Профсоюзы рабочих Москвы в революции 1905−1907 гг. / И. Н. Ионов. -М.: Наука, 1986. 168 с.
  552. , Г. З. Финал советской историографии (как мы не написали последнюю «Историю КПСС») / Г. З. Иоффе // Отечественная история. — 2002. № 4. — С. 151−168.
  553. , М.П. Председатель Совета народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин): Очерки государственной деятельности в 1917 1918 гг. / М. П. Ирошников. — Л.: Наука, 1974. — 448 с.
  554. , М.П. Рожденное Октябрем. Очерки истории становления Советского государства / М. П. Ирошников. Л.: Наука, 1987. — 256 с.
  555. , И.А. История политических и правовых учений России XI—XX вв.. / И. А. Исаев, Н. М. Золотухина. -М.: Юрист, 1995. 378 с.
  556. Исторический опыт трех российских революций. В 3-х кн. — Кн. 1. Генеральная репетиция Великого Октября. Гл. ред.: П. А. Голуб и др. М.: Политиздат, 1985. — 575 е., карт.
  557. Исторический опыт трех российских революций. В 3-х кн. Кн. 2. Свержение самодержавия: Вторая буржуазно-демократическая революция в России. Гл. ред.: Голуб П. А. и др. — М.: Политиздат, 1986. — 415 с.
  558. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Под ред. комиссии ЦК ВКП (б). -М.: Госполитиздат, 1953. 351 с.
  559. История политических партий России: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «История» / Н. Г. Думова, Н. Д. Ерофеев, C.B. Тютюкин и др.- Под ред. А. И. Зевелева. М.: Высшая школа, 1994. — 447 с.
  560. , Л.Г. История. Век Советов / Л. Г. Истягин // Свободная мысль. — 2002. -№ 12.-С. 51−65.
  561. , Б.Ю. Марксизм: не рекомендовано для обучения / Б. Ю. Кагарлицкий. М.: Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2005. — 480 с.
  562. , С.Н. Октябрьская революция и крах анархизма: (Борьба партии большевиков против анархизма 1917−1922 гг.) / С. Н. Канев. М.: Мысль, 1974.- 415 с.
  563. , С.Н. Революция и анархизм: Из истории борьбы революционных демократов и большевиков против анархизма (1840−1917 гг.) / С. Н. Канев. -М.: Мысль, 1987.-327 с.
  564. , О. Госбезопасность изнутри. Национальный и социальный состав / О. Капчинский. М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 384 с.
  565. Кара-Мурза, С. Г. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы / С.Г. Кара-Мурза. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004. — 640 с.
  566. , A.A. Жизнь и деятельность Михаила Александровича Бакунина / A.A. Карелин. М.: тип. H.H. Желудковой, 1919. — 56 с.
  567. , М.Д. Истоки российской революции: легенды и реальность / М. Д. Карпачев. М.: Мысль, 1990. — 269 с.
  568. , Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917−1929. Пер. с англ. Л. А. Черняховской / Э.Х. Kapp. М.: «Интрер-Версо», 1990. — 208 с.
  569. , О.Н. Анархисты в Воронежской губернии в начале XX века / О. Н. Квасов, М. Е. Разиньков // Воронежский вестник архивиста. Вып. 2. -Воронеж, 2004. С. 77−86.
  570. Кенез, Питер. Красная атака, белое сопротивление. 1917−1918. Пер. с англ. / Питер Кинез. М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. — 287 с.
  571. , Б. Профессиональное движение и контрреволюция. Очерки истории профессионального движения на Украине / Б. Колесников. — Харьков: Гос. изд-во Украины, 1923. 403 с.
  572. , Е.М. Борьба партии большевиков против анархизма в России / Е. М. Корноухов. М.: Политиздат, 1981. — 192 с.
  573. , С. Бухарин. Политическая биография. 1888−1938: Пер. с англ. / Стивен Коэн. М.: Прогресс, 1988. — 574 с.
  574. , В.В. Анархисты / В. В. Кривенький // Политические партии России. Конец XIX первая треть XX вв.: Энциклопедия. — М.: РОССПЭНД996. — С. 32−35.
  575. , Е. Петербургский совет рабочих депутатов в 1905 году / Е. Кривошеина. М.: Вопросы труда, 1926. — 724 с.
  576. , Л.А. В.И. Ленин вдохновитель борьбы большевиков против анархистов в годы первой русской революции / Л. А. Кузина // В.И. Ленин и его великое идейное наследство. — Л.: ЛИСИ, 1971. — С. 25−42.
  577. , В.М. Левоэсеровская партия в революции 1917−1918 годов (по материалам партийных съездов) / В. М. Лавров // Политические партии в российских революциях в начале XX века. Под ред. Г. Н. Севостьянова. М.: Наука, 2005. — С. 352−356.
  578. Ленин как руководитель ленинградской организации большевиков. Сборник статей под ред O.A. Лидак. Л.: Ленпартиздат, 1934. — 142 с.
  579. , М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905—1907 гг.. / М. И. Леонов. -М.:РОССПЭН, 1997.-512 с.
  580. , O.A. 1917 год. Очерк истории Октябрьской революции / O.A. Лидак. М.- Л.: Партиздат, 1932. — 147 с.
  581. , O.A. Июльские события 1917 года / O.A. Лидак // Очерки по истории Октябрьской революции. В 2-х т. Под общ. ред. М. Н. Покровского. — Т. 1. М., Л.: Госиздат, 1927. — С. 257−346.
  582. , А.Л. Левые эсеры: программа и тактика (некоторые вопросы) / А. Л. Литвин, Л. М. Овруцкий. Казань: Изд-во КазГУ, 1992. — 144 с.
  583. , В.В. История одного поиска: «Николаевская республика»: страницы революционной борьбы /В.В. Ложкин. М.: Политиздат, 1979. -143 е., илл.
  584. , Е.А. Анализ источников Декрета о земле / Е. А. Луцкий // Источниковедение истории Великого Октября: Сборник статей. Отв. ред. Г. А. Трукан. -М.: «Наука», 1977. С. 123−145.
  585. , В.В. Политическая и социальная деятельность чувашских организаций партии социалистов-революционеров (1904—1918) / В. В. Макаревский. Чебоксары: Издательство Чувашского университета. — 126 с.
  586. , М. В поисках истинного октября: (Размышления о советской истории, западной советологии и новой книге Ричарда Пайпса) / Мартин Малия // Отечественная история. 1992. — № 4. — С. 178−186.
  587. , Б.И. Три революции в России и буржуазная историография / Б. И. Марушкин, Г. З. Иоффе, Н. В. Романовский. М.: Мысль, 1977.-279 с.
  588. , К.П. Из истории рабочего класса за власть Советов и ее упрочение. «Красное Сормово» на великом рубеже / К. П. Маслов Горький: Изд-во ГГУ, 1964.-230 с.
  589. Массовые организации трудящихся в социалистической революции / Рук. авт. колл. П.Ф. Метельков- сост. Т. А. Абросимова. Л.: Лениздат, 1988. — 270 с.
  590. May, В. А. Реформы и догмы / В.A. May. М.: Дело, 1993. — 256 с.
  591. , А. Пролетариат в революционном движении Сибири / А. Мильштейн // Пролетариат в революции 1905−1907 гг. К 20-летию революции 1905 г. М.-Л.: Госиздат, 1930. — С. 307−342.
  592. , Е. Политические течения в российском профдвижении 19 051 907 гг. / Е. Мильштейн // Пролетариат в революции 1905−1907 гг. К 25-летию революции 1905 г. Сб. статей. М.-Л.: Госиздат, 1930. — С. 470−476.
  593. , Е. Профессиональные союзы в 1905—1907 гг.. / Е. Мильштейн. -М.: Профиздат, 1941. 136 с.
  594. , И.И. История Великого Октября. В 3-х т. Т. 2. Свержение Временного правительства. Установление диктатуры пролетариата / И. И. Минц. — М.: Наука, 1968. — 1151 с.
  595. , A.A. Большевики и крестьянское повстанческое движение Н.И. Махно (1918−1921 гг.) / A.B. Мишина // Отечественная история. 2006. — № 2. -С. 65−73.
  596. , Б.М. Партия и Советы в Октябрьской революции. Изд. 2-е, дораб. / Б. М. Морозов. — М.: Мысль, 1977. 351 с.
  597. Московское профессиональное движение в годы первой революции. К двадцатилетию 1905 года. Сборник 1. Под ред. Ю. Милонова. М.: Труд и Книга, 1926.-450 с.
  598. , С. «Сентябрьские события» в Ташкенте в 1917 году. (По архивным материалам и опросам участников) / С. Муравейский // Пролетарская революция. 1924. -№ 10. — С. 138−161.
  599. , Г. В. Политическая Россия в годы гражданской войны / Г. В. Набатов, A.B. Медведев, C.B. Устинкин. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997. -136 с.
  600. , В.И. Советы и вооруженное восстание в 1905 году / В. И. Невский. — М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1931. 432 с.
  601. Непролетарские партии России: Урок истории / Под общ. ред. И. И. Минца. М.: Мысль, 1984. — 566 с.
  602. , С. Московское стачечное движение в 1905—1907 гг.. / С. Никитин // Московское профессиональное движение в годы первой революции. К двадцатилетию 1905 года. Сборник 1-й. Под ред. Ю. Милонова. М.: Труд и Книга, 1926.-С. 39−155.
  603. , С.А. Власть и земля / С. А. Никольский. М.: Агропромиздат, 1990.-238 с.
  604. Октябрь глазами зарубежных исследователей // Преподавание истории в школе.-1991. № 1.- С. 43−54.
  605. Очерки по истории Октябрьской революции. В 2-х т. Под общ. ред. М. Н. Покровского. Т. 1. — М- Л.: Госиздат, 1927.-452 с.
  606. , Д.Б. Эсеры-максималисты в первой российской революции / Д. Б. Павлов. М.: Изд-во Всесоюзного заочного политехнического института, 1989. -239 с.
  607. , И.Н. Марковская республика. Из истории крестьянского движения 1905 года в Московской губернии / И. Н. Павлов. M-Д.: Московский рабочий, 1926.-61 с.
  608. , A.M. Политическая борьба в российском профдвижении / A.M. Панкратова. JL: Изд-во Ленинградского губпрофсовета, 1927. — 148 с.
  609. , И.К. Революционная традиция в России: 1783−1883 гг. / И. К. Пантин, Е. Г. Плимак, В. Г. Хорос. М.: Мысль, 1986. — 343 с.
  610. Партия и Советы в 1905 г. (Руководящие органы революционной власти трудящихся в 1905 г.) Публикация H.H. Демочкина. // Вопросы истории КПСС. 1965,-№ 1.-С. 70−85.
  611. Петроградские большевики в Октябрьской революции. — JI.: Лениздат, 1957.-456 с.
  612. , Н.М. Александр Герцен революционер, мыслитель, человек / Н. М. Пирумова. — М.: Мысль, 1989. — 256 с.
  613. , A.A. Основные этапы деятельности военной организации при ЦК РСДРП (б) в 1917 г. в Петрограде / A.A. Питулько, В. И. Селицкий // Борьба КПСС за победу социалистической революции в России. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1957.-С. 114−148.
  614. , Е.Г. Политика переходной эпохи. Опыт Ленина / Е. Г. Плимак. — М.: Изд-во «Весь Мир», 2004. 320 с.
  615. , М.Б. Борьба большевиков с левыми эсерами на Украине весной 1918 г. / М. Б. Погребинский // Вопросы истории КПСС. 1972. — № 1.- С. 70−78.
  616. , Ф.Я. Социализм и современный анархизм / Ф. Я. Полянский. — М.: Экономика, 1973. 199с.
  617. , Ф.Я. Из истории буржуазных фальсификаций генезиса ленинизма / Ф. Я. Полянский // История общественной мысли. Современные проблемы. М.: Наука, 1972. — С. 87−116.
  618. , А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде. Пер. с англ. / А. Рабинович. М.: Прогресс, 1989. — 416 с.
  619. , А. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде. Пер. с англ. / А. Рабинович. М.: Новый хронограф, 2007. — 624 с.
  620. , А. Кровавые дни: Июльское восстание в 1917 году / А. Рабинович. — М.: Республика, 1992. 270 с.
  621. , А. Самосожжение левых эсеров / А. Рабинович // Россия XXI.- 1998.-№ 1−2.- 126−142.
  622. , А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата / А. И. Разгон. -М.: Наука, 1977. 335 с.
  623. , М.Е. Деятельность партии социалистов-революционеров на территории Воронежской губернии в годы первой российской революции / М. Е. Разиньков // Воронежский вестник архивиста. Вып. 4. Воронеж, 2006. — С. 86−107.
  624. , И.С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году / И. С. Ратьковский. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. — 286 с.
  625. Революционный Петроград. Год 1917. Отв. ред. Н. Е. Носов. Л.: «Наука», 1977.-440 с.
  626. Рид Дж. Десять дней, которые потрясли мир. Вильяме А.-Р. Путешествие в революцию: Пер. с англ. -М.: Худож. лит., 1987. 733 с.
  627. , Н.В. Критика фальсификаций роли ленинской партии в трех революциях / Н. В. Романовский. М.: Мысль, 1979. — 284 с.
  628. , М. Маркс теоретик анархизма / М. Рюбель // Маркс против марксизма. Пер. с франц. Ю. В. Гусевой. — М.: НПЦ «Праксис», 2006. — С. 733.
  629. , Дж. Народные низы в истории. 1730−1848. Пер. с англ. / Дж. Рюде. -М.: Прогресс, 1984. 320 с.
  630. , А.Д. На страже завоеваний Октября. (Крах контрреволюции на Дальнем Востоке) / А. Д. Самойлов. М.: Мысль, 1986. — 302 с.
  631. , В.В. Хроника Антоновского восстания: Документальный очерк. Александр Антонов: Страницы биографии / В. В. Самошкин. -Борисоглебск, 2003. — 207 с.
  632. , В.П. Октябрь в Сибири. Большевики Сибири в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции (февраль 1917 март 1918 гг.) / В. П. Сафронов. — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1962.-723 с.
  633. , A.B. Февральская революция в деревне / A.B. Седов. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997. — 229 с.
  634. , Ф.А. Конституционные демократы и буржуазия (1905−1917 гг.): Монография / Ф. А. Селезнев. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2006. — 227 с.
  635. , В.И. Первые шаги рабочего контроля над общественным производством и распределением (март-апрель 1917 г.) / В. И. Селицкий // Борьба КПСС за победу социалистической революции в России. Л.: Изд-во ЛГУ, 1957.-С. 62−84.
  636. Л.Т. Предисловие // Приговоры и наказы крестьян Центральной России. 1905−1907 гг. Сборник документов. Под ред. В. П. Данилова и А. П. Корелина. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — С. 3−24.
  637. , Л.Т. Крестьянское движение в революции 1905−1907 гг. / Л. Т. Сенчакова. М.: Наука, 1989. — 262 с.
  638. , А.Н. Жан-Поль Сартр и либертарный социализм во Франции (5070-е гг. XX в.): Монография / А. Н. Сидоров. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006. -98 с.
  639. , М.Н. Его профессия революция. Документальный очерк о жизни и деятельности Н. В. Крыленко / М. Н. Симонян. — 2-е изд., доп. — М.: Знание, 1985.- 144 с.
  640. , В.Г. Почему проиграл Троцкий? / В. Г. Сироткин. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2005. — 480 с.
  641. , А. Вольная Русь. От веча до советов 1917 года / Александр Скирда. Пер. с франц. — Париж: Громада, 2003. -155 с.
  642. , А. Индивидуальная автономия и коллективная сила. Обзор либертарных идей и практик от Пру дона до 1939 г. / Александр Скирда. -Пер. с франц. Париж: Громада, 2002. — 224 с.
  643. , Дж. Оружие слабых: повседневное сопротивление и его значение / Дж. Скотт // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире:
  644. Пер. с англ. / Сост. Т. Шанина- Под ред. A.B. Гордона. — М.: Издательская группа «Прогресс» «Прогресс-Академия», 1992. — С. 285−287.
  645. , Р. Сталин в 1917 году. Человек, оставшийся вне революции: Пер. с англ. / Р. Слассер. М.: Прогресс, 1989. — 320 с.
  646. , A.C. Крестьянские съезды в 1917 году / A.C. Смирнов. — М.: Мысль, 1979.-245 с.
  647. , Г. Л. Тайна «немецкого золота» / Г. Л. Соболев. — СПб.: «Издательский Дом «Нева» «- М.: «ОЛМА-ПРЕСС Образование», 2002. 480 с.
  648. , Г. Л. Ценный источник об истории революционного процесса в России в марте-октябре 1917 года / Г. Л. Соболев // Вопросы истории. 2005. -№ 11.-С. 158−166.
  649. Советы в первый год пролетарской диктатуры. Октябрь 1917 г. ноябрь 1918 г.-М.: Наука, 1967, — 419 с.
  650. , A.M. К истории июньской демонстрации 1917 г. / A.M. Совокин // Вопросы истории КПСС. 1966. — № 5. — С. 45−54.
  651. , В.В. Двадцать лет российской трансформации. 1985−2005 гг.: перипетии историографического плюрализма /В.В. Согрин // Общественные науки и современность. 2005. — № 1. — С. 20−34.
  652. , А.И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. 1886−1916. Изд. 2-е, доп. / А. И. Спиридович. — Пг.: Военная типография, 1918. 623 с.
  653. , Л.М. Россия 1917 год: Из истории борьбы политических партий / Л. М. Спирин. М.: Мысль, 1987. — 333 с.
  654. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ. Ст. Б. С. Ерасов. М.: Аспект Пресс, 1998. — 556 с.
  655. , C.B. Левые социалисты в Великой Российской революции. Март 1917 июль 1918 гг. (На материалах Поволжья): Монография / C.B. Стариков. — Йошкар-Ола: МарГУ, 2004. — 560 с.
  656. , В.И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 г. / В. И. Старцев. М.: Мысль, 1978. — 256 е., илл.
  657. , П.М. 1-й пулеметный полк в июльские дни 1917 года (По новым материалам) / П. М. Стулов // Красная летопись. 1930. — № 3 (36). — С. 64 126.
  658. , O.A. «Общинная революция» в Росии: социальная психология и поведение крестьянства в первые десятилетия XX века (по материалам Среднего Поволжья) / O.A. Сухова. Пенза: ПГПУ, 2007. — 374 с.
  659. , O.A. «Русский бунт» начала XX века как ритуал крестьянской повседневности: реальность или мистификация? / O.A. Сухова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Научно-практический журнал. (Пенза). 2007. — № 1. — С. 17−25.
  660. Телицын, B. J1. Октябрь 1917 г. и крестьянство: поведенческий императив и хозяйственная обусловленность / B.JI. Телицын // 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. -М., 1998.-С. 143−158.
  661. , Б.А. Эволюция общественного сознания жителей северокавказских сел в период первой российской революции / Б. А. Трехбратов // Вестник Московского государственного открытого университета (МГОУ) (г. Кропоткин). 2003. — № 3. — С. 4−19.
  662. , В.Н. Борьба большевиков за руководство крестьянским движением в 1905 г. / В. И. Тропин. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 180 с.
  663. , С.Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России: история и современность / С. Ф. Ударцев. Алматы: «Казахстан», «Высшая школа права «Эдилет», 1994. — 382 с.
  664. , А.Б. Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года. Пер. с англ. JI.A. Игоревского. / А. Б. Улам. М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. -510 с.
  665. , A.B. Борьба за единство рабочего класса России: (Деятельность В. И. Ленина и большевиков по сплочению пролетариата) / A.B. Ушаков. М.: Мысль, 1981.-207 с.
  666. Февральская революция 1917 года в российской истории // Отечественная история. 2007. — № 5. — С. 3−30.
  667. , Ю.Г. Большевики и левые эсеры, октябрь 1917 июль 1918: На пути к однопартийной диктатуре / Ю. Г. Фельштинский. — Париж: YMCA PRESS, 1985. — 142 с.
  668. , В.П. Северный областной комитет РКП (б) / В. П. Хмелевский. Ленинград: Лениздат, 1972. — 208 с.
  669. Э. Эхо «Марсельезы. Дойчер И. Незавершенная революция. Пер. с англ. Н. Г. Агальцева. М.: Интер-Версо, 1991. — 272 с.
  670. , В.Г. Народническая идеология и марксизм (конец XIX в.) / В. Г. Хорос. М.: Наука, 1972. — 176 с.
  671. , Дж. История Советского Союза. 1917−1991. Пер. с англ. П. Куценкова / Джеффри Хоскинг. М.: Вагриус, 1994. — 510 с.
  672. , Дж. Россия: народ и империя (1552−1917). Пер. с англ. С. Н. Самуйлова / Джеффри Хоскинг. Смоленск: «Русич», 2001. — 512 с.
  673. , Г. А. Красная гвардия ударная сила пролетариата в октябрьской революции. По материалам Центрального промышленного района, Урала и Поволжья / Г. А. Цыпкин, Р. Г. Цыпкина. — М.: Наука, 1977. — 375 с.
  674. , Р.Г. О партийном составе местных военно-революционных комитетов. (По материалам губерний Европейской части России.) / Р. Г. Цыпкина // Вопросы истории КПСС.- 1976. № 12. — С. 100−110.
  675. , A.B. Был ли Годвин «отцом анархизма»? / A.B. Чудинов // Анархия и власть: Сборник. -М.: Наука, 1992. С. 28−40.
  676. , Д.О. Революция, государство, рабочий протест: Формы, динамика и природа массовых выступлений рабочих в Советской России. 1917—1918 годы / Д. О. Чураков. М.: РОССПЭН, 2004. — 368 с.
  677. , Т. Крестьянство как политический фактор / Т. Шанин // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с англ. / Сост. Т. Шанина- Под ред. A.B. Гордона. М.: Издательская группа «Прогресс» -«Прогресс-Академия», 1992. — С.269−278.
  678. , Т. Революция как момент истины. Россия 1905−1907 гг. —» 1917— 1922 гг.: Пер. с англ. / Теодор Шанин. М.: «Весь мир», 1997. — 560 с.
  679. , К.Ф. Первая революция в России. 1905−1907. Книга для учителя / К. Ф. Шацилло. М.: Просвещение, 1985. — 223 с.
  680. , В.В. Политические партии России в свете новых источников /
  681. B.В. Шелохаев // Политические партии в российских революциях в начале XX века / Под ред. Г. Н. Севостьянова. М.: Наука, 2005. — С. 97−105.
  682. , А.Б. Революционное и освободительное движение в России (этапы и цели) / А. Б. Шешин // Вопросы истории. 1999. — № 9. — С. 34−44.
  683. , A.A. Анархистской движение в период кризиса Российской цивилизации (конец XIX -1-я четверть XX вв.) / A.A. Штырбул. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998.-86 с.
  684. , A.A. Анархистское движение в Сибири в 1-й четверти XX века. Антигосударственный бунт и негосударственная самоорганизация трудящихся: теория и практика. — Ч. 1. (1990−1918) / A.A. Штырбул. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 1996. 205 с.
  685. A.A. Анархистское движение в Сибири (первая четверть XX века). Антигосударственный бунт и негосударственная самоорганизация трудящихся: теория и практика: Монография. Ч. 1. 1900−1918. Омск: Изд-во ОГПУ, 1996.-206 с.
  686. , A.A. Безгосударственные общества в эпоху государственности (III тысячелетие до н.э. II тысячелетие н.э.): Монография / A.A. Штырбул. -Омск: Изд-во ОмГПУ, 2006. — 376 с.
  687. , A.A. Идеи и практика комунализма: исторический опыт и перспективы / A.A. Штырбул // Государство и общество: философия, экономика, культура: Доклады и выступления. М.: ЛЕНАНД, 2005. — С. 183 185.
  688. , A.A. Левый блок в первой русской революции: исторический опыт и современность / A.A. Штырбул // Альтернативы. — 2005. — № 1. —1. C. 120−124.
  689. , А.А. Политическая культура Сибири: Опыт провинциальной многопартийности (конец XIX первая четверть XX вв.). — Ч. I. (Конец XIX в. — февраль 1917 г.): Монография / А. А. Штырбул. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 2003.-244 с.
  690. , А.А. Эсеры-максималисты Сибири: «Все — или ничего» (1905— 1922 гг.) / А. А. Штырбул // Гуманитарное знание. Серия «Преемственность»: Ежегодник. Вып. 5: Сборник научных трудов. Омск: Издание ОмГПУ, 2001. -С. 166−179.
  691. , А.В. Анархия — мать порядка. Между красными и белыми / А. В. Шубин. М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 416 с.
  692. , А.В. Анархо-синдикалисты в Испанской гражданской войне (1936−1939 гг.) / А. В. Шубин. М., 1997. — 60 с.
  693. , А.В. Первая русская революция в системе исторических координат / А. В. Шубин // Неприкосновенный запас (г. Москва). 2005. — № 6 (44). — С. 13−20.
  694. , П. Русские анархисты. 1905−1917. Пер. с англ. И. Е. Полоцка / П. Эврич. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. — 272 с.
  695. П. Сущность анархизма / П. Эльцбахер. Мн.: Харвест, М.: ACT, 2001.-272 с.
  696. , М.М. Взрыв на Аптекарском острове. (По документам Ленинградского историко-революционного архива) / М. М. Энгельгардт // Каторга и ссылка. 1925. — Кн. 7 (20). — С. 67−94.
  697. , М.С. Советы в первый период революции / М. С. Югов // Очерки по истории Октябрьской революции. В 2-х т. Под общ. ред. М. Н. Покровского. -Т. 1.-М., Л.: Госиздат, 1927.-С. 113−253.
  698. Acton, Ed. Rethinking the Russian Revolution / Edward Acton. L.: Oxford University Press, 1990. — 229 p.
  699. Anweiler, O. The Soviets: The Russian Workers, Peasants, and Soldiers Councils, 1905−1921 / Oscar Anweiler. Translated from the German by R. Hein. -N.Y.: Pantheon Books, 1974. — 337 p.
  700. Avrich, P. The Anarchists in the Russian Revolution / Paul Avrich // Russian Review. 1967. — Vol. 26, № 4. — P. 341−350.
  701. Avrich, P. The Russian Anarchists / Paul Avrich. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1967. — X, 303 p.
  702. Brovkin, V. Politics, Not Economics Was the Key / Vladimir Brovkin // Slavic Review. 1985. — Vol. 44 (№ 2). — P. 244−250.
  703. Chamberlin, W.H. The Jacobin Ancestry of Soviet Communism / W.H. Chamberlin // Russian Review. 1958. — Vol. 17, № 4. — P. 251−257.
  704. Chomsky on Anarchism. Selected and edited by Barry Pateman. Edinburgh, Oakland and West Virginia, 2005. — 241 p.
  705. Edgley, A. The Social and Political Thought of Noam Chomsky / Alison Edgley.- London New-York: Routledge, 2000. — 224 p.
  706. Evans, A.B. Rereading Lenin’s State and Revolution / A.B. Evans // Slavic Review. -1987. Vol. 46, № 1. — P. 1−19.
  707. Fitzpatrick S. The Russian Revolution. 2nd edition / Sheila Fitzpatrick. -London: Oxford University Press, 2001. 208 p.
  708. For Worker’s Power: The Selected Writings of Maurice Brinton. — Oakland, CA: AK Press, 2004. 320 p.
  709. Guerin, D. No Gods, No Masters: An Anthology of Anarchism / Daniel Guerin.- Oakland, CA: AK Press, 2005. 699 p.
  710. Hospers, J. What Libertarianism Is / John Hospers // The Libertarian Alternative / Tibor R. Machan, ed. Chicago: Nelson-Hall, 1977. — P. 3−20.
  711. Keep, J.L.H. The Russian Revolution. A Study in Mass Mobilization / John L.H. Keep. London: Weidenfeld and Nicolson, 1976. — 614 p.
  712. Koenker, D. The Evolution of Party Consciousness: The Case of the Moscow Workers / Diane Koenker // Soviet Studies. 1978. — Vol. 30 (№ 1). — P. 38−62.
  713. Kort, M. The Soviet Colossus: History and Aftermath. 5th ed. / Michael Kort. -New York-London: M.E. Sharp, 2001. 465 p.
  714. Lane, D. Politics and Society in the USSR / David Lane. N.Y.: Random House, 1970.-616 p.
  715. Mattick, P. Anti-Bolshevik Communism / Paul Mattick. London: Merlin Press, 1978.-234 p.
  716. McLaughlin, P. Mikhail Bakunin- The Philosophical Basis of His Anarchism / Paul McLaughlin. -N.Y.: Agora Publishing, 2002. 268 p.
  717. Meyer, A.G. Leninism / Alfred G. Meyer. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1957. — 324 p.
  718. Pomper, Ph. The Russian Revolutionary Intelligentsia / Philip Pomper. -Illinois: AHM Publishing Corporation Northbrook, 1970. 216 p.
  719. Radkey, O.LI. The Agrarian Foes of Bolshevism. Promise and Default of the Russian Socialist Revolutionaries. February to October 1917 / Oliver H. Radlcey. -New York: Columbia University Press, 1958.-521 p.
  720. Rogger, H. October 1917 and the Tradition of Revolution / H. Rogger // Russian Review. 1968. Vol. 27, № 4. — P. 395−413.
  721. Schapiro, L. The Basis and Development of the Soviet Polity / L. Schapiro // Fifty Years of Communism in Russia/ Edited with an introductoin by M.M. Drachkovitch. Pennsylvania State University Press, University Park and London, 1968. -P. 48−74.
  722. Service, R. The Russian Revolution, 1900−1927. 3rd ed. / Robert Service. New York: Palgrave, 1999. -XI, 105 p.
  723. Smith, S.T. Red Petrograd: Revolution in the Factories. 1917−1918 / Stephen Antony Smith. London-New York-Melbourn-Sydney: Cambridge University Press, 1983−367 p.
  724. Stites, R. Revolutionary dreams: Utopian vision and experimental life in the Russian revolution / Richard Stites. New York, Oxford: Oxford University Press, 1991.-XII, 307 p.
  725. The Libertarian alternative / Tibor R. Machan, ed. Chicago: Nelson-Hall, 1977.-XV, 555 p.
  726. Tomasic, D. Interrelations Between Bolshevik Ideology and the Structure of Soviet Society / Dinko Tomasic // American Sociological Review. 1951. — Vol. 1, № 2.-P. 137−148 .
  727. Vallentyne, P. Why Left-Libertarianism Is Not Incoherent, Indeterminate, or Irrelevant: A Reply to Fried / P. Vallentyne, H. Steiner, M. Otsuka // Philosophy and Public Affairs 33. 2005. — № 2. — P. 201−215.
  728. Von Laue, Т.Н. The Chances for Liberal Constitutionalism / Theodor H. von Laue // Slavic Review. Vol. 24. — № 1. March. 1965. — P. 34−46.
  729. Von Laue, Т.Н. Westernization, Revolution and the Search for a Basis of Authority. Russia in 1917 / Theodor H. von Laue // Soviet Studies. 1967. — Vol. 19, № 2.-P. 155−180.
  730. Walicki, A. Marxism and the Leap to Kingdom of Freedom / Andrzej Walicki. -Standford (California): Standford University Press, 1995. 641 p.
  731. Wesson, R.G. Lenin’s Legacy. The Story of the CPSU / Robert G. Wesson. -Standford (California): Hoover Institution Press, 1978. 318 p.
  732. Wesson, R.G. The Soviet Communes / Robert G. Wesson // Soviet Studies. — 1962.-Vol. 13, № 4.-P. 341−361.
  733. Wesson, R.G. The Soviet Russian State / Robert G. Wesson. New York, London, Sydney, Toronto: John Wiley & Sons, Inc., 1972. — 404 p.
  734. Williams, R.C. Collective Immorality: The Syndicalist Origins of Proletarian Culture, 1905−1910 / Robert C. Williams // Slavic Review. 1980. — Vol. 39, № 3.-P. 389−402.
  735. Woodcock, G. Anarchism. A history of libertarian ideas and movements / George Woodcock. Peterborough, Ont.: Broadview Press, 2004. — 380 p.
  736. МАТЕРИАЛЫ ИЗ ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  737. Draughn, J. Between Anarchism and Libertarianism / J. Draughn // http://www. geocities.com/CapitolHill/5065//between.html
  738. Left Libertarianism // http://en.wikipedia.org/wiki/ Left Libertarianism
  739. Libertarian Socialism // http://flag.blackened.net/liberty/libsoc.html
  740. Maximov, G.P. Syndicalists in the Russian Revolution / G.P. Maximov // http://dwardmac.pitzer.edu/anarchistarchives/coldoffthepresses/maximoff/maximo ff. html
  741. Sabatini, P. Libertarianism: Bogus Anarchy / P. Sabatini // http://flag.blackened.net/liberty/lba.html
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!