Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Геоэкологические условия разработки газовых месторождений полуострова Ямал

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе работы собран, систематизирован и обобщен большой объем геолого-геофизической информации и результатов геологосъемочных, поисково-разведочных и научно-исследовательских работ, выполненных в разные годы различными организациями (Ямалнефтегазгеология, ЗапСибНИГ-НИ, СНИИГГиМС, ИГНГ, ИГИРГИ, НИИГА, ВНИГРИ, ВСЕГИНГЕО, ВСЕ-ГЕИ, ВНИИГАЗ, ГАЗГЕРС, ПНИИИС, МГУ, ИЭРиЖ, ИКЗ, ИПОС и др… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ И
  • ФАКТОРЫ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ЕЕ ОСВОЕНИИ
    • 1. 1. Краткая история геолого-геофизического изучения недр Ямала
    • 1. 2. Основные черты геологического строения полуострова
      • 1. 2. 1. Литолого-фациальная характеристика горных пород
      • 1. 2. 2. Тектоническое развитие и современное строение осадочного чехла
    • 1. 3. Геологические и физико-химические условия газоносности
    • 1. 4. Факторы геодинамического риска при разработке Бованенковского НГКМ
      • 1. 4. 1. Особенности геологических условий
      • 1. 4. 2. Разрывная тектоника и ее поверхностные проявления
      • 1. 4. 3. Оценка проседания дневной поверхности при отборе газа
      • 1. 4. 4. Опасные геологические процессы при разработке месторождения
  • Выводы
  • Глава 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В ПОЗДНЕЧЕТВЕРТИЧНОЕ ВРЕМЯ И СОВРЕМЕННЫЙ ОБЛИК ЛАНДШАФТОВ
    • 2. 1. Плейстоцен
    • 2. 2. Голоцен
    • 2. 3. Современные ландшафты
  • Выводы
  • Глава 3. СОВРЕМЕННЫЕ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ
    • 3. 1. Изученность многолетнемерзлых пород полуострова
    • 3. 2. Инженерно-геокриологические условия
      • 3. 2. 1. Распространение, мощность и температура пород
      • 3. 2. 2. Сезонное оттаивание
      • 3. 2. 3. Состав, криогенное строение и льдистость
      • 3. 2. 4. Подземные льды
      • 3. 2. 5. Засоленность и криопэги
      • 3. 2. 6. Районирование территории месторождений
    • 3. 3. Современные процессы денудации территории
      • 3. 3. 1. Классификация экзогенных геологических процессов в криолитозоне
      • 3. 3. 2. Характеристика опасных криогенных процессов и явлений
      • 3. 3. 3. Цикличность развития процессов
  • Выводы
  • Глава 4. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НА ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
    • 4. 1. Современные и ожидаемые тенденции изменения климатических условий
    • 4. 2. Возможные изменения состояния многолетнемерзлых пород при потеплении климата
  • Выводы
  • Глава 5. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И СТЕПЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ КОМПОНЕНТОВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ПОЛУОСТРОВА
    • 5. 1. Снежный покров
    • 5. 2. Поверхностные воды
    • 5. 3. Донные отложения
    • 5. 4. Почвы
    • 5. 5. Растительный покров
    • 5. 6. Комплексная оценка современного экологического состояния
  • Выводы
  • Глава 6. СПЕЦИФИКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЪЕКТОВ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ С СЕВЕРНЫМИ ГЕОСИСТЕМАМИ
    • 6. 1. Современные подходы к оценке техногенного воздействия
    • 6. 2. Особенности воздействия газодобывающих объектов на природную среду Крайнего Севера
    • 6. 3. Загрязнение природных экосистем
      • 6. 3. 1. Разведка
      • 6. 3. 2. Обустройство месторождений
      • 6. 3. 3. Эксплуатация объектов
    • 6. 4. Воздействия на многолетнемёрзлые породы
      • 6. 4. 1. Нарушение граничных условий на поверхности ММП
      • 6. 4. 2. Изменение геокриологических условий в массиве мерзлых пород
    • 6. 5. Изменение экзогеодинамических условий вследствие осадки земной 250 поверхности при отборе газа
  • Выводы
  • Глава 7. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ В КРИОЛИТОЗОНЕ
    • 7. 1. Принципы обеспечения геоэкологической безопасности газодобывающих объектов
      • 7. 1. 1. Общие положения, термины и определения
      • 7. 1. 2. Проектируемые объекты
      • 7. 1. 3. Действующие геотехнические системы
    • 7. 2. Нормирование воздействий на природные геосистемы
      • 7. 2. 1. Понятие экологического нормирования и существующие подходы к решению проблемы./
      • 7. 2. 2. Устойчивость природных комплексов к техногенным ^ воздействиям.<
      • 7. 2. 3. Нормирование воздействий на ММП
    • 7. 3. Расчет норм воздействия на многолетнемерзлые породы
  • Бованенковского НГКМ
    • 7. 4. Комплексный мониторинг как инструмент обеспечения геоэкологической безопасности природно-технических комплексов
      • 7. 4. 1. Методические основы организации и выполнения
      • 7. 4. 2. Технология управления состоянием геотехнических комплексов
      • 7. 4. 3. Примеры реализации системы геоэкологического мониторинга объектов газовой отрасли на севере Западной Сибири
  • Выводы

Геоэкологические условия разработки газовых месторождений полуострова Ямал (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

К настоящему времени на полуострове Ямал открыты 26 различных по запасам и фазовому состоянию углеводородов месторождений, крупнейшие их которых Бованенковское, Харасавэйское и Новопортовское. Подготовленная сырьевая база позволяет приступить к добыче газа в объеме до 300−330 млрд. м3/год и жидких углеводородов до 10−15 млн. т/год. Разработка месторождений и строительство газотранспортных систем приведут к вовлечению в техногенный оборот значительных по площади территорий и возникновению крупных природно-технических комплексов.

По сравнению с другими нефтегазоносными областями севера Западной Сибири, Ямал уникален по сложности геоэкологических условий. Геосистемы полуострова представляют собой сложные открытые самоорганизуемые комплексы, находящиеся в неравновесном динамичном состоянии. Ключевым фактором их развития является толща высокольдистых засоленных многолетнемерзлых пород (ММП) с особо сложными геокриологическими условиями верхней части разреза. В силу своей нестабильности мерзлая литогенная основа геосистем определяет их особую чувствительность к техногенным воздействиям. Проблема усугубляется активностью геодинамической обстановки, высокой интенсивностью денудации территории, повсеместным развитием экзогенных геологических процессов и высокими фоновыми концентрациями загрязняющих веществ в компонентах природной среды.

Столь сложные геоэкологические и горно-геологические условия полуострова, а также возросшие требования государственной экспертизы к экологической обоснованности крупных проектов хозяйственной деятельности, делают неприемлемым использование типовых проектных решений при разработке Ямальских месторождений, ограничивают применение опыта освоения других месторождений региона и вызывают необходимость разработки новых подходов к обеспечению стабильности экологической обстановки и эксплуатационной надежности объектов добычи и транспорта газа. Поэтому обеспечение геэкологической безопасности объектов газовой отрасли при освоении природных ресурсов Ямала является важной народнохозяйственной и актуальной научной проблемой.

Целью исследования является разработка на основе комплексного анализа эколого-геологических условий полуострова Ямал теоретических положений и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого и экологически безопасного развития природно-технических газодобывающих комплексов. Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

1. Выполнить анализ состояния геологической среды п-ова Ямал, выявить геолого-структурные особенности территории и факторы геодинамического риска при ее освоении.

2. Установить закономерности формирования и развития геосистем территории в плейстоцен-голоценовое время.

3. Исследовать особенности современного геоэкологического состояния полуострова, определяющие сложность его промышленного освоении, с учетом тенденций глобальных изменений природно-климатических условий.

4. Выполнить оценку геоэкологических последствий разработки месторождений Ямала на основе обобщения опыта эксплуатации действующих объектов газовой отрасли севера Западной Сибири.

5. Обосновать геоэкологические критерии устойчивого развития природно-технических комплексов и разработать методологические основы обеспечения их геоэкологической безопасности.

6. Разработать научные основы комплексного геоэкологического мониторинга для обеспечения стабильности экологической обстановки территорий освоения и надежности функционирования промышленных объектов.

7. Обеспечить экспертную оценку выполненных геолого-экологических разработок и их внедрение в производственную, проектную и учебную деятельность предприятий отрасли.

В основе диссертационной работы лежат результаты многолетних (1985;2005 гг) исследований автором геоэкологической обстановки Ямальской нефтегазовой области (НТО) и других территорий размещения объектов Западно-Сибирского газового комплекса. Особенности геокриологических условий Ямала исследовались при инженерно-геологических изысканиях для строительства объектов обустройства месторождений и систем магистральных газопроводов, в процессе которых выполнено более 120 тыс. п.м. буровых работ.

Закономерности геохимической обстановки и степень загрязнения природной среды полуострова изучались при выполнении фонового этапа экологического мониторинга для выполнения условий лицензионных соглашений на недропользование Бованенковского, Харасавэйского и Новопортовского месторождений. Всего отобрано более 1,5 тыс. проб компонентов природной среды и выполнено более 30 тыс. элементоопределений при их химико-аналитическом обследовании.

Специфика взаимодействия инженерных сооружений с многолетне-мерзлыми породами исследовалась в процессе инженерно-геологического мониторинга природно-технических комплексов, режимная сеть которого охватывает более 200 промышленных сооружений и объектов инфраструктуры на действующих месторождениях севера Западной Сибири.

Для целей картирования состояния геологической среды, оценки динамики развития геосистем, интенсивности экзогенных геологических процессов, а также при оценке региональных особенностей природной обстановки территории Ямала использованы данные дистанционного зондирования, в том числе материалы разновременных аэрофтосъемок (залеты 1972, 1989, 1991, 2003 гг), многозональных космических съемок (спутники Landsat, Spot, Astera, Ресурс и др.) и результаты воздушного лазерного сканирования территории.

В процессе работы собран, систематизирован и обобщен большой объем геолого-геофизической информации и результатов геологосъемочных, поисково-разведочных и научно-исследовательских работ, выполненных в разные годы различными организациями (Ямалнефтегазгеология, ЗапСибНИГ-НИ, СНИИГГиМС, ИГНГ, ИГИРГИ, НИИГА, ВНИГРИ, ВСЕГИНГЕО, ВСЕ-ГЕИ, ВНИИГАЗ, ГАЗГЕРС, ПНИИИС, МГУ, ИЭРиЖ, ИКЗ, ИПОС и др.) — проектных материалов (ЮжНИИгипрогаз, ВНИПИгаздобыча, ТюменНИИ-гипрогаз, Фундаментпроект, Ленгипротранс, Гипроспецгаз) — фактических наблюдений о состоянии геосистем и природно-технических комплексов других исследователей, а также фондовых и литературных данных.

Научная новизна работы заключается в следующем — установлены закономерности развития опасных геологических процессов территории Центрального Ямала, определяющих современное нестабильное состояние геосистем и влияющих на эксплуатационную надежность инженерных сооружений;

— выявлены фоновые геохимические особенности полуострова, установлены закономерности микрои макроэлементного состава компонентов природной среды и определены приоритетные загрязнители территории;

— выполнена комплексная оценка геоэкологических последствий многолетней эксплуатации объектов газовой отрасли севера Западной Сибиридля каждой из стадий освоения установлены, систематизированы и ранжированы приоритетные факторы, источники, объекты, уровни и последствия техногенного воздействия на природные геосистемы.

— разработаны научные основы обеспечения геоэкологической безопасности объектов газовой отрасли в криолитозоне на разных фазах их жизненного цикла;

— разработана концепция комплексного геоэкологического мониторинга природно-технических комплексов, система которого позволяет управлять экологической ситуацией территорий освоения и обеспечивать устойчивость промышленных объектов, возведенных на мерзлых основаниях.

Предметом защиты является методология обеспечения геоэкологической безопасности природно-технических комплексов при освоении ресурсов углеводородного сырья п-ова Ямал, базирующаяся на комплексном анализе состояния геологической среды полуострова, факторов негативного воздействия на нее объектов газовой отрасли, нормировании уровней техногенного воздействия на геосистемы, оценке последствий их изменения и контроле их состояния в процессе разработки месторождений. Защищаемые положения следующие:

1. Современное нестабильное состояние геосистем Ямала обусловлено геолого-структурными и геодинамическими особенностями территории, историей ее формирования и развития в плейстоцен-голоценовое время и современными тенденциями изменения природно-климатических условий.

2. Главные особенности геоэкологических условий полуострова, определяющие ограничения при его освоении — сложность геокриологических условий, активная экзогеодинамическая обстановка и специфика геохимического состояния.

3. Проблема взаимодействия объектов газовой отрасли и геосистем полуострова вызвана особой чувствительностью геологической среды к техногенным воздействиям и различиями в видах и уровнях воздействия на разных стадиях освоения территории.

4. Концепция обеспечения геоэкологической безопасности объектов газовой отрасли основана на принципах экологического нормированиянормативно-методической базой и инструментом управления состоянием природ-но-технических комплексов является система комплексного геоэкологического мониторинга.

Практическая значимость. Разработанная автором методология обеспечения геоэкологической безопасности объектов газодобычи в криолитозоне использована при экологическом обосновании создания Ямальского газового комплекса и при проектировании и организации системы производственного экологического мониторинга объектов ОАО Газпром в Надым — Пуровской НТО.

Результаты исследования специфики состояния геологической среды полуострова, инженерно-геокриологических условий и закономерностей развития криогенных процессов использованы при проектировании объектов обустройства Ямальских месторождений, явились основой для оптимизации размещения промышленных площадок, коммуникаций и трасс систем магистральных газопроводов, а также для разработки комплекса мероприятий по инженерной защите территории и объектов от опасных экзогенных процессов.

Результаты комплексных геохимических исследований территории Бо-ваненковского, Харасавэйского и Новопортовского месторождений использованы при разработке природоохранных разделов проектов на стадии обоснования инвестиций, прогнозировании уровней загрязнения геосистем в процессе предстоящей эксплуатации месторождений и явились основой при обосновании необходимости разработки региональных экологических нормативов.

Разработанная методика нормирования воздействий на ММП универсальна и обладает значительным потенциалом для внедрения в практику проектирования объектов промышленного и гражданского строительства на мерзлых основаниях при расчете допустимых, пороговых и критических техногенных нагрузок.

Концепция комплексного геоэкологического мониторинга внедрена в производственную деятельность газодобывающих управлений на объектах Бованенковского, Харасавэйского, Медвежьего, Юбилейного и других месторождений Ямальской и Надым-Пуровской НТО.

Результаты исследований автора использованы в качестве методической основы при разработке курса «Геоэкология» для студентов Тюменского нефтегазового университета.

Личный вклад автора состоит в постановке проблемыразработке методологии исследованийнаучном руководстве полевыми геоэкологическими работамиучастии в выполнении инженерно-геологических изысканий и съемочных работразработке, организации и выполнении программы комплексного геоэкологического мониторинга и обобщении их результатов. Разработка научно-методических подходов к обеспечению геоэкологичесой безопасности объектов газовой отрасли в криолитозоне и концепции системы комплексного мониторинга природно-технических комплексов выполнена непосредственно автором.

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертационной работы докладывались на I Международном семинаре по проблемам ОВОС (Москва, 1991) — Всероссийской конференции «Геоэкология в нефтяной и газовой промышленности» (Москва, 1995) — III и VI Международных конференциях «Освоение Севера, проблемы рекультивации и природопользования» (Санкт-Петербург, 1996; Сыктывкар, 1998) — Международной конференции «Загрязнения в мёрзлых и промерзающих грунтах» (Кембридж, 1997) — VI Горно-геологическом Форуме «Природные ресурсы стран СНГ» (Санкт-Петербург, 1998) — Международных Конгрессах «Новые высокие технологии для нефтегазовой промышленности и энергетики будущего» (Тюмень, 1996; Казань, 1998; Уфа, 1999; Москва, 1977, 2000) — Международном симпозиуме по биоиндикаторам (Сыктывкар, 2001) — Международном Газовом Конгрессе (Амстердам, 2001), Международных конференциях по диагностике в газовой промышленности (Тунис, 2001; Мальта, 2003; Египет,.

2004) — Международной конференции «Криосфера нефтегазоносных провинций» (Тюмень, 2004), Третьей конференции геокриологов России (Москва,.

2005) — ежегодной конференции Американского Геофизического Союза (Сан-Франциско, 2005).

Результаты исследований автора по теме диссертации опубликованы в 75 печатных работах, включая 3 монографии и 2 научных обзора. 15 работ опубликовано единолично, 12 статей опубликовано в российских изданиях, включенных в Перечень ВАК. Основные из публикаций приведены в автореферате.

Благодарности. Автор искренне признателен научному консультанту член-корр. РАН, д.т.н. О. М. Ермилову за многолетнюю поддержку своих исследований.

Глубокую благодарность за предоставленные материалы и помощь при выполнении совместных полевых работ на Ямале автор выражает д.г.-м.н. В. В. Баулину (МГУ), к.г.н. И. И. Шамановой и д.г.н. B.JI. Познанину (ПНИИИС), д.г.-м.н. Ф. М. Ривкину (Фундаментпроект), д.г.н. A.B. Баранову (ВНИИГАЗ).

Весьма ценным для автора было общение и обсуждение работы с академиком РАН, д.г.-м.н. А. Э. Конторовичем и д.г.-м.н. B.C. Волковой (ИГНГ СО РАН), советы которых во многом определили направление исследований.

Особую благодарность и признательность автор выражает своим коллегам по работе в ООО «Надымгазпром» д.т.н. А. И. Березнякову, д.т.н. А. П. Попову, к.г.-м.н. А. Б. Осокину, к.б.н. Е. М. Пекедовой, к.т.н. Г. К. Смолову, к.т.н. JI.H. Решетникову за многолетнее творческое сотрудничество, обсуждение результатов исследований и помощь в их обработке.

1. ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ И ФАКТОРЫ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО РИСКА ПРИ ЕЕ ОСВОЕНИИ.

Геология месторождений природного газа выделяется как отдельная ветвь науки о Земле в связи с особенностями состава и динамики фазовых превращений в пределах всего гомологического ряда газообразных углеводородов в процессах их взаимодействия с вмещающими породами, а также водой и жидкими углеводородами нефти на этапах формирования, миграции и концентрации залежей. Геоэкология как новая междисциплинарная наука, возникшая из требований общества реализовать концепцию устойчивого развития, призвана решать природно-ресурсные и природоохранительные аспекты освоения месторождений. Развитие геоэкологии неизбежно должно включать изучение фундаментальных природных процессов и создание на их базе новых инженерных технологий. Любые природные процессы можно по настоящему исследовать лишь на основе детального знания геологических особенностей территории.

Выводы.

1. Под геоэкологической безопасностью природно-технических комплексов понимается равновесное и сбалансированное состояния между двумя его компонентами, при котором обеспечивается эксплуатационная надежность инженерных сооружений и стабильность развития природной среды. Главный критерий геоэкологической безопасности — соответствие уровней техногенного воздействия пределам устойчивости геосистем.

2. Механизмы управления геоэкологической ситуацией территорий освоения различны для проектируемых и уже существующих газопромысловых объектов.

3. Для новых перспективных газоносных регионов решение проблемы обеспечения геоэкологической безопасности быть успешным только с использованием принципов экологического нормирования при смене парадигмы «контроль воздействия на окружающую среду» на «предупреждение воздействия» .

3. Основной задачей при этом является количественное определение нормы состояния геосистемы и величин пороговых и критических нагрузок, приложение которых выводит ее за область гомеостаза.

4. Для условий Ямала приоритетным является нормирование воздействий на литогенную основу и ведущий фактор эволюции геосистем криолито-зоны — многолетнемерзлые породы, методика которого основана на математическом моделировании их теплового состояния при приложении техногенных нагрузок.

5. Инструментом управления состоянием действующих природно-технических комплексов является система комплексного геоэкологического мониторинга.

6. Последовательное выполнение задач в цепочке «сбор данных — анализ и обработка информации — оперативный контроль и диагностика — моделирование и прогноз — разработка управляющих решений» позволяет контролировать геоэкологическую ситуацию территорий освоения, обеспечивать безаварийную эксплуатацию промышленных объектов и сводить к минимуму экологические и технические риски при эксплуатации газодобывающих и газотранспортных систем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основным результатом выполненного исследования является методологический подход к решению актуальной научной и важной народнохозяйственной проблемы — обеспечение геоэкологической безопасности природно-технических комплексов при освоении ресурсов углеводородного сырья полуострова Ямал. Специфические горно-технические, геоэкологические и природно-климатические особенности полуострова делают неприемлемым использование типовых проектных решений, ограничивают применение опыта освоения других месторождений региона и предъявляют особые требования к обеспечению надежности эксплуатации объектов добычи и транспорта газа.

Решение проблемы обеспечения геоэкологической безопасности должно базироваться на комплексном анализе специфики состояния геологической среды полуострова, факторов негативного воздействия на нее объектов газовой отрасли, нормировании уровней техногенного воздействия на геосистемы, оценке последствий их изменения и контроле их состояния в процессе разработки месторождений. Основные выводы, отражающие теоретическое и практическое значение работы, сводятся к следующему.

1. Территория центрального Ямала уникальна по сложности геоэкологической обстановки. Современный облик, свойства и состояние геосистем полуострова являются продуктом геологической истории развития севера Западносибирской плиты. Изучение стратиграфии, тектоники позволило установить, что на фоне довольно простой структуры Ямала строение месторождений отличаются высокой сложностью мезозойских отложений и структурно-тектонических ловушек в продуктивных горизонтах.

Главными геолого-структурными особенностями территории Ямала, определяющими факторы геодинамического риска при ее освоении, являются:

— продолжение неотектонических подвижек в современную эпоху;

— высокая плотность разноамплитудных тектонических нарушений во всех структурных этажах;

— широкое распространение зон аномально высокого пластового давления;

— наличие разуплотненных зон с повышенной проницаемостью пород;

— пространственная неравномерность глубинных тепловых потоков и аномалии теплового поля у подошвы мерзлой толщи;

— повышенная эндогенная активность геодинамически нестабильных зон.

Планируемые интенсивные темпы отбора газа в столь сложных геодинамических условиях определяют опасность неравномерных вертикальных осадок земной поверхности и развития связанных с ними опасных геологических процессов, главными из которых будут следующие:

— активизация современных вертикальных движений земной коры;

— возникновение техногенно индуцированной сейсмической опасности территории;

— усиление нестационарности геотермического режима;

— миграция и метаморфизм криопэгов;

— повышенная дегазация недр;

— деградация полигенетических подземных льдов;

— изменение общего базиса эрозии территории и активизация комплекса опасных экзогенных физико-геологических процессов.

2. Основными чертами истории развития территории в плейстоцен-голоцене являются периодические глобальные изменения климата, трансгрессивно-регрессивный режим моря и практически полное отсутствие значительных покровных ледников. Все многообразие процессов, определяющих ход развития территории за последний период ее геологического развития, обусловлено тремя главными факторами:

— вертикальная тектоническая ритмичность окраины Западносибирской плиты и связанные с ней трансгрессии и регрессии морского арктического бассейна, многократные значительные изменения конфигурации материковой линии и миграция зон сноса и аккумуляции;

— цикличность глобальных климатических изменений, вызывавших появление и деградацию ледниковых покровов, миграцию границ природных зон, возникновение и протаивание мерзлых толщ;

— постоянно действующие экзогенные процессы эрозионно — денудационного плана, преобразовывавшие субаэральные участки территории в периоды межледниковья.

3. Территория перспективных для освоения месторождений полуострова отличается особой сложностью геокриологической обстановки. Криогенное строение и свойства ММП полуострова всецело определяется мерзлотнофациальными условиями осадконакопления и развития территории в плейстоцен-голоценовое время.

Основные особенности инженерно-геологических условий: определяющие несущую способность мерзлых оснований: сплошное распространение ММП с сильно льдистыми грунтами в верхней части разрезанеоднородность и динамичность теплового состояния верхних горизонтов ММПналичие большого количества полигенетических подземных льдовзасоленность мерзлых грунтов и широкое развитие криопэговнизкие деформационно-прочностные свойства и пространственная неоднородность физико-механических свойств мерзлых оснований.

4. Главная особенность геоэкологических условий полуострова — активность экзогеодинамической обстановки. Центральная и северная часть Ямала подвержена единому процессу переработки реликтовых морских равнин во вторичные озерно-аллювиальные и активному вертикальному расчленении территории, ведущая роль в котором принадлежит эрозионно — аккумулятивной деятельности рекпроцессам криопланацииснижению местных базисов эрозии и комплексной термоденудационной переработке склонов морских террас.

Экзогенные процессы Ямала контролируются двумя группами взаимосвязанных факторов: внутренними (неотектоника, глубинные теплопотоки) и внешними (условия теплообмена на поверхности, морфология рельефа, деятельность моря и др.), которые определяют как пространственные закономерности процессов рельефообразования и денудации территории, так и цикличность их проявления.

Общей закономерностью развития экзогенных геологических процессов на Ямале является их максимальная интенсивность в геодинамически активных зонах, связанных с разрывной тектоникой территории и приуроченных к ее поверхностным проявлениям.

Отличительная черта экзогенных процессов территории — их тесная па-рагенетическая связь. Особую сложность территории для хозяйственного освоения и наибольшую угрозу для объектов будущего газового комплекса представляют криогенные процессы и явления. Выявленные пространственно-временные закономерности их развития позволили обосновать принципы и разработать методы инженерной защиты территории и промышленных объектов от опасных экзогенных процессов.

5. В связи с нестабильностью геосистем Ямала особую актуальность вызывает оценка их изменения при современных тенденциях к потеплению климата, темпы которого в настоящее время снизились. Потенциальная опасность реакции мерзлых ландшафтов заключается в нарушении энергетического баланса мерзлых толщ, изменении теплообмена на контакте ММП с атмосферой и интенсивности проявления криогенных процессов.

При исключении маловероятных экстремальных сценариев потепления, прогнозные значения увеличения температуры воздуха и осадков находятся в рамках тысячелетней цикличности климатических условий и не предполагают кардинальных изменений геокриологических условий полуострова. Даже при сохранении тенденции к потеплению, изменения состояния ММП полуострова не будут превышать масштабов их перестройки в термические оптимумы голоцена и будут несоизмеримо меньше их техногенной трансформации в процессе предстоящего освоения территории.

6. Важной особенностью геосистем Ямала, налагающей экологические ограничения при хозяйственной деятельности, является специфика их биогеохимического состояния. Результаты комплексных режимных геохимических исследований территории перспективных для освоения Бованенковского, Ха-расавэйского и Новопортовского месторождений показывают, что для Ямала характерно обилие геохимических барьеров и общее фоновое загрязнение территории, увеличивающееся в зонах максимальной тектонической нарушенно-сти.

Ландшафтно-геохимическая дифференциация на различных уровнях проявляется, прежде всего, в различиях биологического накопления химических элементов доминирующими видами фитоценозов. Фоновая биогеохимическая контрастность растительного покрова значительно превышает гидрохимическую и почвенно-геохимическую дифференциацию.

Повышенные концентрации ряда тяжелых металлов (¿-п, N1, РЬ, Си, Б, аммонийного азота, фенолов и углеводородов нефтяного ряда обусловлены региональными геохимическими особенностями полуострова, восходящей миграцией элементов вдоль активно дегазирующих разломов и зон повышенной проницаемости, глобальным трансграничный переносом загрязняющих веществ, низкой буферной емкостью и слабым потенциалом самовосстановления тундровых экосистем.

Выполненная оценка фонового биогеохимического состояния территории позволяет проектировать комплекс природоохранных мероприятий и прогнозировать уровни загрязнения ландшафтов в процессе предстоящей разработки месторождений.

7. Комплексный анализ геоэкологических последствий эксплуатации Медвежьего, Уренгойского, Ямбургского и других месторождений севера Западной Сибири позволяет говорить о том, что при современном уровне знаний и технологий освоение ресурсов углеводородного сырья в криолитозоне неизбежно сопровождается процессами антропогенного преобразования северных геосистем. Особенности взаимодействия объектов газовой отрасли с геосистемами Крайнего Севера определяются наличием многолетнемерзлых пород, отсутствием других источников техногенного воздействия, комплексным влиянием на все компоненты геосистем и значительной площадью антропогенного пресса.

Каждая из стадий освоения отличается видами, источниками, интенсивностью и степенью преобразования природной обстановки. Наиболее значимыми видами воздействия являются:

— загрязнение природных экосистем;

— нарушения граничных условий тепловлагообмена на поверхности ландшафтов;

— изменение геокриологических условий в массиве ММП;

— нарушение геодинамического состояния верхних горизонтов литосферы.

Техногенные изменения сложившихся условий природного равновесия, превышающие энергетический потенциал саморегуляции геосистем, приводят в действие механизмы их адаптации к новым условиям, внешне проявляющиеся к возникновению геохимических аномалий, изменению экзогео-динамических условий и активизации комплекса криогенных процессов, угрожающих надежности функционирования промышленных объектов.

8. Решение проблемы обеспечения геоэкологической безопасности природно-технических комплексов в уникальных по сложности природных и горно-геологических условиях Ямала может быть успешным только с использованием принципов экологического нормирования при смене парадигмы «контроль воздействия на окружающую среду» на «предупреждение воздействия». Основной задачей при этом является количественное определение нормы состояния геосистемы и величин пороговых и критических нагрузок, приложение которых выводит ее за область гомеостаза.

Главный критерий геоэкологической безопасности — соответствие уровней техногенного воздействия пределам устойчивости природных комплексов. Обоснованы подходы к обеспечению геоэкологической безопасности проектируемых и уже действующих газодобывающих и газотранспортных систем.

Разработана методика нормирования воздействий на литогенную основу и ведущий фактор эволюции геосистем криолитозоны — многолетнемерз-лые породы, основанная на математическом моделировании их теплового состояния при приложении техногенных воздействий.

9. Инструментом управления состоянием природно-технических комплексов является система комплексного геоэкологического мониторинга. Последовательное выполнение задач в цепочке «сбор данных — анализ и обработка информации — оперативный контроль и диагностика — моделирование и прогноз — разработка управляющих решений» позволяет управлять геоэкологической ситуацией территорий освоения и обеспечивать надежность и безаварийную эксплуатацию инженерных сооружений.

Разработанная концепция комплексного геоэкологического мониторинга объектов газовой отрасли в криолитозоне реализована на действующих и строящихся месторождениях углеводородного сырья Надым — Пуров-ской и Ямальской нефтегазоносных областей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д. К оценке рекреационной устойчивости геосистем // Оптимизация геосистем. Иркутск, Сиб. отд. АН СССР, 1991. С.88−98.
  2. И. А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов. М., МГУ, 1987, 108 с.
  3. А.Г. и др. О паспортизации буровых растворов (в порядке обсуждения)// Нефтяное хозяйство. М., 1983, № 4.
  4. A.B. Потапов В. Д. Основы упругости и пластичности. М., Высшая школа, 1990,400 с.
  5. Т.Д., Крылов М. П. Некоторые проблемы экологического нормирования // Ландшафты. Нагрузка. Норма. М., ИГАН СССР, 1990. С.5−21
  6. Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л, Агропромиздат, 1987,42 с.
  7. В.А. Экологическая геохимия: Учебник. М.: Логос, 2000, 627 с.
  8. .П. Климат СССР. М., Высшая школа, 1969,104 с.
  9. А.Г., Конторович А. Э., Ермилов О. М., Грива Г. И., Кононов В. И. Обеспечение экологической стабильности газодобывающих регионов севера Западной Сибири. Газовая промышленность, № 9,2004, с. 19−23.
  10. Ю.Ф. Зональность проявления новейших тектонических движений на северо-востоке Западно-Сибирской плиты. Тр. ВНИИГРИ, 1971, вып. 293. С 162−175.
  11. О. А. Оценка влияния ожидаемых изменений климата на режим вечной мерзлоты // Метеорология и гидрология, 1990, № 3, с. 40−46.
  12. О. А. Оценка макроклимата криолитозоны Евразии и распространение вечной мерзлоты в условиях глобального потепления // Метеорология и гидрология, 1994, №Р, с. 12—19.
  13. О. А., Поляков В. Ю. К прогнозу изменения температуры воздуха для первой четверти XXI столетия // Метеорология и гидрология, 1999, № 2, с. 25—31.
  14. О. А., Нельсон Ф. Э. О применении математических моделей для исследования взаимосвязи климат вечная мерзлота // Метеорология и гидрология, 1990, № 10, с. 13—19.
  15. О. А., Нельсон Ф. Э. Зональность криолитозоны России в условиях антропогенного изменения климата // Метеорология и гидрология, 1993, № 10, с. 87−93.
  16. О. А., Нельсон Ф. Э. Влияние изменения климата на вечную мерзлоту в Северном полушарии // Метеорология и гидрология, 1997, № 5, с. 71 80.
  17. О. А., Нельсон Ф. Э. Прогноз изменения мерзлотных условий в северном полушарии: применение результатов балансовых и транзитивных расчетов по моделям общей циркуляции атмосферы // Криосфера Земли, 1998, т. 2, № 2, с. 53−57.
  18. O.A. Нельсон Ф. Э. Палов A.B. Прогнозные сценарии эволюции криолитозоны при глобальных изменениях климата в XXI веке // Криосфера Земли. 1999., т. Ш, № 4, с. 15−25.
  19. Н. П. Криогидрогеохимические особенности мерзлой зоны. Новосибирск, Наука, 1981.
  20. Антропогенные изменения климата. JL, Гидрометеоиздат, 1987.
  21. А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем к разным типам внешних воздействий // Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983. С.24−32.
  22. . А.Д. Информационные модели природных комплексов. М., Наука, 1975. С. 126.
  23. А.Д. Самоорганизация и геосистемы // Самоорганизация и динамика гео-морфосистем. Материалы XXVII Пленума Геоморфололической комиссии РАН, Изд-во ИОМ СО РАН, Томск, 2003, с. 30−43.
  24. С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Автореф. докт. дис. Новосибирск, 1968.
  25. С. А., Волкова В. С. Геологическая история, ландшафты и климаты плейстоцена Западной Сибири/ РАН, Сиб. отделение ОИГГМ. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1994. -105 с.
  26. С. А., Левина Т. П., Панычев В. А. Палинологическая характеристика двух голоценовых торфяников из долины Средней и Нижней Оби // Палеопалинология Сибири. М.: Наука, 1980. -с.123−127.
  27. Арэ Ф. Э. Термоабразия морских берегов. М., Наука. 1979. С. 89−93.
  28. А. А., Благоволин Н. С., Доскач А. Г., Серебрянный Л. Р. Основные этапы геоморфологического развития Русской равнины в четвертичный период // Геоморфология, 1972, № 4, с. 19−27.
  29. Атлас палеотектонических и палеогеографических карт Западной Сибири. Новосибирск, Наука, 1978,164 с.
  30. П.Я., Степапько Н. Г. Подходы к интегральной оценке воздействия производства на природную среду. Рациональное использование в условиях Дальнего Востока. Владивосток. 1981. С. 50−57.
  31. A.B., Познанин В. Л. Термоэрозионные процессы на центральном Ямале // Эрозионные процессы центрального Ямала. С-Пб, 1999,350 с.
  32. И.Я., Принципы геокриологического (мерзлотного) районирования обасти многолетнемерзлых горных пород. М., Наука, 1965.
  33. Дж. А., Питере Л. Распространение низкочастотных видеоимпульсов в средах с потерями. Пер. с англ. ТИИЭР, 1979, т. 67, № 7, с. 6−18.
  34. Р., Гульбинас 3. Опыт определения чувствительности холмистых агроси-стем к антропогенному воздействию // Ландшафты. Нагрузка. Норма. М., ИГАН СССР, 1990. С.25−31.
  35. В.В. Многолетнемерзлые породы нефтегазоносных районов СССР. М. «Недра», 1985.
  36. В.В. и др. Геокриологические условия Западно-Сибирской низменности. М., Наука, 1967.
  37. В.В., Аксёнов В. И., Дубиков Г. И. и др. Инженерно-геологический мониторинг промыслов Ямала. Том II. Геокриологические условия освоения Бованенковско-го месторождения. Тюмень. ИПОС СО РАН, 1996.240 с.
  38. В.В., Васильчук Ю. К., Трофимов В. Т., Чеховский A.J1. Историко-геологические закономерности формирования геокриологических условий // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М., Недра, 1989, с. 20−38.
  39. В.В., Дубиков Г. И., Аксенов В. И. и др. Геокриологические условия Хараса-вэйского и Крузенштерновского газоконденсатных месторождений (полуостров Ямал). М., Геос, 2003,180 с.
  40. В.В., Белопухова Е. Б., Дубиков Г. И. и др. Геокриологические условия Западно-Сибирской низменности. М., Наука, 1967.213 с.
  41. В. Н., Евстафьева Е. В., Снакин В. В. и др. Биогеохимические основы экологического нормирования. М., Наука, 1993,304 с.
  42. А. И. Грива А.И. и др. Принципы управления экологической стабильностью газодобывающих регионов // Проблемы экологии при освоении месторождений Крайнего Севера. М., ВНИИГАЗ, 1994. С. 87−96
  43. А.И., Грива Г. И., Осокин А. Б. и др. Проблемы устойчивости добывающих скважин месторождений полуострова Ямал. М., ИРЦ Газпром, 1997.159 с.
  44. Биогеохимические основы экологического нормирования. Башкип В. Н., Евстафьева Е. В., Снакин В. В. и др. М., Наука, 1993, 304 с.
  45. В. Ю., Дунаев Н. Н., Павлидис Ю. А. Осадочный чехол и развитие Западно-Карского шельфа в кайнозое // Вестник Московского университета. Сер. 5. Геогр. 1989. № 3.
  46. H.H., Василенко Н. Г., Зубкова K.M. Расчет стока воды и наносов с малых водосборов полуострова Ямал при хозяйственном освоении. Тез. докл. Международного симпозиума «Расчеты речного стока». С.Пб., 1995, с 119.
  47. В.В., Трепов Г. В. Радиолокационные измерения толщины залежей торфа и сапропеля. Журнал технической физики, 1979, т. 49, выл. 3, с.670−673.
  48. Борьба с загрязнением почвы. Под ред. В. К. Штефана. М., ВО Агропромиздат, 1986. 221 с.
  49. М.И., Израэль Ю. А., Яншин A.J1. Глобальное потепление и его последствия. Метеорология и гидрология. 1991, № 12, с. 5−10.
  50. Г. Ф., Архипов С. А., Волкова В. С., Орлова J1.A. Климат Западной Сибири в прошлом и будущем // Геология и геофизика. 1995. Т. 36, № 11. — с. 3−22.
  51. P.O., Кочетова Н. И. Беогеоценозы / Оценка состояния и устойчивости экосистем. М., ВНИИ Природа, 1992. С.31−3
  52. A.B., Лазарев Э. И., Финкильштейн М. И. Анализ результатов применения видеоимпульсного измерителя толщины морского льда в ледовой разведке. Труды ААНИИ, 1977, т. 343, с. 114−121.
  53. И.Ю. Техника экологической защиты Крайнего Севера при строительстве скважин. Л., ЛГУ, 1991.237 с.
  54. Ю.Н. Расчет проседания поверхности земли при разработке газовых месторождений // Проблемы повышения эффективности технологии разработки месторождений природного газа. Сб. научн. тр. ВНИИгаз. М., 1989, с. 181−187.
  55. В.Д., Иванов В. В., Богатырев Л. Г. Почвы севера Западной Сибири. М., Изд-во МГУ, 1986.227 с.
  56. . В.Д., Иванов В. В., Богатырев Л. Г. Почвы севера Западной Сибири. М., Изд-во МГУ, 1986.227 с.
  57. Ю.К. Закономерности развития инженерно-геологических условий севера Западной Сибири в голоцене. Автореф. капд. дис. М., МГУ, 1982.
  58. Ю.К., Трофимов В. Т. Дискуссионные вопросы палеогеокриологии плейстоцена и голоцена Западной Сибири в свете новых данных. Вестник МГУ, сер. геолог. 1984, № 3, с. 64−78.
  59. М.А. Термокарст и неотектоника Яно-Омолойского междуречья. Автореф. дисс. канд. географ, наук. М., МГУ, 1974,20 с.
  60. A.A., Климанов В. А. Климатические условия Северного полушария 5−6 тысяч лет назад // Изв. АН СССР. Сер. географ. 1990, № 5. С. 5−16.
  61. A.A., Нечаев В. П. Сценарии изменения криолитозоны России при глобальном потеплении климата.// Материалы первой конференции геокриологов России//. М., 1996, книга 2, с.309−318.
  62. А. А. Природный процесс в плейстоцене. М., 1973.
  63. В. И. Живое вещество и биосфера. М., Наука, 1994,672 с.
  64. В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М., Наука, 1965,374 с.
  65. Г. И. О температуре воздуха в Российской империи. Вып.2, 4.IV. СПб., 1882, с.299−359.
  66. .В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. Наука, М., 1984.
  67. В. С., Климанов В. А. Палинология и климат Западной Сибири в главные термические максимумы голоцена (8500,5500,3500 л. Н.).// Микрофитофоссилии и стратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. — с.
  68. В.И. Постановка геодезических исследований современных вертикальных движений земной коры на геодинамических полигонах // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка № 5−6 за 1995. М, МГУГиК, 1995, с.33−38.
  69. Е.В. Формирование фонового состава природных вод и пород верхней части разреза территории Заполярного и Тазовского месторождений. М.: ИРЦ Газпрпом, 2000.-78 с.
  70. К.С., Марахтанов В. П. Энергетика склоновых процессов криолитозо-ны. Вестник МГУ, сер. 5 География, 1998, № 1, с. 18−22.
  71. К.С. Современные темпы денудации равнин криолитозоны // Геоэкология Севера. М, Изд-во МГУ, 1992, с. 83−94.
  72. К.С. Современные рельефообразующие процессы на равнинах севера России. М., МГУ, 2001.262 с.
  73. Вторжение в природную среду: оценка воздействия (основные положения и методы). М., Прогресс. 1983.
  74. .И. Материалы исследования инъекционных льдов // Многолетнемерзлые породы различных районов СССР. М., АН СССР, 1963.
  75. С.С. Реологические свойства и несущая способность мёрзлых грунтов. М., 1959.
  76. JI.C., Ершов Э. Д. и др. Геокриологические опасности. М., Изд-во «Крук», 2000,316 с.
  77. Геокриологические условия Харасавэйского и Крузенштерновского газоконденсат-ных месторождений (полуостров Ямал). М., Геос, 2003,180 с.
  78. Геокриология СССР. Западная Сибирь. Под. ред. Э. Д. Ершова. М., Недра, 1989,454 с.
  79. Н.А., Криволуцкий А. Е., Макунина А. А. и др. Физико-географическое районирование Тюменской области. М., МГУ, 1973.246 с.
  80. Геоинформатика". Научное издание. МГУ, 1995.
  81. Геологическое строение и газонефтеносность Ямала. Скоробогатов В. А., Строганов Л. В., Копеев В. Д. М., Недра, 2003,352 с.
  82. Гидрогеология СССР. М. 1970. Т. XVI.
  83. М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. СССР.- М.: Высшая школа, 1988.-328 с.
  84. М. А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов. М, 1964,29 с.
  85. М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техноге-незу. Биогеохимические циклы в биосфере. М., Наука, 1976. С. 99−118.
  86. М.А. Ланшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногене-зу//Биогеохимические циклы. М., Наука, 1975. С.22−27.
  87. М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтное районирование. Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983. С. 61−78.
  88. М.А. Технобиогемы- исходные физико-географические объекты ланд-шафтно-геохимического прогноза. Вестн. МГУ. Сер. 5, География. 1972. № 6. С. 2134.
  89. Глобальный климат. Под ред. Дж. Т. Хоттона (пер. с англ.). Л., Гидрометеоиздат, 1987,375 с.
  90. В. Г., Слуцкер В. Д., Финкильштейн М. И. Об измерении некоторых электрофизических характеристик при радиолокационном зондировании мерзлых почв. Изв. ВУЗов, сер. Радиофизика, 1976, т. 19, № 1. с. 59−63.
  91. Л.В. Устойчивость растительности тундры к воздействиям нефтепродуктов при проведении буровых разведочных работ // Проблемы охраны окружающей среды в нефтяной и газовой промышленности. Тез. докл. всес. совещания. Калининград, 1985.
  92. Г. Ф. Цикличность термокарста на приморских низменностях в врехнем плейстоцене и голоцене // Тр. III междунар. конф. по мерзлотоведению, Т.1, Оттава, 1978, с. 283−287.
  93. С. Е. Прогноз оттаивания и распределения вечной мерзлоты и изменения криогенного растрескивания грунтов на территории России при потеплении климата // Криосфера Земли, 1997, т. I, № 1, с. 59—65.
  94. С.Е., Москаленко Н. Г., Шур Ю.Л. и др. Геокриологический прогноз для Западно-Сибирской газоносной провинции. Новосибирск, Наука, 1983.182 с.
  95. Г. И. Нормирование техногенных воздействий на мерзлые ландшафты Бова-ненковского ГКМ. Газовая промышленность, июнь 2002, с. 41−45.
  96. Г. И. Березняков А.И. и др. Мониторинг северных экосистем при освоении природных ресурсов Западной Сибири // Проблемы освоения газовых месторождений, Тюмень, ТГУ, 1996. С. 9−17.
  97. Г. И., Березняков А. И., Михайлов Н. В. Человек не царь природы, а лишь элемент системы устойчивости биосферы планеты. Рынок нефтегазового оборудования СНГ, ноябрь, 1996, с. 89−94.
  98. Г. И., Березняков А. И., Чугунов Л. С. Принципы управления экологической стабильностью газодобывающих регионов // Проблемы экологии при освоении месторождений Крайнего Севера. М., ВНИИГАЗ, 1994, с.87−96.
  99. Г. И. История развития криолитозоны Ямала в позднечетвертичное время. Вестник ТГУ, № 51, ноябрь, 2005, с.27−56.
  100. Г. И. Оценка влияния глобальных изменений климата на геокриологические условия Ямала. Вестник ТГУ, № 51, ноябрь, 2005, с. 81−105.
  101. Г. И. Воздействие объектов газовой промышленности на криолитозону. // Проблемы экологии в газовой промышленности. Научно-технический сборник, № 1. М., ИРЦ Газпром, 1999, с. 7−21.
  102. Г. И., Кононов В. И. Экологическая стабильность объектов ОАО Газпром в Западной Сибири. Газовая промышленность, № 5,2000. с. 56−60.
  103. Г. И. Существующие классификации техногенных воздействий на природную среду // Проблемы экологии в газовой промышленности. № 2,1999,М., ИРЦ Газпром, 1999, с. 35−51.
  104. ИЗ. Грива Г. И. Управление экологической стабильностью газодобывающих районов // Геоэкология в нефтяной и газовой промышленности. М., ГАНГ, 1995. С. 47−53.
  105. Г. И. Опасные экзогенные физико-геологические процессы на полуострове Ямал. Вестник ТГУ, № 51, ноябрь, 2005, с. 57−80.
  106. Г. И. Экологический мониторинг природно-технических комплексов на объектах предприятия «Надымгазпром» // Повышение эффективности освоения газовых месторождений крайнего Севера. М., Наука, 1997. с.555−572
  107. Г. И. Геолого-структурные особенности Бованенковского нефтегазоконденса-таного месторождения на п-ове Ямал и факторы геодинамического риска при его разработке. Вестник ТГУ, № 51, ноябрь, 2005, с. 6−27.
  108. Г. И. Газовая промышленность и природная среда: специфика взаимодействия в криолитозоне. Вестник ТГУ, № 51, ноябрь, 2005, с. 105−134.
  109. Н. Ф. Криолитозона прибрежной части Западного Ямала. Якутск, 1987.
  110. М.Д. Применение оценок устойчивости геосистем к нормированию антропогенных воздействий // Материалы школы в Паланге и рабочего совещания по заданию 111.2.4. в Иркутске, сентябрь 1989 г. Ландшафты. Нагрузки. Норма. М., ИГАН СССР, 1990.
  111. М.Д. Устойчивость геосистем: теоретический подход к анализу и методы количественной оценки // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1987. №-6. С. 5−15.
  112. М. Г. Оледенение континентальных шельфов. М., ВИНИТИ, 1983,164 с.
  113. Л.П. Устойчивость южно-таежных биогеоценозов к антропогенным воздействиям // Природно-антропогенные экосистемы. М., Моск. филиал ВГО СССР, 1989. С112−130.
  114. А. Космос (опыт физического мироописания). М., Издание братьев Салае-вых, 1866, т. 1,407 с.
  115. И. Д., Парунин О. Б., Полякова Е. И. Происхождение и возраст «ледового комплекса» на севере Западной Сибири // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1990, № 1, с. 72−77.
  116. И. Д. Плейстоцен морских субарктичесих равнин. М., 1978.
  117. В.К. Закономерности развития термоэрозионпых процессов на Севере Западной Сибири. Авт. канд. дисс. М., ПНИИИС. 1982.
  118. З.В. К проблеме устойчивости геосистем // Изв. ВГО, 1984, т.116, вып.З. с.7−11.
  119. В.И., Грива Г. И., Решетников Л. Н. Контроль воздействия на природную среду на газодобывающих объектах предприятия «Надымгазпром»/ Труды молодых ученых и специалистов, посвященные 25-летию ДП «Надымгазпром», М., ИРЦ Газпром, 1996
  120. В. В. География микроэлементов. Глобальное микрорассеяние. Мысль, 1983, 272 с.
  121. В. В. Основы биогеохимии. М.: Высшая шк., 1998.- 413 с.
  122. Доклад экспертов АМАП «Загрязнение Арктики», 1997, АМАП, Осло, Норвегия. Перевод на рус, 1998, С-Петербург.
  123. JI. С. Гаврилова И. П. Особенности почв средне- и северотаежной подзон Западной Сибири (в пределах Тюменской области). В кн. Природные условия Западной Сибири. Вып.1, М, 1971.
  124. Г. И. Строение лагунных отложений на севере Западной Сибири. Тр. ПНИИИСа, т. XI. М., 1971.
  125. Г. И., Баду Ю. Б., Иванова Н. В. Состав и строение криогенной толщи на Западном Ямале / Лабораторные и полевые исследования мерзлых грунтов и льдов. М., 1986.
  126. Г. И., Геворкян С. Г. и др. Исследования влияния проседаний земной поверхности при разработке месторождений на криолитозону Ямала в районе Бованенков-ского ГКМ. Научно-технический отчет ПНИИИС. М., 2000, 67 с.
  127. К.Н. Подходы к изучению устойчивости и изменчивости процессов в геосистемах // Тез. докл. VII совещания по вопросам ланшафтоведения, Пермь, 1974. С. 12.
  128. О.М., Грива Г. И., Москвин В. И. Воздействие объектов газовой промышленности на северные экосистемы и экологическая стабильность геотехнических комплексов в криолитозоне. Новосибирск, изд-во СО РАН, 2002,148 стр.
  129. Э. Д. Криолитогенез. М.: Недра, 1982
  130. . Э.Д. Общая геокриология. М., Недра, 1990.559 с.
  131. Л.А. Моделирование процесса вязко-текучего грунта / Криогенные процессы. М., Наука. 1978.
  132. Л.А. Термоденудационные процессы и деформационное поведение протаивающих грунтов. М., Наука, 1975,110 с.
  133. В. Ф. Салтыков Н.И. Изыскания Северного порта в Обской губе, вып.З, Л., Главсевморпуть, 1953.
  134. В. А. Палеогеография Западно-Сибирской низменности в плейстоцене и позднем плиоцене. Л., Наука, 1972.
  135. С.С. Энергетический подход к анализу глобального рельефа земной поверхности. Геоморфология. !989, № 2, с. 3−12.
  136. В.В., Турчепкова Е. В. Подзолистые и элювиально-глеевые почвы сесера Западной Сибири. Вестн. МГУ. Сер. рочвовед., 1983, № 3.
  137. E.H. Арктическая зона арктических и тундровых почв // Почвенно-географическое районирование СССР. М., 1962
  138. Измерение глубины залегания грунтовых вод в песчаных отложениях методом геолокационного зондирования. Золотарев В. П., Кофман Л. М., Сычев Г. Н., Финкилыптейн М. И. Водные ресурсы, 1982, № 4, с 176−179.
  139. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М., Гидрометеоиз-дат, 1984. 560 с.
  140. Ю.А., Павлов A.B., Анохин Ю. А. Анализ современных и ожидаемых в будущем изменений климата и криолитозоны в северных регионах России //Метеорология и гидрология. 1999, № 3. С. 19−26.
  141. Изучить техногенные изменения природных условий и разработать мероприятия по охране ландшафтов Уренгойского и Медвежьего месторождений и участков магистральных газопроводов. Отчет о НИР. Тюмень, ТНГГ, 1987. Подборный Е. Е.
  142. Инженерно-геологический мониторинг промыслов Ямала. Том II. Геокриологические условия освоения Бованенковского месторождения. Баулин В. В., Аксёнов В. И., Ду-биков Г. И. и др. Тюмень. ИПОС СО РАН, 1996.240 с.
  143. Инженерно-геокриологический мониторинг газодобывающих объектов Медвежьего газового месторождения. Отчет о НИР. Надым, НТЦ ДП «Надымгазпром», 1996.
  144. Информационный бюллетень. №№ 2,3,4. ГИС ассоциация
  145. А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). М., Мысль, 1980.264 с.
  146. А.Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР / Изв. ВГО. 1990, Т.122. Вып.4. С 289.
  147. Исследование современного состояния термоэрозионных и русловых процессов на территории Бованенковского ГКМ (южная часть). Отчет о НИР. МГУ. 1996.
  148. Кабата-Пендиас Н., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях.- М.: Мир, 1989.439 с.
  149. Т.Н. Криогенные склоновые процессы. М., 1965.
  150. Картография. Выпуск 4. Сб. переводи, стат. М., «Картгеоцентр"-"Геодезиздат» 1994. С.39−54.
  151. С.П. Термокарст на территории СССР. М., АН СССР, 1961,291 с.
  152. Н. В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. М.: Наука, 1974.252 с.
  153. E.H., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994. 236 с.
  154. Ковалевский A. J1. Биогеохимические поиски редких месторождений. М, Недра, 1984,172 с.
  155. В.В. Геохимическая среда, микроэлементы, реакции организмов / Тр. Биогеохим. Лаб. АН СССР. 1991. Т.22.
  156. В. А., Количественные характеристики климата северной Евразии в позд-неледниковье // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1990, № 4, с. 116−126.
  157. В.А., Никифорова Л. Д. Изменение климата на северо-востоке Европы за последние 2000 лет//Докл. АН СССР. 1982. Т 267. № 1. С 164−167.
  158. В.В. Глобальное потепление и энергетика: мифы и реальность // Энергия. 2001. № 5. С. 16−24.
  159. В.В., Микушина О. В. Изменение природно-климатической обстановки на севере России в первой половине XXI столетия // Энергетическая политика. 2001. Вып. 5. С. 35−42.
  160. В.В., Микушина О. В., Ларин Д. А. Температурные тренды Таймырского региона в условиях глобального изменения климата // Геоэкология. 2001. № 3. С. 195 203.
  161. В.В., Микушина О. В. История и прогноз изменения климата в бассейне Баренцева и Карского морей. // Геоэкология. 2005. № 1. С. 43−49.
  162. И.С. Основные комплексные методы инженерно-геологических исследований // Полевые методы инженерно-геологических исследований. М., 1967.
  163. Е.М., Грива Г. И., Долгушин Н. Г. Геохимическое состояние ландшафтов территории Бованеиковского ГКМ. Сб. докл. III Международной конф. Освоение севера и проблемы рекультивации. СПб, 1996.
  164. Е.М., Грива Г. И., Березняков А. И. Биогеохимические подходы к экологическому нормированию техногенных нагрузок на северные экосистемы / Химия, технология и экология переработки природного газа. М., ГАНГ, 1996.
  165. .Ф. Развитие оврагов в тундре и лесотундре. Эрозионные процессы. М., Мысль, 1984.
  166. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. М.: 1992.
  167. П.Н., В.Н. Ефремов Тектонические напряжения на платформах и глобальные вариации сейсмичности. Геотектоника, 1993, № 5, с. 34−36.
  168. Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Издание 2-е, дополненное: Справочник.СПб.: AHO НПО «Профессионал», AHO НПО «Мир и семья», 2003.430 с.
  169. В.А. Температура верхних горизонтов вечномерзлой толщи в пределах СССР. М, изд. АНСССР, 1954,182 с.
  170. Т.П. Обзор представлений об устойчивости физико географических объектов // Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983. С.7−13.
  171. А.Р., Б.П. Ставицкий. Геотермика нефтегазоносных областей Западной Сибири. М., Недра, 1987, 134 с.
  172. Н.П., Добрецов Н.Л, Коваленко В. И. Глобальные изменения природной среды: итоги исследований I этапа (1991−1995) и перспективы. Государств, н-т программы России «Глобальные изменения природной среды и климата». Избранные труды. М, 1997, с.9−21.
  173. Г. И. Антропоген северной половины Западной Сибири (стратиграфия). М., МГУ, 1970.321 с.
  174. Г. И. Антропоген северной половины Западной Сибири (палеогеография). М., 1972.
  175. Г. И. Плейстоцен территории СССР, М., Высшая школа, 1989,320 с.
  176. Г. И. Этапы плейстоценового осадконакопления в пределах ЗападноСибирской равнины // Природные условия Западной Сибири., М., Недра, 1971.
  177. М.Г. Внутренняя подвижность фундамента и тектогенез активизированных платформ//Геотектоника, 1993, № 5, с. 16−33
  178. Ю.И., Лебедев Г. Н., Шумилин В. Д. Электрические параметры песчаного и глинистого грунтов в диапазоне сантиметровых, дециметровых и метровых волн. Изв. ВУЗов, сер. Радиофизика, 1971, т 14, с. 563−569.
  179. В.В. Приближенная оценка термоэрозии с учетом некоторых склоновых процессов. // Термоэрозия дисперсных пород. M., Изд-во МГУ, 1982, с. 146−155.
  180. В. Н. Федосеев Н. Ф. Федосеева В. И. Геохимия снежного покрова Якутии, -Якутск- 1990г. -149 с.
  181. Н.И. Взаимная связь процессов эрозии и аккумуляции // Эрозионные процессы. М., Мысль, 1984,255 с.
  182. А.И., Бугаевский Ю. Л., Шибалов С. И. «Основы ГИС: теория и практика.» М., 1995.
  183. Г. И. Грива Г. И. Изучение Ямала в вопросах геокриологии и гидрологии: статус и общая картина. Газовая промышленность, N-5, 1991. С. 27−31
  184. Г. Г., Павлова Л. Г.Общая экология и палеогеография полярных морей. Л., Наука, 1990,223 с.
  185. Е.С. О ландшафтном направлении в региональной геодинамике // Методы изучения режима и прогноза экзогенных геологических процессов. Тбилиси, 1980. С. 72−86.
  186. Е.С., Вейсман Л. И., Москаленко Н. Г. и др. Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции. М., Наука, 1983. 165 с.
  187. Е.С., Крицук Л. Н., Москаленко Н.Г и др. Ландшафтио индикационный метод при инженерно-геологических исследованиях в Западной Сибири // Ландшафтная индикация природных процессов. М., Наука, 1976. С. 88−95.
  188. П.И., Иванов О. П., Макаров В. Н. и другие. Явления криогенной миграции химических элементов и его значения для поисков месторождений в районах многолетней мерзлоты. АН СССР, М, Наука, 1988.
  189. В. П., Смульский И. И. Астрономические факторы воздействия на крио-сферу Земли и проблемы их исследования // Криосфера Земли. 2004, т. VIII, № 1, с. 314.
  190. В. П., Смульский И. И., Кротов О. И., Смульский Л. И. Орбиты Земли и Солнца и возможные воздействия на криосферу Земли (постановка проблемы и первые результаты) // Криосфера Земли, 2000, т. IV, № 3, с. 3−13.
  191. Методика изучения и прогноз экзогенных геологических процессов. М., 1988.
  192. Методика мерзлотной съемки. М., МГУ. 1979
  193. Методические рекомендации по стационарному изучению: криогенных физико-геологических процессов. М., 1979.
  194. Миграции химических элементов в криолитозоне. Новосибирск, Наука, 1985.
  195. М. Математическая климатология т астрономическая теория колебаний климата. // М.-Л., ГОНТИ, 1939,246 с.
  196. Н.В., Грива Г. И. Березняков А.И. Человек не царь природы, а лишь элемент системы устойчивости биосферы планеты. Рынок нефтегазового оборудования СНГ, ноябрь, 1996.
  197. Н.Г. Ландшафтные исследования в тундрах Тазовского полуострова. Тр. ВСЕГИНГЕО, 1973, вып. 62, с. 97−107
  198. Л.И., Преображенский B.C. Проектирование геотехнических систем и география // Природа, техника, геотехнические системы. М., Наука, 1978. С.70−89.
  199. Е. Г. О методике расчета показателей лапдшафтно геохимических процессов в таежных геосистемах. // Докл. Ин — та географии Сибири и Дал. Востока. — Иркутск, 1971. -Вып. 31, с. 3 -13.
  200. И. Б. Геохимия ультрапресных вод мерзлотных ландшафтов. М., Наука, 1977.
  201. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М., МГУ, 1979.
  202. Г., Пригожип И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: 1979.
  203. И.И. Механизм и закономерности оврагообразования // Овражная эрозия. М., Изд-во МГУ, 1989, с. 74−91
  204. Нормирование антропогенных нагрузок. Тез. Докл. Всесоюзн. совещ. М., Ин-т географии АН СССР, 1988,188 с.
  205. Обустройство Бованенковского и Харасавэйского газоконденсатных месторождений на полуострове Ямал. ТЭО. ЮжНИИгипрогаз, Донецк, 1993, т. XII, кн. 1.
  206. Н.Ф. Категория структуры в науках о природе // Структура и форма материи. М., Наука, 1967. С.17−27ю
  207. Опытно-экспериментальные исследования влияния параметров и свойств оттаивающих и мёрзлых грунтов на развитие термоэрозионных процессов. Отчет о НИР. М., ПНИИИС. 1991.
  208. Д.С. Химия почв: Учебник. М., Изд — во МГУ, 1985.-386 с.
  209. Основы мерзлотного прогноза при инженерно-геологических исследованиях. Под ред. В. А. Кудрявцева. М., МГУ. 1974
  210. А.Б., Попов А. П., Галактионов Э. Ю., Березняков А. И., Грива Г. И., Смолов Г. К., Геотехнический мониторинг основа обеспечения надежности инженерных сооружений. Ж-л Газовая промышленность, № 6,2002, с. 45−48.
  211. Ю. А., Ионин А. С., Щербаков Ф. А., и др. Арктический шельф. Поздне-четвертичная история как основа прогноза развития. М., ГЕОС, 1998,187 с.
  212. Ю. А. Шельф Мирового океана в позднечетвертичное время // М., Наука, 1992,272 с.
  213. A.B. Вековые аномалии температуры воздуха на севере России. Криосфера Земли, 2002, т. VI, № 2, с. 75−81.
  214. A.B. Влияние современных изменений климата на криолитозону// Западная Сибирь проблемы развития// ИПОС СОРАН, Тюмень, 1994.
  215. А. В. Мерзлотно-климатический мониторинг России: методология, результаты наблюдений, прогноз // Криосфера Земли, 1997, т. 1, № I, с. 47—58.
  216. A.B. Расчет и регулирование температурного режима почвы. Новосибирск, Наука, 1980,240 с.
  217. A.B. Теплообмен почвы с атмосферой в северных и умеренных широтах территории СССР. Якутск, 1975.
  218. A.B. Вековые аномалии температуры воздуха на севере России. Криосфера Земли, 2002, т. VI, № 2, с. 75−81
  219. A.B., Ананьева Г. В. Оценка современных изменений температуры воздуха на территории криолитозоны Росиии // Криосфера Земли, 2002, т. VI, № 4, с. 30−39.
  220. A.B., Ананьева Г. В. Современные изменения климата и криолитозоны в нефтегазоносных районах севера России // Криосфера Земли, 2005, т. IX, № 1, с. 89−95.
  221. А. В., Дубровин В. А. Использование метода натурных аналогий для оценки режима инженерно-геокриологических условий проектируемой трассы газопровода на Ямале // Методы инженерно-геологической съемки. М., 1990.
  222. А. В., Дубровин В. А., Котлов С. Б. Стационарное изучение природных комплексов тундровой зоны Западной Сибири // Методы изучения термического режима грунтов криолитозоны. М., 1989.
  223. А. В. Роль П. И. Мельникова в становлении и развитии геокриологических исследований в рамках государственных научно-технических программ России (1991 —1995 гг.} // Криосфера Земли, 1998, т. 2, № 4, с. 32—41.
  224. A.B., Хрусталев Л. Н., Микушина O.B. Прогноз температуры воздуха и грунтов в связи с оценкой надежности вечномерзлых оснований сооружений // Геоэкология, 2005, № 3.
  225. Т. А., Алексеева-Попова Н. В., Норин Б. Н. Содержание микроэлементов в растениях лесотундры // Бот. Журнал., 1967. Т. 52, № 1. — с. 13 — 27.
  226. С.Ю., Гарагуля Л. С., Ершов Э. Д., Хрусталев Л. Н. Проблемы геокриологии в связи с глобальными изменениями климата //.Геоэкология, 1999, № 5, с. 455−465.
  227. С. Ю., Суходольский С. Е. Пластовые льды Среднего Ямала и их роль в формировапиирельефа / Пластовые льды криолитозоны. Якутск, 1982, с. 51−61.
  228. Парниковый эффект, изменения климата и экосистемы. Л., Гидрометеоиздат, 1989.
  229. Е.М., Грива Г. И., Березняков А. И. Фоновые параметры химического состава тундровой растительности Бованенковского ГКМ. Ж-л Газовая промышленность, № 6,2002, с. 48−52.
  230. A.B. Динамическое равновесие в рельефообразовании. М, Наука, 1988. 207 с
  231. A.B. К теории спонтанной самоорганизации сложных структур // Самоорганизация и динамика геоморфосистем. Материалы XXVII Пленума Геоморфололи-ческой комиссии РАН, Изд-во ИОМ СО РАН, Томск, 2003, с. 24−30.
  232. A.B. Самоорганизация целостных систем как результат спонтанного стремления к равновесию // Оптика атмосферы и океана. 2002. Т. 15. № 1.С. 101−109.
  233. В.Л., Баранов A.B. Термоэрозионные процессы на центральном Ямале // Эрозионные процессы центрального Ямала. С-Пб, 1999,350 с
  234. В.Л. Природа овражной термоэрозии. Автореф. дисс. докт. географ, наук. М., 1995,33 с.
  235. Полуостров Ямал (инженерно-геологический очерк). Под ред. В. Т. Трофимова. М., Изд-во МГУ, 1975., 278 с.
  236. А.И. Вечная мерзлота в Западной Сибири. М., Наука, 1953.
  237. А. И.Сопоставление опорных разрезов четвертичных отложений севера Западной Сибири и Болынеземельской тундры // Основные проблемы изучения четвертичного периода, М., 1965.
  238. А.И. Четвертичный период в Западной Сибири // Ледниковый период на территории Европейской части СССР и Сибири. М., Изд-во МГУ, 1959.
  239. А.П. Совершенствование методов контроля и прогнозирования взаимодействия объектов газодобычи и многолетнемерзлых пород. Автореф. канд. диссерт. Уфа, 1996.
  240. А. П. Грива Г. И. и др. Технологический подход к решению задачи устойчивости оснований газопромысловых сооружений, эксплуатируемых в зоне распространения ММП / Проблемы освоения газовых месторождений Западной Сибири," Тюмень, ТГУ, 1995.
  241. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения почв химическими веществами. М., 1993.
  242. B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем // Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983. С.4
  243. Принципы и методы определения норм нагрузок на ландшафты. М., Ин-т географии АН СССР, 1987.
  244. Природа Ямала. Колл. авторов. Екатеринбург. УИФ «Наука».-1995
  245. Природа, техника, геотехнические системы. М., Наука, 1978.
  246. Природная среда Ямала.Т.2.ИПОС СО РАН. Тюмень, 1995. 102с.
  247. Природные условия Байдарацкой губы. Основные результаты исследований для строительства подводного перехода системы магистральных газопроводов Ямал-Центр. М., ГЕОС, 1997.432 с.
  248. Прогноз температурных полей в основании КС на полуострове Ямал с рекомендациями, обеспечивающими их устойчивость. Отчет о НИР. М., ПНИИИС, 1994. Сухо-дольский С. Е., Чеховский А. Л.
  249. РД. 51−106−86. Методические указания по санитарно-химическому контролю воздушной среды на содержание углеводородов на объектах газовой промышленности. ВНИИГАЗ.
  250. Региональный географический прогноз, современное состояние и некоторые тенденции изменения природной среды Западной Сибири. Вып.2. Под ред. A.A. Макуниной. М., МГУ, 1980.208 с.
  251. Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М., Мысль, 1990. 637 с.
  252. В.В., Неелов Ю. В., Грива Г. И., Ермилов О. М., Кононов В. И., Чугунов J1.C. Обеспечение экологической безопасности газодобывающих комплексов Западной Сибири. Ж-л Потенциал, № 4,2000,с. 47−53.
  253. А.Ю. Механизмы функционирования геосистем. Изв. АН СССР, Сер. геогр. 1988. № 6.
  254. , Х.К. Романе, Г.В. Ноэгле, Т. А. Куницкая. Система оптимизации и методы диагностики минерального питания растений.-Рига: Зинатне, 1989.-196с.
  255. Г. Э., Шполянская Н. А. Позднекайнозойская история криолитозоны Арктики и тенденции ее будущего развития. М., Научный мир, 2000,103 с.
  256. Ф.А. Формирование озерных котловин на равнинах Арктической Сибири. Автореф. канд. диссерт. М., МГУ, 1997
  257. Н. Н. Подземные воды криолитозоны. М. 1983.
  258. Н. Н. Основы криогенеза литосферы. М., Изд-во МГУ, 1993,336 с.
  259. Ф.А. Формирование озерных котловин на равнинах Арктики. Автореф. дисс. канд. географ, наук. М., 1997,25 с.
  260. Руководство по наблюдениям за деформациями оснований и фундаментов зданий и сооружений. М., Стройиздат. 1973. 55 с.
  261. Руководство по геодинамическим наблюдениям и исследованиям для объектов топливно-энергетического комплекса. М., 1998,127 с.
  262. A.M., Ермаков Ю. Г. Загрязнение окружающей среды и природопользование. Вопр. геогр. 1978. Вып. 108. С. 47−59.
  263. В. С. Влияние грунтовых вод на устойчивость склонов и возведенных на них сооружений в районах распространения вечномерзлых грунтов// Строительство в районах Восточной Сибири и Крайнего Севера. 1989. № 4.
  264. В. С. Прогноз устойчивости оттаивающих склонов // ВНИИОСП. М., 1986. № 81.
  265. В.Н. Четвертичный период в Советской Арктике. Тр. НИИГА, т. 77,1953.
  266. Е. В., Харитонов JI. П. Стационарное изучение температуры и влажности грунтов Западного Ямала // Методы изучения термического режима грунтов криолитозоны. М., 1989.
  267. В.А. Трудности и успехи в исследовании устойчивости геосистем и экосистем // Вестник МГУ, сер.5, географ., 1977, № 4. С.4−11.
  268. А.И., Мартынов A.B. Ландшафтные подходы к обоснованию норм техногенного воздействия па геосистемы // География и природные ресурсы. 1994, № 1. С. 15−22.
  269. В.А., Кузьмин Ю. О., Хитров A.M. Концепция «Геодинамическая безопасность освоения углеводородного потенциала России». М, ИГиРГИ, 2000, 56 с.
  270. А.Ю. Овражная эрозия // Эрозионные процессы центрального Ямала. СПб, 1999,350 с.
  271. О. Д., Величко А. А., Долгий-Грач В. А., Климанов В. А. К оценке агроклиматических ресурсов Русской равнины в связи с глобальным потеплением климата // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1990, № 6.
  272. Скарлыгина-Уфимцева М. Д. Системно иерархический анализ состава фитобиоты ландшафтов // Труды биогеохимической лаборатории, т. XXII. М.: Наука, 1991. С. 120- 135.
  273. В.А., Строганов JI.B., Копеев В. Д. Геологическое строение и газонеф-теноспость Ямала. М., Недра, 2003,352 с.
  274. Г. П. Основные уровни общей организации и устойчивость геосистем Земли // Самоорганизация и динамика геоморфосистем. Материалы XXVII Пленума Геоморфололической комиссии РАН, Изд-во ИОМ СО РАН, Томск, 2003, с. 30−43
  275. Г. К., Березняков А. И., Попов А. П., Осокин А. Б., Грива Г. И. Технология и опыт реализации системы геотехнического мониторинга // Роль геодинамики в решении экологических проблем развития нефтегазового комплекса, С.-Петербург, ВНИМИ, 2003.
  276. .С. Проблема кислотных выпадений на севере Западной Сибири. Сибирский экологический журнал, № 1,2000, с.5−10.
  277. И. И., Теория взаимодействия. Новосибирск, Изд-во НГУ, НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1999,294 с.
  278. В.В. Биогенный круговорот химических элементов и подходы к его изучению. М, Наука, 1987. С. 50−56.
  279. В.В., Мельченко В. Е. и др. Оценка состояния и устойчивости экосистем. М., ВНИИ Природа, 1992. 127 с.
  280. Совершенствование систем разработки, добычи и подготовки газа на месторождениях Крайнего Севера. М., Наука, 1996.415 с.
  281. В.Н. Системная организация ландшафтов. М., Наука, 1971.239с.
  282. Н.П. Геохимическая совместимость природных и техногенных потоков. Вопр. геогр. 1983. Вып. 120. С. 28−40.
  283. Н.П. Геохимическая устойчивость природных экосистем к техногенным нагрузкам. Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М., Наука, 1982. С. 181−216.
  284. Н. П. Николаева Г. Н. Возможности применения аэрометодов при анализе техногенных ландшафтов. Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, Наука. 1979. С. 258−277.
  285. Н.В. Вопросы методики определения хозяйственной нагрузки на природу региона для целей экологического нормирования. Экологическое нормирование: Проблемы и методы. М., ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1992. С. 118.
  286. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, Наука, 1978. 319 с.
  287. О.Я. Принципы экологического мониторинга и безопасности при освоении месторождений углеводородов на арктическом шельфе. Автореф. докт. дисс. М., 1998.
  288. СП 2.1.5.980−00. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Минздрав России. М.: 2000 г.
  289. СП 11−102−97. Инженерно-экологические изыскания для строительства / Госстрой России. М.: ПНИИИС Госстроя России, 1997.-41 с.
  290. A.M., Черенькова T.B. Экологическое нормирование на основе расчетов интегрального критерия сохранности экосистем. Самарканд, 1987, С. 158−160.
  291. М.И. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР, Изд.2-е. M.-JI., Изд. АНСССР, 1937,372 с.
  292. B.JI. Экзогенное рельефообразовапие в криолитозопе. М., Наука, 1979, 280 с.
  293. Г. А., Ермаков В. В., Федотова В. И. Временный максимально допустимый уровень (МДУ) содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и в кормовых добавках. М.: Гл.упр. ветеринарии, 1987.5с.
  294. Температура, криолитозона и радиогенная теплогенерация в земной коре Северной Евразии. А. Д. Дичков, В. Т. Балобаев и др., Новосибирск, Наука, 1994,141с.
  295. Термоэрозия дисперсных пород. М. 1982.
  296. C.B. Природные процессы и освоение территорий вечнчой мерзлоты. М., Недра, 1978Ю 145 с.
  297. В.Т. Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. М., МГУ, 1977.
  298. В. Т., Баду Ю. Б., Кудряшов В. Г., Фирсов Н. Г. Полуостров Ямал. М., Изд-во МГУ, 1975,278 с.
  299. Н. В., Шполянская Н. А. Криолитогенез плейстоценовых отложений в низовьях Енисея (на примере Селякина мыса) // Проблемы криолитологии, 1983, вып. XI, с. 116−136.
  300. Г. К. Космос и ритмы природы Земли. М., Просвещение, 1966,120 с.
  301. А.П. Динамика растительного покрова и развитие вечной мерзлоты в Западной Сибири. М., 1974.
  302. ТЭО обустройства Бованенковского и Харасавэйского газоконденсатных месторож-дений.Том 1. Концепция освоения природных ресурсов и социально-экономического развития полуострова Ямал. М., ВНИИГАЗ, 1993.
  303. И.А. Процессы изменения и преобразования почв и горных пород при отрицательной температуре. М., Наука, 1960
  304. Ю.Т. Зональные особенности проявления термокарста в пределах ЗападноСибирской низменности. Тр. ПНИИИСа, т. П, М., 1970.
  305. Ю. Т. К истории развития термокарстовых образований в арктической тундре Западной Сибири // Палеокриология в четвертичной стратиграфии и палеогеографии. М., 1973.
  306. Устойчивость геосистем. М., Наука. 1983. 87 с.
  307. В. М. Гравитационный аспект цикличных изменений солнечной активности и природных оболочек Земли. Изв. РАН, сер. географ., 1979, № 6, с.30−39.
  308. В. М. Астрономическая хронология глобальных климатических событий в верхнем плейстоцене и голоцене. // Криосфера Земли, 1999, т. III, № 3, с. 105−109.
  309. М.И., Кутев ВА., Золотарёв В. П. Применение радиолокационного подповерхностного зондирования в инженерной геологии. М., Недра, 1986, с. 88,122.
  310. В.П., Дедков B.C., Канев В. В. О почвах западной Сибири. Новосибирск, 1978. С.47−58.
  311. С.М., Типизация таликов Ямала.// Геоэкология, № 6, М., 1996, с.65−73.
  312. Г. Синергетика. М.: 1980.
  313. Характеристика природной среды и биологических ресурсов Ямала. Отчет. Екатеринбург, 1993. Концерн «Промэкология «.
  314. В.Е. Несколько шагов к новой системной методологии // Социологические исследования. 2001. № 3.
  315. В.Е. Самоорганизация систем: становление теории, основные результаты и проблемы // Самоорганизация и динамика геоморфосистем. Материалы XXVII Пленума Геоморфололической комиссии РАН, Изд-во ИОМ СО РАН, Томск, 2003, с. 2430.
  316. Н. А., Алешинская 3. В., Гуман Н. А. и др. Новая схема периодизации ландшафтно климатических изменений в голоцене // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1991, № 3, с. 30−42.
  317. В. Я. Содержание микроэлементов в почвообразующих породах Севера Тюменской области // Геогр. и прир. ресурсы, 1987. № 3. — с. 163- 165.
  318. H.H., Егурцов С. А. «Применение аэрокосмических методов для диагностики трубопроводных геотехнических систем и мониторинга окружающей среды.» М., 1996.
  319. JI.H., Пустовойт Г. П., Яковлев C.B. Программа расчета теплового и механического взаимодействия фундаментов сооружений с вечномерзлыми грунтами. Информ. бюллет., ВИНИТИ, № 5. М., 1983. С. 40−41.
  320. JI.H., Гарагуля Л. С., Гордеева Г. И. и др. Прогноз средневековой температуры воздуха на территории Саха (Якутия) по результатам авторетроспективного анализа. Криосфера Земли, 2002, т. IV, № 2, с. 66−74.
  321. Г. И. К Глобальной синергетике структур растущей Земли // Самоорганизация и динамика геоморфосистем. Материалы XXVII Пленума Геоморфололической комиссии РАН, Изд-во ИОМ СО РАН, Томск, 2003, с. 30−43
  322. Н.Л. Оды природной среде. Тр. Тарт. ун-та. 1978. Вып. 475. С. 17−21.
  323. М.Б. Прогноз изменения геокриологических условий Европейского Севера России и Западной Сибири в связи с возможным изменением климата. Диссерт. на соиск. уч. степени канд. наук, М, 2000 г.
  324. И.Г., Боков В. А. Развитие представлений о саморегулировании и самоорганизации рельефа // Самоорганизация и динамика геоморфосистем. Материалы XXVII Пленума Геоморфололической комиссии РАН, Изд-во ИОМ СО РАН, Томск, 2003, с. 30−43.
  325. В.А. Прогнозная оценка оседания поверхности земли при разработке Бова-ненковского ГКМ. Научно-технический отчет ВНИИГАЗ. М., 1998,110 с.
  326. А.Л., Шаманова ИИ. Формирование таликов под термокарстовыми озерами Западной Сибири. Труды ПНИИИС, в. 49,1976
  327. А. Л. Земное эхо солнечных бурь. М., Мысль, 1976,367 с.
  328. И.И., Уваркин Ю. Т. Зональные особенности подозерных таликов на севере Западной Сибири. Труды ПНИИИС, в.29,1974.
  329. Ш. Г. Вековые изменения элементов орбиты Земли и астрономическая теория колебания климата. Тр. инт-та теоретической астрономии., вып. XIV. JL, Наука, 1969, с. 48−84.
  330. А. И. Закономерности формирования и прогноз селей. М., Недра, 1980,296с.
  331. А. В. Приливообразующая силакак фактор изменчивости горного оледенения. // Современные вопросы гляциологии и палеогляциологии, вып. XVII. M.-JL, Наука, 1964, с. 102−140.
  332. Н. А., Баду 10. Б., Стрелецкая И. Д., Развитие морских берегов западного сектора российской Арктики в четвертичном периоде. // Криосфера Земли, 2002, т. VI, № 4, с. 13−24.
  333. Н. А. Криогенное строение дислоцированных толщ с пластовыми льдами как показатель их генезиса (север Западной Сибири) // Криосфера Земли, 1999 т. IV, № 4, с. 61−70.
  334. Н. А. Мерзлая зона литосферы Западной Сибири и тенденции ее развития. М., Изд-во МГУ, 1981, 163 с.
  335. Н. А. Субмаринный криолитогенез в Арктике // Материалы гляциол. исследований: Хроника обсуждения 1991, вып. 71, с. 65−70.
  336. JI.B. Болотные районы Западной Сибири в пределах Тюменской области. Докл. ИГ Сибири и Дальнего Востока, 1969, № 23, с. 14−20
  337. Шур Ю.Л. О причинах возникновения термокарста. Тр. ВСЕГИНГЕО, 1974, вып.70, с. 31−46.
  338. Шур Ю. Л. Термокарст. М., Недра, 1977. 80 с.
  339. Экзогеодинамика Западно-Сибирской плиты. Под ред. В. Т. Трофимова. М, Изд-во МГУ, 1986,246 с.
  340. Экологическое нормирование: проблемы и методы. М., ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1992. 367 с.
  341. Эрозионные процессы центрального Ямала. Под ред. А. Ю. Сидорчука, А. В. Баранова. С. Пб, 1999,350 с.
  342. Экологический энциклопедический словарь., М., Ноосфера, 2002,930 с.
  343. Anisimov О. A. Changing climate and permafrost distribution in the Soviet Arctic // Phys. Geography, 1989, vol. 10, № 3, p. 285—293.
  344. Anisimov O. A., Nelson F. E. Permafrost distribution in the Northern Hemisphere under scenarios of climatic change // Global and Planetary Change, 1996, vol. 14. № 1—2, p. 59— 72.
  345. Anisimov O. A., Nelson F. E. Permafrost zonation and climate change in the northern hemisphere: Results from transient general circulation models // Climatic Change, 1997, vol. 35, № 2, p. 241—258.
  346. Anisimov O. A., Shiklomanov N. I., Nelson F. E. Global warming and active-layer thickness: results from transient general circulation models // Global and Planetary Change, 1997, vol. 15, № 3—4, p. 61—77.
  347. Barnett D., Edlung S. and Hodgson B. Sensitivity of surface materials and vegetation to disturbance of Queen Elizabeth Islands: an approach and commentaiy. Arctic, V.28n.l978. p.74−76
  348. Berger A., Loutre M. F., Insolation values for the climate of the last 10 million years // Qua-tern. Sci. Rev., 1991, No. 10, p. 297−317. h ap.
  349. Brouchkov A., Griva G. Pipelines on Russian North: review of problem of interaction with permafrost. Research Journal of Hokkaido University, vol. 66, № 2, 2004, p.241−249, (in Japanese).
  350. Brouwer D., Van Woerkom A. J. J. The secular variation of the orbital elements of the principal planets // Astr. Pap., 1950, vol. 13, p. 2.
  351. Cook J.C. Radar Transparencies of Mine and Tunnel Rocks. Geophisics, 1975 v. 40, № 5, p. 865- 885.
  352. Climate change 1995: impacts, adaptation and mitigation of climate change: Scientific-technical analyses / R. T. Watson, M. C Zinynwera, R. H. Moss. Cambridge, UK, Cambridge Univ. Press, 1996,879 p.
  353. Climate Change. The IPCC scientific assessment. Cambridge Univ.Press., 1996.
  354. Downing R.J., Hettelingh J.P., Calculation and mapping of critical loads in Europe: Status Report 1993. CCE, RIVM, The Netherlands. 342 p.
  355. Hegerl G. C, Hasselmann K., Cubasch U. el al. Multi-fingerprint detection and attribution analysis of greenhouse gas, greenhouse gas-plus-aerosol and solar forced climate change // Climate Dynamics, 1997, vol. 13, № 9, p. 613—634.
  356. Hegerl G. C, von Storch H., Hasselmann K. et al. Detecting greenhouse-gas-induced climate change with an optimal fingerprint method // J. Climate, 1996, vol. 9, № 10, p, 2281—2306.
  357. Houghton J. T., Meira Filho L. G., Callander B. A. etl al. Climate Change 1995: the Science of Climate Change // Science, 1996, vol. 263, № 5147, p. 665—668.
  358. J. Brown. Ecological and environmental consequences of off-road traffic in Northern Regions. Proceedings of surface protecting seminar. Anchorage, Alaska, 1976. P.40−52.
  359. Loomis J.B. Walsh R.G. Assessing wildlife and environmental values in cost-benefit analysis / Environ. Manag. 1986. Vol. 22. P. 125−131.
  360. Olhooft G.R. Electrical. Properties of Permafrost. In: Proc. 3-rd Int. Canf. on Permafrost, Edmonton, Canada 1978, v. 1. p. 127−131.
  361. Pavlov A. V. Current Changes of Climate and Permafrost in the Arctic and Sub-Arctic of Russia // Permafrost and Periglacial Processes, 1994, vol. 5, № 2, p. 101—110.
  362. Pavlov A. V. Permafrost-climatic monitoring of Russia: analysis of field data and forecast // Polar Geography and Geology, 1996, vol. 20, № 1, p. 44—64.
  363. Pavlov A. V. Active layer monitoring in nothern West Siberia // Eds. A. G. Lewkowicz, M. Allard. Permafrost, Seventh Inter. Conf. Univ. Laval, Yellowknife, Canada, 1998, p. 875— 881.
  364. Remizov, V., Neelov, Yu, Griva, G., Ermilov, 0., Kononov, V. and Chugunov, L. 2001. Geoecological monitoring at Gazprom fields in Arctic areas. Proceeding of the International Gas Research Congress. Amsterdam, Netherlands, p. 48.
  365. Van der Ploeg S.W.F., Vlijm L. Ecological evaluation, nature conservation and land use planning with particular referens to methods in Netherlands / Biol. Conserv. 1978. Vol.14. P. 197−221.
  366. Walcen C.J. et al. S02 sulfate and HN03 deposition velocities computed using regional landuse and meteorological data. Atmosferic Environment, 1986, vol. 20, № 5, p.946−964.
Заполнить форму текущей работой