Биологические особенности формирования урожая клевера красного на обыкновенных черноземах Центрального Предкавказья

Актуальность темы

Кризисные явления в экономике страны в последние годы не могли не затронуть сельское хозяйство и наиболее остро отразились на ведущей отрасли АПК — животноводстве. В целом по России наблюдается сокращение поголовья скота и уменьшение производства молока, мяса и другой продукции (Михайличенко, 1997; Савченко, 2002).

Тяжелое положение в животноводстве во многом обусловлено слабой обеспеченностью отрасли кормами, качество которых, в большинстве своем, не отвечает зоотехническим требованиям (Тащилин, 1997; Лукашов, 2001).

Вся глубина кризиса в отрасли весьма наглядно прослеживается на примере Ставропольского края, где численность крупного рогатого скота за 1991;2001 гг. сократилась в 2,4 раза, коров — в 1,7, свиней — в 2,2, овец — в 4,6 раза. Наряду с сокращением поголовья, существенно снизилась и продуктивность животных, что привело к уменьшению объемов производства мяса в 2,3, молока — в 3, шерсти — в 5 раз (Дридигер и др., 2002).

Так в Ставропольском крае объем производства кормов за рассматриваемый период сократился в пять раз, а в расчете на I условную голову крупного рогатого скота на 21%. В настоящее время расход кормов на производство единицы продукции в два раза и более выше физиологических норм, что приводит к их перерасходу и резкому удорожанию животноводческой продукции. Недостаток высококачественных растительных кормов не позволяет сбалансировать рационы по энергии, протеину и другим элементам питания, вследствие чего генетический потенциал продуктивности животных используется только на 40−50% (Петрова, Дридигер, Удовыдченко, 2002).

Наиболее остро проблема обеспечения животных кормами стоит в зоне неустойчивого увлажнения, где сосредоточено основное поголовье молочного стада, высокую продуктивность которого без полноценной по составу питательных веществ и экономичной по себестоимости кормовой базы обеспечить невозможно.

Почвенные и климатические ресурсы зоны неустойчивого увлажнения позволяют возделывать широкий набор кормовых культур (Куприченков, Петров, 1984; Петрова, Желнакова, 2003). Однако, в условиях ограниченных материальных и энергетических ресурсов, экономическая эффективность кормопроизводства существенно возрастает при выращивании на пахотных землях многолетних трав, у которых себестоимость кормовой единицы в два — три раза ниже, чем у других кормовых культур, а урожай отличается стабильностью (Шпаков, 2001; Гребенников, 2002).

Расширение площади многолетних трав согласуется с концепцией освоения и внедрения в Ставропольском крае ландшафтной системы земледелия, согласно которой площади посева многолетних трав на пахотных землях должны составить 560 тыс. га, или возрасти более чем в два раза (Дридигер, 1998; Петрова, Дридигер, Удовыдченко, 2002).

В ландшафтной системе земледелия многолетним травам отводится роль защитников почвы от ветровой и водной эрозии (Михайличенко, 1996; Новоселов, Ольяшев, 2002). Они должны также обеспечить сохранение, а лучше увеличение содержания гумуса в почве и способствовать снижению потребления дорогостоящих минеральных азотных удобрений за счет биологической фиксации этого элемента клубеньковыми бактериями (Парахия, 1997; Наумкин, Наумкина, Кубарев, 1999).

В этой связи, а также из-за высокой урожайности и питательной ценности, основные площади посева должны занимать многолетние бобовые травы. Однако проблема усугубляется тем, что в настоящее время в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья видовой состав многолетних бобовых трав очень ограничен — основные площади, особенно на орошении, занимает люцерна, немного возделывается эспарцет и еще меньше распространен донник (Харьков, 1989; Дридигер, 1999). К тому же, по наблюдениям Н. Алпатьева с соавторами (1980), площади посева люцерны в южных районах России весьма ограничены из-за распространения опасного заболевания под названием «карликовая кустистость».

По мнению И. П. Кружилина с коллегами (1997) и В. В. Чумаковой (1998) хорошим дополнением люцерне, а в некоторых случаях и альтернативой ей, может стать клевер красный (луговой).

Вместе с тем, ряд исследователей (Первов, 1949; Рудин, 1971, 1977; Коляда, Литвинов, 1988; Зарьянова, 2001) считают, что в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья клевер красный возделывать нецелесообразно, так как здесь ему слишком «жарко» и он, как более требовательный к влаге, будет страдать от ее недостатка и не обеспечит получение урожая на уровне люцерны.

Однако в Ставропольском НИИСХ создан новый сорт клевера лугового Наследник, который адаптирован к почвенным и климатическим условиям зоны неустойчивого увлажнения, внесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ и допущен к использованию в Северо-Кавказском регионе (Чумакова, 1998, 2002, 2004). К тому же, по наблюдениям Е.И. Ово-денко (2000), J1.H. Петровой и Л. И. Желнаковой (2001, 2003), в последние 1517 лет на фоне некоторого повышения температуры воздуха, в основном за счет потепления в зимние месяцы, наблюдается рост среднегодового количества осадков, из которых более половины выпадает в теплое время года.

В связи с этим особую актуальность приобретают исследования по изучению возможности использования культуры клевера красного в полевом кормопроизводстве зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья.

Цель работы — изучить биологические особенности роста и развития разных по скороспелости сортов клевера красного на обыкновенных черноземах Центрального Предкавказья в зависимости от режима использования травостоя.

Задачи исследований:

— изучить особенности формирования урожая зеленого корма различных по скороспелости сортов клевера красного;

— установить оптимальные сроки уборки клевера на корм и выявить возможность его многоукосного использования;

— определить кормовые достоинства клевера красного при разных сроках уборки в сравнении с люцерной посевной;

— определить возможный выход животноводческой продукции (молока) в зависимости от режима использования разнопоспевающих сортов клевера г красного;

— дать биоэнергетическую оценку возделывания клевера красного.

Научная новизна работы. Впервые на обыкновенных черноземах.

Центрального Предкавказья изучены процессы формирования урожая, особенности фотосинтетической деятельности посевов, динамика накопления сухого вещества различных по скороспелости сортов клевера красного в зависимости от режима использования травостояопределены оптимальные сроки уборки и изучено их влияние на урожайность и питательную ценность кормаустановлена возможность многоукосного использования посевов клевераопределен возможный выход животноводческой продукции (молока) в зависимости от режимов использования и проведена биоэнергетическая оценка возделывания этой культуры.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований доказана возможность высокоэффективного использования клевера красного на кормовые цели в неорошаемых условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья и даны рекомендации производству по срокам уборки и многоукосному использованию разных по скороспелости сортов этой культуры, обеспечивающих максимальный выход животноводческой продукции с единицы площади при минимально возможных затратах труда и средств.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов Юга России» (Ставрополь, 2003), на конференции, посвященной проблемам разработки адаптивных природоохранных технологий производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах России (Донской зональный НИИ сельского хозяйства, п. Рассвет, Ростовская область, 2003), на конференции «Актуальные проблемы растениеводства юга России» (Ставропольский ГАУ, 2003), на заседаниях Ученого Совета Ставропольского НИ-ИСХ (2001;2004 гг.). Они демонстрировались на Всероссийских (Москва, 2004), региональных (Краснодар, 2001) и краевых (Ипатово, 2003;2005) выставках по развитию животноводства и кормопроизводства.

Публикации. Всего опубликовано 13 печатных работ, в том числе по теме диссертации 4, общим объемом 1,8 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 244 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Иллюстративный материал включает 49 таблиц, 19 рисунков и графиков и 52 приложения.

Список литературы

содержит 179 наименований, в том числе 6 на иностранном языке.

1. Абрамова, Г. К. Долговечность клевера розового в зависимости от условий произрастания / Г. К. Абрамова // Вестник сельскохозяйственнойнауки.-1965.-№ 2.-С.19−22.

2. Агротехника клевера / Я. Д. Лиелманис, Ф. И. Янсон, А. А. Лацис, Г. П. Сакс. — Л.: Колос, 1969. — 136 с.

3. Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах / А. С. Шнаков, В. В. Рудоман, Н. М. Матвеева, Т.С. Браж-никова // Кормонроизводство. — 2001. — № 10. — 13−16.

4. Алексеев, A.M. Физиология обмена веществ клевера красного / A.M. Алексеев, И. М. Васильева, А. В. Старцева.-М.: Изд-во АН СССР, 1959.-146 с.

5. Алнатьев, A.M. Фенология и водный режим растений / A.M. Алнатьев // Тр. фенологического совещания. — Л.: Гидорметеоиздат, 1960. — 46−58.

6. Антыков, А. Ночвы Ставронолья и их плодородие / А. Антыков, А. Стомарев. — Ставрополь: Книжное изд-во, 1970. — 416 с.

7. Артюшин, A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Артюшин, Л. М. Державин. — М.: Колос, 1971.-288 с.

8. Бадина, Г. В. Возделывание бобовых культур и погода / Г. В. Бадина. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -242 с.

9. Бедарев, А. Агрометеорология и лугопастбищное хозяйство / А. Бедарев. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 256 с. 145.

10. Бейдеман, И. Н. Изучение фенологии растений / И. Н. Бейдеман // Полевая геоботаника. — М.-Л.: Изд-во АП СССР, 1960. — Т. 2. — 333−363.

11. Беликова, В. Продуктивность многолетних трав на луговых солонцах засушливой зоны / В. Беликова, П. Б. Куприянова // Пауч. тр. /Ставроп. ПИИСХ. -1984. — 97−105.

12. Благовещенский, Г. В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / Г. В. Благовещенский, П. В. Войтович, В. Д. Штырхунов, В.Е. Ольховый// Кормопроизводство. — 2003. — № 4. — 20−23.

13. Вавилов, П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 255 с.

14. Вдовин, М. П. Влияние способов посева многолетних трав на урожайность орошаемого культурного пастбища / М. П. Вдовин // Производство, заготовка и хранение кормов: науч. тр. / Ставроп. СХП. — 1975. — Вып.38,т. 1. С 21−25.

15. Веприков, П. П. Урожайность семян красного клевера в зависимости от приемов его возделывания и условий опыления / П. П. Веприков. — М.:Изд-во ВАСХПИЛ, 1936. — 59 с.

16. Волошин, В. А. Сорта клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевом конвейере в условиях Пермской области / В. А. Волошин, Е. В. Мальцева // Кормопроизводство. — 2004. — № 9. — 27−31.

17. Воробьев, С. А. Основы полевых севооборотов. — М.: Колос, 1968. — 200 с.

18. Высокобелковые кормовые культуры: справ, изд. / В. Т. Барыльник. — Симферополь: Таврия, 1985. — 128 с.

19. Генкель, П. А. Значение вязкости нротоплазмы в устойчивости растений к высоким и низким температурам / П. А. Генкель, К. А. Баданова // Фи-зиология растений. — 1956. — Т. З, вып. 5. — 126−141.

20. Гончаров, П. Л. Паучные основы травосеяния в Сибири. — М.: Агропромиздат, 1986.-288 с.

21. Григорьев, П. Г. Прогнозная оценка действия кормов по выходу 146продукции скотоводства / Н. Г. Григорьев, А. П. Гаганов // Кормопроизводст-во.-2001.-№ 10.-С 27−31.

22. ГОСТ 26 226–95. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определепия сырой золы: Межгос. стандарт // Изд. официальное / Межго-сударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. —Минск: ИПК изд-во стандартов, 1996.

23. ГОСТ 13 496. 2−91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой клетчатки: Межгос. стандарт // Изд. официальное /Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации.- Минск: ИПК изд-во стандартов, 1992.

24. ГОСТ 29 033–91. Зерно и продукты его переработки. Метод определения жира: Межгос. стандарт // Изд. официальное / Межгосударственныйсовет по стандартизации, метрологии и сертификации. — Минск: ИПК изд-востандартов, 1992.

25. ГОСТ 27 548–97. Корма растительные. Методы определения содержания влаги: Межгос. стандарт // Изд. официальное / Межгосударственныйсовет, но стандартизации, метрологии и сертификации. — Минск: ИПК изд-востандартов, 1998.

26. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию (сорта растений). — М.: «ЭкснресспринтИК», 2005. — 220 с.

27. Гребенников, В. Г. Производство высокобелковых кормов в условиях ограниченного ресурсного обеспечения / В. Г. Гребенников // Кормопроиз-водство. — 2002. — № 12 — 29−30.

28. Державин, Л. М. Руководство по анализам кормов / Л. М. Державин, П. Д Бунто., П. М. Глунцов. — М.: Колос, 1982. — 72 с. 147.

29. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

30. Дридигер, В. К. Способы создания высокопродуктивпого травостоя донника / В. К. Дридигер // Проблема научного обеспечения агропромышлен-ного комплекса ставропольского края: материалы V науч. конф. / Ставроп.НИИСХ. — 1990. — 206−210.

31. Дридигер, В. К. Особенности создания высокопродуктивного травостоя костреца безостого / В. К. Дридигер // Вопросы кормопроизводстваСтавропольского края: сб. науч. тр. / Ставроп. ЕИИСХ. — 1993. — 13−22.

32. Дридигер, В. К. Пути решения проблемы кормопроизводства на Ставрополье / В. К. Дридигер // Кормопроизводство. — 1998. — 9−12.

33. Дридигер, В. К. Основные направления развития кормопроизводства на Ставрополье / В. К. Дридигер // Заш, итное лесоразведение и мелиорацияземель: материалы Всероссийской науч.-практич. конф. — Волгоград, 1999. -С. 256−259.

34. Дридигер, В. К. Паучные основы создания севооборотов зеленого конвейера и технологий возделывания кормовых культур: автореф. дис… д-рас.-х. наук: 06.09.01. / Дридигер Виктор Корнеевич. — Ставрополь, 2001.-346 с.

35. Дридигер, В. К. Особенности создания травостоя многолетних трав на Ставрополье / В. К. Дридигер // Кормопроизводство.-2003. — № 7.-С. 15−18.

36. Дробков, А. А. Микроэлементы и естественные радиоактивные элементы в жизни растений и животных / А. А. Дробков. — М.: Изд-во АкадемииНаук СССР, 1958.-208 с.

37. Дронова, Т. П. Возделывание клевера лугового на орошаемых землях Волгоградского Заволжья / Т. П. Дронова, В. М. Зинченко // Кормонроиз-ВОДСТВО.-2004.-№ 12.-С. 17−21.

38. Дурнев, Г. П. Продуктивность многолетних бобовых трав при сенокосном использовании / Г. П. Дурнев, А. А. Осин, В. В. Коломейченко // Кор-мопроизводство. — 2001. — № 7. — 31−32.

39. Душечкин, В.П. Эколого-физиологическое изучение зимостойкости красного клевера красного / В. П. Душечкин // Физиология устойчивости рас-тений: сб. науч. тр. — М.: Пзд-во АП СССР, 1960. — 133−135.

40. Жданов, А. П. Урожайность лучших сортов многолетних и однолетних бобовых трав / А. П. Жданов // Производство и иснользование белковыхкормов: рекомендации и тезисы докл. краевой науч.-практич. конф. — Став-рополь, 1960.-С.98−106.

41. Жезмер, П. В. Биологические основы создания долголетних травостоев / П. В. Жезмер, А. В. Родионова, Е. К. Орленкова // Кормопроизводство.-1997.-№№ 1−2.-С. 21−24.

42. Жуков, М. С. Роль бобовых культур в азотном балансе почвы и очередные задачи изучения этого вопроса / М. С. Жуков // Сб. науч. тр. / ВПП-ПЗБК. — Орел, 1972. — Т. IV. — - 301−311.

43. Зарипова, Л. П. Паучные основы рационального применения протеина в животноводстве / Л. П. Зарипова. — Казань: «Фэн», 2002. — 240 с.

44. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халенева, О. А. Антонова. — М.: ВО Агронромиздат, 1989. — 240 с.

45. Каджюлис, Л. Ю. Частота использования культурного пастбиш-а при 149разном уровне удобрения азотом / Л. Ю. Каджюлис // Сб.науч. тр. / ЛитНИИЗ.-1974.-Т. 17.-С. 183−202.

46. Каджюлис, Л. Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л. Ю. Кадлсюлис. — Л.: Колос (Ленинградское отделение), 1977. — 247 с.

47. Казакова, A.M. Изучение местного ставронольского клевера с целью введения его в культуру / A.M. Казакова // Пути повышения урожайно-сти сельскохозяйственных культур: науч. тр. / Ставроп. СХИ. — 1971. — Вын.XXXIV. — Т. I. — 34−37.

48. Капралова, Т. И. Сравнительное исследование некоторых особенностей стадийного развития красного клевера / Т. И. Капралова // Доклады Ака-демии Наук СССР. — 1959. — Т.127, № 5. — 1140−1143.

49. Каштанов, А. И. Научные основы современных систем земледелия / А. Н. Каштанов. — М.: Агронромиздат, 1989. — 255 с.

50. Клевер / Н. А Сергеев., С. Шаин, М. М. Константинова и др. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Сельхозгиз, 1963. — 423 с.

51. Ковальчук, Г. Н. Клевер красный / Г. Н. Ковальчук // Биоклиматология бобовых и злаковых трав. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 5−17.

52. Концепция развития кормопроизводства в Ставропольском крае / В. К. Дридигер и др. — Ставрополь, 2002. — 46 с.

53. Корма республики Татарстан: состав, нитательность и использование / Л. Н. Зарипова, Ш. К. Шакиров, Ш. А. Алиев и др. — Казань: «Фэн», 1999.-208 с.

54. Кормопроизводство с основами земледелия / Н. Г. Андреев, В. А. Тюльдюков, А. Я. Рассадин и др.- под ред. Н. Г. Андреева. — М.: Агропромиз-дат, 1985.-406 с.

55. Корякина, В. Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений / В. Ф. Корякина. — М. — Л.: Наука, 1964. — 288 с.

56. Корякина, В. Ф. Физиология клевера и люцерны / В. Ф. Корякина, А. И. Сметанникова //Физиология сельскохозяйственных растений: сб. науч.тр. — 1970.-Т.4.-С. 256−448.150.

57. Костыренко, Е. И. Агроэкологическая оценка многолетних бобовых трав на орошаемых землях Астраханской области: автореф. дисс… канд. с.-х.наук: 06.01.09. / Костыренко Елена Ивановна. — М.2002. — 20 с.

58. Котоврасов, И. П. Изменение нлодородия ночвы за две ротации кормового севооборота нод влиянием удобрений и обработки ночвы в лесо-стенной зоне УССР / И. П. Котоврасов, И. Д. Примак, А. С. Кузьменко // Агро-химия. — 1990. — № 8. — 50−61.

59. Кружилин, И. П. Оценка нотенциала продуктивности и кормовой ценности нетрадиционных бобовых трав на орошаемых землях Нижнего По-волжья / И. П. Кружилин, Т. П. Дронова, П. А. Белякова // Доклады Россельхо-закадемии. — 1997. — № 6. — 20−22.

60. Кружилин, И. П. Клевер луговой на орошаемых землях Пижнего Поволжья / И. П. Кружилин, Т. П. Дронова, В. М. Зинченко, В. Ф. Зайченко //Кормонроизводство. — 1997. — № 10. — 15−18.

61. Кудинов, М. А. Повые высокобелковые кормовые растения в Белоруссии / М. А. Кудинов, Л. В. Кухарева. — Минск: Паука и техника, 1985.-62 с.

62. Кунриченков, М. Т. Плодородие ночв и их нригодность для возделывания кормовых культур / М. Т. Кунриченков, Л. П. Петров // Система кор-мопроизводства Ставропольского края. — Ставрополь.: Книжное из-во, 1984. С. 26−33.

63. Куприченков, М. Т. Агротехника. Плодородие. Урожай. / М. Т. Куприченков, В. И. Каргальцев. — Ставрополь: Книжное изд-во, 1988. — 111 с.

64. Куприченков, М. Т. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М. Т. Куприченков, Т. П. Антонова, П. Ф. Симбирев и др. — Ставроноль, 2002.-320 с.

65. Лисицын, П. И. Вонросы биологии красного клевера / П. И. Лисицын. — М.: Сельхозгиз, 1947. — 342 с.

66. Лисицын, П. И. Избранные сочинения /П.И. Лисицын. — М.: Сельхозгиз, 1951. — Т. 1. — 1951. — 532 с. 151.

67. Литвинов, Д. Е. Биологические особенности многолетних трав и технология их возделывания / Д. Е. Литвинов // Материалы юбилейной сессииСтавропольского НИИСХ. — Ставрополь, 1978.-С. 130−131.

68. Литтл, Т. М. Сельскохозяйственное опытное дело, планирование и анализ / Т. М. Литтл, Ф.Дж. Хиллзпер. с англ. Б. Ф. Кирюшина. — М.: Колос, 1981.-320 с.

69. Лукашов, В. Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В. Н. Лукашов // Кормопроизводство. — 2001. — № 6. — 18−22.

70. Максименко, Л. Д. Причины гибели всходов многолетних злаковых трав при весеннем посеве / Л. Д. Максименко // Науч. тр. / Ставроп. НИИСХ.- 1971. — Вып. XIV. — 295−304.

71. Максименко, Л. Д. Биологические особенности развития многолетних злаковых трав в зависимости от сроков сева / Л. Д. Максименко, Д. Е. Литвинов // Кормопроизводство: сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. — Ставро-поль, 1974. — Вып. 23. — 19−36.

72. Маслов, А. В. Влияние сроков и частоты скашивания на продуктивность и питательную ценность многолетних трав: информ. листок № 172−80 /А.В. Маслов, Р.В.СоляноваЦНТИ. — Йошкар-Ола, 1990. — 4 с.

73. Медведев, Н. Ф. Кормовые растения Европейской части СССР / Н. Ф. Медведев, А. И. Сметанникова. — Л.: Колос, Ленингр. отд.-ние, 1981. -336 с.

74. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — Вып. 2: Обш, ая часть. — М.: Колос, 1971. — 248 с. 152.

75. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю. К. Новоселов, Г. Д. Харьков, А. С. Шпаков и др. — М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 71 с.

76. Микельсон, В. Я. Клевер в интенсивном кормопроизводстве и ускоренном повышении продуктивности полей / В. Я. Микельсон // Интенсифика-ция возделывания полевых кормовых культур. — Рига: Зинатне, 1989. — 24−40.

77. Михайличенко, Б. П. Кормовые культуры как главный фактор устойчивости, низкой затратности и экологической безопасности земледелия всовременных условиях / Б. П. Михайличенко // Сельскохозяйственная биоло-гия. — 1996. — № 5. — 10−19.

78. Михайличенко, Б. П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу / Б. П. Михайличенко //Кормопроизводство. — 1997. — >f29. — 2−11.

79. Многолетние бобовые травы / М. Ф. Лупашку, Л. С. Мацюк, П. Т. Кибасов, Ю. М. Бондаренко // Технические и кормовые культуры. — Кишинев: Изд-во «Картя Молдовеняскэ», 1976. — 265−288.

80. Могилева, A.M. Погода и травы / A.M. Могилева. — Л.: Гидрометеоиздат, 1957. — 124 с.

81. Мухина, Н. А. Изучение сортов клевера красного в Ленинградской области / Н. А. Мухина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селек-ции / ВИР. — Л.: Колос, 1973. — 85 с.

82. Мухина, Н. А. Клевер / Н. А. Мухина, З. И. Шестиперова. — Л.: Колос, 1978.-168 с.

83. Наумкин, В. Н. Агроэкологические аспекты биологизированного земледелия / В. Н. Наумкин, Л. А. Наумкина, П. И. Кубарев // Достижения нау-ки и техники АПК. -1999. — № 7. — 11−13.

84. Невский, СП. Люцерна и другие многолетние травы / СП. Невский, Ю. Ф. Миронов, Д. Е. Литвинов // Система ведения сельского хозяйства153Ставропольского края / Ставроп. НИИСХ. — Ставропольское книжн. Изд-во, 1980.-С. 307−321.

85. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, А. Е. Строганова, Н. Чмора. — М.: АН СССР, 1961.-135 с.

86. Ничипорович, А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза: сб. науч. тр. — М.: Нау-ка, 1982.-С. 7−33.

87. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / А. А. Ничипорович //Фотосинтез и продукционный процесс: сб. науч. тр. — М., 1988. — 176−187.

88. Новоселова, А. С. Селекция и семеноводство клевера / Новоселова, А.С. — М.: Агропомиздат, 1986. — 198 с.

89. Новоселова, А. С. Клевер в России / Новоселова, А. С, B.C. Шпаков, А. А. Кутузова. — Воронеж, 2002. — 297 с.

90. Новоселов, Ю. К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов, Г. Д. Харьков, Н.С. Ше-ховцова // ВНИН кормов. — М., 1987. — 197 с.

91. Новоселов, Ю. К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. И. Ольяшев // Кормопроизводство. — 2002. № 7. — 4−8.

92. Образцов, А. С. Нотепциальная продуктивность культурных растений / А. С. Образцов. — М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. — 502 с.

93. Остаплюк, Е. Д. Нричины вымокания растений / Е. Д. Остаплюк. — Киев: Наукова Думка, 1977. — 188 с. 154.

94. Осокин, И. В. Оптимизация нормы высева клевера лугового / И. В. Осокин, Э. Д. Акманаев // Земледелие. — 2002. — Х22. — 9.

95. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных: рекомендации / Н. Г. Григорьев, Н. В. Гарнст, В. М. Соколов, и др. — М.: ВОАгропромиздат, 1990.-46 с.

96. Парахин, Н. В. Биологические и экологические аспекты травосеяния в Орловской области / Н. В. Парахин // Кормопроизводство. — 1997. — JN29. С. 20−23.

97. Первов, А. В. Многолетние злаковые травы и травосмеси / А. В. Первов. — Ставрополь: Крайиздат, 1949. — 103 с.

98. Петрова, Л. Н. Концепция восстановления и развития кормопроизводства Ставропольского края / Л. Н. Петрова, В. К. Дридигер, В.И. Удовыд-ченко // Кормопроизводство. — 2002. — XQ 4. — 4−8.

99. Полевые кормовые культуры в Нечерноземной полосе / И. С. Гаврилов. А. И. Каспиров, П. Ф. Медведев и др.- под ред. А. И. Каспирова. — Л.:колос, 1967.-272 с.

100. Производство кормового растительного белка / В. В. Андреев, В. Я. Батурин, Г. П. Писаренко и др.- сост. В. В. Андреев. — М.: Россельхозиздат, 1979.-152 с.

101. Прохоров, И. А. Влияние способов посева и разногодичных изменений на урожайность многолетних трав / И. А. Прохоров, М. П. Денщиков //Производство, заготовка и хранение кормов: науч. тр. / Ставроп. СХИ. -1975.-Вып.38,т. 1.-С 62−66.

102. Разин, Н. С. Клевер, тимофеевка, люцерна — ценные кормовые культуры / П. С. Разин. — М.: Московский рабочий, 1973. — 88 с.

103. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Часть П. Система земледелия / А. А. Пиконов и др.- Всерос-сийское отд. ВАСХНИЛ, ППО «Пива Ставронолья». — М., 1988. — 239 с.

104. Родченко, О. П. Зимостойкость клевера и люцерны в Иркутской области / О. П. Родченко. — Иркутск.: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1961.-95 с.

105. Рудин, И. В. Сравнительная продуктивность многолетних трав и травосмесей в зоне недостаточного увлажнения / И. В. Рудин // Сб. науч. тр. /Ставроп. ПИИСХ. — 1971. — Вып. XIV. — 305−319.

106. Рудин, И. В. Многолетние травы и травосмеси и их использование в зоне недостаточного увлажнения / И. В. Рудин // Тез. докл. зональной науч.-практич. конф. / Ставрон. ПИИСХ. — Ставрополь, 1972. — 98−100.156.

107. Рудин, И. В. Многолетние травырезерв нроизводства белка / И. В. Рудин // Производство и использование кормового белка: сб. науч. тр. / Став-рон. НИИСХ. — Ставронольское книжное изд-во, 1977. — 71−77.

108. Русеева, З. М. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края (справочник) / З. М. Русеева. — Л.: Гидрометиздат, 1974. — 238 с.

109. Рыжков, И. Г. Многолетние бобовые травы в засушливой степи / И. Г. Рыжков // Производство и использование белковых кормов: рекомендациии тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. — Ставрополь, 1960. — 128−131.

110. Рындин, В. М. Система обработки почвы / В. М. Рьшдин, В. Г. Бессонов // Системы земледелия Ставропольского края. — Ставропольское книж-ное изд-во, 1983. — 82−96.

111. Савченко, И. В. Прогноз развития растениеводства России / И. В. Савченко // Кормопроизводство. — 2002. — № 3. — 7−11.

112. Самохвалов, М. В. Климатические ресурсы / М. В. Самохвалов // Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / Ставроп. НИ-ИСХ. — Ставропольское книжн. Изд-во, 1980. — 45−56.

113. Севернев, М. М. Энергосберегаюш, ие технологии в сельскохозяйственном нроизводстве / М. М. Севернев. — Минск: Ураджай, 1994. — 221 с.

114. Северов, В. И. Кормопроизводство в зоне северных черноземов европейской части Российской Федерации / В. И. Северов, К. Г. Калашников. -Тула, 1998.-447 с.

115. Северов, В. И. Многолетние травы — основа современного кормопроизводства и биологизированного земледелия / В. И. Северов, К.Г. Калаш-ников. — Тула, 2000. — 447 с. 157.

117. Сергеев, П. А. Культура клевера на корм и семена / П. А. Сергеев, Г. Д. Харьков, А. С. Новоселова. — М.: Колос, 1973.-287 с.

118. Семенов, Г. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии производства семян клевера лугового / Г. Семенов и др…- М.: Госагропром СССР, 1988. — 58 с.

119. Смагин, В. П. Агротехника выращивания и подбор многолетних трав при создании культурных пастбищ в Ставропольском крае / В.П. Сма-гин, М. Н. Вдовин // Производство, заготовка и хранение кормов: науч. тр. /Ставроп. СХИ. — 1980. — Вып.43, Т- 1. — С 76−80.

120. Смагин, В. П. Бобовые кормовые культуры в роли предшественников/ В. П. Смагин // Пути увеличения производства кормов на Северном Кав-казе: сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ — Ставрополь, 1987. — 17−24.

121. Смелов, СП. Теоретические основы луговодства / СП. Смелов. — М.: Колос, 1966.-367 с.

122. Снеговой, Р. С Агроэкологическая функция многолетних трав в биологизации земледелия степной зоны Украины /Р.С Снеговой, СВ. Явор-ский, О. Ф. Севидов //Кормопроизводство. -2003. -№ 4. — С13−16.

123. Соляник, П. М. Повышение продуктивности орошаемых земель Северного Кавказа / П. М. Соляник, П. В. Клюшин. — М.: Россельхозиздат, 1984.-149 с.

124. Скрипчинский, В. В. Биологическая классификация сорняков / В. В. Скринчинский, Вл.В. Скрипчинский, Л. С Хомко // Сорные растения Ставро-польского края: науч. тр. Ставроп. ПИИСХ. — Ставрополь, 1975. — Вып.XXXII. — 290 с.

125. Справочник по кормопроизводству / А. И. Тютюнников, Н. И. Русинов, А. П. Ольяшев, Э. В. Бессарабовпод ред. А. И. Тютюнникова. — М.:Россельхозиздат, 1982. — 352 с. 158.

126. Справочник по кормопроизводству / М. А. Смурыгин и др… — Изд. 2-е/ перераб. и доп. — М.: Агропомиздат, 1985. — 413 с.

127. Сравнительное изучение средообразующей активности различных сортов клевера / Р. А. Шурхно, Р. Г. Гареев, О. Л. Шайтанов и др. // Кормопро-изводство.-2001.-№ 2. — С. 17−18.

128. Степанова, З. И. Повышение урожайности красного клевера / З. И. Степанова, Н. С. Разин. -М.: Сельхозгиз, 1952. — 28 с.

129. Сулейманов, И. Г. Физиология устойчивости растений / И. Г. Сулейманов // Физиология устойчивости растений: сб. науч. тр. — М.: Изд-воАНСССР, 1960.-С. 140−143.

130. Тиунов, А. Н. Красный клевер и тимофеевка в северо-восточной зоне европейской части СССР / А. Н. Тиунов, Ф. И. Метельский. — М.-Л.: Го-сударственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1953. — 184 с.

131. Томилов, В.П. О статистической обработке данных полевых опытов / В. Н. Томилов // Земледелие. — 1987. — № 3. — 48−51.

132. Травин, А. Н. Красный клевер / А. Н. Травин, В. Д. Щербачев. — М.: Сельхозгиз, 1941. — 392 с.

133. Травин, И.С. Обш-ая характеристика красного клевера/ И. С. Травин // Клевер красный. — М.: Государственное изд-во сельскохозяйственнойлитературы, 1950. -Гл. I. — 18−45.

134. Туликов, A.M. Вредоносность сорных растений в посевах полевых культур / A.M. Туликов // Известия ТСХА. — М., 2002. — 92−107.

135. Туманов, И. И. Основные достижения современной науки в изучении морозостойкости растений /И.И. Туманов. — М.: Изд-во АН СССР, 1951. 287 с. 159.

136. Улитин, A.M. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе / A.M. Улитнн. — Краснодарское книжное изд-во, 1966. — 254 с.

137. Уолтон, Питер Д. Производство кормовых культур / Питер Д. Уолтоннер. с англ. И. М. Спичкина. — М.: Агронромиздат, 1986. — 286 с.

138. Федоров, А. К. Биология многолетних трав / А. К. Федоров. — М.: Колос, 1968.-173 с.

139. Харечкин, В. И. Передовые технологии сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Ставронолья / В. П. Харечкин, Г. И. Пальгова. -Ставрополь: Книжное изд-во, 1991. — 112 с.

140. Харьков, Г. Д. Люцерна / Г. Д. Харьков. — М.: ВО Агропромиздат, 1989.-59с.

141. Харьков, Г. Д. Клевер / Г. Д. Харьков. — М.: ВО Агронромиздат, 1989.-49с.

142. Хорошайлов, П.Г. Эколого-географические закономерности и изменчивости нопуляций клевера красного / П. Г. Хорошайлов // Труды, но при-кладной ботанике, генетике и селекции / ВПР. — 1964. — Т.36, вын. 2. — 14−58.

143. Целма, П. К. Основные параметры онтимизации агрокомплекса возделывания клевера лугового и люцерны на дерново-подзолистых почвах /И.К. Целма // Пнтенсификация возделывания полевых кормовых культур. -Рига: Зинатне, 1989. — 5−23.160.

144. Чумакова, В. В. Новый сорт клевера лугового Наследник: информ. листок № 163−98 / В. В. Чумакова. — 1998. — 1 с.

145. Чумакова, В. В. Интродукция и селекция традиционных и новых нерснективных видов кормовых трав /В.В. Чумакова // Кормонроизводство.-2002.-№ 4. — С. 8−10.

146. Чумакова, В. В. Современные проблемы видового и сортового разнообразия трав / В. В. Чумакова // Кормопроизводство. — 2004. — № 7. — 25−26.

147. Чупахин, В. М. Физическая география Северного Кавказа / В. М. Чупахин. — Изд-во Ростовского университета, 1974. — 195 с.

148. Шатилов, И. С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах нечерноземной зоны / И. С. Шатилов. — М.: 1969. — 271 с.

149. Шатилов, И. С. Биологические основы клеверосеяния / И. С. Шатилов // Известия ТСХА. — 1967. — Вып. 5. — 43−50.

150. Шатилов, И. С. Фотосинтетическая деятельность клевера лугового в полевых условиях /И.С. Шатилов // Кормопроизводство России: сб. науч.тр. к 75-тилетию Всероссийского НИИ кормов им. В. Р. Вильямса. — М., 1997. С. 257−271.

151. Шатилов, И. С. Нолнота всходов многолетних бобовых и злаковых трав в зависимости от глубины заделки семян /И.С. Шатилов, Л. А. Буханова, Н. В. Заренкова // Кормопроизводство. — 2002. — № 5. — 8−11.

152. Шпаков, А. С. Состояние кормопроизводства России / А. С. Шпаков, И. В. Савченко, Д. В. Якушев // Кормопроизводство. — 2001. — № З.-С. 2−5.161.

153. Юхимчук, Ф. Ф. Физиологические основы зимостойкости клевера / Ф. Ф. Юхимчук // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. — М.: Изд-вом е х СССР, 1960. — - 25−31.

154. Black, J.N. The influence of varying light intensity on the growth of herbage plants / J.N. Black. — Herbage Abstract, 1975. — P. 27−89.

155. Lamb, C.A. Trace elements / С A. Lamb, O.G. Bentley, J.M. Beattie. — New York and London, 1958. — 512 p.

156. Levitt, J. Responses of plants to environmental stresses / J. Levitt. — New York, London. — 1980. — 248 p.

157. Organic food reserves in relation to the growth of alfalfa and other perennial herbaceous plant / L.F. Graber, N.T. Nelson, N.A. Leukel, W.B. Albert.- Wisconsin: Agr. Exp. Sta. Res/ Bui/ - 1927. — P. 80−84.

158. Walter, H. Die vegetation der Erde in око — physiologischer Betrachtung Band I / H. Walter // Die tropishen und subtropishen Zonen. — VEBGustav Verglag. — Jena, 1964. — 592 s.