Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Земельно-охранная система для защиты территорий от подтопления водохозяйственного комплекса Ахтарской группы лиманов

Диссертация: Земельно-охранная система для защиты территорий от подтопления водохозяйственного комплекса Ахтарской группы лиманов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Водохозяйственный комплекс (ВХК) Ахтарской группы лиманов является уникальным районом по своим климатическим условиям. Благоприятные природные условия, плодородные земли, воды богатые ихтиофауной выдвинули его в число основных производителей сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае. ВХК включает: часть Азовского моря (Ахтарский залив) — Кирпильскую группу лимановбассейны степных рек… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА АХТАРСКОЙ ГРУППЫ ЛИМАНОВ
    • 1. 1. Природно-климатические условия Юго-восточного Приазовья
    • 1. 2. Оценка проблемы и инженерные решения по охране окружающей 13 среды водохозяйственного комплекса
    • 1. 3. Анализ водохозяйственной ситуации и проблема подтопления 19 сельскохозяйственных земель
    • 1. 4. Цель и задачи исследований
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РЕЖИМОВ ГЛАВНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ РИСОВЫХ СИСТЕМ
    • 2. 1. Методика исследований
    • 2. 2. Исследование режимов уровней сбросных вод главных 31 коллекторов ДГК и МОК
    • 2. 3. Исследование пропускной способности главных 33 коллекторов ДГК и МОК
    • 2. 4. Исследование открытого шлюза-регулятора на коллекторе 42 МОК-К
    • 2. 5. Анализ режимов эксплуатации сбросной насосной станции № 7 46 при перекачке сбросных вод
  • Выводы по главе
  • 3. МЕЛИОРАТИВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ САМОТЕЧНОГО ВОДООТВОДА ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ПЕРЕУВЛАЖНЕНИЯ И ПОДТОПЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Обоснование подтопления земель сельскохозяйственного 53 назначения, прилегающих к Кирпильскому лиману
    • 3. 3. Исследование мелиоративного режима грунтовых вод для 58 обоснования переувлажнения земель
    • 3. 4. Динамика уровенного режима сбросной сети для отвода 63 избыточных вод Калининского района
    • 3. 5. Мониторинг уровенного режима водохозяйственного комплекса 69 Ахтарской группы лиманов
  • Выводы по главе
  • 4. ОБОСНОВАНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РЕЖИМОВ СБРОСНЫХ СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРИРОДНОГО РАВНОВЕСИЯ КИРПИЛЬСКОГО ЛИМАНА
    • 4. 1. Натурные исследования эксплуатационных режимов сбросного сооружения МЧОС
      • 4. 1. 1. Исследования верхнего бьефа сооружения
      • 4. 1. 2. Натурные исследования нижнего бьефа сооружения МЧОС
    • 4. 2. Обоснование и разработка конструкции сбросного сооружения двойного регулирования для реализации земельно-охранной системы
      • 4. 2. 1. Разработка элементов конструкции сооружения «Лиман-Море-Лиман»
      • 4. 2. 2. Моделирование движения жидкости через водосливы сбросного сооружения ЛМЛ
      • 4. 2. 3. Состав и методика лабораторных исследований модели сбросного 97 сооружения двойного регулирования
      • 4. 2. 4. Лабораторные исследования модели сооружения ЛМЛ
  • Выводы по главе
  • 5. РАЗРАБОТКА ЗЕМЕЛЬНО-ОХРАННОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ОТ ПОДТОПЛЕНИЯ
    • 5. 1. Анализ причин, обуславливающих подтопление земель сельскохозяйственного назначения
    • 5. 2. Основные принципы формирования земельно-охранной системы ВХК
    • 5. 3. Выбор способов охраны сельскохозяйственных земель от подтопления при улучшении водоотвода из Кирпильского лимана в Азовское море
    • 5. 4. Экономическое и экологическое обоснование земельно-охранной системы ВХК Ахтарской группы лиманов
    • 5. 5. Определение показателей эффективности инвестиций проекта ЗОС ВХК Ахтарской группы лиманов
      • 5. 5. 1. Обоснование чистого дисконтированного дохода ЗОС
      • 5. 5. 2. Определение чистого дисконтированного дохода, индекса доходности и рентабельности инвестиционного проекта земельно-охранной системы

Земельно-охранная система для защиты территорий от подтопления водохозяйственного комплекса Ахтарской группы лиманов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Водохозяйственный комплекс (ВХК) Ахтарской группы лиманов является уникальным районом по своим климатическим условиям. Благоприятные природные условия, плодородные земли, воды богатые ихтиофауной выдвинули его в число основных производителей сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае. ВХК включает: часть Азовского моря (Ахтарский залив) — Кирпильскую группу лимановбассейны степных рек Понура, Кирпилиглавные коллектора рисовых оросительных систем Джерелиевский головной коллектор (ДГК), Магистральный опреснительный коллектор (МОК), коллектор К-10- рисовые и оросительные системы Динского, Калининского, Красноармейского районов. Проблема эксплуатации ВХК Ахтарской группы лиманов состоит в противоречии между его участниками, которое в конечном итоге складывается от вносимой доли в сельскохозяйственное производство и рыбоводство. С другой стороны, несогласованные действия самих участников ВХК и неудовлетворительная техническая готовность рисовых оросительных систем (РОС), гидротехнических сооружений, главных коллекторов, гидрометрических постов для учета сбросной воды приводит к чрезвычайным ситуациям, вызывая подтопление сельскохозяйственных земель, территорий и населенных пунктов в районе Ахтарской группы лиманов.

Один из путей восстановления природного равновесия в регионе является выделение на данной территории земельно — охранной системы (ЗОС).

Земельно-охранная система обеспечит устойчивость развития водохозяйственного комплекса, позволит решать ряд задач по устранению разногласий между водопользователями ВХК. Поэтому формирование земельно-охранной системы на территории Ахтарской группы лиманов, направленной на ликвидацию подтопления, является актуальной проблемой.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР КГАУ (номер гос. регистрации 1 200 113 465).

Цель работы — обоснование и формирование земельно-охранной системы водохозяйственного комплекса Ахтарской группы лиманов Азово — Кубанского бассейна для защиты сельскохозяйственных земель от подтопления.

Объект исследований. Земли сельскохозяйственных угодий, подверженные подтоплению и переувлажнению. Эксплуатационные режимы главных коллекторов и концевых сооружений рисовых оросительных систем при пропуске паводковых вод и максимальных сбросов. Методы проведения исследований:

Задачи, поставленные в работе, решены путем проведения натурных и лабораторных исследований. Лабораторные исследования проводились с использованием стандартного измерительного оборудования и методик физического моделирования гидравлических явлений. Натурные исследования выполнялись гидрометрическим методом на базе приборов и оборудования, прошедшего государственную аттестацию. Обработка экспериментальных данных производилась методом статистического анализа с помощью критериев Стьюдента и Фишера, а также регрессионного анализа. Основные положения, выносимые на защиту: -анализ и оценка водохозяйственной ситуации ВХК при подтоплении земель сельскохозяйственного назначения;

— пакет экспериментальных зависимостей эксплуатационных режимов главных коллекторов и сбросных сооружений;

— технологическая схема отвода паводковых вод и пропуска максимальных расходов с РОС, а также мелиоративный режим земель подтапливаемых территорий;

— конструкция концевого сбросного сооружения по обеспечению реверсивного пропуска паводковых расходов «Лиман-Море-Лиман»;

— земельно-охранная система ВХК Ахтарской группы лиманов.

Научную новизну работы составляет:

— эмпирические зависимости колебания уровня воды в Кирпиль-ском лимане от сложившихся эксплуатационных режимов главных коллекторов и концевых сбросных сооружений при пропуске паводковых вод и максимальных расходов с РОС;

— обоснование строительства самотечного водоотвода с подтопляемых земель сельскохозяйственного назначения;

— экспериментальные зависимости колебания уровня и общей минерализации грунтовых вод на подтопляемых землях от природных и антропогенных факторов;

— реверсивная технологическая схема пропуска паводковых вод через сбросное сооружение «Лиман-Море-Лиман»;

— земельно-охранная система ВХК Ахтарской группы лиманов. Внедрение результатов исследований. Результаты исследований использованы при разработке земельно-охранной системы ВХК Ахтарской группы лиманов Краснодарского края для обоснования пропуска паводковых вод и максимальных расходов с РОС через самотечный водоотводящий канал. Годовой экономический эффект от проведенных натурных исследований эксплуатационных режимов главных коллекторов и сбросных сооружений в Эксплуатационном мелиоративном государственном учреждении Калининского района Краснодарского края составил 387 тыс. рублей.

Практическая ценность работы заключается в разработке схемы отвода избыточных вод из Кирпильского лимана при критических уровнях воды, превышающих абсолютную отметку 0,8 м. В обосновании трассы самотечного канала для отвода паводковых вод и максимальных сбросных расходов в Кирпильский лиман в обход сбросной насосной станции № 7 с целью экономии электроэнергии и защиты прилегающих земель от подтопления. 8.

Личный вклад автора заключается: в непосредственном участии по проведению натурных, лабораторных и топографических исследований на главных коллекторах РОСразработке конструкции концевого сооружения двойного регулированиясбору информации и научному обобщению данных по эксплуатации режимов основных сооружений водохозяйственного комплексаразработке и обоснованию земельно-охранной системы на территории водохозяйственного комплекса Ахтарской группы лимановинженерной защиты от подтопления и переувлажнения сельскохозяйственных земель на территории ВХК Ахтарской группы лиманов.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях Кубанского госагроуниверситета «Мелиорация земель, охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» (Краснодар, 1997 — 2002 г. г.), на конференции «Научные достижения молодежи Кубани» (Краснодар, 2001 г.). Научная работа «Мелиорации переувлажненных земель Краснодарского края» по итогам Всероссийского конкурса 1999 г. была награждена дипломом 1 степени и медалью Министра сельского хозяйства России.

Публикации. Основные материалы исследований опубликованы в 5 печатных работах.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, приложений и списка литературы. Общий объем диссертации 138 страниц, в числе: 134 страниц машинописного текста, 45 рисунка, 9 таблиц, 2 приложения и списка литературы, включающий 110 наименований отечественных и зарубежных источников.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Для обоснования ЗОС исследованы эксплуатационные режимы главных коллекторов ДГК и МОК во время вегетации риса. Установлено, что максимальные расходы наблюдаются в них в конце июля. Расход в ДГК+МОК достигает 120 м3/с и в МОК — более 60 м3/с. Поперечные профили коллекторов в процессе длительной эксплуатации изменили проектную форму русла, вследствие деформации поля скоростей потока.

2. Разработана схема отвода паводковых вод и сбросных вод с рисовых оросительных систем при вводе в эксплуатацию самотечного л коллектора СК-1 расходом 60 м7с, минуя осушительную насосную станцию НС № 7.

3. Разработана схема земельно-охранной системы водохозяйственного комплекса Ахтарской группы лиманов, включающая водоприемник — Кирпильский лиманглавные коллектора ДГК, МОК, К-10- земли сельскохозяйственного назначения и основных участников ВХКрыбоводство и рисоводство.

4. Исследованиями установлено, что в период вегетации риса уровень в Кирпильском лимане находится на отметке 0,80 м, что превышает эксплуатационный уровень лимана на 0,400, 45 м. При этом возможен прорыв ограждающих дамб, затопление сельскохозяйственных земель и подтопление машинного зала НС № 7.

5. Установлено, что на территории ЗОС режим грунтовых вод зависит от атмосферных осадков. Общая минерализация грунтовых вод в период вегетации риса изменяется от 20 до 30 г/л. Для охраны земель от засоления и подтопления необходимо устройство открытых собирателейосушителей. Химический состав вод Кирпильского лимана определяется качеством сбросных вод РОС. Общая минерализация вод лимана колеблется от 0,5 до 1,25 г/л.

6. Установлено, что при уровнях в лимане на отметке 0,80 м сооружение МЧОС-1 пропускает форсированный расход 43 м3/с при его проектном значении 30 м7с. Установлены причины неудовлетворительной работы сооружения. Основной причиной является пропуск форсированных расходов через сооружение, что привело к размыву отводящего русла на глубину 5,6 м и образованию воронки размыва под флютбетом.

7. Предложен способ регулирования уровня воды в лимане, который состоит в реверсивном пропуске расхода до 120 м7с из водоприемника в Азовское море и обратно, из моря в лиман, расходом 100 м3/с при нагонных явлениях на море. Разработана конструкция сооружения «Лиман-Море-Лиман», которая позволяет поддерживать уровень в лимане на отметке 0,30 м и осуществлять самотечный водоотвод через СК-1 сбросных расходов РОС. При этом сохраняется рыбохозяйственное значение Кирпильского лимана.

8. Общий годовой экономический эффект за счет экономии электроэнергии НС № 7 в ценах 2002 г. составит 2076 тыс. рублей.

Рекомендации производству.

1. Для эффективного функционирования ЗОС необходимо в Кирпильском лимане поддерживать уровень на отметке не более 0,45 м, а оптимальным — является уровень на отметке 0,3 м.

2. Для предотвращения чрезвычайных ситуаций, связанных с подтоплением и переувлажением сельскохозяйственных земель и населенных пунктов в районе Ахтарских лиманов, необходимо строительство сооружения «Лиман-Море-Лиман», обеспечивающее реверсивный пропуск расхода до 120 м /с из водоприемника в Азовское море и обратно, из моря в лиман, расходом 100 м/с при нагонных явлениях на море.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Азовское море / Проект: «Моря СССР». Л.: Гидрометеоиздат, 1991.
  2. И.П., Арент К. П., Голованов А. И., Маслов Б. С. и др. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране (проект). М.: МГМИ, 1992.-45 с.
  3. А.Я., Закутский В. П. Гидробиологические исследования в бассейне Азовского моря //Сб. трудов: Гидробиологические исследования в СССР. -М.:Наука, 1985.-126 с.
  4. O.A. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — 269 с.
  5. О.Д. Химический анализ вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1954.- 199 с.
  6. B.C. Деформация русел каналов. М.: Колос, 1972.
  7. М.Н., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.:Колос, 1978.
  8. З.А., Нагалевский Ю. Я., Щеглова З. П. Развитие техногенного подтопления на территории Кубано-Приазовской низменности//Наука Кубани.-2000. Вып.4.2. С.3−11.
  9. H.H. Сопряжение бьефов за водосливными плотинами с песком. Киев: Нзд-во АН УССР, 1953 .-207 с.
  10. Ю.Березовская В. И., Пуникова Е. П., Чебанов М. С. и др. Пути рационального рыбохозяйственного использования Кубанских лиманов. М., 1984.
  11. П.Бибик Б. Д. Проект ПКОС в Краснодарском крае, II очередь. Часть 1, природные условия. Краснодар, 1982. С. 161.
  12. .Д. Проект ПКОС в Краснодарском крае. Книга 4-я. Природные условия, дополнение. Краснодар, 1975. С. 26.
  13. Биологические ресурсы гидросферы. М.: Наука, 1985.-8−35 с.
  14. Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств. -Краснодар: Кн. изд-во, 1971.
  15. В.Т., Иванов A.A. Дельта Кубани. Ростов -на-Дону: Изд-во РГУ, 1979.
  16. В.И. Реки Кубани. Краснодар: Кн. из-во, 1978.-80 с.
  17. A.M., Дубинина В. Г., Макарова Г. Д. Гидрологические и гидротехнические основы продуктивности Азовского моря. -М.:Пищевая промышленность, 1979.
  18. A.M., Хлебников Е. П. Азовское море. Основы реконструкции. -Д.: Гидрометеоиздат, 1985. С.8−60.
  19. М.И. Глобальная экология. М.:Мысль, 1997.
  20. В.В., Медведев A.B., Посыпанов Г. С. Природно-экологические проблемы сельского хозяйства. Москва, 2000.
  21. В.Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т. и др. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов-на-Дону: Изд-вл СКНЦВШ, 1996.
  22. Г. В. Общая методика экспериментального и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973.-199 с.
  23. С.А., Амелин В. П. Экологическая обстановка региона рисосеяния Нижней Кубани //Труды Куб.ГАУ. Выпуск 352(380). Краснодар, 1996.
  24. В.А. Расчет мягких конструкций гидротехнических сооружений //Гидротехнические сооружения мелиоративных систем: Сб. ст./НИМИ. T.XVI. Вып.6 Новочеркасск, 1975.-52−57 с.
  25. В.П. Охрана морской среды. JL: Судостроение, 1987.-208 с.
  26. .Г., Дугинов Б. А., Кривицкий C.B. и др. Ветер, волны и морские порты. Л.: Гидрометеиздат, 1986.
  27. Гидравлика водосбросных, водопропускных и других ГТС. Л.: Энергия, 1977.- 123 с.
  28. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. М.: Гидрометеоиз-дат, 1982.-220 с. Том IV. Вып. 2.
  29. С.С. Катастрофы на берегах рек (речные наводнения и борьба, а ними). JI.: Гидрометеоиздат, 1977. -127 с.
  30. А.И., Зимин Ф. М. и др. Природообустройство. М.: Изд-во МГУП, 2000.
  31. М.С., Лобойко В. Ф. Охрана природных ресурсов при проведении гидротехнических мелиораций. М.: Из-во МСХА, 1992.-95 с.
  32. А.Д. Комплексные мелиорации в дельте реки Кубань. -Краснодар: Сов. Кубань, 2001. С. 180.
  33. А.Д., Луговой A.C., Сербинов A.B. Оросительные рисовые системы. Москва: Колос, 1994.
  34. А.Г. Охрана рыбохозяйственных водоемов от загрязнения. -М.:Пищевая промышленность, 1975.-367 с.
  35. Н.Я. Исследование Кубанской дельты. Зап. Рус. Геогр. об-ва, 1969. Т.П.
  36. А.П. Борьба с переувлажнением почвы и повышение ее плодородия в замкнутых понижениях рельефа. Краснодар: Кн. изд-во, 1974.
  37. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.
  38. Д.А., Богучарсков В. Т. Солевой состав вод Кубанских лиманов. М., 1974.
  39. Г. В. Гидрометрия. М.: Колос, 1972.
  40. Железняков Г. В.у Овчаров Е. Е. Инженерная гидрология и регулирование стока: Учебник. М.: Колос, 1993.-464 с. 42.3егжда А. П. Теория подобия и методика расчета гидротехнических моделей. Л.-М.: Госстройиздат, 1938.-164 с.
  41. Л.И. Приазовские плавни. Новочеркасск, 1929.
  42. Т.В. Ускоренные гидрометрические способы определения расходов воды на открытых оросительных системах: Автореф. дис. канд. тех. наук/ Новочеркасск, 2001.-25 с.
  43. Е.И. Освоение плавней Кубани //География в шк., 1955.-№ 6.
  44. Ю.И., Березовская В. И. Использование лиманов Восточного Приазовья для размещения заводской молоди осетровых //Сб. научных трудов. Антропогенные воздействия на прибрежно-морские экосистемы. М.: ВНИРО, 1986. 117−125 с.
  45. В.А. Процессы почвообразования в дельтах и поймах рек континентальных областей СССР //Пробл. совет, почвоведения, 1946.
  46. А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозиздат., 1960.
  47. Краснодарский край. Почвенно-экологический атлас // Кубань НИИги-прозем, Куб.ГАУ. Краснодар, 1999.
  48. В.И. Влияние водной растительности на испарение//Труды ГТИ, 1954. Вып.46(100).
  49. Е.В., Шевченко Г. В., Кадышев С. Л. Причины и оценка подтопления земель и населенных пунктов по бассейнам рек Кубани. -Краснодар: КГАУ, 1996. С. 21.
  50. А.Е. Гидравлические исследования подпорного сооружения узла МОК-К-6 Калининского ЭМГУ //Тезисы докладов КГАУ. Проблемы теоретической и прикладной гидродинамики. Краснодар, 2000.
  51. А.Е. Проблемы орошения в степной зоне Краснодарского края.//Мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. науч. тр./ НГМА. -Новочеркасск, 2001. Т. 15, — С. 77−82.
  52. А.Е. Системный мониторинг уровней и расходов воды ВХК Ахтарской группы лиманов // Материалы 2-й регион, научно-практ. конференции молодых ученых. Краснодар, 2001.
  53. А.Е., Свистунов Ю. А. Мониторинг режима уровней ВХК Ахтарской группы лиманов Азовского моря //Мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. науч. тр. / НГМА.- Новочеркасск, 2001. Т. 14. С.-148−152.
  54. А.Е., Свистунов Ю. А. Перспективы мелиораций черноземов степной зоны Кубани. Тезисы докладов КГАУ. Краснодар, 2000.
  55. А.Е., Шевченко Г. В. Краткий анализ переувлажненных земель в Краснодарском крае и направление мелиораций//Тр. КГАУ. Краснодар, 1998. Вып.364(392). С.187−193.
  56. O.JI. Гидрохимический режим Кубанских дельтовых лиманов и его изменение под влиянием антропогенного воздействия. Автореф. дисс. канд. геог. наук. — Ростов -на-Дону, 1990. С. 27.
  57. И.Ф., Воронов Ю. В. Охрана окружающей среды. -М.:Стройиздат, 1988.-192 с.
  58. Ю.Л., Глухарев В. А. Природоохранные нормы и правила проектирования: Справочник. -М.: Стройиздат, 1990.
  59. Г. Н. Осушение земель и охрана природы. Новочеркасск: НГМА, 1999.-109 с.
  60. З.С. Динамика количественных и качественных характеристик основных почв селькохозяйственных угодий степной и южнопредгорной зон Краснодарского края // Труды КГАУ. Краснодар. 1997.-Вып.358(386).
  61. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору для финансирования. Официальное издание.
  62. Утверждено:Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России № 7−12/47, 31 марта 1994. М., Информэлектро. 1994.
  63. Мониторинг режима работы гидротехнических сооружений в районе НС № 7 и Кирпильского лимана./ рук. Кузнецов Е. В. Отчет НИР. -Краснодар: КГАУ, 2000. -100 с.
  64. Определение экономического ущерба, наносимому рыбному хозяйству, при дноуглубительных работах. Киев: Институт экономики АН УССР, 1983. 11−20 с.
  65. З.П. Рыбохозяйственная рыботехника и мелиорация. -М.:Пищевая промышленность, 1969.-312 с. 70.0сипова Н. И. Охрана окружающей в рыбном хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986.-69 с.
  66. Охрана природных ресурсов при проведении гидротехнических мелиораций. Под ред. М. С. Григорова и В. Ф. Лобойко. Учеб. пособ. -М.: Из-во МСХА, 1992.-95 с.
  67. Охрана природы: Справочник /Митрюшкин К.П., Берлянд М. Е, Беличенко Ю. П. и др. М.: Агропромиздат, 1987. -269 с.
  68. Оценка подтопляемых земель и фпкторов, вызывающих это явление/ рук. Суетов В. П. Отчет НИР. Краснодар: Кубаньгипроводхоз, 1993,35 с.
  69. H.H. Гидравлический справочник. JI.-M., ОНТИ НКТП, 1937.-890 с.
  70. Н.В. Методы и приборы гидрометрии. Гидрометеоиздат, 1967,1.i3
  71. Ю.П. Исследование размываемости Право-Егорлыкского оросительно-обводнительного канала. Полный отчет ЮжНИИГиМа за 1962−1964 г. г. по теме 5. Новочеркасск, 1965.
  72. Ю.П., Морозова Т. И., Шалугин B.C. Организация водоучета и оптимального водораспределения на оросительных системах Северного Кавказа (учебное пособие). Новочеркасск, 1990.
  73. В.А. Мелиоративно-экологическое природопользование на рисовых системах //Мелиорация и водное хозяйство. 1989. № 4. с.46−48.
  74. В.А. Методы повышения эффективности рисовых оросительных систем: Автор, дис. д-ра техн. наук./- М., 1986.-47 с.
  75. Проблема переувлажнения земель в Краснодарском крае /техн. отчет НИР. Краснодар: Кубаньводпроект, 1997.-54 с. 81 .Проблемы гидравлики сооружений гидроузлов рек и водохранилищ. -Л.: Энергия, 1979.-132 с.
  76. Проект. Проблемы переувлажнения орошаемых участков в Краснодарском крае и направление мелиораций (II этап разработки первоочередных мероприятий). Краснодар, 1998.
  77. Рекомендации по мелиорации переувлажненных земель Закубанской равнины и Предгорной зоны Краснодарского края. Краснодар. Департамент сельского хозяйства Краснодарского края, КГАУ, 2001.-41 с,
  78. Рыбохозяйственные исследования Азовского моря. Сб. трудов. Ростов-на-Дону, 1972.-192 с. Вып. 10.
  79. В.И., Екуань Ф., Крутилина H.A. Изменение свойств почв и качества воды под влиянием длительного затопления // Известия Тимирязевской с/х академии, 1991. № 6.
  80. И.В. Устья рек. М.: Географиздат, 1952.
  81. Сборник руководящих материалов по охране недр. М.: Недра, 1073 -328 с.
  82. Ю.А., Гаранин В. Г. Автоматизация низового звена рисовых оросительных систем //Прогрессивная техника полива сельскохозяйственных культур /Сб. трудов НИМИ. Новочеркасск, 1984.-с.135−141.
  83. А.И. Гидрология устьевой области Кубани. -М.:Гидрометеоиздат, 1958.
  84. Системный мониторинг Кирпильского лимана, исследование работы главных коллекторов./ рук. Кузнецов Е. В. Отчет. Краснодар: КГАУ, 2001.-76 с.
  85. Справочник по гидравлическим расчетам. Под ред. П. Г. Киселева. Изд-во 4-е Пер. и доп. М.: Энергия, 1972.-312 с.
  86. Справочник по экологической экспертизе проектов. /Под ред. М. А. Пустовойта. Киев: Уражай.-191 с.
  87. Г. Г. Размножение судака в Кубанских лиманах и биология его молоди // Труды АзНИИРХ, 1961. Вып.4.
  88. A.A. Гидравлические и технико-экономические расчеты каналов. -М.: Стройиздат, 1965.-274 с.
  89. А.Ф. Типы растительности дельты и низовьев р.Кубани и р. Анапки.-Ростов-на-Дону, 1930.
  90. Н.В., Назаренко О. Г., Чижикова Н. П. и др. Вторичное переувлажнение почв автоморфных степных агроландшафтов в условиях богарных систем земледелия //Современные проблемы почвоведения: Науч. тр. Почв, института им. В. В. Докучаева.М., 2000. с.482−502.
  91. М.С. Системный анализ водного и теплового режима дельтовых озер. Л.:Гидрометеоиздат, 1989.С.160.
  92. И.Д., Жуков В. Д. Проблема переувлажнения и подтопления земель в Краснодарском крае //Труды Куб.ГАУ. Вьпг. 358 (386). Краснодар, 1997.
  93. Чоу В. Т. Гидравлика открытых каналов. Пер. с англ. под ред. А. Н. Богомолова. М.: Стройиздат, 1969. -464 с.
  94. ЮО.Чугаев P.P. Гидравлика. Л.: Энергоиздат, 1982.-672 с.134
  95. Ю1.Шадунц К. Ш., Берлиозов С. Е., Шеременьтьев В. М. Влияние Краснодарского водохранилища на режим подземных вод Азово-Кубанского артезианского бассейна //Наука Кубани. Краснодар.-2000. Вып.4.2. -12−18 с.
  96. Г. В. Мелиорация переувлажненных почв Краснодарского края. Краснодар: КГАУ, 1994. — 30 с.
  97. ЮЗ.Штеренлихт. Гидравлика.-М.: Энергоатомиздат, 1991.-351 с.
  98. Ю4.Штомпель Ю. А., Котляров Н. С., Терпелец В. И. Охрана почв и рекультивация земель Северо-западного Предкавказья. Краснодар: Советская Кубань, 2000.-208 с.
  99. Ю5.Штомпель Ю. А., Котляров Н. С., Трубилин А. И. Деградация почв и почвоохранное земледелие. Краснодар: Советская Кубань, 2001.528 с.
  100. .А., Шумаков Б. Б., Поляков Ю. П. Освоение плавней Кубани. М.: Колос, 1976.-143 с.
  101. Экологические проблемы АПК: Материалы научно-практической конференции /МСХП РФ/ РАМиА. М, 1999.
  102. Myburg Р.А., Moolman J.H. The effect of ridging on the soil water status of a waterlogged winegard soil // S. Afr. J. Plant and Soil. 1991 .-8.-№ 4.-p/184−188.
  103. The restoration of rivers and streams (theories and experience). James A. Gore BUTTERWORTH PUBLISHERS. Boston, London, Sydney, Willington, Durban, Toronto, 1989.-315 p.
  104. O.Gupta H.C. A new concept for drainage.//Jut. I. Environ. Stud. 1991. -37.№ 4.-c. 259−261.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!