Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности механизированных технологий обработки почвы в условиях склонового земледелия Центрального Черноземья

Диссертация: Повышение эффективности механизированных технологий обработки почвы в условиях склонового земледелия Центрального Черноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение серийной техники при обработке почвы на склонах крутизною более 3°, особенно при возделывании пропашных культур, приводит к усилению эрозии почвы, ухудшению эксплуатационных и качественных показателей работы машин. Так, например, при междурядной обработке посевов сахарной свеклы на склонах крутизной 5° появляется линейное и угловое смещение агрегата от горизонтали и составляет… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние проблемы исследований
    • 1. 1. Методологические основы механизированных технологий в условиях склонового земледелия
    • 1. 2. Механизированные технологии обработки почвы
    • 1. 3. Машины и орудия для механизированных технологий обработки почвы
    • 1. 4. Показатели качества выполнения технологических процессов
  • 2. Условия, программа и методика исследований
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Программа исследований
    • 2. 3. Методика исследований
      • 2. 3. 1. Особенности методики проектирования почвозащитных технологий и машин
      • 2. 3. 2. Методика оценки качественных показателей работы почвообрабатывающих агрегатов на склонах
      • 2. 3. 3. Оценка заглубляющей силы рабочих органов
      • 2. 3. 4. Методика определения коэффициентов скольжения и буксования ротационных рабочих органов игольчатого типа
      • 2. 3. 5. Методика определения величины сползания и перекоса машинно-тракторного агрегата при работе на склоне
  • 3. Теоретический подход к обоснованию технологических и технических решений при возделывании сельскохозяйственных культур на склонах
    • 3. 1. Агроэкологическое обоснование почвозащитных технологий
    • 3. 2. Исследование модели системы обработки почвы
      • 3. 2. 1. Общие требования к модели обработки почвы на склоновых землях
      • 3. 2. 2. Модель системы обработки почвы
    • 3. 3. Устойчивость хода рабочих органов боковых секций широкозахватных и комбинированных почвообрабатывающих агрегатов
    • 3. 4. Теоретический анализ работы ротационных почвообрабатывающих органов игольчатого типа в режиме «подтормаживания»
    • 3. 5. Особенности движения машинно-тракторного агрегата по склону
    • 3. 6. Оценка качества работы сельскохозяйственных машин на склонах
  • 4. Результаты и анализ экспериментальных исследований
    • 4. 1. Взаимосвязь основных элементов почвозащитного земледелия: стока, смыва и урожайности сельскохозяйственных культур
    • 4. 2. Почвозащитные технологии обработки почвы под сельскохозяйственные культуры
      • 4. 2. 1. Оптимизация модели системы основной обработки почвы при возделывании сахарной свеклы в условиях холмистой местности
      • 4. 2. 2. Эффективность обработки почвы на склонах под яровые зерновые культуры
      • 4. 2. 3. Влияние приемов обработки почвы на интенсивность эрозионных процессов при возделывании озимой пшеницы в условиях склонового земледелия
    • 4. 3. Полевые испытания рабочих органов комбинированного почвообрабатывающего агрегата
    • 4. 4. Устойчивость хода рабочих органов почвообрабатывающих агрегатов с шарнирно-сочлененной рамой
    • 4. 5. Исследования ротационных рабочих органов
    • 4. 6. Уплотнение почвы ходовыми системами машин
    • 4. 7. Динамика и качество работы машинно-тракторного агрегата на склонах
      • 4. 7. 1. Работа сельскохозяйственных машин агрегатируемых с колесным трактором
      • 4. 7. 2. Оценка результатов работы сельскохозяйственных машин с гусеничным трактором
      • 4. 7. 3. Результаты тяговых испытаний машин на склонах
      • 4. 7. 4. Анализ результатов исследований культиватора крутосклонной модификации
  • 5. Экономическо-экологическая эффективность результатов исследований

Повышение эффективности механизированных технологий обработки почвы в условиях склонового земледелия Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Охрана и рациональное использование почвы, воды, воздуха, флоры и фауны — важнейшие составляющие стратегии сбалансированного развития агропромышленного комплекса страны. Если учесть, что земля (почва) является кормилицей и, что равнинных полей практически нет, то невольно приходится задумываться над сохранением и повышением плодородия почв на всей территории России. Известно, что почвы склонов, сформированные в условиях пересеченного рельефа и подверженные воздействию водной эрозии, характеризуются, как правило, пониженным плодородием и нередко неблагоприятными агроэкологическими условиями для выращивания сельскохозяйственных культур.

По расчетам ВНИИЗ и ЗПЭ с полей ежегодно смывается 1,5−1,8 млрд. т плодородного слоя. Даже на небольших склонах (1−3°) эрозия уносит 30−50% минеральных удобрений, вносимых поверхностным способом. Только за счет водной эрозии около 10% почв пашни России потеряли 30−60% плодородия, а 25% почв — 10−30%. В результате на эродированных почвах, в зависимости от степени смытости, урожаи сельскохозяйственных культур уменьшились от 10 до 70%, а общий недобор сельскохозяйственной продукции составил около 20−30%.

Приостановить разрушительное действие эрозии и вернуть утраченное плодородие почв — одна из главнейших задач аграрной науки и практики.

В последнее десятилетие решающее значение придается разработке и внедрению в хозяйствах новых противоэрозионных технологий и машин. Производственные сельскохозяйственные машины, разработанные без учета требований почвозащитного земледелия, обладают не только неудовлетворительной почвозащитной эффективностью, но и не обеспечивают качественного выполнения работ при эксплуатации на склонах даже небольшой крутизны. Для выполнения ряда приемов по защите почв от эрозии вообще нет средств механизации. Для их создания требуется проведение специальных исследований по отработке технологий и обоснованию параметров рабочих органов.

Важнейшим звеном в системе склонового земледелия и в комплексе мероприятий по повышению плодородия почвы является ее обработка. Однако технологии основной и предпосевной обработок, применяемые во многих зонах страны, не всегда учитывают требования почвозащитного земледелия и не в полной мере отвечают требованиям получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

К негативным моментам существующих технологий можно отнести уплотнение и распыление верхнего слоя почвы. Они вызваны несоответствием и несовершенством многих рабочих органов и их сочетанием, необоснованностью ширины захвата сельскохозяйственной машины, применением энергетического средства и его ходовой системы [1,2].

Общие теоретические и практические основы проектирования противоэрозийных технологий на эрозионно опасных землях изложены в работах Бараева А. И., Госсена Э. Ф., Докучаева В. В., Заславского М. Н., Каштанова А. Н., Краснощекова Н. В., Картамышева Н. И., Милащенко Н. З., Нарциссова В. А., Сдобникова С. С., Скачкова И. А., Соболева С. С., Спирина.

A.П., Трегубова П. С., и многих других.

Теоретическое и экспериментальное изучение почвозащитных технологий и соответственно средств механизации изложено в работах Г. Н. Синеокова, И. М. Панова, JT.B. Гячева, А. Б. Лурье, Г. Е. Листопад, А. И. Любимова, П. Н. Бурченко, Х. А. Хачатрян, И. И. Гуреева, В. В. Кацыгина, A.C. Кушнарева, А. Д. Кормщикова, В. И. Медведева, А. П. Грибановского, М. Д. Подскребко, В. В. Бледных, P.C. Рахимова, A.A. Князева, А. П. Иофинова, Ю. А. Ветрова, Р. Л. Турецкоко, И. Г. Шульгина, И. Т. Коврикова, А. К. Кострицина, Н. В. Грищенко, М. С. Хоменко, А. П. Спирина, Д. Д. Прокопенко,.

B.В. Юдкина, A.A. Шишкина и других.

В решении задач дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства важное значение имеет всестороннее изучение особенностей изменения плодородия почвы, уровня урожайности, сохранения и улучшения почвенного покрова с учетом новых механизированных технологий. Научные исследования будут результативными только тогда, когда они будут не только теоретически обоснованы, но и последовательно проверены соответствующими опытами, экспериментами. Проверку нужно многократно повторить с учетом изменения условий (фон, почва, крутизна склона, машина, рабочий орган, оператор и т. д.). Так как в поисках решения проблемы применения того или иного агроприема, механизма для почвозащитного эффекта и повышения урожая весьма важной является взаимосвязь, существующая между почвой, растениями и механизмами.

Наша многолетняя работа (1985;2005гг) и была направлена на разрешение этой очень важной и разносторонней проблемы, имеющей большое народнохозяйственное значение. Нами она сформулирована следующим образом: эффективное использование пахотных земель в условиях склонового земледелия на основе совершенствования технологических приемов и средств механизации для их выполнения.

Для решения этой проблемы нами была выдвинута гипотеза: повышение урожайности сельскохозяйственных культур в условиях склонового земледелия с обеспечением экологической безопасности за счет совершенствования технологии и технических средств. Она может быть реализована путем создания и решения модели экологически безопасной почвозащитной технологии обработки почвы, основанной на соблюдении уровня техногенных нагрузок, обеспечивающих самовосстановление оптимального состояния почвы на склонах.

Актуальность проблемы. Нерациональное использование богатейших природных ресурсов России приводит к необходимости завоза из-за рубежа более 60% продовольственной продукции. С целью обеспечения продовольственной безопасности страны необходимо производить на местах не менее 80−85% продуктов питания. Это в первую очередь требует сохранения и повышения плодородия почв не только равнинных территорий, но и склонов, на долю которых в России приходится более половины пашни.

Так как почвы склонов характеризуются пониженным плодородием и неблагоприятными агроэкологическими условиями для выращивания сельскохозяйственных культур, добиться повышения урожая возможно только при внедрении новых научно-обоснованных механизированных технологий обработки почвы.

Эффективность применения почвозащитных технологий зависит от того, насколько каждая из них будет соответствовать местным условиям. Так как основной технологической операцией возделывания сельскохозяйственных культур, влияющей на баланс органического вещества и гумуса, устойчивость к эрозии, создание и сохранение в почве благоприятных для возделываемых культур режимов, нормальных фитосанитарных условий, является обработка почвы, этой технологической операции мы уделяем в работе основное внимание.

Предлагаемые производству почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур не могут быть реализованы без соответствующих технических средств.

Сельскохозяйственные машины и орудия равнинного земледелия в абсолютном большинстве не обеспечивают качественного выполнения технологических операций на склонах, а многократное прохождение их по полю при выращивании сельскохозяйственных культур, включая уборочно-траспортный комплекс, приводит к переуплотнению почвы и резкому усилению эрозионных процессов.

Проблема обеспечения потребителей системой машин для осуществления почвозащитных технологий на эрозионно-опасных агроландшафтах может быть решена использованием существующих сельскохозяйственных машин общего назначения в определенном режиме работы, оптимизацией параметров и режимов работы их рабочих органов, оснащением машин эффективными стабилизирующими устройствами, созданием унифицированных блочно-модульных и трансадаптивных комбинированных почвообрабатывающих и уборочных машин.

Исследования, составившие основу научной работы, выполнены во ВНИИЗиЗПЭ (1976;1989гг) и Курской ГСХА (1989;2005гг) по хоздоговорной тематике с ВИСХОМ и ПО «Одессапочвомаш» по тематическим планам НИР в соответствии с программами ГКНТ СССР и ведомственными программами 0.51.03.08.Н9 номер государственной регистрации 76 003 313, О.СХ. 109.04.04 номера государственной регистрации 0182.2 037 769 и по темам 01.9.20.006402 и 01.9.7 000 668 по внедрению прогрессивных технологий в Курской области. Результаты исследований включены в систему земледелия Курской области, комплексную программу развития производства и переработки сахарной свеклы и зерновых культур в Курской области, комплексную программу социально-экономического развития Курской области на 2002;2005гг.

Научная проблема. Обоснование механизированной технологии обработки почвы на склонах, обеспечивающей полное предотвращение стока и смыва, повышение плодородия почвы и урожайности всех сельскохозяйственных культур.

Цель и задачи исследований. Научно обосновать эффективные механизированные технологии обработки почвы в условиях склонового земледелия Центрального Черноземья, обеспечивающие сохранение и повышение плодородия, урожайности и качества продукции при минимальных затратах труда.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

1. Сформулировать и реализовать основные положения экологически оправданной механизированной технологии почвообработки в условиях склонового земледелия.

2. Выявить важнейшие механико-технологические факторы, влияющие на качество выполнения технологических операций при работе МТА на склонах.

3. Изучить и обосновать параметры и режимы работы рабочих органов комбинированных почвообрабатывающих агрегатов применительно к требованиям почвозащитных технологий.

4. Оценить, обосновать и реализовать предложение по обеспечению устойчивого движения широкозахватных шарнирно-сочлененных агрегатов на склонах.

5. Разработать и экспериментально проверить конструкции рабочих органов, приемов и средств стабилизации прямолинейного движения агрегата для ухода за посевами пропашных культур с целью повышения качества их работы на склонах.

Объекты исследований. Почвозащитные механизированные технологии обработки почвы на склонах, колесные и гусеничные тракторы, почвообрабатывающая техника.

Предмет исследований. Установление закономерностей при работе машин и механизмов в условиях склонового земледелия и их влияние на сток, смыв и урожайность сельскохозяйственных культур.

Научная новизна. Разработана общая модель экологически безопасной почвозащитной технологии обработки почвы, как сложной системы, рассчитаны математические модели ее подсистем в виде взаимосвязанных компонентов, а также математические модели технических элементов отдельных машин.

Обоснованы предложения по обеспечению устойчивого движения рабочих органов широкозахватных шарнирно-сочлененных почвообрабатывающих агрегатов.

Выявлены особенности изменения агрофизических характеристик почвы на склонах под воздействием ходовых систем тракторов.

Получены экспериментальные показатели и установлены теоретические зависимости влияния склона на устойчивость движения МТА, устойчивость хода их движителей и рабочих органов.

Обоснована необходимость разработки ресурсосберегающих почвозащитных технологий и совершенствования технических средств для склонового земледелия.

Определены закономерности изменения качественных и динамических показателей работы сельскохозяйственных машин для возделывания пропашных и зерновых культур при подготовке почвы и уходе за посевами на территориях со сложным рельефом.

Предложены способы и устройства для стабилизации движения сельскохозяйственных агрегатов на склонах, защищенные авторскими свидетельствами № 812 199, 1 060 127, 1 355 152.

Положения выносимые на защиту. В результате исследований разработаны и выносятся на защиту следующие основные положения:

1. Разработанная нами энерго-влагосберегающая система обработки почвы представляет собой агроэкологически обоснованную совокупность взаимосвязанных почвозащитных приемов и средств возделывания пропашных и зерновых культур на эрозионно-опасной территории Центрального Черноземья.

2. Основой качества выполнения технологических операций в условиях склонового земледелия являются научно обоснованные механизированные технологии.

3. Высокое качество работы широкозахватных шарнирно-сочлененных почвообрабатывающих агрегатов на склонах достигается за счет стабилизации глубины хода рабочих органов.

4. Прямолинейность движения и качество работы МТА на склонах любой крутизны обеспечивается стабилизирующими устройствами.

5. Устойчивость движения МТА определяется влиянием склона и субъективных факторов водителя.

6. Влияние уплотняющего воздействия ходовых систем МТА на склонах определяется оценкой агрофизических характеристик почвы.

Практическая значимость исследований. В результате выполненной работы в четырех областях внедрены почвозащитные механизированные технологии возделывания зерновых культур и сахарной свеклы, обоснованы технические решения, изготовлены и испытаны машины для выполнения предложенных технологий.

По данным производственной проверки, применение почвозащитных технологий сокращает сток талых вод на 18−23%, уменьшает смыв почвы в 2−4 раза и повышает урожайность зерновых на 25−32%, сахарной свеклы — 19−23%.

Применение почвообрабатывающих комбинированных агрегатов и машин с динамически уравновешенными шарнирно-сочлененными рамами позволило уменьшить затраты труда на 23%, расход ГСМ на 27%, а улучшение агротехнических показателей способствовало увеличению урожайности на 11−21%.

Запатентованный противоэрозионный способ обработки почвы и устройство для его осуществления позволили проводить уход за посевами пропашных культур на склонах до 7°.

Расчеты показывают, что применение методики разработки почвозащитных технологий позволяет сформировать технологии, применение которых сокращают затраты материальных средств на 23−27%.

Реализация результатов исследований. По разработанным технологиям были изданы:

— почвозащитные системы обработки почвы и индустриальные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, одобренные и рекомендованные к внедрению ВАСХНИЛ и изданные массовым тиражом;

— рекомендации по эффективному использованию технических средств для почвозащитных технологий в зонах проявления эрозий почв, одобренные ВАСХНИЛ и утвержденные министерством тракторного и сельскохозяйственного машиностроения;

— методика полевых испытаний машин и орудий для защиты почв от эрозии, одобренная и рекомендованная к внедрению МСХ СССР;

— рекомендации режимов работы и схем движения МТА на неровном рельефе;

— личное участие автора в разработке агротехнических требований и конструктивно-технологических схем, в проведении лабораторно-полевых исследований и приемочных испытаний комбинированных почвообрабатывающих агрегатов АПК-2,7 и АПК-5, освоенных в производстве в ПО «Одессапочвомаш» (СССР) и агрегатов АПК-3 и АПК-6, изготавливаемых ЗАО «Курский станкостроительный завод» (РФ);

— рекомендации Государственного агропромышленного комитета СССР по особенностям почвозащитных технологий возделывания зерновых культур на склоновых землях;

— рекомендации Государственного агропромышленного комитета СССР по применению чизельной обработки почвы;

— результаты исследований включены в систему земледелия Курской области, комплексную программу социально-экономического развития Курской области на 2002;2005гг. и внедрены в хозяйствах Курской, Московской, Воронежской и Орловской областей.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научных конференциях Красноярского сельскохозяйственного института (Красноярск, 1974;1976гг.), ХИМЭСХ (Харьков, 1977;1979гг.), Курской ГСХА (Курск, 1989;2005гг.) — международной научно-производственной конференции (Белгород, 1997, 2001гг.) — заседаниях научно-технических советов ЦНИПТИМЭЖ (Запорожье, 1978г), ВО УНИИМЭСХ (Харьков, 1978г), МСХ РСФСР (Мсква 1980, 1982, 1985гг.), НПО ФКТИ кормаш (Бишкек, 1991 г), на ученых советах ВНИИЗиЗПЭ (Курск, 1977;1989гг.).

Личный вклад автора. Лично автором разработана гипотеза, программа и методика исследований, проведены полевые эксперименты, предложены конструктивные изменения технических средств. Все это позволило решить важную народнохозяйственную проблему: разработать экологически обоснованную ресурсо-влагосберегающую технологию обработки почвы при производстве сахарной свеклы и зерновых культур, усовершенствовать технические средства, позволяющие возделывать их с почвозащитным эффектом в условиях склонового земледелия.

Публикации. По материалам диссертации автором опубликовано 50 научных работ общим объемом 69,3 печатных листа, в том числе 2 монографии (25,1 п.л.), учебно-методические работы, получено 4 патента на изобретения.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, общих выводов, предложений производству, списка литературы и приложения. Она изложена на 400 страницах компьютерного текста, включает 91 таблицу и 131 рисунок.

Список литературы

включает 341 наименование.

Общие выводы.

1. На развитие почвенно-эрозионных процессов оказывают влияние как природные, так и антропогенные факторы. Возделывание основных сельскохозяйственных культур в условиях склонового земледелия ЦЧР должно быть основано на низкозатратных ресурсосберегающих почвозащитных технологиях, обеспечивающих снижение техногенной нагрузки на почву и природную среду, повышении плодородия почв.

2. В настоящее время обработка почвы базируется на дифференцированной системе, сочетающей разноглубинные плоскорезные и отвальные обработки. Почвозащитный и водорегулирующий эффект этой системы недостаточен. Опытами и производственной проверкой доказана целесообразность применение безотвальной поверхностной обработки почвы с чередованием глубокого рыхления и разрушения плужной подошвы, при которой не менее 30% поверхности почвы должно оставаться покрытой растительными остатками предшествующей культуры. Наличие их на поверхности почвы способствует уменьшению смыва в среднем с 3 т/га на вспашке, до 0,12 т/га по плоскорезной обработке. Для стока талых водзависимость обратная (8,5−12,2) мм. В зависимости от почвенно-климатических условий, севооборотов система почвозащитной (дифференцированной) обработки различна, но общий признак ресурсосбережения и экологической безопасности должен сохраняться в любом случае.

3. Экологически безопасные машинные почвозащитные технологии обработки почвы под основные сельскохозяйственные культуры, разработанные и опробованные нами в реальных условиях и направлены на соблюдение уровня техногенных нагрузок, обеспечение самовосстановления оптимального состояния почвы и прекращение или снижение эрозионных процессов в условиях склонового земледелия. Отрицательные агроэколо-гические последствия воздействия почвообрабатывающей техники на почву не всегда окупаются повышением продуктивности культуры.

4. Результаты стационарных, дополнительных и мелкоделяночных опытов показывают, что в условиях ЦЧР, без снижения или с повышением продуктивности озимой пшеницы и яровых зерновых культур, для всех севооборотов рекомендуется безотвальная (минимальная) поверхностная обработка почвы с чередованием через 2−3 года глубокого рыхления на глубину до 30 см. Способ обработки почвы под сахарную свеклу определялся затратностью приемов, засоренностью полей и противоэрозионной эффективностью. В зерновом и плодосменном севооборотах рекомендуется безотвальная вспашка на глубину 20−22см при поверхностной обработке и щелевании под зерновые культурыв зернопропашном севообороте • - вспашка на глубину 10−12см в сочетании с поверхностной обработкой под зерновые культуры. При этом интенсивность обработок почвы можно сократить на 12−31%. Высокая культура земледелия выравнивает различия в продуктивности сельскохозяйственной культуры при всех вариантах основной обработки, что позволяет применять агроэкологии-чески обоснованные почвозащитные системы с пониженной интенсивностью обработки почвы.

5. Применение серийной техники при обработке почвы на склонах крутизною более 3°, особенно при возделывании пропашных культур, приводит к усилению эрозии почвы, ухудшению эксплуатационных и качественных показателей работы машин. Так, например, при междурядной обработке посевов сахарной свеклы на склонах крутизной 5° появляется линейное и угловое смещение агрегата от горизонтали и составляет, соответственно 5−10 см и 3−3,5°. В этих условиях скорость агрегата не должна превышать 2 м/с. На склонах 2−3° скорость копирования рядка, исходя из агротребований, допускается 2,2−2,5 м/с, на горизонтальных участках — 2,8 м/с. С учетом ограничений почвозащитного земледелия нами разработаны рекомендации по использованию серийной техники на склонах.

6. Проявлению механической эрозии почвы способствует применение почвообрабатывающих рабочих органов с отваливанием пласта в сторону. В связи с этим и в соответствии с агроэкологической направленностью выбора способа обработки почвы особое значение принадлежит обоснованию параметров и режимов работы рабочих органов, эксплуатации и созданию высокопроизводительных, надежных широкозахватных и комбинированных агрегатов, сочетающих пассивные и активные рабочие органы.

7. Теоретически и экспериментально установлена почвозащитная эффективность обработки почвы ротационными рабочими органами. Получены уравнения в параметрической форме описывающие траекторию движения конца игольчатых элементов ротационных органов, работающих с подтормаживанием при движении тормоза без скольжения, со скольжением или с буксованием. Они использованы при разработке и обосновании рабочих органов бесприводного рыхлителя и анализе кинематики воздействия рабочих элементов тормоза и рыхлящего органа на почву при поверхностной обработке. Это позволило подготовить рекомендации для работы рыхлителя в реальных условиях с учетом почвенного фона и крутизны склона. Производственной проверкой на полях четырех областей установлено, что при скорости движения 13 км/ч и глубине обработки 10 см, производительность машины в агрегате с трактором класса ЗОкН достигает 3 га/ч, а тяговое сопротивление равно 25−30кН.

Двукратный проход ротационного бесприводного рыхлителя позволяет с требуемым почвозащитным эффектом полностью подготовить почву под посев зерновых культур. Применение данного рыхлителя исключает комплекс машин для подготовки почвы под посев. При этом затраты труда на обработку почвы снижаются более чем в 1,5 раза.

8. Широкозахватные однооперационные и комбинированные почвообрабатывающие агрегаты хорошо зарекомендовали себя при работе в равнинных условиях. Они способны обеспечить высокий почвозащитный эффект и на склонах. Однако из-за выглубления боковых секций, шарнирно сочлененных с основной рамой, применение их на склонах было нецелесообразным.

Проведенная нами модернизация на примере КПШ-5, КПШ-9 и АКП-5 сводилась к установке оси вращения боковой секции под углом 10−12° в горизонтальной или 8−10° в продольно-вертикальной плоскости с равноценным получаемым эффектом. В силу простоты конструкции принят первый вариант. Это обеспечило стабильную глубину обработки почвы агрегатом по всей ширине захвата на склонах крутизной до 10°, повышение производительности за счет улучшения коэффициентов технической и технологической надежности на 12−13%. Равномерность плоскорезной и поверхностной обработки уменьшила сток воды и смыв почвы на 9−12%.

9.Установлены математические зависимости сопротивления перемещению МТА по пересеченному рельефу местности. Найдена функциональная зависимость оценки качества работы сельскохозяйственных машин от угла склона и скорости движения. Проведенные исследования с культиватором крутосклонной модификации, снабженным запатентованным нами стабилизирующим устройством, указали на целесообразность и эффективность его применения на склонах до 6° - с тракторами типа «Беларусь», на склонах большей крутизны — с трактором МТЗ-82К. Разработанное стабилизирующее устройство является универсальным и с небольшими изменениями навески может быть успешно, применено практически для всех навесных сельскохозяйственных машин.

Ю.Комплексная оценка предлагаемого комбинированного почвообрабатывающего агрегата позволила рекомендовать следующую комплектацию: сферические диски с углом атаки батарей 18−20° на индивидуальных шарнирных подвескахплоскорежущие лапы 110 смбатареи игольчатых дисков, кинематически связанных цепной передачей, с коэффициентом подтормаживания 1,8−2,0.

В зависимости от предшественников в севообороте возможны варианты комплектации агрегата: 1-сферические диски + плоскорежущие лапы + игольчатые диски с подтормаживанием- 2 — сферические диски + плоскорежущие лапы- 3-плоскорежущие (рыхлящие) лапы + игольчатые диски с подтормаживанием- 4-игольчатые диски с подтормаживанием.

Последний вариант конструкции перешел в разработку ротационного бесприводного рыхлителя.

11 .Применение существующих энергонасыщенных колесных тракторов, комбайнов и транспортных машин в условиях склонового земледелия приводит к усилению разрушительного воздействия ходовых систем на почву и значительному ее уплотнению.

Фильтрационная способность почвы по следу нижнего колеса, например при движении трактора К-701 в поперечном направлении склона, меньше верхнего в 2,7−5,4 раза. Это увеличивает вероятность возникновения размывов и усиление водной эрозии почвы. Даже при однократном проходе трактора К-701 поперек склона в нижней колее твердость и плотность почвы достигают значений, при которых последующая обработка не обеспечивает требуемого качества крошения и нормального развития растений. По этим причинам исполь-зование большинства выпускаемых промышленностью колесных тракторов на склоновых участках не допустимо.

12.Применение в сельскохозяйственном производстве предложенных нами механизированных технологий обработки почвы в условиях склонового земледелия и новых технических решений позволяет получить не только агроэкологический эффект, но и экономический: от экологически оправданных систем основной обработки — от 237 до 3558 руб/гаот сокращения числа междурядных обработок посевов — 4672 руб/гаот применения стабилизирующего устройства — 1253 руб/га, от применения усовершенствованной ботвоуборочной машины — до 385 руб/га. При комплексном использовании всех элементов технологии затраты ресурсов могут быть снижены на 1,7%, а комплексный агроэкологический показатель эффективности технологии повышен в 1,55 раза.

Предложения производству.

1. Осуществить широкое внедрение в сельскохозяйственное производство Центрального Черноземья экологически обоснованные технологии возделывания зерновых культур и сахарной свеклы, основанных на почвозащитной ресурсосберегающей системе основной обработки почвы и новых технологических и технических решениях по посеву, уходу за посевами и уборке урожая.

2. Предложить промышленности ускорить внедрение в производство: -комбинированного почвообрабатывающего агрегата для основной обработки почвы;

— широкозахватного культиватора-плоскореза КПШ-9 и подобного типа машин с шарнирно-сочлененными рамами;

— ротационного бесприводного рыхлителя для основной и предпосевной подготовки почвы под посев;

— стабилизирующего устройства к навесным машинам для работы на склонах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Н. Агроэкология почвенных склонов /А.Н. Каштанов, В. Е. Явтушенко.-М.: Колос, 1997, — 240 с.
  2. , М.Х. Разработка технологических основ и средств механизации по защите почв от водной эрозии на склоновых землях центральной зоны Северного Кавказа: Дисс.. д-ра техн. наук /М.Х. Каскулов. -Нальчик, 1993.-329 с.
  3. , О.С. Охрана природных ресурсов /Пер. с англ. Т. П. Бельшиной /Под ред. А. Г. Банникова /О.С. Оуэн.- М.: Колос, 1977.- 415 с.
  4. , М.С. Экологизированное растениеводство как фактор устойчивого развития АПК России /М.С. Соколов //Вестник защиты растений.- 2001.-№ 1.-С. 63−70.
  5. , O.A. Проблемы экологии в механизации растениеводства и перспективы их решения /O.A. Сизов //Машинные технологии и техника для производства зерновых, масличных и зернобобовых культур.- М.: ВИМ, 2001.-С. 84−91.
  6. , Л.Я. Проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия /Л.Я. Захарченко.- Воронеж: Центр-Чернозем. кн. изд-во, 1993.- 187 с.
  7. , Ф.Б. Земледелие будущего (концепции, стратегия, технологические аспекты) /Ф.Б. Прижуков.- М.: ЦНИИТЭИ Агропром, 1996.- 56 с.
  8. , A.C. Стратегия зеленой революции в сельском хозяйстве /A.C. Семин.- М.: 1995.- 28 с.
  9. , Ф.Б. Организационные и методические аспекты конверсии хозяйства (от традиционного к экологическому) /Ф.Б. Прижуков //Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития -1996.- № 4.- С. 33−42.
  10. , В.Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке /В.Ф. Ладонин //Агрохимия.- 1999.- № 3.- С. 5−11.
  11. , A.A. Агросфера в XXI веке /A.A. Созинов //Аграрная наука.- 1999.- № 5.- С.7−8.
  12. , М.С. Актуальность и экологические предпосылки реализации в растениеводстве России международной программы устойчивого развития /М.С. Соколов //Агрохимия.- 1999.- № 3.- С. 70−78.
  13. , М.С. Экологическая защита растений в XXI веке /М.С. Соколов, О. Д. Филипчук //Агро XXI.- 1997.- № 3.- С. 3−5.
  14. , В.И. Взгляд оптимиста: Земледелие России в XXI веке /В.И. Кирюшин //Земледелие.- 1999.- №.3.- С. 12−14.
  15. , Д. Рост населения в мире, экологически устойчивое сельское хозяйство и защита растений на рубеже XXI века /Д. Шпаар //Вестник защиты растений.- 1999.- № 1.- С. 36−43.
  16. , Г. А. Научный потенциал агропромышленного комплекса России /Г.А. Романенко.- М.: РЮШ, 1999.- 485 с.
  17. , Г. А. Сельскохозяйственная наука в России в XXI веке /Г.А. Романенко //Аграрная наука.- 1999.- № 4.- С. 3−7.
  18. , А.Н. Концепция устойчивого земледелия России /А.Н. Каштанов //Земледелие.- 2000.- № 3.- С. 10−11.
  19. , А.И. Закрепление почв на склонах /А.И. Шведас.- Л.: Колос, 1974.- 184 с.
  20. , Л.П. Новые направления и перспективная техника в развитии земледельческой механики /Л.П. Кормановский //Перспективные направления технического прогресса в растениеводстве.- М., 2001.- С. 5−13.
  21. , P.M. Проблема экологической безопасности сельскохозяйственной техники /P.M. Баширов, А. П. Иофинов //Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан.- Уфа, 1998.- С.24−25.
  22. , Б.М. Адаптивный подход как центральная задача экологически ориентированного управления агроэкосистемами /Б.М. Миркин //Сельскохозяйственная биология, — 2001.- № 3.- С. 3−17.
  23. , Н.Р. Агроэкологические требования к зональным системам земледелия /Н.Р. Бахтизин //Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан.- Уфа, 1998.- С. 22−23.
  24. , В.П. Научные основы систем земледелия /В.П. Нарциссов.- М.: Колос, 1982.- 328 с.
  25. , И.М. Механическая эрозия почвы и пути ее уменьшения /И.М.Бартенев //Вестник Центрально-Черноземного регионального отделения наук о лесе Академии естественных наук ВГЛТА.- Воронеж, 2002.-Вып.4.- С. 103−110.
  26. М.И. Плодородие и обработки почвы /М.И. Сидоров. Воронеж: Центр-Чернозем, кн. изд-во, 1981.- 96 с.
  27. , М.А. Оптимальное сочетание способов основной обработки почвы /М.А. Глухих- Г. А. Калетин, А. П. Попов //Земледелие.-1981.- № 9.- 96 с.
  28. , Б.М. Эффективность приемов обработки в почвозащитном севообороте /Б.М. Мукин, Д. К. Нургалиев //Земледелие.-1981.- № 9.- С. 20−21.
  29. , А.Г. Засоренность посевов при различной обработке почв /А.Г. Таскаева, Г. Ф. Тараторина //Земледелие.- 1982.- № 6.- С. 22−24.
  30. Зональная система земледелия Томской области.- Новосибирск, 1982.
  31. И.М. Перспективные направления развития отвально-лемешных плугов /И.М. Панов, В. Г. Кирюхин //Тракторы и сельхозмашины.-1983.-№ 1.-С.З-6.
  32. , Г. Земледелие без плуга: предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур. /Пер. с нем. Комкина Е. И. /Под ред. Жолобова А. И. /Г. Кант.- М.: Колос, 1980.- 158 с.
  33. , С.М. От измеров до наших дней /С.М. Скорняков.- М.: Россельхозиздат, 1977.- 271 с.
  34. , Л.П. Некоторые агротехнические меры борьбы с эрозией почвы в условиях Белгородской области /Л.П. Рындыч //Труды Белгородской оп. ст. Белгород, 1967.- Вып. 1.- С. 43−48.
  35. , Г. Н. Эрозия почв и борьба с ней /Т.Н. Лысак.- Уфа, Башкирское книжное издательство, 1970.- 87с.
  36. , Г. Ф. Почвозащитная обработка зяби и урожай зерновых культур на слоновых землях Ростовской области /Г.Ф. Тревога: Сб. научн. трудов Донского СХИ.- Персиановка, 1974.- Т.9, вып. 3.- С. 179−184.
  37. , П.А. Влияние противоэрозионной обработки зяби на сток и смыв почвы /П.А. Стариченко //Научные труды Курского СХИ.- Воронеж, 1972.- Т.7, вып. 1.- С. 143−153.
  38. , О.Г. Совершенствование противоэрозионных приемов обработки почвы /О.Г. Котлярова //Сб. научных работ НИИСХ ЦЧП.- Каменная Степь, 1975.- Т.8, вып. 1.- С. 99−107.
  39. , М.Н. Агротехнические приемы накопления и эффективного использования влаги /М.Н. Бакаев, С. Н. Попков //Труды ВНИИ зернового хозяйства." М., 1971, — С.22−33.
  40. , А.И. Водная эрозия и почвозащитная обработка склоновых земель /А.И. Иорданский, М. И. Рубинштейн //Вестник с.х. науки Казахстана, 1978.- № 8.- С. 29−34.
  41. , И.Я. Изучение способов основной обработки почвы на склонах в Вельской степи Молдавской ССР /И.Я. Ремезюк //НТБ ВНИИЗ.-Курск, 1973.- Вып. 1.- С. 43−49.
  42. , М.И. Агротехнические меры борьбы с водной эрозией на склоновых землях /М.И. Камалбеков //Вестник с.х. науки Казахстана,-1978.-№ 6.-С. 13−15.
  43. , И.А. Противоэрозионная обработка почв на склоновых землях правобережья Ульяновской области /И.А. Кузник, К. И. Карпович //Научные труды Саратовского СХИ.- Саратов, 1974.- Т.13, — С. 39−48.
  44. , Г. П. Водная эрозия и борьба с ней /Т.П. Сурмач, — Л.: Гидро-метеоиздат, 1976.- 253 с.
  45. , Г. Н. Влияние агротехнических приемов на сток воды и смыв почвы /Т.Н. Лысак, А. И. Крупчатников //Научно-технический бюллетень по проблеме «Защита почв от эрозии».- Курск, 1973.- Вып. 1.- С. 50−56.
  46. , А.И. Влияние некоторых приемов основной обработки почвы на сток талых вод /А.И. Крупчатников //Научно-технический бюллетень по проблеме «Защита почв от эрозии».- Курск, 1974.- Вып. З.-С. 16−20.
  47. , А.Д. Сравнительное изучение приемов обработки почвы на склонах /А.Д. Кормщиков, В. А. Ильин //Информационный листок № 43−75 Чувашского МТЦНТИ и П, 1975.
  48. , В.Д. Стокорегулирующая и противоэрозионная эффективность вспашки поперек склона и почвоуглубления на зяби черноземных и серых лесных почв /В.Д. Иванов //Научные труды Воронежского СХИ, 1977.- С. 149−159.
  49. , Н.И. Урожайность ячменя в зависимости от способов основной обработки склоновых земель /Н.И. Слесарев //Научные труды Донского СХИ.- Персиановка, 1974.- Т.9, вып. 3.- С. 185−187.
  50. , Н. Мульчирование и защита почвы от эрозии /Н. Шикула, М. Ломакин //Земледелие.- 1976, — № 1.- С.38−40.
  51. , А.И. Научные основы земледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири /А.И. Бараев //Труды ВНИИ зернового хозяйства.- М., 1971.- С. 5−21.
  52. , Л.С. О минимализации основной обработки почвы в зерно-паровом севообороте сухой степи /Л.С. Роктанен, Ю. А. Лазник //Вестник с.х. науки Казахстана.- 1977.- № 8.- С. 15−18.
  53. , Г. Н. Основная обработка почвы в севообороте /Т.Н. Кудашев, Л. Кудашева //Земледелие.- 1978.- № 8.- С. 41−43.
  54. , В.И. Основная обработка почвы плоскорезами /В.И. Иванов //Земледелие.- 1972.- № 9.- С. 27−29.
  55. , Б.С. Экономика почвозащитной технологии /Б.С. Коше-лев, В. В. Первых //Земледелие, — 1977.- № 1.- С. 36.
  56. , В. Кулисы из стерни прибавка урожая /В. Беспамятный //Земледелие.- 1972.- №.7.- С. 28−29.
  57. , В. А. Засоренность посевов в пропашном звене севооборота Тюменской лесостепи /В.А. Федоткин //Сибирский вестник с.х. науки.-1975.-№ 2.- С. 10−17.
  58. , В.В. Влияние обработки почвы после пропашного предшественника на урожайность и засоренность яровой пшеницы в условиях Кан-ской лесостепи / В. В. Лисунов //Труды Красноярского СХИ.- Красноярск, 1968.-Т. 19.-С. 84−90.
  59. , М. Эффективность безотвальной обработки солонцеватых южных черноземов в Оренбургской области /М. Константинов, А. Есипов //Труды ВНИИ мясного скотоводства.- Оренбург, 1974.- Вып. 17.- С. 364.
  60. , Г. Возможности сокращения механических обработок почвы /Г. Казаков, Е. Касалапов //Степные просторы.- 1976.- № 10.- С. 19−20.
  61. , И. Эффективное средство в борьбе с засухой /И. Чуданов //Земледелие.- 1976.- №.10.- С. 29−31.
  62. , П.К. О системе обработки почвы в Поволжье /П.К. Иванов //Ветровая эрозия и плодородие почв.- М.: Колос, 1976.- С. 156−168.
  63. , А.И. Совершенствование почвозащитной технологии возделывания зерновых культур в Поволжье /А.И. Шабаев //Ветровая эрозия и плодородие почв.- М.: Колос, 1976.- С. 169−175.
  64. , Д. Приемы почвозащитного земледелия в предгорьях Дагестана /Д. Джабраилов, И. Магарамов //Дагестанская научно-техническая конференция по охране природы.- Махачкала, 1974.- С. 103−105.
  65. , В.М. Влияние плоскорезной обработки на процессы эрозии и дефляции /В.М. Ивонин, Ф. Миронченко //Сб. научных трудов Донского СХИ.- Персиановка, 1974.- Т.9, вып. 3.- С. 187−192.
  66. , И.Ф. Опыт плоскорезной обработки почв в условиях Ставропольского края /И.Ф. Горбунов, Е. И. Рябов //Теоретические и практические вопросы обработки почвы.- М.: Россельхозиздат, 1968.- С. 176−183.
  67. , Н.Х. Плоскорезная обработка почвы и возделывание кукурузы /Н.Х. Репников, Ф. П. Горбачев //Кукуруза.- 1977.- № 10.- С. 23.
  68. , Л.И. Некоторые вопросы основной обработки почвы под свеклу в условиях недостаточного увлажнения /Л.И. Храмцов, А. Х. Титов //Теоретические и практические вопросы обработки почв Л.: Гидрометеоиз-дат, 1969.-С. 323−327.
  69. , В.И. Изучение чередования глубины и способов основной обработки почвы в паропропашном севообороте /В.И. Селецкий //Теоретические и практические вопросы обработки почвы.- М.: Россельхозиздат, 1968.- С. 129−139.
  70. , A.A. Комбинированная обработка почвы под ячмень /A.A. Титов //Сборник научных трудов Донского СХИ.- Персиановка, 1974.- Т.9, вып. З.-С. 206−210.
  71. , Т. Безотвальная обработка хорошо защищает почву /Т. Продан, В. Кнач //Земледелие.- 1972.- № 10.- С. 26−28.
  72. , И.А. Эффективность противоэрозионной обработки почвы под зерновые культуры на склоновых землях /И.А. Пабат //Земледелие,-1978.-№ 12.-С. 39−41.
  73. , A.C. Земледелие на склонах /A.C. Скородумов, — Киев: Урожай, 1970. 182 с.
  74. Бей, A.A. Борьба с эрозией почвы при выращивании кукурузы на склонах в западной лесостепи УССР: Автореф. дисс.. канд. с.х. наук /1. A.A. Бей.- 1968.-21 с.
  75. , И. Новые приемы обработки на юге Украины /И. Щесбак,
  76. B. Мороз //Земледелие.- 1974, — № 8.- С. 29−30.
  77. , В.П. Влияние глубины и способов обработки почвы на водный режим оподзоленных черноземов в условиях юга лесостепи Украины /Теоретические вопросы обработки почвы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1968.- С. 277−281.
  78. , В.М. Влияние приемов обработки почвы на ее агрофизические свойства, пищевой режим и урожай с.-х. культур в условияхюжной части Полесья УССР /В.М. Калиберда /Теоретические вопросы обработки почвы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1968.- С. 272−276.
  79. , Ю. Противоэрозионные приемы на склонах /Ю. Казанков, А. Осанов //Земледелие.- 1972.- № 9.- С. 29−30.
  80. , В. Борьба с эрозией и повышение плодородия эродированных почв /В. Жилко //Плодородие почвы и урожай.- 1974.- С. 203−210.
  81. А., Почвозащитная обработка в Беларуссии /А. Вагин, J1. Лар-ченков //Земледелие.- 1974, — № 8.- С. 33−34.
  82. , К. Возможности минимальной обработки почвы /К. Са-ранин, В. Коновалова//Земледелие.- 1974.- № 7, — С. 26−28.
  83. , В.А. Эффективность различных систем обработки почвы в севообороте /В.А. Чернышев, Э. Г. Вальдгауз //Теоретические вопросы обработки почвы.- JL: Гидрометеоиздат, 1972.- Вып. 3.- С. 121−126.
  84. , В. Обработка почвы на склонах плугами без отвалов /В. Ярозенко, С. Сучалкина //Вестник с.-х. науки.- 1956.- № 4.- С. 132−136.
  85. , И.А. Водопроницаемость мерзлой почвы при различных приемах основной обработки /И.А. Скачков, И. Я. Тютюнников //Сборник научных работ НИИСХЦЧП.- Каменная степь, 1975.-Т.8, вып. 1.- С. 108−115.
  86. , Я.Н. Эффективность различных способов основной обработки почвы в Воронежской области /Я.Н. Мухортов, Н. Г. Мацкева //Земледелие.- 1978.- № 11.- С. 26−28.
  87. , А.И. Об эффективности некоторых приемов основной обработки почв в ЦЧО /А.И. Крупчатников //Теоретические основы противоэрозионных мероприятий.- Одесса, 1979.- С. 28.
  88. , Д.Е. Дифференцированная обработка почвы под зерновые /Д.Е. Ванин, Н. И. Картамышев, A.B. Посохов, М. М. Ломакин //Земледелие.-1981.-№ 4,-С. 26−27.
  89. , М.С. Методика комплексной оценки технологий и способов возделывания сельскохозяйственных культур /М.С. Хоменко, В. Я. Ковалев, В. М. Круть //Земледелие.- 1982.- № 9.- С. 36−37.
  90. Я.Н. Зависимость урожая от сложения пахотного слоя почвы /Я.Н. Мухортов //Земледелие.- 1982.- № 7.- С. 27−30.
  91. , О.Г. Влияние способов посева и обработки почвы под озимую пшеницу на сток и смыв почвы /О.Г. Котлярова, М. И. Сальников //НТБ по проблеме «Защита почв от эрозии». -Курск, 1980.- Вып. 1(24) С. 7−12.
  92. , П.П. Минимальная обработка почвы /П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко М.: Колос, 1981.- 124 с.
  93. , А.Н. Влияние способов обработки почвы и посева на урожай ячменя /А.Н. Краевский, Г. Н. Полуэктов, Н. Е. Богатырев //Земледелие.- 1981.-№ 5.- С. 29−30.
  94. , В.М. Минимальная под кукурузу /В.М. Круть, А.И. Горбатен-ко //Земледелие.- 1982.- № 9.- С. 29−30.
  95. , Ф.З. Система обработки почвы и сорняки /Ф.З. Валеев //Земледелие.- 1982.- №.6.- С. 24−26.
  96. , Г. И. Влияние щелевания почвы на эрозионные процессы и урожай с.-х. культур /Г.И. Миронов //Теоретические основы противо-эрозионных мероприятий.- Одесса: ОГУ, ВНИИ ЗПЭ.- 1979.- Ч.2.- С. 50−51.
  97. , Н.Ф. Влияние приемов обработки почвы под озимые на эрозию склоновых земель в лесостепи ЦЧО: Дисс.. канд. с.-х. наук /Н.Ф. Гончаров.- Курск, 1983.- 163 с.
  98. ЮО.Саранин, К. А. Влияние основной обработки на плодородие почвы /К.А. Саранин, H.A. Старовойтов //Земледелие.- 1982.- № 9.- С. 27−29.
  99. Ю1.Неясов, H.A. Минимализация обработки почвы в степи Среднего Заволжья /H.A. Неясов, В. А. Корчагин, В. Г. Новиков //Земледелие.-1981.-№ 12.-С. 51−52.
  100. Коробова, Л. И. Разноглубинная обработка почвы в севооборотах
  101. Л.И. Коробова //Земледелие.- 1981, — № 4.- С. 34−36.
  102. ЮЗ.Беляускас, П. М. Минимальная обработка почвы на эродированных склонах /П.М. Беляускас //Земледелие.-1981.- № 7.- С. 17−18.
  103. , И.В. Сельскохозяйственные машины: Учебник для студентов вузов по агрономическим специальностям /В.М. Халанский, И. В. Горбачев,-М.: Колос, 2003.- 247с.
  104. Ю5.Семихаенко, П. Г. Влияние основной обработки на структуру и сложение напашного слоя выщелоченного чернозема /П.Г. Семихаенко, П.Н. Ярославская//Почвоведение.- 1977.- № 8.-С. 93−99.
  105. Юб.Старовойтов, H.A. Поверхностная обработка почвы под яровые культуры /H.A. Старовойтов //Земледелие.-1981.- № 8, — С. 18−19.
  106. , В.А. Обработка почвы и величина стока в условиях орошения /В.А. Филимонова, З. П. Гудкова, В. А. Сухов //Земледелие.- 1981.-№ 6.- С. 24−25.
  107. , А.Д. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки /А.Д. Грицай, Н. В. Коломиец //Земледелие.- 1981.- № 8.- С. 15−17.
  108. , А.И. Направление дальнейших исследований по защите почв от ветровой эрозии /А.И. Бараев //Вопросы почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР, — Целиноград, 1973.- С. 3−23.
  109. Ю.Бартенев, И. М. Направления в развитии конструкции культиваторов для обработки почвы на склонах /И.М.Бартенев, С. В. Дорохин.- Воронеж: ВГЛТА, 2001.-5с.
  110. Ш. Милащенко, Н. З. Резервы Сибирского земледелия /Н.З. Милащенко //Сибирский вестник с.-х. науки.- 1977.- № 5.- С. 9−15.
  111. , И.А. Эффективность влагонакопительных мероприятий /И.А. Назаров, Г. Я. Палецкая //Земледелие.- 1978, — № 8.- С. 44−45.
  112. ПЗ.Труфанов, В. В. Сельскохозяйственные машины: Практикум /М.Д. Адиньяев, В. Е. Бердышев, И. В. Бумбар, В. В. Труфанов.- М.: Колос, 2000.- 240с.
  113. Н.Шмидт, К. А. Беречь землю, повышать урожай /К.А. Шмидт,
  114. Н. Грищенко //Земля Сибирская, Дальневосточная.- 1977.- № 7.- С. 9−10.
  115. , А.И. Эффективность приемов основной обработки почвы /А.И. Цветков //Зерновое хозяйство.- 1981 .- № 11.- С. 33−34.
  116. , В.В. Сравнение различных способов обработки дерново-подзолистой почвы /В.В. Гриценко //Теоретические вопросы обработки почвы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1968.- С. 287−291.
  117. , А.И. Почвозащитный метод обработки почв /А.И. Гончар //Земледелие.- 1958.- № 8.- С. 8−12.
  118. , Г. А. Влияние систематического применения минимальной обработки почвы на пищевой режим и урожайность яровой пшеницы в условиях лесостепи Омской области /Г.А. Палецкая //Сибирский вестник с,-х. наук.- 1975.-№ 12.-С. 12−27.
  119. , Б.А. Обработка почв в Нечерноземье /Б.А. Доспехов //Вестник с.-х. наук.- 1975.- № 12.- С. 12−27.
  120. , A.B. Скорость роста корней пшеницы яровой и бобов конских в зависимости от плотности почвы /A.B. Судаков //НТБ по агрономической физике.- М.: АФИ.- 1974.- № 24.- С. 31−35.
  121. , К. Питание растений при минимальной обработке /К. Йелинек, Я. Ванек //Международный с.-х. журнал.- 1975.- № 4. С. 21−23.
  122. , В.И. Прямой посев сельскохозяйственных культур в США /В.И. Михайлина//Сельское хозяйство за рубежом.- 1976, — № 1.- С. 7−8.
  123. , Б.А. Минимализация обработки почвы: направление исследований и перспективы внедрения в производство /Б.А. Доспехов //Земледелие.- 1978.- № 9.- С. 26−31.
  124. , И. Результаты изучения безпахотной технологии возделывания культур /И. Шимон //Международный с.-х. журнал.- 1976 .- № 3.- С. 38−41.
  125. , Г. В. Обработка почвы под занятые пары /Г.В. Симченков //Земледелие и растениеводство в БССР.- Минск: Ураджай, 1974.- Т. 18.- С. 8−12.
  126. , А. Минимальная обработка почвы и ее эффективность /А. Шенявский.- М., 1971. 38 с.
  127. Отчет о результатах командирования ученых и специалистов за границу по линии международных научно-технических связей США /В.Г.Козлов, А. И. Жолобов, A.B. Фисюнов, Е. И. Рябов.- М., 1983. 71 с.
  128. Labour, demi labour on semis direct en continu: conseguences phy-totechnigues — Bull Reeh agron. Gemboux, 1979, — 14.- 1: P. 35−95.
  129. Rubensaat ohue Boden bearbeitung? Top. Agrar, 1978, 2: P. 54−55.
  130. Direct drilling what some farmers say.- Power Fanning, 1979, 88,5: P. 38−39.
  131. , JI.С. Технологические системы выращивания, уборки и реализации овощей /Л.С. Букулев //Плодоовощное хозяйство.- 1987, — № 7.- С. 8−14.
  132. , В.И. Эколого-экономические системы: модели, информация, эксперимент /В.И. Гурман.- Новосибирск: Наука, 1987.- 216 с.
  133. , В.В. Инженерная экология: вопросы моделирования /В.В. Иванищев.- Л.: Наука, 1989.- 144 с.
  134. , В. Эволюция технологий /В. Дорфман //Наука и жизнь.-1987.-№ 5.-С. 19−26.
  135. , Л.П. Научное обеспечение инженерной сферы АПК в условиях рынка /Л.П. Кормановский //Техника в сельском хозяйстве.-1994.-№ 2.-С. 2−4.
  136. , Л.М. Обоснование систем сельскохозяйственной техники /Л.М. Пилюгин.- М.: Агропромиздат, 1990.- 208 с.
  137. , А.Л. Концепция совершенствования системы механизации растениеводства /А.Л. Сергеев //Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1987.- № 9.- С. 20−24.
  138. Программа восстановления и развития экономики агропромышленного комплекса России.- М.: ИТРК, 1999.- 64 с.
  139. , В. Д. Методы проектирования и критерии оценки адаптивных технологий заготовки кормов из трав, повышающие эффективность технологий /В.Д. Попов.- СПб.- Пушкин, 1988.- 46 с.
  140. , А.П. Методические вопросы разработки индустриальных технологий возделывания полевых культур /А.П. Иофинов //Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1986.- № 5.- С. 3−8.
  141. , А.Н. Формирование энергосберегающих технологий /А.Н. Никифоров //Техника в сельском хозяйстве.- 1989.- № 3.- С. 12−15.
  142. , И.И. Технология производства овощей: теория и практика /И.И. Леунов //Вестник сельскохозяйственной науки.- 1989.- № 5.- С. 107−112.
  143. Нб.Кирюшин, В. И. Методология формирования технологий возделывания сельскохозяйственных культур /В.И. Кирюшин //Известия ТСХА, 1996.-Вып. 2.- С. 32−42.
  144. , Н.Г. Машинные технологии возделывания с.-х. культур в ландшафтно-мелиоративных системах земледелия Нечерноземья /Н.Г. Ковалев //Перспективные направления технического прогресса в растениеводстве. -М., 2001.-С. 204−218.
  145. , В. А. Агроэкологические основы механизации производства сахарной свеклы в Центральном Черноземье: Монография /В.А. Семыкин.- Курск: КГСХА, 2002.- 205 с.
  146. , А.К. Инженерное проектирование прогрессивных технологий в растениеводстве /А.К. Нанаенко //Техника в сельском хозяйстве.-1991.-№ 1.- С. 30−32.
  147. , А.К. Моделирование индустриальных технологий в полеводстве /А.К. Нанаенко //Вестник с.-х. науки, — 1984.- № 1.- С. 142−149.
  148. , A.K. Обоснование методов инженерного проектирования прогрессивных технологий в растениеводстве: Дисс.. канд. техн. наук /А.К. Нанаенко.- Рамонь, 1998.- 175 с.
  149. , А.К. Приемы математического описания технологий в производстве /А.К. Нанаенко //Техника в сельском хозяйстве.- 2002.- № 1.- С. 11−14.
  150. , А.К. Ресурсосберегающие технологии возделывания сахарной свеклы: анализ и проектирование /А.К. Нанаенко //Техника в сельском хозяйстве.- 1996,-№ 3.- С. 13−17.
  151. , В.М. Российские почвы спасти можно /В.М. Мацепуро //Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2001.- № 3.- С. 10−12.
  152. , В.М. О влиянии скорости механического воздействия на сопротивление почв /В.М. Мацепуро //Доклады ВАСХНИЛ.- 1985, — № 4. С. 64−70.
  153. , В.М. Теоретические основы создания новой конструкции плугов /В.М. Мацепуро, B.C. Углов //Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1997.-№ 1.С. 5−6.
  154. , В.А. Сельскохозяйственные машины для современных тракторов /В.А. Дьяченко, И. Р. Размыслович, В. А. Баськов, A.M. Дьяченко.-М.: Урожай, 1976.- 232 с.
  155. , А.П. Операционная технология механизированных работ на эрозионноопасных землях /А.П. Спирин, К. С. Орманджи, A.A. Шишкин, И. С. Алиев.- М.: Россельхозиздат, 1979.- 270 с.
  156. , И. Плуг-рыхлитель для безотвальной обработки почвы /И. Тринченко //Земледелие.- 1982, — № 5.- С. 62.
  157. , В.М. Сельскохозяйственные машины для почв в районахподверженных ветровой эрозии /В.М. Акулов, A.C. Буряков, JI.H. Ва-женин, В. Н. Гурьянов.- М.: Высшая школа, 1976.- 159 с.
  158. Проспект фирмы International Harvester, 2001.164.1mpl., and Trachtor, 1977, 92, 8, 323 p.
  159. , И.И. Влагосберегающая обработка почв дает хороший эффект /И.И. Гуреев //Земледелие.- 2002.- № 1.- С. 10−11.
  160. , В.И. Приоритетные направления и принципы развития механизации растениеводства /В .И. Анискин, Н. М. Антышев //Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2002.- № 6.- С. 2−6.
  161. , Э.И. Комплекс блочно-модульных культиваторов к трактору кл. 1,4 /Э.И. Липкович, Г. В. Хаецкий, А. Я. Куликов. //Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2002.- № 2.- С. 2−5.
  162. , A.A. Конкурентоспособные блочно-модульные культиваторы /A.A. Артюшин, C.B. Рыжов, Н. К. Мазитов //Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2001, — № 2.- С. 2−5.
  163. , H.A. Энергоемкость процесса обработки почвы игольчатыми дисками при движении с затормаживанием /H.A. Седнев //Тракторы и сельхозмашины.- 1981.- № 3.- С. 16г17.
  164. , A.C. Оптимальные параметры игольчатых ротационных рабочих органов /A.C. Путрин //Тракторы и сельхозмашины.- 2002.- № 8.- С. 16−19.
  165. , И.К. Диско-зубовая коническая борона/И.К. Мазитов, М. М. Маликов, Х. С. Гайнанов, В. Я. Денисов. //Земледелие, — 1981.- № 3.- С.58−60.
  166. , Г. Н. Влияние основной обработки на биологическую активность почвы /Т.Н. Кулеба //Труды Свердловского СХИ.- Свердловск, 1972.- Т.26.-С. 95−100.
  167. , Я.Н. Биологическая активность почвы при различных способах ее обработки под озимую пшеницу /Я.Н. Мухортов, Т.Н. Чигирин-цева //Труды Воронежского СХИ.- Воронеж, 1972.- Т.59.- С. 111−117.
  168. Rogan, V.W. Mifrobial changes associatid with residue management with reduced tillage. Soil, Sei, Soe Amer.- 1980.- 44.-№ 3.- P. 518−524.
  169. Lynch, I.M., Ranting Lynda M. Cultivation and the soil biomass. Soil. Biol. and Biochem, 1980,12.- № 1.- P 29−33.
  170. , В.Ф. Нитрификационная способность эродированных серых лесных почв при длительном применении почвозащитных обработок /В.Ф. Юринская, Е. А. Попова.- Курск: НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ, 1980.-Вып. 3(26).- С. 47−52.
  171. , Г. И. Последствия уплотнения почвы тракторами / Г. И. Казаков //Земледелие.- 1981.- № 9.- С. 22−23.
  172. , В.П. Уплотнение дерново-подзолистых почв ходовыми системами тракторов /В.П. Ашихмин //Земледелие.-1981.- № 4.- С. 29−30.
  173. , М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай /М.А. Ши-пилов //Земледелие.- 1982.- № 11.- С. 17−19.
  174. , И.О. Уплотнение почвы ходовыми системами машин /И.О. Рабочее, П. У. Бахтин, Н. В. Гавалов //Земледелие.- 1978.- № 5.- С. 74−77.
  175. Пупонин, А. И Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай /А.И. Пупонин, Н. С. Матюк //Земледелие, — 1981,-№ 6.-С. 22−24.
  176. , Н.В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии /Н.В. Краснощеков.- М.: Россельхозиздат, 1977.- 224 с.
  177. , А.С. Конференция по проблеме уплотняющего воздействия на почву ходовых систем /А.С. Кушнарев //Тракторы и сельхозмашины.-1981,-№ 3.-С. 38−39.
  178. , И.В. Организация и технология уборки зерновых уборочно-транспортными комплексами /И.В. Горбачев.- М.: Высшаяшкола, 1983.- lile.
  179. , И.П. Роль комбинированных машин в растениеводстве / И. П. Терских, Р. Н. Конюхов //Тракторы и сельхозмашины.-1979, — № 12.- С. 13−15.
  180. , И. М. Современные развития состояния разработки и производства комбинированных машин для обработки почвы и посева /И.М. Панов //Тракторы и сельхозмашины.- 1978.- № 1, — С. 14−16.
  181. , А. А. О комбинированных машинах для обработки почвы и посева/A.A. Будагов//Тракторы и сельхозмашины.- 1981.- № 6.- С. 19.
  182. , Н.К. Простейшие комбинированные орудия /Н.К. Мазитов, Х. К. Хасанов, Ф. Х. Самеев, Н. Г. Нурлыев //Земледелие.- 1982, — № 5.- С. 57−60.
  183. , Н.К. Для индустриальных технологий /Н.К. Мазитов, Т. Н. Юсупов, A.M. Гараев, В. Н. Дроздов //Земледелие.- 1982, — № 3.- С. 55−57.
  184. , Э.В. Конструктивные особенности комбинированного почвообрабатывающего агрегата АКП-2,5 /Э.В. Блонштейн //Тракторы и сельхозмашины.- 1981, — № 5, — С. 26−27.
  185. , И.Ф. Агроэкономическая оценка комбинированной машины МКПП-3,6 /И.Ф.Стефанович //Земледелие, — 1982, — № 8, — С. 61−62.
  186. , A.B. Совершенствование технологии обработки почвы под озимую рожь /A.B. Клочков, О.С. Клочкова//Земледелие.- 1982.- № 7.- С. 31−33.
  187. , В.М. Комбинированное почвообрабатывающее орудие РВК-3,6 /В.М. Нечаный, B.C. Бирюков, Ю. И. Кузнецов, В. А. Юзбалиев //Тракторы и сельхозмашины.- 1979.- № 12.- С. 25−26.
  188. , Б.М. Комбинированные машины для возделывания пропашных культур /Б.М. Баранович //Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Серия «Земледелие и растениеводство».- 1982.- № 7.- С. 19−26.
  189. , Д.Е. Почвозащитное земледелие и система машин /Д.Е.Ванин, Н. В. Грищенко //Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1980.- № 5.- С. 21−22.
  190. , В.Д. Автоматизация уборочных процессов /В.Д. Шепо-валов.- М.: Колос, 1978.- 383 с.
  191. Тадеуш Милош. Оценка некоторых типов зерноуборочных комбайнов на базе научных исследований /Милош Тадеуш //Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 2001.- № 1.- С. 43−45.
  192. , A.A. Показатели работы МТА при возделывании пропашных культур на склонах: Монография /A.A. Шварц.- Курск: КГСХА, 2004.- 145 с.
  193. , И.И. Почвы Центрально-Европейской и СреднеСибирской лесостепи /И.И. Лебедева, Е. В. Семина.- М.: Колос, 1974.- 231 с.
  194. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны.- М.: Агропромиздат, 1991.- 143 с.
  195. , В.Д. Агропочвоведение: Учебник для вузов /В.Д.Муха, Н. И. Картамышев, Д. В. Муха.- М.: Колос, 2003.- 528 с.
  196. Система ведения сельского хозяйства Курской области.- Курск, 1985.-300 с.
  197. Система ведения сельского хозяйства в ЦЧЗ.- Воронеж, 1980.- 415 с.
  198. Эффективность и совершенствование систем земледелия ЦЧЗ. Воронеж, 1986.- 95 с.
  199. , В.А. Совершенствование технологии и средств механизации производства сахарной свеклы в ЦЧР на агроэкологической основе: Дисс.. д-ра с.-х. наук/В.А. Семыкин.- Курск, 2002.- 354 с.
  200. , П.У. Исследование физико-механических и технологическихсвойств основных типов почв СССР /П.У. Бахтин.- М.: Колос, 1969. С. 111−150.
  201. , И.О. Оценка энергетической эффективности адаптивно-ландшафтной системы земледелия в ЦЧР /И.О. Кочетов //Доклады РАСХН.- 2000.- № 6.- С. 21−23.
  202. , A.A. Комбинированный агрегат для совмещения операций основной и дополнительной обработок с элементами автоматизации. /A.A. Шварц, И. И. Гуреев, Ю. А. Мясников, В. И. Курсин //Отчет НИР.-Курск, ВНИИЗ и ЗПЭ, 1985, — 276 с.
  203. , A.A. Исследовать качественные показатели работы сельскохозяйственных машин на склонах при возделывании пропашных культур. /A.A. Шварц, В. И. Курсин. //Отчет НИР.- Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1980. 162 с.
  204. , Н.В. Новые подходы к обоснованию агротехнических требований на сельскохозяйственные машины /Н.В. Грищенко //Земледелие.- 1989.- № 11.- С. 22−25.
  205. , Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  206. ОСТ 102.2−86. Испытания сельскохозяйственной техники: методы энергетической оценки.- М., 1986.- 17 с.
  207. , Я.М. Теория корреляции и ее применение к анализу производства /Я.М. Лукомский.- М.: Госстатиздат, 1961.- 335 с.
  208. Статистические методы в инженерных исследованиях /Под ред. Г. К. Круга.- М.: Высшая школа, 1983.- 216 с.
  209. , А.Л. Статистические методы в сельхозмашиностроении /А.Л. Митков, C.B. Кардашевский.- М.: Машиностроение, 1978.- 360 с.
  210. , И.И. Прогноз эрозионных процессов, техника итехнология для обработки склоновых земель: Дисс.. д ра техн. наук / И. И. Максимов, — Чебоксары, 1996.-359 с.
  211. А. С. 812 199 РФ Оборотный плуг /В.П. Дъяков, А. Шварц, 1980.
  212. , С.А. Изыскание и исследование аппарата точного высева мелкосеменных культур: Дисс. канд. техн. наук /С.А. Шварц, — Курск, 1999.- 196 с.
  213. , В.П. Собрание сочинений /В.П. Горячкин.- М.: Колос, 1963.- Т.1.- С. 263.
  214. , Ю.А. Теоретические исследования кинематики ротационных рабочих органов игольчатого типа: НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ / Ю. А. Мясников.- Курск, 1984.- Вып. 1(40).- С 39−42.
  215. , A.A. Применение киносъемки при изучении работы сельскохозяйственных агрегатов на склонах /A.A. Щварц, В. И. Курсин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1980.- Вып. 1(24).- С. 50−53.
  216. , C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов /C.B. Мельников, В. Р. Алехин, П. П. Рощин.- Л.: Колос, 1980.- 166 с.
  217. , В.В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов /В.В. Налимов, Н. А. Чернова.- М.: Наука, 1965.- 340 с.
  218. , А.Г. Планирование эксперимента в химической технологии /А.Г. Бондарь, Г. А. Статюха.- Киев: Выща школа, 1976.- 183 с.
  219. , А.К. Объективные показатели эффективности производства /А.К. Нанаенко, М. В. Козлов //Сахарная свекла.- 2001.- № 7, — С. 6−9.
  220. , A.A. Математическое моделирование формирования качества урожая /A.A. Строганова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986.- 148 с.
  221. , М.И. Исследование моделей аграрного производства /
  222. М.И. Лугачев.- М.: МГУ, 1985.- 136 с.
  223. , В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов /В.В. Медведев.- М.: Агропромиздат, 1988.- 160 с.
  224. , Н.В. Механика почвозащитного земледелия /Н.В. Краснощеков.- Новосибирск: Наука, 1984.- 200 с.
  225. , Г. К. Статистическое моделирование многомерных систем в медицине /Т.К. Максимов.- Л.: Медицина, 1983.- 144 с.
  226. , Г. П. Методические рекомендации по проектированию комплексов противоэрозионных мероприятий на расчетной основе /Т.П. Сурмач, И. П. Здоровцев, А. Т. Барабанов, — Курск, 1985.- 167 с.
  227. , А.И. Пути совершенствования противоэрозионной техники /А.И. Бараев, А. Н. Важенин //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства.- 1973.- № 4.- С. 1−4.
  228. , Н. Новый почвообрабатывающий агрегат /Н. Кабаков, А. Жук //Земледелие.- 1972.- № 9.- С. 72−73.
  229. , В.А. Перспективное направление развития почвообрабатывающих машин /В.А. Желиговский, O.A. Сизов, М. Д. Гришин, В. А. Сакун //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства.- 1974.- № 11.- С. 6−9.
  230. , Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин /Т.Н. Синеоков, И. М. Панов.- М.: Машиностроение, 1977.- 328 с.
  231. , A.A. Устойчивость хода по глубине рабочих органов боковой секции широкозахватного почвообрабатывающего агрегата /A.A. Шварц, И. И. Гуреев, H.A. Седнев, В. И. Курсин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.-1983.- Вып. 4(39).-С. 64−71.
  232. , В.Я. Кинематический анализ работы ротационных рабочих органов с тормозными устройствами /В.Я.Котельников, А. Н. Семенов, В. М. Орлов //Конструирование и технология производства сельскохозяйственных машин.- Киев, 1975.- № 5.- С. 7−11.
  233. , H.A. Анализ работы ротационных рабочих органов при движении с затормаживанием /H.A. Седнев //Тракторы и сельхозмашины.-1978.-№ 10.- С. 18−19.
  234. , С.М. Исследование ротационных мотыг для первичной обработки посевов кукурузы в условиях Грузии: Дисс.. канд. техн. наук /С.М. Панцулая. Тбилиси, 1970. 183 с.
  235. , В.Я. Технологический расчет параметров лунки при работе роторных машин с пассивным приводом /В.Я. Котельников, В. М. Орлов /Сельскохозяйственные машины.- М.: МИИСП, 1974.- T. II, вып. I, Ч.2.- С. 18−24.
  236. , В.Я. Ротационный противоэрозионный сепаратор /В.Я. Котельников, В. М. Орлов //Конструирование и технология производства сельскохозяйственных машин.- Киев: Техника, 1974.- № 4.- С. 13−15.
  237. , П. А. Колесные тракторы для работы на склонах /П.А. Амельченко, И. П. Ксеневич, В. В. Гуськов, А. И. Якубович.- М.: Машиностроение, 1978.-248 с.
  238. , B.B. Оптимальные параметры сельскохозяйственных тракторов В.В.Гуськов.- М.: Машиностроение, 1966.- 195 с.
  239. , A.B. Динамика машинно-тракторных и автомобильных агрегатов /A.B. Гячев.- Ростов, 1976.- 192 с.
  240. , А.Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин /А.Б. Лурье, A.A. Громбчевский.- Л.: Машиностроение, 1977.- 529 с.
  241. , А.Б. Статическая динамика сельскохозяйственных агрегатов /Б.А. Лурье.- Л.: Колос, 1970.- 374 с.
  242. , A.A. Прикладные методы теории случайных функций /A.A. Свешников.- М.: Наука, 1968.- 463 с.
  243. , A.A. Агроэкологическая направленность выбора способа обработки почвы /A.A. Шварц //Проблемы развития аграрного сектора региона." Курск: КГСХА, 2006.- С. 142−145.
  244. , В.А. Эрозия почвы в связи с технологией обработки пара под яровую пшеницу в Алтайском крае /В.А. Юдаков, Я. П. Орищенко //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1989.- Вып. 1−2, — С. 71−75.
  245. , Н.В. Обработке почвы противоэрозионную устойчивость /Н.В.Беседин, Н. Ф. Гончаров //Материалы научн. — практ. конф. «Совершенствование технических средств и технологии возделывания сельскохозяйственных культур».- Курск: ГСХА, 1995, — С. 20−23.
  246. , М.Н. Почвозащитные приемы обработки на склонах /М.Н. Герасимов, А. Н. Рогова //Эффективность почвозащитных мероприятий в Курской области: НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ, — Курск, 1988, — С. 3−4.
  247. , М.М. Минимальная обработка серых лесных эродированных почв ММ. Ломакин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1983.- Вып. 4.- С. 10−14.
  248. , Н.Ф. Водный режим почвы при различных способахосновной обработки /Н.Ф. Гончаров //Материалы научн. практ. конф. «Эффективность почвозащитных мероприятий в Курской об ласти». -Курск: КСХИ, 1988.- С. 25−26.
  249. , М.М. К методике полевых опытов в земледелии. Растениеводство, механизация и экономика /М.М. Ломакин.- Белгород: ГСХА, 1997.-С. 21−26.
  250. , К.И. Изменение агрофизических свойств и плодородия почвы в зависимости от приемов основной обработки /К.И. Саранин, H.A. Старовой-тов, Е. Ф. Киселев //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1989.- Вып. 1−2 (60−61).- С. 60−66.
  251. Концепция развития технологий и техники для обработки почвы на период до 2010 года.- М.: ВИМ, 2002.- 104 с.
  252. , A.A. Экспериментальная оценка модернизированного широкозахватного шарнирно-секционного культиватора-плоскореза /A.A. Шварц, В. И. Курсин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1989.- Вып. 1−2.- С. 106−110.
  253. , И.И. Экспериментальная оценка вертикальной заглубляющей силы почвообрабатывающего рабочего органа /И.И. Гуреев, A.A. Шварц, H.A. Сед-нев, В. И. Курсин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ, — Курск, 1984, — Вып. 1 (40).- С. 100−103.
  254. , A.A. Влияние угла установки оси вращения боковой секции культиватора-плоскореза КПШ-9 на глубину обработки /A.A. Шварц //Материалы научн. практ. конф. «Научные достижения сельскому хозяйству». -Курск: КСХИ, 1990.- С. 102−109.
  255. , A.A. Исследование агротехнических требований ротационного рыхлителя /A.A. Шварц, В. П. Дьяков, В. И. Курсин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1991.- Вып. 3 (63).- С. 41−47.
  256. , A.A. Комбинированная почвообрабатывающая машина /A.A. Шварц, С. А. Шварц //Материалы международной научно-практическойконференции,-Белгород: БГСХА, 1997, — С. 108−109.
  257. , Б.А. Влияние ходовых систем тракторов на дерновопод-золистую почву /Б.А. Доспехов //Вестник сельскохозяйственной науки.-1979.-№ 7.-С. 4−5.
  258. , Б.М. Снижение уплотнения почвы ходовыми системами МТА /Б.М. Баранович, В. М. Гудиновский, B.C. Черноглазое //Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1983.- № 5.- С. 7−8.
  259. , И.П. Последствия переуплотнения пахотных почв /И.П. Макаров, A.C. Кушнарев //Вестник с.-х. науки.- 1989.- № 8.- С 13−15.
  260. , Г. А. Некоторые принципы формирования тракторов общего назначения в хозяйствах степно-целинной зоны /Г.А. Окунев, И. А. Гайнуллин //Вестник ЧГАУ, 1999.- Т.28.- С. 57−63.
  261. , И. Энергетическая эффективность совмещения сельскохозяйственных операций /И. Крюков, Н. Орлов //Труды ВИСХОМ. 1972.-Вып.70.-С. 118−124.
  262. , П.Н. Комбинированные почвообрабатывающие машины /П.Н. Настенко, H.H. Нагорный, М. П. Белоткач, J1.K. Литвиннюк //Земледелие.- 1982.-№ 1.- С.50−52.
  263. , Н.С. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты и машины /Н.С. Кабаков, А. И. Мордухович, — М.: Россельхозиздат, 1984.- 80 с.
  264. , A.A. Комбинированные почвообрабатывающие машины /A.A. Вилде, А. Х. Цецниекс, Ю. П. Мортис.- Л.: Агропромиздат, 1986, — 128 с.
  265. , Н.К. Машины почвоохранного земледелия /Н.К. Мазитов. М.: Россельхозиздат, 1987, — 97 с.
  266. , A.A. Влияние ходовых колес трактора К-701 на уплотнение почвы на склоне /A.A. Шварц, И. А. Мокина, Н. Ф. Дюкарев //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1988.-Вып. 1(56).- С. 39−42.
  267. , A.A. Динамика и качество работы МТА на склонах /A.A. Шварц /Тракторы и сельхозмашины.- 2004.- № 3.- С. 22−24.
  268. , A.A. Уборка сахарной свеклы на склонах /A.A. Шварц, В. И. Курсин //Техника в сельском хозяйстве.- 1981.- № 10.- С. 13−14.
  269. , A.A. Зональная система машин /A.A. Шварц, М. М. Ломакин, В. И. Курсин //Сельские зори.- 1988.- № 1.- С. 11.
  270. Система дифференцированной обработки почвы в севообороте //Плакат ВНИИЗ и ЗПЭ.- 1982.
  271. , A.A. Система почвозащитной обработки почвы и технологии выращивания сельскохозяйственных культур /A.A. Шварц //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1982.- Вып. 1−2 (32−33).- С. 41−46.
  272. , A.A. Механизация почвозащитного земледелия /А.А.Шварц //Земледелие.- 1983.- № 11.- С. 42−49.
  273. , A.A. Точный посев мелкосеменных культур: Монография /A.A. Шварц, С. А. Шварц.- Курск: КГСХА, 2003.- 168 с.
  274. , М.М. Основные тенденции и прогноз развития машин для растениеводства /М.М. Фирсов, А. Н. Черепахин //Тракторы и сельскохозяйственные машины, — 2002.- № 3.- С. 7−8.
  275. , A.A. Уплотнение почвы ходовыми системами машин и основные пути его преодоления /A.A. Шварц, В. И. Курсин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1985.- Вып. 2(45).-С. 52−56.
  276. , A.A. Полевые испытания крутосклонного культиватора со стабилизирующим устройством /А.А.Шварц, В. И. Курсин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1985.- Вып. 4 (47).- С. 38−41.
  277. А. С. 1 355 152 РФ Устройство для обрезки ботвы корнеплодов /И.И. Гуреев, В. И. Курсин, A.A. Шварц, А. Е. Федорченко, 1986.
  278. , A.A. Лабораторно-полевая оценка копирующего устройства ботвоуборочной машины БМ-6А /A.A. Шварц, В. И. Курсин //Материалы научно-практической конференции.- Курск: КГСХИ, 1990.- С. 97−102.
  279. , Н.В. Выбор оптимальных условий движения агрегата по склону /Н.В. Грищенко, A.A. Шварц, В. И. Курсин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.-Курск, 1980.-Вып. 1(24).- С.53−60.
  280. , A.A. Возможности использования свекловичных культиваторов в склоновом земледелии /A.A. Шварц, В. И. Курсин //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ Курск, 1988, — Вып. 2(57).- С. 18−23.
  281. , A.A. Влияние склона на работу машинно-тракторных агрегатов /A.A. Шварц, Н. В. Грищенко, И. А. Мокина //Материалы науч. -техн. конф.- Курск: КГСХА, 1994.- С. 33−39.
  282. , Д.И. Расчет показателей взаимодействия движителей с почвой /Д.И. Золотаревская //Тракторы и сельхозмашины.- 2001.- № 3.- С. 18−21.
  283. , A.A. Повышение качества посева и универсальности аппарата точного высева мелкосеменных культур /А.А.Шварц, С. А. Шварц //Техника в сельском хозяйстве.- 2005.- № 3.- С. 43−44.
  284. , A.A. Корреляционно-спектральный анализ динамики мобильных агрегатов при работе поперек склона /A.A. Шварц, В. И. Курсин //Механизация и электрификация сельского хозяйства: РЖ.-1981.- № 1.- 14 с.
  285. , A.A. Влияние субъективных факторов водителя на производительность сельскохозяйственного агрегата /A.A. Шварц //НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ.- Курск, 1984.- Вып. 1 (40).- С. 72−77.
  286. , A.A. Использование культиватора на склонах /АА. Шварц, Н. В. Грищенко, В. И. Курсин //Земледелие, — 1981.- № 9.- С. 59−60.
  287. , A.A. Производственная проверка работы машин на склонах /A.A. Шварц, В. И. Курсин //Сахарная свекла.- 1982.- № 4, — С. 21−23.
  288. , A.A. Показатели работы сельскохозяйственных машин на склонах /A.A. Шварц, В. И. Курсин //Техника в сельском хозяйстве.- 1986.-№ 7.-С. 12−13.
  289. , A.A. Особенности работы почвообрабатывающих и посевных рабочих органов при движении МТА по склону /A.A. Шварц, С. А. Шварц //Материалы науч. практ. конф.- Курск: КГСХА, 1999.- С. 26−27.
  290. , В.П. Тяговое сопротивления орудия при работе на склоне /В.П. Дьяков //Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства.-1980.-№ 8, — С. 41−42.
  291. Сборник ЦСУ.- М.: Политиздат, 1973.
  292. , Д.А. Исследование управляемости и устойчивости движения колесного тракторного агрегата для междурядной культивации: Дисс. канд. техн. наук /Д.А. Ефременков.- Горки, 1971. 205 с.
  293. , В.Н. Определение коэффициентов сопротивления боковому уводу пневматических сельскохозяйственных шин /В.Н. Мещеряков //Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства, — 1969.- № 9.- С. 32−33.
  294. , П.К. Исследование работы пропашных культиваторов на-склонах: Дисс. канд. техн. наук/П.К. Оганесов.- Ереван, 1971. 190 с.
  295. , И.В. Справочник механизатора. Установка и регулировка с.-х. машин /И.В. Горбачев, Б. С. Окнин, В. М. Халанский.- М.: Агропромиз-дат, 1985.- 160 с.
  296. , Р.Д. Исследование устойчивости движения и управляемости культиваторных агрегатов при междурядной обработке пропашных культур на склонах: Дисс. канд. техн. наук /Р.Д. Аветисян.- Ереван, 1974.296 с.
  297. Патент Франции, кл. А01 № 80 113 от 13-УН-61 г. Приспособление к трактору для работы на склонах.
  298. , А.Н. Предотвращение сползания виноградникового культиватора на склонах /А.Н. Семенов, Б. И. Чайковский //Труды Кишиневского СХИ, — Кишенев, 1986.- С. 61−65.
  299. Патент ФРГ кл.45а, 69/00, А01 № 1 161 078 от 18/Х1−62г. Направляющее устройство для сельскохозяйственных машин на склонах.
  300. , В.В. Стабилизация глубины хода сошника сеялок точного высева/В.В. Труфанов, Н. В. Никанов, М.Н. Яровой// Научно-методические проблемы преподавания специальных дисциплин в направлении профессионального обучения.- Липецк: ЛГПИ, 1998.- С. 87−92.
  301. , Х.А. Стабильность работы почвообрабатывающих агрегатов /Х.А. Хачатрян.- М.: Машиностроение, 1974.- 78 с.
  302. , К.Г. Исследование работы сошников туковысевающих машин: Дисс. канд. техн. наук /К.Г. Оганесян.- Ереван, 1967.- 276 с.
  303. А. С. № 167 075 РФ, кл.45а. Механизм для приспособления к склонам навесных почвообрабатывающих орудий.
  304. А. С. № 382 365 РФ, кл. А01 в 15/20, А01 в 35−00. Приспособление к почвообрабатывающему орудию.
  305. А. С. № 384 467 РФ, кл. А01 в 69/00 Устройство для предотвращения сползания сельскохозяйственных машин при работе агрегатов на склонах.
  306. Патент ЧССР, кл.45а, 53/12 (А01в) № 109 355. Устройство для безопасной работы трактора и предохранения от бокового скольжения при работе на склонах.
  307. Патент США в № 3 309 102 кл.28 080 Приспособление для работы машин на склонах.
  308. А. С. № 1 060 127 РФ, 1983 г. Способ противоэрозионной обработки почвы / В. И. Курсин, A.A. Шварц.
  309. А. С. № 1 060 127 РФ, 1983 г. Устройство для противоэрозионной обработки почвы /В.И. Курсин, A.A. Шварц.
  310. Шварц, А. А Определение основных параметров датчика маятникового типа стабилизирующих устройств /A.A. Шварц, В. И. Курсин //Материалы научн. практ. конф, — Курск: КСХИ, 1990.- С. 94−97.
  311. , A.A. Основные показатели работы сельскохозяйственных машин на склонах /А.А.Шварц //Материалы междунар. научн.-практ. конф.-Бишкек, 1992.- 8 с.
  312. , A.A. Влияние квалификации механизатора на качество посева рапса и ухода за ним /А.А.Шварц, С. А. Шварц //Материалы научн. практ. конф. «Повышение эффективности использования и ремонта с.х. техники» Курск: КГСХА, 1999.- С. 30−34.
  313. , A.A. Оценка равномерности распределения семян рапса в рядке /A.A. Шварц, С. А. Шварц //Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2002.-№ 8, — С. 7−9.
  314. , A.A. Влияние склона на работу машинно-тракторных агрегатов /A.A. Шварц, Н. В. Грищенко, И. А. Мокина //Материалы научн.практ. конф.- Курск: КГСХА, 1995.-С. 98−99.
  315. , В.М. Разработка теории и метода оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий: Дисс.. д-ра техн. наук /В.М. Сироткин.- Киров, 2001.- 370 с.
  316. , А.А. Взаимосвязь заглубляющей силы почвообрабатывающих и посевных рабочих органов с качеством работы /А.А.Шварц, С. А. Шварц //Материалы научн. практ. конф.- Курск: КГСХА, 1996.- С. 35−37.
  317. ГОСТ 23 728.88 ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. — М., 1988. 25 с.
  318. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники.- М.: ЦНИИТЭИ, 1980.- 297 с.
  319. Выбор ресурсосберегающих машинно-тракторных агрегатов для обработки почвы и внесения удобрений, — М.: ЦНТИ, 1992.- 27 с.
  320. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства.- М: Росинформагротех, 2003.- 84 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!