Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности вспашки путем использования плугов с изменяемыми параметрами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Васильковский О. М. Исследование сопротивления почвы движению рабочих органов культиваторов //Тракторы и сельхозмашины.- 1964. плуга с почвой и методы снижения энергоемкости пахоты: Автореф. дис =. докт. техн. наук.- Саратов, 1967. 74 с. А. Н. Чайнчиц. О выборе углов установки лемеха и крыла отвала плужного корпуса к стенке и дну борозды / Механизация обработки почвы и посева при интенсивной… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩМЕ
  • ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Традиционные лемешно-отвальные плуги с нерегулируемыми параметрами не позволяют осуществлять оптимальную загрузку двигателей тракторов и обеспечить требуемое качество работы в изменяющихся почвенных условиях.

2. Обоснована возможность повышения эффективности вспашки путем регулирования у плуга рабочей ширины захвата, угла постановки лезвия лемеха к стенке борозды, а также оптимизации параметров и режимов работы пахотного агрегата.

3. Предложена и подтверждена зависимость (20) для определения положения линии тяги плуга от ширины захвата, угла постановки лезвия лемеха к стенке борозды и физико-механических свойств почвы в горизонтальной плоскости.

4. Разработана математическая модель (47) совокупного критерия, позволяющая определить минимум энергозатрат на вспашку и максимум производительности и степени крошения с наложением ограничений по агротехнике в зависимости от места операции в технологическом процессе при соблюдении других требований агротехники.

5. Агротехнические и энергетические показатели пахотного агрегата зависят от ширины захвата плуга, угла постановки лезвия лемеха к стенке борозды и скорости движения (83,84). Крошение почвы при увеличении ширины захвата уменьшается, а при увеличении скорости и угла постановки лезвия лемеха к стенке борозды — увеличивается. Удельный расход топлива с увеличением угла постановки лезвия лемеха к стенке борозды увеличивается, а с увеличением скорости движения и ширины захвата — уменьшается. С увеличением ширины захвата рациональная скорость по минимуму удельного расхода топлива уменьшается.

6. Установлено, что предел изменения линии тяги, при котором сохраняется устойчивое движение агрегата находится в довольно узком диапазоне (50 мм), следовательно для более точной установки положения линии тяги желательно иметь прибор, контролирующий условия работы плуга.

7. При максимальной производительности и одинаковых агротехнических показателях у плуга с изменяемыми параметрами по сравнению с серийным плугом ПЛН-3−35 удельное сопротивление меньше на 19,7%, удельный расход топлива меньше на 27,7%, а производительность за основное время работы выше на 27%.

8. Ожидаемый экономический эффект от внедрения плуга с изменяемыми параметрами в сравнении с серийным плугом ПЛН-3−35 составил 8283 рубля в ценах на 15 июля 1999 года.

Повышение эффективности вспашки путем использования плугов с изменяемыми параметрами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Аджиловский А. Д. Исследование особенностей основной обработки почвы Северного Зауралья плугами с роликовыми отвалами: Автореф. дис.. канд. техн. наук.- Челябинск, 1968.-21 с.

2. Акчурин А. Г. Исследование работы ярусных рыхлителей: Автореф. дис. канд. техн. наук.- Воронеж, 1973.-58 с.

3. А.с. 325 915 СССР, МКИ, А 01 В 59/06. Орудие для обработки почвы / Е. Д. Афонин, Ю. Н. Соколовский (СССР).- Бюл. Л 4 // Открытия. эддог^ррфация Промышленные обряяцн. Товзттные знаки — 1я79 — $ 4 —1. С А.

4. А.с. 641 393 СССР, МКИ, А 01 В 15/14. Плуг / В. А. Милюткин, А. И. Мильцев, О. А. Сизов и Е. Д. Афонин (СССР).-Бюл. 2 // Открытия. Изобретения. Промышленные образцы. Товарные знаки.-1979. 2.0.4,.

5. А. Н. Чайнчиц. О выборе углов установки лемеха и крыла отвала плужного корпуса к стенке и дну борозды / Механизация обработки почвы и посева при интенсивной технологии возделывания сельхоз-куль тур.- Горки, 1991. С.16−19.

6. Бологирев С. В., Карпов В. П., Франктейн Б. М. Результаты эксмеханизации в растениеводстве.- Зерноград, 1990.

7. Бредун М. М. Изыскание методов борьбы с зажшзнием рабочих органов почвообрабатывающих машин: Автореф. дне.. канд. техн. наук. М., 1964. — 22 с.

8. Еурченко П. Н., Мамедова Л. В. Определение исходных параметров, методика расчета и построения лемешно-отвальной поверхности скоростного плуга. Труда ВИМ. Т.82., 1978.-151 с.

9. Вайнруб В. И., Догзновский М. Г. Повышение эффективности использования энергонасыщенных тракторов в Нечерноземной зоне.- Л: Колос, 1982. 224 с.

10. Вайнруб В. И., Фомичев Н. М. Результаты исследований плуга с регулируемой шириной захвата // Труды НИПТММЭСХ НЗ РФ.- Л., 1979. Ш 34. С.156−159.

11. Василенко И. Ф. Изменение формы корпуса и регулировки плуга для работы на повышенных скоростях // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1960. $ 2. С. 34−35.

12. Васильковский О. М. Исследование сопротивления почвы движению рабочих органов культиваторов //Тракторы и сельхозмашины.- 1964. плуга с почвой и методы снижения энергоемкости пахоты: Автореф. дис =. докт. техн. наук.- Саратов, 1967. 74 с.

13. Волобуев В. А. Влияние ширины захвата плуга на энергетические и агротехнические показатели вспашки // Сб. научн. тр. ВИМ.- М=, 1983.-Том 99=- С. 82−89.

14. Высоцкий А. А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. -М: Машиностроение, 1968. 292 с.21= Горячкин В. П. Земледельческая механика: В 3 т.- М.: Колос, 1 ОСР Ф -1 ПО Л п.

15. Горячкин В. П. 0 силе тяги тракторных плугов // Собр. соч.: В 3 т.- М=! Колос 1965 =.

16. Гслячкин В = П = Ообп. соч.-М =: Колос, 1968. Т.2. 460 с =24= ГОСТ 20 915–75 (СТ СЭВ 5630−86). Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний.- М.: Издательство стандартов, 1988. 34 с.

17. ГОСТ 23 728–88 ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки.- М.: Издательство стандартов, 1988.25 с.

18. Пер с англ.- М.: Финансы и статистика, 1986.

19. Дубровский А. А. Вибрационная техника в сельском хозяйстве.-М.: Машиностроение, 1968. 204 с.

20. Dynamic behaviour of a mouldboad plough // Journal of soil & tillage research.- 1991.

21. Dynamic effects of speed, deps and soil resistans upon forces on plough components // Journal of agricultural ercineerlrff research.— 1991.— Vol.50.

22. Егоров Б. В. Исследование работы пахотных агрегатов в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис.. канд.техн. наук.- Ульяновск, 1971. 18 с.

23. Ким Л. X= Исследование навесного плуга с регулируемой шириной захвата, предназначенной для работы на склонах // Труды ВИСХОМа.-1972. Вып.69. С. 36−48.

24. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрегатов на период до 2005 года / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.- М.: Библиоиздат, 1994. 43 с.

25. Корешков В. И., Ким Л. Х., Прымов Р. Я., Кузьменко В. В. Определение давлений на полевые доски плугов общего назначения // Усотэаг|Т11рхтг"Фтэг"т5с>-итл-о ттптттэпп^ЛоЛаФ^гоатАштлу мапттлтт / Мафр-пттга ttlt T-FPP. Т5ШТУ" 01|Л.

26. С7-ii.wL '-iiii/i1-' iiuijjuuL'^U'-'a iiiuLiiUliJ^'A 1Г1'-лШм±П: m'—t ± mlUJL ж-M.: 0НТИ ВИСХ0М, 1963. C. 100−105.

27. Лурье А. Б. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления.-Л.: Колос, 1979. 312 с.

28. Лурье А. Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов.- М.: Колос, 1970. 376 с.

29. Малкин И. Г. Теория устойчивости движения.- М.: Наука, 1966.530 с.

30. Measurement and prediction of forces on plough bodies // Proceedings of the Eleventh International Congress on.

31. Actt"i r"nl hiTOl ТГпгИпоатИпгт Tlnhl In f QP. Q T> 1 RAf^дтта парфощюрпjyrjrpgq паттат^-илдами^-^ ЗОНЫ РПфПРх — Д-, 1 989 = — Н8 с ,.

32. Мильцев A.M. Результаты испытаний пластмзссвых отвалов // Состояние и перспективы развития почвообрабатывающих машин, фрез и культиваторов / Материалы НТО ВИСХОМ.- М., 1968. Вып.25.-С. 241- 250.

33. Михайлов Б. В. Повышение производительности и снижение энергоемкости вспашки путем изменения геометрии лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга: Дис.. канд.техн. наук.- СПб-Пушкин.-1996=- 140 с.

34. Мишин П. В. Повышение эффективности работы плугов с изменяемой шириной захвата: Дис.. канд. техн. наук, — Л,-Пушкин,-1989. 262 с.

35. Морозов Н. И., Виноградов В. И. Зубовой лемех // .Усовершенствование орудий для основной обработки почвы / Материалы НТО ВИСХОМ.- М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1959, — С. 494−530.

36. My дров В. И., Кушко В, Л, Методы обработки измерений. М. .'" Советское радио", 1976. 192 с.

37. Обработка почвы с помощью сжатого воздуха / Экспресс-информация ЦНИИТЭН.- М., 1984. М 3.

38. Определение экономической эффективности использования в сельском хозяйстве капитальных вложений и новой техники / Методические рекомендации.- Л., 1986, 58 с.

39. ОСТ 74.4.1 80. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Программа и методы испытаний.- М., 1981. 153 с.

40. Патент США № 3 817 333, МКМ, А 01 В 69/00. Беспередковый плуг. Заявлено 16.02.72- Опубл. 18.06.74, Бюл.$ 3 // Изобретения в СССР и за рубежом.- 1978. № 3. С. 16.

41. Патент США? 3 918 526. МКМ, А 01 В 69/00. Регулирующее приспособление к полунавесному плугу / Заявлено 16.02.72- Опубл.1806.74, Бюл. Я 5 // Изобретения в СССР и за рубежом.- 1978 = $ сп. 1 аж и • ! и э.

42. Патент США № 3 918 528. МКИ, А 01 В 69/00. Регулируемый плуг. Заявлено 14,01.74-Опубл. 11.11,75, Бюл. Я 5 /./ Изобретения в СССР и за рубежом, — 1978, — Jfc 5. П, 18.

43. Патент $ 4 036 305 США, МКМ, А 01 В 69/00. Многокорпусный плуг / Д. Е. Кинзенбау (США) — Заявлено 12.07.75- Опубл. 19.07.77,.

44. Бюл.$ 7 // Изобретения в СССР и за рубежом.- 1978. Jfc 7. С. 16.

45. Патент ib 4 098 346 США, МКИ A 01 В 69/00. Механизм управления плугом с регулируемыми корпусами / Р. Е. Стефилл (США) — Заявлено 01.10.76- Опубл. 04.07.78, Бюл. Я 5 // Изобретения в СССР и за рубежом.- 1979.? 5. С. 51.

46. Патент? 4 133 391 США, МКИ, А 01 В 69/00. Многокорпусный регулируемый плуг / Заявлено 24.08.76- Опубл. 09.01.79, Бюл.$ 18 // Изобретения в СССР и за рубежом.- 1979.? 18. С. 36.

47. Патент Лв 4 161 986 США, МКИ, А 01 В 61/04. Плуг с соединительным кронштейном для плужных корпусов / Г. Г. Вард (США) — Заявлено 19.09.77- Опубл. 24.07.79, Бюл.$ 3 // Изобретения в СССР и за рубежом.- 1980. & 3. С. 38.

48. Патент М 4 186 806 США, МКИ, А 01 В 69/00. Тракторный плуг / Г. Г. Вард (США) — Заявлено 06.09.77- Опубл. 05.02.80, Бюл.$ 19 // Изобретения в СССР и за рубежом.- 1980. Jfc 19. С. 45.

49. Позняков Ю. В. Исследование трения при гидродинамической смазке рабочих поверхностей почвообрабатывающих, машин: Автореф. дис.. канд. техн.наук.- Челябинск, I960. 30 с.

50. Проспект фирмы «АВ Overums Bruk» .- Швеция.- 1981.

51. Проспект фирмы «International Harvester» .-США.- 1979.69= Проспект фирмы «Krone» .- ФРГ.- 1980.-13 470. Проспект фирмы «Niemeyer» .-ФРГ" — 1973″.

52. Просрект фирмы «Plovfabrik Skjold А/В, Lind» .-Дания.- 1978.

53. Проспект фирмы «Ransomes» .-Великобритания.-1976.

54. Проспект фирмы «Milte» .-США.- 1980.

55. Протокол № 10−37−98 (1 010 272) государственных приемочных испытаний плуга лемешного ПИН-4−35 для трактора класса 14 кН.-Калитино, 1998. 34 с.

56. РД 10.4.1 89. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Программа и методы испытаний. Госагропром СССР, 1989.

57. Синеоков Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин.- М: Машиностроение, 1999. 328 с.

58. Смирнов А. И. Повышение эффективности работы шокового плуга путем совершенствования его конструктивно-технологической схемы: Дис.. канд. техн. наук.- Санкт-Петербург-Пушкин, 1993. 151 с.

59. Отрикунов A.B. Повышение эффективности работы культиватораокучника путем оптимизации параметров упругой подвески комплекта рабочих органов: Дис.. канд. техн. наук.- Санкт-Петербург-Пушкин, 1998. 140 с.

60. Творогов В. А. Повышение эффективности работы лемешного плуга для отвальной вспашки путем совершенствования его конструктивно-технологической схемы: Дис.. канд. техн. наук.- Сзнкт-Петертгп^Птппи-тлхг Л QQPn — '! r/O г>

61. J? JJlijluitjdn, 1. i ! .

62. Тураев Л. Д. Динамика плуга.- Харьков, 1973. 153 с.

63. Хайлис Г. А., Ковалев М. М. Исследование сельскохозяйственной техники и обработка опытных данных.- М.: Колос, 1994. 170 с.

64. Хамид А.-И.Ф., Штифен М. Ж., Всолей В. Ф. Пружинный амортизатор, регулирующий угол резания корпуса в зависимости от скорости движения.- Transactions of the ASAK.-1979.-Jfc З.-Р. 494−501.

65. Чеконин A.A. Исследование плуга с регулируемой шириной захвата к энергонасыщенному трактору класса 50 кН: Автореф. дис.. канд. техн. наук.- Л., 1978. 23 с.

66. Чупин П. В. Обоснование схемы плуга для ромбовидной вспашки: Автореф. дис.. канд. техн. наук.- Челябинск, 1987. 19 с.

67. Швейкин А. П. Исследование способов снижения энергозатрат на пахоте в условиях Юго-Востока РСФСР: Автореф. дис.. канд. техн. наук.- Саратов, 1965. 23 с.

68. Шишков С., Мирасчиев Б. Скоростной плуг с автоматическими регулируемыми параметрами рабочей поверхности / труды Высш. инст.136'.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой