Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Действие и последействие гептила на изменчивость хозяйственно полезных признаков картофеля в Республике Алтай

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Многие исследования по воздействию гептила проводятся на предполагаемо зараженных объектах в окружающей среде. На самом деле, большая часть топлива рассеивается в атмосфере, на поверхность земли компоненты ракетного топлива попадают только в виде остатков в трубопроводах и двигательной установке. В местах падения двигательной установки на отдельных участках возможно нахождение растворов гептила… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Состояние сельскохозяйственного производства картофеля в
  • Республике Алтай
    • 1. 2. Морфология и описание картофеля
      • 1. 2. 1. Биологические особенности картофеля
      • 1. 2. 2. Пищевые запасы материнского клубня
      • 1. 2. 3. Минеральное питание
      • 1. 2. 4. Азотное питание
    • 1. 3. Характеристика гептила,
      • 1. 3. 1. Физические свойства
      • 1. 3. 2. Химические свойства
      • 1. 3. 3. Токсикологические свойства
      • 1. 3. 4. Влияние гептила на животных, человека и растения
  • Глава 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Краткая характеристика сорта Невский
    • 2. 3. Методика проведения исследований
    • 2. 4. Метеорологические условия
  • Глава 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗЫ, СПОСОБА ПРИМЕНЕНИЯ ГЕПТИЛА И УСЛОВИЙ ВЕГЕТАЦИИ
    • 3. 1. Высота растений
    • 3. 2. Число междоузлий на стебле
    • 3. 3. Число стеблей в кусте
    • 3. 4. Число клубней на куст
    • 3. 5. Число товарных клубней на куст
    • 3. 6. Общая масса клубней
    • 3. 7. Масса товарных клубней
    • 3. 8. Содержание сухого вещества в клубнях
    • 3. 9. Содержание аскорбиновой кислоты в клубнях
    • 3. 10. Содержание крахмала в клубнях
    • 3. 11. Содержание нитратов в клубнях
  • ВЫВОДЫ

Действие и последействие гептила на изменчивость хозяйственно полезных признаков картофеля в Республике Алтай (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

В настоящее время в связи со значительным прогрессом производства, науки и техники угрожающий характер приобрели экологические проблемы. На окружающую среду воздействуют химические вещества — суперэкотоксиканты. Это воздействие затрагивает все регионы Земли, в том числе и такие, казалось бы удалённые от промышленных центров, как Республика Алтай [61,69].

Негативное влияние суперэкотоксикантов на республику связано: с испытаниями ядерного оружия на Семипалатинском полигонес эксплуатацией части территории Горного Алтая под участки падения отделяющихся частей ракет — носителей тяжёлого класса типа «Протон», «Буран», «Энергия" — с воздействием предприятий промышленного комплекса Северного Казахстана.

Таким образом, изучение данных проблем в целом, а в частности проблемы загрязнения территории республики ракетным топливом, связаной с эксплуатацией части территории военно-космическими силами Министерства Обороны Российской Федерации, представляет значительный интерес для Горного Алтая.

При запусках космических ракет значительные территории Республики Алтай испытывают всю тяжесть последствий, связанных с отравлением высокотоксичным ракетным топливом и его метаболитами. Оно попадает на поверхность земли с остатками вторых ступеней ракетносителей, при запусках ракет. Этот вид техногенного воздействия на природную среду, а также ликвидация последствий данного воздействия весьма слабо изучены [4,10,52].

Вопросы экологической безопасности ракетно-космической деятельности и её влияние на окружающую среду возникли на начальном этапе становления этого нового направления человеческой деятельности. При этом особое внимание разработчиками ракетно-космической техники уделялось проблемам безопасности производства компонентов топлива и средств выведения ракетно-космической техники (РКТ), непосредственное воздействие их на окружающую среду не учитывалось [49].

По мере интенсивного развития РКТ и использование гептила в качестве ракетного топлива возникли новые аспекты, связанные с воздействием гептила на биоту, а именно на атмосферу, почву, воду, а вследствие этого и на растения на животных и человека.

Изучение воздействий РКТ на окружающую среду проводятся в разных странах, начиная с прошлого века. В рамках специальных программ начаты работы по уменьшению и ликвидации их последствий на природу [92,93,99 и др.].

Многие исследования по воздействию гептила проводятся на предполагаемо зараженных объектах в окружающей среде [58,59]. На самом деле, большая часть топлива рассеивается в атмосфере, на поверхность земли компоненты ракетного топлива попадают только в виде остатков в трубопроводах и двигательной установке. В местах падения двигательной установки на отдельных участках возможно нахождение растворов гептила концентраций, превышающих предельно допустимые уровни. Хотя основной источник поступления гептила на поверхность земли, и в частности, на растения при падении ступеней, несомненно, аэрогенный, но бывает, что попадание происходит и из оставшегося топлива в баках ракет-носителей на территории, предназначенные для падения ОЧРН [80].

Официально малонаселённые районы Горного Алтая военно-космические силы Министерства Обороны Российской Федерации используют под территорию для падения отделяющихся конструкций ракетносителей с 1995 года в соответствии с договором Российской Федерации и Республики Алтай «Об использовании участков территории Республики Алтай под районы падения отделяющихся фрагментов при пусках ракетносителей с космодрома Байконур «[16].

На территории республики Алтай полностью или частично расположены два поля падения фрагментов вторых ступеней ракет носителей, (рис. 1) запускаемых с космодрома Байконур. Это район падения 327 (координаты центра эллипса 5 Г 17' 30″ северной широты, 87 05' 00″ восточной долготы) и 326 (координаты центра эллипса 51° 19' 36″ северной широты, 8? 36' 00″ восточной долготы). Общая площадь эллипсов составляет 525 400га [16].

В данных районах проводились мониторинговые исследования по рассмотрению степени загрязнения различных объектов окружающей среды: почвы, воды, атмосферы и дикорастущих растений. Внимание исследователи менее всего уделяли изучению дикорастущих растений, а культурных ещё меньше [80]. Это побудило провести модельные эксперименты по рассмотрению воздействия гептила на культурные растения, в частности на картофель, что обусловлено следующим:

1 .Досконально не изучено загрязнение гептилом с выпадением аэрозольных осадков на любой территории Республики Алтай и сопредельных территориях.

2. Картофель является одной из наиболее распространённых культур, выращиваемых населением в большинстве районов Республики Алтай, на территорию которых приходится основной ареал падения фрагментов ракет — носителей.

В Республике Алтай производство картофеля концентрируется, в основном, в частном секторе и достигает уровня 91,7% от общего производства [36,37]. В действительности, в природных условиях, очень трудно определить какое действие оказывает гептил различных концентраций на объекты окружающей среды, в том числе и на картофель, поэтому была поставлена задача: разработать совместно с учёными ГорноАлтайской лаборатории аналитической химии, а в частности с её заведующей доцентом, кандидатом химических наук В. Г. Ушаковой — концентрации растворов гептила, которые должны были быть максимально приближены к концентрациям найденным в почвах, воде и растениях районов падения.

ГОР, но диск.

ГУДА И государственный.

— УСТЬ.

КОШ-АГАЧ.

Плри^горье Укок.

Р.П. — район падения,.

Рис.1- Местоположение районов падения отделяющихся частей ракет-носителей в Республике Алтай (Ю.П.Ворожейкин). вторых ступеней ракет-носителей, и выяснить реакцию картофеля на обработку клубней и внесение в почву НДМГ различных концентраций [61,67,69,81 и др.].

ТЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ. Тема исследования: «Действие и последействие гептила на изменчивость хозяйственно-полезных признаков картофеля в Республике Алтай» и варианты опытов обсуждались совместно с профессором, кандидатом сельскохозяйственных наук Т. А. Стрельцовой, а также с заведующей Горно-Алтайской государственной лабораторией аналитической химии, доцентом, кандидатом химических наук В. Г. Ушаковой. Выражаю им глубокую признательность за неоценимую помощь и поддержку при создании данной работы. Особую благодарность я адресую профессору, доктору наук Р. А. Цильке за его доброту и заботу и огромную помощь в написании диссертации.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель исследования — изучить влияние НДМГ на рост, развитие и накопление химических веществ в клубнях картофеля.

Задачи исследования — изучить действие и последействие растворов НДМГ различных концентраций на следующие признаки:

1)высота растений;

2)число стеблей в кусте;

3)число междоузлий;

4)общая масса клубней на куст;

5)масса товарных клубней на куст;

6)среднее число клубней на куст;

7)число товарных клубней на куст;

8)содержание сухих веществ в клубнях;

9)содержание крахмала в клубнях;

10)содержание аскорбиновой кислоты в клубнях;

11)содержание нитратов в клубнях;

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые в Республике Алтай изучено действие и последействие гептила на картофель как важнейшую сельскохозяйственную культуру.

Доказано, что исследуемый компонент ракетного топлива гептил оказывает влияние на различные количественные и качественные признаки картофеля. Выявлено, что гептил влияет на развитие картофеля, как при непосредственной обработке посадочного материала, так и при внесении его в почву при посадке семенного материала, а также прослеживается его действие на последующие поколения.

Установлено, что гептил характеризуется как стимулирующим, так и ингибирущим эффектом, причём его действие и последействие сильно модифицируется условиями вегетации картофеля (влага, температура).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Полученные экспериментальные данные дают представление о характере действия компонента ракетного топлива — гептила на рост и развитие картофельного растения, и таким образом указывают на срочную необходимость по принятию мер для предотвращения распространения этого химического вещества в природе.

Полученные в работе результаты могут быть полезны при оценке воздействия гептила и его производных на культурные растения, характеристике гептила и его метаболитов как типичных антропогенных суперэкотоксикантов, для мониторинга загрязнителей окружающей среды на территории Республики Алтай.

в результате четырёхлетнего изучения влияния гептила на рост и развитие картофеля в зависимости от способа применения, концентрации раствора и условий вегетации, можно сделать следующие выводы:

1. В год обработки посадочного материала чистым гептилом выявлен его отрицательный эффект на высоту растений, число междоузлий и стеблей и стимулирующее влияние на общую массу и массу товарных клубней. При внесении в почву наблюдался по большинству признаков отрицательный эффект. В засушливых условиях 1999 г. выявлен стимулирующий эффект как при обработке клубней гептилом, так и при внесении его в почву.2. Через год после обработки посадочного материала гептилом и при внесении его в почву выявлен отрицательный эффект на высоту растений и элементы продуктивности (2000, 2001 гг). В условиях 2002 г. опытные варианты достоверно не отличались от контроля по высоте растений, по числу междоузлий, числу и массе товарных клубней, но по массе клубней при обработке клубней чистым гептилом и его растворами наблюдался достоверный отрицательный эффект.3. Через два года после обработки посадочного материала гептилом и внесения его в почву получен отрицательный результат его влияния на высоту растений (2000 и 2001 гг.), число междоузлий (2001 г.), общую массу и массу товарных клубней (2001г.). В условиях 2002 г. не проявилось влияние гептила на признаки роста и продуктивности.4. Через три года после обработки посадочного материала гептилом выявлен его отрицательный эффект на высоту растений, число междоузлий, общую массу и массу товарных клубней. Не обнаружено влияния гептила в последействии по числу стеблей, общему и товарному числу клубней.5. в год обработки посадочного материала чистым гептилом обнаружено повышенное содержания сухого вещества (1999 г.), аскорбиновой кислоты (2000 г.) и нитратов (2000 и 2001 гг.). При внесении чистого гептила в почву увеличилось содержание сухого вещества, аскорбиновой кислоты (1999 г.), нитратов (2000 г.) и крахмала (1999 г.).

6. Через год после обработки посадочного материала чистым гептилом по сравнению с контролем увеличилось содержание сухого вещества (2000 г.), аскорбиновой кислоты (2001г.), нитратов (2000,2001 гг.), при внесении гептила в почву последействие проявилось в виде стимулирующего эффекта на содержание сухого вещества (2000 г.), аскорбиновой кислоты (2000 г.) и нитратов (2001).7. Через два года последействие чистого гептила проявилось в виде стимулирующего эффекта на содержание сухого вещества и нитратов (2002 г.), а при внесении в почву — на содержание сухого вещества (2001, 2002 г.) и крахмала (2002 г.), по другим признакам и в других условиях наблюдался ингибирующий эффект гептила.8. Через три года после обработки посадочного материала чистым гептилом последействие в виде стимулирующего эффекта проявилось на содержание сухого вещества и крахмала, и в виде ингибирующего эффекта на содержание аскорбиновой кислоты и нитратов. При внесении чистого гептила в почву последействие проявилось на содержание нитратов в виде стимулирующего и на содержание крахмала — в виде ингибирующего эффекта.9. По мере снижения концентрации раствора гептила как при обработке клубней, так и при внесении его в почву эффект его снижался, но в целом наблюдалось противоречивое проявление гептила, что свидетельствует о сложном взаимодействии его с факторами внешней среды — температурой почвы и содержанием влаги в ней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. Социально-экономические и экологические последствия применения пестицидов в сельском хозяйстве // Пути совершенствования агропромышленного комплекса Украинской С.С.Р. — Киев, 1981.-С.81−87.
  2. С.А. Природа регуляции ферментативных процессов в почве: Автореф. дис. докт. биол. наук: МГУ.- М., 1999.- 30с.
  3. А.Х. Новые молекулярные критерии токсичного действия производных гидразина // Фармакология и токсикология.- 1990, — № 1.-С.7073.
  4. В.В. Экологическая безопасность России.- М.: 1994. -С. 197 205.
  5. П.И., Амбросов А. Л., Вечер А. С., и др. Физиология картофеля. -М.: Колос, 1979.-272с.
  6. .В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля.- М.: ФГНУ. Росинформагротех, 2000. -С. 31−48.
  7. Н.И., Загузов Н. И. Процедура подготовки и защиты диссертации.-М.: АОЗТ «ИКАР», 1955−236с.
  8. Н.А. Патология, клиника и терапия поражений ЖРТ.-Л.: 1970.-203с.
  9. Г. Ф. Химия и технология компонентов жидкого ракетного топлива.- Л.: 1983. -256 с.
  10. М. Химмотология реактивных и ракетных топлив,— М.: Химия, 1987.-302с.
  11. А.С., Гончарик М. Н. Физиология и биохимия картофеля.- Минск: Наука и техника, 1973. -264с.
  12. М.Н., Кричевский С. В. Экологическая опасность количественной деятельности,— М.: Наука, 1999.- С. 238.
  13. С.А., Дьякова М. И., Ивановская Е. В., Монахова М. А. Практикум по цитогенетике.- М.: МГУ, 1974.- С. 20−48.
  14. Н.П. Топлива ракетных двигателей.- М.: 1974.- С. 71.
  15. Договор Российской Федерации и Республики Алтай «Об использовании участков территории Республики Алтай под районы падения отделяющихся фрагментов при пусках ракет носителей с космодрома &bdquo-Байконур»", 1997.-С. 1−2.
  16. .Т. Теоретические основы проектирования РДТТ.- М.: Машиностроение, 1982.-С.132.
  17. А.Я. Влияние органических и минеральных удобрений на рост и урожайность сахарной свеклы на выщелоченных чернозёмах Омской области: Дис. канд. наук. /НГАУ.- Новосибирск, 1967.-160с.
  18. Жежер J1.B. Условия азотного питания яровой пшеницы и регулирование их внесением удобрений на чернозёмах Омской области и Алтайского края: Дис. канд. наук / НГАУ Новосибирск, 1970.-145с.
  19. А.В. Распространённые и перспективные сорта картофеля. -Новосибирск: 2001.-С.67.
  20. Т. Чтобы не стать заложниками // Звезда Алтая.- 1998. -27февраля. — 4 с. 25.3релов В.И., Серёгин Е. П. Жидкие ракетные топлива. М.: Химия, 1975.-320с.26.3ябрев А. Ракеты бьют по своим //Сельская Новь.- 1997. № 7.- С. 18−20.
  21. С.А. Экономика производства картофеля.-М.:1965.- 170с.
  22. Т.С., Смирнов Г. Б. Итоги науки и техники. / Микробиология. М.: ВИНИТИ, 1979.-153с.
  23. .В., Кузнецов М. А., Потехин А. А. Химия органических производных гидразина,— Л.: Химия, 1979. -224с.
  24. Капликский А. Е, Суторихин И. А. Пространственно-временная динамика микрофизических параметров приземного аэрозоля Алтая //Сибирский экологический журнал.- 1997. № 2.- С. 135−148.
  25. Л.Б. Влияние гербицидов на микробиологическую активность почв и продуктивность картофеля: Афтореф. дис. канд. наук./ НГАУ-Новосибирск, 1998.-20с.
  26. Л.Б. Влияние гербицидов на микробиологическую активность почв и продуктивность картофеля: Дис. канд. наук./ НГАУ— Новосибирск, 1998.-120с.
  27. Н.В. Гидразины.- М.: Химия.1980. -376с.
  28. Т.В. Изучение всех компонентов ландшафтов районов падения отделяющихся частей ракет-носителей: Дис. канд. геол. наук /МГУ. М., 1994.-168с.
  29. Н.Д., Кочергина Н. Д., Глазырина Л. Е. Статистический ежегодник. Республика Алтай в 2002 году. Горно-Алтайск: 2003- 364с.
  30. Н.Д., Кочергина Н. Д., Глазырина Л. Е. Статистический сборник. Сельское хозяйство Республики Алтай. Горно-Алтайск: 2003- 129с.
  31. И., Ефимов В. Картофель на орошаемых землях // Картофель и овощи.-1964. № 3.-С. 46−89.
  32. JIopx А. Г. Картофель М.: «Московский рабочий», 1955.-155с.
  33. В.М. Ракетный удар по Алтаю // Звезда Алтая. -1996. -9августа. — С. 2.
  34. A.M. Вопросы географии Горного Алтая. Барнаул: 1976. -125с.
  35. A.M., Самойлов Г. С. Физическая география Горного Алтая.-Барнаул: 1987. -109с.
  36. Методические указания по экологическому сортоиспытанию картофеля./ ред. Писарев Б.А.-М.: 1982−14с.
  37. Методы био-химического исследования растений. / ред. Ермаков А. И. -Л.:1987.- 430 с.
  38. Т.Д. Климаты республики Алтай. Новосибирск: НПУ, 1997.-77с.48.0дрит Л., Огг Б. Химия гидразина.- М.: 1954.- С.49−114.
  39. Д. С. Малинина М.С. Химическое загрязнение почв и их охрана.-М.: Агропромиздат, 1991. -78с.
  40. Р.Г. Влияние компонентов ракетного топлива на почвенно-растительную систему: Автореф. дис. канд. наук: Санкт -Петербург, 1997.-16с.
  41. З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1980.- С 94, 114−117, 124.
  42. З.М., Остапенко Н. С., Бойцова JI.B. Миграция НДМГ и его производных при рекультивации загрязнённых почв // Почвоведение. -1999. № 12 -С.1502−1508.
  43. Ю.В. Доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Алтай в 2000 году. Горно-Алтайск: 2001.- 176с.
  44. Ю.В. Доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Алтай в 1999 году. Горно-Алтайск: 2000. -189с.
  45. П.Ф. Биологическая статистика.- Минск: Высшая школа, 1994.-328с.
  46. А.В. Сорта картофеля.- Калининград: 1991.-С.З-8, 54, 134.
  47. Г. С., Проскуряков Ю. В., Ворожейкин А. П. Следы ракетного топлива в высокогорных котловинах Горного Алтая // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз: Материалы всероссийской конференции. -Иркутск: 1998.- 195с.
  48. Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Сельхозиздат, 1961.- 503с.
  49. В.И., Мартыненко Л. И. Неорганическая химия. М.: МГУ, 1991−474с.
  50. Г. М. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля на супесчаной почве. Киров: Агрохимия, 1967.- С. 21−78.
  51. Е.В. Исследование изменения мутагенной активности сточных вод озера-накопителя промышленных предприятий под действием светолазерной обработки семян и воды: Дипломная работа./ Павлодарский с/х институт-Павлодар: 1990.-С.З-49.
  52. Т.А. Рекомендации картофелеводам Горного Алтая. Горно-Алтайск.: РИО «Универ Принт», 2002.- 44с.
  53. Н.В. Питание картофеля и урожай на фоне минеральных удобрений.: Дис. канд с.х.наук / НГАУ.- Новосибирск, 1970.-135с.
  54. В.И., Шалай В. В. Уменьшение вредного воздействия ракетных средств выведения на окружающую среду, — Омск: ОмПИ, 1993. 99с.
  55. В.А. Санитарные нормы и нормативы.- М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999.-87с.
  56. Е.П., Колесников С. В., Кирюхин В. П. Химические превращения НДМГ. Загрязнение атмосферы и почвы. М.: Гидрометеоиздат.1989.-С. 87−102.
  57. П.Е. Химические превращения НДМГ в атмосфере воздуха и идентификация их продуктов. Загрязнение атмосферы и почвы.- М.: Гидрометеоиздат, 1991.-С.57−101.
  58. П.Е. Кинетика превращения НДМГ в гелево-кислородной газовой фазе. Загрязнение атмосферы и почвы.- М.: Гидрометеоиздат, 1991.-С. 8.
  59. П.Е. Кинетика химических превращений микро примесей НДМГ/ П. Е. Тулупов, С. В. Колесников // Рефераты докладов и сообщений 14 международного съезда по общей и прикладной химии. М.: 1989.-С. 573.
  60. H.JI. Введение в биометрию. Алма-Ата: Наука, 1976.-С. 85.
  61. В. Г. Манеев А.Г. Проблемы изучения воздействия несимметричного диметилгидразина на окружающую среду // Проблемы социально-экономического и экологического развития Республики Алтай: состояния и перспективы.- Горно-Алтайск, 2002.- С. 86−87
  62. И.М., Докторов М. В. Проблемы экологии при эксплуатации ракетно-космических комплексов. Внутрикамерные процессы, горение и газовая динамика дисперсных систем.- Санкт-Петербург: 1997, — С 167−177.
  63. Е.Ф. Влияние удобрений на урожайность картофеля.Дис.канд. с.х. наук / НГАУ. Новосибирск, 1973.-123с.
  64. В.П., Коньшин М. Ю., Радушев А. В., Фешина Е. В., Гусев В. Ю., Леснов А. Е., Карманов В. И. Алкилгидразиды и их протонированные формы: Физические методы исследования и расчёты // Известия академии наук. Серия химическая.- 1996.- № 11.-С. 2645−2649.
  65. Е.Н. Влияние форм азотных удобрений на некоторые физиологические процессы и формирование урожая картофеля. Дис. канд. наук /НГАУ.- Новосибирск: 1971.-С.25−78.
  66. В.А. Социально-экологические последствия ракетно-космической деятельности. Спец. выпуск. —М.: 2000.- С.14−15, 69.
  67. В.Н. Об истории картофеля.-М.: 1953.-93с.
  68. Т.Н. Оптимизация азотного питания полевых капустовых культур на выщелоченном чернозёме лесостепи Западной Сибири. Дис.канд. наук/НГАУ-Новосибирск: 1998.-С.23−54.
  69. B.C. Справочник топлив для ЖРД.- Л:1966. Т4.-386с.
  70. А., Меньшиков В. Опасная колыбель для «жёлтых детей» //Труд.-1996. -1декабря.-4 с.
  71. Back К.С., Pinkerton М.К. Absorption, Distribution and Excretion of 1,1 -Dimethylhydrazine (UDMH). MRL-Technical Documentary Report 62−30 // Aerospace Medical Division, Wright-Patterson AFB, Ohio. In press: 1984.-P.75−96.
  72. Back K.C., Tamas A.A. Pharmacology and Toxicology of 1,1 -Dimethylhydrazine (UDMH). Presented, American Industrial Hygiene Conference. Washington: 1962.- P. 48−102.
  73. Bennett R.R. Scavenger propellants Solid Rocket Technical Committee Lecture series, Reno. Nevada: 1994.Jan.- P. 10−12.
  74. Cangadhar Choudhary, Ph.D., and Hugh Hansen, Ph. D. Human health perspective on environmental exposure to hydrazines: a review // Chemosphere. 1998 Vol/ 37. N00. 5.- P.801−843.
  75. Lloyd L. Philipsopson, Jemes M. Hudson, Alex M. See. Exposure-response functions in Air Force toxic risk modeling // Toxicology 111 (1996) P.239−249.
  76. Major Herbert H. Reynolds H.H. Effect of UDMH on Learned Behavior in the Java Monkey // Aerospace Medicine. Oxford. October 1963 -P.920−922.
  77. Reynolds H.H., Rohles F.H., Fineg J., Back K.C. The Effect of UDMH on Learned Behavior in the Java Monkey // Aerospace Medicine. 1963. №°.10.-P.920−922.
  78. Witkin L.B. Acute toxicity of hydrazine and some of its methylated derivatives. AMA Arch. Ind. Health, 1956.- P. 203−254.
Заполнить форму текущей работой