Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Химико-аналитическое обеспечение определения фталевого ангидрида и его метаболита в объектах окружающей среды и биологических средах человека для задач социально-гигиенического мониторинга

Диссертация: Химико-аналитическое обеспечение определения фталевого ангидрида и его метаболита в объектах окружающей среды и биологических средах человека для задач социально-гигиенического мониторинга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время социально-гигиенический мониторинг ФА в атмосферном воздухе не имеет современной химико-аналитической поддержки. Существующие методы физико-химические методы определения ФА в промышленных выбросах, воздухе производственных помещений, такие как спектрофотометрия, полярография растворов ФА недостаточно селективны, газовая хроматография на насад очных колонках не отвечает задаче… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Физико-химические свойства ФА и основные реакции, используемые в промышленности
    • 1. 2. Физико-химические свойства ФК
    • 1. 3. Источники и пути поступления в организм ФА
    • 1. 4. Метаболизм и токсичность ФА
    • 1. 5. Токсичность ФК
    • 1. 6. Анализ методов определения ФА и ФК в объектах окружающей среды, промышленных выбросах, воздухе производственных помещений
    • 1. 7. Анализ существующих методов определения производных ФА в воде и биологических средах
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методология оценки риска здоровью населения
    • 2. 2. Методы химического анализа
    • 2. 3. Реактивы, измерительное и вспомогательное оборудование
    • 2. 4. Методические приемы, используемые при расчетах рассеивания загрязняющих веществ
    • 2. 5. Методы оценки поступления фталевого и малеинового ангидридов в атмосферу с пылегазовыми выбросами источников ОАО «Камтэкс-Химпром»
    • 2. 6. Методические приемы установления фоновых региональных уровней токсикантов в биологических средах населения
    • 2. 7. Методические подходы к проведению скрининговых лабораторных исследований
    • 2. 8. Методические приемы построения парных моделей «экспозиция-ответ»
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФА В ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСАХ
    • 3. 1. Выбор оптимальных условий для селективного газохроматографического определения ФА
    • 3. 2. Качественный анализ и идентификация ФА и сопутствующих соединений на стандартных растворах
    • 3. 3. Количественный анализ. Установление градуировочной характеристики
    • 3. 4. Выбор оптимальных параметров отбора пробы газопылевых выбросов с содержанием ФА
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФА И МА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
    • 4. 1. Выбор оптимальных условий для селективного хроматографического определения ФА в присутствии сопутствующих соединений
    • 4. 2. Исследования по обоснованию выбора условий отбора проб атмосферного воздуха
    • 4. 3. Установление градуировочных характеристик
    • 4. 4. Метрологическая оценка метода определения ФА и МА в атмосферном воздухе
  • ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ О-ФТАЛЕВОЙ КИСЛОТЫ В БИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДАХ (КРОВЬ, МОЧА)
    • 5. 1. Обоснование оптимальных условий селективного определения о-фталевой кислоты методом высокоэффективной жидкостной хроматографии
    • 5. 2. Исследование условий идентификации о-фталевой кислоты
    • 5. 3. Исследование способов подготовки биологических проб к хроматографическому анализу содержания о-фталевой кислоты
    • 5. 4. Исследование срока хранения растворов и проб
    • 5. 5. Установление градуировочной зависимости для количественного определения о-фталевой кислоты в биологических средах
    • 5. 6. Метрологическая оценка метода определения о-фталевой кислоты в биологических средах
  • ГЛАВА 6. СКРИНИНГОВЫЕ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВЫБРОСОВ ПРОИЗВОДСТВА ФА В Г. ПЕРМИ
    • 6. 1. Исследование поступления ФА и МА в атмосферу с пылегазовыми выбросами источников ОАО «Камтэкс-Химпром»
    • 6. 2. Исследование содержания ФА в воздухе рабочей зоны производства
    • 6. 3. Исследование качества атмосферного воздуха в зоне влияния производства ФА
    • 6. 4. Скрининговые медико-биологические обследования населения
      • 6. 4. 1. Обоснование региональных фоновых уровней содержания ФК в биологических средах населения Пермского края
      • 6. 4. 2. Оценка степени влияния ФА на население с использованием результатов скрининговых медико-биологических исследований

Химико-аналитическое обеспечение определения фталевого ангидрида и его метаболита в объектах окружающей среды и биологических средах человека для задач социально-гигиенического мониторинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время решение проблемы сохранения качества среды обитания и предотвращение воздействия ее факторов на здоровье относится к числу приоритетных задач обеспечения гигиенической безопасности населения [38, 66, 68, 88, 90, 92, 93, 109, 110, 111, 114]. Одним из механизмов государственного регулирования в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является социально-гигиенический мониторинг (СГМ). СГМ признан государственной системой наблюдений за состоянием здоровья населения и среды обитания, их анализа, оценки и прогноза, а также определения причинно-следственных связей между состоянием здоровья населения и воздействия факторов среды обитания.

На современном этапе управление качеством здоровья населения и среды обитания основывается на методологии оценки риска здоровью, формировании эффективных информационно-аналитических систем социально-гигиенического мониторинга с включением в практику исследований биомониторинга и донозологической диагностики [135, 62, 112, 78, 79, 47, 48, 139].

Особое внимание уделяется развитию методов определения вредных химических факторов в объектах среды обитания и биологических средах человека, необходимых для реализации задач и функций социально-гигиенического мониторинга [89, 93, 94, 110, 113, 115, 100, 69, 60, 104], а также для установления региональных нормативов [65, 74, 118].

Использование химических веществ в различных сферах жизнедеятельности человека стало неотъемлемой частью научно-технического прогресса. По данным Службы химической информации США (CAS) в мире в 2009 году было зарегистрировано свыше 50 млн. новых химических соединений [165]. По данным ВОЗ [147], в промышленности в настоящее время используется до 500 тыс. органических соединений, в числе которых более 40 тыс. являются вредными для здоровья человека и около 12 тыс. токсичными. Многие загрязняющие вещества могут накапливаться в отдельных объектах природной среды и живых организмах, превращаться в новые, более токсичные формы.

Находясь в окружающей среде практически повсеместно, ксенобиотики даже в малых количествах оказывают токсическое действие на организм человека, что дает основание считать химический фактор универсальным и одним из ведущих факторов риска для здоровья настоящего и будущих поколений [83].

Химико-аналитическое определение вредных веществ в биологических средах позволяет с высокой степенью точности оценить воздействие антропогенных источников на население [60, 64, 128, 129].

Для задач научной разработки селективных и высокочувствительных методов идентификации содержания опасных химических соединений в различных объектах наиболее эффективными являются методы газовой хроматографии и высокоэффективной жидкостной хроматографии [141, 142].

Цель мониторинга атмосферного воздуха как инструмента концепции анализа риска здоровью населения состоит в получении информации, необходимой для количественной оценки экспозиции населения в условиях загрязненной воздушной среды и определению характера его воздействия на здоровье населения [147].

Общеизвестно, что методология оценки риска здоровью населения в качестве «норматива» качества атмосферного воздуха использует значение референтной концентрации для острого или хронического ингаляционного воздействия (КАС) [24]. Как правило, значения ШС вредных соединений являются более низкими, чем нормативы ПДК в атмосферном воздухе. Обеспечение определения токсичных соединений на уровне референтной концентрации определяет одну из главных задач деятельности аналитической службы Роспотребнадзора.

Вместе с тем, химико-аналитическое обеспечение определения ряда токсичных примесей, к числу которых относится фталевый ангидрид и его метаболиты, не соответствует современным требованиям, что существенно ограничивает эффективность мониторинговых и контрольно-надзорных мероприятий [82, 128, 129].

Источниками выбросов ФА в окружающую среду являются предприятия химической промышленности, в основном занимающиеся производством ФА или использующие его при изготовлении пластмасс и смол [98]. В России фталевый ангидрид выпускают многотоннажные производства в гг. Пермь и Салават, имеются производственные мощности в гг. Новокузнецк и Лида (Беларусь). Одним из крупнейших в Европе является производство ФА в г. Пермь, где в 2010 году отмечен максимальный выпуск фталевого ангидрида, который составил 83 тыс. тонн. Ежегодно в атмосферный воздух поступают пылегазовые выбросы, включающие такие органические соединения, как фталевый ангидрид, малеиновый ангидрид, о-ксилол [120, 67].

Вследствие этого возникает опасность неблагоприятного воздействия загрязненного атмосферного воздуха на состояние здоровья населения в зоне расположения производства.

В то же время социально-гигиенический мониторинг ФА в атмосферном воздухе не имеет современной химико-аналитической поддержки. Существующие методы физико-химические методы определения ФА в промышленных выбросах, воздухе производственных помещений, такие как спектрофотометрия [119], полярография [70] растворов ФА недостаточно селективны, газовая хроматография на насад очных колонках [81] не отвечает задаче определения ФА на уровне низких концентраций. Кроме того, способы отбора проб в этих случаях часто учитывают присутствие только твердой фазы аэрозоля ФА, а не паров. Чувствительный и селективный метод определения ФА в воздухе с использованием газовой хроматографии с масс-спектрометрическим окончанием отличается дороговизной и пока не имеет распространенной в России приборной базы [171].

Исследование содержания бензолкарбоновых кислот в биологических средах в России представлено спектрофотометрическим определением экстрактов кислот из крови и мочи в этилацетат или эфир [45]. Современные зарубежные методы определения о-фталевой кислоты в крови, слюне основаны на жидкостной хроматографии с тандем-масс-спектрометрическим окончанием [177, 200], также мало распространенной в России, вследствие чего в настоящее время не могут быть рекомендованы к широкому применению.

Не установлены уровни содержания о-фталевой кислоты в биологических средах населения, неподверженного антропогенному воздействию фта-левого ангидрида.

В связи с этим, высокую значимость приобретает научное обоснование системы методических подходов к определению ФА в объектах окружающей среды и биологических средах человека.

Эффекты, формирующиеся при действии малых доз (вяло текущие хронические интоксикации, аллергические заболевания, нарушения репродуктивных функций, канцерогенез и т. д.) на ранних стадиях трудно распознаваемы, требуют прецизионных методов исследования и продолжительного наблюдения за состоянием здоровья людей [80]. В современных условиях качество окружающей и производственной среды в сочетании с социально-экономическими факторами, ростом напряжённости профессиональной деятельности определили негативную динамику здоровья населения, особенно в крупных городах и промышленных зонах. Однако большая часть симптомов и синдромов, выявляемых в процессе обследования, неспецифичны, и их возникновение вполне может быть проявлением не только токсического, но и инфекционного процесса, результатом воздействия иных патогенных факторов [50]. Оценка риска позволяет сравнивать и ранжировать канцерогенные и неканцерогенные эффекты воздействия загрязнения среды, определять их приемлемость и, на этой основе, разрабатывать и претворять в жизнь управленческие решения по обеспечению гигиенической безопасности на региональном уровне [61].

Одним из опасных промышленных объектов Пермского края, сосредоточения развитого химического и нефтехимического производства, является производство ФА в г. Перми [138].

Фталевый ангидрид является токсичным соединением, он составляет весомую часть выбрасываемых экотоксикантов в одном из промышленных районов г. Перми и распространяется с потоками воздуха на жилые районы.

С целью оценки степени техногенной нагрузки на население селитебной территории в зоне воздействия выбросов производства ФА предлагается научно обоснованная комплексная система химико-аналитических методов, обеспечивающая селективное определение приоритетных компонентов в выбросах производства ФА и атмосферном воздухе селитебных территорий, а также проведение медико-биологического мониторинга населения, проживающего в зоне влияния этого вида химического производства.

Обоснованы следующие этапы проведения исследований: контроль соблюдения нормативов на источниках выбросов фталевого ангидрида, контроль содержания ФА в воздухе рабочей зоны, расчет концентраций ФА в атмосферном воздухе, мониторинг концентраций ФА в атмосферном воздухе на стационарном посту, скрининговые медико-биологические исследования биологических сред организованных групп детского населения, проживающего в зоне влияния выбросов химического производства, а также работающих на производстве ФА.

Цель исследования — разработка современного химико-аналитического обеспечения социально-гигиенического мониторинга ФА в объектах окружающей среды и биосредах человека для оценки влияния выбросов химического производства на здоровье населения (на примере производства ФА в г. Перми).

Для достижения поставленной цели необходимо решить основные задачи исследования:

1. Разработать комплексную систему химико-аналитических методов, обеспечивающих селективное определение специфичных компонентов (фталевый и малеиновый ангидриды) в выбросах производства ФА и атмосферном воздухе селитебных территорий, а также определение о-фталевой кислоты, как основного метаболита фталевого ангидрида, в биологических средах человека.

2. Установить региональные фоновые уровни содержания о-фталевой кислоты в биологических средах детей, проживающих на территориях, не подвергающихся значимому антропогенному воздействию фталевого ангидрида.

3. Обосновать критерии оценки степени опасности для здоровья населения воздействия ФА в виде реперных уровней о-фталевой кислоты в биологических средах (кровь, моча) различных контингентов населения.

Научная новизна заключается в следующем:

— Обоснованы способ и параметры отбора проб промышленных выбросов и атмосферного воздуха с учетом агрегатного состояния (паров и аэрозоля) фталевого ангидрида.

— Установлены зависимости удерживания и селективного определения ФА в условиях мешающего влияния (малеиновый и цитраконовый ангидрид, бензойная кислота, толуиловая кислота, фталид) от сочетания параметров хроматографирования в ГХ и ВЭЖХ анализе.

— Установлены закономерности удерживания, экстракции, селективного ВЭЖХ анализа о-фталевой кислоты (ОФК) в сложных биологических матрицах, плазме крови и моче, на колонках с твердыми сорбентами Диасорб Cio, С]g, Zorbax Eclipse XDB™, Zorbax Eclipse SB™, Oasis HLB™ в зависимости от состава и рН подвижной фазы.

— Получены достоверные модели связи между содержанием ФК в биологических средах и клинико-лабораторными показателями по критерию отношения шансов (OR) — повышение уровня общего иммуноглобулина Е в крови, ДАЛК в моче, а также снижение уровня иммуноглобулина, А в крови.

— Обоснованы реперные уровни ФК в крови работающих и моче детей.

— Установлены региональные фоновые уровни содержания ФК в биосредах детей.

Практическая значимость работы.

Разработанный комплекс химико-аналитических методов повышает эффективность социально-гигиенического мониторинга и обеспечивает биомониторинг современным инструментом гигиенических исследований.

Разработан и занесен в Федеральный реестр методик выполнения измерений, применяемых в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора высокоселективный метод газохроматографического определения ФА в промышленных выбросах производства (ФР. 1.31.2007.3 948).

Разработана и внесена в Федеральный реестр методик выполнения измерений, применяемых в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора методика выполнения измерений массовых концентраций фталевого и малеинового ангидридов в атмосферном воздухе методом адсорбционной высокоэффективной жидкостной хроматографии (ФР. 1.31.2006.2 600).

Разработан и запатентован способ количественного определения фтале-вой кислоты в сыворотке крови (патент на изобретение № 2 324 185 от 10.05.2008 г.).

Результаты диссертационного исследования использовались при подготовке методических указаний «Метод определения массовой концентрации фталевой кислоты в пробах крови методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (МУК 4.1.2772−10)» — утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ и введенным в действие с 18.05.2010 г.

Разработан проект Методических указаний по определению массовой концентрации о-фталевой кислоты в моче методом ВЭЖХ.

Разработанные методы определения внедрены в практику при проведении контроля источников выбросов фталевого ангидрида, мониторинга атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны производства ФА (письма о внедрении № 55−1182 и 55−1183 от 24.06.2011).

Разработанные методы используются экологической службой ОАО «Камтэкс-Химпром» в рамках производственного экологического контроля, контроля соблюдения норматива выбросов. На базе ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» с использованием разработанных методик проводились медико-биологические исследования детского населения г. Перми и Пермского края.

Связь диссертационного исследования с плановой тематикой научно-исследовательской работы учреждения. Исследование выполнялось в соответствии с плановой тематикой научно-исследовательских работ ПНИКИ ДЭП № 0120.806 407 «Отработка и внедрение методики определения фтале-вой кислоты в моче для установления ксенобиального носительства под влиянием антропогенной нагрузки» (2007), № 0120.1 053 431 «Методические подходы к формированию программ лабораторных исследований атмосферного воздуха в рамках системы социально-гигиенического мониторинга на территории крупного промышленного центра» (2009).

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Комплексная система химико-аналитических методов хроматографи-ческого определения фталевого и малеинового ангидридов в объектах окружающей среды, повышающая эффективность социально-гигиенического мониторинга на территории расположения производства фталевого ангидрида.

2. Методические основы определения о-фталевой кислоты — основного метаболита ФА в биологических средах человека с использованием селективного метода ВЭЖХ для задач биомониторинга.

3. Критерии сравнительной оценки экспозиции фталевым ангидридом для системы социально-гигиенического мониторинга в виде региональных фоновых уровней содержания о-фталевой кислоты в моче и крови.

4. Реперные уровни содержания о-фталевой кислоты в моче и крови как критерий оценки степени опасности воздействия ФА на работающих и население.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Охрана здоровья населения промышленных регионов: стратегия развития, инновационные подходы и перспективы» (г. Екатеринбург, 2009 г.), на II Международном симпозиуме по сорбции и экстракции (г. Владивосток, 2009 г.), 10-й Международной экологической конференции «Экология России и сопредельных территорий» (г. Новосибирск, 2010 г.), 9-й Международной конференции «Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика» (г. Пермь, 2010 г.), научно-практической конференции с международным участием «Гигиенические и медико-профилактические технологии управления рисками здоровью населения в промышленно развитых регионах» (г. Пермь, 2010 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Экологические проблемы урбанизированных территорий» (г. Пермь, 2011 г.), Всероссийской научно-практической on-line конференции молодых ученых «Охрана здоровья населения промышленных территорий» (г. Пермь, 2011 г.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 15 печатных работ, из них 4 статьи в периодически издаваемых российских журналах, в том числе 3 из списка рекомендованных ВАК РФ, 9 статей и 1 тезис в материалах Российских и международных конференций, 1 патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, 8 приложений, список литературы включает 207 источника, в том числе 68 зарубежных. Объем диссертации составляет 217 страниц машинописного текста, включающих 59 таблиц и 56 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Комплексная система современного химико-аналитического обеспечения определения содержания специфичных компонентов в выбросах производства фталевого ангидрида и атмосферном воздухе селитебных территорий, его метаболита в биологических средах, повышает эффективность социально-гигиенического мониторинга и обеспечивает биомониторинг современным инструментом гигиенических исследований. Система включает газохроматографический метод определения фталевого и малеино-вого ангидридов в двух агрегатных состояниях (аэрозоль и пары) в промышленных выбросахметоды определения фталевого и малеинового ангидридов в атмосферном воздухе и о-фталевой кислоты в биологических средах (кровь, моча) человека с использованием адсорбционной высокоэффективной жидкостной хроматографии.

2. Методы определения фталевого и малеинового ангидридов в промышленных выбросах и атмосферном воздухе, основанные на хроматогра-фическом разделении, обладают высокой селективностью по отношению к о-ксилолу, стиролу, цитраконовому ангидриду, о-толуиловому альдегиду, бензойной кислоте и фталиду. Диапазон определения массовых концентраций л ангидридов в промышленных выбросах составляет от 0,1 до 60 мг/м. В атмосферном воздухе разработанный метод позволяет определять концентрации фталевого ангидрида на уровне 0,01 ПДКм.р., 0,05 ПДКс.с. и RfC для хронического ингаляционного воздействия (нижний предел 0,001 мг/м), малеинового ангидрида — 0,34 ПДКМР. (нижний предел 0,067 мг/м3).

3. Разработанные для расширения методического обеспечения биомониторинга методы определения о-фталевой кислоты в биологических средах человека (моча, кровь), основаны на обращенно-фазовой адсорбционной жидкостной хроматографии и твердофазной экстракции на сорбенте Oasis HLB и позволяют селективно определять о-фталевую кислоту в диапазоне концентраций в моче от 0,02 до 20 мг/дм3, с погрешностью 21% (р=0,95), в о крови — от 1 до 20 мг/дм, с погрешностью 22,7% (р=0,95).

4. Региональные фоновые уровни о-фталевой кислоты в биологических средах, установленные в результате медико-биологического обследования детей, проживающих вне зоны влияния выбросов промышленных предпри.

3 3 ятий, составляют: в моче — 0,135±0,003 мг/дм, крови — 0 мг/дм. Они могут служить в качестве критериев сравнительной оценки экспозиции фталевым ангидридом.

5. Реперные уровни содержания о-фталевой кислоты в биосредах различных контингентов населения, обоснованные на основании полученных моделей связи «маркер экспозиции — маркер эффекта» с учетом 95%-ной верхней доверительной границы, составляют: в моче детей, проживающих в о условиях влияния ФА — 0,31 мг/дм (понижение уровня 1§-А в крови), в крови л работающих на производстве ФА — 1,06 мг/дм (повышение уровня общего 1§-Е). Реперные уровни могут служить в качестве критериев оценки степени опасности воздействия ФА на работающих и население.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГН 2.1.5.1315−03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 27 апреля 2003 г.).
  2. ГН 2.1.6.1338−03 «ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 21 мая 2003 г., с изменениями от 3 ноября 2005 г., 4 февраля 2008 г., 27 января 2009 г.).
  3. ГН 2.2.5.1313−03 Гигиенические нормативы «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» и дополнения к нему (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 21 декабря 2003 г.)
  4. ГОСТ 17.2.1.04−77. Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Термины и определения, (утв. 28 июня 1977 г. Госстандартом СССР).
  5. ГОСТ Р 50 820−95. Оборудование газоочистное и пылеулавливающее. Методы определения запыленности газопылевых потоков (утв. Постановлением Госстандарта России от 27 сентября 1995 г. N 489).
  6. ГОСТ Р 8.563−96. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики выполнения измерений (утв. 23 мая 1996 г. Госстандартом России, с Изменениями № 1, 2, принятыми в мае 2001 г., августе 2002 г. (ИУС 8−2001, 10−2002)).
  7. ГОСТ Р ИСО 5725−1- ГОСТ Р ИСО 5725−5 -2002 «Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений» (утв. 23 апреля 2002 г. Госстандартом России).
  8. Закон Пермской области «Об охране окружающей среды Пермской области» (принят Законодательным Собранием Пермской области от 09 декабря 2002 г. № 502−94).
  9. Инструкция № 69−2003. Методика выполнения измерений массовых концентраций компонентов отходящих и хвостовых газов производства фта-левого ангидрида. ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», 2003.
  10. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86 (утв. 04 августа 1986 г.). JL, Госкомгидромет, 1987.
  11. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Санкт-Петербург, НИИ Атмосфера ГГО им. Воейкова Минприроды России, 2005. 211 с.
  12. МИ 2336−2002 «Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки».
  13. МУК № 5287−90 «МУ по газохроматографическому измерению концентраций ФА и дибутилфталата в воздухе рабочей зоны». Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. М., 1992. Вып 27. Ч. 2. С. 354−358.
  14. Национальный стандарт РФ ГОСТ-Р 52 379−2005 «Надлежащая клиническая практика» (ICH Е6 GCP), утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 сентября 2005 г. № 232-ст.
  15. Постановление Правительства РФ № 183 от 2 марта 2000 г. «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействиях на него». М., 2000.
  16. Постановление Правительства РФ № 60 от 2 февраля 2006 г. «Об утверждении Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга».
  17. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 112 от 01 марта 2011 г. «Об утверждении Инструкции по осуществлению государственного контроля за охраной атмосферного воздуха».
  18. РД 52.04.59−85 Охрана природы. Атмосфера. Требования к точности контроля промышленных выбросов. Методические указания.
  19. Руководство по контролю загрязнений атмосферы. РД 52.04.186−89 (утв.01 июня 1989 г. постановлением Госкомгидромета, 16 мая 1989 г. Главным государственным санитарным врачом СССР). М. Госкомгидромет, Минздрав РФ, М., 1991.
  20. Руководство Р 2.2.2006−05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда (Утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29 июля 2005 г.).
  21. СанПиН 2.1.6.1032−01. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест.
  22. СанПиН 2.2.½.1.1.1200−03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 09.09.2010 № 74.
  23. Свидетельство № 347 656. Способ количественного определения органических кислот и ангидридов при их совместном присутствии. От 10.08.1972.
  24. Федеральный закон „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“ № 52-ФЗ от 30.03.1999.
  25. Федеральный закон „Об охране атмосферного воздуха“ № 96-ФЗ от 04.05.1999 с изменениями от 22.08.2004, 9.05.2005, 31.12.2005, 23.07.2008, 30.12.2008, 27.12.2009).
  26. Федеральный закон „Основы законодательства об охране здоровья граждан РФ“ № 5487-ФЗ от 22.07.1993.
  27. Л. К. Анализ проектов и совершенствование производства ди(2-этилгексил)фталатного пластификатора поливинилхлорида: Ав-тореф.дисс.. канд. техн. наук. Салават, 2009. 23с.
  28. И.Н. ВЭЖХ метод определения ди(2-этилгексил)фталата для изучения его поведения в экосистеме озера Байкал: Автореф.дисс.. канд. хим. наук. Иркутск, 2003. 24 с.
  29. Аналитическая химия. В 3-х т. Т.2. Методы разделения веществ и гибридные методы анализа / И. Г. Зенкевич и др.- под ред. JI. Н. Москвина. М.: Издательский центр „Академия“, 2008. 304 с.
  30. Г. Г., Вирясов М. Б., Ланин С. Н. Газохроматографическое определение ангидридов а-циклодикарбоновых кислот // Журнал аналитической химии. 1993. Том 48. № 11. С. 131−136.
  31. H.H. Сравнительная оценка показателей при определении степени токсичности и опасности веществ // Гигиена и санитария. 1998. № 4. С.54−57.
  32. Биологическое действие и гигиеническое значение атмосферных загрязнений / Под ред. Рязанова В. А. и Гольдберга И. С.- М.: Медицина, 1968. 296 с.
  33. В. Р. Эволюция региональной структуры экологической ситуации в России 1990−2008 гг. 4.2. Динамика экологической ситуации в регионах России // Экология и промышленность России. 2010. № 11. С. 37 40.
  34. М.С., Гинзбург С. Л., Хализова О. Д. Методы определения вредных веществ в воздухе. М.: Медицина, 1966. 596 с.
  35. Я.И. Современные проблемы науки в области защиты окружающей среды. Стратегия устойчивого развития: учеб. пособие / Я. И. Вайсман, Л. В. Рудакова, С. Г. Козлов. Пермь: изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2006. 289 с.
  36. Я.И. Стратегия устойчивого развития: учеб. пособие / Я. И. Вайсман, Л. В. Рудакова. Пермь: изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2008. 486 с.
  37. Вредные вещества в промышленности. Т.2. Органические вещества. Справочник для химиков, инженеров и врачей / Под общей редакцией Н. В. Лазарева и докт. мед. наук Э. Н. Левиной. Л.: Химия, 1976. 624 с.
  38. И. Д., Филов В. А. Превращение и определение промышленных органических ядов в организме. Л.: Медицина, 1971. 303 с.
  39. A.B., Сорокина Н. М. Метрологические основы аналитической химии. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005. 42 с.
  40. P.C., Винокур И. Л., Бобылева О. В., Гореленкова H.A. Риск нарушения здоровья в условиях техногенного загрязнения среды обитания // Здравоохранение Российской Федерации. 2003. № 3. С.23−24.
  41. P.C., Винокур И. Л. Гигиенические аспекты корректировки размера санитарно-защитных зон современных предприятий и иных объектов // Вестник Российской Академии медицинских наук. 2005. № 3. С.12−15.
  42. К.А., Вигдергауз М. С. Введение в газовую хроматографию. М.: Химия, 1990. 352 с.
  43. А. Н. Современные подходы к оценке риска здоровью при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / А. Н. Гребенюк, В. В. Бояринцев, М. А. Луцык, Л. А. Кушнир // Военно-медицинский журнал. 2009. № 6. Том 330. С. 22−26.
  44. В.Б., Плотко Э. Г., Ярушин C.B. Управление риском для здоровья населения при технологическом и санитарно-техническом перевооружении промышленных предприятий // Гигиена и санитария, 2007. № 3. С. 1821.
  45. Д.А. Производство фталевого ангидрида. М.: Химия, 1968. 232 с.
  46. В. К. Экометрия: системно-аналитический метод эколого-экономической оценки и прогнозирования потенциальной опасности техногенного воздействия на природную среду // Инженерная экология. 1996. № 3. С. 45−61.
  47. Ю.С. Анализ загрязненных биосред и пищевых продуктов: практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2007. 294 с.
  48. Ю.С. Пробоподготовка в экологическом анализе: практическое руководство / Ю. С. Другов, А. А. Родин, В. В. Кашмет. М.: Лаб-Пресс, 2005. 754 с.
  49. Ю.С., Березкин В. Г. Газохроматографический анализ загрязненного воздуха. М.: Химия, 1981.256 с.
  50. Ю.С., Родин A.A. Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды и почвы. С-П.: Теза, 1999. 623 с.
  51. Ю.С., Родин A.A. Экологическая аналитическая химия. СПб: Анатолия, 2002. 464 с.
  52. А.Н. Сорбенты для высокоэффективной жидкостной хроматографии ZorbaxTM. Руководство для пользователей. Киев, 2001. 28 с.
  53. Н.В. Качество окружающей среды и здоровье населения Перми (для лиц, принимающих решения): атлас / Н. В. Зайцева, И. В. Май, С. А. Вековшинина, C.B. Клейн, С. Ю. Балашов. Пермь, 2010. 116 с.
  54. Н.В. Количественная оценка неканцерогенного риска для здоровья населения / Н. В. Зайцева, П. З. Шур, Д. А. Кирьянов, В. Б. Алексеев, A.C. Сбоев, О.П. Волк-Леонович // Гигиена и санитария. 2008. № 6. С.64−67.
  55. Н.В. Методы донозологической диагностики экологически обусловленных заболеваний / Ю. А. Рахманин, Р. И. Михайлова, Н. В. Зайцева, Я. И. Вайсман // Гигиена и санитария. 2001. № 5. С. 59−61.
  56. Н.В. Неопределенности, связанные с химико-аналитическим обеспечением оценки риска для здоровья населения / Н. В. Зайцева, П. З. Шур, Атискова Н. Г., Шарифов А. Т. // Здоровье населения и среда обитания. № 4. 2010. С. 4 7.
  57. Н.В., Май И.В., Шур П. З. Научно-методические и прикладные аспекты экологии человека. М.: Медицинская книга, 2004. 784 с.
  58. Н.В. Обоснование региональных критериев безопасности химических веществ для обеспечения приемлемого уровня риска здоровью населения / Н. В. Зайцева, И. В. Май, П. З. Шур, Д. А. Кирьянов // Гигиена и санитария. 2003. № 6. С.31−34.
  59. Инвентаризация загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух ОАО „Камтэкс-Химпром“ на полную проектную мощность. Пермь, 2007.
  60. A.B. Проблемы обеспечения гигиенической безопасности населения России // Материалы II Межд. научно-практ. конф. „Биоэлементы“. Оренбург. ИПК ГОУ ОГУ, 2006. С. 323−324.
  61. C.B. Анализ многосредового риска и ущерба здоровью населения при воздействии химических факторов среды обитания (на примере крупного промышленного центра): Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Пермь, 2010. 26 с.
  62. И.Б. Определение ФА в воздухе по производным поляро-граммам // Заводская лаборатория, 1958. № 4. С.420−421.
  63. Концепция целевой комплексной программы „Охрана окружающей среды Пермской области“ на 2006 2010 годы» (принята постановлением Законодательного Собрания Пермской области от 17 марта 2005 г. № 2131).
  64. И.М. Экстракция в анализе органических веществ. М.: Химия, 1977. 200 с.
  65. Г. Н., Жолдакова З. И., Синицына О. О. Критерии порогового действия химических веществ, загрязняющих различные объекты окружающей среды // Вестник Российской Академии медицинских наук, 2003. № 3. С. 17−23.
  66. Э.А., Ушакова З. П. Разделение бензолкарбоновых кислот методом жидкостной хроматографии // Журнал физической химии. 1991. Т. 65. № ю. С. 2799−2803.
  67. Э.А. Газохроматографический анализ бензолкарбоновых кислот и ангидридов / Э. А. Круглов, Л. Г. Цыпышева, Г. Д. Харлампович, Т. В. Портнова // Журнал аналитической химии. 1980. Т. 35. Вып.1. С. 122−126.
  68. В.Р. Проблемы мониторинга состояния здоровья детского населения в связи с факторами окружающей среды // Гигиена и санитария. 1993. № 11. С. 4−7.
  69. В.Р. Состояние здоровья детей как фактор безопасности / A.A. Баранов, Л. А. Щеплягина, А. Г. Ильин, В. Р. Кучма // Рос. пед. журн. 2005. № 2. С. 4−8.
  70. Л.А. Совершенствование медицинского обеспечения населения на основе концепции оценки риска воздействия химических факторов на здоровье людей. Автореферат дисс. канд-та мед. наук. СПб, 2009. 24 с.
  71. Л.М., Александрова Д. М., Нападайло В. Г. Общий метод количественного определения ангидридов и хлорангидридов карбоновых кислот // Журнал аналитической химии. 1961. Т. XVI. вып.2. С.226−228.
  72. А.Г. Проблемы химико-аналитического обеспечения социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2004. № 5. С.31−34.
  73. В.Н., Клюев H.A. Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. 323 с.
  74. К. Ф. Миронец Н.В., Рожковецкая P.A. Экспериментальные данные к обоснованию предельно допустимой концентрации фталевой кислоты // Гигиена и санитария. 1967. № 8. С. 12−15.
  75. JI.H., Царицына Л. Г. Методы разделения и концентрирования в аналитической химии. Л.: Химия, 1991. 255 с.
  76. С.И., Казнина Н. И., Прохорова Е. К. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе. М.: Химия, 1988. 320 с.
  77. Е.Е., Меркушев И. А., Сотсков Ю. П. К вопросу определения погрешностей пробоотбора//Журн. эколог, химии. 1993. Т.2. № 4. С.351−358.
  78. С.М., Шашина Т. А., Скворцова Н. С. Принципы, критерии и методы оценки кратковременных воздействий химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух // Вестник Российской АМН. 2006. № 5. С. 3−7.
  79. Г. Г. Актуальные проблемы управления состоянием окружающей среды и здоровьем населения / Г. Г. Онищенко, В. Б. Гурвич, C.B. Кузьмин, C.B. Ярушин // Уральский медицинский журнал. 2008. № 11. С. 410.
  80. Г. Г. Научно-методические аспекты обеспечения гигиенической безопасности населения в условиях воздействия химических факторов. / Г. Г. Онищенко, Ю. А. Рахманин, Н. В. Зайцева, М. А. Землянова, А. А. Акатова. М.:МИГ «Медицинская книга». 2004. 368 с.
  81. Г. Г. Современные проблемы ведения и совершенствования социально-гигиенического мониторинга // Благополучная среда обитания — залог здоровья населения / Научные труды ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана. Вып. 12. Воронеж, 2004. С. 25−39.
  82. Г. Г., Зайцева Н. В., Землянова М. А. Гигиеническая индикация последствий для здоровья при внешнесредовой экспозиции химических факторов. Пермь: Книжный формат, 2011. 532 с.
  83. Г. Г. Контроль содержания химических соединений и элементов в биологических средах: руководство / Г. Г. Онищенко, Н. В. Зайцева, Т. С. Уланова / под ред. Г. Г. Онищенко. Пермь: Книжный формат, 2011. 520 с.
  84. Определение вредных веществ в биологических средах. 4.1. Методы контроля. Химические факторы: сб. метод, указаний МУК 4.1.2102 -4.1.2116−06. М., 2008.
  85. Определение вредных веществ в воздухе производственных помещений: практ. рук-во / Под ред. Белякова А. А. и Гронберг Е. Ш. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1970. 250 с.
  86. О.И., Савельева Е. И., Радилов A.C., Бабаков В. Н., Войтенко Н. Г. Применение биомониторинга для оценки характера и тяжести воздействия химического фактора // Медицина труда и промышленная экология. № 12. 2010. С. 28−33.
  87. O.A., Минкин В. И., Гарновский А. Д. Справочник по ди-польным моментам. М.: Высшая школа, 1971. 416 с.
  88. E.JI. Влияние финансово-экономического кризиса на химическую и нефтехимическую промышленность // Экологический вестник России. 2010. № 9. С. 22−23.
  89. Е.А., Гернет Е. В. Химический анализ воздуха промышленных предприятий. M.-JL: Химия, 1965. 364 с.
  90. М.А. За чистый воздух! // М. А. Пинигин, З. Ф. Сабирова, Л. А. Тепикина, О. В. Бударина. Методы оценки соответствия. № 11. 2009. С.15−17.
  91. М.А., Топикина Л. А., Сабирова З. Ф. Итоги и перспективы разработки гигиенических основ охраны воздуха в районах размещения промышленных предприятий // Гигиена и санитария. 2007. № 3. С. 24−27.
  92. A.A., Тарасов В. В. Суперкритическая экстракция и перспективы создания новых бессточных процессов // Успехи химии. 1991. т.60. в. 11. С. 2412−2421.
  93. Т.М. Организация экологического мониторинга в зоне воздействия завода СПГ на юге Сахалина // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 2009. № 6. С. 60 -67.
  94. А.И. Гигиенические проблемы здоровья населения / А. И. Потапов, Р. С. Гильденскиольд, И. JI. Винокур // Здравоохранение Россий ской Федерации. 2008. № 2. С. 3−4.
  95. Практическая газовая и жидкостная хроматография: учеб пособие / Столяров Б. В., Савинов И. М., Виттенберг А. Г. и др. СПб.: Изд-во С.Петербург. ун-та, 1998. 612 с.
  96. Проект корректировки единой санитарно-защитной зоны промузла «Балмошевский» на участке ответственности ОАО «Камтэкс-Химпром», Пермь, 2007.
  97. Е.И. Биологическое действие ФА как критерий его гигиенического нормирования в атмосферном воздухе. Дисс. канд-та биол.наук. М., 1973. 162 с.
  98. Е.И. Гонадотропное действие ФА // Гигиена и санитария. 1970. № 35(1). С.105−106.
  99. Ю.А. Современные проблемы экологии человека и гигиены окружающей среды в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения России // Здравоохранение Российской Федерации. 2008. № 1.С.12−13.
  100. Ю.А., Ревазова Ю. А. Донозологическая диагностика в проблеме окружающая среда здоровье населения // Гигиена и санитария. 2004 г. № 6. С.3−5.
  101. .А. Биомониторинг токсичных веществ в организме человека // Гигиена и санитария. 2004. № 6. С. 26−31.
  102. Н.В., Пинигин М. А., Сабирова З. Ф., Юань А. Е. Мероприятия по совершенствованию социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне // Гигиена и санитария. 2006. № 1. С. 8−9.
  103. В.А. Влияние факторов окружающей среды на здоровье детского населения урбанизированных территорий // Гигиена и санитария. 2008. № 1. С. 25−29.
  104. К.И. Аналитическая хроматография / К.И. Сакодын-ский, В. В. Бражников, С. А. Волков, В. Ю. Зельвенский, Э. С. Ганкина, В. Д. Шатц. М.: Химия, 1993. 464 с.
  105. В.И. Экоаналитический контроль в системе оценки качества окружающей среды / Сафарова В. И., Кудашева Ф. Х., Фаухутдинов A.A., Шайдулина Г. Ф. М.: Интер, 2004. 228 с.
  106. Л.П. Определение ФА в атмосферном воздухе спек-трофотометрическим методом // Гигиена и санитария. 1965. № 2. С. 59−62.
  107. Состояние и охрана окружающей среды г. Перми в 2005 г. Справоч-но-информационные материалы. Адм. г. Перми. МУЭП. Пермь, 2006. С. 19.
  108. Е.Л., Ициксон Л. Б., Брауде Е. В. Практическая высокоэффективная жидкостная хроматография. М.: Химия, 1986. 288 с.
  109. М.Ю., Ликсутина А. П., Колмакова М. А., Дегтярев A.A. Химическая технология органических веществ. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2009. Ч. 3. 80 с.
  110. К. С. Практическое руководство по жидкостной хроматографии. М.: Техносфера, 2010. 280 с.
  111. С.Н., Аксенова Н. С., Криволапов С. С. Адсорбционное модифицирование в жидкостной хроматографии на силикагеле // Ж. физ. химии. 1986. Т. 59. № 8. С. 1996−1998.
  112. С.Н., Гаврилина В. А. Универсальные элюенты в нормальной и обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии/ Сорбционные и хроматографические процессы. 2004. № 4. вып.1. С. 35.
  113. С.Н., Ерилов С. П., Никитин Ю. С. Применение метода главных компонент в жидкостной хроматографии замещенных бензойных кислот // Ж. физ. химии. 1983. Т. 57. № 2. С. 346 -350.
  114. С.Н., Сычев К. С., Гаврилина В. А. Высокоэффективная жидкостная хроматография на микроколоночных хроматографах серии «Мили-хром». Орел: Орловский ГТУ, 2002. 134 с.
  115. Т.С. Научно-методические основы химико-аналитического обеспечения гигиенических и медико-биологических исследований в экологии человека. Дисс. на соискание ученой степени д-ра биол. наук. М., 2006. 407 с.
  116. Т.С., Онорин С. А., Шумихин А. Г., Батракова Г. М., Бело-глазова Т.Н., Штайнер Р. Промышленный экологический анализ: учебное пособие. Пермь: Пермский ГТУ, 2001. 179 с.
  117. A.A., Казиев Г. З., Казакова Г. Д. Методы химического анализа объектов природной среды. М.: КолосС, 2008. 118 с.
  118. Химическая энциклопедия. Под ред. Горкина А. П. т.5. М.: Большая российская энциклопедия, 1999. 783 с.
  119. JI.B., Титова Е. В., Новиков С. М. Проблемы и перспективы использования медико-биологических показателей для оценки экологически обусловленных рисков здоровью населения // Молекулярная медицина. 2010. № 4. С. 25−31.
  120. Хроматография на благо России. М.: Граница, 2007. 688 с.
  121. М.И. Научные основы системы социально-гигиеническогомониторинга для обеспечения гигиенической безопасности населения (на примере Воронежской области): Автореферат дисс. д-ра мед.наук. М., 1998. 49 с.
  122. Е.И., Пирогов A.B. Хроматографические методы анализа. М., 2007. 109 с.
  123. Высокоэффективная газовая хроматография / Пер. с англ. Кожевника М. А. / Под ред. Хайвера К. М.: Мир, 1993. 288 с.
  124. Высокоэффективная жидкостная хроматография в биохимии / Г. Бауэр, X. Энгельгард, А. Хеншен и др./ Пер. с англ. Синицына А. П./ Под ред. Березина И. В. М.: Мир, 1988. 687 с.
  125. В. Газовая хроматография на стеклянных капиллярных колонках / Пер. с англ. Орловского С.А./ Под ред. д.х.н., проф. В.Г. Березки-на. М.: Мир, 1980. 232 с.
  126. Клиническое руководство по лабораторным тестам / под ред. проф. Н. У. Тица / Пер. с англ. под ред. В. В. Меньшикова. М.: ЮНИМЕД-пресс, 2003. 960 с.
  127. Н. Справочник по газовой хроматографии / Пер. с болгарского Филлипова А. П. М.: Мир, 1976. 200 с.
  128. Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод / Пер. с англ. Благовещенского Ю. Н. М.: Мир, 1967. 144 с.
  129. Мониторинг качества атмосферного воздуха для оценки воздействия на здоровье человека. Региональные публикации ВОЗ, европейская серия. № 85 / Пер. с англ. Копенгаген: Европейское региональное бюро, 2001. С.1−13.
  130. Общая органическая химия. Т.4. Карбоновые кислоты и их производные. Соединения фосфора / Е. В. Колвин, А. Кокс, С. М. Роберте и др./ Пер. с англ. В. И. Торгова, Ю. Е. Цветкова. М.: Химия, 1983. 727 с.
  131. П. Растворители для ВЭЖХ / Пер. с англ. A.A. Горбатенко и Е. И. Ревиной. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. 704 с.
  132. Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология: Основы доказательной медицины / Пер. с англ. под общ. ред. к.м.н. С.Е. Бащин-ского и к.м.н. С. Ю. Варшавского. М.: Медиа Сфера, 1998. 173 с.
  133. Хельсинкская Декларация Всемирной Медицинской Ассоциации: рекомендации для врачей по проведению биомедицинских исследованиях на людях/Пер. с англ. Хельсинки. 1964. дополнения 1975, 1983, 1996, 2000. с.
  134. В.Д., Сахартова О. В. Высокоэффективная жидкостная хроматография. Рига: Зинатне, 1988. 388 с.
  135. X. Жидкостная хроматография при высоких давлениях/ Перевод с англ. д.х.н. О. Г. Ларионова. М.: Мир, 1980. 245 с.
  136. Altemeier Inge. «Gefahr Weichmacher» Электронный ресурс. / -URL:http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45min/hintergrund/weichmacher 102. html (дата обращения: 25/10/2011).
  137. American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH). 1991 TLVs and BEIs. Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agents. Biological Exposure Indices. Cincinnati, OH. 1991.
  138. Amoore J.E., Hautala E. Odor as an aid to chemical safety: Odor thresholds compared with threshold limit values and volatilities for 214 industrial chemicals in air and water dilution. Journal of Applied Toxicology, 3(6):272−290. 1983.
  139. Aulakh J. S., Malik A. K. et al. A Review on Solid Phase Micro Extraction—High Performance Liquid Chromatography (SPME-HPLC) Analysis of Pesticides // Critical Reviews in Analytical Chemistry, Volume 35, Issue 1, January 2005, pages 71−85.
  140. Berthet A., Berode M., Bouchard M. Gas-chromatography mass-spectrometry determination of phthalic acid in humane urine as a biomarker of fol-pet exposure // Anal Bioanal Chem (2011) 400: 493−502.
  141. Bioassay of phthalic anhydride for possible carcinogenicity. National Toxicology Program // Natl Cancer Inst Carcinog Tech Rep Ser. 1979- 159:1−123.
  142. Biomarkers and risk assessment: concepts and principles: Environmental health criteria 155 Text. Geneva: WHO, 1993. 82 p.
  143. Blount B.C., Milgram K.E., Silva M.J. et all. Quantitive detection of eight phthalate metabolites in human urine using HPLC-APCIMS/MS // Anal Chem. 2000 Sep 1- 72 (17):4127−34.
  144. Blount B.C., Silva M.J., Caudill S.P. et all. Levels of seven urinary phthalate metabolites in a human reference population // National Toxicology Program, National Institute of Environmental Health Sciences, USA. P.979−981.
  145. California Environmental Protection Agency (CalEPA). Technical Support Document for the Determination of Noncancer Chronic Reference Exposure Levels. Draft for Public Comment. Office of Environmental Health Hazard Assessment, Berkeley, CA. 1997.
  146. CAS Электронный ресурс. / -URL: http://www.cas.org/newsevents/ releases/50millionth090809.html (дата обращения 14.04.2011).
  147. Chan Y., OSHA Method No. 90- Phthalic Anhydride, OSHA Salt Lake Technical Center, 1991.
  148. Chee К. K., Wong M. K., Lee H. K. Microwave-assisted solvent elution technique for the extraction of organic pollutants in water //Analytica Chimica Acta, Volume 330, Issues 2−3, September 10 (1996) p. 217−227.
  149. Chester EH, Schwartz HJ, Payne CB Jr, Greenstein S. Phthalic anhydride asthma // Clin Allergy. 1977 Jan-7(l): 15−20.
  150. Chien-Hou Wu, Yu-Shiu Lo, Hung-Chi Nian, Ying-Ying Lin. Capillary electrophoretic analysis of the derivatives and isomers of benzoate and phthalate / Journal of Chromatography A, 1003 (2003) 179 187.
  151. Dahlin J., Aerosols of isocyanates, amines and anhydrides, Doctoral dissertation, Stockholm University, ISBN: 978−91−7155−415−4, 2007.
  152. Dahlin J., Karlsson D., Dalene M., Skarping G., Determination of airborne anhydrides using LC-MS monitoring negative ions of di-n-butylamine derivatives // J.Environ. Monit., 2004, 6, 624−629.
  153. Geyer R., Saunders G.A. Determination of phthalic anhydride in workplace air using reverse phase high performance liquid chromatography // J. Liquid Chromatogr., 1986, 9, № 10, 2281 -2290.
  154. Gutierrez-Fernandez D. et al. Contact urticaria to phthalic anhydride // J Investig Allergol Clin Immunol, 2007, 17(6):422−423.
  155. Holadova K., Prokupkova G., Hajslova J., Poustka J. Headspace solidphase microextraction of phthalic acid esters from vegetable oil employing solvent based matrix modification //Analytica Chimica Acta, 582, (2007), pp. 24−33.
  156. Imhof E., Wuthrich B. Formaldehyde and phthalic anhydride asthma. Demonstration of specific IgE antibodies with RAST // Schweiz Med Wochenschr. 1988, Oct 29- 118 (43):1568−1572.
  157. Jenik J., Volakova B. Analyza prumyslovych exhalatu. VIII. Spectro-fotometrcke stanoveni ftalahydridu // «Sb.ved.pr.VSCHT Pardubice», 1982, 45, 213−218.
  158. Jeppsson M. C., Jonsson BoA.G., Kristiansson M., Lindh C.H. Identification of Covalent Binding Sites of Phthalic Anhydride in Human Hemoglobin // Chem Res Toxicol. 2008, Oct 3.
  159. Johannesson G, Lindh C, Nielsen J, Bjork B, Rosqvist S, Jonsson BA. In vivo conjugation of nasal lavage proteins by hexahydrophthalic anhydride// Toxicol Appl Pharmacol. 2004, Jan 1- 194(1):P.69−78.
  160. Jonsson S., Boren H. Analysis of mono- and diesters of o-phthalic acid by solid-phase extractions with polystyrene-divinylbenzene-based polymers // Journal of Chromatography A, 963, (2002), pp.393−400.
  161. Jonsson S., Ejlertsson J., Ledin A. et al. Mono- and diesters from o-phthalic acid in leachates from different European landfills // Water Research, 37 (2003), pp. 609−617.
  162. Kedderis G.L. Biochemical basis of hepatocellular injury // Toxicol. Pathol, 1996- Vol. 24: 77−83.
  163. Kim J.H., Gibb H.J., Iannucci A. Cyclic Acid Anhydrides: Human Health Aspects (Concise International Chemical Assessment Documents № 75), 1st edn. WHO, 2009. 70 p.
  164. Kleerebezem R., Hulshoff Pol L.W., Lettinga G. Anaerobic biodegrad-ability of phthalic acid isomers and related compounds // Biodegradation, 1999, 10:63−73.
  165. Kumamarua T. A new application of atomic absorption spectrophotometry: Determination of phthalic acid by solvent extraction with neocuproine-copper (I) chelate // Analytica Chimica Acta Volume 43, 1968, P. 19−25.
  166. Latini G., De Felice C., Presta G. et al. In Utero Exposure to Di-(2-ethylhexyl)phthalate and Duration of Human Pregnancy // Environ Health Persp.2003.Vol.lll, N 14 P.1783−1785.
  167. Liss G.M., Albro P.W., Hartle R.W., Stringer W.T. Urine phthalate determinations as an index of occupational exposure to phthalic anhydride and di (2-ethylhexyl)phthalate // Scand J Work Environ Health. 1985 Oct- 11(5). P.381−387.
  168. Lough W., Wainer I. High Performance Liquid Chromatography: Fundamental Principles and Practice. Blackie Academic & Professional. 1995.
  169. Mettang T. et al. Phthalic Acid Is the Main Metabolite of the Plasticizer Di (2-ethylhexyl) Phthalate in Peritoneal Dialysis Patients // Adv Perit Dial. 1999- 15: P. 229−33.
  170. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Pocket Guide to Chemical Hazards. U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention. Cincinnati, OH. 1997.
  171. Nielsen J, Welinder H, Schutz A, Skerfving S. Specific serum antibodies against phthalic anhydride in occupationally exposed subjects // J Allergy Clin Immunol. 1988 Jul-82(l):P.126−33.
  172. Pfaffli P., Phthalic acid excretion as an indicator of exposure to phthalic anhydride in the work atmosphere // Int Arch Occup Environ Health. 1986- 58: P. 209−216.
  173. Rahmanian A., Ghaziaskar H. S. Selective extraction of maleic acid and phthalic acid by supercritical carbon dioxide saturated with trioctylamine // J. of Supercritical Fluids, 46 (2008), P. 118−122.
  174. Riboli E., Bai E., Berrino F., Merisi A. Mortality from lung cancer in an acetylene and phthalic anhydride plant. A case- referent study // Scand J Work Environ Health. 1983- Dec, 9(6): 455−462.
  175. Rigout M.L., Lewis D.M. Use of fourier transform infrared spectroscopy to follow the heterocumulene aided thermal dehydration of phthalic and naphthalic acids // Appl Spectrosc. 2006, Dec- 60 (12): 1405−1413.
  176. Sathyanarayana S. Phthalates and Children’s Health // Current problems in Pediatric and Adolescent Health Care, February, 2008. P. 34−49.
  177. Scott R.P.W. The silica gel surface and its interactions with solvent and solute in liquid chromatography // J.Chromatogr.Sci. 1980. V.18, N 7. P. 297−306.
  178. Silva M.J., Reidy J.A., Samandar E. et al. Detection of phthalate metabolites in human saliva // Arch Toxicol (2005) 79: P.647−652.
  179. Snyder L.R. Principles of adsorption chromatography. New York: Dek-ker, 1968. 413 p.
  180. U.S. Department of Health and Human Services. Hazardous Substances Data Bank (HSDB, online database). National Toxicology Information Program, National Library of Medicine, Bethesda, MD. 1993.
  181. U.S. Department of Health and Human Services. Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS, online database). National Toxicology Information Program, National Library of Medicine, Bethesda, MD. 1993.
  182. U.S. Environmental Protection Agency. Health and Environmental Effects Profile for Phthalic Anhydride. Environmental Criteria and Assessment Office. 2000. http://www.epa.gov/ttn/atw/hlthef/phthalic.html.
  183. U.S. Environmental Protection Agency. Integrated Risk Information System (IRIS) on Phthalic Anhydride. National Center for Environmental Assessment, Office of Research and Development, Washington, DC. 1999.
  184. Weast R.C. and Astle M.J., Eds. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 63rd ed. CRC Press, Inc., Boca Raton, FL. 1982.
  185. Williams R.T. Detoxication mechanisms, 2nd ed. Chapman and Hall, London. 1959. 373 p.
  186. AJIT аланинаминотрансфераза
  187. АОА антиоксидантная активность плазмы
  188. ACT аспартатаминотрансфераза1. БК бензойная кислота
  189. ВЭЖХ высокоэффективная жидкостная хроматография1. ГВС газо-воздушная смесь1. ГХ газовая хроматография
  190. ДАЛК дельта-амино леву л иновая кислота1. МА малеиновый ангидрид
  191. МВ-поле микроволновое поле
  192. МДА малоновый диальдегид плазмымЕА миллиединица абсорбции1. МС масс-спектрометрия1. МУК методические указания1. МФК мета-фталевая кислота
  193. МЭСК международная экологическая студенческая конференция1. НФ неподвижная фаза1. ОД органы дыхания
  194. ПИД пламенно-ионизационный детектор
  195. ПДКм.р. и ПДКс.с. предельно допустимая концентрация, максимально-разовая исреднесуточная1. ПФК пара-фталевая кислота1. РУ реперный уровень
  196. СЗЗ санитарно-защитная зона
  197. СКО среднеквадратичное отклонение
  198. ССС сердечно-сосудистая система
  199. СФЭ сверхкритическая флюидная экстракция
  200. ТФЭ твердофазная экстракция
  201. ТФМЭ твердофазная микроэкстракция
  202. УПРЗА унифицированная программа расчета загрязнения атмосферы1. УФ ультрафиолетовый
  203. УФД ультрафиолетовый детектор1. ФА фталевый ангидрид1. ФК орто-фталевая кислота
  204. ЦНС центральная нервная система
  205. ЭЗД электрон-захватный детектор1. A иммуноглобулин А1. E иммуноглобулин Е1. G иммуноглобулин G1. M иммуноглобулин М1. HI индекс опасности
  206. HRI индекс сравнительной неканцерогенной опасности HQ коэффициент опасности
  207. AEL нижний уровень обнаруживаемого вредного эффекта
  208. NCI Национальный институт злокачественных новообразований США
  209. RfC референтная концентрация при хроническом ингаляционном воздействии
  210. US ЕРА Агентство по защите окружающей среды США
  211. Физико-химические свойства исследуемых органических соединений1. Фталевый ангидридмолярная масса 148,12параметры решетки в кристалле а=0,790 нм, Ь=1,416 нм, с=0,594 нмтемпература плавления 130,85°Стемпература кипения 294,5°С20 щ 1,527
  212. Ср°, кДж/(кг-К) 1,00 (0°С), 1,07 (20°С), 1,70 (150°С)т| (Па-с) 1,19 (133°С), 0,55 (220°С)у (Н/м) 0,035 (155°С), 0,0327 (180°С)давление пара в мм рт.ст. 0,0018 (25°С), 0,11 (50°С), 0,712 (100°С), 5,88 (130°С)
  213. АН°0бр, кДж/моль АН°ПЛ, кДж/моль АН°сгор, кДж/моль 460,02 22,93 3259х, Кл’м 7,67−10"зи (25°С)8и298, кДж (моль-°С) 1,79
  214. Температура плавления 211 °C (с разложением)1. А 20 1,593
  215. Ср°, кДж/(кг-К) 0,808 (-73°С), 1,047 (0°С), 1,11 420°С)1. АН°0бр 783,02 кДж/моль1. АН°ИСП 98,46 кДж/моль1. АН°ПЛ 52,37 кДж/моль1. АН°Г0Р 3224 кДж/моль1. И 7,67−10"'° Кл-м (25°С)рК- 2,95рК2 5,41
  216. Растворимость в % по массе: в СН3ОН 18,5 (19°С)в С2Н5ОН 11,0 (19°С)в воде 0,7 (25°С), 1,47 (45°С), 8,33 (85°С), 19,0 (100°С)в диэтиловом эфире 0,68 (15°)в СН3СООН 12,0 (100°С)1. В ССЛ4 0,24 (28°С)в бензоле 0,45 (28°С)в ацетоне 2,89 (28°С)
  217. Дата и место Концентрация Концентрация Дата и ме- Концентрация Концентрацияотбора фталевого ан- малеинового сто отбора фталевого ан- малеиновогогидрида, мг/м3 ангидрида, мг/м3 гидрида, мг/м3 ангидрида, мг/м3
  218. Обобщенные результаты натурных исследований качества атмосферного воздуха в селитебной зоне1. Точка 1: ул. Ольховская, 34
  219. Азота диоксид Серы диоксид Углерода оксид Пыль Фталевый ангидрид Малеиновый ангидрид 2- этилгексанол
  220. ПДК м.р., мг/м3 0,200 0,50 5,0 0,500 од 0,2 0,15
  221. ПДК с. е., мг/ м3 0,04 0,05 3,0 0,150 0,02 0,05
  222. Кол-во отобранных проб 2005 2006 г. 58 58 50 50 62 62 356с превышением 0 0 0 0 0 0 0
  223. Максимальная из разовых концентрация, мг/м3 0,139 0,099 2,5 0,480 0,008 Менее 0,067* 0
  224. Максимальная из разовых концентрация, доли ПДКм р. 0,7 0,2 0,5 0,96 0,08 Менее 0,33* Менее 0,7 595% персентиль, мг/м3 0,036 0,030 1,4 0,40 0,000 0,000 Менее 0,598% персентиль, мг/м3 0,038 0,037 1,8 0,42 0,000 0,000 Менее 0,075
  225. Средняя из разовых проб концентрация, мг/м3 0,021 0,027 1,2 0,148 0,00 0,00 Менее 0,075
  226. Ошибка, мг/м3 0,0053 0,062 0,30 0,04 0,000 0,000 Менее 0,075
  227. Средняя из разовых проб концентрация, доли ПДКс.с. 0,21 0,54 0,40 0,98 0 0 0,000ниже порога определения
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!