Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Восстановительное лечение детей первого года жизни с врожденной патологией тазобедренных суставов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данное заболевание является тяжелым пороком развития, захватывает все элементы тазобедренного сустава: вертлужную впадину, головку бедренной кости с окружающими мышцами, связками, капсулой — и заключается в недоразвитии этих тканей. По данным различных авторов (Войченко, А .Я., 1987; Поздникин Ю. И., 1998; Краснов А. И., Янакова О. М., 2003; Цыганкова Е. Е., 2005; Hensinges R., 1987; Dorosa G… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ ПРИ КОНСЕРВАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ВРОЖДЕННОЙ ПАТОЛОГИИ ТАЗОБЕДРЕННЫХ СУСТАВОВ
    • 1. 1. Анатомические особенности тазобедренного сустава у детей первого года жизни
    • 1. 2. Этиология врожденной патологии тазобедренных суставов
    • 1. 3. Клинико-диагностические характеристики проявлений врожденной патологии тазобедренного сустава
    • 1. 4. Физическая реабилитация врожденной патологии тазобедренного сустава у детей первого года жизни
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Организация исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клинико-анатомические методы
      • 2. 2. 2. Инструментальные методы
      • 2. 2. 3. Физиометрические методы исследования
      • 2. 2. 4. Методы математической статистики

      ГЛАВА 3. ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ С ВРОЖДЕННОЙ ПАТОЛОГИЕЙ ТАЗОБЕДРЕННЫХ СУСТАВОВ 53 3.1. Программа восстановительного лечения детей первого года жизни с врожденной патологией тазобедренных суставов

      3.1.1. Ортопедическое консервативное лечение

      3.1.2. Массаж и дифференцированная гимнастика

      3.1.3. Методики мануальной коррекции

      ГЛАВА 4. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ВРОЖДЕННОЙ ПАТОЛОГИИ ТАЗОБЕДРЕННЫХ СУСТАВОВ У ДЕТЕЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ

      4.1. Характеристика исследуемого контингента

      4.2. Динамика врожденной патологии тазобедренных суставов в процессе лечения у детей первого года жизни

      4.3. Отдаленные результаты лечения детей первого года жизни с врожденной патологией тазобедренных суставов 98

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 107

      Выводы 113

      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Восстановительное лечение детей первого года жизни с врожденной патологией тазобедренных суставов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

К врожденной патологии тазобедренных суставов относят дисплазию тазобедренных суставов, подвывих и вывих бедер (Маркс В.О., 1934; Бровкина Т. А., Гончарова М. Н., 1968; Волков М. В., Дедова В. Д., 1980; Тихоненков Е. С., 1987; Barta О., 1972; Jones D., 1987; James Т., McEwen A.D., 2000; Murray К., 2001).

Данное заболевание является тяжелым пороком развития, захватывает все элементы тазобедренного сустава: вертлужную впадину, головку бедренной кости с окружающими мышцами, связками, капсулой — и заключается в недоразвитии этих тканей. По данным различных авторов (Войченко, А .Я., 1987; Поздникин Ю. И., 1998; Краснов А. И., Янакова О. М., 2003; Цыганкова Е. Е., 2005; Hensinges R., 1987; Dorosa G., 1987; Fujiokof, 1995;), это заболевание занимает одно из первых мест среди врожденных заболеваний опорно-двигательного аппарата у детей. Врожденный вывих бедра встречается у 5 на 1000 новорожденных. Дисплазия тазобедренных суставов — порок еще более частый: 16 на 1000 новорожденных. У девочек выявляется в 5 раз чаще, чем у мальчиков.

Анатомические, трофические и функциональные нарушения в суставе без адекватного лечения прогрессируют с ростом ребенка. Они приводят к тяжелым вторичным изменениям структур сустава, вызывая нарушения функции опоры и движения конечности. При этом возникают: изменение положения таза, искривление позвоночника, развитие деформирующего остеохондроза и коксоартроза у подростков и взрослых с последующей инвалидизацией уже в молодом возрасте (Никифорова Е.К., 1980; Абальмосова Е. А., АузинаЕ.А., 1988; Норкин И. А., 2000; Поздникин Ю. И., 2002; Бахтеева Н. Х., 2003; Кувин С. С.,.

2004; Соколовский О. А., Цыганкова Е. Е., 2005; Carrol H.R., 1980; Weinsstein S.L., 1999; Pizzutillo P.D., 2000).

Актуальность проблемы раннего выявления и лечения врожденного вывиха бедра связана с высоким положительным результатом полного восстановления анатомических структур и функций тазобедренного сустава у детей (Бровкина Т. А., 1959; Мирзоева И. И., 1967; Гурьева Н. В., 2002; Морозов А. К., Кузнечихин Е. П., 2003; Волошин С. Ю. 2005; WengerD.K., Wilkinson J.A., 200- Mubarak K.S., 2003).

Клиническая практика показывает, что положительный эффект лечение имеет в тех случаях, когда оно начато в первые недели жизни ребенка. При выявлении дисплазии или врожденного вывиха бедра у грудного ребенка общепринятым в реабилитации в настоящее время является метод раннего функционального лечения, предполагающий достижение вправления и поддержание оптимальных условий для развития вертлужной впадины и головки бедра. При этом очень важно помнить, что недоразвитие вертлужной впадины, слабость связочно-мышечного аппарата, остающиеся к началу ходьбы, даже при рано начатом лечении в 5−20% случаев не приводят к вправлению головки бедренной кости во впадину и стабильному её удерживанию в дальнейшем и в 60% случаев нестабильность сочетается с повреждением элементов сустава вследствие применения неадекватных ортопедических и восстановительных методов лечения (Бовтунова А.З., 2000; Крестьяшин В. М., Литенецкая О. Ю., 2003; Волков A.M., Попов В. В., 2004; Ганькин А. В., 2007; Suzuki S., 1999; Feller N., 2000).

Этим же определяется важность выбора правильной тактики лечения сразу же после установления взаимоотношений диагноза. Восстановление в суставе еще не означает излечение пациента. Важно избежать наиболее опасных осложнений — ишемических нарушений в суставе, которые составляют от 6 до 80% от общего числа возникающих в зависимости от используемых методик вправления (Полякова Н.В., Грибова И. В., 2000; Григорьева А. В. 2003; Винокуров А. В. 2007; Guille S.T., 2000; Mubarak S., Winger D., 2003).

Важная составляющая плана комплексных мероприятий — реабилитация детей на всех этапах лечения врожденного вывиха бедра и дисплазии тазобедренных суставов. Очень важно при этом учитывать возможность использования мануальных технологий, направленных на устранение нарушений кровоснабжения в области диспластичного сустава и стимуляцию оссификации ростковых зон. Плановая, систематическая программа реабилитационного лечения в целом направлена на восстановление и компенсацию статико-динамической функции поврежденных суставов со значительным изменением сроков стабилизации нарушений при врожденной патологии в тазобедренном суставе. Конечной целью лечения является полное восстановление анатомических соотношений в тазобедренных суставах, которое избавит ребенка от тяжелых осложнений и определит его дальнейшую судьбу (Гонина О.В., 2000; Дрожжина JI.A., 2001; Кожевников О. В., Кевих Ч., 2001; Колганова Т. Б., 2002; Еремушкин М. А., 2003; Епифанов В. А., 2005; Гришин А. А., 2005; Barral J.P., 2005; Dessaint J.P., 2006; Wilard F., Carreizo J., 2007).

Гипотеза — предполагалось, что разработка и реализация программы физической реабилитации (массаж, лечебная гимнастика, остеопатические методики в сочетании с корригирующими шинами) при консервативном лечении врожденной патологии тазобедренных суставов, будет способствовать формированию анатомических структур и улучшению клинико-функционального состояния тазобедренных суставов у детей первого года жизни с данным заболеванием.

Объект исследования: восстановительное лечение детей в возрасте от 7 дней до 12 месяцев с врожденной патологией тазобедренных суставов при консервативном лечении в амбулаторных условиях.

Предмет исследования: врожденная патология тазобедренных суставов в процессе восстановительного лечения детей первого года жизни.

Цель исследования: научное обоснование программы восстановительного лечения детей первого года жизни с врожденной патологией тазобедренных суставов.

Задачи исследования.

1. Провести анализ факторов, влияющих на возникновение и развитие врожденной патологии тазобедренного сустава у детей первого года жизни.

2. Дать алгоритм дифференцированной диагностики врожденного вывиха бедра и дисплазии тазобедренных суставов у детей первого года жизни.

3. Разработать программу восстановительной терапии, включающую ортопедическую коррекцию, массаж, лечебную гимнастику, мануальные методы лечения данного контингента больных.

4. Оценить эффективность предложенного восстановительного лечения, направленного на формирование анатомических структур и улучшение клинико-функционального состояния тазобедренных суставов у детей первого года жизни.

Методы исследования: в диссертационной работе для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: теоретический анализ и обобщение литературных источников, оценка физиологических показателей преи постнатального развития ребенка, инструментальные методы исследований (рентгенография, ультрасонография, ультразвуковая допплерография), физиометрические исследования, катамнез заболевания и методы математической статистики.

Научная новизна.

Разработан системный подход к лечению детей первого года жизни с врожденным вывихом бедра и дисплазией тазобедренных суставов, определен объем реабилитационной помощи, позволяющий воздействовать на ключевые звенья патогенеза на различных этапах консервативной терапии.

Предложен новый диагностический алгоритм врожденной патологии тазобедренных суставов у детей с учетом степени и характера патобиомеханических изменений опорно-двигательной системы, влияющих на развитие патологии в суставе при нарушениях его формирования.

Впервые проведена оценка эффективности корригирующих возможностей методик мануальной терапии, положительно влияющих на формирование тазобедренных суставов у детей с данной патологией.

Теоретически обоснована и экспериментально доказана необходимость включения в программу восстановительного лечения дифференцированного применения манипуляционных методик и средств лечебной физкультуры для формирования тазобедренных суставов у детей первого года жизни.

Проведен катамнез отдаленных результатов лечения, необходимый для прогнозирования физического состояния детей с врожденной патологией тазобедренных суставов.

Теоретическая значимость.

Полученные результаты дополняют систему представлений о комплексном использовании различных компонентов восстановительным лечением в амбулаторно-поликлинических условиях для детей с врожденной патологией тазобедренных суставов.

Выявлено, что дополнительные виды физической реабилитации достоверно улучшают состояние всех элементов, образующих тазобедренный сустав (особенно его костную составляющую) у детей первого года жизни.

Выявлена зависимость между преи постнатальными факторами, влияющими на развитие и формирование тазобедренных суставов у новорожденных детей.

Практическая значимость.

Предложенная программа восстановительной терапии с включением манипуляционной активности (техники мануальной коррекции, лечебная физкультура, дифференцированный массаж) дает возможность на любом этапе консервативного лечения врожденной патологии тазобедренных суставов у детей первого года жизни выбрать оптимальную тактику реабилитации данного контингента больных, позволяет значительно сократить сроки формирования костных элементов тазобедренного сустава, не задерживая вертикализацию ребенка и его статико-динамическое развитие.

Реализация предложенной программы позволяет избежать осложнений и повышает эффективность консервативного лечения детей первого года жизни с врожденной патологией тазобедренных суставов, при этом динамический контроль в ряде случаев констатирует исключение медикаментозной терапии и хирургического лечения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Для детей с врожденным вывихом бедра и дисплазией тазобедренных суставов при консервативном лечении необходим дифференцированный подход к выбору упражнений ЛФК, техник массажа, мануальных методик с учетом этиопатогенеза заболевания.

2. Комплексное использование различных компонентов физической реабилитации для детей с врожденной патологией тазобедренных суставов первого года жизни в сочетании с ортопедической коррекцией, позволяет существенно форсировать процесс выздоровления.

3. Восстановительное лечение детей первого года жизни с врожденной патологией тазобедренных суставов с использованием мануальных техник предотвращает прогрессирование заболевания и развитие как ранних, так и поздних осложнений.

4. Эффективность предложенной программы восстановительного лечения детей первого года жизни с врожденным вывихом бедра и дисплазией тазобедренных суставов подтверждается положительной динамикой клинико-функциональных показателей.

Апробация работы.

Основные положения диссертации представлены на Невском радиологическом форуме (СПб, 2003), на II Международном научном конгрессе «Нейробиотелеком-2006» (СПб, 2006), на Международном конгрессе «Традиционная медицина-2007» (СПб, 2007), на врачебных конференциях в консультативно-диагностическом центре СПбГПМА (20 052 006) и детских городских поликлиниках № 25, № 57 Кировского района Санкт-Петербурга (2007), на учебно-практических конференциях курса остеопатии кафедры реабилитации и спортивной медицины СПбМАПО.

2006;2007), на Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию НИИФКа (2008).

Внедрение результатов исследования.

Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность и учебный процесс со студентами, интернами, клиническими ординаторами консультативно-диагностического центра клинической больницы Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, лечебную работу детских поликлиник № 25 и № 57 Кировского района СПб и медицинского центра Василеостровского района СПб.

Материалы диссертации используются при чтении лекций и проведении практических занятий для студентов 4−5 курсов СПбГУФК имени П. Ф. Лесгафта по предмету «Физическая реабилитация».

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ в сборниках научных трудов, тезисах научно-практических конференций и в журнале из списка ВАК.

Личное участие автора в исследовании.

Автором самостоятельно проведен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме.

Автор принял непосредственное участие в обследовании, проведении ортопедической коррекции и мануальной терапии, а также в динамическом наблюдении всех пациентов.

Самостоятельно проведен сбор, обработка и анализ полученного научного материала, сформированы основные положения диссертации и выводы.

Выводы.

1. Патологическое формирование тазобедренных суставов у детей связано с неблагоприятным воздействием таких факторов, как заболевания матери во время беременности (66,7%), генетическая предрасположенность (44,7%), нефизиологическое положение плода внутриутробно (32,3%), использование медикаментозной симуляции (50,7%) и акушерских пособий (34,9%) в родах, затяжное течение родов (29,3%).

2. Диагностика врожденной патологии тазобедренных суставов у детей первого года жизни должна проводиться дифференцированно, в зависимости от возрастных характеристик и степени тяжести нарушений (дисплазия, подвывих, вывих). Алгоритм диагностики у детей до 3 мес. состоит из клинико-функциональных показателей и ультрасонографических исследований. Алгоритм диагностики у детей старше 3 мес. включает клинико-функциональные и инструментальные исследования — рентгенографию тазобедренных суставов, УЗИ шейного и пояснично-крестцового отделов позвоночника, дуплексное сканирование сосудов нижних конечностей (по показаниям).

3. Разработаная и предложенная программа восстановительного лечения детей раннего возраста с врожденной патологией тазобедренных суставов, включающая ортопедическую коррекцию, дифференцированный массаж, лечебную гимнастику с фитбол-терапией и лечебным плаванием, а также методы мануальной терапии, существенно ускоряет процесс консервативного лечения, предотвращает прогрессирование заболевания, развитие как ранних, так и поздних осложнений, не нарушая формирования статико-динамических функций ребенка первого года жизни.

5. Эффективность представленной программы восстановительного лечения в основной группе подтверждена данными клинико-функциональных и инструментальных исследований — в основной группе первой возрастной подгруппы (7 дн. — 3 мес.) по сравнению с контрольной группой положительная динамика отмечалась по ацетабулярному индексу и вертикальному размеру центра оссификации головки бедра (р < 0,001) — во второй возрастной подгруппе (3−6 мес.) по ацетабулярному индексу, углу наклона костного эркера и вертикальному размеру центра оссификации головки бедра (р < 0,001) — в третьей возрастной подгруппе (6−12 мес.) по коэффициенту кривизны вертлужной впадины, углу наклона костного эркера, коэффициенту костного покрытия головки бедра (р < 0,001).

6. В результате трехлетнего катамнестического наблюдения за 42 детьми, прошедшими курс реабилитации по предложенной программе, выявлены значимые результаты у детей, получавших раннее лечение до 3 месяцев жизни, при этом средние величины ацетабулярного угла приравнивались к величинам угла здорового сустава через 5−6 мес. от начала терапии. Если лечение было начато в возрасте от 4,5 мес., то средняя величина ацетабулярного угла приближалась к норме через 8−9 мес., а у более старших детей — через год.

7. Внедрение в практику предложенной программы восстановительного лечения врожденной патологии тазобедренных суставов у детей первого года жизни позволяет изменить тактику консервативной терапии, а именно отказаться от лекарственных препаратов, физиотерапевтических процедур, изменить сроки ношения фиксирующих шин, избежать хирургических вмешательств.

Практические рекомендации.

Программа восстановительного лечения детей раннего возраста с дисплазией тазобедренных суставов и врожденным вывихом бедра должна включать дифференцированный массаж, лечебную гимнастику с применением фитбол-терапии и лечебного плавания, мануальные техники коррекции.

Эффективность лечения данной патологии должна контролироваться рентгенологическими или ультразвуковыми методами исследования, чтобы избежать осложнений в структурах тазобедренных суставов.

Предложенная программа реабилитации позволяет значительно сократить сроки формирования костных элементов тазобедренного сустава, не задерживая вертикализацию ребенка и его статико-динамическое развитие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Обоснование щадящих методов лечения в системемедицинской реабилитации детей с врожденным вывихом бедра: Автореф.дис.. докт.мед.наук.-Куйбышев, 1987.-35с.
  2. Н.А., Берсенева А. П. Проблема адаптации и учении оздоровье . Москва, 2006 С.32- 44.
  3. М.Б. Асептический некроз головки бедренной кости послеконсервативного лечения врожденного вывиха бедра у детейклиника, диагностика, лечение): Автореф.канд. мед.наук. М., 1987.- С. 11−16.
  4. В.Л. Костно-Мышечные фасциальные системы как единоецелое организма // Материалы международного симпозиума: «Функциональные нарушения тканей человека и восстановление функции организма» СПб: Издательский дом СПб МАЛО, 2005. — С.67−69
  5. А.А., Гигинев Г. М. Дифференцированный подход к методулечения врожденного вывиха бедра у детей // Материалы симпозиума детских ортопедов травматологов — СПб., 1998.- С.-146.
  6. А.З. Пострепозиционный ишемический некроз головкибедренной кости у детей // Материалы симпозиума детских травматологов -ортопедов России —СПб., 2000— С.4−6.
  7. Барраль Жан-Пьер, Кробьер Алан. Травма остеопатический подход.
  8. Иваново: Издательство МИК, 2003, — 335с.
  9. И.С., Лаврищева Т. И., Оноприенко Т. А. Функциональновнутрикостная микроциркуляция .- Кишинев: Штиинца, 1984. -168с.
  10. Н.Х., Норкин И. А., Профилактика развития коксартроза удетей и подростков с врожденной патологией тазобедренных суставов // Материалы симпозиума детских травматологов-ортопедов в Волгограде.-СПб., 2003-С. 236−287.
  11. И.А. Руководство по лечебному массажу. 4-е издание. М.:
  12. Медицина, 1998.-287с. П.БелаяН.А. Лечебный массаж -М.: Советский спорт, 2000−234с.
  13. А.А. Ангиография в клинике травматологии и ортопедии.- М.: Медицина, 1993. 23 8 с.
  14. А.А. Пострепозиционный ишемический некроз головкибедренной кости у детей: Автореф. дис.. докт .мед .наук. СПб., 2000.-С. 16 -18.
  15. Ф.Р., Тимофеева Н. А. Врожденный вывих бедра. М.:1. Медгиз, 1959.-179 с.
  16. А.Б., Мусихина И. В. К вопросу о стандартах леченияврожденного вывиха бедра // Материалы научно- практической конференции детских травматологв-ортопедов в Екатеринбурге — СПб, 2007 С.436−439.
  17. С.Н. Физическая реабилитация детей раннего возраста сврожденным вывихом бедра // Научно-теоретический журнал «Ученые записки университета им. П.Ф.Лесгафта» № 9(31) — 2007-СПб.- С.15−18.
  18. С.Н., Егорова И. А. Врожденный вывих бедра у детейраннего возраста (остеопатическое лечение) // Мануальная терапия — № 3(27)-2007.-С.38−45.
  19. С.Н., Егорова И.А Тактика и возможности остеопатическоголечения врожденных вывихов бедра у детей раннего возраста // Международный конгресс «Традиционная медицина 2007»: Сб. науч. тр. — М., 2007. — С. 215−216.
  20. ., Ферре Ж., Гийом П., Замфиреска Ф. Постуральнаярегуляция и расстройства прямостояния // Материалымеждународного симпозиума. СПб: МАПО, 2005. — 328с.
  21. Т.А., Методы и результаты раннего лечения детей сврожденным вывихом бедра // Ортопедия, травматология, протезирование 1964, № 10-С. 15−18.
  22. Д.Б. Комплексное восстановительное лечение детей неонатального периода с врожденным вывихом бедра // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии. — СПб, 2000.-С.307−310.
  23. Д.Б., Домбровская JI.B., Динамика биоэлектрическойактивности мышц у детей после лечения врожденного вывиха бедра .// Сборник научных трудов НИДОИ им. Г.И. Турнера- Д., 1988.-С.115−116.
  24. В.Я. Диагностика и функциональное лечениеврожденного вывиха бедра.- М.: Медицина, 1971.- 162 с.
  25. В.А., Бахтеева Н. Х., Григорьева А. В. Лечение детей сосложненным течением дисплазии тазобедренных суставов // Материалы научно-практической конференции детскихтравматологов-ортопедов России в Екатеренбурге. СПб., 2007 — С.207−208.
  26. А.Я., Куценок Я. Б. Применение ультразвуковогоисследования в диагностике и мониторинге у детей с заболеваниямитазобедренного сустава // Актуальные вопросы детскойтравматологии и ортопедии. М., 2001. — С.55.
  27. М. В. Дедова В.Д. Детская ортопедия— М.: Медицина, 1989.-309с.
  28. М.В., Тер-Егизаров Г.М., Юкина Г. П. Врожденный вывихбедра. М.: Медицина, 1972. — 159 с.
  29. М. В. Федотова JI.E., Никифорова Е. К. Современныепроблемы лечения врожденного вывиха бедра в свете отдаленных результатов // Материалы П-съезда травматологов-ортопедов
  30. СССР. -М., 1980.-С.133−167.
  31. С.Ю. Функциональное лечение врожденного вывиха бедра удетей грудного возраста // Травматология и ортопедия России. — № 3— 2002.-С.84−86.
  32. С.Ю., Камоско М. М. Система комплексного лечения иреабилитации врожденного вывиха бедра у детей грудного возраста // А Материалы научно-практической конференции детских травматологов-ортопедов России в Воронеже. — СПб., 2004 — С.221−224.
  33. С.М., Поздеев К. П., Тихомиров C.JI. Опыт лечениянедоразвитого проксимального бедра у детей // Материалы симпозиума дет. травматологов и ортопедов России в Волгограде-СПб., 2003.-С.244−347.
  34. P.P. Образование порочного неоартроза без вскрытиясустава при врожденном невправимом вывихе бедра // Вестн. хирургии -т.5, кн. 13.-1925.-С.3−4.
  35. И.В. Нормальная анатомия человека —т.1— Спб.:1. СпецЛит, 2004.-559с.
  36. Х.З. Лечение детей и подростков с ортопедическимизаболеваниями конечностей Казань, 1995. — 283 с.
  37. .М. Теоретическая и клиническая электромиография.-JI.1. Медицина, 1990.- С.57−79.
  38. А.И. Ранняя диагностика, эффективность лечения, профилактика осложнений при врожденном вывихе бедра у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук, — Л., 1983 .-С. 11−16.
  39. О.В., Белокрылов Н. М. Оптимизация подходов к лечениюврожденного вывиха бедра // Материалы конференции детских травматологов-ортопедов Росии. М., 2001. С.66−67.
  40. О.В., Полякова Н. В. Осложнения в лечении врожденноговывиха бедра // «Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии». Материалы совещания главных детских ортопедов-травматологов России СПб, 2000.- С.219−220.
  41. М.Н., Бровкина Т. А. Ранняя диагностика и функциональныеметоды лечения врожденного вывиха бедра у детей. М.: Медицина, 1968.-250с.
  42. М.Н., Результаты лечения и особенности развитиятаза у детей при врожденном вывихе бедра // Протоколы III научной сессии ЛНИДОИ им. Г. И. Турнера .-Л., 1946.-С.132−134.
  43. Р.Л., Елизарова И. П., Осьминина А. Т., Дисплазия и вывихтазобедренного сустава у новорожденных. М.: Медицина, 1976.- С. 18−37.
  44. Р.Л., Трепаков Е. А., Смирнов В. А. Некоторые вопросыэтиологии дисплазии тазобедренного сустава // Ортопедия, травматология. № 1−1969. — С.27−31.
  45. Р. Основы регуляции движений. Т.2.-М.: Медгиз, 1976.1. С. 54−61.
  46. И.В., Малахов О. А., Кожевников О. В., Грибова И. В., Нашопыт лечения врожденного вывиха бедра у детей разноговозраста // Вестн. травматол. и ортопед, им. Н. Н. Приорова. — 2000. -№ 4.-С. 26−31.
  47. B.C. Физиология двигательной системы // Успехифизиолог. наук.-№.2−1994.-С.83−88.
  48. Ю.И. Очерки физиологии физических упражнений. М.:1. Медицина, 1974.-225 с.
  49. М.А., Кнетс И. В. Исследование взаимосвязи структуры имеханических свойств компактной костной ткани человека // Медицинская биомеханика.- т. 1-Рига, 1986- С. 506−510
  50. Н.А. Особенности физической реабилитации детей сврожденным вывихом бедра // Пособие для врачей .- Спб, 2001.-11с.
  51. С.П., Теория и организация адаптивной физической культуры.-Том I Советский спорт, 2002. — 448 с.
  52. И.А., Бондарева С. Н. Остеопатическое лечение врожденныхвывихов бедра у детей раннего возраста // II Международный научный конгресс: «Нейробиотелеком 2006» // Сборник научных трудов — СПб.: Политехника, 2006 — С. 84.
  53. Ю.И., Мельгунов А. В., Ващкевич Д. Б. Дифференцированныйподход к аппаратному методу лечения врожденного вывиха бедра у детей //Лечение и реабилитация детей-инвалидов с ортопедической патологией на этапах медицинской помощи СПб., 1997.-С.116−118.
  54. В.А. Медицинская реабилитация// Руководство для врачей —
  55. М: МЕДПресс-информ, 2005.-С. 14−25.
  56. П.П., Динамика и прогнозирование развития ТБС послеконсервативного лечения дисплазии тазобедренного сустава и вывиха бедра: Автореф. дисс.. канд. мед. наук -М., 1976. С.9−15.
  57. Н.А. Комплексная диагностика заболеваний и повреждениймягких тканей и суставов опорно-двигательного аппарата : Автореф. дис.. докт. мед. наук. -М., 2000. 22с.
  58. Т.С. Врожденный вывих бедра. Ортопедия детского иподросткового возраста М.: 1949 — С.21−34.
  59. В.М., Аруин А. С., Селуянов В. Н. Биомеханикадвигательного аппарата человека. М.: ФИСД994. — 140с.
  60. Е.В., Кудачков Ю. А. Сосудистонервные комплексы в мягкихпоперечных перегородках костномозговых полостей длинных трубчатых костей // Остеопатия. 2004- № 1.-С. 50−55.
  61. М.М. Врожденный вывих бедра при нестабильноститазобедренного сустава у детей до 3-летнего возраста (клиника, этиология хирургическое лечение): Дис.. канд. мед. наук- СПб., 1994-С.78−86.
  62. М.М., Поздникин Ю. И. Профилактика и лечениедеформирующего пре- и коксартроза у детей и подростков с врожденной патологией тазобедренного сустава // Руководство для врачей. СПб., 2005 — 31с.
  63. О.В., Малахов О. А., Леванова И. В. и др. Алгоритм лечебных мероприятий при поздно диагностированном врожденном вывихе бедра // Материалы конференции детских травматологов-ортопедов России. — М., 2001. С. 103.
  64. С.Э. Лечение врожденного вывиха бедра у детей от 6 месяцев до3 лет: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 2002 С.8−14.
  65. С.Э. Опыт консервативного лечения врожденного вывиха бедрау детей младшего возраста // Материалы конференции молодых ученых «Новое в решении актуальных проблем травматологии и ортопедии». -М., 2000 — С.20−21.
  66. И.С. Массаж и гимнастика для самых маленьких. От рождениядо года, — Москва: ACT, 2008.- 98с.
  67. А.И., Тихоненков Е. С., Капитанаки И. А., Нарушение развитияверхнего конца бедренной кости после консервативного лечения врожденного вывиха бедра // Сборник научных трудов ЛНИДОИ им. Г. И. Турнера. Л., 1987.- С.67−68.
  68. А.И. Функциональные исследования периферическогокровообращения и микроциркуляции тканей в травматологии и ортопедии: возможности и перспективы // Вестник травматологии и ортопедии. 2000. -№ 1. — С.66−69.
  69. Е.П., Крестьяшин В. М., Литенецкая О. Ю. Алгоритм раннейдиагностики диспластической патологии тазобедренных суставов у детей // Материалы симпозиума детских травматологов-ортопедов России в Волгограде СПб., 2003. — С.265−266.
  70. A.M. Стандарты диагностики и лечения врожденного вывихабедра у детей // Материалы симпозиума детских травматологов и ортопедов России СПб, 2004 — С.267−268.
  71. Я.Б., Рулла Э. А., Мельник В. В. Врожденная дисплазиятазобедренного сустава. Врожденные подвывих и вывих бедра. — Киев, 1992.--180 с.
  72. В.А. УЗИ при асептическом некрозе головки бедренной кости удетей // Материалы конференции «Трансплантация и имплантация в хирургии крупных суставов». Н. Новгород, 2000. — С. 62−65.
  73. А.Л. Анализ причин осложнений консервативного леченияврожденного вывиха бедра и меры их предупреждения (клинико-анатомическое исследование) // Автореф. дис.. докт. мед. наук. — Казань, 1968.-С.16−19.
  74. И.В., Бут-Гусаим И.А. Диагностика дисплазии тазобедренныхсуставов в амбулаторных условиях// Материалы научно-практической конференции детских травматологов-ортопедов России в Екатеринбурге.- СПб., 2007.- С.244−245.
  75. П.Ф. Анатомия мышечной системы. Л.: ФиС, 1938.-243 с.
  76. Мак-Комас А.Дж. Скелетные мышцы. Киев, 2001— С.115−121.
  77. В.Д., Тепленький М. Т. Лечение детей с двустороннимврожденным вывихом бедра // Гений ортопедии. М., 1998. -№ 4 — С. 129−132.
  78. В. А., Морозов Н. К. Развитие тазобедренных суставов у детей ванатомо-рентгенологическом аспекте. // Сборник тезисов. Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии. М., 2001.- С.103−104.124
  79. О. А. Кралина С.Э. Врожденный вывих бедра, М.: Медицина, 2006.- 128с.
  80. О.А., Грибова И. В. Опыт консервативного лечения врожденноговывиха у детей старше шести месяцев. // Материалы конференции детских травматологов-ортопедов России. СПб., 2000 — С.310−311.
  81. С.О. Артроскопия тазобедренного сустава (клиникоэкспериментальное исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2001 С.5−7.
  82. Е.М. Топографо-анатомические особенностиноворожденного — JI., 1977. — С.243−245.
  83. В.О. Дигностика и лечение врожденного вывиха бедра у детей //
  84. Ортопедия, травматология 1934.-№ 3.- С.3−5.
  85. И.И., Дистрофические изменения тазобедренного сустава при лечении врожденного вывиха бедра. //Ортопед. Травматол-1970—№ 3 — С.57−62.
  86. И.М., Тихоненков Е. С., О некоторых рентгенологическихпоказателях формирования тазобедренных суставов в норме и при врожденном вывихе бедра. // Ортопедия, травматология. -М., 1968 -№ 3.-С.10−16.
  87. В.А., Филюшкин Н. Ю. Реабилитация детей с остаточнымподвывихом бедра // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии. Сборник научн. тр. СПб, 2000. С.21−324.
  88. П. А. Введение в нейробиологию. — Владивосток.: Медицина1. ДВ, 2003.-251 с.
  89. В.В. Патология костей и суставов. СПб.: Сотис, 2000.—285 с.
  90. А.И., Росин В. Н., Олешев Н. А., Лечение врожденного вывихабедра шиной Кошля // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии. —М., 2001.- С. 114−115.125
  91. Дж. Г., Мартин А. Р., Валлас Б. Дж., Фукс П. А. От нейрона кмозгу.- М.: Едиториал УРСС, 2003. 672с.
  92. Е.В. Развитие тазобедренного сустава у детей в клинико-анатоморентгенологическом аспекте: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 2003.-С.8−11.
  93. Р.Ю. Патогенетическое обоснование лечения врожден-ноговывиха бедра с первых дней жизни ребенка: Автореф. дис.. докт. мед. наук. —М., 1988.-С.14−17.
  94. А.Т., Горбунова P.JL, Клиническая анатомия тазобедренныхсуставов новорожденных. // Ортопедия, травматология. М., 1968 — № 10.-С. 84.
  95. А. Активные движения при лечении врожденных вывихов бедраи их роль в предупреждении прогрессирующих артрозов тазобедренных суставов //Ортопедия и травматология. 1959. —№ 8.-С.26−32.
  96. Ю.И. Реконструктивно-восстановительные операции приврожденном вывихе и подвывихе бедра у детей: Автореф. дис.. докт. мед. наук. — Казань, 1983.
  97. Ю.И., Волошин С. Ю., Камоско М. М. Тактика леченияврожденного вывиха бедра у детей младшего возраста // Материалы симпозиума детских травматологов-ортопедов в г. Ижевске. — СПб, 1998.-С. 134—136.
  98. Ю.И., Камоско М. М. Тактика лечения врожденных вывихов и подвывихов бедра у детей и подростков.//Материалы научно-практической конференции. -Рязань, 2000 г.- С. 54−55.
  99. Ю.И., Камоско М. М., Волошин С. Ю. Алгоритм консервативного лечения врожденного вывиха бедра у детей грудного возраста // Актуальные вопросы детской травмотологии и ортопедии — Москва, 2001.-С. 119−120.
  100. А.А., Бондарева С. Н. Средства формирования здоровья детей // Физическая терапия в России: опыт и перспективы. Сб. науч. тр. -СПб, 2007.-С .31−33.
  101. А.А., Бондарева С. Н., Программа физической реабилитации детей первого года жизни с врожденным вывихом бедра XII Российский национальный конгресс «Человек и его здоровье». — СПб, 2007-С. 192.
  102. М.Г., Анатомия человека М.:Медицина, 1974. — С. 149−153.
  103. А.Ю. Неврологические аспекты проблемы вывихов бедра у детей. // Ортопедия, травматология и протезирование.— 1980. № 6. — С. 10−14.
  104. П.А. Патология кости (перевод с англ. Н.А. Раевской). М.: Медицина. 1993. — С. 368.
  105. С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. 4-е изд. -М.:Медицина. 1964-т. 1,2.
  106. Роллин Е. Беккер Жизнь в движении. М. Д. Рудра Пресс Портланд, Оригон, 1997-Гл. 1 -3.
  107. С.В. Стадии эмбрионального развития человека М.: ВЕДИ, 2002.- 112с.
  108. В.М. Нормальная рентгеноанатомия костно-суставной системы у детей. -М.: Медицина, 1990 С. 143−152.
  109. К. Биология Сенсорных систем М., 2005 — 327с.
  110. ПЗ.Собкович О. А., Карпова С. Ю., Краснов А. И. Дифференциальнаядиагностика дегенеративно-дистрофических изменений головки бедренной кости у детей на ранних стадиях. // Сб. тезисов научн.тр. VIII съезда травматологов России. Самара, 2006. -С.975−976.
  111. Е.А. Дисплазия тазобедренных суставов у детей // Учебно-методическое пособие — СПб, 2006 — 35с.
  112. Е.А. Оценка формирования анатомических структур тазобедренных суставов у детей по результатам рентгенологического иультразвукового методов исследования. Автореферат дис.. канд. мед. наук СПб, 2004—30с.
  113. Спарковская B. JL ЛФК в реабилитации больных детей группы риска 1-го года жизни.- Л.:Медицина, 1991.-С.44−58.
  114. СИ., Морару А. Т. Диагностика и лечение врожденного вывиха бедра. Кишинев, 1986. -156 с.
  115. Тер-Егиазаров Г. М. Принципы лечения детей с врожденным вывихом бедра // Ортопед., травматол. -1986 № 4. — С. 70−71.
  116. Е.С. Шеечно-диафизарный угол и его значение в лечении врожденного вывиха и подвывиха бедра у детей: Автореф. Дис.. канд.мед.наук-М., 1970 С.9−17.
  117. Тихоненков Е. С. Особенности анатомического строения проксимального отрезка бедренной кости и вертлужной впадины у плодов и новорожденных. // Ортопедия, травматология. М., 1970-№ 2-С. 27.
  118. Дж.Г., Симоне Д. Г., Миофасциальные боли- В 2т. / Перевод с англ., под ред. A.M. Вейна, М.: Медицина- 1989 — 864 с.
  119. В.Б. Теория вероятности и математическая статистика: Учебн. Пособие для вузов М.: Высш. Шк., 1997. — 479с.
  120. Г. Н. Болезни опорно-двигательного аппарата —М., 2001.-256 с.
  121. B.C., Лакомский И. В. Общая физиотерапия. Учебник / В.Ш. -2-е изд., стереотип. М.: Книжный Дом, 2005. — 512с.
  122. Н.Ю. Артрографические критерии для выбора метода лечения врожденного вывиха бедра у детей 1−4 года // Лечение и реабилитация детей инвалидов с ортопедической патологией на этапах медицинской помощи СПб., 1997.-С. 125−126.
  123. М.И., Фонарева Т. А. Лечебная физическая культура при детских заболеваниях. Изд. 2-е, перераб. и дополнен. Л.: Медицина, 1981.-С.118−138.
  124. Хэрон Кевин Прогрессивные принципы коррекции нижней конечности // Перевод СафроноваЮ.В., Владивосток: Плюндерас, 2001- 102с.
  125. Е.Е. Ранняя диагностика дисплазии тазобедренных суставов у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 1995 — С. 29−41.
  126. А. М., Александров П. Н., Алексеев О. В. Микроциркуляция. -М.: Медицина, 1975. -456с.
  127. О.М. Дуплексное ультразвуковое исследование сосудов нижних конечностей у детей //Пособие для врачей.- СПб, 2004.-24с.
  128. О.М., Краснов А. И. Волошин СЮ. Клинические аспекты дуплексной трехмерной ультрасонографической диагностики заболеваний тазобедренных суставов у детей. // Материалы симпозиума детских травматологов ортопедов России — Волгоград, 2003.-С. 301 303.
  129. Янсон Х. А. Биомеханика нижней конечности. Рига: Зинатне, 1975. -324с.
  130. Albrektsson Т. Mikrovaskular anatomy and function of bone. Acta. Orthop. Scand.- 1985.-Vol.56.-P. 167−168.
  131. Artz T.D., Lim W.N., Levin D.W. Neonatal diagnosis, treatment and related factors of congenital dislocation of the hip // Clin. Orthop. 1975. -№ 110.-P.l 12−136.
  132. Bermandette de Gasquet, Lalauze-Pol R. Vers un accouchement plus physiologiqique //Le journa «ApoStill». -2004.-№ 14.-P. 19−24.
  133. Blandine Calais Anatomy of Movement. -Paris, 2001. -360p.
  134. Boeree N.R., Cearke N. M- Ultrasound imaging and secondary sereening for congenital dislovation of the hip // J. Bone Jt.Surg 1999 — V.76-B.- P.525−533.
  135. Bondareva S.N., Egorova I.A. Luxation congenital de la hanche (traitement osteopathique) // Osteo Trimestriel — juin 2007 — № 75. — P14−15.
  136. Breniere Y., Bril B. Development of postural control of gravity forces in children during the fist 5 years of walking // Exp. Brain Res.-1998.-Vol. 121 ,№ 3 .-P.255−262
  137. Caporossi R. Le systeme neuro-vegetatif et ses troubles fonctionnels //ParisrEd.de Verlaque, 1989.-237p.
  138. Caporossi R. Peyralade F. Traite pratique d’osteopathie cranienne. S.I.O. //Paris: Ed. de Verlaque, 1992.-800p
  139. Carroll H.R., Primary anterior unginital dislocation of the hip in infancy //J.Bone Jt.Surg. 1980, vi62-A., № 4. — P.554−556.
  140. Cashman J.P., Round J., Tayin G. The history of develoypmental dysplasia of the hip afte early suporvisea treatment in the Pavlik narness //J. Bonn J. Surg.-2002.-V.84-B,№ 3.-P.418−425.
  141. Cattaneo R. Birth delivery trauma //J.Clin.Pediatr.Dent.- 2005.-Vol.29,№ 3.-P.185−188
  142. A.M. Адаптация ребенка между акушерским миром и рождением // Материалы международного симпозиума СПб, 2006. — С. 15−18.
  143. Duus P/Topical Diagnosis inNeorology. -Moscow, 1997.-381p.
  144. Duchon J. Colop dopples imaging assessment of blood flow on vascularized pedicle grafts for avascular necrosis of the femoral head: angiographic correlation // J.Ultrasound.Ved 1998 .- Vol, 17, nl8. -P.509−512
  145. Digiovanna E.L. An osteopathic Approch to Diagnosis and Treatment.-J.B.Lipincott, 1998.-495p.
  146. Felly R.A. Cliinique ostropathique dans le champ cranien.-Edition Frison Roche, 2000.-3 80p.
  147. Fraymann V.M. Legacy of Osteopathy to Children -JAOA, 1998.-360p.
  148. Gagey P.M., Weber B. Posturologie. Regulation et deregltvtnts de la station debout.-Paris:3 edition Masson, 2004.-323p132
  149. Graf R. The diagnosis of congenintal hip joint dislocation by the ultrasonic compound treatment // Arch. Orthoped. Trauma Surg. — 1980. Vol.97 -P.117−133.
  150. Hanauser H. Treatment des luxations congenital de la hanche par Г appareil biomecanique // La seminally des hapitaux de Paris—Pfris, 2001.-№ 61.-P.195−196.
  151. Hedberg A. Developpment of postural adjustment in sitting position during the fist half year of life// DeviMed. Child Neurol.-2005.-Vol.47,№ 5.-P.312−320.
  152. Hoppenfeld Stanley «Orthopedic neurology», 1997.- P.128−134.
  153. Hothveiss E. Die huti luxation sbehandlung hach Fetweis-Struttgartd Ecomed / J. Bone Jt.Surg. 1999.- V.50 — № 4 — P.314−332 .
  154. Hughes S.P.F., McCarthy J.D., Hooper В., The Vascular system in bone // Orthop., 1989. -Vol.210.- P.31−36.
  155. Jean-Pierre Barral, Alain Croibier Manipulation peripherer nerven. Osteopathische Diagnostik und Therapic. Urban E Fischer, 2005. -278 p.
  156. Jean-Pierre Dessaint (Франция) «Суставные техники на позвоночнике: особый диагностический и лечебный подход» // Материалы международного симпозиума СПб, 2006.- С. 19−20.
  157. Jomes Т., Guille, Peter D. Pizzutillo, McEwen G.Dean.Development Displasia of the Hip from Birth to Six Months// J.Amer. Academy Orthopaedic. Surg.-2000.-Vol.7, № 4. P.232−242.
  158. Jones D. An assesiment of the value of examination of the hip in the newbornintant // J. Bone Jt.Surg (Br.) 1977. — V. 59. — P.318−322.
  159. Kim H.T., Wenger D.K. The morphology of residual acetabular defciency in childhood hip dysplasia: three-dimensional computed tomographic analysis // J.Pediatr. Orthop.- 1997.-Vol. 17(5).-P. 637−647.
  160. Krug К. Dasembryonable und fetale Huftgelenk — Ruck — schlusse zur Luxaonshufie // Beitz, Orthop., Traumatd. 1981.- V.58.- № 6 -P.313−319.
  161. Leopold Busquet. Les chaines musculaires Tome I-IV, Quartrieme edition- Editions Frison Roche, 2001.
  162. Lonnerholm Т., Hyelmstedtb A., Almby B. Neonatal hip instability. Reason for faiture of early abduction treatment.// Acta Orhop Scand- 1989-№ 50 — P.315−327.
  163. Lutjen E., Yokochi C., Rohen J.W. Color Atlas of Anatomy. Drecoll, 1998.-486c.
  164. Magooun Harold I. L’Osteopathic dans la sphere cranienne// Paris rEd. Spirales, 1994.-368p.
  165. Malvitz T.A. Closed reduction for congenital dysplasia of the hip. Functional and radiographic results after an average of thirty years // J. Bone Jt Surg (Am) 1994 — № 76.- P. 1777−1792.
  166. McCarrol H.R. Primary anterior congenital dislocation of the hip in infancy // J. Bone Jt Surg. -1980.- V.62-A,№ 4.-P.554−556.
  167. Nordin M., Frankel V. Vasic biomechanics of the musculoskeletal system.// 2nd edition. Philadelphia: Lea and Febiger., 1989.- P.35 51.
  168. Paoletti S. Les Fascias.Role des tissus dans la mecanique humaine.- Editions Sully, 1998.-301p.
  169. Peyralade F. Nourrisson et enfants//Paris, 1985.-55p
  170. Philippi H. Infatile postural asymmetry and osteopathic treatment: A randomized therapeutic trial// Dev.Med.Child Neurol.-2006.-Vol.48.-№ 1.-P.5−9.
  171. Roheh J.W., Lutjen-Drecoll E. Funktionelle Embriologie.// Schattauer GmbH, 2004.-P. 13 8−141.
  172. Ross E. The Common Compensatory Pattern: Its Origin and Relationship the Postural Model.- 2003.-Vol. 13.-№ 4.-P.19−38.134
  173. Satherland W.G. Osteopathie dans le champ cranien//Paris:Ed.Sully, 2002.-333p.
  174. Satherland W.G. Textes fondatturs de 1'osteopathie dans le champ cranien // Paris: Ed. Sully, 2000.-287p.
  175. R.C. «Clinical biomechanics: musculoskeletal actions and reactions» D.C. Williams and Wilkins, 1987.-P.315.
  176. Segal L.S., Boat D.K., Dallas S. Avascular necrosis after treatment of DDH: the protective influence of the ossific nucleus //J.Pediatr. Orthop.-1999.-№ 19.-P.177−184.
  177. Still A.T. Osteopathie Research Practice. Eastland, Pres., 1992.-281p.
  178. Sueishi K., Hidehari Y. Malocclusion associated with abnormal posture// Bull. Tokyo Dent.Coll.-2003.-Vol.44.№ 2.-P.43−54.
  179. Sutherland W.G.Osteopathie dans le champ cranien. Editions Sully, 2002−333p.
  180. Sutherland W.G. Textes fondatturs de Tosteopafthie dans le champ cranien-Editions Sully, 2000.-287p.
  181. Suzuki S., Yamamuro T. Avascular necrosis in patient treated with the Pavlik Harness for congenital dislocation of the hip // J. Bone Surg (Am) 1998 -Vol.72-A.-P. 1048−1055.
  182. Swbad G., Piuzuti V., Doppler ultrasonography in the stady of the vascularization of the femur head in newborn infants // J. Radiol 1997. -Vol.78.- № 4. -P.289−292.
  183. Tachdijan M.O. Congenital dislocation of the hip // W.Y.: Churchill Livinstone, 1982 .-400p.
  184. Tang V.W. An assessment of the value of examination of the hip/ / Clin. Chem. 1997.-Vol.43. -P.2021−2038.
  185. Tricot P. Osteopathie: Liberer la vie.-Chiron, l 992.-189p.
  186. Vopl JJ. Neurology of the newborn/ZMajor Probl.Clin.Pediatr.-1981.-Vol.22.-648p.
  187. Weinstein S., Mubarak S., Winger D. Developmental hip Dysplasia and Dislocation //J.Bone Surg., 2003, Stpt., 85-A (9).-P. 1824−1832.
  188. Wilkinson J.A. Congenital displacement of the hip joint .- Springer-Verlag Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo, 1995. 151 p.
Заполнить форму текущей работой