Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Образ жизни семьи офицера в условиях реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, актуальность исследования образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ обусловлена целым рядом причин: во-первых, воздействием образа жизни семьи офицера на его военно-профессиональную деятельность, реализацию служебно-боевых задач, стоящих перед ним, и, в конечном счете, на уровень боеготовности частей и подразделенийво-вторых, необходимостью учета изменений в образе жизни семьи… Читать ещё >

Содержание

  • Разделы Содержание Стр
  • Введение
  • Первый раздел Образ жизни семьи офицера Вооруженных Сил Российской Федерации, как объект социологического исследования
  • Второй раздел Социальные условия и факторы, детерминирующие образа жизни семьи офицера ВС РФ
  • Третий раздел Основные направления совершенствования образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ в современных условиях

Образ жизни семьи офицера в условиях реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Политические, экономические и социальные изменения, происходящие в российском обществе, реформирование Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемое в сложных социальных условиях, привели к возникновению ряда серьезных социальных противоречий в системе: личность — семья — военно-профессиональная деятельность офицера Вооруженных Сил. Социологический опрос, проведенный в 2003 году, показал, что для подавляющего большинства военнослужащих Вооруженных Сил России годы реформ были годами серьезных испытаний и нестабильности1. Часть офицеров утратила веру в необходимость и престижность воинского труда. Неопределенность перспектив военной службы, обострение социальных проблем сказались на образе жизни семей офицеров, а в конечном счете — на эффективности их военно-профессиональной деятельности. Одним из важных направлений развития Вооруженных Сил Российской Федерации в этих условиях должна стать ориентация на реальные потребности, запросы и интересы семей офицеров, сохраняющих положительную мотивацию офицеров на военно-профессиональную деятельность.

Степень совершенствования военно-профессиональных качеств, необходимых для становления офицера как профессионала, во многом определяется образом жизни его семьи. Данные обстоятельства актуализируют значение социологического исследования образа жизни семьи офицера как особого, специфического социального феномена.

Без научного осмысления образа жизни семьи офицера, комплекса социальных проблем, связанных с семьей офицера невозможно понять, а следовательно, и направлять процессы совершенствования образа жизни семьи офицера, которые тесно взаимосвязаны с военно-профессиональной См.: Социальная идентификация личности военнослужащего — М., 2003, — С. 162.

2 См.: Милорадов Н. А. Семья в системе факторов профессиональной деятельности офицера: (Социально-философский анализ): Автореферат дис. канд. филос. наук. — М.: ГА ВС, 1994. С. 20. деятельностью офицера Вооруженных Сил РФ. Эта взаимосвязь в широком смысле выражается в том, что офицеры, выступающие защитниками своего Отечества, одновременно являются носителями брачно-семейных отношений и определенного образа жизни, оказывающего вполне определенное влияние на функционирование Вооруженных Сил, выступая одним из факторов качественного выполнения офицером своих военно-профессиональных обязанностей.

Изучение реальной жизнедеятельности семьи российского офицера обнаруживает в ней систему противоречий, разрешение которых связано с познанием и учетом особенностей образа жизни его семьи.

Таким образом, актуальность исследования образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ обусловлена целым рядом причин: во-первых, воздействием образа жизни семьи офицера на его военно-профессиональную деятельность, реализацию служебно-боевых задач, стоящих перед ним, и, в конечном счете, на уровень боеготовности частей и подразделенийво-вторых, необходимостью учета изменений в образе жизни семьи офицера и тенденций его развития для реформирования Вооруженных Сил Российской Федерациив-третьих, потребностью в совершенствовании образа жизни семьи офицера в соответствии с имеющимися условиями и факторами его развития, создании с этой целью «идеальной модели образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил Российской Федерации"1.

Степень научной разработанности проблемы.

Социологический подход к рассмотрению образа жизни как совокупности типичных видов (способов) жизнедеятельности индивида,.

1 «Идеальная» модель образа жизни семьи офицера — это модель, которая дает возможность комплексно рассматривать основные сферы жизнедеятельности офицера и членов его семьи — их труд и быт, включая семейно-брачные отношения, образование и культуру, общественную жизньвыявлять ценностные ориентации людей и причины их поведения (стиля жизни), обусловленного укладом (социально-экономическим), уровнем (материальным благосостоянием) и качеством (духовным благосостоянием) жизни. социальной цэуппы и общества в целом, в единстве с условиями жизни, сложился в конце XIX — 'первой половине XX века1.

Однако вопрос о выделении образа жизни в качестве самостоятельного объекта социологических исследований вплоть до 60-х годов XX века не ставился. Образ жизни семьи фактически изучался в рамках исследований проблем труда, быта, культуры, общественно-политической активности населения, но без достаточного учета взаимосвязи между ними2.

На основе анализа научной литературы, в которой в той или иной степени рассматриваются аспекты исследуемой темы, ее можно классифицировать по следующим направлениям.

Первое направление представляют работы советских ученых, в которых достаточно глубоко рассматриваются теоретические и методологические проблемы образа жизни семьи. Данные проблемы анализируются в работах В. И. Толстых, В. Б. Голофаста, А. П. Бутенко, М. Н. Руткевича, Э. К. Васильева, Л.Е. Жидиханоса3.

1 См.: Энгельс Ф. Военный вопрос в Пруссии и Немецкая рабочая партия // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.16. С. 41- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1978; Ле-Пле Ф. Основная конституция человеческого рода. М., 1897- Сорокин П. А. К вопросу об эволюции семьи и брака у зырян //Известия Архангельского общества изучения русского Севера. 1911. № 1- Сорокин П. А. Кризис современной семьи //Ежемесячный журнал литературы, науки и общественной жизни. 1916. № 2- Сорокин П. А. Влияние профессии на поведение людей и рефлексология профессиональных групп II Социология в России XIX — начала XX вв. — М., 1997. Вып. 2. С. 539. Ковалевский М. Социология. СПб., 1910. Т.2- Морган Л. Дома и домашняя жизнь американских туземцев. — JL, 1934; Древнее общество, или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. — JL, 1934.

2 См.: Семейные узы: модели для сборки: Сб. статей / Сост. и ред. С. Ушакин., М.: Новое литературное обозрение, 2004. Кн. 2- Вебер М. Смысл понимающей социологии (О некоторых категориях понимающей социологии) //Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост. и общ. Ю. Н. Давыдова. М.: «Прогресс», 1990; Голод С. Семья и брак: историко-социологический анализ. — М., 1998. С.28- Гидденс Э. Родство, брак и семья. Социализация и жизненный цикл / Социология. М., 1999; Бергер П. Приглашение в социологию. Гуманистическая перспектива. — М., 1996.

3 См.: Толстых В. И. Образ жизни. Понятие. Реальность. Проблемы. — М., 1984; Голофаст В. Б. Функции семьи //Семья и личность. — М., 1974; Бутенко А. П. Социалистический образ жизни и формирование нового человека. — М., 1975; Руткевич М. Н. Социалистический образ жизни и его развитие в СССР. — М., 1977; Васильева Э. К. Образ жизни городской семьи. — М., 1981; Жидиханос Л. Е. Некоторые методологические вопросы исследований образа жизни семьи. — М., 1981.

Второе направление — исследования, где анализируются содержание и структура категории «образ жизни семьи», рассматриваются условия и факторы, влияющие на образ жизни семьи как социально-экономическую ячейку общества. Оно представлено работами Е. А. Ануфриева, И.В. Бестужева-Лады, А. Г. Харчева, М. С. Мацковского, В. В. Бойко, С. Б. Денисова, А.Л. Курзенева1.

Третье направление — исследование отдельных видов и сфер жизнедеятельности семьи как базовой составляющей в изучении образа жизни, механизма его формирования и совершенствования. Оно представлено работами А. И. Антонова, Н. В. Зверева, В. М. Медкова, Ю. В. Сиротенко, Л. И. Савинова, А. Г. Харчева, В. Г. Алексеева, Н. В. Малярова, Г. В. Соколова2.

Социальные перемены конца 80-х — начала 90-х годов XX в. в нашей стране повлекли за собой определенную ревизию основных подходов к исследованию семьи и образа жизни семьи. В работах А. И. Антонова, А. Г. Волкова, Ю. А. Гаспаряна, С. И. Голода, Г. И. Осадчей, В. Д. Патрушева, Т. М. Карахановой, Г. П. Бессокирной, А. Н. Божедоновой, А. И. Черникова, A.A.

1 См.: Ануфриев Е. А. Социалистический образ жизни (методологические и методические вопросы). — М., 1980; Бестужев-Лада И. В. Социальные показатели образа жизни советского общества. М., 1980. Харчев А. Г., Мацковский М. С. Семья как фактор воспроизводства социальной структуры социалистического общества //Фундаментальные программы и методики исследования семьи. — М., 1986; Мацковский М. С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. — М., 1989; Бойко В. В. Малодетная семья: социально-психологический аспект. — М., 1988; Денисов С. Б. Социальная защита студенческой семьи (конкретные и прикладные подходы): Дис. канд. соц. наук. -Саранск, 1999; Курзенева А. Л. Многодетные семьи — образ жизни, здоровье детей, социальная защита (Комплексное социологическое исследование по материалам Республики Татарстан): Дис. канд. социол. наук. — Казань, 1999.

2 См.: Антонов А. И., Зверева Н. В., Медков В. М., Сиротенко Ю. В. Двухдетная семья в Москве — образ жизни и репродуктивное поведение // Семья и дети. — М., 1982; Савинов Л. И. Образ жизни семьи и репродуктивные установки супругов. Дис. канд. филос. наук. — М., 1983; Харчев А. Г., Алексеева В. Г. Образ жизни. Мораль. Воспитание.- М., 1977; Харчев А. Г. Типологизация семей и проблема общественной оценки разводов //социальные последствия развода. — М., 1984; Малярова Н. В. К определению понятия «образ жизни семьи» // Семья и социальная структура социалистического общества. — М., 1980; Соколова Г. В. Брачно-семейные отношения как объект изучения в советской социологии 20-х гг. (По материалам конкретного социологического исследования): Дис. канд. социол. наук. — М., 1990.

Фабрика, И. А. Кожина были предложены новые методологические подходы к анализу современной семьи и ее образа жизни1.

Заключение

.

Социологический анализ образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил Российской Федерации в современных условиях позволяет нам выйти на определенный уровень теоретических обобщений и практических рекомендаций по совершенствованию образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил.

Подводя итог, можно сделать вывод, что образ жизни семьи офицера представляет собой в плане военно-социологического изучения интересный социальный феномен, который отражает определенный срез социальной реальности. В нем находят отражение все стороны индивидуальной и семейной жизни офицера в ее общественно-историческом выражении, в единстве материальной и духовной сфер, в конкретных условиях жизнедеятельности современной семьи офицера Вооруженных Сил РФ.

Ценность понятия «образ жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ» обусловлена тем, что отражает в определенной мере целостную картину жизни современной офицерской семьи в условиях реформирования Вооруженных Сил РФ.

Как объект военно-социологического исследования, образ жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ является достаточно самостоятельным, специфическим, в познавательном плане, важным и интересным в силу того, что оказывает несомненное влияние на военно-профессиональную деятельность офицера. В равной мере можно говорить и о том, что военно-профессиональная деятельность офицера выступает одним из важных условий в формировании образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ.

Без научного осмысления образа жизни семьи офицера, комплекса социальных проблем, связанных с семьей офицера, невозможно понять, а следовательно, и направлять процессы совершенствования образа жизни семьи офицера, которые тесно взаимосвязаны с военно-профессиональной деятельностью офицера. Эта взаимосвязь в широком смысле выражается в том, что офицеры, выступающие защитниками своего Отечества, одновременно являются носителями брачно-семейных отношений и определенного образа жизни, оказывающего значительное влияние на функционирование Вооруженных Сил, выступая одним из факторов качественного выполнения офицером своих военно-профессиональных обязанностей.

Изучение реальной жизнедеятельности семьи российского офицера обнаруживает в ней систему противоречий, разрешение которых связано с познанием и учетом специфических особенностей образа жизни его семьи.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил Российской Федерации обусловлена целым рядом причин: во-первых, в ходе решения задач, связанных с реформированием российских Вооруженных Сил, коренные преобразования социальной жизни армии и флота невозможны без глубокого познания механизма совершенствования образа жизни семей офицеров, который непосредственно оказывает влияние на военно-профессиональную деятельность офицераво-вторых, образ жизни семьи офицера Вооруженных Сил Российской Федерации связан с задачами, решаемыми офицером в процессе военной службы. Это требует серьезного научного подхода к исследованию образа жизни семьи офицера и совершенствования его в современных условияхв-третьих, трудности военной службы (повышенная мобильность, проблемы с жильем, трудоустройство жен, скользящий график работы и многое другое), которые ранее компенсировались высоким денежным содержанием, престижем профессии, в настоящее время оказывают негативное влияние на самого военнослужащего и в целом на его образ жизни. Следовательно, важная задача исследования заключается в выявлении этих болевых точек, фиксации на эмпирическом уровне их связи со структурой брачно-семейных отношений, которые включены в образ жизни семьи офицера Вооруженных Сил Российской Федерациив-четвертых, в ходе реформирования российских Вооруженных Сил коренные преобразования социальной жизни армии и флота невозможны без глубокого познания механизма совершенствования образа жизни семьи офицера, который непосредственно воздействует на выполнение стоящих перед офицерами служебно-боевых задачв-пятых, понятие «образ жизни семьи офицера» является интегральным и создаёт предпосылки для формирования в целом «идеальной» модели образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ.

Семья офицера Вооруженных Сил РФ является одним из субъектов образа жизни современного российского общества. Способ жизнедеятельности можно рассматривать как совокупность конкретных видов жизнедеятельности семьи офицера ВС РФ, причем совокупность определенную, упорядоченную. Следует различать образ жизни семьи офицера и образ жизни офицера ВС РФ, так как образ жизни семьи офицера не является простой суммой образов жизни ее членов.

Однако образ жизни семьи офицера ВС РФ тесно связан с образом жизни самого офицера. Характер военно-профессиональной деятельности офицера самым тесным образом связан с образом жизни его семьи. «Армейская семья была и остается одним из важнейших составных элементов армейского организма. Трудно представить автономное существование армии и семьи военнослужащего. Семья военного зиждется на воинских ценностях и живет интересами армии"1.

Особо необходимо отметить влияние образа жизни семьи офицера на ориентации офицера в отношении профессиональной карьеры, на характер и объем взаимодействии в семье офицера и на профессиональную деятельность самого офицера.

1 См.: Евченко А. Ф., Разов П. В. Социология семьи военнослужащего. — М., 1999. С. 40.

Тем не менее в каждом отдельном случае мы имеем особый социальный феномен со своим содержанием и своей структурой. Субъектом образа жизни семьи офицера ВС РФ выступает семья офицера, которая по своим структурным и социально-демографическим характеристикам во многом является типичной российской семьей.

В то же время необходимо признать, что семья офицера ВС РФ обладает некоторыми существенными особенностями, позволяющими классифицировать ее как особый, достаточно специфический и относительно самостоятельный институт. Важно отметить особенность, что на семью офицера возложена особая роль посредничества семьи в согласовании интересов личности офицера и Вооруженных Сил РФ, в которой он функционирует, и общества в целом.

Таким образом, под образом жизни семьи офицера ВС РФ мы понимаем совокупность типичных и специфических видов жизнедеятельности, рассматриваемых в единстве с условиями ее функционирования в обществе. При этом жизнедеятельность выступает как всякая деятельность, направленная прежде всего на удовлетворение жизненно важных потребностей семьи офицера Вооруженных Сил РФ, а условия жизни семьи — как внешние факторы, детерминирующие специфику жизнедеятельности этой семьи.

Рассматривая состояние образа жизни семьи офицера в современных условиях, следует подчеркнуть, что автор под этим понятием понимает совокупность типичных и специфических форм жизнедеятельности семьи офицера в реальных условиях функционирования в обществе и в военном социуме. При этом мы определили, что жизнедеятельность выступает как всякая деятельность, направленная на удовлетворение жизненно важных потребностей семьи офицера ВС РФ, а условия жизни семьи — как внешние факторы, детерминирующие специфику жизнедеятельности этой семьи.

На образ жизни офицеров Вооруженных Сил РФ в немалой степени оказывают влияние бесперспективность решения жилищной проблемы, неудовлетворенность материальным положением семьи и особенно негативная практика приостановки или отмены некоторых важных, с точки зрения нормальной жизни семьи офицера, нормативных положений Федерального закона «О статусе военнослужащих». В то же время важными факторами, оказывающими влияние на образ жизни семьи офицера, являются в том числе нравственные основы жизни современного российского социума, характер взаимоотношений в семье офицера.

На основе проведенного социологического анализа автор осуществляет типологию образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ на основе критерия совместной семейной жизнедеятельности.

Социально-типическое описание образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ проводилось путем определения его структурных элементов, параметров и их первичных индикаторов, перевода показателей в индексные характеристики компонентов образа жизни семьи офицера, рандомизации уровней в дихотомические параметры «функционален-дисфункционален», соотнесения характеристик параметра в социальном типе.

Первый тип — «идеальный» образ жизни семьи офицера ВС РФ, или ориентированный на гармоничное сочетание внутрисемейных и военно-организационных потребностей. Данный тип образа жизни семьи офицера направлен на реализацию потребностей в продолжении службы офицера, в качественном исполнении им своих функциональных обязанностей и балансирует внутрисемейные потребности с потребностями развития военной организации, способствует достижению высоких результатов в военно-профессиональной деятельности.

При этом отношения супругов характеризуются высокой степенью взаимопонимания, доверия, бесконфликтности и высокой значимостью ценностно-нормативных идеалов в поведении.

Второй тип — «внесемейно ориентированный» образ жизни семьи офицера характеризуется ориентированностью на внесемейную жизнедеятельность. Военно-профессиональная деятельность супруга и семейные интересы находятся в дисгармонии. Большую часть своего времени офицер посвящает военно-профессиональной деятельности. При этом результаты этой деятельности имеют приоритетное ценностное значение. В то же время члены семьи офицера находятся в постоянном ожидании справедливой оценки труда супруга и достаточной заботы со стороны военной организации о ее членах в современных условиях.

В семье высока степень конфликтности, социальные отношения характеризуются высокой степенью напряженности, обусловленной, как правило, дисфункциональностью социально-бытовой сферы.

Третий тип — «веутрисемейно ориентированный» образ жизни семьи офицера характеризуется ориентированностью только на семейные интересы и нужды, на внутрисемейную жизнедеятельность. Военно-профессиональная деятельность супруга рассматривается с точки зрения интересов семьи (льготы, денежное содержание, социальная защищенность и т. д.), но не интересов дела.

Четвертый тип — «деструктивный», характеризуется состоянием глубокой депрессии и внутренней напряженностью во взаимоотношениях, ориентирован, как правило на расторжение брака. Семья может и не проживать совместно и не решать совместные задачи.

Такая типология, на наш взгляд, дает возможность выделить различные типы по направленности и характеру влияния образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ на военно-профессиональную деятельность. Анализ социологических данных позволяет автору сделать первый вывод о присутствии всех типов образа жизни семьи офицера в современных условиях функционирования Вооруженных Сил российского общества. Причем в ходе исследования современных условий, формирующих состояние образа жизни семьи офицера, определяется зависимость направленности данного социального феномена от конкретной жизненной ситуации и окружающих семью условий существования.

Проведенное исследование показало, что для семей старших офицеров, имеющих выслугу более 20 лет, более характерны первый (16,2%) и второй (43,4%) типы образа жизни, чем третий (39,2%). Имеет место проявление четвертого типа, но незначительно (1,2%). Для офицеров, имеющих выслугу от 15 до 20 лет, характерен второй тип образа жизни. Семьи молодых офицеров более ориентированы на третий тип образа своей жизнедеятельности. Во-вторых, условия функционирования семей офицеров определяют соответствующий образ жизни. Анализ современных условий подтверждает гипотезу автора о формировании третьего типа образа жизни современной семьи офицера, направленного на решение проблем жизнеобеспечения своей семьи, причем в ущерб профессиональной деятельности супруга-офицера. В-третьих, образ жизни семьи офицера как социальный феномен является регулируемым, с точки зрения создания достаточных и необходимых условий жизнедеятельности семьи. Определение сущности социальной типологии образа жизни семьи офицера создает необходимую основу для выработки направлений деятельности органов военного управления по его совершенствованию.

Для совершенствования образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ и обеспечения благоприятных тенденций в его развитии необходимы следующие условия.

Во-первых, создание максимума равных возможностей для расширения круга удовлетворяемых потребностей и интересов членов семьи офицера. При этом ориентиром должны быть не привлекательная простотой похожесть, однообразие или так называемая, удобная «золотая середина», а многообразие, которое способно дать наиболее высокие образцы проявления образа жизни семьи офицера. Это означало бы, что принципом развития образа жизни семьи офицера становится разность интересов, потребностей, взглядов и позиций, образуются естественные условия не только для дифференциации, но и для интеграции в их жизнедеятельности.

Во-вторых, повышение динамизма в образе жизни семьи офицера. При этом очень важно, чтобы возрастающая активность была нацелена на решение задач военно-профессиональной деятельности супруга-офицера и на оптимальное разрешение противоречий в семье.

В-третьих, консолидация членов семьи вокруг основных целей и задач их образа жизни. Путь к подлинной консолидации — гармонизация отношений в семье, то есть сознательное сочетание различных интересов его членов.

В-четвертых, ориентация на прогрессивные формы образа жизни. Необходимо учитывать, что переход к новым условиям жизни тяжело сказывается на людях. Как только они начинают утверждаться, то приобретают свою логику развития, включая и феномен противодействия.

Завершая анализ образа жизни семьи офицера, сделаем краткие выводы. Прежде всего надо отдать должное деятельностному подходу, который оказался весьма плодотворным и безграничным по своим возможностям в исследовании образа жизни семьи офицера. Он позволил определить социологическую сущность и структуру, противоречия в формировании и развитии образа жизни семьи офицера, наполнить их конкретным содержанием.

Положенный в основу изучения механизма разрешения противоречий, деятельностный подход способствовал выяснению логики и условий научно обоснованной деятельности, направленной на своевременное вскрытие и разрешение противоречий в образе жизни семьи офицера ВС РФ.

Способная придать образу жизни позитивную направленность, эта деятельность неизбежно связана с разрешением противоречия между дифференциацией и интеграцией образа жизни семьи. Достижение соответствия между этими тенденциями гарантирует успешное разрешение других противоречий и вытекающих из них проблем.

Таким образом, исследование образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ позволяет сформулировать конкретные практические рекомендации по совершенствования образа жизни семьи офицера ВС РФ. Учитывая остроту и значимость проблем образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил РФ и невозможность их решения без постоянной целенаправленной деятельности органов государственного и военного управления, а также межведомственный характер проблем, целесообразно:

1. Предложить поправки к Федеральному Закону № 122 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях усиления степени социальной защищенности и укрепления благосостояния семей офицеров.

2. На уровне законодательных органов государственной власти (Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи) пересмотреть существующую нормативно-правовую базу государственного регулирования в интересах совершенствования социального обеспечения офицеров и членов их семей.

3. Предложить изменения в Трудовой кодекс РФ о сохранении трудового стажа женам военнослужащих, проходящих военную службу в отдаленных местностях.

4. В рамках информационной политики целесообразно усилить работу по формированию положительного общественного мнения относительно армии, военной службы, роли и значимости офицера в жизнедеятельности военной организации.

5. Рекомендовать в структуре МО РФ создать отдел по работе с семьями военнослужащих ВС РФ, который во взаимодействии с Отделом по вопросам семьи, женщин, детей, молодежи и демографии при аппарате.

Правительства РФ осуществлял бы разработку и реализацию государственной социальной политики в сфере семейной политики.

6. Целесообразно образовать центры социального обслуживания семей военнослужащих на региональных уровнях. Их цель — взаимодействие с органами местного самоуправления для максимального охвата семей военнослужащих при решении жизненно важных вопросов социального характера.

7. Закрепить гарантии обеспечения членов семей офицеров бесплатным высшим и средне-специальным образованием, переобучением и трудоустройством. Необходимо внести соответствующие изменения в Закон «Об образовании» и Трудовой кодекс РФ. Данное предложение обусловлено тем, что члены семей офицеров, находясь в отдаленных местностях, не могут трудоустроится по специальности, которую они получили ранее.

8.Предложить сформировать внутриведомственный (государственный) Фонд семейной политики для финансирования внутриведомственных программ и обеспечения деятельности центров социального обслуживания семей военнослужащих ВС РФ.

9. Проводить подготовку и профессиональное обучение офицеров научной организации и социологическим методам исследования образа жизни семей в рамках военно-учебных заведений МО РФ. На сегодняшний день квалифицированная подготовка специалистов — социологов осуществляется в Военном университете МО РФ.

10. Усилить роль неформальных социальных институтов контроля социального поведения офицеров и членов их семей (собрание офицеров, женсоветов и т. д.).

11. Повысить качество профессионального обучения офицеров органов воспитательной работы (социальных работников, психологов, офицеров по общественно-государственной подготовке и информированию) по работе с семьями военнослужащих.

Таким образом, практическая деятельность органов государственного и военного управления по совершенствованию образа жизни семьи офицера Вооруженных Сил Российской Федерации заключается в создании достаточных и необходимых условий жизнедеятельности семьи офицера в интересах баланса потребностей в системе: личность — семья — военно-профессиональная деятельность офицера.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Семья как социальный институт. / Основы социологии: курс лекции. М., 1994. 4.2.
  2. А. И. Медков В.М. Социология семьи. М.: МГУ. 1996.
  3. А.И. Микросоциалогия семьи. M. Nota Вепе.1998.
  4. А.И., Зверева Н. В., Медков В. М., Сиротенко Ю. В. Двухдетная семья в Москве образ жизни и репродуктивное поведение // Семья и дети. — М. 1982. С.ЗЗ.
  5. Е.А. Социалистический образ жизни (методологические и методические вопросы). М. 1980 г.
  6. Аристотель. Политика. Сочинения в 4 томах. М. 1983. Т. 4.
  7. М.А. Образ жизни. Личность. НТР. Ереван, 1984 г.
  8. П. Приглашение в социологию. Гуманистическая перспектива. М., 1996.
  9. Г. М. Социальная детерминация образа жизни в социалистическом обществе: Автореферат дис. д-ра филос. наук. М., 1983.
  10. А.П. Образ жизни: содержание, проблемы и нерешенные вопросы. М., 1975 г.
  11. А. П. Социалистический образ жизни и формирование нового человека. М., 1975.
  12. А.П. Социалистический образ жизни: Проблемы и суждения. М., 1978.
  13. Большой энциклопедический словарь. -М.: Наука, 1985.
  14. В.В. Малодетная семья: социально-психологический аспект. -М., 1988.
  15. Бестужев-Лада И. В. Социальные показатели образа жизни советского общества. М., 1980.
  16. Бестужев Лада И. В. Социальное проектирование путей совершенствование образа жизни. // Вопросы истории КПСС № 9 — 1978.
  17. Е.Д. Образ жизни военнослужащих Вооруженных Сил: сущность, противоречия, проблемы. М.: ГАВС., 1992.
  18. Н.Я. Образ жизни в условиях совершенствования социализма: опыт историко-сравнительного исследования. / Отв. ред. Е. В. Капустин. АН СССР. М., 1986.
  19. Т.А. Социальные аспекты образа жизни и здоровья населения: Диссертация на соискание уч. ст. канд. социол. наук. Саратов 1994.
  20. В.Х. Использование качественных показателей в прикладном исследовании образа жизни.: Автореф. на соиск. уч. ст. канд. филисоф. наук. -М., 1985.
  21. Г. П. Стратегия выживания горожан и их социальные последствия /Образ жизни горожан в объективных и субъективных показателях. М., 2002.
  22. А.Н. Семейно-бытовые отношения в условиях реформирования России как фактор социальной политики: (На материалах Респ. Саха (Якутия): Автореф. дис. канд. филос. наук. Ярославль, 1999.
  23. М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
  24. Э.К. Образ жизни городской семьи. М., 1981.
  25. A.A. Образ жизни: от старого подхода к новому. М., 2000.
  26. Э.К. Образ жизни город семьи. М., 1981.
  27. А.Г. Эволюция российской семьи в XX веке //Мир России. 1999. Т. 8. № 4.
  28. Военно-промышленный курьер. 2004. № 24 (41). 30 июня 6 июля.
  29. Вопросы философии № 2 1974г.
  30. Вопросы философии № 4 1984г.
  31. Вопросы философии № 11 1985г.
  32. Вопросы философии № 1 1983г.
  33. Вопросы философии № 1 1977г.
  34. Вопросы философии № 2 1977г.
  35. Вопросы философии № 12 1974г.
  36. Вопросы философии № 11 1978г.
  37. Вопросы экономики № 12 — 1974 г.
  38. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года.
  39. Бестужев Лада И. В. Социальное проектирование путей совершенствование образа жизни. // Вопросы истории КПСС, 1978- № 9.
  40. А.А. Образ жизни: концепция, сущность, динамика: Монография докторской диссертации. М.: ИСРАН, 2000.
  41. Ю.А. Семья на пороге XXI века (социальные проблемы). СПб. 1999.
  42. С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. -СПб., 1998.
  43. С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект. С.Пб., 1984.
  44. Э. Родство, брак и семья. Социализация и жизненный цикл / Социология. М., 1999.
  45. В.Б. Функции семьи //Семья и личность. М., 1974.
  46. В.И. Влияние социалистического образа жизни на укрепление боевой мощи Советских Вооруженных Сил: Дис. канд. филос. наук. М., 1978.
  47. Г. Р. Социальные проблемы образа жизни детей с ограниченными возможностями. Уфа, 2001.
  48. Р.И. Образ жизни и социально-философские аспекты здоровья. Уфа, 2000.
  49. В.М. Экономика и соц. труда. М., 2001.
  50. И.В. Образ жизни сельского населения в условиях становления рыночных отношений: На материалах респ. Татарстан. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. социол. наук. Казань, 1996.
  51. P.P. Образ жизни современного менеджера.-Казань, 1999.
  52. Гуд У. Социология семьи // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. -М., 1965.53. «Гарантии без прав», //Военно-промышленный курьер. 2004. № 28 (45). 28 июля-3 августа.
  53. И.С. Семейно-бытовые отношения военнослужащих как социальная проблема. Дис. канд. филос. наук. М., 1971.
  54. А.Н. Переходное общество: проблемы системной трансформации. Минск, 1997.
  55. С.Б. Социальная защита студенческой семьи (конкретные и прикладные подходы): Дис. канд. соц. наук. Саранск, 1999.
  56. А.Ф. Семья молодого офицера Советских Вооруженных Сил: проблемы становления и укрепления: Дис. канд. филос. наук. М., ВПА, 1991.
  57. А.Ф., Разов П. В. Социология семьи военнослужащего. -М., 1999.
  58. В.М. Взаимодействие образа жизни и социального управления: опыт филос. социол. анализа. ДФН: 22:00:04.- М., 1993.
  59. JI.E. Некоторые методологические вопросы исследований образа жизни семьи. М., 1981.
  60. А.Г. К вопросу о типологии образа жизни в социалистическом обществе. Социологическое исследование. 1974.- № 2.
  61. Итоги мониторинга социально-экономического и правового положения военнослужащих и членов их семей в Вооруженных Силах РФ 2002 г. / Ракурс, № 6. М., 2003.
  62. М. Социология. СПб., 1910. Т.2.
  63. .А. Психологические механизмы формирования образа жизни личности. Автореф. на соиск. уч. степени канд. психоп. наук. -Новосибирск., 1996.
  64. С.М. Деньги вместо льгот. // Красная звезда № 87 от 23 июля 2002.
  65. A.JI. Многодетные семьи образ жизни, здоровье детей, социальная защита (Комплексное социологическое исследование по материалам Республики Татарстан): Дис. канд. социол. наук. — Казань, 1999.
  66. И.А. Семья в провинциальном российском городе: социальный энергопотенциал (Социосинергетический аспект): Дис. канд. социол. наук. М., 2000.
  67. Т.М. Затрата времени на занятия с детьми как показатель их социальной значимости /Образ жизни горожен в объективных и субъективных показателях. М., 2002.
  68. Ле-Пле Ф. Основная конституция человеческого рода. М., 1897.
  69. Лях Ю. В. Социалистический образ жизни и его влияние на формирование личности: Дис. канд. филос. Наук. М., 1978.
  70. И. Т., Дридзе Т. М., Орлова Э. А., Рейзема Я. В. Вопросы конкретного социологического исследования основных тенденций развития образа жизни в социалистическом обществе: Концепция, понятийный аппарат и методы исследования. М., 1980.
  71. И.П. Рефлексивная культура военного руководителя. -М.- ВУ., 2001.
  72. О.В. Образ жизни населения региона как объект конкретно-социологического исследования (на материалах Дальнего Востока). Автореф. на соиск. канд. филосовф. наук. М., 1985.
  73. О.Л. Социологический портрет современной семьи (по материалам устной народной культуры): Дис. канд. социол. наук. М., 2000.
  74. К., Энгельс Ф. Фейербах: противоположность идеалистического и материалистического воззрений. Идеология вообще и немецкая в частности. Собрание сочинений. 2-ое издание. Т. З, С. 19
  75. К., Экономическо-философские рукописи 1844 года -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 е изд., Т.42.
  76. К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956.
  77. JI. Дома и домашняя жизнь американских туземцев. JT., 1934.
  78. JI. Древнее общество, или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. JL, 1934.
  79. Методика оценки качества жизни. М: Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики. 2000.
  80. Н.В. К определению понятия образа жизни семьи // Семья и социальная структура социалистического общества. М., 1980.
  81. Н.С. Образ жизни: опыт построения системы социальных индикаторов. М., 1974.
  82. М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. М.: Наука, 1989.
  83. Ф.И. Социальное общение как фактор развития личности воина социалистической армии. М., 1987.
  84. Л.И., Черный А. И., Гиляревский Л. С. Основы информатики. М.: Наука, 1968.
  85. Материалы заседания Правительственной комиссии по социальным вопросам военнослужащих граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей от 13 февраля 2002 г. (Текущий архив ГУВР ВС РФ, Д-1 В, 2002, т.2).
  86. H.A. Семья в системе факторов профессиональной деятельности офицера: (Социально-философский анализ): Автореферат дис. канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1994.
  87. Мониторинг социально-экономического и правового положения военнослужащих и членов их семей в Вооруженных Силах РФ.// Ракурс.2000. № 1- 2002. № 1- 2003 № 1- 2003 № 2- Военно-социологические исследования: сб. ст. 2003. № 4- 2004. № 1(5).
  88. Материалы. О положении семей в Российской Федерации: Доклад Национального Совета по подготовке и проведению Международного года семьи в Российской Федерации. М., 1994.
  89. Г. И. Современная российская семья. М., 1997.
  90. С.И. Словарь русского языка. М.- Наука, 1976.
  91. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). М., 2005.
  92. Постановление Правительства Российской Федерации № 192. от 17 февраля 1999 г.
  93. В.Д. Время, связанное с питанием, и его динамика /Образ жизни горожан в объективных и субъективных показателях. М., 2002.
  94. A.B. Философско-социологический анализ нравственной деятельности советских воинов. М., 1980.
  95. Право в Вооруженных Силах. 2003. № 8.
  96. П.А. Статистика полковников. Санкт-Петербург: Столичная типография. 1905.
  97. В. Критерии бедности / Соц. защита. М.1993. № 8.
  98. Российская газета, 1991,12 июля.
  99. М.Н. Социалистический образ жизни и его развитие в СССР. М., 1977.
  100. М.Н. Социалистический образ жизни (методологические аспекты). Образ жизни как социологическая категория. / Философия, 1983. № 9.
  101. К.Е. Оптимизация управления социальными процессами в военно-социальных общностях на базе современныхинформационных технологий: Автореф. дис. канд. социол. наук. М.: ГА ВС, 1994.
  102. Россия накануне XXI века: Материалы научно-практической конференции. М., 1995.
  103. П.А. Социальная и культурная мобильность. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
  104. П.А. К вопросу об эволюции семьи и брака у зырян //Известия Архангельского общества изучения русского Севера. 1911. № 1.
  105. П.А. Влияние профессии на поведение людей и рефлексология профессиональных групп // Социология в России XIX -начала XX вв. М., 1997. вып. 2. С. 539.
  106. Д.В. Социалистический образ жизни и обороноспособность страны. М.: Воениздат. 1985.
  107. Ю.М. Роль человеческого фактора в функционировании и развитии боевого потенциала Вооруженных Сил СССР: (философско социологический анализ). — М., 1990.
  108. Л.И. Образ жизни семьи и репродуктивные установки супругов. Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени кандидата философских наук.-М., 1983.
  109. Э.В. Социалистический образ жизни. Теоретические и идейно-воспитательные проблемы. М., 1977.
  110. В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия. М., 1995.
  111. Т. А. Социально-психологические аспекты укрепления семьи офицера: Дис. канд. психол. наук. М.: ВПА., 1990.
  112. Социалистический образ жизни: Справочник. М., 1985.
  113. Социальные показатели образа жизни советского общества / Под ред. Бестужев-Лады И.В. М.: Наука, 1980.
  114. Г. В. Брачно-семейные отношения как объект изучения в советской социологии 20-х гг. (По материалам конкретного социологического исследования): Дис. канд. социол. наук. -М., 1990.
  115. Л.И. Образ жизни семьи и репродуктивные установки супругов. Автореф. на соиск. уч. степени кад. филос. наук. М., 1983.
  116. Социологические исследования № 10 1995.
  117. Социологические исследования № 10 1992.
  118. Социологические исследования № 2 1982.
  119. Социологические исследования № 9 1998.
  120. Л.А. Повседневность методология исследования, современная социальная реальность и практика (социально философский анализ). ДФН:09:00:01 — Ростов н/д — 2001.
  121. Социальная идентификация личности военнослужащего М., 2003.
  122. Словарь иностранных слов. Спб., 1994.
  123. В.И. Образ жизни. Понятие. Реальность. Проблемы. -М., 1984.
  124. ., Харченко С. Социальное поведение. М., 1996.
  125. Указ Президента Российской Федерации от 4 марта 2002 г № 249 «О мерах по совершенствованию системы денежного содержания военнослужащих» и от 1 июня 2002 г № 537 «О денежном довольствии военнослужащих».
  126. Фабрика А. А Альтернативные формы семейной жизнедеятельности (Историко-социологический анализ): Автореф. на соиск. канд. социол. наук. М., 1997.
  127. А.Г. Типологизация семей и проблема общественной оценки развода. М., 1984.
  128. А.Г., Алексеева В. Г. Образ жизни. Мораль. Воспитание. М., 1977.
  129. А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1969.
  130. А. Г., Мацковский М. С. Семья как фактор воспроизводства социальной структуры социалистического общества // Фундаментальные программы и методики исследований семьи. М., 1986.
  131. А.И. Методические проблемы исследования использования рабочего и внерабочего времени. /Образ жизни горожан в объективных и субъективных показателях. М., 2002.
  132. A.B. Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России. Дис. канд. социол. наук. М., 1996.
  133. В.М. Управленческая антропология. М., 2000.
  134. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.- М., 1978.
  135. Ф. Военный вопрос в Пруссии и Немецкая рабочая партия // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 41.
  136. Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука, 1978.
  137. В. А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. М., 1972.
Заполнить форму текущей работой