Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние сельскохозяйственных культур и обработки на свойства аллювиальных почв Республики Мордовия

Диссертация: Влияние сельскохозяйственных культур и обработки на свойства аллювиальных почв Республики Мордовия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Аллювиальные почвы по своей природе весьма богатые и благоприятные для сельскохозяйственного использования. Постоянный принос и отложение в пойме питательных веществ с паводковыми водами, высокая увлажненность аллювиальных почв, смягчения континенталь-ности климата речными водами создают благоприятные условия для биологических процессов. Здесь высока микробиологическая… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние сельскохозяйственных культур на свойства аллювиальных почв
    • 1. 2. Влияние глубины и способов основной обработки на свойства аллювиальных почв
  • 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Схема и методика исследования
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия
    • 2. 3. Агротехника опыта
    • 2. 4. Морфологическое описание аллювиальных почв
  • 3. ВЛИЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА СВОЙСТВА АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ
    • 3. 1. Гранулометрический состав
    • 3. 2. Структурно-агрегатный состав
    • 3. 3. Агрофизические свойства
    • 3. 4. Окислительно-восстановительный потенциал
    • 3. 5. Водные свойства
    • 3. 6. Агрохимические свойства
    • 3. 7. Урожайность и развитие корневой системы сельскохозяйственных культур
  • 4. ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ГЛУБИНЫ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА СВОЙСТВА АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ
    • 4. 1. Влияние последействия глубины и способов основной обработки на структурный состав аллювиальных почв
    • 4. 2. Влияние последействия глубины и способов основной обработки на агрофизические свойства аллювиальных почв
    • 4. 3. Влияние последействия глубины и способов основной обработки на водные свойства аллювиальных почв
    • 4. 4. Влияние последействия глубины и способов основной обработки на водопотребление культур севооборота
    • 4. 5. Влияние последействия глубины и способов основной обработки на структуру урожая и урожайность звена севооборота
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ГЛУБИНЫ И СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ПОЧВ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние сельскохозяйственных культур и обработки на свойства аллювиальных почв Республики Мордовия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Аллювиальные почвы по своей природе весьма богатые и благоприятные для сельскохозяйственного использования. Постоянный принос и отложение в пойме питательных веществ с паводковыми водами, высокая увлажненность аллювиальных почв, смягчения континенталь-ности климата речными водами создают благоприятные условия для биологических процессов. Здесь высока микробиологическая активность, развивается пышная травянистая и древесная растительность, нехарактерные для близлежащих водоразделов.

Вовлечение аллювиальных почв в сельскохозяйственное производство, сопровождающееся сменой растительности, мелиорацией, внесением минеральных удобрений в высоких дозах, многократными механическими обработками, часто приводит к негативным, иногда необратимым явлениям и, в целом, к изменению естественных процессов почвообразования.

В процессе хозяйственного воздействия человека агрофизические свойства почвы существенно меняются. Интенсивное вовлечение аллювиальных почв в сельскохозяйственное производство требует всестороннего изучения их состава и свойств. Степень изученности различных свойств аллювиальных почв неодинакова. Наиболее полно охарактеризованы физико-химические и агрохимические свойства этих почв. Слабо изучены физические и водные свойства, которые наряду с химическими, биологическими и тепловыми в значительной степени обусловливают эффективное плодородие аллювиальных почв.

Слабая изученность основных показателей плодородия аллювиальных почв в связи с их сельскохозяйственным использованием послужило основанием для проведения данного исследования.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение путей регулирования свойств аллювиальных почв с помощью сельскохозяйственных культур и основной обработки почвы.

В задачи исследований входило: изучить гранулометрический состав аллювиальных почвисследовать агрофизические свойства аллювиальных почв в зависимости от вида растительностивыявить влияние культурных растений на структурно-агрегатный состав аллювиальных почвопределить влияние культурных растений на окислительно-восстановительный потенциал аллювиальных почввыявить влияние последействия глубины и способов основной обработки на свойства аллювиальных почв и продуктивность звена севооборота яровая пшеница — картофель.

Научная новизна исследований. Получены новые для Республики Мордовия данные о влиянии сельскохозяйственных культур и обработки почвы на гранулометрический состав, агрофизические свойства, окислительно-восстановительный потенциал аллювиальных почв и определены пути регулирования этих показателей.

Подобные исследования в Республике Мордовия ранее не проводились. Их достоверность определяется тем, что полевые опыты проводились в трехкратной повторности, лабораторные эксперименты осуществлялись по общепринятым методикам с достаточным количеством повторений.

Практическая значимость работы. Полученные результаты позволят сельскохозяйственным производителям оптимизировать свойства аллювиальных почв и повысить их плодородие путем подбора сельскохозяйственных культур и выбора глубины и способов основной обработки.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Влияние сельскохозяйственных культур на гранулометрический состав, агрофизические и агрохимические свойства аллювиальных почв.

2. Влияние последействия глубины и способов основной обработки на свойства аллювиальных почв, структуру урожая, урожайность сельскохозяйственных культур в течение трех лет.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседании кафедры технологии производства и переработки растениеводческой продукции ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева» (Саранск, 2005;2007 гг.) — на республиканской научной конференции «Огаревские чтения» (Саранск, 2006;2007 гг.) — на республиканской научно-практической конференции «Наука и инновации в Республике Мордовия» (Саранск, 2006;2007 гг.) — на Международной научно-технической конференции «Повышение эффективности механических и энергетических систем» (Саранск, 2007 г.).

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 146 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 10 рисунков, 23 таблицы, 14 приложений.

Список использованных источников

включает 197 наименований, в том числе 18 на иностранных языках.

Выводы.

Приведенные нами в 2005;2007 гг. исследования на аллювиальных почвах центральных частей пойм рек Инсар, Сура и Мокша Республики Мордовия позволяют сделать следующие выводы.

1. Длительное возделывание картофеля с периодическим орошением приводит к возникновению уплотненного слоя на глубине 20−50 см, который ухудшает водно-физические и агрохимические свойства аллювиальных почв и снижает их окислительно-восстановительный потенциал. Одновременно на этих почвах возрастает количество подвижных форм элементов питания, что связано с длительным применением минеральных удобрений.

2. Длительное возделывание многолетних трав приводит к снижению плотности в слое 0−50 см на 0,07—0,21 г/см — повышению общей пористости на 3−8%, пористости аэрации — на 0,4−5,9%- увеличению содержания агрономически ценных агрегатов на 3,7—19,3% в пахотном слое и на 6,4−23,6% -в подпахотномснижению содержания глыбистых агрегатов соответственно на 4,8−16,2% и 8,6−22,9%- повышению содержания водопрочных агрегатов на 5,7−21,6% и 13,0−25,2%- повышению окислительно-восстановительного потенциала на 1047 мВ, капиллярной влагоемкости — на 4,0−9,4%- водопроницаемости в среднем на 19−49 мм/ч. в пахотном горизонте, на 32−39 мм/ч. -в подпахотном, на 7−24 мм/ч. — в переходном.

3. Отвальная вспашка, проведенная под первую культуру на глубину 2628 см, увеличивает содержание агрономически ценных агрегатов подпахотного горизонта под второй культурой севооборота на 2,1−9,6%, снижает содержание глыбистой фракции на 2,3−9,7%. Влияния глубины и способов основной обработки на структуру почвы на третий год последействия не выявлено.

4. Глубокие отвальные обработки (на 26−28 и 32−34 см) снижают плотность почвы подпахотного горизонта (20−50 см) под посевами второй культуры севооборота на 0,02−0,09 г/см3, повышают общую пористость на 1−3%, пористость аэрации — на 1,5−4,9% по сравнению со вспашкой на глубину 20 126.

22 см. Положительного последействия глубоких отвальных обработок на пористость подпахотного горизонта на третий год не выявлено.

5. Глубокая вспашка на второй год последействия улучшает водные свойства подпахотного горизонта почвы: увеличилась полная (на 0,6—7,4%), капиллярная (на 0,9−4,8%) и наименьшая (на 0,6−3,4%) влагоемкость по сравнению с традиционной вспашкой. На третий год влияния последействия глубины и способов основной обработки не отмечено.

6. Наибольшая урожайность культур была на вариантах, где проводились отвальные обработки на глубину 26−28 и 32−34 см. Урожайности второй культуры (яровой пшеницы) здесь была выше на 0,50−0,53 т/га, а картофеля — на 1,69−2,28 т/га по сравнению с традиционной вспашкой. Наибольшая зерновая продуктивность севооборота была на варианте с отвальной обработкой на глубину 26−28 см.

7. Самый высокий уровень рентабельности на второй и третий год последействия складывается на варианте с отвальной обработкой на глубину 26- 28 см, где он составляет 134% в посевах яровой пшеницы и 237% - в посадках картофеля, что на 20 и 18% больше, по сравнению с вариантом со вспашкой на глубину 20−22 см.

Предложения производству.

На аллювиальных луговых среднегумусных маломощных почвах Республики Мордовия целесообразно чередовать возделывание картофеля с многолетними травами.

Оптимальная система основной обработки в звене севооборота картофель — яровая пшеница — картофель следующая: под первую культуру — вспашка на глубину 26−28 см, под вторую — обработка на 10−12 см, под третью — вспашка на 20−22 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Углубление пахотного слоя дерново-подзолистых почв Белорусской ССР// Тр. Лит. НИИ земледелия. Вильнюс, 1963. — Т. 7. -С. 45−48.
  2. М.М. Влияние приемов основной обработки на свойства аллювиальных луговых дренированных почв и урожайность столовой свеклы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М.- Рос. ун-т дружбы народов, 1999. -18 с.
  3. Т.Н., Щербакова Н. В. Деградационная эволюция плодородия аллювиальных почв в агроландшафтах. // Тез. Док. Всероссийской конф. Антропогенная деградация почвенного покрова и методы её предупреждения. Минск, 1998, — С. 75−76.
  4. А.С. Интенсивное использование пашни. М.: Россель-хозиздат, 1984.-200 с.
  5. П.Г., Тонких В. П. Изменения водно-физических свойств пойменных почв при сельскохозяйственном использовании. // Почвоведение. 1978. — № 11 — С. 66−72.
  6. Ю.С., Снегирева А. В. Глубокая обработка и урожай. -Л.: Лениздат, 1984. 70 с.
  7. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. / Пер. с анг. М. Ф. Пушкарева. М.: Агропроиздат, 1985. — 208 с.
  8. С.Н. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: материалы научно-практической конференции / С. Н. Алметов. Белгород, 2001. — С. 113.
  9. В.Л. Ресурсосбережение при основной обработке почвы / В. Л. Андреев, С. Л. Демшин, P.P. Нуризянов и др. // Земледелие. 2008. — № 1. — С. 22−23.
  10. Т.В. Влияние водно-физических свойств пойменных почв на их биологическую продуктивность / Т. В. Афанасьева, Л. Б. Восокова, В. А. Кульшин М.: Изд-во МГУ, 1997. — 86 с.
  11. Я.И. Из области анаэробных и болотных процессов // Почвоведение. 1930. — № 6 — С. 5 — 7.
  12. Ш. И. Классификация, свойства, бонитировка и охрана почв Республики Мордовия. Учебное пособие / Сост.: Ш. И. Ахметов, А. Ю. Осичкин, Г. М. Кононова, И. А. Додонов Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005.-79 с.
  13. Ш. И. Обработка почвы в Мордовии / Ш. И. Ахметов, К. А. Костров, P.M. Балабаева, Н. В. Смолин // Земледелие. — 1990. № 2. -С. 63−65.
  14. .П., Лепилин И. А. Влияние сельскохозяйственного использования на пойменные влажнолуговые зернистые почвы пойм малых рек юго-восточной части ЦЧО // Физико-химические свойства почв и их плодородие. Воронеж, 1981. — С. 42−56.
  15. .П., Щетинина А. С. Почвы пойм и их использование. Саранск, Мордов. Кн. изд. Управления по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров МАССР, 1975. — 120 с.
  16. .П., Яблонских Л. А. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании. -Воронеж, 1993.-216 с.
  17. А.И. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975.296 с.
  18. Л.Н., Забавская К. М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки // Почвоведение. 1953. — № 12.-С. 18−27.
  19. JI.H. Оборачивание пахотного слоя как основной элемент вспашки // Химизация соц. земледелия. 1937. — № 7. — С. 15−17.
  20. П.У. Динамика физико-механических свойств в связи с вопросами их обработки // Труды Почв, ин-та, 1954. Т. 45. — С.25 — 40.
  21. О.С., Юдина Н. В. Взаимосвязь физических свойств и гумусированности в черноземах юга Европейской России // Почвоведение. — 2006.-№ 2-С. 211 -219.
  22. А.И. Севообороты и основная обработка почвы в Нижнем Поволжье // Земледелие. 2002. — № 3. — С. 7 — 8.
  23. JI.H. Агрохимическая характеристика и плодородие аллювиальных луговых почв бассейна нижнего течения р. Уды: Автореферат дис. канд. с/х наук. 2000 г.
  24. А.Г., Кузнецова И. В. Физические основы повышения плодородия почв // Органическое вещество пахотных почв. Труды Почв, инта им. В. В. Докучаева. М., 1988. — С. 28 — 35.
  25. А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв // Почвоведение. — 1994. № 11. -С. 10−15.
  26. В.А. Действие длительного применения удобрений в овоще-кормовом севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы / В. А. Борисов, В. М. Ковылин, Л. М. Борисова // Агрохимия. -1997.-№ 4-с. 13−18.
  27. С.В., Зборищук Н. Г. Влияние различных сельскохозяйственных культур на водно-физические свойства аллювиальных почв // Труды VI науч. конф. мол. ученых ф-та Почвоведения МГУ. М., 1983. — С. 14 — 21.
  28. С.С. Изменения плодородия почвы в интенсивном севообороте / С. С. Ванеян, А. Ф. Вишнякова, В. В. Корчагин // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. — № 7 — 8. — С. 9 — 10.
  29. В.Ф., Максимов В. А. О создании польдерных систем в Рязанской области // Мелиорация земель в Нечерноземной зоне. — Горький, 1985.-С .32−37.
  30. П.В. Почвенная структура и условия её формирования.-АНССР, 1958.- 188 с.
  31. П.В. Твердая фаза почвы как основа ее физического режима // Основы агрофизики почв. М.: Физматгиз, 1959. — С. 209 — 404.
  32. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат. — 1949. — 321 с.
  33. А.Ф., Новочихин A.M. Изменение плодородия обыкновенного чернозема ЦЧЗ под влиянием приемов основной обработки // Вестник с.-х. науки. 1984. — № 1. — С. 77 — 84.
  34. П.И. Некоторые итоги и проблемы минимализа-ции обработки почв. // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. — № 7. — С. 8 — 12.
  35. А.Н. Перспективы минимализации обработки почвы в лесостепных районах Сибири / А. Н. Власенко, B.C. Сапрыкин // Земледелие. 1994.-№ 4.-С. 20−22.
  36. А.Н. Экономические аспекты минимизации основной обработки почвы / А. Н. Власенко, И. Н. Шарков, JI.H. Иодко // Земледелие. -2006.-№ 4.-С. 18−20.
  37. А.Д. Основы физики почв. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.-224 с.
  38. В.А. Ресурсосберегающие способы основной обработки черного пара // Земледелие. 2007. — № 3. — С. 21−22.
  39. А.В., Шиятый Е. И. Оптимизация систем обработки почвы на Южном Урале // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 16−17.
  40. А.В., Агеев А. А. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: Материалы научно-практической конференции. — Белгород, 2001. С. 53−56.
  41. A.M. Водно-физические свойства светло-каштановой почвы в зависимости от основной обработки черного пара / A.M. Гаврилов, В. Н. Левкин, Н. И. Телитченко // Земледелие. 2006. — № 1. — С. 20−21.
  42. Ф.Ш. Водно-физические свойства пойменных почв Башкирии / Ф. Ш. Гарифулин, Р.Я., Рамазанов, Д. Д. Миндияров и др. // Почвообразовательные процессы в осушаемых и пойменных землях Башкирии. — Уфа, 1982.-С. 12−20.
  43. М.Е., Влияние орошения на свойства пойменных почв // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 4. — С. 55−56.
  44. М.А., Собянин В. Б. Обработка почвы в Зауралье // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 18−19.
  45. Е.Т. Почвы поймы реки Москвы и их использование: Автореф. канд. дис. М., 1957. — 18 с.
  46. .П. и др. Исследование влияния различных приемов основной обработки почвы на почвенные условия жизни растений // Тр. АФИ. Л.: Колос, 1968. — С. 114 — 122.
  47. В. И. Природа Мордовии. Саранск, 1958.
  48. И.П., Свободный кислород и его роль в почвенных процессах лесолуговой зоны Европейской части СССР: Автореф. дисс. докт. с/х. н.-М., 1965.-35 с.
  49. В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. — М.- Моск. рабочий, 1971. 127 с.
  50. JI. К. Гидрография СССР, часть II. Л., 1955.
  51. Г. Г. Система обработки почв / Г. Г. Данилов, И. Ф. Картин, Н. С. Немцев. М.: Россельхозиздат, 1982. — 270 с.
  52. Г. Г. Система обработки почв Лесостепной зоны. Саранск, 1969.-372 с.
  53. Г. Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982.-270 е., ил.
  54. Дмитраков Л. М Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки // Почвоведение. 1997. — № 8.
  55. Л.М., Соколов О. А. Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки // Почвоведение. 1997. — № 8 — С. 988 993.
  56. Г. В. Почвы речных пойм. — М.: Изд-во МГУ, 1968.-295 с.
  57. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — М.: Агропромиздат, 1985. — С. 72−88.
  58. Доспехов Б. А Минимализация обработки почвы: направление исследований и перспективы внедрения в производство // Земледелие. 1978. — № 9. — С. 26−30.
  59. М.А. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: Материалы научно-практической конференции / М. А. Духанин, Л. П. Харкевич, М. А. Барадын. Белгород, 2001. — С. 76−79.
  60. К.В. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при с.-х. использовании и интенсивном окультуревании почв /
  61. К.В. Дьяконова, B.C. Булева, Б. М. Когут // Тез. докл. VI дел. съезда ВОП. -Тбилиси, 1981. Т. 2. — С. 33 — 34.
  62. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981.-№ 10.-С. 21 -29.
  63. Д.М. Влияние длительного применения поверхностной обработки серой лесной почвы на урожайность полевых культур в зерновом севообороте // Сб. н. трудов ГСХИ. Горький, 1982. — С. 102 — 105.
  64. Н.Г., Розанов Б. Г. О происхождении слитости некоторых аллювиальных почв дельты Днестра // Вести. МГУ, сер. 17. 1984. — С. 3−9.
  65. .Н. Гидрофильные коллоиды и почвообразование. -М.: Наука, 1982.-58 с.
  66. В.П., Наумов С. А. Влияние основной обработки пойменной почвы на урожай пропашных культур // Сб. научных работ. Рязань, 1967.
  67. JI.B. Минимализация обработки почвы в повторных посевах кукурузы // Сб. н. трудов Ряз. СХИ. М.: Моск. рабочий, 1971. — Вып. 1−3.-№ 27.-С. 5- 16.
  68. С.И. Глубокое рыхление дерново-подзолистых почв. -М.: Сельхозиздат, 1954. -41 с.
  69. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: Сам. Вен., 1997.- 196 с.
  70. Н.И. Научные основы обработки почвы. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. — 146 с.
  71. И.С. и др. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989.720с.
  72. И.С., Орлов Д. С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Колос, 1982. — 247 с.
  73. И.С. Особенность генезиса почв временного избыточного увлажнения: Автореф. дисс. докт. с/х. н. М., 1965. — 33 с.
  74. И.С. Типы окислительно-восстановительного режима почв // Почвоведение. 1979. — № 3 — С. 39 — 45.
  75. Качании A. JL, Гармашов В. М. Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения // Материалы VII международной научно-производственной конференции, 25 28 марта 2003 г. — Белгород, 2003. — С.6.
  76. Н.А. Природа механической прочности и водопроницаемости почвенной структуры в связи с ее генезисом. —М., 1958 г.
  77. В.М., Бугаевский В. К. Совершенствование систем основной обработки почвы /7 Земледелие. 2007. — № 2. — С. 24−25.
  78. В.Ф. Воспроизводство плодородия и минимизация обработки почвы в Нечерноземной зоне // Земледелие. 2007. — № 2. — С. 21−22.
  79. В.Ф. Об основной обработке почвы в Татарии // Земледелие. 1984. — № 10. — С. 17−20.
  80. В.И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия // Земледелие. 2006. — № 5. — С. 12—14.
  81. А.В. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы под зерновые культуры / А. В. Кислов, Ф. Г. Бакиров, С. А. Федюнин // Земледелие. 2004. — № 4. — С. 24−25.
  82. A.M. Почвы Мордовии, их использование и улучшение. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1966. — 240 с.
  83. В.А. О гидрогенной аккумуляции соединений кремнезема и полуторных окислов в почвах Приамурья / В. А. Ковда, Б. А. Зимовец,
  84. A.Г. Амчаславская // Почвоведение. 1974. — № 5, — С. 1 — 11.
  85. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — Т. 1.432 с.
  86. В.А. Пойменные почвы Русской равнины / Под ред.
  87. B.А. Ковда, Г. В. Добровольского М.: Изд-во МГУ, 1962. — 218с.
  88. Н.В., Драган Н. И. Реакция полевых культур на дифференциацию пахотного слоя // Земледелие. 1988. — № 8. — С. 27 — 28.
  89. Г. И. Агрофизическая характеристика почвы поймы реки Нуя // География и плодородие почв: Межвузовский тематический сборы, научн. трудов. Выпуск 2. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1979. -С. 86−100.
  90. Г. И. Физические свойства почв Мордовии: Авто-реф. дис. канд. с.-х. н. Саранск, 1976. — 19 с.
  91. В.Я., Корнеев Ю. И. Влияние способов обработки на водно-физические свойства почвы и продуктивность севооборота // Сб. трудов НИИСХ ЦРНЗ. М., 1976. — С. 98 — 104.
  92. Л.И. Плодородие агрохимические свойства и удобрение пойменных почв Нечерноземной зоны. М.: Наука, 1969. — 278 с.
  93. И.М. Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения // Материалы VII международной научно-практической конференции, 25−28 марта 2003 г. Белгород, 2003. -С. 21−22.
  94. И.М., Рыбалкин Б. А. Система воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии: Материалы научно-практической конференции. Белгород, 2001. — С. 105−106.
  95. В.А. и др. Специализированные севообороты и энергоресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Заволжья. Самара, 1997. — С.36.
  96. О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны. Белгород: Изд-во Белгороской ГСХА, 1995. — 294 с.
  97. И.Т. Изменение свойств дерново-луговых почв поймы р. Москвы при использовании их в земледелии: Автореф. канд. биол. наук. — М.: МГУ, 1968.-25 с.
  98. П.Н., Вилесов Т. Т. Обработка почвы и урожай. Новосибирск- Зап. — Сиб. кн. изд-во, 1969. — 128 с.
  99. В.Е. Основная обработка почвы центральной поймы реки Мокши в Мордовской АССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. н. — Рязань, 1968.-21 с.
  100. А.А. Особенности свойств и режимов почв Москворецкой поймы: Автореф. канд. с.-х. наук. М.: РУДН, 2004. — 18 с.
  101. Т.Ю., Микро- и субмикростроение структурных элементов целинных и пахотных пойменных луговых почв (на примере рек Десны и Оки): Автореф. канд. дис. Воронеж, 1997. — 24 с.
  102. И.Н. Минимизация, а не упрощение // Земледелие. — 2007.-№ 1,-С. 25−27.
  103. A.M. Гумус и плодородие почвы. — М.: Моск. рабочий, 1985.- 192 с.
  104. М.Ф., Кобрин Н. Ю. Особенности почвообразования в зоне инженерной защиты Некрасовского польдера Ярославской области // Машинное осушение в зоне затопляемых земель. Л., 1980. — С. 124−130.
  105. В.Т. Создадим глубокий пахотный слой. Казань: Тат-издат, 1947. — 20 с.
  106. Н.А. Зональные особенности основной обработки почвы в Оренбургской области / Н. А. Максютов, Г. А. Кремер, В. М. Жданов // Земледелие. 2001. — № 1. — С. 17−18.
  107. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971.-391 с.
  108. Л.П., Макаров И. П. Влияние приемов углубления и окультуревания пахотного слоя на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1980. — С. 26 -33.
  109. .С. Справочник по мелиорации / Б. С. Маслов, И.В. Ми-неев, К. В. Губер М.: Росагропромиздат, 1989. — 384 с.
  110. Е.Ю. Лиофильно-лиофобные свойства органического вещества и структура почвы / Е. Ю. Милановский, Е. В. Шеин, А.А. Степанов//Почвоведение. 1993. — № 6. — С. 122−126.
  111. Е.И. Климатические ресурсы. Особо опасные для сельского хозяйства явления и их повторяемость // Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР: Сборник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983.-С. 20−25.
  112. Н.А. Влияние основной обработки дерново-подзолистой почвы в звене севооборота на урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. канд. диссертации. М., 1989. — 20 с.
  113. Ю.П. Новое в основной обработке почвы в Степной зоне // Земледелие. 2001. — № 2. — С. 8−9.
  114. В.П. Обработка серых лесных почв и черноземов Горьковской области и Чувашкой АССР. Горький: Горьковский СХИ, 1961 — 137 с.
  115. С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Земледелие. 1977. — № 9. — С. 39 — 42.
  116. Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. Ульяновск, 1997. — С. 161.
  117. С.В., Чудновский А. Ф. Физика почв. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1967.-583 с.
  118. С.А., Еремина A.M. Окислительно-восстановительное состояние периодически переувлажняемых черноземных почв // Почвоведение. 2005. — № 3 — С. 228−336.
  119. В.М. Эффективность систем основной обработки почвы в севообороте // Земледелие. 2008. — № 1. — С. 24−25.
  120. Ф.Д. Коллоидная химия. Киев: Изд-во АН УССР, 1963.-89 с.
  121. А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Саратов, 1999. — 45 с.
  122. А.Н. Энергетическая и экономическая эффективность применения дифференцирования зяблевой обработки почвы и способов посадки картофеля в звене севооборота / Материалы международной научной конференции. Пенза, 1999 (а). — С. 33 — 35.
  123. Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 375 с.
  124. М.Д. Практикум по агрометеорологии. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1974.-С. 131.
  125. В.П. Почвенно-физические условия мелиорации в Западной Сибири / В. П. Панфилов, М. М. Ландина, Н. И. Чащина и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. — 88 с.
  126. A.M. На принципах разноглубинности и многовариантности // Земледелие. 2007. — № 2. — С. 19−21.
  127. .А. Книга о картофеле. М.: Московский рабочий, 1977.-229 с.
  128. И.И., Берниковская И. А. Пойменные почвы первого отделения совхоза «Раменский» // Труды Московского гидромелиоративного института. 1973.-т. 34 б-С. 151−173.
  129. И.Г., Шутов Е. В. Систематические отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменных посевах // Земледелие. — 2004.-№ 3.-С. 18−19.
  130. И.С., Вуколов Н. Г. В поисках плодородия. М.: Советская Россия, 1983. — 62 с.
  131. И.Н. Устойчивость почвы: техногенные аспекты. — Новосибирск: Наука, 1993. 161 с.
  132. С.В. Длительное применение различных способов основной обработки и плодородие чернозема обыкновенного // Земледелие. 2007. -№ 3. — С. 22−23.
  133. В.И. Агрономическая оценка окислительно-восстановительного состояния почв / В. И. Савич, И. С. Кауричев, JI. J1. ТТТи-шов и др. // Почвоведение. 2004. — № 6 — С. 702 — 712.
  134. А.С., Кадыров М. Д. Способы основной обработки почвы и урожайность яровых зерновых культур // Земледелие. 2004. — № 4. — С.12−13.
  135. А.Д. Изменение физико-химических свойств почв прирусловой поймы под влиянием орошения и сельскохозяйственного использования / на примере Москворецкой поймы Раменского района: Авто-реф. канд. биол. наук. М: ТСХА им. Тимирязева, 1958. — 17 с.
  136. С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1988. — № 12. — С. 24−25.
  137. А.Г. Влияние люцерны и эспарцета на водопрочность структуры почвы в условиях орошения // Почвоведение. 1955. — № 12. — С.35−42.
  138. И.П. Влияние влажности на окислительно-восстановительные процессы в подзолистых почвах // Почвоведение. -1940. -№ 6. С.47−59.
  139. В.Н. Энергосберегающие приемы обработки сибирских черноземов / В. Н. Слесарв, Н. И. Буянкин, М. М. Шмидт // Земледелие. 2007. -№ 3. — С. 19−20.
  140. А.А. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья. Пенза, 2002. — 183 с.
  141. В.М. Плотность дерново-подзолистых почв основной критерий оценки их агрофизических свойств // Вестн. с.-х. науки. — 1982. -№ 8. — С. 36 — 42.
  142. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, -1964.-280 с.
  143. A.JI. Микробная трансформация закиси азота в почвах: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2000. — 49 с.
  144. А.Н. Пойменные почвы нижнего течения р. Москвы: Автореф. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1956. — 20 с.
  145. В.И. О происхождении слитых почв // Почвоведение. -1986.-С. 118−128.
  146. В.Ф. Деградация структурного состояния почв при антропогенных воздействиях // Тез. док. междунар. конф. Проблемы антропогенного почвообразования. М., 1997. — С. 310−311.
  147. В.Ф. Изменение агрофизических свойств пойменных почв при сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. — 1994. — № 11. — С.99—106.
  148. В.Ф. Уплотнение пойменных почв при их сельскохозяйственном использовании // Проблема воздействия движителей на почву и эффективные направления ее решения: Тез. докл. Междунар. научн. конф. 23 -25 сентября 1998 г.-М., 1998.-С. 40−41.
  149. В.Ф. Физические свойства агрогенноизмененных аллювиальных почв // Современные проблемы почвоведения. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 2000. — С.445 — 456.
  150. В.Ф., Щепотьев В. Н. Деградация физических свойств аллювиальных почв в результате агротехногенеза // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003 — № 5. — С. 28 — 30.
  151. В.Ф., Щепотьев В. Н. Физические условия плодородия аллювиальных почв при интенсивном сельскохозяйственном использовании // Почвы и их плодородие на рубеже столетий. Минск, 2001. — С. 219 — 221.
  152. З.С. Поглощение коллоидов почвами и образование структуры / Почвоведение. 1956. — № 2 — С. 16−26.
  153. К.З. Минимизация обработки почвы в Республике Башкортостан / К. З. Халиуллин, М. М. Давлетшин, Т. И. Хаматшин // Земледелие. 2007. — № 3. — С. 18−19.
  154. Н.М. Влияние приемов основной обработки пласта люцерны на агрофизические свойства аллювиально-луговой почвы и продуктивность пашни в пойме Нижнего Дона: Автореф. канд. дис., — Рассвет, 1994−18 с.
  155. Т.П. Свойства осушенных почв притеррасной поймы р. Москвы и изменение их при сельскохозяйственном использовании: Автореф. канд. биол. наук. Минск, 1969. — 18 с.
  156. А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроландшафтах Поволжья // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 13−15.
  157. А.И. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в агроландшафтах Поволжья / А. И. Шабаев, Н. М. Жолинский, Н. М. Азизов и др. // Земледелие. 2007. — № 1. — С. 20−22.
  158. Г. А. Характеристика гумуса пойменно-луговых почв // География и плодородие почв нечерноземной зоны РСФСР: Межвуз. тема-тич. сб. н. тр. Саранск: Изд-во МГУ, 1980. — С. 174 — 180.
  159. В.Н. Изменение деформации сдвига пахотного слоя пойменной дерново-глеевой и дерново-подзолистой почв в зависимости от плотности и влажности / Бюл. почв, ин-та им. Докучаева. — 1979. Вып. 21. -С. 27−31.
  160. Н.К., Гнатенко А. Ф. Воспроизводство плодородия черноземов при почвозащитных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. / ВНИИЗиЗПЭ / Курск, 1989. — С. 214−221.
  161. И.Г. Структура почвенного покрова Одинцовского опорного пункта // Влияние орошения на плодородие почв легкого механического состава Московской области. Труды Поч. ин-та им. В. В. Докучаева. — М., 1981.-С. 25−31.
  162. A.M. Вопросы инженерной гидрологии рек Республики Мордовия. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. — 80 с.
  163. А.С., Додонов И. А. Проблема сохранения и восполнения гумуса в условиях интенсивного земледелия // Научные основы рационального использования почв и удобрений. Саранск, 1982. — С. 20 — 28.
  164. А.С., Ивельский П. К. Почвы // География Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. — С. 87−102.
  165. А.С. Почвы ботанического сада МГУ // Сб. работ по земледелию и почвовденеию. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1968. — С. 253−257.
  166. А.С. Почвы Мордовской АССР: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1984. — 87 с.
  167. А.С. Почвы Мордовии: справочник агронома. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1990. 195 с.1
  168. JI.A. Агрогенная трансформация пойменных почв Среднерусской лесостепи // Тез. док. междунар. конф. Проблемы антропогенного почвообразования. М., 1997. — С. 250−253.
  169. JI.A. Пойменные почвы Цны и их изменение при сельскохозяйственном использовании // Повышение плодородия почв в условиях интенсивного земледелия: Межвуз. сб. науч. тр. / Мордов. ун-т. Саранск, 1987.- 168 с.
  170. JI.A., Состав и свойства пойменных почв Окско-Донской низменной равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании: Автореф. канд. дис. Минск, 1987 (а). — 18 с.
  171. А.А. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения / А. А. Ямашкин, В. Н. Сафонов, A.M. Шутов и др. Саранск, 1999. — 188 с.
  172. А.А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. — 156 с.
  173. С.П. Почвы лесолуговой зоны. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-318с.
  174. В.В. Влияние на свойства и плодородие почвы приемов и систем механической обработки на разных элементах рельефа в черноземном центре: Автореф. док. биол. наук. — Воронеж, 1970. 41 с.
  175. Brind W.D. Some German and Australian work on soil compaction and fertility // Soil and Fertilizers. 1952. — vol. 15. — № 4. — p. 227 — 230.
  176. Deaconescu C., Marachneanu F., Magdalina I., Modificaii produse in sol sub influenta irigatiei in sistemul Snjinesti-Visina, jude Olt. Luerari sti. Imbu-nat. Funciare. Inst. Agron. «N. Balcescu». Bucuresti, Vol. 20/21, 1979. p. 37−44.
  177. Finney J. Mechanisation and soil structure. Seed Potato. 1977. Vol. 17, № 2. P. 63 -66.
  178. Hudnuanu В., Ernuch D., Rabiger H., Dunhel J. Ergebnisse langja hriger Untersuchungen zur schonenben und aufwandreduzierten Bodenbearbetung // Wifferberungs. 1992. — № 74., S. 96−106.
  179. Juran L. Over-intensive soil tilage and management: striking a natural resource // Soil conservation and environment. 1989. — P. 82−84.
  180. Koller K. Moglichkeite und Grenzen pfluglozer Bodenbearbeitung // Landtechnik. 1982. — lg. 37. — H. 2 — S. 61 — 64.
  181. Korschens M. Beitrag unterscheidlicher Fruchtarten und Fruchtfolgen zur Versorgung der Boden mit organischer Substanz. // Landwirtschaft. DDR Berlin, 1988. — S. 347−352.
  182. Kunze A. Grundlagen und Vehrfahren Boden. Bearbeitung // Ta-gungsbericht. 1984. № 227. S. 15 — 23.
  183. Lo Cascio В., Gli effete dell irrigazione sulla struttura del terreno. L Irrigazione, V. 26, № 1, 1979. p. 19 — 25.
  184. McCalla T. Influence microorganisms and some organic substances on soil structure. Soil Sci. 1945. — V. 59, № 4, pp. 281 — 297.
  185. Muller L., Shindler U., Studies in the water regime and land use of heavy lowland soils. Trans. /15 International Congres Irrigat. Drain. New Dehli, vol. 1-е.-1993. p. 1111−1122.
  186. Pagliali M., Raglione M., Panini Т., Maletta M., La Maria M., The structure of two alluvial soils in Italy after 10 years of conventional and minimum tillage. Soil Tillage Res., Vol.34, № 4, 1995. p.209−223.
  187. Reimann В., Mazner P. Mady zulavskie po 20 latch uzutkowania rol-niczego. Roczn. Nauk roln., Ser. A, t. 102, z. 1, 1976. S. 119−130.
  188. Sohne W. Die Verformborkeit des Ackerbodens // Grundlagen Land-technich. 1953. — № 3. — S. 51 — 59.
  189. Unger P. Surface soil physicae properties after 36 years of cropping to inter wheat // Земледелие. 1983. — № 8. — С. 61.
  190. Waldron L., Dakession S. Effect of grass legume and tree roots on soil shcoring resistance // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1982. — Vol. 46, № 5. — P. 894 -899.
  191. Wolf K.H. Der Einfluss mechanicher Pflegemassnahmen zu Kartof-feln auf phuzikalische Grossen der Bodenstructur // Abrecht-Thaer-Archiv. 1969. Bd. 13.-H. 5.-S. 481 -490.
  192. Wollnu E. Undersuchungen uber den Einfluss mechanischen Bearbei-tung auf die Fruchtberkeit des Bodens. Forschungen auf dem Gebiet der Agrikul-turphisik.- 1980. Bd. 20, SS, 187−212.
  193. Гранулометрический состав аллювиальных почвраз-реза «оризонт Соде ржание фракций, %, размер частиц, мм % ила в физической глине1.0,25 0,250,05 0,050,01 0,010,005 0,0050,001 <0,001 <0,011 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  194. СЦ Й 60−70 16,9 15,8 10,5 14,1 13 16,2 5,8 6,6 1,1 82,0 4,6 0,21
  195. D* 60−70 13,0 13,3 11,7 17,2 6,3 20,2 6,2 10,0 2,1 84,9 5,6 0,15
  196. СО 0) 50−60 14,4 7,3 8,5 11,7 7,4 9,6 5,0 19,7 16,4 69,2 2,2 0,21
  197. D< 60−70 16,3 10,8 14,9 16,3 8,4 7,7 2,8 14,9 7,9 75,8 3,1 0,22
  198. Изменение агрегатного состава аллювиальных почв
  199. Рн 3 60−70 1,8 8,0 1,2 9,9 13,5 65,6 34,4 0,42
  200. Q. а 60−70 2,4 3,7 6,1 14,5 ' 12,5 60,8 39,2 0,48
  201. СП о 50−60 1,3 3,9 15,7 11,9 18,3 48,9 51,1 0,63а, a 60−70 0,1 4,5 16,5 6,9 19,2 52,8 47,2 0,58
  202. Л 60−70 0,3 0,5 16,5 13,4 15,5 53,8 46,2 0,54
  203. Плотность сложения аллювиальной почвы в зависимости от вида растительности, г/см
  204. Общая пористость аллювиальной почвы в зависимости от вида растительности, г/см
  205. Пористость аэрации аллювиальной почвы в зависимости от вида растительности, г/см
  206. Окислительно-восстановительный потенциал аллювиальных почв, mV
  207. Урожайность сена многолетних трав и клубней картофеля, т/га
  208. Вариант опыта Урожайность, т/гасена клубней +/
  209. Злак.-разнотравное сообщество, центральная пойма р. Инсар 6,8 — 0,0
  210. Кострец безостый 2 т.п., центральная пойма р. Инсар 9,2 2,4
  211. Кострец безостый 7 т.п., центральная пойма р. Сура 6,5 — -0,3
  212. Злак.-разнотравное сообщество, центральная пойма р. Мокша 5,0 -1,8
  213. Картофель, центральная пойма р. Инсар 25,0 0,0
  214. Картофель, центральная пойма р. Инсар 37,0 12,0
  215. Картофель, центральная пойма р. Сура 18,0 -7,0
  216. Картофель, центральная пойма р. Мокша — 10,0 -15,01. НСР0)5 0,38 6,15 ¦
  217. Вариант опыта Масса сухих корней1. Слой почвы, см 0.10 10−20 20−30 30−40 40−50 0−50 т/га % т/га % т/га % т/га % т/га % т/га %
  218. Злаково-разн. сообщ., пойма р. Инсар 4,41 32,5 4,07 30,0 2,48 18,3 1,55 11,4 1,06 7,9 13,57 100,0
  219. Кострец без. 2 т.п., пойма р. Инсар 4,20 29,2 3,72 25,8 2,59 18,0 2,45 17,0 1,45 10,0 14,41 100,0
  220. Кострец без. 7 т.п., пойма р. Сура 3,92 30,6 3,48 27,2 2,63 20,5 2,05 16,0 0,73 5,7 12,81 100,0
  221. Злаково-разн. сообщ., пойма р. Мокша 3,97 31,8 4,23 33,9 2,16 17,3 1,43 11,5 0,69 5,6 12,48 100,0
  222. Картофель, пойма р. Инсар 2,88 42,3 2,50 36,8 0,80 11,8 0,39 5,7 0,23 3,4 6,80 100,0
  223. Картофель, пойма р. Инсар 3,17 44,6 2,65 37,3 0,70 9,7 0,39 5,5 0,20 2,8 7,11 100,0
  224. Картофель, пойма р. Сура 2,46 45,2 1,96 36,1 0,53 9,7 0,33 6,0 0,16 3,0 5,44 100,0
  225. Картофель, пойма р. Мокша 2,18 45,4 1,71 35,6 0,55 11,5 0,25 5,3 0,11 2,3 4,8 100,0
  226. НСРо, 5 1,51 1,23
  227. Последействие глубины и способов основной обработки на структуру аллювиальной почвыcd 5 Яровая пшеница Картофель
  228. НСР0−10 2,1 6,1 6,2 3,6 5,1 6,0 4,0 3,5 2,9 0,05 0,14 0,14 8,1 6,4 6,3 7,6 4,2 4,4 0,17 0,13
  229. НСР 10−20 3,0 4,0 3,1 1,7 5,2 3,7 2,9 3,0 3,4 0,06 0,10 0,08 8,8 7,6 8,0 7,9 3,9 4,4 0,21 0,17
  230. НСР 20−30 2,5 3,1 1,5 2,5 2,7 1,1 2,8 2,5 1,7 0,06 0,09 0,04 5,6 5,7 4,9 3,9 2,4 4,6 0,18 0,16
  231. НСР 30−40 3,0 4,2 4,2 3,4 3,2 4,9 2,3 3,4 2,0 0,10 0,11 0,14 7,1 7,1 5,9 6,4 3,6 3,5 0,23 0,25
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!