Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность и энергетический потенциал ивовых ценозов на примере Воронежской области

Диссертация: Продуктивность и энергетический потенциал ивовых ценозов на примере Воронежской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель работы заключается в изучении продуктивности, углерододепонирующей функции и энергетического потенциала, ивовых ценозов с последующим выявлением наиболее перспективных видов для создания энергетических плантаций. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: Изучение условий произрастания естественных ценозов ивы и плантационных культур, выявление распространения ивовых ценозов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Биологические особенности ивовых ценозов
    • 1. 2. Экологические особенности ивовых ценозов
    • 1. 3. Хозяйственное значение и применение ивовой биомассы
    • 1. 4. Степень изученности ивы в ЦЧР
    • 1. 5. Биомасса как источник энергии. Мировой опыт создания биоэнергетических плантаций
    • 1. 6. Углерододепонирующая и кислородопродуцирующая функция лесных насаждений
    • 1. 7. Описание исследованных видов ивы .*
  • 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Программа исследований
    • 2. 2. Методика исследований
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ
    • 3. 1. Характеристика факторов среды в районе исследования
    • 3. 2. Краткая характеристика объектов исследования и условий их произрастания
  • 4. СОСТОЯНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ИВОВЫХ ЦЕНОЗОВ
    • 4. 1. Распространение, состояние и экологическое значение ивовых ценозов в затопляемой пойме р. Воронеж
    • 4. 2. Распространение, состояние и экологическое значение ивовых ценозов в гидрографической сети
    • 4. 3. Продуктивность ив пурпурной и трёхтычинковой в прирусловой пойме р. Воронеж
    • 4. 4. Продуктивность ивы серой в различных условиях произрастания
    • 4. 5. Продуктивность плантационных культур
  • Семилукского лесопитомника
  • 5. УГЛЕРОДОДЕПОНИРУЮЩАЯ ФУНКЦИЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЕМКОСТЬ ИВНЯКОВ
    • 5. 1. Оценка углерододепонирующей и кислородо-продуцирующей функции естественных ивовых ценозов
    • 5. 2. Оценка углерододепонирующей и кислородопродуцирующей функции плантационных культур
    • 5. 3. Энергетический потенциал биомассы
  • 6. ПОДБОР ВИДОВ ИВ И ТЕХНОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПЛАНТАЦИЙ
    • 6. 1. Ассортимент видов ив
    • 6. 2. Технология создания биоэнергетических плантаций
      • 6. 2. 1. Основная подготовка почвы
      • 6. 2. 2. Подготовка посадочного материала
      • 6. 2. 3. Густота посадки
      • 6. 2. 4. Посадочные работы
      • 6. 2. 5. Агротехнические уходы
      • 6. 2. 6. Удобрение и полив плантации .*
      • 6. 2. 7. Борьба с нежелательными породами
      • 6. 2. 8. Борьба с вредителями и болезнями ивы
      • 6. 2. 9. Эксплуатация плантации
    • 6. 3. Проектное решение
    • 6. 4. Экономическое обоснование
  • ВЫВОДЫ

Продуктивность и энергетический потенциал ивовых ценозов на примере Воронежской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В сравнении с большинством других древесных пород представители рода Salix L. имеют высокий прирост, который составляет 10−15 т/га сырой растительной массы в год, но в процессе исследования установлена общая тенденция снижения площадей ивняков. В сложившейся ситуации следует отметить плантационное лесоводство, как элемент содействия устойчивому управлению лесами за счет удовлетворения собственных нужд местного населения. Использование древесины, выращиваемой на плантации, снижает нагрузку на естественные леса, увеличивает производство лесных товаров. В виду снижения запасов ископаемого топлива в мировой практике ведется поиск альтернативных источников энергии. Одним из таких источников может стать биомасса быстрорастущих пород, например ивы. Особого внимания заслуживает вопрос выбросов парниковых газов в атмосферу при сжигании ископаемого топлива. В связи с этим следует отметить высокую углерододепонирующую и кислородопродуцирующую функцию ивняков, которая способна внести весомый вклад в оптимизацию газового состава атмосферы.

Цель и задачи исследования

Цель работы заключается в изучении продуктивности, углерододепонирующей функции и энергетического потенциала, ивовых ценозов с последующим выявлением наиболее перспективных видов для создания энергетических плантаций. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: Изучение условий произрастания естественных ценозов ивы и плантационных культур, выявление распространения ивовых ценозов в исследуемом регионеопределение биологической продуктивности естественных ценозов и плантационных культурисследование углерододепонирующей функции и энергетической емкости ивняковподбор наиболее перспективных видов ив для создания энергетических плантаций и выявление оптимальных природных условий для создания плантаций в зависимости от вида ивыобоснование технологии выращивания плантации.

Научная новизна.

1. Дополнены имеющиеся сведения о распространении ивовых ценозов в ЦЧР. Проведено сравнение различных видов ивы, произрастающих в условиях биоэкологического оптимума (ива трёхтычинковая и ива пурпурная). Произведено сравнение этих показателей одного вида ивы (ива серая), произрастающего в различных условиях (в обширном понижении межбалочного водораздела и прирусловой пойме р. Дон). Описано распространение кустарниковых ивовых ценозов по элементам речных пойм и гидрографической сети, определены их экологические функции.

2. Получены новые данные о продуктивности естественных ценозов ивы трехтычинковой (S. triandra L.), ивы пурпурной (S. purpurea L.) и ивы серой (S. cinerea L.). Показано, что продуктивность ценоза тесно связана с возрастом и воздействием некоторых экологических факторов (затенением и почвенно-грунтовыми условиями).

3. Изучена продуктивность плантационных культур ивы с однолетним оборотом рубки в зависимости от таксономической принадлежности.

4. Впервые для Центрально-Черноземного региона определена углерододепонирующая и энергетическая ценность ивняков.

Практическая значимость.

Определены особенности роста исследуемых видов ивы. Подобран ассортимент видов рода Salix для создания энергетических плантаций и наиболее оптимальные условия их выращивания в зависимости от вида ивы.

Личный вклад автора. Автором разработана программа и методика исследований. Сбор материала для диссертации осуществлялся в течение 5 лет. Впервые для нашего региона определены углерододепонирующая способность и энергетический потенциал естественных и искусственных ивовых ценозов.

Основные положения, выносимые на защиту:

Состояние плантационных и естественных ивняков различно, это объясняется не только тем, что на плантации осуществляется уход за культурами, но и генетическими особенностями вида;

• Продуктивность различных видов ив, произрастающих в одинаковых условиях, варьирует и зависит от экологических потребностей вида. Продуктивность одного и того же вида, занимающего разные условия обитания — отличается, это объясняется почвенно-грунтовыми условиями, а также количеством солнечного света;

• Показатели углерододепонирующей и кислородопродуцирующей функции естественных ивняков меньше, чем плантационных культур;

• Энергоемкость ивовых ценозов зависит от вида ивы, условий произрастания и продуктивности;

Апробация работы. Основные положения и промежуточные результаты исследования докладывались на заседаниях кафедры лесоводства Воронежской государственной лесотехнической академии, а также на Международной научно-практической конференции «Проблемы ускоренного воспроизводства и комплексного использования лесных ресурсов» (Воронеж, 2006) — на научной конференции молодых учёных, посвященной 75-летию со дня рождения проф. А. В. Веретенникова «Лес. Наука. Молодёжь — 2004» (Воронеж, 2004) — на всероссийской научно-технической конференции «Современные проблемы экологии» (Тула, 2006).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 7 статей, в том числе 1 в списке, поименованном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, общих выводов, рекомендаций и списка литературы. Общий объем работы составляет 153 страницы, из них 136 страниц.

выводы.

1. Ивовые ценозы в исследуемом регионе занимают специфические места обитания, но площади естественных ивняков уменьшаются.

2. Самый большой показатель продуктивности в естественных ценозах в пойме рек на бедной почве (28,5 т/га) имеют пятилетние особи S. triandra L., общая продуктивность растений возрастом менее 5 лет составляет 1,86 т/га. Продуктивность пятилетних особей S. purpurea L. меньше и составляет 25,9 т/га, продуктивность растений возрастом менее 5 лет составляет 0,66 т/га. Что позволяет сделать вывод о большей приспособленности к данным условиям S. triandra L.

3. Сравнение продуктивности одного и того же вида (S. cinerea L.), произрастающего в различных условиях, позволяет сделать вывод, что в условиях обширного понижения межбалочного водораздела продуктивность больше и составляет 37,1 т/га. В прирусловой пойме реки Дон запас фитомассы ценоза S. cinerea L. меньше — 24,8 т/га, причиной этого является бедная почва в прирусловой пойме, соответственно наиболее подходящими условиями произрастания данного вида является обширное понижение межбалочного водораздела.

4. Наибольшей продуктивностью среди однолетних осевых побегов в плантационных культурах на богатой почве обладает S. dasyclados Wimm. (10,6 т/га в год в абсолютно сухом состоянии), в порядке убывания S. viminalis L., S. triandra L. значения, продуктивности которых близки (7,5 т/га и 7,3 т/га соответственно), S. Schwerinii Е. Wolf. — 5,8 т/га, S. purpurea L. — 4,2 т/га. Наименьшим показателем продуктивности обладает S. alba L — 2,9 т/га, (древовидные ивы обладают меньшим приростом в первый год в сравнении с кустарниковыми и древокустарниковыми):

5. Лучшими показателями углерододепонирующей и кислородопродуцирующей функций в естественных ивняках, обладает ценоз S. triandra L., который за год поглощает 10,3 т углекислого газа (G02), при усвоении 2,9 т углерода © и выделяет 8,0 т кислорода (02). Ценозы S. purpurea L. при усвоении 2,6 т С, поглощают 9,4 т С02 и выделяют 7,3 т 02. Произрастающие в условиях обширного понижения межбалочного водораздела ценозы S. cinerea L. поглощают 7,4 т С02, выделяют 5,7 т 02 и усваивают 2,1 т С. Ценозы S. cinerea L. произрастающие в прирусловой пойме поглощают 5 т С02, выделяют 3,9 т 02 и усваивают 1,4 т С. Следовательно по данному показателю в естественных ивняках надлежит отметить S. triandra L.

6. По показателям углерододепонирования и кислородопродуцирования в плантационных культурах S. dasyclados Wimm., плантация которой за 1 год поглощает 18,9 т С02, выделяет 14,7 т 02 и усваивает 5,3 т С. S. viminalis L. при усвоении 3,7 т С, поглощает 13,5 т С02 и выделяет 10,5 т 02. S. triandra L. имеет близкие значения (поглощение С02 — 13,4 т, выделение 02 — 10,2 т, усвоение С — 3,7 т).Один гектар плантации S. Schwerinii Е. Wolf ежегодно поглощает из атмосферы 10,4 т С02, при усвоении 2,9 т С и выделяет 8,1 т 02. Ценоз S. purpurea L. за 1 год способен поглотить 7,6 т С02, усвоив 2,1 т С и выделить 5,9 т С02. Наименьшим показателем углерододепонирования и кислородопродуцирования обладает S. alba L. (поглощение С02 — 5,2 т, выделение 02 — 4,1 т, усвоение С— 1,5 тс 1 га в год). Что позволяет выделить S. dasyclados Wimm., S. viminalis L. и S. triandra L.

7. Исследование энергоёмкости естественных ивняков показали, что S. triandra L. обладает наибольшей энергоёмкостью (79 800 МДж/га), затем следует S. purpurea L. (72 800 МДж/га). S. cinerea L., произрастающая в условиях обширного понижения межбалочного водораздела имеет большую энергоёмкость (57 400 МДж/га), нежели S. cinerea L. в прирусловой пойме (39 200 МДж/га).

8. Энергоёмкость однолетних плантационных культур также различна и составляет для S. dasyclados Wimm. — 148 400 МДж/га, S. viminalis L. — 105 000 МДж/га, S. triandra L. — 102 200 МДж/га, S. Schwerinii E. Wolf. — 81 200.

МДж/га, S. purpurea L. — 58 800 МДж/га и S. alba L обладает наименьшей энергоёмкостью — 40 600 МДж/га.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуя видовой состав плантации следует учитывать не только прирост фитомассы, но и природные условия, в которых намечено создание плантации. Исследования показали, что для нашего региона следует рекомендовать следующие виды ив шерстистопобеговую, прутовидную и трехтычинковую, которые в ряду исследованных имеют наибольший прирост за 1 год и соответственно обладают наибольшей продуктивностью, следует высаживать в прирусловой пойме рек. Для создания древовидных плантаций следует использовать иву белую, плантации рекомендуется закладывать в центральной пойме рек желательно на богатых почвах. На бедных песчаных землях поймы возможно выращивание ивы пурпурной, так как на данных почвах иные виды ивы в ряду исследованных произрастать не могут. В гидрографической сети на заболоченных участках, микропонижениях с застойным увлажнением (до 60 дней) следует высаживать иву серую, которая способна произрастать в данных условиях.

2. Для создания плантации можно использовать имеющиеся технологии (Максименко, Горобец, 2006), так как они направлены на получение максимально возможной биомассы. Рекомендуемая густота посадки 500 тыс. шт/га с размещением 0,8×0,25 м. Это обусловлено тем, что такая густота посадки позволит предельно возможно механизировать создание плантации и осуществлять уходы за ней при получении максимально возможной биомассы.

3. Экономический эффект от эксплуатации плантаций ивы (сумма полученной биомассы за 1 год и учёта углерододепонирующей способности также за 1 год) составит — 30 тыс. руб.

4. Создание плантаций быстрорастущих пород ив даёт возможность использования биомассы в биоэнергетике, тем самым уменьшает выбросы парниковых газов в атмосферу. Высокая углерододепонирующая и кислородопродуцирующая способность ивовых насаждений также положительно сказывается на газовом составе атмосферы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. П. Ивняки на трассе Магистрального нефтепровода Возей-Уса-Ухта в Коми АССР Текст. / Н. П. Акулынина, JI. В. Фирс, Г. С. Шуш-панникова // Вестник ЛГУ. 1988. — № 4. — С. 24−30.
  2. , В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев Текст. / В. А. Алексеев // Лесоведение. 1989. — № 4. — С. 51 -57.
  3. , В. Г. Устойчивость видов, форм и гибридов ивы к промышленным газам Текст. / В. Г. Антипов // Лесоведения и лесное хозяйство. 1980. -Вып. 15.-С. 96−98.
  4. , Г. И. Ива Текст. / Г. И. Анциферов. М.: Лесн. пром-сть, 1984.-101 с.
  5. , Г. И. Отбор каповых форм тополя черного и ивы белой Текст. / Г. И. Анциферов // Лесное хозяйство. 1996. — № 5. — С. 33−34.
  6. , Г. И. Проблемы использования растительного сырья для выработки дубильных экстрактов Текст. / Г. И. Анциферов, Д. М. Гиряев, А. П. Петушков // Лесное хозяйство. 1983. — № 8. — С. 60−62.
  7. , Г. И. Разведение ивы на прут Текст.: обзор, информ. / Г. И. Анциферов — ЦБНТИлесхоз. М., 1970. — 20 с.
  8. , Г. И. Селекция ивы белой на быстроту роста и качество древесины Текст. / Г. И. Анциферов // Селекция быстрорастущих пород. — М.: Лесн. пром-сть, 1965. — С. 37−57.
  9. Арефьев, Ю: Ф. Генетико-экологические аспекты лесной фитопатологии Текст. / Ю. Ф. Арефьев // Тексты лекций. Воронеж, 2000. — 107 с.
  10. , П. П. Об экологических свойствах ивы белой в пойме Дона в условиях Волгоградской области Текст. / П. П. Арсенов // Известия ВУЗов. Лесной журнал. 1971.-№ 4.-С. 119−120.
  11. , И. В. Новая гибридная форма ивы трехтычинковой Текст. / И. В. Беляева — Ин-т экол. раст. и животных. Свердловск, 1987. — 14 с. — Деп. В ВИНИТИ 16.07.87, № 5095-В87.
  12. , В. А. Химические способы борьбы с сорняками при выращивании лесных культур в пойме Текст. / В. А. Беляков // Бюллетень ВНИИ агролесомелиорации. 1986. — № 2 (48). — С. 21−23.
  13. , Э. Н. Влияние половодий на динамику радиального прироста ветлы в Обской пойме Текст. / Э. Н. Бокк // Лесоведение. 1985. — № 6. — С. 30−36.
  14. , В. И. Таннидность видов Salix L. Архангельской области Текст. / В. И. Бормотов, В. Н. Нилов // Растительные ресурсы. 1987. — Т. 23, вып. 2.-С. 234−238.
  15. , Н. И. Опыт посадки ив для биотехнических целей Текст. / Н. И. Будниченко // Заповедник Белоруссии. 1985. — № 10. — С. 37−41.
  16. , Н. Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями Текст. / Н. Е. Булыгин. Л., 1979. — 96 с.
  17. , Ю. П. Шкала устойчивости древесных и кустарниковых пород к затоплению Текст. / Ю. П. Бяллович // Ботанический журнал. 1957. — Т. 42, № 5.-С." 734−741.
  18. , Н. И. Избранные труды Текст. Т. 5. Проблема новых культур / Н. И. Вавилов. М.-Л.: Наука, 1965. — С. 537−564.
  19. , Г. И. Экология и хозяйственное использование ивы трехтычинковой в гидрографической сети Текст. / Г. И. Васенков // Лесное хозяйство. 1984. -№ 10. — С. 55−57.
  20. , Н. Г. Чернопихтово-широколиственные леса южного Приморья Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. Г. Васильев. Владивосток, 1956.-24 с.
  21. Ведение лесного хозяйства в пойме Дона Текст. / под ред. И. В. Трещевский. Ростов: Кн. изд-во, 1979. — № 4. — 32 с.
  22. Ведомственные нормы технологического проектирования по лесовосстановлению Текст. / под ред. Л. Г. Койфман. М., 1986. — 118 с.
  23. , В. Р. Собрание сочинений Текст. Т. 5. Развитие различных областей речных пойм / В. Р. Вильяме. М., 1950. — С. 375−480.
  24. , В. В. Ивовые леса в низовьях дельты Волги Текст. / В. В. Виноградов // Лесное хозяйство. 1975. — № 7. — С. 57.
  25. , В. Е. Диагностические признаки древесины главнейших лесохозяйственных и лесопромышленных пород СССР Текст. / В. Е. Вихров. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 132 с.
  26. Всесоюзный единый метод исследования в кожевенном производстве (ВЕМ) Текст. -М.-Л.: Гослегпром, 1939. 131 с.
  27. , И. Б. Два новых вида (Salix sichotensis-Salicaceae, Chrysosplenium schagae-Saxifragaceae) из Северного Сихотэ-Алиня Текст. / И. Б. Вышин, С. С. Харкевич // Ботанический журнал. 1985. — Т. 70, № 8. — С. 1120−1125.
  28. , М. С. Семейство Salicaceae и его положение в системе покрытосеменных по данным анатомии древесины Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук /М. С. Грызян. Ереван, 1962. — 27 с.
  29. , М. М. Ивовый взяток Текст. / М. М. Глухов // Пчеловодство. -1963.-№ 3.-С. 20−24.
  30. , Е. Д. Лесоразведение по берегам и в поймах рек Текст. / Е. Д. Годнев // Лесное хозяйство. 1949. — № 7. — С. 18−22.
  31. , Д. Получение высококачественной волокнистой массы из древесины лиственных пород и переработка ее в бумагу и картон Текст. / Д. Гойер. -М., 1965.-46 с.
  32. , А. И. Позднораспускающаяся форма ивы серой Текст. / А. И. Горобец — ВГЛТА. Воронеж, 1990. — 14 с. — Деп. в ВНИИЦлесресурс 11.07.90, № 826-лх90.
  33. , А. И. Хозяйственная характеристика надземной фитомассы некоторых видов ив ЦЧР Текст. / А. И. Горобец // Вопросы комплексного использования лесосырьевых ресурсов / под ред. В. А. Бугаев. Воронеж, 1990.-С. 36−40.
  34. , А.И. Критерии и методу селекции на прут // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение: Межвузовый сборник научн. труд. Воронеж: ВГЛТА, 2000. — С. 19−21.
  35. ГОСТ 26 204–84. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО Текст. М. :. Изд-во стандартов, 1984. — 6 с.
  36. ГОСТ 26 212–84. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО Текст. М.: Изд-во стандартов, 1984.-5 с.
  37. , И. Д. Новые виды и гибриды прутовидных ив для флоры Азербайджана и внедрение их в производство Текст. / И. Д. Гусейнов // Сборник трудов / АзербНИИЛХА. 1973. — Т. 11. — С. 83−84.
  38. , Т. Ива — ценное сырье для производства древесно-волокнистых плит Текст. / Т. Децик // Сельское хозяйство Белоруссии. — 1962. № 6. — С.
  39. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике Текст. / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  40. , Н. И. Разведение ивы козьей Текст. / Н. И. Зайцев, А. Ф. Саблин // Лесное хозяйство. 1977. — № 5. — С. 87.
  41. , А. К. Влияние Чебоксарского водохранилища на прибрежные лесные территории Текст. / А. К. Ибрагимов // Комплексная оценка результатов строительства и эксплуатации Чебоксарской ГЭС: тез. докл. -Горький, 1989.-С. 22−23.
  42. , П. А. Возобновление ивняков Текст. / П. А. Иванова // Лесное хозяйство. 1978. — № 12. — С. 29.
  43. , И. Н. Иворазведение и корзиновплетение Текст. / И. Н. Ильяшевич // Лесное хозяйство. 1977. — № 5. — С. 88−89.
  44. К географии ив в поймах рек МНР Текст. / Р. Ш. Кашапов [и др.] // Ботанический журнал. 1977. — Т. 62, № 5. — С. 699−704.
  45. , Н. П. Биологическая продуктивность ивняков на овражно-балочных землях Текст. / Н. П. Калиниченко, А. И. Пушкин // Лесное хозяйство. 1984. — № 10. — С. 51−52.
  46. , Э. Э. Деревья и кустарники: их лесоводственные особенности, использование и технические применения Текст. / Э. Э. Керн. М.-Л.: Гос. изд-во, 1925. — 80 с.
  47. , Э. Э. Ива Текст. / Э. Э. Керн. Л.: ВАСХНИЛ, 1932. — 96 с.
  48. , Э. Э. Ива, ее значение, разведение и употребление Текст. / Э. Э. Керн. М.: Изд. В. Н. Маракуева, 1890. — 110 с.
  49. , Э. Э. Ива, ее значение, разведение и употребление Текст. / Э. Э. Керн. 6-е изд., перераб. — JI.: Мысль, 1926. — 152 с.
  50. , И. И. Лесные культуры в затопляемой пойме Дона Текст. / И. И. Комаров // Лесное хозяйство. 1938. — № 2. — С. 19−25.
  51. , В. К. Выкормка дубового шелкопряда на пепельной иве и обыкновенном дубе в связи с разведением его в колхозах Полесья УССР Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. К. Кондратьева. М., 1957. -Юс.
  52. , В. Н. Биомасса леса — дополнительный источник кормов Текст. / В. Н. Конобеев // Лесное хозяйство. 1980. — № 8. — С. 68−69.
  53. , В. Н. Семейство Salicaceae (ивовые) южного Приморья (Систематика, экология и хозяйственное значение) Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. Н. Коркина. Владивосток, 1973. — 19 с.
  54. , Н. Е. Различия в строении древесины и содержании целлюлозы в древесине однолетних побегов и стволов древовидных ив и тополей Текст. / Н. Е. Косиченко // Лесохозяйственная информация. 1975. — № 14. — С. 16−17.
  55. , Ю. Ф. Использование хозяйственно-ценных кустарников при облесении эродированных земель Башкирского Предуралья Текст. / Ю. Ф. Косоуров // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы. Уфа, 1987.-С. 119−122.
  56. Крупные хищники и копытные звери Текст. / В. П. Маркидин [и др.]. -М.: Лесн. пром-сть, 1978. 295 с.
  57. , А. Г. Особенности гидрологического режима реки Дон Текст. /
  58. A. Г. Кудров, В. В. Протопопов // Долина Дона: природа и ландшафты / под ред. Ф. Н. Милькова. Воронеж, 1982. — С. 21−27.
  59. , А. Г. Река Дон Текст. / А. Г. Кудров // Природа и ландшафты Подворонежья / под ред. Ф. Н. Мильков. Воронеж: ВГУ, 1983. — С. 25−32.
  60. , В. И. Ивы Обь-Иртышского междуречья и их значение для дубильно-экстрактной промышленности Текст. / В. И. Кузьмин, Ю. П. Хлонов, Э. М. Гонтарь // Растительные ресурсы. 1986. — Т. 22, вып. 2. — С. 153−158.
  61. , А. Ю. Биологические особенности некоторых видов ив в техногенных местообитаниях Приуралья и Южного Урала Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Ю. Кулагин. Томск, 1983. — 19 с.
  62. , А. Ю. Некоторые экологические особенности двух форм ивы трехтычинковой Текст. / А. Ю. Кулагин // Экология. 1981. — № 5. — С. 8083.
  63. , А. Ю. Сравнительная экология ивы корзиночной и ивы шерстистопобеговой Текст. / А. Ю. Кулагин // Экология. 1982. — № 4. — С. 51−55.
  64. , Е. М. Основные вопросы изучения биологической продуктивности наземных растений и их сообществ Текст. / Е. М. Лавренко,
  65. B. М. Понятовская // Ботанический журнал. 1967. — Т. 52, № 11. — С. 15 491 562.
  66. , А. Г. Усыхание пойменных лесов на Юго-Востоке Текст. / А. Г. Лагерев // Лесное хозяйство. 1939. — № 11. — С. 40−43.
  67. , И. И. Ива и ее использование Текст. / И. И. Левицкий. М.: Лесн. пром-сть, 1965. — 98 с.
  68. , Л. В. Влияние леса на аккумуляцию наносов в прирусловой пойме Текст. / Л. В. Лесовская // Лесоведение. 1983. — № 5. — С. 23−32.
  69. , А. И. Ивы на нарушенных землях Урала Текст. / А. И. Лукьянец // Экология. 1979. — № 4. — С. 93.
  70. , В. Б. Перспективы использования семейства ивовых для озеленения и защитного лесоразведения на полуострове Мангышлак Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Б. Любимов. Алма-Ата, 1983. — 16 с.
  71. , И. Ф. Содержание таннидов в коре видов Salix L. в зависимости от условий произрастания Текст. / И. Ф. Мазан // Растительные ресурсы. -1986. Т. 22, вып. 1. — С. 72−75.
  72. , Е. В. Анатомия коры видов рода Salix (Salicaceae) средней полосы Европейской части СССР Текст. / Е. В. Малыченко, Л. И. Лотова // Ботанический журнал. 1986. — Т. 71, № 8. — С. 1060−1066.
  73. , Е. В. Анатомия коры ив средней полосы Европейской части СССР Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. В. Малыченко. М., 1986.-22 с.
  74. , Е. Т. О гермафродитизме у ив секции Vetrix Текст. / Е. Т. Малютина // Известия ВУЗов. Лесной журнал. 1973. — № 1. — С. 5−8.
  75. , Е. Т. О полигамности и морфологической природе частей цветка у некоторых видов Salix Текст. / Е. Т. Малютина, К. Г. Малютин // Ботанический журнал. 1972. — Т. 57, № 6. — С. 623−631.
  76. , Д. И. Методические указания по расчету общей питательности кормов Текст. / Д. И. Марнов, А. П. Фесин. М., 1981. — 25 с.
  77. Методические указания по проведению анализов почв в зональных агрохимических лабораториях Текст. — М., 1977. — 87 с.
  78. , Ф. Н. Город Воронеж и Подворонежбе Текст. / Ф. Н. Мильков // Природа и ландшафты Подворонежья / под ред. Ф. Н. Мильков. Воронеж: ВГУ, 1983.-С. 4−24.
  79. , Ф. Н. Общие сведения о реке Дон и ее бассейне Текст. / Ф. Н. Мильков // Долина Дона: природа и ландшафты / под ред. Ф. Н. Мильков. -Воронеж, 1982.-С. 3−4.
  80. , Ф. Н. Растительность Текст. / Ф. Н. Мильков // Долина Дона: природа и ландшафты / под ред. Ф. Н. Мильков. Воронеж, 1982. — С. 34−44.
  81. , Н. Ф. Гибриды ив селекции академика В. Н. Сукачева в Киеве Текст. / Н. Ф. Минченко // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству, 1−4 ноября 1983 года: тез. докл. Петрозаводск, 1983. -Ч. 2.-С. 62−63.
  82. , И. Ф. Особенности охраны пойменных лесов в связи с обвалованием долин средних и крупных рек в условиях Белорусского Полесья Текст. / И. Ф. Моисеенко // Лесоведение и лесное хозяйство. 1989. -№ 24.-С. 37−40.
  83. , А. А. Методика изучения прироста древесных растений Текст. / А. А. Молчанов, В. В, Смирнов. М.: Наука, 1967. — 100 с.
  84. , И. Р. Защитное лесоразведение в руслах рек Текст. / И. Р. Морозов. -М., 1956. 95 с.
  85. , И. Р. Использование ив при облесении русел рек и водохранилищ Текст. / И. Р. Морозов // Лесное хозяйство. 1952. — № 10. -С. 36−38.
  86. , И. Р. Определитель ив СССР и их культура Текст. / И. Р. Морозов. -М.: Лесн. пром-сть, 1966. 254 с.
  87. , И. Р. Пойменные ивняки и их использование Текст. / И. Р. Морозов. М.-Л.: КОИЗ, 1936. — 88 с.
  88. , М. И. Salix Текст. / М. И. Назаров // Флора СССР / под ред. В. Л. Комаров. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — Т. 5. — С. 24−216.
  89. Науменко, 3. М. Кормовые ресурсы леса Текст. / 3. М. Науменко, С. И. Лабинская. М.: Агропромиздат, 1990. — 192 с.
  90. , Н. А. Основы ботанической микротехнии Текст. / Н. А. Наумов, В. Е. Козлов. М.: Советская наука, 1954. — 312 с.
  91. , Л. А. Геоботаническая характеристика ивняков Северного Прикаспия в связи с таннидностью и биоэкологическими особенностями основных ценозообразователей Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук / Л. А. Неверова. — Свердловск, 1970. 34 с.
  92. , Л. А. К вопросу о таннидности некоторых видов ивы Северного Прикаспия Текст. / Л. А. Неверова // Растительные ресурсы. -1969. Т. 5,. вып. 2. — С. 281−285.
  93. , Л. А. Соотношение разнополых особей и содержание в них таннидов у некоторых видов ивы в окрестностях Уральска Текст. / Л. А. Неверова // Растительные ресурсы. 1971. — Т. 7, вып. 1. — С. 77−79.
  94. , С. А. Причины усыхания лесов в пойме низовьев реки Урал Текст. / С. А. Никитин // Лесоведение. 1975. — № 5. — С. 66−69.
  95. , Г. А. Влияние Воронежского водохранилища на почвенный покров и фитоценозы его левобережья Текст.: дис.. канд. биол. наук / Г. А. Одноралов. Воронеж, 1986.-312 с.
  96. , Г. П. Культура и селекция тополей и ив в социалистических странах Текст. / Г. П. Озолин, С. А. Ростовцев. М., 1963. — 40 с.
  97. , А. А. Методы создания и продуктивность плантационных культур в Волго-Ахтубинской пойме Текст. / А. А. Олейников // Бюллетень ВНИИ агролесомелиорации. 1986. — № 2. — С. 24−28.
  98. , А. Р. Рост и развитие белой ивы и осокоря в условиях длительного затопления Текст. / А. Р. Ореховский // Повышение продуктивности лесов и эффективности агролесомелиоративных насаждений. Киев, 1962. — С. 87−93.
  99. Освоение пойменных земель Дунайского поречья Болгарии под лесные культуры Текст. // Международный сельско-хозяйственный журнал. — 1988. -№ 5. — С. 52−55.
  100. ОСТ 56−81−84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ. Основные требования к результатам Текст. М.: ЦБНТИлесхоз, 1985. — 14 с.
  101. , В. И. Ивы (Salix L.) Белоруссии: таксономия, фитоценология, ресурсы-Текст. / В. И. Парфенов, И. Ф. Мазан. Минск: Наука и техника, 1986.- 167 с.
  102. , В. В. Числа хромосом, морфология, экология и таксономия ив северо-востока Азии Текст. / В. В. Петровский, П. Г. Жукова // Ботанический журнал. 1983. — Т. 68, № 1. — С. 29−38.
  103. , Н. П. Побегообразовательная способность некоторых видов ив в южной части Средней Сибири Текст. / Н. П. Погосова, П. Г. Погосов // Искусственное лесовосстановление в Сибири. Красноярск, 1987. — С. 10−15.
  104. , П. С. Общее лесоводство Текст. / П. С. Погребняк. М.: Колос, 1968.-440 с.
  105. , JI. К. Изучение биологической продуктивности лесов с целью их комплексного освоения Текст. / JI. К. Поздняков // Лесное хозяйство. 1968. — № 4. — С. 29−32.
  106. , О. И. Плотность древесины Текст. / О. И. Полубояринов. -М.: Лесн. пром-сть, 1976. 160 с.
  107. , А. А. Рекультивация техногенных песков Норильского промышленного района Текст. / А. А. Поляков // Научно-технический бюллетень / СО ВАСХНИЛ. 1987. — № 5. — С. 53−59.
  108. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм Текст. -М.: Россельхозиздат, 1965. С. 244−258.
  109. , Л. Ф. Дубильные ивы ценные технические растения Текст. / Л. Ф. Правдин // Лесное хозяйство. — 1976. — № 5. — С. 80−82.
  110. , Л. Ф. Ива, ее культура и использование Текст. / Л. Ф. Правдин. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 168 с.
  111. , Л. Ф. Опытные работы по культуре корзиночных ив в ЦНИИЛХ и на Быстрорецкой ивовой плантации Текст. / Л. Ф. Правдин // Селекция и интродукция быстрорастущих древесных пород. Л.: Гослестехиздат, 1934.-Вып. 1.-С. 105−129.
  112. , Н. П. Больше товаров народного потребления Текст. / Н. П. Прилепко // Лесное хозяйство. 1989. — № 10. — С. 14−19.
  113. Программа и методика биогеоценологических исследований Текст. / В. Н. Сукачев [и др.]. М.: Наука, 1966. — 334 с.
  114. , А.К. Ивы СССР: Систематический и географический обзор. — М.: наука, 1968. 262 с.
  115. Справочник лесничего/ Новосельцев В. Д., Синицын Г. С., Киселев Г. М. и др. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 399 с.
  116. , В.И. Мониторинг лесных экосистем Текст.: учеб. пособие / В. И. Таранков — Фед. агентство по образованию, Воронеж. Гос. Лесотех. Акад. Воронеж, 2006. 300 с.
  117. , Н.И. Поиск альтернативных источников энергии / Н. И. Цивенкова, А. А. Самылин // ЛесПромИнновации 2005 № 5 (7). с. 4.
  118. , В.В. Стратегия сортовыделения ивы // Восстановление лесов, ресурсо- и энергосберегающие технологии лесного комплекса: матер, межвуз. науч.-практич. конф., посвященной 70-летию ВГЛТА: Воронеж, гос. лесотех. акад. 2000. — С. 145−150.
  119. , В.К. Позднораспускающаяся форма ивы серой / В. К. Ширнин, А. И. Горобец // Лесоведение. Москва. — 1992. — с. 74−77.
  120. David, W. Klemperer. Forest resource economics and finance. USA, New York. 1996.-551 c.
  121. Otto, H. Ergebnisse orienteernder Untersuchungen zur Vewertbfrktit von Baumweide in der Industrie // Holztechnologie. Leipzig. 1989. B. 3. № 2. S. 85−89.
  122. Patt, K.F. Pappel und Baumweides Faserholz // Forstarchiv. 1961, B. 32. № 6 S. 272
  123. Plaisance, G. Les saules. 1-ere partie // La foret privee. 1980/ - № 131. — P. 45−51.1. ПРИЛОЖ ЕНИЕ
  124. Дирёкт.орсфГУ «Семилукский лесхоз» V^c'VV Е.Н. Мерзляков1. Ш сЛяЯа^ 200?* г. 1. АКТо внедрении предложений по диссертационной работе
  125. Комиссией был изучен представленный материал, изложенный в диссертации и вынесено следующие решение:
  126. Внедрить предложение по диссертационной работе Логиновой Л. А. на тему: «Продуктивность ивовых ценозов в Центральном Черноземье и перспективы создания энергетических плантаций» в ОГУ «Семилукский лесхоз».
  127. Рекомендовать проведение эксперимента по созданию биоэнергетических плантаций в кв. 71, 76 Нижне-Девицкого лесничества ОГУ «Семилукский лесхоз». Экономический эффект от рекомендованных предложений по созданию плантаций составляет 30 тыс. рублей на 1 га.
  128. Председатель комиссии: ^ Крушанов В.Г.1. Милованопа С.А.1. Семенихин В.Н.1. Логинова Л.Л.1. Члены комиссии:
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!