Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность чернозема обыкновенного

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Загрязнение нефтью и нефтепродуктами в большинстве случаев ведет к увеличению численности микроорганизмов и снижению ферментативной активности чернозема обыкновенного. По степени увеличения своей численности основные группы микроорганизмов образуют следующий ряд: актиномицеты > аммонифицирующие бактерии > спорообразующие бактерии > грибы. По степени чувствительности к загрязнению ферменты… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ НЕФТЬЮ И НЕФТЕПРОДУКТАМИ
    • 1. 1. Химия нефти и нефтепродуктов
      • 1. 1. 1. Химическая природа нефти
      • 1. 1. 2. Технология переработки нефти
    • 1. 2. Структура нефтегазового комплекса
    • 1. 3. Источники загрязнения окружающей среды нефтью и нефтепродуктами
    • 1. 4. Поведение и трансформация нефти и нефтепродуктов в почве
    • 1. 5. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на свойства почвы
    • 1. 6. Факторы, определяющие экологические последствия загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами
    • 1. 7. Охрана почв от нефтяного загрязнения
      • 1. 7. 1. Проблема нормирования нефтяного загрязнения
      • 1. 7. 2. Санация и рекультивация земель, загрязненных нефтью и нефтепродуктами
      • 1. 7. 3. Почвенно-экологический мониторинг нефтяного загрязнения
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Эколого-географические условия района исследований
    • 2. 2. География черноземов обыкновенных
    • 2. 3. Генетические особенности и свойства черноземов обыкновенных
    • 2. 4. Биологические и экологические особенности черноземов обыкновенных
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Биологическая активность почвы
    • 3. 2. Методология исследования и оценки эколого-биологического состояния почв
    • 3. 3. Методика модельных исследований
    • 3. 4. Методы определения экологических и биологических свойств почвы
    • 3. 5. Статистическая обработка результатов
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 4. 1. Состояние комплекса почвенных микроорганизмов
      • 4. 1. 1. Общая численность основных групп микроорганизмов в черноземе обыкновенном
      • 4. 4. 2. Качественный состав микрофлоры в черноземе обыкновенном
    • 4. 2. Фитотоксические свойства почвы
    • 4. 3. Ферментативная активность почвы
      • 4. 3. 1. Активность каталазы
      • 4. 3. 2. Активность инвертазы
      • 4. 3. 3. Активность ферриредуктазы
      • 4. 3. 4. Активность уреазы
      • 4. 3. 5. Влияние загрязнения чернозема обыкновенного нефтью и бензином на комплекс почвенных ферментов
    • 4. 4. «Дыхание», целлюлозолитическая активность и скорость разложения мочевины в почве
    • 4. 5. Щелочно-кислотные условия. g) 4.6. Влияние экстремальных доз нефти и бензина на биологическую активность чернозема обыкновенного
    • 4. 7. Определение интегрального показателя биологического состояния чернозема обыкновенного
    • 4. 8. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на экологические и сельскохозяйственные функции чернозема обыкновенного
      • 4. 8. 1. Экосистемные (биогеоценотические) функции почвы
      • 4. 8. 2. Глобальные (биосферные) функции почвенного покрова
      • 4. 8. 3. Сельскохозяйственная функция почв
  • ВЫВОДЫ

Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность чернозема обыкновенного (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. В настоящее время в связи со значительной интенсификацией добычи нефти и производства нефтепродуктов большие масштабы приобретает процесс отторжения земель из сельскохозяйственного использования. Нефть и нефтепродукты признаны приоритетными загрязнителями окружающей среды. Поступая в почву, они в первую очередь влияют на ее биологические свойства. Изменяется общая численность микроорганизмов, их качественный состав, структура микробоценозов, падает интенсивность основных микробиологических процессов и активность почвенных ферментов, и т. д. (Алиев, Гаджиев, 1977; Хазиев и др., 1988; Киреева и др., 1996; 2002; и др.). Так же ухудшаются химические и физические свойства почв (Пиковский, 1993; Орлов, Аммосова, 1994; Солнцева, 1998; Трофимов и др., 2000; и др.). В результате плодородие почв снижается, почва становится неспособной выполнять экологические функции.

В 2000 году впервые в истории на территории Ростовской области в Тарасовском районе начата добыча нефти и газа. Кроме того, через Ростовскую область проходят нефтепроводы, планируется строительство крупных нефтеперерабатывающих предприятий. Как следствие наблюдается усиление загрязнения местных почв нефтью и нефтепродуктами.

В свете вышеизложенного, исследование изменения биологической активности черноземов обыкновенных при загрязнении нефтью и нефтепродуктами представляется весьма актуальным.

Цель и задачи исследования

Главная цель работы — исследовать влияния загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность чернозема обыкновенного.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние нефти и нефтепродуктов на численность основных групп почвенных микроорганизмов, состав и структуру почвенных микробоценозов, интенсивность основных биологических процессов, ферментативную активность, фитотоксичность почвы и другие свойства чернозема обыкновенного.

2. Проанализировать изменения свойств чернозема обыкновенного в зависимости от природы загрязняющего вещества, его концентрации и распределения в почве, продолжительности загрязнения. Установить взаимосвязь биологических показателей между собой и содержанием в почве нефти и нефтепродуктов.

3. Исследовать влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на способность почвы выполнять свои экологические функции.

4. Определить наиболее информативные показатели биологической активности для мониторинга и диагностики загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами.

Основные защищаемые положения.

• Последствия загрязнения почвы нефтью и нефтепродуктами зависят от природы вещества, его концентрации и распределения в почве, срока экспозиции. Нефть и моторное масло, как правило, оказывают более сильное угнетающее действие на биологические показатели, чем бензин и солярка.

• Загрязнение нефтью и нефтепродуктами в большинстве случаев ведет к увеличению численности микроорганизмов и снижению ферментативной активности чернозема обыкновенного. По степени увеличения своей численности основные группы микроорганизмов образуют следующий ряд: актиномицеты > аммонифицирующие бактерии > спорообразующие бактерии > грибы. По степени чувствительности к загрязнению ферменты располагаются следующим образом: ферриредуктаза > каталаза > уреаза > инвертаза. Более чувствительными являются окислительно-восстановительные ферменты.

• При биомониторинге и биодиагностике загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами рекомендуется использовать показатели изменения активности каталазы, уреазы, ферриредуктазы и других ферментов, а также скорости разложения мочевины и целлюлозолитической активности. Предлагаемый набор показателей отражает и потенциальную, и актуальную биологическую активность почвы.

• Почва, загрязненная нефтью и нефтепродуктами, становится не способной выполнять свои экологические функции полноценно. Нарушение информационных биогеоценотических функций происходит уже при содержании нефти и нефтепродуктов в почве до 1%, химических, физико-химических, биохимических и целостных биогеоценотических функций — 1−5% для нефти и моторного масла и 1−10% для бензина и солярки, физических функций — более 5 и 10% соответственно.

Материалы и методы исследований. Основу диссертации составляют материалы, полученные лично автором или под его руководством в результате модельных и лабораторно-аналитических исследований (2000;2002 гг.). В работе также использованы литературные и фондовые материалы по данной теме.

В работе исследовался комплекс природных объектов и процессов, определяющий биоэкологические свойства почвы и их устойчивость к загрязнению нефтью и нефтепродуктами. Объектами исследования выступают почвы, растения, микроорганизмы, их свойства и взаимодействие с нефтью и нефтепродуктами. Исследование является комплексным, на стыке многих наук — почвоведения, экологии, биохимии, микробиологии, агрохимии, природопользования, охраны окружающей среды. В исследовании использованы метод моделирования, лабораторно-аналитические методы, биостатистические методы.

Подробная характеристика методов исследования приведена ниже, в главе 3.

Личный вклад автора. Все исследования проведены лично автором или под его руководством. По результатам исследований автором или научным коллективом с участием автора опубликован ряд научных работ, где проанализирован полученный материал и определены основные результаты диссертации.

Научная новизна работы. Впервые выполнено подробное исследование влияния нефти и нефтепродуктов на биологическую активность и другие свойства черноземов обыкновенных: одновременно исследован большой комплекс микробиологических, биохимических и других показателей состояния почвы, их динамика, широкий набор загрязняющих веществ и диапазон их содержания в почве. Дана оценка влияния загрязнения нефтью и нефтепродуктами на выполнение почвой экологических функций. Определен набор наиболее информативных показателей биологической активности почвы для использования в целях биомониторинга и биодиагностики почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, а также для нормирования загрязнения, на основе нарушения выполнения почвой своих экологических функций.

Практическая значимость. Материалы исследований могут быть использованы и уже используются природоохранными и научными организациями при мониторинге и диагностике биологического состояния почв и их загрязнения нефтью и нефтепродуктами, оценке воздействия на окружающую среду, экологическом нормировании загрязнения почв, оценке риска катастроф, проведении экологической экспертизы и т. д. Материалы исследований используются при преподавании дисциплин по почвоведению, экологии, природопользованию, охране окружающей среды, экологической экспертизе, мониторингу и биоиндикации в Ростовском госуниверситете и других вузах.

Настоящие исследования поддержаны: Федерально-целевой программой «Интеграция» — проекты К0752 и № 5.1−116, Министерством образования РФ — грант НТИ 87.21.23, Комитетом по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области — Государственный контракт № 187.

Автор глубоко признателен за помощь в работе научному руководителю д.с.-х.н. С. И. Колесникову, научному консультанту д.б.н., проф. В. Ф. Валькову, к.б.н. К. Ш. Казееву, к.б.н. Е. В. Патрушевой, ассистенту каф. биохимии и микробиологии РГУ Н. В. Велигоновой, всем сотрудникам каф. экологии и природопользования РГУ.

ВЫВОДЫ.

1. Последствия загрязнения почвы нефтью и нефтепродуктами зависят от природы вещества, его концентрации и распределения в почве, срока экспозиции. Нефть и моторное масло, как правило, оказывают более сильное угнетающее действие на биологические показатели, чем бензин и солярка, поскольку последние представлены более легкими фракциями и частично испаряются из почвы. Кроме того, они легче разлагаются микробами, так как имеют более короткие углеводородные цепи.

2. Загрязнение нефтью и нефтепродуктами ведет к ухудшению большинства свойств почвы. Однако отдельные показатели биологической активности могут увеличивать свои значения. Между содержанием в почве загрязняющего вещества и ухудшением того или иного свойства почвы редко наблюдается прямая связь. Степень воздействия нефти и нефтепродуктов на биологическую активность мало зависит от их распределения в почве: как поверхностное, так и равномерное глубинное загрязнение оказывают приблизительно одинаковое по силе воздействие.

3. Загрязнение чернозема обыкновенного нефтью и нефтепродуктами приводит к существенной перестройке комплекса почвенных микроорганизмов, изменению структуры доминирования, сукцессионным процессам в почвенном микробоценозе. При этом у микроскопических грибов наблюдается снижение разнообразия, у бактерий — его рост.

4. Загрязнение чернозема обыкновенного нефтью и нефтепродуктами, как правило, вызывает увеличение численности микроорганизмов, что связано с внесением в почву дополнительного количества доступного микробам органического вещества. По степени увеличения своей численности при загрязнении чернозема нефтью и бензином основные группы микроорганизмов образуют следующий ряд: актиномицеты > аммонифицирующие бактерии > спорообразующие бактерии > грибы.

5. Загрязнение чернозема нефтью и нефтепродуктами в большинстве случает ингибирует активность почвенных ферментов. По степени чувствительности к загрязнению почвы нефтью и нефтепродуктами исследованные ферменты располагаются следующим образом: ферриредуктаза > каталаза > уреаза > инвертаза. Более высокая чувствительность к нефтяному загрязнению почвы ферриредуктазы и каталазы, по-видимому, объясняется тем, что они принадлежат к окислительно-восстановительным ферментам, более чувствительным к изменению окислительно-восстановительных условий.

6. При нефтяном загрязнении чернозема обыкновенного реакция среды (рН) практически не изменяется. Это связано с тем, что нефть и нефтепродукты имеют реакцию среды близкую к нейтральной, а также с высокой ще-лочно-кислотной буферностью черноземов.

7. Почва, загрязненная нефтью и нефтепродуктами, становится не способной выполнять свои экологические функции полноценно. Нарушение информационных биогеоценотических функций происходит уже при содержании нефти и нефтепродуктов в почве до 1%, химических, физико-химических, биохимических и целостных биогеоценотических функций — 1−5% для нефти и моторного масла и 1−10% для бензина и солярки, физических функций — более 5 и 10% соответственно. Приведенные количественные придержки в наибольшей степени справедливы для черноземов.

8. При биологическом мониторинге и диагностике экологических последствий нефтяного загрязнения почв целесообразно использовать показатели активности окислительно-восстановительных ферментов (например, каталазы и ферриредуктазы), как более чувствительных к данному виду антропогенного воздействия, более информативных и менее варьирующих по сравнению с другими показателями биологической активности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Изменение ферментативной активности почв под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. № 7. С. 70−82.
  2. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 288 с.
  3. М.Г. Минералогический и химический состав илистой фракции предкавказских карбонатных черноземов // Вестник МГУ, 1973. № 1.С. 17−25.
  4. С.А., Гаджиев Д. А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Изв. АН АзССР Сер. биол. наук. 1977. № 2. С. 46−19.
  5. Р.К., Вьюниченко Т. Ф. К вопросу охраны окружающей среды от загрязнения нефтью // Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности. 1977. № 10. С. 22−25.
  6. Р.К., Мукатанов А. Х., Бойко Т. Ф. Экологические последствия загрязнения нефтью // Экология. 1980. № 6. С. 21−25.
  7. Р.К., Телин А. Г., Галимзянова Н. Ф., Агафонова Я. М., Багаутдинов Ф. Л. Бойко Т.Ф., Гарипов Т. Т. Биологическая рекультивация почвы, загрязненной нефтью, в промысловых условиях // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1997. № 4−5. С. 21−23.
  8. A.M., Занима О. В. Влияние нефти на ферментативную активность аллювиальных почв Западной Сибири // Почвоведение. 1992. № 1. С. 38−43.
  9. Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. акад. РАСХН А. П. Щербакова и канд. биол. наук И. И. Васенева. Воронеж: ВГУ. 2000. 415 с.
  10. Т.В., Чугунова М. В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы //Почвоведение. 1989. № 11. С. 142−147.
  11. Т. И., Штина Э. А. Экологические последствия загрязнения почв нефтью // Бактериальный фильтр Земли: Тез. докл. семинара, 30−31 мая 1985 г. Пермь, 1985. Т. 1. С. 28−29.
  12. О.П. Оценка изучения биологической активности почвы в вегетационных сосудах / Биологическая диагностика почв. М.: Наука, 1976. С. 24−25.
  13. М.А., Зенова Н. К. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. 336 с.
  14. В.М. Климат // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 79−117.
  15. О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦВШ, 2001. 228 с.
  16. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Э. Вайнерт, Р. Вольтер, Т. Ветцель и др. Пер. с нем. М., 1988. 346 с.
  17. Э. Нефтяная микробиология / Под. ред.
  18. Е.С. Почвенный очерк Таманского полуострова // Труды Куба-но-Черноморского НИИ. Вып. 75. 1926.
  19. Е.С. Почвы дельты Кубани и прилегающих пространств. Краснодар, 1971. 220 с.
  20. Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края // Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1959.
  21. Е.С., Гаврилюк Ф. Я., Вальков В. Ф., Редькин Н. Е. Черноземы Западного Предкавказья // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиздат, 1985. С. 3−50.
  22. С.Э. Эпифитные лишайники окрестностей целлюлозно-картонного комбината // Экология. 1989. № 4. С. 78−79.
  23. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1977. 159 с.
  24. В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. 214 с.
  25. В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов н/Д, 1994. 80 с.
  26. В.Ф., Казадаев А. А., Гайдамакина Л. Ф., Паремузова Л. И., Пе-липенко О.Ф., Стась А. А., Нечепуренко В. Э. Биологическая характеристика чернозема обыкновенного // Почвоведение. 1989. № 7. С. 67−74.
  27. В.Ф., Казадаев А. А., Кременица A.M., Супрун В. А., Суханова В. М., Тащиев С. С. Влияние сжигания стерни на биоту чернозема // Почвоведение. 1996а. № 12. С. 1517−1522.
  28. В.Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Географические аспекты биологической активности почв Северного Кавказа // Эколого-биологический вестник Юга России. 2000. № 1. С.42−49.
  29. В.Ф., Колесников С. И., Казеев К. Ш. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 168 с.
  30. В.Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т., Котляров И. С., Соляник Г. М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1996b. 192 с.
  31. В.В. Биоремедиация: принципы, проблемы, подходы // Биотехнология. 1995. № 3−4. С. 20−27.
  32. В.А., Вшивцев B.C. Биотестирование загрязнения нефтью по реакции фотосинтетического аппарата растений // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988.
  33. Я.Я. Почвы района табачных плантаций в Кубанской области и на Черноморском побережье Кавказа. 1914.
  34. И.М. Деградация и рекультивация почв Южного Приуралья: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М.: ТСХА. 2001. 45 с.
  35. Ф.Я. Бонитировка почв. М., 1974. 171 с.
  36. Ф.Я. Мощность и запасы гумуса в почвах — показатель плодородия черноземов и каштановых почв Нижнего Дона и Северного Кавказа//Биологические науки. 1972. № 11. С. 123−125.
  37. Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1955. 148 с.
  38. Ф.Я., Вальков В. Ф., Клименко Г. Г. Почвы // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 232−258.
  39. М.З., Самосова С. М., Артемьева Т. И. и др. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 177−197.
  40. М.З., Храмов И. Т., Гилязов М. Ю. Загрязнение слабовы-щелоченного чернозема нефтепромысловыми сточными водами // Почвоведение. 1986. № 2. С. 146−150.
  41. Р.В. Индикация загрязнения почв тяжелыми металлами путем определения активности почвенных ферментов // Агрохимия. 1989. № 11. С. 133−142.
  42. А.Ш. Дыхание почвы как один из показателей ее биологической активности // Сообщение лаборатории агрохимии АН АрмССР. Биологические науки. 1961. № 5. С. 69−74.
  43. А.Ш. Об устойчивости ферментов почв // Почвоведение. 1982. № 4. С. 108−110.
  44. А.Ш. Унификация методов определения активности ферментов почв // Почвоведение. 1978. № 2. С. 107−114.
  45. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айа-стан, 1974. 275 с.
  46. Э.И., Кобзев В. А. К оценке действия антропогенных загрязнений на функциональное состояние почвенной микрофлоры // Миграция и превращение пестицидов в окружающей среде. М. 1979. С. 47−52.
  47. Г. Ф., Преображенская Т. П., Свешникова М.А, Терехова Л. П., Максимова Т. С. Определитель актиномицетов. М.: Наука, 1983. 246 с.
  48. Ю.Г. Биологическая диагностика почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 80 с.
  49. А.Н., Козин И. С., Шурубор Е. И., Теплицкая Т. А. Динамика загрязнения почв полициклическими ароматическими углеводородами и индикация состояния почвенных экосистем // Почвоведение. 1990. № 10. С. 75−85.
  50. М.В., Груздев Б. И. Программный проект «Экология и охрана восточно-европейских тундр». Сыктывкар, 1992. 32 с.
  51. М.Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении его нефтью // Агрохимия. 1980. № 2. С. 72−75.
  52. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., 1965. 275 с.
  53. М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. M.-JI., 1949. 247 с.
  54. В.В., Никифоров А. С. Ландшафтно-морфологические особенности загрязненных нефтью почв Среднего Приобья // Результаты и направления научных исследований в области добычи нефти на месторождениях Западной Сибири. Тюмень, 1991. С. 119−123.
  55. С.В., Середина В. П. Влияние нефти на физико-химические свойства почв нефтегазоносных районов Томского Севера. Томск, 1985. 34 с.
  56. ГОСТ 17.4.1.02—83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
  57. К.В. Экологическая оценка компоненте биоценоза по активности ферментов почв в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. М.: МГУ, 1990. 32 с.
  58. К.В., Галстян А. Ш. Оценка степени загрязненности почвы по активности инвертазы // Методы и проблемы экотоксикологического моделирования и прогнозирования. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1979. С. 164−165.
  59. JT.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М., 1986. 243 с.
  60. Е.П. Микроорганизмы черноземов СССР // Черноземы СССР. Т. 1.М.: Колос, 1974. 560 с.
  61. А.А. Растительный покров Кавказа. М., 1948.
  62. B.C., Кураков А. В., Бондаренко Н. Г., Мирчинк Т. Г. Инициированное микробное сообщество почвы при действии минерального азота //Микология и фитопатология. 1984. № 18. С. 3−18.
  63. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995.320 с.
  64. Т.Г., Лысак Л. В., Звягинцев Д. Г. Почвы и микробное биоразнообразие//Почвоведение. 1996. № 6. С. 699−704.
  65. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 261 с.
  66. Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почвы: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1986. 137 с.
  67. Г. В., Урусевская И. С. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 416 с.
  68. Л.Г. Биохимическая активность почвы при загрязнении // Почвоведение. 1975. № 4. С. 113−118.
  69. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
  70. К.В. Почва как источник углекислоты для растений в условиях орошаемых и неорошаемых предкавказких чернозе-мов//Почвоведение. 1957. № 10. С 86−92.
  71. В.Н., Толстокорова J1.E., Гашев С. Н., Гашева М. Н., Соромотин А. В., Жданова Е. Б. О биологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобъя // Почвоведение. 1990. № 9. С. 148−151.
  72. Г. А., Кислых Е. Е., Мозгова Н. П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л.: Наука, 1984. 120 с.
  73. Л. В. Барахнина В.Б. Изучение биодеградации углеводородов нефти // Матер. 47 науч.-тех. конф. студ., аспирантов и молодых ученых Уфимского гос. нефт. ун-та. Уфа. 1996. Т. 1. С. 124.
  74. С.А. Почвоведение на Кавказе за время Советской власти // Почвоведение. 1946. № 4. С. 21−28.
  75. С.А. Почвы Предкавказья // Почвы СССР. Т. 3. М., 1939.
  76. С.А. Почвы Северо-Кавказского края // Природные условия Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1925.
  77. Д. Г., Гузев B.C., Левин С. В. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях // Успехи почвоведения: Советские почвоведы к XIII Международному конгрессу почвоведов. Гамбург. 1986. М., 1986. С. 64−68.
  78. Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. № 6. С. 48−54.
  79. Д.Г. Биология почв и их диагностика // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976.
  80. Д.Г. и др. Разнообразие грибов и актиномицетов и их экологические функции //Почвоведение. 1996. № 6. С. 705−713.
  81. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.
  82. Д.Г., Голимбет В. Е. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах // Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 215−231.
  83. Д.Г., Добровольская Т. Г., Лысак Л. В. Вертикальный континуум бактериальных сообществ в наземных биогеоценозах // Журнал общей биологии. 1991. Вып.2. С. 162−171.
  84. Д.Г., Зенова Г. М. Специфика распределения актиномицетов в наземных экосистемах // Почвоведение. 1998. № 3. С. 48−56.
  85. Н.П., Калачинкова И. Г., Каркишко Т. И. и др. Наблюдение за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М., 1982. С. 245 258.
  86. Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве // Микробиология. 1983. Т. 52. № 6. С. 1003−1007.
  87. Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезаг-рязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 42−56.
  88. Н.М. Способ рекультивации нефтезагрязненных почв. Авт. спид. 1 158 258. СССР. Б. И. № 20. 1985. МКИ В 09 В 3/00- С 12R1/72.
  89. Н.М., Пиковский Ю. М. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 222−230.
  90. P.P., Манибаев Р. Г. Влияние нефти на почвенные водоросли // Почвоведение. 1992. № 1. с. 86−91.
  91. Е.Н., Калачникова И. Г., Маеливец Т. А. Биодеградация углеводородов в нефтезагрязненной почве северной тайги // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Всесоюзн. школа, Звенигород, 4−8 дек. 1984: Тез. докл., Пушино, 1984. С. 84−85.
  92. К.Ш. Изменение биологической активности почв предгорий Северо-Западного Кавказа при антропогенном воздействии // Дисс.. канд. биол. наук. Ростов н/Д, 1996. 133 с.
  93. К.Ш., Колесников С. И., Вальков В. Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. 204 с.
  94. К.Ш., Синчин А. Г., Колесников С. И., Вальков В. Ф. Биологические особенности черноземов разных фаций // Известия ВУЗов. СевероКавказский регион. Естественные науки. 2002. № 1. С. 89−92.
  95. К.В., Кожевин П. А., Звягинцев Д. Г., Судницин И. И. Особенности микробных сукцессий в зависимости от уровня влажности // Почвоведение. 1997. № 4. С. 518−521.
  96. Н.С., Гребенюк В. Б., Королева Т. В., Проскуряков Ю. В. Поведение компонентов ракетного топлива в почвах, водах и растениях // Почвоведенеие. 1994. № 9. С. 110−120.
  97. ММ., Середина В. П., Изерская JI.A. Изменение свойств почв под влиянием загрязнения нефтью // Проблемы охраны окружающей среды в районах с интенсивно развивающейся промышленностью. Кемерово, 1982. С. 66−67.
  98. Н.А., Водопьянов В. В., Мифтахова A.M. Влияние нефтяного загрязнения на целлюлазную активность почв // Почвоведение. 2000. № 6. С. 748−753.
  99. Н.А., Галимзянова Н. Ф. Влияние загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами на численность и видовой состав микромицетов // Почвоведение. 1995. № 2. С. 211 -216.
  100. Н.А., Митрофанова A.M., Кузяхметов Г. Г. Влияние загрязнения нефтью на фитотоксичность серой лесной почвы // Агрохимия. 2001а. № 5. С. 64−69.
  101. Н.А., Новоселова Е. И., Онегова Т. С. Активность каталазы и де-гидрогеназы в почвах, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Агрохимия, 2002а. № 8. С. 64−72.
  102. Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Активность карбогидраз в нефтезагрязненных почвах // Почвоведение. 1998. № 12. С. 1444−1448.
  103. Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Использование активного ила для рекультивации почв, загрязненных нефтью // Почвоведение. 1996а. № И. С. 1399−1403.
  104. Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Ферменты азотного обмена в нефтезагрязненных почвах // Известия АН. Серия биологическая. 1997а. № 6. С. 755−759.
  105. Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Фосфогидролазная активность нефтезагрязненных почв // Почвоведение. 1997b. № 6. С. 723−725.
  106. Н.А., Новоселова Е. И., Ямалетдинова Г. Ф. Активность оксире-дуктаз в нефтезагрязненных и рекультивируемых почвах // Агрохимия. 2001b. № 4. С. 53−59.
  107. Н.А., Юмагузина Х. А., Кузяхметов Г. Г. Рост и развитие растений овса на почвах, загрязненных нефтью // С.-х. биология. 1996b. № 5. С. 48−54.
  108. Н.А., Ямалетдинова Г. Ф., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Ферменты серного обмена в нефтезагрязненных почвах // Почвоведение. 2002b. № 4. С. 474−480.
  109. Кислицина B. J1. Методика определения целлюлазной активности почв // Микробиологические биохимические исследования почв. Киев: Урожай. 1971. С. 111−115.
  110. Колесников С. И, Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Биоэкологические принципы мониторинга и нормирования загрязнения почв. Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2001. 65 с.
  111. Колесников С. И, Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.
  112. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами // Почвоведение. 2002. № 12. С. 1509−1514.
  113. И.Ф. Выделение С02 из почв лесных биогеоценозов восточного Сихотэ-Алиня // Почвоведение. 1986.
  114. М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР, 1963. 315 с.
  115. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М., 1951. 392 с.
  116. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия «Экометрия». С.-Пб., 1998.
  117. Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. № 6. С. 579−585.
  118. М.П. Итоги стационарных работ по биодинамике почвы // Труды сельскохозяйственной микробиологии ВАСХНИЛ. 1929. Вып. 1.
  119. И.А., Лазарева И. О. Влияние некоторых загрязнителей на показатели биологической активности почвы // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах: Междунар. межвед. сб. науч. тр. Самара: СГУ, 1999. С. 160−165.
  120. Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР. 1958. 463 с.
  121. Е.С. Экологические проблемы нефтедобычи на территории Самарской области и пути их решения // Экологические проблемы регионов России глазами государственных служащих региональных комитетов Госкомэкологии РФ. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. 308 с.
  122. Краткий определитель бактерий Берги / Под ред. Дж. Хоупта. М.: Мир, 1980. 495 с.
  123. Д.А., Покаржевский А. Д., Сизова М. Г. Почвенная фауна в кадастре животного мира. Ростов н /Д, 1985. 96 с.
  124. В.В. Рекультивация нарушенных земель на Севере // Журнал «Природа». М., 1985.- № 7.
  125. В.Ф. Почвенная энзимология // Научные труды. Т.4. Минск: Наука и Техника. 1974. 404 с.
  126. В.Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология. Минск: Наука и техника, 1966. 275 с.
  127. Лесные экосистемы и атмосферные загрязнения. Л., 1990. 198 с.
  128. Ю.А. Почвы СССР // Географическая характеристика. М.: Мысль, 1974. 462 с.
  129. М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов Л.: Наука, 1967. 303 с.
  130. О.Н., Бойко Т. Ф., Костюченко В. П., Комаров С. И., Подцепихин А. К., Галимзянова Н. Ф. О биологической очистке технологических отвалов от нефтепродуктов // Почвоведение. 2002. № 4. С. 481−486.
  131. И.Н., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие. М.: Высш. шк. 1998.287 с.
  132. .Н. Газовый режим почвы. М.: Агропромиздат, 1988. 105 с.
  133. .Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений // Агрохимия. 1993. № 8. С. 94−104.
  134. Т.А. Опыт математического описания трансформации ароматических углеводородов в почвах, загрязненных нефтью // Бактериальный фильтр Земли: Тез. докл. семинара, 30−31 мая 1985. Пермь, 1985. С. 35−37.
  135. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М., 1995.
  136. Методические указания по степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М., 1987.
  137. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под. ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.
  138. В.Н. Биологическая активность лесных почв и ее зависимость от физико-географических условий и насаждений // Почвоведение. 1957. № 10. С. 73−79.
  139. Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1988. 220 с.
  140. А.Д., Тете Л. Г. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами //Агрохимия и почвоведение (Киев). 1980. № 40. С. 79−85.
  141. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 246 с.
  142. Е.Н. Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука. 1984. 161 с.
  143. Е.Н., Мирзоева В. А. Соотношение основных групп микроорганизмов в почвах разных типов // Почвоведение. 1953. № 6.
  144. Е.Н., Мирзоева В. А., Громыко Е. П. Микрофлора черноземных почв // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М., 1966.
  145. М.Ф. Изменение каталазной активности дерново-подзолистой почвы под влиянием симазина // Химия в сел. хоз-ве. 1982. № 9. С. 56−59.
  146. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. 325 с.
  147. Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во МГУ, 1974. 332 с.
  148. Д.С., Аммосова Я. М. Методы контроля почв, загрязненных нефтепродуктами // Почвенно-экологический мониторинг. М., 1994.
  149. Д.С., Бирюкова О. Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение. 1984. № 8. С. 39−48.
  150. Д.С., Малинина М. С., Мотузова Г. В., Садовникова JI.K., Соколова Т. А. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991. 303 с.
  151. Н.С., Афремова В. Д., Асеева И. В. Кинетика разложения целлюлозы в почве // Почвоведение. 1984. № 1. С. 56−63.
  152. О.М. Микрофлора тундровых почв. Л.: Наука. 1989. 160 с.
  153. Г. Д., Зозулин Г. М. Растительность // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 259−285.
  154. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. 208 с.
  155. Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем, М.: Наука. 1988. С. 7−22.
  156. О. В. Морфологические нарушения фитоценоза растительных сообществ естественного формирования на участках нефтяных загрязнений почв // Бактериальный фильтр Земли: Тез. докл. семинара. 30−31 мая 1965. Пермь, 1985. С. 34−35.
  157. Л.М., Гейдебрехт В. В., Степанов А. Л., Звягинцев Д. Г. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилям зональных типов почв // Почвоведение. 1995. № 3. С. 322−328.
  158. Почвенная карта Ростовской области / Отв. ред. Е. М. Цвылев. ГУГК СССР. 1988. 27 п.л.
  159. Почвенная карта РСФСР / Отв. ред. В. М. Фринланд. ГУГК СССР. 1985.
  160. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989. 304 с.
  161. Практикум по микробиологии / Под ред. Н. С. Егорова. М.: Изд-во МГУ, 1976. 307 с.
  162. Практикум по почвоведению / Под. ред. И. С. Кауричева. М.: Агропром-издат, 1986. 336 с.
  163. Л.И. О черноземе приазовских степей // Почвоведение. 1916. № 1.
  164. Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие. Краснодар, 1969. 61 с.
  165. Рис Э., Стенберг М. От клеток к атомам: Иллюстрированное введение в молекулярную биологию. М.: Мир, 1988. 144 с.
  166. Н.А., Цхадая Н. Д. Экология нефти и газа. Системный подход. Ростов-на-Дону: Изд-во «ЗАО «Цветная печать», 2000. 254 с.
  167. В.К., Овчарова Е. П., Коваль Э. З. Микрофлора почвы, загрязненной нефтью // Микробиологический журн. 1984. Т. 46, № 4. С. 29−32.
  168. З.П. Методы отбора микробов-стимуляторов по их влиянию на семена // Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств. Методические рекомендации. Ленинград, 1987. С. 32−40.
  169. А.В. Микрофлора почв Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957.
  170. С.Н. и др. Изменение растительности и организация мониторинга в зоне Новогорского ПО «Азот» // Актуальные вопросы ботаники. Алма-Ата, 1988. С. 249−253.
  171. С.М., Фильченкова В. И., Кипрова P.P. и др. Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью // Казанск. ин-тбиол. Казан, фил. АН СССР. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 15 ноября 1983 г., № 6073−83) Казань, 1983. 18 с.
  172. И.Н. Геоморфологическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 6973.
  173. Т.А., Кутилин B.C. Природно-территориальные комплексы // Природа, население и хозяйство Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во облИУУ, 1994. С. 112−151.
  174. Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М., 1998.
  175. Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988.
  176. Н.П., Садова А. П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири // Почвоведение. 1998. № 8. С. 996−1008.
  177. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.: Геос, 1999. 278 с.
  178. Татосян M. J1., Бодня С. Н., Колесников С. И. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность черноземов // Экология и биология почв Юга России. Вып. II. Ростов н/Д: Изд-во ЦВВР, 2003. С. 60−63.
  179. С.Я., Аммосова Я. М., Орлов Д. С., Осипова Н. Н., Суханова Н. И. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы // Вестн. Моск. унта. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 2. С.30−34.
  180. Е.М., Звягинцев Д. Г. Специфика иммобилизованных ферментов почв // Экологическая роль микробных метаболитов. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1986. С. 5−28.
  181. И.С. Почвы Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1926. 121 с.
  182. И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. М.-Л., 1937. 287 с.
  183. И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. М., 1965.319 с.
  184. Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. 189 с.
  185. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 203 с.
  186. Ф.Х. Ферментативная активность почв. М., 1976. 180 с.
  187. Ф.Х., Багаутдинов Ф. Я. Углеводные компоненты органического вещества почвы. Уфа: БФ АН СССР, 1987. 146 с.
  188. Ф.Х., Тишкина Е. И., Киреева Н. А. Влияние нефтепродуктов на биологическую активность почв //Биол. науки. 1988а. № 10. С. 93−99.
  189. Ф.Х., Тишкина Е. И., Киреева Н. А., Кузяхметов Г. Г. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты агроэкосистемы // Агрохимия. 1988b. № 2. С. 56−61.
  190. Ф.Х., Фатхиев Ф. Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти // Агрохимия. 1981. № 10. С. 102−111.
  191. А.И. Биохимическая деятельность микрофлоры и плодородие почвы // Агрономическая микробиология. Д.: Колос. Ленингр. отд-ние. 1976. С. 47−82.
  192. И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 159−168.
  193. И.И., Макаров Н. М. Культурфитоценозы на нефтезагрязненных землях таежной зоны (в полевом эксперименте) // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985.
  194. Г. Г., Грицен Н. П. Методология и опыт оценки состояния фи-тоценозов техногенных территорий // Проблемы устойчивости биологических систем. Харьков, 1990. С. 91−92.
  195. А.А. К биологии Кубанского чернозема // Труды Кубано-Черноморского НИИ. Т. 10. Вып. 1. 1923.
  196. B.C., Кесслер P.M. Ферментология. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. 93 с.
  197. Т.А. Почвенные ферменты, их выделение свойства и связь с компонентами почвы // Почвоведение. 1980. № 5. С. 102−113.
  198. Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества: (В естественных и искусственных фитоценозах). Минск: Наука и техника, 1983. 222 с.
  199. Т. А. Галушко Н.А. Характеристика некоторых свойств активного белка, выделенного из почвы // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности растений. Минск: Наука и техни-ка.1974. С. 163−169.
  200. С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги. СПб, 1914.
  201. Н.Н., Берадже М. А. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность почв Колхидской низменности // Изв. АНГССР. Сер. Биол. 1982. Т. 8. № 6. С. 413−418.
  202. Ammosova J.M., Golev M.J. Monitoring of soil degradation caused by oil contamination. Proceedings of the Conference «Towards Sustainable Land Use». Vol. 2, 31. Bonn. 1998.
  203. Blankenship D.W., Larson R.A. Plant growth inhibition by the water extract of a crude oil // Water, Air and Soil Polut. 1978. V. 10. № 4. P. 471−473.
  204. Brohon В., Gourdon R. Influence of soil microbial activity level on the determination of contaminated soil toxicity using Lumistox and Met Plate bio-assays // Soil. Biol. Biochem. 2000. V. 32. P. 853−857.
  205. Burns R.G. Soil enzymology. Sci. Progr., 1977. V. 64. № 254.
  206. Cerna M. Vliv organickych Latek a pomeru С: N па dehydrogenazovon ac-tivitu v pude // Rostl. Vyroba. 1973. V. 19. № 9. P. 923−930.
  207. Ellis R., Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons // Adv. Agron, 1961. Vol. 13.
  208. Frankenberger W.T., Johanson Jr., Johanson J.B. Influence of crude oil and refined petroleum products on soil dehydrogenase activity // J. Environ. Qual. 1982. V. 11. № 4. P. 602−607.
  209. Gresta J., Olszowskij. The effect of fertilization on the biological activity of the soil of former open casts. Ecol. pol. V. 22. № 2. 1974.
  210. Hodenberg V. Adelheid. Ermittlung von toxizitatis-Grenzwerten fur kuper, zink und blei in getreide, rotklee und ruben sowie aufklarung der toxizi-tatsschaden an feld pftanzen im Harzvorland. Inaug. Diss. Kiel, 1974. P. 171.
  211. Linkins A.E., Fetcher N. Effect of surface-applied prudhoe bay crude oil on vegetation and soil processes in tussock tundra // Perma frost: 4-th Int. Conf. Proc. Julv. 17−22 1983. Washington D.C., 1983. P. 723−728.
  212. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Monitoring of bioremediation by soil biological activities // Chemosphere. 2000. V. 40. P. 339−346.
  213. Mcgill W.W. Soil restoration following oil spills. Review // J. Canad. Petrol. Technol. 1977. Vol. 16. N2.
  214. Popa A. Activitatea dehidrogenazica in sol ca test ecotoxicologic pentru po-luanti anorganici si organici // Stud. Univ. Babes-Bolyai. Biol. 1999. V. 44. № 1−2. P. 169−178.
  215. Popa A. Inductia enzymalica in sol ca lest ecotoxicolog-ic pentru poluanti anorganici si orsanici // Stud. Univ. Babes-Bolyai. Biol. 2000. V. l.№ 45. P. 129−138.
  216. Riviere J., Gatellier C. Evalution de la microflore d’un sol empregne d’hydrocar-bures // Ann. Agron. 1976. V. 27. № 1. P. 85−99.
  217. Skujins J. History of abiotic soil enzyme research // Soil Enzymes / Ed. Bums R.G. N. Y.: Academic Press Inc. 1978. P. 1−49.
  218. Thornton-Moning J.R., Jones D.D., Federle T.W. Effect of experimental manipulation of environmental factors on phenol mineralisation in soil // Environ. Toxicol. And. Chem. 1987. V. 6. № 8. P. 615−621.
  219. Udo E.J., Fayemi A.A. The effect of oil pollution of soil on generation, growth and nutrient uptake of corn // Environ. Qual. 1975. V. 4. № 4. P. 537 540.
  220. Wilke B.-M. Effects of non-pesticide organic pollutants on soil microbial activity // Adv. GeoEcol. Reiskirchen. 1997. № 30. P. 117−132.
  221. Wilke B.-M., Koch G. Combination effects of selected PAHs, PCBs and heavy metals on bacteria and dehydrogenase activity of sewage farm soils // Res. 16 Coner. Mondial Sci. Soil. Motpellier, 1998. V. 2. P. 685.
Заполнить форму текущей работой