Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Историческое развитие и функционирование английского вокализма: Типологический анализ на материале британского варианта английского языка

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Новоанглийский период характеризуется восходящей стадией своего развития в деле становления новой ведущей фонематической оппозиции. Основные типологически существенные процессы были направлены на развертывание качественных противопоставлений у гласных. Главными фонетико-фонологическими процессами, повлиявшими на формирование вокализма в данный период, были: Великий сдвиг гласных и вокализация… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы изучения исторического развития и функционирования английского вокализма
    • 1. 1. Уровневая организация языка
    • 1. 2. Трактовка понятия «развитие» в лингвистических исследованиях
    • 1. 3. Содержание понятий «тип» и «строй» языка
    • 1. 4. Основные единицы исследования эволюции английского вокализма
    • 1. 5. К интерпретации понятия «время» в лингвистических исследованиях
    • 1. 6. Методика проведения эксперимента
  • Глава II. Динамика типологических характеристик вокализма в ходе эволюция звукового строя английского языка
    • 2. 1. Краткий исторический очерк развития индоевропейского, прагерманского и праанглийского вокализма (2000 лет до н.э. — V век н.э.)
      • 2. 1. 1. Индоевропейский вокализм
      • 2. 1. 2. Общегерманский вокализм
      • 2. 1. 3. Праанглийский вокализм
    • 2. 2. Становление и развитие вокализма в древнеанглийский и среднеанглийский периоды (VI — XIV века)
      • 2. 2. 1. Древнеанглийский вокализм
      • 2. 2. 2. Среднеанглийский вокализм
    • 2. 3. Типологические изменения вокализма в новоанглийский период (XIV — первая половина XX вв.)
  • Глава III. Типологический анализ современного состояния вокализма в британском ареале функционирования английского языка (конец XX века)
    • 3. 1. Общее направление процессов изменения английского вокализма на территории Великобритании
    • 3. 2. Количественные характеристики современных английских гласных

Историческое развитие и функционирование английского вокализма: Типологический анализ на материале британского варианта английского языка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Звуковой строй английского языка был предметом многочисленных исследований общего и специального характера. Однако постоянная изменчивость языка, новые подходы и методы анализа его развития и функционирования, а также создание современных устройств для автоматического ввода звуковой информации в ЭВМ, развитие диалоговых систем в робототехнике, предопределяют необходимость и возможность его дальнейшего изучения.

Настоящее исследование посвящено принципиально важной проблеме — анализу исторического развития и функционирования английского вокализма. Рассмотрению подлежит специфика становления его типологически существенных черт, а также характер внутрии межуровневых отношений в процессе эволюции английского языка.

Актуальность настоящего исследования определяется возросшим интересом в современном языкознании к проблематике межуровневых взаимодействий языка, а также характеру влияния различных языковых уровней друг на друга. Большинство исследований сводится к изучению отдельных аспектов языкового развития, что не дает достаточного представления о его целостности, о сложности и противоречивости его современного состояния. Развернувшееся в XX веке широкое изучение структур и функций языков также характеризуется одноаспектностью: изолированным рассмотрением структурного аспекта, а затем функционального, что приводит к выделению одних участков языковой системы за счет других и, тем самым, делает невозможным подлинно системный взгляд на единый целостный объект. По справедливому замечанию В. Я. Плоткина, «. лингвистика нуждается в таких описаниях, где на первый план выдвигается не вся система языка со всеми ее функциональными, структурными и субстантными деталями, а ее наиболее существенные черты, которые в теснейшем взаимодействии друг с другом совместно определяют индивидуальное, неповторимое лицо данного языка .» (Плоткин В.Я., 1989, с.8). Как нам представляется, изучение процессов развития и функционирования английского вокализма, а также соотнесение их с процессами, проходящими на других лингвистических уровнях1, позволит нам выявить те основные тенденции, которые привели его к современному состоянию и определяют дальнейшие пути его развития.

Кроме того, в настоящее время в рамках единого подхода к анализу эволюции звукового строя все актуальнее встает задача снятия противопоставления синхронических и диахронических методов исследования. Для современного состояния науки характерно стремление создать синтезированную теорию двух дисциплин, т.к. в ней могли бы быть объединены «свойства звукового строя, которые нельзя в полной мере изучить в рамках только исторической фонологии, которая ограничена временным рубежом, или только синхронической фонологии, которая ограничена статикой» (Шахбагова Д.А., 1992, с.265).

Следует отметить, что при изучении эволюции звукового строя мы неизбежно обращаемся к понятию «время». Однако, как.

1 Уровни языка — это некоторые «части» языка, каждая из которых характеризуется совокупностью относительно однородных единиц, которые обладают способностью вступать в парадигматические и синтагматические отношения только с единицами того же уровня («Лингвистический энциклопедический словарь», с. 539). показывает анализ специальной литературы, оно рассматривается либо как фон, на котором происходят лингвистические события, либо как время реализации отдельных языковых единиц. При этом из анализа совершенно исключается исследование взаимосвязи между реальным, диахроническим, языковым и речевым временем1 в процессе языковой эволюции. Как нам представляется, одним из конкретных выражений методологических изысканий в фонетической науке должно стать изучение исторического развития и функционирования английского вокализма через призму его временных свойств.

Необходимо подчеркнуть, что на протяжении своей истории любой язык и все его составляющие могут несколько раз проходить одни и те же состояния (Серебренников Б.А., 1974), что позволяет говорить о цикличности языкового развития. При этом изучение циклов2 эволюции английского вокализма и соотнесение их с циклами развития других лингвистических уровней не получили подробного освещения в специальной литературе.

Таким образом, анализ становления и развития типологически существенных черт английского вокализма, соотнесение их с процессами, происходящими на других лингвистических уровнях, а также изучение взаимосвязи реального, диахронического, языкового и речевого времени в ходе языковой эволюции представляют собой благодатную почву для исследования и определяют актуальность изучаемой проблемы.

1 Определения указанных понятий даны на с. 32.

Цикл — совокупность явлений, процессов, составляющая кругооборот в течение определенного промежутка времени (Ожегов С.И., 1990).

Объектом настоящего исследования является вокализм британского ареала функционирования английского языка, в котором гласные фонемы рассматриваются на материале различных типов произношения, а именно: территориальных диалектов, стандартного британского литературного произношения (SBE), орфоэпической нормы (RP), региональных стандартов (южноанглийского (SE) и североанглийского (NE)), просторечного лондонского произношения («кокни»)1. Обращение к указанным региональным стандартам и просторечным формам произношения позволяет глубже исследовать те процессы, которые происходят в современном английском вокализме, и спрогнозировать дальнейшие пути его развития, ибо именно в них действие общеязыковых тенденций проявляется более полно и четко, чем в языке литературном, скованном нормой (Бубенникова O.A., 1998, с.77).

В основе анализа обширного фактического материала лежит принцип уровневой организации языка, а также идея взаимосвязи всех лингвистических уровней в процессе языкового развития.

Согласно принципу уровневой организации языка, с одной стороны, каждый языковой уровень имеет свою собственную структуру, то есть относительно самостоятелен. С другой стороны, уровни языка взаимодействуют друг с другом, т.к. в процесс языковой эволюции вовлечены единицы разных уровней.

В данной работе обобщен языковой материал по вопросам истории английского языка, фонетики и фонологии современного английского языка, вариантологии, лингвострановедения.

1 Определения указанных понятий даны на с. 12, 80, 112.

В роли предмета исследования выступают процессы исторического развития и функционирования английского вокализма, имеющие типологическую значимость для становления его строевых черт в ходе эволюции всего языка. При этом данные процессы характеризуются определенной повторяемостью и подчинены единому ритму развития языка.

Рассмотрение процессов изменения гласных охватывает большие временные промежутки, начиная с индоевропейского и заканчивая современным языковым состоянием.

Анализу собственно фонетико-фонологических процессов предшествует краткое описание лингвистической ситуации1.

Цель исследования заключается в том, чтобы выявить типологически значимые процессы, происходящие в английском вокализме в разные исторические периоды и влияющие на дальнейший ход его эволюции, и показать, что они отражают изменение типологии английского языка.

Основная гипотеза данного исследования формулируется следующим образом: историческое развитие и функционирование английского вокализма носит цикличный характерсмена качественно-количественных отношений гласных в процессе его эволюции отражает, в свою очередь, изменение типологии английского языка.

Исходя из цели и основной гипотезы исследования, ставятся следующие задачи:

1 Под лингвистической ситуацией мы понимаем «внешние условия функционирования языка, его вариативность, или дробление на разновидности, взаимоотношения этих разновидностей» (Расторгуева Т.А., 1989, с.5). Внешняя история входит в историю языка в виде описания меняющейся лингвистической ситуации и влияющих на нее событий.

— определить основные понятия и исходные теоретические положения исследования исторического развития и функционирования вокализма английского языка;

— установить основные тенденции развития вокализма в индоевропейском, общегерманском и праанглийском языковых состояниях;

— выявить типологически значимые процессы изменения гласных в вокализме древнеанглийского, среднеанглийского и новоанглийского периодов;

— разработать методику проведения эксперимента и обеспечить его корректное проведение;

— проанализировать основные тенденции, действующие в современном английском вокализме и определить возможные пути его развития;

— показать взаимодействие различных уровней английского языка в процессе его типологического преобразования;

— показать взаимосвязь между реальным, диахроническим, языковым и речевым временем.

Научная новизна работы определяется тем, что она специально посвящена изучению процессов становления строевых черт английского вокализма в рамках изменения типологии английского языка. Попытка показать, что все изменения, происходящие в языке, носят цикличный характер и подчинены единому ритму его развития и функционирования, также является новой. Кроме того, в настоящем исследовании мы пытаемся выявить взаимосвязь между реальным, диахроническим, языковым и речевым временем.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее результаты вносят определенный вклад в разработку актуальных проблем фонологии, теории языковой эволюции, философии языкознания. В частности, в работе получают развитие представления о связи между всеми языковыми уровнями, характере эволюции и динамике типологических характеристик английского языка. Полученные выводы о совокупности типологически существенных чфт английского вокализма позволяют представить процесс его функционирования как результат глубоких преобразований на протяжении всего исторического развития и дают возможность прогнозировать пути его эволюции. Кроме того, настоящая работа раскрывает перспективы дальнейших исследований в данной области языкознания.

Практическая ценность работы заключается в том, что выводы и основные положения диссертации могут быть применены в курсах теоретической и практической фонетики, сравнительной типологии. Таблицы, схемы, иллюстрирующие развитие и функционирование английских гласных, могут быть использованы в курсах по истории английского языка. Полученные при проведении эксперимента данные об особенностях реализации гласных в современном британском произношении могут быть учтены при создании компьютерных программ автоматического распознавания речи.

В диссертации используется комплексная методика исследования, включающая в себя метод теоретического анализа, метод наблюдения и метод экспериментального исследования. Последний нашел свое выражение в проведении спектрального и статистического анализов с последующей лингвистической интерпретацией данных. Материалом для исследования послужил фактический материал, накопленный в лингвистической литературе по изучаемой проблеме, а также результаты проведенного нами эксперимента.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Эволюция английского вокализма носит цикличный характер, что выражается в повторении основных фонетико-фонологических процессов на новых витках его исторического развития.

2. В ходе эволюции английского вокализма все звуковые изменения подчинены становлению ведущих фонематических оппозиций.

3. Все звуковые преобразования вокализма идут в рамках изменения типологии языка (от корнеизоляции через флексию и агглютинацию опять к корнеизоляции).

4. В настоящее время английский вокализм вступил в фазу нисходящего развития — разрушения старых (качественных) и становления новых (количественных) противопоставлений.

5. Смена оппозиции усеченности/неусеченности на противопоставление гласных по степени физической длительности свидетельствует о типологической перестройке современного английского языка, движении его к языку корнеизолирующего типа.

6. Становление новых количественных противопоставлений проходит с разной скоростью в орфоэпической норме, в североанглийском и южноанглийском региональных стандартах1.

1 Под региональным стандартом мы понимаем произносительную норму отдельно взятого территориального ареала, характеризующую речь образованных носителей данного ареала (Wells J., 1982).

Цели и задачи исследования обусловили структуру диссертации. Она содержит введение, три главы, заключение, приложение и список использованной литературы, общий объем 207 страниц.

Заключение

.

Настоящее исследование, посвященное изучению эволюции типологически существенных черт английского вокализма, представляет собой комплексный теоретико-экспериментальный анализ вокализма английского языка в синхроническом плане и в исторической перспективе на материале британского варианта английского языка.

Теоретическую основу работы составляет положение о цикличном развитии языка и взаимосвязи всех лингвистических уровней в процессе языковой эволюции.

Проведенный диахронический и синхронический анализ позволил:

— выявить основные типологически значимые черты процессы развития английского вокализма в различные исторические периоды;

— дать целостный взгляд на существенные свойства, закономерности, определяющие характер функционирования и развития английских гласных;

— высказать предположения о дальнейших путях развития английского вокализма.

В ходе анализа исторического развития и функционирования английского вокализма было установлено:

1. Эволюция английского вокализма носит цикличный характер, что выражается:

— в последовательной смене звуковых изменений, нарушающих и восстанавливающих ритм его функционирования. Процессы монофтонгизации — дифтонгизации, удлинения — сокращения, сужения — расширения — диахронические константы, которые, как правило, следуют один за другим и носят компенсаторный характер;

— в вовлечении английского вокализма в стадии становления и разрушения ведущих фонематических оппозиций, характеризующиеся длительными временными промежутками. Так, все изменения английских гласных проходили в русле их развертывания и свертывания;

— в участии вокализма в изменении типологии языка (от корнеизоляции через флексию и агглютинацию опять к корнеизоляции).

2. Время является неотрывной сущностью развития звукового строя языка. Язык существует как бы в четырех временах: речевом, языковом, диахроническом и реальном. Изменение объема количественных характеристик гласных (речевого времени) связано с ускорением процессов преобразования всего языка (языковым временем). Нарушается ритм функционирования языка. На витке спирали эволюции языка происходят системно-структурные преобразования, после чего язык переходит на новый качественный уровень. Диахроническое время связано с реальным временем, так как именно в течение его (исторические периоды) мы можем проследить языковые изменения.

3. Для развития звукового строя в индоевропейский, общегерманский, праанглийский периоды было типологически значимым: устойчивый набор оппозиций по ряду подъему, количественному признакучетко обозначившиеся общеязыковые тенденции зависимости гласных от фонетического окружения, подверженность их различным комбинаторным изменениямвсе процессы указанных периодов были связаны с развертыванием количественных противопоставлений у гласных и согласных, что предопределило их продолжение в древнеанглийский период. Типологически значимым процессами были фиксация ударения и становление системы дифтонгов.

4. Древнеанглийский период стал эпохой максимального развертывания количественных оппозиций у гласных и у согласных, оба подуровня достигли своего апогея и стояли на пороге упрощения. Древнеанглийский вокализм характеризуется преемственностью основных фонетико-фонологических процессов. В развитии древнеанглийского вокализма были выявлены фаза восходящего развития (максимальное развертывание противопоставлений по количественному признаку) и начало фазы нисходящего развития (свертывание количественных противопоставлений).

5. Среднеанглийский вокализм характеризуется продолжением фазы нисходящего развития. Основным направлением его эволюции было разрушение старых (количественных) отношений и становление новых (качественных) по признаку усеченности/неусеченности. Распад класса гемминат у согласных, монофонемизация среднеанглийских дифтонгов привели к замене оппозиции по признаку долготы на оппозицию по признаку усечения. Смена ведущих оппозиций вокализма осуществлялась в русле типологического преобразования английского языка — его движения к языкам агглютинативного типа, т. е. к большему аналитизму.

6. Новоанглийский период характеризуется восходящей стадией своего развития в деле становления новой ведущей фонематической оппозиции. Основные типологически существенные процессы были направлены на развертывание качественных противопоставлений у гласных. Главными фонетико-фонологическими процессами, повлиявшими на формирование вокализма в данный период, были: Великий сдвиг гласных и вокализация сонанта /г/. Начальные этапы указанных процессов отличались медленным развитием, что отражало становление новых системно-структурных отношений, т. е. восходящее развитие вокализма. В период нормализации английских вокализм достиг максимального развертывания оппозиции усеченности/неусеченности и начал проявлять первые признаки нисходящего развития (количественные изменения гласных, слияние и монофтонгизация центрирующих дифтонгов, централизация гласных). БВЕ в указанный период истории английского языка являлся тормозящим фактором для скорости изменений. В нестандартных формах произношения степень интенсивности процессов была намного выше.

7. Изучение современного состояния английского вокализма показало, что английский вокализм вступил в фазу радикальных преобразований. Изменяется ритм функционирования, что выражается в ускорении процессов изменения, направленных на сокращение фонемного инвентаря и упрощение системно-структурных отношений. Вокализм британского ареала развивается в русле общей эволюционной парадигмы — дефонологизации признака усечения.

На смену оппозиции гласных по признаку усечения идут новые количественные отношения, в соответствии с которыми гласные противопоставляются по степени физической длительности. Так, экспериментально доказано, что близкие по качеству южноанглийские гласные /л — а:/ и североанглийские / э: — о/ приближаются по своему качеству друг к другу, но имеют значительные различия в длительности звучания в речевых реализациях. Тот факт, что развитие новой оппозиции сопряжено с активизацией гласных низкого подъема, подтверждает закономерность, согласно которой процессы сужения способствуют развитию контрастных качественных противопоставлений, а процессы расширения — контрастных количественных противопоставлений (Егорова Л.Ф., 1996, с.295).

Наличие плотного контакта между гласным и последующим согласным в односложных словах, усиление роли позиционной длительности, ее зависимости от качества поствокального согласного свидетельствуют о приближении английского языка к языкам корнеизолирующего типа, одним из основных признаков фонетико-фонологического уровня которых является тесная связь гласного с последующим согласным. Изучение современного состояния английского вокализма показало, что в основе взаимодействия лингвистических уровней лежит их ритмическое приспособление к поступательному развитию всего языка.

Системно-структурные изменения английского вокализма осуществляются в русле типологического преобразования современного английского языка — его приближения к языкам корнеизолирующего типа.

Анализ развития и функционирования английского вокализма показал, что все звуковые изменения были связаны с изменением типологии английского языка. Мысль о том, что звуковой строй может быть связан с грамматическим типом языка, с ведущей грамматической тенденцией, высказывалась неоднократно (Кац-нельсон, 1965, с.71- Мельников, 1972, с.198−203). Наиболее заметна эта связь в корнеизолирующих языках, фонетико-фонологический уровень которых характеризуется отсутствием сегментных фонологических единиц меньше слога и совпадением наименьшей сегментной единицы со слогом. В английском языке уже в рамках функционирования оппозиции усеченности начинается увеличение количества слов, в которых слоговая граница перемещается и совпадает с морфологической. В языках корнеизолирующего типа граница слога всегда совпадает с границей морфемы, и фонетический тип соединения гласного с согласным характеризуется плотным контактом. Проведенный спектральный анализ английского вокализма показал, что в односложных словах характер примыкания последующего согласного к предшествующему гласному плотный, что сближает английский язык с языком корнеизолирующего типа. Тенденцию к выделению корневой морфемы и к перенесению грамматической информации на корень подтверждают данные эксперимента, где исследовались слова с одинаковыми гласными в различных частях речи. Изменения просодики корневой морфемы имели большое влияние на вокалические изменения, что ярче всего прослеживается с изменением типологии английского языка.

Мысль о том, что языковое развитие идет по спирали, находит свое подтверждение в изучении типологически существенных, строевых черт английского вокализма. Что касается движущих сил изменения структуры слова от корнеизоляции через флексию, агглютинацию опять к корнеизоляции, то основное направление преобразований проявляется на всех языковых уровнях, в том числе и на фонетико-фонологическом. Описанные изменения в современном английском вокализме определяют основные тенденции его дальнейшего преобразования в рамках изменения типологии английского языка.

В данной работе были изучены типологически существенные черты исторического развития и функционирования английского вокализма. Представляется перспективным продолжить это исследование с привлечением данных национальных вариантов английского языка, а также малоизученных типов произношения (стран Карибского бассейна, южноафриканского и тихоокеанского регионов).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.В. Слоговая структура британского и американского вариантов английского языка: Дис.. канд.филол.наук.- М., 1994. 200 с.
  2. В.Д. История английского языка. М.: Просвещение, 1985. — 256 с.
  3. В.Д. Отпадение конечного /э/ и изменение типологии английского языка // Теория языка. Англистика. Кельтология. М.: Наука, 1976. — с.155−162.
  4. В.Д. Очерки по истории английского языка. -М.: Просвещение, 1955. 346 с.
  5. В.Д. Сопоставительная типология скандинавских языков. М.: Высшая школа, 1984 — 133 с.
  6. В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. JL: Просвещение, 1979. — 259 с.
  7. C.B. Эволюция вокалической системы английского языка: Дис.. канд.филол.наук. М., 1986. — 168 с.
  8. Я.Ф. Ннаправление времени и временная структура процессов // Диалектический материализм и современное естествознание. Пространство, время, движение. М.: Наука, 1971. -с.57−73.
  9. Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974.- 447 с.
  10. О.В. Некоторые особенности речевого ритма и словесного ударения в чешском и русском языках // Славянское и балканское языкознание. Просодия. М.: 1989.
  11. Л.П., Потапова Р. К. Просодические характеристики речи: Методич.пособие. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1970. — 72 с.
  12. JI. Язык. М.: Прогресс, 1968. — 607 с.
  13. О.И. Диалектная вариативность английского языка: аспекты теории. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1988. 194 с.
  14. O.A. Актуальные проблемы исторической морфологии диалектов английского языка. М.: Изд-во московской ассоциации лингвистов-практиков, 1996. — 206 с.
  15. O.A. Английские диалекты в современную эпоху // Вестник Московского университета. № 2 — 1988.- с.77−88.
  16. Д.В. Несколько слов о потоке речи. К вопросу о происхождении речи // Бюллютень ЛОИКФУН. вып.5. — 1930. -с.4−17.
  17. . Язык. Лингвистическое введение в историю. М.: Соцэкгиз, 1937. — 410 с.
  18. В.А. Теория фонетического строя современного английского языка (в сопоставлении с русским): Автореф. дис. д-ра филол.наук. М.: 1969. — 71 с.
  19. В.А. Некоторые вопросы теории фонологических оппозиций и нейтрализации // Проблемы лингвистического анализа. М.: Наука, 1966. — с.8−9.
  20. И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. — 139 с.
  21. М.М. Понятие системы языка в синхронии и диахронии // В Я. 1962. — № 4. — с.25−35.
  22. Л.Ф. Пространственно-временная организация английского вокализма. Дис. д-ра филол.наук. Тамбов: 1996. -323 с.
  23. Л., Пролегомены к теории языка // в кн. Новое в лингвистике, в. 1, М., 1960.
  24. И.А. Введение в германскую филологию. // Учебное пособие, вып. I, М.: Изд-во АО «Диалог МГУ», 1997. -77 с.
  25. В.М. Общие тенденции фонетического развития германских языков // ВЯ. 1965. — № 1. — с.3−21.
  26. В.К. Диахроническая фонология. М.: Наука, 1986. — 231 с.
  27. В.К. Диахроническая фонология. Состояние и перспективы // ВЯ. 1984. — № 5. — с.38−48.
  28. В.К. Постулат непреложности фонетических законов и современная компаративистика. // ВЯ. 1986. — № 4. -с.27−36.
  29. Н.Г. Становление усеченных гласных в ран-неновоанглийском.: Автореф.дис.. канд.филол.наук Л., 1974.
  30. Л.Р. Общая фонетика. М.: Высшая школа, 1979. — 312 с.
  31. Л.В., Потапова Р. К., Трунин-Донской В.Н. Общая и прикладная фонетика. М.: МГУ, 1997. — 416 с.
  32. И.П. О возможных фонологических и фонетических факторах «Великого сдвига» гласных в английском языке // в кн. Семинар по диахронической фонологии германских языков:
  33. Тезисы докладов.// M., 1966. — с.6−9.
  34. И.П., Чахоян Л. П. История английского языка.- М.: Высшая школа, 1976. 319 с.
  35. .А. История английского языка. М.: Высшая школа, 1968. — 418 с.
  36. C.B., Кривнова О. Ф. Фонетика в модели речевой деятельности // Прикладные аспекты лингвистики. М.: 1989.- с.134−172.
  37. Л.А. К проблеме систематизации интонемного фонда языка // ВЯ. 1993. -№ 2. — с.53−64.
  38. Ю.Н. Языковое время и языковое пространство (о понятии хроноглассы) // Вестник МГУ. Филология. 1970. -№ 1.-с.52−61.
  39. С.Д. Звуковые законы и их внутренние механизмы. // Сб. Теория языка. Англистика. Кельтология. М.: Наука, 1976. — с.56−62.
  40. С.Д. К фонологической интепретации протоиндоевропейской звуковой системы. // ВЯ. 1958. — № 3. -с.46−59.
  41. В.А. Передвижение долгих гласных в английском языке как фонологическая проблема: Автореф. дис.. канд.филол. наук. Л., 1968. — 20 с.
  42. Г. К. Вариативность дифтонгов: системный и функциональный аспект, их взаимодействие: Дис.. канд.филол. наук. М. 1992. — 165 с.
  43. Ю.А. Сдвиг гласных и ударение в истории английского языка. // в кн. Лингвистические исследования. М., 1976. — с.71−79.
  44. Г. А. Принципы контенсивной типологии. Наука, 1963. 223 с.
  45. Г. С. К архитектонике фонологической системы // ВЯ. 1983. — с.73−80.
  46. Г. С. Типологическая гипотеза реконструкции индоевропейского праязыка. // ВЯ. — 1963. № 5. — с.3−14.
  47. Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. М.: Наука, 1984. — 175 с.
  48. Г. В. О правомерности различения языка и речи // Иностранные языки в выс. шк. 1964, № 3. — с. 17−27.
  49. Э. Синхрония, диахрония и история // Новое в лингвистике, вып.III. -М.: Прогресс, 1963. с.143−346.
  50. Я.Б. К истории древнеанглийской системы гласных // ВЯ. 1962. — № 6. — с.54−60.
  51. Я.Б. Становление древнеанглийского вокализма (проблема ингвеонского развития): Автореф. дис.. д-ра филол. наук. Л., 1966. — 72 с.
  52. Е.С. Язык как исторически развивающееся явление // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М.: 1970. — с.197−238.
  53. Ю.К. Сдвиг гласных в германских языках. // Сб. Вопросы структуры английского языка в динхронии и диахронии, вып.4. Взаимодействие языковых структур в системе. — Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1980. — с.143−147.
  54. Ю.К. Фонологическая эволюция германских языков. Л., Наука, 1991. — 284 с.
  55. Э.Г. Функция количества в системе современного английского вокализма (экспериментально-фонетическоеисследование): Дис.. канд.филол.наук. Горький, 1971. — 199 с.
  56. У. Исследование языка в его социальном контексте // Новое в лингвистике, вып.VII. М.: Прогресс, 1975. — с.96−181.
  57. В.Ф. Индоевропеистика сегодня. // В Я. 1987. -№ 2. — с.17−34.
  58. А. С. Мягкие и твердые согласные в истории германских языков // ВЯ. 1993. — № 1. — с.38−47.
  59. Лингвистический энциклопедичекий словарь. М.: Советсткая энциклопедия, 1990. — 685 с.
  60. Логический анализ языка // Сб. науч. тр., отв. редактор Арутюнова Н. Д. // М.: Изд-во Чидрик, 1997. 351 с.
  61. Э.А. Понятие давления системы и иерархия языковых единиц // ВЯ. 1962. — № 5. — с.47−52.
  62. Э.А., Кубрякова Е. С. Отличительные черты морфологии германских языков с историко-типологической точки зрения. // Историко-типологические исследования морфологического строя германских языков. М.: Наука, 1972. -с. 7−38.
  63. М.М. Английская диалектология. М.: Высшая школа, 1988. — 191 с.
  64. М.М. Лингвистическая генетика. Проблемы онтогенеза слова в индоевропейских языках. М.: Наука, 1992. -200 с.
  65. М.М. Лингвистическая комбинаторика. М.: Наука, 1988. — 232 с.
  66. Е.О. Вариативность единой фонологической системы английского языка: Автореф. дис. .-. канд.филол.наук. -Кишинев, 1984. 19 с.
  67. Т. В. Фонетическая вариативность и фонологический статус дифтонга в устной речи (экспериментально-фонетическое исследование американского варианта английского языка): Автореф. дис.. канд.филол.наук. М., 1985. — 21 с.
  68. Э.И. Количественные отношения в фонологической системе среднеанглийского языка. Д.: Вестник ЛГУ, 1985, № 2.
  69. Э.И. Отражение великого сдвига гласных в современных английских диалектах: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Л., 1979. — 22 с.
  70. Общее языкознание. Формы существования, функции истории языка. Отв.ред. Серебренников. М.: 1970.
  71. А.Х. Эволюция системы долгих гласных в северных диалектах Англии: Дис.. канд.филол.наук. Л., 1987. -174 с.
  72. В.Я. Динамика английской фонологической системы. Новосибирск: Западно-сибирское книжное изд-во, 1967.- 169 с.
  73. В.Я. Очерк диахронической фонологии английского языка. М.: Высшая школа, 1976. — 152 с.
  74. В.Я. Строй английского языка. М.: Высшая школа, 1989. — 239 с.
  75. В.Я. Эволюция фонологических систем. М.: Наука, 1982. — 128 с.
  76. В.И. Историческая фонология и ее основания. М.: Наука, 1978. — 202 с.
  77. Р.К. Экспериментально-фонетическое исследование сегментного уровня языков. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1979. -100 с.
  78. Р.К. Речь: коммуникация, информация, кибернетика. М.: Радио и связь, 1997. — 528 с.
  79. Р.К. Слоговая фонетика германских языков. -М.: Высшая школа, 1986.
  80. М.Я. Системность фонологичекой оппозиции (Сдвиг гласных в английском, нидерландском, немецких языках): Автореф. дис.. канд.филол.наук. М., 1980. — 22 с.
  81. Т.А. История английского языка. М.: Высшая школа, 1983. — 347 с.
  82. Т.А. Очерки по исторической грамматике английского языка. М.: Высшая школа, 1989. — 160 с.
  83. Ю.В. Типология слова. М.: Высшая школа, 1969. — 285 с.
  84. О. Введение в сравнительное языкознание. -М.: Прогресс, 1980.
  85. .А. Вероятностные обоснования в компаративистике. М.: Наука, 1974. — 250 с.
  86. .А. Об относительной самостоятельности развития системы языка. М.: Наука, 1967. — 126 с.
  87. H.A. Язык и речь пространство и время // Теория языка. Англистика. Кельтология. — М.: Наука, 1976. — с.1 IS-HS.
  88. А.И. Вопросы фонологии в истории английского языка // Вестник Московского университета. 1946. -№ 2. — с.81−83.
  89. А.И. История английского языка. Средний и новый период. М.: Изд-во МГУ, 1965. — 138 с.
  90. В.М. Вариативность как общее свойство языковой системы. // ВЯ. М.: 1984, № 2 — с.31−42.
  91. Ф. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. — 695 с.
  92. А.Г. Основы философии. М.: Поолит. Лит-ра, 1988. — 593 с.
  93. Стеблин-Каменский М. И. Очерки по диахронической фонологии скандинавских языков. Л.: Изд-во, 1966. — 148 с.
  94. А.Ю. Диахроническая фонология и проблемы древнеанглийского вокализма: Автореф. дис.. д-ра фи-лол.наук.- 1977. 50 с.
  95. А. Основы диахронической фонологии (механизм звуковых изменений). Вильнюс, 1982. — 83 с.
  96. А.Ю. Историческая фонология английского языка. M.: Высшая школа, 1987. — 208 с.
  97. А.Ю. Основы диахронической фонологии (очерк истории звуковых изменений). Вильнюс, 1982. — 90 с.
  98. И. В. Корреляция/некорреляция количественной характеристики гласных и мелодического контура в системе английского вокализма: Дис.. канд.филол.наук. -М., 1989. -185 с.
  99. М.Г. Длительность произнесения согласных III и lal в системе английского консонантизма // Сб. науч. тр. МГПИ-ИЯ им. М.Тореза. М., 1989. — Вып.344. — с.104−118.
  100. В.П. Возникновение дифтонгов нового типа в раннесреднеанглийском.: Автореф. дис.. кан.филол.наук.- Л., 1976. 27 с.
  101. Г. П. Константность и вариативность в фонетической системе. М.: Наука, 1977. — 123 с.
  102. Г. П. Проблемы теоретической фонетики и фонологии. Л.: Наука, 1969. — 100 с.
  103. А.Д. Английское региональное произношение.- Калинин, 1986. 60 с.
  104. Философия. Основные идеи и принципы. М.: Полит. лит-ра, 1990. — 368 с.
  105. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. — 840 с.
  106. И.Б. О равновесии исторических изменений фонологических и морфологических систем германских языков // Историко-типологические исследования морфологического строягерманских языков. М.: Наука, 1972. — с.119−134.
  107. JI.A., Кожевников В. А. Речь, артикуляция и восприятие. JL: — 1965.
  108. Д.А. Фонетическая система английского языка в диахронии и синхронии. М.: Изд-во Фоллис, 1992. — 284 с.
  109. В.В. Звуковые цепи в языках мира. М.: 1969. — 185 с.
  110. Е.М. Реализация в речи долготы английских ударных монофтонгов как свойство фонологической системы современного английского языка : Дис.. канд.филол.наук. М., 1976. — 256 с.
  111. JI.B. Языковая система и речевая деятельность. -М.: Наука, 1974. 428 с.
  112. B.C. Реальное время и структура языка // ВЯ. -1993. № 3. — с.36−47.
  113. Р. Избранные труды. М.: Прогресс, 1985. -455 с.
  114. Abercombie D. Elements of General Phonetics. Edinburgh: Univ. Press, cop. 1967. — 203 p.
  115. Anderson J.M. Structural Aspects of Language Change. -London, 1973.- 149 p.
  116. Barber Ch. Linguistic change in Present-day English.
  117. Edinburg, London- Oliver and Boyd, 1966. 154 p.
  118. Bloch B., Trager G.L. Outline of Linguistic Analysis. -Baltimore, (Md.) Linguistic Society of America, 1942. 82 p.
  119. Brook G. Varietes of English. L.: McMillan, 1973. — 1961. P
  120. Brook G.L. English Dialects. N.Y. London- Oxford. Univ. Press, 1963. — 232 p.
  121. Cassidy R. The Development of Modern English. The Hague, Parris: Moulton, 1960. — 469 p.
  122. Cohen H. The Phonemes of English. The Hague: Mijhoff, 1965. — 180 p.
  123. Denes P. The Effect of Duration on the Perception of Voicing // JASA. V. 27. — 1963. — p.761−764.
  124. Dobson E.J. English Pronunciation 1500−1700,v.2. Phonology. Oxford: Univ. Press, 1957. — p.445−1078.
  125. Ellis A. On Early English Pronunciation with Especial Reference to Shakespeare and Chaucer. V, IV. London, 1875. -P. 9 971 432.
  126. Gimson A.C. An Introduction to the Pronunciation of English. Bristol: J.W. Arrowsmith, 1973. — 320 p.
  127. Jespersen O. Language, its Nature, Development and Origin. London, 1949. — 485 p.
  128. Jones D. The Pronunciation of English. Cambridge: The Cambridge Univer. press, 1958. — 223 p.
  129. Jones D. An Outline of English Phonetics. Cambridge: W. Heffer and Sons, 1957. — 378 p.
  130. Lehiste I. Suprasegmentals. Cambridge, Mass: the M.I.T.Press, 1970. -187 p.
  131. Luick K. Historische Grammatik der englischen Sprache.-V.1,2. Leipzig: Tauchnitz, 1921. — 548 s.
  132. Matthews W. Cockney Past and Present. Detroit: Gale research Co., 1970. — 245 p.
  133. Pike K. On the Phonemic Status of English Diphthongs // Language. 1947. -V.23, № 2. — p.131−159.
  134. Prins A.A. A History of English phonemes from IndoEuropean to present-day English. Leiden: Univ. Press, 1974. -268 p.
  135. Rastorgyeva T.A. History of English. Moscow: Vissaja skola, 1983. — 347 p.
  136. Scalicka A. The English Diphthongs // Proc. of the 6th Int.
  137. Gong, of Phon.Sc. Prague, 1970. — p.833−835.
  138. Shen Yao. English Phonetics. Ann Arbor, Mich.: Univ. of Michigan, 1962. — 239 p.
  139. Steponavicius A. English Historical Phonology. Moscow: Vyssaja skola, 1987. — 208 p.
  140. Sweet H. The sounds of English. Oxford: Clarendon Press, 1929. — 141 p.
  141. Trnka B.A. Phonological Analysis of Present-day Standard English. Tokyo: Hokuon Publishing Go., -1966. — 155 p.
  142. Trudgill P. On Dialect Social and Geographical Perspectives. Oxford, 1983.
  143. Trudgill P. Standard and Non-Standard Dialects of English in the United Kingdom- Problems and Policies / International Journal of Sociology of language. 1979. — № 21.- p.9−23.
  144. Trudgill P., Hannah J. International English. L.- Edward Arnold, 1982. -130 p.190
  145. Trudgill P., Hannah J. International English. A Guide to varieties of Standard English. London: E. Arnold, 1985. — 180 p.
  146. Vachek J. Notes on the quantitative correlation of vowels in the phonemic development of English // Melanges linguistiques et do philologie Ferdinand Mosse. Paris: -Didier, 1959. — p.444−456.
  147. Vachek J. On peripheral phonemes of Modern English // Brno Studies in English. V.4.- 1964. — p.7−102.
  148. Vachek J. Some Geographical Variety of Present-day English. Praha: Statni Pedagogicke Nakl., 1960. — 66 p.
  149. Ward I. The Phonetics of English. Cambridge: Heffer, 1972. — 176 p.
  150. Wells J.C. Accents of English. Cambridge Univ. Press, 1982. — 673 p.
  151. Wiik K. Finnish and English Vowels. Turku, 1965. — 1921. P
  152. Wyld H. History of Modern Colloquial English. Oxford: B. Blackwell, 1936. — 433 p.
Заполнить форму текущей работой