Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Роль биотических и абиотических факторов в распространении Ascaris suum в Ульяновской области

Диссертация: Роль биотических и абиотических факторов в распространении Ascaris suum в Ульяновской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе исследований охарактеризована зональная эпизоотология аскаридоза. Впервые изучена плотность популяций Ascaris suum применительно к различным ландшафтным зонам области, выявлены количественные показатели инвазированности особей в различных технологических группах. Исследована сезонная динамика яйцепродукции Ascaris suum, а также динамика развития яиц аскарид в различных ландшафтных зонах… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Экологические аспекты паразитизма
    • 1. 2. Биологические особенности и экология Ascaris suum
      • 1. 2. 1. Характеристика стадий жизненного цикла
  • Ascaris suum в организме хозяина
    • 1. 2. 2. Влияние факторов среды на зародышевую стадию аскарид
    • 1. 2. 3. Продолжительность жизни Ascaris suum в организме хозяина
    • 1. 2. 4. Оценка репродуктивного потенциала Ascaris suum
    • 1. 2. 5. Интенсивность инвазии свиней в различных технологических группах
    • 1. 3. Взаимодействия сочленов в паразитоценозе
    • 1. 4. Специфика иммунного ответа при аскаридозе у свиней
    • 1. 5. Взаимоотношений Ascaris suum и Ascaris lumbricoides в природной среде
    • 1. 6. Проблемы борьбы с паразитарными гельминтами
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия Ульяновской области
    • 2. 2. Исследование паразитофауны желудочно-кишечного тракта свиней в условиях Ульяновской области
    • 2. 3. Биологические особенности As. suum
      • 2. 3. 1. Миграционный цикл личинок аскарид
      • 2. 3. 2. Сроки полового созревания аскарид, их приживаемость и половая дифференциация в зависимости от возраста хозяина
  • -32.3.3. Определение продолжительности паразитирования аскарид в организме хозяина
    • 2. 3. 4. Биоритмы яйцепродукции и биотический потенциал самок аскарид
    • 2. 4. Экстенсивность инвазии у животных различных технологических групп
    • 2. 5. Биотические взаимоотношения гельминтов Ascaris suum и кишечной микрофлоры у свиней
    • 2. 6. Специфика иммунного ответа при заражении свиней Ascaris suum
    • 2. 7. Развитие яиц аскарид в лабораторных условиях
    • 2. 8. Влияние абиотических факторов на развитие яиц аскарид в различных ландшафтных зонах
  • Ульяновской области
    • 2. 8. 1. Прогнозирование эпизоотической ситуации аскаридоза
    • 2. 9. Испытание антгельминтика пиритела при аскаридозе свиней
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Видовой состав паразитофауны желудочно-кишечного тракта свиней в хозяйствах Ульяновской области
    • 3. 2. Биологические особенности Ascaris suum, распространенного в Ульяновской области
      • 3. 2. 1. Изучение личиночной стадии Ascaris suum
      • 3. 2. 2. Изучение сроков полового созревания аскарид, их приживаемость и половая дифференциация в зависимос ти от возраста хозяина
      • 3. 2. 3. Определение продолжительности паразитирования аскарид в организме хозяина
      • 3. 2. 4. Изучение биоритмов яйцепродукции и биотического потенциала самок аскарид
  • -43.3. Динамика экстенсивности инвазии у животных различных технологических групп
    • 3. 4. Состав микрофлоры тонкого отдела кишечника у свиней, зараженных аскаридозом
    • 3. 5. Реакция системы крови у инвазированных животных
    • 3. 6. Развитие яиц аскарид в лабораторных условиях
    • 3. 7. Особенности экологии яиц As. suum в различных ландшафтных зонах Ульяновской области
      • 3. 7. 1. Экология яиц аскарид в свиноводческих помещениях
      • 3. 7. 2. Прогнозирование эпизоотической ситуации аскаридоза в популяциях людей и животных
    • 3. 8. Антгельминтная эффективность препарата пиритела при аскаридозе свиней

Роль биотических и абиотических факторов в распространении Ascaris suum в Ульяновской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Аскаридоз широко распространен в различных природно-климатических зонах. В нашей стране аскаридоз как биологическое явление изучался такими крупными учеными, как КИ. Скрябин, А. С. Шульц (1937), а также B.C. Ершов, М. И. Наумычева (1963), А. Ф. Коркин (1972), А. А. Малинин (1973), Н. И. Королева (1976), Т. И. Брезгинова (1995). Анализ литературных источников свидетельствует, что у Ascaris suum (Goeze, 1782) как паразитарного вида биологические циклы, сезонность распространения, сроки полового созревания, особенности репродуктивного периода, уровень яйцепродукции, сохранность яиц в различных регионах России значительно отличаются.

Столь выраженные отличия позволили нам предположить, что в России, характеризующейся многообразием экологических зон, обитает несколько экотипов Ascaris suum, каждый из которых генетически адаптирован к конкретной экологической зоне, т. е. имеет определенные адаптивные нормы, адекватные условиям среды обитания, закрепленные в генотипе.

Экологические условия Ульяновской области благоприятствуют развитию аскарид. В данном регионе, отличающемся по своим экологическим условиям от всех изученных и представленных в литературе по данной проблеме, мог сформироваться специфический экотип Ascaris suum, биологические особенности которого могут отличаться от биологических особенностей геогельминтов данного вида в других регионах России.

Роль экологических факторов как биотических, так и абиотических, обеспечивающих процветание Ascaris suum как биологического вида в Ульяновской области в настоящее время изучена очень мало.

Без учета экологических особенностей проведение эффективных противогельминтозных мероприятий в Ульяновской области невозможно, т.к. системные исследования аскаридоза ранее не проводились.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы являлось исследование роли биотических и абиотических факторов среды в распространении Ascaris suum в Ульяновской области.

В задачи исследований входило: исследовать паразитофауну желудочно-кишечного тракта свинейизучить особенности биологических циклов Ascaris suum in vivo и in vitroустановить количественные показатели инвазированности аскаридозом свиней в различных технологических группахисследовать роль абиотических факторов в выживании и развитии яиц Ascaris suum в облесенной и остепненной зонах областиохарактеризовать многообразие биотических взаимоотношений Ascaris suum с другими видами, обитающими в тонком отделе кишечника свинейпровести сравнительный анализ зон распространения Ascaris suum и человеческой аскаридыоценить эффективность антгельминтного препарата пирите-ла при аскаридозе.

Научная новизна работы. Нами проведена качественная и количественная оценка гельминтофауны желудочно-кишечного тракта свиней в Ульяновской области.

Впервые выявлено, что на территории области сформировался специфический экотип Ascaris suum, отличающийся по комплексу наследственных признаков от аскарид из других регионов, и эта видоспецифичность обусловлена экологическими особенностями области.

В ходе исследований охарактеризована зональная эпизоотология аскаридоза. Впервые изучена плотность популяций Ascaris suum применительно к различным ландшафтным зонам области, выявлены количественные показатели инвазированности особей в различных технологических группах. Исследована сезонная динамика яйцепродукции Ascaris suum, а также динамика развития яиц аскарид в различных ландшафтных зонах. Установлен характер взаимоотношений половозрелых гельминтов с микрофлорой кишечника. Проведен сравнительный анализ зон распространения Ascaris suum и человеческой аскариды, составлен экологический прогноз. Проведено испытание антгель-минтного препарата пиритела против аскаридоза свиней. Практическая значимость. Результаты работы могут быть эффективно использованы ветеринарной службой области при планировании, рациональной организации и проведении проти-вогельминтозных мероприятий в свиноводческих хозяйствах Ульяновской области, поскольку в ходе исследований были изучены биологические циклы, сезонная динамика инвазии и устойчивость к заражению аскаридозом разновозрастных групп животных.

Проведенные производственные испытания препарата пиритела позволлили рекомендовать его как высокоэффективное средство против аскаридоза.

Результаты исследований используются в ходе преподавания курса общей биологии с основами экологии, зоологии, паразитологии на факультете ветеринарной медицины и на зооинженер-ном факультетах, а также при проведении летней учебной практики по курсу общей биологии с основами экологии.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту.

1. Биологические особенности экотипа Ascaris suum, обитающего в Ульяновской области.

2. Структура и характер биотических отношений в паразитоце-нозах желудочно-кишечного тракта свиней, формирующихся при аскаридозе.

3. Влияние абиотических факторов среды на онтогенез аскарид в различных ландшафтных зонах области.

4. Экологическое прогнозирование распространения Ascaris suum на территории Ульяновской области.

— 91. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Экологические условия Ульяновской области благоприятствуют распространению Ascaris suum, репродуктивный потенциал которого составляет около 133 тыс. экз. в сутки.

2. Представители вида Ascaris suum в Ульяновской области проявляют четкий сезонный и суточный ритм яйцепродукции.

3. Паразитоценозы желудочно-кишечного тракта свиней на основе аскаридоза в качестве ассоциативной микрофлоры наиболее часто включают E. coli, Staphilococci citreus end haemoliti-cus, MicrococcusIixteus Proteus vilgaris, Proteus mirabilis, Mucor, Aspergillus, Candida albicans, Salmonella typhi suis.

4. Биотические взаимоотношения в паразитоценозах тонкого отдела кишечника свиней (на основе аскаридоза) имеют как синергитический (в качестве ассоциативной микрофлоры наиболее часто включают E. coli, Proteus vilgaris), так и антагонистический (Diplococcus viscosus) характер.

5. Среднее значение сумм эффективных температур, обеспечивающих устойчивое развитие яиц как на поверхности, так и в глубине почвы в облесенной зоне Ульяновской области выше, чем в остепненной.

6. Выживаемость яиц аскарид в зимний период года в Ульяновской области выше в облесенной зоне, поэтому после перезимовки в дальнейшем круговороте инвазии принимает большее количество яиц, чем в остепненной зоне.

7. Абиотические факторы районов исследования определяют динамику развития, гибели и способствуют формированию конкретной эпизоотологии в Ульяновской области.

8. Максимум инвазии в популяциях свиней ожидается в районах, расположенных в облесенной зоне: Инзенском, Базарно-Сызганском, Барышском и Николаевском.

— 142.

9. В Ульяновской области в ходе микроэволюционных процессов сформировался экотип Ascaris suum, отличающийся по своим биологическим особенностям от представителей данного вида из других регионов.

— 143.

— 129-ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Подводя итог проведенным исследованиям необходимо сконцентрировать внимание на основных полученных результатах.

Комплексные исследования, направленные на изучение роли биотических и абиотических факторов в распространении As. suum в Ульяновской области, свидетельствуют о решающей роли экологических факторов в этом процессе. Согласно полученных результатов, непрерывность биологических циклов As. suum напрямую зависит от абиотических факторов внешней среды. Абиотические факторы среды в природно-климатических условиях Среднего Поволжья определяют выживаемость и процветание As. suum как биологического вида.

Стадии жизненного цикла As. suum как паразитического вида проходят и во внешней среде, и в организме хозяина. Причем, наиболее важная стадиястадия созревания яйца до инвазивного состояния происходит во внешней среде. Именно факторами внешней среды определяется выживаемость данного биологического вида.

Выживание яиц и количество инвазионного начала зависит от того, насколько благоприятны факторы внешней среды. В организме хозяина в личиночную стадию вступают только хорошо сохранившиеся во внешней среде и не утратившие способности к дальнейшему развитию яйца.

О влиянии абиотических факторов на созревание яиц в литературе практически нет сведений. По данным Ершова B.C. (50), созревние яиц наступает при температуре во внешней среде 18−38°С в течение 15−30 дней. В Воронежской области наиболее благоприятным месяцем для созревания яиц является сентябрь-ноябрь, когда темпераура достигает 20 °C, по нашим данным, в Ульяновской области — июнь-август (на поверхности почвы и в глубине).

Сроки развития яиц до инвазионной стадии также полностью зависят от эдафических условий среды. На поверхности песчаной почвы в условиях Оренбургской области созревание происходило за 26−29 суток, в черноземах — за 42 сутки, на суглинистой почве -49 суток. На глубине: песчаной почвы — за 28−30 суток, черноземовза 52 сутки, суглинистых почв — за 54 сутки (74).

Выживание яиц (в Оренбургской области) на поверхности супесчаной почвы может длиться — 16 месяцев, на суглинисто-черноземных — яйца к весне гибнут. На глубине 5−10 в песчаной почве яйца способны сохраняться более 6 лет, в супесчаной — до 6 лет, в черноземах до 4 лет, в суглинистой — до 3 лет (74).

В Ленинградской области яйца остаются жизнеспособными с января по март, а яйца с личинками погибают за 50 дней (182).

Нами установлено, что наиболее благоприятной для жизнедеятельности Аб. биит в Ульяновской области является облесенная зона, климатические условия которой благоприятствуют ранним стадиям онтогенеза паразита. В облесенных зонах области яйца развиваются с опережением в 1−2 недели. Наибольший процент сохранности и созревания яиц обеспечивается при их залегании в слое почвы на глубине 5−10 см, поверхностное залегание неблагоприятно для процветания вида, поскольку сопряжено с массовой гибелью яиц.

Накопление яиц в облесенной и остепненной зонах происходит двумя потоками. Первый поток формируют яйца, благополучно перезимовавшие в почве, а второй — яйца из материнского организма, попавшие в условия, благоприятные для дальнейшего развития без биопаузы.

Основными критериями экологической структуры применительно к популяции эндопаразитов в организме хозяина являются колебания роста их численности в зависимости от количества инвазионного начала, поступившего в организм хозяина, репродуктивного потенциала паразитов, а также соотношения полов. Все эти параметры нами были исследованы.

Изучение биологических особенностей Аэ. Биит, паразитирующих в Ульяновской области, позволило установить, что при заражении свиней инвазионными яйцами уже в течение первых суток после заражения происходит массовый выход личинок II стадии из «скорлупы» яиц в кишечник и вбуравливание их в слизистую оболочку. Личинки II и III стадии развития были обнаружены в печеночной ткани на 2-е сутки после заражения. Активно мигрирующие личинки в большом количестве были обнаружены на 5-е сутки, отдельные экземпляры к периоду 10 суток со дня заражения достигали бронхов и легких.

Зараженность свиней гельминтами в зависимости от возраста считается достаточно хорошо изученным вопросом, однако данные многих авторов зачастую противоречат друг другу. Очевидно, это связано с экологическими особенностями изучаемых регионов и особенностями технологических производственных циклов на копмлексах.

По данным Н. И. Королевой (71), в Ульяновской области наибольший процент зараженности наблюдался у свиней на откорме 30,5%, у поросят-отъемышей — 15,8%. По данным Брезгинова (Ивановская обл), подсосный молодняк инвазирован на 40−44%, поросята-отъемыши — на 81%. Столь высокий процент зараженности сохраняется до 7 месячного возраста животных. У 8 месячных поросят зараженность резко снижалась и составляла 19% (16). По данным А. Ф. Коркина (74), в Оренбургской области наибольший процент зараженных животных встречался в трехмесячном возрасте, особенно у поросят осеннего (сентябрьского) опороса — 32%. Халбаев (183) в Узбекистане обнаружил наиболее высокий процент зараженных животных в группе поросят-отъемышей — 60,9%, у подсвинков — 66,2%, значительно меньше заражены животные на Украине (95) в группах отъемышей -21,3% до 28,3%, у взрослых свиней — 7,7%. По данным Котельни-кова Г. А.(73), наибольшая зараженность отмечалась у поросят-отъемышей. С возрастом инвазия снижалась. В США, по данным Marti O.G., у двухмесячных поросят инвазированность составляла 53%, а высокая зараженность сохранялась до 6−7 месячного возраста (217).

Результаты наших исследований свидетельствуют, что приживаемость аскарид в организме хозяина определяется биотическими факторами и в значительной мере зависит от возраста организма хозяина. Высокая приживаемость аскарид отмечалась у молодых животных, у взрослых половозрелых животных проявлялась резистентность к заражению, а в случаях заражения наблюдался самопроизвольный отход гельминтов из кишечника.

Нами было установлено, что сроки полового созревания аскарид также зависят от возраста хозяина, у молодых животных аскариды раньше достигали стадии половой зрелости, чем в организме взрослых животных. По нашим данным половое созревание аскарид в группе животных от 1 до 4 месячного возраста в среднем составляло около 53 суток, а в группах половозрелых животных около 72 суток. Наиболее уязвимой для паразитов технологической группой являлась группа откорма, а наиболее устойчивойгруппа хряков-производителей. Очевидно, молодой, растущий организм в меньшей мере способен противостоять инвазии, чем взрослый организм. Полученные нами результаты подтверждаются данными других исследователей (31, 50, 53, 71, 73, 74, 77).

— 133.

Репродуктивный потенциал аскарид, только что достигших имагинальной стадии, был незначителен. Через неделю яйце-продукция возрастала почти на порядок.

Исследуя популяции аскарид в организме хозяев разного возраста и пола, мы пришли к заключению, что у данного биологического вида половое соотношение во всех случаях было смещено в сторону самок, независимо от плотности популяции паразита.

Продолжительность паразитирования, по нашим данным, зависела от иммунологического состояния организма и от возраста животного. Полученные результаты вполне согласуются с литературными данными (50, 129).

Изучение биоритмов яйцепродукции показало, что существуют четко выраженные сезонные и суточные биоритмы. Нами было установлено, что у экотипа, обитающего в Ульяновской области, четко проявляется сезонная динамика яйцепродукции. В весенний период яйцепродукция одной самки составляла 91 774,24 ± 1818,99 экземпляров, а летом возростала до 132 792,3 ± 1552,64 яиц.

Это было обусловлено тем, что в весенне-летний период депрессивное состояние гельминтов сменялось половой активизацией, что подтверждается с данными литературных источников (13, 215).

Нами впервые было выявлено, что помимо сезонного, у аскарид, во всяком случае у экотипа, обитающего в Ульяновской области, существует суточный ритм яйцепродукции, который характеризуется двухвершинной кривой репродуктивной активности. Утренняя репродуктивная активность явно превосходила вечернюю.

Сопоставляя собственные результаты с данными литературных источников, мы пришли к заключению, что в различных экологических зонах подъем инвазии регламентируется природными факторами и характеризуется конкретными периодами года.

По результатам наших исследований, подъем инвазии в Ульяновской области приходится на летние месяцы и захватывает август-сентябрь. Сравнить полученные результаты с данными литературных источников не представляется возможным, поскольку такие исследования в Ульяновской области ранее не проводились. Однако подобные исследования проводились в других регионах. В частности, известно, что наибольший подъем инвазии в Белоруссии (50) наблюдается в октябре — 50%, в Башкирии — в мае (50), в Воронежской области в январе-марте (105), в Ивановской области (16) — в июне-сентябре, в Азербайджане (Мамедов) с июня по март. Половая активность аскарид отмечается в весенний и летний периоды, в меньшей мере осенью (13, 181). В Чехии, по данным Леткова (215), в феврале-маеавгусте-сентябре.

Сроки полового созревания аскарид обсуждаются многими авторами. Единой точки зрения в этом вопросе нет. По данным Литовских ученых (100), половое созревание наступает через 4575 дней. Близкие сроки указывают КИ. Скрябин (161), Д. Н. Антипин (2), А. Г. Смирнов (163). По данным Н. П. Орлова (120), в Алмаатинском районе сроки полового созревания составляли 6075 дней, по данным В. Ю. Пауликаса (129) — от 45 -90 дней. Смирнов выявил, что срок созревания у подсвинков при моноинвазии — от 48 до 73 суток, в среднем 60 суток, при двойной инвазии -48−62, в среднем 54, при тройной инвазии 48−51. М. С. Крикунов (79) указывает, что в свинарнике у январскихапрельских опоросов созревание яиц наступает на 48−64 сутки, у сентябрьских-декабрьских опоросов — на 46 -51 день. В лагерях апрельско-сентябрьских опоросов на песчаной почве 45−50 дней, на черноземах 67−84. По данным Теплова, созревание аскарид начинается с 43 суток после заражения (172).

Собственные результаты дают основание считать, что аскаридозом преимущественно заражены поросята на откорме. Массовое заражение аскаридозом в условиях Ульяновской области начинается с переводом из группы доращивания в группу откорма (в нашем случае с мая месяца). Мы связываем это со стрессовым фактором при перемещении из одной группы в другую дважды за короткий промежуток. Следующей причиной является благоприятный микроклимат помещений для массового развития яиц аскарид. Наглядно это было продемонстрировано в 1997 — 1998 годах, существенно отличающимися по своим климатическим параметрам. Заниженный процент инвазированности в зимнее время также связан с микроклиматом в помещении, при котором яйца находятся в состоянии анабиоза и с наступлением весны происходит дальнейшее их созревание, что обеспечивает подъем инвазированности.

По нашим данным, зараженность поросят-отъемышей по сравнению с поросятами на откорме меньше на 16,13%, однако этот показатель достаточно высок. Высокий процент экстенсивности заражения у подсосных маток (11,04 ± 0,06) связан и с выгуливанием их в двориках, которые сильно инвазированы (см. выше). Не исключается и такой фактор зараженности свиней, как родовой стресс. Отмечается (73, 197), что при этом физиологическом явлении происходит максимально быстрый переход латентных паразитов в активное состояние с большим количеством выброса яиц во внешнюю среду из организма животного. Это дает возможность предполагать, что поросята-сосуны, не контактируя в первые недели жизни с другими возрастными группами, за исключением подсосных маток, впервые заражаются от них. Безусловно, здесь имеют значение и другие факторы, но все же, при прочих равных условиях процент зараженности свиного молодняка аскаридозом больше там, где имеется больший процент инвазии у материнского поголовья.

Следует отметить, что степень инвазированности супоросных свиноматок, по нашим данным, в среднем 8 ± 1,3%. Вероятно, это зависит и от ухудшения кормления в зимний период.

В летнее время происходит снижение зараженности животных. Улучшение условий кормления является одним из ведущих факторов, который влияет на взаимоотношения хозяина и паразита.

Н.П.Шихобалова (194) по этому поводу пишет, что голодание, недостаток витаминов и некоторых минеральных солей в рационе снижает резистентность организма и повышает инвазионную способность гельминтов. При полноценном питании устойчивость к гельминтам возрастает. Усиленный рацион для хряков-производителей и ежедневный моцион оказали положительное влияние на сопротивляемость организма при инвазированности.

Отмечено снижение инвазированности в осенне-зимний период, по-видимому, это связано с переходом паразитов в латентное состояние (197), а в весенне-летний период происходит активизация дремлющих форм гельминтов с дальнейшим выбросом яиц, служащих источником рассеивания инвазии. При разработке планов профилактических мероприятий необходимо учитывать эти обстоятельства.

Данные наших исследований показывают, что экстенсивность заражения свиней аскаридозом в Ульяновской области во все сезоны года остается на достаточно высоком уровне.

При изучении структуры паразитоценозов на основе аскаридоза и в частности микрофлоры у здоровых и инвазирован-ных животных, было установлено, что микробный «пейзаж» значительно отличается в качественном и количественном отношениях. У здоровых особей он не претерпевал выраженных изменений на протяжении всего эксперимента. У инвазирован-ных животных возросло количество штаммов кишечной палочки, особенно на 15-е сутки после заражения. По результатам биологических проб на белых линейных мышах, штаммы Е. coli классифицировались как патогеные. В этот же период отмечалось увеличение гнилостной микрофлоры рода Proteus. Микрококки (исключение стафилококки), дрожжи выявлялись реже. По — видимому, по мере роста личинок нематод и достижения ими половозрелой стадии, выделяемые ими токсины являются антагонистами для вышеперечисленных микроорганизмов. Полученные результаты согласуются с данными О. В. Евсеевой (47), Д. И. Панасюка (125), Д. И. Панасюка, В. Я. Ганюшкина, А. Н. Юденичева (126), А. Г. Толстовой (180) и могут вызывать со стороны желудочно-кишечного тракта различные заболевания (46).

Результаты наших опытов показывают, что Ascaris suum не только взаимодействует с микроорганизмами, обитающими в кишечнике, но имеют собственную микрофлору. Их полостная жидкость, как показали исследования, является благоприятной средой для обитания разных видов бактерий: кишечной палочки, стафилококков, протея, проявляющих патогенные свойства. Наличие активной микрофлоры Ascaris suum необходимо учитывать при изучении патогенеза, клиники, иммунитета и лечении аскаридоза свиней.

Исследования личиночной и половозрелой стадий аскарид и их влияние на морфологические показатели крови свиней показали, что уровень гемоглобина крови начиная с 5-го дня инвази-рования уменьшается. Наибольший процент снижения концентрации гемоглобина зафиксирован в период активной миграции личинок аскарид по организму хозяина.

Количество эритроцитов при заражении аскаридозом снижалось, особенно на 10-е суткипо истечении 60 суток от момента заражения уровень эритроцитов оставался пониженным.

В период миграции личинок наблюдался рост количества лейкоцитов, максимум соответствовал 30 суткам с момента заражения. Рост количества базофилов был незначительным. Нами отмечено уменьшение количества лимфоцитов и моноцитов в начальной стадии инвазирования.

На 5 сутки инвазированности наблюдалось увеличение юных и палочкоядерных нейтрофилов при уменьшении количества сегментоядерных, возросло количество эозинофилов.

Клиническая картина крови в наших исследованиях согласуется с данными литературных источников (16, 71).

Таким образом, инвазированность свиней аскаридозом ухудшает основные показатели морфологического состава крови на преимагинальной и постимагинальной стадиях развития. В целом полученные нами данные подтверждаются имеющимися в литературе сведениями о патологическом влиянии аскарид на организм хозяина на всех стадиях ее развития (11, 12, 34, 170).

Нами также изучалось содержание общего белка и белковых фракций у зараженных животных. В протеинограмме наблюдалось снижение содержания альбуминов до 30 суток. Содержание альфа — и бета-глобулинов в сыворотки крови изменилось незначительно. В ходе исследований было установлено, что происходит нарастание доли гамма-глобулинов, являющихся иммуно-логически активными белками. Это дает основание говорить о том, что в организме идет иммунологическая перестройка в синтезе белка, реагирующего таким образом на действие продуктов жизнедеятельности личинок аскарид на иммунореактивные органы (кишечная стенка, лимфатические узлы, легкие). Это подтверждается и литературными источниками (68, 78, 79, 106, 169).

По нашим данным, при аскаридозе БАС значительно снижалась, что соответствует данным о изменении БАС крови свиней под воздействием гельминтов (100).

Наши исследования в течение 1997;98 гг. позволили выявить общую картину процесса жизнедеятельности яиц аскарид в условиях остепненной и облесенной зон Ульяновской области в зависимости от биотических и абиотических факторов среды.

В соответствии с годовой температурной кривой в условиях района исследования можно выделить 2 периода: 1) метаморфоза (активного развития, завершающегося созреванием) 2) анабиоза и слабого развития (не выше стадии начала формирования «личинки).

Начало и прекращение развития яиц на выгуле связано с переходом среднедекадной температуры через уровень ЮС. Однако в других областях, в иных климатических условиях при этой температуре яйца находились в состоянии анабиоза (16).

В соответствии с абиотическими условиями период метаморфоза яиц на выгуле наблюдался в течение 4 месяцев в облесенной зоне и 3.5 месяца в остепненной зоне. Период анабиоза и слабого развития наблюдался и на протяжении остальных месяцев года, когда температура воздуха в среднем не превышала указанного уровня.

Сроки развития яиц аскарид на выгуле и в производственных помещениях определялись, в основном, температурой воздуха. Форма этой зависимости позволяет применить для ее характеристики метод суммы эффективных температур.

Климатические особенности районов исследования (см. выше), определяющих динамику развития или гибели яиц, способствуют формированию конкретной эпизоотологии аскаридоза в этих районах. В частности, относительная слабая увлажнен.

— 140 ность и повышенная температура остепненной территории области в летний период снижала возможность выживания яиц на 3, 66% в 1997 г и на 3,01% в 1998 г по сравнению с облесенным и, в первую очередь, на поверхности почвы. Выживаемость яиц аскарид в зимний период выше в облесенной зоне, поэтому после перезимовки в дальнейшем круговороте инвазии принимают большее количество яиц, чем в остепненной зоне.

Период метаморфоза в свиноводческих помещениях обеих зон в указанные годы продолжался в течение 5 месяцев (апрель — август) и существенно не отличался. В остальное время температура в помещениях держалась в пределах не имеющих эпи-зоотологического значения, поэтому созревание яиц не происходило.

На основе картографического прогнозирования эпизоотической ситуации в области по заражению свиней аскаридозом можно предположить, что наибольшая степень инвазированности популяций свиней и людей каснется районов, расположенных в облесенной зоне. Это связано с благоприятными абиотическими условиями, складывающимися в этих районах для развития и дальнейшей экстраполяции яиц аскарид.

— 141.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. А. и др. Чувствительность микроорганизмов, выделенных из фасциол к антибиотикам // Ветеринария. -1974.-No 12.-С. 60−61.
  2. Д. Н., Ершов B.C. и др. Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Колос. — 1964 .
  3. В. Я, Блинова П. Н. Лабораторные исследования в ветеринарии .-М.: Колос. 1974.
  4. В.И. К вопросу о взаимоотношении микробов и гельминтов в организме курицы // Материалы научной конференции / ВОГ. М., 1963.
  5. А.Г., Бойко В. И. и др. Об определении параметров роста и выживаемости паразитов в популяциях хозяина // Паразитол. сб. 1980.- Т.29. — С. 14−23.
  6. О.Н., Полянский Ю. И. Догель основатель экологической паразитологии // Зоол. ин-т АН ССС. — Л.: — 1974 .
  7. H.H. Возрастные изменения содержания белка и соотношение белковых фракций в сыворотке крови свиней в зависимости от условий их содержания. //Тр. Новочеркасского зоовет. ин-та, вып. XIII. -1961.
  8. Берджи Определитель бактерий. Т.1 и Т.2. Перевод с анг. Под редакцией Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стей-ли, С. Уилльямса. М.: Мир, 1997.- 432- 368 с.
  9. Биологический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия.-1989.
  10. М., Дж. Харпер и др. Экология, особи, популяции и сообщества.- М.: Мир, 1989. Т.1.- 667 с.
  11. В.В., Кансберг С. М. Патологические изменения кишечника поросят сосунов на ранней стадии миграционного аскаридоза // Мед. паразитология и паразитарные болезни. -1971.- No 6, 40.- С. 675- 619.
  12. В.Н. // Тезисы докл. III Всес. съезда паразитоценологов. -1991.
  13. Н.В., Вязунова А. И. с соавторами. Иммунодефи-циты и их преодоление // Ветеринарная газета. -1995 No 2.
  14. Т.И. Аскаридоз свиней в хозяйствах центрального района Нечерноземья РФ (эпизоотология, патогенез, клиника и лечение) // Автореф. канд. дисс. Иваново, 1955.
  15. Боховская Павловская И. Е. Развитие экологической паразитологии в СССР//Паразитология. -Т.1. -Вып. 5. -С.391.
  16. В.А., Василии М. Г. Симбионты гельминтозов и их роль в патогенезе гельминтозов. Владивосток, 1986.
  17. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных М.: Россельхозиздат. — 1974.
  18. З.Г. Методы гельминтологических исследований." М.: Медгиз. -1955.
  19. П.А. Прогнозирование аскаридатозов сельскохозяйственных животных//Тр. ВСХИЗО, вып. 25. -1967. С. 119−213.
  20. В.И. Влияние внешних факторов на продолжительность жизни яиц аскаридат. Профилактика незаразных и паразитарных болезней животных. 1983. -С. 145−147.
  21. В.И. Закономерности гибели яиц аскаридат на поверхности объектов внешней среды при недостатке влаги // Профилактика и терапия инфекционных и незаразных болезней животных в хозяйствах ЦЧЗ. 1984. — С. 60−86.
  22. Гербильский B. JL, Богданович В. В. Ларвальный аскаридоз как заболевание аллергического характера // Тр. Гельмин-тол. раб. АН СССР. Т 9. — М.: Наука. — 1959.
  23. A.M. Популяционная экология . М.: Наука.- 1990.191 с.
  24. Т.А. Частная паразитология . М.: Высшая школа, 1978.
  25. Гордон Цитировано Ершовым B.C. Гельминтозы сельскохозяйственных животных.- Итоги науки .- 1969.
  26. В.В. Экологическое понимание сущности паразитизма //Тез. докл. объединенной сессии ценр. совета ВОГ и секции" Инвазионные болезни с/х жив-х", отделение ветеринарной медицины РАСХИ. М. — 1992.- С. 15.
  27. Григорян Э. С и др. Гельминтозы свиней в спецхозах. Ветеринария .- 1982.-№ 6.- с. 40−42.
  28. В.П. Патоморфологические изменения вызываемые Hystrichis tricolor в организме специфического хозяина утки и неспецифических хозяев . // Автореф. канд. дисс. М., 1966.
  29. Г. Н. Биологические особенности возбудителей и вопросы эпизоотологии протостронгилеза овец в условиях Ульяновской области // Автореф. канд. дисс.-Ульяновск, 1968.
  30. A.B., Полянский Ю. И. Экологическая сущность паразитологии// Вести ЛГУ, 1978, вып. 1. No 3. — С. 5−14.
  31. Р. Основы экологии . М.: Прогресс. — 1975.- 415с.
  32. Э.Х. Течение иммунологических и патологических процессов у толерантных и интактных животных при гельминтозах // Сб. Антропозоогельминтозы и перспективы их ликвидации. Тез. докл. Самарканд- Тайляк, 1975.
  33. Э.Х., Курочкина К. Г. Особенности иммунитета животных при гельминтозах// Ветеринария.- 1996. No 5. -С. 37.
  34. В.М. Исследования белковых фракций крови методом электрофореза //Ветеринария. 1985. — No 5. — С. 4143.
  35. В.А. Курс общей паразитологии .- JL: 1941, 387 с. Изд. 2-е, допол. JL, 1941.-14 742. Догель В. А. Курс общей паразитологии Государственное учебно-педагогическое из-во Министерства Просвещения РСФСР.-Л., 1947.
  36. Ю.С., Кондратьев М. Е., Горечкова Г. И., Климин В. Н. //Сб. инвазионные болезни с.-х. жив-х. JL: 1989.
  37. Ю.С. ГусаровГ.Н., Климин В. Н. Изучение видового состава гельминтов желудочно-кишечного тракта овец в Ульяновской области //Сб. нуч. тр. Методы и средства диагностики, профилактики и лечения болезней животных. -Ульяновск.- 1988.
  38. Дре Ф. Экология (перевод с французского). М.: Атомиздат, 1976.
  39. М.Д. Влияние анаэробной микрофлоры кишечника на клиническое проявление дизентерии свиней. Автореф. дисс. к.в.н. -М.- 1998.
  40. О.В. Влияние аскарисов на состав и свойства микрофлоры пищеварительного канала свиней и нормализация ее состава пробиотиком. Автореф. дисс. к.б. н. М. -1999.
  41. И. Исследования взаимоотношений между бактериями в кишечном паразитоценозе свиней и лошадей .- Изв. АН СССР, сер. биол. -1959.- No2.- С. 228 -234.
  42. B.C., Наумычева М. И. Гельминтозы сельскохозяйственных животных. Итоги науки, 1969. No 5, 41.
  43. Н.П. Сезонно-возрастная динамика основных гельминтозов свиней на свиноводческом комплексе. Всес. институт гельминтологии.-М., 1995
  44. Я.Н. Изменения суточной динамики выделения яиц опшШоЫШата 1игкез1атса у экспериментально зараженного валуха. //Материалы науч. конф. Всес. о-ва гельминтологов.-М., 1971.
  45. С.Н. Бактериофаги Мо^апеПа то^апп и их применение при желудочно-кишечных заболеваниях поросят. Автореф. дисс. к.в.н. -М, 1994.
  46. И.Х. и др. О взаимоотношениях АэсапсЦа gallinaшm у кур. Тр. Самарканд. СХИ., 1970. — Т. 30.- С. 7−9.
  47. В.Г. Пространственная структура и стабильность популяций амфибий //Сб. науч. статей по пробл. экологии и антропогенной динамики биол. систем.- М.: 1991. 239 с.
  48. КС., Веснина Г. З., Лебедев В. И. География Ульяновской области . Приволжское книжное издательство. Ульяновское отделение, 1974.
  49. Г. П. Белковая картина сыворотки крови поросят подсосного периода // Науч.зап. Белоцерковск. с.-х. инта, т. IX, 71−75 с.
  50. Р.Х. Современные биохимические методы исследования в ветеринарии и зоотехнии. -М.- Колос, 1971.
  51. И.М. Гематологический атлас сельскозозяйствен-ных животных.
  52. И.М. Кроветворная и иммунологическая реактивность свиней//Ветеринария .- 1975.- N0 2. С. 34−37.
  53. B.C., Зимушко Е. И. и др. Нозогеография гельмин-тозов в России // V Веер. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии, Материалы конф. СПб.: — 1998.
  54. A.B. Стрессовые реакции у поросят сосунов при резком отъеме . Профилактика их тривитамином // Сб. Профилактика и ликвидация болезней домашних животных и птиц.- Ульяновск, 1980.
  55. JI.C. и др. Методические указания по бактериологической диагностике смешанной кишечной инфекции молодняка животных, вызываемой патогенными энторобак-териями.- М., 1991.
  56. A.A. Возрастная динамика белковой сыворотки крови поросят. Тр. Всес. Ин-та эксперим. Ветеринарии, т. XXX.- с. 201−215.
  57. A.A. Развитие плазмоцитарной реакции в онтогенезе поросят . Индивидуальное развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности, 1966, 86−87 с.
  58. A.A. Иммунологическая реактивность организма поросят при моно и комплексной вакцинации . Дисс.д.в.н. ВИЭВ, 1972.
  59. Н.И. Эпизоотология и терапия аскаридоза свиней в специализированных и промышленного типа хозяйствах зоны Среднего Поволжья//Автореф. дисс.к.в.н. Казань, 1976.
  60. Г. А. Диагностика гельминтозов животных. М. Колос, 1974.-15 073. Котельников Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды, М.: Колос. 1984.
  61. А.Ф. Эпизооотология аскаридоза свиней и опыт оздоровления свиноводческих хозяйств в почвенно-климатических условиях Оренбургской области //Сб. на-уч.ст. ВИГИС, 1972.
  62. В.М., Афанасьев Л. А., Коцова Л. Б. Исследование белков сыворотки крови овец при экспериментальном эхи-нококкозе. Не1ттШо1о^а, у.4, 1962.-№ 1−4.- С.230−242
  63. З.И. Влияние сопутствующего аскаридоза на течение дизентерии // Медиц. паразитол. и паразитарные болезни, 1958, 36 (2)
  64. Н.И. К эпизоотологии аскаридоза свиней и опыт учета его экологического значения. Тр. Башкирской гельминтологической экспедиции.- Уфа.: Башгосиздат.- 1938.-С.234−271.
  65. М.С. Белковая картина сыворотки крови свиней при аскаридозе. //Научные зап. Белоцерковск. с.-х. ин-та .Т. XI.- С. 138−143.
  66. М.С. Общее количество белка и соотношение белковых фракций в сыворотке крови при аскаридозе // Тезисы докл. науч. конф. по современным методам борьбы с болезнями молодняка с.-х животных и птиц, Бел. НИВИ, Минск, С.70−71.
  67. А.А., Кудрявцева Л. Я. Клиническая гематология животных.-М.: Колос, 1974.
  68. .И. Экологическая ниша и различные формы отбора у паразитических организмов // В кн. Я. М. Галл «Экология и эволюционная теория».-1984.
  69. К.П. и др. Влияние прогрессивно возрастных доз инвазии на численность и структуру популяции Heteracis gallinarum //Сб. II Всес. съезда паразитоценологов, Киев, 1983.
  70. Е.С. Ранняя диагностика аскаридоза. В Contributions по гельминтологии // К 75- летию К. И. Скрябина. 1953.- С. 362−371.
  71. Е.С. Иммунитет при аскаридозе // Тр. ин-та медицинской паразитологии и тропической медицины, 1959.- С.513- 520.
  72. Е.С. Иммунитет при гельминтозах.- В кн.: Основы общей гельминтологии, М.: Наука, 1976. Т. 3. — С. 89−169.
  73. Е.С. Проблема иммунитета и иммунодиагностики при гельминтозах // Материалы 6-й городской научно-производственной конференции по вопросам паразитоло-гии.-1967.- С. 45−47.
  74. Е.С., Демина Н. А. и др. Исследования по патогенезу и иммунитету при ранней фазе аскаридоза // Тр. мед. паразитологии и тропической медицины. С.470−502.
  75. П.Л. Цитировано Котельниковым Г.А. //Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. -М.: Колос, 1984.
  76. Р.Г. К вопросу о паразитоценозе кишечника в связи с дизентерией // В кн. /X конф. Украинского паразитарного общества.- Киев: Наукова Думка, 1980. No 4
  77. Макаров В. Ветеринарная газета No 10 от 16−29 мая «Иммунитет и инфекция. Эволюция взглядов.-1998.
  78. Макфедьин Э. Экология животных. Из-во Мир, Москва, 1965.-15 292. Малахова Е. И. Защитные реакции организма свиней при аскаридозе до и после дегельминтизации // В кн.: Иммунитет с.-х. животных, М., 284−290, 1973 .
  79. Е.С. Влияние дегельминтизации на иммунное состояние поросят при экспериментальном аскаридозе . Проблемы общей и прикладной гельминтологии.- М., 1973.- 300 306 с.
  80. У.И. Влияние пиперазина на иммунологические показатели при аскаридозе поросят // Сб. Антропозоогель-минтозы и перспективы их ликвидации. Тр. докл. Самар-канд-Тайляк, 1975.
  81. A.A., Афонин, Малькут М.В. Некоторые вопросы эпизоотологии аскаридоза свиней и меры борьбы с ними в репродуктивно-откормочных хозяйствах лесостепной зоны Украинской ССР, Львов, 1973.
  82. Ю.С., Полюшкин Ю. В. Оценка состояния экосистем Оценка состояния экосистем -ключевое звено экологического мониторинга // география и природные ресурсы. -1998.-Nol.-С.35−42.
  83. К.А. Автореф дисс. к.в.н., 1997
  84. МаркевичА.П. и др. Паразитоценология .- Киев: Наукова Думка, 1985.- 248 с.
  85. Махмудова А. К. Влияние антигистаминных препаратов на тканевую эозинофилию в миграционной фазе аскаридоза. Азерб. мед.ж., 1958.- No 5.- С. 79- 83.
  86. А.И., 1970 Цитировано Котельниковым Г.А. //Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. М. Колос, 1984.
  87. Методические рекомендации ветакадемии им. К. И. Скрябина.-М.: 1978.
  88. Методические указания Красноярского государственного аграрного университета, 1994.
  89. B.C., Насонова М. В., Рубцова A.M. Сезонная диагностика гельминтозов в хозяйствах Воронежской области// Тр. Воронежского ЗВИ.- Т. 13, — 1955.- С. 40−42.
  90. Н.В. Динамика белков и белковых фракций в сыворотке крови растущих поросят//Тр. Московс. вет. академии, т. XXX, I960.- 119−122 с.
  91. В.Г., Горохов В. В. Проблемы борьбы с гельминто-зами// Ветеринария .- 1998.- No 3.
  92. Н.П. Экология животных ,-М. 1963.- 618 с.
  93. М.И. Изучение иммунологических свойств антигенов из аскарид. Тезисы докл. «Итоги выполнения научных исследований в области гельминтологии в юбилейном 1967 году. М. С.26−28.-154
  94. Некоторые вопросы приспособительных физиологических систем животных и человека // Сб. 2 Свердловск. 1973. — 168 с.
  95. В.Ф., 1978 Цитировано Котельниковым Г.А. //Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. М.: Колос 1984.
  96. И.М., Плященко С. И., Зеньков A.C. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных.- Минск.: Уражай, 1988.- 199 с.
  97. В.В. Естественная резистентность животного организма к заболеваниям и ее возрастные изменения // Профилактика заболеваний молодняка с.-х. животных. -1968.-С. 12−13.
  98. Т.С. // Тезисы докл. объединенной сессии центр, совета Веер, о-ва гельминтологов.- М. 1952.
  99. Г. А. Очерк истории экологии животных.- Л.: 1980.287 с.
  100. Ю. Основы экологии М.: 1975.- С. 740.
  101. П.Г. Гельминты и гельминтозы свиней в комплексах и хозяйствах промышленного типа Приамурья и их профилактика. Паразиты, вызываемые ими болезни животных на дальнем Востоке, их лечение .- Новосибирск, 1986.
  102. E.H. Теория паразитоценозов и паразитарные болезни.- В кн. Восьмое совещание по паразитологии. Тез. докл.-M., Л.: Наука.- 1955.- С.121−124.-155 122. Павловский E.H. Организм как среда обитания. М.: Природа. — № 1.-1934.
  103. Д.И., Какурина А. Г., Коптев В. В. Распространение гельминтозоонозов среди животных и населения Ульяновской области // Тр. Ульяновского сельскохозяйственного института, т. XIII, Ульяновск, 1968.
  104. Д.И. Эколого паразитарные системы //Ветеринария. -1986. — No 7. — С. 48−53.
  105. Д.И., Хуторецкий Е. Е. и др. Ассоциация гельминтов и микрофлоры в организме свиней // Ветеринария.-1975. No 4.
  106. Д.И., Ганюшкин В.Я, Юденичев А. Н. Ascaris suum носители микрофлоры // Ветеринария. — 1969. — No 12. -С. 22−24.
  107. Д. И. Куюмджи З.С. и др. Биоценоз аскаридий гетеракисов и сальмонелл, его значение в патогенезе тифа кур//Ветеринария. 1969.- No 8.
  108. JI.E. Биохимические механизмы стресса.- Новосибирск.: Наука, 1983.- 233 с.
  109. В.Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней. М.: Агропромиздат.-1990.
  110. В.Е. Система лечебно-профилактических мероприятий при заболевании телят, вызываемом диктиокау-лами, стронгилоидами в ассоциации с пастереллами // Дис-серт. на соискание уч. ст. к. вет. наук, М.-1991.
  111. В.И., Полуэктова П. Ф. Изучение влияния некоторых видов бактерий кишечника кур на аскаридий // Тр.Всес. ин-та гельминтологии .- 1969. т. 15.- С. 223−238.
  112. Э. Эволюционная экология .- М.: Мир, 1981.-156 133. Плиева A.M. Пути заражения овец стронгилоидами и их влияние на организмы в ассоциации с Escherichia coli // Ав-тореф. канд.дисс. М., 1984.
  113. Программа для ПЭВМ типа JBM AT 286/386, ЦГСЭНТ, Чувашии, Центрального НИИ эпидемиологии, М., 1990.
  114. В.П. Влияние гельминтозов на течение и распространение дизентерии .- М: Медгиз, 1956.
  115. Понан Е. Экологические основы профилактики гельминтозов на свиноводческих предприятиях Молдавской ССР, 1988
  116. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем (Ю.А. Израэль), М.- Гидрометеоиздат, 1993, 296 с.
  117. Проблемы устойчивости экологических систем // Сб. науч. статей М.: Наука, 1992.- 102 с.
  118. С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят, // Ветеринария. 1996. — No 2.
  119. А.З., Хусаинов М. Ш. Экологические проблемы ветеринарной медицины//Ветеринария .- 1987.- № 8.
  120. В.А. Экология. Минск.: Вышейшая школа 1998.
  121. Ф.Л. Развитие яиц Toxocara canis (Werner, 1782) в зависимости от температуры //Тр. ВСХИЗО. -1971, вып. 44. -202−206 с.
  122. В.Г., Исмагилова Р. Г. Инвазионные градиенты при экспериментальном эхинококкозе овец // Всесоюзная конференция по природной очаговости болезней и общим вопросам паразитологии животных. Тезисы докл. Алма-Ата, Самарканд.- 1969.- С.85−89.
  123. Ю.С. Природа адаптационной пластичности (экологической валетности) животных. Новосибирск: Наука, 1975. -С. 314.
  124. Н.Ф. Экология . Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М. Россия молодая, 1994, 366 с. гл. 3. Теоремы экологии 41−173 с. (система, среда, общие законы).
  125. В.А. О популяционной экологии гельминтов и ее прикладном значении. АН СССР ВОГ // Тезисы докладов IX конф. ВОГ Тбилиси, 1986.- С. 130.
  126. .В. Антропогенное влияние на гельминтофауни-стические комплексы в естественных экосистемах. АН СССР // Тез. док. /х конф. Вог Тбилиси1986. С. 133.
  127. Э.В. Вопросы эпизоотологии, патогенеза, терапии стронгилоидоза овец// Автореферат канд. дисс.М., 1968.
  128. И.С. //Ветеринария.- 1989.- № 4.
  129. A.A., Терентьева 3 .X. Паразито-хозяинные отношения в пищеварительной системе коз //Ветеринария. 1997.-№ 5.
  130. Р.Т. Экономические аспекты борьбы с гельминтозами сельскохозяйственных животных //Тез. докл. объединенной сессии центр, совета ВОГ и секции «Инвазионные болезни с.-х. ж-х.» Отделения ветеринарной медицины РАСХИ.- М. 1992.
  131. Р.Т. // Ветеринария, 1997.- No 9.-158 155. Селье Г. Концепция стресса, как мы ее представляем // Новое о гармонах и механизме их действия .- Киев.: Наукова Думка, 1977.- С. 27−31.
  132. Д.А. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. Авториз. перевод с болг. под редакцией проф. А. М. Меркова., М., Медицина, 1968.
  133. И.М. Избранные произведения, Т 1. М.: АН СССР. -1952.- С. 772.
  134. М.А. и др. Определитель зоопатогенных микроорганизмов .- М.: Колос.- 1995.- 319 с.
  135. И.В., Пивоварова Ж. Ф и др. Общая биогеосистемная экология. Новосибирск, ВО Наука, 1993. С. 288 .
  136. К.И. К фауне паразитических червей пустынь и степей Туркестана//Тр. ГИЭВ, т. 2, в.1. 1924. -С.78−91.
  137. К.И. Основы ветеринарной нематологии . М.: Колос.- 1964.
  138. К.И., Шульц P.C. Основы общей гельмитологии. М.-Сельхозиздат.- 1940.
  139. А.Г. О взаимоотношениях аскарид, власоглавов и эзофагостом у поросят при экспериментально вызванных полиинвазиях // Тр. Всесоюзного ордена трудового красного знамени ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. Т. 16.1970.
  140. Ф.Ф. Молекулярно-генетические аспекты паразитоценозов. Сб. II Всес. съезд паразитоценологов, Киев, 1983.
  141. Г. В. Гельминтозная ситуация и профилактика гельминтозов в свиноводческих промышленных комплексах по воспроизводству, выращиванию и откорму 108 тыс. свиней в год.- М.: 1975.
  142. Л.Н. Ответная реакция у специфических и неспецифических хозяев при аскаридозе и токсикарозе // В кн. :» Иммунитет с.-х. ж-х. М.: Колос, — 1973.-С. 345.
  143. В.А., Циро А. И. Паразитоценоз при спонтанном диктиокаулезе телят.- Киев, Наукова Думка, Проблемы паразитологии.-1972.- № 2.
  144. В.М. Белковый состав крови свиней в связи с их породностью, возрастом и условиями содержания // Тр. Новочеркасского зоовет. ин-та, вып. 9,10, 1956.
  145. М.В. Патоморфологические изменения в некоторых органах животных при ранней стадии аскаридоза // Материалы научной конф. Всес. о-ва гельминтологов, 2, 181−186.
  146. О.В. Эпизоотология аскаридоза свиней в центральной зоне Европейской части СССР. Автореферат канд. диссертации М., 1964.
  147. П.Т. Биологические предпосылки прогнозирования дикроцелиоза. Тр. ВИГИС. Т. 20. — 1973.-С. 185−191.
  148. П.Т. Биологические основы борьбы с гельминтозами с.-х. ж-х//Тез. докл., М. 1983.
  149. Д.Г. Влияние температуры на скорость развития и сроки созревания яиц Ascaris lumbricoides // Тез. докл. науч. конф. ВОГ, ч.2,101−103.
  150. В.И., Молев А. И. Лимфоидная и плазмоцитарная реакции в легких у свиней при экспериментальном и спонтанном метастронгилезе // Тр. 2-й Всес. конференции по пат. анатомии животных, т. 46, изд. МВА, 1964.
  151. В.И. Иммуногенез при метастронгилезе свиней и некоторые вопросы антигенетического развития возбудителей заболевания . Дисс. док. вет. наук, 1966.
  152. В.И. Роль аллергических реакций в патогенезе и иммунитете при метастронгилезе свиней . Проблемы общей и прикладной гельминтологии. М. АН СССР. 1973.-С.341−344
  153. В. Сельскохозяйственная экология.- М.: Колос, 1971.-455 с.
  154. А.Г. Микрофлора тонкого отдела кишечника здоровых и инвазированных аскаридами свиней //Сб. науч. тр. Львовского зооветинститута. 1952.
  155. В.Н. Некоторые сведения о численности яиц и личинок гельминтов в фекалиях овец до и после лечения их па-накуром или нилвермом // Тез. докл., 1987, Институт зоологии АН ЧССР.- С. 163−164.
  156. А. и Данскер В. К эпидемиологии аскаридоза, //Тр. Ленинградского института эпидемиологии и бактериологии им. Пастера. Т2. — Работы паразитологического отдела .- С.123−127.
  157. Д. Эпизоотология основных гельминтозов свиней и опыт борьбы с ними в хозяйствах Центрального Узбекистана . Самарканд. Автореф. канд.дисс. 1974.
  158. Е.С. Гельминты и гельминтозы овец Ульяновской области и изыскание новых высокоэффективных ант-гельминтиков при легочных гельминтозах овец . Автореф. канд. дисс. Ульяновск, 1973.
  159. JI.B. К истории становления паразитоценологии //В кн. Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М.: Колос, 1984.
  160. Н.М., Былова А. М. Экология , М.: Просвещение, 1988, 272 с.
  161. П.С. Антисульфаниламидное влияние на аскарид //Советская медицина, — 1949. No 7.- С. 22−24.
  162. И.А., Кучервская Г. В., Чернова Т. П. /Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунологии, 1990. No 5 .-С. 43−44
  163. В.И., Пауликас В. И. Изменчивость популяций энтеропаразитов свиней, АН СССР ВОГ // Тез. докл. /х конф. ВОГ, Тбилиси, М.: 1986, — С. 181
  164. М.М. Экспериментальные данные по изучению сочетанного влияния диктиокаул и пастерелл на организм телят.- Биол. ВИГИС, 1981.- 28.
  165. A.A. Естественные факторы регуляции численности гельминтов и их использование для профилактики гель-минтозов //АН СССР ВОГ // Тез. докл. IX конф. ВОГ. Тбилиси, М.: 1986.- С. 184
  166. И.А. Эколого-физиологические основы популяцион-ных отношений у животных. М. :МГУ, 1977.
  167. И.А. Экология популяций Сб. науч. статей / Научн. совет по пробл. экологии и антропогенной динамики биол. систем.-М.: 1991.-239 с.
  168. Н.П. Вопросы иммунитета при гельминтозах. М-Л, АНСССР, 1950.-162 195. Шульман Е. С. вопросы паразитоценозов в медицинской гельминтологии.- Мед. паразитология и паразитарные болезни.- 1979.- No 2.- С. 65−70.
  169. P.C., Гвоздев Е. В. Основы общей гельминтологии. Т. 1. М.: Наука.- 1970.
  170. P.C., Давтян Э. А. Латентные гельминтозы и их эпи-зоотологическое значение // Тр. Гелан.- Т. 6. 1952.- 305−314 с.
  171. P.C., Шихобалова Н. П. Иммунитет при гельминтозах // Медицинская паразитология и паразитарные болезни.- Т. 4, вып. 11.- 1935.-С. 257−280.
  172. Экологическая паразитология // Сб. ст. АН Карея. Науч. центр. Ин-т биологии, о-во паразитологов России. Петрозаводск .- 1994.
  173. Экологические основы совершенствования ветеринарных и зоотехнических мероприятий в животноводстве. //Межвузовский сб-к науч. трудов ГУ ВУЗ -и КВИ, Казань.-1992.- 116 с.
  174. М.В. и др. Иммуноглобулины в сыворотке крови свиней при гельминтозах //Вет. наука производству. -1984.-Т. 22.-С. 91−95.
  175. М.В., Мясцова Т. Я. Влияние кишечных нема-тодозов на динамику Т -В лимфоцитов и уровень эозино-филии в крови поросят// Вет. наука — производству.- 1987. -Т. 25 .- С. 81−85.
  176. S.O. — Oqunba Е.О.- Dipeolu О.О. / Синергетическое действие мигрирующих личинок аскарид и Escherichia coli на поросят. (Нигерия)/ J. Helminthol, 1989, Т. 63. No 1. р. 1924.-163
  177. Arene F.O.J. Влияние температуры на жизнеспособность инвазионных личинок Ascaris suum (Великобритания). J.therm. Biol, 1986- Т. 11. No 1, р 9−15.
  178. Blunk М. Die Entwicklung von Ditiscus marginalis L. von Ei bis zur Jmago. 1923,2 Teil. Die Metamorphose. Zeitschr.f. Wissen. Zool., 121.
  179. F.C. 1926.Uber die Voraussse der Genertionzahl von Jnsekten, ///. Zeitscher.f. angew. Entomol., XII.
  180. Brown D., Hinton M., Whight A.J.// Поражение печени у ягнят гельминтами: роль мигрирующих личинок Ascaris suum. (Великобритания)/Veter, Rec, 1984, Т.115. No 12, p. 300−303.
  181. Curtis S.E.- Tisch D.A.- Todd K.S.- Simon J. //Влияние миграции личинок аскарид на локализацию в легких бактерий и легочной клирекс у поросят-отъемышей. (США)// Canad. J veter. Res. 1987: Т. 51. No 4, p. 525−527. Цитировано P. Ca-фиулиным.
  182. Ershov V.S., Naumitscheva M, I., 1963. Allergy in swine as-caridoais .Proc.17- th World veterinary Congress, 1, 801−803.
  183. M., Jurasek V., Letkova V. / Обнаружения яиц аскарид в фекалиях молодняка овец и коз (ЧССР) / Veterinarstvi, 1988, Т.38. No 10, s. 451−452.
  184. M. R., 1965 цитировано Котельниковым Г.А. //Гельминтологические исследования животных и окружающей Среды, М. Колос, 1984.
  185. Kennedi C.R. Ecologicai animal parasitology.- Oxford, 1975, 155 с.
  186. Letkova V. Hovorka .J. гельминтоовоскопический анализ фекалий свиней при изучении сезонной динамики откладки яиц аскаридой (ЧССР). Folia veter, Rosice., 1988, T. 32. № 1.
  187. Mandoul A. A propos de laction de quelques helminthes sur levolution de la tub’erculese.- Ann Parasitol., 1931, v.9 (4).
  188. Marti O.G. jr., hale O.M. // Распространение эндопаразитов среди свиней в хозяйствах с замкнутым циклом. (США)/. Veter. Parasitol, 1986, T. 19. No ¾ p. 301−314. (цитировано И. Нисенбаум).
  189. Maruyma Haruhiko, Nawa Yukifumi, Noda Shinichi, Choi Wjn joung //Lacet.-196 — No 9017.- C. 1766−1767 — Анг.
  190. Mehlhose O. Az echinococcusokban es a Cysticircusokban elofordulo bacteriumokrol.- J. Huszemle, 1909, v. 5 (7).
  191. A. (1878) Цитировано по Кожанчикову И.В. (1961).
  192. H.B., Connelly J. W. 1927,The swine sanitation system as developed by the Burea of animal inductry in Mc Lean County, III Technical Bulletin, No 44, November, pp. 1.
  193. Т.В., Hale O.M. // Влияние нематодозов на продуктивность свиней//(США). J.anim. Se, 1988- T. 66, No 6, p. 1548−1554.
  194. Urban J.F., Ashraf M., Lee C.M.// Признаки иммунитета у свиней к Ascaris suum. США// Programma and abstracts, 1987, p.13.
  195. Weinberg M., Keilin M. Une maladie lec, Ascaris megalo-cephala.- C.R. Sos. Biol., 1942, 73.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!