Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование механизма развития предпринимательского потенциала регионального агропромышленного комплекса: На примере АПК Воронежской области

Диссертация: Формирование механизма развития предпринимательского потенциала регионального агропромышленного комплекса: На примере АПК Воронежской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ известных работ, посвященных развитию предпринимательского потенциала в региональном АПК, показал, что научно-методологический аппарат, позволяющий обосновать оптимальный совокупный инвестиционный проект по развитию предпринимательского потенциала в региональном АПК, имеет существенные недостатки. На этапе определения основных направлений инвестиций (совокупного инвестиционного проекта… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы формирования и развития предприниматель- 10 ского потенциала регионального АПК
    • 1. 1. Роль и место предпринимательского потенциала в агропромышлен- 10 ном комплексе на основе мирового исторического опыта и особенностей российского предпринимательства
    • 1. 2. Условия и специфика развития предпринимательского потенциала ре- 31 гионального АПК
    • 1. 3. Сущность и содержание механизма развития предпринимательского 49 потенциала регионального агропромышленного комплекса
  • 2. Обоснование методики формирования инвестиционной программы 66 регионального АПК
    • 2. 1. Оценка экономических показателей пакета инвестиционных программ 66 АПК региона
    • 2. 2. Определение внутренних и внешних факторов, влияющих на форми- 74 рование и реализацию инвестиционной программы АПК Воронежской области
    • 2. 3. Разработка методики формирования инвестиционной программы раз- 84 вития регионального АПК
  • 3. Исследование возможности реализации инвестиционных проектов по 98 развитию предпринимательской деятельности в региональном АПК
    • 3. 1. Методы и инструменты разработки имитационной модели инвестици- 98 онной программы в АПК региона
    • 3. 2. Разработка имитационной модели процесса реализации региональной 107 инвестиционной программы в АПК Воронежской области
    • 3. 3. Анализ результатов моделирования и оценка эффективности и резуль- 113 тативности инвестиционной программы развития АПК Воронежской области

Формирование механизма развития предпринимательского потенциала регионального агропромышленного комплекса: На примере АПК Воронежской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Важнейший сектор экономики областей Центрально-Черноземного региона представляет собой агропромышленный комплекс (АПК). В настоящее время, в результате реализации различных правительственных программ, во всех отраслях входящих в его состав, отмечается рост деловой активности. Дополнительным толчком для этого послужил дефолт 1998 г. обусловивший рост цен на импортируемую сельхозпродукцию и позволивший отечественным производителям выйти на российский продовольственный рынок. В результате предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности нашей страны получили возможность производить продовольственные товары, пользующиеся высоким спросом со стороны населения.

Однако, как отмечают М. К. Ашинова, А. Е. Болдырев, В. М. Баутин, Э. П. Беляева, В. З. Мазлоев, В. А. Пашков, И. Ф. Хицков, А. Ф. Шишкин, Н. В. Шишкина, дальнейшее развитие сельхозпредприятий и отраслей АПК в настоящее время существенно осложнено. С нашей точки зрения основными причинами, сдерживающими развитие регионального АПК, являются:

— недопонимание важности, сущности, роли и места предпринимательского потенциала в региональном АПК, и как следствие, дезинтеграция участников технологической цепи по производству и переработке сельскохозяйственного сырья, приводящая к снижению использования производственных мощностей сельхозпредприятий, удорожанию готовой продукции и снижению ее потребительской привлекательности;

— неэффективная деятельность региональных органов управления АПК по планированию и руководству процессом реализации инвестиционной программы, обусловленная недостатками методики формирования и предварительной оценки эффективности инвестиционной программы;

— отсутствие механизма развития предпринимательского потенциала в региональном АПК, в основу работы которого заложено последовательное итерационное формирование и наращивание инвестиционного фонда поддержки производителя сельхозпродукции.

Данные проблемы являются причинами невысокой экономической эффективности реализации инвестиционной программы АПК на региональном уровне. Так, в Воронежской области в условиях выстроенной системы поддержки предприятий АПК сельхозорганизации области ежегодно привлекают на льготных условиях кредитные ресурсы банков на сумму около 4 млрд. рублей, из которых более трети направляется на инвестиционные цели (на приобретение техники, оборудования и т. д.). Однако в области по-прежнему наблюдается снижение производства сельхозпродукции. По данным Госкомстата, во втором полугодии 2005 года производство молока в Воронежской области сократилось на 11%, яиц — на 3%, мяса — на 7%.

Как отмечает Д. Нечаев «.сохраняется тенденция сокращения поголовья скота — в первом полугодии 2005 года поголовье сократилось на 15 процентов. Область является одним из лидеров округа по темпам сокращения производства продуктов животноводства. На 6% в 2005 году сократились посевные площади зерновых и зернобобовых культур, на 14% - сахарной свеклы, зато посевные площади подсолнечника на зерно выросли почти на 8%.».

В этой связи, актуальной является разработка комплекса мероприятий по формированию механизма развития предпринимательского потенциала в АПК Воронежской области в целях обеспечения стабильного развития сельского хозяйства региона.

Таким образом, проблемы, решенные в диссертации, представляют собой научное исследование, выполненное на актуальную тему в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежской государственной лесотехнической академии — «Проблемы повышения эффективности производства в отраслях лесного комплекса малолесной зоны в условиях рыночных преобразований» (№ ГР 01.2.00 105 343).

Степень изученности вопроса. Проблемам предпринимательства в АПК и развития предпринимательского потенциала, как на макроэкономическом, так и региональном уровнях посвящены труды таких отечественных и зарубежных исследователей как Ю. П. Анисимов, М. Н. Крейнина, В. В. Ковалев, А. Д. Шеремет, А. Ф. Шишкин, Н. В. Шишкина, Ф. Фабоцци, Б. Веренер, П. М. Хавранек и др. Однако не достаточно изученными в настоящее время являются проблемы развития предпринимательского потенциала АПК на основе эффективного управления инвестиционной программой путём реализации механизма развития предпринимательского потенциала на региональном уровне.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе управления региональной экономикой на основе формирования и реализации инвестиционных проектов с целью развития предпринимательского потенциала регионального АПК.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является совершенствование инвестиционной деятельности в АПК Воронежской области, обеспечение инвестиционной привлекательности региона, условий эффективного развития предпринимательского потенциала агропромышленного комплекса и более полного удовлетворения потребностей населения в продовольственной продукции на основе формирования эффективного механизма развития предпринимательского потенциала.

Для достижения этой цели в работе были поставлены и решены следующие задачи: изучить отечественный и зарубежный опыт развития предпринимательства и предпринимательского потенциала в региональном АПК на макрои мезо-экономическом уровняхвыявить экономическую сущность и закономерности развития предпринимательского потенциала регионального АПКустановить результативность существующих методик по развитию предпринимательского потенциала в региональном АПК и выявить организационно-экономические предпосылки формирования механизма развития предпринимательского потенциала в Воронежской областиразработать механизм развития предпринимательского потенциала (МРГТП) в региональном АПКпредложить имитационную модель инвестиционной программы развития регионального АПК и на ее основе провести оценку эффективности предлагаемого механизма развития предпринимательского потенциала.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступает АПК Воронежской области, включающий в себя совокупность предприятий и организаций, отличающихся финансово-экономическим положением и организационно-правовой формой собственности.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам предпринимательства, организации экономического взаимодействия субъектов АПК и обеспечения его инвестиционной привлекательности.

Для решения поставленных задач был применен метод системного подхода к изучению экономических явлений и процессов, методы анализа и синтеза, экономико-математической статистики, экономико-математического и имитационного моделирования, методы сравнения и группировок.

Информационная база исследования включает в себя нормативно-правовые акты, принятые на федеральном и местном уровнях, данные Воронежского государственного комитета по статистике и Главного управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Воронежской области, информацию о функционировании предприятий АПК Воронежской области, внутреннюю документацию перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий Воронежской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: — уточнены экономическая сущность и содержание механизма развития предпринимательского потенциала регионального АПК, учитывающего особенности управления современным региональным сельским хозяйством на основе формирования оптимальной инвестиционной программы;

— предложена методика формирования инвестиционной программы в региональном АПК, как составная часть механизма развития предпринимательского потенциала, которая учитывает различия в экономических показателях и структуре инвестиционных проектов предлагаемых для реализации в составе Программы развития экономического потенциала Воронежской области;

— обоснованы статистическая модель и система показателей (условий формирования) установленного критерия для исследования возможности реализации механизма развития предпринимательского потенциала в региональном АПК;

— разработана имитационная модель, предназначенная для оценки эффективности инвестиционной программы в АПК, позволяющая прогнозировать результаты его развития по критерию чистая прибыль-срок окупаемости с учетом внешних и внутренних факторов, а также накладываемых ограничений;

— обоснованы достаточный уровень инвестиций и минимально возможный срок окупаемости капитальных вложений, необходимые для развития регионального АПК и формирования инвестиционного фонда.

Практическое значение имеют следующие методические и прикладные разработки:

— разработана методика формирования инвестиционной программы регионального АПК, основанная на предварительном анализе и оценке экономической эффективности инвестиционных проектов, входящих в её состав;

— предложен механизм развития предпринимательского потенциала в АПК Воронежской области;

— предложено научное обоснование общего объема инвестиций, необходимого для развития АПК региона, исходя из состава, содержания и горизонта инвестиционной программы.

Внедрение и апробация результатов исследования. Результаты исследований обсуждались на научно-практических конференциях и внедрены в практическую деятельность регионального АПК Воронежской и Липецкой областей.

Разработки автора позволили сформировать оптимальный механизм развития предпринимательского потенциала в АПК Добринского района Липецкой области, Петропавловского района Воронежской области, определить методику моделирования и сроки реализации инвестиционных проектов в ООО им. Крупской Добринского района Липецкой области. Результаты исследования в плане использования статистической модели и условий формирования установленного критерия для определения возможностей реализации инвестиционных проектов, а также имитационная модель процесса реализации инвестиционных программ использованы в учебном процессе Воронежской государственной лесотехнической академии при изучении дисциплин «Экономика производства», «Планирование на предприятии», «Статистика», «Финансовый менеджмент».

Публикация результатов исследования. Научные положения изложены в 4 печатных работах. В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежат [1−4] постановка задачи исследования, анализ и оценка действующего законодательства в области инвестиций, аналитический обзор теоретического материала по развитию предпринимательского потенциала, оценка экономических показателей пакета инвестиционных программ, определение внешних и внутренних факторов влияния на развитие инвестиционной программы АПК региона, анализ результатов моделирования и оценка эффективности инвестиционной программы развития АПК Воронежской области.

Положения, выносимые на защиту:

— механизм развития предпринимательского потенциала в АПК региона;

— методика формирования инвестиционной программы развития регионального АПК;

— статистическая модель и система показателей (условий формирования) установленного критерия для исследования возможности реализации механизма развития предпринимательского потенциала в региональном АПК;

— имитационная модель развития предпринимательского потенциала регионального АПК;

— необходимый уровень инвестиций и минимально возможный срок окупаемости капитальных вложений в развитие регионального АПК по первому циклу реализации механизма развития предпринимательского потенциала.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 180 наименований, и 7 приложений. Основное содержание работы изложено на 140 страницах компьютерного набора, содержит 6 таблиц и 17 рисунков.

Выводы:

1. Анализ известных работ, посвященных имитационному моделированию инвестиционных проектов, показал, что наиболее известной и популярной программой обеспечивающей широкий спектр возможностей по разработке имитационных моделей является программа Project Expert 7.0.

2. Предварительный анализ и экспертиза 80 инвестиционных проектов направленных на развитие АПК Воронежской области показал, что многие из них не отвечают современным требованиям и стандартам, предъявляемым к документам такого рода. В связи с этим, можно рекомендовать главному управлению по АПК Воронежской области разработать методику или руководство по составлению инвестиционного проекта развития сельхозпредприятия по отраслям (растениеводство, животноводство, переработка).

3. Разработанные имитационные модели реализации инвестиционных программ (развития предпринимательского потенциала) в различных отраслях АПК Воронежской области показали, что методика формирования инвестиционной программы АПК региона действительно является эффективной. Она позволяет разработать оптимальную среднестатистическую модель инвестиционной программы в виде инвестиционного проекта даже в условиях неточных и неполных данных содержащих в группе инвестиционных проектов предлагаемых для развития регионального АПК.

Минимальный срок окупаемости 8 проектов (2 растениеводство и 6 животноводство) инвестиционной программы в региональном АПК Воронежской области в первом годичном цикле МРПП составляет 6 месяцев для растениеводства и 6,5 для животноводства.

Общая максимальная сумма чистой прибыли в первом годичном цикле МРПП от инвестиционной программы (с учётом животноводства) в АПК Воронежской области составит 300 828 479 рублей, индекс прибыльности 3,49 от вложенной первоначально (86 ООО ООО) суммы инвестиций.

Исходя из этого, можно считать, что МРПП в региональном АПК в виде последовательной совокупности действий, методик и моделей (статистических и имитационных) определён, цель диссертационного исследования достигнута. Полученные результаты можно рекомендовать для применения в других регионах Российской федерации и ближнего зарубежья.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Анализ известных работ, посвященных развитию предпринимательского потенциала в региональном АПК, показал, что научно-методологический аппарат, позволяющий обосновать оптимальный совокупный инвестиционный проект по развитию предпринимательского потенциала в региональном АПК, имеет существенные недостатки. На этапе определения основных направлений инвестиций (совокупного инвестиционного проекта) в предпринимательскую деятельность регионального АПК существует значительная неопределенность, связанная с необходимостью формирования совокупного инвестиционного проекта с одной стороны, и отсутствуем методических рекомендаций по его формированию с другой стороны. Данное обстоятельство потенциально может привести к значительным финансовым и временным затратам при реализации проекта.

2. Оценка внутренних и внешних факторов влияющих на формирование и реализацию инвестиционной программы в АПК Воронежской области позволила определить экономическую сущность и закономерности развития предпринимательского потенциала регионального АПК, а также основные условия и методы оценки эффективности инвестиционной программы.

3. Оценка экономических показателей пакета инвестиционных программ АПК Воронежской области показала, что для определения экономически выгодных направлений инвестиционной деятельности и реализации их в виде пакета программ требуется разработать методику формирования инвестиционной программы как части механизма развития предпринимательского потенциала регионального АПК с учётом внешних и внутренних факторов определяемых специфическими особенностями региона. В основу научно-методологического аппарата по обоснованию механизма развития предпринимательского потенциала регионального АПК может быть положена методика оценки экономической эффективности совокупного инвестиционного проекта по критерию чистая прибыль — срок окупаемости с учетом влияния внутренних и внешних факторов на реализацию комплексной инвестиционной программы и существующих ограничений.

4. На основе анализа существующих методик по развитию предпринимательского потенциала регионального АПК разработан механизм развития предпринимательского потенциала в виде совокупности взаимосвязанных методов и средств государственного регулирования инвестиционной деятельности в региональном АПК, согласованных по задачам и времени, и, направленных на активизацию предпринимательского потенциала с целью дальнейшего устойчивого развития регионального АПК отсутствует. Механизм развития предпринимательского потенциала регионального АПК позволяет установить вектор направления развития предпринимательского потенциала АПК Воронежской области. Предварительный анализ и экспертиза 80 инвестиционных проектов направленных на развитие АПК Воронежской области показал, что многие из них не отвечают современным требованиям и стандартам, предъявляемым к документам такого рода. В связи с этим, можно рекомендовать главному управлению по АПК Воронежской области разработать методику или руководство по составлению инвестиционного проекта развития сельхозпредприятия.

5. Разработанные имитационные модели реализации инвестиционных программ (развития предпринимательского потенциала) в различных отраслях АПК Воронежской области показали, что методика формирования инвестиционной программы АПК региона действительно является эффективной. Минимальный срок окупаемости 8 проектов (2 растениеводство и 6 животноводство) инвестиционной программы в региональном АПК Воронежской области в первом годичном цикле МРПП составляет 6 месяцев для растениеводства и 6,5 для животноводства. Общая максимальная сумма чистой прибыли в первом годичном цикле МРПП от инвестиционной программы (с учётом животноводства) в АПК Воронежской области составит 300 828 479 рублей, индекс прибыльности 3,49 от вложенной первоначально (86 ООО ООО) суммы инвестиций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. М.: ИНФРА-М, 1996.
  2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.
  3. Бюджетный кодекс РФ. М.: ИНФРА-М, 2000.
  4. Налоговый кодекс РФ. М.: ИНФРА-М, 2005.
  5. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ
  6. Федеральный закон от 29.05.92 г. № 2872 «О залоге».
  7. Федеральный закон от 22.11.95 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
  8. Федеральный закон от 16.07.98 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
  9. Федеральный закон от 25.02.99 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
  10. Федеральный закон от 09.07.99 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».
  11. Федеральный закон от 06.05.99 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд».
  12. Закон РСФСР от 22.03.1991 г. № 948−1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
  13. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991 г. № 1488−1
  14. Закон Воронежской области от 14.03.97 г. № 87−03 «О порядке предоставления налоговых льгот в части, зачисляемой в областной бюджет».
  15. Закон Воронежской области от 17.03.97 г. № 86−03 «Об управлении государственной собственностью Воронежской области».
  16. Закон Воронежской области от 03.07.2000 г. № 166−11−03 «Об изменении срока уплаты налога и сбора организациями в бюджет Воронежской области».
  17. Закон Воронежской области от 18.05.2001 г. № 2−111−03 (в ред. от 18.07.2001 г.) «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности, осуществляемых на территории Воронежской области».
  18. Закон Воронежской области от 15.05.2002 г. № 27−03 «О государственной (областной) поддержке инвестиционной деятельности на территории Воронежской области».
  19. Закон Воронежской области от 20.03.2002 г. № 15−03 «Об областном залоговом фонде».
  20. Закон Воронежской области от 10.07.2002 г. № 44−03 «О Программе экономического и социального развития Воронежской области на 2002−2006 годы» (ред. от 02.12.2004 г.).
  21. Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 г. № 594 «О реализации Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».
  22. Постановление Правительства РФ от 01.05.96 г. № 534 «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации».
  23. М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. / М. С. Абрютина, А. В. Грачев 2-е изд., исп. — М.: «Дело и сервис», 2000.
  24. Агропромышленный комплекс России: Стат. сб. / Епихина А. В., Кисенкова Т. Н., Обычайко Е. Э. и др.- Госкомстат России. -М., 2001.-94 с
  25. С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С. А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. — 102 с.
  26. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики / А. И. Анчишкин. М.: Экономика, 1973. — 321 с.
  27. Ю.П. Оценка регионального инвестиционного риска / Ю.П. Ар-теменков, Н. В. Киселева, СР. Тагатаров // Регион: экономика и социология. -2001. № 2. — С. 146 — 164. — Библиогр.: 8 назв.
  28. JI. Тенденции валового накопления / Л. Артемова, А. Назарова // Экономист. 1999.-№ 11.-С. 15−23.
  29. Ю.С. Моделирование народного хозяйства (модели, цены, критерии оптимальности) / Ю. С. Архангельский, В. А. Коноплицкий. М.: Экономика, 1972. — 154 с.
  30. М.К. Проблемы инвестиционной деятельности АПК / М.К. Аши-нова // Материалы 5-й науч.-практ. конф. Майкопского техн. ин-та, Майкоп, 2124 нояб., 2000. Майкоп, 2000.-С. 31−35.
  31. С.А. Введение в математическую экономику / С. А. Ашманов. -М.: Наука, 1984.
  32. Большая советская энциклопедия. М., 1997. — С. 146.
  33. Е. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования / Е. Балацкий, Р. Павличенко // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. — № 1. — С. 52 — 64.
  34. А.Е. Реформирование регионального АПК как фактор его стаби-лизции и устойчивого развития / А. Е. Болдырев, И. В. Баутин. Воронеж: Изд-во ВГТА, 2002.-214 с.
  35. С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой / С. Барбасов // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 8.-С. 61−66.
  36. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики / В. С. Бард. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  37. В.Б. Основы экономической теории: Учебное пособие. / М.: «Издательство ГНОМ и Д», 2000. — 296с.
  38. В.М. Научно-технический прогресс основа эффективного развития АПК / В. М. Баутин // Достижения науки и техники АПК. — 2000. — № 7. — С. 2 — 5.
  39. Э.П. Проблемы совершенствования структуры инвестиций в аграрных коммерческих организациях в условиях экономического кризиса / Э. П. Беляева, З. А. Круш // Актуальные проблемы отечественного менеджмента. Воронеж, 1998. — С. 148- 150.
  40. Г. И. Экономическая теория: учеб. пособие / Г. И. Брызгалина. -М.: ИНФРА-М, 2002. 238 с.
  41. В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе / В. Н. Боробов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 8. — С. 43 — 45.
  42. С.В. Земельные отношения и аграрные реформы: Взгляд неполи-тизированного экономиста: Монография /С.В.Бороздин. М.: Юнити: Единство, 2002. — 239 с.
  43. Н. Цены и связи сельского хозяйства с отраслями машиностроения / Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. -2001,-№ 2.-С. 18−24.
  44. А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления / А. Е. Булатов // Российский экономический журнал. -1997. № 1. — С. 102- 103.
  45. О.Э. Оценка инвестиционных проектов в АПК / О. Э. Вальтер, М. А. Манзон // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 4. — С. 51 — 54.
  46. А. Как должно стать / А. Вежнер // АПК: экономика, управление. -1999.-№ 2.-С. 72−73.
  47. Вернер Беренс, Питер М. Хавранек Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. / М.: АОЗТ «Интер -ксперт», «ИНФРА-М», 1995. — 528 е.: табл., граф.
  48. Ю. Итоги и уроки народохозяйственной динамики на рубеже двух столетий / Ю. Винслав // Рос. экон. журн. -2003.-№ 2.-С. 3−14.
  49. А. Инвестиционная политика: каким методом госрегулирования отдать предпочтение? / А. Водянов, А. Смирнов // Рос. экон. журн. 2001. -№ 10.-С. 3−10.
  50. С.Н. Земельный вопрос требует ускоренного решения / С. Н. Волков // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 4. -С. 10−15.
  51. ВТО и сельское хозяйство России: Сб. ст. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак.- [Сост.: Р. А. Ромашкин, Н.С.Харитонов]. М.: ТЕ-ИС, 2003.- 176 с.
  52. В.И. Регулирование инвестиционной деятельности в АПК региона /
  53. B.И. Гайдук // Аграрная наука.-2000.-№ 11.-С.10.
  54. A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: методология измерения и пути снижения / А. М. Гатаулин. М.: Экономика, 1983. — 261 с.
  55. A.M. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов в АПК / А. Гатаулин, Н. Светлов // АПК: экономика, управление. 1998. — № 3.1. C. 36−43.
  56. А.В. Будущее за крупными агропредприятиями /А.В.Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 4. — С. 3 — 7.
  57. И.Н. Менеджмент: Управление. / -2-е изд., перераб. И дополню. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,. 1995.480 с.
  58. С.И. Толковый словарь русского языка. / С. И. Даль, С. А. Фёдоров -М.: Слово, 2001.-742 с.
  59. А.П. Инвестиционная привлекательность отраслей переработки агропромышленного комплекса / А. П. Дороговцев, А. Ю. Медведев. Вологда: РАСХН, ВГТУ, 2002. — 162 с.
  60. И.Г. Внешние факторы российского экономического роста / И. Г. Доронин, Е. Л. Яковлева // Обществ, науки и современность. 2001. — № 6. — С. 27 -45.-Библиогр.: с. 45.
  61. В. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе / В. Драгайцев, А. Плитко // АПК: экономика, управление. -1995.-№ 2.-С. 49 -55.
  62. А.И. Подготовка и экспертиза диссертаций: Монография // М.: МФ РФ, 1995.-124 с.
  63. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика / Д. А. Ендовицкий. М.: Финансы и статистика, 2001.-398 с.
  64. П.А. Как научиться строить бизнес-план в Project Expert. / М.: НТ пресс, 2006 г. 208 с.
  65. П. Наш экономический рост зависит от нас/ П. Жуков // Экономика и жизнь. 2000. — № 1. — С. 4 — 5.
  66. А. Реформы в агропромышленном комплексе необратимы /
  67. A.Заверюха // АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — С. 5 -11.
  68. А.Х. Реализация инвестиционной политики в АПК / А. Х. Заверюха, Е. В. Ульянов, О. А. Масленникова // Пищевая промышленность. 2001. -№ 4. — С.28 — 29- № 5. — С. 36 — 37.
  69. Т.Н. Распределение по труду в колхозах / Т. Н. Заславская. М.: Экономика, 1966. — 191 с.
  70. А. Аграрный сектор на пороге XXI века: реальность и перспективы / А. Зельднер // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 4. -С. 23 -30.
  71. А. Факторы производительности АПК / А. Зельднер // Вопросы экономики. 2000. — № 7. — С. 94 -101.
  72. И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК / И. А. Зенкова. М.: Наука, 1990. — 128 с.
  73. В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса /
  74. B.П. Иванова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 1.-С. 25−30.
  75. Инвестиционный климат регионов России: опыт, оценки и пути улучшения. М.: ТПП РФ, Альфа Капитал, 1997. — 36 с.
  76. Имитационное моделирование экспертных инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе: Автореф. дис. канд. экон. наук / Г. В. Канакина.1. Иваново, 2002. -20 с.
  77. Интернет ресурс: http://www.expert-systems.com/.
  78. Интернет ресурс: http://www.komunna.ru/.
  79. Интернет ресурс: http://www.investvrn.ru/.
  80. Интернет ресурс: http://www.newsprom.ru/.
  81. Т.В. Основы предпринимательской деятельности / уч. пособие. -М.: ИНФРА-М, 1999.-212 с.
  82. JI.H. Плановые показатели и хозрасчетные стимулы в колхозах и совхозах / Л. Н. Кассиров. М.: Экономика, 1965.-264 с.
  83. Книга делового человека. Справочник / под ред. Г. А. Краюхина и Э. С. Минаева. — М.: Высшая школа, 1993. — 350 с.
  84. Краткий экономический словарь /под редакцией Ю. А Белина и др.-М.: Политиздат, 1989−3 99с.
  85. Классики кейнсианства: Пер. с англ.: В 2 т. Т. 1: К теории экономической динамики / Харрод Р. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 1−2 / Хансен Э. М.: Экономика, 1997. -416 с.
  86. A.M. Инвестиции как фактор долгосрочного финансирования АПК / А. М. Ковыршин // Вестник кадровой политики, аграр. образования и инноваций. 2002. — № 5. — С. 9 -14.
  87. А. К вопросу о власти кланово-корпоративных групп в России / А. Колганов // Вопросы экономики. 2000. — № 6. -С. 114−125.
  88. А.В. На переломе: О развитии инвестиционных процессов в АПК России / А. В. Корбут // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. — № 2. -С. 14−17.
  89. В. Нива фермера / В. Кордов // Коммуна. 2001. -№ 158.-17 апреля.
  90. Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности / Л. Ф. Кормаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 3.-С. 8−12.
  91. Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма / Я.Корнаи. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2000. — 672 с.
  92. М. Инвестиции в агропромышленном комплексе как основной фактор долгосрочного финансирования / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 1. — С. 22 — 27.
  93. М.А. Земельный вопрос требует ускоренного решения / М. А. Коробейников // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 4. — С. 12−15.
  94. М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования / М. Коробейников // Экономист. -2001.-№ 5.-С. 85−91.
  95. А.И. Предметно-ориентированные информационные системы: учеб. пособие / А. И. Кустов. Воронеж: ВЭПИ, 2006. — 153с.
  96. В.В. Инвестиции как фактор расширенного воспроизводства в АПК / В .В .Кузьменко, И. П. Кузьменко // Аграр. наука. 2002. — № 7. — С. 2 — 3.
  97. В.Г. Воронежское село на пороге перемен / В. Г. Кулаков // Коммуна. 2002. — № 37. -15 марта. — С. 2.
  98. А.А. Особенности организации финансово-инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий ФРГ / А. А. Лазарев, О. И. Ухина // Кооперация, интеграция и управление в АПК. Воронеж, 2000. — С. 171 -173.
  99. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках / В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. — С. 67 — 122.
  100. В.И. К характеристике экономического романтизма / В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 2. — С. 119 — 262.
  101. В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности / В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 3.-609 с.
  102. Лучшие предприятия агропромышленного комплекса Воронежской области. / Сост. А. Балахонов. Воронеж: Пресс-Пилот, 2003. — 56 с.
  103. В.З. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК / В. З. Мазлоев, П. Е. Гасев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 11. — С. 34 — 37.
  104. Е.Г. Место и роль инвестиций в аграрной сфере / Е.Г. Малец-кий // Достижения науки и техники АПК. 2001. -№ 7.-С. 6−7.
  105. И. Структура основных источников инвестиций в АПК / И. Маркова // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. -С. 74 — 77.
  106. Математический энциклопедический словарь. М., 1988. -С. 585.
  107. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник. / Под ред. А. Г. Грязновой и А. Ю. Юданова. 2-е изд. — М.: ИТД «Кно-Рус», 2000. — 554 с.
  108. Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК / Я. Мауль // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 5. -С. 34−40.
  109. M. Инвестиционная политика в аграрном секторе региона / М. Меньшикова // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 9. — С. 38.
  110. Н. Земельные отношения и право /Н.Миронова // АПК: экономика, управление. 2000. — № 8. — С. 15−17.
  111. А. Концептуальная модель смешанных каналов инвестирования АПК / А. Москаленко // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 9. — С. 40−46.
  112. В. Агрореформа и антикризисные задачи государства / В. Назаренко // Российский экономический журнал. -1995.-№ 11.-С. 6−11.
  113. Д. «Лукавые цифры статистики»: статья./ Д. Нечаев. Газета «Коммуна» от 14.11.2005 г.
  114. В.И. Задачи восстановления АПК и продовольственной безопасности России / В. И. Назаренко Российский экономический журнал, 1999-№ 5−6.-С. 46−51.
  115. Новое в формировании экономического механизма и управления АПК: опыт Орловской области: Сб. статей. Орел: Изд-во Орел. ГАУ, 2001.-143 с.
  116. С.А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции / С. А. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 3. — С. 20−22.
  117. С.Б. Использование инвестиционных ресурсов для выхода АПК из кризиса / С. Б. Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 11.-С. 6−7.
  118. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / И. Ушачев, А. Анисимов, А. Югай, В. Арашуков // АПК: экономика, управление. 2002. — № 3. -С. 25 — 35.
  119. К. К критике «Концепции развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации» / К. Панкова // АПК: экономика, управление. 1999. — № 11. — С. 9 -12.
  120. Ю.Н. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива / Ю.Н. Па-рахин // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 10.-С. 70−73.
  121. Ю.Н. Лизинг в АПК: проблемы и перспективы развития / Ю. Н. Парахин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. -№ 8. — С. 2 — 4.
  122. А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК /
  123. A.Пацкалев // АПК: экономика, управление. -1995.-№ 5.-С. 47−50.
  124. В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России / В. Пашков // АПК: экономика, управление. 2001. — № 8. — С. 8
  125. В.Н. Земельный кодекс основа земельного права /
  126. B.Н.Плотников // АПК: экономика, управление. 2000. — № 5.-С. 5−8.
  127. В.Н. Проблемы совершенствования земельных отношений / В. Н. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 8.- С.9−13.
  128. Программа социально-экономического развития Воронежской области на 2005 г. и на период до 2008 г. Интернет ресурс: http://www.voronezh.com/
  129. А.А. Агропромышленный комплекс России: Проблемы и решения / А. А. Попов, М. Я. Яхъяев. М.: Экономика, 2003.-405 с.
  130. Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию аграрного сектора. / Г. Романенко / АПК: экономика и управление, 1999. № 5 — С. 512.
  131. Г. Основные направления стабилизации аграрного сектора / Г. Романенко // Экономист. 1994. — № 9. — С. 3−11.
  132. П. Экономика. / П. Самуэльсон, В. Нордхаус М.: Бином-КноРус, 1997.-С.783.
  133. Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сб. / Воронежский областной комитет госстатистики. Воронеж: 2006. — 64 с.
  134. Словарь делового человека. / М.: Экономика, 1992.-С.71.
  135. Е.С. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и привлечение инвестиций в аграрный сектор / Е. С. Савченко, А. В. Корбут // Достижения науки и техники АПК. -2001 .-№ 2.-С. 2−5.
  136. А.Ф. Аграрный рынок России: уроки и перспективы /
  137. A.Ф.Серков // Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№ 10. С. 21 — 27.
  138. Современный продовольственный рынок России и основные пути его совершенствования: Учеб. пособие / А. Ф. Шишкин, А. Ф. Фролов, Н. В. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 2000. — 45с. — Библиогр.: с. 41 — 43.
  139. И. Состояние и перспективы АПК / И. Терентьев // Экономист. 2000. -№ 4. — С. 85 — 91
  140. В.А. Конечный продукт АПК / В. А. Тихонов, М. Л. Лезина / Отв. ред. А. Г. Зельднер. М.: Наука, 1985. — 243 с.
  141. Ю.И. Государственное регулирование экономики в период формирования рыночных отношений / Ю. И. Трещевский. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1998. — 206 с
  142. В.Я. Станет ли инвестор главной фигурой аграрной реформы /
  143. B.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 12.-С. 14−19.
  144. В. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов регионального АПК / В. Урусов // АПК: экономика, управление. 1998. — № 12. — С. 68 -72.
  145. В. Аграрная реформа и судьба крестьянства / В. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 12. — С. 3 -11.
  146. Ф. Управление инвестициями: Пер. с англ. / Ф. Фабоцци. М.: ИНФРА-М, 2000.-932 с.
  147. , С.А. Имитационное моделирование бизнес процессов в среде Project Expert. / С. А. Фролов, М: Парус, 2004. 286с.
  148. Философская энциклопедия. М., 1970. — С. 253 — 254.
  149. А.А. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства / А. А. Хандруев, Р. Н. Черний // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 3. — С. 17−20- № 4.-С. 66−75.
  150. И.Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период. Воронеж: НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ, 2002. -146 с.
  151. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В. А. Тихонова. М.: Экономика, 1984. — 343 с
  152. А.Ф. Рыночные отношения в АПК / А. Ф. Шишкин, А. Ф. Фролов, Н. В. Рощупкина и др. Элективный курс. Воронеж: 1998.-217 с.
  153. Н.В. Вектор и эффективность транзитологической парадигмы АПК. / Н. В. Шишкина. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2003. -483 с.
  154. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. -1999.-№ 1.-С. 59−65
  155. А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн. Кн.1 / А. Ф. Шишкин. 2-е изд. — М.: Гуманитар, изд. Центр ВЛАДОС, 1996.-656 с
  156. А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн. Кн.2 / А. Ф. Шишкин. 2-е изд. — М.: Гуманитар, изд. Центр ВЛАДОС, 1996.-349 с.
  157. А.Ф. Эффективность инвестиционно-инновационных процессов в АПК / А. Ф. Шишкин, Ю. Н. Парахин, Н. В. Шишкина. М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2003. — 184 с.
  158. А.Ф. Репрезентативные формы хозяйствования и прогноз основных направлений стабилизации развития АПК России / А. Ф. Шишкин, А. И. Степкин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. Воронеж, 1998. — № 1. -С. 258−273.
  159. А.Ф. Институциональные факторы стимулирования инвестиционной деятельности в АПК / А. Ф. Шишкин, Л. Д. Литвинова // Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях: Тез. докл. Воронеж, 1999. — С. 25 — 26.
  160. А.Ф. Современный продовольственный рынок России и основные пути его совершенствования / А. Ф. Шишкин, А. Ф. Фролов, Н. В. Шишкина и др. Учебное пособие. Воронеж, 2000.-43 с.
  161. А.Ф. Продовольственный рынок России: итоги реформ и перспективы развития / А. Ф. Шишкин, А. Ф. Фролов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. -2000С. 26−34.
  162. А.Ф. Эффективность воспроизводства чистого продукта / А. Ф. Шишкин, Н. В. Шишкина. М.: Изд-во Московского государственного социального университета «Союз», 2001. 168 с.
  163. А.Ф. Эффективность функционирования ценового механизма в АПК / А. Ф. Шишкин, А. И. Соболев, И. В. Тиньков, Н. В. Шишкина. Воронеж: ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство», 2003. — 228 с
  164. И. Реформы и инвестиционный потенциал аграрного сектора экономики / И. Шаяхметов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. № 3. — С. 3−61. U и
  165. И. Капитализм, социализм и демократия: Пер с англ. / И. Шумпетер М.: Экономика, 1995. — 540 с.
  166. А. Управление и продовольственная безопасность / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйстваРоссии. 2000. — № 10. — С. 23 — 28.
  167. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / под ред. А. П. Градова.- 3-е изд., испр. СПб.: Спец — Лит, 2000. — 589с.
  168. Экономика и жизнь. 2004. — № 22. — с. 15
  169. Экономика и жизнь. 2005. — № 20. — с. 17
  170. Экономический механизм агропромышленного производства / Отв. ред. А. Ф. Тарасов. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1981. — 306 с.
  171. Ф. Анти Дюринг / Ф. Энгельс, К.Маркс. Соч. -2-е изд.-Т. 20.-С. 5−338.
  172. Этимологический словарь русского языка. М., — 1978, С. 323.
  173. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку: Теория и методы / Д. Б. Эпштейн: В 2-хч. Ч. 2. СПб, 1993.-213 с.
  174. Юридическая энциклопедия. М., 1995. — С. 296 — 297.
  175. В. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетней дискуссии социологов) / В. Ядов // Общество и экономика. 1999. -№ 10−11.- С. 65 72.
  176. Яжборовская И. С. Специфика трансформаций в Центрально-Восточной
  177. Европе / И. СЛжборовская // Политисследования. 1999. -№ 3. — С. 45 — 47.
  178. Ю. Стратегия инвестирования / Ю. Яковец // Экономист. -1995. -№ 9. С. 30 — 37.
  179. Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста / Е. Ясин // Общество и экономика. 2002. — № 2. — С.31−74.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!