Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка и исследование перспективных электродных узлов магнитоплазменных двигателей

Диссертация: Разработка и исследование перспективных электродных узлов магнитоплазменных двигателей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отличительной особенностью магнитоплазменного двигателя, по сравнению с двигателями других типов, таких, как стационарные плазменные двигатели (СПД), двигатели с анодным слоем (ДАС), плазменно-ионные двигатели (ПИД), являются высокая плотность тяги, улучшающая массогабаритные характеристики, относительно низкое напряжение разряда, позволяющее работать без преобразователя напряжения… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние исследований МПД
    • 1. 1. Физические модели рабочих процессов
    • 1. 2. Методы расчета параметров МПД
    • 1. 3. Параметры современных МПД
  • Глава 2. Анализ тенденций развития конструктивного облика МПД
    • 2. 1. Выбор рабочего тела
    • 2. 2. Кризисные явления в МПД и диапазон использования внешнего магнитного поля
    • 2. 3. Электродная система МПД
  • Глава 3. Исследование работы МПД с подачей присадки бария в катод
    • 3. 1. Определение необходимого расхода присадки бария
    • 3. 2. Экспериментальные результаты исследования влияния присадки бария на работу МПД
    • 3. 3. Оценка погрешностей и достоверность экспериментальных результатов
  • Глава 4. Исследование влияния подачи дополнительного расхода в прианодную зону на кризисные режимы работы двигателя
    • 4. 1. Экспериментальное исследование влияния подачи дополнительного расхода в прианодную зону на кризисные режимы работы двигателя
    • 4. 2. Анализ явлений, происходящих в модели двухступенчатого / стационарного МПД

Разработка и исследование перспективных электродных узлов магнитоплазменных двигателей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный этап развития науки и техники характерен созданием космических аппаратов нового поколения различного назначения. Происходит увеличение энерговооруженности КА и, как следствие, появляется возможность широкого использования в космической технике электрических ракетных двигателей (ЭРД), способствующих значительному увеличению времени активного существования КА, решению новых задач в околоземном и дальнем космосе. Одним из типов ЭРД является магнитол л азменный двигатель (МПД).

Отличительной особенностью магнитоплазменного двигателя, по сравнению с двигателями других типов, таких, как стационарные плазменные двигатели (СПД), двигатели с анодным слоем (ДАС), плазменно-ионные двигатели (ПИД), являются высокая плотность тяги, улучшающая массогабаритные характеристики, относительно низкое напряжение разряда, позволяющее работать без преобразователя напряжения непосредственно от бортовой энергоустановки, а также конструктивная простота. Однако для МПД характерными являются токи в сотни ампер (для МПД с собственным магнитным полем — тысячи ампер) и соответствующие электрические I мощности в десятки и сотни киловатт. Именно при таких значениях токов и мощностей проявляются преимущества данного типа двигателей. Достигнутый уровень КПД магнитоплазменных двигателей на сегодняшний день ниже, чем у перечисленных выше типов двигателей (СПД, ДАС, ПИД), однако для МПД характерна тенденция его увеличения с ростом мощности, что позволяет рассчитывать на повышение КПД в последующих исследованиях до уровня, сопоставимого с КПД наиболее освоенного двигателя типа СПД.

Имевший место в 60-х — 70-х годах прошлого века большой интерес к исследованиям магнитоплазменных двигателей в дальнейшем несколько снизился, В значительной мере это объясняется отсутствием мощных космических энергетических установок, и практическим прекращением разработки проектов, в рамках которых предусматривалось применение таких двигателей.

В настоящее время возрождается интерес к ряду перспективных задач, для решения которых применение магнитоплазменных двигателей при использовании энергоустановок большой мощности может оказаться наиболее эффективным. Это, например, пилотируемый полет к Марсу, полет автоматического зонда с ядерной энергетической установкой на борту в системы планет-гигантов, и другие. Соответственно, наблюдается рост интереса к данному типу электроракетных двигателей, проводятся экспериментальные и теоретические исследования их рабочих процессов, а разработка мощных энергоустановок, необходимых для электропитания МПД, в том числе ядерных (ЯЭУ) предусмотрена Федеральной космической программой России. Исследования МПД ведутся также за рубежом: в США, Германии, Японии, Италии.

Анализ литературных данных показывает, что наряду с успехами в понимании процессов, происходящих в МПД, и их взаимосвязи с характеристиками двигателя, остается нерешенным целый ряд проблем, касающихся, например, времени безотказной работы двигателей, расширения диапазона устойчивой работы, повышения удельных характеристик. При указанных выше величинах мощности определяющими факторами в решении данных проблем являются условия работы электродных узлов — анода и катода. Так, время безотказной работы МПД определяется в основном временем безотказной работы катода. Продемонстрированная для лучших образцов наработка катода и МПД в целом 100−500 часов существенно ниже требуемого для решения ряда баллистических задач моторного времени 5−10 тыс. часов. Повышение КПД двигателя, как уже отмечалось ранее, происходит с ростом его мощности, возможности увеличения которой ограничены так называемым «кризисом тока» (или «потерей устойчивости»), обусловленным прианодными процессами. Поэтому работы, направленные на решение перечисленных проблем, являются на сегодняшний день весьма актуальными.

Целью данной работы является разработка методов повышения времени безотказной работы катода МПД за счет снижения его рабочей температуры при использования присадки бария, и расширения диапазона докризисных режимов работы двигателя, ограниченного прианодными кризисными процессами.

В ходе исследования решались следующие задачи:

— оценка диапазона мощностей двигателя, в котором целесообразно для повышения КПД использовать внешнее магнитное полеi.

— теоретический анализ влияния подачи присадки бария на степень покрытия барием поверхности катода и его температуру;

— экспериментальное изучение влияния подачи присадки бария в катод на его температурный режим и характеристики МПД;

— экспериментальное исследование возможности расширения диапазона докризисной работы двигателя за счет подачи в при анодную зону части расхода рабочего тела в предварительно ионизованном состоянии.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— разработана методика оценки диапазона мощностей МПД, в котором для повышения КПД целесообразно применение внешнего магнитного поля;

— разработана методика оценки влияния подачи расхода присадки бария на степень покрытия поверхности и температуру мультиполого катода;

— получены экспериментальные данные о влиянии присадки бария на температурный режим работы катода и характеристики стационарного литиевого МПД при различных способах подачи присадки;

— предложена и реализована модель стационарного двухступенчатого МПД с возможностью подачи части расхода рабочего тела в предварительно ионизованном состоянии в прианодную зону, получены рабочие характеристики модели;

— экспериментально установлена возможность расширения диапазона докризисной работы МПД при подаче части расхода рабочего тела в предварительно ионизованном состоянии в прианодную зону, получены экспериментальные данные о параметрах процессов, происходящих в рабочем объеме модели стационарного двухступенчатого МПД при совместной работе обеих ступеней, проведен анализ данных процессов.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

— проведенная оценка диапазона мощностей, в котором целесообразно для повышения КПД' использовать внешнее магнитное поле, позволяет на ранних этапах разработки двигателя решить вопрос о необходимости применения соленоида;

— показано, что подача присадки бария в рабочую зону катода приводит к снижению температуры рабочей зоны на 400' градусов при сохранении неизменными интегральных характеристик двигателя. Такое снижение температуры способствует увеличению времени безотказной работы катода и двигателя в целом;

— показано, что использование эффекта влияния подачи части расхода рабочего тела в предварительно ионизованном состоянии в прианодную зону позволяет расширить диапазон докризисной работыМПД. Установлены и проанализированы проблемы, возникающие при* реализации подобной схемы, предложены варианты их решения и направления, дальнейших исследований подобных моделей.

На защиту выносятся:

1. Методика оценки влияния подачи бария на степень покрытия барием катода и температуру поверхности катода, и результаты исследований влияния подачи присадки бария в катод на температурный режим катода и характеристики двигателя.

2. Результаты исследований МПД с подачей в прианодную зону части расхода рабочего тела в ионизованном состоянии.

3. Методика расчета диапазона мощности МПД, в котором для повышения КПД целесообразно применение внешнего магнитного поля.

Достоверность и обоснованность научных результатов работы подтверждается хорошей корреляцией расчетных и экспериментальных данных, полученных при выполнении диссертации.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на научно-технических семинарах в НИИПМЭ МАИ, на конференции «XXV академические чтения по космонавтике», 2001 г., 3-й (2004 г.) и 4-й (2005 г.) международных конференциях «Авиация и космонавтика», на конференции «International Symposium on Energy Conversation Fundamentals». Istanbul, Turkey, 2004. Основное содержание работы изложено в 6 печатных работах (4-тезисы докладов, 2-статьи) и 2 научно-технических отчетах. Основные результаты изложены в следующих работах:

1. Семенихин С. А., Сысоев Д. В. Современное состояние исследования магнитоплазменных двигателей//Тезисы докладов XXV академических чтений по космонавтике. М. «Война и мир». 2001. с. 91−92.

2. Семенихин С. А., Сысоев Д. В. Методы повышения ресурса катода//Тезисы докладов XXV академических чтений по космонавтике. М. «Война и мир». 2001. с. 109−110.

3. Тихонов В. Б., Семенихин С. А., Сысоев Д. В. Итоговый отчет о научно-исследовательской работе «Исследование динамики плазмы в двигателях больших мощностей». Министерство образования РФ. Государственный научно-исследовательский институт прикладной механики и электродинамики МАИ. Шифр гранта ТОО-6.8−479 Москва. 2002. 84 с. № гос. регистрации 3 200 200 466.

4. Обухов В. А., Попов Г. А., Семенихин С. А., Сысоев Д. В., Федотов Г. Г. Состояние исследований и перспективы применения магнитоплазмодинамических двигателей. 3-я международная конференция «Авиация и космонавтика-2004». Москва. 1−4 ноября 2004 г. Тезисы докладов. М. Издательство МАИ. 2004. с 87.

5. Обухов В. А., Антропов Н. Н., Тютин В. К., Орлов М. М., Дьяконов Г. А., Семенихин С. А., Черкасова М. А., Сысоев Д. В., Свотина B.B. Итоговый научно-технический отчет по НИР «Экспериментально-теоретическое исследование сильноточных магнитоплазмодинамических ускорителей на стационарных и импульсных режимах». Шифр темы «Плазмодинамика». 2004. 70 с. № гос. регистрации 1 200 315 700.

6. Семенихин С. А., Сысоев Д. В. Определение минимально необходимого расхода присадки бария в катоде стационарного МПД-двигателя// 4-я международная конференция «Авиация и космонавтика-2005». 10−13 ноября 2005 г. Тезисы докладов. М. Издательство МАИ. 2005. с. 151.

7. Семенихин С. А., Сысоев Д. В., Тихонов В. Б. Экспериментальное исследование влияния присадки бария на работу магнитоплазменного двигателя// Вестник МАИ. 2007. т. 14. № 1. с. 20−29.

8. Семенихин С. А., Сысоев Д. В., Тихонов В. Б. Диапазон использования внешнего магнитного поля в магнитоплазменном двигателе// Вестник МАИ. 2007. т. 14. № 2. с. 3−8.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников. Объем работы: 141 страница, 128 наименований использованной литературы.

1.Современное состояние исследований МПД.

Основные выводы из диссертационной работы могут быть сформулированы следующим образом:

1. Разработана методика оценки влияния величины расхода присадки бария к основному рабочему телу на степень покрытия и температуру поверхности активной зоны катода. Расчетным путем показано, что при использовании в качестве рабочего тела лития расход присадки бария около 2% по массе от расхода лития может обеспечить снижение температуры активной зоны катода с 2900 К до 2500 К.

2. Экспериментально исследована работа МПД на литии с присадкой бария. Установлено, что при подаче присадки бария в соотношении около 1,5% от расхода лития температура активной зоны катода снижается на 400 градусов при сохранении практически неизменными интегральных характеристик МПД. По оценкам это уменьшает унос материала катода, обусловленного термическим испарением более, чем в 250 раз, что приведет к увеличению времени безотказной работы катода и МПД в целом.

3. Экспериментально показано, что подача в прианодную зону МПД дополнительного расхода в частично ионизированном состоянии позволяет сдвинуть границу кризисных режимов в сторону больших токов разряда и дает возможность расширить диапазон докризисных режимов работы.

4. Разработана методика расчетной оценки максимального уровня мощности МПД, выше которого применение внешнего магнитного поля для повышения КПД двигателя нецелесообразно. Для двигателя, работающего на литии, это значение составляет 300−350 кВт. При мощностях, превшающих указанный уровень, применение внешнего магнитного поля в основном определяется необходимостью обеспечения азимутальной однородности разряда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Сысоев Д. В. Современное состояние исследования магнитоплазменных двигателей. //Тезисы докладов XXV академических чтений по космонавтике. М. «Война и мир». 2001 г. с. 91−92.
  2. А.И., Соловьев JI.C. Стационарное течение плазмы в магнитном поле// Вопросы теории плазмы. Под ред. М. А. Леонтовича. Вып. 8. М. 1974. 384 с.
  3. А.И. Об ускорении плазмы магнитным полем// ЖЭТФ. 1957. т. 32. с. 305−310.
  4. А.И. Физические основы рабочих процессов космических электрореактивных двигательных установок, т.1. М. Атомиздат. 1978. 328 с.
  5. И.Н. Стационарное электромагнитное ускорение плазмы во внешнем магнитном поле// Плазменные ускорители. Под ред. JI.A. Арцимовича. М. Машиностроение. 1973. с. 120−125.
  6. С.Д., Лесков Л. В., Козлов Н. П. Электрические ракетные двигатели. М. Машиностроение. 1975. 273 с.
  7. С.Д., Лесков Л. В., Козлов Н. П. Плазменные ускорители М. Машиностроение. 1983.231 с.
  8. Н.В., Ким В.П., Оранский А. И., Тихонов В. Б. Стационарные плазменные двигатели. 1989. Харьков. ХАИ. 316 с.
  9. В.А., Сафонов И. Б. Квазиодномерная модель ускорения плазмы в осесимметричных разрядах с внешним магнитным полем// Плазменные ускорители. Под ред. Л. А. Арцимовича. М. 1973. с. 129−132.
  10. В.И. К определению сил, действующих на стационарные Холловские ускорители плазмы//ЖТФ. 1974. том 44. вып.4. с. 525 535.
  11. Д., Сови Р., Мичелс С., Беркхарт Д. Испытания МПД-двигателя в условиях низкого давления окружающей среды// Ракетная техника и космонавтика. 1968. т.6. № 7. с. 64−70.
  12. А. Экспериментальное изучение вращения тока в магнитогазодинамическом плазменном двигателе// Ракетная техника и космонавтика. 1968. т.6 № 6. с. 13−20.
  13. А. Электрические колебания в струе МПД-двигателя // Ракетная техника и космонавтика. 1968. т.6. № 8. с. 174−176.
  14. Р., Экдал С., Ловберг Р. Свойства вращающейся спицы в нестационарной МПД дуге// Ракетная техника и космонавтика 1971. № 5. с. 23−32.
  15. Jan Rosciszewski. Acceleration process in the Hall Current Device//The Physics of fluids. Vol. 10. Num. 5. 1967. pp. 1095−1099.
  16. Фэй Д., Кочрен P. Модель диска-винта для азимутально неоднородных МПД-дуг// Ракетная техника и космонавтика. 1969. т.7. № 9. с. 32−38.
  17. Р., Скотт А. Влияние геометрии катода на работу МПД -ускорителя в режиме образования спицы// Ракетная техника и космонавтика. 1975. № 7. с.132−136.
  18. А.Г. Пинч-эффект в плазменных ускорителях и в струях низкотемпературной плазмы// Материалы 3-й всесоюзной конференции по плазменным ускорителям. Минск. ИФ АН БССР. 1976. с.70−71.
  19. .С., Гаркуша Г. И., Потапов А. В. и др. Исследование низкочастотных колебаний в ускорителе неравновесной плазмы//
  20. Материалы 4-й всесоюзной конференции по плазменным ускорителям и ионным инжекторам. М. ВНИЦ ГКНТ. 1978. с. 237 238.
  21. В.И. Исследование ускорения плазмы в скрещенных электрическом и магнитном полях//ЖТФ. 1974. том 44. вып.4 с. 706 722.
  22. A.M. Анализ и исследование катодных процессов в сильноточном дуговом разряде/УПлазменные ускорители. Под ред. JI.A. Арцимовича. М. Машиностроение. 1973. с. 157−179.
  23. И.Н., Петросов В. А., Поротников А. А., Родневич Б. Б. К определению плотности тока термоавтоэлектронной эмиссии в плазму в области умеренных полей//ЖТФ. 1974. т.44 вып.5. с. 1115−1117.
  24. С.В. О причинах нарушения закона Лэнгмюра при аномально большой эмиссии вольфрамового катода// ТВТ. 1977. т. 15. вып.5. с. 1099−1102.
  25. В. А. Влияние индивидуальных полей ионов на автоэлектронную эмиссию// ЖТФ. 1978. т.48. вып.9 стр.1949−1956.
  26. А.А., Родневич Б. Б. Автоэмиссия с учетом индивидуальных полей ионов// ЖТФ. 1975. т.45. вып. 10. с. 22 382 239.
  27. A.M., Давыдов В. Б., Козырев А. В., Помелов Я. А. О влиянии микрополей индивидуальных ионов на эмиссию дугового термокатода//ЖТФ. 1974. т.44 вып.З. с. 625−631.
  28. М.Ф., Козлов Н. П., Пустогаров А. В., Анынаков А. С. и др. Приэлектродные процессы в дуговых разрядах. Новосибирск. Наука. 1982. 158 с.
  29. А.В. Экспериментальное исследование тугоплавких катодов плазмотронов/ В кн. Экспериментальные исследования плазмотронов. Новосибирск. Наука. 1977. с. 315−340.
  30. Hugel Н., Kruelle G. Phenomenologie und Energiebilanz von Lightbogenkathoden bie nietriegen Drucken und hohen Stromstarken// Beitr Plasmaphys. 1969. Bd.9 № 2. S. 87−116.
  31. A.M., Козлов Н. П., Помелов Я. А. Об аномально высокой эмиссионной способности термокатода в дуговом разряде в средах инертных газов// ТВТ. 1971. т.9 № 3 с. 9.
  32. С.Д., Лисицин В. И., Марахтанов К. К., Марахтанов М. К. Плотность тока эмиссии в полом катоде дугового разряда//ТВТ. 1977. № 4 с. 906−909.
  33. Л.И., Любимов Г. А., Смолин Г. Г. Об изменении формы разряда и разрушении анода торцового плазменного ускорителя на запредельных режимах// ЖТФ. 1978. т.48. вып.4, с.746−753.
  34. Г. В., Михалев В. Г., Огородников С. Н., Орлов Р. В., Потапов А. В. Экспериментальное исследование разряда в сильноточном коаксиальном источнике плазмы// ЖТФ. 1975. т. 45, вып. 9, с. 1855−1861.
  35. С. Д., Литвак А. К., Огородников С. Н., Степанов В. Н. Исследование модели стационарного ускорителя плазмы// ЖТФ. 1977. т.47. вып.2 с. 462−466.
  36. А.А. Стационарные сильноточные ускорители плазмы //Плазменные ускорители. Под ред. Л. А. Арцимовича. М. Машиностроение. 1973. с. 102−114.
  37. Н.Н., Казанский В. И., Кирдяшев К. П., Острецов И. Н., Поротников А. А., Уткин Ю. А. Экспериментальное исследованиеаномальных режимов электродинамического ускорителя плазмы// ЖТФ. 1978. том 48 вып. 7. с. 1381−1388.
  38. Н.Н., Кирдяшев К. П., Острецов И. Н., Поротников А. А. Экспериментальное исследование высокочастотных колебаний при электродинамическом ускорении плазмы//ЖТФ. 1976. том 46 вып. З с. 506−513.
  39. В.И., Кирдяшев К. П. СВЧ-колебания как показатель предельных режимов магнитоплазмодинамического двигателя// Письма в ЖТФ. 2000. Том 26. вып. 14. с. 42−47.
  40. А.Г., Мещеряков С. А. О двух режимах работы дугового источника плазмы с внешним магнитным полем// ЖТФ. 1974. Том 44. вып. 11. с. 2423−2425.
  41. В.И., Кирдяшев К. П. Возбуждение высокочастотных колебаний в плазме с ускоряющим холловским током// ЖТФ. 1975. т. 45. вып.З. с. 523−527.
  42. Tikhonov V.B., Semenikhin S.A., Brothy J.R., Polk I.E. Performance of 130kW MPD Thruster with an external magnetic field and Li as a propellent// IEPC 97−117. 25th IEPC Cleveland, Ohio, August 1997.
  43. Tikhonov V.B., Semenikhin S.A. Polk J.E. Own magnetic field impact on MPD Thrusters Performance with external magnetic field// IEPC 99 176. 26th IEPC. Kitakyushu, Japan. October 17−21. 1999.
  44. K.B., Герлах Н. И., Морозов А. И. Двумерное стационарное течение хорошо проводящей плазмы в коаксиальной системе. Изд. АН СССР «Механика жидкости и газа». 1966. № 2. с. 189−192.
  45. К.В., Герлах Н. И., Морозов А. И. Расчет двумерных нестационарных течений плазмы конечной проводимости с учетом эффекта Холла//Магнитная гидродинамика. 1967. № 1. с. 31−34.
  46. К.В. Метод расчета двумерных течений плазмы в коаксиальных каналах//ЖВМ и МФ. 1968. т.8. вып.5. с. 1039−1048.
  47. И.Н., Петросов В. А., Поротников А. А., Сафонов И. Б., Цейтлин С. Д. Метод итераций по уравнениям для расчета двумерных магнитогидродинамических течений// Плазменные ускорители. Под ред. JI.A. Арцимовича. М. Машиностроение. 1973. с. 254−257.
  48. Росцишевский. Электрическая дуга, движущаяся со сверхзвуковой скоростью// Ракетная техника и космонавтика. 1970. т.8. № 3. с. 252−254.
  49. Ю.Н., Сафонов И. Б. Квазиодномерная модель ускорения плазмы в магнитном сопле// Материалы 4-й всесоюзной конференции по плазменным ускорителям и ионным инжекторам. М. ВНИЦГКНТ. 1978. с.295−296.
  50. А.Г., Семенихин С. А. Расчет тяги торцевого холловского ускорителя. VII Всесоюзная конференция по плазменным ускорителям и ионным инжекторам. Тезисы докладов. Харьков. Цнииатоминформ. 1989. с. 202−203.
  51. Maecker Н. Plasma jets in arcs in a process self-induced magnetic compression. //Z. Phys. 141(1). 1955. pp. 198−216.
  52. Ионные и плазменные ракетные двигатели. С. Д. Гришин. В кн. Энциклопедия низкотемпературной плазмы. Ред. В. Е. Фортов. Вводный том книга IV. М. МАИК «Интерпериодика» 2000. с. 291 331.
  53. Esker D., Kroutil J., Sedrick A. Cathode Studies of a Radiation Cooled MPD Arc Thruster// AIAA Pap. 70−1983.
  54. Mantenieks M.A., Myers R.M. Preliminary Test Results of a Hollow Cathode MPD Thruster// IEPC-91−076. 22nd IEPC. Viareggio, Italy, October 1991.
  55. Д., Блэксток А., Релинг Д. Эксперименты с 25-кВт МПД-источником с полым катодом, работающим на парах лития. // Ракетная техника и космонавтика. 1970. т.8. № 5. с.33−44.
  56. Arakawa Y., Sasoh A. Steady-State permanent magnet MPD thruster// AIAAPap. 1987. № 1021. P. 1−6.
  57. И., Аракава Й. Влияние внешних магнитных полей на физические процессы в МПД-ускорителе// Ракетная техника и космонавтика. 1977. Т15. № 5. с. 13 8−142.
  58. Ageyev V., Ostrovsky V., Petrosov V. High-Current Stationary Plasma Accelerator of High-Power// IEPC 93−117. 23rd IEPC Seattle, WA, USA.
  59. Tikhonov V. B, Semenikhin S.A., J.E. Polk. Test results for 30kW Lithium-Fed MPD Thruster Multihollow Cathode Erosion// AIAA-98−3469. 34th AIAA/ASME/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference. July 13−15. 1998.
  60. Kuriki K., Morimoto S., Nakamaru K. Flight performance test of MPD thruster system//AIAA pap. 1981, № 664, 10pp.
  61. Yoshikawa. T, Kagaya Y., Tahara H. Continous Operational Tests of a Quasi-Steady MPD Arcjet System//IEPC-91−075. 22nd IEPC. Viareggio, Italy, October 1991.
  62. Tahara H., Takiguchi F., Kagaya Y., Yoshikawa T. Performance Characteristics and Discharge Features of a Quasi-Steady Applied-Field MPD Arcjet//IEPC-91−073. 22nd IEPC. Viareggio, Italy, October 1991.
  63. Tahara H., Kagaya Y., Yoshikawa T. Quasi-Steady MPD Arcjets with Applied Magnetic Fields// AIAA pap. 1985 № 2001. 10pp.
  64. Р. Результаты испытаний магнитоплазмодинамического дугового движителя в большой вакуумной емкости // Ракетная техника и космонавтика. 1966. т.4. № 8 с. 187−189.
  65. Schmidt T.D., Auweter-Kurtz М. Adequate Electric Propulsion System Parameters for Piloted Mars Missions// IEPC-2005−219. Presented at the 29th International Electric Propulsion Conference, Princeton University, October 31- November 4, 2005.
  66. Polk J.E., Pivirotto Т.Е. Alkali metal propellants for MPD thrusters// AIAA 91−35 752. AIAA/NASA/OAI Conference on advanced SEI technologies. 1991. September 4−6. Cleveland, Ohio.
  67. Gilland J.H., Myers R.M., Patterson M.J. Multimegawatt Electric Propulsion System Design Considerations// AIAA 90−2552. AIAA/DGLR/JSASS 21st IEPC Orlando, Ohio 1990, July 18−20.
  68. Brukhty V.I., Shutov V.N., Smirnov A.B., Burgasov M.P., Chirov A.A. The Effect of alkali metal electric rocket engines on spacecraft// IEPC 93−149. 23rd IEPC Seattle, WA, USA 1993.
  69. А.Г. Предельные токи в ускорителе плазмы с собственным магнитным полем//ЖТФ. 1974. том 44 вып.1. с. 202−206.
  70. Ф.Г., Мойжес Б. Я., Рыбаков А. Б. Критический режим работы плазменного ускорителя// ЖТФ. 1973. т.43. вып. 12 с. 25 682 572.
  71. Ф.Г., Мойжес Б. Я., Рыбаков А. Б. Критический режим работы плазменного ускорителя с внешним магнитным полем// ЖТФ. 1976 г. т. 46 вып.2 с. 265−268.
  72. К.В., Морозов А. И. Расчет двумерных течений плазмы в каналах. В сб. Вопросы теории плазмы. Под ред. M.JI. Леонтовича. М Атомиздат. 1974. стр. 88−163.
  73. В.Л. Электрический ток в газе. Установившийся ток. М.Наука. 1971. 544 с.
  74. Г. А., Школьник С. М., Юрьев В. Г. Анодные приэлектродные явления при больших плотностях тока. Ч. 1//ЖТФ. 1978. т.48. вып. 6. с. 1195−1202.
  75. Г. А., Школьник С. М., Юрьев В. Г. Анодные приэлектродные явления при больших плотностях тока. Ч. II// ЖТФ. 1978. т.48. вып. 6. с. 1203−1212.
  76. Н.С., Острецов И. Н., Петросов В. А., Поротников А. А. Экспериментальное исследование анодных процессов в режиме отрицательного приэлектродного падения потенциала// ЖТФ. 1976. т.46. вып. 4, с. 806−813.
  77. JT.A., Сагдеев Р. З. Физика плазмы для физиков. М. Атомиздат. 1979. 320 с.
  78. F., Jarret Jr. О., Hess R.V. Onset of Rotating Disturbance in the Interelectrode Region and Exhaust jet of an MPD Arc// AIAA paper 69 232. 1969.
  79. Uematsu K., Morimoto S., Kuriki K. MPD Thruster performance with varios propellants// J. Spacecraft 1985. vol.22, no.4, pp.412−416.
  80. Tahara H., Kagaya Y., Yoshikawa T. Performance and Acceleration Process of Quasisteady Magnetoplasmodynamic Arcjets with Applied Magnetic Fields// Journal of Propulsion and Power. 1997. Vol.13, Number 5. pp, 651−658.
  81. Andrenucci M., Paganucci F., Grazzini P., Puppili F. Scale and Geometric Effects on the performance of MPD Thrusters// AIAA paper 92−3159. 1992.
  82. Cann G., Harder R., Nelson S. Experimental performance of the ALPHA thruster// AIAA paper 71−141.1971.
  83. Harder R. Electromagnetic acceleration of ions in axially symmetric field// AIAA paper 69−111. 1969.
  84. Ф.Г., Рыбаков А. Б. Теория дугового режима в расходном полом катоде. ЖТФ. 1978. Том 48 с. 700−706.
  85. Weggmann Т., Aweter-Kurts М., Kurts Н., Merke W., Loesener О., Shrade И. Steady-State High Power MPD Thrusters// AIAA 90−2555. 21st IEPC. Orlando. USA. July 18−20 1990.
  86. Weggmann Т., Aweter-Kurts M., Habiger H., Kurts H., Shrade H. Experimental Investigations of steady-state High Power MPD Thrusters// AIAA 92−3464. 28th Joint Propulsion conference and exhibit. Nashvill. USA. July 6−8 1992.
  87. Aweter-Kurts М., Glocker В., Kurts Н. et al. Cathode phenomena in plasma thrusters// AIAA 90−2662. 21st IEPC 1990. July 18−20.
  88. H.B. Катодное распыление. M. Атомиздат. 1968. 343с.
  89. .Н., Братухин А. Г., Елисеев Ю. С., Панайоти Т. А. Ионная химико-термическая обработка сплавов. М. МГТУ им. Н. Э. Баумана. 1999. 400 с.
  90. Р.Е., Самойленко Н. В. Диффузия тория и разрушение электродов из торированного вольфрама в сильноточном разряде в ксеноне// Радиотехника и электроника. 1959. № 6 с. 1018−1025.
  91. В.Ф., Пустогаров А. В. Термоэмиссионные дуговые катоды. М. Энергоатомиздат. 1988. 192 с.
  92. A.M., Козлов Н. П., Хвесюк В. И., Цыдыпов Б. Д. Исследование катодных процессов на основе замкнутой нестационарной модели// Тезисы докл. VI Всесоюзной конференции по физике низкотемпературной плазмы. Т1. Л. Изд. ЛИЯФ. 1983. с. 152−154.
  93. Л.Е. Влияние температуры вольфрамового электрода на время обеднения активатором// ЖТФ. 1980. т.50. вып.4 с.792−795.
  94. В.Н., Ляпин А. А., Чурсин М. М. О работоспособности сильноточных полых катодов// Тезисы доклада VIII Всесоюзной конференции по генераторам низкотемпературной плазмы. Новосибирск. Изд. ИТФ. 1980. Т2. с. 72−75.
  95. Термоэмиссионные преобразователи и низкотемпературная плазма. Бакшт Ф. Г., Дюжев Г. А., Марциновский A.M. Ред. Мойжес Б. Я., Пикус Г. Е. М. Наука. 1973. 480 с.
  96. Ф.Г., Юрьев В. Г. Приэлектродные явления в низкотемпературной плазме//ЖТФ. 1979. т. 49. вып. 5. с. 905−944.
  97. В.Н., Минятов А. В., Панкратов В. Г., Степанов В. Н., Взаимосвязь адсорбционных процессов на поверхности катода ипроцессов в приэлектродной области сильноточного разряда в плазме // ПМТФ. 1972. № 5. с. 29−32.
  98. Л.А., Кайбышев В. З., Каландаришвили А. Г. Рабочие процессы в термоэмиссионных преобразователях ядерных энергетических установок. М. Изд-во МАИ. 2001. 208 с.
  99. В.К. Адсорбция бария на грани (110) монокристалла вольфрама// ФТТ. 1968 г. Том 10. вып. 11. Ноябрь, стр. 3469−3471.
  100. Г. В., Михалев В. Г., Морозов Е. П., Потапов А. В. Экспериментальные исследования плазмы в многоканальном катоде//ПМТФ. 1976. № 6. с. 26−29.
  101. В.К., Смерека Т. П. Адсорбция лития на основных гранях монокристалла вольфрама// Физика твердого тела. 1974. т. 16. вып.6 с. 1599−1605.
  102. A.M., Назаренко И. П., Паневин И. Г., Хвесюк В.И.,. Низкотемпературная плазма. Т. 11. Математическое моделирование катодных процессов. Отв. ред. И. Г. Паневин, В. И. Хвесюк. Новосибирск. ВО «Наука». Сибирская издательская фирма. 1993. 194 с.
  103. Г. А., Шлемин А. В., Александров В. А. Система питания ЯЭРДУ. Часть 2. Системы подачи рабочих тел ЭРД. М.МАИ. 1977. 147 с.
  104. Н.П., Банных О. А., Рохлин Л. Л. Диаграммы состояния двойных металлических систем. Справочник в 3-х томах. Под ред. Лякишева Н.П. М. Машиностроение. 1996. Т.1. 991 с.
  105. С.А. Семенихин, Д. В. Сысоев, В. Б. Тихонов. Экспериментальное исследование влияния присадки бария на работу магнитоплазменного двигателя. Вестник МАИ. 2007 т. 14. № 1. с. 20−29.
  106. С.А., Сысоев Д. В. Методы повышения ресурса катода. //Тезисы докладов XXV академических чтений по космонавтике. М. «Война и мир». 2001 г. с. 109−110.
  107. О.Н., Лебедев В. В. Обработка результатов наблюдений. М.Наука. 1970. 104 с.
  108. Paganucci F., Rossetti P., Andrenucci M. et al. Performance of an Applied Field MPD Thruster with a Pre-ionization Chamber// AIAA-2002−2103.
  109. Tikhonov V.B., Antropov N.N., Dyakonov G.A. et al Development and Testing of a New Type of MPD Thruster// IEPC-01−123. 27th IEPC. Pasadena, CA. June 15−19. 2001.
  110. Физические величины. Справочник. Бабичев А. Н., Бабушкина Н. А., Братковский A.M. и др. Ред. Григорьев И. С., Мейлихов Е.З. М. Энергоатомиздат. 1991 г. 1232 с.
  111. B.C., Малахов Н. П., Морозов В. В. и др. Высокоэффективный эмиттер электронов на основе гексаборида лантана//М.: Энергоатомиздат. 1987. 152 с.
  112. О.В. Электрический зонд в плазме. М. Атомиздат. 1969. 292 с.
  113. Электрические зонды в неподвижной и движущейся плазме/ ред. Чан П., Тэлбот Л., Турян К. М. Мир. 1979. 201 с.
  114. Ф.Г., Дюжев Г. А., Циркель Б. И., Школьник С. М., Юрьев В. Г., Антонов С. В., Вайнберг Л. И., Казанец Г. И. Зондовая диагностика низкотемпературной плазмы в магнитном поле. 4.2// ЖТФ. 1977. т.47. вып.8. с. 1630−1639.
  115. Ф.Г., Дюжев Г. А., Циркель Б. И., Школьник С. М., Юрьев В. Г., Антонов С. В., Вайнберг Л. И., Казанец Г. И. Зондовая диагностика низкотемпературной плазмы в магнитном поле. Ч. З//ЖТФ. 1977. т.47. вып.11 с. 2269−2279.
  116. Диагностика плазмы/ под ред. Хэддлстоуна Р., Леонарда С. М. Мир. 1967. 516с.
  117. Методы исследования плазмы/ под ред. Лохте-Хольтгревена В. М. Мир. 1971. 552 с.
  118. Paganucci F., Rossetti P., Andrenucci M., Tikhonov V., Obukhov V. Perfomance of an applied field MPD thruster with a pre-ionization chamber//28th IEPC 2003−0302 Toulouse, France. March 17−21. 2003.
  119. Л.А., Латышев Л. А. Севрук Д.Д., Тихонов В. Б. Теория и расчет энергосиловых установок космических летательных аппаратов. М. Машиностроение. 1984. 332 с.
  120. Tilley D.J., Castillo S. et al. A comparison of theory and Measurements in the Anode region of a Self-Field Cylindrical MPD Thruster// AIAA 94−3337.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!