Обоснование технологии подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды в условиях мощных крутопадающих залежей
Тем не менее, на многих рудниках страны, в том числе Горной Шории и Хакасии, до сих пор применяются конструктивно сложные системы разработки этажного обрушения с вибровыпуском руды, использующие переносное горное оборудование. Для данной технологии характерны существенные недостатки: низкая производительность в 4 + 5 раз уступающая технологиям использующим самоходное оборудование и большой объём… Читать ещё >
Содержание
- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
- ГЛАВА 1. Состояние вопроса, цель и задачи исследования
- 1. 1. Горно-геологические особенности залегания мощных залежей железных руд Горной Шории и Хакасии
- 1. 2. Геомеханические и горнотехнические условия разработки
- 1. 3. Состояние горных работ на рудниках
- 1. 4. Тенденции развития технологии отработки весьма мощных крутопадающих залежей в мировой практике
- 1. 5. Цель, задачи и методы исследований
- ГЛАВА 2. Исследование показателей извлечения при площадноторцовой технологии выпуска руды под обрушенными породами
- 2. 1. Методика исследований
- 2. 2. Результаты лабораторных экспериментов
- 2. 3. Графоаналитическое определение объёмов выделенных и оставленных в недрах породных включений
- 2. 4. Разработка алгоритма и расчётный метод установления уровня потерь и разубоживания руды
- ВЫВОДЫ
- ГЛАВА 3. Геомеханическая оценка системы разработки подэтажного обрушения
- 3. 1. Методика исследований
- 3. 2. Результаты моделирования на активных фотоупругих материалах
- 3. 3. Устойчивость выработок и горных пород при подэтажном обрушении
- ВЫВОДЫ
- ГЛАВА 4. Перспективы технического перевооружения рудников и сравнительная технико-экономическая оценка освоения новой технологии
- 4. 1. Обзор методов оценки эффективности инвестиций при реконструкции горного предприятия
- 4. 2. Расчёт основных технико-экономических показателей системы подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды
- 4. 3. Определение объёмов работ и необходимых инвестиций при реконструкции и техническом перевооружении
- Шерегешского рудника
- 4. 4. Результаты расчётов эффективности технического перевооружения Шерегешского рудника
- ВЫВОДЫ
Обоснование технологии подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды в условиях мощных крутопадающих залежей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы. Современные способы подземной добычи полезных ископаемых основаны на применении комплексов самоходных машин основного и вспомогательного назначения, достоинства которых доказаны практикой работы многих горных предприятий за последние 30 + 40 лет.
Тем не менее, на многих рудниках страны, в том числе Горной Шории и Хакасии, до сих пор применяются конструктивно сложные системы разработки этажного обрушения с вибровыпуском руды, использующие переносное горное оборудование. Для данной технологии характерны существенные недостатки: низкая производительность в 4 + 5 раз уступающая технологиям использующим самоходное оборудование и большой объём ручного труда (до 70 + 80%) — значительные потери и разубоживание рудыизрезанность горного массива буровыми, доставочными и вентиляционными выработкамиповышенные требования к нормативам подготовленных и готовых к выемке запасов. Валовая выемка практически не позволяет управлять качеством товарной руды, следствием чего является высокий уровень разубоживания (свыше 30%). Массовые взрывы и конструкция системы разработки обусловливают проявление горных ударов в динамической форме с энергией до 109Дж.
В отечественной и зарубежной практике, при разработке мощных крутопадающих залежей, широкое распространение получила технология подэтажного обрушения с торцовым выпуском руды. Простота конструкции, высокая интенсивность отработки, возможность выемки залежей любой сложности — основные достоинства этой технологии. Вместе с тем для неё характерны ряд существенных недостатков: повышенный уровень потерь и разубоживания рудыочистные работы ведутся в тупиковых забоях, что ухудшает условия труда и требует дополнительных затрат на их проветривание.
В связи с этим особую значимость приобретает поиск новых технологических решений способных обеспечить высокие показатели полноты и качества извлечения полезных ископаемых из недр и безопасность работ. Одним из путей является разработка и обоснование нового варианта технологии подэтажно-го обрушения с площадно-торцовым выпуском руды. Реализация этой системы разработки требует проведения комплекса исследований по технологическому, геомеханическому и технико-экономическому обоснованию параметров выемки. Последнее обстоятельство свидетельствует об актуальности предлагаемой диссертационной работы и её значимости для науки и практики горнорудной промышленности1.
Исследования выполнены на примере железорудных месторождений Горной Шории, в частности Шерегешского рудника — одного из крупнейших подземных предприятий отрасли.
Целью работы является обоснование новой, высокоинтенсивной технологии подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды в условиях выемки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных месторождений.
Идея работы заключается в использовании закономерностей площадно-торцового выпуска руды под обрушенными породами для обоснования параметров технологии.
Задачи исследований:
• изучение закономерностей выпуска руды при площадно-торцовой схеме извлечения минерального сырья и разработка алгоритма (расчётного метода) определения уровня показателей качества и полноты извлечения запасов из недр;
• определение объёмов прослоев и включений пустых пород, оставляемых в недрах, при выемке рудных залежей из подэтажей;
• геомеханическая оценка технологии применительно к удароопасным условиям действующих месторождений Горной Шории;
• определение основных параметров, технологических и экономических показателей системы подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды.
1 Работа поддержана «Фондом содействия отечественной науке» .
Методы исследований: анализ и обобщение передовой практики разработки мощных крутопадающих рудных залежей, сравнение, физическое моделирование на эквивалентных и оптически-чувствительных фотоупругих материалах, аналитические исследования, методы математической статистики и технико-экономического анализа.
Основные научные положения, защищаемые автором.
1. При системе разработки подэтажным обрушением на базе самоходной техники повышение качества и полноты извлечения запасов из недр и вентиляция очистных забоев за счёт общешахтной депрессии обеспечиваются площадно-торцовой подготовкой горизонтов выпуска руды.
2. Максимальные показатели извлечения запасов при площадно-торцовой технологии выпуска руды под обрушенными породами достигаются:
• объёмом выпуска руды по площади отбиваемого слоя из погрузочного заезда и торца буро-доставочного орта в соотношении соответственно 2 к 1,.
• одновременным обрушением слоя руды толщиной равной половине высоты подэтажа.
3. Снижение конструктивного разубоживания и объём оставляемых в недрах породных включений при выемке сложноструктурных залежей из подэтажей определяются принятой высотой подэтажа и коэффициентом рудоносности.
Достоверность научных результатов обеспечивается обобщением предыдущих научных достижений, представительным объёмом лабораторных и аналитических исследований, сходимостью теоретических и экспериментальных данных, полученных методами физического и математического моделирования.
Научная новизна.
1. Применительно к условиям отработки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных залежей выполнено обоснование нового варианта системы разработки подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды и определены технико-экономические показатели технологии.
2. При площадно-торцовой технологии выпуска руды под обрушенными породами установлены:
• рациональный режим выпуска руды из погрузочного заезда (по площади слоя) и буро-доставочного орта (торца) в соотношении соответственно 2 к 2;
• зависимость толщины отбиваемого слоя от высоты подэтажа;
• зависимости потерь и разубоживания руды от высоты подэтажа, толщины обрушаемого слоя и показателя сыпучести.
3. Разработан расчётный метод (алгоритм) определения уровня показателей полноты и качества извлечения запасов из недр.
4. Получены зависимости конструктивного разубоживания руды от коэффициента рудоносности и высоты подэтажа.
5. Установлена экономическая и технологическая эффективность применения системы разработки подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды, обеспечивающая достижение технико-экономических показателей мирового уровня.
Личный вклад автора заключается в: систематизации и обобщении способов отработки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных месторожденийорганизации и проведении лабораторных экспериментов и теоретических расчётовразработке расчётных методов прогноза уровня потерь и разубоживания руды, определении рациональных параметров и технико-экономических показателей технологии.
Практическая ценность работы заключается в технологическом, геомеханическом и экономическом обосновании нового варианта технологии отработки мощных крутопадающих рудных месторожденийв разработке алгоритма определения показателей извлечения руды из недр и методики расчёта технико-экономических показателей системы разработки. Полученные результаты исследований создают предпосылки для эффективной реализации новой технологии в условия действующих горнодобывающих предприятий.
Реализация работы в промышленности. Результаты работы рекомендуются для дальнейшей реализации в условиях, как вновь создаваемых, так и действующих подземных предприятий, разрабатывающих сложноструктурные весьма мощные залежи. Материалы исследований переданы в проектную организацию «Сибгипроруда» и ОАО «Евразруда» для обоснования реконструкции и технического перевооружения Шерегешского рудника.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на: Международной конференции «Проблемы и перспективы развития горных наук», Новосибирск, ИГД СО РАН, 2004 г.- Международной конференции «Современные технологии освоения минеральных ресурсов» , — Красноярск: ГУЦ-МиЗ, 2004; Международной научно-практической конференции «Наукоемкие технологии добычи и переработки полезных ископаемых», Новосибирск, ИГД СО РАН, 2005 г.- XVI Конференции молодых учёных посвященной памяти член.-корр. АН СССР, профессора К. О. Кратца «Геология, геохронология и геоэкология» — Апатиты, 2005; семинарах ИГД СО РАН, 2005;2006гг.
Публикации. Основное содержание диссертации изложено в девяти печатных работах.
Объём и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из общей характеристики работы, четырех глав и заключения, изложенных на 153 страницах машинописного текста, содержит 39 рисунков, 38 таблиц, список литературы из 121 наименования и включает в себя 11 приложений.
Автор выражает искреннюю признательность и благодарность научному руководителю д.т.н. A.M. Фрейдину, а также д.т.н. Г. И. Кулакову, ведущему технологу Э. Н. Коренькову и сотрудникам лаборатории подземной разработки рудных месторождений ИГД СО РАН за помощь, научные консультации и ценные замечания при выполнении и обсуждении результатов исследований.
ВЫВОДЫ.
Подземные рудники Горной Шории и Хакасии располагают надёжной сырьевой базой, подкреплённой значительными запасами железных руд, для обеспечения долгосрочных потребностей металлургических заводов Западно-Сибирского региона. Последнее обстоятельство создаёт ряд предпосылок для освоения новых технологий, реконструкции и технического перевооружения горных предприятий с одновременным повышением производительности, культуры и безопасности труда. Коренное техническое перевооружение подземных рудников, в частности Шерегешского, на наш взгляд, должно быть основано на применении технологии с комплексным использованием самоходного оборудования на основных и вспомогательных операциях горного производства. Подобная реконструкция позволит достигнуть технико-экономических показателей мирового уровня.
Выполненный инвестиционный проект (на примере Шерегешевского месторождения) реконструкции и перехода на отработку системой подэтаж-ного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды показал:
• на реализацию проекта, с учётом приобретения самоходной техники, требуется освоение инвестиций в объёме 625 000,0 тыс. руб. (~ 22,0 млн долл.), срок погашения кредита — 4,5 года;
• с выходом на проектную мощность (с шестого года освоения новой технологии) производство концентрата возрастёт более чем в 2,0 раза по сравнению с применяемой системой разработки;
• величина накопленной наличности и ЧДД за семилетний период реализации проекта достигнут соответственно 1 183 085,0 тыс. руб. (= 41,7 млн долл.) и 281 930,6 тыс. руб. (~ 10,3 млн долл.), что создаст в дальнейшем условия для приобретения самоходной техники за счёт собственных средств;
• объём механизированных работ и производительность труда рабочего по системе разработки возрастёт более чем в 4,0 раза, себестоимость производства концентрата и удельный объём проходческих работ снизятся соответственно в 1,6 и 1,7 раза;
• чистая прибыль предприятия к седьмому году реализации новой технологии достигнет более 656 568,7 тыс. руб. (~ 23,2 млн долл.);
• риск неэффективности проекта (вероятность того, что ЧДД < 0) и риск недостижения проектных показателей (вероятность того, что ЧДД< ЧДД проект) соответственно составили 0,01 и 0,3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, на основе выполненного обобщения и анализа практики подземной отработки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных залежей, физического моделирования, теоретических и технико-экономических расчётов, на примере Шерегешского рудника, дано решение актуальной научной задачи, заключающейся в разработке и научном обосновании нового варианта технологии подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды, имеющей важное значение для науки и практики горнорудной промышленности.
Основные научные и практические результаты работы.
1. Применительно к условиям отработки мощных и весьма мощных крутопадающих рудных залежей обоснован новый вариант системы разработки подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды, позволяющий достигнуть технико-экономических показателей мирового уровня. Реализация этой технологии позволит обеспечить:
• рост показателей полноты и качества извлечения запасов из недр за счёт одновременного выпуска руды по площади (из погрузочного заезда) и торца (из буро-доставочного орта) отбиваемого слоя;
• безопасные условия труда для горнорабочих за счёт применения общешахтного проветривания очистных забоев.
2. На основе проведённых исследований выпуска руды под обрушенными породами установлено:
• показатели извлечения площадно-торцового выпуска относительно торцового улучшаются, потери руды снижаются в 1,4 — 1,5 раза, разубожи-вание на выпуске — в 1,5 — 1,7 раза, при одновременном повышении количества чистой руды извлеченной до начала разубоживания в 1,5−1,6 раза;
• доказано, что минимальные потери и разубоживание руды достигаются при равномерно-последовательном режиме выпуска дозами из погрузочного заезда (по площади отбиваемого слоя) и буро-доставочного орта (торца) в соотношении соответственно 2 к 1;
• по условию выпуска установлена рациональная толщина обрушаемого слоя руды, равная половине высоты подэтажа;
3. Отработка сложноструктурных залежей из подэтажей по сравнению с этажной (валовой) выемкой обеспечивает более точное оконтуривание и возможность выделить и оставить в недрах значительное количество породных прослоев. Расчёты, выполненные для условий рудных тел месторождений Горной Шории и Хакасии, показали, что при Круд = 0,65 — 0,80 конструктивное разубоживание снижается в зависимости от высоты подэтажа (к = 15 и 20м) соответственно в 2,7 и 1,8 раза при росте потерь руды на 2 ^ 4%.
4. Разработан расчётный метод прогноза показателей извлечения руды в зависимости от показателя сыпучести и размеров отбиваемого слоя. Получены зависимости для определения рациональных параметров технологии на базе оптимизации показателей качества и полноты извлечения запасов руды из недр.
5. На основе физического моделирования, в условиях преобладающих тектонических напряжений, дана сравнительная геомеханическая оценка технологии:
• наиболее устойчивыми участками системы разработки на стадии подготовительно-нарезных работ являются зоны между подэтажными горизонтами, где Кзап составляет более 2,5, в процессе очистной выемки Кзап составляет более 1,5;
• установлено, что напряжения, возникающие в рудном массиве, при по-дэтажной выемке в 1,4 ^ 1,7 раза меньше, чем в аналогичных условиях добычи руды при этажном обрушении.
6. На примере Шерегешского рудника выполнен инвестиционный проект реконструкции и технического перевооружения предприятия с освоением системы подэтажного обрушения с площадно-торцовым выпуском руды на базе комплексов самоходного оборудования. Технико-экономические расчёты показали:
• эффективность и целесообразность реконструкции подтверждается минимальными экономическими и финансовыми рисками. Чистая прибыль предприятия за семилетний период реализации проекта составит более 656,6 млн руб. (~ 23,2 млн долл.);
• производительность рудника по сырой руде возрастает с 3,0 + 3,3 до 5,8 + 5,9 млн. т/год без увеличения площадей отработки, производство концентрата — в 2,0 раза;
• производительность труда по системе разработки увеличивается от 25 до 95 + 100 т/чел. смен.;
• себестоимость концентрата снижается на 40%.
Список литературы
- Курленя М.В. Геомеханические проблемы разработки железорудных месторождений Сибири Текст. / М. В. Курленя, A.A. Ерёменко, Б. В. Шрепп. -Новосибирск: Наука, 2001. 184с.
- Шрепп Б.В. Управление геомеханическими процессами при разработке мощных удароопасных месторождений изменением геометрии и формы выработанного пространства Текст.: дис.. докт. техн. наук / Шрепп Борис Валентинович. Новосибирск, ИГД СО РАН, 1996. 271с.
- Шрепп Б.В. Геомеханическая оценка условий отработки глубоких горизонтов Шерегешевского месторождения Текст. / Б. В. Шрепп // Безопасность труда в промышленности. 1995. — № 7.
- Калугин A.C. Железорудные месторождения Сибири Текст. / A.C. Калугин, Т. С. Калугина, В. И. Иванов, и др. Новосибирск: Наука 1981. — 238с.
- Дубынин Н.Г. Развитие технологии разработки железорудных месторождений Горной Шории, Хакасии и юга Красноярского края Текст. / Н. Г. Дубынин // Развитие технологии добычи руд на больших глубинах. Новосибирск: ИГД, 1988 г. с. 3−7.
- Байбародов Н.И. Абаканскому руднику 40лет Текст. / Н. И. Байбародов, Г. П. Ермак // Горный журнал. — 1997 г. — № 11, с. 40 — 42.
- Ермак Г. П. Совершенствование разработки Абаканского месторождения Текст. / Г. П. Ермак // Горный журнал. 1997 г. -№ 11, с. 40 — 42.
- Фрейдин A.M. Перспективы технического перевооружения подземных рудников Западно-Сибирского металлургического комплекса Текст. / A.M. Фрейдин, П. А. Филиппов, С. П. Гайдин, Э. Н. Кореньков, С. А. Неверов // ФТПРПИ.-2004, — № 3.
- Влох Н.П. Исследование напряжённого состояния Таштагольского месторождения Текст. / Н. П. Влох, A.B. Зубков, Ю. Г. Феклистов и др. // Исследования напряжений в горных породах. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1985, с. 3−11.
- Шеховцов B.C. Создание технологии разработки сложноструктурных залежей под мощными рыхлыми отложениями с защитным слоем руды Текст. /: дис.. докт. техн. наук / Шеховцов Виктор Семёнович. Новосибирск, ИГД СО РАН, 1997.-308с.
- Шеховцов B.C. Влияние породных прослоев на качество добываемой руды на месторождениях Горной Шории и Хакасии Текст. /B.C. Шеховцов. -М, 1996. в ВИНИТИ 25.03.96, № 927 — В 96.
- Фрейдин A.M. Концепция развития технологии на подземных рудниках Сибири и Дальнего востока Текст. / A.M. Фрейдин // ФТПРПИ. 1999. — № 3.
- Каплунов Д.Р. Развитие производственной мощности подземных рудников при техническом перевооружении Текст. / Д. Р. Каплунов. М.: Наука, 1989.-263с.
- Каплунов Д.Р. Научные основы технического перевооружения подземных рудников Текст. / Д. Р. Каплунов, Л. И. Барон, A.B. Будько, и др. М.: Недра, 1983.-256с.
- Агошков М.И. Разработка рудных и нерудных месторождений Текст. / М. И. Агошков, С. С. Борисов, В. А. Боярский. М.: Недра, 1983.
- Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений Текст. / В. Р. Именитов. Учебное пособие для вузов, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1984.- 504с.
- Именитов В.Р. Высокопроизводительные системы разработки мощных месторождений крепких руд Текст. /В.Р. Именитов. М.: Госгортехиздат, 1961−415с.
- Ерофеев И.Е. Подземная разработка месторождений полиметаллических руд Текст. / И. Е. Ерофеев, И. М. Никифоров, и др. Недра, 1989. — 286с.
- Слепцов М.Н. Подземная разработка цветных и редких металлов Текст. / М. Н. Слепцов, P.M. Азимов, В. Н. Мосинец. М.: Недра, 1986. — 206с.
- Шестаков В.А. Совершенствование подземной разработки рудных месторождений Текст. / В. А. Шестаков, М. А. Яковлев, Н. В. Дронов, В.А. Куч-кин. Фрунзе. ИЛИМ, 1973 — 90с.
- Миронов Е.И. Самоходное оборудование на подземных рудниках цветной металлургии Текст. / Е. И. Миронов. М.: Цветметинформация, 1979 г. — с. 65 -73.
- Вульферт В.Р. Совершенствование разработки Тишинского полиметаллического месторождения Текст. / В. Р. Вульферт, А. И. Воронин, A.A. Егороч-кин, В. А. Исаков // Горный журнал. 1989 г. — № 5, с. 29 — 32.
- Антропов Б.П. Совершенствование технологии добычи руды с применением самоходного оборудования на Тишинском руднике Текст. /Б.П. Антропов, В. Н. Петяхин, В. В. Михайлов, В. И. Фролов // Горный журнал. 1986 г. -№ 6, с. 18−20.
- Байконуров O.A. Технология добычи руд с твердеющей закладкой Текст. / O.A. Байконуров, Л. А. Крупник, В. Н. Петухов, и др. -М.: Недра, 1979 г.
- Волков Ю.В. Интенсификация добычи руды на Гайском подземном руднике Текст. / Ю. В. Волков, Г. А. Филюшкин, В. Н. Перейма, С. М. Кубрин // Горный журнал. 1989 г. — № 9, с. 7 — 11.
- Иванов Н.Ф. Развитие технологии разработки Гайского месторождения Текст. / Н. Ф. Иванов, М. Н. Цыгалов // Горный журнал. 1994 г. — № 4, с. 32 -44.
- Иванов Н.Ф. Совершенствование технологии горных работ на Гайском руднике Текст. / Н. Ф. Иванов, В. Н. Перейма, В. М. Лаптев, Ю. В. Волков, и др. // Горный журнал. 1996 г. — № 5, с. 30 -33.
- Какойло В.Н. Разработка технологии площадно-торцового выпуска руды погрузочно-доставочными машинами при камерных системах Текст. /: дис.. канд. техн. наук / Какойло Владимир Николаевич. Новосибирск, ИГД СО РАН, 1988.-233с.
- Артемьев Л.А. Пути повышения эффективности производства и производительности труда на Солнечном комбинате Текст. / Л. А. Артемьев, В. Д. Бочаров // Горный журнал. 1982 г. — № 8, с. 14 — 16.
- Мусатов И.А. Солнечному горно-обогатительному комбинату 25 лет Текст. / И. А. Мусатов // Горный журнал. — 1982 г. — № 8, с. 3 — 8.
- Толмачёв В.И. Подготовка и нарезка блоков с использованием самоходного оборудования Текст. / В. И. Толмачёв // Горный журнал. 1982 г. — № 8, с. 8 -10.
- Какойло В.Н. Опыт применения погрузочно-доставочных машин на рудниках Солнечного ГОКа Текст. / В. Н. Какойло, Э. Н. Кореньков, A.A. Суханов, и др. // Цветная металлургия. 1977 г. — № 6, — с. 14 — 17.
- Кореньков Э.Н. Совершенствование технологии добычи руды с применением самоходного оборудования на руднике «Молодёжный» Текст. / Э. Д. Кореньков, В. Н. Какойло, Л. А. Артемьев, и др. // Цветная металлургия -1979г.-№ 5,-с. 18−21.
- Пономарёв Л.Ф. Зыряновскому свинцовому комбинату 200лет Текст. / Л. Ф. Пономарёв // Горный журнал. — 1991 г. — № 4, с. 3 — 9.
- Гановичев А.И. Развитие систем разработки на рудниках Зыряновского региона Текст. / А. И. Гановичев, И. Т. Соболев, В. В. Шкарпетин // Горный журнал. 1991 г. — № 4, с. 10 — 12.
- Фрейдин A.M. Проблемы подземных рудников Сибири и концепция их технического перевооружения Текст. / A.M. Фрейдин, А. И. Быкадоров, С. А. Неверов, A.A. Неверов. ИГД СО РАН, г. Новосибирск, 2004 г.
- Фрейдин A.M. Ресурсосберегающие технологии подземной разработки рудных месторождений Текст. / A.M. Фрейдин, А. И. Быкадоров, С. А. Неверов, А. А. Неверов // Горная промышленность. 2003. — № 6, с. 44 — 49.
- Липовой А.И. Повышение эффективности работы ПДМ на руднике «Молибден» Текст. / А. И. Липовой, Е. Г. Павлюк, А. Г. Шурышкин, и др. // Горный журнал. 1980 г. — № 9, с. 14−15.
- Пустовалов А.И. Тырнаузскому комбинату 40 лет Текст. / А. И. Пустовалов // Горный журнал. 1980 г. — № 9, с. 8 — 11.
- Бозиев А.О. Развитие научно-технического прогресса на руднике «Молибден» Текст. / А. О. Бозиев, Ю. А. Мещеряков, К. М. Отаров // Горный журнал. 1990 г. — № 9, с. 14 — 18.
- Абрамов В.Ф. Создание новых конструкций и технологий на подземном руднике «Молибден» Текст. / В. Ф. Абрамов, С. А. Толстых, Г. Ф. Коган, и др. // Горный журнал. 1990 г. — № 9, с. 32 — 34.
- Гальперин В.Г. Опыт разработки месторождений на больших глубинах за рубежом Текст. / В. Г. Гальперин, Я. И. Юхимов, И. В. Борсук. М.: ЦНИИЭИЦМ, 1986 г. — 50с.
- Хомяков В.И. Зарубежный опыт закладки на рудниках Текст. / В. И. Хомяков. М.: Недра, 1984 г. — 224с.
- Самоходное оборудование для бурения шпуров и скважин на подземных рудниках зарубежных стран Текст. // Горное оборудование. М., Институт ЦНИИцветмет экономики и информации. 1983 г. — Выпуск 5. — 43с.
- Blakey P.N. Stoping practice at Kidd Creek Mine Timmins Text. / P.N. Blakey // Mining Magazine, Ontario. 1979, № 4 p. 318 — 321.
- Marilyn Pabst. Changes aimed at work place safety in Tompson mine Text. / Pabst Marilyn // Canadian Mining Journal. 1980, № 11, p. 21 — 29.
- Rasmusson, O.G. Ramp-in-stope access. An innavative approach to boosting productivity of mechanised Cut and Fill stoping Text. / O.G. Rasmusson, G.M. Rugh // Engineering and Mining Journal. 1979, № 8, p. 79 — 84.
- Application of Rock Mechanics to Cut and Fill Mining Text. / Proc. Conf. Lulea, 1−3 june 1980//London, 1981.
- Mitchel R.J. Mine backFill design and testing Text. / R.J. Mitchel, J.D. Smith. -CM Bulletin, 1979, № 1, p. 82 89.
- Виноградов С.А. Состояние и перспективы завершения строительства Яковлевского рудника Текст. / С. А Виноградов // Горный журнал. 1996 г. -№ 1−2, с. 69.
- Кадолба Н.Н. Технические решения по строительству Яковлевского рудника Текст. / Н. Н. Кадолба, В. М. Субботин, В. А. Нелаев, и др. // Горный журнал. 1996 г. — № 1 — 2, с. 72 — 76.
- Дядечкин Н.И. Промышленные испытания одностадийной системы разработки в Кривбассе Текст. / Н. И. Дядечкин, Г. Д. Мазай, Н. Г. Григорец, и др. // Горный журнал. 1986 г. — № 7, с. 34 — 36.
- Ляшенко В.И. Совершенствование технологии подземной разработки комплексных руд Текст. / В. И. Ляшенко, В. П. Степанов // Горный журнал. -1985г.-№ 11, с. 40−42.
- Филиппов Н.Ф. Совершенствование технологии очистной выемки на глубоких горизонтах Текст. / Н. Ф. Филиппов, В. А. Лубенец, и др. // Горный журнал. 1987 г. — № 8, с. 21−23.
- Бурмин Г. М. Промышленные испытания вариантов системы разработки с торцовым выпуском руды Текст. / Г. М. Бурмин, Т. П. Васильчинков, Ю. Н. Никуленко, и др. // Горный журнал. 1988 г. — № 10, с. 26 — 29.
- Стажевский С.Б. На подземных рудниках Швеции Текст. / С.Б. Стажев-ский, A.M. Фрейдин, Е. П. Русин // Горный журнал. 1991 г. — № 10, с. 55 -59.
- Янелид И. Разработка рудных месторождений системой подэтажного обрушения Текст. / И. Янелид, Л. Кваппл // Докл. На 5 междун. Горн, конгрессе. -М.: Недра, 1986-с. 281 -288.
- Вольфсон П.М. Подэтажное обрушение Текст. / П. М. Вольфсон. М.: Недра, 1968 г.
- Патент РФ № 2 208 162, Способ разработки рудных месторождений подэ-тажным обрушением / Фрейдин A.M., Кореньков Э. Н., Филиппов П. А. и др.- патентообладатель ИГД СО РАН // Опубл. Бил. 2003. — № 19.
- Фрейдин A.M. Моделирование площадно-торцовой технологии выпуска руды под обрушенными породами Текст. / A.M. Фрейдин, С. А. Неверов // ФТПРПИ. 2005. — № 5, с. 50−61.
- Крамаджян A.A. Моделирование выпуска сыпучих материалов из ёмкостей Текст. / A.A. Крамаджян, С. Б. Стажевский, Г. Н. Хан // ФТПРПИ. 1999. -№ 4.
- Куликов В.В. Выпуск руды Текст. /В.В. Куликов. -М.: Недра, 1980 г.
- Крамаджян A.A. О производительности выпуска сыпучих материалов из ёмкостей Текст. / A.A. Крамаджян, Г. Н. Хан // ФТПРПИ. 1998. — № 2.
- Стажевский С.Б. Об особенностях течения раздробленных горных пород при добыче руд с подэтажным обрушением Текст. /С.Б. Стажевский // ФТПРПИ. 1996. — № 5.
- Рыжков Ю.А. О выборе формы очистного забоя при системах подэтажного обрушения Текст. / Ю. А. Рыжков, И. А. Ермакова // ФТПРПИ.-2002. № 6.
- Рыжков Ю.А. Истечение сыпучих материалов с огибанием препятствий Текст. / Ю. А. Рыжков, И. А. Ермакова // ФТПРПИ. 1997. — № 4.
- Шеховцов B.C. Прогнозирование показателя сыпучести руды с увеличением глубины разработки Текст. /B.C. Шеховцов, Н. И. Нештун // Изв. Вузов Горный журнал. 1993 г. — № 7. — с. 31 — 34.
- Шеховцов B.C. Исследование выпуска руды при отработке сложнострук-турных залежей Текст. / B.C. Шеховцов. М., 1995. — Деп. В ВИНИТИ 21.06.95, № 1777-В 95.
- Порцевский А.К. Выбор рациональной технологии добычи руд. Геомеханическая оценка состояния недр. Использование подземного пространства. Геоэкология Текст. / А. К. Порцевский. М.: Изд. МГГУ, 2003. — 767 е.: ил.
- Вилесов Г. И. Элементы математической статистики в приложении к решению задач горного дела Текст. / Г. И. Вилесов. Свердловск: СГИ, 1970.
- Шпаков П.С. Статистическая обработка экспериментальных данных Текст. / П. С. Шпаков, В. Н. Попов: Учебное пособие. М.: Изд. МГГУ, 2003. — 268 е.: ил.
- Яковлев O.A. Исследование параметров системы подэтажного обрушения с послойной отбойкой и торцовым выпуском руды из ромбовидных панелей Текст. / O.A. Яковлев, Б Л. Квасов, Б. М. Шульмин // Горный журнал. -1975г.-№ 2.-с. 29−32.
- Юматов Б.П. Оптимизация решений горно-геологических задач с использованием показателя сложности орудинения Текст. / Б. П. Юматов, B.C. Кулагин // Горный журнал. 1984 г. — № 11. — с. 22 — 24.
- Шеховцов B.C. Оценка сложности рудных массивов по вписыванию добычных блоков на месторождениях Горной Шории и Хакасии Текст. /B.C. Шеховцов, В. Я. Онофрийчук // Горный журнал. 1991 г. — № 3. — с. 11−12.
- Фрейдин A.M. Разработка технологии раздельной выемки сложных рудных залежей с породными включениями Текст.: дис.. докт. техн. наук в виде научного доклада / Фрейдин Анатолий Маркович. Новосибирск, ИГД СО РАН, 1992 г.-51 с.
- Лежепеков Л.Г. Влияние сложности контура рудного тела на показатели извлечения Текст. / Л. Г. Лежепеков, Г. П. Семёнов, Н. П. Сорока // Горный журнал. 1990 г. — № 6. — с. 57 — 58.
- Руденко В.В. Методика определения потерь и разубоживания при изменчивом контуре залежи Текст. / В. В. Руденко, О. Н. Парадзинский, Е.И. Мо-лодцова // Горный журнал. 1986 г. -№ 1.-е.50−53.
- Куликов В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений Текст. / В. В Куликов. М.: Недра. — 1972. — 328 с.
- Дубынин Н.Г. Выпуск при подземной разработке Текст. / Н. Г. Дубынин. -Недра, 1965.-268 с.
- Шеховцов B.C. Методика определения потерь и разубоживания руды при отработке сложноструктурных залежей Текст. / B.C. Шеховцов // ФТПРПИ. 1993. — № 6, с. 56 — 59.
- Фрейдин A.M. Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений Сибири и Дальнего Востока Текст. / A.M. Фрейдин, В. А. Шалауров и др. Новосибирск: Наука, 1992.
- Дашко Р.Э. Механика горных пород Текст. / Р. Э. Дашко. Учебник для вузов, М.: Недра, 1987. — 264 с.
- Баклашов И.В. Геомеханика (в 2-х томах) Текст. / И. В. Баклашов, Б.А. Кар-тозия, и др. Учебник для вузов, М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2004.
- Трумбачев В.Ф. Методика моделирования массива горных пород методами фотомеханики Текст. / В. Ф Трумбачёв, O.K. Славин. М.: изд. ИГД им. А. А. Скочинского, 1974.
- Александров А.Я. Поляризационно-оптические методы механики деформируемого тела Текст. / А. Я. Александров, М. Х. Ахметзянов. М.: Наука, 1973.-294 с.
- Баклашов И.В. Механические процессы в породных массивах Текст. / И. В. Баклашов, Б. А. Картозия. М.: Недра, 1986 — 245 с.
- Фадеев Б.А. Метод конечных элементов в геомеханике Текст. / Б. А. Фадеев. М.: Недра, 1987, — 236 с.
- Давиденко Б.Ю. Геомеханика. Лабораторный практикум Текст. / Б.Ю. Да-виденко, Л. С. Кузяев, В. Д. Христолюбов // Под ред. И. В. Баклашова М.: Изд-во МГГУ, 1997.
- Хаимова-Малькова Р. И. Методика исследования напряжений поляризаци-онно-оптическим методом Текст. / Р.И. Хаимова-Малькова. Изд-во Наука, 1970 г.-116 с.
- Дюрелли А. Введение в фотомеханику (поляризационно-оптический метод) Текст. / А. Дюрелли, У. Райли. М.: Мир, 1970.
- Кокер Э. Оптический метод исследования напряжений Текст. / Э. Кокер, Л. Файлон. Л.: изд. ОНТИ, 1936.
- Краснов В.М. К решению плоской задачи теории упругости оптическим методом Текст. / В. М. Краснов. Уч. зап. ЛГУ, вып. 13. изд. ЛГУ, 1944.
- Веников В.А. Теория подобия и моделирования Текст. / В. А. Веников. -М.: Высшая школа, 1976. 295 с.
- Филатов H.A. Фотоупругость в горной геомеханике Текст. / H.A. Филатов, В. Д. Беляков, Г. А. Иевлев. М.: Недра, 1975. — 184 с.
- Свидетельство на полезную модель № 16 378. Стенд для нагружения моделей Текст. / В. А. Шалауров, В. А. Усков, В. Н. Курнаков. Бюл. № 36, 2000,
- Турчаников И.А. Основы механики горных пород Текст. / И.А. Турчани-ков, М. А. Иофис, Э. В. Каспарьян. -М.: Недра, 1977.
- Гребенюк В.А. Справочник по горнорудному делу Текст. / В. А. Гребешок, Я. С. Пыжьянов, И. Е. Ерофеев. М.: Недра, 1983. — 816 с.
- Зубков A.B. Разработка методов управления горным давлением как основа решения трёхмерных геомеханических задач Текст. / A.B. Зубков // Автореферат дис. на соискание уч. степени д.т.н. Н., 1990.
- Журков С.Н. Физические основы прогнозирования механического состояния горных пород Текст. / С. Н. Журков, B.C. Куксенко, В. Л. Петров // Докл. АН СССР. 1981.-Т. 259. — Вып. 6.
- Массаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности Текст. / Я. В. Массаковский. М.: МГГУ, 1995.
- Гидулянов В.И. Анализ методов оценки эффективности капитальных вложений Текст. / В. И. Гидулянов, А. Б. Хлопотов. 2-е изд., стер. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003. -78 с.
- Уварин H.JI. Оценка эффективности инвестиционного проекта на основе критерия «ЧДД» Текст. / H. JL Уварин. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2001. — 128 с.
- Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций Текст. /Я.С. Мелкумов.-М.: ДИС, 1997.
- Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст. -М.: Экономика, 1999.
- Проспект фирмы Atlas Copeo «SIMBA M and L Series» Текст. Сентябрь, 2001 г.
- Рекламные проспекты и инструкции по эксплуатации ПДМ и автосамосвалов фирм TORO, Atlas Copeo Текст.
- Каплунов Д.Р. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений Текст. / Д. Р. Каплунов, В. И. Левин, и др. М.: Наука, 1992.256 с.
- Баранов А.О. Расчет параметров технологических процессов подземной добычи руд Текст. / А. О. Баранов. М.: Недра, 1985. — 224 с.
- Будько A.B. Выбор и совершенствование систем разработки Текст. / A.B. Будько. М.: Недра, 1971. -201 с.
- Фрейдин A.M. Современные способы выемки мощных залежей под обрушенными породами на больших глубинах Текст. / А. М. Фрейдин, A.A. Неверов, С. А. Неверов // Горный журнал (в печати).