Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Бинарные концепты «Glory» и «Disgrace» в американской лингвокультуре

Диссертация: Бинарные концепты «Glory» и «Disgrace» в американской лингвокультуре
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данное исследование основывается на следующих положениях, доказанных в научной литературе: важнейшей единицей исследования языковой картины мира является концепт, представляющий собой сложное ментальное образование и обладающий национально-культурной спецификой. Концепт актуализируется в языке и имеет понятийные, образные и ценностные составляющие (Д.С. Лихачев, Ю. С. Степанов, С. Г. Воркачев, В… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ КАТЕГОРИАЛЬНОГО СТАТУСА КОНЦЕПТОВ
  • Раздел 1. Методология изучения концепта в лингвокультурологии
    • 1. 1. 1. Проблема соотношения языка и культуры в лингвокультурологии
    • 1. 1. 2. Базовые характеристики лингвокультурного концепта
    • 1. 1. 3. Типология лингвокультурных концептов
  • Раздел 2. Понятийная составляющая концептов-регулятивов
    • 1. 2. 1. Методология исследования понятийного компонента лингвокультурного концепта
    • 1. 2. 2. Понятийное содержание концепта Glory
    • 1. 2. 3. Понятийное содержание концепта Disgrace
    • 1. 2. 4. Сопоставительный анализ понятийных составляющих концептов Glory и Disgrace
  • ГЛАВА II. ОБРАЗНЫЕ И ЦЕННОСТНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ КОНЦЕПТОВ GLORY И DISGRACE В АМЕРИКАНСКОМ ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ
    • 2. 1. Образные характеристики концепта Glory
    • 2. 2. Образные характеристики концепта Disgrace
    • 2. 3. Ценностные характеристики концепта Glory
    • 2. 4. Ценностные характеристики концепта Disgrace
  • ГЛАВА III. ДИСКУРСИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНЦЕПТОВ GLORY И DISGRACE В АМЕРИКАНСКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЕ
    • 3. 1. Концепт Glory в американском песенном дискурсе
    • 3. 2. Концепт Disgrace в американском песенном дискурсе
    • 3. 3. Концепт Glory в кинодискурсе
    • 3. 3. Концепт Disgrace в в кинодискурсе

Бинарные концепты «Glory» и «Disgrace» в американской лингвокультуре (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Данная работа выполнена в рамках лингвокультурологического направления в современном языкознании и посвящена изучению американской национальной концепто сферы. Объектом исследования являются концепты Glory (Слава) и Disgrace (Позор), в качестве предмета изучения выступают понятийные, образные, ценностные признаки и их дискурсивные характеристики.

Актуальность исследования определяется тем, что, во-первых, лингвокультурное описание концептов является одним из приоритетных направлений в современной лингвистике, вместе с тем Glory и Disgrace как концепты-регулятивы, определяющие нормы поведения социума и содержащие оценочный кодекс американской лингвокультуры, еще не были предметом специального анализаво-вторых, дискурсивно сравнительное описание данных концептов в науке о языке отсутствует.

В основу предпринятого исследования положена следующая гипотеза: концепты Glory и Disgrace представляют собой ценностные понятия американской культуры, которые характеризуются набором признаков, вступающих в отношения бинарной оппозиции и реализующихся как на языковом, так и на дискурсивном уровнях.

Цель работы — выявление бинарных отношений концептов Glory и Disgrace, формирующих этноспецифику американской лингвокультуры. Данная цель конкретизируется в следующих задачах:

1. определить конститутивные понятийные признаки концептов-регулятивов Glory и Disgrace;

2. описать их образные и ценностные признаки;

3. охарактеризовать бинарный тип отношений исследуемых концептов на понятийном, образном и ценностном уровнях;

4. выявить дискурсивную специфику реализации концептов Glory и Disgrace в современном песенном и кинодискурсах.

Научная новизна выполненной работы состоит в определении статуса данных концептов-регулятивовв установлении бинарных отношений на понятийном, образно-ассоциативном и ценностном уровняхв обосновании языковых способов экспликации данных концептов, а также в выявлении специфики их дискурсивного проявления в американской лингвокультуре.

Теоретическая значимость исследования заключается в дальнейшем развитии положений лингвокультурологии и лингвоконцептологии применительно к классу бинарных регулятивных концептов в американском языковом сознании и коммуникативном поведении.

Практическая ценность работы состоит в возможности применения полученных результатов в вузовских курсах общего языкознания, лексикологии, стилистики английского языка и страноведения США, в спецкурсах по лингвокультурологии и лингвистической аксиологии.

Материалом для исследования послужили данные сплошной выборки из толковых, энциклопедических и лингвострановедческих словарей, словарей синонимов, антонимов, фразеологизмов, аллюзийпрограмм американского телевидения, современных песен, киносценариев, Интернет-источников, а также результаты анкетирования респондентов. За единицу исследования был принят текстовый фрагмент, в котором актуализирован (обозначен или выражен) один из исследуемых концептов. Количество проанализированных текстовых фрагментов, апеллирующих к данным концептам, составляет более 5000 единиц.

Данное исследование основывается на следующих положениях, доказанных в научной литературе: важнейшей единицей исследования языковой картины мира является концепт, представляющий собой сложное ментальное образование и обладающий национально-культурной спецификой. Концепт актуализируется в языке и имеет понятийные, образные и ценностные составляющие (Д.С. Лихачев, Ю. С. Степанов, С. Г. Воркачев, В. И. Карасик, С. Х. Ляпин, Г. Г. Слышкин) — лингвокультурные концепты могут быть объективно описаны с помощью анализа словарных дефиниций, ценностно маркированных высказываний, этимологии слов и результатов ассоциативного эксперимента (В.В. Красных, З. Д. Попова, Г. Г. Слышкин, И.А. Стернин) — лингвокультурные концепты проявляются в языковом сознании и коммуникативном поведении и допускают множественное измерение (А. Вежбицкая, В. Гумбольдт, В. Т. Клоков, О. А. Леонтович, Д. С. Лихачев, Г. Г. Слышкин, Ю. С. Степанов, С.Г. Тер-Минасова).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Концепт-регулятив входит в систему понятий, формирующих морально-нравственные устои общества. Концепты Glory и Disgrace представляют собой сложные ментальные образования, конститутивными признаками которых являются аксиологическая приоритетность для данной лингвокультуры и бинарность отношений на понятийном, образном и ценностном уровнях. Являясь доминантными для американской культуры концептами, они ориентированы на витальные ценности, активно апеллируют к многочисленным образам в американском сознании и объективируются в лексических единицах, фразеологизмах, паремиях, афоризмах.

2. Понятийный минимум исследуемых концептов' сводится к набору общих (an abstract notion, a distinguishing quality) и различительных признаков: Glo? y — a result that should be earned, won or reacheda specific judgment of people, wide-spread positive opinionan approving public regard. Disgrace — a result of dishonest, shameful actsa specific judgment of people, wide-spread negative opiniona disapprobative public regard. Семантические признаки концептов Glory и Disgrace преимущественно образуют бинарные I оппозиции и характеризуются контрастирующими понятиями: красота — уродство {Beauty — Eyesore), доверие — недоверие (Credit — Shame), высотападение (Eminence — Degradation), похвала — оскорбление (Compliment — Insult), чествование — унижение {Honor — Humiliation) и др.

3. Образные признаки концептов Glory и Disgrace проявляются в трех тематических группах (человек, предмет, природа) и характеризуются бинарным типом отношений. Наиболее показательными из них являются: торжество спортивных побед — горечь пораженийтрагический исход военных действий — триумф победных сраженийзнаменитости на пике популярности — известные персоны в компрометирующих ситуацияхкрасивые пейзажи — картины загрязнения окружающей среды и др.

4. Ценностные представления о данных концептах сводятся к оппозиционному набору признаков, определяющих нормы поведения общества, кодекс американской культуры: Glory — 1. Recognition, 2. Achievements, 3. High moral qualities, 4. Wealth, 5. CelebrityDisgrace — 1. Public reproach, 2. Unworthy act or person, 3. Desperate condition, 4. State of being abandoned.

5. Дискурсивная специфика исследуемых концептов проявляется в многогранном интерпретировании понятий Glory и Disgrace в сознании представителей американского социума, которые актуализируются как контрастивные сложные оценки в текстах песен и киносценариях.

В работе использовались следующие методы исследования: этимологический, понятийный, контекстуальный, интерпретативный, компонентный анализ, а также интроспекция, интервьюирование респондентов и метод статистической выкладки.

Апробация. Основное содержание диссертации докладывалось на международных научных конференциях «Язык. Культура. Коммуникация» (Волгоград, 18−20 апреля 2006 г.- 13−15 мая 2008 г.), на научных сессиях Волгоградского государственного университета (2006;2008 гг.), на региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2008), на научных семинарах кафедры английской филологии Волгоградского государственного университета. По материалам исследования опубликовано 7 работ общим объемом 2,2 п.л., в том числе две статьи в журналах из списка ВАК.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка лексикографических источников и иллюстративного материала, использовавшегося при исследовании.

Заключение

.

Проведенное исследование позволило нам сделать следующие выводы.

В американской лингвокультуре существует регулятивные концепты Glory и Disgrace. Данные концепты характеризуются наличием оценочности в их понятийном ядре, выражают морально-этический кодекс американской лингвокультуры в концентрированном виде и, соответственно, являются значимыми для американского национального самосознания.

Гипотеза о бинарности данной пары концептов-регулятивов, имеющих определенную структуру и определенным образом проявляющихся в дискурсе, нашла полное подтверждение.

В ходе исследования был проведен комплексный сопоставительный анализ понятийного, образного и ценностного содержания концептов Glory и Disgrace, установлены бинарные отношения на трех уровнях исследуемых концептов и выявлены их дискурсивные характеристики на примере современного американского песенного и кинодискурсов.

При анализе понятийного содержания концептов Glory и Disgrace был установлен их содержательный минимум, а также были определены морально-нравственные оценки социума, закрепленные в понятийном ядре исследуемых концептов. Так, два абстрактных номинативных признака концептов (an abstract notiona distinguishing quality/asset) совпадают, a остальные вступают в оценочные оппозиции: 1. a result that should be earned, won or reached / a result of dishonest, shameful acts- 2. a positive judgment of people, wide spread opinion / a negative judgment of people, wide spread opinion- 3. an approving public regard / a disapprobative public regard.

Помимо оппозиций в содержании понятийного ядра концептов, Glory образует антонимические пары с концептом Disgrace по следующим признакам: красота — уродство {Beauty — Eyesore), доверие — недоверие {Credit — Shame), высота — падение {Eminence — Degradation), похвала — оскорбление {Compliment — Insult), чествование — унижение {Honor.

Humiliation), величие — низость (Greatness — Infamy), уважение — бесчестье (Respect — Disrepute), положительная оценка действий — порицание (Praise — Reproach), восхищение — отвращение (Admiration — Odium). Наряду с ними, каждый из исследуемых концепт обладает незначительным количеством индивидуальных признаков, не вступающих в противопоставление, а именно Glory 1) знаменитость- 2) финал, конец- 3) райDisgrace 1) клеймо, 2) изъян, 3) преступление, 4) вина.

Лингвокультурные концепты Glory и Disgrace очень ярко представлены в английском языке. Номинативная плотность широкого лексического фонда и наличие обширных лексико-семантических: полей, что было отражено при моделировании интраи экстразон концептов, выступает критерием и доказательством актуальности данных концептов в сознании американцев.

Образные характеристики концептов Glory и Disgrace были установлены посредством ассоциативного эксперимента, опроса американских информантов, а так же на основании анализа креолизованных текстов, паремий, идиом и аллюзий.

В результате анализа ассоциативного ряда исследуемых концептов и опроса американских респондентов сформировался следующий набор образно-перцептивных характеристик:

Glory — 1. USA flag- 2. God, church- 3. War victory. 4. Justice- 5. Academic Distinction- 6. Wealth, fortune- 7. Celebrity.

Disgrace — 1. Reasons for disgrace, 2. Attitude of society, 3. Self-condemnation- 4. Person’s desire to hide, escape- 5. Peoples' faults, immoral acts- 6. Outlaws.

Исследование креолизованных текстов выявило образы концептов Glory и Disgrace, характеризующиеся бинарным типом отношений, которые распадаются на три основных тематических класса: образы людей, предметные образы и образы природы. Так, противопоставляются следующие образы: 1. победные сражения / трагические военные события- 2. спортивные торжества по случаю победы / неудачи в выступлениях, играх;

3. счастливые минуты (свадебные мероприятия) / горькие моменты (плачущая в углу девочка) — 4. известные люди (студенты, отмеченные знаками почета за особые успехидоски почеты) / безызвестные имена (фотографии людей с зачеркнутыми лицами) — 5. знаменитости на пике славы / знаменитости в компрометирующих ситуациях- 6. ласкающие взгляд пейзажи / загрязненная окружающая среда и многие другие.

По результатам анализа аллюзий образно-прецептивными характеристиками исследуемых концептов в американской лингвокультуре являются: Glory — 1) beauty — Cleopatra, Aphrodite, Adonis, Apollo- 2) heightTower of Babel, Jack and the beanstalk- 3) triumph — David, Bull Run- 4) importance — Book of Kells, Ark of Convenant- 5) heaven — Eden, Utopia, Avalon, Canaan- 6) honour — George Washington, 7) laurels — Nike, 8) pride — OzymandiasDisgrace — 1) Stigma — Ancient mariner, Cain, Flying Dutchman- 2) failure — Icarus, Edsel, Lucifer- 3) ill repute — Chappaquiddick- 4) dishonor — Benedict Arnold, Brutus, Lady in red, Judas- 5) enormity — A1 Capone, John Dillinger, Moriarty, Jack the Ripper, Dr. Crippen- 6) ugliness — Hieronymus Bosch, Elephant Man, Ugly Duckling, Gorgon, Boris Karloff, Quasimodo- 7) infamy — Delilah, Uncle Tom- 8) guilt — Lady Macbeth, Maria Magdalena, Pointius Pilate, Scapegoat- 9) hatred — Captain Ahab, Basilisk, Esau, Yahoo, Dr Fell- 10) disapproval — Cato, John Knox, Savonarola, Voltaire- 11) destruction — Apocalypse, Armagedon, Jericho, Pompeii, Ragnarok.

Необходимо отметить, что многие из установленных образов исследуемых концептов так же бинарны {beauty/ugliness, triumph/failure, honour/dishonor, etc).

Ценностные характеристики концептов Glory и Disgrace были установлены на основе анализа ценностно-маркированных высказываний (пословиц, поговорок, афоризмов, известных цитат и авторских суждений). Проведенное исследование показало, что ценностные представления американского народа в контексте исследуемых концептов образуют совокупность сложных контрастивных признаков и могут быть сведены к следующим оценочным суждениям и нормам поведения: 1) людям свойственно желание обладать славой- 2) слава — явление преходящее- 3) слава и признание приходят слишком поздно- 4) не следует гнаться за славой- 5) честь и достоинство легко потерять- 6) нет ничего хуже испорченной репутации- 7) своими поступками человек сам решает вознестись ли ему к вершинам славы или упасть на дно- 8) бессчетными поступками человек обрекает себя на одиночество- 9) самокритика лучшее наказание- 10) невозможно излечить бесчестье- 11) всегда приходит расплата за плохие поступки- 12) общество плодит преступников- 13) самый худший порок — ненависть- 14) не следует поддаваться приступам ярости- 15) в современном обществе царят ложные идеалы.

Анализ современных текстов американского песенного и кинодискурса раскрыл самые актуальные характеристики исследуемых концептов, а также позволил установить их бинарные дискурсивные оппозиции.

Исследование текстовой реализации концептов в современном американском песенном дискурсе выявило 11 сюжетных линий актуализации концепта Glory и 10 тем апеллирования к концепту Disgrace. Анализ языкового воплощения концептов показал, что большинство из установленных тематических ситуаций оппозиционны: 1) прославление и восхваление Господа Всевышнего / поклонения Дьяволу, оккультизм- 2) выражение социального настроя общества (одобрение, положительная оценка) / яростный протест, критика- 3) обращение к моральным ценностям как нормам поведения / описания морального разложения общества, безнравственности и невежества- 4) счастливые минуты влюбленных / разочарования в любви- 5) описание положительных исторических персонажей (великие войны) / описание антагонистов (пираты) — 6) военные действия как борьба за свои идеалы, демонстрация отваги, чести и храбрости / война как разрушающая сила.

Помимо общих тем каждый из исследуемых концептов обладает отличительными сферами употребления. Так, концепт Glory употребляется для обозначения судебных слушаний, для раскрытия отношение общества к феномену Слава и в качестве лирических отступлений. В свою очередь современные американские исполнители обращаются к концепту Disgrace для обозначения состояния одиночества, отчуждения от общества, безысходности, неудовлетворенности жизнью, краха, провала, крушения всех надежд и самоосуждения.

Анализ киносценариев современных американских фильмов установил специфику реализации регулятивных концептов Glory и Disgrace в американском кинодискурсе. Данные концепты противопоставляются:

1) в исторических эпопеях, где обозначает отвагу, храбрость, героизм воинов, сражающихся за свою страну, за свой народ или во славу короля, императорa Disgrace бесчестные поступки, такие как бегство с поля сражения, сдача в плен, а также разгромные поражения в битвах.

2) в криминальных драмах при помощи Glory акцентируется внимание на своеобразном «кодексе чести», где у гангстеров существуют свои принципы и идеалы. Здесь же позором для гангстера является подрыв его авторитета, а также предательство близких и измена своим идеалам.

3) в социальных драмах Glory апеллирует к морально-нравственным ценностям героев, а понятиями концепта Disgrace отражаются социальные конфликты: конфликты на расовой почве, неравенство общественных классов, противоречия поколений, а также противостояние мужчин и женщин.

Следует отметить, что в данном типе дискурса концепт Glory реализуется в большем количестве жанров кино и обладает более широкой смысловой интерпретацией. Так, в современных экшен-боевиках через данный концепт актуализируется понятие долга по отношению к своей стране, а также защита своей чести и чести своей семьи. Фильмы со спортивной тематикой повествуют о великих победах, достижениях известных спортивных команд и знаменитых спортсменов.

Перспективы исследования связаны с описанием других пар регулятивных концептов, обладающих особой значимостью для американской культуры, с дальнейшим анализом регулятивных концептов Слава и Позор как в сопоставительном плане, так и в других видах дискурса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.Ф. Проблемы вербализации концепта: Теоретическое исследование Текст. / Н. Ф. Алефиренко. — Волгоград: Перемена, 2003. — 96с.
  2. , Р. Искусство и визуальное восприятие Текст. / Р. Арнхейм. -М., 1992.
  3. , A.B. Эмотивно-оценочная объективация концепта женщина в семантике ФЕ Текст. / A.B. Артемова // автореф. дис.. канд. филол. Наук. -Пятигорск, 2000.
  4. , Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт Текст. / Н. Д. Арутюнова. — М.: Наука, 1988. с. 341.
  5. , Н.Д. Введение Текст. / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. — с. 3−6.
  6. , Н.Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. 2-е изд., испр. — М.: «Языки русской культуры», 1999 — с. 181.
  7. , С.А. Концепт и слово Текст. // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. Под ред. проф. В. П. Нерознака. М.: Academia, 1997. — с. 267−279.
  8. , А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка Текст. / А. П. Бабушкин. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996, — 104 с.
  9. , НИ. Экономическая теория Текст. / Н. И. Базылев. М.: «Инттерпрессервис», 2000. — с. 130−134
  10. , М.М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин. -М.: Искусство, 1986. 445 с.
  11. , Г. И. О «новой реальности» языкознания Текст. / Г. И. Берестнев // Филологические науки. Калининград, 1997. № 4.
  12. , H.H. Когнитивная семантика Текст. / H.H. Болдырев. -Тамбов, 2000.
  13. , H.H. Концептуальные структуры и языковые значения Текст. / H.H. Болдырев. Тамбов, 1999.170
  14. , A.B. Субъект: мышление, учение, воображение Текст. / A.B. Брушлинский. — Воронеж, Изд-во «Институт практической психологии», 1998., 392 с.
  15. , В.М. Концепт в лингвистическом аспекте Электронный ресурс. / В. М. Бухаров Режим доступа: http://www.sch-yuri.narod.ru/transltn/komunikazia.htm, 12.2002.
  16. , O.P. Глубина текста как лингвистическая категория: На мат-ле английского языка: дис.. канд.филол.наук Текст. / O.P. Валуйская. Волгоград, 2002. 182 с.
  17. , А. Понимание культур через посредство ключевых слов Текст. / А. Вежбидская. М.: Языки славянской культуры, 2001. — с. 13−38.
  18. , А. Семантические универсалии и описание языков Текст. / А. Вежбицкая / пер. с англ. А. Д. Шмелева. М.: «Языки русской культуры», 1999.-780 с.
  19. , А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая / пер. с англ. М. А. Кронгауз. М.: Русские словари, 1997. — 416 с.
  20. , Е.М., Костомаров В. Г. Язык и культура Текст. / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. М.: Русский язык, 1983. — 269 с.
  21. , JI. Философские работы, ч. 1. / JI. Витгенштейн М.: Гнозис, 1994.-520 с.
  22. , Е.М. Варьирование в оценочных структурах Текст. / Е. М. Вольф. В кн.: Семантическое и формальное варьирование. М., 1979.
  23. , Е.М. Оценочные значения и возможности их формализации Текст. / Е. М. Вольф. М., 1983.
  24. , Е.М. Состояния и признаки: Оценки состояний Текст. / Е. М. Вольф.-М., 1982.
  25. , Е.М. Функциональная семантика оценки Текст. / Е. М. Вольф. -М., 1985.
  26. , С.Г. Вариативные и ассоциативные свойства телеономных лингвоконцептов монография Текст. / С. Г. Воркачев. — Волгоград:1. Парадигма, 2005. 214 с.
  27. , С.Г. Лиигвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании Текст. / С. Г. Воркачев // Филологические науки. 2001. — № 1. — с. 64−72.
  28. , С.Г. Сопоставительная этносемантика телеономных концептов «любовь» и «счастье» (русско-английские параллели): монография Текст. / С. Г. Воркачев. Волгоград: Перемена, 2003. — 164 с.
  29. , С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт Текст. / С. Г. Воркачев. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. — 236 с.
  30. , В.В. Лиигвокультурология (теория и методы): Монография Текст. / В. В. Воробьев. М: Изд-во РУДН, 1997. — 331 с.
  31. , Е.И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента Текст. / Е. И. Горошко Харьков- М.: РА-Каравелла, 2001. — 320 с.
  32. , В. фон. Избранные труды по языкознанию Текст. / В. фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. 400 с.
  33. , Т.А. ван. К определению дискурса Электронный ресурс. / Т.А. ван Дейк Режим доступа: http://www.nsu.ru/psycli/internetybits/vandijk2.htm.
  34. , Т.А. ван. Расизм и язык Текст. / Т.А. ван Дейк. М., 1989. 76с.
  35. , Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т.А. ван. Дейк // Сост. В.В. Петрова- под ред. В. И. Герасимова. М.: Прогресс, 1985. 312 с.
  36. , В.З., Кубрякова Е. С. Когнитивная лингвистика Текст. // Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Изд-во МГУ, 1996 — 144 с.
  37. , Е.А. Концепты «стыд» и «вина» в русской и немецкой лингвокультурах: автореф. дис.. канд. филол. наук Текст. / Е. А. Дженкова. Волгоград, 2005. — 22 с.
  38. , Е. Н. Концепт «пространственная ориентация» в английскойи русской лингвокультурах: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Текст. / E.H. Евтушенко. Волгоград, 2004. — 24 с.
  39. , A.A. Психолингвистический подход к проблеме концепта Текст. / A.A. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: научное издание / под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2001. — с. 36−44.
  40. , В. фон. О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития Текст. // Звегинцев В. А. История языкознания XIX—XX вв.еков в очерках и извлечениях: В 2 т. Т. 1. М., 1964 -с. 73−85.
  41. Ионин, Л. Г. Социология культуры. Путь в новое тысячелетие Текст. / Л. Г. Ионин. Учеб. пособие М., 2000
  42. , В.И. Базовые характеристики лингвокультурных концептов Текст. / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Антология концептов. Т.1./ под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Волгоград: Парадигма, 2005. — с. 13−15.
  43. , В.И. Иная ментальность Текст. / В. И. Карасик, О. Г. Прохвачева, Я. В. Зубкова, Э. В. Грабарова. М.: Гнозис, 2005. — 352 с.
  44. , В.И. Культурные доминанты в языке Текст. / В. И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. Волгоград -Архангельск: Перемена, 1996.-е. 3−16.
  45. , В.И. Язык социального статуса Текст. / В. И. Карасик. М.: Ин-т языкозн. РАН, 1992. — 330 с.
  46. , В.И. Языковые ключи Текст. / В. И. Карасик Волгоград: Парадигма, 2007. — 520 с.
  47. , В.И., Слышкин, Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования Текст. / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2001. -с. 75−80.
  48. , В.И. О категориях лингвокультурологии Текст. // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: Сб. науч. тр. / ВГПУ -Волгоград: Перемена, 2001.
  49. , В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В. И. Карасик. — Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.
  50. , Н.И. Логический словарь-справочник Текст. / Н. И. Кондаков. М.: «Наука», 1975. — с. 456
  51. Кракауэр, 3. Пирода фильма (лингвистические аспекты) Текст. / 3. Кракауэр. М.: Высшая школа, 1990
  52. , H.A. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах: монография Текст. / Н. А. Красавский. Волгоград: Перемена, 2001.-495 с.
  53. , В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? Текст. / В. В. Красных М.: Гнозис, 2003. — 375 с.
  54. , В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология Текст. / В. В. Красных. М.: Гнозис, 2002. — 284 с.
  55. , Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» Текст. / Е. С. Кубрякова // Вестник ВГУ. Лингвистика и межкульт.коммунникация. Вып. 1.2001. с. 3−9.
  56. , Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения Текст. / Е. С. Кубрякова.- М., 1997.
  57. , Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. М., 1996.
  58. , O.A. Россия и США: Введение в межкультурную коммуникацию. Учебное пособие Текст. / O.A. Леонтович. Волгоград: Перемена, 2003.-399с.
  59. , O.A. Системно-динамическая модель межкультурной коммуникации между русскими и американцами: автореф. дис.. докт. филол. наук Текст. / O.A. Леонтович. Волгоград, 2002. 39 с.
  60. , Д.С. Концептоефера русского языка Текст. / Д. С. Лихачев // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. М.: Academia, 1997. — с. 280−287.
  61. , Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии Текст. /Б.Ф. Ломов. -М., 1984.
  62. , Ю.М. О метаязыке типологических описаний культуры Текст. / Ю. С. Лотман // Труды по знаковым системам X. — Тарту, 1978. с. 10−21.
  63. , Ю.М. Символ в системе культуры Текст. / Ю. С. Лотман // Труды по знаковым системам XXI. Тарту, 1987. — с. 10−21.
  64. , Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек Текст. / Ю. С. Лотман Семиосфера — История. — М.: Языки русской культуры, 1996. -464 с.
  65. , С.Х. Концептология: к становлению подхода Текст. / С. Х. Ляпин // Научные труды центроконцепта, вып. 1−2, 1/97. — с. 11−35.
  66. , М. Перевод и интерпретация: о некоторых предположениях и мифологемах Текст. / М. Ляхтеэнмяки // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып.1. Проблемы философии языка и сопоставительной лингвистики. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1999. с. 32−45.
  67. , Т.В. Коммуникативный потенциал имени собственного когнитивно-коммуникативные категории: содержание и формы реализации Текст. / Т. В. Максимова // межвуз. сборник науч. Статей Сургут: из-во СурГУ, 2006.-с. 97−107.
  68. , В.А. Введение в лингвокультурологию: учеб. пособие Текст. / В. А. Маслова. М.: Наследие, 1997. 208 с.
  69. , В.А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений Текст. / В. А. Маслова. М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 208 с.
  70. , И.П. Концептуальные модели в семантической реконструкции (индоевропейское понятие «закон») // ИАН СЛЯ. 1997. Т.56, № 4.
  71. , Т.Б. Заимствование лингвокультурных концептов: автореф. дис.. канд. филол. наук Текст. / Т. Б. Новикова —Волгоград, 2005. —21 с.
  72. , A.B. Презентационная теория дискурса: монография Текст. / A.B. Олянич. Волгоград: Перемена, 2004. — 600 с.
  73. , A.B. Семиотика театральности и презентационная функция дискурса Текст. / A.B. Олянич // Лингвистика и межкультурная коммуникация. Мат. регион, науч. конференции. Волгоград: изд-во ВолГУ, 2004.-с. 25−41.
  74. , М.В. Типы концептов Электронный ресурс. / М. В. Пименова Режим доступа: http://www.kuzspa.ru/cliss/conf2728/5pimenoYa.doc
  75. , М.В. Этногерменевтика языковой наивной картины внутреннего мира человека Текст. / М. В. Пименова. Кемерово: Кубассвузиздат, Landau: Verlag Empirische Padagogik, 1999. — 262 с.
  76. Плутарх, Избранные жизнеописания Электронный ресурс. / Плутарх Режим доступа: http://moshkow.cherepovets.ru/cgi-bin/html-KOI.pl/POEEAST/PLUTARH/plutarkhl2.txt
  77. , З.Д., Стернин, И.А. Очерки по когнитивной лингвистике: монография Текст. / З. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2001. -192 с.
  78. , З.Д., Стернин, И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях Текст. / З. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2000. — 30 с.
  79. , З.Д., Стернин, И.А. Язык и национальная картина мира Текст. / З. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2003. — 60 с.
  80. , В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека Текст. // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988.-с 8−69,-с. 11
  81. , Г. Г. Языковая ментальность: способ представления мира Текст. / Г. Г. Почепцов // Вопр. языкознания. 1990. — № 6. — с. 110−122.
  82. , Т.А. Перцептивные инварианты и их участие в задаче категоризации Текст. / Т. А. Ребеко //Филолог.журнал, 1998, Т.19/1/, с. 116 126.
  83. , Е.В. Интерпретация термина «концепт» в современной лингвистике. М., 1998.
  84. , Г. Г. Прецедентный текст: структура концепта и способы апелляции к нему Текст. / Г. Г. Слышкин // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. -с. 62−68.
  85. , Г. Г. Концептологический анализ институционального дискурса Текст. // Филология и культура. Мат-лы., 2001, с.34−36.'
  86. , Г. Г. Ассоциативная модель лингвокультурного концепта Текст. / Г. Г. Слышкин // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. Спец. вып. «Актуальные проблемы гуманитарных наук». 2004. № 1.-е. 158−163.
  87. , Г. Г. Лингвокультурная концептология: становление исследовательского направления Текст. / Г. Г. Слышкин // Этнокультурная концептология: сб. науч. тр. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2006. — с. 27−38.
  88. , Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов: дис. .канд. филол. наук Текст. /Г.Г.Слышкин. Волгоград, 1999. — 183 с.
  89. , Г. Г. Лингвокультурный концепт и идеология Текст. / Г. Г. Слышкин // Известия Волгогр. госуд. пед. ун-та. Серия «Филологические науки», № 3 (12), 2005, -с.10−18.
  90. , Г. Г. Способы концептуализации и самоконцептуализации человека Текст. / Г. Г. Слышкин // Этнокультурная концептосфера: общее, специфичное, уникальное. — Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2006. — с. 17−20.
  91. , A.C. Концепт «свобода» в английской и русской лингвокультурах: дис.. канд. филол. наук Текст. / А. С. Солохина. -Волгоград, 2004. 185 с.
  92. , Б. Этика, доказанная в геометрическом порядке Текст. / Б. Спиноза- Пер. с лат. Мн.: Харвест, 2001.
  93. , А. Последние книги. Послесловие Текст. / Хемингуэй Э. Старик и море. Опасное лето. Острова в океане. М.: Правда, 1989.
  94. , Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Школа «Языки русской культуры». 1997. 824 с.
  95. , Ю.С. Константы: Словарь русской культуры Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Академический Проект, 2001. — 990 с.
  96. , Ю.С. Концепт «причина» и два подхода к концептуальному анализу языка логический и сублогический Текст. /Ю.С. Степанов // Логический анализ языка. Культурные концепты. — М.: Наука, 1991.-е. 5−14.
  97. , И.А. Методика исследования структуры концепта Текст. / И. А. Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2001. с. 58−65.
  98. , И.А. Общение с мужчинами и женщинами Текст. / И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2002. — 35 с.
  99. , И.А. Язык и мышление Текст. / И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2004. — 25 с.
  100. , И.А., Стернина И. А. Американское коммникативное поведение Текст. / И. А. Стернин, М. А. Стернина. Воронеж, 2001. — 224 с.
  101. , В.Н. Коннотативпый аспект семантики номинативных единиц Текст. / В. Н. Телия. М.: Наука, 1986. — 144 с.
  102. , В.Н. Коннотация Текст. / В. Н. Телия // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1990 — с. 236.
  103. , В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты Текст. / В. Н. Телия. М.: «Языки русской культуры», 1996. — 288 с.
  104. Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация Текст. / С.Г. Тер-Минасова. М., 2000. — 264 с.
  105. , Э.Б. Первобытная культура Текст. / Э. Б. Тэйлор. — М., 1989.
  106. , Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку Текст. / Б. Л. Уорф // Зарубежная лингвистика I. М.: Издательская группа «Прогресс», 1999.-с. 58−91.
  107. , Н.В. Русские глазами русских Текст. / Н. В. Уфимцева // Язык система. Язык — текст. Язык — способность. М., 1995.
  108. , Н.В. Языковое сознание и образ мира славян Текст. / Н. В. Уфимцева // Языковое сознание и образ мира М.: Ин-т языкознания РАН, 2000.-с. 207−219.
  109. , Н.Т., Сокольская, Л.И. Афористика Текст. / Н. Т. Федоренко, Л. И. Сокольская. М., 1990
  110. , М.А. Идеологический концепт «демократия» в американской лингвокультуре: автореф. дис.. канд. филол. наук Текст. / М.А. Филиппова-Волгоград, 2007. 217 с.
  111. , П.А. У водоразделов мысли Текст. / П. А. Флоренский. -М.: Правда, 1990.
  112. , P.M. Концепт, категория, прототип Текст. / P.M. Фрумкина // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. -М., 1992.
  113. , P.M. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога Текст. / P.M. Фрумкина // НТИ. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 3/1992.
  114. М. Время и бытие. М.: Республика, 1993. — 448 с.
  115. , А.Т. Основы лингвокультурологии Текст. / А. Т. Хроленко. -М., 2000.
  116. , А.А. Концепт и значение Текст. / А. А. Худяков // Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996.-е. 97−103.
  117. , JI.O. Семантический анализ лексической системы русского языка Текст. / JI.O. Чернейко. М., 1995.
  118. , Е.И. Семиотика политического дискурса: моногр. Текст. / Е. И. Шейгал. Ин-т языкознания РАН- Волгогр. гос. пед. ун-т. Волгоград: Перемена, 2000. 386 с.
  119. Ames, Christopher. Movies about the Movies: Hollywood reflected Текст. / С. Ames. University Press of Kentucky, 1997.
  120. Bailyn, B. The Ideological Origins of the American Revolution Текст. / В. Bailyn. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1967.
  121. Bartholomey, Paul C. Checks and Balances. Article in Encyclopedia Americana Текст. / Paul C. Bartholomey. Danbury, Connecticut: 1989.
  122. Behind the Screen: Hollywood Insiders on Faith, Film, and Culture Текст. / Ed. S. Lewerenz. Baker Books, 2005. 224 p.
  123. Bennett, L. Forced into Glory: Abraham Lincoln’s White Dream Текст. / L. Bennett. -Johnson Publishing Company, Inc.- 1 edition, 2007. 688 p.
  124. Boetticher, B. When in Disgrace Текст. / В. Boetticher. Neville- Sgnd Lmtd edition, 1989.- 128 p.
  125. Braudy, Leo. The Frenzy of Renown: Fame and Its History Текст. / L. Braudy. Vintage- 1 Vintage edition, 1997. 684 p.
  126. Brekle, H.E. War with words Текст. / H.E. Brekle // Language, power and ideology: studies in political discourse. Amserdam- Philadelphia, 1989. P. 81−91.
  127. Brooker, W. Batman Unmasked: Analysing a cultural icon Текст. / W. Brooker. New York: Continuum, 2000. — 358 p.
  128. Bryson, B. Made in America Текст. / В. Bryson. London, 1998.
  129. Chomsky, N. New Horizons in the study of language and mind Текст. / N.Chomsky. Cambridge University Press, 2005. — 230 p.
  130. Davis, J. The Goal and the Glory Текст. / J. Davis. Regal Books, 2008. -240 p.
  131. Dijlc, T. A. van. Ideology and discourse. A multidisciplinary introduction Текст. / Т. A. van Dijk. UOC, Catalunya, 2001, 64 p.
  132. Donovan, J. A Terrible Glory: Custer and the Little Bighorn the Last Great Battle of the American West Текст. / J. Donovan. — Little, Brown and Company 2008. — 544 p.
  133. Dorais, L.-J. Language and Mode of Production: A Contribution to Social Linguistics Текст. / L.-J.Dorais // Current Anthropology, 20, (2), 1979, pp. 389 391.
  134. Edelman, M.W. The measure of our success: a letter to my children and yours Текст. / M.W. Edelman 1st Haiper Perennial ed. Boston: Beacon press, 1992. -
  135. Freedman, J. Wall Of Fame: One Teacher, One Class, and the Power to Save Schools and Transform Lives Текст. / J. Freedman. Avid Academic Press, 2000.-409 p.
  136. Gamson, Joshua. Claims to Fame: Celebrity in Contemporary America Текст. / J. Gamson. University of California Press- New edition, 1994. 270 p.
  137. Guthrie, W. Bound for Glory Текст. / W. Guthrie. Peter Smith Publisher, 2002.-320 p.
  138. Halpern, J. Fame Junkies: The Hidden Truths Behind America’s Favorite Addiction Текст. / J. Halpern. Mariner Books- 1 editio, 2008. — 256 p.
  139. Flarrison, D.S. Black English. A seminar Текст. / D.S. Harrison. -University of Kansas, 1976. 301 p.
  140. Heflin, R.W. Glory: Experiencing the Atmosphere of Heaven Текст. / R.W. Heflin. McDougal Publishing Company- 8 revised edition, 1996. — 225 p.
  141. Heinlein, R.A. Glory Road / R.A. Heinlein. Orb Books, 2006. — 320 p.
  142. Herman, E.S. Manufacturing Consent: The Political Economy at Mass Media / Herman, E.S., Chomsky, N. N.Y. 1988 Электронный ресурс. http://www.thirdworldtraveler.eom/Herman%20/ManufacConsentPropModel.h tml.
  143. Howard, D. What’s New After September 11? Электронный ресурс./ D. Howard: www.ssrc.org/septl l/essays/howardtextonly.htm.
  144. John, E., Wills, Jr. Mountain of Fame Текст. / E. John, Jr. Wills. -Princeton University Press, 1996. 242 p.
  145. Johnson, P. A history of the American people Текст. / Paul Johnson. New York: Harper Perennial, 1999. — 1088 p.
  146. Jones, G. Men of Tomorrow: geeks, gangsters and the birth of the comic book Текст. / G.Jones. New York: Basic Books, 2004. — 384 p.
  147. Kernan, C.M. Language behaviour in a black urban community Текст.: monograph of the language / C.M. Kernan. University of California, 1971. — 1641. P
  148. Kress, G. Ideological Structures in discourse Текст. // Handbook of discourse analysis. Vol.4 / G. Kress. London-Tokyo, 1985. P.27−42.
  149. Krull, K. Lives of the Presidents: Fame, Shame (and What the Neighbors Thought) Текст. / К. Krull. Harcourt Children’s Books- 111 edition, 1998. — 96 p.
  150. Lakoff, G. Metaphors We Live By Текст. / G. Lakoff, M.Johnson. -Chicago: The University of Chicago Press, 1981. 242 p.
  151. Language and power Текст. // Beverly Hills etc.: Sage Publications, 1984.-320p.
  152. Language, power and ideology: studies in political discourse Текст. / Ed. by R.Wodak. Amsterdam- Philadelphia: Benjamins, 1989. — 289 p.
  153. Lanier, Alison R. Living in the USA Текст. / A. R. Lanier. Morrisville, PA: International Information Associates, 1996 — 215 p.
  154. Larson, Calvin J.- Washburn, Philo C. Power, Participation, and Ideology: Readings in the Sociology of American Political Life Текст. / С. J. Larson- P.C. Washburn. New York: David McKay Company 1969.
  155. Lassky, J. Whatever Happened to Hollywood? Текст. / J. Lassky. New York, 1975.
  156. Lasswell, H. The Structure and Function of Communication in Society Текст. / H. Lasswell // The Process and Effects of Mass Communication. Chicago, 1971.
  157. Leech, G.N. Towards a semantic description of English Текст. / G.N.Leech. Bloomington and London: Indiana University Press, 1969. — 277 p.
  158. Levy, Frederick. Hollywood 101: The Film Industry Текст. / F. Levy. Renaissance Books- 1st edition, 2000 336 p.
  159. Lewis, C. S. The Weight of Glory Текст. / C.S. Lewis. -HarperOne, 2001. -208 p.
  160. Lippi-Green, R. Accent, Standard Language Ideology, and Discriminatory Pretext in the Courts Текст. // Language in Society / R. Lippi-Green. 1994. № 2. -P. 163−98.
  161. Lippman, W. Public Opinion Текст. / W. Lippman. N.Y. Edition: 10 1950. p. 95.
  162. Lund, G. N. Like a Fire Is Burning (Work and the Glory) Текст. / G.N. Lund. Shadow Mountain, 2005. — 515 p.
  163. Mac Arthur, J. The Glory of Heaven: The Truth about Heaven, Angels and Eternal Life Текст. / J. MacArthur. Crossway Books, 1998. — 288 p.
  164. Maier, Th. Newhouse: All the Glitter, Power, & Glory of America’s Richest Media Empire & the Secretive Man Behind It Текст. / Th. Maier. Johnson Books, 2005.-230 p.
  165. Marshall, David P. Celebrity and Power: Fame in Contemporary Culture Текст. / D.P. Marshall. University of Minnesota Press, 1997. 304 p.
  166. McDonogh, G.W. Encyclopedia of contemporary American culture Текст. / G.W. McDonogh, R. Gregg, C.H. Wong. London and New York: Routledge, 2001.-839 p.
  167. Moore, J.H. Our America Текст. / J.H. Moore. 1986. 160p.
  168. Moore, J.H. We Must Really Hate Iraq
  169. We’re Making It a Democracy Электронный ресурс. / J.H. Moore: http ://www. etherzone. com/
  170. Morris, Ch. Signs, Language and Behavior Текст. / Ch. Morris. New York: Prentice-Hall, 1946. 365p.
  171. Moseley, Rachel. Fashioning Film Stars: Dress, Culture, Identity Текст. / R. Moseley. British Film Institute, 2005. 198 p.
  172. Needleman, J. The American Soul Текст. / J. Needleman. 2002. 100р.
  173. Newton, Ch. A Disgrace to the Profession Текст. / Ch. Newton. -Myers House, 2002. 360 p.
  174. Orth, Maureen. The Importance of Being Famous: Behind the Scenes of the Celebrity-Industial Complex Текст. / M. Orth. Owl Books- Reprint edition, 2005. -352 p.
  175. Padover, Saul K. The World of the Founding Fathers: Their Basic Ideas on Freedom and Self-Government Текст. / Padover, Saul K. New York: A. S. Barnes and Company, 1960.
  176. Parish, James R. The Hollywood Book of Scandals: The Shocking, Often Disgraceful Deeds and Affairs of Over 100 American Movie and TV Idols Текст. / J.P. Parish. McGraw-Hill- 1 edition, 2004. 304 p.
  177. Patterson, Т.Е. The American Democracy Текст. / Т.Е. Patterson. 1990. 742p.
  178. Pells, Richard. Movies and Modern America Текст. / R. Pells // Arts in America, 1992. P. 32−38.
  179. Pinker- S. The language instinct. How mind creates language Текст. / S.Pinker. Perennial Classics, 1994. — 526 p.
  180. Prahlad, A. The Greenwood encyclopedia of African American folklore Текст. / A. P Prahlad. London: Greenwood Press, 2006. — 484 p.
  181. Raban, J. Old Glory: A Voyage Down the Mississippi Текст. / J. Raban. -Vintage, 1998.-416 p.
  182. Reynolds, R. Superheroes. A modern mythology Текст. / R.Reynolds. -London: B.T.Batsford Ltd, 1992. 128 p.
  183. Ritter, L.S. The Gloiy of Their Times: The Story of Baseball Told By the Men Who Played It Текст. / L.S. Ritter. Llarper Paperbacks- Enlarged edition, 1992.- 384 p.
  184. Robb, David L. Operation Hollywood: How the Pentagon Shapes and Censors the Movies Текст. / D.L. Robb. Prometheus Books, 2004. 384 p.
  185. Robb, J.D. Glory in Death Текст. / J.D. Robb. Berkley, 2004. — 320 p.
  186. Robertson, J.O. American myth, American reality Текст. / J.O. Robertson. N.Y.: Hill &Wang. 1980.
  187. Robinson, W.P., Language and social behaviour Текст. / W.P. Robinson. -Penguin Education, 1972. 223 p.
  188. Rojek, Chris. Celebrity / C. Rojek. Reaktion Books, 2004. 208 p.
  189. Ronowicz, E. English: one language, different cultures Текст. / E. Ronowicz, C.Yallop. London and New York: Cassell, 1999. — 269 p.
  190. Rosen, Marjorie. Popcorn Venus: Women, Movies, and the American Dream Текст. / M. Rosen, New York: Coward, McCann & Geoghean, 1973.
  191. Rubin, Gr. Power Money Fame Sex: A User’s Guide Текст. / Gr. Rubin. -Atria, 2001.-320 p.
  192. Samuel, W. E. Glory Days: The Untold Story of the Men Who Flew the B-66 Destroyer into the Face of Fear Текст. / W.E. Samuel. Schiffer Publishing, Ltd., 2008.-464 p.
  193. Searle, E. Celebrities in Disgrace Текст. / E. Searle. Graywolf Press- 1 edition, 2001.-200 p.
  194. Sellers, Mortimer N. S. American Republicanism: Roman Ideology in the United States Constitution Текст. / Mortimer N. S. Sellers. N. Y. New York University Press, 1995.
  195. Silverberg, R. The Science Fiction Flail of Fame, Volume One Текст. / R. Silverberg. Orb Books, 2005. — 576 p.
  196. Snyder, D.J. A Soldier’s Disgrace Текст. / D.J. Snyder. Yankee Books- 1st ed edition, 1987. — 254 p.
  197. Stauth, Cameron. The Movie Business Текст. / С. Stouth // American Film, 1992. P. 59−67.
  198. Stewart, E.W. The troubled land. Social problems in modern America Текст. / E.W. Stewart. McGraw-Hill, Inc., 1976. — 369 p.
  199. Stromberg, G. Feeding the Fame: Celebrities Tell Their Real-life Stories of Eating Disorders And Recovery Текст. / G. Stromberg. Hazelden Publishing & Educational Services, 2006. — 241 p.
  200. Talese, G. Fame and Obscurity Текст. / G. Talese. Ivy Books. 1995. -352 p.
  201. The American Film Industry Текст. // Ed. by Tino Balio. The University of Wisconsin Press, 1996. 501 p.
  202. Tyler, S.A. Language, thought and culture. Advances in the study of cognition Текст. / S.A. Tyler. Academic Press, Inc., 1978. — 489 p.
  203. Wagner, W. Beverly Hills: Inside the Golden Ghetto Текст. / W. Wagner. New York, 1976.
  204. Wierzbicka, A. English: meaning and culture Текст. / A.Wierzbicka. -Oxford University Press, 2006. 352 p.
  205. Wierzbicka, A. Semantics, Culture, and Cognition. Universal Human Concepts in Culture-Specific Configuration Текст. / A.Wierzbicka. NY. Oxford: Oxford University Press, 1992. — 487 p.
  206. Wilsey, S. Oh the Glory of It All / S. Wilsey. Penguin (Non-Classics), 2006.-496 p.
  207. Cambridge Advanced Learner’s Dictionary. Режим доступа: http://dictionary.cambridge.org (CALD)
  208. Cambridge Dictionary of American English (CDAE), http ://dictionary.Cambridge.org/defme.asp?key=democracy*l+0&dict=A
  209. Collins Cobuild English Language Dictionary, 1990. (CCELD)
  210. Dictionary of American Regional English / Ed. by F.G. Cassidy. The Belknap Press of Harvard, 1985. (DARE)
  211. Handbook of commonly used American idioms / Ed. by A. Makkai, M.T. Boatner, J.E. Gates. New York: Barron’s, 2004. (HCUAI)
  212. Historical dictionary of American slang / Ed. by J.E. Lighter. New York: Random House, 1994. (HDAS)
  213. Longman Synonym Dictionary / Longman Group Ltd. Rodale Press, 1979. (LSD)
  214. MeiTiam-Webster Online Dictionary. Режим доступа: http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary (MWOD)
  215. NTC’s American Idioms Dictionary / R.A. Spears. — Lincolnwood, Illinois, USA, 1991. (AID)
  216. O.Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English / Ed. A.S. Hornby.
  217. Oxford, 1995. (OALD) 11. Oxford American Writer’s Thesaurus / Ed. By A. Lindberg. Oxford
  218. University Press, 2004. (OAWT) 12. Oxford Dictionary of Allusions / Ed. A. Delahunty, Sh. Dignen, P. Stock. -Oxford University Press, 2003. (ODA)187
  219. Oxford Student’s Dictionary of Current English / Ed. A.S. Hornby. Oxford, 1983. (OSDCE)
  220. Roget’s 21st Century Thesaurus, Third Edition / Ed. by B.A. Kipfer. -Princeton, 2005. (RTCT)
  221. Roget’s New Millenium Thesaurus, First Edition, 2005. Режим доступа http://www.thesaurus.com (RNMT)
  222. The All Nations English Dictionary / Ed. by M.G. Watkins, L.I. Watkins, 1992. (ANED)
  223. The American Heritage Dictionary. Режим доступа: http://education.yahoo.com/reference/dictionary (AMD)
  224. The Barnhart Concise Dictionary of Etymology. 1995. N.Y. (BCDE).
  225. The Chambers Thesaurus / Ed. By M.H. Master. Chambers Harrap Publishers LTd., 2004. (CT)
  226. The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001−05. (CE), http://www.bartleby.com/65/de/democrac.html
  227. The Concise Oxford Dictionary of Current English / Ed. J.B. Sykes. Oxford, 1982. (CODCE)
  228. The 'Lectric Law Library’s Lexicon (LLLL), http://www.lectlaw.com/def/dl30.htm
  229. Webster’s Dictionary of Synonyms. Wis., U.S.A. (WDS)
  230. Webster’s New Collegiate Dictionary. USA: G.&G. Merriam Co., 1979. P.299 (WNCD).
  231. Webster’s New World Dictionary of the American language. Second College Edition. 1974 by the World Publishing Company. (WNWD)
  232. Webster’s New World Thesaurus / Ed. C. Laird. New York, 1985. (WNWT)
  233. Webster’s Third New International Dictionary of the English Language Unbridged (1993) (WTNIDEL)
  234. Webster’s Third New International Dictionary. Philippines copyright by Merriam-Webster, 1993. (WTNID)
  235. Webster’s Revised Unabridged Dictionary. G & С. Merriam Co., 1913, edited by Noah Porter (WRUD).
  236. Американа. Англо-русский лингвострановедческий словарь / Под. ред. Г. В. Чернова. Смоленск: изд-во «Полиграмма», 1996. — 1185 с. (ААРЛСС)
  237. Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3-е.-М.: Советская энциклопедия, 1969−1978. (БСЭ).
  238. , И.С., Мчедлишвили, Д.И. English proverbs and sayings / И. С. Гварджаладзе, Д. И. Мчедлишвили. M.: Изд-во «Высшая школа», 1971.-80 с.
  239. , A.B. Большой англо-русский фразеологический словарь / A.B. Кунин. М.: «Живой язык», 1998. — 944 с. (БАРФС)
  240. , С.Ф. Русские пословицы и поговорки с соответствиями на английском языке / С. Ф. Кусковская. М.: «Высш. шк.», 1992. — 222 с.
  241. O.A., Шейгал Е. И. Жизнь и культура США: Лингвострановедческий словарь. Волгоград: Станица-2, 1998. 416с.
  242. , O.A., Шейгал, Е.И. Жизнь и культура США: лингвострановедческий словарь Текст. / О. А. Леонтович, Е. И. Шейгал -Волгоград: Станица-2, 1998. -416 с.
  243. , Р., Клиффорд, У. Толковый словарь английских пословиц: перевод А. П. Нехая / Р. Райдаут, У.Клиффорд. СПб.: Лань, 1997. — 256 с.
  244. Словарь употребительных английских пословиц: 326 статей / М. В. Буковская, С. И. Вяльцева, З. И. Дубянская и др. М.: Рус. яз., 1985. — 232 с. (СУАП)
  245. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Терра, 1996. (ТСРЯ)
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!