Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние агротехнических приемов на продуктивность донника в условиях юго-восточной части Волго-Вятской зоны

Диссертация: Влияние агротехнических приемов на продуктивность донника в условиях юго-восточной части Волго-Вятской зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решение задачи по производству полноценных кормов в условиях дефицита минеральных удобрений, средств защиты растений, финансов, возможно в значительной степени за счет увеличения посевов, введения в севообороты, расширения ассортимента и повышения урожайности многолетних трав (Новоселов Ю.К., Зарипова Л. П., 1994; Назарова Т. О., 1996; Надежкин С. Н., 1996 г.). В полевом кормопроизводства Чувашии… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Роль донника в увеличении производства кормов
    • 1. 2. Агротехнические основы получения высоких урожаев донника
    • 1. 3. Перспективы возделывания донника в Чувашской республике
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 2. Почвенные условия и технология возделывания
    • 2. 3. Методика полевых опытов и лабораторных исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕАКЦИЯ ДОННИКА НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ
    • 3. 1. Рост и развитие растений
    • 3. 2. Продуктивность растений донника
    • 3. 3. Структура урожая
  • 4- НОРМЫ ВЫСЕВА ДОННИКА
    • 4. 1. Рост и развитие растенйй
    • 4. 2. Урожайность зеленой массы и семян
    • 4. 3. Структура урожая зеленой массы
  • 5. ВЛИЯНИЕ ПОКРОВНЫХ КУЛЬТУР НА зимостойкость И ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА
    • 5. 1. Рост и развитие растений донника
    • 5. 2. Нормы высева, полевая всхожесть и зимостойкость растений
    • 5. 3. Продуктивность растений
    • 5. 4. Засоренность посевов
    • 5. 5. Структура урожая зеленой массы донника второго года жизни
    • 5. 6. Урожайность и структура урожая покровных культур
    • 5. 7. Фотосинтетическая деятельность растений донника второго года жизни и накопление биомассы
  • ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТАВЫ ДОННИКА ДЛЯ СИДЕРАЦИИ 6- ПОЧВЫ
    • 6. 1. Влияние сроков скашивания на урожайность донника
    • 6. 2. Урожайность последующих за донником культур
    • 6. 3. Структура урожая последующих за донником культур
  • 7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА
    • 7. 1. Энергетическая оценка агротехнических приемов
    • 7. 2. Экономическая эффективность агротехнических приемов
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние агротехнических приемов на продуктивность донника в условиях юго-восточной части Волго-Вятской зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основным источником получения кормов в Чувашской республике является полевое кормопроизводство, которое ведется на площади свыше 270 тыс. га, где производится до 70−90% силоса, сенажа, корнеплодов, но все же напряженность в обеспечении животных высококачественными кормами сохраняется.

Решение задачи по производству полноценных кормов в условиях дефицита минеральных удобрений, средств защиты растений, финансов, возможно в значительной степени за счет увеличения посевов, введения в севообороты, расширения ассортимента и повышения урожайности многолетних трав (Новоселов Ю.К., Зарипова Л. П., 1994; Назарова Т. О., 1996; Надежкин С. Н., 1996 г.). В полевом кормопроизводства Чувашии наиболее распространены клевер и люцерна. Однако их высокие требования к плодородию почв побуждают к необходимости изучения и внедрения в производство более широкого ассортимента многолетних бобовых трав, гарантирующих высокие урожаи, качество корма и устойчивую семенную продуктивность. Это позволит улучшить протеиновую ценность кормов, решать актуальные задачи биологизации земледелия, сохранения и повышения плодородия почвы, охраны окружающей среды. (Маевский Э.П., 1995; Шпаков A.C., 1996).

В настоящее время, на наш взгляд, одним из недостаточно используемых резервов полевого кормопроизводства в Чувашии является культура донника желтого. Это — высокоурожайная кормовая трава, по питательности не уступающая люцерне и клеверу. Один кг зеленой массы донника содержит 0,18 к. ед., в люцерне-0,14,вклевере-0,16к.ед. (Садырин М.М., 1958). На кормовую единицу у донника приходится 287 г протеина (норма-100−110 г). Преимущество донника в его высокой экологической пластичности, нетребовательности к плодородию почвы и условиям произрастания. Он обладает ценными хозяйственно-биологическими свойствами, такими как высокая белковость, способность к азот-фиксации, засухоустойчивость, устойчивой семенной и кормовой продуктивностью, зимостойкостью, скороспелостью, прекрасными качествами медоноса по сравнению с другими многолетними травами (Соколов И.Д., Шелихов П. В., Седова В. Т., Кирпичев И. В., 1991).

По содержанию переваримого протеина и фосфора донник превосходит другие травы, а по питательности не уступает люцерне и клеверу (Томме М.Ф., 1964). На мелких солонцах Омской области в среднем за 1956;1960 гг. (Макарова Г. И., 1966) донник как второго, так и первого годов жизни превзошел по урожайности люцерну и злаковые травы.

На дерново-карбонатных почвах Эстонии урожай зеленой массы донника достигает 400−700 ц с 1 га (Халлер Э.К., 1959).

В колхозе «Авангард» Пирятинского района Полтавской области в 1963 г. урожай зеленой массы донника за два укоса составил 422 ц, а семян 5,6 ц/га (Тютюнник М.Г., 1968).

Гейдебрехт И.П. (1990) считает донник санитарной культурой, поскольку при разложении корневых и пожнивных остатков в почве образуется дикума-рин, который вызывает гибель почвообитающих вредителей и возбуд ителей болезней.

Донник — хороший предшественник и высоко ценится как парозанимающая и сидеральная культура.

При запашке 16−18 т/га зеленой массы донника в качестве сидерального удобрения дополнительно в почву вносится 85−93 кг азота, 18−21 — фосфора и 51−55 кг калия (Дридигер В.К., Данко С. И., Акцигер C.B., 1995; Петрова JI.H., Дредигер В. К., 1998).

По данным Масалимова Т. М. (1991), он накапливает до 150 кг/га азота. Однако, до настоящего времени эта культура не получила должного распространения в хозяйствах Чувашской республики из-за недостаточной изученности биологических особенностей и технологии возделывания на зеленую массу и семена, а также в качестве сидерата.

В связи с этим целью наших исследований явилось разработка некоторых веществ технологии возделывания культур влияния при покровном и беспокровном способах посева в условиях юго-восточной части Волго-Вятской зоны, где расположена Чувашская республика.

В соответствии с этим решались следующие задачи:

— изучение влияния минеральных удобрений на формирование и качество урожая;

— выявление оптимальной нормы высева донника;

— установление влияния покровных культур на зимостойкость и продуктивность донника;

— установление сроков скашивания донника на зеленую и сидеральную массу;

— проведение энергетической и экономической оценки изученных приемов возделывания желтого донника на зеленую массу и семена.

На защиту выносятся положения:

— донник желтый более устойчивые урожаи, особенно семян обеспечивает при посеве без покрова;

— возможно выращивание донника и под покровом яровых зерновых, на не засоренных землях — с уменьшением нормы их высева до 20−40%;

— кроме урожая зеленой массы в 1 и 2 годы жизни, донник дает значительную массу отавы, которая может быть запахана как сидерат, обеспечивающий прирост урожайности посеянных после него культур;

— нормы высева донника в пределах 6−15 кг/га мало влияют на урожайность зеленой массы, хотя чем выше норма высева, тем лучше качество кормовой массы. На семена следует высевать 12 кг на 1 га;

— донник, как и другие полевые культуры, повышает урожайность от внесения минеральных удобрений: внесениеоРбоКбо повышало сборы сухого вещества на 3,7 ц/га, ЩРшКш — на 5,3, семян соответственно на 4,1 и 6,7 ц/га.

Выражаю благодарность научным руководителям: заслуженному деятелю науки Российской Федерации, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А. И. Кузнецову и заслуженному работнику образования Чувашской Республики, кандидату сельскохозяйственных наук, доценту А. Г. Ванифатьеву за помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Важным резервом увеличения производства высокобелковых кормов в условиях юго-восточной части Волго-Вятской зоны является культура двулетнего донника желтого сорта Алыпеевский. В благоприятные по увлажнению годы он обеспечивал получение 26−90, а в засушливые — 10−61 т/га зеленной массы. Достигая укосной спелости раньше других многолетних бобовых трав, донник хорошо вписывается в систему зеленого конвейера, а также является сырьем для заготовки сенажа и сена. В первый год жизни при посеве без покрова к началу августа он формирует от 5,56 до 19,6 т/га зеленой массы.

2. Внесение минеральных удобрений повышает продуктивность культуры. Так, в вариантах К4о (РК6о) и Ы^/РК^о) прирост сухого вещества в первый год жизни составил соответственно 0,37 и 0,51 т/га. Во второй год жизни продуктивность растений в зависимости от минеральных удобрений увеличивалась на 12,9−16,2% и составила 45,5 и 49,4 т/га соответственно.

3. Уменьшение норм высева покровных культур на 20−40% повышало зимостойкость растений донника до 84,8−88,9%.

4. Оптимальной нормой высева донника желтого на семена является 12 млн. всхожих семян на 1 га, а на зеленую массу можно пользоваться нормой высева 9 млн. шт./га.

5. Лучшей покровной культурой среди ранних зерновых является ячмень, как более низкорослый (65,2−65,6 см) и рано созревающий (85−90 дней). На второй год жизни при посеве под покров ячменя отрастало 232−272 растений донника на 1 м².

6. Снижение норм высева покровных культур на 20 и 40% оказывает положительное воздействие на рост и развитие растений, повышая сохранность, зимостойкость и выживаемость донника.

7. Яровые покровные культуры снижают засоренность в 5,6−10,4 раза. Менее эффективны в борьбе с сорняками посевы покровных культур с пониженными на 20 и 40% нормами высева. Донник второго года противостоит однолетним яровым сорнякам, но обладает слабой конкурентной способностью к многолетним корнеотпрысковым. Наиболее уязвимы от сорняков посевы донника без покрова.

8. На продуктивность донника второго года жизни оказывают влияние климатические условия не только в год формирования урожая, но главным образом в год посева. Более высокий урожай зеленой массы обеспечивают посевы донника без покрова — 25,1 т/га.

9. Наибольшую энергетическую эффективность звена севооборота с донником среди покровных культур обеспечивает ячмень, наименьшую — яровая пшеница. Снижение норм высева покровных культур на 20 и 40% улучшает показатели энергетической эффективности в звене севооборота с донником.

10. Экономически более выгодно возделывание донника без покрова при раннем весеннем посеве — за два года использования условный чистый доход 5337 руб./га и окупаемость 1 руб. затрат 6,05 руб. Нз ранних яровых зерновых покровных культур преимущество имел ячмень. Экономические показатели составили 2617 тыс. руб. и 2,70 руб. соответственно. Наименее пригоден для покрова овес на зерно. Наибольший чистый доход при посеве донника без покрова обеспечивается при норме высева 12 млн. всхожих семян на 1 га (4493 тыс. руб. и 4,51 руб. соответственно), но окупаемость затрат выше при посеве нормой 6 млн.шт./га и составляет 5 руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

На выщелоченных черноземах юго-восточной части Волго-Вятской зоны для получения богатых растительным белком кормов рекомендуется:

1. Донник желтый высевать без покрова ранней весной нормой 9−12 млн. всхожих семян на 1 га.

2. Лучшей покровной культурой является ячмень яровой. Посев донника под ячмень производить с уменьшением нормы высева до 40%. При сильном засорении поздними яровыми сорняками норму высева ячменя необходимо увеличивать до полной общепринятой нормы по Волго-Вятской зоне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Донник. М.: Советская Россия, 1959. — 53 с.
  2. АрпоковНВ. Донник и люцерна в Курганской области. Курган, 1970. — 81 с.
  3. Н.В. Донник и люцерна на Южном Урале. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 1972. — 104 с.
  4. Н.В. Донник. М.: Колос, 1973. — 103 с.
  5. П.Д., Якобсонс Ю. О. Белый донник в Нечерноземной полосе. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960.
  6. П.П., Леонтьев И. П. О создании долголетних сенокосов и пастбищ на солонцовых комплексах в пустынной степи Нижнего Поволжья // Сельское хозяйство Поволжья. 1959. — № 8.
  7. П.П. и др. Производство кормов на солонцах // Земледелие. -1977.-3 4.-С. 45−47.
  8. В.П., Прокопенко Л. С., Назаров В. Г., Биденко Л. И. Гербициды для беспокровных посевов // Кормовые культуры. 1988, — № 1. — С. 32−33.
  9. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые, азот и проблема белка // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. — № 9. — С. 44−56.
  10. П.П. Растениеводство. М.: Колос, 1979. — С. 362−365.
  11. .А. Важнейшие кормовые травы. Сиб. крайиздательство, 1930. -С. 300−310.
  12. П.К. Донник. Алма-ата: Кайнар, 1969. — 44 с.
  13. В.Д., Шатаев С. А. Возделывание донника в специализированных севооборотах // Науч.-техн. бюл. / Новосибиское отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1990.
  14. В.П., Островская E.H., Смутнев П. М. Использование донника на сидерат // Земледелие 1997. № 6. — С. 20−21.
  15. Р. Некоторые особенности агротехники донника в условиях зоны обыкновенных черноземов Кустанайской области // Вопросы кормопроизводства и рационального использования кормов в условиях Северного Казахстана/ Сб. тр. Целиноград: — 1974. -С. 59−65.
  16. Г. У. Опыт возделывания донника в Ногайской степи. Производство и использование кормов. Волгоград, 1970.
  17. И.И., Харьков Г. Д. Донник в севообороте // Земледелие. -1972.-№Ю.-С. 23−25.
  18. И.П. Донник в кормовых севооборотах. Ставрополь: Кн. изд-во, 1990. 110 с.
  19. И.П. Приемы совершенствования технологии возделывания донника на корм. Омск: ЦНТИ, 1981. — 28 с.
  20. И.П. Агротехническое обоснование специализированных кормовых севооборотов и совершенствование агротехники возделываемых культур в южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис.докт. с.-х. наук, -Омск, 1983. -36 с.
  21. С.П., Морозов Р. В. Возделывание донника на семена // Пчеловодство. 1989. — № 4. — С. 15−16.
  22. Н.Е. Влияние сроков и способов посева на урожай зеленой массы донника двухлетнего на богарных землях // Информлисток № 577−89 / Красноярский ЦНТИ. Красноярск, 1989, — 4 с.
  23. A.A. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала. Автореф. дисс. докт с.-х. наук — Оренбург, 1995. — 38 с.
  24. Н.Г., Волков Н. П. Новая система оценки энергетической питательности кормов для жвачных // Кормопроизводство. -1984. -№ 6. С. 14−17.
  25. С.К. Донник в полевом севообороте // Уральские нивы. 1972. -№ 11. -С. 32−34.
  26. С.К. Донник ценный предшественник и источник кормов // Земледелие. — 1980. № 9. — С. 48−49.
  27. Л.Б., Гук Г.Г. Агротехнические особенности возделывания донника на солонцовых почвах черноземной зоны Кокчетавской области. На-уч.-техн. бюл. // ВНИИЗ / 1985−1986. — № 154. — С. 48−52.
  28. Е.В. Выращивание донника в условиях закрытого грунта. // Селекция и генетика кормовых культур. Новосибирск, 1983, С. 125−128.
  29. Е.В., Шумный В. К., Железнов А. В. Создание исходного селекционного материала донника с низким содержанием кумарина. // Селекция и генетика кормовых культур. Новосибирск, 1983, С. 90−101.
  30. Л.В. Влияние сроков уборки овса на продуктивность донника // Науч.-тех. бюллетень. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1984. Вып. 17, — С. 25−27.
  31. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агро-промиздат, 1985. — 351 с.
  32. В.К. Продуктивность донника в летних посевах // Науч.-тех. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1987. — Вып.13. — С. 37−41.
  33. В.К. Рост, развитие и продуктивность донника по различным предшественникам в степной и южной лесостепной зонах Западной Сибири. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. — Новосибирск, 1988. — 16 с.
  34. В.К., Данко С. И., Ахцигер C.B. Двулетний донник на занятых парах // Земледелие. 1995. — № 5. — С. 26.
  35. И.С., Тольская Е. А. Донник кормовая и удобрительная трава. — М.: Гос. изд-во, 1928. — 13 с.
  36. И., Казанников А., Ванифатьев А. Донник на корм и зеленое удобрение // Земледелие. 1989. — № 6. — С. 15−16.
  37. Е.А., Рюмин H.H., Титов Т. Ф. Сидеральные кормовые культуры. Л.: Колос, 1965. — С. 228−245.
  38. А.Д. Главный источник высокобелковых кормов // Кормопроизводство. 1994. — № 3. — С. 9−12.
  39. А.Д. Главный источник высокобелковых кормов // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С. 2−4.
  40. Л.П. Увеличение производства зернобобовых культур // Кормопроизводство. 1994. — № 3. — С.15−18.
  41. Н. Влияние сроков сева на зимостойкость и урожайность донника // Кормовая база Забайкалья. Чита:1979. С. 45−47.
  42. П.М. Севообороты с донником // Земледелие. -1997. № 5. -С. 27−29.
  43. Х.Х. Агротехника возделывания донника на семена // Ин-форм.листок № 86−90 / Уфимский ЦНТИ. Уфа, 1990. — 4 с.
  44. Ю.К., Ванифатьев А. Г. Биоклиматический потенциал республики и его использование // Системы земледелия Чувашской республики на 1996−2000 годы. Чебоксары, 1996. — С. 6−14.
  45. А.П., Клейменов Н. И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1986. 349 с.
  46. Г. М., Соколов А. А. Многолетние кормовые бобовые травы. -М., 1931.-С. 79−81.
  47. И.М., Ошаров И. И. Донник в Западной Сибири. -Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1981. 95 с.
  48. ИМ., Степанов АФ., Рожанский АГ., Донова AB., Демарчук Г. А.и др. Донник высокобелковая культура // Кормовые культуры. -1988. -№ 1. — С. 22−23.
  49. О.С., Ливанов К. В., Казрагиз A.A. Нут и донник ценные белковые корма для овец // Овцеводство, 1964. — № 9.
  50. И.В. Донник в подпокровном посеве // Кормопроизводство.- 1997. -№ 11.-С. 16−17.
  51. И.В., Соколов И. Д. Об отборе однолетних форм у донника // Селекция и семеноводство. 1994. — № 2. — С. 38−34.
  52. И.В. Лучшие способы и сроки сева донника // Земледелие. -1997. № 4. — С. 28−29.
  53. В. Донник в сухих степях Прииртышья //Луга и пастбища. -1968. -№ 3. С. 29−30.
  54. A.A., Листопад П. Е., Устенко Г. П. Программирование урожая. Труды Волгоградского СХИ, 1971, Т. — XXXVI, — 574 с.
  55. В.М. Технология возделывания донника // Информлисток № 345−89 / Волгоградский ЦНТИ. Волгоград, 1989. — 4 с.
  56. М.Д. Резерв производства кормов // Земледелие. 1967. -№ 1. — С.16−19.
  57. М.Д. Производство кормов на солонцах. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1967.
  58. В.А., Московских В. Т., Шестоперов Г. П. Агротехнические основы интенсивного земледелия. Куйбышев, 1981. — 176 с.
  59. А.И. Влияние извести и минеральных удобрений на урожайность и качество зеленой массы донника. // Науч.тр. / Уральского НИИ с.-х.- 1982. Т.32. — С. 67−72.
  60. П., Лапшин Н. Источник высокобелкового корма // Сельские зори. 1986. — № 6. — С. 43−44.
  61. A.A. Продуктивность донника при орошении // К воросу агротехники сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане. 1987. -С.139−143.
  62. А.Г. Природные кумарины и фитокумарины. Л. Наука, 1967.
  63. П.И., Графьев C.B. Эффективность возделывания донника в Зауралье // Информлисток № 49−90 / Курганский ЦНТИ. Курган, 1990. — 4 с.
  64. А. А., Новоселов Ю. К., Гаррист А. В. и др. Увеличение производства растительного белка. М.: Колос, 1984. — 191 с.
  65. М.Ф., Лукьяненко А. И., Шуль Д. И. Использовать потенциальные возможности донника // Кормопроизводств. 1986. — № 7. — С. 4−42.
  66. Н.Ф. Особенности создания высокопроизводительного травостоя донника в степной зоне // Науч.-тех. бюл. / СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1986. Вып. 12. — С.23−30.
  67. Н.Ф. Возделывание донника в широкорядных посевах овса // Информлисток № 1−89 / Омский ЦНТИ. Омск, 1987, — 4 с.
  68. Н.Ф. Эффективные способы борьбы с сорняками в беспокровных посевах донника // Информлисток № 2−88 / Омский ЦНТИ. Омск, 1988. — 4 с.
  69. ИФ., Каримов МИ Донник // Степные просторы. -1987. № 10. — С. 21.
  70. К., Игнатов П. Донник в засушливых районах Поволжья // Луга и пастбища. 1967. — № 1. — С. 48.
  71. В.В., Прижуков Ф. Б. Семеноводство многолетних трав. -М.: Колос. 1973. — С.100−109.
  72. Э.П., Новоселов Ю. К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1995, — № 2. — С. 2−8.
  73. H.A. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970. — С. 358−373.
  74. Г. И. Донник на солонцах. Омск. — 1961. — 64 с.
  75. Г. Сроки сева донника на солонцах Западной Сибири // На-уч.тр. Сиб. НИИСХ 1973. — № 4,19. — С. 105−108.
  76. Г. И. Рекомендации по улучшению природных кормовых угодий и семеноводству многолетних трав в Омской области, — Омск, 1973. 9 с.
  77. Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири. Зап. Сиб. кн. изд-во, 1974. 247 с.
  78. Т.М. Влияние донника на почвенное плодородие и урожай сельскохозяйственных культур на карбонатных черноземах Чемсаново-Демской степи Башкирской АССР. Уфа, 1968.
  79. ТМ. Донник желтый //Степные просторы. -1971.-№ 5. -С. 18−19.
  80. Т.М. Донник. Уфа, 1977.
  81. Т.М., Нурмухамедов И. М. Донник в Башкирии // Рациональное использование и охрана лугов Урала. Перьм, 1984, — С. 54−58.
  82. Т.М. Донник противостоит засухе // Уральские нивы. -1988. № 11. С. 26−27.
  83. Масалимов ТМ Донник-в севооборот // Уральские нивы. 1990.-№ 6,-С. 16−18.
  84. Т.М. Донник. Уфа: Башкирское книжное издательство. 1991.- 176 с.
  85. П.Ф. Новые кормовые культуры СССР. М., Л: Огизсель-хозгиз., 1948.-С.165−178.
  86. Н.А. Донник. М&bdquo- Л., 1934. — 141 с.
  87. Ю., Потапов Ю. Донник белый // Степные просторы, — 1970. № 9. — С. 26.
  88. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971, 1972. — Вып. 1−3. — 719 с.
  89. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1983. — 196 с.
  90. Методические указания по расчету общей питательности кормов. М., 1981.-25 с.
  91. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. / Михайличенко Б. П., Кутузова А. А., Новоселов Ю. К. и др. М., РАСХН., ВНИИ кормов, 1995. — 173 с.
  92. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы / Марымов В. И., Сухов АИ, Коринце В. В. М&bdquo- ВАСХНИЛ. -1989. — 29 с.
  93. В. Подпокровный посев донника на солонцах // Луга и пастбища. 1969. — № 6. — С. 34.
  94. С.Р. Донника как фитомелиоратор // Луга и пастбища. -1969.-№ 1,-С. 38.
  95. П. Донник в Алтайском районе // Сельское хозяйство Сибири. 1961. -№ 8. — С. 22−24.
  96. Ю.К., Шпаков A.C. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур при возделывании их в кормовых севооборотах // Доклады РАСХН. 1993. — № 1. — С. 21−29.
  97. Ю.К., Шпаков A.C. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах // Кормопроизводство. 1994. № 1. — С.12−16.
  98. A.A. Световое и углеродное питание растений, — М., АН СССР, 1955.-С. 61−213.
  99. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. -М., 1961. 136 с.
  100. A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963.-С. 5−36.
  101. A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. — 48 с.
  102. A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений // Современные проблемы фотосинтеза. М., 1973. — С. 17−43.
  103. A.C., Трофимова Т. Н. Методы программирования урожая люцерны // Кормопроизводство. -1981. № 10. — С. 35−38.
  104. И.И. Донник эффективная сидеральная и кормовая культура. Науч.-техн. бюл. / Сибирского НИИ кормов. — Новосибирск, — 1978. — вып. 1(20). — С. 46−50.
  105. И.И. Культура многостороннего использования // Сельское хозяйство России. 1983. — № 4. — С. 33−34.
  106. И.И. Использование донника на корм // Информлисток № 5688 / Новосибирский ЦНТИ. Новосибирск, 1987. — 4 с.
  107. И.И. Использование донника на зеленое удобрение // Ин-формлисток № 56−88 / Новосибирский ЦНТИ. Новосибирск, 1988.
  108. А. Влияние сроков и способов сева белого донника на урожай покровной культуры. «Научные труды Литовской с.-х. академии, Т.9, Вып. З (14). Каунас, 1962.
  109. Л.Н., Дридигер В. К. Технологические приемы возделывания донника на Северном Кавказе // Аграрная наука. 1998. — № 4. — С. 23−24.
  110. П.И. Растениеводство. М.: 1963. — С.468−471.
  111. Д.Н., Якушкин И. В. Частное растениеводство.- 1938.
  112. В.А. Донник перспективная кормовая культура // Кормопроизводство. — 1980. — № 4. — С. 25.
  113. В.М. Результаты работ по биологии, селекции, семеноводству и агротехнике многолетних бобовых трав (1925−1964 гг.) Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Харьков, 1965. — 49 с.
  114. М.М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно-опытного хозяйства Куйбышевского СХИ // Известия / Куйбышевский СХИ. -Куйбышев, 1964. Т. 14. — С. 3−21.
  115. Растениеводство / Вавилов П. П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. и др.: Под ред. Вавилова П. П. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. -С.405−408.
  116. Расчет питательности кормов в энергетических кормовых единицах / В. А. Аликаев, Е. А. Петухова, Л. Д. Халенева и др. // Справочник по контролю кормления и содержания животных. М.:Колос, 1982. — С.190−191.
  117. М.С. Зеленый конвейер. М.: Агропромиздат, 1985, — 133 с.
  118. А.Г., Донова Л. В., Демарчук Г. А. Подпокровные посевы // Кормопроизводство. 1988. — № 1. — С.27−30.
  119. Г. А. Научное обеспечение аграрной реформы в России // Сахарная свекла. 1995. — № 3. — С.3−7.
  120. У.М. Особенности биологии цветения донника // Земля Сибирская, дальневосточная. 1984. — № 12. — С. 18−19.
  121. У.М. Пути и резервы использования донника // Земля Сибирская, дальневосточная. 1984. — № 9. — С. 17−19.
  122. У.М. Эффективный сидерат //Земля Сибирская, дальневосточная. 1987. — № 6. — С.20.
  123. У.М. Медоносная культура донник // Пчеловодство. -1987. -№ 9. -С.10−11.
  124. У.М., Абубекеров Б. А. Донник желтый скороспелый // Селекция и семеноводство. -1991. № 5. — С.45−47.
  125. У.М., Степанов А. Ф., Серебренников В. М. Продуктивность и качество кормовой массы донника на солонцах // Науч.-техн. бюл. / Сиб. НИИСХ, — Вып.4. С. 18−23.
  126. B.C., Караим М. Ф. Семенная продуктивность донника белого в условиях Черновицкой области // Селекция и семеноводство. -1989. № 3. — С. 44−46.
  127. М.М. Донник. Омское обл. кн. изд-во, 1958. — 79 с.
  128. Н.С. Донник. Уфа, 1958.
  129. А. Донник // Пчеловодство. 1987. — № 2. -С. 11.
  130. A.B. Опыт силосования кукурузы с донником и донника в чистом виде // Труды Курганского СХИ. Вып. 7. Курган, 1962.
  131. И.И. Площади питательных растений. М.: Россельхозиздат, 1966. — 144 с.
  132. А.И. Культура донника в Канаде //Земледелие. -1959. № 6. -С.92−94.
  133. У., Горэ X. Возможности расширения возделывания донника // Сельское хозяйство за рубежом. (Растениеводство). 1967. — № 9. — С.26.
  134. Ю.К., Холина М. Г. Почвы дерново-карбонатные, серые лесные // Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1985. — С.53−57.
  135. И.Д., Шелихов П. В., Седова В. Т., Кирпичев И. В. Продуктивность донника: научно-обоснованная технология его возделывания // Вестник с.-х. наук. 1991. № 7. — С.101−104.
  136. П.А. Особенности возделывания донника в условиях Оренбургской области: Автореф.дисс.канд. с.-х. наук. Шортанды. — 1977.
  137. П.А., Ли A.B. Донник на солонцах сухой степи // Земледелие. 1982. -№ 12. -С.52.
  138. П.А. Донник. Алма-Ата: Кайнар, 1982. — 142 с.
  139. П.А. Донник в качестве кулис на солонцах // Сибирский вестник с.-х. науки. 1988. — № 2. — С.44−47.
  140. В.В. Донник // Культурная флора СССР. М., Л.: Сельхоиз-дат, 1950. — Т.13. -Вып.1. — С.345−502.
  141. В. В. Донник Л.- М., 1962. — 178 с.
  142. В.В. Ботаника с основами геоботаники. Л.: Колос, 1971. -367с.
  143. А.Д. Донник на семена //Уральскиенивы. -1980.-№ 4. -С. 36−37.
  144. А.Д. Влияние покровной культуры и сроков посева на урожай семян донника//Кормопроизводство. 1984. — № 5. -С.35−36.
  145. В.В. Новое кормовое растение люцерновидный донник // Семеноводство. — 1935. — № 1.
  146. H.A. Сравнительные данные экономической эффективности возделывания новых кормовых культур в Житомирской области. // Новые силосные культуры, — Сыктывкар, 1966.
  147. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. 4-е изд. — М.: Колос, 1964.-448 с.
  148. В.М., Быкова A.B. Донник на сидерат в Нечерноземье. // Земледелие. — 1995. — № 2. — С.8
  149. М.Г. Донник на засоленные земли // Земледелие.- 1967. -№ 1,-С. 46−47.
  150. М.Г. Приемы возделывания донника на солонцеватых почвах. Полтава, 1968.
  151. М.Г. Донник на засоленных почвах // Луга и пастбища. -1969. -№ 2. -С. 20−21.
  152. H.A. Медовая продуктивность двухлетнего донника белого // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1969. № 7.
  153. П., Игнатов П. О предшественниках озимой и яровой пшеницы в Заволжье // Вестник с.-х. науки. 1970. — № 20. — С. 80−85.
  154. Л.Ф. Своевременная уборка кормовых культур резерв повышения качества кормов // Пути интенсификации кормопроизводства в лесостепи Поволжья. Куйбышев, 1988. — С. 48−51.
  155. Т. Норма высева донника (белого) и качество урожая // Уральские нивы. 1983. — № 5. — С. 34.
  156. В. Донник в Иркутской области. Иркутск. — 1969.
  157. A.C. Кормовые культуры в интенсивных севооборотах // Кормопроизводство. 1996. -№ 1. — С. 16−22.
  158. Ф.П. Донник богатейшая культура // Земля Сибирская, дальневосточная. — 1983. — № 7. — С. 21−22.
  159. А., Молчадский С. Посевы кукурузы с однолетним донником // Степные просторы. 1972. -№ 7.-С.18−19.
  160. Е.В. Внимание доннику // Земледелие. -1965.-№ 4. -С.63−64.
  161. Э.К. Белый донник высокобелковая культура // Производство белковых кормов. -М.: Сельхозгиз. 1959.
  162. Э. Выращивание люцерны и донника на кислых почвах // Вопросы увеличения производства кормового белка. 1984. — С. 81−95.
  163. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации. / Коринец В. В., Козловцев А. Ф., Козен-ко З.Н. и др. Волгоград, Волгоградский СХИ, 1985. — 30 с.
  164. Sano Y. The polinatijn sistems af Melitus species. Oecol plantarum, 1977, -№ 12(4). -P.383−394.
  165. Mcewen Y. Yohnston A.E. Yic Id end nitrogen biesation of Melilotus alba. — Field Crops Res. 1985, 12,2. — P.187−188.
  166. Goplen B. el. le melilot dans lonest du Canada // Canada Arg. 1980. -1013. — Pl-14.
  167. Goplen B. Yroroing and manading alfalfa in Canada // Canada Agr. 1982. — 1705. -P.l-49.
  168. Grundlagen der Futterproduction. Berlin. -1981.- P.1366.
  169. Hinhs N., Aspinall D. Post emergence wad control in al falfa //Expert Comm Wads Eaitenn Leot Canada. 1979. — 24. — P.43.
  170. Nelson Y. Yletson L. Yerminatijn respouse of. sweefelover sud to 39. MMZ electrical treamtments // Frans. AYAE. Yf. Loseph Mich. 1982. — 25,5. -P.1412−1417.
  171. Waddington L. Control of Wads in forade crops // Res Report Exp Commetce Wuds Wesiera Canada. Yashoton, Yash, November.- 1978.-21. P.21−30.
  172. Nelson Y. Yennination respouse jf sweefelover sud to infared, radiofreguency and gas plasma electrical threamenh // L. Yud Technol. 1982. — 7,1. -P. 10−22.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!