Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение продуктивности новых гибридов кукурузы и их послеуборочная обработка в степной зоне Кабардино-Балкарской Республики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Количество функционирующих листьев и высота прикрепления початка повышались по мере увеличения продолжительности вегетационного периода. С возрастанием густоты стояния от 40 до 80 тыс. растений на 1 га у отечественных гибридов количество функционирующих листьев в фазе полного цветения початка снижалось на 8,3−9,2%, а высота прикрепления початка повысилась на 5−20 см. У зарубежных гибридов НХ 3401… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение кукурузы
    • 1. 2. Продуктивность гибридов кукурузы разных групп спелости в зависимости от густоты стояния растений
    • 1. 3. Влияние густоты стояния растений гибридов кукурузы разных групп спелости на качество зерна и зеленой массы
    • 1. 4. Зависимость продуктивности от архитектоники агроценоза и особенности обработки урожая кукурузы
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Программа и методика исследований
    • 2. 3. Характеристика использованных в опыте гибридов кукурузы
  • 3. ВЛИЯНИЕ МЕТЕОУСЛОВИЙ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ НА ДИНАМИКУ РОСТА, РАЗВИТИЯ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ
  • 4. ВЕЛИЧИНА УРОЖАЯ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ, СУХОГО ВЕЩЕСТВА И ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА ЛИСТЬЕВ ИЗУЧАЕМЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ
    • 4. 1. Динамика накопления зеленой массы и сухого вещества гибридами кукурузы
    • 4. 2. Чистая продуктивность фотосинтеза посева
    • 3. 1. Высота растений и диаметр стебля гибридов кукурузы
    • 3. 2. Площадь листьев и фотосинтетический потенциал посева кукурузы в зависимости от густоты стояния растений
    • 3. 3. Количество функционирующих листьев и высота прикрепления нижнего початка
    • 3. 4. Продолжительность вегетационного периода гибридов кукурузы
  • 5. СТРУКТУРА УРОЖАЯ, ЕГО КАЧЕСТВО У ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ
    • 5. 1. Структура урожая
    • 5. 1. Продуктивность гибридов кукурузы разных групп спелости в зависимости от густоты стояния
    • 5. 3. Качество зерна кукурузы
    • 5. 4. Водопотребление растениями гибридов кукурузы
    • 5. 5. Особенности обработки и хранения зерна кукурузы в зависимости от его влажности
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО И СИЛОС ПРИ РАЗНОЙ ГУСТОТЕ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Повышение продуктивности новых гибридов кукурузы и их послеуборочная обработка в степной зоне Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Кабардино-Балкарской Республике кукуруза на зерно и силос занимает ежегодно более 100 тыс. гектаров. Валовые сборы зерна этой культуры из-за изменчивости погодных условий, необоснованного подбора гибридов и приемов возделывания колеблются по годам от 35 тыс. до 217 тыс. тонн, а урожайность зеленой массы варьирует от 140 до 222 ц с 1 га.

На Северном Кавказе, в частности в Краснодарском, Ставропольском краях и Кабардино-Балкарской Республике создаются новые высокопродуктивные гибриды кукурузы, которые по-разному отзываются на технологические приемы их возделывания. После изучения их в государственном сортоиспытании и признании к внедрению в производство они попадают в реестр по шестому региону, к которому относится и Кабардино-Балкарская Республика. Наряду с отечественными гибридами кукурузы различных групп спелости проходят конкуренцию и иностранные гибриды, нередко показывающие высокий урожай по региону. В связи с тем, что сравнительная оценка продуктивности новых высокоурожайных отечественных и зарубежных гибридов кукурузы разных групп спелости на карбонатном черноземе Предкавказья не проводилась, нами была поставлена цель провести такие исследования и предложить производству оптимальные параметры дифференцированной густоты стояния растений для среднеран-ней, среднеспелой, среднепоздней и позднеспелой групп спелости гибридов кукурузы, возделываемых на зерно и силос, и уточнить приемы послеуборочной обработки зерна в зависимости от его влажности.

В диссертационной работе изложены результаты исследований по изучению густоты стояния растений десяти гибридов кукурузы различных групп спелости, вошедших в государственный реестр селекционных достижений по шестому Северо-Кавказскому региону.

В диссертации отражено влияние густоты стояния растений на рост, развитие, продуктивность гибридов кукурузы разных групп спелости. В связи с изучаемым технологическим приемом выявлены закономерности изменения параметров показателей роста и развития растений в зависимости от биологических особенностей гибридов и условий их выращивания.

Цели и задачи исследований.

Изучить продуктивность отечественных и зарубежных гибридов кукурузы, входящих в государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию по шестому Северо-Кавказскому региону при различной густоте стояния растений, дать рекомендации производству по их выращиванию на зерно и силос и уточнить приемы послеуборочной обработки зерна в зависимости от его влажности при уборке.

Задачи исследований:

1. Выявить оптимальную густоту стояния растений гибридов кукурузы разных групп спелости, при которой оптимизируются показатели роста, развития и продуктивность растений.

2. Определить оптимальные параметры площади листьев, фотосинтетический потенциал посевов и продуктивность работы ассимиляционного аппарата листьев, при которой идет максимальное накопление зеленой массы, сухого вещества и формирование зерна.

3. Установить связь между показателями структуры урожая и коэффициентом водопотребления кукурузы различных групп спелости.

4. Дать экономическую оценку густоты посева гибридов кукурузы различных групп спелости в зависимости от агроклиматических условий их возделывания.

5. Разработать приемы послеуборочной обработки и хранения зерна в зависимости от исходной влажности.

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Кабардино-Балкарской Республики на карбонатном черноземе изучена и дана характеристика новых гибридов кукурузы по продолжительности вегетационного периода, густоты стояния, урожайности и экологической устойчивости.

Проведено обоснование приемов послеуборочной обработки и хранения початков и зерна кукурузы с различной исходной влажностью.

Изучены показатели водопотребления и качества получаемого зерна, даны экономические выкладки в зависимости от количества и стоимости семян гибрида, высеваемого для получения заданной густоты стояния растений.

В опытах установлена оптимальная густота стояния растений кукурузы, при которой в зависимости от погодных условий вегетационного периода все исследованные гибриды обеспечили наилучшие показатели роста, развития и максимальную урожайность зеленой массы и зерна.

Проведено обоснование приемов послеуборочной обработки и хранения початков и зерна кукурузы с различной исходной влажностью товарной продукции.

Изучены показатели водопотребления растениями кукурузы и качества полученного зерна, даны экономические выкладки в зависимости от количества и стоимости семян гибридов, высеваемых при заданной густоте стояния растений.

Практическая значимость результатов исследований. На основании трехлетнего (2002;2004 гг.) изучения десяти гибридов в двух полевых опытах и производственной их проверки в 2003 и 2005 гг. получены результаты, явившиеся основой для разработки энергосберегающей технологии, вошедшей в рекомендации выращивания кукурузы в Кабардино-Балкарской Республики на карбонатном черноземе Предкавказья.

В результате исследования установлены оптимальные, экономически обоснованные нормы высева семян кукурузы, обеспечившие наилучшую густоту стояния растений, при которой формировалась максимальная урожайность зеленой массы, товарного зерна.

Предлагаемые приемы обработки и хранения зерна снижают до минимума потери качества зерна при наименьших энергетических затратах.

выводы.

Результаты проведенных в 2002;2004 гг. опытов на карбонатном черноземе Предкавказья по изучению густоты стояния растений отечественных гибридов среднераннего Зерноградский 282 ТВ, среднеспелых Кубанский 320 СВ, Краснодарский 385 СВ и Машук 360 MBсреднепоздних Институтский 2001, Краснодарский 416 СВ и Эльбрус 455 MBпозднеспелого Краснодарский 507 АМВ, а также гибридов зарубежной селекции среднеспелого НХ 3401 и среднепозднего КХ 4542, входящих в Госреестр по Северо-Кавказскому региону, позволяют сделать следующие выводы:

1. В среднем за три года исследований увеличение густоты стояния от 40 до 80 тыс. растений на 1 га отечественных и зарубежных гибридов кукурузы всех групп спелости, независимо от их биологических особенностей, способствовало повышению высоты растений в фазе цветения початков, в среднем на 15−23 см. Исключение составили среднеспелый гибрид Машук 360 MB и среднепоздний Эльбрус 455 MB, у которых увеличение густоты стояния от 40 до 80 тыс. растений на 1 га не оказало существенного влияния на изменение высоты растений. Диаметр стебля с увеличением густоты стояния растений уменьшался.

2. Количество функционирующих листьев и высота прикрепления початка повышались по мере увеличения продолжительности вегетационного периода. С возрастанием густоты стояния от 40 до 80 тыс. растений на 1 га у отечественных гибридов количество функционирующих листьев в фазе полного цветения початка снижалось на 8,3−9,2%, а высота прикрепления початка повысилась на 5−20 см. У зарубежных гибридов НХ 3401 и КХ 4542 изменение этих показателей от загущения было менее выраженным.

3. С увеличением густоты стояния от 40 до 80 тыс. растений на 1 га повышалась площадь листовой поверхности всех гибридов на единице площади посева, но снижалась на отдельно взятом растении, причем более интенсивно у отечественных гибридов.

Фотосинтетический потенциал повышался от среднеранних к более позднеспелым гибридам по мере повышения густоты стояния растений.

4. Продолжительность вегетационного периода у среднеспелых гибридов составила 104−111 дней. У гибрида Краснодарский 385 СВ при густоте 40 тыс. растений на 1 га она составила 108 дней и повышалась с увеличением густоты стояния на три дня. Другой среднеспелый гибрид Машук 360 MB созревал при всех вариантах густоты за 109 дней, а зарубежный НХ 3401 — за 104−106 дней.

Среднепоздний отечественный гибрид Краснодарский 416 СВ и зарубежный КХ 4542 созревали примерно одновременно — на 116−119 и 112−114 дней после полных всходов соответственно.

5. Наиболее высокая урожайность зеленой массы в фазе молочно-восковой спелости зерна была у отечественных среднеспелых гибридов Краснодарский 385 СВ и Машук 360 MB и, в зависимости от густоты стояния растений, она составила 32,0−35,9 и 27,6−33,0 т/га. У зарубежного гибрида НХ 3401 при изучаемой густоте стояния растений она была ниже на 9,6 и 8,2 т/га, чем у отечественного гибрида этой же группы спелости Краснодарский 385 СВ.

У среднепозднего гибрида Краснодарский 416 СВ урожайность зеленой массы составила 33,4−40,4 т/га, что на 4,7−8,8 т/га больше, чем у зарубежного гибрида КХ 4542. По этому показателю гибрид Эльбрус 455 MB был на одном уровне с зарубежным гибридом, но превосходил его при густоте 80 тыс. растений на 1 га на 4,0 т/га.

6. Максимальную урожайность зерна (5,42−5,26 т/га) среднеспелый гибрид Кубанский 360 СВ обеспечил при густоте стояния 40−50 тыс. растений на 1 га. Урожайность гибрида Краснодарский 385 СВ при густоте 60 тыс. растений на 1 га в среднем за три года составила 5,36 т/га. Гибрид Машук 360 MB при аналогичной густоте дал урожай зерна 4,59−5,08 т/га. У зарубежного гибрида НХ 3401 при густоте стояния 40, 60 и 80 тыс. растений на 1 га урожайность была более низкой — 3,88- 4,17 и 4,51 т/га, что практически равна урожайности среднераннего гибрида Зерноградский 282.

ТВ при густоте 40,50 и 60 тыс. растений на 1 га.

Среднепоздние гибриды Институтский 2001 и Краснодарский 416 СВ при густоте стояния 40 тыс. растений на 1 га обеспечили в среднем за три года максимальную урожайность 5,24 и 5,13 т/га. Урожайность гибрида Эльбрус 455 MB достигала 5,38 т/га при густоте стояния 60 тыс. растений на 1 га и была на уровне урожайности зарубежного среднепозднего гибрида КХ 4542 при густоте стояния 80 тыс. растений на 1 га.

Регрессионный анализ позволил построить математическую модель взаимоотношения густоты стояния растений гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции с показателями их продуктивности, скороспелости и адаптации.

7. Суммарное водопотребление изучаемых гибридов кукурузы в экстремально засушливом 2003 г. при одинаковой густоте стояния растений было примерно одинаковым и составило при густоте 40 тыс. растений на 1 га — 3405−3453- при 60 — 3458−3522- при 80 — 3529−3561 м3/га.

В благоприятном по погодным условиям 2004 г., в сравнении с засушливым 2003 г., суммарное водопотребление и среднесуточный расход влаги были более высокими и повышались от увеличения густоты стояния растений и продолжительности вегетационного периода гибридов.

Величина коэффициента водопотребления в благоприятном году была ниже чем в засушливом и составила 585−889 м3/т.

8. Наибольшее содержание белка в зерне на всех вариантах густоты стояния растений отмечено у отечественного среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 385 СВ, составило 10,4−10,9%. У среднепозднего гибрида Краснодарский 416 СВ его было 10,8−11,1%. Зарубежные гибриды НХ 3401 и КХ 4542 имели по 9,7−10,6% и 10,0−11,1% белка в абсолютно сухом зерне соответственно. С повышением густоты стояния растений содержание белка закономерно увеличивалось.

9. Возделывание среднеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 385 СВ на силос при густоте стояния 40, 60 и 80 тыс. растений на 1 га привело в среднем за три года к получению чистого дохода 135,0%. Возделывание данного гибрида является наиболее эффективным в этой группе спелости. У гибрида Машук 360 MB эти показатели колеблются от 5175 до 7140 руб. с 1 га и от 88,8 до 117,8%, а у зарубежного гибрида НХ 3401 — от 2136 до 3265 руб. с 1 га и от 31, до 40,9% соответственно.

Среди среднепоздних гибридов в среднем за три года по рентабельности отличился Краснодарский 416 СВ. При густоте 40, 60 и 80 тыс. растений на 1 га этот показатель составил 130,9- 158,2 и 162,9- соответственно, что выше, чем у гибрида Эльбрус 455 MB на 40,1- 29,7 и 27,2%. Наименьшим чистый доход был у зарубежного гибрида КХ 4542 с результатом 4358−4605 руб. с 1 га и уровнем рентабельности от 57,6 до 67,8%.

10. Кукурузу в початках с повышенной влажностью рациональнее сначала сушить до влажности 20.23%, обмолачивать со скоростью вращения барабана молотилки 580 об/мин, очищать и сушить зерно в шахтной зерносушилке. При импульсном режиме время сушки снижается на 20. .25%, удельный расход топлива — на 41% и электроэнергии — на 24%, при этом повышается лабораторная всхожесть зерна на 2%, полевая — на 2. 11%, увеличивается сила роста.

Сроки безопасного хранения зерна и початков зависят от их исходной влажности и температуры воздуха окружающей среды. Зерно с влажностью свыше 24% при температуре 12.25°С должно быть обработано немедленно. Срок безопасного хранения початков при влажности 25% - не более 10 часов. При температуре воздуха 25 °C и влажности зерна в початках свыше 26% початки должны быть подвергнуты немедленной сушке.

11. При выращивании на зерно в среднеспелой группе гибридов максимальный чистый доход и рентабельность были получены у отечественного гибрида Краснодарский 385 СВ, в среднем за три года чистый доход составил 9819 руб. с 1 га и рентабельность — 156,8% при густоте стояния растений 60 тыс. шт. на 1 га.

Рентабельность возделывания изучаемых гибридов на зерно была выше, чем на силос, с уровнем среднеспелого НХ 3401 — 63,4- 71,3 и 65,6% и чистым доходом 4517- 5207- 5359 руб. с 1 га, а у среднепозднего КХ 4542 -69,0- 84,3 и 90,5%. Все отечественные гибриды при всех вариантах густоты посева значительно превосходили зарубежные по рентабельности. Это связано с большими денежными затратами на приобретение дорогостоящих семян зарубежных гибридов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На основании полученных данных по изучению продуктивности гибридов разных групп спелости для производственных посевов рекомендуется: на зерно возделывать среднеспелые гибриды Краснодарский 385 СВ и Машук 360 MB с густотой стояния 60 тыс. растений на 1 га и Кубанский 320 СВ — 40 тыс. растений на 1 га.

Из группы среднепоздних гибридов рекомендуется высевать гибрид Эльбрус 455 MB с густотой стояния 60 тыс. растений на 1 га и гибрид Институтский 2001 — с густотой стояния 40 тыс. растений на 1 га.

2. При возделывании на зеленый корм и силос следует рекомендовать высевать среднепоздний гибрид Институтский 2001 с густотой стояния от 60 до 80 тыс. растений на 1 га. При этой густоте указанные выше гибриды обеспечивают получение зеленой массы от 33 до 40 т/га. Позднеспелый гибрид Краснодарский 507 АМВ следует высевать при густоте стояния 60 тыс. растений на 1 га.

3. Возделывание на зерно и зеленую массу зарубежного гибрида средней спелости НХ 3401 и среднеспозднего КХ 4542 при существующей цене на семена и недостаточной адаптации в условиях Кабардино-Балкарской Республики экономически нецелесообразно.

4. Кукурузу в початках с повышенной влажностью следует сушить до влажности 20−23%, обмолачивать, очищать и сушить зерно в шахтной зерносушилке, использовать импульсный режим сушки.

При уборке кукурузы в фазу восковой спелости целесообразно в течение недели хранить зерно в початках, предварительно подсушив их до 23%. Початки с влажностью зерна свыше 24% должны быть подвергнуты немедленной сушке. Стержни початков во избежание плесневения необходимо хранить в крытых помещениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Батаков А. А. Система удобрения гибридов кукурузы при выращивании на зерно // Кормопроизводство. 2002. -№ 5.-С. 18−20.
  2. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик, Гидрометеоиздат, 1999. — 276 с.
  3. А.С. С оптимальной загущенностью // Кукуруза и сорго. 1990. — № 2. — С. 18−19.
  4. С.С. Заготовка и хранение силоса с разным уровнем сухого вещества // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. — № 4. -С. 54−60.
  5. С.С., Куперман Ф. М. Физиология кукурузы // Физиология с.-х. растений. М., 1969. — Т. — 5. — С. 5−38.
  6. К.П. Минеральное питание и удобрение кукурузы. -Киев, 1996.-258 с.
  7. Н.М. Особенности выращивания кукурузы на зерно в Тамбовской области // Кукуруза и сорго. 2004. — № 3. — С. 2−3.
  8. Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы // Кукуруза и сорго. 2003. — № 2. — С. 7−9.
  9. В.Н., Борщ Т. И., Шарапова И. А. Урожайность гибридов кукурузы при разной густоте стояния растений // Кукуруза и сорго. № 5. — 2001. — С. 2−4.
  10. Я. Формирование урожая основных с.-х. культур. М.: Колос, 1984. — 120 с.
  11. Балюра В, И. Густота стояния растений раннеспелой кукурузы в нечерноземной зоне // Фотосинтез и вопр. продуктивности растений.-М., 1963.-С. 99−105.
  12. В.И. Корневая система кукурузы // Кукуруза. 1959. — № 4.-С. 30−34.
  13. В.И. Листья и стебли кукурузы // Кукуруза. 1959. — № 4. -С. 27−32.
  14. В.И. Скороспелость кукурузы и длина стебля дня // Кукуруза. 1967. — № 2. — С. 21−23.
  15. Э.С. Агрономические и физиологические факторы, влияющие нВ производство кукурузы на корм // Кукуруза на корм. Производство и использование. М., 1983. — С. 62−93.
  16. В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1980. — 223 с.
  17. Бела Дьерффи, Золан Бержени. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы // Кукуруза и сорго. 1996. — № 4. — С. 11−12.
  18. В.И. Повышение качества кукурузного силоса: Обзор, инфор. / ВНИИТЭИСХ. М, 1983. — 56 с.
  19. А.А., Ключко П. Ф., Левицкий А. П. Питательная ценность и биохимические особенности зерна высоколизиновой кукурузы с улучшенной физической структурой эндосперма // Докл. ВАСХНИЛ. 1986. — № 11. — С. 11−13.
  20. Биотехнология и трансгенетика // Агро XXI. 2002. — С. 2−23.
  21. С.Г. Методические указания по производству гибридных и сортовых семян кукурузы в Кабардино-Балкарской Республике. -Нальчик, «Эль-Фа», 1999. С. 3−65.
  22. С.Г. Влияние густоты растений на урожай зерна кукурузы в условиях горной зоны // Кукуруза и сорго. 1997. — № 4. — С. 910.
  23. А.Б., Тагеева С. В. Оптические параметры растительных организмов. М.: Наука, 1967 — 302 с.
  24. А.А., Щербина П. А. Посев кукурузы // Библиотечка кукурузовода. Краснодар, 1969. — С. 48−56.
  25. Ю.И. Питательность силосной массы // Кукуруза исорго. 1990. — № l. — с. 24−25.
  26. И.И. Пути интенсификации зернового хозяйства // Достижения науки и техники АПК. 1987. — № 2. — 21 с.
  27. В.П. Состояние плодородия орошаемых земель и пути его улучшения // Системы земледелия на орошаемых землях Краснодарского края. Краснодар, 1992. — С. 26−38.
  28. А.А. Агротехника механизированного возделывания кукурузы. М.: Колос, 1972. — 102 с.
  29. П.И., Устинов В.Г, Егорова С. В. Опыт откорма свиней на высоколизиновой кукурузе в сравнении с другими зерновыми кормами // Эффективность высоколизиновой кукурузы в кормлении с.-х. животных. Краснодар, 1972. — С. 84−87.
  30. А. Новые физиологические и биологические стороны взаимоотношений между высшими растениями // Механизмы биол. конкуренции. М., 1964. — С. 289−308.
  31. Е.П. Продуктивность разновременно созревающих гибридов и сортов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и сроков уборки: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Одесса, 1974.-22 с.
  32. Н.И. Агробиологические основы возделывания кукурузы на Кубани // Кукуруза. Краснодар, 1964. — С. 3−19.
  33. Н.И. Агробиологические основы возделывания кукурузы. М.: Колос, 1986. — 189 с.
  34. Н.И., Быстрых Е. Е. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных сортов пшеницы: (Обзор) // С.-х. биология. 1976. — Т. XI, № 3. — С. 328−336.
  35. Г. С., Кисель Н. И., Таова JI.A. Мутант floury-2 ценный исходный материал для селекции кукурузы на улучшение качества белка в зерне // Докл. ВАСХНИЛ. — 1972. — № 1. — С.2−5.
  36. З.Э. Селекция и семеноводство кукурузы на корм // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. М., 1983. — С. 145−166.
  37. Д.М., Джонсон Х. Б., Иокум К. С. Геофизические факторы, влияющие на продуктивность растений / Теорет. основы фото-синтет. продуктивности. М., 1972. — С.406−419.
  38. Генно-инженерные технологии: (Информ. дайджест). М., 2001. -20с.
  39. А.Я., Овчаренко М. М. Условия выращивания, агротехника и влияние их на качество зерна // Справочник по качеству зерна / Под ред. Жемелы Г. П., Киев, 1977. — С. 106−114.
  40. З.М. Продуктивность разных по скороспелости сортов и гибридов кукурузы в зависимости от густоты растений // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск, 1986. — № 30. -С.85−89.
  41. Я. Монография о кукурузе. М.: Колос, 1965.-751 с.
  42. Я.В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница. М.: Агропромиз-дат, 1988.-303 с.
  43. Н.И., Толорая Т. Р., Бондаренко А. А. Вынос азота, фосфора и калия высоколизиновой кукурузой на карбонатных черноземах Краснодарского края при орошении // Агрохимия. 1979. — № 4. -С.72−77.
  44. Н.И., Фролов С. А., Кульбацкая Е. П. Особенности агротехники кукурузы // Рекомендации по системе ведения сел. хоз-ва в Краснод. крае. Краснодар, 1976. — С. 138−141.
  45. .И. Газообмен листьев кукурузы на свету // Фотосинтез кукурузы. Пущино, 1974. — С.136−152.
  46. .П., Гурьева И. А. Селекция кукурузы на раннеспелость -2-е изд. доп. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 173 с.
  47. .П., Гурьева И. А. Селекция кукурузы на раннеспелость. М.: ВО, Агропромиздат, 1988. — 136 с.
  48. .П., Зозуля A.JI. Проблемы селекции кукурузы на ускоренное высыхание зерна // Селекция и семеноводство. Киев, 1987.-Вып. 62. -С. 14−15.
  49. .П., Козубенко JI.B. Результаты исследований по созданию раннеспелых гибридов кукурузы с улучшенным качеством зерна // Селекция высоколизиновой кукурузы. Краснодар, 1976. -С.72−81.
  50. .С., Филатова Е. И. В зависимости от группы спелости // Кукуруза и сорго. 2001 — № 3. — С.32−34.
  51. П.П., Дзюбецкий Б. В., Костточенко В. И. Селекция кукурузы. М.: Агропромиздат. 1992. — 208 с.
  52. П.П., Макаренко И. Т. Селекция гибридов кукурузы для зоны неустойчивого увлажнения // Сб. науч. тр. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1986. — С.8−12.
  53. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. -415с.
  54. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. — 207с.
  55. П.В. Влияние севооборотов и монокультуры на урожайность сельскохозяйственных культур // Разработка науч. основ севооборотов в интенсив, земледелии. М., 1970. — С. 156 158.
  56. Е.А., Бухов Н. Г. Влияние повышенных температур на активность альтернативных путей фотосинтетического транспорта электронов в листьях ячменя и кукурузы // Физиология растений. 2002. — Т. 49, № 5. — С.645−655.
  57. Н.Н., Васин В. Г., Зудилин С. Н. Формирование запланированных урожаев кукурузы на богаре лесостепи Заволжья // Кукуруза и сорго. 1997. — № 3. — С.3−4.
  58. Н.А. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 214 с.
  59. А.Ф. Результаты и перспективы использования индуцированного мутагенеза в селекции пшеницы // Селекция и генетика пшеницы: Сб. статей к 80-летию акад. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1982.-С.36−49.
  60. B.C. Густота растений и гибридов кукурузы различной скороспелости в условиях северной степи УССР: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Харьков, 1966. — 27с.
  61. B.C. Корневая система у гибридов различной скороспелости // Кукуруза. 1969. — № 6. — С.24−26.
  62. B.C., Дранищев Н. И. Особенности строения и развития корневой системы у гибридов кукурузы различной скороспелости // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1975. — Вып. 3 (39). — С.21−24.
  63. В.Л. Индустриальная технология возделывания кукурузы. Кишинев: МолдНИИПТИ, 1981. — 51с.
  64. Н.В., Хаджинов М. И., Рядчиков В. Г. Селекция низко-лигниновой кукурузы с повышенной переваримостью зеленой массы // Сб. науч. работ Краснод. НИИСХ. 1979. — С.80−92.
  65. К.И., Нормов А. А., Радочинская Л. В. Состояние и перепективы селекции кукурузы на улучшение качества зерна // Информ. бюл. Координац. центра СЭВ по проблеме КОЦ. 2. 1986. — № 5. -С.7−16.
  66. К.И., Нормов А. А., Радочинская JI.B. Состояние и перспективы селекции кукурузы на повышение качества и количество белка // С.-х. биология. 1983. -№ 1. — С.70−75.
  67. В.Х. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах. М.: Колос, 1973.-Юс.
  68. Д.Г., Орлянский Н. А. Селекция кукурузы на силос 11 Кукуруза и сорго. 2003. — № 6. — С. 13−18.
  69. Н.Н. Кукуруза на зерно и силос. М., Россельхозиздат, 1974. -136 с.
  70. А.Н., Бурлай Г. К., Климов Е. А. Особенности селекции кукурузы как силосной культуры // С.-х. биология. 1988. -№ 4. -С.3−9.
  71. В.Г. Продуктивность кукурузы, устойчивость к засухе и стеблевым гнилям // Кукуруза и сорго. 2000. — № 2. — С. 17−22.
  72. Интенсивная технология возделывания кукурузы на гребнях: (Рекомендации) / Госагропром РСФСР. М., 1987. — 35с.
  73. Интенсивные ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Киев: Урожай, 1986. — 81 с.
  74. ., Виденович Ж., Вескович М. Технологии выращивания ЗП гибридов кукурузы в условиях интенсивного производства // Кукуруза и сорго. 2000. — № 4. — С.22−24.
  75. П. Влияние плотности посева на урожайность и полегание стандартных и модифицированных гибридов кукурузы // Кукуруза и сорго. 1999. — № 5. — С.23−24.
  76. Кан-Ихи-Сакай. Конкурентоспособность растений, ее наследуемость и некоторые, связанные с ней проблемы // Механизмы биол. конкуренции. М., 1964. — С.309−331.
  77. Л.П. Агроэкологические основы подбора гибридов кукурузы, обоснование эффективных приемов их семеноводства и технологии возделывания: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Днепропетровск, 1993. 48 с.
  78. JI.B. Фотосинтетический аппарат и световой режим. -Минск, Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1980. 144с.
  79. . Некоторые проблемы физиологии устойчивости кукурузы к неблагоприятным условиям среды // Семинар по кукурузе. СССР, Ровно, Херсон, Ташкент. 1985. — С.23−27.
  80. Дж. Б. Использование кукурузного силоса для производства мяса // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. М., 1983. -С.250−271.
  81. В.Н., Федин М. А., Клишина Е. В. Производство кукурузы на силос. М.: Россельхозиздат, 1985. — 159 с.
  82. К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Кн. изд-во, 1953.-240с.
  83. К.Н. Оценка устойчивости к загущению различных гибридов кукурузы по величине коэффициента вариации мор-фоанатомических параметров // Кукуруза и сорго. 1997. — № 5. -С.9−10.
  84. П.Ф., Мельников B.C. Селекция и семеноводство. -Киев: Урожай, 1980.-С. 16−21.
  85. В.А., Чалык Т. С., Палий А. Ф. Использование высоко-лизиновой кукурузы при интенсивном выращивании и откорме свиней // Использование высоколизиновой кукурузы в кормлении с.-х. животных. Харьков, 1973. — С.38−39.
  86. .А. Районированные раннеспелые гибриды // Кукуруза и сорго. 1986. — № 3. — С.39.
  87. Л. Достигнутые результаты и дальнейшие возможности создания гибридов кукурузы с высоким генетическим потенциалом урожайности / Семинар по кукурузе. СССР, Ровно, Херсон, Ташкент.-1985.-С. 1−22.
  88. А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. — 240 с.
  89. И.А., Федоткин И. В. Продуктивность родительских форм гибридов кукурузы и густота посева // Кукуруза и сорго. -№ 3.-2001.-С.12−13.
  90. С.М., Скрипник Л. И., Хорсева Л. Ю. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путем оптимизации азотного питания растений // Кукуруза и сорго. 2000. — № 1. — С. 13−16.
  91. Н.А., Савенко О. А. Испытание гибридов кукурузы в Приморском крае // Кормопроизводство. 2002. — № 8. — С.9−10.
  92. В.Л. Биохимия растений. М.: Высш. шк., 1986. — 503 с.
  93. Круликовски 3., Адамчик Ю., Последник М. Влияние густоты растений на урожай сухого вещества кукурузы на силос / Ин-форм. бюл. по кукурузе / С.-х. НИИ Венгер. АН. Мартонвашар, 1987. -№ 6. -С.91−113.
  94. И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края // Тр. / Кубан. СХИ. 1968. — Вып. 4(32). — С.85−124.
  95. Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозиз-дат, 1963.-304с.
  96. Н.Н. Кукуруза. М.: Госсельхозиздат, 1958. — 200с.
  97. Е.П. Минеральное удобрение и продуктивностьгибрида кукурузы Краснодарский 303BJI // Технология возделывания зерновых культур в Краснод. крае. Краснодар, 1980. -Вып. 22.-С.97−101.
  98. Е.П., Фролов С. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна обычной и высоколизиновой кукурузы // Вопр. земледелия и защиты растений. Краснодар, 1977. -Вып. XIII. -С.73−77.
  99. В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений. Т. З. Теорет. основы повышения продуктивности растений. М., 1977. — С.108−125.
  100. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Колос, 1985. — 270 с.
  101. Дж. Метаболизм углерода // Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. М., — 1989. — С.234−262.
  102. Ф.М. Морфология растений. М.: Высш. шк., 1973. -256 с.
  103. Ф.М., Лучшев А. А., Шульгин А. М. Некоторые закономерности развития и роста кукурузы в новых районах ее возделывания // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1956. — № 4. — С. 15−39.
  104. Ф.М., Любивый В. И. Биологический контроль за развитием и ростом кукурузы // Наука и передовой опыт в сел. хоз-ве.-1957.-№ 3.-С.31−33.
  105. А.Л. Транспорт ассимилянтов в растении. М.: Наука, 1976.-647 с.
  106. .М., Кирдяйкин А. Ф. Биохимический состав и агротехника // Кукуруза и сорго. 1995. — № 4. — С.13−14.
  107. Н.Ф., Чумак М. В., Малаканова В. П. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации. -Краснодар, 2001. 89 с.
  108. ДЖ. Д. Использование кукурузного силоса молоднякоммолочного скота // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. -М., 1983.-С.305−313.
  109. В.Г. Анализ развития зернового рынка // Зерновое хоз-во. 2002. — № 5. — С.2−5.
  110. А.К. Урожайность и качество высоколизинового гибрида кукурузы Краснодарский 303 В Л в условиях орошения в зависимости от различных доз удобрений // Технология возделывания зерновых культур в Краснод. крае. Краснодар, 1980. — Вып. 22. -С.116−120.
  111. П.П. Избранные труды. М.: Колос, 1973. — 447 с.
  112. И.М. Фотосинтез и метаболизм углерода у растений с циклом дикарбоновых кислот // Ботан. журн. 1974. — Т.59, № 1. -С.123−138.
  113. В.П. Продуктивность кукурузы в зависимости от оптимизации агротехнических условий в центральной зоне Краснодарского Края: Дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1999. -161 с.
  114. Н.Г., Найденов А. С., Леплявченко Л. П. Урожайность озимой пшеницы и кукурузы на зерно при бессменном посеве и длительном применении удобрений // Науч. основы интенсив, технологий возделывания зерновых культур. Краснодар, 1991. -С.91−95.
  115. Н.Г., Фролов С. А., Кульбацкая Е. П. Возделывание кукурузы по индустриальной технологии в Краснодарском крае: Рекомендации. Краснодар, 1980. — 13с.
  116. Г. А., Ефанов Д. В., Шадрин С. Д. Кормовая ценность гибридов кукурузы // Кукуруза и сорго. 2001. — № 6. — С.2−3.
  117. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. — 239 с.
  118. Методические рекомендации по определению экономическойэффективности использования научных разработок в земледелии. -Краснодар, 1986.-61 с.
  119. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. Днепропетровск, 1980. — 54 с.
  120. В.Е., Фрунзе Н. С. Испытание безлигульных гибридов кукурузы в Молдавии // Селекция, генетика и технология возделывания кукурузы в Молдавии. Кишинев, 1980. — С.39−48.
  121. В.В., Требисовский А. С. Продуктивность раннеспелых форм в зависимости от густоты стояния // Кукуруза и сорго. -1995.- № 2.-С.18−19.
  122. Д., Мишович М., Михайлович М. Селекция кукурузы на повышение содержания и качества масла // Материалы 10-го заседания ЕУКАРПИИ. Секция кукурузы и сорго. Варна, 1979.- С.45−46.
  123. А.Т., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты. М.: Иэд-во МГУ, 1992.-320 с.
  124. С.И. Полнее использовать возможности кукурузы // Кукуруза и сорго. 1987. — № 3. — С.2−3.
  125. С.И. Реакция раннеспелых линий на загущение // Кукуруза и сорго. 1990. — № 3. — С.30−32.
  126. С.И. Селекция раннеспелых гибридов в Румынии // Кукуруза и сорго. 1986. — № 2. — С.39−40.
  127. Н.Ф., Барсуков С. С. Выращивание кукурузы на силос и зерно. Минск: Урожай, 1994. — 84 с.
  128. В.Н., Хлопяников A.M., Кондрашов A.JI. Урожай и качество зеленой массы кукурузы // Кормопроизводство. 1999.- № 6. С.20−24.
  129. Н.Г. Исследование соотношения урожая зерна и листовой поверхности кукурузы // Сб. работ по изучению кукурузы в
  130. . М., 1955. — С.55−72.
  131. А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений. Т. З. Теорет. основы повышения продуктивности растений. М., 1977. — С.11−54.
  132. А.А., Строгонова Л. Е., Чмора С. Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР. -1961.- 135с.
  133. П.С., Лонг С. П. Структура травостоя и поглощения света // Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. М., 1989.-С.83−95.
  134. А.С., Киртока И. Х., Бернштейн Б. И. Корреляции между содержанием калия и лизина в зерне нормальной и опаковой (02) кукурузы // Цитология и генетика. 1974. — Т.8, № 5. — С.445−447.
  135. И.А. Кукуруза на дерново-подзолистых почвах. -Воронеж, 1973. 113 с.
  136. Т.В. Отзывчивость сортов кукурузы на длину дня и температуру // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции. -Л., 1958. T. XXXIII, вып. 1. — С.40−46.
  137. Г. Г. О гигиенических и нормативных аспектах регистрации, маркировки и этикетирования пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников // Вопр. питания. 2001. — № 2. — С.3−7.
  138. Основные морфологические и апробационные признаки сортов и гибридов зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных растений / Департамент сел. хоз-ва и прод. адм. Краснод. края- Куб. гос. аграр. ун-т. Краснодар: Сов. Кубань, 2000. — 512 с.
  139. В.И., Дударь Н. К. Кукуруза на орошаемых землях. -Киев: Урожай, 1974. 104 с.
  140. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.1. М.: Наука, 1967.-380 с.
  141. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.-119 с.
  142. А.Н., Гринфельд Э. Г. Влияние числа зерен на початке на накопление белка в зерне кукурузы // Ботан. журн. 1963. — Т.48, № 2. — С.216−218.
  143. Н.А., Устенко Г. П. Тепловой и радиационный режим кукурузы в посевах // Изв. АН СССР Сер. геогр. 1965. — № 6. -С.47−55.
  144. А.Ф. Генетические аспекты улучшения качества зерна кукурузы. Кишинев: Штиинца, 1989. — 175 с.
  145. П.М. Используя стержни початков // Кукуруза и сорго. -1995. № 3. — С.21−23.
  146. .Л. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1987. — 495 с.
  147. Н.Ф., Галлеев Г. С. Биохимия гибридного зерна кукурузы // Вестн. с.-х. науки. 1961. — № 4. — С.25−31.
  148. А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.-176 с.
  149. В.А. Оптимальная густота стояния кукурузы при квадратно-гнездовом посеве и орошении // Изв. ТСХА. М., 1968.-Вып. 4. — С.33−43.
  150. .К. Изучение роста, развития и урожайности сортов и гибридов кукурузы при разных сроках посева в условиях преду-ральской степи БАССР: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Уфа, 1976. — 26 с.
  151. А.Л. Продуктивность ассимиляционной поверхности у различных образцов кукурузы в условиях восточной зоны Краснодарского края: Дис. канд. с.-х. наук.-Краснодар, 1966.-183 с.
  152. В.Ф. О некоторых закономерностях в формированиикорневой системы кукурузы // Укр. ботан. журн. 1959. — Т. 16, № 4. — С.43−60.
  153. И.Г., Гаврилюк М. С. Кукуруза в севооборотах левобережной степи Украины П Кукуруза. 1970. — № 7. — С.25−26.
  154. П. Урожай и качество семян самоопыленных линий кукурузы в зависимости от густоты стояния // Информ. бюл. по кукурузе / С.-х. НИИ Венгер. АН. Мартонвашар, 1987. — № 6. -С. 149−166.
  155. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. М., 1976.-67с.
  156. Д.Ф. Холодостойкость кукурузы. Киев: Госсель-хозиздат, 1962. — 211 с.
  157. М.Ф. Особенность развития кукурузы в зависимости от сроков посева // Кукуруза. 1960. — № 11.- С. 19−22.
  158. М.Ф. Развитие и урожай кукурузы в связи со сроками посева // Тр. / Куб. СХИ. 1964. — Вып. 9 (37). — С.25−31.
  159. .Ф. Потребности кукурузы на корм в питательных веществах // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. М., 1983. -С.94−126.
  160. JI.B. Селекция высокомасличной кукурузы в Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко // Сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. «Пути повышения и стабилизации пр-ва высо-кокачеств. зерна», посвящ. 80-летию КГАУ. Краснодар, 2002. -С.216−221.
  161. JI.B. Успехи селекции кукурузы на качество зерна // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. М. И. Хаджинова.- Краснодар, 1999. С.38−43.
  162. Т.Р., Ахуджаков Н. Получение высокобелковых форм кукурузы при гибридизации // С.-х. биология. 1971. -Т.6, № 2. -С.305−308.
  163. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае. Краснодар, 1987. — 52 с.
  164. А.Д. Исследование оптимальной густоты посевов кукурузы при орошении // Тр. / Укр. НИИГМИ. Херсон, 1975. -Вып. 139. -С.67−73.
  165. Ю. Оценка некоторых факторов продуктивности растительного покрова на основании данных математического моделирования // Теорет. основы фотосинтет. продуктивности. М., 1972.- С.436−450.
  166. Ю., Нильсон Т. Вертикальное распределение биомассы в посевах // Фотосинтез, системы высокой продуктивности. М., 1966.-С.96−108.
  167. Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. JL: Гидрометеоиздат, 1975. — 342 с.
  168. Ю.К. Световой фактор продуктивности // Физиология растений. Т. З. Теоретические основы повышения продуктивности растений. -М., 1977. С.55−89.
  169. Ю.К., Власова М. П. Биометрическая характеристика и динамика развития посева кукурузы // Фотосинтез, системы высокой продуктивности. М., 1966. — С.78−95.
  170. А.И. Генетико-биохимические методы селекции кукурузы на качество: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Кишинев, 199 360 с.
  171. А.И. Химический состав и питательная ценность кукурузы // Кукуруза в Молдавии. Кишинев, 1985. — С. 124−150.
  172. А.И., Комарова Г. Е., Мику В. Е. Качество силосной кукурузы. Кишинев: Штиинца, 1987. — 187 с.
  173. М.И., Комарова Г. Е., Карайванов Г. П. Биохимические особенности двойных рецессивов линии кукурузы по генам bmi02 и bm302 // Информ. бюл. по кукурузе. КОЦ-2. 1986. — № 5. -С.51−62.
  174. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка 1 Под ред. М. И. Хаджинова. М.: Колос, 1978. — 368 с.
  175. С.С. Поглощение прямой радиации посевами кукурузы в зависимости от относительной площади листьев и высоты Солнца // Актинометрия и оптика атмосферы. Таллин, 1968. — С.288−289.
  176. И.В. Прогноз развития растениеводства России // Кормопроизводство. 2002. — № 3. — С.2−5.
  177. .С., Шакиров Ш. К., Гибадулина Ф. С. Кормовая ценность силоса // Кукуруза и сорго. 1990. — № 6. — С. 16−18.
  178. Е.Г. Проблема оценки риска трансгенных растений И Агрохимия. 2001. — № 10. — С.85−96.
  179. В.П., Губкина Н. А., Петраков В. Ф. Приемы повышения продуктивности посевов кукурузы // Кормопроизводство. -2001.-№ 6.-С. 22−27.
  180. С. Биотехнологические семена обоюдоострая революция // Генно-инженер. технологии: (информ. дайджест). — 2001.7. С. 8−9.
  181. М.А. Корма. М.: Колос, 1977. — 367 с.
  182. .П. Гибриды кукурузы. М.: Сельхозгиз, 1955. — 142 с.
  183. М.С., Марченко А. И. Потенциальный риск возделывания трансгенных растений и потребления их урожая // С.- х. биология. 2002. — №. — С.3−22.
  184. B.C. Перспективы производства зерна кукурузы в России // Кукуруза и сорго. 2002. — № 6. — С.2−5.
  185. B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и средне-ранних гибридов кукурузы: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -СПб., 1992.-40 с.
  186. B.C., Галлеев Г. С. Результаты и перспективы раннеспелых гибридов кукурузы в творческом объединении «Север» // Селекция и генетика культур, растений на Кубани. Краснодар. -1984. — Т. 89. — С.3−20- 44−49.
  187. B.C., Мусорина Л. И. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России // Кукуруза и сорго. № 4. — 2000. -С.2−4.
  188. Э.У. Европейская ассоциация селекции растений (селекция кукурузы и сорго). Краснодар, 1979. — С.99−144.
  189. А.А., Марков М. П., Сухенко Г. М., Троянов Т. Д. Накопление органических и минеральных веществ в кукурузе // Кукуруза. -1962. № 2. — С.45−46.
  190. Г. В. Возделывание кукурузы на зерно и силос в Гомельской области // Кукуруза и сорго. 2001. — № 6. — С.7−9.
  191. Я.В. По астраханской технологии // Кукуруза и сорго. 1987. — № 3. — С.28.
  192. А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы и их родительских форм // Кукуруза и сорго. -1999. Ns5. — С.5−7.
  193. Н.Г. Кукуруза, урожай, качество. Краснодар, Кн. издво, 1976.-124 с.
  194. И.С. Продуктивность кукурузы в зависимости от системы обработки почвы, удобрений и защиты растений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1998. — 24 с.
  195. В.В. Кукуруза. М.: Госиздат, 1925. — 43 с.
  196. И.А. Основы фотосинтеза. М.: Высш. шк. 1977. -255 с.
  197. К.М. Продуктивность кукурузы в Тульской области // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. М. И. Хаджинова. -Краснодар, 1999. С.346−350.
  198. П.В., Ростова Н. С. Практикум по биометрии. Л., 1977.- 125 с.
  199. Технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации. Краснодар, 2001. — 89 с.
  200. Т.Р. Агроэкологические факторы оптимизации продуктивности посевов кукурузы на зерно и семена на черноземах Западного Предкавказья: Дис.. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 2000. -480 с.
  201. Т.Р. Продуктивность высоколизиновых гибридов кукурузы в зависимости от густоты растений и фонов питания на орошаемых карбонатных черноземах Краснодарского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1981. — 24с.
  202. Т.Р., Лавренчук Н. Ф., Чумак М. В. Кукуруза: (Агротехнические основы возделывания на черноземах Западного Предкавказья). Краснодар, 2003. — 310с.
  203. Т.Р., Малаканова В. П. Влияние агротехнологии на продуктивность и качество зерна кукурузы // Сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. «Пути повышения и стабилизации пр-ва высо-кокачеств. зерна», посвящ. 80-летию КГАУ. Краснодар, 2002. -С.230−234.
  204. Н., Шопова К., Симеонов Н. Направления, достижения и перспективы в селекции кукурузы на улучшение качества зерна и биомассы // Информ. бюл. по кукурузе. Мартонвашар, 1988. -№ 7. — С.179−198.
  205. X., РОсс Ю. Ослабление интегральной радиации различными посевами кукурузы // Вопр. радиацион. режима расти-тел. покрова. Тарту, 1965. — С.65−72.
  206. X., Росс Ю. Радиационный режим посева кукурузы по ярусам и описывающие его приближенные формулы / Исследования по физике атмосферы. Тарту, 1964. — № 6. — С.63−80.
  207. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  208. Н.Н., Чирков Ю. И. Справочник кукурузовода. М.: Россельхозиздат, 1979. — 160 с.
  209. И.Т., Малюга Н. Г., Найденов А. С. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации. Краснодар, 2001.-89 с.
  210. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. — 302 с.
  211. Дж. М. Силосование кукурузы на корм: влияние на состав и питательную ценность / Кукуруза на корм. Пр-во и использование. М., 1983. — С. 212−249.
  212. Г., Бресман Е. Кукуруза и ее возделывание: Пер. с англ. -М.: ИЛ, 1954.-256 с.
  213. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах основа формирования высоких урожаев: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Волгоград, 1962. — 44 с.
  214. Ф.И. Влияние развития кукурузы на ее урожайность // Кукуруза. 1959. -№ 4. — С. 39−37.
  215. Д.С. Боронование посевов // Кукуруза. 1963. — № 5. -С.21−23.
  216. Д.С. Выращивание высоких урожаев кукурузы в районах недостаточного увлажнения. Днепропетровск: Промшь, 1975. -286 с.
  217. Д.С. Новое в агротехнике кукурузы // Кукуруза. 1968. -№ 2.-7 с.
  218. М., Тадорович Г., Павлов М. Поведение среднеранних гибридов кукурузы с разным типом зерна в различных условиях выращивания // Кукуруза и сорго. 2000. — № 5. — С. 21−23.
  219. Р.Х. Использование кукурузного силоса для производства молока // Кукуруза на корм. Пр-во и использование. М., 1983. -С. 272−304.
  220. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чеш. З. К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. — 367 с.
  221. С.А. Влияние минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожайность районированных гибридов кукурузы // Сб. науч. тр. / КНИИСХ. 1978. — Вып. XV. — С.76−79.
  222. С.А. Формирование урожая зерна кукурузы в Краснодарском крае и республике Адыгея в зависимости от условий и приемов выращивания: Автореф. дис.. д-ра с.-х. Наук. -Краснодар, 1993. 43 с.
  223. М.И. Краткий отчет Краснодарской госселекцстанции за 1937−1948 гг. // Селекция, семеноводство. Краснодар, 1949. -С. 207−268.
  224. М.И. Направление и методы селекции на повышение количества протеина, лизина и других аминокислот в зерне // Селекция и семеноводство кукурузы. М., 1971. — С.17−33.
  225. М.И., Зима К. И. Проблемы селекции кукурузы на улучшение качества белка // Материалы 9-го заседания ЕУКАР-ПИИ. Секц. кукурузы и сорго. Краснодар, 1979. — Ч.З. — С.365−386.
  226. М.И., Рядчиков В. Г., Захарова Н. В. Мутантная кукуруза с пониженным содержанием лигнина // Вестн. с.-х. науки. -1978.-№ 1.-С. 20−26.
  227. Характеристика гибридов кукурузы, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 2001. — 24 с.
  228. Дж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений // Механизмы биол. конкуренции. М., 1964. — С.11−54.
  229. П.И., Возыка Н. С. Дифференцировать густоту посева кукурузы //Кукуруза: 1967. -№ 5. — С.16−17.
  230. A.M., Кондрашов А. Л., Наумкин В. Н. Продуктивность кукурузы на силос в зависимости от плотности посева и удобрений // Кукуруза и сорго. 1999. — № 4. — С.2−6.
  231. B.C., Матюха А. А. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками при возделывании кукурузы. Днепропетровск, 1979. -135 с.
  232. Д.Д. Организация предварительного вентилирования початков кукурузы при заготовке на семенные цели. ИЛ1. КБЦНТИ, № 13, 1998.
  233. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз, 1956.-464с.
  234. Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. JL: Гидрометеоиздат, 1969. — 250 с.
  235. С.Н. Световые кривые фотосинтеза в посеве кукурузы // Фотосинтез, системы высокой продуктивности. М., 1966. -С. 142−148.
  236. М.В. Селекция раннеспелых и среднеспелых гибридов кукурузы в Краснодарском крае // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. М. И. Хаджинова. Краснодар, 1999. — С. 13−27.
  237. И.С. Принципы программирования урожаев сельскохозяйственных культур // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1975. -С.7−17.
  238. B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М., 1986. — 64 с.
  239. П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. М.: Россельхозиздат, 1985. — 220 с.
  240. Г. Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). -М.: Колос, 1975.-287 с.
  241. Г. Е. Химический состав кукурузы // Культур, флора СССР. Т.4. Кукуруза. М., 1982. — С.78−81.
  242. Г. Е., Барсуков А. Д., Аникеенко А. П. Изменение продуктивности и химического состава зерна кукурузы под действием генов waxy и opaque-2 // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. 1978. — Т. 63, № 1. — С.44−47.
  243. И.А. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -252 с.
  244. И.А. Солнечная радиация и растение. Л.: Гидромет. изд-во, 1967. 180 с.
  245. Ю.М. Гибриды кукурузы в Молдавии. Кишинев: Шти-инца, 1981.-89 с.
  246. А.А., Шикунов М. И., Миленин В. В. Ставропольские гибриды кукурузы // Земледелие. 2002. — № 2. — С.42−43.
  247. П.А., Рыбалкин П. Н., Толорая Т. Р. Энерго- и почвосбе-регающие технологии возделывания кукурузы с применением мульчирующих обработок почвы: Рекомендации. Краснодар, 1999.-102 с.
  248. Экэ И., Маннингер Ш., Шамшич И. Содержание белка и биологическая ценность гибридов кукурузы // Междунар. с.-х. журнал. 1984. -№ 5. — С. 102−106.
  249. Р.У. Кукуруза. Улучшение сортов, производство семян, использование. М.: Колос, 1979. — 519 с.
  250. Г. Л. Обеспечивая оптимальную густоту //Кукуруза и сорго.- 1992.-№ 1.- С.29−31.
  251. А.А., Крамарев С. М., Бондарь В. П. Оптимизация площади питания кукурузы // Кукуруза и сорго. 1997. -№ 2.-С.5−8.
  252. А.А., Субачев И. Т., Степанов В. Н. Преимущества интенсивной технологии // Кукуруза и сорго. 1986. — № 1. — С. 17−18.
  253. А.В. Важное звено кормового конвейера // Кукуруза и сорго. 1985. -№ 6. — С. 16−17.
  254. Т., Мухтанов И., Ангелова Л. Зависимости между доби-ва на зърно, здравината на стьблото, протеина и лизина на царе-вицата // Генетика и селекция. 1972. — Т.12, № 1. — С.11−20.
  255. Г. Зависимост на химико-технологичните качества на зърното от гостотата на посева при хибриди восъчна царевица // Растениевъд. науки. 1999. — Т.36, № 10. — С.610−613.
  256. И. Високи добиви царевично зърно и при сухи условия // Земледелие. 1986. V. 84, № 6. — Р.22−24.
  257. Н. Създаване и проучване надвойни междулинейни хибриди царевица за силаж с участието на Zea rays indentata и Zea rays everta// Генет. и селекц. 1985. -T.l8, 4. — С.284−290.
  258. Н., Йорданов И. Царевицата в България. София: Земиз-дат, 1984−302 с.
  259. К. Селекция и агротехника на царевицата. София: ЦНТИИ, 1980.- 143с.
  260. Anon, lnfluenec de la densite et de la date du semis pour le maisensi-lage // Agricontact. 1987. — V. 183. — P. 1−9.
  261. Barnes R.F., Mul ler L.D., Bauman L.F., Colenbrander V.F. In vitro dry matter disappearance of brown midrib mutants of maize // J. of Animal Sci. 1981. — V.33. — P.881−884.
  262. Bloc D. Precocite du mais: un critere essen-tiel // Fr. agr. 1986. -V.103, № 10. -P.61−63.
  263. Bukhov N.G., Samson G., Carpentier R. Nonphotosynthetic Reduction of the lntersystem Electron Transport Chain of Chlorophlasts Following Heart stress. Steady-State Rate // Photochem. Photobiol. -2000. V.72. -P.351−357.
  264. Bunting E.S., Pain B.F., Pups R.H., Wilkinson J.M., Gunn RE. Forage Mais production and Utilisation // Agr. Reseuch counsil. London, 1978.-329 p.
  265. Colenbrander V.F., Lechtenberg V.L., Bauman L.F. Feeding value of low lignin corn silage // J. of animal Sci. 1975 — V.41. — P.332−333.
  266. Crosson P.R., Brubaker S. Resource and environ mental effects of U.S. // Agriculture. 1984. -P.l-103.
  267. Dam Kien Xuan, Tinh Ngo Huu, Dong Nguyen Huu. Nong nghiep cong nghiep thuc phum // Agr. and Food Ind. 1998. — № 12. -C.509−511.
  268. Dolstra O., Struik P.C., Demur B. Digestibility of forage maize and for genetic improvement // Maiz 90. Maize breeding, production, processing and marketing in Mediterranean countries. Belgrade, 1990. -P.489−504.
  269. Dutton J. Forage maize high intake at low cost // What New in Farming. 1987.-V.ll, № 11.-P.70.
  270. Gardwell V.B. Firti years of Minnesota Corn Production: Sources of yield increase // Agr. J. 1982. — V.74, № 6. — P.984−990.
  271. Gentinetta E., Bertolini M., Rossi J. Effeto deli alete bm3 su gualita del mais (Zea rays L.) да trinciato // Riv. Agron. 1990. — V.24, № 1. — P.42−46.
  272. Gunn R.E. Breeding maize for forage production. Eucarpia, 8th Meeting of the Maize and sorghum section held in Paris-Versailles, France, 15−17 September, P.563−588.
  273. Gunn RE. Maize and maize products as animal food and forage // Second FAQ / SIDA Seminar on Field Food Crops in Africa and the Near East held in Lahore, Paristan, 18 September 5 October, (In press.).
  274. Harbur M.M., Cruse R.M. Higher population and twin row configuration does not benefit strip intercropped corn // T1AST. TOWA Acad. Sci. -2000. -V. 107, № 1.-P.3−9.
  275. Jerphanion A. Maize production in EEC // Maize Breeding and maize production Euromaize'88. 1988. — P. 187−195.
  276. Lheure P. La recolte до mais en epis // La producteur agricole fran-cais. 1978. — V. 54, № 235. — P.29−30.
  277. Loomis R.S. Quantitative descriptions of foliage display and absorption in field communites of corn plants // Crop Sci. 1968. — V.8, № 3. -P.352−356.
  278. Mais-iourrage: pourquoi faut-ildes // L’Elevage bovin. 1984. — № 135. — S.24−27.
  279. Mathias Menzi. Assessment of yield and quality of silage maize // Breeding of silage maize. 1986. — P. 174.
  280. More growth for GM crops ahead // AGROW. 2002. — V.392. -P.14−15.
  281. Muller L.D., Barnes R.F., Bauman L.F., Colenbrander V.F. Variations in lignin and other structural components of brown midrib mutants of maize // Crop Science. 1971. — V. 11. — P.413−415.
  282. Nine questions a 7 obteneurs: Le present et lavenir, de la selection du mais-iourrage // L’Elevage bovin. 1984. — № 135. — P.28−35.
  283. Raillard D. Produire plus, produire mieux // La Franse Agricole. -985.- № 2063. -P.45−47.
  284. Saxena D., Flores s., Stotziy G. lnsecticidal toxin in root exudates from Bt corn // Nature. 1999. — V.402. — P.480.
  285. Smith D. Record corn US // Farm J. 1985. -V.109, № 14. — P.16−17.
  286. Struik P.C. An ideotype of forage raise for north-west Europe // Netherlands J. of Agri. Sci. 1984. — V.32. — P. l45−147.
  287. Tsunoda Sh. A developmental analysis of yielding ability in varieties of field crops. I. Leaf area per plant and leaf area ratio // Japanese J. of Breeding. 1959. — V.9., № 2−3. -P.161−168.
  288. Verhagen A.M.V., Wilson Y.H., Britten E.Y. Plant production in relation to foliage illumination // Ann. Bot. 1963. — V.27. — P.627−640.
  289. Von Sonnenwirkungen im Pflanzenwachstum / Schaumann Wolfgang // Lebend. Erde. 2001. — № 1. — P.6−7.
  290. Wermke M., Hoyningen-Huene J. Influence of genotype and densityon chemical composition and mitritive value of silage maize // J. Agron. Crop. Sc. 1987. — V.158, № 2. — P.73−88.
  291. Wolff F. Dry-matter content of atover as a selection for silage maize // Breeding of silage maize. 1986. — P. 137−139.
  292. Ying J., Lee E.A., Tollenaur M. Response of maize leaf photosynthesis to low temperature during the grain-filling period // Field Crops Res. 2000. — V.68, № 2 — P.87−96.
Заполнить форму текущей работой