Современные медико-социальные особенности младенческой смертности в условиях мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга)
Более чем в половине (58,1%) летальных случаев детей была установлена вина районной поликлиники. Основными дефектами признаны: недообследование ребенка — 61,3%, поздняя диагностика и несоответствующая терапия — 54,8%, поздняя госпитализация — 38,7%, возникновение осложнений — 35,5%. По результатам лечебно-контрольных комиссий расхождения по основному диагнозу составили 41,9%. Подавляющая часть… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. МЛАДЕНЧЕСКАЯ СМЕРТНОСТЬ — СОВРЕМЕННАЯ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
- 1. 1. Показатель младенческой смертности — как стратегическая медико-социальная особенность
- 1. 2. Особенности формирования, динамики и структуры показателя младенческой смертности в России и в Санкт-Петербурге
- ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ МЛАДЕНЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ В
- САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
- 3. 1. Современное состояние медико-демографических показателей мегаполиса
- 3. 2. Динамические изменения коэффициента младенческой смертности в Санкт-Петербурге
- 3. 3. Особенности структуры и удельного веса причин младенческой смертности в мегаполисе
- ГЛАВА IV. ИЗУЧЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО СПЕКТРА ФАКТОРОВ РИСКА, ОКАЗЫВАЮЩИХ ВЛИЯНИЕ НА ПОКАЗАТЕЛЬ МЛАДЕНЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ
- ГЛАВА V.
- СОВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И СТЕПЕНЬ ЕЕ УЧАСТИЯ В СНИЖЕНИИ МЛАДЕНЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ В ДЕТСКИХ АМБУЛАТОРНО ПОЛИКЛИНИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
- Современные аспекты регулирования показателя младенческой смертности
- Состояние и возможности амбулаторно-поликлинической системы Санкт-Петербурга для снижения младенческой смертности на современном этапе
- Роль амбулаторно-поликлинической службы мегаполиса в регулировании младенческой смертности
- ГЛАВА VI. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АМБУЛАТОРНОГО МЕДИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СНИЖЕНИЕ МЛАДЕНЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ
Современные медико-социальные особенности младенческой смертности в условиях мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность проблемы. Совокупность политических и экономических реформ привела к многолетнему состоянию — перемен в Российской Федерации, которые нашли свое отражение во всех системах государства и в первую очередь в отрасли здравоохранения. За период общего перехода к демократизации и рыночным отношениям система подверглась серьезному воздействию реформ. Нестабильная социально-экономическая ситуация в России значительно осложнила проведение модернизации всего здравоохранения и повлекла значительные ухудшения основных показателей здоровья, являющихся основой успешной стратегии развития страны [Филатов В.Н., Юрьев В. К., 2000; Чичерин Л. П., 2000; Щепин О. П., 2003; Шарапова О. В., 2004; Шабалов Н. П., Воронцов И. М., 2004; Стародубов В. И., 2005; Баранов A.A., Альбицкий В. Ю., 2007; Микиртичан Г. Л., 2007; Вишняков Н. И., 2009; Денисов И. Н., 2009].
В Российской Федерации продолжается демографический кризис. Стремительный процесс депопуляции населения имеет устойчивый характер и становится важнейшей демографической проблемой. Численность населения постоянно уменьшается (с 148 миллионов до 142 миллионов в 2010 году). Существенное превышение смертности над рождаемостью (естественная убыль населения) представляет собой серьезную угрозу для национальной безопасности страны. [Дьяченко В.Г., 2000; Тишук Е. А., 2001; Широкова В. И., Кочорова JI.B., Лучкевич B.C., Клюковкин К. С., 2009].
Как неотъемлемая часть процесса депопуляции, сокращение численности детского населения России демонстрирует устойчивую неблагоприятную демографическую тенденцию. В 1995 году численность детского населения составляла 25,7% от общей численности населения, в 2010 году численность детей составила 18,3%. [Студеникин М.Я., 1994; Ваганов H.H., 1996; Лешкевич И. А., 2001; Баранов A.A., Кучма В.Р.- Рапопорт И. К., 2004; Землянова Е. В., 2008].
Тенденции демографического развития на долгосрочную перспективу малоблагоприятны. Начиная с 2009 года, вследствие вхождения в трудоспособный возраст малочисленных контингентов, родившихся в начале 1990;х годов, возрастной состав населения изменится, сократится доля лиц трудоспособного возраста. Сокращение численности экономически активного населения (по оценке Минэкономразвития России, на 3,2 млн. за 2006;2010 гг.) приведет к острому дефициту рабочей силы. Использование в качестве рабочей силы миграционного потока другого типа ментальности не восполнит потерь, при этом увеличивая риск дестабилизации общей социальной обстановки. В связи с этим, кризисное состояние демографии диктует сохранение каждой состоявшейся детской жизни и приобретает важнейшее стратегическое значение [Альбицкий В.Ю., 2003; Иванова А. Е., 2006; Шабунова A.A., Рыбакова H.A., Чекмарева Е. А., 2008].
В решении этой проблемы снижение младенческой смертности остается первоочередной задачей. Младенческая смертность наряду с материнской смертностью всегда рассматривалась как наиболее важный демографический показатель. Более того, по определению Всемирной организации здравоохранения, показатель младенческой смертности был признан интегральным индикатором качества жизни, социального и экономического благополучия общества. [Ваганов H.H., 1996, Веселов Н. Г., 1996; Орел В. И., 1998; Балыгин М. М., 2001; Стародубов В. И., 2005; Баранов A.A., Щербук Ю. А., Эрман JI.B., Симаходский A.C., 2009; Альбицкий В. Ю., 2009].
На фоне общей негативной тенденции основных демографических показателей (рождаемость, смертность, естественный прирост населения со знаком минус) с 1999 года произошло снижение смертности во всех возрастных группах детского населения, наиболее выраженное в первые четыре года жизни детей. По данным Минздравсоцразвития Российской Федерации за 2009 год, Санкт-Петербург стал абсолютным лидером в России по снижению младенческой смертности, показатель соответствует среднеевропейскому уровню — 4,5%о.
Данный феномен требует тщательного исследования, в связи с тем, что имея устойчивую тенденцию к снижению, истинный показатель младенческой смертности значительно выше, так как в России до сих пор отсутствует полная регистрация случаев рождений и смерти плодов и детей в перинатальном периоде [Игнатьева Р.К., 2002; Яковлева Т. В., 2005].
К сожалению, за последние годы комплексной оценки младенческой смертности в условиях Санкт-Петербурга не проводилось, что и определило актуальность данного исследования.
Целью настоящего исследования является изучение медико-социальных особенностей младенческой смертности в условиях мегаполиса и разработка комплекса мер, направленных на совершенствование медицинского обеспечения детей первого года жизни.
Задачи исследования.
1. Дать оценку показателя младенческой смертности на территории мегаполиса за период с 1999 по 2009 годы.
2. Изучить динамику, структуру и удельный вес причин младенческой смертности.
3. Исследовать факторы риска, оказывающие влияние на показатель младенческой смертности в Санкт-Петербурге.
4. Изучить современное состояние организации лечебно-профилактической помощи детям первого года жизни в амбулаторно-поликлинических учреждениях Санкт-Петербурга.
5. Разработать медико-организационные мероприятия по совершенствованию помощи детскому населению, направленные на снижение показателя младенческой смертности.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые:
• изучена динамика, структура и удельный вес основных причин младенческой смертности, с учетом тендерных различий, на территории Санкт.
Петербурга, как одного из крупнейших мегаполисов Российской Федерации;
• периодом исследования являются 10 лет, в течение которых показатель младенческой смертности стремительно видоизменялся не только в Санкт-Петербурге, но и на всей территории Российской Федерации;
• изучены современные факторы, оказывающие влияние на показатель младенческой смертности в условиях мегаполиса;
• представлена медико-социальная характеристика умерших детей первого года жизни;
• проанализированы • современные возможности и основные проблемы в работе детских амбулаторно-поликлинических учреждений, в том числе с детьми первого года жизни;
• доказана необходимость постоянного проведения мониторинга младенческой смертности с доведением информации до первичного звена с целью улучшения качества медицинской помощи и снижения показателя младенческой смертности.
Научно-практическая значимость исследования определяется его результатами, позволяющими представить в органы власти и управления, учреждения практического здравоохранения объективную научно-обоснованную информацию о современной тенденции показателя младенческой смертности в мегаполисе, как локальной зоне, отражающей общероссийские тенденции, и имеющей соответствующие финансовые резервы для внедрения инновационных решений. На основе полученных результатов определена детальная структура причин младенческойсмертности, ее зависимость от медико-социальных факторов крупного города, составлен прогноз показателя при планируемом переходе на международные критерии в 2012 году, определены пути совершенствования амбулаторного медико-организационного обеспечения детей первого года жизни, пересмотрена необходимость проведения мониторинга показателя с учетом тендерных различий.
Полученные в результате исследования данные, леглив" основу информационно-аналитических изданий: «Служба охраны здоровья, матери и ребенка Санкт-Петербурга в 2004 году» под редакциейВ.И. Орла и A.C. Симаходского (СПб., 2005) — сборник научных трудов «Медико-социальные и организационные проблемы педиатрии» (СПб., 2006) — сборник научных трудов «Современные проблемы социальной педиатрии и организации здравоохранения» (СПб, 2006) — сборник научно-практических работ «Опыт работы Санкт-Петербурга по снижению младенческой смертности» под редакцией А. А. Баранова, Ю. А. Щербука (СПб., 2009).
Результаты диссертации нашли отражение в информационных письмах: «Организация работы отделения профилактики в детском лечебном учреждении» (Оренбург, 2009) — «Межгоспитальная транспортировка новорожденных с перинатальной патологией» (СПб., 2010) — «Медицинское наблюдение, сопровождение и реабилитация детей из домов ребенка, рожденных ВИЧ-инфицированными женщинами» (СПб., 2010) и «Современные аспекты межгоспитальной транспортировки новорожденных детей с перинатальной патологией» (СПб., 2010).
Результаты исследования внедрены в деятельность лечебно-профилактических учреждений и Отдела здравоохранения Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, используются в работе Городского организационно-методического центра оценки и прогнозированияздоровья матери и ребенка Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга.
По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 1 работа в издании, рекомендованном ВАК РФ.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы представлены на X Съезде педиатров России «Пути повышения эффективности медицинской помощи детям» (Москва, 2005) с получением диплома лауреата конкурса молодых ученых I степенина X Конгрессе педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2006) — на Научно-практической конференции «Современные проблемы социальной педиатрии и организации здравоохранения», посвященной 20-летию кафедры социальной педиатрии и организации здравоохранения факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии (Санкт-Петербург, 2006) — на II Междисциплинарном конгрессе «Ребенок. Врач. Лекарство.» (Санкт-Петербург, 2007) — на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 290-летию Астраханской губернии, 450-летию Астрахани, 90-летию Астраханской государственной медицинской академии и 85-летию кафедры общественного здоровья и здравоохранения с курсом информатики, истории медицины и культурологии (Астрахань, 2009) и ряде других научно-практических конференциях различного уровня.
Личный вклад автора. Научно-исследовательская программа разработана автором, самостоятельно проведен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме. Разработан дизайн исследования, статистический инструментарий, выполнена выкопировка данных из медицинской и статистической документации, проведены социологические опросы. Промежуточные результаты систематически проверялись руководителем. Личное участие автора в сборе материалов составляет не менее 85%. Обработка полученных результатов, формулировка выводов и практических рекомендаций по определению современных медико-социальных особенностей младенческой смертности и оптимизации медицинского обеспечения детей первого года жизни в детских амбулаторно-поликлинических учреждениях проведены полностью автором.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Снижение показателя младенческой смертности в Санкт-Петербурге является достоверным и связано с реализацией на уровне города высокоэффективной системы неотложной помощи новорожденным.
2. Организация медицинского обеспечения детей первого года жизни в условиях детских амбулаторно-поликлинических учреждений на современном этапе не позволяет эффективно участвовать в снижении показателя младенческой смертности.
3. Качество ведения детей первого года жизни в детских амбулаторно-поликлинических учреждениях, в основном, не соответствует современным потребностям.
4. На защиту выносится комплекс научно-практических рекомендаций медико-социального и организационного характера, направленный на совершенствование качества работы детских амбулаторно-поликлинических учреждений Санкт-Петербурга, с установлением резерва снижения младенческой смертности на уровне данного типа учреждений.
Объем и структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст изложен на 191 странице машинописного текста, иллюстрирован 10 таблицами, 25 рисунками. Библиографический указатель содержит 260 источников, из них 205 отечественных, 55 зарубежных.
ВЫВОДЫ.
1. За период с 1999 по 2009 годы на территории Санкт-Петербурга, произошло снижение показателя младенческой смертности с 10−7 до 4,7 на 1000 родившихся живыми (на 56,1%). Коэффициент мегаполиса, по итогам 2009 года, в 1,8 раза ниже показателя по РФ. Показатель МС среди постоянного населения мегаполиса, без учета миграционного потока, в 1,3 раза меньше, его снижение к 2008 году составило 58,3% (с 8,4%о до 3,5%о). При переходе на критерии ВОЗ, прогнозируется возможное повышение показателя младенческой смертности в 2−2,5 раза.
2. Снижение показателя младенческой смертности произошло в основном за счет уменьшения поздней неонатальной смертности с 2,1%о до 0,8%о (61,9%). Снижение неонатальной (с 4,1%о до 1,9%о) и постнеонатальной (с 4,2%о до 1,7%о) смертности имеют пропорциональный характер. В структуре доля постнеонатальной смертности составляет 47,0%. Имеется не совсем типичная динамика возрастной структуры МС, при которой фиксируются замедленные темпы снижения постнеонатальной смертности. Среди умерших детей до 1 года доля мальчиков — 62,0%. Снижение показателя МС достигнуто в основном за счет мужской популяции.
3. Структура основных причин смерти по итогам 2008 года: 1 местоотдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде — 49,0% (асфиксия при родах у 27,6%, инфекционные болезни, специфичные для перинатального периода (ВУИ) — 26,3%, «другие причины» — 19,8%, синдром дыхательного расстройства у новорожденного — 18,4%) — 2 место — врожденные аномалии — 21,3%- 3 место — болезни органов дыхания — 11,0% (острые респираторные вирусные инфекции — 88,3%, пневмонии — 11,7%) — 4 место-болезни нервной системы — 5,8%- 5 место — травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин — 5,2%. Некоторые инфекционные и паразитарные болезни и новообразования — по 1,3%. Болезни органов дыхания с 1993 года демонстрировали активное снижение и в 1999 году составляли 2,0%, в 2009 году — увеличение показателя на 100%. МС доношенных детей при" общем снижении увеличилась по отношению к недоношенным с 1,3 раза до 1,5 раз.
4. Основные причины ранней неонатальной смертности соответствуют общегородским тенденциям. В структуре позднего неонатального периода: «другие причины» отдельных состояний, возникающих в перинатальном периоде (25,0%), врожденные аномалии (19,5%), внутриутробная гипоксия и асфиксия при родах (16,7%). Подгруппа «другие» представлена двумя кластерами: первый — некротизирующий энтероколит у плода и новорожденного — 46,7%, второй — ишемия мозга — 26,7%. Структура в постнеонатальном периоде: болезни органов дыхания — 27,6%, врожденные аномалии — 25,9%, болезни нервной системы — 15,5%.
5. На территории мегаполиса на показатель младенческой смертности оказывает влияние достаточно большой, но типичный спектр факторов риска. Это — возраст родителей (до 20 и старше 30 лет) — тип семьиналичие вредных привычекпрофессиональных вредностейсоматической патологии (установлено в 87,3% случаях) — акушерско-гинекологический анамнезхарактеристика родов (преждевременные в 39,1% случаев) — пол ребенка (доля мальчиков — 56,2%) — недоношенность. Воздействие данных факторов необходимо учитывать при осуществлении амбулаторного медицинского обеспечения детей первого года жизни.
6. В системе детских амбулаторно-поликлинических учреждений общее сокращение количества педиатрических участков по> городу составило 27,5%. В настоящее время имеется на 8,2% участков меньше установленных расчетами, присутствует нормативный недоучет, связанный с переводом детей в возрасте от 15 до 17 лет в детские АПУ, которые при расчете прикрепленного населения не были учтены. Материально-техническая база районных АПУ, увеличилась за счет общего количества оборудования, которое внедряется неравномерно, детские поликлиники обладают разной материально-технической базой, часто не позволяющей провести полноценное обследование ребенка без привлечения других учреждений. Укомплектованность врачами в детских амбулаторно-поликлинических учреждениях составляет 76,4% (на 2,1% меньше, чем в 1999 году). Общее количество ставок врачей-специалистов увеличилось за счет ведомостей внутренней замены, что ставит детские поликлиники в ситуацию приоритетного выбора в ущерб другому разделу работы. Общее количество ставок неонатологов в мегаполисе снижены с 18,50 до 3,50 (в 5,3 раза), что снижает качество наблюдения детей первого года жизни.
7. Более чем в половине (58,1%) летальных случаев детей была установлена вина районной поликлиники. Основными дефектами признаны: недообследование ребенка — 61,3%, поздняя диагностика и несоответствующая терапия — 54,8%, поздняя госпитализация — 38,7%, возникновение осложнений — 35,5%. По результатам лечебно-контрольных комиссий расхождения по основному диагнозу составили 41,9%. Подавляющая часть недостатков в работе связана с современными возможностями детских АПУ. Первичный диагноз ОРВИ практически приобретает пристрастный характер у врачей амбулаторно-поликлинического звена, подменяя самые рядовые детские инфекции. Самыми типичными являются ошибки в сборе информации на догоспитальном этапе — 77,4% и дефекты оформления медицинской документации — 67,8%. Отсутствие данных о вакцинопрофилактике — 22,6%. В работе АПУ информация о младенческой смертности учитывается не в полной мере.
8. Для оптимизации методов изучения и регулирования показателя младенческой смертности необходимо: проведение постоянного мониторинга младенческой смертностиоптимизация нормативно-правовой базы и стандартных форм отчетностимодернизация детских АПУсовершенствование подготовки врачей. Разработанный и предложенный в рамках данного исследования комплекс медико-организационных мероприятий по совершенствованию медицинского обеспечения детей первого года жизни в условиях детских АПУ, направленных на снижение МС, позволяет сформировать и усовершенствовать модель организации и контроля, и повысить качество наблюдения детей первого года жизни, как резерв младенческой смертности.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
• N.
В целях совершенствования^ медико-организационного обеспечения детей первого года жизни, оптимизации деятельности учреждений здравоохранения с целью дальнейшего снижения младенческой смертности, целесообразно проведение следующих мероприятий:
1. Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации целесообразно организовать рабочую группу из ведущих специалистов для доработки федеральных нормативно-правовых актов с учетом современных аспектов работы учреждений здравоохранения, перехода на международные критерии и в соответствии с региональными особенностями.
2. Комитету по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга и районным отделам по здравоохранению: продолжить совершенствование неотложной помощи новорожденным, позволяющей не только совершенствовать помощь недоношенным детям, но и повысить качество родовспоможения доношенным новорожденнымосуществлять дальнейший постоянный мониторинг младенческой смертности, в том числе по территориальному принципу, то есть среди постоянного населения города и с учетом тендерных различийсистематически информировать учреждения здравоохранения о динамике, структуре и тенденциях показателя младенческой смертности, с акцентом на основные причиныдинамично включать информацию об основных видах патологии, приводящей к младенческой смертности в циклы последипломного профессионального образования врачейпродолжить усовершенствование материально-технической базы детских амбулаторно-поликлинических учреждений с целью выравнивания возможностей первичного звена для комплексного обследования и лечения детей, без привлечения других типов учрежденийразработать комплекс мер по повышению мотивации и престижа профессии врача-педиатра с целью оптимизации кадровых ресурсов педиатрической службы детских амбулаторно-поликлинических учрежденийорганизовать обратное внедрение врачей-неонатологов в детские амбулаторно-поликлинические учреждения с целью ведения индивидуального плана наблюдения детей до 1 года, в том числе, входящих в группу риска по массе тела, при рождениивнедрить систему планирования и целевых заказов на подготовку врачей-специалистов с заключением контрактов между учебными заведениями и абитуриентами, и таким образом, вернуть так называемую систему «последипломного распределения», с учетом региональных потребностейразработать стандартизированную электронную карту младенческой смертности, протокола лечебно-контрольной комиссии и программное обеспечение с целью усиления взаимодействия между детской поликлиникой и органами управления здравоохранением (с учетом обезличивания персональных данных).
3. Руководителям детских амбулаторно-поликлинических учреждений: систематически проводить дополнительные конференции и семинары по актуальной на момент проведения тематике, связанной с основными тенденциями показателя младенческой смертностивнедрить ведение индивидуального плана наблюдения и реабилитации детей до 1 года, родившихся с низкой и экстремально низкой массой тела.
Список литературы
- Абросимова М.Ю. Младенческая смертность в сельской местности Республики Татарстан: тенденции, причины, территориальные особенности: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 1997. 22 с.
- Абросимова М.Ю., Волгина С. Я. Особенности младенческой смертности в сельской местности республики Татарстан //Казанский медицинский журнал. 1999. № 3. С. 457−459.
- Агаркова Л.А., Новичкова Н. И., Дикке Г. Б. Окружающая среда и репродуктивное здоровье женщин Под ред. А. И. Потапова. М., 2004. 315 с.
- Акопов Э.С. Научное обоснование стратегии и механизма реализации профилактики смертности среди детей и подростков: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Тверь, 2003. 26 с.
- Аксамаев Б.Е. Некоторые причины смерти на дому детей первого года жизни в сельской местности (по материалам Республики Кыргызстан) //Педиатрия. 1992. № 3. С. 46−47.
- Александрова О.Ю., Щербина Е. А. Особенности и проблемы лечебно-профилактических учреждений как основной организационной формы оказания медицинских услуг населению в современном российском здравоохранении //Экономика здравоохранения. 2006. № 7. С. 5−10.
- Алешина Н., Редмонд Д. Какова младенческая смертность в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ? //ЮНИСЕФ, 2003. 48 с.
- Альбицкий В.Ю. У потерь детское лицо //Медицинская газета. 2007. № 4. С. 4−5.
- Альбицкий В.Ю., Абросимова М. Ю. О структуре фетоинфантильных потерь в Республике Татарстан //Здравоохранение Российской Федерации. 1997. № 3. С. 36−37.
- Альбицкий В.Ю., Никольская JI.A., Абросимова М. Ю. Фетоинфантильные потери: причины и пути снижения. Казань: Медицина, 1997. 168 с.
- Альбицкий В.Ю., Никольская JI.A., Глушаков А. И. Потенциально-демографическая оценка смертности детского (дотрудоспособного) населения //Казанский медицинский журнал. 1999. № 1. С. 64−65.
- Альбицкий В.Ю., Яковлева Т. В. Региональные особенности смертности детского населения России. М.: «Династия», 2003. С. 84−97.
- Альтхофф X. Синдром внезапной смерти у детей грудного и раннего возраста. Пер. с англ. М.: Медицина, 1983. 144 с.
- Андрюшина Е.В., Каткова И. П., Катков В. И. Рождаемость и общественное здоровье //Народонаселение. 2007. № 2. С. 54−76.
- Антонов А.Н. Смертность грудных и малых детей. Ее причины и меры борьбы. M.-JL: Гос. мед. изд-во, 1931. 255 с.
- Арефьев A.A. Влияние социально-экономической обстановки на условия и качество жизни //Результаты научных исследований, проведенных в ВУЗах Северо-Западного Федерального округа. 2009. Ч. II. С. 9−10.
- Архангельский В.Н. Взаимоотношения в современной российской-семье //Народонаселение. 2002. № 2. С. 50−61.
- Байрашева В.К., Дудниченко Т. А. Анализ ранней неонатальной смертности у юных матерей //Современные наукоемкие технологии: 2007. № 7. С. 41.
- Балева JI.C. Основы системного и оперативного анализа взаимодействия биологических, медико-организационных и социально-гигиенических факторов риска детской смертности: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1987. 52 с.
- Балыгин М.М. Ситуация с младенческой смертностью в России //Врач. 2001. № 2. С. 40−42.
- Баранов A.A. Профилактические технологии в педиатрии: научные и практические проблемы //Педиатрия. 2003. № 5. С. 1−4.
- Баранов A.A., Альбицкий В. Ю. Социальные и организационные проблемы педиатрии. М.: Династия, 2003. 512 с.
- Баранов A.A., Альбицкий В. Ю. Смертность детского населения России. М.: Литтерра, 2007. 328 с.
- Баранов A.A., Альбицкий В. Ю. Смертность детского населения России (тенденции, причины и пути снижения). М.: Союз педиатров России, 2009. 392 с.
- Баранов A.A., Альбицкий В. Ю., Ильин А. Г. Резервы и пути снижения смертности детей //Вопросы современной педиатрии. 2006. № 5. С. 36.
- Баранов A.A., Альбицкий В. Ю., Ильин А. Г. Основные пути снижения младенческой и детской смертности в Российской Федерации //Справочник педиатра. 2006. № 12. С. 5−13.
- Баранов A.A., Альбицкий В. Ю., Комаров Ю. М. Тенденции младенческой смертности в СССР в 70−80-е годы //Педиатрия. 1990. № 3. С. 37.
- Баранов A.A., Альбицкий1 В.Ю., Яковлева T.B. Региональные особенности смертности детского населения России //Вопросы современной педиатрии. 2002. № 5. С. 8−10.
- Баранов A.A., Кучма В. Р., Рапопорт И. К. Руководство по врачебному профессиональному консультированию подростков. М.: Династия, 2004. 200 с.
- Баранов A.A., Щеплягина JI.A., Кучма В. Р. Состояние здоровья детей как фактор национальной безопасности //Российский педиатрический журнал. 2005. № 2. С. 4−8.
- Баранова И.П. Внебольничная смерть детей: структура, факторы риска, прогнозирование, пути предотвращения: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Пенза, 1999. 53 с.
- Баранова И.П. Факторы риска синдрома внезапной смерти детей грудного возраста //Проблемы социальной гигиены, истории медицины и здравоохранения. 1999. № 6. С. 15−17.
- Барашнев Ю.И. Новые технологии в репродуктивной и перинатальной медицине: потребность, эффективность, риск, этика и право //Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2001. № 1. С. 6−11.
- Берг К. Политика Великобритании в области охраны здоровья матери и ребенка: предмет для обсуждения /Охрана материнства и детства в России и Великобритании. М.: Медицина, 2002. С. 92−112.
- Ваганов H.H. Стратегия охраны здоровья матерей и детей в условиях социально-экономических реформ Российской Федерации: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1996. 87 с.
- Ваганов H.H. Концепция и пути реализации региональных программ снижения младенческой смертности в СССР: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1991.36 с.
- Величковский Б.Т. Реформы и здоровье населения (пути преодоления негативных последствий). М., 2001. 36 с.
- Вельтищев Ю. Е Проблемы охраны здоровья детей России //Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2000. № 1. С. 5−9.
- Веселов Н.Г., Грандилевская O.JI., Попова Т. В. Медико-социальный патронаж в системе охраны здоровья матери и ребенка //Медицинская помощь. 1994. № 3. С. 45−47.
- Веселов Н.Г. Социальная педиатрия. Актуальные проблемы. Уфа: РИО Госкомиздата БССР, 1992. 192 с.
- Веселов Н.Г. Социальная педиатрия: Курс лекций. СПб.: Ривьера, 1996. 395 с.
- Войцехович Б.А., Тесленко Л. Г. К вопросу о распространенности врожденных пороков развития //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и история медицины. 2000. № 4. С. 7−11.
- Волгина С.Я., Менделевич В. Д., Альбицкий В. Ю. Недоношенные дети как медико-психосоциальная проблема. Казань: Новая идея, 1999. 122 с.
- Волгина С.Я. Состояние здоровья недоношенных детей в отдаленные периоды жизни (комплексное клинико-психосоциальное исследование): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1999- 47 с.
- Воронцов И.М., Шаповалов В. В. Стратегия детской диспансеризации, или сколько стоит детская профилактика //Главврач. 2004. № 4. С. 43−47.
- Воронцов И.М. Состояние здоровья детей и тенденции^ развития детского здравоохранения в СЗФО //Здравоохранение Северо-запада Российской федерации. Проблемы и решения. 2003. № 1. С. 87−91.
- Герасименко Н.Ф. Сверхсмертность населения главная демографическая проблема России в контексте европейских тенденций здоровья //Здравоохранение Российской Федерации. 2009. № 3. С. 10−13.
- Глушаков А.И. Потенциальные потери вследствие смертности в дотрудоспособном возрасте: (медико-демографическое исследование по материалам республики Татарстан): Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 1999. 17 с.
- Грачева А.Г. Некоторые медицинские аспекты младенческой смертности в Российской Федерации //Вопросы организации здравоохранения. 1991. № 12. С. 35−37.
- Григович И.Н. Синдром жестокого обращения с ребенком как медицинская проблема //Российский педиатрический журнал. 1998. № 3. С. 35−38.
- Грунина С.А. Эколого-демографический анализ младенческой смертности в Ульяновской области: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. Ульяновск, 2004. 19 с.
- Губернский Ю.Д., Лицкевич В. К. Жилище для человека. М.: Стройиздат, 1991. 227 с.
- Дементьева Г. М., Вельтищев Ю. Е. Профилактика нарушений адаптации и болезней новорожденных //Российский вестник перинаталогии и педиатрии. 2003. Приложение. 75 с.
- Демографический понятийный словарь Под ред. Л. Л. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2003. 608 с.
- Демографический ежегодник России. М.: Росстат, 2008. 557 с.
- Денисов И.Н., Кича Д. И., Чернов В. И. Руководство к практическим занятиям по общественному здоровью и здравоохранению. М.: Медицинское информационное агентство, 2009. 364 с.
- Денисов И.Н., Черниенко Е. И. Совершенствование организации первичного звена здравоохранения //Справочник врача общей практики. 2008. № п. с. 13−46.
- Детская смертность как объект изучения социальной медицинской географии /Стародубов В.И., Баранов A.A., Альбицкий В. Ю., Иванова А. Е. //Российский педиатрический журнал. 2005. № 5. С. 4−6.
- Детская смертность: тенденции, причины, пути снижения Под ред. A.A. Баранова, В. Ю. Альбицкого. М.: Вокенар, 2001. 256 с.
- Джангавадзе Н.Д. Приоритетные направления целевых комплексных программ по снижению младенческой смертности в регионах со средним уровнем показателя (научное обоснование и пути реализации): Дис.. канд. мед. наук. СПб., 1994. 243 с.
- Динамика показателей и структура причин младенческой смертности в России за период 1977—1999 гг. //Информационный бюллетень. М., 2000. 21 с.
- Дудырева Ю.С. Внебольничная смертность детей по материалам Пермской области: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Пермь, 2003. 22 с.
- Ефимова A.A. Экология и здоровье детей //Педиатрия. 1995. № 4. С. 49−50.
- Жолобов В.Е., Коган О. Г., Михайлов Ф. В. Управление здравоохранением Санкт-Петербурга в условиях реформирования //Проблемы управления здравоохранением. 2003. № 3. С. 8−14.
- Зайцева Н.В., Долгих О. В., Землянова М. А. Здоровье и химическая безопасность на пороге XXI века: Сборник научных трудов Под ред. М. И. Михеева. СПб., 2000. С. 63−66.
- Здоровье детей России (Состояние и проблемы) /Баранов A.A., Цыбульская И. С., Альбицкий В. Ю., Волков И. М., Шарапова Е. И. Под ред. A.A. Баранова. М.: Союз педиатров России, 1999. 273 с.
- Здоровье детей России Под ред. A.A. Баранова. М.: Союз педиатров России, 1999. 273 с.
- Зелинская Д.И. Задачи амбулаторно-поликлинической службы в современных условиях //Российский педиатрический журнал. 2000. № 4. С. 4−9.
- Зелинская Д.И. О состоянии медицинской помощи детям и путях снижения младенческой смертности //Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1996. № 5. С. 12−16.
- Землянова Е.В. Смертность в России в первом десятилетии XXI века //Информационно-аналитический вестник: Социальные аспекты здоровья населения. М., 2008. С. 1−16.
- Иванов А.Г. Оценка здоровья детей раннего возраста в зависимости от социальных и биологических факторов //Здравоохранение Российской Федерации. 1993. № 9. С. 17−19.
- Иванов В.Г., Крестьянинова A.B., Гришин И. Г. Заболеваемость органов дыхания у детей в условиях промышленного города //Новые технологии в педиатрии. М., 1995. С. 25.
- Иванова А.Е. Будущее российской смертности //Социальная и демографическая политика. 2006. № 1. С. 59−79.
- Иванова В.А. Гигиеническая наука и санитарная практика в творчестве молодых //Тезисы научно-практической конференции молодых учёных. М., 2005. С. 52−54.
- Игнатьева Р.К., Марченко С. Г. Общие перинатальные потери в Российской Федерации //Тезисы IV съезда Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины. М., 2002. С. 40−42.
- Игнатьева Р.К. Право на жизнь с первой минуты жизни //Права ребенка. 2002. № 1 (7). С. 26−29.
- Ильина Е.С. Многофакторный анализ заболеваемости, летальности и смертности детей при острой и хронической патологии органов дыхания и пути их снижения: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2004. 24 с.
- Исаев Д.С., Надирова К. И. Резервы снижения младенческой смертности и пути их реализации //Педиатрия. 1998. № 1. С. 38−40.
- Какорина Е.П., Роговина А. Г. Особенности возрастной структуры смертности населения России //Проблемы социальной гигиены, история медицины и здравоохранения. 2001. № 3. С. 18−22.
- Кваша Е.А. Младенческая смертность в России //Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН. 2001. № 57. 4 с.
- Кваша Е.А. Младенческая смертность в России в XX веке //Социологические исследования. 2003. № 6. С. 47−55.
- Клупт М.А. Демография регионов Земли. СПб.: Питер, 2008. 347 с.
- Ковальчук В.К. Актуальные проблемы гигиены, эпидемиологии и санитарно-эпидемиологического надзора в Приморском крае //Сборник научных трудов. Владивосток, 2002. С. 63−64.
- Комаров Ю.М., Самсыгина Г. А., Алексеев В. А. Опыт Финляндии в снижении перинатальной и младенческой смертности //Педиатрия. 1990. № 1. С. 100−103.
- Комплексный подход к снижению младенческой смертности /Чертухина О.Б., Бровченко В. И., Жукова В. М., Рогачева B.C. //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. № 2. С. 1314.
- Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. URL: http://mon.gov.ru/dok/ukaz/vosp/4202/ (Дата обращения: 19.08.2009).
- Корначев A.C., Макаров А. И. Младенческая смертность. Основные причины и возможные пути профилактики //Доктор Лэндинг. 1995. № 3. С. 4351.
- Короткова A.B. Мониторинг младенческой смертности в РСФСР на основе диалоговой компьютерной системы. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1991. 18 с.
- Корсунский A.A. Младенческая смертность в Российской Федерации. Пути снижения //Педиатрия. 2001. № 2. С. 4−8.
- Корсунский A.A., Балева Л. С., Карпеева Е. Е. Региональные особенности смертности детей России //Педиатрия. 2005. № 1. С. 13−17.
- Косолапое В.П. Медико-социальные аспекты перинатальной и младенческой смертности и пути ее снижения на муниципальном уровне: Дис.. канд. мед. наук. Рязань, 2000. 132 с.
- Круглова И.В. Инвалидность у детей в промышленном городе: факторы риска: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2001. 22 с.
- Куркин, П.И. Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы. М.: Союзоргучет, 1938. 87 с.
- Куценко Г. И., Чичерин Л. П. Охрана здоровья и совершенствование амбулаторно-поликлинической помощи детям и подросткам на современном этапе. Воронеж: ВГТУ, 2000. 475 с.
- Лебедев A.A. Медико-социальные особенности внебрачных детей и их родителей //Здравоохранение Российской Федерации. 1990. № 4. С. 43−44.
- Лешкевич И.А. Научное обоснование медико-социальных и организационных основ совершенствования медицинской помощи детскомуи подростковому населению г. Москвы в современных условиях: Дис.. д-ра мед. наук в форме научного доклада. М., 2001. 76 с.
- Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник. М.: ГЭО-ТАР-Медиа, 2007. 512 с.
- Ломовских В.Е. Современные технологии стабилизации заболеваемости и смертности детей первого года жизни: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. СПб., 2000. 36 с.
- Лучкевич B.C. Основы социальной медицины и управления здравоохранением. СПб.: СПбГПМА, 1997. 184 с.
- Максимова Т.М. Современное состояние, тенденции и перспективные оценки здоровья населения. М.: ПЕР СЭ, 2002. 192 с.
- Максимова Т.М. Региональные и социальные особенности физического развития детей России (Дети России 2000−2001 гг.). Под ред. Т. М. Максимовой. М., 2002. 87 с.
- Материалы для подготовки и квалификационной аттестации по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение». Учебное пособие Под ред. B.C. Лучкевича, И. В. Полякова. СПб.: СПбГПМА, 2005. 169 с.
- Матиев Б.Г. Младенческая смертность в республике Ингушетия: тенденции, причины, региональные особенности (медицинские и социальные аспекты): Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. 23 с.
- Медик В.А. Заболеваемость населения: история, современное состояние и методология изучения. М.: Медицина, 2004. 508 с.
- Медико-демографические показатели Российской Федерации в 2003 году. Статистические материалы. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004. 111 с.
- Медико-социальное значение и пути профилактики врожденной патологии /Альбицкий В.Ю., Шайхутдинова Л. Н., Никольская Л. А., Абросимова М. Ю. Казань: Медицина, 2000. 92 с.
- Методы изучения воспроизводства здоровья населения /Альбицкий В.Ю., Глушаков А. И., Галлямов А. Б., Гильманов A.A. Казань: Медицина, 2001. 226 с.
- Микиртичан Г. Л., Суворова Р. В. История отечественной педиатрии. СПб.: СПбГПМА, 1998. 155 с.
- Миняев В.А., Поляков И. В. Здравоохранение крупного социалистического города. М.: Медицина, 1979. 320 с.
- Михайлова Ю.В., Шестаков М. Г., Мирошникова Ю. В. Предотвратимые потери здоровья населения как объект анализа //Экономика здравоохранения. 2008. № 2. С. 37−42.
- Младенческая смертность в Российской Федерации. Пути снижения //Качество медицинской помощи. 2001. № 2. С. 46−50.
- Мыльникова Л.А. Реструктуризация первичного звена здравоохранения как реализация общих принципов организации местного самоуправления в Российской Федерации //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. № 2. С. 51−52.
- Навасардян-Самыкина Е. В. Актуальные проблемы материнства в медицине труда//Тезисы научно-практической конференции. Уфа, 2001. С. 218 220.
- Назарова И.Б. Причины изменения в состоянии здоровья жителей России за годы реформ (субъективные оценки) //Здравоохранение Российской Федерации. 2006. № 2. С. 25−27.
- Николаева Е.И., Фролова О. Г., Голубев В. А. Исходы прерывания беременности в 22−27 недель //Акушерство и гинекология. 2007. № 2. С. 59−60.
- Нисевич Л.Л., Талааев А. Г., Каск Л. Н. Значение различных вирусных инфекций в невынашивании, мертворождении, перинатальной и младенческой смерти //Педиатрия. 1999. № 1. С. 4−10.
- Новикова И.И. Гигиеническая оценка потерь здоровья населения в связи с детской смертностью в крупном промышленном центре: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. 20 с.
- Новичкова Н.И., Медик В. А., Александрова Г. А. Проблемы гигиенической безопасности и здоровья населения в регионах России //Научные труды Федерального научного центра гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана. 2003. № 9. С. 320−322.
- Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. Петроград: Типография Министерства Внутренних Дел, 1916. 207 с.
- Общественное здоровье и здравоохранение. Учебник для студентов Под ред. В. А. Миняева, Н. И. Вишнякова. М.: МЕДпресс, 2009. 656 с.
- Овчаров В.К., Тишук Е. А., Бочкова М. В. Младенческая смертность в России в течение последнего десятилетия //Педиатрия. 1993. № 5. С. 73−75.
- Определение приоритетов развития здравоохранения на федеральном и региональном уровнях на основе обобщенной оценки преждевременной и предотвратимой смертности населения: Методические указания № 2001/250. М., 2001. 63 с.
- Опыт работы Санкт-Петербурга по снижению младенческой смертности Под ред. A.A. Баранова, Ю. А. Щербука. СПб.: Человек и его здоровье, 2009. 130 с.
- Орел В.И. Медико-социальные и организационные проблемы формирования здоровья детей в современных условиях: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. СПб., 1998. 47 с.
- Перепанова JI.С. Младенческая смертность и пути ее снижения в депрессивном регионе на современном этапе (на примере Республики Бурятия): Дис. канд. мед. наук. М., 2007. 273 с.
- Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации № 2510/6513−02−32 от 01.07.2002 года «О некоторых вопросах статистического учета в службе родовспоможения». URL: http://www.webapteka.ru/phdocs/doc2528.html («Дата обращения: 12.09.2009).
- Погорелова Э.И. О пересмотре медицинского свидетельства о перинатальной смерти //Новые технологии ц современном здравоохранении. 2007. Ч. 2. С. 70−74.
- Погорелова Э.И. О совершенствовании учетных документов по статистике смертности //Социальные аспекты здоровья населения. 2007. № 2. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/27/30/ (Дата обращения: 21.09.2009).
- Подкаменев A.B. Патогенез и лечение язвенно-некротического энтероколита и перфораций желудочно-кишечного тракта у новорожденных: Дис.. д-ра мед. наук. Иркутск, 2008. 196 с.
- Попова А.Ю., Трухина Г. М. Хлорированные бифенилы -гигиеническая проблема современности. М.: Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана, 2000. 244 с.
- Постников C.B. Сезонность синдрома внезапной младенческой смерти в 1987—1989 и 1991−1993 гг. в Австралии и Великобритании //Русский медицинский журнал. 1997. № 19. С. 1279−1280.
- Постников C.B. Факторы риска синдрома внезапной младенческой смерти: динамика в 1992—1993 гг. //Русский медицинский журнал. 1997. № 19. С. 1279.
- Проблемы охраны здоровья детского населения России /Потапов А.И., Ракитский В. Н., Новичкова Н. И., Романова Е. А. //Здравоохранение Российской Федерации. 2008. № 3. С. 3−4.
- Предположительная численность населения Российской Федерации до 2025 года //Статистический бюллетень. М.: Росстат, 2008. 235 с.
- Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 154 от 05.05.1999 года „О совершенствовании медицинской помощи детям подросткового возраста“. URL: http://www.med-pravo.ru/PRICMZ/PricMZ 1999/154/Pric 154. htm Шата обращения: 15.03.2009).
- Приходько В.Н. Разработка технологий оптимизации популяционного здоровья детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2002. 26 с.
- Проблемы и резервы снижения смертности в Липецкой области /Иванова А.Е., Семенова В. Г., Сабгайда Т. П., Евдокушкина Г. Н. //Социальные аспекты здоровья населения. 2008. № 1. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/53/30/ (Дата обращения: 15.06.2009).
- Пугачева O.A. Совершенствование организации амбулаторно-поликлинической помощи детям раннего возраста в условиях сельской местности: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М, 1991. 19 с.
- Региональные особенности воспроизводства и ранних потерь /Баранов A.A., Игнатьева P.M., Каграманов В. И., Сугак А. Б. //Европейское лонгитудинальное исследование беременности и детства. М., 2005. 152 с.
- Репродуктивное здоровье и поведение женщин в России /Альбицкий В.Ю., Юсупова А. Н., Шарапова Е. И., Волков И. М. Казань: Медицина, 2001. 247 с.
- Репродуктивные потери (новые методы анализа и оценки) /Фролова О.Г., Пугачева Т. Н., Глиняная C.B., Гудимова В. В. //Здравоохранение Российской Федерации. 1994. № 2. С. 25−27.
- Реут A.A. Медико-социальные аспекты младенческой смертности в Москве //Медицинская помощь. 1996. № 4. С. 18−21.
- Римашевская Н.М. Положение детей и качество человеческого потенциала в России //Народонаселение. 2002х. № 3. С. 5−13.
- Римашевская Н.М. Социальный вектор развития России //Народонаселение. 2004. № 1. С. 5−21.
- Рыбаковский Л.Л. Демографическая политика: сущность, структура, опыт разработки //Народонаселение. 2005. № 2. С. 45−57.
- Рыбаковский Л.Л. Концепция демографической политики: федеральные и региональные аспекты //Народонаселение. 2002. № 3. С. 14−25.
- Савельева Г. М. Пути снижения перинатальной заболеваемости и смертности //Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1998. № 2. С. 101−104.
- Самсыгина Г. А., Баранов A.A. Мать плод — дитя: социальные и медицинские проблемы //Педиатрия. 1996. № 5. С. 4−8.
- Семья в России. 2008 //Статистический сборник. М.: Росстат, 2008.310с.
- Сивочалова О.В. Профессиональные вредности у родителей и состояние здоровья новорожденных и детей раннего возраста //Педиатрия. 1995. № 4. С. 64−66.
- Смертность населения //Сборник статей. М.: МАКС Пресс, 2007.332 с.
- Смирнова H.H. Социально-гигиенические проблемы смерти детей и подростков и пути их решения на муниципальном уровне: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2002.22 с.
- Стародубов В1И1, Баранов A.A., Альбицкий В. Ю. Концепция федерального атласа „региональные факторы и особенности состояния здоровья' детского населения Российской Федерации“ //Педиатрия: 2005. № 1. С. 10−13.
- Студеникин М.Я. Современные тенденции в состоянии здоровья детей//Педиатрия. 1994. специальный выпуск. С. 15−18.
- Суржиков В.Д. Эколого-гигиенические проблемы формирования здоровья детей крупных промышленных городов //Тезисы III Всероссийского конгресса „Экология и здоровье детей — основа устойчивого развития общества“. СПб., 1997. С. 104−105.
- Суханова Л.П., Скляр М. С. Детская и перинатальная смертность в России: тенденции, структура, факторы риска //Информационно-аналитический вестник. 2008. № 4. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/46/30/ (Дата обращения: 21.09.2009).
- Суханова Л.П., Скляр М. С., Уткина Г. Ю. Современные тенденции репродуктивного процесса и организации службы родовспоможения в России //Здравоохранение Российской Федерации. 2008. № 5. С. 37−42.
- Суханова Л.П. Оптимизация перинатальной помощи как важнейший фактор сохранения здоровья населения России: Дис.. д-ра мед. наук. М., 2006. 335 с.
- Суханова Л.П. Перинатальная ситуация в современной России //Социальные аспекты здоровья населения. 2007. № 2. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/32/30/ (Дата обращения: 21.09^2009).
- Тарасова Г. В. Медико-демографические показатели и жизненный^ уровень населения России //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1997. № 4. С. 7−10.
- Тишук Е.А. Медико-демографические особенности различных регионов России //Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко. 1997. Ч. 1. С. 16−20.
- Тишук Е.А. Медико-демографические процессы в современной России//Врач. 2000. № 1. С. 84−87.
- Тишук Е.А. Очерки здоровья населения Российской Федерации (современное состояние и тенденции развития) Под ред. О. П. Щепина. М.: ГРАНТЪ, 2001.72 с.
- Тишук Е.А., Щепин В. О. Преждевременная смертность и ее предотвратимость //Проблемы социальной гигиены, история медицины и здравоохранения. 2001. № 3. С. 14−18.
- Трапезникова JI.H., Степаненко П. А. Актуальные проблемы охраны здоровья молодежи /Тезисы Международной научно-практической конференции 24−25 марта. Брянск, 2004. С. 126−128.
- Уварова Е.В. Медико-социальные аспекты репродуктивного здоровья современных девочек России //Вопросы современной педиатрии. 2006. Т. 5. 57 с.
- Умярова Ф.Р. Детская смертность от внешних причин //Казанский медицинский журнал. 2000. № 1. С. 456−458.
- Умярова Ф.Р. Смертность детского населения от внешних причин (комплексное социально-гигиеническое исследование по материалам Республики Татарстан): Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 2000. 21 с.
- Факторы риска и меры профилактики младенческой смертности /Пуртов И.И., Горбунов B.C., Стручков B.C., Пуртова М. В., Басуров В. А. //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. № 2. С. 14−17.
- Филимончикова И.Д. Анализ и оценка репродуктивных потерь в Хабаровском крае //Дальневосточный медицинский журнал. 2000. № 3. С. 9−12.
- Фролова О.Г., Петухова В. Г. Анализ проблем охраны материнства и, детства1 в период реформирования- здравоохранения //Бюллетень НИИ1 социальной гигиены, экономики, управления здравоохранением им. H.A. Семашко. М., 1997. С. 161−163.
- Хуснутдинова З.А., Эткина Э. И. Характер и особенности лечебно-профилактической помощи детям-инвалидам в условиях детской поликлиники //Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1998. № 2. С. 22−24.
- Региональные особенности, смертности населения /Шабунова A.A., Рыбакова H.A., Чекмарева Е. А., Морев М. В. //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2008. № 1. С. 105−116.
- Шайхутдинова Л.Н. Врожденные пороки развития: социально-гигиеническое значение и пути снижения младенческой смертности: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1999. 19 с.
- Шарапова Е.И. Репродуктивное здоровье женщин России: состояние, тенденции и системы мер по его улучшению: Дис.. д-ра мед. наук. М, 1998. 309 с.
- Шарапова О.В. Медико-социальные проблемы перинатальной смертности в современных* социально-экономических условиях (на примере Чувашской Республики): Дис.. д-ра мед. наук. М., 1998. 235 с.
- Шарапова О.В. Основные направления деятельности службы охраны материнства и детства. //Педиатрия. 2004. № 5. С. 6−8.
- Шестов Д.Б. Демографическая и эпидемиологическая ситуация в России и задачи здравоохранения //Российский семейный врач. 2000. № 3. С. 22−23.
- Шишкин C.B. Российское здравоохранение: мотивация врачей и общественная доступность. М.: Независимый институт социальной политики, 2008. 288 с.
- Школьникова М.А., Кравцова JT.A. Синдром внезапной смерти детей грудного возраста. М.: Медпрактика-М, 2004. 32 с.
- Щепин О.П. Проблемы здоровья населения Российской Федерации и его прогноз на период до 2005 года //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. № 3. С. 3−10.
- Щепин В.О., Дьяченко В. Г. Охрана здоровья матери и ребенка в условиях социально-экономических реформ. Владивосток: Дальпресс, 2000. 309 с.
- Щепин О.П., Овчаров В. К., Максимова Т. М. О норме в общественном здоровье //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. № 2. С. 3−7.
- Щеплягина JI.A. Факторы риска и формирование здоровья детей //Российский педиатрический журнал. 2002. № 2. С. 4−6.
- Юрьев В.К., Куценко Г. И. Общественное здоровье и здравоохранение /Учебник для студентов, интернов, аспирантов, ординаторов педиатрических факультетов. СПб.: Петрополис, 2000. 911 с.
- Яковлева Т.В. Тенденции предотвратимой смертности детей в России //Российский педиатрический журнал. 2004. № 6. С. 22−25.
- Яковлева Т.В. Инвалидность и смертность детского населения России: региональные особенности и законодательное обеспечение путей снижения: Дис.. д-ра мед. наук. М., 2005. 351 с.
- A study among the population1 of Sevilla of death due to submersion /Gamero J., Romero J.L., Arufe M.L., Vizcaya M.A., Balanza E. //Am. J. Forensic. Med. Pathol. 1997. № 18 (1). P. 70−74.
- Anand S., Fan V.Y. China’s human resources for health: quantity, quality and distribution //The Lancet. 2008. October. P. 60−67.
- Akira Amano. Reducing infant mortality: successful strategies for pre and postnatal care //Internal Child Health. 1993. Vol. 6. № 4. P. 19−24.
- Alessandri L.M., Read A.W., Burton P.R. Sudden infant death syndrome in Australian aboriginal and non-aboriginal infants: an analytical comparison //Paediatr. Perinat. Epidemiol. 1996. № 10 (3). P. 309−318.
- Al-Rajens Bademo Q., Awada A.E.A. Prenatal period in aethyology cerebral palsy //Develop. Med. a Child Neurol. 1991. № 33 (12). P. 1048−1052.
- Andreev E.M., Ksenofontova N.Y. La mortalite infantile en URSS en 1979−1980. Resultats d’une enquete inedited //Population. Paris, 1996. P. 539−572.
- Arroe M., Peitersen B. Mobidity, mortality and late sequelae in extremely premature infants bom in the Hvidovre Hospital, 1985−1991 //Ugeskr. Laeger. 1994. № 156 (3). P. 303 307.
- Bernadine Healy M.D. Behind the Baby Count // US News & World Report. 2006. URL: http://demography.ru/xednav/demographv/facts/imrus.html (Дата обращения: 21.12.2009).
- Berzas E.A. Slides: Major Characteristics of U.S. Health Care Delivery //Department of Health Services. London, 2004. 351 p.
- Blakcman LA., Hein H.A. Jowa’s system for screening and cracing high-risk infants //J.D.C. 1985. Vol. 139. № 8. P. 826−831.
- Blondel В., Breart G. Mortalite foeto-infantile. Evolution, causes et methodes annalyse //Eneyel. Med. Chir. Pediatrie. Paris-Franct, 1990. № 12. P. 34−56.
- Busse R., Dixon A., Mossialos E. Health care systems in eight countries: trends and challenges. London, 2002. 122 p.
- Campbell S.M., Roland M.O., Buetow S.A. Defining quality of care //Social Science & Medicine. 2000. № 51. P. 1611−1625.
- Children in the Millennium: Environmental Impact on Health //UNEP, UNICEF and FAO. Malta, 2002.
- Cooke R.W. Annual audit of three year outcome in very low birth-weight infants //Arch. Dis. Child. 1993. № 69 (3). P. 295−300.
- Daltveit A.K., Irgens L.M., Oyen N. Sociodemographic risk factors for sudden infant death syndrome: associations with other risk factors //Acta. Paediatr. 1998. Vol. 87. № 3. P. 284−290.
- De Leo D., Nassuato E., De Battisti Z. Sudden infant death syndrome (SIDS) update: etiopathogenesis, epidemiology, legal medicine aspects, cases //Pediatr.Med.Chir. 1997. Vol. 19. № 6. P. 401−410.
- Dellaportes G.I. Correiation Based of Early Infant Mortality //Heth.serv.Rep. 1972. Vol. 87. № 3. P. 257−281.
- Developmental medicine and child neurology. Supplement. Abstracts: 11th annu. meet. //Europ. acad. of childhood disability. London, 1999.
- Ericsson F., Eriksson M., Kallen B. Seculat trends in the effect of socio-economic faktors on birth weight and infant survival in Sweden //Scan. Soc. Med. 1993. Mar. Vol. 2. № 1. P. 10−16.
- European report on child injury prevention //WHO Regional Office for Europe, Copenhagen, 2008.
- Flobecker-P., Ottosson J., Johansson L. et al. Accidental deaths from asphyxia. A 10-year retrospective study from Sweden //Am. J. Forensic. Med. Pathol. 1993. № 14 (1). P. 74−79.
- Ford R.P., Hassall I.B., Mitchell E.A. et al. Life events, social support and the risk of sudden infant death syndrome //J. Child. Psychol. Psychiatry. 1996. Oct. 37 (7). P. 835−840.
- Futagi Y., Suzuki Y., Goto M. Neurologic outcomes for infants weigh-ingless than 1000 grams at birth//No To Hattatsu. 1998. № 30 (1). P. 56−60.
- Garrido T. Information in practice: Effects of electronic health records in ambulatory care: retrospective, serial, cross sectional study //BMJ. 2005. March. Vol. 330. P. 581.
- Golding J. Sudden infant death syndrome and parental smoking- a literature review //Paediatr. Perinat. Epidemiol. 1997. Jan. 11(1). P. 67−77. •
- Kickbusch I., Scand. J. The need for a European strategy on global health //Public Health. 2006. Vol. 34. № 6. P. 561−565.
- Kohlendorfer U., Kiechl S., Sperl W. Sudden infant death syndrome: risk factor profiles for distinct subgroups //Am. J. Epidemiol. 1998. May. Vol. 147(10). P. 960−968.
- Lockridge T. Now I lay me down to sleep: SIDS and infant sleep positions //Neonatal. Netw. 1997. Oct. Vol. 16 (7). P. 25−31.
- MacKellar A. Deaths from injury in childhood in Western Australia 1983−1992 //Med. J. Aust. 1995. № 162 (5). P. 238−242.
- Manzke H. Unpreventable effects of neonatal intensive are on thelater development of extremely small premature infants //Z. Geburtshilfe Perinatol. 1992. № 196 (4). P. 165 -172.
- Mitchell E.A., Esmail A., Jones D.R. Do differences in the prevalence of risk factors explain the higher mortality from sudden infant death syndrome in New Zealand compared with the UK? //N. Z. Med. J. 1996. № 109 (1030). P. 352−355.
- Mortality from pneumonia in children in the United States, 1939 through 1996 /Dowell S.F., Kupronis B.A., Zell E.R., Shay D.K. //N. Engl. J. Med. 2000. № 11. P.1399−1407.
- Murayama K.M., Derossis A.M., DaRosa D.A. A critical evolution of the morbidity and mortality conference //Am. J. Surg. 2002. Vol. 183. № 3. P. 246 250.
- Murphy DJ., Hope P.L., Johnson A. Neonatal risk factors for cerebral palsy in very preterm babies: case-control study //B. M. J. 1997. № 314 (7078). P. 404−408.
- Oyen N., Haglund B., Skjaerven R. Maternal smoking, birthweight and gestational age in sudden infant death syndrome (SIDS) babies and their surviving siblings //Paediatr. Perinat. Epidemiol. 1997. Jan.ll. Suppl. 1. P. 84−95.
- Ponsonby A.L., Dwyer T., Couper D. Factors related to infant apnoea and cyanosis: a population-based study //J. Paediatr.Child.Health. 1997. № 33. P. 317−323.
- Positioning and sudden infant death syndrome (SIDS): update. American Academy of Pediatrics Task Force on Infant Positioning and SIDS //Pediatrics. 1996. Dec. № 6. Pt 1. P. 1216−1218.
- Ramos V., Hernandez A.F., Villanueva E. Simultaneous death of twins. An environmental hazard or SIDS? //Am. J. Forensic. Med. Pathol. 1997. № 18. P. 75−78.
- Respiratory disease: mortality and morbidity statistics /Greskevitch M, Kullman G, Bang KM, Mazurek JM. //J Agromedicine. 2007. Vol. 133. № 12. P. 510.
- Roussounis S.H., Hubley P.A., Dear P.R. Five-year- follow-up of very low birthweight infants: neurological and psychological outcome //Child. Care Health. Dev. 1993. № 19. P. 45−59.
- Satoshi Kusuda et al. Morbidity and Mortality of Infants With Very Low Birth Weight in Japan: Center Variation //Pediatrics. 2006. V. 118. P. 1130−1138.
- Saugstad L.F. Optimal foetal growth in the reduction of learning and behaviour disorder and prevention of sudden infant death (SIDS) after the first month //Int. J. Psychophysiol. 1997. Sep. № 27 (2). P. 107−121.
- Sorenson S.B., Peterson J.G. Traumatic child death and documented maltreatment history, Los Angeles //Am. J. Public. Health. 1994. № 84. P. 623−627.
- Stark E., Flitcraft A.N. Women and children at risk: A feminist perspective on child abuse //Int. J. Hit. Serv. 1998. № 18. P. 97−118.
- Survival prospects of extremely pteterm infants: a 10-year experience in a single perinatal center /Yu V.Y., Gomes J.M., Shah V., McCloud P.I. //Am. J. Perinatol. 1992. Vol. 9. № 3. P. 164−169.
- Taylor E., Emery I. Two-year study of the causes of perinatal deaths classified in terns of prevehability //Arch. Dis. Childn. 1982. Vol. 57. № 9. P. 668−673.
- The European health report 2005: public health action for healthier children and population.
- Tyson J.E., Parikh N.A., Langer J. et al. Intensive care for extreme prematurity-moving beyond gestational age // N. Engl.J.Med. 2008. Vol. 358. № 16. P. 1672−1681.
- Upsal M.S. Volunteer peer support therapy for abusive and weglechul Hamilies //Pub. Him. Rep. 1990. Vol. 105. № 1. P. 80−84.
- Use of a dummy (pacifier) during sleep and risk of sudden infant death syndrome (SIDS): population based case-control study /Li DK, Willinger M, Petitti DB, Odouli R, Liu L, Hoffman HJ. //BMJ 2005. Vol. 332. № 7532. P. 315−321.
- Walls Т. Организация социальной работы в США //Современная семья: социальные, правовые, медицинские, психолого-педагогические аспекты проблем. Пер. с англ. Пермь, 1994. С. 1−2.
- Weisglas-Kuperus N., Baerts W., Sauer P.J. Early assessment and neurodevelopmental outcome in very low-birth-weight infants: implications for pediatric practice //Acta Paediatr. 1993. № 82. P. 449−453.
- Williams S.M., Taylor B.J., Mitchell E.A. Sudden infant death syndrome: insulation from bedding and clothing and its effect modifiers Hint. J. Epidemiol. 1996. Apr. № 25 (2). P. 366−375.
- World Health Statistics 2006 //World Health Organization, 2006. p.78.
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ „САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДИАТРИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И1. СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ“
- Кафедра социальной педиатрии и организации здравоохранения1. ФПК и ПП
- СТАТИСТИЧЕСКАЯ КАРТА СЛУЧАЯ МЛАДЕНЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ
- Профессиональные вредности матери • да • нет
- Профессиональные вредности отца • да • нет11. Жилищные условия• удовлетворительные• неудовлетворительные1. Акушерский анамнез:
- Наличие хронических заболеваний у матери до беременности• да• нет
- Срок взятия беременности на учет• до 12 недель• после 12 недель
- Паритет беременности (порядковый номер)
- Паритет родов (порядковый номер)
- Осложнения настоящей беременности (диагноз)17. Роды• срочные• преждевременные
- Биологическая характеристика умершего ребенка:18. Срок гестации19. Пол ребенка• женский• мужской
- Масса тела при рождении (г)
- Рост тела при рождении (см)
- Характеристика летального случая:22. Возраст умершего ребенка• 0−6 дней• 7−27 дней• 0−27 дней• 28−365 дней
- Постоянное наблюдение в ЛПУ• да• нет24. Место смерти• родильный дом• стационар• на дому• дом ребенка• другое место
- Причина смерти (основное заболевание):251 Болезни органов дыхания• грипп• пневмония• острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ)• другие причины
- Врожденные аномалии, деформации и хромосомные нарушения
- Некоторые инфекционные и паразитарные болезни• вирусный гепатит• менингококкемия• кишечные инфекции• коклюш• болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ)• вирусная инфекция неуточненная• другие причины
- Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин256 Новообразования257 Болезни нервной системы
- Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ
- Кафедра социальной педиатрии и организации здравоохранения1. ФПКиПП
- СТАТИСТИЧЕСКАЯ КАРТА УСТАНОВЛЕННЫХ ДЕФЕКТОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В ЛПУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ РЕБЕНКА
- Количество присутствующих членов городскойлечебно-контрольной комиссии1. Количество рецензентов1. Возраст умершего ребенка
- Патологоанатомическое заключение
- Дефекты Заключение лечебно-контрольной комиссии (+ отметка о наличии замечания)
- Наличие постоянного наблюдения районным ЛПУ
- Недообследование ребенка районным ЛПУ
- Отсутствие данных о вакцинации ребенка
- Недооценка состояния здоровья ухаживающего лица
- Отсутствие эпидемического анамнеза
- Поздняя диагностика заболевания, лечения1. Несоответствующая терапия1. Возникновение осложнений1. Поздняя госпитализация
- Госпитализация минуя районное ЛПУ
- Расхождение диагнозов по основному заболеванию
- Расхождение диагнозов по сопутствующему заболеванию •
- Ошибки в сборе информации на догоспитальном этапе
- Установление вины районного ЛПУ в летальном исходе
- Дефекты оформления медицинской документации» 2010 г. 1. Подпись эксперта1. СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ"
- Кафедра социальной педиатрии и организации здравоохранения1. ФПКиПП1. АНКЕТА
- ОПРОСА ВРАЧЕЙ ДЕТСКИХ РАЙОННЫХ АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА1. Уважаемый коллега!
- Семейное положение • не замужем/не женат • состою в зарегистрированном браке • состою в гражданском браке • разведен (а) • вдова/вдовец1. Число детей
- Какое высшее учебное заведение Вы окончили1. Когда и где окончили
- Имеете ли Вы навыки работы с компьютером • свободно • отчасти • нет
- Специальность по образованию
- Приходилось ли Вам менять свою специальность • да раз • нет
- Имеете ли Вы специализацию по неонаталогии • да • нет
- Мотивы выбора Вашей специальности • интерес-(призвание) • случайность • отсутствие возможности получения иной специализации- • отсутствие возможности трудоустройства по другой специальности • другое1. Ваш общий врачебный стаж
- Стаж работы по данной специальности
- Выделите основной мотив к Вашей текущей работе • заработная плата • моральное удовлетворение (желание приносить пользу) • позитивная рабочая атмосфера • работаю, потому что работаю • другое
- Считаете ли Вы выбор своей профессии ошибкой • да • нет • отчасти • не думаю об этом
- Хотели бы Вы полностью изменить свою профессию (уйти из медицины) • да • нет • не думаю об этом
- Квалификационная категория • нет • вторая • первая • высшая
- Хотели бы Вы повысить свою квалификационную категорию • да • нет • не думаю об этом
- На Ваш взгляд, какова оптимальная кратность прохождения циклов для усовершенствования врачей 1 раз лет
- Позволяет ли материально-техническое оснащение ЛПУ реализовывать Ваши квалификационные возможности • полностью • отчасти • нет
- В какой мере Вас удовлетворяет Ваша работа • полностью удовлетворен (а) • не в полной мере • не удовлетворяет
- Назовите причины неудовлетворенности • плохие условия работы • неблагоприятные отношения в коллективе • низкая заработная плата• не удовлетворяют результаты работы • другое
- Чувствуете ли Вы ответственность за качество своей работы • в полной мере • не в полной мере • нет
- Какое количество ставок Вы занимаете по основному месту работы • 1 ставка • от 1 — 1,5 ставок • более чем на 1,5 ставки • менее, чем на 1 ставку
- Как Вы оцениваете Вашу рабочую нагрузку • чрезмерная • нормальная • недостаточная
- Устраивает ли Вас заработная плата по основному месту работы • полностью • отчасти • нет
- На Ваш взгляд, заработная плата по основному месту работы • полностью соответствует затрачиваемому труду • ниже затрачиваемого труда • значительно ниже затрачиваемого труда • выше затрачиваемого труда
- Какой вклад составляет Ваша заработная плата по основному месту работы в бюджет Вашей семьи %
- Имеете ли Вы достаточное количество времени для отдыха • да • нет
- Как Вы оцениваете материальное положение Вашей семьи • проблем с деньгами нет • хватает на нормальную жизнь • хватает только на минимальные расходы • не хватает даже на минимальные расходы
- Оцените свои жилищные условия • хорошие• удовлетворительные • плохие
- В работе с какой возрастной категорией детей, Вы чувствуете наибольшие затруднения • 0−1 год • 1−14 лет • старше 15 лет
- Считаете ли Вы категорию детей до 1 года наиболее непредсказуемой в состоянии здоровья • да • отчасти • нет
- Как Вы оцениваете уровень смертности детей до 1 года в Санкт-Петербурге • высокий • средний • низкий • затрудняюсь ответить
- Как Вы оцениваете уровень смертности детей до 1 года в вашем районе • высокий • средний • низкий • затрудняюсь ответить
- Считаете ли Вы необходимым проведение постоянного мониторинга младенческой смертности • да • нет • затрудняюсь ответить
- Как часто районное ЛПУ является виновником в недооценке состояния детей до 1 года • всегда • достаточно часто • иногда • никогда • затрудняюсь ответить
- Какова причина недооценки • недостаток знаний • отсутствие качественного наблюдения • загруженность участкового педиатра • отсутствие медицинской активности со стороны семьи • другое
- Считаете ли Вы наблюдение детей до 1 года в вашем ЛПУ соответствующим особенностям данного возраста • полностью соответствует • соответствует не в полной мере• не соответствует • затрудняюсь ответить
- На Ваш взгляд, какова необходимость постоянного наблюдения детей до 1 года неонатологом в районном ЛПУ • имеется острая необходимость • возможно, что это необходимо • участковые педиатры хорошо справляются самостоятельно • затрудняюсь ответить
- По Вашему мнению, на каком этапе медицинской помощи дети до 1 года могут получать наиболее качественное наблюдение и лечение • родильный дом • детский стационар • детские диагностические центры • районная детская поликлиника • другое
- Какие мероприятия, на Ваш взгляд, могут улучшить качество наблюдения детей до 1 года на уровне районной детской поликлиники
- Благодарим за сотрудничество!2010 г. 1. Подпись эксперта /
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДИАТРИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И1. СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ»
- Кафедра социальной педиатрии и организации здравоохранения1. ФПКиПП1. АНКЕТА МАТЕРИ1. Уважаемые дамы!
- Семейное положение • не замужем/не женат • состою в зарегистрированном браке • состою в гражданском браке • разведен (а) • вдова/вдовец1. Число детей1. Возраст Ваших детей
- Ваше образование • высшее • среднее специальное • среднее общеобразовательное
- Род деятельности в настоящее время • служащие • рабочие • получаю образование • домохозяйка
- В какой детской поликлинике наблюдаются Ваши дети
- Считаете ли Вы, что приближенное к месту жительства расположение детской поликлиники, имеет важное значение для населения • да • отчасти • нет • затрудняюсь ответить
- Считаете ли Вы современное состояние детской поликлиники соответствующим потребностям населения • Да • нет • затрудняюсь ответитьч
- Позволяет ли материально-техническое оснащение ЛПУ реализовывать потребности Ваших детей • полностью • отчасти • нет • затрудняюсь ответить
- Готовы ли Вы перевести своих детей под постоянное наблюдение отдаленно расположенного ЛПУ, если там материально-техническое оснащение лучше • да • отчасти • нет • затрудняюсь ответить
- Оцените по пятибалльной шкале материально-техническое состояние вашей детской поликлиники • • затрудняюсь ответить
- Оцените по пятибалльной шкале профессионализм врачебного состава детской поликлиники • • затрудняюсь ответить
- На Ваш взгляд, к врачам какого профиля сложнее всего попасть на прием в детской поликлинике • педиатры • узкие специалисты • функциональная диагностика • лечебные процедуры
- Как часто Вы обращаетесь со своими детьми в другие ЛПУ • часто • иногда • не обращаюсь
- К каким специалистам Вы обращаетесь в других ЛПУ • педиатры • узкие специалисты • функциональная диагностика • лечебные процедуры
- Основные причины обращения в другие ЛПУ • для дополнительной диагностики • с целью более качественного лечения • с целью более быстрого получения консультации
- Считаете ли Вы, что детям до 1 года в детской поликлинике требуется более индивидуальный подход • да • отчасти • нет • затрудняюсь ответить
- Считаете ли Вы наблюдение детей до 1 года в вашей поликлинике соответствующим Вашим требованиям • полностью соответствует • соответствует не в полной мере • не соответствует • затрудняюсь ответить
- По Вашему мнению, может ли детская поликлиника обеспечить качественное наблюдение и лечение детей в случае усовершенствования ее работы • да • отчасти • нет • затрудняюсь ответить" 2010 г. 1. Подпись эксперта