Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Ингушетии

Диссертация: Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Ингушетии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сроки посева оказывают значительное влияние на величину урожая. По сорту «Безостая-1» при посеве 10 октября по мелкой обработке урожайность в среднем за 4 года составила -22,2 ц/га, при посеве через 20 дней урожайность снизилась на 6,8 ц/га и составила 15,4 ц/га. Аналогично идет снижение урожайности и у других сортов. По способам основной обработки почвы урожайность выше по обычной обработке… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общая характеристика и биологические особенности сортов озимой пшеницы
      • 1. 1. 1. Классификация, ботаническая характеристика и биологические особенности возделывания озимой пшеницы
      • 1. 1. 2. Особенности роста и развития озимой пшеницы
      • 1. 1. 3. Требование к условиям произрастания
    • 1. 2. Глубина основной обработки почвы и удобрения
      • 1. 2. 1. Состояние изученности вопроса
      • 1. 2. 2. Система основной обработки почвы
      • 1. 2. 3. Минимализация обработки почвы и ее значение для сельского хозяйства Республики Ингушетия
      • 1. 2. 4. Азотное питание озимой пшеницы. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
    • 1. 3. Хлебопекарные свойства озимой пшеницы
  • ГЛАВА II. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия и место проведения исследований
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика опытного участка
    • 2. 3. Методика проведения исследований
    • 2. 4. Описание изучаемых сортов
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Рост и развитие растений озимой пшеницы
    • 3. 2. Фенологические наблюдения
    • 3. 3. Высота растений
    • 3. 4. Влияние глубины основной обработки почвы и сроков посева на динамику накопления сухого вещества озимой мягкой пшеницы
    • 3. 5. Формирование листовой поверхности и фотосинтетический потенциал озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и глубины основной обработки почвы
    • 3. 6. Биологическая активность почвы
    • 3. 7. Влияние сроков посева и глубины основной обработки почвы на засоренность посевов озимой пшеницы
  • ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА
  • УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Влияние сроков посева и глубины основной обработки почвы на структуру урожая озимой пшеницы
    • 4. 2. Влияние сроков посева и глубины основной обработки почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
  • ГЛАВА V. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОДКОРМКУ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЛУБИНЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СРОКОВ ПОСЕВА
    • 5. 1. Площадь листьев и фотосинтетический потенциал озимой пшеницы
    • 5. 2. Технологические и хлебопекарные качества озимой пшеницы в зависимости от различных доз азотных удобрений
  • ГЛАВА VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от сроков посева, глубины, основной обработки почвы и доз азотных удобрений
    • 6. 2. Энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от сроков посева, глубины основной обработки почвы и доз азотных удобрений
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Ингушетии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Увеличение производства и повышение качества зерна озимой пшеницы является важной проблемой производства. В условиях вертикальной зональности Северного Кавказа при варьировании агроэко-логических условий урожай этой культуры в значительной степени зависит от технологии возделывания и уровня ее интенсивности. Особую роль при этом играют сорта, потенциальная продуктивность которых в условиях лесостепной зоны Ингушетии реализуется только на 30−40 процентов. Это объясняется недостаточной разработанностью технологий возделывания их с учетом специфических экологических условий региона. В связи с этим исследования в этом регионе, направленные на изучение основных закономерностей формирования урожайности и качества зерна сортов озимой мягкой пшеницы, является актуальной проблемой.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований была разработка научно обоснованных приемов повышения продуктивности сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Республики Ингушетия, выявление их потенциальных возможностей по урожайности и качества зерна от глубины основной обработки почвы, сроков посева и доз азотных удобрений.

Для достижения поставленной цели необходимо были решить следующие конкретные задачи:

— установить оптимальные сроки посева сортов озимой пшеницы «Дар Зернограда» и «Русса» в условиях лесостепной зоны Республики Ингушетия;

— выявить влияние глубины основной обработки почвы на рост, развитие, выживаемость растений и урожайность сортов озимой пшеницы;

— изучить динамику изменения площади листовой поверхности, фотосинтетического потенциала, элементов структуры урожая, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от глубины основной обработки почвы и сроков посева;

— изучить засоренность посевов в зависимости от глубины основной обработки почвы и сроков посева;

— определить степень микробиологической активности почвы при различных сроках экспозиции и глубине основной обработки почвы;

— изучить динамику изменения площади листовой поверхности, фотосинтетического потенциала, структуры урожая, урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от применения различных доз азотных удобрений;

— определить экономическую и энергетическую эффективность приемов возделывания сортов озимой пшеницы;

— разработать рекомендации по совершенствованию технологии возделывания сортов озимой пшеницы в условиях лесостепной зоны Республики Ингушетия.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Ингушетия научно обосновано влияние сроков посева, глубины основной обработки почвы, доз азотных удобрений, внесенных в подкормку на рост, развитие, урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы.

Практическая значимость. Усовершенствована технология возделывания озимой пшеницы, которая позволит в полной мере использовать биологические особенности сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Республики Ингушетия и стабилизировать площади посева культуры. Для производства разработаны рекомендации с оптимальными сроками посева, глубиной основной обработки почвы и доз азотных подкормок.

Апробация работы. Основные положения диссертации ежегодно докладывались на заседаниях методической комиссии и Ученого совета Ингушской сельскохозяйственной опытной станции, на семинарах — совещаниях Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ингушетии, НПК, Назрань (2002;2005гг.). По материалам диссертации опубликовано 4 работы, общим объемом 0,6 усл.п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 144 стра^ ницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и пред^ ложений производству, содержит в тексте 33 таблицы. Список использовав ной литературы включает 161 наименование, в том числе 4 работы иностран ных авторов.

ВЫВОДЫ.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Сроки посева оказывают значительное влияние на период появления всходов, прохождения фенологических фаз развития растений озимой мягкой пшеницы, и длину вегетационного периода. Период от посева до появления всходов в условиях лесостепной зоны Ингушетии колеблется при посеве 10 октября от 14 до 16 дней, 30 октября-18, 20 ноября-18−19 дней, разница между сроками посева в появлении всходов составляет 4−6 дней, что обусловлено снижением температуры воздуха. Разница в длине вегетационного периода между оптимальным, поздним и сверхпоздним срокам и посевов составляет по сорту Дар Зернограда 12 и 20 дней, сорту Русса — 16 и 18 и Безостой 1 соответственно — 10 и 14 дней.

При посеве в оптимальный срок (10 октября), кущение сортов проходило осенью, что способствовало лучшей перезимовке, а при посеве в более поздние сроки кущение в основном проходило весной следующего года и растения не прошедшие закалку плохо зимовали, что сказывалось на дальнейшем их развитии и снижении урожая.

2. Полевая всхожесть озимой мягкой пшеницы была более высокой при посеве в оптимальный срок (10 октября) по всем сортам, на обоих фонах обработки почвы 70,4−74,4%. В поздних посевах полевая всхожесть резко снижалась. По сортам снижение полевой всхожести по срокам посева наиболее выражено у сорта «Безостая-1», при посеве 10 октября -73,6%, при посеве 20 ноября -47,4% или снижение полевой всхожести составило 26,2%.

3. Густота стояния растений значительно снижается по срокам посева от оптимального к сверхпозднему. По сортам при посеве в оптимальный срок лучшая густота стояния растений была у сорта «Дар Зернограда» — 340 шт/м2, несколько ниже у сорта «Безостая-1» — 331 шт/м2. В более поздние сроки густота стояния растений выше у сорта «Русса» — 286 шт/м2. Наиболее резко густота стояния растений снижалась у сорта «Безостая -1» — 250 шт/м2.

4. Высота растений озимой пшеницы под влиянием сроков посева подвергается широкой изменчивости. По сорту «Безостая-1» при посеве в оптимальный срок высота растений составила 100,4 см при посеве 20 ноября- 99,3 см, у сорта «Дар Зерногарада» соответственно 93,1 см и 88,7 см. У сорта «Русса» 104,4 см и 99,1 см и 73,8 см при посеве 1 марта, то есть наглядно, видно, что по срокам посева высота растений снижается. По способам обработки почвы растения выше по обычной обработке почвы. Разница в пределах 0,3−1,2 см.

5. Максимальной величины листовая поверхность достигала по сортам на обоих фонах обработки при первом сроке посева в фазу колошения — 26,933,5 тыс. м2./га. Наибольшая площадь листьев по сорту Русса была при посеве в оптимальный срок — 33,5 тыс.м.2/га, в более поздних посевах площадь листьев ниже — 24,1 тыс. м2./га. По сортам больше всего площадь листьев при поздних сроках посева снижалась у сорта «Безостая-1», меньше у сорта «Русса».

Фотосинтетический потенциал, как и площадь листовой поверхности, изменялся в зависимости от сроков посева. Наибольшей величины он имел по сортам в оптимальный (10 октября) срок посева — 1,5−1,8 млн. м2.дн./га.

6. Установлено, что сроки посева существенно влияют на продуктивность растений озимой пшеницы не зависимо от глубины основной обработки почвы. Элементы структуры, определяющие величину урожая, наиболее благоприятно складывались при оптимальном сроке посева (10 октября). Так, если масса 1000 зерен — у сорта «Безостая-1» составила -43,1 г- «Дар Зернограда"-42,4 г- «Русса"-42,2 г, то при посеве 20 ноябряу сорта «Безостая-1» -40,4 г- «Дар Зернограда» -41,4 г- «Русса"-41,0 г, при посеве 1 марта у сорта «Рус-са"-40,2 г. По глубине основной обработки почвы разница не существенна, и по вариантам варьирует в пределах 0,1−0,3 г.

7. Сроки посева оказывают значительное влияние на величину урожая. По сорту «Безостая-1» при посеве 10 октября по мелкой обработке урожайность в среднем за 4 года составила -22,2 ц/га, при посеве через 20 дней урожайность снизилась на 6,8 ц/га и составила 15,4 ц/га. Аналогично идет снижение урожайности и у других сортов. По способам основной обработки почвы урожайность выше по обычной обработке, разница по сравнению с мелкой обработкой составляет 1,6−2,6 ц/га. По сортам урожайность в поздних сроках значительнее снижалась у сорта «Безостая-1"-16,1 ц/га. Наименьшую реакцию, снижения урожайности имеет сорт «Русса» -19,9 ц/га.

8. При оптимальном сроке посева технологические и хлебопекарные качества зерна сортов озимой пшеницы были более высокими на обоих фонах обработки почвы. При этом по сорту Безостая 1 содержание белка и клейковины составило 14,2 и 31,9% соответственно. При более поздних сроках качество зерна ухудшается.

9. Применение азотных подкормок увеличивало показатели высоты растений, площади листьев, фотосинтетического потенциала, элементов продуктивности, урожая и качества зерна озимой пшеницы. При дозе N 45 кг д.в./га эти показатели имели большую величину. В этом варианте урожайность по сорту Безостая 1 составила 28,1 ц/га, рентабельность 144,2%.

10. Внесение удобрений улучшает технологические и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы. Лучшие показатели (сорт Безостая 1) получены при подкормке пшеницы оптимального срока посева, с дозой N 45 кг д.в./га, содержание белка составило -13,9%, клейковины -32,9%, объемный выход хлеба- 586г/мл. Подкормка посевов позднего срока также улучшает технологические качества, но они намного ниже, чем на посевах оптимального срока.

11. Данные экономической эффективности показывают, что рентабельность производства по сортам имеет наибольший показатель при посеве в оптимальный срок посева — 151,5−179,3%. При более поздних сроках рентабельность производства снижается и даже становится отрицательной как у сорта «Безостая-1» при посеве в сверхпоздний срок (20 ноября).

Среди анализируемых сортов наибольшую рентабельность производства в этом варианте имел сорт «Дар Зернограда» по обычной обработке -179,3%, по мелкой -186,3%. Во все остальные сроки посева (30 октября, 20 ноября, 1 марта) рентабельность производства выше у сорта «Русса» соответственно -121,4- 83,6 и 62,4%. По глубине обработки почвы рентабельность производства выше по мелкой обработке почвы по всем вариантам. Это происходит из-за того, что затраты на производство по мелкой обработке почвы ниже чем по обычной, что даже при получении меньшей прибыли становится более рентабельной.

12. При энергетической оценке приемов возделывания сортов озимой пшеницы установлено, что наибольшее количество энергии получено при посеве 10 октября (оптимальный срок). По сортам это составило при обычной обработке (20−22 см) Безостая 1- 44,6- Дар Зернограда- 45,2 и Русса- 40,7 ГДж/га. По мелкой обработке соответственно 40,0- 41,2- 37,8 ГДж/га.

По сортам наименьшая энергетическая себестоимость была при посеве в оптимальный срок у сорта Дар Зернограда — обычная обработка — 496,6: мелкая- 477,8 МДж/га.

При этом, посев по мелкой обработке почвы (10−12 см) энергетически более эффективен, чем по обычной обработке (20−22 см). Внесение удобрений увеличивает затраты энергии. По обычной обработке без удобрений (контроль) затраты энергии составили- 12,0 ГДж/га, а при внесении N45 кг д.в./га -15,2 ГДж/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения высоких урожаев качественного зерна озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепной зоны Республики Ингушетия необходимо сорт Дар Зернограда сеять в оптимальный срок (10 октября), сорт Русса в более поздние сроки и в яровой срок (1 марта).

После поздноубираемых предшественников (кукуруза, подсолнечник), необходимо проводить мелкую обработку почвы, посев по которой дает более высокую урожайность озимой пшеницы, чем посев в более поздние сроки по обычной обработке.

Весеннюю подкормку азотными удобрениями целесообразно проводить в дозе 30 кг д.в./га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдул-Хаким, Даут-Саид. Особенности формирования урожая интенсивных сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов технологий их возделывания: Автореф. дисс. .канд. с-х наук / Абдул-Хаким, Даут-Саид. Клишнев, 1990.- С.7−16.
  2. Э.Д. Земледелие Северного Кавказа / Э. Д. Адиньяев.- М., 1999.-С.65−70.
  3. Адиньяев Э. Д. Озимая пшеница на орошаемых землях /
  4. Э.Д.Адиньяев.-М.: Агропромиздат, 1985.-204 с.
  5. С.Н. Биология и агротехника сельскохозяйственных культур / С. Н. Алексеенко.- Горки, 1969.- С. 16−17.
  6. Н.С. Зерновое хозяйство / Н. С. Амиров.- М., 1973.- С.5−15.
  7. Л.В. Опыт заготовок зерна сильной пшеницы в Апанасенковском районе Ставропольского края / Л. В. Ануров, П. В. Толстопятенко. -М.: Госинспекция по закупкам зерна Минзга, 1982.-С.34−65.
  8. В.И. Сорные растения и борьба с ними / В. И. Баздырев.- М., 1986, — С.190−192.
  9. В.И. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений /
  10. В.И.Балюра, — М, 1963, — С.21−25.
  11. М.М. Сорные растения / М. М. Баркинхоев.- Нальчик:1. Эльфа", 2004 .- С.30−65.
  12. И. Какой способ лучше/ И. Бендер, И. Бернбург //Земледелие.1. М., 1967.- № 8.-С.17−19.
  13. М.Х. Озимая пшеница в Кабардино-Балкарии /
  14. Н.Л.Бербеков, Х. А. Малкандуев, Н. Л. Ханиев.- Нальчик: Эльбрус, 1979.-31 с.
  15. H.JI. Сорт и урожай / Н. Л. Бербеков, Х. А. Малкандуев.-Нальчик: Эльбрус, 1976, — 19 с.
  16. В.Д. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в КБАССР. Методические рекомендации / В. Д. Бесланеев, М. Х. Ханиев и др.- Нальчик, 1986.- 12 с.
  17. В.Д. Удобрение озимой пшеницы в Кабардино-Балкарии /
  18. В.Д.Бесланеев, М. Х. Ханиев М.А.Шаваев // Земледелие.-М., 1976.-№ 10.-С.23−25.
  19. Ф.Х. Особенности основной обработки почвы под озимуюпшеницу в Кабардино-Балкарии / Ф. Х. Бжинаев // Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов Юга России: Сб. науч. тр.-ч. 1.-Ставрополь, 2003.-С.165−169.
  20. Ф.Х. Правильная обработка почвы-надежный резерв увеличения урожая озимой пшеницы. Стратегия адаптивного ведения сельского хозяйства в условиях экономического кризиса / Ф. Х. Бжинаев .-Нальчик-Магас, 2004.- Вып.2.- С.56−59.
  21. Ф.Н. Полевые культуры в Ставропольском крае /
  22. Ф.Н.Бобрышев.- Ставрополь, 2003.- С. 14−28.
  23. А.Т. Избранные труды / А. Т. Болотов.- М., 1988. -С.30−32.
  24. В.И. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости отсорта и условий выращивания / В. И. Бондаренко //Агротехнические приемы повышения качества зерна: Сб.науч. тр. -Днепропетровск, 1978. -С.47−48.
  25. В.А. Фотосинтез, как процесс жизнедеятельности /
  26. В.А.Бриллиант, — М., 1949.- С.50−55.
  27. А.Ф. Озимая пшеница в Кабардино-Балкарской АССР /
  28. А.Ф.Будков.- Нальчик, 1956.- 42 с.
  29. П.Н. Размещение озимой пшеницы по предшественникам.подбор сортов, удобрения, обработка почвы, посев и уход запосевами / П. Н. Бурченко, М. Н. Марченко, Я. С. Гуков, Н. Н. Нагорный, Б. А. Канаев, М. В. Зайцев.- М.: Россельхозиздат, 1991.-С.43−51.
  30. Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница /
  31. Н.И.Вавилов.-М.: Наука, 1964. -63 с.
  32. Н.И. Научные основные селекции пшеницы / Н. И. Вавилов.1. М.: Наука, 1964.-33 с.
  33. П.П. Урожайные возможности роста / Н. И. Вавилов, В.И.
  34. Скоблина ,-М.: Знание, 1981.-18 с.
  35. А.Г. Зерновые масличные культуры / А. Г. Васильев.-М., 1963.-С. 6−10.
  36. Н.С. Проблемы селекции полевых культур и адаптивностьв засушливых условиях / Н. С. Васильчук.- Саратов, 2001, — С.53−58.
  37. А.С. Производство зерна в Российской Федерации/
  38. А.С.Васютин // Зерновые культуры.-М., 1996. -№ 23.- С.З.
  39. В.Р. Система основной зяблевой обработки почвы: Учебник
  40. В.Р.Вильямс .-М.: Почвоведение, 1946.-86 с.
  41. В.Р. Собрание сочинений / В. Р. Вильямс.- М.: Сельхозиздат, 1948. -86 с.
  42. Т. Преимущество почвозащитной обработки / Т. Вирич,
  43. П.И.Носков //Земледелие.- 1973.- № 8 .-24 с.
  44. Влаватский В. Д. Краткий очерк античного земледелия в Северном
  45. Причерноморье: Материал по истории земледелия СССР / В. Д, Влаватский: Сб.-М., 1951.-167 с.
  46. А.И. Оценка качества зерна, семян и продуктов их переработки / В. И. Войсковой.- Ставрополь, 2002.- С.3−52.
  47. Вопросы и ответы по интенсивной технологии возделывания зерновых культур (рекомендации.).- Оренбург, 1985, — С. 1 6−59.
  48. С.А. Земледелие / С. А. Воробьев .-М.: Агоропромиздат, 1991.-С. 126−132.
  49. С.А. Земледелие / С. А. Воробьев .-М.: Колос, 1999.- С. 550 556.
  50. С.А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии /
  51. С.А.Воробьев.-М.: Колос, 1981. -С.36−44.
  52. С.А. Севообороты интенсивного земледелия /
  53. С.А.Воробьев.- М., 1979.- С. 51 -56.
  54. М.А. Озимая пшеница в Приуралье / М. А. Габдулов,
  55. В.В.Юрков // Зерновые культуры.- М., 1991.-№ 6.-С.21−23.
  56. В.В. Структурный фактор урожая / В. В. Горицкий // Известия РАСХН, 1996.-№ 2.-С.31−35.
  57. Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов.- М.: Агропромиздат, 1988.-142 с.
  58. Г. М. О нормах высева зерновых культур/
  59. Г. М, Давыдовский // Вестник сельхознауки, — 1968.-№ 4.-С.18−25.
  60. Г. Р. Почвы и удобрения Северной Осетии / Г. Р. Джанаев.
  61. Владикавказ, 1970.-С.200−202.
  62. Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков /
  63. Г. М.Добрынин.- М.: Колос, 1969.- С.254−257.
  64. В.В. Наши степи прежде и теперь //Избранные сочинения. /
  65. В.В.Докучаев. -М., 1954.-185 с.
  66. Н.М. Агротехника возделывания озимой пшеницы с урожайностью высококачественного зерна более 50 тонн / Н. М. Доманов, П. И. Солнцев //Достижения науки и техник.- М. -2005.-№ 3.-134 с.
  67. В.Ф. Культурная флора СССР / В. Ф. Дорофеев.- М.: Агропромиздат, 1985. -С.347−355.
  68. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- М.: Агоропромиздат, 1985.- 178с.
  69. .А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов.- М.: Агропромиздат, 1987.- 112 с.
  70. А.Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко.- М.: Колос, 1966.- С. 15−20.
  71. Дугужев М. А. Перспективы производства озимой пшеницы в
  72. КБАССР // Рекомендации по интенсификации земледелия в КБАССР / М. А. Дугужев. -Нальчик, 1988.- С.87−89.
  73. В.И. Биоэнергетическая оценка интенсивной технологиивозделывания озимой пшеницы / В. И. Ермоленко // Зерновые культуры.- 1988.- № 4.-19 с.
  74. А.С. Организация полевого хозяйства, (пб.1914 г. изд.5е.С.14−18).
  75. Х.Х. Влияние предшественников, сроков сева и норм высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях степной зоны КБАССР / А. И. Желеготов: Автореф. дисс.канд.с-х наук.- Нальчик, 1974.- 8 с.
  76. А.И. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / А. И. Желобов, В. М. Кряжков.- М.: Россельхозиздат, 1988.-С.132−136.
  77. В.М. Зерновые и масличные культуры / В. М. Жидков.-М., 1971.-С.26−31.
  78. З.И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений / З. И. Журбицкий.-М., 1968.-64 с.
  79. А.А. Адаптивное растениеводство / А. А. Жученко.- Кишинев, 1990.- С.18−24.
  80. А.А. Стратегия адаптивного растениеводства: Доклады /
  81. А.А.Жученко // Известия АНСССР.- 1984.- № 3 .-С. 15−21.
  82. А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы / А. А. Жученко .-М, — С.124−142.
  83. Завгаев Д. Г. Система ведения сельского хозяйства Чечено
  84. Ингушской АССР / Д. Г. Завгаев.- Грозный: Чечено-Ингушскоекнижное издание, 1984.-37 с.
  85. Иванов Ю. В. Внесение минеральных удобрений под озимую пшеницу
  86. Ю.В.Иванов, М. Н. Марченко.-М.: Россельхозиздат, 1991.-С.8−107.
  87. Н. Полевая всхожесть семян / Н.Ижик.- Киев, 1976.-С.8−107.
  88. А.А. Избранные сочинения / А. А. Измальский.-М.: Сельхозиздат, 1949.- 143 с.
  89. А.А. Сельское хозяйство / А. А. Измальский.- М., 1949.56с.
  90. Л.Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и качествозерна озимой пшеницы на лугово-черноземных почвах ЧИ-АССР: Автореф. дисс. канд. с-х наук / Л. Ф. Ильин.- Орджоникидзе, 1974.-24 с.
  91. Интенсивная технология возделывания зерновых на Северном Кавказе // Сб. науч. тр./ Ставропольский СХИ.- Ставрополь, 1989,-С.26−30.
  92. Р.Н. Пшеница и оценки его качества. Пшеница дурум и макаронные изделия / Р. Н. Ирвин.- М.: Колос, 1968.-459 с.
  93. И.Г. О результате и перспективах селекции мягкой озимойпшеницы / И. Г. Калиненко // Тр./ Донской зон. НИИ с/х, — Ростов-на-Дону, 1976 .-№ 8.- С.22−27.
  94. К. А. Норма высева зерновых культур как прием формирования продуктивности стеблестоя / К. А. Касаева // Сельское хозяйство за рубежом.- 1978.- № 4.- С.6−8.
  95. Каттон, Варон, Колумелла. О сельском хозяйстве / Каттон, Варон,
  96. Колумелла. М., X., 1937.- 124 с.
  97. К.Н. Накопление и вынос элементов питания растениямиозимой пшеницы / К. Н. Керефов, М. А. Шаваев //Химия в сельском хозяйстве.- 1986.-№ 1 .-С.34−47.
  98. Керефов К.Н.. Зависимость урожая озимой пшеницы от видов и сочетания удобрений при разных дозах и сроках их внесения / К. Н. Керефов, М. А. Шаваев //Итоги работы географической сети опытов с удобрениями: Сборник.- Белгород, 1977.- С.131−145.
  99. К.Н. Биологические основы растениеводства / К. Н. Керефов.
  100. М.: Высшая школа, 1982.- 46 с.
  101. К.Н. Интенсивная технология и урожайность озимой пше-^ ницы / К. Н. Керефов, М. К. Керефова, В. В. Хамшоков.- Нальчик:
  102. Госкомиздат КБАССР, 1988.- 134 с.
  103. К.Н. Озимая пшеница в Кабардино-Балкарии / К. Н. Керефов,
  104. М.Х.Ханиев, М.Канлоев. -Нальчик: КБ книжное издательство, 1965.-73с.
  105. К.Н. Оптимальные дозы и сочетания удобрений под озимуюпшеницу. Химия в сельском хозяйстве / К. Н. Керефов, М. А. Шаваев .- М., 1988.- С. 45−48.
  106. К.Н. Экономическая эффективность применения удобренийпод озимую пшеницу / К. Н. Керефов, М. А. Шаваев //Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сборник.-Нальчик, 1977.- С. 85−87.
  107. В.И. Рост растений / В. И. Кефели.- М.: Колос, 1984.- 175 с.
  108. Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение / Е. Г. Кизилова.-Киев, 1974.- С. 139−145.
  109. Ф. Г. Технология производства озимой пшеницы на Украине и Северном Кавказе / Ф. Г. Кириченко, В. В. Костин, В. Н. Гармашов и др.- М.: МСХ СССР, ВСГИ, 1983.- С. 7,9,170.
  110. Ф.Г. Холодостойкие озимые формы мягкой пшеницы / Ф. Г. Кириченко.- М.: Россельхозиздат, 1987. -С.35−39.
  111. Е.А. Озимая пшеница в среднем Поволжье /
  112. Е.А.Кобальтова //Семеноводство.- М., 1989.- 79 с.
  113. Ю.А. Интенсивные технологии в растениеводстве /
  114. Ю.А.Ковыляров.- М.: Агропромиздат, 1989.- С.160−165.
  115. И.Н. Агротехника и качество зерна / И. Н. Коданев.- М.: Колос, 1970.- С. 7−45.
  116. Н.П. Зерно и продукты его переработки / Н. П. Козмина. -М., 1969.- 206 с.
  117. А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых /
  118. А.И.Коровин, Е. В. Мамаев, В. М Моклевский, — JL: Гидрометео-издат, 1977.- С. 128−143.
  119. П.А. О борьбе с засухой в черноземной области. Избранныетруды / П. А. Костычев. -М.: Издательство АН СССР, 1951.-231 с.
  120. П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение состав и свойства / П. А. Костычев.- М.: Огизсельхоз, 1937.137 с.
  121. В.И. Культурная флора СССР / В. И. Кривченко, — М.: Колос, 1990.-С.16−31.
  122. А.С. Посевы озимых в засушливых районах /
  123. А.С.Кружилин //Зерновые культуры.- 1989.- № 4.-29 с.
  124. В.А. Зерновое хозяйство КБАССР / В. А. Кумахов.- Нальчик, 1988.-С.5−66.
  125. Ф.М. Морфология растений / Ф. М. Куперман.- М.: Колос, 1977. -С.38−46.
  126. Ф.М. Общие закономерности и последовательность органогенеза побегов и соцветий у высших растений /
  127. Ф.М.Куперман.- М.: Колос, 1972.- 54 с.
  128. .К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье / Б. К. Кцоев.- М.: Издательство МГУ, 1997.-203с.
  129. П.П. Потенциальные возможности сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко, В. И. Ремесло, — М.: Россельхозиздат, 1978.- С.54−63.
  130. В.И. Растениеводство / В. И. Лукьянюк.- М., 1971.- С.80−92.
  131. A.M. Земледелие с основами почвоведения / A.M. Лыков,
  132. A.А.Коротков. -М., 1985.- С.200−203.
  133. Н.А. Растениеводство / Н. А. Майсурян.- М.: Колос, 1970.1. С. 41−46.
  134. Ю1.Максименко В. П. Пути повышения качества зерна /
  135. B.П.Максименко.-Новосибирск, 1979.-С. 100−102.
  136. Х.А. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и качество озимой пшеницы / Х. А. Малкандуев, Ю. Д. Ханиев // Зерновые культуры, — М., 1997.-С.34−42.
  137. Х.А. Основные вопросы агротехники некоторых сортовозимой пшеницы / Х. А. Малкандуев, Ю. Д. Ханиев //Материалы научной практической конференции КБГСХА, — Нальчик, 1996.-С110−112.
  138. Х.А. Основные вопросы агротехники новых сортов озимой пшеницы в КБАССР: Автореф. дис.канд.с/х наук / Х. А. Малкандуев.- Нальчик, 1975. -16 с.
  139. Х.А. Семеноводство озимой пшеницы. Система ведениясельского хозяйства / Х. А. Малкандуев, Т. А. Кумахова.- Нальчик: Эльбрус, 1980.-57 с.
  140. Малкандуев Х. А. Система ведения сельского хозяйства в Кабардино
  141. Балкарии. Озимая пшеница / Х. А. Малкандуев, К. Н. Керефов, М. Х. Ханиев, Х. Х. Желеготов, — Нальчик: Эльбрус, 1980.- С. 107 110.
  142. Х.А. Технология возделывания озимой пшеницы: Инф.Л. № 4−96 КБЦНТИ / Х. А. Малкандуев, Ю. Д. Ханиев.-Нальчик, 1996.-4с.
  143. А.П. Формирование урожая и качества зерна различныхсортов озимой мягкой и твердой пшениц в связи с применением минеральных удобрений: Авт. дисс. канд. с/х наук / А.П.мамедов.- Баку, 1990.-17 с.
  144. А.В. Зерновые культуры в северо-западной зоне /
  145. А.В.Маркитантова.- М.: Колос, 1973.-208 с.
  146. М.Н. Экономическая эффективность возделывания озимойпшеницы по интенсивной технологии / М. Н. Марченко, Я, С.Гуков.- М.: Колос, 1989, — С.110−114.
  147. МацкевичВ.В. Сельскохозяйственная энциклопедия / В. В. Мацкевич, П. П. Лобанов.- М., 1975.- С.500−503.
  148. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. М., 1989.- С.5−22.
  149. Н.З. Зональные технологии / Н. З. Милащенко.- М., 1985.-С. 39−41.
  150. В.Г. Удобрения озимой пшеницы / В. Г. Минаев.- М.: Колос, 1973.-206 с.
  151. П.И. Пониженная всхожесть недоброкачественного зерна / П. И. Минюк, З. С. Лапука // Земледелие, 1969.- № 5.- 37 с.
  152. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия /
  153. Е.Н.Мишустин.- М., 1979.- С. 52−63.
  154. А.А. Озимая пшеница / А. А. Наливкин.- М., 1953.- 20 с.
  155. Г. И. Справочник для работников сельского хозяйства КБАССР / Г. И. Наурзоков, Ш. А. Акиизов, В, Х.Темиржанов.-Нальчик: КБ книжное издание, 1966.- 120 с
  156. В.Ф. Влияние сроков сева на зимостойкость и продуктивностьсортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края: Автореф, дис. канд. с-х навук / Н. Ф. Нечаев.- Орджоникидзе, 1974.-7 с.
  157. А.А. Фотосинтез и пути повышения продуктивностирастений / А. А. Нечипорович.- Кишинев, 1976.-10 с.
  158. Г. Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур / Г. Ф. Никитенко. -М.: Колос, 1968.-С.112−118.
  159. Г. Ф. Опытное дело в полеводстве / Г. Ф. Никитенко.- М.: Россельхозиздат, 1982.- С.134−139.
  160. НикитинЮ.А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Ю. А. Никитин, П. Н. Бурченко.- М.: Россельхозиздат, 1988,-С.54−104.
  161. А.А. Проблемы фотосинтеза / А. А. Нечипорович. -М.1. С.6−10.
  162. А.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений /А.А.Нечипорович.-М.: АНСССР, 1949.- С.58−66.
  163. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Нечипорович.- М.: АНСССР, 1961.- С.12−14.
  164. О связи урожайности с элементами структуры урожая (селекция исеменоводство).-М., 1972.- С.30−33.
  165. К.С. Контроль и качество полевых работ / К. С. Орманджи.
  166. М.: Росагропромиздат, 1991.-С. 74−76.
  167. А.Е. Нормы высева, удобрения и урожай / А. Е. Осин,
  168. К.И.Хмурец // Зерновое хозяйство.-М., 1973.- № 25 .-С. 28−30
  169. Оценка качества зерна. Справочник. -М.:Агропромиздат, 1987.1. С.121−126.
  170. В.А. Интенсивные технологии в зональных системах земледелия / В. А. Паршин.- Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1992.- С.53−64.
  171. Н.И. Биологические особенности роста и урожайность озимой пшеницы и ячменя / Н. И. Перегудов // Труды/ Ставропольский СХИ, 1970.- С. 10−18.
  172. И. Весеннее развитие озимых хлебов / И. Петр //Урожай.- Прага, 1988.-С. 12−18.
  173. П.И. Растениеводство / П. И. Подгорный.- М.: Издательство «Просвещение», 1976.- С28−112.
  174. А. Д. Погода и полегание зерновых культур / А. Д. Посечнюк.- М., 1990.- 143 с.
  175. Ф.М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков.- М.: Колос, 1970.295
  176. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур /
  177. Ф.М.Пруцков.- М.: Россельхозиздат, 1982.-192 с.
  178. С.В. Озимая пшеница / С. В. Расперова, Т.А.Леонова
  179. Зерновые культуры.- 1978, — № 5.- С. 98−99.
  180. В.Н. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости отсорта норм высева и доз удобрений / В. Н. Ремесло, В. Ф. Сотко, А. Н. Шевченко // Вестник с/х науки.- 1978.- С. 98−99.
  181. В.Ф. Биологические основы формирования продуктивностиозимой пшеницы / В. Ф. Сайко.- М.: Россельхозиздат, 1990.132 с.
  182. П.Ф. Изменение продуктивности колоса и посевные качествасемян в зависимости от различных видов и норм удобрений / П. Ф. Секунда // Доклады / СХАВИК 33.- 1963.- С.22−25.
  183. Н.В. Взаимосвязь между продуктивностью, качеством зернаи развитием корневой системы озимой пшеницы / Н. В. Станков, Б. Д. Вахмистров, П. В. Данильчук.- М.: Колос, 1988.-78 с.
  184. М.И. Стратегия адаптивного ведения сельского хозяйства в условиях экономического кризиса / М. И. Тангиев.- Нальчик, 2004.-С.21−22, 52−56.
  185. Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н. Д. Тарасенко.- Краснодар, 1973 120 с.
  186. К. А. Земледелие и физиология растений /
  187. К.А.Темирязьев.- M.-JL, 1941.- С.26−30.
  188. В.Е. Нормы и сроки посева зерновых / В. Е. Торинов // Зерновые культуры.- 1993.- № 1.-С.26−30.
  189. М.Х. Агрохимическая характеристика почвы и эффективность удобрений / М. Х. Ханиев.- Нальчик: Эльбрус, 1976.- 86 с.
  190. М.Х. Влияние почвенных условий и удобрений на урожайозимой пшеницы в Кабардино-Балкарии / М. Х. Ханиев, В. Д. Бесланеев, М. А. Шаваев.- Нальчик, 1971.
  191. Ханиев М. Х. Пути повышения урожайности озимой пшеницы КБ
  192. АССР / М. Х. Ханиев. -Нальчик: Эльбрус, 1985.- 87 с.
  193. М.Х. Удобрения. Система ведения сельского хозяйства /
  194. М.Х.Ханиев, В. Д. Корнеева, Т. Г. Карданова. Нальчик: Эльбрус, 1980.-С.51−53.
  195. М.А. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы: Ученые записки КБГУ / М. А. Шаваев.-Нальчик, 1969.
  196. М.А. Влияние удобрений на структуру урожая озимой пшеницы / М. А. Шаваев // Итнесивное с//х КБ АССР: Сборник.1. Нальчик, 1979.- С43−47.
  197. М.А. Подкормки пшеницы ранней весной / М. А. Шаваев //
  198. Сельские зори, 1974.- С20−22.
  199. Bachthaler G. Qualitatsweizeugung in anbaaugemeerschaften in Bauern-Bauer/ landw. SB., pi5
  200. Hessel L., Bach L. Optimale Dungungasusteme. Landw. SB. 1971.
  201. Irvine G.N. durum wheat- fifti years if hrjgress Gtrtal Scienst Today, 1965, p 328V
  202. Stopler H. Kolsch E., Vogtmann H. Zum Einfluss von Saatztiten, Saat-starken und Sorten auf agronomische Merkmale von Winterweiztn in einem sustev mit geringer Betriebsmittelzufuhr von aussen. 1990,28−38
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!