Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Состав, структура и динамика зоопланктонного сообщества Тауйской губы Охотского моря

Диссертация: Состав, структура и динамика зоопланктонного сообщества Тауйской губы Охотского моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате многолетних наблюдений планктоценоза Тауйской губы была выявлена сезонность в развитии зоопланктона и прослежены межгодовые колебания его численности и биомассы. В течение всего периода исследований в планктоне по численности и биомассе преобладают две таксономические группы: Copepoda и Euphausiidae. Общая характерная особенность зоопланктона Тауйской губы является преобладание… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПЛАНКТОНА ОХОТСКОГО 8 МОРЯ
    • 1. 1. Краткий обзор исследований планктона Охотского моря
    • 1. 2. Видовой состав и структура зоопланктона Охотского моря
    • 1. 3. Экология, пространственное распределение и межгодовая 24 динамика зоопланктона Охотского моря
    • 1. 4. Питание массовых промысловых рыб
      • 1. 4. 1. Питание минтая
      • 1. 4. 2. Питание сельди
  • 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Климатические особенности, геоморфология и речной сток
    • 2. 2. Особенности гидрологии
    • 2. 3. Температурный и гидрохимический режим
  • 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 3. 1. Материал
    • 3. 2. Методы сбора и обработки
    • 3. 3. Статистическая обработка данных
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 60 4.1. Гидрологические условия в Тауйской губе в период исследований
    • 4. 1. 1. Температурный режим
    • 4. 1. 2. Режим солености
    • 4. 1. 3. Вертикальная структура вод 67 4.2. Видовой состав планктона Тауйской губы
    • 4. 2. 1. Фитопланктон
    • 4. 2. 2. Зоопланктон
    • 4. 3. Горизонтальное распределение планктонного сообщества 85 Тауйской губы
    • 4. 3. 1. Характер горизонтального распределения фитопланктона 85 в Тауйской губе в весенне-летний период
    • 4. 3. 2. Особенности горизонтального распределения 88 зоопланктона в Тауйской губе Охотского моря
    • 4. 4. Сезонная динамика зоопланктона Тауйской губы и 112 прилегающего участка Охотского моря
    • 4. 5. Межгодовая динамика видовой структуры зоопланктона 129 Тауйской губы и прилегающего участка Охотского моря
    • 4. 6. Зоопланктон как кормовая база массовых промысловых рыб
    • 4. 6. 1. Питание минтая

Состав, структура и динамика зоопланктонного сообщества Тауйской губы Охотского моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Тауйская губа Охотского моря имеет важное экономическое значение как район традиционного промысла лососевых рыб, воспроизводящихся в бассейнах рек Тауй и Яна, тихоокеанской сельди, желтоперой и звездчатой камбалы, колючего краба. На побережье губы находятся крупные промышленные центры Магаданской области, проходит граница Магаданского заповедника. На прилегающем у Тауйской губе участке Охотского моря сосредоточены значительные запасы минтая и сельди (Шунтов и др., 1990, 1993, 1998; Дулепова, 1991, 2002).

Планктон является основой кормовой базы массовых промысловых пелагических рыб минтая и сельди в Охотском море. Знание его количественных характеристик позволяет судить об условиях питания в районах нагула и воспроизводства рыб (Виноградов, Шушкина, 1987; Шунтов и др., 1993). Пространственное распределение многих видов планктона, особенно калянид, служит хорошим индикатором течений и дислокации водных масс (Богоров, 1974; Бродский, 1956, 1957; Беклемишев, 1957; Раймонт, 1983).

Помимо этого, в настоящее время очевидна недооценка индикаторной роли зоопланктона для Охотского моря. При сходном наборе видов зоопланктона в дальневосточных морях и северо-западной части Тихого океана (Бродский, 1957; Бродский и др., Кун, 1975; Волков, 1996) большое индикаторное значение приобретают структурные характеристики сообществ, основанные на видовом составе, как наиболее чувствительные к изменениям окружающей среды, связанным с антропогенным воздействием (Одум, 1986). Сведения о составе планктона, его пространственном распределении и динамике представляют собой необходимую научно-теоретическую основу, без которой невозможно решение вопросов, связанных с изучением экологии пелагических планктоноядных рыб и с функционированием морских сообществ и экосистем.

По большинству районов Охотского моря информация о планктоне внутренней части неритической зоны отсутствует или скудная (Шунтов, 2001). Проведенные ранее исследования северной части Охотского моря оставляли без внимания прибрежную часть, где сосредоточены значительные запасы биоресурсов, представляющие важный промысловый интерес. Так сведения о планктоценозе Тауйской губы являются отрывочными и недостаточными для оценки функционирования водного сообщества. В последнее десятилетие исследования планктоценоза не проводились. Следует отметить также, что за последние десятилетия климат и гидрологический режим Охотского моря претерпели заметные изменения (Груза, Ранькова, 1996; Матвеев, Мороз 1997; Патин, 1997).

Цель работы: изучение зоопланктонного сообщества Тауйской губы и прилегающего участка Охотского моря, его видового состава, экологии, пространственно-временной изменчивости в сезонном и межгодовом аспектах.

Для достижения цели решались следующие задачи:

1. Изучить видовой состав фитопланктона (до родов) и его горизонтальное распределение в Тауйской губе в весенне-летний период.

2. Изучить качественные и количественные показатели зоопланктона Тауйской губы и прилегающего участка Охотского моря.

3. Выявить закономерности горизонтального распределения зоопланктона.

4. Изучить сезонную и межгодовую динамику зоопланктона Тауйской губы и прилегающего участка Охотского моря.

5. Исследовать значение зоопланктона в питании минтая и сельди.

Положения, выносимые на защиту.

1. Новые данные о составе, горизонтальном распределении, сезонной и межгодовой динамике зоопланктона Тауйской губы Охотского моря.

2. Планктонное сообщество Тауйской губы является гетерогенным по своему составу и происхождению и включает автохтонный комплекс прибрежного и надшельфового зоопланктона и аллохтонные виды из открытых вод северной части Охотского моря, привносимые восточной ветвью Ямского течения.

3. Прибрежное планктонное сообщество Тауйской губы участвует в формировании продуктивной надшельфовой зоны северной части Охотского моря (Притауйский промрайон) через систему западной выносящей ветви Ямского течения.

Научная новизна. Впервые проведено подробное исследование зоопланктонного сообщества Тауйской губы Охотского моря, дана полная экологическая характеристика планктона, исследованы количественные и качественные изменения в зоопланктонном сообществе в межгодовом аспекте, изучено влияние гидрологических условий на функционирование сообщества. Впервые показано, что планктонное сообщество Тауйской губы является гетерогенным по своему составу и происхождению и формируется из автохтонного прибрежного и надшельфового зоопланктона и привносимых видов Ямским течением из открытых вод северной части Охотского моря.

Научно-практическая значимость. Полученные данные дополняют общие представления о структуре планктонного сообщества неритической зоны северной части Охотского моря, включающего прибрежный и надшельфовый планктоценозы, и могут быть использованы в уточнении промыслового районирования Охотского моря.

Прибрежный планктоценоз Тауйской губы принимает непосредственное участие в формировании зон высокой биологической продуктивности в северной части Охотского моря, в связи с чем промысел массовых промысловых рыб (сельдь, минтай) необходимо планировать с учетом продуктивности прибрежного планктонного сообщества Тауйской губы. Полученные данные о структуре и динамике планктонного сообщества.

Тауйской губы могут быть использованы при организации мониторинга за состоянием экосистемы северной части Охотского моря в условиях активного развития поисково-разведывательных работ и перспективы масштабной добычи углеводородного сырья на данном участке шельфа.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на Итоговых научных конференциях Казанского университета (2005;2007 гг.), представлялись на VI научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей» (Петропавловск-Камчатский, 2005 г.), XI и X Международных школах-конференциях молодых ученых «Биология — наука XXI века» (Пущино, 2005, 2006 гг.), Всероссийской конференции «Эколого-биологические проблемы вод и биоресурсов: пути решения» (Ульяновск, 2007 г.), Международных чтениях памяти B.JI. Вагина «Морская зоология и паразитология: поиски и открытия» (Казань, 2007), VI Всероссийской школе по морской биологии «Биоразнообразие сообществ морских и пресноводных экосистем России» (Мурманск, 2007), Международном симпозиуме ECSA-42 «Estuarine Ecosystems: structure, function and management» (Светлогорск, 2007).

148 ВЫВОДЫ.

1. Фитопланктон в Тауйской губе представлен холодноводными формами неритического комплекса: Coscinodicus, Thalassiozira, Rhizosolenia и Chaetoceros. Средняя биомасса фитопланктона в Тауйской губе в весенне-летний период составила 1087 мг/м3. Квазистационарная зона высокой о биомассы микроводорослей (от 500 до 1000 мг/м) формируется между о. Завьялова и п-вом Старицкого, где осуществлялся приток более холодных субарктических вод в системе приносящей ветви Ямского течения.

2. Зоопланктонное сообщество Тауйской губы, представленное 30 видами, включает автохтонный комплекс прибрежных и надшельфовых видов и аллохтонные виды открытых вод, привносимые водами восточной ветви Ямского течения. Характерными видами прибрежного комплекса являются С. abdominalis, Р. leucartii, Е. nordmanni и личиночные стадии Euphausiacea, Decapoda, Echinodermata, Cirripedia, Polychaeta. К надшельфовым видам относятся Т. raschii, С. glacialis, М. okhotensis. Привносимые виды — Е. bungii, С. cristatus, Т. libelhda.

3. В сезонном аспекте в прибрежном зоопланктоценозе Тауйской губы резко выражена изменчивость соотношения голопланктонных и меропланктонных форм. В 2005;2006 гг. доля голопланктона по биомассе составляет 65% в июне, снижается до 53% в июле и возрастает до 90% в октябре. При этом доля меропланктона возрастает от 24,4% в июне до 46,2% в июле и снижается осенью до 11%. Только в июне заметна доля науплий и о циприсовидных личинок Cirripedia до 4% (43,3 мг/м).

4. Заметные межгодовые изменения видового состава зоопланктона Тауйской губы отсутствуют, постоянные доминанты — Т. rashii (Euphausiacea) и М. okhotensis (Copepoda). В годы позднего освобождения ото льда (2005 год) отмечается заметное снижение биомассы копепод до 203,76 мг/м3, связанное с поздним нерестом С. glacialis и М. okhotensis. В это время в планктоне наблюдается большое количество их яиц и науплий. Характерны резкие изменения доли личинок Decapoda в зоопланктоне от 1% до 50%. При этом в целом можно констатировать постепенное увеличение их доли в зоопланктоне: 3% в 1989 г., 17,5% в 2004, 48% - в 2005 г., что может свидетельствовать о увеличении численности Весароёа в донных сообществах северной части Охотского моря.

5. Зоопланктонное сообщество Тауйской губы участвует в формировании зоны высокой биологической продуктивности Притауйского промыслового района Охотского моря. Зоопланктон выносится из губы в прилегающую акваторию западной ветвью Ямского течения. Об этом свидетельствует высокая концентрация биомассы отдельных видов (М okhotensis, N. р1итскгш, С. glacialis) в западной части на выходе из губы.

6. В период исследований чётко выраженной суточной ритмики питания минтая за исключением молоди выражено не было. Годовики минтая в течение суток интенсивно питались. Основу пищи составляли Т. газки (70%>) и М. окко1ет18 (25,6%). Максимум наполнения, за счёт интенсивного питания эвфаузиидами, приходился на ночные часы. В рационе крупноразмерного минтая преобладает молодь рыб (44,5%) и декаподы (14,2%>). В целом ИНЖ крупноразмерного минтая, была, относительно низкой — 41,9/000.

7. Основу рациона сельди в нерестовый период составляли представители двух таксономических групп — Еир11а1шасеае и Сорероёа, в небольших количествах встречались представители Нурегиёае, Муз1с1ае и личинки Весарос1а. Значительную часть, до 97,1%) от массы пищевого комка, составляла эвфаузиида Т. газски, а практически вся остальная доля приходилась на копепод М. okkotensis, С. gla.cia.lis, N. рЫтскгш.

БЛАГОДАРНОСТИ Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю к.б.н., доценту P.M. Сабирову за неоценимую помощь в работе над диссертацией. Я особо признателен зав. сектором фоновых исследований Магаданского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии С. А. Шершенковой, с.н.с. В. Д. Жарниковой за передачу части материалов, помощь в обработке гидробиологических проб, ценные советы и замечания. Данное исследование было бы невозможным без поддержки и неоценимой помощи в сборе и обработке материалов зав. лабораторией морских промысловых рыб МагаданНИРО к.б.н. A.A. Смирнова, сотрудников данной лаборатории С. Ю. Шершенкова и Е. В. Кащенко за что я выражаю им самую искреннюю благодарность. Я также очень благодарен зав. лабораторией гидробиологии Тихоокеанского института рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО-центр, г. Владивосток), д.б.н. В. И. Чучукало, а также к.б.н., в.н.с. лаборатории гидробиологии K.M. Горбатенко, к.б.н., н.с. А. Е. Лаженцеву за передачу в наше пользование гидробиологических материалов по северной части Охотского моря, ценные советы и замечания, высказанные при обсуждении работы. Автор считает своим долгом выразить признательность всему коллективу кафедры зоологии беспозвоночных Казанского университета за постоянную поддержку и всяческое содействие в выполнении данной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Зоопланктонное сообщество Тауйской губы является гетерогенным по своему составу и происхождению. Наряду с местной фауной (прибрежные и надшельфовые виды) в нем присутствуют элементы сообщества открытых вод привносимые с водами Ямского течения. Выявлено 30 видов в зоопланктоценозе Тауйской губы. К прибрежному сообществу относятся виды A. longiremis, Е. nordmanni, С. abdominalis, Р. leucartii, личинки Polychaeta, Bivalvia, Echinodermata, Gastropoda. Типичными видами надшельфового сообщества являются С. glacialis, Т. raschii, М. okhotensis, N. plumchrus. Виды открытых сообществ, привносимые Ямским течением — Е. bungii, Т. pacific а, С. cristatus.

В результате многолетних наблюдений планктоценоза Тауйской губы была выявлена сезонность в развитии зоопланктона и прослежены межгодовые колебания его численности и биомассы. В течение всего периода исследований в планктоне по численности и биомассе преобладают две таксономические группы: Copepoda и Euphausiidae. Общая характерная особенность зоопланктона Тауйской губы является преобладание неритических видов над океаническими и умеренно — холодноводных видов над холодноводными, что обусловлено теплым режимом вод в годы исследований. Получены картины горизонтального распределения около 20 видов копепод, эвфаузиид и гипериид, которые формируют основу численности и биомассы зоопланктона Тауйской губы и прилегающего участка Охотского моря. Из числа исследованных видов выделены несколько индикаторных: в системе вод Ямского течения это прежде всего Е. bungii и Т. libellula.

В зоопланктонном сообществе Тауйской губы представлен один ярко выраженный всесезонный доминирующий вид — Т. raschii, типичный фитофаг. Примечательно, что типичные хищные формы зоопланктона (хетогнаты, гиперииды) в данном сообществе практически отсутствуют.

Зоопланктонное сообщество Тауйской губы активно участвует в формировании зоны высокой биологической продуктивности в прилегающем к губе участке Охотского моря. Нерест массовых видов зоопланктонного сообщества Тауйской губы М. окИсХе^Б, С. glacialis, N. р1итскгш, многих видов декапод, эвфаузиид, проходит в прибрежной зоне, в мелководных и хорошо прогреваемых богатых биогенами заливах Тауйской губы. По мере взросления виды выносятся с западной выносящей ветвью Ямского течения в прилегающий к Тауйской губе участок Охотского моря. Затем здесь они участвуют в формировании зоны высокой биологической продуктивности Притауйского промыслового района.

В настоящее время акватория Тауйской губы мало затронута хозяйственной деятельностью человека. В связи с этим полученные данные по биоразнообразию зоопланктонного сообщества, закономерностям его распределения можно рассматривать как близкие к естественным, не трансформированным воздействием антропогенной деятельности. Это может явиться объективной основой для организации постоянного мониторинга экосистемы Тауйской губы, особенно в районах потенциального экологического риска. К таким относятся участки поверхностного месторождения бурого угля в бассейне реки Ола и на побережье залива Одян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Данные по биологии сельди залива Петра Великого // Рыб. хоз-во Дальнего Востока. — 1929. — № 1. — С. 32−34.
  2. А.И. Сельдь залива Петра Великого. Питание // Изв. ТИНРО. 1931. — Т. 6. — С. 81−83.
  3. А.И. Характеристика уловов сельди в заливе Декастри за 1929 г. // Рыб. хоз-во Дальнего Востока. 1930. — № 7−8. — С. 8−13.
  4. Н. В. Налетова И.А. Гидрохимическая структура, мезомасштабные вихри и первичная продукция в северной части Охотского моря // Океанология. 1999. — Т.39, — № 5. — С. 741−749.
  5. H.H. Макропланктон северной части Охотского моря // Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: ИОАН СССР, 1985. 25 с.
  6. H.H. Михайлов В. И. Кормовая обеспеченность молоди лососей в Тауйской губе Охотского моря и рекомендации рыбоводным заводам // Тр. ГосНИОРХ. 1994. — Вып. 308. — С. 55−61.
  7. H.H. Характеристика макропланктона Охотского моря как основы кормовой базы пелагических рыб // Изв. ТИНРО. 1981. — Т. 105. -С. 56−60.
  8. К.В. О пространственной структуре планктонных сообществ в зависимости от типа океанической циркуляции // Океанология, т. 1, вып. 6.- 1961.-С. 149−151.
  9. К.В. О пространственных взаимоотношениях зоо- и фитопланктона//Тр. ИОАН, т.20, — 1957.- С. 94−99.
  10. К.В. Связь распределения планктона с распределением водных масс в зоне фронтов северо-западной части Тихого океана// Тр. ИОАН, т.27, — 1958. — С. 133- 148.
  11. А.И., Маркина Н. П. Охотское море // Биологические ресурсы Тихого океана. М.: Наука, — 1986. — С. 406−417.
  12. В.Т. Жирующая сельдь прибрежных вод юго-западного Сахалина // Изв. ТИНРО. 1951. — Т. 34. — С. 5−24.
  13. В.Г. Биологические сезоны в планктоне различных морей // ДАГ., т.31, № 4, 1938 г. С. 24−32.
  14. В.Г. К методике обработки планктона в экспедиционных условиях //Тр. ИОАН, т.5, — 1951. С. 147−153.
  15. В.Г. Планктон Мирового океана. Москва. Наука, — 1974. -320 с.
  16. К.А. Веслоногие рачки Са1апо1с1а Дальневосточных морей СССР и полярного бассейна. Ленинград, 1950. Изд-во АН СССР. — 213 с.
  17. К. А. Зоогеограф ическое районирование пелагиали дальневосточных морей в северной части Тихого океана (по Са1ашлс1а) // Докл. АН СССР. 1955. — Т. 102. — № 3. — С. 649−652.
  18. К.А. К экологии и морфологии веслоногого рака СсЛапш Штш (=Са1апш рЫтсЬгт Магакауа) дальневосточных морей // ДАН СССР. -19 386. Т. 19, — № 1, 2. — С. 123−216.
  19. К.А. Районирование пелагиали дальневосточных морей и сопредельных вод Тихого океана на примере изучения фауны веслоногих рачков (Са1ашн<1а) // Тр. проблем, и темат. совещ. ЗИН АН СССР. Л.: АН СССР, 1956. — Вып. 6. — С. 22−35.
  20. К.А. Свободноживущие веслоногие рачки (Сореро<1а) Японского моря // Изв. Тинро. Т.26. — 1949 г. — С. 5−94.
  21. К. А. Фауна веслоногих рачков (Calanoida) и зоогеографическое районирование северной части Тихого океана и сопредельных вод // Москва. Изд. АН СССР. — 1957.- 256 с.
  22. К.А., Вышкварцева Н. В., Кос М.С., Мархасева E. JL Веслоногие ракообразные морей СССР и сопредельных вод. JI.: Наука.- 1983 г.-358 с.
  23. В. А. Общая циркуляция Мирового океана. Л.: Гидрометеоиздат. — 1980. — 254 с.
  24. A.B. Состояние планктонного сообщества Тауйской губы Охотского моря по результатам комплексной съемки в весенне-летний период 2005 г. // Учен. зап. Казанск. гос. ун-та, 2007. Т. 149. — кн. 1. — С. 89−102.
  25. A.B. Экологическая характеристика зоопланктона залива Одян северной части Охотского моря в июле 2005 года // Тезисы X международной Пущинской школы-конференции «Биология — наука XXI века», Пущино, 2006. — С. 241−242!
  26. A.B., Кащенко Е. В. Питание сельди Арманского побережья Тауйской губы в мае-июне 2005 года // Материалы VI научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск-Камчатский, 2005 г. — С. 233−236.
  27. В.В. Развитие представлений о крупномасштабной циркуляции моря // Комплексные исследования экосистемы Охотского моря (ред. Сапожникова В.В.). М.: ВНИРО. — 1997 г. — С. 8−19.
  28. М.Е. Вертикальное распределение океанического зоопланктона // Москва. Изд. «Наука». — 1968. — 320 с.
  29. М.Е. Суточные вертикальные миграции зоопланктона дальневосточных морей // Тр. ИОАН СССР. 1956. — Т.8. — С. 164−199.
  30. М.Е., Шушкина Э. А. Количественная характеристика населения пелагиали Тихого океана, продукционные районы и величина первичной продукции // Океанология. 1988. — Т.28, вып. 5. — С. 819−827.
  31. М.Е., Шушкина Э. А. Функционирование планктонных сообществ эпипелагиали океана. — М.: Наука, 1987. 240 с.
  32. А.Ф. Биомасса, численность и размерная структура эвфаузиид северной части Охотского моря в весенний период 1998—2001 гг.. // Изв. ТИНРО. 2002 Т. — 130. — С.336 -354.
  33. А.Ф. Зоопланктон эпипелагиали дальневосточных морей: состав сообществ, межгодовая динамика, значение в питании нектона: Автореф. дис. докт. биол. наук. Владивосток: ДВГУ, 1996. — 70 с.
  34. А.Ф. Количественные показатели кормовой базы рыб эпипелагиали Охотского моря // Комплексные исследования экосистемы Охотского моря. Москва: ВНИРО. — 1997. — С. 216−219.
  35. А.Ф. О методике взятия проб зоопланктона // Изв. ТИНРО. 1996 б.-Т. 119.-С. 306−311.
  36. А.Ф. Планктонные сообщества и кормовая база рыб эпипелагиали в осенний период // Изв. ТИНРО. 1990. — Т. 111. — С. 94−102.
  37. А.Ф. Рекомендации по экспресс-обработке сетного планктона в море. Владивосток, ТИНРО. — 1984. — 34 с.
  38. А.Ф. Состояние кормовой базы основных промысловых объектов Охотского моря в осенний период // Тресковые дальневост. морей. — Владивосток: ТИНРО, 1986.-С. 122−133.
  39. А.Ф. Численность, биомасса и запас Sagitta elegans в Охотском море в весенний период // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 136. — С. 205 214.
  40. А.Ф., Горбатенко K.M., Мерзляков А. Ю. Планктон, состояние кормовой базы и питание массовых рыб эпи- и мезопелагиали Охотского моря в зимне-весенний период // Изв. ТИНРО. 2004. — Т. 133. — С. 169−235.
  41. А.Ф., Ефимкин, А .Я. Планктонные сообщества и кормовая база рыб эпипелагиали в осенний период // Изв. ТИНРО. 1990. — Т. 111. — С. 94−102.
  42. А.Ф., Ефимкин, А .Я. Современное состояние планктонного сообщества эпипелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. -С.355 -408.
  43. А.Ф., Радченко В. И., Фигуркин A.JI. Некоторые характеристики основных элементов эпипелагиали Охотского моря зимой 1990 г. // Комплекс, исслед. экосист. Охотского моря. М.: ВНИРО. — 1997. -С. 225−231.
  44. А.Ф., Чучукало В. И. Распределение биомассы сестона в некоторых участках Тихого океана в верхнем 100-метровом слое весной и летом // Динамика численности промысловых животных дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО. — 1986. — С. 28−34.
  45. А.Ф., Чучукало В. И. Состав и распределение мезопланктона в Охотском море (по исследованиям ТИНРО 1949−1982 гг.) // Изв. ТИНРО. 1985а. — Т. 110. — С. 125−128.
  46. JI.A. Размножение и развитие охотской сельди // Изв. ТИНРО. 1960. — Т. 46. — С. 3−40.
  47. А.К. Количественное распределение некоторых планктонных животных в западной части Тихого океана // В сб.: Планктон Тихого океана (закономерности распределения планктонных организмов). М., изд. «Наука», 1959.- С. 98−105.
  48. А.К. Сезонные явления в планктоне Мирового океана // Тр. ИО АН. 1961 г.- С. 167−173.
  49. А.К. Сравнительная экология планктонных океанических сообществ. -М.: Наука, 1993. 140 с.
  50. А.К. Фаунистическое разнообразие Тихоокеанского планктона // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. Тезисы докладов II съезда ВГБО. Кишинев, 1970. — С. 80−81.
  51. K.M. Сезонные аспекты вертикального распределения зоопланктона в Охотском море // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С.88 -119.
  52. K.M. Состав, структура и динамика планктона Охотского моря. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток, 1997. — 23 с.
  53. K.M. Структура планктонных сообществ эпипелагиали Охотского моря в летний период // Изв. ТИНРО. 1990. — Т. 111. — С. 103−113.
  54. K.M., Лаженцев А. Е. Питание минтая и пищевая обеспеченность нектона в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. -2002.-Т. 130.-С. 408−421.
  55. A.B., Гончаров В. И., Глотов В. Е., Соинская С. М. Нефтегазовый потенциал Магаданского шельфа. Магадан. — 2003.- 112 с.
  56. Н.В., Баландина Э. П., Билева O.K., Макарова Н. П. Эффективность работы орудий лова планктона и оценка реальной численности элементов пелагического биоценоза // Гидробиол. журн. 1975. Т. 11, № 4.-С. 108−111.
  57. Г. В., Ранькова Э. Я. Климатическая изменчивость повторяемости и продолжительности основных форм циркуляции в умеренных широтах Северного полушария // Метерология и гидрология. — 1996.-№ 1.-С. 12−22.
  58. А.К., Аржанова Н. В., Сапожников В. В. Мезомасштабные вихри над шельфом и материковым склоном и их влияние на формирование гидрохимической структуры Охотского моря // Комплес. Исслед. экосист. Охотского моря. -М. ВНИРО, 1997. С. 79−86.
  59. В.Д. Некоторые данные по питанию молоди сельди и составу планктона в северо-западной частит Охотского моря // Изв. ТИНРО. -1973.-Т. 86.-С. 34−48.
  60. Е.Ф. Бокоплавы северной части Тихого океана. 4 1.— М., Изд-во АН СССР. 1962. — 440 с.
  61. В.Б., Лучин В. А. Климатическая вихревая структура течений Охотского моря в летний период // Тез. докл. 9-й конф. по промысл, океанограф. -М.: Межвед. Ихтиол. Комиссия, 1993. С. 199 — 203.
  62. В.Б., Лучин В. А. Особенности горизонтальной структуры климатических течений Охотского моря с месячной дискретностью // Комплекс, исслед. экосист. Охотского моря. М.: ВНИРО, 1997. — С. 19−25.
  63. K.M. Работы тихоокеанской экспедиции Государственного гидрологического института в 1933 г. // Исслед. Морей СССР. -М.: Изд-во АН СССР. 1935. — Вып. 22. — С. 5−37.
  64. В.И. Продукционные процессы в популяциях водных животных. Владивосток: Дальнаука, 1995. — 247 с.
  65. Е.П. Динамика структурных характеристик зоопланктонных сообществ сахалино-курильского региона // Биол. моря. — 1996. Т. 22, № 5. — С. 295−299.
  66. Е.П. Некоторые тенденции в динамике планктонного сообщества западнокамчатских вод // Изв. ТИНРО. 1997. — Т. 122. — С. 299 307.
  67. Е.П. Планктонные ресурсы Охотского моря и их использование рыбами // Экология моря. 1991. — Вып. 37. — С. 1−8.
  68. Е.П. Сравнительная биопродуктивность макроэкосистем дальневосточных морей: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. — 47 с.
  69. Е.П. Сравнительная биопродуктивность макроэкосистем дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. — 274 с.
  70. Е.П. Сравнительная продуктивность зоопланктона Берингова и Охотского морей // Биол. моря. 1993. — Т. 20, — № 6. — С. 430-^435.
  71. В.М. Видовой состав и характер распределения эвфаузиид в Охотском море // Океанология. 1977. — Т. 17. — вып. 1. — С.127−131.
  72. В.М. Функциональная структура популяций эвфаузиид в северной части Тихого океана // Биотоп, основа распределения морских организмов. М.: Наука. — 1986. — С. 32−38.
  73. В.М. Экология эвфаузиид Охотского моря: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М.: ИОАН СССР, 1984. 24 с.
  74. Л.А. Биология морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 739 с.
  75. Л.А. Моря СССР, их фауна и флора. Москва, Учпедгиз, — 1951 г. 516 с.
  76. Инструкция по сбору и первичной обработке планктона в море. -Сост. А. Ф. Волков, Е. П. Каредин, М. С. Кун Владивосток: ТИНРО, 1980.-46 с.
  77. С.М. Новые данные по минтаю залива Петра Великого. Осенний нерест минтая // Изв. ТИНРО. 1951. — Т. 34. — С. 81−87.
  78. А.П. Щетинкочелюстные морей СССР и сопредельных вод. Л.: Наука, 1982. — 136 с.
  79. Е.М. Питание личинок североморской сельди и показатели ее элективности // Питание и пищевые отношения рыб и беспозвоночных Атлантического океана. Калининград: АтлантНИРО, 1982. -С. 9−14.
  80. Т.Ф., Акимова Р. Я. К биологии сеголеток корфо-карагинской сельди // Изв. ТИНРО. 1972. — Т. 82. — С. 313−320.
  81. Т.Ф., Савичева Э. А. Динамика питания минтая в западной части Берингова моря // Популяционная структура, динамика численности и экология минтая. Владивосток: ТИНРО, 1987. — С. 174−188.
  82. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Распределение, сезонная динамика, питание и значение. Л.: Наука. — 1969. — т.1.-638 с.
  83. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Распределение, сезонная динамика, питание и значение. Л.: Наука. — 1980. — т.2. 440 с.
  84. И.А. Фитопланктон дальневосточных морей как показатель особенностей их гидрологического режима // Тр. ГОИ. — 1947. — № 1(13). —С. 189−212.
  85. JI.K. Закономерности развития и количественного распределения зоопланктона как кормовой базы сельди в северо-восточной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1970. — Т. 71. — С.59−73.
  86. JI.K. Особенности распределения планктона в заливе Шелихова в июне 1963 г. // Владивосток. Изв. ТИНРО. — 1965. — Т. 59. — С. 55−70.
  87. Л.К. Распределение зоопланктона в северной части Охотского моря в августе 1964 г. // Изв. ТИНРО. Т. 61. — 1967. — С. 42−51.
  88. Л.К. Распределение и сезонные изменения в популяции Calanus finmarchicus f. glacialis в северо-восточной части Охотского моря: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1971. — 25 с.
  89. Л.К., Чернявский В. И. Распределение характерных представителей Calanoida в зависимости от режима года и некоторые черты их экологии //Изв. ТИНРО. 1970. — Т.71. — С. 35−49.
  90. Краткое руководство по определению планктона северо-западной части Тихого океана // Сост. В. И. Чучукало и М. С. Кун. Владивосток: ТИНРО, 1990. —77 с.
  91. А.И. Сезонные и межгодовые изменения ледовитости и положения кромки льда на дальневосточных морях в связи с особенностями атмосферной циркуляции // Труды ГОИН. Вып.71. — 1964. — С. 5−83.
  92. H.A. Питание и пищевые отношения нектона в эпипелагиали северной части Охотского моря: Дис.. канд. биол. наук. -Владивосток: ТИНРО-центр. 2004. — 316 с.
  93. Кун М. С. Зоопланктон дальневосточных морей. М.: Пищ. пром-сть, 1975.- 150 с.
  94. Кун М. С. История советских исследований планктона и питания планктоноядных рыб в дальневосточных морях // Очерки по историигидробиологических исследований в СССР. Изд. Наука. Труды АН СССР. -Т.24.- 1981. С. 60−71.
  95. Кун М. С. Распределение планктона и питание сельди в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1951. — Т. 35. — С. 87−96.
  96. Кун М. С. Черты сходства и различия в планктоне дальневосточных морей СССР // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. Тезисы докладов II съезда ВГБО. Кишинев, 1970. С. 206−207.
  97. О.Г., Чавтур В. Г. Гидробиологические исследования Российской Академии Наук в дальневосточных морях в послевоенный период.
  98. Исследования центральных институтов // Биол. моря. 2000а. — Т.26, № 1. — С. 58−68.
  99. О.Г., Чавтур В. Г. Гидробиологические исследования Российской Академии Наук в дальневосточных морях в послевоенный период.
  100. Исследования дальневосточных институтов // Биол. моря. 20 006. — Т.26, № 2.-С. 132−143.
  101. А.П. Выедание планктона и значение его при учете биомассы // ДАН СССР. 1949. Т. 53. — № 7. — С. 669−671.
  102. А.П. Сезонные изменения планктона Охотского моря. Бюллетень МОИП. 1940. — Т.49. — Вып. 3−4. — С. 155−172.
  103. А.К. Региональная океанография. — Л.: Гидрометеоиздат, 1960.-4.1.-765 с.
  104. Н.В. Эвфаузииды Мирового океана (ЕирЬагшасеа). Л.: Наука, 1978.-222 с.
  105. Лубны-Герцык Е. А. Весовая характеристика основных представителей зоопланктона Охотского и Берингова морей // Докл. АН СССР. 1959. — т.91. — № 4. — С. 53−58.
  106. Лубны-Герцык Е. А. Состав и распределение зоопланктона в Охотском море //Труды Ин-та океанологии АН СССР. — 1953. Т10. — С.221−228.
  107. В.А. Циркуляция вод Охотского моря и особенности ее внутригодовой изменчивости по результатам диагностических расчетов //Тр. ДВНИИ. Вып. 36. — 1987. — С. 3−11.
  108. Э. Популяции, виды и эволюция. Москва, Изд. «Мир». -1974. — 460 с.
  109. P.P. Личинки десятиногих раков в планктоне западнокамчатского шельфа: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: ИОАН СССР. — 1968.-34 с.
  110. P.P. Личинки креветок, раков-отшельников и крабов западнокамчатского шельфа и их распределение. М.: Наука, 1966. — 163 с.
  111. P.P. Распределение планктона у западного побережья Камчатки //Труды ВНИРО, 19 696. Т. 65. — С. 216−222.
  112. ИЗ. Максименков В. В. О связи численности кормового (для личинок сельди) зоопланктона с температурой воды в корфо-карагинском районе Берингова моря // Биол. моря. 1982а, № 3. — С. 17−21.
  113. В.В. Обеспеченность пищей личинок сельдевых рыб и ее связь с численностью поколений // Зоол. журн. 19 826. — Т. 61, вып. 6. — С. 1180−1187.
  114. В.В. Питание и пищевые отношения личинок некоторых рыб в зал. Корфа // Вопр. ихтиол. 1984. — Т. 24, вып. 6. — С. 972 978.
  115. Н.П. Сравнительная оценка биологической продуктивности дальневосточных морей // Биол. ресурсы шельфовых и окраинных морей Советского Союза. М.: Наука, 1990. С. 20−39.
  116. Н.П., Чернявский В. И. Новые данные о количественном распределении планктона и бентоса в Охотском море // Владивосток. Изв.ТИНРО. 1984. — Т.109. — С. 94−99.
  117. В.И. К вопросу оценки величины первичной продукции Охотского моря // Тез. докл. «Северо-восток России: проблемы экономики и народонаселения». Магадан, 1998. — С. 69−70.
  118. В.И., Мороз И. Ф. Межгодовые тенденции в изменчивости гидрохимических условий в Охотском и Беринговом морях и сопредельных вод Тихого океана//Изв. ТИНРО. 1997. — Т. 122. — С. 459−469.
  119. И.В., Кузнецова H.A. Особенности формирования скоплений охотской сельди в Притауйском районе в 1998 и 1999 гг. // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 1115−1126.
  120. Т.В. Климат Магадана. Л.: Гидрометеоиздат. 1965.96 с.
  121. Методическое пособие по изучению питания рыб в естественных условиях. М. Наука. 1974. — 254 с.
  122. И.М. О планктоне Охотского моря вблизи юго-западной Камчатки // Изв. ТИНРО. 1959. Т. 47. — С. 36−48.
  123. Л.В. О распределении планктона в северной части Охотского моря летом 1955 г. // Изв. ТИНРО. 1960. — Т. 46. — С. 41−64.
  124. Л.В. О питании минтая в северной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1954а. — Т. 42. — С. 177−189.
  125. С.А. Личинки донных беспозвоночных // Биология океана. М.: Наука, 1977. — Т.1. — С. 96−106.
  126. С.А. Пелагический ларватон и его биологическая роль в жизни моря // Океанология. 1973. — Т. 13, вып. 2. — С. 346−347.
  127. В.И. Руководство по определению фитопланктона Охотского моря. Владивосток: ТИНРО, 1990. — 46 с.
  128. П.А. Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Пищевая промышленность, 1969. — 337 с.
  129. К. В. Новая схема поверхностных течений Охотского моря. // Океанология. 1964. — Т.4. — Вып.4. — С. 641−643.
  130. К.В. Водные массы Охотского моря. М.: Наука. -1966. — 65с.
  131. Э.И. Закономерности распределения зоопланктона Охотского моря и прикурильских вод Тихого океана летом 1992 и 1993 гг. // Океанология. 1995. — Т. 35, № 5. — С. 713−718.
  132. Н.И. Распределение и питание сеголеток сельди в восточной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1977. — Т. 101. — С. 51−56.
  133. Н.И. Выживание корфо-карагинской сельди на первом году жизни // Иссл. биол. и динамики численности промысловых рыб камчатского шельфа. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 1995. — Вып. З.-С. 49−56.
  134. Н.И. Биология и промысел морских сельдей Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2001. — 333 с.
  135. Н.И. О росте тихоокеанской сельди (С1иреа раИазп) II Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2002. — Вып. 6. — С. 66−74.
  136. Ю. Экология. М.: «Мир», 1986а. — Т. 1. — 328 с.
  137. Ю. Экология. М.: «Мир», 19 866. — Т.2. — 319 с.
  138. Океанографическая энциклопедия. Л.: Гидрометеоиздат, 1974, 631 с.
  139. Отчет о научно-исследовательской работе. Результаты исследования океанологических и фоновых условий в северной части Охотского моря в 2004 г. Научный архив МагаданНИРО. 2005 г. — 111 с.
  140. Отчет о научно-исследовательской работе. Результаты исследования океанологических и фоновых условий в северной части Охотского моря в 2005 г. Научный архив МагаданНИРО. 2006 г. — 127 с.
  141. Отчет о научно-исследовательской работе. Результаты исследования океанологических и фоновых условий в северной части Охотского моря в 2006 г. Научный архив МагаданНИРО. 2007 г. — 108 с.
  142. К.И. Распределение нагульной сельди у восточного побережья Камчатки // Изв. ТИНРО. 1951. — Т. 34. — С. 257−259.
  143. Н.В., Несис К. Н. Биогеография Тихого океана // Биологические ресурсы Тихого океана. М.: Наука, 1986. — С. 61−65.
  144. С.А. Морские экосистемы, биоресурсы и глобальный климат в 21 веке // Рыб. хоз-во. 1997. — № 3. — С. 15−19.
  145. И.А. Материалы по биологии сельди Гижигинской губы // Изв. ТИНРО. 1954. — Т. 39. — С. 59−72.
  146. И.С. Питание тихоокеанской сельди в юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 19 546. — Т. 41. — С. 309−318.
  147. Л.В. Динамические характеристики популяций планктонных животных. М., «Наука». 1986. — 128 с.
  148. Л.А. Биология эвфаузиид Мирового океана. — М.: Наука, 1990.-214 с.
  149. Л.А. Эвфаузииды Охотского и Берингова морей // Тр. ИОАН СССР. 1959. — Т. 30. — С. 115−147.
  150. Л.А. Эвфаузииды северной половины Тихого океана, их распределение и экология массовых видов. М.: АН СССР, 1961. — 140 с.
  151. Т.Я. Весенний зоопланктон и питание личинок сельди в заливе Анапка И Изв. ТИНРО. 1968. — Т. 64. — С. 309−314.
  152. В.И., Мельников И. В., Волков А. Ф. и др. Состав планктонных и нектонных сообществ в эпипелагиали северной части Охотского моря осенью 1994 г. // Биол. моря. 19 976. — Т. 23. — № 3. — С. 143— 150.
  153. В.И., Мельников И. В., Волков А. Ф. и др. Условия среды, состав планктона и нектона эпипелагиали южной части Охотского моря исопредельных океанических вод летом 1994 г. и их межгодовая изменчивость //Биол. моря. 1997а. Т. 23. — № 1. — С. 15−25.
  154. Д. Планктон и продуктивность океана. Зоопланктон. М.: Агропромиздат, 1988. — Т.2. Ч. 1. — 544 с.
  155. Д. Планктон и продуктивность океана. Зоопланктон. — М.: Агропромиздат, 1988. Т.2. Ч. 2.-357 с.
  156. Д. Планктон и продуктивность океана. Фитопланктон. — М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1983. 568 с.
  157. Г. С., Шитиков В. К., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.
  158. Руководство по изучению питания рыб. Сост. В. И. Чучукало и А. Ф. Волков. Владивосток: ТИНРО. — 1986. — 32 с.
  159. Руководство по разборке проб и определению таксономических групп макропланктона. Владивосток: ТИНРО, 1984. — 62 с.
  160. A.A. Современное состояние запасов и промысла гижигинско-камчатской сельди // Вопросы рыболовства. 2001. — Т.2. — № 2. -С. 287−297.
  161. Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. — М.: Наука, 1983. 279 с.
  162. .В. Нерестовый ареал охотской сельди // Изв. ТИНРО. -1973.-Т. 86.- С. 12−21.
  163. П.В. Некоторые особенности фауны и гидрологического режима Охотского моря. Москва. «Природа», № 4, 1934 г. — С. 67−74.
  164. В.В., Черешнев И. А., Назаркин М. В., Шестаков A.B., Волобуев В. В. Каталог морских и пресноводных рыб северной части Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 2003. — 204 с.
  165. И.Г. Размножение сельди у юго-западного берега Сахалина//Изв. ТИНРО. 1951. — Т. 35. — С. 105−145.
  166. О.И. К вопросу о распределении нагульной сельди // Изв. ТИНРО. 1965. — Т. 59. — С. 92−98.
  167. В.И. Гидрологический фронт северной части Охотского моря // Владивосток. Изв. ТИНРО. — 1970. — Т. 71. — С. 3−11.
  168. В.И. Изменчивость ядра холода и прогноз термического режима на севере Охотского моря // Океанологические основы биологической продуктивности северо-западной части Тихого океана. Владивосток. 1992 г. — С. 104−115.
  169. В.И. О причинах высокой биологической продуктивности северной части Охотского моря // Владивосток. Изв. ТИНРО. — 1970 а. — Т. 71. — С. 13−22.
  170. В.И. Особенности формирования термики деятельного слоя Охотского моря // Океанологические основы биологической продуктивности северо-западной части Тихого океана. Владивосток. 1992. -С.91−104.
  171. В.И. Циркуляционные системы Охотского моря // Владивосток. Изв. ТИНРО. — 1981. — Т. 105. — С. 13−19.
  172. В.И., Бобров В. И., Афанасьев H.H. Основные продуктивные зоны Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1981. — Т. 105. — С. 20−25.
  173. В.И., Радченко. Я.Г. Физико-географическая характеристика Тауйской губы Охотского моря // Биологические основы развития лососеводства в Магаданском регионе. Санкт-Петербург: Изд-во ГОСНИОРХ. 1994 г. — Вып.308. — С. 10−24.
  174. В.И. Питание и пищевые отношения нектона и нектобентоса в Дальневосточных морях // Автореф. докт. дисс., Владивосток, ТИНРО-центр, 2006. 48 с.
  175. В.И., Кузнецова H.A., Напазаков В. В. Сезонное распределение эвфаузиид в Беринговом и Охотском морях и прилежащих водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 256−281.
  176. В.И., Кун М.С., Лапшина В. И., Федосова Р. А. Структура планктона северной части Тихого океана // Биология морского планктона. — Владивосток: ДВО АН СССР, Ин-т биол. моря, 1990. С. 5−12.
  177. В.И., Напазаков В. В., Борисов Б. М. Распределение и некоторые черты биологии массовых видов щетинкочелюстных в Охотском и Беринговом морях и сопредельных водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. -1997. Т. 122. — С. 238−254.
  178. В.И., Напазаков В. В., Борисов Б. М., Самко Е. В. Сезонное распределение и некоторые черты биологии массовых видов гипериид пелагиали Охотского моря и прилежащих вод Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1999. — Т. 126.-С. 529−551.
  179. В.И., Радченко В. И., Волвенко И. В. и др. Планктон и нектон верхней эпипелагиали западнокамчатского района летом 1996 г. в свете гипотезы о переходном состоянии сообществ // Успехи современной биологии. 1998.-Т. 118, вып. 5.-С. 551−563.
  180. Г. М. Питание минтая у юго-западного побережья Сахалина // Изв. ТИНРО. 1974а. — Т. 93. — С. 67−72.
  181. Г. М. Питание минтая у юго-западного побережья Камчатки // Изв. ТИНРО. 19 746. — Т. 93. — С. 102−107.
  182. М.А. Закономерности сезонного распределения Calanus glacialis (Copepoda- Calanoida) в эпипелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 19 986. — Т. 124. — С. 563−570.
  183. М.А. Закономерности сезонного распределения Neocalanus plumchrus, N. cristatus и Eucalanus bungii (Copepoda: Calanoida) в эпипелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 122. — С. 342−360.
  184. М.А. Распределение биомассы и жизненный цикл Oithona similis в Охотском море // Изв. ТИНРО. 1998а. — Т. 124. — С. 554−563.
  185. М.А. Распределение и возрастной состав Metridia okhotensis и M pacifica (Copepoda: Calanoida) в эпипелагиали Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1997а. — Т. 122. — С. 361−373.
  186. M.А. Распределение и возрастной состав Neocalanus plumchrus и Neocalanus flemingeri в весеннелетний период в Охотском море // Изв. ТИНРО.-2003.-Т. 135.-С. 178−189.
  187. С.А. Водные массы Тауйской губы // Северо-восток России: прошлое, настоящее, будущее. Материалы II региональной н.-п. конф. T. II. Магадан. -2004. С. 96−99.
  188. В.П. Биологические ресурсы Охотского моря. М.: Агропромиздат. — 1985а. — 224 с.
  189. В.П. Биология дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО-центр, 2001. — Т. 1 — 580 с.
  190. В.П. Итоги экосистемных исследований биологических ресурсов дальневосточных морей // Биол. моря. 1998. — Т. 25, № 6. — С. 442 450.
  191. В.П. Межгодовая динамика в составе и структуре пелагических сообществ Охотского моря // Вестн. ДВО РАН. 19 956. — № 6. -С. 80−89.
  192. В.П. Основные аспекты изучения морских биологических ресурсов // Природа. 1979. -№ 8. — С. 17−27.
  193. В.П. Результаты изучения макроэкосистем дальневосточных морей России: задачи, итоги, сомнения // Вестник ДВО РАН. -2000. -№ 1.-С. 19−29.
  194. В.П. Управление биологическими ресурсами это пока все еще мечта, а не реальность // Изв. ТИНРО. — 2004. — Т. 137. — С. 232−240.
  195. В.П., Борец Л. А., Дулепова Е. П. Некоторые результаты экологических исследований биологических ресурсов дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 1990а. — Т. 111. — С. 3−38.
  196. В.П., Волвенко И. В., Волков А. Ф., Горбатенко K.M., Шершенков С. Ю., Старовойтов А. Н. Новые данные о состоянии пелагических экосистем Охотского и Японского морей // Изв. ТИНРО. 1998а. — Т. 124. — С. 139−177.
  197. В.П., Дулепова Е. П. Современный статус и межгодовая динамика донных и пелагических сообществ экосистемы Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1995. — Т. 119. — С. 3−32.
  198. В.П., Дулепова Е. П. Современный статус, био- и рыбопродуктивность экосистемы Охотского моря // Комплекс, исслед. экосист. Охотского моря. М.: ВНИРО, 1997. — С. 248−261.
  199. В.П., Волков А. Ф., Темных О. С., Дулепова Е. П. Минтай в экосистемах дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1993а. — 426 с.
  200. В.П., Дулепова Е. П., Волвенко И. В. Современный статус и многолетняя динамика биологических ресурсов в дальневосточной экономической зоне // Изв. ТИНРО. 2002. — Т. 130. — С. 3−11.
  201. В.П., Радченко В. И., Дулепова Е. П., Темных О. С. Биологические ресурсы дальневосточной российской экономической зоны: структура пелагических и донных сообществ, тенденции многолетней динамики // Изв. ТИНРО. 1997. — Т. 122. — С. 3−15.
  202. Л.П. Ледовые исследования на дальневосточных морях.// Труды ДВНИИ. Вып.77. 1979. С. 102−107.
  203. Aikawa Н. On the planktonology of Okhotsk sea in autumn. «Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries». 1933, v., № 4s p. 175−192.
  204. Aikawa H. The Planktonological Properties of the Principal Sea Areas Surrounding Japan. — «Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries». 1936, v. 5, № 1. -P. 33−41.
  205. Akiba L., Jamamoto Sh. And Ueno M. On the oceanographical condition of the Okhotsk sea in the summer of 1958. — «Bulletin of the Faculty of Fisheries Hokkaido University», 1959, v. 10, № 1. P. 37−46.
  206. Marukawa H. On the plankton of the Japan Sea. Annotations oceanography Research, 1928. v. 2, № 1. P. 14−16.
  207. Marukawa H. Plankton list and some new species of Copepoda from the Nothern waters of Japan. Bull. Inst. Oceanolog. Monaco, № 384, 1921. P. 1−15
  208. Purcell J. Soft-bodies zooplankton predators and competitors of larval herring (Clupea harengus pallasi) at herring ground in British Columbia // Can. J. Fish. And Aquat. Sci. 1990. — V. 47, № 3. — P. 505−515.
  209. Wespestad V.G. Pacific herring population dynamics, early life history, and recruitment variation relative to eastern Bering Sea oceanographic factors: Ph. Doct. Dissertation. Univ. of Washington. Seattle. — 1991. — 235 p.
  210. Статистическая обработка проб зоопланктона летне-осеннего периода 2000 г.
  211. Вид, таксон Биомасса Численность Встречаемость Индекс плотности населения Индекс доминирования Индекс Шеннона Индекс выровненное тимг/мЗ % экз./мЗ %
  212. Copepoda (ova, nauplii) 8,26 0,53 137,2 0,8 100 34 0,08 -0,04 -0,006
  213. Euphausiacea (calyptop.) 6,12 0,39 3,8 0,02 55 4,83 0,11 -0,03 -0,016
  214. Euphausiacea (fiircilia) 1,3 0,08 1,2 ОД 65 1,25 0,02 -0,01 -0,032
  215. P. mimitus (1,11,111, cop) 98,9 6,32 6330,1 38,1 80 791,23 1,24 -0,25 -0,020
  216. P. mimitus (IV-VI cop) 80 5,11 5120,4 30,8 67 640,03 1,19 -0,22 -0,018
  217. M. okhotensis (I, II cop) 40,2 2,57 64,9 0,39 85 51,08 0,47 -0,14 -0,023
  218. M. okhotensis (III, IV cop) 173,4 11,08 279,9 1,68 76 220,34 2,28 -0,35 -0,043
  219. M. okhotensis (V, Vl cop) 845 54,01 1364,4 8,21 34 1073,77 24,85 -0,48 -0,046
  220. N. plamchrus (III, IV cop) 38,7 2,47 ПД 0,06 64 20,71 0,60 -0,13 -0,038
  221. N. plamchnis (V, VI cop) 76 4,86 21,7 0,13 45 40,67 1,69 -0,21 -0,048
  222. C. glacialis 7,3 0,47 20,4 0,12 89 12,23 0,08 -0,04 -0,0080. similis 12,34 0,79 1320,3 7,94 97 127,65 0,13 -0,06 -0,005
  223. A. longiremis 22,75 1,45, 666,4 4,01 66 123,13 0,34 -0,09 -0,009
  224. M. pygmaeus 0,37 0,02 1,01 0,05 23 0,61 0,02 -0,00 -0,114
  225. M. rosea 17,3 1,11 140,4 0,84 22 49,29 0,79 -0,07 -0,010
  226. Cirripedia (cypris) 3,2 0,20 101,5 0,61 93 18,03 0,03 -0,02 -0,003
  227. Bivalvia (larvae) 0,64 0,04 4,16 0,02 9 1,63 0,07 -0,00 -0,002
  228. E. nordmanni 0,95 0,06 80,75 0,48 3 8,76 0,32 -0,01 -0,001
  229. C.cristatus 0,85 0,05 0,1 0,01 23 0,41 0,04 -0,01 0,003
  230. Т. libellula 1,71 0,11 0,7 0,01 29 1,16 0,06 -0,01 0,032
  231. S. elegans 117,7 7,52 919,5 5,53 9 328,98 13,08 -0,28 -0,029
  232. Decapoda (larvae) 4,58 0,29 1,6 0,01 40 2,74 0,11 -0,02 -0,034
  233. E.bungii 4,29 0,27 0,9 0,03 3 2,07 1,43 -0,02 3,930
  234. Polychaeta (larvae) 0,5 0,03 8,6 0,05 37 2,08 0,01 -0,00 -0,001
  235. Gammaridae 0,4 0,03 7,2 0,04 3 1,70 0,13 -0,00 -0,001
  236. Всего 1564 9,84 16 620 100 17 2,51 3,450
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!