Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Коррекция иммунного статуса при вакцинации животных против болезни Ауески на фоне иммунодефицита

Диссертация: Коррекция иммунного статуса при вакцинации животных против болезни Ауески на фоне иммунодефицита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертационной работы внедрены в ветеринарную практику и используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э.Баумана», «Институте ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета», «Башкирском государственном аграрном университете». При сравнительном изучении риботана, фоспренила, ронколейкина… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Иммунодефицитное состояние животных. Причина возникновения первичных и вторичных иммунодефицитов
    • 2. 2. Иммуномодуляторы для коррекции иммунодефицитов
    • 2. 3. Влияние иммуномодуляторов на фоне иммунодефицитного состояния при иммунизации животных против инфекционных болезней
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материалы и методы
      • 3. 1. 1. Материалы
      • 3. 1. 2. Методы определения состояния естественной резистентности животных
      • 3. 1. 3. Методы определения специфического иммунного статуса животных
    • 3. 2. Результаты собственных исследований
      • 3. 2. 1. Создание экспериментального иммунодефицита у белых крыс
      • 3. 2. 2. Результаты клинико-гемотологических показателей крови у белых крыс на фоне экспериментального иммунодефицита
      • 3. 2. 3. Иммунологические показатели крови у белых крыс на фоне экспериментального иммунодефицита
      • 3. 2. 4. Проведение скрининга иммунотропных препаратов для иммуноориентированной терапии при экспериментальном иммунодефиците
      • 3. 2. 5. Вакцинация крыс на фоне индуцированного иммунодефицита
        • 3. 2. 5. 1. Иммунный ответ при вакцинации белых крыс против болезни Ауески после терапии экспериментального иммунодефицита

        3.2.5.2 Изучение влияния фоспренила и ронколейкина на клинико-гематологические и иммунологические показатели крови белых крыс в сочетании с вакциной против болезни Ауески на фоне экспериментального иммунодефицита.

        3.2.6 Влияние совместного применения вакцины и иммуномодуляторов на поствакцинальный иммунитет иммунодефицитных поросят.

        3.2.6.1 Результаты отбора и определения иммунодефицитного состояния поросят-сосунов.

        3.2.6.2 Результаты влияния фоспренила и ронколейкина на показатели крови у иммунодефицитных поросят вакцинированных против болезни Ауески.

        4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

        5

        ВЫВОДЫ.

        6 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Коррекция иммунного статуса при вакцинации животных против болезни Ауески на фоне иммунодефицита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время одной из важнейших проблем ветеринарной науки и практики является разработка эффективных мер профилактики и лечения иммунодефицитных состояний у животных. Интерес исследователей и практических специалистов к проблеме иммунодефицитов у животных объясняется тем, что им сопутствуют различные патологические процессы, в том числе инфекционные заболевания, вызываемые вирусами, бактериями, грибами и простейшими (Федоров Ю.Н., 2006; Бочкарев В. Н., 2003). Иммуносупрессивными свойствами на организм обладают как антибиотики, так и классические иммунодепрессанты и цитостатики. (Шубина Н.Г. с соавт., 1998; Ратников В. Я. с соавт. 1999).

Проблема применения иммуномодулирующих препаратов при лечении и профилактике вторичных иммунодефицитных состояний животных остается актуальной, несмотря на то, что в ветеринарной практике используется достаточно много различных иммуномодуляторов узкого спектра действия природного и синтетического происхождения. На сегодняшний день известен сравнительно небольшой круг препаратов, обладающих широким спектром. (Ожерелков C.B. и др., 2004). Это связано с целым рядом обстоятельств. Наиболее существенным из них является недостаток сведений об особенностях иммунного ответа при многих вирусных инфекциях, сравнительно небольшое количество известных природных и синтетических соединений, обладающих свойством повышения иммунной активности и не обладающих при этом токсичностью (Ершов Ф.И., 1997; Саватеева Т. Н., 1998), аллергенностью или другими побочными эффектами (Ершов Ф.И., 2006). В связи с этим актуальным представляется выявление научно обоснованных подходов к применению тех или иных иммуномодуляторов для профилактики и лечения иммунодефицитных состояний (Хаитов P.M. с соавт., 1999).

С этим связан необычный интерес врачей практически всех специальностей к проблеме иммунотерапии (Слабнов Ю.Д. с соавт., 1997; Пинегин Б. В., 2000; Деева A.B. с соавт., 2007).

Разнообразие иммунологических эффектов иммуномодуляторов природного и синтетического происхождения позволяет высказаться в пользу наличия у препарата механизмов влияния на универсальные звенья клеточной и гуморальной регуляции. Подобный механизм действия способен привести к восстановлению нарушенной функциональной активности иммунокомпетентных клеток и органов и может служить обоснованием их применения как в иммунотерапии, так и в вакцинопрофилактике (Ильясова Г. Ф., 2000; Цибулькин А. П. с соавт., 2004).

В настоящее время успешность профилактики многих инфекционных болезней контролируется благодаря массовой иммунизации. Большую практическую значимость имеет выяснение возможности и эффективности одновременного применения вакцин и средств с иммуностимулирующей активностью (Павлишин В.В. с соавт., 1984; Ильясова Г. X. с соавт., 2001; Юсупов Р. Х. с соавт., 2004; Ездакова И. Ю. с соавт., 2004; Иванов А. В. с соавт., 2005; Шахов А. Г., 2006; Дементьева В. А. с соавт., 2007), с одной стороны и изыскание доступных и эффективных препаратов для стимуляции иммуногенеза, с другой.

Исходя из выше изложенного, представляется весьма актуальным изыскание средств эффективной иммунопрофилактики и иммуноориентированной терапии с целью восстановления нарушенных функций иммунной системы и обеспечения устойчивости животных к отрицательному многофакторному воздействию окружающей среды.

Цель и задача исследований. Целью работы явилось изучение влияния иммуномодуляторов на гематологические и иммунологические показатели крови иммунодефицитных животных при вакцинации против болезни Ауески.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1. Экспериментально создать иммунодефицит у крыс, изучить клинико-гематологические и иммунологические показатели крови.

2. Провести иммунотерапию и скрининг иммунотропных препаратов при экспериментальном иммунодефиците.

3. Изучить иммунный ответ при вакцинации против болезни Ауески после иммунотерапии экспериментального иммунодефицита крыс.

4. Изучить влияние фоспренила и ронколейкина на клинико-гематологические и иммунологические показатели крови белых крыс и поросят — сосунов в сочетании с вирусвакциной против болезни Ауески на фоне экспериментального и естественного иммунодефицитов.

Научная новизна. Создана экспериментальная модель иммунодефицита крыс путем введения препарата циклофосфана в дозе 50 мг/кг, трехкратно через три дня.

При сравнительном изучении риботана, фоспренила, ронколейкина, циклоферона установлена высокая лечебная эффективность фоспренила и ронколейкина при экспериментальном иммунодефиците крыс. Иммунизация леченых крыс фоспренилом и ронколейкином повышает показатели гуморальных и клеточных факторов иммунитета.

Впервые показано, что одновременное введение вакцины против болезни Ауески как с фоспренилом, так и с ронколейкином увеличивает выработку специфических факторов защиты организма иммунодефицитных животных.

Практическая ценность работы. Экспериментальный иммунодефицит, вызванный предельной дозой циклофосфана (50 мг/кг трехкратно через три дня) позволяет в лабораторных условиях создать и провести скрининг наилучших иммунотерапевтических препаратов. Изучение изменения иммунологических параметров, характерных для иммунодефицитного состояния, позволяет рекомендовать фоспренил и ронколейкин как высокоэффективные иммуномодуляторы с длительным иммунотропным действием для стимуляции иммунитета и сохранения поголовья животных, а также как средство повышения эффективности вакцинопрофилактики болезни Ауески.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийских научно-практической конференциях, Казань (2007, 2008) — Международных конференциях, Казань (2008), Покров (2008) — Научно-практической конференции молодых ученых, Казань (2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе одна в «Ученых записках КГАВМ» (в списке изданий ВАК). Основные положения, выносимые на защиту:

— Оценка влияния циклофосфана на организм и показатели крови белых крыс в условиях моделированного иммунодецицита;

— Механизм формирования специфического иммунитета, устраняющего иммунодефицит животных путем иммунотерапии и вакцинации против болезни Ауески применением таких иммуномодуляторов, как: риботан, фоспренил, ронколейкин и циклоферон;

— Применение фоспренила и ронколейкина совместно с вакциной против болезни Ауески при экспериментальном и естественном иммунофефиците белых крыс и поросят.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 146 страницах печатного текста и включает: введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список используемой литературы и приложения.

Список литературы

содержит.

5 ВЫВОДЫ.

1. Экспериментальный иммунодефицит, вызванный предельной дозой циклофосфана (50 мг/кг трехкратно через три дня), позволяет в лабораторных условиях на 7 -е сутки вызвать максимальное подавление иммунной системы белых крыс.

2. Терапевтическое применение фоспрепила и ронколейкина восстанавливает гематологические и иммунологические показатели у иммунодефицитных белых крыс на 7 — 14-ые дни после применения препаратов.

3. У подвергнутых лечению фоспренилом иммунодефицитных белых крыс, вакцинированных против болезни Ауески через 1 месяц после второй вакцинации, количество Т-лимфоцитов повышается на 6,22% (р<0,05) — В-лимфоцитов — на 37,8%- ФАН — на 8,93% (р<0,001) — ФЧ — на 11,97%- БАСК — на 9,46%- ЛАСК — на 8,7%- РИГА — на 1,75 log2.

4. Иммунизация иммунодефицитных крыс против болезни Ауески совместно с фоспренилом или ронколейкином ведет к повышению титра специфических антител в РНГА, при этом больший эффект дает применение фоспренила — 3,4±0,27 log2.

5. Иммунизация иммунодефицитных поросят против болезни Ауески совместно с фоспренилом дает более высокие результаты, вызывая выработку специфических антител животных в РНГА — 5,6±0,27 и РВН -3,55±0,22.

6 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендация по применению фоспренила иммунодефицитным поросятам в сочетании с вирусвакциной против болезни Ауески из штамма «ВК» утверждена на научно — техническом совете ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э.Баумана» (протокол № 1 от 17 февраля 2009).

Основные положения диссертационной работы внедрены в ветеринарную практику и используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э.Баумана», «Институте ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета», «Башкирском государственном аграрном университете».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ч. Влияние стресс факторов на резистентность организма свиней /Ч. Авилов// Ветеринария с/хживотных.—2006. — № 3.- С. 46 -47.
  2. , М. А. Иммунологическая оценка эффективности применеия Ронколейкина в кардиохирургии при лечении инфекционного эндокардита / М. А. Алиев и др. // Цитокины и воспаление. 2004.-Т.З, № 1.С. 28−31.
  3. , А. В. Влияние сочетанного применения иммуностимуляторов на показатели бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности лейкоцитов. / А. В. Андреева // Ветеринарная патология — 2003. № 3 (7). — С — 35.
  4. П.Белкова, А. Н Применение ронколейкина в свиноводстве /А.Н.Белкова// Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2006. — № 10. — С.54−57.
  5. , Н.Н. Перспективы перорального применения ганглиина в ветеринарии / Н. Н. Беседнова и др. // Ветеринария. 1998, — № 6. -С.49 — 52.
  6. , Б.Ф. Влияние изатизона на естественную резистентность организма животных / Б. Ф. Бессарабов, Л. Н. Миролюбова // Ветеринария. 1994. — № 5. — С. 50 — 51.
  7. , Л.Ф. Комбинация антибиотиков и нуклеината натрия в терапии смешанной инфекции, вызванной гноеродными бактериями, в эксперименте / Л. Ф. Богданова, В. Р. Соболев, В. М. Земсков // Антибиотики. 1980. — № 2. — С. 921 — 924.
  8. , В. Н. Приобретенные иммуннодефицитные состояния у КРС в зоне экологического неблагополучия / В. Н. Бочкарев и др. // Ветеринарная патология, 2003.- № 2. С. 8 — 14.
  9. , A.B. Анемия молодняка свиней /А.В.Бушков// Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2007. — № 10. — С.45 — 49.
  10. , М.В. Гипоталамическая регуляция иммунологической реактивности организма. // Регуляция иммунного гомеостаза. — Л., 1982, С. 11−12.
  11. , М. Е. Способы оценки функциональной активности нейтрофилов человека по реакции восстановления нитросинего тетразолия / М. Е. Виксман, А. Н. Маянский // Методические рекомендации. Казань, 1979. — 21с.
  12. , В.Г. Адъюванты / В. Г. Воробьев, H.H. Васильев М.: Медицина, 1969. — 206 с.
  13. , Ю.А. Изменение резистентности свиней при загрязнении окружающей среды средствами химизации /Ю.АГаврилов и др. // Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем
  14. Востоке: I Примор. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.-Новосибирск, 2003.Т. 2.-С. 305−309.
  15. , Е.Д. Регуляторные взаимодействия между клеточным и гуморальным ответом при формировании иммунной памяти / Е. Д. Гаврилова, О. Т. Кудаева, О. П. Колесникова // Цитокины и воспаление. 2005. — Т 4. № 2. — С. 83 — 133.
  16. , A.M. Адаптация с-х животных. -М., Колос, 1985. 307 с.
  17. , А. В. Иммуностимулятор «Миксоферон» в комплексе специфической профилактики вирусной геморрагической болезни кроликов / А. В. Голубцов и др. // Ветеринарная патология. 2003. -№ 1. С. 109 -111.
  18. , Р.Г. Ветеринарная вирусология / Г. Р. Госманов, Н. М. Колычев М.: КолосС, 2006. — 304 с.
  19. , Т.С. Подавление первичного аллогенного ответа клетками памяти CD8+ / Т. С. Гриненко и др. // Цитокины и воспаление. 2005. — Т 4. № 2. — С. 84.
  20. , Т.С. Подавление первичного аллогенного ответа клетками памяти CD8+ / Т. С. Гриненко, И. А. Батурина, Е. С. Звездова, Д. Б. Казанский // Цитокины и воспаление. 2005. — Т 4. № 2. — С. 84.
  21. , Т.И. Клиническое значение нарушений иммунитета при хирургических вмешательствах / Т. И. Гришина // Андрол.генитальн.хир. 2000. — № 2.- С. 14−20.
  22. , Э.В. О тимус-зависимости стрессорных изменений иммуногенеза. / Э. В. Гюллинг, М. Б. Самбур, JT. А. Дюговская // Тез. докл. Всесоюзн. конф. «Стресс и иммунитет». Ростов-на-Дону, 1989. -С. 14−15.
  23. , Д.А. Иммунотерапия острых респираторных заболеваний (ОРЗ) телят. / Д. А. Девришов, Е. С. Воронин // Проблемы лейкоза и инфекц. заболеваний с-х животных. -М.: 1988. С. 102−103.
  24. , A.B. Повышение сохранности и продуктивности поросят при использовании фоспренила и гамавита / A.B. Деева и др. // Ветеринария № 4. 2006. — С.13−15.
  25. , А. В. Средство для профилактики и лечения — фоспренил. Свойства, механизмы биологического действия и клинические эффектыв ветеринарии / А. В. Деева, М. JI. Зайцева, Е. А. Григорьева // Ветеринарная патология 2003. — № 3 (7). — С 20 — 30.
  26. , A.B. Применение иммуномодуляторов «Фоспренил» и «Гамавит» для снижения заболеваемости и повышения продуктивности свиней / А. В. Деева и др. // БИО. 2007. — № 10. — С. 41.
  27. , A.B. Применение фоспренила для профилактики и терапии при трансмиссивном гастроэнтерите свиней / А. В. Деева и др. // Ветеринария. 2004. — № 2. — С. — 12 — 15.
  28. , A.B. Применение фоспренила при острых вирусных инфекциях телят / А. В. Деева и др. // Ветеринария. 2004. — № 6. — С. 15−17.
  29. , A.B. Эффективность применения фоспренила для повышения неспецифической резистентности организма и лечения острых вирусных инфекций у молодняка КРС / A.B. Деева и др. // Ветеринарная патология. 2005. — № 1. — С. 96 — 98.
  30. В.А. Аэрозольное применение фоспренила при респираторных болезнях птиц /В.А.Дементьева и др.// Ветеринария. — 2007. № 12. — С.16 — 17.
  31. , В.А. Аэрозольное применение фоспренила при респираторных болезнях птиц /В.А.Дементьева и др. // Ветеринария. -2007.-№ 12.-С.16 17.
  32. , П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П. А. Емельяненко. — М.: ВО «Агропромиздат», 1987. 215с.
  33. , Е.В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды / Е. В. Ермолаева, Г. Е. Вейсберг. М. 1976. — 186 с.
  34. Ершов, Ф. И. Циклоферон: от эксперимента в клинике: монография / Ф. И. Ершов, М. Г. Романцов. — С-Пб., 1997. — 92с.
  35. Ф.И. Ранние цитокиновые реакции при вирусных инфекциях / Ф. И. Ершов, А. Н. Наровлянский, М. В. Мезенцев // Цитокины и воспаление. 2004. Т. З, — № 1.- С. 3−6.
  36. , Ф.И. Антивирусные препараты / Ф. И. Ершов. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — 312 с.
  37. , Ф.И. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии вирусных инфекций / Ф. И. Ершов, В. В. Малиновская // Микробиология. 1996. -№ 3. — С. 122- 125.
  38. , Ф.И. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии вирусных инфекций /Ф.И. Ершов, В. В. Малиновская // Микробиология 1996. -№ 3. — С. 122- 125.
  39. , В. В. Показатели неспецифического иммунитета у свиней, вакцинированных против классической чумы в условиях применения иммуностимулятора / В. В. Жалдыбин, В. С. Прудников // Ветеринарная патология, 2003. № 2. — С.69 — 70.
  40. , М. С. Современные аспекты ветеринарной иммунопатологии / М. С. Жаров, А. М. Рахманов. 1990. С. 16 — 19.
  41. , Г. Ф. Иммуномодулирующее действие вакцин: Новые аспекты известной проблемы / Г. Ф. Железникова // Иммунология. — 2000. № 4. — С. 20 — 24.
  42. , Л.Г. Коррекция функциональной активности перитонеальных макрофагов мышей фоспренилом и гамавитом при введении высоких доз а-токсина staphylococcus aureus /Л.Г.Зайцева и др. // ЖМЭИ. — 2005. № 6. — С.51 — 57.
  43. , A.M. Некоторые механизмы действия адъювантов / A.M. Земсков // Иммунология. 1982. — № 1. — С. 6 — 13.
  44. , A.M. Принципы назначения иммунокоригирующих средств / A.M. Земсков и др. // Рос. мед. журнал. 1996. — № 6. — С. 44−47.
  45. , A.C. Морфологические методы при оценке напряженности иммунитета при инфекционных заболеваниях. / А. А. Зиновьев, А. В. Кононов // Архив патологии. 1980. № 10. — С. 72 — 74.
  46. , Е. И. Цитокининдуцирующая и противовирусная активность циклоферона при экспериментальной герпетической инфекции / Е. И. Змушко, Ю. А. Митин, В. В. Кацалуха // ЖМЭИ. 2003. — № 4. С. — 105 — 107.
  47. , H.A. Иммунодефициты: профилактика и борьба с ними / Н. А. Золотарева // Ветеринарная патология. 2003. — № 2. — С. 55−56.
  48. B.B. Об участии высших вегетативных центров в модуляции иммунологических процессов / В. В. Зотова, А. И. Поляк, JI. П. Сизякина // Регуляция иммунного гомеостаза. JT., 1982, С. 14 — 15.
  49. , Т. А. Влияние риботана и полифага на неспецифическую резистентность организма поросят / Т. А. Зудова и др. // Ветеринария. 2000. -№ З.-С. 50−52.
  50. , A.B. Иммуно клеточная тест-система для оценки влияния ионизирующей радиации на организм животных /А.В.Иванов и др. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — 16с.
  51. , П.Е. Некоторые аспекты стимуляции иммунитета. / П. Е. Игнатов // Матер. Всеросс. Науч.-произ. конф. Н. Новгород, 1997. — С. 172- 173.
  52. , Г. Ф. Гетерогенность влияния ксимедона на антителообразование против герпесвируса псевдобешенства / Г. Ф. Ильясова, А. П. Цибулькин, Г. X. Ильясова // докл. III съезда иммунологов и аллергологов СНГ. Сочи. — 2000. С. 56 — 58.
  53. , Г. Ф. Иммуностимулирующее действие ксимедона // Матер, докл. научн. практ. конф. мол. ученых КГ AM Казань, — 1999. — С. 55 -56.
  54. , Г. Ф. Ксимедон как средство повышения эффективности специфической профилактики / Г. Ф. Ильясова, А. П. Цибулькин, Г. X. Ильясова // докл. VI Росс, национ. конгресс «Человек и лекарство», М. 1999.-С. 297.
  55. , Г. Ф. Морфологические и гистохимические изменения в органах и тканях крыс, привитых вакцинами псевдобешенства на фоне применения ксимедона // Морфология. — 1998. — Том 113. № 3. — С. 53 -54.
  56. , Л. Клиническая иммунология и аллергология / Л. Йегер- пер. с нем.- М.: Медицина, 1990. 550 с.
  57. , Г. Ф. Кормовые добавки: влияние на клинические, гематологические, биохимические и иммунологические показатели свиней /Г.Ф. Кабиров, Р. Х. Юсупов, // Ветеринарный врач. Казань, 2002,-№ 4.-С. 70−72.
  58. , Н. М. Цитокиновый статус, иммунологические и иммуногенетические показатели у детей, часто болеющих острыми респираторными инфекциями /Н.М.Калинина и др. // Иммунология. -1995. № 2.-С. 40−43.
  59. , З.О. Причины и механизм нарушения иммунитета при антибиотической терапии. В кн.: Молекулярно-генетические аспекты инфекционной патологии. Л., 1978. — С. 23 — 33.
  60. , И.М. Болезни иммунной системы: Учебно-методическое пособие / И. М. Карпуть и др.//Витебск, 1999.-31с.
  61. , К.П. Иммунная реактивность в организме и антибиотическая терапия / К. П. Кашкин. 3. О. Караев. JL: Медицина. — 1984. — 200 с.
  62. , В.Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у с-х животных/В.Г.Квачев, А.Ю.Кассич// С-х биология, 1991. № 2. — С. 105 — 113.
  63. , В.П. Экологические иммунные препараты для ветеринарии и медицины / В. П. Кветков. Курган. — 1992. — 176 с.
  64. , Н.К. Перспективы использования иммуностимуляторов при болезнях молодняка /Н.К.Кирилов, Ф.П.Петрянкин// Ветеринарный врач. 2003. — № 1. — С. 20 — 22.
  65. , И.З. Послеоперационная динамика уровня цитокинов в крови в зависимости от использованных вариантов общей анестезии / И. З. Китиашвили и др. // Цитокины и воспаление. — 2005. Т.4, — № 4. -С. 27−33.
  66. , А.Л. Акридонуксусная кислота: фармакологические свойства и результаты клинического применения /А.Л.Коваленко и др. // ЖМЭИ. 2000. — № 5. — С. 103 — 107.
  67. , В.К. Иммунопатогенез и цитокинотерапия хирургического сепсиса / В. К. Козлов. СПб.: Ясный свет, 2002. — 48 с.
  68. , Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология / Колычев Н. М., Госманов Р. Г. М.: КолосС, 2006. — 432 с.
  69. , И. П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И. П. Кондрахин и др.- М.: 1985. 288с.
  70. , Е.А. Нейрогуморальное обеспечение иммунного гомеостаза / Е. А. Корнева, В. М. Клименко, Э. К. Шхинен. Л.: Наука, 1978. -278с.
  71. , A.B. Сравнительная оценка влияния Бестима и Циклоферона на показатели системного иммунитета у больных хроническим хламидийным простатитом / A.B. Корнеев, И. И. Долгушин, О. Р. Зиганшин // Цитокины и воспаление. 2005. — Т. 4, № 3.- С. 136 -137.
  72. , E.H. Оптимизации специфической профилактики инфекционных болезней у телят в зонах «экологического риска» / E.H. Корсакова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. — 2008. № 1. -С.37−43.
  73. , Г. И. Нервная система и стресс / Г. И. Косицкий, В. М. Смирнов. М., Наука, 1970.
  74. , Е.А., Определение фагоцитарной активности лейкоцитов // Методическое пособие к лабораторным занятиям по основам научных исследований / Е. А. Кост, М. И. Стенко. Саратов, 1981. — С.98.
  75. , М.П. Вакцинация детей с нарушенным состоянием здоровья / М. П. Костинов. М., 2000. — 78 с.
  76. , М.А. Экологические причины и генез диарейных болезней новорожденных телят: Матер, междунар. науч.-произв. конф. — Воронеж, 1999. С. 335 — 336.
  77. , O.A. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят /О.А.Котылев// Ветеринарный врач. 2002. — № 3. — С. 78 — 80.
  78. , О.В. Функциональная активность Т-лимфоцитов лошадей при хроническом атопическом дерматите /О.В.Крачко, О.В.Романова// Ветеринарная практика. 2004. — № 4. — С. 17 — 18.
  79. , Г. Н. Стресс и иммунитет / Г. Н. Крыжановский // Вестник АМН СССР, 1985. № 8. — С. З — 12.
  80. , А.Я. Регуляция иммунного ответа / А. Я. Кульберг. — М.: Медицина, 1986. 223 с.
  81. , Д.Н. Рациональное применение иммуностимуляторов /Д.Н.Лазарева и др. // Методические рекомендации. Уфа.: — 1991. -23с.
  82. , Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д. Н. Лазарева, Е. К. Алехин. М.: Медицина, 1985. — 256 с.
  83. Ш. Латышева, Т. В. Вторичные иммунодефициты. Возможности использования отечественного иммуномодулятора Галавит / Т. В. Латышева и др. // Цитокины и воспаление. 2005. — Т. 4, № 3.- С. 95 -99.
  84. , С.М. Современные аспекты разработки вакцин, адъюваптов и иммуномодулягоров / С. М. Лихолетов // Успехи современной биологии. 1988. — Т. 105, — № 1. — С. 83 — 99.
  85. , М. Механизмы воспалительной реакции и воздействие на них с помощью протеолитических энзимов / М. Лысикова, М. Вальд, З. Масиновски // Цитокины и воспаление. 2004. Т. З, № 3. С. 48−53.
  86. , Х.Н. Экспериментальная оценка иммуностимулирующей активности Ксимедона / Х. Н. Макаев // Достижения Казанской ветеринарной школы в практику животноводства: тез. докл. республ. науч.-произв. конф. 29−31 мая 1991. -Казань, 1991. — С. 48.
  87. , Р.Т. Иммунная система поросят при профилактике ассоциативного аскаридозно-сальмонеллезного заболевания / Р. Т. Маннапова // Ветеринария. 1998. — № 10. — С. 31 — 33.
  88. , A.M. Клинико-биологические возможности раннего выявления побочного действия антибиотиков / A.M. Маршак, J1.B. Елегина, C.B. Куциди. Антибиотики. 1977. — № 9. — С. 798 — 803.
  89. , А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге /А.Н. Маянский, Д.Н.Маянский// Новосибирск, 1989. Наука. — 387с.
  90. , Н.В. Иммунологическая безопасность вакцин / Н. В. Медуницин // Патол. физиол. эксперим. тер. 1999. — № 1. — С. 20 — 22.
  91. , Н.В. Индивидуальная вакцинация / Н. В. Медуницин // Эпидемиол. инфекц. болезни. 2000. — № 3. — С. 8 — 13.
  92. , Н.В. Побочное действие вакцин /Н.В.Медуницин// Иммунология. 1995. — № 2. — С.6 — 8.
  93. , Ф.З. О цене адаптации /Ф.З.Меерсон// Патолог. Физиология и эксперимент, терапия, 1986. № 3. — С.9 — 19.
  94. , В.В. Лабораторные методы исследования в клинике / В. В. Меньшиков. М.: Медицина, 1987. — 368с.
  95. , И.В. Основы иммунологии: Лабораторный практику / И. В. Меньшиков, Л. В. Бедулева. Ижевск: Удмурский университет, 2001.- 136с.
  96. , O.E. Современные тенденции применения препаратов рекомбинантиого интерлейкина 2 в онкологии /О.Е.Молчанов и др. // Цитокины и воспаление. 2002. — Т. 1, — № 3. — С. 38 — 47.
  97. , Г. И. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований / Г. И. Назаренко, A.A. Кишкун. — М.: Медицина, 2000. — 544с.
  98. , A.B. Иммуномодуляторы природного происхождения / А. В. Никитин, С. М. Навашин // Антибиотики. 1983. — № 9. — С. 702 — 716.
  99. , В. И. Иммунотерапия при злокачественных новообразованиях / В. И. Новиков, В. И. Карандашов, И. Г. Сидорович, М.: Медицина, 1999. — 136 с.
  100. , Д. К. Клеточные методы иммунодиагностики / Д. К. Новиков, В. И. Новикова. — Мн.: Беларусь, 1979. — 222 с.
  101. , C.B. К вопросу о применении иммуномодулирующих препаратов при вирусных инфекциях / С. В. Ожерелков // Матер. XII Междунар. Моск. Конгр. по болезням мелких домашних животных. М. 2004. С. 9 П.
  102. A.A. Эффективность цитокинотерапии Ронколейкином в комплексном лечении хирургических инфекции / А. А. Останин, Е. Р. Черных. СПб.: СПбГУ, 2002.-28 с.
  103. , В.В. Повышение эффективности противогриппозной вакцинации с помощью левомизола / В. В. Павлишин, 3. Д. Свацова, Э. В. Гюллинг // Вопросы вирусологии. 1984. — № 2. — С.248 — 250.
  104. Г. В. Показатели естественной резистентности телят при применении иммуномодулятора. / Г. В. Павлов, Г. Н. Печникова, О. О. Смоленская-Суворова // Проблемы лейкоза и инфекц. заболеваний с-х животных. М.: 1988. — С. 111 — 113.
  105. Р.В. Иммунофармокологические требования к оценке модуляторов иммунной системы / Р. В. Петров, Р. М. Хаитов, Е. В. Кожинова // Всесоюзн. симпозиум по целенаправленному изысканию физиол. акт. веществ. Рига. — 1987. — С. 272 — 286.
  106. , Р.В. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии / Р. В. Петров. Иммунология, 1984, № 1, С. 6 — 9.
  107. , Ю.Ф. Влияние зараженности матерей гельминтами на иммунное состояние новорожденных телят /Ю.Ф.Петров и др. // Ветеринарная патология. 2003. — № 2. — С.47 — 48.
  108. , Г. В., Пырнина А. И., Крылова И. И. Использование биологически активные препараты при выращивании молодняка. / Г. В. Петрянки, А. И. Пырнина, И. И. Крылова / Ветеринария. 1994. — № 4. -С. 13.
  109. , Б.В. Современные представления о стимуляции антиинфекционного иммунитета с помощью иммуномодулирующих препаратов /Б.В.Пинегин// Антибиотики и химиотерапия. — 2000. -№ 12. С. З — 8.
  110. , К.Д. Иммунологические нарушения при стрессе и методы их коррекции: Матер, всесоюз. конф. «Стресс и иммунитет» / К. Д. Плецитый, Т. В. Давыдов, В .Г. Фомина В. Г. Ростов-на-Дону, 1989. -С.37.
  111. С.И. Стрессы у с-х животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  112. , С.И. Естественная резистентность организма животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. Л.: Колос, 1979. — 184 с.
  113. , Н.Д. Иммунодефициты у с-х животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н. Д. Придыбайло. -М.: 1991.- 44с.
  114. , Н.В. Анализ молекулярных механизмов синтетических дипептидов на клетки иммунной системы / Н. В. Прокопенко, Н.В.
  115. Герасимович // Цитокины и воспаление. 2005. — Т. 4, № 3.- С. 143 — 144.
  116. , А. М. Инфекционные болезни поросят и их иммунопрофилактика в современных условиях / А. М. Рахманов, Н. А. Яременко // Ветеринарная патология 2003. — № 3 (7). — С 16 — 17.
  117. , Т.Н. Доклиническое изучение безопасности нового лекарственного средства «Циклоферон» / Т. Н. Саватеева, и др. // Тез. докл. 1-ый съезд токсикологов России, 17−20 ноября 1998. М., 1998.-С.205.
  118. Санин, А. В Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных /А.В.Санин// Российский ветеринарный журнал. 2005. — № 1. — С.38 — 42.
  119. , A.B. Окружающая среда и иммунологическая реактивность организма / A.B. Селиванов, Э. В. Ивановский, Ю. Ф. Борисович // Ветеринария, 1984. № 3. — С. 33 — 34.
  120. , А.Т. Влияние промышленной технологии на резистентность организма животных / А. Т. Семенюта // Бюл. ВИЭВ, 1981. -№ 44.-С. 14−16.
  121. , P.C. Роль иммуномодуляторов при специфической профилактики туберкулеза / Р. С. Сибгатуллин, Ф. Г. Акберов // Матер. Науч.-практ.я конф. по проблемам ветеринарии и животноводства: матер, докл., 25−27 мая 1994. Казань, 1994. — С. 10−11.
  122. , A.C. Функциональный полиморфизм генов регуляторных молекул воспаления / A.C.Симбирцев, А.Ю.Громова// Цитокины и воспаление. 2005. — Т. 4, — № 1. — С. 3 — 10.
  123. , Л.Ф. Цитокинотерапия рекомбинантным интерлейкином 2 (Ронколейкин) больных хроническим вирусным гепатитом С /Л.Ф.Скляр, Е.В.Маркелов// Цитокины и воспаление. 2002. — Т.1. -№ 1.-С. 43−46.
  124. , Ю.Д. Механизмы системного иммуномодулирующего действия пиримидиновых производных / Ю. Д. Слабнов и др. // Экспер. и клиническая, фармакол.- 1997. Т.60. — № 3. — С. 65 — 67.
  125. B.C. Тимоген в животноводстве и ветеринарии /В.С.Смирнов// Ветеринария сельскохозяйственных животных. — 2006. № 10. — С.58−60.
  126. П.Н. Применение аллогенной иммунной сыворотки при смешанных инфекциях телят в условиях хозяйств индустриального типа. / П. Н. Смирнов, В. П. Кветков // Сиб. Вестник с-х науки. СО ВАСХНИЛ, 1982.- № 5. С. 65 — 70.
  127. , О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии /О.В.Смирнова, Т.А. Кузьмина// ЖМЭИ. 1966. — № 4. — С. 8 — 11.
  128. , Е.И. Клиническая иммунология. / Е. И. Соколов, П. Н. Глан, Т. И. Гришина.-М.: Медицина, 1998.-272 с.
  129. , Т. Е. Влияние нуклеината натрия на общую и специфическую реактивность крупного рогатого скота припрофилактике сальмонеллеза / Т. Е. Соловьева, Б. Т. Атремов // Ветеринарная патология. 2003. — № 1. — С. 185 — 186.
  130. , Т. Е. Влияние нуклеината натрия на общую и специфическую реактивность крупного рогатого скота при профилактике сальмонеллеза / Т. Е. Соловьева, Б. Т. Атремов // Ветеринарная патология. 2003. — № 1. — С.185 — 186.
  131. В.В., Олейникова И. И. Иммунодепрессивное состояние телят при проведение профилактических мероприятий. / В. В. Сперанский, И. И. Олейникова // Ветеринария. 1996. — № 12. — С. 17.
  132. , А.Ф. Влияние внешних условий на иммунобиологическую реактивность организма / А. Ф. Стояновский, Г. В. Рассказова. Киев, 1966. — 256 с.
  133. , Б. В. Желудочно-кишечные болезни поросят с симптомокомплексном диареи: причины, профтлактика и терапия /Б.В.Субботин// Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2007. -№ 12.-С. 54−57.
  134. , В. П. Защитное действие циклоферона при экспериментальной гриппозной инфекции / В. П. Сухнин и др. // Вопросы вирусологии. 2000. — Т.45, № 5. — С — 26 — 30.
  135. , В. Н. Диагностика вирусных болезней животных / В. Н. Сюрин. М.: Колос, 1980. — 400 с.
  136. , В. Н. Лабораторная диагностика вирусных болезней животных / В. Н. Сюрин и др. М.: Колос, 1972. — 416 с.
  137. , Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д. А. Устинов. -М.: Россельхозиздат, 1976. 198 с.
  138. , Ш. Р. Иммунопрофилактика сальмонеллеза телят /Ш. Р. Файзрахманов, В. М. Чекишев// Ветеринария. 1985. — № 8. — С. 31 — 35.
  139. , Ф.А. Периферическая иммунотерапия больных инфекционно-аллергическим ринитом / Ф. А. Фаттахова // Казанский мед. журн. 1995.- № 11. с. 36−37.
  140. , Ю. П. Иммунодефициты крупного рогатого скота / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. 2006. — № 1. — С. 3 — 6.
  141. , Ю.Н. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленного типа /Ю.Н.Федоров и др. // Ветеринария. 2006. -№ 6.-С. 18−21.
  142. , Ю.Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни./ Ю. Н. Федоров // Ветеринария, 1988, — № 1. С. 26 — 29.
  143. , Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов /Ю.Н.Федоров// Ветеринария.2005. № 2.-С. 3−6.
  144. , Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят / Ю.Н.Федоров//Ветеринария, 1996. № 11. — С. 10−11.
  145. , Ю.Н. Применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов /Ю.Н.Федоров// Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2006. — № 6. — С. 4 — 7.
  146. , Ю.П. Стресс-факторы и их профилактика при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота в условиях комплексов и площадок /10. П. Фомичев. М.: ВНИИТЭИСК, 1979. — 43с.
  147. , Л. II. Иммунологическая толерантность / Л. Н. Фонталин, Л. А. Певницкий// М. Медицина, 1978. — 312 с.
  148. , Р. М. Иммунологическая активность неприродных полиэлектролитов, способных образовывать ковалентные конъюгаты с корпускулярными и белковыми антигенами / Р. М. Хаитов, М. И. Мустафаев, М. И. Наримов //Иммунология. 1986. — № 2. — С. 22 — 24.
  149. , P.M. Вторичные иммунодефициты: клиника, диагностика, лечение /Р.М.Хаитов, Б.В.Пинегин// Иммунология. 1999. — № 1. -С.14—17.
  150. , P.M. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения /Р.М.Хаитов, Б.В.Пинегин// Иммунология. 2000. -№ 5.- С.4−7.
  151. , P.M. Стратегия и тактика современной иммунотерапии / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин // Тез.докл.Ш Росс, нац.конгр. «Человек и лекарство». М., 1996. — С. 229.
  152. , P.M., Пинегин Б. В. Андронов Т.М. / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин, Т. М. Андронов //Лечащий врач. 1998. — № 4. — С.46 — 51.
  153. , А. Эффективные препараты для свиноводства / А. Хомич и др. // Животноводсто России. 2003. — С. 10−11.
  154. , А. П. Влияние ксимедона на лимфопоэтическую способность и дозревание лимфоцитов / А. П. Цибулькин, Ю. Д. Слабнов, Д. А. Валимухаметова // Научный сб. матер, экспер. и клинич. исслед. ксимедона. 1986. — С. 30 — 33.
  155. , А. П. Иммуностимуляторы в профилактике герпетической инфекции /А. П. Цибулькин, Г. Ф. Ильясова, Г. X. Ильясова// Объединенный иммунологический форум Russian Jornal of Immunology.- V.9. — S. 1. — 2004. — C.344.
  156. , А. П. Исследование иммуномодулирующих свойств препаратов пиримидинового ряда / Цибулькин А. П. и др. // Всесоюз. иммунолог, съезд. Тез.докл.-М., 1989.-С. 395.
  157. , А. П. Способ повышения эффективности противовирусной вакцинации / А. П. Цибулькин, Г. Ф. Ильясова, В. С. Угрюмова // П-й съезд иммунологов России.тез.докл.- Сочи, 1999. — С.30−33.
  158. , А. П. Эффективность применения пиримидиновых производных в профилактике затяжного течения острых пневмоний / Цибулькин А. П. и др. // Пульмонология.- 1992. № 4. — С.736.
  159. Всесоюз. науч. конф. посвящ. 140-летию Харьковскому зооветеринарного института им. Н. М. Борисенко, 17−22 сентября 1991. Харьков ХГУ, 1991.-С. 152−153.
  160. , A.M. Иммунокоррекция при диарейных и респираторных заболеваниях телят /А.М.Цымбал и др. // Научные основы профилактики и борьбы с заболеваниями с.-х. животных: Сборник научн. трудов. Киев, 1987. — С. 56−61.
  161. , А.Н. Применение риботана в сочетании с лазерным излучением в постоянном магнитном поле при язвенной болезни у собак /А.Н.Чубин// Ветеринария. 2006. — № 9. — С. 51 — 52.
  162. , А. Г. Примеиение иммуномодуляторов при вакцинации животных против сальмонеллеза / А. Г. Шахов и др. // Ветеринария. -2006. -N 6. С. 21−26.
  163. , А.Г. Экологические проблемы патологии сельскохозяйственных животных / А. Г. Шахов // В сб. Экологические проблемы патологии, фармокологии и терапии животных. Воронеж, 1997.-С. 43−44.
  164. Р.Х. Влияние биологических, химических и физических иммунодепрессантов на иммунную систему животных /Р.Х.Юсупов// Матер. Межд. наун. конф., поев 70-летию образ. Зооинженерного факультета. Казань. — 2000. — Т.2. -С. 170−171.
  165. Р.Х. Роль биологических и физико-химических факторов в возникновении вторичного иммунодефицита у животных /Р.Х.Юсупов// Матер. Межд. научно-практ. конф. Воронеж. — 2002. — С.656.
  166. А.А. //Иммунология / А. А. Яриллин. 1997. — № 5. — С. 7 -14.
  167. , А. А., Добротина Н. А. Введение в современную иммунологию / А. А. Ярилин, II.А. Добротина. Н.-Новгород, 1997. — 238с.
  168. Allison, А.С. An adjuvant formulation that elicitis antibodies of protective isotypes and cell-mediated immunity // Retrovirus. Hum. AIDS and Relat. Anim. Deseas.- Collog. Cent Gardes, Marnes-la-Coquette, Lyon, 1987. P. 172−173.
  169. Asanuma, Y. Reduction in the incidence of wasting disease in neanatally thymectomized CBA/W mice by the injection of thymosin / Y. Asanuma, A.L. Goldstein, A. White // Endocrinology. 1970. — Vol.86, № 3. — P. 600 610.
  170. Bach, J. Thymik hormones and T-lymphocyts / J. Bach, R. Edelman -London, 1980.-P. 187−193.
  171. Bach, J.F. A new appoach to immunostimulation thymic factors. In international congress of Pharmacology. Prostaglanding / J.F. Bach // Immunopharmacology. Oxford, 1979. P. 145−148.
  172. Blechea, F. A means of disease prevention in stressed livestock / F. Blechea // J. Anim. Sc. 1988.Vol. 66. № 8. P. 2084 2090.
  173. Bonovito, V. Brain nucleotides and excitatory processes 11 Acta Neurol. -1975.- Vol.30.-№ 1.-P. 30−34.
  174. Chen, Lu The Biological characteristics of a gene-deleted pseudorabies virus vaccine strain (SA215)/ Chen Lu et al. // Acta veter. zootechn. sinica.-2005.-Vol.36,N 3.-P. 278−282.
  175. Cuningham-Rundels, S. Zinc-induced activator of humen B-lymphocytes / S. Cuningham-Rundels et al. // Clin.Immunol. and Immunopath.-I960.-V0I.I6.-P.I 15−122.
  176. Deschaux, P. The thymus: key organ between immunologic andendocrinologic systems / P. Deschaux, M. Rouabhia // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1987. — V.496.-P. 49−55.
  177. Drews, I. A role for immune stimulation in the treatmens of microbial infections /1. Drews // I.Infection. 1980. — vol.8, p. 2 — 4.
  178. Goldstein, A.L. In immune Modulation and Control by Adjuvanty Therapy / A.L. Goldstein et. al. // Ed. M.A.Chirigos. — New York. — 1978. — P. 281 291.
  179. Goldstein, A.L. Ontogenesis of cell mediated immunity in murine thymocytes and spleen cell and its acceleration by thymosin a thymic hormone / A.L. Goldstein et. al. // J. Immunol. — 1971. — Vol. 106. — № 3. -P. 773−780.
  180. Hobbs, I. R. Deficiency of phagocytes / I.R. Hobbs, W. Foorozanfor, P.H. Grohman // Clin therap., 1984, 11. 4. p. 367 — 373.
  181. Jacobs L., Epitope analysis of glycoprotein 1 of pseudorabies virus / L. Jacobs et. al. // J.Gen. virol. 1990. — V.71. — № 4. — P. 293−298.
  182. Jankovic, D. Thl- and Th2-cell commitment during infectious disease: asymmetry in divergent pathways. Trends in Immunol, 2001, V.22/8. № 1. -P. 450—457.
  183. Jondal, M. Surface markers on human T- and B-limphocytes / M. Jondal, G. Holm, H. Wigzell//J. Exp. Med., 1972.-Vol. 136, N2.-P. 207−215.
  184. Jones, B. Jr. Cooperative interaction of B-lymphocytes with antigen-specific helper T-lymphocytes / B. Jones, C.A. Janeway // Nature. -1981. -Vol. 292. P. 547−549.
  185. Julius, M.H. A rapid method for the isolation of functional thymus-derived murine lymphocytes / M. H. Julius, E. Simpson, L.A. Herzenberg // Eur. J.Immunol. 1973. -№ 3. — P. 645−649.
  186. Keane, R.M. Suppressor cell activity after major injury: Indirect and direct functional assays / R.M. Keane et al. // J. Trauma. 1982. Vol.22. — № 9. -P. 770−773.
  187. Kerman, R.H. Active T-rosette-forming cells in the peripheral blood of cancer patients / R.H. Kerman // Cancer Research. 1976. — Vol. 36 -№ 9. -P. 3274−3278.
  188. Komarotni, M. Eradication of Aujeszky’s disease from a large-scale pig. farm / M. Komarotni, I. Szabo // Acta veter. hung.-2005.-Vol.53.N 4.-P. 515 524.
  189. Lampinen, M. Interleukin-2 inhibits eosinophil migration but it is counteracted by IL-5 priming / M. Lampinen, L. Hakansson, P. Veng // Clin. Exp. Allegry. 2001. — № 3. — P. 249 — 258
  190. Lederer, E. Adjuvances in Immunomodulation. 1988. — P. 9−36.
  191. Lehner, T. The role of human antigen specific T8+ cell subset in antigen presentation funchion and controsupression / T. Lehner, J. Avery, T. Jones // Clin, and Exp. Immunol. 1985. — Vol. 61. — № 1. — P. 203−211.
  192. Lipowski, A. Seroprevalence of Aujeszky’s disease in pigs in Poland in the years 2001−2004 / A. Lipowski, Z. Pejsak // Med. weter.-2006.-Vol.62, N 3.-P. 285−288.
  193. Marrak, P. The frequency and acnivity single helper T-cell / P. Marrak et al. // J. Immunol. 1974. — Vol. 113. — № 3. — P. 830−834.
  194. Mc. Donald D.M. Lymphocyte receptors // Brit. J. Dermatol. Suppl. 1982. -Vol. 107.-№ 23.-P. 69−89.
  195. McFadden, G. Host-related immunomodulators encoded by poxviruses and herpesviruses / G. McFadden, P.M. Murphy // Curr. Opin. Microbiol, 2000, № 3.-P.371—378.
  196. Mikulska-Skupien E. Mechanizms of immunological response following intradermal and intramuscular vaccination of pigs against Aujeszky’s disease / E. Mikulska-Skupien et al. // Med. weter.-2005.-Vol.61, N 4.-P. 380 383.
  197. Mudron, P. Vrzgulona N. Vitamin E a selen pri zvysovani priro-dzenej odolnosti hospodarskych zvierat / P. Mudron, N. Vrzgulona // Veterinarstvi.-1988.-38. № 8.-P. 369−371.
  198. Murray, M. Mast cells and macromoluculor leak in intestinal immunological reactions / M. Murray, W. Larrett // Immunolog., 1971, v.21(l), p. 17−31.
  199. Nakamura, K. Reproduction of hydropericardium syndrome in three-week-old cyclophosphamide-treated specific-pathogen-free chickens by adenoviruses from inclusion body hepatitis / K. Nakamura // Avian Dis.-2003.- Vol. 47, N l.-P. 169−174.
  200. Osoba, D. The effects of thymus and other lymphoid organs enclosed in millipore diffusion chambers on neonatally thymectomired mice // J. Exptl. Med., 1965. Vol. 122. — № 3. — P. 633−650.
  201. Petrovsky, N. Macrophage inhibitory factor (MIF): a critical neurohumoral mediator. Ann.N.Y.Acad.Sci., 2000, 917, 665−671.
  202. Pilet, C. Properties of a new immunostimulant applications in animal and human therapeutics // J. Japan Veter.Med.Assn. 1991. — 77. — № 12. — P. 1188−1191.
  203. Radu, J. Detection of solubia antigens by the revense passive haemagglutination assay /J. Radu, D. Mihalanche// Roum.Arch.Microbiol. -1992. -51.- № 4. P.205−211.
  204. Rhodes, J. Retinoids as regulator of macrophage function / J. Rhodes, S Oliver // Immunol. 1980. — Vol. 40. — P. 467−472.
  205. Schiesinger, D.P. The aminoacid Sequence of Thymopoetin II / D.P. Schiesinger, G. Goldstein // Cell. 1975. — Vol.5, № 2. — P. 361−365.
  206. Segal, S. Thymus-derived lymphocytes. Humoral and cellular reactions distinguished by hydrocortisone / S Segal et al. // Science. 1972. -Vol.175.-№ 4026.-P. 1126−1128.
  207. Stewart-Tull D.E.S. Immunopotentialors in vaccines: a dream to a reality / D.E.S. Stewart-Tull, M. Parant // Ann. Immunol. Hung. 1966. — Vol.26. -№ 1.-P. 197−223.
  208. Trainin, N. Role of Thymus Humoral Factor, a Thymic Hormone in the physiology of the Thymus // N. Trainin N. et al. // Polipeptide Hormones / Ed. By R.F.Beers and E.G.Bassett № 4: Raven Press., 1980. — P. 467−488.
  209. Wara, D.W. Thymosin activity inpatient with cellular immunodeficiency / D.W. Wara et al. // N.Angl.J.Med. 1975. — Vol.292, № 1. — P. 70−81.
  210. Wood, C. Immune deficiency / C. Wood // Proc. Roy. Soc. Med., 1977. -№ 14. -p.288 -314.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!