Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Системное решение ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения

Диссертация: Системное решение ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существенный вклад в развитие биологических методов обработки органосодержащих отходов при апробации морфологической и экологической оценки прогноза риска загрязнений малых и средних рек, а также системного решения санации водных потоков в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения, внесли: Разработана модель ремедиации водного потока реки на основе… Читать ещё >

Содержание

  • Актуальность
  • Цели и задачи
  • Научная новизна
  • Практическая значимость
  • Апробация работы
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ОЦЕНКА ДЕСТРУКЦИИ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, РАСТВОРЕННЫХ В ВОДНЫХ ПОТОКАХ СИСТЕМЫ: СЕТИ — СТАНЦИЯ ОЧИСТКИ -РЕКА
    • 1. 1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ ПОТОКОВ МАЛЫХ И СРЕДНИХ РЕК
    • 1. 2. ВАЛОРИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С МОРФОЛОГИЧЕСКИМ УЛУЧШЕНИЕМ ВОДНЫХ ПОТОКОВ
      • 1. 2. 1. Функции и экосистемные службы, участвующие в морфологическом восстановлении
      • 1. 2. 2. Различные функции и предоставленный гидроморфологией сервис
    • 1. 3. ИНДИКАТОРЫ ГИДРОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
      • 1. 3. 1. Воздействие на гидроморфологическое функционирование и восстановительные работы
      • 1. 3. 2. Экономическая оценка экологических служб
      • 1. 3. 3. Факторы эвтрофикации
        • 1. 3. 3. 1. Химические факторы: питательные вещества
        • 1. 3. 3. 2. Физические факторы
      • 1. 3. 4. Воздействие эфтрофикации на водную систему
        • 1. 3. 4. 1. Влияние на растворенные газы
        • 1. 3. 4. 2. Последствия на местную фауну и флору
        • 1. 3. 4. 3. Другие последствия
    • 1. 4. ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ РЕК
      • 1. 4. 1. Средства оценки качества воды
        • 1. 4. 1. 1. Взаимодополнительность химических и биоценотических анализов
        • 1. 4. 1. 2. Различные биоиндикаторы
      • 1. 4. 2. Критерий «трофический Статус «
        • 1. 4. 2. 1. Определение и методы оценки
        • 1. 4. 2. 2. Трудности реализации в проточных водах
    • 1. 5. БИОПЛЕНКА РЕК — БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛ
      • 1. 5. 1. Характеристика фотосинтетической биопленки
        • 1. 5. 1. 1. Определение
        • 1. 5. 1. 2. Цикл развития биопленки
      • 1. 5. 2. Биоиндикация биопленкой
      • 1. 5. 3. Факторы контроля развития биопленки
        • 1. 5. 3. 1. Физические факторы
        • 1. 5. 3. 2. Биологические множители
        • 1. 5. 3. 3. Химические факторы: взаимодействия биопленоки — питательные вещества
    • 1. 6. МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДНЫХ ПОТОКОВ РЕК

Системное решение ремедиации малых и средних рек в зонах техногенного загрязнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Реки, особенно малые — живая среда. Помимо их физической роли, которая состоит в движении водного потока, моделируя рельеф местности, реки представляют биологическую роль, т. к. они являются носителем животной и растительной сообществ. К этим природным условиям добавились антропогенные особенности, такие как санитарная практическая деятельность (производство питьевой воды, отбор и отвод речной воды, сброс сточных вод), экономический фактор (орошение, промышленность рыборазведение, навигация) и курортная деятельность (купание, рыбалка).

Таким образом, водные среды подчинены многочисленному давлению, которое приводит к более или менее значительной деградации качества воды.

Сброс сточных вод, всегда остается значительным источником загрязнения водных сред. Помимо сброса потенциально патогенных микроорганизмов, основное заключается в поступлении органических веществ, которое приводит к удалению кислорода из среды в ответ на процессы минерализации выполненные микроорганизмами.

Обобщение внедрения станций очистки сточных вод, обрабатывающих стоки районов, позволил значительно сократить содержание органических веществ, сбрасываемых в водотоки. Но, при биологических методах очистки сточных вод, появился новый потенциальный источник нарушения водных сред, вызванный более значительными выбросами азота и фосфора в минеральной форме.

Существенный вклад в развитие биологических методов обработки органосодержащих отходов при апробации морфологической и экологической оценки прогноза риска загрязнений малых и средних рек, а также системного решения санации водных потоков в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения, внесли:

C.B. Яковлев, Я. А. Карелин, И. В. Скирдов, И. Р. Смирнова, В. Г. Тюрин, В. И. Баженов, И. И. Павлинова, Ю. Ф. Эль, Т. А. Карюхина, И. Н. Чурбанова, A.A. Денисов и другие.

Система мероприятий охраны водного бассейна малых и средних рек Российской Федерации в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения включает современные экологически безопасные, энергосберегающие и безотходные физико-химические и биотехнологические решения очистки, переработки и утилизации загрязняющих веществ в стоках, такие как:

— методы токсико-экологического мониторинга в зоне интенсивного техногенного загрязнения и экологического картирования городских, промышленных и сельскохозяйственных зон,.

— средства и способы реабилитации и санации загрязненных стоков и территорий, предотвращающих накопление токсичных веществ и биологических поллютантов в сточных, дождевых и грунтовых водах, поступающих в бассейны рек.

Интегрированное решения проблемы представляется как необходимость того, чтобы ограничивать негативные воздействия систем оздоровления принимаемых сред. Оно позволяет оптимизировать систему в фазе познания, так же как для его управления. Такое интегрирование требует хорошее знание о поведении каждой из подсистем, которые составляют совокупность: сеть, станция очистки и приемная среда, а также контроль границы раздела (контакта) между представленными подсистемами. В особенности, переменные величины, использованные, для описания системы, связанной с различными участками. Среди переменных величин, особенно значимыми являются органические вещества, так как они обуславливают интенсивность воздействия на воды малых и средних рек.

Разработка и применение модели оценочного прогноза различных классов разложения растворенного органического вещества вдоль технологической цепи: сети — станции очистки — река, позволяет создать методологию, при помощи которой возможно наблюдение и прогнозирование параметров характеристик водного потока.

Использование системы мероприятий на практике позволит обеспечить технологический уровень качества водных бассейнов малых и средних рек, позволяющий получить благополучное в санитарном отношении высокое качества воды для производства, туризма и нужд населения.

Социальный эффект от внедрения разработанной системы заключается в повышении качества воды и доведения ее до уровня медико-биологических требований, обеспечивающих сохранение здоровье и благосостояние населения.

Цели и задачи.

Целью настоящей работы являлась разработка системного решения прогнозирования ремедиации водных потоков малых и средних рек с помощью морфологической и экологической оценки прогноза риска в зонах хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения.

При выполнении работы были поставлены следующие задачи: изучение процессов фотосинтеза бактериально-водорослевого фитопланктона в условиях изменения состава питательных веществ по растворенным и дисперсным органическим веществам и биогенным элементам — азоту и фосфору;

— разработать морфологическую и экологическую оценки прогноза риска загрязнений средних и малых рек регионов подверженных антропогенному воздействию;

— разработать модель комбинированного технологического процесса биологического удаления фосфора и азота из сточных вод сооружений биологической очистки;

— разработка методов эффективной доочистки сточных вод от органических и минеральных загрязнений.

— разработать модель прогнозирования интегрированного управления всей системой: сети — станция очистки — река, для оценки деструкции органических веществ, растворенных в речных водных потоках;

Научная новизна.

Определены условия развития иммобилизованного и диспергированного биоценоза малых рек по биохимическим характеристикам: параметрам беззольного вещества, хлорофилла а, индексу удельной чувствительности, гетеротрофному питанию.

Установлено качественное и количественное описание роста биопленки в верховье и низовье рек.

Разработана модель технологического процесса биологической очистки сточных вод от растворенных органических соединений, азота и фосфора, позволяющая прогнозировать степень удаления биогенных элементов перед сбросов в водные потоки рек.

Разработана модель ремедиации водного потока реки на основе модульной схемы, описывающей процессы биоразложения органического вещества, позволяющая осуществить прогнозировать интегрированное управление всей системой: сети — станция очистки — река, для оценки деструкции органических веществ, растворенных в речных водных потоках.

Моделирующими элементами являются: растворенный кислород, отношение БПК/ХПК, биогенные элементы азот и фосфор, температура, микроорганизмы.

Предложен оценочный метод разложения растворенного органического вещества в образцах, отобранных вдоль технологической цепи: сетистанция очистки — река.

Практическая значимость.

Полученные результаты и выводы базируются на материалах теоретических, модельных и экспериментальных исследований биологических систем малых и средних рек и позволяют с высокой степенью надежности рекомендовать их к практическому использованию в промышленных масштабах при моделировании прогнозов загрязнения и создания комплексной систем биологической ремидиации водных потоков.

Разработанные рекомендации и предложения подтверждены материалами теоретических и экспериментальных работ, показавших высокую степень сходимости, что обеспечивает возможность их надежного использования в производственных условиях с учетом особенностей конкретных видов сточных вод и конструктивно-технологических характеристик систем их биологической очистки и доочистки.

Апробация работы.

На основании проведенных исследований разработано Методическое руководство прогноза степени доочистки сточных вод и выходу массы фитопланктона из биологических прудов объектов очистных сооружений предприятий АПК на этапах глубокой доочистки и обеззараживания жидких стоков.

Результаты и материалы выполненной работы использованы использованы ЗАО «Водоснабжение и водоотведение» г. Москва при проведении проектно-конструкторских работ по реконструкции сооружений биологической очистки ЗАО «Челныводоканал», 2012 г.- ОАО «ВОДОКАНАЛ» Тюменская обл. г. Ишим при проведении проектных работ по реконструкции очистки сточных вод ОАО Водоканал г. ИшимМУП МО Московская обл. Истринский р-н «Павло-Слободское ремонтно-эксплуатационное предприятие жилищно-коммкнального хозяйства» при адаптации научно-исследовательской работы на в производственных условиях, 2012гпри апробации морфологической и экологической оценки прогноза риска загрязнений малых и средних рек регионов функционирования предприятий АПК и системного решения санации бассейнов малых и средних рек в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения при апробации морфологической и экологической оценки прогноза риска загрязнений рек регионов функционирования предприятий АПК. и системного решения санации бассейнов малых и средних рек в зонах интенсивного хозяйственно-бытового и промышленного техногенного загрязнения.

Материалы диссертационной работы доложены на IV Моск. Межд. Конгр. «Биотехнология: состояние и перспективы развития», Москва, 2011. Межведомственный тематический научный сборник. Харьков. 2010, Международной научно-практической конференции «Научные основы производства и обеспечения качества биологических препаратов для АПК», Щелково. 2012.

7. ВЫВОДЫ.

1. Определены условия развития иммобилизованного и диспергированного биоценоза малых рек по биохимическим характеристикам: параметрам беззольного вещества, хлорофилла а, индексу удельной чувствительности, Ы-гетеротрофному питанию.

2. Установлено качественное и количественное описание роста биопленки в верховье и низовье рек.

3. Разработана модель ремидиации водного потока реки на основе модульной схемы, описывающей процессы биоразложения органического вещества. Меделирующими элементами являются: растворенный кислород, отношение БПК/ХПК, биогенные элементы азот и фосфор, температура, микроорганизмы.

4. Разработана модель технологического процесса биологической очистки сточных вод от растворенных органических соединений, азота и фосфора, позволяющая прогнозировать степень удаления биогенных элементов перед сбросов в водные потоки рек.

5. Предложен оценочный метод разложения растворенного органического вещества в образцах, отобранных вдоль технологической цепи: сети — станция очистки — река.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A., Жукова H.A., Николаева И. О. Биологическая оценка влияния токсичности некоторых загрязнителей на гидробионтов. Сб. науч. тр. Всерос. НИИ прудового рыбного хозяйства, 1992, Т. 66, с.85−88.
  2. Л.Е.- Старцева А.И.- Гроздов А. О. Биотестирование сточных вод на предприятиях различных отраслей народного хозяйства. Водная токсикология и оптимизация биопродукционных процессов в аквакультуре. Сб. науч. тр. М, 1988, с. 47−53.
  3. А.Ф., Бульон В. В., Гутельмахер В. П., Иванова С. И. Применение биологических и экологических показателей для определения степени загрязнения природных вод.// Вод. Ресурсы, 1989, № 5, с. 1−53.
  4. H.H. Санитарно-биологический анализ воды и теория информации. //Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М., АН СССР, 1991, с. 191.
  5. С.Ю. Математическое моделирование процесса аэрирования // Водоснабжение и сан.техника. 2007. — № 3. — С. 34−36.
  6. В.А.- Королевская В.М.- Осипов Б.Е.- Борисов В.М.- Забейворота А.Н.- Ромасев С. Б. Биотестирование метод экологического мониторинга природных сред АГКМ. Тез. докл. науч.конф. Астрахань, 1997, с. 6.
  7. С.С.- Медведева Л.А. Атлас водорослей индикаторов сапробности. Владивосток. Дальнаука, 1996, 364 с.
  8. Дж., Оллис Д. Основы биохимической инженерии. В 2-х частях. М., Мир, 1989.
  9. Н.М., Васигов Г. В., Буриев С. Микроорганизмы сточной жидкости животноводческого комплекса и их взаимоотношения с водорослями. // Узб.биол.журнал. 1986. № 2 с. 14−16.
  10. Ю.Бигон М., Хартер Дж., Таусент К. Экология. Особи, популяции, сообщества. М., Мир, 1989.
  11. П.Бизей К., Борделиус А., Кабрал С. Иммобилизованные клетки и ферменты. М., Мир, 1988.
  12. Бобун И. И, — Вангели B.C.- Гроник О.Н.- Спыну К.И.- Исак М.И.- Кодряну В. В. Санитарная оценка эффективности очистки стоков животноводческих комплексов и их утилизации, Охрана природы Молдавии, 1988, с. 182−187.
  13. В. А. Анализ модели процесса биологической очистки воды.// Химия и технология воды. 1985, № 7, cl 1−14.
  14. С.П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. Водоросли. Справочник. Киева. Наукова думка. 1989, 608 с.
  15. П. Н., Дурдыбаев С. Д., Руденко И. Д., Черепанов А. А. Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета. М.: Минсельхозпрод, 1999. — 77с.
  16. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия. Институт водных проблем. РАН. М., 2002, 140 с.
  17. Т.Г. Экологическая биотехнология. Новосибирск, 1997, 141 с.
  18. Н.В.- Налимова С.С. Химия и микробиология воды. Волгоград., 2003, 235 с.
  19. О.Г.- Рублева И.М. Микроскопические водоросли Scenedesmus как биотест для оценки уровня загрязнения природных вод. Тезисы докладов. Пущино, 1988, с. 21−22.
  20. Ю.И., Ковалев Н. Г., Мальцман Т. М. Очистка, утилизация и влияние на природную среду сточных вод животноводческих комплексов.// Обзор информации ВННИИТЭагропром. М., 1989.
  21. Ю.И.- Мальцман Т.С.- Одинцова Т.Н.- Федосеев Ю. П. Очистка сточных вод животноводческих комплексов в биологических прудах. Охрана природ, среды при сельскохозяйственном производстве. М, 1988, с. 99−103.
  22. Э.А. Особенности формирования и изменчивости экологических условий в прудах и малых водохранилищах. Екатеринбург, 2002.
  23. В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Высшая школа М: 2000. 478 с.
  24. З.Г., Гаевский H.A., Попельницкий В. А. Влияние антропогенных загрязнений на перестройку пресноводных альгоценозов. Экологическая химия водной среды. М, 1988, с. 200−213.
  25. C.B. Методы биотестирования в охране природных вод. Аграрный сектор и его современное состояние. М, 2002, с. 87−89.
  26. ГОСТ 24 481–80 «Вода питьевая. Отбор проб».
  27. A.C., Орехов H.A., Новиков В. Н. Математическое моделирование в экологии. И., Юнити-Дана, 2003, 269 с.
  28. Ю.Л., Ладыгина В. П., Теремова М. И. Деградация техногенных потоков вещества сообществом микроорганизмов и простейших. Известия РАН, 1995, № 2, с. 226−230.
  29. К.А. Роль синезеленых водорослей в водоеме. Экология и физиология синезеленых водорослей. М., Л., Изд-во АН СССР, 1965, с 12−33.
  30. З.А., Шахмурзов М. М. Нетрадиционный способ снижения концентрации аммонийного азота, нитратов и нитритов в воде рыбоводных прудов. Проблемы биологоческого. разнообразия Северного Кавказа. Нальчик, 2001, с. 71−72.
  31. А. А. Повышение эффективности и надежности биологической очистки сточных вод. //ВНИИТЭНагропром. 1989. с. 84.
  32. А. А, Блехерман Б.Е., Евдокимова Н. Г. Тонкая структура внеклеточных биополимеров микроорганизмов активного ила //Доклады ВАСХНИЛ, 1988, N 10, с. 39−41.
  33. A.A. Проблемы очистки животноводческих стоков и пути их решения. //Минск. 1990.
  34. Доливо-Добровольский Л.Б. и др. Биологические пруды в системе сельскохозяйственного использования сточных вод. // Тр. ЦНИИ ССВ. 1969. № 1 с. 162−164.
  35. Е.И., Овцов Л. П., Музыченко А. А и др. Руководство по устройству и эксплуатации сооружений для подготовки и утилизации сточных вод малой канализации в естественных условиях. //Минсельхозпрод, 1999. 90с.
  36. Н.С., Орлова Т. Л. Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. М. Акварос, 2001, 42 с.
  37. Р.Н. Биоэнергетика и транспорт субстрата у бактерий. М., Изд-во МГУ, 2001.
  38. Иммобилизованные клетки. Методы. Под ред. Д. Вудрова. М., Наука, 1988,215 с.
  39. P.P. Альгоиндикация с использованием почвенных водорослей. Альгология, 1993, Т. З, с. 73−83.
  40. Ю. М., Стефанов В. Е., Агеева О. Г., Васильев В. Ю.Оценка загрязненности объектов окружающей среды с помощью хемилюминесцентной ферментативной тест-системы. Вестник С.-Петербург, ун-та. Сер. 3. 2004, № 3, с. 84−87.
  41. E.H. Метаболизм углерода и азота у облигатного деструктора ЭДТА. Тезисы Всероссийской Молодежной конференции
  42. Актуальные аспекты современной микробиологии", Москва, 1−3 нояб., 2005, с. 37−38.
  43. К.А., Суходольская Г. В., Иммобилизация клеток микроорганизмов. Пущино, 1987.
  44. А.Н. Состояние и перспективы применения методов биотестирования для оценки загрязнения водной среды. М, 1988, с. 108−124.
  45. Т.А., Мельченко Г. Г., Юнникова Н. В., Самойлова H.A. Методы анализа экосистем. Кемерово., 2002, 143 с.
  46. С.И., Дубинина Г. А. Методы изучения водных микроорганизмов. М., Наука, 1989. -188с.
  47. А.П., Артюхова В. И. Измерение потребностей фитопланктона и субстратных факторах среды. Изв. АН СССР. Сер. биол. 1991. № 1. с. 114 123.
  48. А.П., Булгаков Н. Г., Замолодчиков Д. Г. Оптимизация структуры кормовых фитопланктонных сообществ. М.: КМК, 1996. 136с.
  49. А.П., Максимов В. Н., Булгаков Н. Г. Теоретическая и экспериментальная экология планктонных водорослей. Управление структурой и функциями сообществ. М.: Изд-во НИЛ, 1997. 384с.
  50. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М., Химия, 1984.
  51. В.М. Биотехнология и охрана окружающей среды. М., 1998, 191с.
  52. Математические модели и методы управления крупномасштабными водными объектами. М., Наука, 1987.
  53. Методическое руководство по биотестированию воды. РД-118−02−90. М., 1991. 48с.
  54. Jl.А. Влияние интенсивности света на автотрофное и гетеротрофное питание Clorella vulgaris и Scenedesmus obloquus. Микробиология. 1962. Т. 31. Вып. 3, с. 411−416.
  55. А.П. Нормирование условий отведения сточных вод в поверхностные водные объекты. Водоснабжение и санитарная техника, 1999- N 1, с. 2−6.
  56. И.Б. и др. Применение компьютерной телевизионной морфоденситометрии в изучении микробного антагонизма. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, № 7, 1994, с. 63−66.
  57. И.Б. и др. Электронно-микроскопическое исследование развития бактерий в колониях. Гетероморфный рост бактерий в процессе естественного развития популяции. ЖМЭИ, 1990, № 12, с. 12−15.
  58. А.Л. Фитопланктон и динамика его биомассы. Экология зарастания озера и проблемы его восстановления. СПб. 1999, с. 121−133.
  59. A.M. Жизненные циклы диатомовых водорослей. Киев. Наукова думка, 1994. 170 с.
  60. А.Б., Кононенко Ф. Ф., Пащенко В. З., Гамаровский С. С., Венедиктов П. С. Принципы регуляции и модельные системы первичных процессов фотосинтеза. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Биофизика. 1987. т ?">
  61. А. С., Кольцова Э. М. Математическая модель для описания колебаний биомассы бактерий/ЛГеоретические основы химимической технологии. 2006.40, № 5, с. 540−550.
  62. И.Р., Волков Г.К.Охрана окружающей среды при естественной биологической очистке сточных вод и навозных стоков.
  63. Вестник РСХН.1994, № 2, с.54−56.
  64. О.Б. Альгобактериальные сообщества водной техногенной системы. Автореф. дис.канд.биол.наук. Астрах.гос.техн.ун-т.Рыбохоз.фак. Астрахань., 1997, 25с.
  65. О. Б. Дзержинская И.О. Основы функционирования альгобактериальных сообществ техногенных экосистем. Тез.докл.УШ съезда Гидробиологического о-ва РАН. Калининград, 2001- Т.2, с. 177.
  66. Е. Сезонная динамика массовых видов водорослей перифитона в многолетнем ряду. Тез.докл.УШ съезда Гидробиологического общества РАН. Калининград, 2001- Т.1, с. 204−205.
  67. А.Н. Антропогенный антибиоз (экологический паразитизм, хищничество, подавление). М., 2000, 50с.
  68. И.В. Сравнительная оценка методов биотестирования природных и сточных вод. Проблемы науки и производствава в условиях аграрной реформы. Новосибирск, 1993, с. 131−132.
  69. И.С. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия/РАН. Институт водных проблем. М., 2002, 140 с.
  70. Г. В., Маккаев А. Н., Локшин Т. П., Горецкий К. В. Особенности функционирования урбанизированного водосборного бассейна (на примере бассейна р. Ходынки, г. Москва)//Геоморфология.2004. СЕП.02.
  71. Я.Т., Селивановская С. Ю., Латыпова В. З. Биологические законы инженерии окружающей среды. Казань. 1999, 99 с.
  72. И.Н. Микробиология. М., Высшая школа, 1987, 239 с.
  73. И.Н. Химия воды и микробиология. М.: Стройиздат, 1983.
  74. И.Ф. Экологическая биотехнология: Уфа., 2003 -167 с.
  75. Г. Общая микробиология. М, Мир, 1987, 566 с.
  76. Щербак J1.C., Степанова JI.T. Методические указания к лабораторным занятиям по микробиологии. КГСХА, 1998.
  77. Экологическая биотехнология/Под ред. К. Ф. Форстера, Д. А. Дж. Вейза. Л.: Химия, 1990. 384 с.
  78. C.B., Демидов О. В. Современные решения по очистке природных и сточных вод // Экология и промышленность России. 1999. -№ 12.-С. 12−15.
  79. Agence de l’eau Adour-Garonne, 2007. Transcription des guides europeens pour l’analyse economique des masses d’eau fortement modifiees. Essai d’application a I’hydroelectricite. Techniques Sciences Methodes, n° 2, 60−67.
  80. Agence de l’eau adour garonne, 2000a. Methodologie d’elaboration des cartes departementales de qualite des cours d’eau. Toulouse
  81. M., Sakamoto К., 1988. «Relationship between water quality and periphyton biomass in several streams in Japan.» Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theortische und Angewandte Limnologie, 23, pp. 1511−1517.
  82. T., Garabetian F., Dalger D., Sauvage S., Dauta A., Ccapblancq J., 2002. «Epilithic biomass in a large gravel-bed rive: a manifestation of eutrophication?» River Research and Applications, 18, pp. 343−354.
  83. J.P., Arnaud F., Bonnieux F., 2003. Evaluation des dommagesdans le domaine de l’eau: contribution a la constitution d’une base de donnees frangaises. Toulouse: INRA, 38 p.
  84. Amigues J.P., Bonnieux F., Le Goffe P., et Point P., 1995. Valorisation des usages de l’eau. Poche environnement. Paris, Economica, 103 p.
  85. E., 2000. Ecologie des eaux courantes. Paris, Lavoisier. 236 p.
  86. AREA, et Malavoi J.R., 2003. Strategie d’intervention de l’agence de l’eau sur les seuils en riviere. Agence de l’eau Loire-Bretagne, 135 p.
  87. Asaeda T., Son D.H., 2001. «A model of the development of a periphyton community: resource and flow dynamics». Ecological Modelling, 137, pp. 61−75.
  88. A., Gamier J. (1993). Influence of temperature and substrate concentration on bacterial growth yield in Seine river water batch cultures. Appl. Environ. Microbiol. (33), 1225−1229.
  89. Bastviken D., Ejlerstsson J. and Tranvik L. (2001). Similar bacterial growth on dissolved organic matter in anoxic and oxic lake water. Aquat. Microb. Ecol., 24, 41−49.
  90. Battin T.J., Kaplan L.A., Newbold J.D., Hansen C.M.E., 2003. «Contributions of microbial biofilms to ecosystem processes in stream mesocosms». Nature, 426, pp. 439−442.
  91. Bellon-Fontaine M.N., Fourniat J. (eds), 1995. Adhesion des microorganismes aux surfaces. Biofilms Nettoyage — Desinfection. Paris.
  92. E., Likens G.E., 2004. «Controls on periphyton biomass in heterotrophic streams». Freshwater Biology, 49, pp. 14−27.
  93. Biggs B.J.F., Close M.E., 1989. «Periphyton biomass dynamics in gravel bed rivers: the relative effects of flow and nutrients». Freshwater Biology, 22, pp. 209−231.
  94. Biggs B.J.F., Kilroy C., 2000. Stream Periphyton Monitoring Manual.
  95. Christchurch, New Zealand, NIWA, for the New Zealand Ministry for the Environment.
  96. Biggs B.J.F., 1987. «Effects of sample storage and mechanical blending on the quantitative analysis of river periphyton.» Freshwater Biology, 18, pp. 197 203.
  97. Biggs B.J.F., 1990. «Use of relative specific growth rates of periphytic diatoms to assess enrichment of a stream». New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research, 24, pp. 9−18.
  98. Biggs B.J.F., 1996. «Patterns in benthic algae of streams». In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 31−56.
  99. Biggs B.J.F., 2000. New Zealand Periphyton Guideline: Detecting, monitoring and managing enrichment of streams. Wellington, Ministry for the Environment.
  100. Billen G. and Servais P. (1989). Modelisation des processus de degradation bacterienne de la matiere organique en milieu aquatique. In Microorganismes dans les ecosystemes oceaniques, p. 219−245.
  101. Billen G., Dessery S., Lancelot C. and Meybeck M. (1989). Seasonal and interannual variations of nitrogen diagenesis in the sediments of a recently impounded basin, Biogeochemistry, 8, 73−100.
  102. Billen G., Gamier J. and Hanset, P. (1994). Modelling phytoplankton development in whole drainage networks: The riverstrahler model applied to the Seine river system. Hydrobiologia, 289, 119−137.
  103. A., 2004. Analyse des methodologies de valorisation environnementale. Agence de l’eau Rhin-Meuse, 129 p.
  104. P.L., 1997. «Biofilm structure and kinetics». Water Science & Technology, 36 (1), pp. 287−294.
  105. Bjerre H.L., Hvitved-Jacob sen T., Teichgraber B. and Schlegel S. (1998). Modelling of aerobic wastewater transformations undr sewer conditions in the Emscher river, Germany. Water Environment Research. 70(6), 1151−1160.
  106. P., 1986. «Bioindicateurs et diagnostic des systemes ecologiques». Bulletin d’Ecologie, 17 (4), pp. 215−307.
  107. Bonnieux F., et Vermersch D., 1993. Benefices et couts de la protection de l’eau: l’application de l’approche contingente a la peche sportive. Revue d’economie politique, n° 103, 132−151.
  108. J., 1983. Introduction a l’etude des eaux douces. Eaux Naturelles, Eaux usees, Eaux de boisson. Paris.
  109. M.A., 1996. «Nutrients». In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 183−227.
  110. M.L., 1988. «Growth rate responses of lotie periphytic diatoms to experimental phosphorus enrichment: the inluence of temperature and light». Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 45, pp. 261−270.
  111. M.L., 1989. «Phosphorus-limited growth dynamics of lotie periphytic diatom communities: areal biomass and cellular growth rate responses». Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 46, pp. 1293−1301.
  112. A., Ryder D.S., 2001. «Potential for biofilms as biological indicators in Australian riverine systems». Ecological Management & Restoration, 2(1), pp. 53−63.
  113. J., Decamps H., 2002. «L'eutrophisation des eaux continentales: questions a propos d’un processus complexe». Nature Sciences Societes, 10 (2), pp. 6−17.
  114. J., Garabetian F., 1999. «Manifestations de l’eutrophisation dans la Garonne». GIS ECOBAG. Recherche et gestion de l’eau, le dialogue constructif. Journees d’echanges, 30 et 31 mars 1999, Toulouse.
  115. O., Carpentier B., 1995. «L'hygiene dans les bio-industries». In Adhesion des micro-organismes aux surfaces. Biofilms Nettoyage — Desinfection, M.N. Bellon-Fontaine & J. Fourniat (eds), Paris, pp. 251−273.
  116. D., Larpent J.P., 1988. Biologie des eaux: methodes et techniques. Paris, Masson.
  117. Chandresis A., Malavoi J.R., Souchon Y., Wasson J.B., et Mengin N., 2007. Le systerne relationnel d’audit de I’hydromorphologie des cours d’eau (SYRAH-CE): un outil multi-echelles d’aide a la decision des cours d’eau. Ingenieries, n° 50 (Juin), 77−80.
  118. P., 2006. Evaluer les benefices environnementaux sur les masses d’eau. Serie etudes. Paris, MEDD D4E, 116 p.
  119. P., 2007. Evaluer les benefices issus du changement des eaux. Collection etudes et syntheses. Paris, MEDD D4E, 13 p.
  120. Chegrani P., Terra S., et Fleuret A., 2007. Analyse couts-avantage de la restauration d’une riviere: le cas du Gardon aval. Collection «Etudes et syntheses». Paris, MED AD D4E, 61 p.
  121. B.C., 1985. «Artificial-substratum periphyton and water quality in the lower La Trobe river, Victoria». Australian Journal of Marine and Freshwater Research, 36, pp. 855−871.
  122. Chevassus-au-Louis B., Salles J.M., Bielsa S., Richard D., Martin G., et Pujol J.L., 2009. Approche economique de la biodiversite et des services lies aux ecosystemes contribution a la decision publique. Paris, Centre d’analyse strategique, 378 p.
  123. Chudoba P., Capdeville B. and Chudoba J. (1992). Explanation of biological meaning of the S0/X0 ratio in batch cultivation. Wat. Sei. Tech, 26(3−4), 743−751.
  124. Connelly N.A., Knuth B.A., et Kay, D.L., 2002. Public Support for Ecosystem Restoration in the Hudson River Valley, USA. Environmental Management, n° 29(4), 467−476.
  125. B., Stewart P. 2001 Les biofilms. Pour la Science, pp. 48−53.
  126. R.W., Ashley R., Gent R. (1995). Mousetrap: Modelling of Real Sewer Sediment Characteristics and Attached Pollutants. Wat. Sei. Tech., 31(7), 43−50.
  127. Cugier P., Billen G., Guillaud J.-F., Gamier J., Menesguen A., 2005. «Modelling the eutrophication of the Seine Bight (France) under historical, present and future riverine nutrient loading». Journal of Hydrology, 304, pp. 381−396.
  128. T. 1998. La place des outils de l’analyse en economie de l’environnement au sein d’un etablissement public en charge de la decision dans le domaine de l’eau. Toulouse, 260 p.
  129. DeNicola D.M., 1996. «Periphyton responses to temperature at different ecological levels». In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 149−181.
  130. Desaigues B., et Point P., 1993. Economie du patrimoine naturel La valorisation des benefices de protections de l’environnement. Paris, Economica, 317p.
  131. Dircks K., Henze M., Van Loosdrecht M.C.M., Mosbaek H. and Aspegren H. (2001). Storage and degradation of poly-P-hydroxybutyrate in activated sludge under aerobic conditions. Water Research, 35(9):2277−2285.
  132. Dircks, K., Pind, P. F., Mosbaek, H., Henze M. (1999) Yield determination by respirometry The possible influence of storage under aerobic conditions in activated sludge. Water SA, 25 (1), 69−74.
  133. Dochain D., Vanrollenghem P.A., Van Daele M., 1995. Structural identifiability of biokinetic models of activated sludge respiration. Water Research, 29(11):2571−2578.
  134. W.K., Welch E.B., 2000. «Establishing nutrient criteria in streams». Journal North American Benthologic Society, 19 (1), pp. 186−196.
  135. W.K., 2003. «Misuse of inorganic N and soluble reactive P concentrations to indicate nutrient status of surface waters». Journal North American Benthologic Society, 22 (2), pp. 171−181.
  136. W.K., 2006. «Eutrophication and trophic state in rivers and streams». Limnolgy and Oceanography, 51 (1, part 2), pp. 671−680.
  137. W.K., Smith V.H., Lohman K., 2002. «Nitrogen and phosphorus relationships to benthic algal biomass in temperate streams». Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 59, pp. 865−874.
  138. W.K., Smith V.H., Zander B., 1997. «Developing nutrient targets to control benthic chlorophyll levels in streams: a case study of the Clark Fork River». Water Research, 31 (7), pp. 1738−1750.
  139. Dold P.L., Ekama G.A., Marais G.v.R. and Matsuo T. (1980). A generalmodel for the activated sludge process. Prog. Wat. Tech. 12, 47−77.
  140. Ekama G. A., Dold P. L. and Marais G.v.R. (1986). Procedures for determining influent COD fractions and the maximum specific growth rate of heterotrophs in activated sludge systems. Wat. Sei. Tech. 18, 91−114.
  141. c., Hemptinne J.L. & Medori P., 2003 (5eme). Ecologie -Approche scientifique et pratique. Paris, Lavoisier
  142. Fustec E., et Lefeuvre J.C., 2000. Fonctions et valeurs des zones humides. Paris, Dunod Environnement, 426 p.
  143. J. 2000. Biodiversite des organismes et des ecosystemes. Introduction generale. Programme Interdisciplinaire de Recherche sur l’Environnement de la Seine, PIREN-Seine. 331 p.
  144. J., Billen G., Coste M. (1995). Seasonal succession of diatoms and chlorophycae in the drainage network of the river Seine: observations and modelling. Limnol. Oceanogr. 40(4), 750−765.
  145. J., Billen G., Servais P. (1992a). Physiological characteristics and ecological role of small and large sized bacteria in a polluted river (Seine River, France). Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. 37, 83−94.
  146. J., Dufayt O., Billen G., Roulier M., 2001. «Eutrophisation et gestion des apports de phosphore dans le bassin de la Seine». Scientifiques et Decideurs: agir ensemble pour une gestion durable des systemes fluviaux. 6−7-8 juin, Lyon.
  147. J., Servais P., Billen G. (1992b).Bacterioplankton in the river Seine (France): impact of the parisian urban effluent. Can. J. Microbiol. 38, 56−64.
  148. Garsdal H., Mark O., DOrge J., Jepsen S.E. (1995). Mousetrap: modelling of water quality processes and the interaction of sediments and pollutants in sewers, Water Science and Technology, 31(7), 33−41.
  149. D., 1995. La pollution des milieux aquatiques: aide memoire. Paris, Lavoisier.
  150. Gence de l’eau adour garonne, 2000b. Vivre avec la riviere La qualite des eaux superficielles, Departement de la Gironde, donnees 1998−1999. Toulouse.
  151. B., Chauvin C., Menard F., 1997. Cours d’eau et indices biologiques. Pollutions Methodes — IBGN. Dijon, ENESAD — CNERTA.
  152. Goel, R., Mino, T., Satoh H., Matsuo T. (1998). Intracellular storage compounds, oxygen uptake rates and biomass yield with readily and slowly degradable substrate. Wat. Sci. Tech. 38(8−9), 85−93. JER.40.
  153. H., Sabater S., 1995. «Seasonal variations in photosynthesis-irradiance responses by biofilms in Mediterranean streams». Journal of Phycology, 31, pp. 727−735.
  154. Gujer, W., Henze, M., Mino, T., Van Loosdrecht, M. C. M. (1999) Activated sludge model No.3. Wat. Sci. Tech. 39, 138−194.
  155. , P. (1997) Integrated water and waste management. Water Science and Technology, 35(9): 11−20.
  156. W., 1996. «Effects of light». In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 121−148.
  157. Ifremer, 2002. Etat des connaissances internationales sur l’eutrophisation et la dynamique phytoplanctonique. Accessible.
  158. J., Gujer W. (1992) Estimation of kinetic parameters of heterotrophic biomass under aerobic conditions and characterization of wastewater for activated sludge modelling. Wat. Sci. Technol. 25, 43−57.
  159. Khan E., Babcock R., Suffet I. M. H. and Stenstrom M. K. (1998a). Method development for measuring biodegradable organic carbon in reclaimed and treated wastewater. Water Environment Research, 70, 1025−1032.
  160. Khan E., Babcock R., Suffet I. M. H. Stenstrom M. K. (1998b). Biodegradable dissolved organic carbon for indicating wastewater reclamation plant performance and treated waste water quality. Water Environment Research, 70, 1033−1040.
  161. Krishna C., Van Loosdrecht M. C. M. (1999). Substrate flux into storage and growth in relation to activated sludge modeling. Wat. Res. 33(14), 3149−3161.
  162. Laurent P., Barbeau B. and Servais P. (2001). Evaluating the impacts of treatment modifications on regrowth potential in distribution systems: a new screening procedure using water quality modeling. Urban Water. In Press
  163. Lee C. (1992) Controls on organic-carbon preservation the use of stratified water bodies to compare intrinsic rates of decomposition in oxic and anoxic systems. Geochim. Cosmochim. Acta. 56, 3323−3335.
  164. c., 1996. Ecosystemes aquatiques. Paris, Hachette.
  165. J., 1990. Organic chemistry and its application to agriculture and physiology. London, Taylor and Walton.
  166. Liu D., Lau Y.L., Chau Y.K., Pacepavicius G.J., 1993. «Characterization of biofilm development on artificial substratum in naturalwater». Water Research, 27 (3), pp. 361−367.
  167. Liu, Y. (1996) Bioenergetic interpretation on the SO/XO ratio in sub strate-suffi ci ent batch culture. Wat. Res. 30 (11), 2766−2770.
  168. Liu, Y. (2000) The S0/X0-dependant dissolved organic carbon distribution in subtrate- sufficient batch culture of activated sludge. Wat. Res. 34 (5), 16 451 651.
  169. J., Siccardi A., Terzian L., 2003. La pollution des eaux douces: l’eutrophisation (Licence pluridisciplinaire scientifique, Universite de Provence Aix-Marseille. 266 p.
  170. Lowe R.L., Pan Y., 1996. «Benthic algal communities as biological monitors». In Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems, R.J. Stevenson, M.L. Bothwell & R.L. Lowe (eds), San Diego, Academic Press, pp. 705−739.
  171. G., Phan L., Price R., Wixcey J. (1996). Validation of H YDRO WORK S -DM, a Water Quality Model for Urban Drainage. 7th International Conference on Urban Storm Drainage, 3, 1359−1364.
  172. J.R., Adam P., 2007. Preservation et restauration physique des cours d’eau Aspects techniques. Techniques Sciences Methodes, n° 2, 39−53.
  173. J.R., Adam P., 2007. Les interventions humaines et leurs impacts hydromorphologiques sur les cours d’eau. Ingenieries, n° 50, 35−48.
  174. D., Jenkins D., Pitt P. (1993). A rapid physico-chemical method for the determination of readily biodegradable soluble COD in municipal wastewater. Water Research, 27(11): 195−197.
  175. J., Raisanen R., 1998. «Periphyton growth as an indicator of eutrophication: an experimental approach». Hydrobiologia, 377, pp. 15−23.
  176. A., Deiana J., Leclerc H., 1991. Cours de microbiologie generale. Paris. 302 p.
  177. N., 1995. «The ways we study interfacial phenomena of living cells». In Adhesion des microorganismes aux surfaces. Biofilms Nettoyage -Desinfection, M.N. Bellon-Fontaine & J. Fourniat (eds), Paris, Lavoisier, pp. 3−13.
  178. Munch V.E., d Pollard P.C. (1997). Measuring bacterial biomass-COD in wastewater containing particulate matter. Water Research, 31(10):2550−2556.
  179. D., Cokgor E. U. (1997). COD fractionation in Wasterwater Characterization The State of the Art. J. Chem. Tech. Biotechnol, 68, 283−293.
  180. A., 1994. Modelisation en biologie et en ecologie. Lyon, Aleas Editeur Perry J.J., Staley J.T. & Lory S., 2004. Microbiologie. Dunod. r
  181. T., Stroffek S., 2007. Evaluation de l’etat hydromorphologique, cas des milieux fortement modifies. Techniques Sciences Methodes, n° 2, 30−37.
  182. S., Therien N. (1980). Modelling the dynamics of the activated sludge wastewater treatment process in terms of the carbon variable. Water Research, 33, 1333−1344.
  183. B.J., Hobbie J.E., Corliss T.L., 1983. «A continuous-flow periphyton bioassay: Tests of nutrient limitation in a tundra stream». Limnology and Oceanography, 28 (3), pp. 583−591.
  184. B., 2001. Evaluation d’un niveau de contamination d’un ecosysteme. Cours DEA Sciences de l’eau dans l’environnement continental. Universite Montpellier.
  185. P., Chudoba J. (1990) Biodegradability of organic substances in the aquatic environment. CRC Press, Boca Raton, USA.
  186. R., Capblancq J., Champ P., Meyer J.A., 1982. Ecologie du plancton des eaux continentales. Paris, Masson.
  187. H.H., Wetzel R.G., 1987. «Boundary-layer and internal diffusion effects on phosphorus fluxes in lake periphyton». Limnology and Oceanography, 32 (6), pp. 1181−1194.
  188. M.L., Deacon J.R., Liebman M.L., Robinson K.W., 2003. Nutrient chlorophyll relations in selected streams of the New England coastal basins in Massachusetts and New Hampshire, June-September 2001. Pembroke,
  189. New Hampshire, U.S. Geological survey Water-Resources Investigations Report 03−4191.
  190. A.M., Sabater S., 1999. «Effect of primary producers on the heterotrophic metabolism of a stream biofilm». Freshwater biology, 41, pp. 729 736.
  191. M., 2001. «Finalites et outils pour l’evaluation de la qualite des milieux aquatiques». Revue de l’Agence de l’Eau, 81, pp. 3−6
  192. S., Guasch H., Romani A.M., Munoz I., 2002. «The effect of biological factors on the efficiency of river biofilms in improving water quality». Hydrobiologia, 469, pp. 149−156.
  193. Salanie J., Le Goffe P., Surry Y., 2004. Evaluation des benefices procures par le demantelement de barrages hydroelectriques: le cas de la peche au saumon sur la Selune. Ingenieries, n° 39, 65−78.
  194. M., Butler D., Beck M.B. (1999). Optimisation of control strategies for the urban wastewater system an integrated approach. Wat. Sci. Tech., 9, 209−216.
  195. M., Servais P., Martaud A., Gandouin C., Mouchel J.M. (1998). Organic carbon biodegradability and heterotrophic bacteria along a combined sewer catchment during rain events — Water Science and Technology, 37, 25−33.
  196. Sekar R., Venugopalan V.P., Nandakumar K., Nair K.V.K., Rao V.N.R., 2004. «Early stages of biofilm succession in a lentic freshwater environment». Hydrobiologia, 512, pp. 97−108.
  197. P. (1989). Bacterioplankton biomass and production in the river Meuse (Belgium). Hydrobiologia 174, 99−110.
  198. P., Gamier J. (1990). Activite bacterienne heterotrophe dans la Seine: Profils d’incorportion de thymidine et de leucine tritiees. C.R. Acad., Sci., Paris, 331(111), 353−360.
  199. Servais P. et al. (1998). Carbone organique: origines et biodegradabilite. In La Seine en son bassin: fonctionnement ecologique d’un systeme fluvial anthropise. pp 483−529. Ed. Elsevier.
  200. P., Anzil A., Ventresque C. (1989). Simple method for determination of biodegradable dissolved organic carbon in water. Applied and Environmental Microbiology. Oct. 1989, 2732−2734.
  201. P., Barillier A., Gamier J. (1995a). Determination of the biodegradable fraction of dissolved and particulate organic carbon in waters. Annales Limnologie, 31 75−80.
  202. Servais P., Seidl M., Mouchel J.-M., (1999). Comparison of parameters characterizing organic matter in a combined sewer during rain events and dry weather. Water Environmental Research. 71, 408−417.
  203. , P. (1989). Modelisation de la biomasse et de l’activite bacterienne dans la Meuse belge, Rev. Fr. Sci. Eau, 2, 543−563.
  204. Servais, P., Gamier, J., Demarteau, N., Brion, N., Billen, G. (1999). Supply of organic matter and bacteria to aquatic ecosystems through waste water effluents. Water Research, 33(16):3521−3531.
  205. Shan Y., McKelve I. D., Hart B. T. (1994). Determination of alkaline phophatase- hydrolysable phosphorus in naturel water systems by enzymatic flow injection. Limnol. Oceanogr. 39(8), 1993−2000.
  206. P., Henze M., Koncsos L., Rauch W., Reichert P., Somlyodo L., Vanrolleghem P. (1998). River water quality modelling: II. Problems of the art. Wat. Sci. Tech., 38(11), 245−252.
  207. Siee, 1998. Eutrophisation de la Garonne a l’aval de Toulouse. Volet I: Bilan des connaissances. Toulouse, Agence de l’eau Adour-Garonne. 196 p.
  208. F. 2001 Le systeme d’evaluation de la qualite biologique (SEQ-Bio) des cours d’eau. Revue de l’Agence de l’Eau.
  209. U., Gujer W. (1991). Characterization of domestic wastewater for mathematical modelling of the activated sludge process. Water Science and Technology 23:1057−1066.
  210. L., Henze M., Koncsos L., Rauch W., Reichert P., Shanahan P., Vanrolleghem P. (2000). River water quality modelling: III. The future of the art. Proceedings of the lstIWA Conference, help in Paris, May 2000.
  211. Sozen S., Ubay Cokgor E., Orhon D., Henze M. (1998). Respirometric analysis of activated sludge behavour.II. Heterotrophic growth under aerobic and anoxic conditions. Water Research, 32, 476−488.
  212. H., Vanrolleghem P., Olssom G., Dold P. (1998). Respirometry in control of the activated sludge process. IWA Scientific and Technical Report No.7, pp 48.
  213. M., Paul E. (2000). Estimation of wastewater biodegradable COD fractions by combining respirometric experiments in various S0/X0. Wat. Res. 34, 1233−1246.
  214. C., Borsuk M., Peters I., Reichert P., 2007. The economic impacts of river rehabilitation: A regional Input-Output analysis. Ecological Economies, n° 62 (2), 341−351.
  215. A.D., Mclntire C.D., 1987. «Effects of irradiance on the community structure and biomass of algal assemblages in laboratory streams». Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 44, pp. 1640−1648.
  216. A.D., Mulholland P.J., Beauchamp J.J., 1995. «Effects of biomass, light, and grazing on phosphorus cycling in stream periphyton communities.» Journal of the North American Benthological Society, 14 (3), pp. 371−381.
  217. R.J., Bothwell M.L. Lowe R.L. (eds), 1996. Algal Ecology Freshwater Benthic Ecosystems. San Diego, Academic Press.
  218. S., 2005. Guide de bonnes pratiques pour la mise en oeuvre de la methode des couts de transport. Serie Methode. Paris, MEDD -D4E, 40 p.
  219. S., 2005. Guide de bonnes pratiques pour la mise en oeuvre des etudes de valorisation environnementale: aide a la redaction de cahiers des charges. Serie Methode. Paris, MEDD D4E, 31p.
  220. S., 2005. Guide de bonnes pratiques pour la mise en oeuvre de la methode d’evaluation contingente. Serie Methode. Paris, MEDD D4E, 83 p.
  221. S., 2005. Guide des bonnes pratiques pour la mise en oeuvre de la methode des prix hedonistes. Serie Methode. Paris, MEDD D4E, 35 p.
  222. P., 2003. Eutrophication in aquatic ecosystem management. Edinburgh, School of Life Sciences, Napier University.
  223. M.H., Dispan J., Mouchel J.M., Servais P. (2003). Biodegradable fraction of organic carbon estimated under oxic and anoxic conditions. Water Research, 37:2242−2247.
  224. Tusseau-Vuillemin M.-H., Le Reveille G., (2001) Le carbone organique biodegradable dans les eaux traitees du bassin de la Seine, Ingenieries Eau et Territoire, 25, 3−12.
  225. Ubay Cokgor E., Sozen S., Orhon D., Henze M. (1996). Respirometric analysis of activated sludge behaviour. I. Assessment of the readily biodegradable substrate. Water Research, 32(2):461−475.
  226. P.A., Spanjers H., Petersen B., Ginestet P., Tackacs I. (1999). Estimating (combinations of) activated sludge model № 1 parameters and components by respirometry. Water Science and Technology, 39(1):195−214.
  227. J., 1981. «Les poissons et la qualite des cours d’eau». Annales Scientifiques de l’Universite de Franche-Comte Besan3on, 4eme serie (fasc. 2), pp. 33−41.
  228. L., 2004. Reponses d’une communaute periphytique a un effluent complexe: etude en bioessais et en canaux artificiels. These de Doctorat en Sciences et Techniques du Dechet, Institut National des Sciences Appliquees -Lyon, 289 p.
  229. Vollertsen J., Hvitved-Jacobsen T. (1999). Stoechiometric and kinetic model parameters for microbial transformations of suspended solids in combined sewer systems. Water Research, 14, 3127−3141.
  230. J., 1988. «The use of periphyton communities for nutrient removal from polluted streams». Hydrobiologia, 166, pp. 225−237.
  231. Watanabe T., capblancq J., Dauta A., 1988. «Utilisation des bioessais „in situ“ (substrats artificiels) pour caracteriser la qualite des eaux de riviere a l’aide du periphyton». Annales de limnologie, 24 (2), pp. 111−125.
  232. Wentzel, M. C., Lotter, L. H., Ekama, G. A., Loewenthal, R. E.,
  233. Marais, G. v. R. (1991). Evaluation of biological models for biological excess phosphorus removal. Wat. Sci. Tech., 23(4−6), 899−905.
  234. R.G., 1983. «Opening remarks». In Periphyton of Freshwater Ecosystems., R.G. Wetzel (ed), Boston, Dr W. Junk Publishers, pp. 3−4.
  235. Xu S., Hasselblad S. (1996) A simple biological method to estimate the readily biodegradable organic matter in wasterwater. Water Science and Technology 30, 4, 1023−1025.
  236. M.D., Sykes R.M., 1998. «Trophic-dynamic modeling in a shallow eutrophic river ecosystem». Ecological Modelling, 105, pp. 129−139.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!