Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Динамика течений под ледяным покровом: Математические модели, экспериментальные исследования, методы расчета

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение предмета по историческому принципу от простого к более сложному позволяет получить сначала грубую картину динамики его развития, описывать и рассчитывать лишь внешние порождающие факторы и последствия. Этот этап не требует тонкого инструментального измерения и сложных расчетов. Тем не менее, он является необходимым как для получения общей картины явления и для определенных типов задач… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор современного состояния исследований подледных потоков
    • 1. 1. Современные представления о методах расчета движения воды под ледяным покровом и физико-механических свойствах льда
    • 1. 2. Обзор некоторых моделей заторообразования
    • 1. 3. Краткий обзор основных направлений в исследовании турбулентности
    • 1. 4. Современные подходы к моделированию турбулентности
    • 1. 5. Обзор исследований когерешных структур в пограничных слоях
    • 1. 6. Когерентные структуры в русловых потоках
    • 1. 7. Статистическое описание речной турбулентности
    • 1. 8. Турбулентность в нестационарных потоках
    • 1. 9. Обзор работ, посвященных вертикальной структуре подледных потоков
  • Глава 2. Исследование взаимодействия нестационарных потоков с ледяным покровом на основе одномерного математического моделирования
    • 2. 1. Обоснование математической модели взаимодействия длинных волн, распространяющихся в руслах рек и каналов, с ледяным покровом
    • 2. 2. Уравнения Сен-Венана в
  • приложении к двухслойной модели течения
    • 2. 3. Применение уравнения изгиба ледяной пластинки для определения градиента давления
    • 2. 4. Распространение длинных волн в русле при свободноплавающем ледяном покрове
    • 2. 5. Распространение длинных волн в русле с примерзшим к берегам ледяным покровом
    • 2. 6. Критерии разрушения ледяного покрова
    • 2. 7. Примеры численного расчета
      • 2. 7. 1. Численные расчеты, основанные на данных натурных наблюдений на р. Свирь
      • 2. 7. 2. Расчеты с использованием данных натурных наблюдений на р. Волге в нижнем бьефе Иваньковской ГЭС
      • 2. 7. 3. Численные расчеты, основанные на данных лабораторного эксперимента
    • 2. 8. Алгоритм расчета

Динамика течений под ледяным покровом: Математические модели, экспериментальные исследования, методы расчета (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В истории науки изучение водных объектов, как одного из важнейших элементов биосферы Земли, всегда играло заметную роль.

Неотъемлемой частью таких исследований является изучение процессов, связанных с замерзанием воды.

Появление ледяного покрова на поверхности рек, озер, водохранилищ и морей коренным образом меняет среду обитания живых организмов, условия жизни и хозяйственной деятельности человека. Лед является фактором, в значительной степени влияющим на особенности планетарных биогеохимических циклов и развитие конкретных экосистем.

Во многих областях человеческой деятельности ледовые явления чаще всего имеют негативный характер воздействия. Кроме такого относительно пассивного воздействия, как препятствие судоходству и работе гидротехнических сооружений, уменьшение пропускной способности русел за счет увеличения сопротивления движению воды и изменение режима переноса примеси и транспорта наносов (переформирование русла) за счет изменения режима тепло и маесообмена, ледовые явления приобретают и такие грозные формы, как навалы льда в период ледохода, заторы и зажоры, приводящие к катастрофическим наводнениям. По степени разрушительности они могут быть поставлены в один ряд с такими неуправляемыми и плохо предсказуемыми явлениями природы, как тайфуны и извержения вулканов. Больших материальных затрат практически ежегодно требует не только ликвидация последствий таких катастроф, но и изменение режима эксплуатации гидросооружений.

Ледовые явления относятся к таким, к которым человек в некоторых аспектах своей деятельности может приспособиться или учитывать их воздействие, но редко может влиять на них. Исключение составляет, наверное, единственный способ использования ледового покрытия в практических целях в виде временных переправ.

С точки зрения научных исследований ледовое покрытие играет большую положительную роль в изучении гидродинамики потоков, так как может служить неподвижной платформой для проведения различного вида измерений. Кроме этого при наличии ледяного покрова на поверхности неглубоких водотоков реализуется уникальная природная ситуация, когда можно изучать взаимодействие двух пограничных слоев для более полного описания развития турбулентности.

Во всех развитых странах с замерзающими реками и водоемами исследованиям ледовых явлений уделяется большое значение. Это подтверждает ежегодное проведение ледовых конгрессов в рамках работы Международной Ассоциации Гидравлических Исследований.

Для России, где все реки, внутренние водоемы и окраинные моря в течение большой части года покрыты льдом, исследование ледовых проблем, является тем более актуальным.

К основным направлениям в исследованиях ледовых явлений можно отнести:

— прогноз сроков установления ледостава и мощности ледяного покрова. В рамках этого направления решаются главным образом термические задачи;

— исследование физико-механических свойств льда;

— расчет пропускной способности русел, связанные с ней исследования скоростных характеристик и сопротивлений;

— прогноз заторов и зажоров, а также характеристик вызванных ими наводнений.

— расчет нагрузок на гидротехнические сооружения;

— исследование процессов обмена. В рамках этого направления может быть решен комплекс задач по воздействию на экосистему, таких как распространение загрязнений и транспорт наносов;

— исследование турбулентной структуры подледных потоков.

В диссертации рассмотрен комплекс проблем и задач, которые могут быть решены в рамках одного направления: «Динамика течений под ледяным покровом», заключающего в себе теорию, экспериментальные исследования и методы расчета. Работа представляет собой обобщение исследований, проведенных в течение более чем двадцати лет.

Временные масштабы изучаемых проблем являются малыми по отношению к масштабам задач тепловых явлений. В связи с этим изменения состояния льда во всех исследуемых аспектах рассматриваются также только в этих масштабах, т. е. заключены в рамки динамических, но не тепловых задач.

Тем не менее, в работе дается обзор исследований физико-механических свойств льда, так как без их характеристик не возможно обойтись при решении задачи о воздействии волн, способных не только изгибать ледяной покров, но и разрушать его. При таком воздействии лед не может быть описан как твердая крышка. Его динамика влияет на динамику водного потока и наоборот. Это относится в первую очередь к задачам о взаимодействии нестационарных потоков, а конкретно волн попусков и паводков, с ледяным покровом и прогнозу образования заторов. Во всех других задачах влияние льда на поток учитывается только заданием особых граничных условий, что может быть также объяснено соотношением масштабов изучаемых явлений.

По степени изученности исследования динамики подледных потоков можно разделить на следующие разделы:

— скоростные характеристики достаточно изучены на гидравлическом уровне;

— расчет сопротивления потоков и связанной с ним пропускной способности в зимний период также можно отнести к хорошо изученной области;

— процесс заторообразования и связанные с ним характеристики заторных подъемов воды достаточно описаны на уровне наблюдений и классификации.

К мало исследованным можно отнести такие области, как.

— моделирование и прогноз;

— исследование турбулентной структуры-,.

— исследование обменных процессов (которые включают в себя перенос примеси и транспорт наносов).

Работа посвящена исследованию динамики мелководных подледных течений. Характерной особенностью изучаемых потоков является существенное влияние трения о дно и о поверхность ледяного покрова, распространяющееся на всю толщу потока. В отличие от глубоководных потоков область потенциального течения в исследуемом классе течений отсутствует, либо имеет размер, меньший или сравнимый с размерами двух пограничных слоев, образуемых при обтекании жидкостью двух твердых поверхностей.

Структура настоящего исследования отражает исторически сложившийся подход от простого к более сложному, который соответствует этапам развития человеческого опыта в изучении природы. Этому развитию способствует все более мощный прогресс инструментальной базы, вычислительной техники и информационных технологий. В связи с этим исследование практически любого природного явления на современном этапе опирается не только на непосредственные измерения и математический анализ, но также и на аппарат математического моделирования. Особенно это относится к гидродинамическим задачам, расчеты которых ранее были часто просто невозможны из-за их сложности и недостаточного развития вычислительной техники.

Изучение предмета по историческому принципу от простого к более сложному позволяет получить сначала грубую картину динамики его развития, описывать и рассчитывать лишь внешние порождающие факторы и последствия. Этот этап не требует тонкого инструментального измерения и сложных расчетов. Тем не менее, он является необходимым как для получения общей картины явления и для определенных типов задач общего прогноза может быть достаточным. Это как бы первое приближение в решении поставленной задачи. Дальнейшее углубление в изучаемый процесс подразумевает исследование его внутренней структуры, знаний, основанных на более точных и тонких измерениях, анализе и расчетах, которые позволяет обеспечить бурное развитие базы современных измерительных приборов и вычислительной техники.

К первому этапу в исследованиях динамики подледных потоков мы относим гидравлическое или одномерное приближение. В его рамках могут быть решены задачи, в которых учтено лишь основное отличие подледных и открытых потоков, а именно наличие дополнительного сопротивления, и позволяющие проследить изменение интегральных характеристик, таких как расходы или средние по сечению скорости и глубины потоков. Тем не менее, именно этот класс задач позволяет делать прогнозы о динамике ледяного покрова (его деформациях и возможных разрушениях), так как временные и пространственные масштабы механических изменений льда соответствуют масштабам изменения интегральных характеристик потока. На этом же этапе, соответствующем первому приближению исследования, могут быть решены и задачи о возникновении заторов, которые имеют огромное практическое значение. Заторы могут быть рассмотрены как второй внешний фактор вслед за сопротивлением на верхней границе подледных потоков, воздействующий на их динамику.

Решению задач, относящихся к выделенному нами первому этапу исследований, а именно расчетам зимних расходов и отметок воды, прогнозам разрушения льда и заторных уровней, было посвящено немало работ.

Результатом практически всех таких исследований было получение некоторых зависимостей, содержащих большое количество недостаточно обоснованных эмпирических, трудно определяемых параметров. Значительным недостатком многих других работ был их узко направленный региональный характер. Зависимости для определенных параметров потоков и заторных характеристик, полученные в таких работах, чаще всего могут быть отнесены лишь к конкретному водному объекту. Математическое моделирование, получившее возможность развития особенно в последние десятилетия, позволяет во многом избежать этих недостатков. Однако анализ исследований, основанных на численных методах, показал, что в основном развиваются математические модели, описывающие подледные течения в глубоких морях (задачи о дрейфе льда, изменения его сплоченности, распространения возмущений от различных нагрузок на лед). Такие модели не отражают основную особенность, формирующую мелководные подледные потоки, к которым могут быть отнесены практически все реки и шельфовая зона морей, а именно решающую роль трения.

К следующему этапу за гидравлическим (одномерным) приближением в получении более полной картины движения подледных потоков можно отнести решение задач, позволяющих проследить изменение характера течений подо льдом в горизонтальной плоскости. Главным образом исследование явления в этом приближении может быть направлено на решение задач переноса примесей и переформирования рельефа дна за счет изменения режима транспорта наносов в период ледостава. Этот класс является как бы переходным, так как он еще не предусматривает учет вертикальной структуры потока и также как в одномерной постановке, в отличие от открытых потоков здесь учитывается только дополнительное сопротивление. Однако, это уже двухмерные задачи, и фактор наличия трения на верхней границе может по-разному влиять на продольный и поперечный перенос. Причем этот факт подтверждается, как будет показано в работе данными натурных наблюдений, аналитическим путем и численными экспериментами даже без рассмотрения внутренней структуры потока. При этом, однако, приходится учитывать не только дополнительное сопротивление на поверхности льда, но и изменение вертикальной эпюры скорости за счет появления плоскости нулевых касательных напряжений в центральной части потока. Именно это является главным отличием при решении такого класса задач от задач в одномерном приближении.

Существует значительное количество работ, посвященных двухмерному описанию движения жидкости и переноса примеси в реках и морях. Но, как уже было отмечено выше, условие глубоководности, характерное для морей, не предусматривает учета трения, являющегося определяющим для мелководных потоков. Исследований же распространения жидкости в двумерной постановке подо льдом в реках практически нет. Однако общий принцип подхода к решению таких задач отражен в работах по двухмерному моделированию течений в открытых руслах рек и в морях.

Рассмотрение задач горизонтального распространения примеси в подледных потоках наиболее близко подводит к проблеме изучения вертикальной структуры течения, так как даже в рамках плоской постановки удается показать, что вертикальный турбулентный перенос играет существенную роль в мелких потоках, где взаимодействуют два пограничных слоя, образующиеся при обтекании поверхности дна и льда. Таким образом, для дальнейшего продвижения на пути построения наиболее полной картины явления мы вынуждены исследовать вертикальную турбулентную структуру подледных потоков. Очевидно, что такие исследования должны опираться на достижения в области общей теории турбулентности и результаты исследований речной турбулентности особенно.

Определяющее отличие подледных потоков — это существование сопротивления на верхней границе. Оно приводит к появлению второго нулевого значения скорости на верхней границе потока и плоскости нулевых касательных напряжений, так как именно касательное напряжение характеризует обмен импульсом между слоями жидкости, а в области, прилегающей к поверхности льда, он будет противоположно направлен обмену в нижней части потока. Связанная с этим перестройка турбулентной структуры приводит к изменению эпюры скорости и коэффициента турбулентного обмена, который является важной характеристикой в задачах переноса.

Основные проблемы возникают именно при определении этого коэффициента в плоскости нулевых касательных напряжений, что вызвано прежде всего применением гипотез о зависимости напряжения трения с полем осредненных скоростей. Обычно применяют гипотезу Буссинеска, согласно которой коэффициент турбулентного обмена определяется как коэффициент пропорциональности между турбулентным касательным напряжением и вертикальным градиентом скорости. При принятии этой гипотезы в плоскости нулевых касательных напряжений для коэффициента турбулентного обмена возникает неопределенность.

Изменения турбулентной структуры потока при наличии ледяного покрова могут быть учтены в рамках двухмерного или трехмерного приближения. Только в такой постановке могут быть решены задачи вертикального переноса примеси, переформирования рельефа дна за счет изменения режима транспорта наносов, прогнозирования заморов.

При этом упомянутая неопределенность значения коэффициента турбулентного обмена в плоскости нулевых касательных напряжений обходится несколько искусственными способами. Это не мешает решать поставленные задачи в определенных границах достоверности. Однако раскрытие этой неопределенности, позволяющее более точно решать те же и многие другие задачи, невозможно без привлечения новых экспериментальных данных, полученных с помощью современных измерительных и регистрирующих приборов. Анализ таких данных позволяет описать взаимодействие двух пограничных слоев, образованных при обтекании шероховатых поверхностей дна и льда, и создать математическую модель такого взаимодействия, которая в свою очередь становится аппаратом исследования явления на более высоком уровне точности и дискретности, не достижимом с помощью реальных приборов.

Цель работы — построение единой системы описания, и расчета течений под ледяным покровом, основанной на данных натурных, лабораторных и численных экспериментов и подтвержденной результатами этих экспериментов. Такая система должна объединять:

1. комплекс взаимосвязанных моделей для исследования динамики мелководных подледных потоков и расчетов их количественных характеристик. Для разработки такого комплекса необходимо создание базовой модели турбулентной структуры подледных потоков, которая легко стыкуется с моделями переносов и может служить составным блоком при расчетах и исследованиях процессов обмена в нестационарных подледных потоках.

2. методики.

• расчетов взаимодействия длинноволновых возмущений с ледяным покровом,.

• прогноза разрушения ледяного покрова,.

• прогноза возникновения заторов и подъемов заторных уровней,.

• расчета основных характеристик турбулентной структуры подледных потоков по измеренной эпюре осредненной скорости без обращения к численному моделированию.

• расчета переноса примеси в стационарных и приливных потоках.

• возникновения заморов в подледных потоках.

3. модель взаимодействия двух пограничных слоев в мелководных подледных потоках, как инструмент для исследования тонкой турбулентной структуры.

Создание и разработка перечисленных моделей и методик и являются основными задачами работы.

Для решения задач динамики подледных потоков в представляемой работе использовались методы математического моделирования и теоретического анализа данных, полученных в ходе натурных наблюдений.

С точки зрения практической значимости исследования динамики подледных потоков важны для таких областей, как судоходство, эксплуатация гидротехнических сооружений в зимних условиях, для прогноза катастрофических заторных наводнений и переформирования русла за счет изменения режима транспорта наносов, расчетов распространения загрязнений и переноса примеси, заморов рыб.

Огромное практическое значение приобретают задачи распространения примеси подо льдом в связи с интенсивным освоением шельфовой зоны северных морей и устьевых участков северных рек из-за участившихся случаев аварийных сбросов на очистных сооружениях и прорывов нефтепроводов. Поэтому задача о распространении примесей занимает одно го первых мест в ряду исследований экологических последствий таких аварийных ситуаций. Из-за дороговизны и сложности проведения натурных экспериментов в суровых условиях севера оценка таких последствий невозможна без разработки соответствующих физико-математических моделей.

Особенности течения рек в северных регионах предполагают, что такие модели должны учитывать не только реальную морфометрию русла, но также наличие ледяного покрова на протяжении значительной части года и приливной составляющей движения. Однако в настоящее время такие модели практически отсутствуют, что сильно затрудняет получение прогнозных оценок. Научная новизна.

При исследовании распространения длинноволновых возмущений в руслахтуц подо льдом впервые была применена двухслойная модель течения и показано, что упругость ледяного покрова имеет различную степень влияния на водную массу в зависимости от условий примерзания льда к берегам. Личный вклад автора.

Основные научные результаты были получены автором при осуществлении плановых научно-исследовательских работ, а также проектов Российского Фонда Фундаментальных Исследований, ответственным исполнителем и руководителем которых он являлся.

При построении математических моделей автором была выполнена постановка большинства задач, решаемых в работе, разработаны алгоритмы расчетов и компьютерные программы, проведены численные эксперименты и анализ их результатов.

Все разработанные методики расчетов, прогнозов и проведения численных экспериментов были выполнены автором.

Автором была выдвинута и осуществлена идея проведения натурного эксперимента по измерению трех компонент пульсационной и осредненной скорости подледного потока с мгновенной обработкой результатов во время проведения эксперимента. При проведении измерений автор был руководителем экспедиции, осуществленной при поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований.

Автором был выполнен теоретический анализ результатов натурных и численных экспериментов, включая и данные лабораторных экспериментов других исследователей. На основе теоретического анализа автором была предложена методика расчета основных характеристик турбулентной структуры подледных потоков по измеренной эпюре осредненной скорости без обращения к численному моделированию.

Реализация результатов и исследований.

Разработанные модели и методики использованы:

— модель взаимодействия и методика расчетов взаимодействия волны попуска с ледяным покровом — при составлении строительных норм и правил (СНИП);

— модель заторообразования и методика расчетов заторных уровней — в экологической программе «Риск»;

— базовая модель и методика расчетов турбулентных характеристик подледных потоков — при составлении программы для геофизических и геоэкологических прогнозов магистрального газопровода Ямал-Запад (переход через Байдарацкую губу), а также в Федеральной Целевой Программе «Мировой океан» по теме «Комплексное изучение современного состояния и пространственно-временных изменений гидрологических и гидрохимических параметров регионов Черного, Азовского и Каспийского морей, включая прибрежную и шельфовую зоны»;

— модель распространения примеси — в Федеральной Целевой Программе «Возрождение Волги» по теме «Разработка математических моделей прогноза качества воды волжских водохранилищ» и в Федеральной Целевой Программе «Мировой океан» по темам «Изучение механизмов трансформации и распространения загрязнений и взвешенных веществ в прибрежной и шельфовой зонах» и.

— работа «Исследование процессов распространения загрязняющих веществ на устьевом участке реки Сев. Двина», ставшей основой для одной из глав диссертации, отмечена премией в конкурсе научно-исследовательских и внедренческих работ по охране окружающей среды Архангельской области за 1995 г.;

— модель формирования заморов — при оценке эколого-социальной деградации Азовского моря в рамках совместной работы с Институтом «Открытое общество».

Апробация работы.

Результаты исследований по теме диссертации систематически представлялись на отечественные совещания и конференции и международные симпозиумы и конгрессы, начиная с 1983 г. В их числе: Всесоюзное совещание «Лед-83», (Мурманск, 1983),.

Всесоюзная конференция «Проблемы изучения, охраны и рационального использования водных ресурсов» (Москва, 1983),.

Всесоюзная конференция «Динамика и термика рек и водохранилищ», (Москва, 1984),.

Всесоюзная конференция «Гидрология 2000 года», (Москва, 1986), V Гидрологический съезд, (Ленинград, 1986), ХХП Конгресс МАГИ (1986), XIX Генеральная Ассамблея Межд. Ассоциации Гидрологических наук, XXII Congress IAHR, (Lausanne, 1987), IAHS Workshop on River Ice, (Vancouver, 1987).

Конференция «Вклад молодых ученых в решение проблем океанологии», (Севастополь, 1 988),.

Всесоюзная Конференция «Динамика и термика рек, водохранилищ, внутренних и окраинных морей, (Москва, 1994),.

Всероссийское совещание «Экологические проблемы Севера Европейской территории России», (Апатиты, 1996) Internaional. Congress on Ice, (Beijing, China, 1996) XXVII IAHR Congress, (San-Fransisco, USA, 1997).

Baltic States Hydrology Conference «The Hydrology and Environment», (Kaunas, Lithuania, 1997).

Вторая Всероссийская научно-практическая конференция «Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях.», (Москва, МЧС, 1997) Всероссийская конференция «Физические проблемы экологии», (Москва, 1997) EMECS Conference/ 7th Stockholm Water Symposium «With rivers to the Sea», (Sweden, Stockholm, 1997),.

Международный семинар лаборатории лимнологии университета г. Упсалы «Водное хозяйство — связь между использованием земли и качеством воды» (Швеция, 1997),.

Third International Conference on Hydroinformatics, (Denmark, 1998) 30th International Liege Colloquium on Ocean Hydrodynamics, 1998.

Konstantin Fedorov Memorial Symposium «Oceanic Fronts and Related Phenomena» ,.

St-Peterburg, 1998).

Международная конференция «Потоки и структуры в жидкости», (С.Петербург, 1999).

Y Конференции «Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей», (Москва, 1999).

Syposium PACON: Humanity and the World Ocean, (Moscow, 1999).

Результаты работы отражены в более 50 публикациях в отечественных и международных изданиях.

Защищаемые положения.

4. Разработан комплекс взаимосвязанных моделей для исследования динамики мелководных подледных потоков и расчетов их количественных характеристик.

5. На основе математического моделирования созданы методики расчетов.

• взаимодействия длинноволновых возмущений с ледяным покровом.

• прогнозирования разрушения ледяного покрова, возникновения заторов и подъемов заторных уровня.

• расчета переноса примеси в стационарных и приливных потоках.

• возникновения заморов в подледных потоках.

6. Создана базовая модель турбулентной структуры подледных потоков, которая легко стыкуется с моделями переносов и может служить составным блоком при расчетах и исследованиях процессов обмена в нестационарных подледных потоках.

7. Разработанная модель взаимодействия крупномасштабных структур в мелководных подледных потоках может служить инструментом для исследования тонкой турбулентной структуры.

8. Предложена методика расчета основных характеристик турбулентной структуры подледных потоков по измеренной эпюре осредненной скорости без обращения к численному моделированию.

9. Предложенные модели и методики апробированы на конкретных природных объектах и могут быть использованы при расчетах и прогнозах.

10. Показано, что при расчетах характеристик длинноволнового возмущения в русловых подледных потоках упругие свойства свободноплавающего ледяного покрова не влияют на водный поток, упругость закрепленного по берегам льда может быть учтена введением в уравнение Сен-Венана дополнительного члена. При этом отпадает необходимость в решении уравнения изгиба пластины.

11. При анализе критериев разрушения было показано, что при закрепленном ледяном покрове сначала происходит его отрыв от берегов, а затем появляются поперечные разломы.

12. На основе данных численных экспериментов по модели заторов получена параметрическая зависимость для скорости роста заторного уровня.

13. Численное моделирование горизонтального переноса примеси в приливных потоках подтвердило полученный из наблюдений вывод об усилении поперечного перемешивания при наличии льда.

14. Численные эксперименты подтвердили, что наличие ледяного покрова является одним из факторов образования заморов.

15. Впервые были проведены натурные измерения трех компонент пульсационных скоростей в мелководном подледном потоке, которые позволили сделать вывод о наличии двух систем КС в погранслоях, образованных при обтекании донной и ледовой поверхности.

16. Разработанная модель взаимодействия КС подтвердила полученные из натурного эксперимента выводы о:

• различных сценариях взаимодействия пограничных слоев.

• возможности достаточно интенсивного турбулентного обмена в центральной части подледного потока.

• существенной роли шероховатости при взаимодействии КС, образованных у дна и у льда.

Работа выполнена в Институте водных проблем РАН, она состоит из введения, 8 глав и заключения, содержит страниц, включая рисунков, в списке литературы наименования и.

Общие выводы по работе:

1. Разработан комплекс взаимосвязанных моделей для исследования динамики мелководных подледных потоков и расчетов их количественных характеристик.

2. На основе математического моделирования созданы методики расчетов.

• взаимодействия длинноволновых возмущений с ледяным покровом.

• прогнозирования разрушения ледяного покрова, возникновения заторов и подъемов заторных уровня.

• расчета переноса примеси в стационарных и приливных потоках.

3. Создана базовая модель турбулентной структуры подледных потоков, которая легко стыкуется с моделями переносов и может служить составным блоком при расчетах и исследованиях процессов обмена в нестационарных подледных потоках.

4. Разработанная модель взаимодействия КС в мелководных подледных потоках может служить инструментом для исследования тонкой турбулентной структуры.

5. Предложена методика расчета основных характеристик турбулентной структуры подледных потоков по измеренной эпюре осредненной скорости без обращения к численному моделированию.

6. Предложенные модели и методики апробированы на конкретных природных объектах и могут быть использованы при расчетах и прогнозах.

7. Показано, что при расчетах характеристик длинноволнового возмущения в русловых подледных потоках упругие свойства свободно плавающего ледяного покрова не влияют на водный поток, упругость закрепленного по берегам льда может быть учтена введением в уравнение Сен-Венана дополнительного члена. При этом отпадает необходимость в решении уравнения изгиба пластины.

8. При анализе критериев разрушения было показано, что при закрепленном ледяном покрове сначала происходит его отрыв от берегов, а затем появляются поперечные разломы.

9. На основе данных численных экспериментов по модели заторов получена параметрическая зависимость для скорости роста заторного уровня.

10. На основе теоретического анализа, а также анализа данных наблюдений и численных экспериментов установлено, что наличие ледяного покрова вносит изменения в соотношение между продольным и поперечным перемешиванием и может служить причиной расширения струи примеси.

10. Численные эксперименты подтвердили, что наличие ледяного покрова является одним из факторов образования заморов.

11. Впервые были проведены натурные измерения трех компонент пульсационных скоростей в мелководном подледном потоке, которые позволили сделать вывод о наличии двух систем КС в погранслоях, образованных при обтекании донной и ледовой поверхности.

12. Разработанная модель взаимодействия КС подтвердила полученные из натурного эксперимента выводы о.

• различных сценариях взаимодействия пограничных слоев.

• возможности достаточно интенсивного турбулентного обмена в центральной части подледного потока.

• существенной роли шероховатости при взаимодействии КС, образованных у дна и у льда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Не одни теории и научные гипотезы — эти мимолетные создания разума, но и точно установленные новые эмпирические факты и обобщения исключительной ценности заставляют нас переделывать, и перестраивать картину природы, которая оставалась нетронутой и почти неизменной в течение нескольких поколений ученых и мыслителей.

Новые взгляды на мир, в сущности углубленное обновление веками сложившихся старинных представлений об окружающей среде и о нас самих, захватывают нас с каждым днем все больше и больше. Они неуклонно проникают все дальше и глубже в область отдельных наук, в поле научной работы. Эти новые воззрения. глубоко изменяют наши представления в областях знания, которые нам наиболее близки и часто нам кажутся наиболее важными. Можно сказать, что никогда в истории человеческой мысли идея и чувство единого целого, причиной связи всех научно наблюдаемых явлений не имели той глубины, остроты и ясности, какой они достигли сейчас, в XX столетии".

Эти слова были написаны В. И. Вернадским в книге «Очерки геохимии» в начале века, когда еще не наступила эпоха бурного развития информационных и вычислительных технологий, сыгравших решающую роль в расширении наших возможностей в изучении природы. Интегральный взгляд на явления окружающего Мира главным образом выразился в развититии численного моделирования, которое стало новым более тонким инструментом, чем приборы, используемые при физическом моделировании, не заменяя, а дополняя его.

На протяжении всей истории наук о Земле исследования ледовых явлений не теряли актуальности и практической значимости. Многие области этих исследований интенсивно развивались и получили широкое применение. Особенно это относится к термическим задачам, таким как намерзание и таяние ледяного покрова, изменению его прочностных характеристик и динамике воздействия льда на сооружения и берега.

Что же касается исследований течения воды под ледяным покровом, то мелкомасштабность процессов, его определяющих, по сравнению с термическими процессами требует гораздо более точных, а часто и просто невозможных измерений.

Другой сложностью как и в общей гидродинамике является турбулентность процессов. Развитие турбулентности в пограничных слоях — это одна из сложнейших и интереснейших проблем гидродинамики. Изучение неглубоких подледных потоков дает возможность исследовать эту задачу с точки зрения развития двух одновременно существующих и взаимодействующих пограничных слоев. А именно во взаимодействии проявляются наиболее важные свойства процесса.

Только с появлением аппарата численных методов такие исследования стали возможными на более высоком уровне по сравнению с чисто эмпирическими методами, используемыми ранее. Такие методы позволяли получать лишь интегральные характеристики процесса без углубления в его сущность.

В настоящей работе именно использование математического моделирования позволило решить многие задачи динамики подледных потоков и объединить их в одну систему, продолжение работ в рамках которой на наш взгляд может стать началом нового направления в гидродинамике природных потоков.

Связующим звеном для такого объединения стала базовая модель расчета турбулентных характеристик.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Азовское море. Моря СССР, С.-П., Гидрометеоиздат, 1991
  2. B.C., Гладков Е. Т., Рябов В. П. Пропускная способность крупныхводотоков под ледяным покровом. Тр. Координац. Совещаний по гидродинамике, вып 42, Л., 1968, с. 85−98
  3. Е.П., Сперанская A.A. Турбулентность в стратифицированных потоках.
  4. Материалы симпозиума по стратифицированным течениям. Сообщ.2. Новосибирска, 1972, с. 1−5
  5. В.П. Режим ветра и ветрового волнения на Азовском море. Труды ГОИН, вып. 134, М., 1978
  6. В.П., Филиппов Ю.Г. Основные черты динамики вод Азовского моря и
  7. Керченского пролива. Труды ГОИН, вып. 139, М., 1978
  8. Н.М. Сопротивление материалов. М., Наука, 1976,607 с.
  9. Л.П. Дрейфовое течение подо льдом в арктическом бассейне. Океанология, 1974, т. 14, вып.2, с. 256−262
  10. В.П. Условия шугохода в зоне кромки льда при формировании затора.
  11. Тр. ГГИ 1962. вып.93, с. 24−39
  12. Г. И. Лабораторные исследования воздействия волн попусков наразрушение ледяного покрова в нижних бьефах ГЭС. Тр. ГГИ, № 287, Л., 1982, с. 80−84
  13. Л.М., Гончаров В. В. Введение в механику сплошных сред. М., Наука, 1982,228 с.
  14. А. И. Современный гидролого-гидрохимический режим Азовского моря ивозможные его изменения. Труды АзНИИРХ, вып. 10,1972
  15. А.Е. Влияние продольного растяжения на развитие изгибногравитационных волн в сплошном ледяном покрове. Морские гидрофизические исследования № 4, Севастополь, 1978, с. 26−33
  16. А.Е. О влиянии ледяного покрова на неустановившиеся волны, Морскиегидрофиз. Исследования, № 3, Севастополь, 1970, с. 64−72
  17. А.Е., Ярошенко A.A. Неустановившиеся изгибно-гравитационные волны отимпульсных возмущений в условиях ледового сжатия. Морские гидроф. исследования, Севастополь, 1980, с. 65−73
  18. И.П. Прочность ледяного покрова по экспериментальным исследованиям внатурных условиях. Труды корд. Совещания по гидротехнике, вып. 10, Л., 1964, с.29−41
  19. И.П. Прочность льда и ледяного покрова. Новосибирск, Наука, 1966,154 с.
  20. A.A. Опыт численного расчета переноса загрязняющих веществ в реках.
  21. Метеорология и гидрология, М.: ГМИ, 1987. № 7, с.95−102
  22. .Д. Лед. М.-Л., Гостехиздат, 1940, 524 с.
  23. М. А. Динамика русловых потоков. М.: Л.: ГМИ, 1946
  24. К.Д. Механические свойства льда М., Изд АН СССР, 1960,100с.
  25. И.И. Геохимия серы в осадках океана. М., Наука, 1984
  26. Е.Е. Длинные волны на мелкой воде. Л&bdquo- Гидрометеоиздат, 1985, 157 с.
  27. З.А. Расчет взламывания ледяного покрова при весеннем вскрытии рек. Тр.
  28. Коорд. Сов. По гидротехнике, вып. 11, Л., 1976, с.76−78
  29. М.Т. Распределение волны прорыва по сухому руслу и мокрому дну свыделением переднего фронта. Водные ресурсы № 3, М., 1981, с. 119−126
  30. B.C. Собственные колебания пластинок и оболочек. Справочник. Киев, 1. Наукова думка, 1968
  31. Д.И. Турбулентность русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.166с.
  32. Д.И., Никора В. И. Речная турбулентность Л.: ГМИ, 1988,151 с.
  33. К.В. Динамика русловых потоков. Л., ГМИ, 1969,427 с.
  34. H.H. Механические свойства ледяного покрова рек. М., 1979,23 с.
  35. М.С. Волны попусков и паводков в реках. Л., Гидрометеоиздт, 1969, 336с.
  36. М.С. О математическом моделировании процесса формированияречногос тока. Труды ГГИ, вып. 211, Л., 1973, с. 3−59
  37. М.С. Неустановившееся движение воды в реках и каналах. Л.,
  38. Гидрометеоиздат, 1982,287 с.
  39. Е. И., Долгополова Е. Н., Решетков А. Б. Экспериментальныеисследования структуры подледного течения //Вод. ресурсы. 1999. Т. 26. № 1. С. 96.103.
  40. Е. И. Исследование турбулентной структуры подледных русловыхпотоков // Динамика течений и литодинамические процессы, М.: Наука. 1991. С. 228−237.
  41. Е.И. Взаимодействие волн попуска с ледяным покровом. Тезисыдокладов Всесоюзной конференции «Проблемы изучения, охраны и рационального использования водных ресурсов». М., 1983, с. 92−95
  42. Е.И. К вопросу об изменении уровня воды в установившемся потоке впериод ледостава. Тезисы докладов. Труды II Всесоюзной конфер. «Динамика и термика рек, водохранилищ и эстуариев», т. II, М., 1984, с. 126−127
  43. Е.И., Зырянов В. Н. Вертикальная турбулентная структура течений вмелком море. Водные ресурсы, т 21, N 6, М., 1994, с. 581−590
  44. Е.И., Лятхер В. М., Милитеев А. Н., Фидман Б. А. Одномернаяматематическая модель взаимодействия волны попуска с ледяным покровом. Тр. Всесоюзного научно-технического совещаня «Лед-83″, Л., 1984, с. 70−77
  45. В.К., Зырянов В. Н., Мордасов М. А. О турбулентном обмене впридивном устье при наличии ледяного покрова.// Динамика и термика рек, водохранилищ. М.: Наука, 1984, с. 279−290
  46. Ю.А., Попов А. Д. весенние заторы льда в русловых потоках, Л., ГМИ, 1978,109 с.
  47. Р.В. Закономерности формирования и разрушения ледяного покрова внижних бьефах ГЭС. Материалы конференций и совещаний, Л., Энергия, 1979, с. 3−5
  48. Ю.П., Хейсин Д. Е. Морской лед, Л., Гидрометеоиздат, 1975,317 с.
  49. Н.И. Крупномасштабная вихревая структура турбулентного потока впрямолинейном лотке. ТР. ГГИ, 1984, вып. 318, с. 3−17
  50. В.Н., Лейбо А. Б. Эволюция приливной волны в устье реки с ледянымпокровом // Гидрофизические процессы в реках и водохранилищах. М.: Наука, 1985, с. 246−257
  51. В.О., Масловский М. И. Об асимметричной динамике ледяного покрова//
  52. Тр. ААНИИ, 1979, Т. 357, с. 99−106
  53. Исследования и расчеты неустановившегося движения воды в реках (практическоепособие под ред. Кондратьева) Труды ГТИ, Л., 1967 125 с.
  54. Исследования неустановившегося движения воды на р. Свирь в зимних и летнихусловиях. Л., ГМИ, 1963,252 с.
  55. Г. П., Кучмент Л. С. О численных методах решения уравнения Сен-Венанадля расчета неустановившегося движения воды в реках. Метеорология и гидрология № 6, М., 1963, с. 3−10
  56. В.Н. Заторы льда и мероприятия по борьбе с ними. Симпозиум МАГИ, доп. Материалы, Л., 1972, с. 51−73
  57. .Д. Экспериментальные исследования физико-механических свойствльда. Тр. ЦАГИ № 607, м&bdquo- 1947, с. 110−121
  58. H.A. Неустановившиеся открыиые потоки. Л., ГМИ, 1968, 126 с.
  59. Л.М. К теории прочности ледяного покрова при колебаниях уровня воды.
  60. Тр. НИУ, сер. I, М&bdquo- Метеорология, 1949, в. YI, с. 5−88
  61. А.Б. Кинематическая структура турбулентного потока, — Тр. ГГИ, 1968, вып. 147, с. 134−151
  62. А.Б., Копалиани З. Д. Лабораторное исследование кинематическойструктуры турбулентного потока с сильно шероховатым дном, Тр. ГГИ, 1973, вып.209, с. 67−90
  63. С.И., Рогаль М. Ф., Шаталина И. Н. Некоторые особенности пропускарасходов по нижнему бьефу Рижской ГЭС в зимнее время. Мат конфер. и совещ. По гидротехнике. Л., Энергия, 1979, с. 143−145
  64. А.Н. Локальная структура турбулентности в несжимаемой вязкойжидкости при очень больших числах Рейнольдса. ДАН СССР, 1941, т. 40, № 4, с. 299−303
  65. А.Н. Уравнения турбулентногог движения несжимаемой жидкости.
  66. Изв. АН СССР, сер. Физ., 1942, т. 6, № 1,2, с. 56−58
  67. И.М. О скорости плывущих тел в потоке// Тр. ЛНИИВТ, 1934, вып.5, с. 131.151
  68. К.Н. Особенности физико-механических свойств пресноводного льда.
  69. Труды коорд. Совещаний по гидротехнике, вып. 10, Л., 1964, с. 15−27
  70. А.Н. О расчете балок, лежащих на упругом основании. Л., Изд. АН СССР, 1930,127 с.
  71. Л.С. Математическое моделирование речного стока. Л., ГМИ, 1972,191 с.
  72. Л.С. Модели процессов формирования речного стока Л., ГМИ, 1980, 143 с.
  73. В.В. Деформация и прочность льда. Л., ГМИ, 1969,206 с.
  74. Р.К., Колер М. А., Паулос Д. Д., Прикладная гидрология, Л., ГМИ, 1962,75с.
  75. И.Я. О заторном и беззаторном характере замерзания рек. Метеорология игидрология № 4, М., 1975, с. 77−84
  76. Э.Н. Природа и теория общей циркуляции атмосферы. Л.: ГМИ 1970 — 259с.
  77. В.М., Милитеев А. Н. Гидравлические исследования численными методами.
  78. Водные ресурсы № 3, М., 1981. с. 60—868. Лятхер В. М., Прудовский А. М. Гидравлическое моделирование, М., Энергоатомиздат, 1984,390 с.
  79. В.М. Турбулентность русловых потоков. Тр. ГТИ, 1965, вып. 124, с. 40−54
  80. Я.И. Влияние ледовых образований на гидравлическое сопротивлениепотоков рек и каналов. Киев: Вища школа, 1981,159 с.
  81. . Критерий гидродинамической неустойчивости фронтальной кромкиледяного покрова. II Конгресс МАГИ, т.6, Л., 1965, с. 17−24
  82. A.C., Яглом A.M. Стаитстическая гидромеханика ч. I,.- М.: Наука, 1965,639 е.,
  83. A.C., Яглом A.M. Статистическая гидромеханика ч. 2,. М.: Наука, 1967,720с.
  84. C.B., Лившиц В.Х» Петров М. П., Титов B.C. Изменчивостьгидрофизических характеристик в мелководном эстуарии в зимний период // Гидрофизические процессы в реках и водохранилищах. М.: Наука, 1985, с. 237 246
  85. H.A., Демидов В. Н. Методы и результаты численного моделированияпереноса неконсервативной примеси в речном потоке. Водные ресурсы, т 28, N 1, М., 2201, с. 38−46
  86. P.A. Коэффициент шероховатости нижней поверхности ледяногопокрова. Труды ГГИ, вып. 110, Л., 1964, с. 54−82
  87. A.M. О распределении энергии в спектре турбулентного потока. ДАН
  88. СССР, 1941, т.32, № 1, с. 22−24
  89. А.С., Долгополова Е. Н., Дебольский В. К. Некоторые эмпирическиезакономерности русловой турбулентности. Водные ресурсы, 1985,1985, № 6, с. 85−90
  90. С. Численное моделирование турбулентных течений. Турбулентность:
  91. Принципы и применения. М.: Мир, 1980. С. 311−347
  92. Д.Р. Деформации ледяных полей на гидравлическом перекате и кривойспада. Тр. Коорд. Сов. По гидротехнике, вып. 17, М.-Л., 1965, с. 106−123
  93. Д.Р. Интенсивность ледовых воздействий на сооружения при ледоставе.
  94. Мат конф. И совещ. По гидротехнике, Л., Энергия, 1979, с. 63−69
  95. Д.Ф. Экспериментальные исследования грузоподъемности ледяногопокрова, Известия ВНИИГ им Веденеева, т.64, Л., 1960, с 63−78
  96. Э. Физика льда. М., Мир, 1967,189 с.
  97. В.В., Берденников В. П. Метод модельного исследования разрушенияледяного покрова, Тр. ГГИ, вып. 192, Л., 1972, с. 7−23
  98. М.И., Сущик М. М. Когерентные структуры в турбулентных течениях //
  99. Нелинейные волны. Самоорганизация. М.: Наука, 1983. С. 56−80.
  100. С.А., Тартаковский Б. Д. О колебаниях пластин. Акусический журнал АН
  101. СССР, т/х, вып. 1,1963, с. 102−115
  102. .А. Строение и состав природных льдов. М., Изд. МГУ, 1980,280 с.
  103. Д.Г. Моделирование синоптической и климатической изменчивости океана.1. Л.: ГМИ,-1985
  104. В.И., Генкин З. А. Исследование движения льдин потоком под преграду.
  105. Труды ГГИ, вып. 192, Л., 1972, с. 37−43
  106. П.М. Толщина верховой кромки заторного поля и силовое воздействиепотока на него. Труды МЭИ, вып.85, М., 1971, с. 18−27
  107. А. А. О влиянии устойчивости на характеристики вертикальноготурбулентного обмена в пресном водоеме // Метеорология и гидрология, 1966. № 8, с. 37−41
  108. В. Физика явлений с отрицательной вязкостью. -М.: Мир. 1971. 206 с.
  109. Дж.Дж. Волны на воде. М., Иностр. Лит., 1959,617 с.
  110. A.A., Хейсин Д. Е. Динамика морских льдов. Л.: ГМИ, 1987,272 с.
  111. С.П. Колебания в инженерном деле. М., Наука, 1967,444 с.
  112. С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. М., Наука, 1975, 575 с.
  113. В.К. К вопросу воздействия заторных масс на опоры мостов, Тр. НИИ Ж.Г.
  114. Новосибирск, вып.79,1968, с. 58−70
  115. М.С., Кеннеди Дж.Ф. Гидравлические условия подныривания льдин,
  116. Симпозиум МАГИ, Л., 1972, с. 92−98
  117. . А. Экспериментальные исследования статистических характеристиктурбулентного потока при наличии шероховатости стенок. Канд диссерт. М., 1946,143 с.
  118. А.М. Экспериментальные исследования динамики образования заторовльда в нижних бьефах ГЭС. Труды ГГИ, вып. 227, Л., 1975, с. 46−54
  119. Г. Е., Асеур А. Заторы льда на р. Израиль (Новая Англия, США),
  120. Симпозиум МАГИ, 1972, с.175−181
  121. Д.Е. Динамика ледяного покрова, Л., 1967,215 с.
  122. Д.Е. Динамика ледяного покрова. в кн.: Механика м физика льда, М., 1. Наука, 1983, с. 152−163
  123. Д.Е. К выводу осредненных уравнений динамики ледяного покрова с учетомасимметрии тензора внутренних напряжений // Физика атмосферы и океана. 1977.Т. 13, № 8, с. 882−887
  124. Д.Е. Колебания плавающего ледяного покрова. Проблемы Арктики и
  125. Антарктики, вып. 2, Л., 1963, с. 112−135
  126. И. О. Турбулентность. М.: Мир, 1963. 680 с.
  127. Хо Ши Мин, Уэрре П. Возмущения в свободных сдвиговых слоях. Нелинейныеволновые процессы. Новое в зарубежной науке. Сер. Механика. М.: Мир, 1987, с. 72−138
  128. Г. С. К вопросу об образовании заторов в хвосте водохранилища. Тр.
  129. Конфер. и совещ. По гидротехнике, вып. 17, Л., 1965, с. 83−101
  130. К.И., Шаталина И. Н. К вопросу о стандартизации испытаний прочностильда на изгиб. Мат. конфер. и совещ. По гидротехнике. Л., Энергия, 1979, с. 107 109
  131. Д.В., Степанова З. И. Определение проектного коэффициентапропускной способности каналов, подлежащих эксплуатации в суровых климатических условиях. Тр. МГМИ, т. 52, М., 1977, с. 86−93.
  132. Е.П., Туликов А. Е. Влияние строения льда на его механическиесвойства. Мерзлотные исследования, вып. IY, изд. МГУ, 1964, с. 15−23
  133. М.В. Гидравлика открытого потока. М., Энергоатомиздат, 1983,215 с.
  134. Е.В., Неретин Л. Н., Волков И. И. Математическое моделированиетрансформации соединений азота и восстановленной серы в аэробных, анаэробных и переходных между ними условиях на примере редокс-зоны Черного моря, Геохимия, вып. 10, М., 1994
  135. Anderson, J.J., A. Okubo, A.S. Robbins, and F. A. Richards, A model for nitrite and nitratedistributions in oceanic oxygen minimum zones, Deep Sea Res., 29, 1982
  136. Ashton C.D. Froude Criterion for Ice-Block Stability. Journal of Glassiology, v. 13, № 68,1974, p. 31−42
  137. Beljars A.S.M., Krishna Prasad K., De Vries D.A. A structural model for turbulentexchange in boundary layers. J. Fluid Mechanics, 1981, v. l 12, pp.33−70
  138. Beltaos S. A strain energy criterion for failure of floating ice sheets. National. Research
  139. Council of Canada, Technical Memorandum № 121,1971
  140. Blackwelder R.F., Kaplan R.E. The intermittent structure of the wall region of a turbulentboundary layer. Univ.S.Calif.Rep. USCAE, 1972, p. 1−22
  141. Brodkey R.S., Wallace J.M. and Eckelmann H. Some properties of truncated turbulencesignals in bounded shear flows // J. Fluid Mech. 1974. V. 63. P. 209−224.
  142. Brooks F.A., Berggren B. Remarks on Turbulent Trans for Across Planes of Zero
  143. Momentun-Exchange// Transactions- American Geographical Union, 1944, p. 889−896
  144. B.J. // Ann.Rev. Fluid Mech. 1969. Y.37.P. 1
  145. Chernuszenko W., Lebiecki P. Turbulentne charakterystyki strumienia w Kanaleotwartum. Arch. Hydrotechniki, 1980, vol. 27, N 1, p. 19−38
  146. Codispoti, L. A., and J.P. Christensen, Nitrification, denitrification and nitrous oxidecycling in the eastern tropical South Pacific Ocean, Mar. Chem., 16,1985
  147. Corino E.R., Brodkey R.S. A visual investigation in the wall region of turbulent flow. J.
  148. Fluid Mech., 1969, v. 37, p. l
  149. Debolskaya E.I. Turbulent structure of open and ice-covered flow in a channel Proc. of
  150. XXVIIIAHR Congress, San-Fransisco, USA, 1997
  151. Deuser W.G. Evolution of Anoxic Conditions in Black Sea During Holocene / The Black
  152. Sea Geology, Chemistry and Biology (Ed.: E.T.Degens, D.A.Ross). Tulsa, Okla., Publ. AAPG, 1974
  153. Di Monaco A., Molinaro P. On the one-dimensional mathematical modeling of freesurface flows along channels with fload plains. XX IAHR Congress, v. Ill, M., 1983
  154. Dressier R.F., Yevjevich Y.M. Comparison on the Dressier and de Saint-Venant equationsfor shallow curved flow. XX IAHR Congress, v. Ill, V., 1983, p. 170−175
  155. Ferrell J.K., Richardson F.M., Beatty K.O. Ind. Enging. Chem, 1955, v.47, p.29
  156. Frankenstein C.E. Load test data for lake ice sheets. VSAGRR and E.L. technical report89,1963, p. 211−229
  157. Frankenstein C.E. Strength of ice sheets. Proc. Conference of ice. Pressure Against
  158. Structures, Lavel Univ. Quebec. NRCtechn. Memorandum, № 92,1966, p. 313−327
  159. Frederking R.M.W., Gold L.W. The bearing capacity of ice cover under static loads.
  160. Canadian Journal of civil eng., v.3, № 2,1976, p. 513−542
  161. Grass A. J. Structural features of turbulent flow over smooth and rough boundaries // J.
  162. Fluid Mech. 1971. V. 50. P. 233−257
  163. Herring J. R., Orszag S.A., Kraichnan R.H., Fox D.G. Decay of two-dimensionalhomogeneous turbulence // J. Fluid Nech. 1974. Vol.66. P 417−444
  164. Hino M., Kashiwayanagi M" Nakayama A., Hara N. Experiments on the turbulenceststistics and the structure of a reciprocating oscillatory flow. J. Fluid Mech., 1983, v. 131, p. 363−400
  165. Hino M., Kashiwayanagi M., Nakayama A., Hara T., Experiments on the turbulenceststistics and the structure of a reciprocating oscillatory flow // J/ Fluid. Mech., 1983, v, 131, p. 363−400
  166. Hino M., Meng Y., Fukunishi Y. Experiment on three dimensional feature of the largescale turbulence in a reciprocating oscillatory flow. Congress IAHR, 1989, Ottawa, Canada, v.A., p.63−71
  167. Imamoto H et al. Exsperimental investigation of a free surface shear flow with suspendedsand-graiins.- Proc. 17 th Cong LAHR, Baden-Baden, 1977, vol. 1, p. 105−111
  168. Ismail H.M. Turbilent Transfer Mechanism and Suspended Sediment in Closed Channels.
  169. Transactions, ASCE, 1952.11, p.409−446
  170. Jang P. S., Benney D.J., Gran R.L. On the origin of streamwise vortices in a turbulentboundary layer. J. Fluid Mech., 1986, v. 169, p. 109−123
  171. Jorgensen, B.B., Biogeochemistry of chemoautotrophic bacteria, in Autotrophic Bacteria, edited by H.G. Shlegel and B. Bowien, Springer-Verlag, New-York, 1989.
  172. Keller L.V., Fridman A.A. Differentialgleichungen fiir die turbulente Bewegung liner
  173. Kerr A.D. The bearing capacity of floating ice plates subjected to static or quasistaticloads. VS ASRR andE.L. research report № 333,1975, p. 172−180
  174. Kim H. T, Kline S. G., Reynolds W. The production of turbulence near a smooth wall in aturbulent boundary // J. Fluid Mech. 1971. V. 50. P. 133−161
  175. Kim N.T., Kline S. J., Reynolds W.C. Production of turbulence near a smooth well in aturbulent boundary layer. J. Fluid Mech., 1971, v. 50, pt. l, p.133−160
  176. Kivisild H.R. Hanging Ice Dams. The 8-th Congress IAHR, Montreal, 1959, p. 75−89
  177. Kline S. J., Reynolds W. C" Schraub F. A., Runstadler P. W. The structure of turbulentboundary layers // J. Fluid Mech. 1967. V. 30. P. 741−775
  178. Kline S.J., Reynolds W.C., Schraub F. A., Rundstadler P.W. The structure of turbulentboundary layers. J. Fluid Mech., 1967,30, p.741
  179. Kompressibelen Flussigkeit. Proc. 1 Intern. Congress Annl. Mech., Delft, 1924, S. 395 405
  180. Kovlasznay L. S., Kibens V., Blackwelder R. Large-scale motion in the intermittentregion of a turbulent boundary layer // J. Fluid Mech. 1970. V. 41. P. 283−327.
  181. Kovasznay L.S.G., Kibens V., Blackwelder R.F. J. Fluid Mech., 1970, v. 41, p.283
  182. Kuo-Hsiung Ju, Graf Walter H., Levine C. The effect of ice on the roughness coefficientof the St. Clair river. Proc. 11-th Conf. Great Lakes Res., 1968, p. 668−680
  183. Lam Lau Y., Krishapan B.G. Ice Cover Effects on Steram Flows and Mixing// J. of
  184. Hydraulic Division, v. 197, N HY 10 Oct. 1981, p. 1225−1243
  185. Larsen P.A. Uydraulic Roughness of Ice Covers // J. of Hydraulic Division, N 99(HY 1)1. Oct. 1973, p. 111−119
  186. Laufer J. Pecent developments in turbulent boundary layer research.1.st.Naz, Alta.Mat.Symp.Math., 1972,9, p.229
  187. Majewski W. Wplyw pokryny lodowej na charakteiystyke hydrauliczna.
  188. Matheu B., Michel B. Formation of Soft Ice Jams. Proc. IAHR 12-th Congress Fort
  189. Collins, v.4,1962, p. 128−141
  190. Mclean S.R., Smith J.D. Turbulence measurements in the boundary layer over a sandwave field. J. Geophys. Res., 1979, v.84, N C12, p. 7791−7808
  191. Michel B. Ice Cover in River. National Research Council of Canada, Technical
  192. Memorandum 92, App. YVC, 1966, p. 13−20
  193. Narahary K., Narasimha R., Badri Narayanan M. A. The «bursting» phenomenon in aturbulent boundary layer. J Fluid Mech., 1971, v. 48, part 2, p.339−353
  194. Oudshoorn H.M. Ice Cover Formation and Associated Hydrodynamic Effects in the Lower
  195. Part of River Rhine. IAHR Symposium on ice, p.3, Reykjavik, 1970, p. 113−117
  196. Pariset E., Hauser R. Evolution of Ice Cover during their Formation. IAHR Proc. 8-th
  197. Congress, Montreal, 1959, p. 89−1-1
  198. Pariset E., Hauser R. Formation and Evolution of Ice Cover on River. Transaction of
  199. Engineering Institute of Canada, v. 5, № 1,1961, p. 117−134
  200. Pariset E., Hauser R., Cagnon A. Formation of Ice Cover and Ice Dams in River. IHD
  201. ASCF v.92, № 6,1966, p. 66−79
  202. Rao K. N., Narasimha R, Narayanan M. A. B. The «bursting» phenomenon in a turbulentboundary layer // J. Fluid Mech. 1971. V. 48. P. 339−353.
  203. Raupach M.R. Conditional statistics of Reynolds stress in rough-wall and smooth-wallturbulent boundary layers. J. Fluid Mech., 1981, v. 108, p. 363−382
  204. Richards, F.A., Anoxic basins and fjords, in Chemical Oceanography, vol.1, edited by J.P.
  205. Riley and G. Skirrow, pp. 611−645, Academic, San Diego, Calif., 1965.
  206. Runstadler P.W., Kline S.J., Reynolds W.C. Dept.Mech.Engng., Stanford University, 1. Rep. 1963, MD-8
  207. Shen H.T., Harden T.O. The effect of ice cover on vertical transfer in stream channels //
  208. Water Resources Bulletin, 1978, v. 14, N 6, p. 1429−1439
  209. Sinotin V.l., Guenkin Z.A. Etude du plongement des glacons an obstacle. LAHR
  210. Symposium on Ice, Reykjavik, 1970, p. 4−18
  211. Smith C.R., Metzler S.P. The characteristics of low-speed streaks in the near-wall regionof a turbulenr boundary layer. J. Fluid Mech., 1983, v. 129, p.27−54
  212. Song C.C.S., Yang C.T. Velocity Profiles and Minimum Stream Power // J. of Hydraulic
  213. , v. 195, N OHY8,1979, p.981−998
  214. Tatinclaux J.C. River Ice-Jam Models. IAHR Proc. Symposium on Ice Problem. Lulea, 1978, p. 112−119
  215. Tatinolaux J.C. Equilibrium Thickness of Ice Jam IHD ASCE, v. 103, № 9,1977, p. 218 223
  216. Usuner M.S., Kennedy J.F. Theoretical Model of River Ice Jams IHD ASCE vl09, № 9,1976, p. 111−127
  217. Usuner M.S. The composite roughness of ice covered streams // J/ of Hydraulic Research, 1975, v. 13, N 1, p.79−102
  218. Willmarth W. W., Lu S. S. Structure of the Reynolds stress near the wall // J. Fluid Mech.1972. V. 55. P. 65−93.
  219. Yakushev E.V. An approach to modelling anoxic conditions in the Black Sea /
  220. Environmental degradation of the Black Sea: Challenges and Remedies. Kluwer Academic Publishers, 1999
Заполнить форму текущей работой