Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Анестезиологическое обеспечение эндоскопических исследований у детей

Диссертация: Анестезиологическое обеспечение эндоскопических исследований у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Седация мидазоламом при фиброгастродуоденоскопии не уступает существенно пропофолу по качеству и безопасности, но приводит к небольшому снижению скорости восстановления активности. При проведении фиброгастродуоденоскопии после орошения слизистой глотки 10% аэрозолем лидокаина достаточно медленного дробного введения пропофола до засыпания больного и исчезновения ресничного рефлекса. Для этого… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Принципы и методы общей анестезии и седации при эндоскопических исследованиях у детей (литературный обзор)
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных и вариантов анестезии, виды эндоскопических вмешательств
      • 2. 1. 1. Клиническая характеристика, варианты анестезии и виды эндоскопических вмешательств первой группы больных
      • 2. 1. 2. Клиническая характеристика, варианты анестезии и вид эндоскопических вмешательств второй группы больных
      • 2. 1. 3. Клиническая характеристика, варианты анестезии и вид эндоскопических исследований третьей группы больных
    • 2. 1. А. Клиническая характеристика, варианты анестезии и вид эндоскопических исследований четвертой группы больных
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. Сравнительная характеристика вариантов анестезиологического обеспечения при эндоскопических вмешательствах у детей
    • 3. 1. Анестезиоогическое обеспечение бронхоскопии у детей
    • 3. 2. Анестезиологическое обеспечение эндоскопических исследований верхних отделов пищеварительного тракта у детей
    • 3. 3. Анестезиологическое обеспечение фиброколоноскопии у детей
    • 3. 4. Анестезиологическое обеспечение ретроградной панкреатохолангиографии у детей
  • ГЛАВА 4. Обсуждение результатов исследования
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Анестезиологическое обеспечение эндоскопических исследований у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Среди методов инструментальной диагностики болезней пищеварительного тракта и дыхательных путей, эндоскопия в практике педиатра занимает одно из ведущих мест. Во многом это объясняется как прогрессом развития самой эндоскопической аппаратуры, адаптированной к детскому возрасту, так и малой инвазивностью самих процедур. Значительное расширение возможностей эндоскопической техники позволило повысить информативность и в то же время снизить травматичность лечебных и диагностических вмешательств.

Внедрение новых методов и способов эндоскопического лечения затрагивает весь спектр пограничных проблем в тех прикладных разделах медицины, без которых не обходится ни одна ее специальная отрасль. В первую очередь это касается анестезиологического обеспечения не только как средства защиты от хирургической агрессии, но и необходимости создания условий «хирургического комфорта» при проведении различных эндоскопических манипуляций [32, 53]. Развиваясь и завоевывая свое место практически во всех областях медицины, эндоскопические методики проводятся в высокорефлексогенных зонах, часто становятся методом выбора в угрожающих состояниях [Мизиков В.М. 2002, Острейков И. Ф. 1998]. Все возрастающая популярность оперативной эндоскопии объясняется малой травматичностью, высокой эффективностью, редким возникновением серьезных осложнений [81,99].

Эндоскопичекие операции, с позиций оценки хирургичекого стресса, являются более органосохраняющими а, следовательно, менее травматичными [98,100]. Относительно короткая продолжительность эндоскопических вмешательств, зачастую их амбулаторный характер, высокая рефлексогенность, необходимость создания условий «хирургического комфорта" — вот неполный перечень проблем, предъявляющих особые требования к анестезиологическому обеспечению [2, 9, 20].

Принципиально важным вопросом остается выбор метода анестезии при эндоскопических вмешательствах. В его решении необходимо исходить из трех основных составляющих: характера и объема вмешательства, вида эндоскопической техники и состояния пациента [Бунятян A.A. и соавт., 1997] [9,10,12].

Однако в литературе нет единого мнения о необходимости седации или анестезии при различных эндоскопических манипуляциях у детей. Зарубежные исследователи указывают на особую необходимость анестезии у детей в связи с широким распространением среди них психоэмоциональных расстройств [23, 189]. Особого внимания заслуживает эффективная премедикация с учетом психоэмоционального статуса ребенка, возможность использования принципа опережающей аналгезии при проведении анестезии, применение ненаркотических аналгетиков [13,24].

В настоящее время отсутствует единое мнение о необходимости, характере и объеме анестезиологического обеспечения при эндоскопии желудочно-кишечного тракта у детей, нет ясности в вопросе выбора препаратов для анестезии и седации, целесообразности проведения моноанестезии или использовании комбинированных методик.

Решение перечисленных проблем представляется актуальным, что и определило цель и задачи исследования.

Целью исследования является разработка методик и обоснование проведения анестезиологического обеспечения у детей с учетом вида эндоскопического исследования.

Задачи исследования:

1. Определить показания к общей анестезии и седации у детей в зависимости от вида эндоскопического исследования с учетом психоэмоционального состояния ребенка.

2. Оценить эффективность комбинированной методики анестезии (тотальной внутривенной анестезии и ингаляционного наркоза) на основе анализа клинического течения, особенностей гемодинамики, восстановления психомоторного статуса при эндоскопических исследованиях у детей.

3. Изучить возможность применения пропофола и мидазолама при эндоскопических исследованиях у детей.

4. Обосновать эффективность предупреждающей аналгезии ненаркотическим аналгетиком-трамал при эндоскопических операциях.

5. Оценить методику неинвазивного мониторинга основных жизненных функций при эндоскопических вмешательствах у детей, как компонента анестезиологического обеспечения.

Научная новизна.

Впервые в педиатрической практике проведено комплексное научно-практическое исследование в области современного анестезиологического обеспечения при эндоскопических исследованиях у детей, произведена сравнительная оценка различных методик внутривенной анестезии и седации.

Впервые выявлены возможности купирования нежелательных проявлений эмоционального стресса средствами премедикации с учетом взаимосвязи между выраженностью тревоги и функциональными нарушениями перед предстоящим эндоскопическим исследованием или вмешательством.

Впервые разработана методология анестезиологического обеспечения эндоскопических вмешательств и исследований у детейпоказания к общей анестезии (ОА) и седации применительно к виду эндоскопического исследования. Доказана необходимость «анестезии сопровождения», предполагающей при местной анестезии проведение седации, неинвазивного мониторинга основных жизненных функций и постоянную готовность к общей анестезии.

Подтверждено, что при использовании любых методик внутривенной седации или анестезии необходимо постоянное наблюдение и обязательное использование для мониторинга пульсоксиметра.

Практическая значимость. Анестезиологическое обеспечение эндоскопических исследований, учитывающее ее цель и вид, условия осуществления (стационарные или амбулаторные) — легко воспроизводима в практической деятельности лечебных учреждений, занимающихся проблемами гастроэнтерологии, пульмонологии, гепатологии, хирургии. Результаты исследования могут послужить основой для дальнейшего развития и совершенствования анестезиологического обеспечения эндоскопических вмешательств на желудочно-кишечном тракте и трахео-бронхиальном дереве у детей, в том числе и в амбулаторно-поликлиническом звене, поскольку они включают в себя психологические и медицинские аспекты, от которых зависит определение показаний к анестезии и седации, комфорт и безопасность пациентов во время анестезии и в ближайшем постнаркозном периоде.

Методики ТВА для эндоскопических операций и исследований могут применяться в специализированных профильных клиниках при наличии специального эндоскопического и мониторного оборудования. Разработаны показания к использованию методов общей анестезии и седации при кратковременных болезненных эндоскопических манипуляциях с учетом особенностей вмешательства и исходного состояния пациентов.

Проведенная комплексная сравнительная оценка различных методик анестезии и седации показала их преимущества и недостатки. Предложенное обоснование необходимой премедикации обеспечивает снижение уровня эмоционального стресса и стабилизацию витальных функций применительно к требованиям анестезиологии при эндоскопических исследованиях. Использование оптимальных для эндоскопических исследований методик анестезиологического обеспечения, обеспечит адекватную анестезию, быструю реадаптацию и комфортные условия в постнаркозном периоде.

Внедрение в практику. Методы анестезиологического обеспечения при эндоскопических вмешательствах используются в практической деятельности отделения эндоскопии, гастроэнтерологии, хирургии анестезиологии и реаниматологии ГУ НЦЗД РАМН. Результаты исследования включены в программу профессиональной подготовки эндоскопистов, гастроэнтерологов, анестезиологов Учебного центра ГУ НЦЗД РАМН, курса детской гастроэнтерологии и интраскопии ФУВ РГМУ.

Основные положения диссертации опубликованы и представлены на II и III Российском конгрессе «Педиатрическая анестезиология и интенсивная терапия» (Москва 2003, 2005) — на VII конгрессе педиатров России (Москва 2002) — на IX Всероссийской гастронеделе (Москва 2003) — на V российско-японском симпозиуме по эндоскопии пищеварительного тракта (Москва 2003) — на X юбилейном конгрессе детских гастроэнтерологов России (Москва 2003) — на X съезде педиатров России. По материалам диссертации опубликовано 11 работ. Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 147 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 39 таблицами, 9 рисунками.

Список литературы

содержит 210 источников, из них.

ВЫВОДЫ.

1 .Общая анестезия показана: при проведении ригидной бронхоскопии, ретроградной панкреатохолангиографии и склеротерапии варикозно расширенных вен пищевода независимо от возраста ребенкапри фиброколоноскопии и полипэктомии верхнего отдела пищеварительного тракта у детей младше 12 лет.

1. Показанием для аналгоседации (мидазолам в сочетании с предупреждающей аналгезией) является диагностическая эзофагогастродуоденоскопия у эмоционально лабильных детей, фибробронхоскопии у больных старше 8 лет, полипэктомии верхнего отдела пищеварительного тракта и фиброколоноскопии у пациентов старше 12 лет.

2. При выполенении фиброколоноскопии совместной с гастроскопией методом выбора следует считать комбинированную анестезию (ТВА и ингаляционная анестезия).

3. Оптимальной методикой внутривенной анестезии при проведении ретроградной панкреатохолангиографии и лечебных манипуляций в верхнем отделе пищеварительного тракта следует считать комбинацию пропофола (2,0±0,8 мг/кг) и кетамина (1,0±0,5 мг/кг).

4. Тотальная внутривенная анестезия в сочетании пропофол и кетамин позволяет уменьшить дозировку препаратов, обеспечивает благоприятное клиническое течение и гемодинамическую стабильность у детей.

5. Для успешного проведения лечебной эзофагогастродуоденоскопии возможно применение как мидазолама (0,25 мг/кг) так и пропофола (3,2 мг/кг). Данная анестезия не оказывает отрицательного влияния на жизненно важные функции ребенка.

6. При проведении фибробронхоскопии и фиброколоноскопии эффективно внутривенное назначение трамала в дозировке 2 мг/кг.

7. Методы неинвазивного мониторинга свидетельствуют об адекватности анестезиологического обеспечения при эндоскопических вмешательствах и определяют успешное течение раннего постнаркозного периода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Любые эндоскопические вмешательства на трахеобронхиальном дереве должны производиться в присутствии анестезиологической бригады, располагающей всеми средствами для контроля над состоянием пациента и осуществляющей его даже при использовании местной анестезии. Местную анестезию необходимо предварять парентеральной седацией, включающей холинолитик, бензодиазепин и неопиоидный анальгетик трамал.

2. Бронхоскопия ригидным тубусом является абсолютным показанием к общей анестезии. Показаниями к общей анестезии при бронхоскопии у детей являются: а) непереносимость местных анестетиковб) неспособность или неготовность пациента к сотрудничеству для проведения местной анестезиив) детский возраст (до 8 лет) — г) декомпенсированная дыхательная недостаточностьд) декомпенсированная сердечная недостаточностье) проявления декомпенсации основных систем органовж) настойчивое желание пациента.

3. Седация мидазоламом при фиброгастродуоденоскопии не уступает существенно пропофолу по качеству и безопасности, но приводит к небольшому снижению скорости восстановления активности. При проведении фиброгастродуоденоскопии после орошения слизистой глотки 10% аэрозолем лидокаина достаточно медленного дробного введения пропофола до засыпания больного и исчезновения ресничного рефлекса. Для этого требуется дозировка пропофола 3,2±0,3 мг/кг. Альтернативной методикой седации при гастроскопии может служить дробное введение мидазолама до появления достаточной для введения эндоскопа седации. Общая доза мидазолама составляет 0,25±0,08 мг/кг. Показания к применению методов седации: минимальное инвазивное исследованиепроведение нетравматичных, но продолжительных, связанных с длительным позиционированием пациента, исследований, психоэмоциональная лабильность (страх, тревога) ребенка. Такие манипуляции, как взятие биопсии или полипэктомия не требуют дополнительного углубления анестезии.

4. При анестезиологическом обеспечении фиброколоноскопии у детей до 12 лет показано использование общей анестезии. У детей старше 12 лет возможно применение седоаналгезии (сочетание седации, аналгетикатрамал и местного обезболивания — инстилагель).

5. Анестезией выбора при. проведении ретроградной панкреатохолангиографии у детей является тотальная внутривенная анестезия. У больных с неустойчивой гемодинамикой, со склонностью к гипотензии или с исходной гиповолемией, а также у детей в возрасте до 3 лет рекомендуется использование кетамина (2 мг/кг) в сочетании с мидазоламом (0,25±0,08 мг/кг). Для коррекции психоповреждающего действия общей анестезии у детей рекомендуется ноотропил и семакс.

6. Для наблюдения за пациентом в восстановительном периоде необходимо наличие постнаркозной палаты в эндоскопическом отделении. Пациент находится под наблюдением анестезиолога до полного восстановления сознания, способности к полноценному контакту, выяснения жалоб и купирования осложнений. При возникновении спастических болей в животе эффективно введение спазмолитиков — но-шпа, можно использовать комбинированные препараты — баралгин, спазган.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C., Соловьев И. К., Шарапова P.C., Ассонов Б. М. Клиническое применение трамала при обезболивании фиброколоноскопии у детей. //Нижегор. мед. журнал., 2001.№ 1.-с.126−128.
  2. Ч. Актуальные . проблемы анестезиологии и реаниматологии. Освежающий курс лекций.- Архангельск. 1995. -с.5−8.
  3. А.Е. Центральная гемодинамика и портальный кровоток в ходе шунтирующих операций при внутрипеченочной портальной гипертензии у детей. Дисс. канд. мед. наук. М., 1989. -с. 182−183.
  4. P.P. Сравнительная оценка ригидной и фибробронхоскопии при лечении гнойно-воспалительных заболеваний легких у детей. Автореферат дисс. канд. мед. наук. //АМН ССР НИИ педиатрии. Уфа, 1999. с. 24.
  5. .Д., Пивоваров С. А., Шишков М. В., Акопян H.A., Афонин Д. В., Московцева Е. В. Диприван как компонент анестезии при экстренных оперативных вмешательствах у детей. //Анестезиология и реаниматология.- 1998.- № 1. с. 15−16.
  6. A.C., Климов П. В. Эндоскопическая диагностика и лечение опухолей БДС. //Хирургия. 1990. — с. 56−61.
  7. И.И., Панов С. А. Сравнительная характеристика внутривенного наркоза с использованием кетамина и бриетала. //Вестник Ивановской медицинской академии. Т.6, № 3−4, 2001.
  8. A.A. Руководство по анестезиологии.- М.: Медицина, 1994.- с. 656.
  9. A.A., Мизиков В. М., Вабищевич A.B., Кардашян P.A., Гончаров И. А. и др. Анестезиологическое обеспечение вэндоскопической хирургии. //Анналы научного центра хирургии. 1997. № 6.-с. 71−88.
  10. A.A., Кочнева З. В., Кардашян P.A. Новые методики тотальной внутривенной анестезии в эндоскопической хирургии. // Итоги. Результаты научных исследований по программной тематике (сборник). М. 1996./вып.2/. с. 126−133.
  11. A.A., Мизиков В. М., Кардашян P.A. Диприван (пропофол) в анестезиологическом обеспечении эндоскопических оперативных вмешательствах у детей. // Анестезиология и реаниматология, — 1998.-№ 1.- с. 15−16.
  12. A.A., Мещеряков A.B., Цибуляк В. Н. Атаралгезия.-Будапешт. 1983. с. 9−11.
  13. В. Премедикация у детей грудного возраста. //Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии под ред. проф. Недашковского Э. В. Архангельск, 2000. с. 58−72.
  14. A.B., Кочнева З. В., Стамов В. И. Антагонист бензодиазепинов флумазенил как компонент бронхоскопических исследований. // 2-ой Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. М.1997. (Сборник тезисов) — с. 270 272.
  15. М. Сравнительная характеристика психоповреждающего воздействия общей анестезии фторотаном, кетамином и его коррекции у детей с врожденными расщелинами верхней губы и неба. Автореф. дисс.канд. мед. наук.- М., 2000. с.64−71.
  16. В.Д., Лихванцев В. В., Петров О. В. и др. Сравнение спектрального и информационного методов оценки ноцицептивной защиты ЦНС. //Вестник интенсивной терапии.-№ 2−3.- 1996.-с. 74.
  17. И.К. Диагностичекая и терапевтическая эффективность бронхоскопии при хронических и рецидивирующихбронхолегочных заболеваний у детей: Дисс. докт. мед наук.- М., 1993.-с. 12−19.
  18. Э.А., Новиков В. Н., Верхоланцев Ю. А. Клинико-диагностическое значение комплексного исследования бронхоальвеолярной лаважной жидкости при неспецифических заболеваниях легких у детей. // Педиатрия.- 1991.- № 1. с. 64−68.
  19. В.П., Заугольников B.C., Хмелевский Е. Г. и др. Общая анестезия кетамином и иммунитет. //Анестезиология и реаниматология.- 1985. -№ 5. с.20−24.
  20. И.А. Оптимизация способов обезболивания при эндоскопических вмешательствах на верхних отделах пищеварительного тракта. Дисс. Канд. Мед. наук. М., 1991.- с. 164.
  21. И.А., Марочкин B.C., Жуков Е. А., Кобылятский И. Л. Антиноцицептивное действие морадола при ЭГДС. //Актуальные вопросы хирургии детского возраста. Сборник Научных трудов. Ставрополь. 1995. с. 58−59.
  22. В.А., Вишневская Д. Н., Соколов Н. Л. Влияние неингаляционных анестетиков (барбитураты, кетамин) на механику дыхания вводного наркоза. //Грудная хирургия. 1975.-№ 6. с.75−79.
  23. В.А. Проблемы седации и интенсивной терапии. Актуальные вопросы общей анестезии и седации. //Приложение к журналу Вестник интенсивной терапии. 1998.- с. 24−28.
  24. .И., Левит A.A., Бердников C.B. Внутривенная моноанестезия мидазоламом при кратковременных эндоскопических операциях. //Вестник интенсивной терапии.-1997.-№ 3.-с. 49−50.
  25. С.Ф., Ипполитов В. П., Шафранский А. П. Дипривановый наркоз в стоматологии и черепно-лицевой хирургии. // Вестникинтенсивной терапии, выпуск Диприван 2. (приложение к журналу) 1996. — с. 15−16.
  26. Т.М. Критерии адекватности общей анестезии. //Тезисы докладов III Всесоюзного съезда анестезиологов и реаниматологов. -Рига, 1983.-с. 31−32.
  27. А.Ф., Поддубный И. В., Котлобовский В. И. Эндоскопическая хирургия у детей (под ред. Ю.Ф. Исакова). М. -2002. — с. 440.
  28. Г. Г., Шубин А. Г., Фисун A.M. Диприван анестетик выбора при полостных эндоскопических операциях // Вестник интенсивной терапии, выпуск Диприван 2. (приложение к журналу).- 1996. с. 13−14.
  29. О.Я., Щербаков A.M., Евтюхин А. И. Использование общей анестезии при фиброколоноскопии у онкологических больных. //Вопросы онкологии. 2002. № 3. с. 368−370.
  30. О.Я., Гельфонд В. М., Евтюхин А. И., Щербаков A.M., Олейник В. В. Анестезиологическое обеспечение эндоскопических исследований у онкологических больных. // Тез. докл. VII Всерос. съезда анестезиологов и реаниматологов. СПб., 2000. — с.99.
  31. О.Я., Евтюхин А. И., Щербаков A.M. Опыт применения пропофола и мидазолама для амбулаторной анестезии при фиброколоноскопии в поликлинике онкологического стационара. // Тез. докл. IV Всерос. съезда по эндохирургии. М., 2002. — с.201.
  32. О.Я., ЕвтюхинА.И., Щербаков A.M. Использование общей анестезии при фиброколоноскопии у онкологических больных. //Вопросы онкологии. 2002. — Том 48, № 3. — с.368−370.
  33. A.A., Тарасов A.A., Мишунин Ю. В. Вегетативные изменения при малых манипуляциях у детей. // Материалы Второго Российского конгресса «Педиатрическая анестезиология и интенсивная терапия». М. 2003. с. 152−153.
  34. Здоровье детей России. // Под ред. A.A. Баранова. М., 1999. — с. 66−92.
  35. А.Г., Вассерман Л. И., Леоско В. А., Ли В.Ф. Послеоперационный болевой синдром и его связь с индивидуальными особенностями психологического статуса личности. // Анестезиология и реаниматология. 2001.- № 4.- с. 2124.
  36. Л.Н., Хурцилава О. Г., Кузьмин-Крутецкий М.И., Зубовский Ю. Ю. Возможности оперативной эндоскопии желудочно-кишечного тракта. Сб. «Диагностическая и лечебнаяэндоскопия в хирургической практике». С Пб. 1996. — с. 85−93.
  37. Иен Смит, Пол Уайт. Тотальная внутривенная анестезия. Клиническое руководство. М.- 2002. с. 95−146.
  38. А.Н. Внутривенная контролируемая седация мидазоламом и пропофолом при длительных малоинвазивных рентгенхирургических вмешательствах. Автореферат канд. мед. наук. //Институт хирургии им. A.B. Вишневского РАМН. М, — 2002. с. 25−34.
  39. А.Н., Лихванцев В. В., Субботин В. В., ситников A.B. Внутривенная седация при длительных малотравматичных оперативных и диагностических вмешательствах. Альманах МНОАР 1999. 1-ая сессия МНОАР. Голицино. 2000 г. — с 32−33.
  40. Ф. Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. //Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. Париж. 1997.-с. 91−95.
  41. К. Анестезиологическое обеспечение фиброколоноскопии у онкологических больных. //Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. Архангельск- Тромсе. 1995. с. 173−182.
  42. О.Ф. и др. Комбинированная общая анестезия кетамином и сомбревином в амбулаторной анестезиологической практике. /Конобцев О.Ф., Александров В. Н., Боринская И. Г., Рябцев В .Я. //Стоматология. 1997. № 2. — с. 49−52.
  43. А.Л., Дьяченко П. К. Внутривенный наркоз и антинаркотики. СПб. «Деан» 1998. — с. 240.
  44. А.Е. Эндоскопическая баллонная дилатация при Рубцовых сужениях билиарнопанкреатической области. // Матер, симп. «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». М. — 1998. -с. 50−51.
  45. Н.Е., Дейнега В. И., Кручинин Е. З., Аконова И. Ю. О целесообразности ЭГДС в ходе подготовки больных к операции под общим обезболиванием. // Военно-медицинский журнал. 1996,-№ 4.-с. 48−49.
  46. .А. Оптимизация анестезиологического обеспечения у детей с инородными телами дыхательных путей: дисс. канд. мед. наук. Свердловск. — 1990. — с.119.
  47. B.B. Хирургический стресс и анестезиологическая защита при диагностических и лечебных эндоваскулярных вмешательствах у детей. Дисс. д-ра мед. наук. М., 2001.- с. 17−38.
  48. А. Л., Рождественская М. В., Гринберг Б. И. и др. Анестезиологическое обеспечение малоинвазивных и эндоскопических вмешательств. //Сб. тезисов юбилейной научно-практической конференции ОКБ № 1. Екатеринбург, 1998. с. 145 146.
  49. А.И., Полушин Ю. С. Применение дипривана для анестезиологического обеспечения гинекологических операций в «хирургии одного дня» //Вестник интенсивной терапии, выпуск Диприван 2 (приложение к журналу).- 1996. с. 6−8.
  50. А.У., Розанов Е. М., Мухитдинов Ш. М. Опыт применения пропофола при оперативных вмешательствах у детей. //Анестезиология и реаниматология. 2000.- № 1. — с. 4−6.
  51. В.В. Анестезия в малоинвазивной хирургии. М. -2005.-с. 11−19,31−33,41−42.
  52. В.В., Субботин В. В., Ситников A.B. Применение дипривана в комплексе анестезиологической защиты при лапараскопических операциях. // Вестник интенсивной терапии. Диприван (приложение к журналу). 1995. — с. 6−8.
  53. В.В., Субботин В. В., Ситников A.B., Журавлев C.B., Казанникова А. Н. Некоторые этические и клинико-финансовые аспекты современной анестезилогии. // Вестник интенсивной терапии, 1999 г. № 1. с.12−16.
  54. A.C., Васильева Ю. В. Эндоскопическая полипэктомия полипов желудка при язвенной болезни 12 перстной кишки. //Пленум Всероссийского научного общества гастроэнтерологов. Материалы съезда 16−18 октября 1991 г. Ростов на Дону. — 1991 г.-с.126.
  55. Э.В., Мешков В. М. Малоинвазивные эндоскопические вмешательства у больных с холедохолитиазом. // Матер, симп. «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». М. — 1998. — с. 54−55.
  56. В.В. Видеотораскопические операции у детей. Особенности обезболивания. послеоперационного периода. //Автореф. дисс. канд. мед. наук. Уфа. 1999. — с. 24.
  57. В.В., Гумеров A.A., Миронов П. И., Мамлеев И.А, Особенности- общей анестезии при видеоторакоскопических операциях у детей. // Анестезиология и реаниматология. 2000.-№ 1. — с. 14−17.
  58. С.М., Козлов И. А. Новый общий анестетик ультракороткого действия пропофол. // Анестезиология и реаниматология 1994.- № 6. — с. 4−6.
  59. В.М. Современное анестезиологическое обеспечение в эндоскопической хирургии. Дисс. докт. мед. наук.- М.- 2003. с. 17−34.
  60. В.М., Варюшина Т. В., Абакумова Л .Я. Анестезия при фибробронхоскопии у детей. Материалы Всеросс. конф. 11−12 марта 1998 г. М., МОНИКИ — 1998. — с. 28.
  61. В.М., Варюшина Т. В., Есаков И. А. Новое в педиатрической анестезиологии: диприван и ларингеальная маска. //Анестезиология и реаниматология. — 1996. № 6. — с. 14−16.
  62. В.М., Гончаров И. Д., Цибуляк В. Н. К выбору обезболивания при эндоскопических вмешательствах на верхнемотделе пищеварительного тракта. //Анестезиология' и реаниматология. 1991. — № 1. — с. 19−22.
  63. В.В. Нежелательные эффекты и осложнения после анестезии пропофолом //Анестезия и реаниматология. № 1.- 1998. — с. 72−75.
  64. П.И., Гумеров P.C., Макушкин В. В., Канткжова Г. А. Анестезия и интенсивное наблюдение в условиях MPT у детей раннего возраста. // 2-ая научн. конф. «Анестезия и интенсивная терапия в неприспособленных условиях», Голицино.- 1999. с. 4546.
  65. В.А., Воскерчян А. Э. Применение пропофола (дипривана) при рентгеноэндоваскулярных методах лечения у детей. // Вестник интенсивной терапии. 1999. — № 1. — с. 1−5.
  66. В.А., Острейков И. Ф., Азамходжаев Т. С. и др. Сравнительная оценка адекватности общей анестезии кетамином и комбинированной нейролептанальгезии у детей. //Анестезиология и реаниматология. 1981. — № 3. — с. 21−25.
  67. Дж.Э., Михаил М. С. Клиническая анестезиология (перевод с англ.-2-oe издание).- М.- СПб. 2002. — с.6.
  68. Э.М. Седация диприваном больных с поражениями головного мозга: влияние на церебральное кровообращение и метаболизм. //Вестник интенсивной терапии. Диприван (приложение к журналу). 1995. — с. 18−22.
  69. К.Э., Король Е. В. Применение субнаркотических доз кеталара и седуксена при малых операциях в стоматологическойпрактике. // Материалы совещания проблемной комиссии «Анестезиология и реаниматология» МЗ РСФСР.- Барнаул. 1984. — с.28.
  70. Новоженова JIM. Концентрация анестетика в крови при калипсоловом наркозе у детей. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М.- 1989.-с. 8−19.
  71. A.M. Профилактика послеоперационного болевого синдрома. Патогенетические основы и клиническое применение. Автореф. дисс. докт. мед. наук.- М.- 2000. с. 64−71.
  72. H.A. Оценка эффекта наркотических, анальгетичеких и психотропных средств в клинической анестезиологии. JL: Медицина. 1988. — с. 256.
  73. H.A., Ветшева М. С., Петрова В. В. и др. Методические аспекты клинического применения дипривана (пропофола). // Вестник интенсивной терапии, выпуск Диприван 2 (приложение к журналу).- 1996. с. 1−5.
  74. И.Ф., Селин В. А., Ершов B.JI. Общее обезболивание с использованием дипривана у больных с поражением опорно-двигательного аппарата в стационаре одного дня. // Анестезиология и реаниматология. 1998.- № 1. — с. 12−14.
  75. .Е. Функциональное состояние организма, прогнозирование и коррекция нарушений гомеостаза в условиях кетаминовой анестезии у детей.: Дисс. докт. мед. наук.- Кишинев, 1992.- 150 с.
  76. C.B., Степаненко С. М., Гераськин A.B., Хусаинов Б. Э. Опыт использования ЭМЬА крема- для обезболивания у детей в условиях стационара одного дня. Анестезиология и реаниматология. — № 4. — 1999. — с. 36−38.
  77. В.И., Климов П. В. Осложнения и летальность после ЭПСТ. Опыт 1300 операций. // Матер, симп. «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». М. — 2000. — с. 17−19.
  78. Е.М. Эффективность пропофола как компонента тотальной внутривенной анестезии при хирургических операциях у детей: Дисс. канд. мед. наук. М., 1999. — 7−14 с.
  79. Е.М. Эффективность пропофола как компонента тотальной внутривенной анестезии при хирургических операциях у детей: Дисс. Канд. Мед. Наук. М., 1999. — 53−60 с.
  80. А.И. Актуальные вопросы современной внутривенной анестезии (обзор материалов международных анестезиологических конгрессов 1994—1997 гг.) // Анестезиология и реаниматология. -1997. -№ 6.-с. 77−79.
  81. А.И. и др. Раннее постнаркозное восстановление. М., 2000.- с. 14−15.
  82. А.К. Вопросы анестезиологии.- Свердловск, 1964. с. 317.
  83. В.А., Зайцев А. Ю., Козлов С. П., Николаев А. П. Сбалансированная анестезия на основе регионарных блокад от седации к психоэмоциональному комфорту. // Анестезиология и реаниматология. — № 4.- 2002. — с 19−23.
  84. Л.А., Ровина А. К., Крживоблоцкая Н. А. Анестезиологическое обеспечение фиброколоноскопии у онкологических больных. // Актуальные вопросы общей анестезии и седации.- М., 1998. с.ЗО.
  85. Е.И. Выбор метода анестезиологического обеспечения при амбулаторных операциях. Дисс. канд. мед. наук.- Санкт-Петербург. 2003. — с. 6−14.
  86. И.Е. Критерии отбора пациентов для кетаминовой аналгезии при кратковременных болезненных манипуляциях вамбулаторных условиях. // 8 Всерос. съезд анестезиологов и реаниматологов: Тез. докл. Омск. — 2002. — с. 35.
  87. Р.В., Виноградова М. С., Мизиков В. М. Оптимизация анестезиологического обеспечения рентгенохирургических вмешательств у детей. // Анестезиология и реаниматология.- 2002. № 5. — С.-55−57.
  88. В.И., Прохорова H.H. Внутримышечный наркоз кетамином у детей при стоматологических операциях. // III Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматолов: тез. докл. Рига, 1983, — с. 267 268.
  89. В.И., Прохорова H.H. Внутримышечный наркоз кетамином у детей при стоматологичеких операциях // III Всесоюзный съезд анестезиологов и реаниматологов: Тез. докл.- Рига, 1983, с.267−268.
  90. В.И., Забродин О. Н., Мамедов А. Д. Актуальные проблемы анестезиологии, реаниматологии и интенсивной терапии. // Материалы научн. конф.- СПб. 2001. — с 62−65.
  91. Н.В. Эндоскопические вмешательства на терминальном отделе холедоха. // Хирургия. 1991. — № 11. — с. 29−32.
  92. .С., Воробьев A.A., Урюпов О. Ю. Влияние антигипоксантов и ноотропов на длительность общей анестезии кетамином и течение постнаркозного периода. // Анестезиология и реаниматология. — 1987. № 5. — с. 3−6.
  93. А.И. // Журнал невропатологии и психиатрии. 1983. Т.83, № 1,-с. 21−28.
  94. Ф.М., ВейдБонкора Т.Р. Послеоперационная боль. -М., 1998.- с. 23−26.
  95. В.П., Синев Ю. В., Наседкин Г. К. Эндоскопическое удаление полипов желудка с помощью радиоволновой хирургии. Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 3. — с. 19−22.
  96. П.JI. Значение пилорического кампилобактериоза в поражении верхних отделов пищеварительного тракта у детей. Дисс. канд. мед. наук. М. 1991. — с. 23−34.
  97. П.Д., Смирнова Т. Н., Медведев Б. А. Клинико-эндоскопическая характеристика поражений верхних отделов пищеварительного тракта у детей. // Кремлевская медицина. Кремлевский вестник. № 1. — 2000. — с. 7−14.
  98. Эпштейн C. JL, Николаев И. В. Некоторые аспекты клинического использования дипривана в практике отделения анестезиологии многопрофильной больницы. // Вестник интенсивной терапии, выпуск Диприван 2 (приложение к журналу). 1996. — с.9−12.
  99. Ardizzone G., Siani С., Zattone J., and ol. EEG monitoring in neuroanaesthesia with propofol. // Focus on infusion: Intravenous anaesthesia. 1991. — p. 178−180.
  100. Adriani J., Dalili H. Penetration of local anaesthetic through epithelial barriers. Anesthesia and Analgesia. 1998. — № 5. — p. 834−841.
  101. Aitkenhead AR., Pepperman ML., Willatts SM., et al. Comparison of propofol and midasolam for sedation in critically ill patients. Lancet. -1989.-II: 704−709.
  102. Anand KJ, Hickey PR. Halotane-morphine compared with higt-dose sufentanil for anesthesia and postoperative analgesia in neonatal cardiac surgery. NEJM, 1992- - 362:1−9.
  103. Aun C.S.T., Lim T.A., Short T.G., et al. Pharmacokinetics of propofoliLin paediatrics // Abs. 11 World Congress of Anaesthesiologists, Sydney Australia, 14−20 April 1996. Anesthesiology. 1996. D821. -pp.456.
  104. Aun C.S.T., Short T.G. Intravenous Anaesthesia vor Children // Current Anaesthesia and Critical Care. 1994. -V. 5. — № 4. — p. 190−196.
  105. Barr J., Zaloga G., Haupt M. Cation metabolism with and without EDTA durung propofol sedation of patient with impaired renal function. // Intens. Care Med. 2000'. — V. 26. — p. 433−442.
  106. Baraka A. Severe bradycardia following propofol/suxamethonium sequence //British Journal of Anaesthesia. 1988. — V. 61. — p. 482 483.
  107. Barrientos-Vega R., Sanchez-Soria M., Morales-Garcia C. Pharmacoeconomic assessment of propofol 2% used for prolonged sedation. //Critical Care Medicine. 2001. — V. 29. — p. 317−322.
  108. Bevan J.C., Veall GRO., Machab A.J. et al. Midasolam Premedication Delays Recovery After Propofol Without Modifying Involuntary Movements. //Anesth. Analg. 1997. — V. 85.- p. 50−54.
  109. Best N., Traugot F. Comparative evaluation of propofol or methohexitone as sole anaesthetic agent for microlaringeal surgery. // Anaesthesia and Intensive Care. 1991-- 19: 50 — 6.
  110. Bianchi Porro G., Baroni S., Parente F., Lazzaroni M. Midasolam versus diazepam as premedication for upper gastrointestinal endoscopy: a randomized, double-blind, crossover study. Castrointest Endosc. -1988. -№ 34.-p. 252−254.
  111. Bordet F., Combet S., Pouyau A, et al. Anaesthesia for surgical cure of hypertrophic pyloric stenosis (use of an opioid) // Booc of Abstracts of 4th World Congress of Paediatric Anaesthesia, Paris, 21−24 Maj 1997. -p. 57 (France).
  112. Borgeat A., Popovic V., Meier D. Comparison of propofol and thiopental/halotane for duration ENT procedures in children. // Anesthesia and Analgesia. 1990- -71:511−5.
  113. Borgeat A, Wilder-Smith OHG, Suter PM. The nonhypnotic therapeutic applications of propofol. Anesthesiology. 1994--80:642−656.
  114. Boittiaux P., Morelle G., Krivosik-Horber R. Anaesthesia for knee arthroscopy: propofol versus thiopentone and halothane. // Annales Francaises Anesthesie et de Reanimation. 1987- - 6: 324−6.
  115. Brain A.J. The deveiopment of laryngeal mask a brief history of the invention, early clinical studies and experimental work from which the laryngeal mask evolved. // European Journal. — 1985--61(Suppl 3): 517.
  116. Briggs L.P., White M. The effect of premedication on anaesthesia with propofol (diprivan) in female patients (Abstract). // Postgraduate Medical Journal. 1985-- 61(Suppl 3): 58−9.
  117. Britton J.T., Hannallah R.S., Schafer P.G. Comparison of induction and recovery characteristics of propofol, thiopental, and halothane in children. //Canadian Journal of Anaesthesia. 1991- - 38 (Sppl): A146.
  118. Brooker J., Hull C.J., Stafford M. Effect of lignocaine on pain caused by propofol injection. // Anaesthesia. 1985- - 40: 91−2.' * &
  119. Bryson H. M., Fulton BR., Foulds D. propofol. An Update of its use in anaesthesia and conscious sedation. //Drugs 1995- 50:513−559.
  120. Burns J.C. Advances in pediatric anaesthesia. // Nurs. Clin. N. Am.-1997.-V. 32.-p. 45−71.
  121. Cammardella M.P., Palerno S., Vallebona C., and ol. Propofol/ketamine versus propofol/fentanil with oxygen/air mixture for general surgery // Minerva Anesthesiologica. 1990- - 56: 817−9.
  122. Carlsson U., Grattidge P. Sedation for upper gastrointestinal endoscopy: a comparative study of propofol and midazolam. // Endoscopy. 1995- - 27: 240- 243.
  123. Carpenter. R. D. et al. Anaesthesia for insertion of ear tubes in children: comparison of propofol, thiopenpentone and halothane //Paediatric Anaesthesia. 1997. — № 7. — p. 25−31.
  124. Clements JA, Nimmo WS. The pharmacokinetics and analgesig effect of ketamine in man. Br J Anaesth. 1981- - 52:27−30.
  125. Glass PSA, Bloom M, Kearse L, et al. Bispectral analysis measures sedation and memory effects of propofol, midazolam, isoflurane, and alfentanil in healthy volunteers. Anesthesiology. 1997- - 86:836−847.
  126. Chauvreau C., Fouillard A., Ferrat P.L., and ol. Comparing propofol and isoflurane in anaesthesia for surgery of the aortic bifurcation // Annales Francaises Anasthesia et de Reanimation. 1987- - 6:254−257.
  127. Chia Y. Intraoperativt high dose fentanyl induces postoperative fentanyl tolerance. // Can J. Anaesth. 1999. — V. 46. — p. 872−877.
  128. Ghouri AF, Ramires Ruiz MA, White PF. Effect of flumazenil on recovery after midazolam and propofol sedation. Anesthesiology. -1994--81: 333−339.
  129. Glass P. S.A. Improved Propofol Titration Using the Bispectral Index (BIS). //Anestesioiogy. r 1996. 85(3A). A 351.
  130. Godsiff L., Magee L., Park G.R. Propofol versus propofol with medosolam for laryngeal mask insertion //European Journal of Anesthesiology. 1995. — Vol 12. — Suppl/12. — P. 35−40.
  131. Corralero A., Davila P.A. Total intravenous anaesthesia with propofol in short acting procedures in pediatries //Booc of Abstracts of 9th European Congress of Anesthesiology, Oktober 2−7. 1994. — p. 15 (Israel).
  132. Dachs RJ, Innes GM. Intravenous ketamine sedation of pediatrics in the emergency department. Ann Emerg Med. 1997 Jan- - 29:1, 146−50.
  133. De Grood P.M.R.M., Harbers J.B.M., Van Egmond. Comparison of etomidate and propofol for anaesthesia in microlaryngeal surgery // Anaesthesia. 1987- - 42:366−72.
  134. Desmonts J.M., Fichelle A.: in- Update in intensive care and emergency medicine. Berlin, Heidelberg, New York. Springer. 1989. — pp. 583 584.
  135. Doze V.A., Westphal L.M., White R.F. Comparison of propofol with methohexital for outpatient anesthesia. Anesth., Analg. 1986. — 65. -p. 1189−1195.
  136. Gillham MJ, Hutchinson RC, Carter R, Kenny GNC. Patient main -tained sedation for endoscopic retrograde cholangiopancreatography using targed — controlled infusion of propofol: a pilot study. Gastrointest Endosc. — 2001- -54: 14−7.
  137. Graber RG. Propofol in the endoscopy suite: an anesthesiologist’s perspective editorial. Gastrointest Endosc.-1999- 49:803−6.
  138. Hall RI, Sandham D., Cardinal P. Propofol vs midazolam for ICU sedation: a Canadian multicenter randomized trial. // Chest 2001. V. 119. -p. 1151−9.
  139. Hatano S., Keane DM, Boggs RE, El-Naggar MA, Sadove MS. Diasepam-ketamine anaesthesia for open heart surgery. A «micromini» drip administration technigue. Can Anaesth Soc J 1976- - 23: 648−655.
  140. Herr D., Kelly K., Hall J. Safety and efficacy of propofol with EDTA when used for sedation intensive care unit patients. // Intens. Care Med. 2000. — V. 26. — p. 452−462.
  141. Hofmann A. Stellenwert der Bronchiallage under bronchoalveolaren avage beim Asthma bronchiale im Kindersalter. //Kindercbir. 1988.-Bd 43. Supp. 1. — S.16−18.
  142. Hollman M., Durieux M. Local anesthetics and the inflamatjry response. A new therapeutic indication? // Anesthesiology. 2000. — V. 93.-p. 858−875.
  143. Hopkins C.S., Buckley C.J., Bush G.H. Pain free injection in infants. Anesthesia. — 1988.- № 4. — p. 198−201.
  144. Hopf H., Weitz J. postoperative pain management. //Arch. Surg. -1994.-V.-129.-p. 128−132.
  145. Kawai K., Nakajima M. II Endoscopy. 1983. — V. 15. — P. 169−172.
  146. Kay B. (ed.) Total Intravenous Anaesthesia. // Elsevier Science Publisher B.V. 1967. — p. 367.
  147. Kay B., Hargreaves J., Sivalingam T., and ol. Intravenous anaesthesia for cystoscopy: a comparison of propofol or methohexitone with alfentanil. //Europen Journal of Anaesthesiology. 1986- - p. 3: 111−20.
  148. Kay B., Healy T.E.J. Propofol (Diprivan) for outpatient cystoscopy. Efficacy and recovery compared with althesin and methohexitone. //Postgraduate Medical Journal. 1985- - 61 (Suppl 3): 108−14.
  149. Kehlet H., Holte K. Effect of postoperative analgesia on surgical outcome. // Br. J. Anaesth. 2001. — V. 87. — p. 9−43.
  150. E., Borck K. // Gastrointest. Endoscopy. 1992. — № 38. — P.444 449.
  151. Kumar S.S., Viitanen H., Annila P.P. Premedication with midasolam in pediatric anesthesia. Anesth. Analg. 2000 Feb. — 90(2):498,
  152. Levit A., Grinberg B. Analgesia during extracorporeal shock wares lithotripsy. //8 European Congress of intensive Care Medicine. Athens, Greece. 1995.-P.171.
  153. Le Guern G., Le Mares C., Foil Y. // Canad. Anesthesiol. 1993. — Vol. 41.- N4.-P. 339−342.i
  154. Lerch C., Park G.R. Sedation and analgesia. //Brit. Med. Bull. 1999. -Vol. 55. — № 1. — p. 76−95.
  155. Lickvanzev V., Silnikov A., Subbotin V., Smirnova V. New EEG phenomenon of unsufficient anaesthesia. // 3-d International Symposium: «Memory and awareness in anaesthesia». Rotterdam. -1995. — Book of abstracts. — p. 40.
  156. Lippman M, Appel PL, Mok MS, Shoemaker WC. Sguential cardiorespiratory patterns of anesthesia induction with ketamine in critically ill patients. Crit Care Med. 1983- - 11:730−734.
  157. Meyers C.A. Anesthesiological support of fibrocolonoscopy in cancer patient // Oncology. 2000. — Vol. 14. — N 1. — P.75−79.
  158. Mitsuhata H., Hirabayashi Y., Sation K. et al. Postoperative pain therapy: A survey of patient atbitudes to postoperative relief. //JpN. J. Aneesthesiol. 1993. -V. 42. — p. 1769−1775.
  159. Monash S. Topical anaestesia of the unbroken skin. Archives of Dermatology. 1971. — p. 752−756.
  160. Murdoch S., Gohen A. Intensive care sedation: A review of current British practice. // Intensive Care Med. 2000. — V. 26. — p. 922−8.
  161. A. // Endoscopy. 1992. — № 24. — p. 74−76.
  162. Notcutt W.G. Wath makes acute pain chronic. // Curr. Anaesth. Crit. Care. 1997. — Vol. 8. — p. 55−61.
  163. Oei-Lim V.L.B., White M., Kalkman C.J., and ol. Pharmacokinetics of propofol during conscious sedation using target-controlled infusion in anxious patient undergoing dental treatment // B.J.A. 1998-- 80: 324 331.
  164. Ostermann M., Keenan S., Seiferling R., Sibbald W. Sedation in the intensive care unit: a system mativ revien. //JAWA. 2000. — V. 283. -p. 1451−9.
  165. Price M.L., Walmsley A., Swaine C. Comparison of total intravenous anaesthetic technique using a propofol infusion, with an inhalational technique using enflurane for day case surgery // Anaesthesia. 1988- -43 (Suppl): 84−7.
  166. Pruitt JM, Goldwasser MS, Sabol SR, Prstojevich SJ. Intramuscular ketamine, midasolam and glycopyrrolate for pediatric sedation in the emergency departament. J Oral Maxillofac Surg. 1995 Jan- - 53:1, 137.
  167. Pollard BJ, Bryan A, Bennett D, et al. Recovery after oral surgery with halothane, enflurane, isoflurane or propofol anaesthesia. Br J Anaesth. -1994--72:559−566.
  168. Puhringer FK, Khueni-Brady KS, Koller J, Mitterschiffthaler G. Evaluation of the endotracheal intubating conditions of rocuronium (ORG 9426) and succinylcholine in outpatient surgery. Anesth Analg. -1992--75:37−40.
  169. Puttick N., Rosen M. Propofol induction and maintenance with nitrous oxide in paediatric outpatient dental anaesthesia //Anaesthesia. 1988- -43: 646−9.
  170. Raeder J. C., Breivik H. Premedication with midazolam in outpatient general anaesthesia. A comparison with morphine-scopolamine and placebo. Acta Anaesthesiol Scand 31. 1987. — p. — 509−514.
  171. Rapp S.E., Conahan T.J., Pavlin D.J., and ol. A comparison of desflurane with propofol in outpatients undergoing peripheral orthopedic surgery // Anesthesiology. 1991- - 75: A12.
  172. Reynolds H.Y. Bronchoalveolar lavage // Am. rev. respir. Dis. 1987. -Vol. 135.-p. 250−263.
  173. Robiex I., Kumar R., Radhakishnan S., Koren G. Assessing pain and analgesia with a lidocaine prilocaine emulsion in infants and todders during venipunctureio. J Pediatr. — 1999. — № 19. — p. 971−973.
  174. Ryder S, Way WL. Comparative pharmacology of the optical isomers of ketamine in mice. Eur J Pharmacol. 1978--49: 15−23.
  175. Shafer SL. Advances in propofol pharmacokinetics and pharmacodinamics. J Clin Anesths. 1993- - 5(supplement 1): 14S-21S.
  176. Scuttler J., Scuttler M., Kloos S., and ol. Total intravenous anaesthesia with ketamine and propofol with optimized dosing strategies //Anaesthesist. 1991- - 40: 199−204.
  177. Shea JK, Pastuovic MN, Ockerlan der J. Comparison of propofol and midazolam for conscious sedation in oral surgery patients. J Orai Maxitioiac Surg. — 1996- - 54(supl 3): 68(abst).
  178. S., Tada M., Kamai K. //Endoscopy. 1994. — № 26. — P. 88−92.
  179. T., Thomas E. // Am. J. Gastroenterol. 1992. — № 87. — P. 682 684.
  180. Smith I, White PF. New anaesthetics, analgesics and muscle relaxants for ambulatory surgery. Curr Opin Anesthesiol. 1995-- 8:298−303.
  181. Smith I, Nathanson M, White PF. Sevoflurane a long- awaited volatile anaesthetic. Br J Anaesth. — 1996- - 76: 435−445.
  182. Smith I, Monk TG, White PF. Comparison of transesophageal atrial pacing with anticholinergic drugs for the treatment of intraoperative bradycardia. Anesth Analg. 1994-- 78:245−252.
  183. S., Tada M., Kawai K. // Endoscopy. 1994. — № 26. — p. 682 684.
  184. Steib A., Freys G., Jochum D. Recovery from TIVA. Propofol versus midasolam-flumazenil. //Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1990- - 34: 632−635.
  185. Stevard D.J. A simpflified scoring system for the postoperative recovery room// Canad. Anesth. J. 1975- - 22: 111−13.
  186. Stuth E., Bohrer H. Current status of ambulatory pediatric anesthesia Anesthesiol IntensivmedNotfallmed Schwerzther. 1995 Apr.- - 30(2): 86−95.
  187. Subbotin V., Vinogradov V., Petrov O., Juravel S., Lickvantzev V., Smirnova V. Bispectral index a decision of a problem of an estimation of anaesthesia depth? // BJA. — V. 80, S.I. — May, — 1998. — p. 37.
  188. Swenzen GO., Chakrabartri MK., Sapsed Byrne S. Selective depression by alfentanil of group III and somatosympathetic reflexes in the dog // Br J Anaesth.- 1988- - 61:441−5.
  189. TarpillaE. //Acta Chir. Scund. 1985. -V. 151. — P. 619−624.
  190. Thornton C, Konieczko KM, Knight AB, et al. Effekt of propofol on the auditory evoked response and oesophageal contraktility. Br J Anaesth. -1989--63:411−417.
  191. Tessler M., Grillas B., Gioseffini S. Bacterial counts on the hands of anaesthesists and technicians. // Can. J. Anaesth. 1993. — V. 40. — A23 Abs.
  192. Valanne J., Korttila K. Recovery and discharge after propofol infusion vs isoflurane anaesthesia for ambulatory surgery // Anesthesiology. -1991- 75: A15.
  193. Van Leeuwen L., Zuurmond W.W.A., Deen L. Total intravenous anaesthesia with propofol, alfentanil and oxygen-air: three different dosage schemes // Canadian Journal of Anaesthesia. 1990- - 37:282 286.
  194. Vinik H.R. Introduction Anaesthetic drug interactions. // Europen journal of Anesthesiology. 1995. — 12 (Suppl.12), — 3−4.
  195. Watcha ME, White PF. Failure of lower esophageal contractility to predict patient movement in children anesthetized with halothane and nitrous oxide. Anesthesiology. 1989- - 71:664−668.
  196. Wetchler B.V., Alexander C.D. Kondragunta R.K. Evaluation of recovery: propofol vs thiopental for short ambulatory surgery procedures //9 th World Congress of Anaesthesiologists. 1998--Abstracts Volume 1: A0019.
  197. Whitwam J.G. Day- Case Anaesthesia and Sedation //University Press, Cambridge. 1994. -p.424.
  198. Wood R.E., Postma D. Endoscopy of the airway in infants and children //J. Pediatr. 1988. — V 112. — p. 1−6.
  199. Zattoni J., Siani C., Molinino M. Laryngoscope pressure on the preepiglottic pharyngeal tissues during tracheal intubation //Booc of Abstracts of 9th European Congress of Anaesthesiology. Oktober 2 -7, 1994.-p 177. (Israel).
  200. Zhan Z.G. Propofol sedation combined with epidural anaesthesia in paediatrics // Anaesthesiology. 1996. — F242. — pp 77. Abs. 11th World Congress of Anaesthesiologists, Sydney Australia. -14−20 April 1996.
  201. Zuurmond W.W.A., Van Leewen L., Helmers J.H.J.H. Recovery from propofol infusion as the main agent for outpatient arthroscopy. A comparison with isoflurane // Anaesthesia. 1987- - 42: 356−9.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!