Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние технологии машинного доения на молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы

Диссертация: Влияние технологии машинного доения на молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изменение экономической ситуации в животноводстве заставляет руководителей и специалистов перенести акценты в работе с достижения зоотехнических результатов на экономическую составляющую деятельности всего животноводческого комплекса. В новых условиях определяющим стало получение прибыли, а это, в свою очередь, заставило всех считать, сколько стоит каждый шаг, какова цена принимаемого решения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткая характеристика черно-пестрой породы
    • 1. 2. Использование голштинской породы в совершенствовании черно-пестрого скота
    • 1. 3. Технология машинного доения коров
    • 1. 4. Классификация и конструкция доильных аппаратов
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Кормление нетелей и коров-первотелок
    • 3. 2. Принцип работы доильных аппаратов ДА-2 и «Нурлат»
    • 3. 3. Переходные процессы в межстенных камерах доильных стаканов, частота пульсатора, соотношение тактов
    • 3. 4. Модификация доильного аппарата «Нурлат»
    • 3. 5. Морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелок
    • 3. 6. Хронометраж операций при машинном доении коров
    • 3. 7. Влияние технологии машинного доения на молочную продуктивность коров-первотелок
    • 3. 8. Экономическая эффективность результатов исследований по молочной продуктивности коров
  • Выводы
  • Список источников литературы

Влияние технологии машинного доения на молочную продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Изменение экономической ситуации в животноводстве заставляет руководителей и специалистов перенести акценты в работе с достижения зоотехнических результатов на экономическую составляющую деятельности всего животноводческого комплекса. В новых условиях определяющим стало получение прибыли, а это, в свою очередь, заставило всех считать, сколько стоит каждый шаг, какова цена принимаемого решения. Высокий удой можно получить разным способом — вопрос лишь в том, какое решение наиболее экономически целесообразно (С.Малоскин, 2000).

Правительство приняло основные направления агропродовольственной политики на 2001;2010 годы. Главным направлением молочного животноводства должно стать увеличение численности и продуктивности дойного стада (С.А.Данкверт, 2001). Основным направлением увеличения производства молока в Российской Федерации должна быть интенсификация молочного скотоводства за счет наращивания генетического потенциала скота при одновременном повышении поголовья коров до 16,0−16,5 млн. К 2005 году надлежит довести производство молока до 38 млн. т, обеспечить рентабельность не менее 30% и на этой основе создать предпосылки для снижения цен на молоко и на увеличение потребительского спроса (И.Кусакин, 2001; Г. Шичкин, 2002).

Реализация генетического потенциала большинства пород в нашей стране сдерживается слабой кормовой базой. Расход всех видов кормов на одну условную голову крупного рогатого скота в 3−4 раза меньше, чем требуется при интенсивном ведении молочного скотоводства. В 2005 г. на животноводство потребуется не менее 22 млн. т, в 2010 г.-31 млн. т фуражного зерна.

Наряду с высокой продуктивностью и комплексной механизацией процессов немаловажное место занимает правильное доение коров. Как отмечает Гарькавый Ф. Л. (1974) доение коров аналогично уборке урожая. Неумелое и небрежное доение нередко связано со значительными потерями молока и ухудшением его качества, что ощутимо снижает рентабельность молочного скотоводства.

Успех доения решают три взаимодействующие — человек, корова и доильная техника. Совершенствование мастерства доярок, целенаправленная селекция коров и одновременное улучшение конструкции и эксплуатации доильных машин принесут значительные достижения в этом направлении. Процесс машинного доения является завершающим и в связи с этим, одним из наиболее важных и ответственных в производстве молока (Т.К.Городецкая, 1976; М. Барановский, А. Курак, 2002).

Цель и задачи исследований. Цель исследования — проанализировать технологию машинного доения и ее влияние на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входило:

— проанализировать кормление нетелей и коров-первотелок;

— изучить принцип работы доильных аппаратов ДА-2 и «Нурлат» НАД 00.000;

— проведение модификации доильного аппарата «Нурлат» НАД 00.000;

— проанализировать изменение давления в доильных стаканах;

— определить влияние технологии доения на морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелок;

— проанализировать хронометраж операций при машинном доении коров;

— изучить влияние технологии доения на молочную продуктивность коров-первотелок за 90 и 305 дней лактации;

— определить экономическую эффективность молочной продуктивности коров за 305 дней лактации .

Научная новизна. Изучено влияние технологии машинного доения коров на молочную продуктивность при использовании доильных аппаратов ДА-2 и «Нурлат» и выявлена целесообразность применения «Нурлат». 5.

Практическая значимость работы заключается в том, что при доении коров необходимо применять доильный аппарат «Нурлат», так как он относится к типу аппаратов попарного доения, имеет режим стимуляции и машинного додоя, работает в режиме физиологически умеренного воздействия на молочную железу. При его применении надой на одну корову за 90 дней лактирова-ния повысился на 83 кг молока или на 4,74%- содержание жира — на 0,10%, белка — 0,10% по сравнению с доением ДА-2.

1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Повышение молочной продуктивности коров возможно за счет генетического потенциала, уровня и типа кормления, технологии содержания и правильного машинного доения. Исследования показали, что при доении коров аппаратом «Нурлат» удой коров-первотелок черно-пестрой породы за три месяца лактации составил, в среднем по двум опытам, 1835 кг молока, что больше на 83 кг или на 4,74%, содержание жира выше на 0,10%), белка — на 0,10%) по сравнению с применением доильного аппарата ДА-2.

2. Существующие отечественные аппараты (ДА-2) производят доение одновременно во всех долях вымени при воздействии вакуума 50 кПа, что приводит к заболеваниям вымени.

Освоенный промышленностью доильный аппарат «Нурлат» производит попарное доение левых и правых долей вымени, при этом в начале и в конце доения — при пониженном вакууме 33 кПа, создавая тем самым щадящий режим доения.

3. Анализ диаграмм рабочего процесса доильных аппаратов показывает, что недостатком аппарата «Нурлат» является малое время изменения давления в межстенной камере при переходе от такта сосания к такту сжатия, что неблагоприятно для молочной железы. Это указывает на необходимость совершенствования конструкции доильного аппарата «Нурлат».

4. В процессе исследований выявлено, что при доении аппаратом «Нурлат» быстро расшатывается ось пружины щелчкового механизма пульсатора, изготовленная из пластмассы, проведена замена нами на металлическую.

5. При доении аппаратом «Нурлат» интенсивность молокоотдачи выше в первом опыте на 0,1 кг/мин, во втором — на 0,07 кг/мининдекс вымени в первом опыте выше на 0,84%), во втором — на 0,90%) (Р < 0,95) по сравнению с доением аппаратом ДА-2.

6. Анализ хронометража операций при машинном доении коров показал, что при доении аппарат «Нурлат» выполняет самостоятельно процессы стимуляции и машинного до доя при низком вакууме, равном 33 кПа. При доении аппаратом ДА-2 эти операции проводит оператор вручную. Машинный додой, проводимый аппаратом «Нурлат», равен 60,57−63,56 с (Р > 0,999), оператором — 54,30−56,01 с. Обш-ее время доения аппаратом «Нурлат» составляет 5,77−5,88 (Р > 0,95- 0,999), аппаратом ДА-2 — 5,32−5,39 минут.

7. Конструкция доильного аппарата «Нурлат» позволяет работать в режиме физиологически умеренного воздействия на молочную железу, а это приводит к лучшему освобождению вымени от молока, что положительно влияет на повышение содержания жира и белка в молоке. Содержание жира в молоке за первые три месяца лактации при доении аппаратом «Нурлат» составило 4,07%, белка — 3,56%, при доении аппаратом ДА-2 — меньше на 0,10%.

8. Коэффициент постоянства (92,33 — 92,40%)), полноценности (83,53 -83,75%) лактации выше в опытных группах на 2,71−5,99%) по сравнению с контрольными. Характер лактационной кривой более устойчив в опытных группах, где месячные удои возрастают и достигают максимума в первые три месяца лактации, тип лактационной, кривой во всех группах высокий устойчивый.

9. При сенажно-силосно-концентратном типе кормления величина удоя на одну корову за 305 дней лактации составила 5599 кг молока при доении аппаратом «Нурлат», при доении аппаратом ДА-2 — меньше на 265 кг или на 4,97%о и содержание жира ниже на 0,02%. При переводе на базисную жирность разница по величине удоя в пользу доильного аппарата «Нурлат» составила 327 кг или на 5,49%), что составляет в денежном выражении в расчете на одну корову 1674 рубля.

Предложения производству.

1. При доении коров использовать доильный аппарат «Нурлат» ПАД 00.000, так как он оказывает положительное влияние на физиологические свойства вымени, величину удоя, способствует повышению содержания жира и белка в молоке за счет качественного доения.

2. Для надежной работы доильного аппарата «Нурлат» необходимо ввести конструктивные изменения в пульсаторе — заменить пластмассовую ось пружины щелчкового механизма на металлическую.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Новый тип черно-пестрого скота Среднего Поволжья // Аграрная Россия.- 1999. -№ 2(3). -С. 27−31.
  2. Е.И. Доение коров на фермах промышленного комплекса. -Киев: Урожай. -1980. -С. 20−21.
  3. Г. И. Как образуется молоко. -М: Колос, 1975. -С. 10−15.
  4. Л.В., Душина Е. Молочная продукция и состав молока первотелок черно-пестрой породы и помесей с голштинской // Сб. науч. тр. Сев. Казахстана. -1991. -С. 3−6.
  5. Л.В. Анализатор молока АМ-2 // Обзорная информация. -М.: ЦИИТЭМ мясмолпром, 1972. -25 с.
  6. Е.А. Совершенствовать уральский черно-пестрый скот // Уральские Нивы. -1984. -№ 1. -С. 46−47.
  7. Е.А. Совершенствование Уральского черно-пестрого скота // Зоотехния. -1988. -№ 6. -С. 14.
  8. Е.А. Порода животных и ее прогрессирующая роль в народном хозяйстве . М.: МСХА. -1990. -20 с.
  9. Е.М. Математическое описание кривой интенсивности мо-локоотдачи лактирующего животного // Техника в сельском хозяйстве. -2002. -№ 3. -С. 7−9.
  10. В.П. Механизация доения коров и первичной обработки молока. -М.: Агропромиздат, 1986. -С. ПО, 125−128.
  11. М., Курак А. Молочное и мясное скотоводство // Повышение эффективности выдаивания коров доильным аппаратом. -2002. -№ 6. -С. 7−8.
  12. Бич А.И., Ежова Т. А., Натыров А. К. Влияние генотипов быков черно-пестрой породы, завезенных из Голландии и Дании, на хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота. -Л: ВНИИГРЖ. -1979. -Вып. 38.-С. 3−11.
  13. Бич А.И., Сакса Е. И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрого скота //Бюл. ВНИЖРЖ. -Л. 1979. -Вып. 38, -С. 3−11.
  14. Бич А.И., Мымрин B.C. Влияние типов доильных машин на показатели вымени первотелок // Уральские Нивы. -1986. -№ 2. -С. 40−41.
  15. Бич А. И, Сакса Е. И. Генетические основы создания высокопродуктивного молочного скота черно-пестрой породы путем использования гол-штинских производителей // Бюл. ВНИИГРЖ. -Ленинград. -1987. -Вып. 99. -С.15−21.
  16. И.И., Смирнов А. И. Механизация животноводства. -М.: Агропромиздат, 1988. -С. 41−45.
  17. Т.Г. Технология машинного доения коров. М.: Колос. -1975.-С. 100−103.
  18. П.И., Менькин В. К. Методика и организация зоотехнических опытов. -М.: Агропромиздат, 1991. -112 с.
  19. A.C. Эффективность массажа вымени нетелей // Молочное и мясное скотоводство. -1987. 33. — С. 52−56.
  20. A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. -М.: Росагропромиздат, 1990. -С. 18−25.
  21. Ф.Л. Селекционная оценка поражений вымени коров маститами и предрасположения к ним при машинном доении // Животновод-ство.-1969. -№ 5. -С. 85−87.
  22. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. -М.: Колос, 1974. -С. 3, 12, 15−16, 22−23, 25, 34−35, 45−46, 58, 61, 123.
  23. О.В. Модифицированный способ доения коров // Молочное и мясное скотоводство. -2001. № 5. — С. 15−16.
  24. Т.К. Всесоюзный симпозиум по машинному доению коров. -М.: Колос, 1976. -С. 14−15.
  25. З.Н. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинами // Зоотехния. -1990. -№ 8. -С. 17−21.
  26. В.М. Основы селекционного скота костромской породы по признакам молокоотдачи и форме вымени: Дис.. канд. с.-х. наук. Кострома, 1970. -С. 30, 35, 40.
  27. С.А. Надо определить правила игры на рынке // Животноводство России. -2001. -№ 2. С. 3.
  28. А.Г., Данкверт С. А. История племенного животноводст-ваРоссии. -М.: ВНИИплем, 2002. -С. 213−220.
  29. Н.Г. Породы скота по странам мира. -Л.: Колос, 1978. -280 с.
  30. Н.Г., Жигачев А. И., Билль А. В. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноводства. -Л.: Агропромиздат, 1989. -511 с.
  31. Н.Г., Бич А.И., Старостина Х. И., Сакса Е. И. Создание новой черно-пестрой породы скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии / Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1990. -С. 22−29.
  32. И.М. Использование голштинской породы для повыпгения продуктивности молочного скота в России // Дис.. доктора с.-х. наук в форме научного доклада. -М., 1994. -С. 9−55.
  33. И.М., Аджибеков К. К., Ерохина Н. И., Воржев А. И. Рост и развитие черно-пестрых и голштинских помесей / Сб. науч. тр. ВНИИплем: «Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота». -М. -1995. -С. 49−52.
  34. И.М., Аджибеков К. К., Бороздин Э. К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье. М: Книга. — 1998. -279с.
  35. Зих Э. О влиянии доильного аппарата на процесс молокоотдачи // Сельское хозяйство за рубежом. -1964. -№ 9. -С. 20.
  36. СП. Резервы увеличения производства говядины в Удмуртии. -Ижевск: Удмуртия, 1988. -144 с. А
  37. С.Н., Краснова O.A. Продуктивность голштинизиро-ванных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. -1996. -№ 12. -С. 9−10.
  38. СИ. Обмен веществ и энергии у крупного рогатого скота. -Ижевск, 1999. -С. 87.4L Ижболдина СП., Кибардина Н. В., Рупасова СЛ. / Сб. научи. Трудов УГНИИСХ, выпуск 1. -Ижевск, 2000. -С. 214−230.
  39. СП., Москвичева А. Б. Молочная продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы, выращенных в различных условиях / Труды научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже тысячелетий». -Ижевск: «ШЕП», 2001. -С. 50−51.
  40. СП. Породы молочного скота в Удмуртской Республике и технологии выращивания телят до шестимесячного возраста. -Ижевск, 2002. -С. 6−9.
  41. СП., Пушкарев М. Г. Технология выращивания ремонтных телок // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 6. — С. 37−38.
  42. С.Н., Калинин В. Е., Медведева Л. Н. / Труды региональной научно-прак. конф. «Аграрная наука состояние и проблемы». Том 1. -Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2002. -С. 164−166.
  43. Ю.С. Практикум по скотоводству. М.: Агропромиздат, -1988. -С. 202−208.
  44. К.И. Молокоотдача у коров при различных параметрах доильной машины // Животноводство. -1960. -№ 7. С. 30−32.
  45. Н.В., Пинчук И. А. Перспективы создания зонального типа черно-пестрого скота// Молочное и мясное скотоводство. -2001. -№ 3. -С. 7,8.
  46. Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. -М.:Россельхозиздат, 1984. -С. 88−101.
  47. Д.В., Цветкова О. Г., Ногинова Е. В. Методы разведения черно-пестрого скота // Молочное и мясное скотоводство. -2002. -№ 5. -С. 1415.
  48. Л.П., Куранов Ю. Ф. Машинное доение коров.- 3-е изд. -М: Высшая школа, 1980, -С. 15−20.
  49. Л.П. Машинное доение коров. -М.: Колос, 1982. -С. 2025.
  50. Л.П., Звяницкий В. Г., Сорокина Л. И., Чернова О. Л. Учебник мастера машинного доения. -М.: Колос, 1994. -С. 280−284.
  51. Л.П. О принципах машинного доения // Техника в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 10−12.
  52. В.В. Структурно-технологическое обоснование эффективного построения и функционирования доильного оборудования. Автореф. дис. докт. техн. наук. -М.: 2001. -С. 6.
  53. В.В., Цой Ю.А., Ерохина Л. П. Методические рекомендации по технологическому расчету оборудования для доения и обработки молока на фермах. -М.: МГАУ. -2001. -С. 12.
  54. А.Г., Переверзев Д. Б., Дунин И. М. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России. Москва, 2002. -С. 7−13.
  55. Л.П. Обеспечение животноводства новыми технологиями // Молочное и мясное скотоводство. 2001.- № 3. -С. 8.
  56. А.Г. Наш выбор «Нурлат» // Сельскохозяйственные вести. -2002. -№ 6. — С. 6−8.
  57. В.Ф. Доильные машины. -М.: Машиностроение, 1969. -С. 33.
  58. И.Н. Доильные аппараты. -Ростов: Ростовский университет, 1974. С. 128.
  59. В.Ф. Совершенствование продуктивных и племенных качеств черно-пестрого скота Нечерноземной зоны РСФСР // XXI международный молочный конгресс / Краткие сообш, ения. -М.: ЦНИИТЭИ мясомолпром, 1982,-Т. 1 -KH.I.-C. 43.
  60. Ю.М., Кудрин А. Г., Щербакова Г. В. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота различного генотипа / Сб. тр. Северо-Западного НИИ сельского хозяйства. Л. -1991.- С. 171−178.
  61. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М.: Сельхозгиз, 1947. -С. 10−12.
  62. И. Производство молока в России: современное состояние и тенденции // Животноводство России. -2001. -№ 5. -С. 6−7.
  63. C.B. Совершенствование доильного модуля выжимающего действия. Автореферат, Санкт-Петербург-Павловск, 2002. -С. 4.
  64. М.М. Черно-пестрый скот европейской части РСФСР и пути его улучшения / Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. -М., 1970. -С. 151−162.
  65. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. -Л.: Колос, 1976. -271с.
  66. Е.Я. Корова в личном хозяйстве. -М.: Аквариум, 2000. -С. 27−34.
  67. А.И., Жук Г.М. Формирование молочной продуктивности у помесных черно-пестро-голштинских телок // Труды науч.-пр. конференции / Актуальные проблемы аграрного сектора, частное животноводство и ветеринария. -Ижевск: ИжГТУ, 1997. -С. 23−24.
  68. А.И., Соколов A.B., Ижболдина СИ., Батанов С. Д. и др. Основные направления селекционно-племенной работы в животноводстве Удмуртской Республики на 2000−2010 годы. -Ижевск, 2000 -С. 15−20.
  69. А.И., Мартынова Е. И., Пушкарев О. Г. Экстерьерные типы холмогоро-голштинских коров. Тр. регион, науч.-практ. конф. «Аграрная наука состояние и проблемы». -Ижевск: ИжГСХА, 2002. -Т.1. -С. 179−180.
  70. С. Спарташин новая форма защищенного метионина для молочного скотоводства// Животноводство России. -2000. -№ 12. -С. 10.
  71. E.H., Некрасова Л. А. Экстерьерная оценка коров и связь ее с молочной продуктивностью в совхозе «Металлург». -Ижевск, 2002. -С. 180−182.
  72. С.Ф. Методическое пособие для подготовки операторов машинного доения. -Ижевск, 2001. -С. 11−20.
  73. Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. -М.: Колос, 1983. -С. 170−218.
  74. B.C., Стремнин В. А., Петухов H.A., Комаров В. И. и др. Эксплуатация и техническое обслуживание доильных установок. -Новосибирск: Западносибирское книжное издательство, 1968. -С. 112.
  75. Л.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-С. 11,39−76.
  76. В.А. Руководство по машинному доению коров. -М.: Колос, 1981 .-С. 18−23.
  77. B.C., Конопелькин А. Ф. Книга мастера машинного доения коров. -Кишинев: Катря Молдовенске, 1983. -С. 13−15.
  78. В.Л., Эрнст Л. К., Гудилин И. И. Генетические основы селекции животных. -М.: Агрохимиздат, 1989. -С. 448.
  79. О.Г. Интенсивность роста холмогоро- и черно-пестро-голштинских телок и их последующая молочная продуктивность в условиях Западного Предуралья / Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Ижевск, 2002. -С. 16−17.
  80. А.Б., Рубан А. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. -М.: Колос, 1980. -246 с.
  81. Е.И., Кузина A.M., Трусова Л. Ю., Конюшко И. В. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния. -1997. -№ 7. -С. 43−47.
  82. С.А. Отбор коров для машинного доения. -М.: Колос, 1968. -С. 55.
  83. В.А. Качество молока черно-пестрых коров с различной кровностью по голштинской породе / Диссерт. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. -Ижевск, 1997. -С. 15−20.
  84. А.А., Силиньш А. В. Методика и некоторые результаты исследования физических величин процесса выведения молока из соска. Труды Латвийской СХА, Вып. XXI -Елгава: 1968. -С. 48.
  85. Соколов А, Талалаев Г. О регулировке вакуума при доении // Сельское хозяйство Нечерноземной зоны. -1963. -№ 4. -С. 20−22.
  86. А.П., Арзуманян Е. А. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота // Изв. ТСХА. -1990. -вып. 5.-С. 178−187.
  87. М.И. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. -1990. -№ 1.-С. 12.
  88. Н.И., Карликов Д. В., Кондрашова Н. И., Олейник Е. И. Создание заводского типа черно-пестрого скота / Сб. науч. тр. ВИЖа. Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота. -Дубровицы: ВИЖ, 1986. -Вып. 47. -С. 3−11.
  89. Н.И., Черниченко В. К., Цысь В. И. Интенсификация молочного скотоводства России. -Смоленск: Издательство РАСХН, 1997. -С. 2025.
  90. В.Н. Влияние способа доения на раздой первотелок // Зоотехния. -1998. -№ 2. -С. 15−16.
  91. У.Г. Принципы машинного доения. -М.: Колос, 1964. -С. 20.
  92. А.И. Рациональное использование доильного оборудования // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1978.-№ 5.-С. 20.
  93. Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков. -Уфа, 2000. -С. 3−20.
  94. В. Механизированная дойка // Электрификация сельского хозяйства. -1933. -№ 2, -С. 15.
  95. A.M. Скотоводство в Удмуртской АССР и его интенсификация. -Ижевск: Удмуртия, 1989. -177 с.
  96. Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 2.-С. 2−13.
  97. A.B., Драгайцев В. И., Туланин П. Д. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998. -С. 27.
  98. Л.К., Жигачев И. И. Некоторые вопросы селекции и генетики животных // Сельское хозяйство за рубежом. -1979. -№ 11. -С. 54−56.
  99. Anon. Die Internationale lage der Milchwirtschaft. // Oster. milchwirtschaft. -1991. -V.46. -N.23. -P.17−19.
  100. Barnes M.A., Pearson R.E., Lukes-Wilson A.J.Effects of miiking frequency and selection for milk yield on productiveefficiency of Holstein cows // J. Dairy Sc. -1990. -T. 73. -№ 6. -P. 1609 1611.
  101. Campbell CP., Buchanan-Smith J.B. Effect of alfalfa grass silage dry matter content on ruminal digestion and milk production in lactating dairy cows // Canad. J. anim. Sc. -1991. -T.71. -№ 2. -P.457−467.
  102. Canadian Holsteins. A seminar on qualiti. //Canada: Agriculture Can-ada.-1990.-60P.
  103. De Long Ir Gerben. Cow population of leading breeding countries compared. // Veepro Magazine. V.21. -N12. -P.20−21.
  104. Gaerhart M. A. Relationship of changes in condition score to cow health in holsteins // J. Dairy Sc. -1990. -T.73. -P.3139−3140.
  105. German Holstein Genetics. // Bonn. C M A. -1995, -19P.
  106. Horn A. World Distribution. -Dairy Cattle Production. // Elseview Science Publishers B. V. Amsterdam. -Oxford New York — Tokyo. -1987. — P. 1−33.
  107. Jensen F.E., Park R.L., Waggoner D.B. et.al. Policy implicftion ofnew technologies in the U.S. dairy industry. // J.Prod. Agrie. -1990. V3. — N l. — P. 13−20.
  108. Jerred M.J., Carroll D.J., Combs D.K., Grummer R.R. Effects of fat supplementation and immature alfalfa to concentrate ratio on lactation performance of dairy // J. Dairy Sc. -1990. -T.73. -№ 10. -P.2842−2854.
  109. Legates J.E. Efficiency of feed utilization in Holstein selected for yield //. Dairy Sc. -1990. -№ 6. -P. 1533−1536.
  110. Lopez R.G., Martinez O., Ponce P., Menchaca M. Evaluation of two energy-protein concentrations at the beginning of the lactation period of Holstein cows under grazing conditions // Cub. J. Agr. Sc. -1998. T.22.-№ 2. -P.137−141.
  111. Mansfild Richard H. Progress of the breed. The history of U.S. Holsteins. // Centennial Edition. -USA. -1985. -362P.
  112. Mason S. Maximizing energy intake // Hoist. J. -1990. -T.53. -№ 4. -P.30−31.96
  113. Mein G.A. Milk flot the bovine teat in relation to morement of the teatcup Jner. Austral. J. Dairy Technol., 1977, № 1, vol. 32.
  114. Mielke H., Schulz J. Probleme der Entergesundkeit (II) -Veterinarmedizinusche Kontrole der Meiktechnik. Sonderheft der Tierhuguene -Information 7. jargang 1975.
  115. Raheja K. L ., Bumside E.B., Schaeffer L.R., Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations // J. Dairy Sc. -1989. -T.72. -№ 10. -P.2670−2678.
  116. Raheja K. L ., Nadarajah K., Bumside E.B. Relationships of bull fertility with daughter fertility and production traits in Holstein dairy cattle // J. Dairy Sc. -1989. -T.72. -№ 10. -P.2679−2682.
  117. Schingoethe D.J. Feeding calves and replacement beiders. // 1987. -P.7−10.
  118. Trimberger G.V., Etgen W.M., Galben D.M. Dairy cattle Judging Techniques. // New Jersey. -1987. -352P.
  119. Van der Werf J. Models to estimate genetic parameters in crossbreed dairy cattle populations under selection. // Diss. Wageningen. -1990.
  120. Waltlet R.G., Hansen L.B., Young C.W. Calving disorders ofprimipa-rous Holsteins from designed selection studies // J. Dairy Sc. -1990. -T.73. -№ 9. -P.2555−2562.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!