Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка состояния насаждений городских парков в связи с их реконструкцией

Диссертация: Оценка состояния насаждений городских парков в связи с их реконструкцией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ некоторых анатомических и физиологических параметров хвои и листьев показал, что у ослабленных деревьев более толстая кутикула, а устьица деформированы частичками пыли, что вызывает снижение интенсивности транспирации и изменение соотношения пигментов. Таким образом, очевидно влияние ослабляющих факторов городской среды на диагностический признак цвета листьев, однако использование этого… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И
  • УРОВЕНЬ ИХ РЕШЕНИЯ
  • Выводы из главы
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОГРАММА И
  • МЕТОДИКА РАБОТ
    • 2. 1. Естественно-исторические условия и характеристика объектов исследования
    • 2. 2. Программа работ
    • 2. 3. Методика работ
      • 2. 3. 1. Принцип подбора объектов исследования и контрольных объек
      • 2. 3. 2. Изучение условий местообитания
      • 2. 3. 3. Методы обследования насаждений
      • 2. 3. 4. Методы изучения травянистой растительности
      • 2. 3. 5. Статистическая обработка результатов исследования
      • 2. 3. 6. Объём выполненных работ
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ
    • 3. 1. Климат,
    • 3. 2. Рельеф местности и водные объекты
    • 3. 3. Общая характеристика насаждений
      • 3. 3. 1. Черкизовский парк
      • 3. 3. 2. Парк «Берёзовая роща»
      • 3. 3. 3. Парк «Дружбы»
      • 3. 3. 4. Лесопарк «Покровское-Стрешнево»
      • 3. 3. 5. Парк ВНИИЛМ
      • 3. 3. 6. Пушкинское учебно-опытное лесничество
    • 3. 4. Почвенные условия
    • 3. 5. Рекреационная дегрессия
    • 3. 6. Состояние воздушной среды
  • Выводы из главы
  • ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 4. 1. Алгоритм определения оценки
    • 4. 2. Анализ применимости и регламент использования диагностических признаков
      • 4. 2. 1. Прирост
      • 4. 2. 2. Охвоённость побегов сосны
      • 4. 2. 3. Размер листьев и хвои
      • 4. 2. 4. Форма 1фОны
      • 4. 2. 5. Цвет хвои и листьев
      • 4. 2. 6. Цветение и плодоношение
  • Выводы из главы
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ПРИГОДНОСТИ ВИДОВ ДЛЯ
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКРЕТНОГО МЕСТОПРОИЗРАСТАНИЯ
  • Выводы из главы
  • ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДСКИХ ПАРКОВ
    • 6. 1. Возраст и размеры деревьев
    • 6. 21. Состояниеи ^араетерист^^
    • 6. 3. Состояние деревьев в парковых насаждениях
    • 6. 4. Анализ строения древостоев по толщине
    • 6. 5. Обобщённая оценка состояния и перспектив развития насаждений та участкам
    • 6. 6. Перспективность использования видов
  • Выводы из главы б 121 ВЬШрдаИШЩ

Оценка состояния насаждений городских парков в связи с их реконструкцией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы определяется сложной экологической обстановкой в крупных городах России и в частности в крупнейшем мегаполисе, каким является Москва. Особую роль в деле оздоровления городской среды играют крупные зелёные массивы в виде городских парков. К настоящему времени возникает насущная необходимость в реконструкции насаждений городских парков, потерявших жизнеспособность под влиянием неблагоприятных экологических факторов. Основой разработки принципов реконструкции насаждений городских парков, прежде всего, должны служить эффективные методы первоначальной оценки древесных растений по состоянию их жизнеспособности и устойчивости к неблагоприятным воздействиям городской среды. Существующие методы оценки, принятые для лесных насаждений, способных к саморегуляции, не вполне корректны для насаждений городских парков. Вследствие особенностей развития парковых насаждений в городской среде, для принятия решения по их реконструкции необходима разработка диагностических методов оценки древесных растений с учётом их общего биологического состояния с тем, чтобы иметь чёткое представление о перспективах их роста и развития в городской среде.

Цель работы — обосновать методы исследования и на их основе оценить состояние и перспективы развития зелёных насаждений городских парков, уточнить показатели жизнестойкости и состояния древесных растений. Разработать методические рекомендации по предпроектному анализу территорий городских парков и повышению жизнестойкости зелёных насаждений в них.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие основные задачи исследования:

1) изучить состояние и особенности развития зелёных насаждений на территориях городских парков Мррквы, включённых в исследование;

2) уточнить показатели состояния древесных растений, методы исследования и анализа;

3) оценить жизнестойкость структурообразующих видов древесных растений в условиях объектов исследования;

4) предложить методы диагностической оценки древесных растений в городских парках на первоначальном этапе работ по реконструкции насаждений.

Исследовательская работа проводилась в основном на территориях городских парков районного значения в городе Москва, а также в городе Пушкино Московской области (дендропарк ВНИИЛМа) и в Пушкинском учебно-опытном лесничестве Правдинского лесхоза-техникума Московской области (см. Главу 2).

Научная новизна работы:

1) впервые даны результаты комплексных исследований состояния зелёных насаждений городских парков Москвы, включая физические и химические анализы почвы, морфо-анатомические анализы хвои и листьев;

2) предложен способ определения состояния жизнестойкости деревьев в различных условиях произрастания на основе раздельной фиксации диагностических признаков;

3) установлена целесообразность использования показателя суммарной олиствённости насаждения (Г) для обобщённой оценки состояния участков парковых насаждений;

4) при изучении вопросов, связанных с функционированием ассимилирующих органов древесных растений, разработаны методы измерения площади листьев на основе средств компьютерной графики, которые позволяют сократить затраты времени в сравнении с традиционными методами измерения.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1) Методика изучения состояния насаждений городских парков, включающая в себя стадии оценки состояния отдельных экземпляров деревьев, анализа динамики растительных сообществ, изучения условий произрастания и определения перспективности применения отдельных видов;

2) Методические рекомендации по предпроектному анализу территорий городских парков и созданию жизнестойких насаждений (Приложение А).

Практическая ценность и значимость работы заключается в том, что предложены методические рекомендации, включающие:

• способы оценки состояния жизнестойкости древесных растений в условиях конкретного местообитания, что позволяет изучить возможности и целесообразность их использования при восстановлении древесных насаждений в городских парках;

• методики диагностической оценки древесных растений, которые являются одним из значимых инструментов общей оценки территории городских парков при реконструкции насаждений и могут послужить основой для проведения экологического мониторинга в городской среде;

• метод определения площади листьев древесных растений, который может послужить для получения объективных результатов при постановке экспериментов, связанных с ростом и развитием растений в городской среде.

Достоверность полученных результатов и выводов исследования.

Выводы и обобщения базируются как на собственных исследованиях, проведённых в 2005;2010 годах на основе современных биологических и лесово-дственных методик с использованием передовых методов обработки экспериментального материала, так и на анализе ранее опубликованных материалов.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на научно-технических конференциях МГУЛ (Москва, 2007, 2009), XII международной научно-практической конференции «Проблемы озеленения крупных городов» (Москва, 2009), международной конференции «Исторические ландшафты и современность» (Санкт-Петербург, 2009).

Публикации. Основные положения работы опубликованы в 6 научных статьях в период с 2007 по 2011 годы, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Личный вклад. В основу работы легли результаты исследований с 2005 по 2010 годы, в том числе обследование зелёных насаждений Черкизовского парка, проведённое в 2005 году в рамках разработки рабочего проекта благоустройства и формирования Черкизовского рекреационного при-родно-исторического комплекса. Автором составлены программа и методика исследований. Сбор полевого материала, постановка эксперимента и анализ полученных данных проведены диссертантом самостоятельно.

Библиографический список составлен в соответствии с требованиями ГОСТ 7.0.5−2008 [15].

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Выявлены особенности состояния и развития насаждений городских парков, в частности — сообщества сосны обыкновенной в парках «Черкизовский» и «Берёзовая роща» по структуре разновозрастные, что обуславливает возможность использования разновозрастного посадочного материала при реконструкции насаждений.

2. Установлено, что ослабление насаждений городских парков обусловлено не только нарастающими антропогенными нагрузками, но и несоответствием биологических свойств видов древесных растений (липа мелколистная и клён остролистный) почвенно-гидрологическим условиям местности.

3. Уточнены количественные характеристики некоторых диагностических признаков состояния деревьев: для определения нормальной величины текущего прироста по высоте разработаны типы роста сосны обыкновенной и берёзы повислой в парковых насаждениях Москвыустановлена нормальная, величина радиального прироста деревьев сосны обыкновенной в возрасте 70−100 лет в насаждениях городских парков на супесчаных почвах, равная 4 мм за 5 лет.

4. Анализ некоторых анатомических и физиологических параметров хвои и листьев показал, что у ослабленных деревьев более толстая кутикула, а устьица деформированы частичками пыли, что вызывает снижение интенсивности транспирации и изменение соотношения пигментов. Таким образом, очевидно влияние ослабляющих факторов городской среды на диагностический признак цвета листьев, однако использование этого признака для диагностики 2, а иногда и 3 категории состояния затруднительно, в связи со сложностью визуального определения различий, а так же индивидуальной изменчивостью древесных растений;

5. На основе результатов исследований и литературных данных предложены дополнительные признаки оценки состояния древесных растений и шкала оценки пригодности видов древесных растений для использования в условиях конкретного местообитания.

6. Предложенные методы оценки насаждений и результаты их применения позволяют выйти на современный уровень рекомендаций по реконструкции насаждений в городских парках, включающих в себя-реконструкцию куртин и массивов путём создания древесно-кустарниковых групписпользование разновозрастного посадочного материала-для повышения устойчивости насаждений и сглаживания дискретности поколенийзамещение менее устойчивых видов (липа мелколистная) более устойчивыми аналогами (липа крупнолистная) — организацию семенного размножения растений с парковых территорий для последующей подсадкиперевод газонов в удалённых от автодорог частях парков из категории обыкновенных в категорию луговых.

Для практического использования предлагаются:

• методические рекомендации по предпроектному анализу территорий городских парков и созданию жизнестойких насаждений (Приложение А);

• алгоритм вычисления оценки состояния растений в баллах стандартной шкалы из «Правил создания, содержания и охраны зелёных насаждений города Москвы» [75] на основе дифференцированной фиксации диагностических показателей;

• количественные характеристики некоторых диагностических признаков состояния деревьев сосны обыкновенной и берёзы повислой;

• способ определения площади поверхности листьев при измерении транспирации и учёте фитомассы растений, основанный на использовании растровой компьютерной графики и позволяющий в 15−20 раз повысить производительность труда (приложение Д) — • способ оценки пригодности видов деревьев для использования в условиях конкретных объектов озеленения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.С., Аксёнова, H.A. Декоративные садовые растения. Т. 1 (Деревья и кустарники): Энциклопедия природы России. 2-е изд, исправл. — М.: «Издательство ACT», 2000. — 560 е.: ил.
  2. , М.Е., Кондратьев, К.Я. Города и климат планеты. Л., 1972. — 39 с.
  3. , Н.В. Зелёные насаждения и микроклимат территории // Городское хозяйство Москвы. 1965. — № 5. — С. 24−26.
  4. , И.О., Фурсова, Л.М. Ландшафтное искусство: учебник для вузов. М.: Агропромиздат, 1988. — 223 е.: ил.
  5. , М.И., Ефимова, H.A., Строкина, Л. А. Эмпирические оценки изменения климата к концу XX столетия // Метеорология и гидрология. — М.: «Метеорология и гидрология», 1999. № 12. — С. 5−12.
  6. , Н.Е. Дендрология: учебник для вузов по спец. «Лесн. И садово-парковое хоз-во». 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат: Ленинградское отделение, 1991. — 351,1. е.: ил. — ISBN 5−10−1 679−5.
  7. , О.Н. Эффективность древесных растений в условиях магистралей и улиц (на примере г. Москвы): Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М, 1980. — 24 с.
  8. , Б.В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998. — 418 с.
  9. , О.Н., Котелова, Н.В. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года // Физиология и селекция растений и озеленение городов: научные труды. М.: МЛТИ, 1974. — Вып.51. — С. 37−44.
  10. Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты / Рос. акад. наук, Отд-ние биол. наук, Ин-т лесоведения- Рысин Л. П. и др. М., 2004. — 287, [2] е., [6] л. цв. ил.: ил., табл. — ISBN 5−201−14 539−6."
  11. , З.В. К методике рекреационной оценки природных условий Омской области // Природные ресурсы и их использование. Омск, 1976. — Вып. 2. — С. 25−30.
  12. , А.И., Мозолевская, Е.Г., Соколова, Э. С. Технология защиты леса: учебник для вузов. М.: Экология, 1991. — 304 е.: ил.
  13. , В.Г. Метео-климатические особенности мегаполиса и их влияние на биоценозы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научные труды. -М.: МГУЛ, 1997. Вып. 288 (1). — С. 135−143.
  14. , Е.Д., Годнев, Л.Е. Лесные культуры в сухих сосняках Бузулукского бора. -М., 1971.-31 с.
  15. ГОСТ Р 7.0.5−2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления Электронный ресурс.: издание официальное. М.: Стандартинформ, 2008. URL: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=7&id=l73511 (дата обращения: 27.08.2011). 19 c.
  16. , A.A. Города и окружающая среда: космические исследования. — М., 1982.-120 с.
  17. , А.М., Гродзинский, Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. -М.: Мир, 1981. 632 е.: ил.
  18. , Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 е.: ил.
  19. Древесные растения, рекомендуемые для озеленения Москвы: Сб. ст. / АН СССР. Гл. ботан. сад- отв. ред. Плотникова Л. С. -М.: Наука, 1990. 158 с.
  20. , A.B. Возможности использования растений рода Жимолость для озеленения магистралей и улиц // Экология большого города: альманах. М.: «Группа «СТАГИРИТ», 2001. — Вып. 5 — С. 163−166. — ISBN 5−94 737−001−8.
  21. , Т.И. Почвенная съемка : Учеб. пособие для вузов по спец. «Агрохимия и почвоведение». 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 1987. -268,1. е.: ил.
  22. , А.Н. Использование некоторых лишайников для оценки воздушной среды // Научные труды МГУЛ. М.: Издательство МГУЛ, 1998. — Вып. 294 (1) -С. 112−119.
  23. , В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древо стоев. М.: Лесная промышленность, 1978. — 240 с.
  24. , В.М. Здоровье среды: концепция. М: Центр экологической политики России, 2000.-30 с.
  25. , Ю.Г. Изменчивость трендов линейного прироста у естественного возобновления сосны в условиях Тверской области // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. -№ 3(72).-С. 94−96.
  26. , Л.И. Оценка репродуктивной способности представителей рода Клён (Acer L.) в условиях Нижегородской области // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. — № 5 (74). — С. 55−59.
  27. , В. Д. Классификационная схема почв, земель и грунтов городов, населённых мест и рекреационных зон // Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов: научные труды. М.: МГУЛ, 1982. — вып. 256. — С. 99−104.
  28. , Е.В. Использование интродуцентов в уличных насаждениях крупного города на примере г. Орла // Проблемы озеленения городов: альманах. -М.: «Прима-М», 2004. Вып. 10. — С. 61−63. — ISBN 5−94 737−011−5.
  29. , Н.С., Каламкарова O.A. Изменение некоторых типов лесов лесопаркового пояса г. Москвы под влиянием рекреационного использования // Вопросы озеленения городов: сборник работ. -М.: МЛТИ, 1971. Вып. 34. — С. 107— 116.
  30. , О.Г. Хвйные породы. Лесоводственная характеристика. М-Л.: Гос-лесбумиздат, 1954. — 304 е.: ил.
  31. , В.Н. Физиология растений: учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. — 304 с. — ISBN 5−8158−0069−4.
  32. , P.A. Принципы цветочного оформления Москвы // Проблемы озеленения крупных городов. Материалы XI Международной научно-практической конференции. М.: Прима-пресс Экспо, 2008. — С. 15−16.
  33. , A.B., Константинов П. И. Детализированное пространственное моделирование температуры Московского мегаполиса // Метеорология и гидрология. -М.: «Метеорология и гидрология», 2011. № 5. — С. 25−32.
  34. Климат, погода, экология Москвы / З. Г. Апсалямова, Г. М. Бахарева и др.- под ред. Ф. Я. Клинова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. -438 е.: ил., табл.
  35. , A.A., Брынцев, В.А. Корелляционная связь семян разных классов развития с грунтовой всхожестью // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов: научные труды. М.: МГУЛ, 1993. — Вып. 265. — С. 40−43.
  36. , В.Б., Павлов, В.М. Ход роста основных лесообразующих пород СССР: справочник. — М.: Лесная промышленность, 1967. 327 с. (на обл. авт. Не ук.).
  37. , К.С. Рост и развитие деревьев в уличных насаждениях Москвы // Доклады ТСХА. М.: Издательство ТСХА, 2004. — Вып. 246. — С. 271−274.
  38. , Е.В., Алмазова, О.Б. Влияние рекреационных нагрузок на устойчивость еловых насаждений // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов: научные труды. М.: МГУЛ, 1993. — Вып. 265. — С. 188−191.
  39. , Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. -125 с.
  40. Ландшафтная реконструкция городских садов и парков / Ю. А. Бондарь, Н. П. Абесинова, E.H. Никитина, и др. Киев: Будівельник, 1982. — 60 с.
  41. , П.И., Калуцкий, К.К., Калуцкая О. Н. Интродукция лесных пород. М.: Лесная промышленность, 1979. — 224 с.
  42. , К.Б., Чуенков, B.C. Эталонные леса — 2-е изд., перераб. М.: Лесная промышленность, 1980. — 192 с.
  43. , А.Г. О методическом подходе к оценке типов парковых насаждений // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. № 1 (70). — С.21−25.
  44. , A.A. Сосновые экосистемы в условиях аэротехногенного загрязнения. -М.: ВНИИЛМ, 2006. 215 е.: ил., табл. — ISBN 5−94 219−130−1.
  45. , Г. В. Площадь питания деревьев и их радиальный прирост в ельниках // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов: научные труды. -М.: МГУЛ, 1993. Вып. 265. — С. 130−133.
  46. , В.Л. Зелёный фонд составная часть природы. Городские леса и лесопарки. Основные принципы организации. -М.: Компания Спутник*, 2006. — 144 с.
  47. , В.Л. Необходимость комплексного подхода к проблеме озеленения улиц и магистралей // Экология большого города: альманах. М.: «Группа «СТАГИРИТ», 2001. — Вып. 5. — С. 46−48. — ISBN 5−94 737−001−8
  48. , A.M., Фёдоров, Ф.Ф., Рабинова, Т. И. Влияние рекреации и копытных животных на состояние насаждений сложной группы типов леса // Лесное хозяйство. М., 2010. — № 2. — С. 28−30.
  49. , В.Н., Леонтьев, Л.Л., Ковязин, В. Ф. Таксация леса: учебное пособие / Под науч. Ред. В. Ф. Ковязина. СПб.: Издательство «Лань», 2010. — 240 е.: ил. -ISBN 978−5-8114−1027−9.
  50. Е.Г. Причины ослабления и гибели молодых посадок в Москве и меры по повышению их устойчивости и жизнеспособности // Экология большого города: альманах. М.: «Группа «СТАГИРИТ», 2001. — Вып. 5. — С. 40−46. -ISBN 5−94 737−001−8.
  51. , Е.Г. Результаты оценки и динамики состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы в 1998 г. // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. М.: Издательство МГУЛ, 1999. — № 2 (7).-С. 183−188.
  52. , Е.Г., Шарапа, Т.В. Некоторые результаты применения индекса состояния насаждений при мониторинге // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. М.: Издательство МГУЛ, 2003. — № 2(27). — С. 142−144.
  53. , A.A., Смирнов, В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. — 95, 5. е.: ил.
  54. , Л.Н., Беляева, Ю.Е. Возможности использования Ясеня в озеленении Москвы // Экология большого города: альманах. М.: «Группа «СТАГИРИТ», 2001. — Вып. 5. — С. 136−140. — ISBN 5−94 737−001−8.
  55. , О.В., Николаевский, B.C. Оценка устойчивости древесных растений по степени нарушенное&trade- ассимиляционного аппарата и крон деревьев // Лесное хозяйство. М&bdquo- 2003. — № 6. — С. 31−32
  56. , B.C. Современное состояние проблемы газоустойчивости растений // Научные труды Пермского гос.университета. — Пермь, 1969. — № 222, вып. 1.-С. 5−33.
  57. , B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений: учебное пособие. — М., 1989. 65 с.
  58. Опыт оценки здоровья окружающей среды в Москве по состоянию растений / В. М. Захаров, А. Т. Чубинишвили, Н. Г. Кряжева и др. // Экология большого города: альманах,-М.: Труппа «СТАГИРИТ», 2001. Вып. 5. С. 147−153. -ISBN 5−94 737−001−8.
  59. , А.Я. Динамика массы хвои в сосновых культурах // Лесоведение. М.: Наука, 1980. -№ 1. — С. 34−41.
  60. , М.М. Лесная вспомогательная книжка. М.: Лесная промышленность, 1926. — 770с.
  61. Осин, В, А. Санитарно-оздоровительная роль зелёных насаждений в городах // Вопросы озеленения городов: сборник работ. -М.: МЛТИ, 1971. Вып. 34. — С. 62−69.
  62. ОСТ 56−100−95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. -М., 1995. 8 с.
  63. ОСТ 56−108−98. Лесоводство. Термины и определения. М., 1999. — П, 56 с
  64. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983. — 60. с.
  65. ОСТ 56−94−88. Семена древесных пород. Методы рентгенографического анализа. М.: ЦБНТИлесхоз, 1988. — 20 с.
  66. Оценка жизнеспособности деревьев и правила их отбора и назначения к вырубке и пересадке: учебно-методическое пособие. 2-е изд. / Е. Г. Мозолевская, Г. П. Жеребцова, Э. С. Соколова и др. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. — 40 с.
  67. , H.A. Алгоритмы биометрии. — 2-е изд., перераб. и доп. / под. ред. Б. В. Гнеденко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 150 е.: ил.
  68. , Н.А. Биометрия. — 2-е изд. — М.: Издательство Московского университета, 1970. — 370с.
  69. , Т.В., Бычкова А. Т. Климат Ленинграда и его окрестностей. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. — 199 е.: ил.
  70. , Х.Н. Методы биохимического анализа растений. Киев: Наукова думка, 1976. — 334 е.: ил.
  71. Практикум по почвоведению / О. В. Мартыненко, О. В. Кормилицына, В. В. Бондаренко, и др. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. — 67 с.
  72. , М.Н. Ботаническая микротехника: учеб. пособие для гос. ун-тов. — М.: Высшая школа, 1960. 206 е.: ил.
  73. , Л.Н. Основы теории и практики рекреационного лесоводства. Минск: БГТУ, 2001.-292 с.
  74. , Л.Н., Романов В. С. Актуальные вопросы лесной рекреации // Многоцелевое лесопользование. Каунас, 1976. — С. 89−92.
  75. , П.Ф. Биологическая статистика. 2-е изд., испр. — Минск: Вышэйшая школа, 1967. — 328 е.: ил.
  76. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: Федеральная служба ЛХРФ, 1998.-25 с.
  77. , А.Ю. Выбираем декоративные деревья и кустарники. — Ярославль: «ЗАО «Фитон+», 2007. 32 е.: ил. — ISBN 978−5-93 457−255−7.
  78. , И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных: учеб. пособие для гос. ун-тов, пед. и лесотехн. вузов СССР. -М.: Высшая школа, 1962. 378 е.: ил.
  79. , A.C. Влияние промышленных загрязнений на устойчивость растений /АН КазССР- Гл. ботан. сад- Караганд. ботан. сад. Алма-Ата: Наука КазССР, 1990. — 88 с. — ISBN 5−628−83−3
  80. Состояние зелёных насаждений в Москве (по данным мониторинга за 1997 г.): аналитический доклад / Под ред. Х. Г. Якубова. М.: Прима-пресс-М, 1998. -238 с.
  81. Состояние зелёных насаждений в Москве (по данным мониторинга за 1998 г.): аналитический доклад / Под ред. Х. Г. Якубова. М.: Прима-пресс-М, 1999. -216 с.
  82. Состояние зелёных насаждений в Москве (по данным мониторинга за 1999 г.): аналитический доклад / Под ред. Х. Г. Якубова. М.: Прима-пресс-М, 2000. -277 с.
  83. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга за 2001 г.): аналитический доклад / Н. А. Авсиевич, П. Б. Ананьев, И. П. Беляев [и др.- Отв. ред. Е. И. Пупырев- АО «Прима-М». -М.: Прима-Пресс, 2002. 335 е.: ил., табл. — ISBN 5−93 310−043−9
  84. , М.Н., Прокофьева, T.B. Почва как основа устойчивости функционирования городских экосистем // Материалы международной конференции. — М., 2006.-С. 113−116.
  85. , A.C. Обоснование типов культур сосны обыкновенной для городских лесов Москвы: автореферат диссертации. кандидата с.-х. наук. М.: Издательство МГУЛ, 2008. — 24 е.: ил., табл.
  86. , B.C., Боговая, И.О. Объекты ландшафтной архитектуры: учеб. пособие. 2-е изд. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. — 210 с.
  87. , B.C. О реконструкции зелёных насаждений на объектах ландшафтной архитектуры Москвы // Проблемы озеленения крупных городов. Материалы XI Международной научно-практической конференции. М.: Прима-пресс Экспо, 2008. — С. 191.
  88. , B.C. О формировании насаждений в городских парках Москвы в современных условиях // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. М.: МГУЛ, 2006. — № 2(44). — С. 167−171
  89. , B.C. Рекомендации по нормативной плотности и видовому составу древесных растений // Ландшафтная архитектура. Дизайн. М., 2007. — № 01 (16).-С. 48−51
  90. , В.К., Фурсова, Л.М., Агальцова, В. А. Ландшафтная таксация: учеб. пособие. -М.: МЛТИ, 1991. 111 е.: ил.
  91. , Е.Ю., Зуихина, С.П. Оценка зимостойкости и перспективности представителей рода Acer в условиях Москвы // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. — № 5 (54).-С. 131−136.
  92. , A.A., Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. — Т. 3: Водоросли, лишайники — 545 е.: ил.
  93. Физиология сосны обыкновенной / Н. Е. Судачкова, Г. И. Гире, С. Г. Прокушкин и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1990. — 248 с.
  94. , Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. -М.: Наука, 1979. 155 е.: ил., табл.
  95. , С.А., Рунова, Е.М., Пузанова О. А. Особенности накопления загрязняющих веществ в хвое сосны обыкновенной // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009. — № 3 (66). — С.62−64.
  96. , С.Б. Методы оценки природно-климатических условий. М.: Стройиздат, 1971. — 35 с.
  97. , B.C., Аршинова, Т.И. Почвенная характеристика лесопаркового пояса и установление связи между почвенными условиями, состоянием и жизнеспособностью насаждений // Состояние лесопаркового пояса Москвы. М.: Лесная промышленность, 1966.-С. 88−139.
  98. , Д. А. Эколого-географический анализ состояния парков Москвы // Проблемы озеленения городов: альманах. М.: «Прима-М», 2004. — Вып. 10. -С. 38−42. — ISBN 5−94 737−011−5.
  99. , Х.Г., Николаевский, B.C. Новые подходы к экологической оценке загрязнения среды обитания и состояния зелёных насаждений в Москве // Экология большого города: альманах. М.: Прима-Пресс-М, 2000. — Вып. 4. — С. 5358. ISBN 5−93 310−022−6.
  100. , Я. Д. Ландшафтно-планировочная оценка территории для проектирования парков и лесопарков // Вопросы озеленения городов: сборник работ. — М.: МЛТИ, 1971. вып. 34. — С. 141−146.
  101. Hellstorm, A. Uptake of airborne organic pollutants in pine needles: Geographical and seasonal variations: Doctoral thesis. Uppsala: Swedish University of Agricultural Sciences, 2003. — 40 p. — ISBN 91−576−6415−3.
  102. Johannsen, Hans J. Municipal tree survey and urban tree inventory // Journal of arboriculture. Urbana, 1975. — Vol. 1, № 4. — April 1975. — P. 71−74.
  103. Lowry, W.P. The climate of cities // Sci. Amer. 1967. Vol. 21, N2. P. 15−23.
  104. Magasi, L.P., Pendrel, B.A., Hurtley J.E. Forest health monitoring in the Maritimes in 1993. Fredericton, 1994. — 39 p. — ISBN 0−662−21 706−3.
  105. Markberedning for naturleg forynging av furuskog pa Vestlandet (Soil scarification for natural regeneration of Scots pine in Western Norway) / H. Nyeggen, S. Smith, K. Skjervheim, A. Selberg. As, 1995. — 27 p. — ISBN 82−7169−750−1.
  106. McDaniel, Gary L. Trees for Kansas landscapes. Manhattan, 1973. — 19 p.
  107. Oke, T.R. Towards a more rational understanding of the urban heat island // Climat. Bull. 1969, N5. P. 1−20.
  108. Sulfur impacts on forest health in west-central Alberta / D.G. Maynard, J.J. Stadt, K.I. Mallett, W.J.A. Volney. Edmonton: Canadian forest service northwest region, 1994. — 51 p. — ISBN 0−662−22 484−1.
  109. Tamm, C.O., Aronsson, A. Optimum nutrition and nitrogen saturation in Scots pine stands. Uppsala, 1999. — 126 p. — ISBN 91−576−5958−3.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!