Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Роль муравьев Formica cinerea Mayr в самовосстановлении нефтезагрязненных почв сосновых фитоценозов Брянской области

Диссертация: Роль муравьев Formica cinerea Mayr в самовосстановлении нефтезагрязненных почв сосновых фитоценозов Брянской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. В настоящей работе впервые почвообразовательная роль муравьев Formica cinerea Mayr рассматривается в неразрывной связи с особенностями их гнездостроительной деятельности в условиях нефтехимического загрязнения почвы. Получены сравнительные данные по особенностям жизнедеятельности муравьев Formica cinerea Mayr в условиях нефтехимического загрязнения почвы и установлено влияние… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
  • Глава II. РАЙОН, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Природно-экологические условия района исследований
    • 2. 2. Объекты исследования
      • 2. 2. 1. Характеристика пробных площадей
      • 2. 2. 2. Экологические особенности вида муравьев Formica cinerea Mayr
      • 2. 2. 3. Экологические особенности сосны обыкновенной
  • Pinus sylvestris L.)
    • 2. 3. Методы исследований
  • Глава III. ОСОБЕННОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУРАВЬЕВ
  • FORMICA CINEREA MAYR НА НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ПЕСЧАНЫХ ПОЧВАХ
    • 3. 1. Гнездостроительная деятельность
    • 3. 2. Фуражировочная деятельность
    • 3. 3. Влияние температуры почвы на продолжительность сезонного цикла муравьев
    • 3. 4. Бонитировка земель по их пригодности для заселения муравьями
  • Глава IV. ТРАНСФОРМАЦИЯ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУРАВЬЕВ F. CINEREA MAYR
    • 4. 1. Латеральная и радиальная миграции нефтепродуктов в песчаных почвах
    • 4. 2. Изменения физико-химических свойств почвы под воздействием нефтехимического загрязнения и деятельности муравьев F. cinerea Mayr
    • 4. 3. Динамика изменения концентрации нефтепродуктов в песчаных почвах на исследуемых пробных площадях
  • Глава V. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.) В УСЛОВИЯХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ НЕФТЕПРОДУКТАМИ
    • 5. 1. Состояние подроста
    • 5. 2. Верхушечный и радиальный прирост
    • 5. 3. Состояние хвои

Роль муравьев Formica cinerea Mayr в самовосстановлении нефтезагрязненных почв сосновых фитоценозов Брянской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современный период интенсивного развития экономики возрастает потребность в нефтепродуктах. В связи с этим, увеличивается их добыча и транспортировка на большие расстояния. На территории России, в отдельных регионах, беспрецедентна для мировой практики концентрация трубопроводов. Основная их масса была построена в период с 1940 по 1980 годы (Рекомендации., 1999). К сожалению, используемые технологии добычи и транспортировки нефти и нефтепродуктов не позволяют избежать аварийных разливов и загрязнения окружающей среды (Пиковский, 1993; Седых, 1996; Арене и др., 1999).

Природа не выработала механизмов противостояния нефтезагрязнению без каких-либо последствий для растительного и животного мира. В результате, загрязненные участки превращаются в техногенные пустыни на многие годы. Проблема их рекультивации далека от решения. Большинство используемых методов — дорогостоящие и малоэффективные. Наиболее экологичными являются биологические способы рекультивации нефтезагрязненных ландшафтов, разработанные на основе знаний об естественных сукцессион-ных процессах на загрязненных территориях (Киреева 1995; Исмаилов, Пиковский, 1988). Поэтому, остро стоит проблема изучения природных механизмов самовосстановления почв, загрязнённых нефтепродуктами, а также, поиска возможных путей ускорения процесса самовосстановления исходных экосистем.

Изучение жизнедеятельности муравьев Formica cinerea Mayr на техно-генно-преобразованных ландшафтах позволяет лучше понять пути формирования и функционирования экосистем на бедных нефтезагрязненных песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почвах. Это дает научные предпосылки для разработки методов стимулирования процессов самовосстановления загрязненных почв, используя муравьев, как одну из доминирующих групп в большинстве наземных биогеоценозов, чему, к сожалению, до настоящего времени не уделялось достаточного внимания.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — изучить роль муравьев Formica cinerea Mayr в самовосстановлении нефтезагрязненных песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв.

Достижение цели осуществлялось решением следующих задач:

1. Выявление влияния нефтехимического загрязнения на физико-химические свойства песчаных почв.

2. Изучение особенностей жизнедеятельности муравьев Formica cinerea Mayr на нефтезагрязненных песчаных почвах.

3. Оценка влияния муравьев на физико-химические свойства нефтезагрязненных почв.

4. Сравнение особенностей формирования вегетативных органов сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. первого класса возраста на нефтезагрязненных песчаных почвах при наличии и отсутствии деятельности муравьев Formica cinerea Mayr.

Научная новизна. В настоящей работе впервые почвообразовательная роль муравьев Formica cinerea Mayr рассматривается в неразрывной связи с особенностями их гнездостроительной деятельности в условиях нефтехимического загрязнения почвы. Получены сравнительные данные по особенностям жизнедеятельности муравьев Formica cinerea Mayr в условиях нефтехимического загрязнения почвы и установлено влияние загрязнения почв нефтепродуктами на важные процессы жизнедеятельности муравьев. Оценен эффект воздействия гнездостроительной деятельности муравьев на физико-химические свойства почвы на пробных площадях с разным уровнем загрязнения. Дана количественная оценка воздействию муравьев изучаемого вида на физико-химические свойства нефтезагрязненных песчаных почв и скорости деструкции нефтепродуктов. Установлена роль муравьев в самовосстановлении загрязненных песчаных почв и улучшении состояния сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. первого класса возраста на нефтезагрязненных территориях. Разработана система бонитировки земель, пригодных для заселения муравьями Formica cinerea Mayr.

Практическое значение. Полученные результаты исследований могут быть использованы для разработки методов ускорения процессов самовосстановления сосновых фитоценозов на бедных нефтезагрязненных песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почвах. Их применение дает возможность сократить затраты на возобновление сосновых насаждений в условиях нефтезагрязнения.

Защищаемые положения.

— Трансформация физико-химических и морфологических свойств почвы под воздействием нефтехимического загрязнения и деятельности муравьев Formica cinerea Mayr.

— Влияние загрязнения песчаных почв нефтепродуктами на жизнедеятельность муравьев F. cinerea Mayr.

— Выявление связей между особенностями формирования вегетативных органов сосны обыкновенной с гнездостроительной деятельностью муравьев F. cinerea Mayr в условиях загрязнения почв нефтепродуктами.

Апробация. Основные положения диссертации были представлены на Международных научно-практических конференциях: «The Annual Conference on Soils, Sediments and Water» (США, 2001) — «Fifth Annual Conference on Environmental & Cultural Conservation, Preservation, and GIS Application» (США, 2002) — на совещании Российской Академии наук «Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы» (Москва, 2001) — итоговых научных конференциях Брянского государственного университета и Брянской государственной инженерно-технологической академии (19 982 003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, две из них в печати.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы, приложения. Она изложена на 164 страницах машинописного текста, включая 16 таблиц, 12 рисунков, 2 фотографии, 2 приложения.

Список литературы

включает 324 наименования, в том числе 67 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. При загрязнении песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв нефтепродуктами происходит латеральная и радиальная миграция загрязнителя. Причем, выделяются зоны повышенного накопления нефтепродуктов в почвенном профиле: при низком уровне загрязнения — 0−10 см, при среднем -20−35 см, при высоком — 20−30 см и при очень высоком — 30−40 см.

2. Под воздействием нефтехимического загрязнения происходит изменение физико-химических свойств песчаных почв: уплотнение, ухудшение водного и воздушного режимов, уменьшение подвижного фосфата и исчезновение нитратной формы азота. Это ухудшает условия восстановления фитоценозов на загрязненных участках.

3. Нефтехимическое загрязнение приводит к возрастанию суммы активных температур (выше 10°С) и росту амплитуды среднемесячных значений температур верхних горизонтов почвы.

4. Плотность, распределение и структура гнезд муравьев F. cinerea Mayr существенно отличаются, в зависимости от уровня загрязнения почвы нефтепродуктами.

5. Адаптация муравьев к нефтехимическому загрязнению почвы проявляется в уменьшении глубины главного хода гнезд, в изменении соотношений категорий гнезд в сторону преобладания на нефтезагрязненных территориях многосекционных гнезд с наличием рабочих особей и личинок.

6. На дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах с концентрацией нефтепродуктов 2000;3000 мг/кг выявлена подушкообразная структура, которая представляет собой совокупность ходов муравьев, корней сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и песчаной почвы. Это носит адаптивный характер муравьев F. cinerea Mayr к нефтехимическому загрязнению почвы.

7. Нефтезагрязнение отрицательно влияет на численность и биомассу муравьев F. cinerea Mayr. при возрастании концентрации нефтепродуктов в почве численность муравьев сокращается. Причем, концентрация нефтепродуктов в песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почвах 3000 мг/кг является пороговой для муравьев.

8. Нефтехимическое загрязнение почвы не оказывает влияния на суточную динамику фуражировочной активности муравьев Formica cinerea Mayr, но достоверно увеличивает, в среднем на три недели, период сезонной динамики фуражировочной активности.

9. Муравьи F. cinerea Mayr являются хорошими энтомофагами, которые значительно снижают численность личинок соснового шелкопряда De-nadrolimus pini L. на деревьях сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. Поэтому, переселение гнезд муравьев этого вида на нефтезагрязненные песчаные и супесчаные почвы может найти широкое практическое применение в повышении устойчивости подроста сосны обыкновенной.

10. Загрязнение почв нефтепродуктами увеличивает продолжительность активного периода сезонного цикла муравьев F. cinerea Mayr на 3,4 недели.

11. Нами разработана бонитировка земель, пригодных для заселения муравьями F. cinerea Mayr. При переселении муравьев на загрязненные участки, состоящие из земель разных категорий, они поселяются только на участках, имеющих наиболее оптимальные условия.

12. Муравьи F. cinerea Mayr играют большую роль, как фактор почвообразования и почвовосстановления нефтезагрязненных ландшафтов. Особенно важна роль муравьев, как фактора механического рыхления почвы, что способствует проникновению молекулярного кислорода в почву, деградации нефтепродуктов и снижению фитотоксичности почвы.

13.Происходящие при воздействии муравьев F. cinerea Mayr, процессы деструкции нефтяных углеводородов обуславливают эффективную очистку почвы от нефтепродуктов и улучшают ее экологическое состояние. Гнездо-строительная деятельность муравьев с низким и средним уровнями загрязнения повышает эффективность процессов естественной деструкции нефтепродуктов и очистки почвы на 20−30%.

14. Нефтехимическое загрязнение песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв влияет на формирование вегетативных органов сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. первого класса возраста, произрастающей на загрязненных участках. Это выражается в снижении верхушечного прироста побега и радиального прироста стволауменьшении длины, массы и, соответственно, площади средней хвоинки.

15. Загрязнение почв нефтепродуктами оказывает влияние на формирование корневой системы сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. первого класса возраста, а также, на соотношение массы различных ее фракций.

16. Муравьи F. cinerea Mayr улучшают состояние деревьев сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. первого класса возраста на нефтезагрязненных почвах. Это проявляется в увеличении количества выжившего подроста и величины его текущего прироста по высоте за год возобновления. Кроме того, гнездостроительная деятельность муравьев данного вида косвенно вызывает увеличение прироста верхушечного побега и радиального прироста ствола, увеличение длины, массы и площади средней хвоинки, по сравнению с загрязненными участками, лишенными этого воздействия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д. Млекопитающие как компонент экосистем. — М.: Наука, 1984. — 286 с.
  2. М.Р., Аскеров А. О. Рекультивация нефтезагрязненных земель в Азербайджане // Вест. с.-х. науки. 1979. — № 1. — С. 25−31.
  3. В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. — С. 38−54.
  4. С.А., Гаджиев Д. А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв // Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1977. — № 2. — С. 46−49.
  5. С.А., Гвозденко Д. В., Бабаев М. П., Гаджиев Д. А. Рекомендации по рекультивации нефтезагрязнённых земель. Баку, 1981. — 230 с.
  6. Я.М., Бочарникова Е. А. Методы контроля нефтезагрязненных почв. Физ. и хим. методы исследования почв. М., 1994. — С. 69−86.
  7. Р.К., Вьюниченко Т. Ф. К вопросу охраны окружающей среды от загрязнения нефтью // Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности. 1977. — № Ю. — С. 22−25.
  8. А.Я., Чесноков Л. И. Почвенно-грунтовые условия лесов Брянской области // Пути повышения продуктивности лесов Брянской области. Брянск, 1959. — С. 50−56.
  9. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-сть, 1982. — 552 с.
  10. В.Ж., Гридин О. М. Эффективные сорбенты для ликвидации нефтяных разливов // Экология и промышленность России. М., 1997. -Вып. 3. — С. 13−20.
  11. В .Ж., Грндин О. М., Яншин A.JI. Нефтяные загрязнения: как решить проблему // Экология и промышленность России. М., 1999. -Вып. 9. — С. 33−36.
  12. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961.-491 с.
  13. Т. И. Гилязов М. Ю. Фильченкова В. И. Экологический мониторинг почв, нарушенных при нефтедобыче, и методы рекультивации. Казань, 1988. — 10 с.
  14. Т.И., Борисевич Т. М., Алалыкина Н. М. Формирование почвенной фауны на рекультивируемых торфяниках // Почвенная фауна и биологическая активность осушенных и рекультивируемых торфяников. -М.: Наука, 1980. С. 102−136.
  15. Т.И. Комплексы почвенных животных и вопросы рекультивации техногенных территорий. М.: Наука, 1989. — С. 12−29.
  16. Т.И., Жеребцов А. К., Борисович Т. М. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — С. 82−99.
  17. Т.И. Экологический мониторинг почв, нарушенных при нефтедобыче и методы рекультивации.// Агроэкол. пробл. с.-х. пр-ва в условиях техноген. загрязнения агроэкосистем. Казань. 2002. — С. 155.157.. .
  18. А.Г., Ильин Н. П., Исмаилов Н.М. Особенности деградации тяжелой нефти в светлых серо-коричневых почвах сухих субтропиков
  19. Азербайджана // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. — С. 217−227.
  20. JI.M. Природа Брянщины: в вопросах и ответах: Учебно-справочное издание / JI.M. Ахромеев. Брянск: Курсив, 2000. — 211 с.
  21. А.Б. Восстановление населения почвенных микроартропод в ходе сельскохозяйственной рекультивации // Влияние деятельности человека на природные экосистемы. М., 1980. — С. 177−189.
  22. А.Б. Динамика почвенных микроартропод при зарастании техногенных ландшафтов // Зоол. журнал. 1982. — Т. 61. — С. 1815−1825.
  23. А.Б. Формирование населения почвообитающих микроантро-под на отвалах горной промышленности: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1984. -16 с.
  24. И.П. Биология почв / И. П. Бабьева, И. П. Зенова. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 145 с.
  25. В.И., Коваль Э. З. Рост грибов на углеводородах нефти. Киев: Наук, думка, 1980. — 254 с.
  26. К.С., Тужилкина В. В., Сенькина С. Н. Лесные экосистемы в зоне влияния газопровода Ямал-Центр // Междунар. конф. «Финно-угорский мир: состояние природы и регион, стратегия зашиты окружающей среды». Сыктывкар, 1997. — С. 26.
  27. В.И., Гашев С. Н., Казанцева М. Н., Пауничев Е. А. Опыт наземного обследования и паспортизации нефтезагрязненных земель // Леса и лесн. хоз-во Зап. Сибирь. 1998. — Вып. 6. — С. 172−176.
  28. Н.А., Хотеев В. В. Формирование растительности на техногенном ландшафте в Северной лесостепи Тюменской области // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. Изд-во ТюмГУ, 2000. — № 3. — С. 106−111.
  29. А. М., Старовойтов И. И. Биотехнология защиты окружающей среды // Тез. докл., 18−19 окт. 1994 г. Пущино, 1994. — С. 78−79.
  30. М.В. Общественные насекомые: экология и поведение.: Пер. с англ. М.: 1986. — 400 с.
  31. С.И., Перепелкин Д. О. Эколого-фаунистические комплексы муравьев Ульяновской области // Экол. насек, и их охрана. Ульяновск, 1990.-С. 116−121.
  32. Н.М. Многовидовые ассоциации муравьев в лесопарковой зоне Новосибирского Академгородка // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. — С. 62−64.
  33. С. А., Ладыгин И. В. К влиянию нефтепромыслов на растительный и животный мир Камского Предуралья // Геоэкол. аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха / Тез. докл. на межгос. науч. конф, Пермь, май. 1994 г. -Пермь, 1994. -Ч. 1. С. 201−205.
  34. А.И. К методике учета подроста // Возобновление и формирование лесов Сибири. Красноярск, 1969. — С. 165−168.
  35. А.И., Побединский А. В. К вопросу учета и самосева // Труды Ин-та леса и древесины СО АН СССР. 1963. — Т. 57. — С. 185−191.
  36. .А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, 1988. — 212 с.
  37. В.И. Рекультивация земель, загрязненных нефтью // Биол. ресурсы и природопользование. Нижневарт. пед. ин-т, 1997. — Вып. 1. — С. 114−136.
  38. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. — 398 с.
  39. . Роль почвенных беспозвоночных в генезисе и плодородии основных типов почв Таджикистана // Почв, фауна и почв, плодородие. 1987. — С. 510−511.
  40. В.И. Труды по биогеохимии и геохимии почв. М.- Наука, 1992. — 437 с.
  41. М.В. Влияние лесных насаждений на физические и химические свойства эродированных почв // Защитное лесоразведение и повышение плодородия почв / Тез. докл. Всесоюз. науч.-технич. совещания. 1988. — С. 107.
  42. В.Е., Колчин Б. А. Некоторые принципы дендроклиматологии // Вопросы лесного хозяйства, лесной и химической промышленности. -Минск, 1967. С. 75−82.
  43. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем / Под ред. Глазовской М. А. М.: Наука, 1988. — 264 с.
  44. В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — 229 с.
  45. М. 3., Храмов И. Т., Гилязов М. Ю. К вопросу рекультивации земель, нарушенных нефтяной промышленностью // Рекультивация земель СССР / Тез. Всесоюз. науч.-техн. конф. М., 1982. — Т. 2, № 7. -С. 111−116.
  46. М.З., Храмов И. Т., Гилязов М. Ю. Загрязнение слабовы-щелоченного чернозёма нефтепромысловыми сточными водами // Почвоведение. -1986. № 2. — С. 146−150.
  47. С. Н. Динамика численности млекопитающих в экологическом мониторинге // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. -Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. Вып. 1. — С. 70 — 78.
  48. М.Н., Гашев С. Н., Соромотин А. В. Изучение влияния нефтяного загрязнения на состояние лесных фитоценозов Среднего Приобья //
  49. Актуальные проблемы экологии: экологические системы в естественных и антропогенных условиях среды / ИЭРиЖ УрО РАН. Свердловск, 1989.-С.22−23.
  50. М.Н., Гашев С. Н., Соромотин А. В. Состояние растительности как критерий нарушенности лесных биоценозов при нефтяном загрязнении // Экология. 1990. — № 2. — С. 77−78.
  51. М.И. и др. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация: Учеб. пособие / Герасимова М. И., Строганова М. Н., Можа-рова Н.В., Прокофьева Т.В.- Под. Ред. академика РАН Г. В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена, 2003. — 268 с.
  52. М.Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелоченного чернозёма при загрязнении его нефтью // Агрохимия. 1980. -№ 12.-С. 72−75.
  53. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965.-302 с.
  54. М.С. Методы почвенно-зоологических исследований. М., 1975.-279 с.
  55. М.С., Стриганова Б. Р. Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. — 287 с.
  56. М.А. Прикладное и общее (базовое) ландшафтно-геохимическое районирование // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вып. 120, Вопр. географии. М.: Мысль, 1983. — С. 11−13.
  57. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Выс. школа, 1988. — 328 с.
  58. М.А. Способность окружающей среды к самоочищению // Природа. 1979. — № 3.- С. 71−79.
  59. М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению технических потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. — 99 с.
  60. М.А., Пиковский Ю. И. Скорость самоочищения почв от нефти в различных природных зонах // Природа. 1980. — № 5. — С. 118 119.
  61. В.В., Никифоров А. С. Ландшафтно-морфологические особенности загрязнённых нефтью почв Среднего Приобья // Результаты и направления научных исследований в области добычи нефти на месторождениях Западной Сибири. Тюмень, 1991. — С. 119−123.
  62. М. А., Захаров А. А. Эффективность воздействия муравьев Formica rufa на дубовую зеленую листовертку // Лесоведение. 1974. — № 1.-С. 37−42.
  63. Е.В., Горб С. Н. Влияние мирмекохории на пространственное размещение и смертность проростков у Asarum europaeum L. {Aris-tolochiaceae) II Ж. общ. биол. 1995. — Т. 56(4). — С. 470−476.
  64. С.В., Середина В. П. Влияние нефти на физико-химические свойства почв нефтегазоносных районов Томского Севера. Томск, 1985. -34 с.
  65. Г. Б. Эколого-физиологические особенности древесных растений в таежной зоне. Ленинград, 1976. — 84 с.
  66. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки: ОСТ 56−69−83. -Москва, 1983.-25с.
  67. В. Н., Филатов В. А. Почвообразующая деятельность муравьев рода Lasius в условиях луговой степи // Проблемы поте, зоол.: Тез. докл. IX Всесоюз. сов. Тбилиси, 1987. — С. 74 — 75.
  68. К.В. Влияние ионов тяжелых металлов на активность ферментов почв // Биол. журн. Армении. 1982. — Т. 35, № 8. — С. 653−656.
  69. О.М. Нефтяные разливы и спасительные сорбенты // Нефть и бизнес. 1996. — № 5/6. — С. 33−37.
  70. В. И., Энтин Л. И. Роль муравьев в комплексной системе профилактических мероприятий по лесозащите в Белоруссии // Биол. основы использования полезных насекомых. М., 1988. — С. 14 — 16.
  71. В. И. Роль муравьев в лесозащите в «зеленой зоне» Киева // Материалы П Всесоюз. симп. по использованию муравьев в защите леса от вредителей. М., 1965. — С. 1−4.
  72. В. И., Крушев Л. Т., Аншценко Б. И. Использование муравьев для защиты леса в Белоруссии // «Муравьи и защита леса»: Материалы IV Всесоюз. мирмекол. симп. М., 1971. — С. 17−18.
  73. В.И., Энтин Л. И. Эффективность Formica cinerea и F. foreli как энтомофагов // Зоол. журн. 1973. — № 42. — Т. — С. 1413−1414.
  74. Э. К. Воздействие муравьев на реакцию почв // Зоол. журн.-1941.-№ 10.-С. 1−4.
  75. И. Б. Гнезда муравьев в верховьях реки Колымы как субстрат для грибов-микромицетов // Микология и фитопатология. 1989. — Т. 23, № 2. — С. 105 — 109.
  76. О. М. Ботанические аномалии как поисково-разведочный критерий нефтегазоносности // Экология. 1982. — № 1. — С. 17−21.
  77. .В. Типы лесов Брянской, Смоленской и Калужской областей. Брянск, 1950. — 107 с.
  78. .В. Леса Брянской области. Брянск: Брянский рабочий, 1951.-64 с.
  79. B.C., Левин С. В., Селецкий Г. И. Роль почвенной микробиоты в рекультивации нефтезагрязненных почв // Микроорганизмы и охрана почв / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М., 1989. — С. 129−150.
  80. И.И. Вариационная статистика. Архангельск: АЛТИ, 1970. -98 с.
  81. Д. М. Некоторые итоги научно-исследовательских работ по применению новых видов удобрений в целях повышения урожайности сельскохозяйственных культур // Нефтяные удобрения и стимуляторы. -Баку, 1963. -С. 18−24.
  82. Д. М. Изучение нефтяного ростового вещества (НРВ) в сельском хозяйстве // Нефтяные удобрения и стимуляторы в сельском хозяйстве. Баку, 1966. — С. 111−124.
  83. Д. М., Гвозденко Д. В. Опыты по рекультивации нефтезагрязненных земель, расположенных на окраинах г. Баку // Тез. докл. X науч. сессии. Баку, 1973. — С. 92−94.
  84. В.П., Фоминых Я. В. Действие нефтяного загрязнения на рост и развитие растений // Теорет. и прикл. аспекты биологии. Калининград, 1999. — С. 36−42.
  85. Г. М. Хищные муравьи саксауловых лесов Средней Азии // «Муравьи и защита леса»: Материалы IV Всесоюз. мирмекол. симп. -1971.-С. 18−20.
  86. Г. М. Методы количественного учета почвообитающих муравьев // Журн. общей биол. 1965. — № 26. — Т. 4. — С. 479−489.
  87. Г. М., Союнов О. С. Почвообразующая деятельность пустынных термитов, муравьев и мокриц // Энтомокомплексы пустынь Северного Туркменистана. Ашхабад, 1988. — С. 12 — 31.
  88. Г. М. Захаров А. А. Расселение муравьев в лесах разных типов // Лесное хоз-во. 1965. — № 8. — С. 55−57.
  89. Г. М. Муравьи рода Формика (Hymenoptera, Formicidae, G. Formica). Биология, практическое значение и использование, таблица для определения видов, распространенных в СССР. М.: Наука, 1967. — 236 с.
  90. Г. М., Гузева И. С. Режим влажности в гнездах Formica rufa // Муравьи и защита леса: Материалы V Всесоюз. мирмекол. симп. М., 1975.-С. 133−135.
  91. Г. М. Муравьи пустынь. М.: Наука, 1981. — 229 с.
  92. В. К. Значение гнезд Formica exsecta Nyl. в разложении органических остатков в лиственничниках Центральной Якутии // Проблемы почв, зоологии: Тез. докл. П Всесоюз. сов. М., 1966. — С. 49.
  93. А.В. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды -М.: Экология, 1992. 254 с.
  94. В.Н., Толстокорова Л. Е., Гашев С. Н. О биологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобья // Почвоведение. 1990. — № 9. — С. 148−151.
  95. Н.Г. Муравьи рода Formica в лесах Беловежской пущи // Беловежская пуща. Мн.: Ураджай, 1972. — Вып. 6. — С. 142−145.
  96. Н. Г. О видовом составе Муравьёв Беловежской пущи // Беловежская пуща. Мн.: Ураджай, 1975. — Вып. 9. — С. 164−166.
  97. Н. Г. Состав корма Муравьёв рода Formica в лесах Беловежской пущи // Беловежская пуща. Мн.: Ураджай, 1973. — Вып. 7. — С. 201 210.
  98. Н. Г. Связь Муравьёв с растениями в биоценозах Беловежской пущи // Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного мира Белоруссии: Тез. докл. IV зоологической конференции БССР. Мн, 1976. — С. 161−162.
  99. Жигульская 3. А. Муравьи Formica picea как фактор почвообразования в каштановых и солонцово-солончаковых почвах Юго-Восточного Забайкалья // Проблемы почв, зоологии: Тез. докл. П Всесоюз. сов. М., 1966. -С. 54−55.
  100. Э. А. Муравьи горно-степных ландшафтов Тувы и южной Хакассии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1969. — 20 с.
  101. А. И. Калинин Д. А. //Успехи соврем, биологии. 1998. — Т. 118, вып. 3.-С. 361.
  102. А.А. Оценка численности населения комплекса муравейников // Зоологический журнал. 1978. — Т. LVD, вып. 11. — С. 1657−1662.
  103. А.А. Структура семьи и образование колонии у муравьев Formica s. str. (Hymenoptera, Formicidae) // Зоол. журн. 1974. — Т. 53, вып. 1.-С. 58−65.
  104. А. А. Учет муравейников и термитников // Методы почвенно-зоологических исследований. 1975. — С. 86 — 99.
  105. Д.Г. и др. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью / Звягинцев Д. Г., Гузев B.C., Левин С. В., Се-лецкий Г. И., Оборин А. А. // Почвоведение. 1989. — № 1. — С. 27−78.
  106. Д.Г. и др. Микробные сообщества и их функционирование в процессах деградации и самовосстановленя почв / Звягинцев Д. Г., Умаров М. М., Чернов И. Ю., Лысак Л. В., Марфенина О. Е., Гузев B.C.,
  107. М.И., Кураков А. В., Степанов A.JI., Манучарова Н. А. // Деградация и охрана почв. Изд-во МГУ, 2002. — С. 401−454.
  108. JI.A. О сосущем аппарате основных древесных пород. ДАН СССР, 1953.-75 с.
  109. Ю.А., Ровинский Ф. Я. Комплексный фоновый мониторинг в СССР // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы: Тр. 3 междунар. симпозиума, Ташкент, 14−19 окт. 1985 г. JL, 1986. — Т. 1. -С. 89−105.
  110. Н.П., Калачникова И. Г., Каркишко Т. И. Наблюдения за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. — С. 245−258.
  111. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М.: 1984. — 18с.
  112. М.Ю., Оборин А. А. Сравнительная оценка методов восстановления нефтезагрязненных почвенных и водных экосистем // Экология и промышленность России. 2000. — Январь. — С. 22−24.
  113. Н.М. Биодеградация нефтяных углеводородов в почве, ино-кулированной дрожжами // Микробиология. 1985. — Т. 54, № 5. — С. 835 841.
  114. Н.М., Пиковский Ю. И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. Сер. Современные проблемы биосферы. -М.: Наука, 1988. С. 222−230.
  115. Н.М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. -М.: Наука, 1982. С. 227−235.
  116. М.Н., Казанцев А. П., Гашев С. Н. Характеристика нефтяного загрязнения территории Мамонтовского месторождения нефти // Веста, экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. — Вып. 2. — С. 86−90.
  117. В.И., Оборин А. П., Запоров А. Ю. Опыт комплексной оценки влияния месторождения нефти на почвенно-растительный покров в пределах санитарно-защитной зоны // Экология и промышленность России. 2000. — Январь. — С. 315−316.
  118. М.И., Середина В. П., Изерская JI.A. Изменение свойств почвы под влиянием загрязнения нефтью // Проблемы охраны окружающей среды в районах с интенсивно развивающейся промышленностью. -Кемерово, 1982. С. 66−67.
  119. Н.А., Водопьянов В. В., Новоселова Е. И. Микробиологическая рекультивация нефтезагрязненных почв М.: ОАО «ВНИЛО ЭНГ», 2001. -40 с.
  120. Н.А. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. -1995. №^5−6. — С. 58−62.
  121. Н.А., Галимзянова Н. Ф. Влияние загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами на численность и видовой состав микромицетов // Почвоведение. 1995. — № 2. — С. 211−216.
  122. Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Фосфогидролазная активность нефтезагрязненных почв // Почвоведение. 1997. — № 6. — С. 723 725.
  123. Н.А., Мифтахова A.M., Галимзянова Н. Ф. Индикация загрязнения почв нефтью по состоянию комплекса микроскопических грибов // Экология и промышленность России. 2000. — Январь. — С. 10−13.
  124. П.П., Ефимова М. А. Лесорастительные районы водоохра-ной зоны // Труды ВНИИЛХ. М.: 1939. — Вып. 6. — С. 44−49.
  125. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения. М.: Сельхозиздат, 1962. — 191 с.
  126. Н.М., Базенкова Е. И. Опыт устранения негативных последствий промышленного разлива нефти // Актуальные проблемы экологии: экологические системы в естественных и антропогенных условиях среды. Свердловск: ИЭРиЖ УрО РАН, 1989. — С. 48 — 49.
  127. Г. Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск: Наука, 1986. -210 с.
  128. П.К. Методика полевого изучения подземных частей растений (с учетом специфики ресурсоведческих исследований). Л.: Наука, 1983.-208 с.
  129. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. -125 с.
  130. М. К., Щенникова 3. Г. Сезонные наблюдения в природе. -Свердловск: СГПИ, 1985. 153 с.
  131. С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. М.: Наука, 1982. -118 с.
  132. Е. Д., Блойтен В. Типы нарушений и естественное восстановление растительности олиготрофных болот на нефтяных месторождениях Томской области // Сибирский ботанический журнал (Krylovia). -1999.-Т. 1, № 1. С. 129−140.
  133. В. Е. К познанию биологии муравья Liometopum microcephalum // Муравьи и защита леса: Материалы VI Всесоюз. мирмекол. симп. Тарту, 1979. — С. 29 — 32.
  134. В. Е. Почвообитающие муравьи как дополнительный фактор в зоологической диагностике почв степных лесонасаждений // Проблемы почв, зоологии: Тез. докл. VII Всесоюз. сов. Киев, 1981. — С. 121 -122.
  135. В. Е., Булик И. К. Некоторые данные о связи почвенных простейших с муравейниками в лесах Юго-Восточной Украины // Проблемы почв, зоологии: Тез. докл. IV Всесоюз. сов. М., 1972. — С. 94 — 95.
  136. Е.Б., Кипятков В. Е. Поведение и спонтанные ритмы развития муравьев при длительном содержании в гнездах с горизонтальным градиентом температуры // Муравьи и защита леса: Тез. докл. IX Всесоюз. мирмекол. симпоз, Колочава. -М., 1991. С. 94−97.
  137. Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М., Высшая школа, 1982. — 224 с.
  138. М.А. О взаимоотношении муравьев с растениями // Экология. 1970. — № 2. — С. 101−103.
  139. Л. А. К экологии муравьев рода Formica s.str. // Вид и его продуктивность в ареале. Свердловск, 1984. — С. 22 — 23.
  140. Л. А. Связь муравьев с растениями // Рукопись деп. в ВИНИТИ 8.07.85, № 4922 85. — 1985. — 17 с.
  141. Л. А, Корума Н. П. О влиянии муравьев на почву // Экология. 1973. — № 5. — С. 98 — 101.
  142. М. С. Значение лесных муравьев в уничтожении хвоегры-зущих насекомых // Зоол. журн. 1963. — Т. 42, № 1. — С. 62 — 69.
  143. А.Н. Зависимость биометрических показателей сосны от площади питания //Лесоведение. 1976. — № 5. — С. 85−89.
  144. И.С. Лесоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 408 с.
  145. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в почвах и дюнных отложениях методом ИК-спектрометрии. М, 1998. -17 с.
  146. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель (утв. Роскомземом 28 декабря 1994 г, Минсельхозпродом РФ 26 января 1995 г, Минприроды РФ 15 февраля 1995 г.). М.: 1995.-31 с.
  147. Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 206 с.
  148. . М, Ямалов С. М, Булохов А. Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России. Брянск: Изд. БГУ, 2001. — 296 с.
  149. Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 220 с.
  150. Л.П. Особенности распределения почвенной мезофауны вблизи нефтяной скважины // Экология. 1980. — № 3. — С. 89−91.
  151. Н. В., Телитченко М. М., 1977. Ускорение очищения поверхностных вод от нефти и нефтепродуктов вселением в них макрофитов // Водные ресурсы. 1977. — № 6. — С. 45−47.
  152. А.Х., Ривкин П. Р. Влияние нефти на свойства почв // Нефт. хоз-во. 1980. — № 4. — С. 53−54.
  153. А.Г., Каррыев Б. Б., Ляндзберг А. Р. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. Санкт-Петербург: Крис-мас+, 2000. — 115 с.
  154. В.К. Сосновые леса равнинной части УССР: Геоботаническая характеристика и первичная биологическая продуктивность. Киев: Наук, думка, 1978. — 255 с.
  155. В. М. О вредном воздействии нефти на почву и растения // Лесн. журн. 1976. — № 2. — С. 164−165.
  156. Н.И. Муравьи Троицкого Лесо-Степного заповедника и их распределение по элементам ландшафта // Изв. биол. НИИ и биологической станции при Пермском ун-те. Пермь, 1930. — Т. 7, вып. 5. — С. 259 291.
  157. Т.А., Резников Ж. И. Экологические аспекты взаимодействия муравьев и тлей в лесопарковой зоне новосибирского Академгородка // Сибирский экологический журнал. 1996. — № 3−4. — С. 239−245.
  158. А.А., Кадочникова И. Г., Масливец Т. А. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 140−159.
  159. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. Ш. Перепончатокрылые. Ч. 1. Л.: Наука, 1978. — С. 519−556.
  160. А.Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971.-322 с.
  161. А.Я. Метод определения массы корней деревьев в лесу и возможности учета годичного прироста органической массы в толще лесной почвы // Лесоведение. 1967. — № 1. — С. 64−70.
  162. Д.С., Садовникова Л. С., Лозановская К. М. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2002. — 334 с.
  163. А.И., Пономарёва Л. В., Иванова Т. А. Биологическая очистка нефтезагрязненных почв // Докл. РА с-х наук. 1998. — № 3. — С.20−21.
  164. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001 году.-М.: Министерство природных ресурсов РФ, 2002. С. 43−48
  165. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа: ГОСТ 17.4.4.02−84. Введ. 01.01.1986. — М.: Издательство стандартов, 1985. -13 с.
  166. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб: ГОСТ 17.4.3.01−83. Введ. 01.07.1984. — М.: Издательство стандартов, 1984. -16 с.
  167. Э.М., Анциферова О. А. К вопросу о роли муравьев в формировании структур почвенного покрова // Теорет. и прикл. аспекты биологии. Калининград, 1999. С. 120−124.
  168. А.Е. Почвенно-экологическая роль роющей деятельности млекопитающих в лесных биогеоценозах степной зоны УССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Днепрпетровск, 1987. -16 с.
  169. .Ф. Водоросли и простейшие муравейников Formica polyctena Forst степных экосистем // Почв, фауна и почв, плодородие. -1987. С. 431−432.
  170. Ю.И. и др. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами / Пиковский Ю. И., Геннадиев А. Н., Чернявский С. С., Сахаров Г. Н. // Почвоведение. 2003. — № 9. — С. 1132−1140.
  171. Ю.И., Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — С. 7−22.
  172. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 207с.
  173. Ю.И., Солнцева Н. П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. -С. 149−154.
  174. . П., Покаржевский А. Д. Численность микрофлоры в муравейниках рода Formica // Муравьи и защита леса: Материалы V Всесоюз. мирмекол. симп. М., 1975. — С. 109 — 111.
  175. Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: Изд. Моск. ун-та, 1980. -150 с.
  176. П.С. Основы лесной типологии. Киев: Академия Наук УССР, 1955.-455 с.
  177. А.Д. Геохимическая экология наземных животных. -М.: 1985.-С. 186−255.
  178. Прав дин Л. Ф. Сосна обыкновенная. М.: Наука, 1964. -191 с.
  179. И.Л. Роль муравьев Formica cinerea в снижении фитоток-сичности нефтезагрязненных почв // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Мат-лы совещ. Тула: Гриф и К, 2001.-С. 547−550.
  180. И.Л. Эксперимент по ранневесеннему переселению гнезд муравьев Formica cinerea Mayr на нефтезагрязненные территории // Вестник МАНЭБ. 2003. — Т. 8, № 2. — С. 35−38.
  181. И.Л. Влияние муравьев Formica cinerea Mayr на численность соснового шелкопряда Dendrolimus pini L. в молодых сосновых насаждениях на нефтезагрязненных почвах Брянской области // Вестник МАНЭБ. 2004а. — Т. 9, № 2. -С. 53−56.
  182. И.Л. Формирование корневой системы сосны обыкновенной (Firms sylvestris L.) на антропогенных песчаных почвах с нефтяным загрязнением // Там же. 20 046. — С. 69−73.
  183. И.Л., Самарова З. С., Жирина Л. С. Оценка состояния сосновых древостоев на нефтезагрязненных территориях с помощью методов биоиндикации // Там же. 2004 В. — С. 43−45.
  184. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974.-403 с.
  185. Т.А., Малоземова Л. А., Филинкова Т. Н. О взаимодействии муравьев с растениями в луговом фитоценозе // Муравьи и защита леса: Мат-лы VI Всесоюз. мирмекол. симпозиума. Тарту, 1979. — С. 71−75.
  186. Л.Г. и др. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипкин К. А. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1956. — 472 с.
  187. И.Н. Корневые системы древесных и кустарничковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1952. — 106 с.
  188. .И. Межвидовые отношения у муравьев. Новосибирск: Наука, 1983. -112 с.
  189. Рекомендации по искусственному переселению рыжих лесных муравьев. М., 1974. — 69 с.
  190. Рекомендации парламентских слушаний «Об экологических проблемах, связанных со строительством и эксплуатацией магистральных неф-те- и газопроводов» // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. М., 1999. — 9 с.
  191. В.З. К оценке воздействия мелких видов муравьев на почвы в тайге европейского Северного Урала // IX Междунар. колл. по почв, зоол.: Тез. докл. Вильнюс, 1985. — С. 234−235.
  192. Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975.-211 с.
  193. Т., Боярский 3., Стжыщ 3. Повреждения почвы, вызванные загрязнением нефтью // Мат-лы симпоз. по вопр. рекулыив. наруш. пром. террит. Лейпциг, 1970. — Ч. 1. — С. 199−205.
  194. З.С. Статистическая обработка больших массивов в денд-роклиматических исследованиях // Проблемы дендрохронологии и денд-роклиматологии. Екатеринбург, 1990. — С. 123−124.
  195. С.М., Курбский Г. П., Усачева Г. М. Изменения микрофлоры и состава нефти в черноземной почве Татарии в первый период после загрязнения // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. — С. 235−245.
  196. С.Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. — 149 с.
  197. В.Д. Клещи когорты Tarsonemina (Trombidifonnes) в биоценозе полей пшеницы // Биоценоз пшеничного поля. 1987. — С 108−114.
  198. В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс // Экология. М., 1996. — Вып. 1. — С. 36.
  199. Ю.И., Дука Г. Г., Мизити А. А. Введение в экологическую химию. М.: Высшая школа, 1994. — 435 с.
  200. Т.П. и др. Загрязнение нефтью и нефтепродуктами / Славина Т. П., Кахаткина М. И., Середина В. П., Изерская JI.A. // Основы использования и охраны почв. М., 1986. — С. 66−67.
  201. М.П. Организация и планировка мест массового загородного отдыха населения больших городов. Л., 1968. — 208 с.
  202. Н.П. Влияние техногенных потоков на морфологию лесных почв в районах нефтедобычи // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. — С. 26−29.
  203. Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 376 с.
  204. Н.П., Герасимова М. И., Рубилина Н. Е. Морфогенетический анализ техногенно преобразованных почв // Почвоведение. 1990. — № 8. -С. 124−129.
  205. Н.П., Садов А. П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири // Почвоведение. -1998. № 8. — С. 996−1007.
  206. Н.П. Устойчивость техногенной трансформации лесных почв при нефтедобычи // Вестн. МГУ. Сер. 5, География. -1981. № 3. -С. 50−58.
  207. С.В. Влияние промышленных выбросов предприятий на видовой состав муравьев // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири: Тез. докл. 1 науч.-практ. конф. «Сибресурс-95». Кемерово, 18−19 окт. 1995 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. — С. 85−86.
  208. С.В. Антропогенное воздействие на мирмекофауну городских экосистем // Муравьи и защита леса: Материалы X Всеросс. мирме-кол. симп. Пешки, 24−28 авг. 1998 г. Москва, 1998. — С. 157−158.
  209. С.В. Мирмекофауна Горношорского национального природного парка // Краеведческие исследования в регионах России: Материалы Всеросс. науч -практ. конф. Орел, 2−4 март 1996 г. Орел, 1996. -4.1.-С. 67.
  210. А.В. и др. Влияние нефтяного загрязнения на лесные биогеоценозы / Соромотин А. В, Гашев С. Н, Гашева М. Н, Быкова Е. А. // Материалы I Всесоюз. Конф. «Экология нефтегазового комплекса». М, 1989. — Вып. I. — Ч. 2. — С. 180−191.
  211. А.В. Влияние нефтяного загрязнения на почвенных беспозвоночных (мезофауна) в таёжных лесах Среднего Приобья // Сиб. экол. журн. 1995. — Т. 2, № 6. — С. 549−552.
  212. Спурр С. Г, Бернес Б. В. Лесная экология. М.: Лесн. пром-сть, 1984. -480 с.
  213. К.С. Изменения структуры сообщества коллембол в ходе техногенных сукцессий в Назаровской котловине (западный участок КАТЭКа) // Материалы VIII Всесоюз. совещ. по пробл. почв, зоологии. -Ашхабад, 1984. С. 109−111.
  214. К.С., Кулагин О. В. Особенности формирования сообществ педобионтов на разновозрастных отвалах Кузбасса // Мат-лы УШ Всесоюз. совещ. по пробл. почв, зоологии. Ашхабад, 1984. — С. 111−113.
  215. Д.И. и др. Трансформация нефти в почве микробиологическим препаратом и дождевыми червями / Стом Д. И., Потапов Д. С., Балаян, Матвеева О. Н. // Почвоведение. 2003. — № 3. — С. 359−361.
  216. В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса // Методические указания к изучению типов лесов. М.: Изд. АН СССР, 1961.-С. 9−75.
  217. В.Н., Зонн С. В., Мотовилов Г. П. Методические указания к изучению типов леса. М., 1957. -115 с.
  218. В.И., Суханов П. А. Классификация деградированных почв и непочвенных поверхностных образований // Тез. и докл. Всеросс. конф. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения». М., 1998. — С. 16−18.
  219. И.А., Терскова М. И. Рост одновозрастных древостоев. Новосибирск: Наука, 1980. — 205 с.
  220. В.П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения // Лесн. хоз-во. 1965. -№ 8. — С. 5−12.
  221. В.Д., Шишов Л. П. О классификации антропогенно преобразованных почв // Почвоведение. 1990. — № 1. — С. 72−79.
  222. С.Я., Розанова М. С. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения // Деградация и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 2002. — С. 359−373.
  223. В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. — 315 с.
  224. А.И. Влияние вариантов рекультивации нефтезагрязнен-ной почвы на рост и развитие растений // Мат-лы межвузовской конф. молодых ученых. 15−19 апреля 2002 г. С-Пб.: Российский гос. пед. Ун-т им. А. И. Герцена, 2002. — С. 32−33.
  225. П.А., Евдокимов В. Н., Барзут В. М. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской тайги. Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1997. — 140 с.
  226. Э.О., Ренц. B.JI. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.: Финансы и статистика, 1983. — 278 с.
  227. Физико-химические методы исследования почв. М., 1980. — 154 с.
  228. Ф.Х., Фатхиев Ф. Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти // Агрохимия. 1981. — Т. 1, № 10. — С. 102−111.
  229. С.Н., Битга Э.Дж. Распространение семян муравьями // В мире науки. 1990. — Т. 263 (10). — С. 54−61.
  230. В.В. Сукцессионные процессы на техногенном ландшафте в Северной лесостепи тюменской области // Проблемы охраны растительного мира Сибири: Тез. докл. межд. совещ. Новосибирск, 2001. — С. 9495
  231. В.В. Экологический мониторинг Суторминского месторождения (район г. Муравленко) // Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов: Мат-лы 3-й межд. научн. -практ. конф. -Пенза, 2001.-С. 104−105.
  232. И.А. и др. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову / Цаценкин И. А., Дмитриева С. И., Беляева В. Н., Савченко И. В. -М., 1974.-247 с.
  233. .Е., Долингер В. А. Классификация нефтезагрязненных земель таежной зоны Западной Сибири с целью их рекультивации // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири: Сб. науч. трудов. Тюмень, 1998. — Вып. 6. — С. 179−192.
  234. Чижов Б. Е, Захаров А. И, Гаркунов Г. А. Деградационно-восстановительная динамика лесных фитоценозов после нефтяного загрязнения // Леса и лесное хоз-во Зап. Сибири. Изд-во Тюменского ГУ, 1998.-Вып. 6.-С. 160−172.
  235. М.П. К фауне орибатидных клещей на территориях, вышедших из-под торфоразработок, в Дзержинском районе Горьковской области // Материалы Ш Всесоюз. совещ. по пробл. почв, зоологии. М.: Наука, 1969. — С. 190−191.
  236. М.П. Сезонная динамика численности орибатидных клещей на выработанных торфяниках в Горьковской области // Экология. 1971. — № 6. — С. 78−83.
  237. Л.Д. К вопросу изучения почв, загрязненных нефтепродуктами // Тез. докл. V Делегат, съезда Всесоюз. о-ва почвоведов. Минск, 1977.-Вып. 2.-С. 118.
  238. И.И. Первичные сукцессии растительности на техногенных песчаных обнажениях в нефтегазодобывающих районах Среднего При-обья // Экология. 1977. — № 6. — С. 5−15.
  239. И.И. Влияние загрязнения нефтью на формирование растительности в условиях техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1978. — Вып. 5. — С. 44−52.
  240. И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — С. 159−168.
  241. И.И., Макаров М. Н. Культурфитоценозы на нефтезагрязнен-ных землях таежной зоны (в полевом эксперименте) // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1989. — С. 32−43.
  242. Э.А., Неганова Л. Б., Елыпина Т. А. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения // Почвоведение. -1985.-№ 10.-С. 97−106.
  243. Э.А. Микроскопические водоросли как индикаторы загрязнения почвы токсическими веществами // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1987. — Т. 47. — С.44−45.
  244. Ю.К. Деградация и восстановление растительных сообществ тайги в сфере влияния нефтедобычи // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. — С. 70−81.
  245. И. И. Флора и растительность биологических прудов и полей испарения сточных вод в Узбекистане. Ташкент, 1983. — 273 с.
  246. Aritajat U., Madge D.S., Gooderham P.T. The effect of composition of agricultural soils on soil fauna. I. Field investigations // Pedobiologia. 1977. — № 17.-P. 262−282.
  247. Atlas R.M. Microbial degradation of organic compounds within complex effluents // Microbiol. Rev. 1981. — Vol. 45. — P. 180−209.
  248. Atlas R.M., Bartha R. Hydrocabon Biodegradation and Oil Spill Bioreme-diation // Adv. Microb. Ecol. -1992. № 12. — P. 287 — 338.
  249. Baker J. M. Seasonal effects of oil pollution on salt marh vegetation // Oikos. 1971. — Vol. 22, № 1. — P. 77−81.
  250. Baxter P.F., Hole H.D. Ant (Formica cinerea) pedoturbation in a prairie soil // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1967. — № 31. — P. 425- 428.
  251. Beattie A.J., Culver D.C. The guild of myrmecochores in the herbaceous flora of West Virginia forest // Ecology. -1981. Vol. 62 (1). — P. 107−115.
  252. Beattie A.J., Culver D.C. The nest chemistry of two seed-dispersing ant species // Oecologia. 1983. — № 52. — P. 99−103.
  253. Beattie A. J, Culver D.C. Effects of the mound nests of the ant, Formica ob-scuripes, on the surrounding vegetation // Am. Midi. Nat. 1977. — № 97. — P. 390−399.
  254. Beattie A.J., Culver D.C. The nest chemistry of two seed-dispersing and species. // Oecologia. 1983. — № 52. — P. 99−103.
  255. Beattie A., Lyons N. Seed dispersal in Viola: Adaptations and strategies // Amer. J. Bot. -1975. Vol. 62. — P. 714−722.
  256. Bossert J., Kachel W.M., Bartha R. Fate of hydrocarbons during oily sludge disposal in soil // Appl. Environ. Microbiol. 1984. — Vol. 47, № 4. — P. 763 767.
  257. Briese D.T. The effect of ants on the soil of a semi arid saltbush habitat // Insectes Sociaux. 1982. — № 29. — P. 375−386.
  258. Brown K.W., Donnelly K.C., Deuel L.E. Effects of mineral nutrients, sludge application rate, and application frequency on biodegradation of two oil sludges // Microbial Ecology. 1983. — № 9. — P. 363−373.
  259. Brown K.W. et al., Degradation of soil applied organic compounds from three petroleum wasts / Brown K.W., Donnelly K.C., Thomas J.C., Kampbell D. // Waste Manag. Res. 1985. — Vol. 3, № 1. — P.27−39.
  260. Chen C.T. Understanding the fate of petroleum hydrocarbons in the subsurface environment // J. Chem. Educ. 1992. — Vol. 5, № 69. — P. 357−361.
  261. Clark W.H., Comanor P.L. Removal of annual plants from the desert ecosystem by western harvester ants, Pogonomyrmex oceidentalis // Env. Entomol. -1975 -№ 4.-P. 52−56.
  262. Cooney J.J., Silver S.A., Beck E.A. Factors influencing hydrocarbon degradation in three freshwater lakes // Microb. Ecol. 1985. — № 11. — P. 127−137.
  263. Culver D.C., Beattie A.J. Effects of ant mounds on soil chemistiy and vegetation patterns in a Colorado montane meadow // Ecology. 1983. — № 64. — P. 485−492.
  264. Culver D. C, Beattie A.J. Myrmecochory in Viola: Dynamics of seed-ant interactions in some West Virginia species // Ecology. 1978. — Vol. 66. — P. 5372.
  265. Culver D.C., Beattie A.J. The fate of Viola seeds dispersed by ants // Amer. J. Bot. -1980. Vol. 67. — P. 710−714.
  266. Culver D.C., Beattie A. J. Effects of ant mounds on soil chemistiy and vegetation patterns in Colorado montane meadow // Ecology. 1983. — № 64. — P. 485- 492.
  267. Czervinski Z.H., Jajubczyk G., Petal J. Influence of ant hills on meadow soils//Pedobiologia. 1971. -№ 11. -P. 277−285.
  268. Davidson D.W., Morton S.R. Competition for dispersal in ant-dispersed plants // Science. 1981. — № 213. — P. 1259−1261.
  269. Dibble J R., Bartha R. Rehabilitation of oil inundated agricultural land. A case history // Soil Sci. 1979. — Vol. 128, № 1. — P. 56−60.
  270. Dlussky G.M. Nester von Lasius flavus (Hymenoptera, Formicidae) // Pedobiologia. 1981. — № 21. — P. 81−99.
  271. Dunger W. Produktionbiologische Uhtersuchungen an der Gollembolen Fauna gestorter Boden //Pedobiologia. 1968. — Bd. 8, Н.1. — S. 16−22.
  272. Dunger W. Uber den Anteil der Arthropoden an der Unsetzung des Bestandsabfalles in Anfungsbodenbildungen // Ibib. 1969. — Bd. 9. — S. 366 371.
  273. Gudin C., Syratt W. Biological aspects of land rehabilitation following hydrocarbon contamination // Environ. Pollut. 1975. — Vol. 8, № 2. — P. 107−112.
  274. Handel S.N. The competitive relationship of three woodland sedges and its bearing on the evolution of ant-dispersal of Carex pedunculata // Evolution. -1978. Vol. 32. — P. 151−163.
  275. Higashi S., Tsuyuzaki S., Ohara M., Ito F. Adaptive advantages of ant-dispersed seeds in the myrmecochorous plant Trillium tschonoskii (Liliaceae) // Oikos. 1989. — Vol. 54. — P. 383−394.
  276. Hobbs R.J. Harvester ant foraging and plant species distribution in annual grassland // Oecologia. 1985. — № 67. — P. 519−523.
  277. Jakubczuk H., Czerwinski Z., Petal J. Ants as agents of the soil habitet changes // Ekologia Polska. 1972. — № 20. — P. 153−161.
  278. Kerry E. Bioremediation of experimental petroleum spills on mineral soils in the Vestfold Hills, Anterctica // Polar Biol. 1993. — № 13. — P. 163−170.
  279. King T.J. Patterns of species in relation to ant-hills in southern England // Ecology. 1977a. — № 65. — P. 235−256.
  280. King T.J. The plant ecology of ant-hills in calcareous grasslands // Ecology. 19 776.-№ 64.-P. 485−492.
  281. Kipyatkov V.E., Lopatin E.B. The regulation of annual cycle of development in the ants of the subgenus Serviformica (Hymenoptera, Formicidae) // Proc. Coll. Soc. Inc. -1993. № 2. — P. 49−60.
  282. Levan M.A., Stone E.L. Soil modification by colonies of black meadow ants in a New York old field // Soil Sci. Soc. 1983. — № 47. — P. 1192−1195.
  283. Mandel R.D., Sorenson C.J. The role of the western harvester ant (Po-gonomyrmex occidentalis) in soil formation // Soil Sci. Soc. 1982. — № 46. — P. 785−788.
  284. McGill W.W. Soil restoration following oil spills // Canad. Petrol. Technol. 1977. — Vol. 16, № 2. — P. 60−67.
  285. Mihaljevic S.S., Dakovic В., Ramljak Z. Odredivanje udjela slobodnih kar-boksilnih kiselina I fenolno-laktamakih spojeva I naftom oneciscenom obradi-vomtlu//Agron.Glas.- 1979.-Vol. 11,№ 8.-P. 191−203.
  286. Mitchel W.W., Loynachan Т.Е., Mikendrick J.D. Effect of tillage and fertilization on persistence of crude oil contamination in an Alaskan soil // Environ. Qual. -1979. Vol. 4, № 4. — P. 173−176.
  287. P., Watkinson R.J. // Crit. Rev. Microbiol. 1989. — Vol. 8. — P. 305−333.
  288. Petal J. The role of ants in ecosystems // Production Ecology of Ants and Termites. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. — P. 293−325.
  289. Petal J. Ant populations, their regulation and effect on soil in meadows // Ekologia Polska. 1980. — № 28. — P. 297−326.
  290. Pritts H.C. Tree-rings and climate. Acad. Press, 1976. — 567 p.
  291. Riviere J., GateUier C. Evolution de la microflore d’un sol impregne d’hydrocarbures // Ann. agron. 1976. — Vol. 27, № 1. — P. 85−99.
  292. Rogers L.E., Lavigne. Foraging activity of the western harvester ant in the shortgrass plains ecosystem // Env. Entomol. 1974. — № 3. — P. 420−424.
  293. Rogers L.E. Foraging activity of the western harvester ant in the shortgrass plains ecosystem // Entomol. 1974. — № 3. — P. 420- 424.
  294. Salem M.Z., Hole F.D. Ant (Formica exsecloides) pedoturbation in a Forest son // Soil Sci. Soc. 1968. — № 32. — P. 563−567.
  295. Schussler H. Saierung kontaminierter boden durch mikroorganiznum fressen // Entsorga. 1986. — Vol. 5, № 4. — S. 10.
  296. Schweingruber F.H. Jahrringe und Umwelt // Dendrookologie. Birmens-dorf, 1993. — 474 s.
  297. Schweingruber F.H. Tree Rings and Environment // Dendroecology. Vienna, 1996. — 609 p.
  298. Sernander R. Monographic der europa’ischen Myrmekochoren // Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar. 1906. — № 41. — P. 391−410.
  299. Shukla O.P. Biodegradation for environmental management // Everyman’s Sci.-1990.-№ 2.-P. 46−50.
  300. Sudd J.H. Insectes Sociaux. Paris, 1983. — 307 p.
  301. Udo E. J, Fayemi A.A. The efect of oil pollution of soil on germination, growth and natrient uptake of corn // Environ. Qual. 1975. — Vol. 4. — P. 3439.
  302. Van Pelt A. High altitude ants of the Southern Blue Bidge // Amer. Midi, and Naturalist. 1963. — Vol. 69, № 1. — P. 205−223.
  303. VROM, Concept Leidraad Bodemsanering, Leidschendam. 1988. — 6 p.
  304. Walker J.D. Chemical fate of toxic substances: Biodegradation of petroleum // Mar. Technol. Soc. 1984. — Vol. 18, № 3. — P. 73−86.
  305. Wein Ross, Bliss L.C. Experimental crude oil spills on Arctic plant communities//Appl.Ecol. 1973. — Vol. 10, № 3.-P. 56−59.
  306. Wellenstein G. Zur Ernahrungsbiologie der Roten Waldameise (Formica rufa L.) // Zeitschr. PfLkrankheiten (Pfl.pathologie) und Pfl. Schutz. 1952. -№ 11/12.-P. 430−451
  307. Wellenstein G. Ergebnisse 25 jShriger Grundlagenforschung zur forsthchen Bedeutung der Roten Waldameise (Formic rufa L.) // Mitteilungen aus der Biologischen Zentralanstant Berlin-Dahlem. -1953. № 75. — P. 125−133.
  308. Wiken E.B., Broersma К., Lavkulich L.M. Biosynthetic alteration in a British Columbia soil by ants (Formica fiisca Linne) // Soil Sci. Soc. 1976. — № 40. -P. 422- 426.
  309. Woodell S.R., King, T.J. The influence of moundbuilding ants on British lowland vegetation // Ant-plant interactions. Oxford: Oxford Univ. Press, 1991.-P. 521−535.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!