Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исходный материал для селекции скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы для условий Северного Казахстана

Диссертация: Исходный материал для селекции скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы для условий Северного Казахстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

126 озимой пшеницы выделившихся на севере Казахстана по ряду хозяйственно-полезных признаков: I. Продуктивная кустистость — по этому признаку рекомендуются следующие сорта: сорт № 12, сорт № 8 (НИИСХ Юго-Востока) — Мщюновская юбилейная (Мироновский НИИ селекции и семеноводства) — Новостепнячка (ВС1И) — 2. По озерненности колоса рекомендуются следующие сорта: сорт № 12 (НИИСХ Юго-Востока… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ,
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • X. КУЛЬТУРА ]ШЕЩЩ в
  • СЕВЕРНОЙ КАЗАХСТАНЕ
    • 1. 1. История возделывания пшеницы
    • 1. 2. Происхождение, виды и разновидности пшениц Северного Казахстана. II
    • 1. 3. История селекционной работы на севере Казахстана
    • 1. 4. Основные проблемы в селекции пшеницы для Севера ного Казахстана на современном этане. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 2. КЛИМАТ, У11Л0ВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
    • 2. 1. Климат Северного Н&захстана
    • 2. 2. Погод -ные условия в период проведения опытов
    • 2. 3. Исходный материал
  • 2. 4- Методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ОСНОВНЫМ ЗШЯЙСТВЕНН0-ЕИ0Л01ИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ
    • 3. 1. Вегетационный период
    • 3. 2. * Устойчивость к полеганию
  • 3. 3- Устойчивость к бурой ржавчине
    • 3. 4. Устойчивость к пыльной головне
    • 3. 5. Продуктивность и ее элементы
  • 4. М0РФ0-БИ0Л01ИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕШВЫ В ЗОНЕ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА
  • 4. 1- Особенности роста и развития различных типов сортов яровой мягкой пшеницы в связи с характером ! погод аых условий отдельных почвенно-климатических зон нашей страны
    • 4. 2. Агрометеорологические факторы и продуктивность сортов яровой пшеницы на севере Казахстана
    • 4. 3. Особенности развития корневой системы у различных по типу скороспелости сортов яровой мягкой пшеницы
    • 4. 4. Пред.гагаемая модель скороспелого сорта яровой мягкой пшешгцы интенсивного типа для условий зоны Северного Казахстана
  • 5. РЕЗУЛЬТАТ! 1 ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИСПЫТАНИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЭД В СУХОЙ С’ЛШМ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА
    • 5. 1. Влияние агрометеорологических условий осеннего и зимнего периодов на развитие и урожай сортов озимой пшеницы в сухой степи Северного Казахстана
  • 5. 2- Биологические основы урожая сортов озимой пшеницы в 301 ю Северного Казахстана. ЮЗ
    • 5. 3. Ураж?1Й и качество сортов озимой пшеницы в условиях зоны сухостепи Северного Казахстана
  • 6. ОБСЗВДЕНШ: ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
    • 6. 1. Яровая мягкая пшеница. ц?
    • 6. 2. Озимая пшеница
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕШШЩЦАЩИ

Исходный материал для селекции скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы для условий Северного Казахстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Решениями ХШ съезда КПСС поставлена задача в 1981;1985 гг. выйти со среднегодовым производством зерна на уровень 238−243 млн. тонн. Урожайность зерновых культур в среднем по стране в XI-ой пятилетке намечено довести до 20 ц с I га.

Важным средством в решении этой задачи является создание и внедрение в производство более урожайных сортов зерновых культур, в т. ч. яровой пшеницы — основной продовольственной зерновой культуры.

В решении задачи увеличения производства зерна важная роль отводится северным областям Казахстана. После освоения целинных и залежных земель Северный Казахстан стал одним из основных районов производства зерна. Усилиями ученых и производственников в этой зоне была наедена своя, отвечающая местным условиям почвозащитная система земледелия. Принципиально новый подход к обработке почвы с применением плоскорезов, зернопаровые севообороты, строгое соблюдение оптимальных сроков посева и система удобрений позволили резко повысить урожайность зерновых культур.

Однако дальнейшее увеличение производства зерна на севере Казахстана связано, прежде всего, с селекцией новых более урожайных сортов.

Районированные в настоящее время в Северном Казахстане сорта яровой мягкой пшеницы не отвечают в полной мере требованиям интенсивного сельскохозяйственного производства: при сравнительно небольшой урожайности они полегают, поражаются болезнями и вредителями, в отдельные годы повреждаются заморозками, что в конечном счете приводит к снижению урожая и качества зерна.

Поэтому основным направлением селекции на севере Казахстана должно стать создание сортов яровой мягкой пшеницы интенсивного типа, с высоким потенциалом урожайности, в тоже время скороспелых и обладающих рядом других полезных хозяйственно-биологических I свойств. Выведение и внедрение таких сортов позволит решить ряд проблем, которые в настоящее время сдерживают рост производства зерна в этом регионе.

Одной из серьезных трудностей в сельском хозяйстве Северного Казахстана является резкое несоответствие огромных площадей и возможностей убрать урожай в короткие сроки, что создает в каждом хозяйстве большое напряжение при проведении уборки урожая. Поэтому здесь необходимо иметь сорта с более коротким вегетационным периодом, позволяющие без ущерба для урожайности начинать уборку как можно раньше и вести ее без напряжения, не боясь раннего наступления заморозков.

Очень позднее созревание пшеницы в Северном Казахстане ведет к нарушению технологии производства зерна — позднее проведение обработки почвы осенью или перенос ее на весну, что отрицательно сказывается на уровне урожая будущего года.

В отдельные годы с сырым и холодным летом, когда вегетация растений затягивается, приходится проводить уборочные работы по снегу, что увеличивает потери зерна. Поэтому каждый день выигрыша в ускорении созревания сортов пшеницы на севере Казахстана имеет большой производственное значение.

До сих пор селекционерами Северного Казахстана не было создано ни одного скороспелого сорта яровой пшеницы, хотя потребность в таких сортах в производстве очень велика. В связи с этим изучение образцов мировой коллекции пшениц с целью выявления исходного материала для селекции на скороспелость, высокую продуктивность, холодостойкость, устойчивость к полеганию и высокую урожайность приобретает особо важное значение.

Генофонд яровой пшеницы, сосредоточенный в коллекции Всесоюзного института растениеводства им. НЛ.Вавилова, в условиях Северного Казахстана изучен недостаточно, изучение коллекции в условиях орошения не проводилось. Это послужило основанием для проведения широких и всесторонних исследований по изучению биологических особенностей и хозяйственной ценности образцов яровой пшеницы, сосредоточенных в мировой коллекции ВИР в крайне жестких условиях сухой степи Северного Казахстана.

В основу работы были положены следующие задачи:

— изучить образцы яровой мягкой пшеницы из коллекции ВИР по основным хозяйственно-ценным признакамвыделить наиболее ценные образцы для использования в селекции яровой мягкой пшеницы в Северном Казахстане и включить их в гибридизацию для создания нового исходного материала;

— на основе всестороннего изучения исходного материала выявить основные требования необходимые для создания скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы интенсивного типа;

— изучить в условиях орошения особенности развития скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы;

— провести экологическое испытание сортов озимой пшеницы в различных по почвенно-климатическим условиям районах Северного Казахстана.

При выполнении этих задач была изучена большая коллекция скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы, В результате ее изучения нами выделены ценные образцы яровой мягкой пшеницы по скороспе лости, продуктивности, качеству зерна и другим хозяйственно-полезным признакам. Цутем гибридизации получен ценный селекционный материал. Выделившиеся образцы и гибриды яровой мягкой пшеницы переданы в Северо-Казахстанский селекционный центр для включения в селекционную проработку.

Наряду с созданием и внедрением в производство более скороспелых сортов щювой пшеницы для снижения напряженности в период уборки I урожая важное значение может иметь внедрение в производство озимыхIзерновых культур, в частности, озимой пшеницы. В связи с этим нами впервые в сухой степи Северного Казахстана по кулисному горчичному пару было проведено испытание различных сортов озимой I пшеницы. На основе проведенных исследований определились общие результаты и основные требования к сортам этой культуры в зоне.

При написании диссертации в основу ее положены итоги наших работ за 1978;1980 гг., а также частично материалы исследований предыдущих лет.

Работа выполнена в отделе пшениц Всесоюзного ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательского института растениеводства имени Н. И .Вавилова и на полях Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института зернового хозяйства (п.Шортавды Целиноградской обл.).

Автор выражает глубокую благодарность за чуткое и внимательное отношение проявленное при выполнении аспирантской работы своему научному руководителю — доктору сельскохозяйственных наук, академику ВАСХНИД А. В. Пухальскому.

Автор также считает приятным долгом выразить глубокую благодарность руководителю Северо-Казахстанского селекционного центра, кандидату сельскохозяйственных наук О. С. Хорикову и сотрудникам отдела пшениц ВИР за консультации и практическую помощь, оказанную при выполнении исследований.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I. КУЛЬТУРА ПШЕНИда В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ.

Практический опыт по возделыванию и селекции зерновых культур, накопленный в различных регионах страны, имеет огромное значение в деле повышения урожайности и увеличения валовых сборов зерна. Поэтому для выявления причин неудач возделывания скороспелых сортов яровой пшеницы на севере Казахстана мы, прежде всего, обратили внимание на историю возделывания и селекции в данной зоне.

ВЫВОДЫ.

В результате изучения коллекции яровой мягкой пшеницы в условиях сухой степи Северного Казахстана выделены в этой зоне для практической селекции образцы с ценными биологическими и хозяйственными признаками.

1. В качестве исходного материала на скороспелость рекомендуются следующие сорта яровой мягкой пшеницы, сочетающие скороспелость с повышенной продуктивностью: к-44 678 Impala (ЮАР) — к-44 431 Cauthatoh, к-44 434 РетЪШа (Канада) — Сложный гибрид к-321 564, Сложный гибрид к-321 591, Сложный гибрид к-321 592, Сложный гибрид к-321 838, Сложный короткостебельный гибрид к-47 165, Сложный короткостебельный гибрид к-47 656 (Мексика) — к-46 393 (207), к-46 499 (302), к-46 534 (527), к-46 576 гё 64 (Чили).

2. При селекции высокопродуктивных сортов яровой пшеницы в качестве исходного материала заслуживают внимание следующие сорта: отечественные — Апьбидум 24 к-38 532 (Саратовская область) — Лютес-ценс 30 к-47 022 (Куйбышевская область) — Ударница к-41 173 (Иркутская область) — зарубежные — SVoI290b2 к-46 602, SV. Drott K-44 845,SV" 1 320 к-45 133, Weitulls Pompe к-46 563, PV. 59 433 К-46 600 (Швеция) — Goudez к-46 612, Nos Norko к-44 967, Liohtis II K-466I4 (Германия) — Rushenore к-44 408, Bledsol K-44 405 (США) — ISW N 225 к-45 420 (Канада).

3. При создании скороспелого высокоурожайного сорта яровой пшеницы нами установлено, что в условиях зоны Северного Казахстана скороспелые сорта должны обладать высокой массой 1000 зерен. По этому признаку в качестве исходного материала рекомендуются следующие сорта: к-6166 (Швеция) — Дмитровка 5−2 к-45 200 (Болгария) — MC-I487 к-46 222 (Италия) — VL 126 к-45 458, Sona lica к-45 929 (Индия) — Allen к-44 411 (США) — Mr 15 к-45 969, Сложный короткостебельный гибрид к-47 166 (Мексика) — к-47 067 (Бразилия) — к-43 109, (302) к-46 499, (534) к-46 537 (Чили) — Falcon к-44 494 (Австралия).

4. В качестве источников устойчивости к полеганию рекомендуем следующие сорта: Dueoentosedioi к-41 091, Fortunato 702/Ьа к-43 051, Мага к-43 152, Fortunello K-44 537,Funello к-44 538, Teaestivum (SBO 299) к-45 236, UZ 132 к-46 196- MC-I487 к-46 222 (Италия) — NP- 876 K-45 436,VL- 126 к-45 458, Sharbati Sonora к-45 932, Kalyan sona к-47 758, Kalyan 227 к-47 759 (Ивдия) — Hope х Tinistein к-45 294, Allen к-44 411 (США) — СБ I8I-2 к-45 405, CB-I63-I к-45 410, (330) к-45 414,.

ISWR — 309 к-45 417, ISWRN 225 к-45 420 (Канаца) — Сложный гибрид к-31 061, Сложный гибрвд к-310 501, Сложный гибрид к-321 592, Nodadores 63 к-45 785, Garai 66 к-45 948, Мг-7 к-45 961, Мг-16 к-45 970, Сложный короткостебельный гибрид к-47 875, Сложный короткостебельный гибриц — 47 879 (Мексика).

5. В условиях искусственного инфекционного фона нами вццелены сорта, представляющие интерес как исходный материал на устойчивость к бурой ржавчине и пыльной головне. Устойчивые сорта яровой пшеницы к бурой ржавчине: .Дмитровка 5−2 к-45 200 (Болгария) — к-43 096 (США) — Afrioa Maya к-44 454, Сложный гибрид к-321 592, Сложный гибрид к-321 838 (Мексика) — к-47 067 (Бразилия) — Rulofen к-4448 (Чили). Устойчивые к пыльной головне: Ари к-41 961,.

Та 2136 к-42 926 (Финляндия) — Sv. Drott к-44 845, Weibulis 8874 (Швеция) — к-44 701 (Норвегия) — к-44 843 (Бельгия) — Сложный короткостебельный гибрвд 17 052/52 к-44 022, Herro к-45 102,.

Goudez к-46 612 (Германия) — 127 (Румыния) — Дмитровка 5−2 к-45 200 (Болгария) — к-45 666 (Швейцария) — Fortunello к-44 537 (Италия) — № 66 к-47 682 (Израиль) — к-33 155 (Ивдия) — Lee к-43 096 (США) — Coronation II к-40 053, к-42 753, Безостая 609 к-43 092,.

Cauthatoh к-44 431, Pembina к-44 434, к-45 073 (Канада) — Слоеный гибрид к-321 838, Сложный короткостебельный гибрид к-47 166, Сложный короткостебельный гибрид к-47 875, Сложный короткостебельный гибрид к-47 879 (Мексика) — Ruiofen к-4448, (534) к-46 537, (514) к-46 540 (Чили) — к-29 864 (Аргентина) — Fai-ооп к-44 494, Koala к-44 574, Wafigo к-44 616 (Австралия).

6. В условиях зоны Северного Казахстана среднеспелые и поздние сорта в массе более устойчивы к весенне-летней засухе, чем скороспелые и ранние сорта, которые в значительной степени имеют низкий цроцент выживаемости растений к уборке и меньшее количество продуктивных стеблей на единицу площади. Поэтому при селекции на скороспелость в данной зоне на эти признаки надо обратить особое внимание.

7. При изучении корневой системы у различных по типу скороспелости сортов яровой мягкой пшеницы на севере Казахстана подтвердились данные других авторов, что энергия роста и мощность развития корневой системы с первых этапов развития растения является сортовым признаком. Нами установлено, что в данной зоне скороспелые сорта формируют в сравнении с местными более поздними сортами слаборазвитую корневую систему. В связи с этим при создании высокоурожайных скороспелых сортов необходимо выделенный материал по скороспелости скрещивать с местными сортами, которые обладают в данной зоне мощно развитой корневой системой. Донорами по данному показателю могут послужить сорта Акмолинка I, Шортан-дика, Целиноградка, Шротрикс 28, полученные академиком В. П. Кузьминым в данной зоне методом отбора растений пшеницы по мощности развития корневой системы.

8. Расширение объема исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы интенсивного типа можно осуществлять за счет сортов.

— 126 озимой пшеницы выделившихся на севере Казахстана по ряду хозяйственно-полезных признаков: I. Продуктивная кустистость — по этому признаку рекомендуются следующие сорта: сорт № 12, сорт № 8 (НИИСХ Юго-Востока) — Мщюновская юбилейная (Мироновский НИИ селекции и семеноводства) — Новостепнячка (ВС1И) — 2. По озерненности колоса рекомендуются следующие сорта: сорт № 12 (НИИСХ Юго-Востока) — Ильичевка, Мироновская юбилейная (Мироновский НИИ сел. и сем. пшеницы) — Ершовская 3 (Ершовская СХОС) — Альбидум 114 (Кинельская ГСС).

9. Урожай сортов озимой пшеницы во многом определяется агрометеорологическими условиями оееннего периода. В начале осеннего периода на севере Казахстана часто ощущается недостаток влаги, а в конце осени — недостаток тепла. Данное явление тормозит рост и развитие всходов иш способствует их мощному укорнению и кущению. В этой связи в селекции культуры озимой пшеницы в данной зоне одной из главных задач будет повышение осенней засухоустойчивости всходов.

10. Соблюдение агротехнических приемов, позволяющих в летне-осенний период сохранять влагу в верхнем слое почвы 0−10 смодно из важнейших условий получения дружных всходов, хорошего развития и высокой кустистости растений озимой пшеницы в зоне сухой степи Северного Казахстана. Если не удается создать необходимый запас влаги в почве, обеспечивающий появление полных, хороших всходов и нормальное развитие озимых с осени, посев на таких полях может оказаться малоэффективным.

11. Нами установлено, что температурный фактор существенного влияния на появление своевременных всходов озимой пшеницы в данной зоне не оказывает, так как в период посева на севдэе Казахстана существует оптимальный тепловой режим, способствующий получению хороших всходов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕВДАЦИИ.

1. На основании изучения образцов яровой мягкой пшеницы коллекции ВИР нами вццелены лучшие из них и рекомендованы СевероКазахстанскому селекционному центру для использования их в селекционной работе.

2. Северо-Казахстанскому селекционному центру, а также другим селекционным учреждениям страны были переданы гибриды, которые были получены нами от скрещивания выделенных скороспелых сортов яровой пшеницы из коллекции ВИР с местными высокопродуктивными сортами. К ним относятся следующие: Gabo 648 (Израиль) х Пиро-трикс 28, к-47 165 Сложный короткостебельный гибрид (Мексика) х х Акмолинка I, Целинная 21 х (527) (Чили), Pembina (Канада) х х Пиротрикс 28, Целиноградка х Impala (ЮАР), (207) (Чили) х Акмолинка I, Целинная 21 х (503) (Чиж), Rescue (Канада) х Пиротрикс 28, Целиноградка х (219) (Чили) — (302) (Чили) х Акмолинка I и другие.

3. Так как селекция на скороспелость яровой мягкой пшеницы в условиях сухой степи зоны севера Казахстана на основании наших исследований цри ранних и оптимальных сроках посева мало перспективна, мы рекомендуем высевать изучаемый материал в поздние сроки. При этом огромное внимание при поиске и селекции скороспелых высокопродуктивных форм пшеницы следует уделять количеству продуктивных стеблей на единицу площади, озерненности колоса, массе 1000 зерен.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Великий подвиг партии и народа. Речь на торжественном заседании в Алма-Ате, посвященном 20-летию освоения целины 15 марта 1974 года М.: Политиздат, 1974, с. 22.
  2. А.В., Артюшенко О. Г. Озимая пшеница на севере Казахстана Алма-Ата: Кайнар, 1977,-88 с.
  3. Атлас Целинного края. Московский Государственный университетим.М. В. Ломоносова. Главное управление геодезии и картографии Государственного геологического комитета СССР. М.: 1964, с. 6.
  4. И.О. Корневая система сельскохозяйственных культур.
  5. Алма-Ата.: Наука, 1976, .244 с.
  6. Н.М., Ревенский П. Е. Северный Казахстан, рельеф, климат, почвы. В кн.: Яровая пшеница в Северном Казахстане, ' «. Алма-Ата, Кайнар, 1976, с.21−29.
  7. А.Н. Влияние периодической засухи и пониженной влажности на урожай пшеницы и на развитие ее зародышевой и узловой корневой системы. Записки станции физиол. растений Ленинградского с.-х.ин-та, 1930, с.14−15.
  8. А.И. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975, — 304 с.
  9. А.И. Яровая пшеница в Северном Казахстане. Алма-Ата:1. Кайнар, 1976, с. 115.
  10. Е.Б. Очерки истории Казахстана XIX в. Алма-Ата1. Мектеп, 1966, с. 13.
  11. Е.Б. История Казахской ССР. Алма-Ата Мектеп, 1968, 80 с.
  12. И.И. Засухоустойчивые и высококачественные образцыпшеницы. Селекция и семеноводство, 1969, № 4, с.34−35.
  13. К.З., Кривченко В. И. Вариации иммунитета видов культурных растений в связи с их происхождением. Вестник с.-х.науки, 1973, J& I, с.29−38.
  14. Бурдун А.М., iyitoa А. Н. Основные параметры идеального сортаяровой пшеницы на Кубани. В кн.: Селекция щювой пшеницы, М., 1977, с.126−130 (научные труды ВАСХНИЛ).
  15. Н.И. Научные основы селекции пшеницы. М.-Л.: 1935,1. Сельхозгиз, 244' с.
  16. Н.И. Закон гомологических ряцов в наследственной изменчивости. Л.: Наука, 1967, — 92 с.
  17. O.A. и др. Физиологическое исследование двух сортовяровой пшеницы в условиях почвенной засухи и последующего полива. Тр.лабор.физиол.и биохимии растений. М., 1934, т.1, — 40 с.
  18. В.Г. Теоретические предпосылки отбора продуктивныхгибридов и семей озимой ржи. В кн.: Физиологические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975, с.275−281.
  19. Н.Г. Оценка исходного материала в селекции пшеницы постепени развития зародышевых корней. Труды Красноярского с.-х.института, 19, 1968, с.278−234.
  20. С.А., Разумова Л. А. Почвенная влага и ее значение всельскохозяйственном производстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1963, — 289 с.
  21. С.А., Разумова Л. А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973, 328 с.
  22. Г. Физиология накопления урожая и селекция зерновыхкультур на урожайность. Сельское хозяйство за рубежом, 1966, Ш 7, с.19−25.
  23. П.Л., Окнина Е. З. Диагностика морозоустойчивых растений по глубине покоя их тканей и клеток. М.: Изд. АН СССР, 1954, — 36 с.
  24. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции.1. М.: Колос, 1964, 200 с.
  25. Э.Э. и др. Устойчивость пшеницы и ячменя к ржавчине, головне и мучнистой росе. Научн.-техн.бюллетень ВСИ, 1977, вып.30, с.17−31.
  26. Глуховцева Н. И. Селекция яровой пшеницы в условиях Среднего
  27. Поволжья. В кн.: Селекция яровой пшеницы. М., 1977, с.29−37 (научные труды ВАСХНШ1).
  28. О.Г. Роль корней, проникающих в глубокие слоипочвы, в водном питании растений. В кн.: Водн. режим раст. в засушливых р-нах СССР. М., 1961, с.46−267 (Изд.АН СССР).
  29. С.Д. Яровая пшеница в Сибири. Новосибирск :1. Новосибгиа, 1949, с. 45.
  30. A.A. Природные условия Казахстана. M.-JI.: Издательство Академии наук СССР, 1944, 46 с.
  31. В.Ф., Удачин P.A. Устойчивые к полеганию образцы яровой пшеницы.- Воллетень ВИРа № II, 1962, с.33−37.
  32. В.Ф. и др. Селекция короткоетебельных сортов пшеницы Л.: 1970, 126 с.
  33. В.Ф., Пономарев В. И. Проблема полегания пшеницы ипути ее решения. М.: ВНИИТЭИсельхоз МСХ СССР, 1970, — 124 с,
  34. В.Ф., Удачин P.A. Короткостебельные сорта пшеницы иорошение. Природа № 10, 1971, с.64−69.
  35. В.Ф. и др. Высококачественные пшеницы. Каталог, вып.86, 1972, — 208 с.
  36. В.Ф. и др. Пшеницы мира. Л.: Колос, 1976, — 487 с.
  37. .А. Методика полевого опыта. М.: КЬлос, 1973,336 с.
  38. А.Ф. £це течет Ишим. Алма-Ата.: Казахстан, 1965,307 с.
  39. Г. В., Кузнецова Г. Н. Морозостойкость озимой пшеницы иржи в зависимости от состояния развития и роста растений в осенний период. В кн.: Физиология устойчивости растений. М., АН СССР, 1960, с.66−70.
  40. В.А., Савицкая В. А. Селекция мягкой и твердой яровойпшеницы в Западной Сибири. В кн.: Селекция яровой пшеницы. М., 1977, с.20−23 (научные труды ВАСХНИЛ).
  41. П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971, — 328 с.
  42. Ильина Л. Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока,
  43. Саратов, 1970, вып.27, с.5−126.
  44. П.Г. Дифференцированное применение агротехники в Поволжье. Саратов.: Приволжское кн. изд-во, 1968, — 228 с.
  45. К.Я. Головня зерновых культур. Л.: Колос, 1971,88 с.
  46. В.И., Мовчан В. К. Засухоустойчивость, биологическиеи морфофизиологические признаки яровой пшеницы. В кн.: Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970, с.76−86.
  47. В.И., Мовчан В. К. и др. Некоторые вопросы селекции яровой пшеницы на продуктивность и иммунитет на севере Казахстана. Научно-технический бюллетень селекция и растениеводство ВНИИЗХ, Шортанды, 1974, с.15−23.- 132
  48. Каццауров В. И. Виды и сорта яровых пшениц, возделываемых в
  49. Северном Казахстане. В кн.: Яровая пшеница в Северном Казахстане. Алма-Ата, Кайнар, 1976, — 227 с.
  50. П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела.
  51. М.: Сельхозгиз, 1952, 446 с.
  52. A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновыхкультур. М.: 1968, — 241 с.
  53. И.В. Корневая система растений и рост ее в зависимости от внешних факторов. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1926, т. ХУ, вып.5, с.57−114.
  54. И.В. Корневая система яровой пшеницы и рост еев зависимости от внешних условий. В кн.: Научный отчет института зернового хозяйства Юго-Востока СССР за 1943−45 гг., Сватов, 1947, с.167−188.
  55. В.И. Методика ускоренной оценки пшениц на устойчивость к пыльной головне. М., 1963, 18 с.
  56. Кружилин A.C. Корневая система яровой пшеницы при орошении в
  57. Заволжье. M.: Йзд-во ВАСХНИЛ, 1936, — 68 с.
  58. А.С. Корневая система полевых культур Юго-Востокав сухом земледелии и при орошении. Тр. конференции по почвоведению и физиологии культурных растений. Саратов, т.2, 1938, с.274−283.
  59. Е.С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений (по данным географических посевов 1923—1927 гг.).- Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, т.21, вып.1, Л., 1929, с.321−446.
  60. В.П. Результаты селекции полевых культур в степнойзоне Казахстане. Труды научно-исследовательского института зернового хозяйства, т.1, Казгосиздат, 1961, с.102−111.
  61. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана. М.-Ц.: Колос, 1965, — 197 с.
  62. В.П. Итоги и перспективы селекции и семеноводствазерновых культур в северных районах Казахстана. Сельскохозяйственная биология. Отдельный оттиск, 1966, том I, $ I,-II с.
  63. В.П. Особенности селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость на севере Казахстана. Отдельный оттиск, 1976, № 2, II с. (Известия Академии Наук КазССР).
  64. В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивостьв Северном Казахстане. В кн.: Повышение засухоустойчивости зерновых культур. M., 1970, с.6−17.
  65. В.П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур.
  66. Алма-Ата.: Кайнар, 1978, 432 с.
  67. М.С. Оценка засушливых явлений. В кн.: Сборник методических указаний по анализу и оценке агрометеорологических условий. M., 1957, с.57−82.
  68. Кумаков В. А. Модель сорта мягкой яровой пшеницы для степного
  69. Поволжья. В кн.: Селекция яровой пшеницы. М., 1977, с.70−75 (научные труды ВАСХНИЛ).
  70. В.А. Температурный и световой ражим факторы роста иразвития яровой пшеницы. В кн.: Яровая пшеница. М., 1978, с.52−56.
  71. В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровойпшеницы для условий Поволжья. Сельскохозяйственная биология, 1978, т. Ж, № 5, с.695−702.
  72. Ф.А. Вюлогические основы культуры пшеницы. М.:1956, ч. Ш, 280 с.
  73. Ф.М. Физиология развития роста и органогенеза пшеницы. В кн.: Физиология с.-х.растений. М., Изд. МГУ, 1969, с.7−204.
  74. Ф.М. и др. Особенности морфогенеза и формирования
  75. Потенциальной и реальной продуктивности пшеницы. В кн.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975, с.43−53.
  76. В.М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974,207 с.
  77. П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (с 1920 по 1931 гг.) Краснодар.: Дцыгнау, 1932, — 31 с.
  78. П.П. Озимая пшеница Безостая I. Селекция и семеноводство, 1961, № 23, с.50−54.
  79. П.П. Селекция продуктивных и устойчивых к полеганию сортов озимой пшеницы. В кн.: Генетика сельскому хозяйству. М., Колос, 1963, с.214−229.
  80. П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы. Селекция и семеноводство, 1968, № 4, с.10−18.
  81. П.П. Этапы отечественной селекции и ее перспективы.
  82. Селекция и семеноводство, 1970, $ 2, с.30−41.
  83. П.П. 0 селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы. Селекция и семеноводство, 1971, № 2, с.12−27.
  84. П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М.:1. Колос, 1973, 448 с.
  85. H.A. Внутренние факторы устойчивости растений к морозу и засухе. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1929, т.22, В I, с.3−41.
  86. H.A. Зимостойкость растений. В кн.: Избранныеработы по засухоустойчивости и зимостойкости растений, т.2, М., АН СССР, 1952, 294 с.
  87. В.Н. Мощный резерв повышения урожайности и качествазерна пшеницы. Селекция и семеноводство, 1966, № I, с.20−22.
  88. В.Н. и др. Сорта и методы селекции яровой пшеницы.
  89. Научн.труды НШСХ Юго-Востока, 1968, вып.24, с.25−62.
  90. В.Н. и др. Итоги, задачи и перспективы селекциияровой пшеницы на Юго-Востоке Европейской части СССР. -В кн.: Селекция яровой пшеницы. М., 1977, с.10−19 (Научные труды ВАСХНИЛ).
  91. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971, 239 с.
  92. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы.
  93. Издание третье, переработанное. Л.: 1977, — 28 с.
  94. Методы оценки технологических свойств зерна пшеницы, крупяныхи бобовых культур. M.: 1961, с.16−17.
  95. М.С. Роль кущения при формировании колоса яровой пшеницы в условиях недостаточного водоснабжения. Доклады Академии наук СССР, 1950, т.51, № 4, с.767−770.
  96. В.К. Морфо-биологические особенности и продуктивностьяровой пшеницы в зоне Северного Казахстана. В кн.: Селекция и семеноводство полевых культур. M., 1974, с.121−184. (Научные труды ВАСХНИЛ).
  97. В.А. Агрометеорологические условия и перезимовкаозимых культур. Л.: Гвдрометеоиздат, 1975, — 295 с.
  98. Мосолов В. П. Агротехника в борьбе с гибелью озимых культур
  99. Казань.: Татиздат, 1938, 252 с.
  100. Э.Д. и др. Устойчивость яровой пшеницы к пыльнойголовне. Сб. Трудов НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны, 1977, с.55−59.
  101. A.B. Использование признаков корневой системы в селекции яровой твердой пшеницы. В кн.: Вопросы земледелия в Северном Казахстане, 1967, т.1, с.58−79.
  102. Г. Ф., Конов В. В. Оптимальное количество растенийпри оценке урожая. Селекция и семеноводство, 1974, № I, с.66−68.
  103. А.И. Пшеницы (Биология). М.: Сельхозгиз, 1950,408 с.
  104. А.И. Об урожае пшеницы и элементах, слагающих его. Труды Кубанского СХИ, 1954, вып.1 (29), с.21−46.
  105. А.И. Пшеница (Биология). М.: Колос, 1965, -568 с.
  106. A.A. Ботанико-географический очерк пшениц Казахстана. Сельскохозяйственная наука в Казахстане. Орган Комитета науки ВДК Каз. ССР, № I, Казкрайгиз, 1934, 96 с.
  107. A.A. Пшеница Казахстана. Алма-Ата.: Казкрайгиз, 1935, — 66 с.
  108. A.M. О причинах полегания зерновых культур. Земледелие № 3, 1953, с.18−23.
  109. Е.Ф. Введение в экологию пшениц. M.-Л.: Сельхоз-гиз, 1935, — 76 с.
  110. Н.П. Морозостойкость и закаливание растений. -В кн.: Пшеницы в СССР. M., 1957, с.221−227.
  111. Н.П. Исследования по теории закаливания и их значение в повышении зимостойкости зерновых культур. В кн.: Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., I960, с.28−38.
  112. И.И. Изучение корневой системы пшеницы различного географического происхождения. Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников (ВИР), 1963, № 3 (7), с.41−47.
  113. A.M., Федорин Ю. В. Почвенный покров Северного Казахстана. В кн.: Природное районирование Северного Казахстана. М.-Л., I960, с.82−96.
  114. Н.С., Прусакова Л. Д. Изучение физиолого-биохимичес-кого полегания сельскохозяйственных растений. Вестник Академии наук СССР, M., 1965, & 6, с.80−84.
  115. Л.В. Селекция яровой пшеницы в Кустанайской области. В кн.: Селекция яровой пшеницы. M., 1977, с.47−53. (Научные труды ВАСХНИЛ).
  116. В.Е. Пшеница в Иркутской губернии.-Иркутск: 1922, -71 с. (Труды Восточно-Сибирской сельскохозяйственной опытной станции).
  117. ИЗ. Писарев В. Е. Селекция зерновых культур. М.: Колос, 1964, -318 с.
  118. В.В. и др. Итоги работ по яровой пшенице на иммунитет в начальных звеньях селекционного процесса. Сборник научных работ: Селекция полевых культур в Северном Казахстане. Целиноград| 1979, с.34−43.
  119. В.Й., Максимов И. Л. Технология возделывания сортов пшеницы интенсивного типа. М.: ВНИИТЭИсельхоз ВАСХНИЛ, 1978, — 62 с.
  120. Почвенный очерк Опытного хозяйства ВБИИЗХ, 1961, 49 с.
  121. М.Ф. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976, — 352 с.
  122. A.B. Народнохозяйственное значение интенсивных сортов озимой пшеницы. В кн.: Производство зерна интенсивных сортов озимой пшеницы. М., 1975, с.5−15.
  123. В.И. Среда и особенности развития растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1954, — 144 с.
  124. М.И., Удачин P.A. Значение короткостебельных пшениц для селекции при орошении. Вестник с.-х.науки, 1969, № 4, с.18−26.
  125. В.В. Почвы Целиноградской области. Алма-Ата: Наука, 1964, вып.5, — 314 с.
  126. В.Н. Сорта озимой пшеницы Мироновской селекции. -Научно-технический бюллетень Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы, 1970, $ I, Селекция и семеноводство пшеницы, с.3−10.
  127. В.Н. 0 селекции короткостебельных сортов для условий лесостепи Ущ>аины. В кн.: Селекция короткостебельных пшениц. М., 1975, с.19−27.
  128. В.Н. Мироновские пшеницы. М.: Колос, 1976, — 336 с.
  129. В.Н., Василенко И. И. Важнейшие проблемы селекции яровой пшеницы. В кн.: Селекция яровой пшеницы. ГЛ., 1977, с.3−9 (Научные труды ВАСХНИЛ).
  130. В.А. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай. Советская агрономия, 1939, $ 8, с.61−74.
  131. В.А. Разработка идеала интенсивного сорта твердой пшеницы для восточных районов страны. Селекция и семеноводство, 1977, № 4, с.8−12.
  132. М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозиздат, 1948, — 170 с
  133. Г. А. Обезвоживание протоплазмы как одна из причин . табели клеток при внеклеточном образовании льда. В кн.: Клетка и температура среды (Труды международного симпозиумапо цитологии). М.: Наука, 1964, с.35−41.
  134. Г. А. 0 характере передвижения плазмолизированных протопластов при образовании в них льда. Цитология, 1967, т.9, вып.2, с.234−236.
  135. С.С. Особенности климатических условий Целинного края и агротехника зерновых культур. Труды Научно-исследовательского института зернового хозяйства, Целиноград, Колос, 1964, т.2, с.3−16.
  136. Ф.Д. К морфологии корневых систем при недостатке влаги в почве в различные периоды развития овса. Ученые записки Ленинградского Гос.пед.ин-та им. Герцена, 1939, т.25 каф. ботаники, с.117−131.
  137. Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. -Л.: Наука, 1971, 120 с.
  138. A.A. и др. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц. В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972, с.37−52.
  139. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: КОлос, 1964, — 280 с.
  140. Е.С. Исходный материал для селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию. Боллетень Всесоюзного Института Растениеводства, Л., Сельхозиздат, 1961, № 9,с.44−47.
  141. И.С. Культура пшеницы в Казахстане. М.: 01ИЗ -сельхозгиз. 1948, — 261 с.
  142. И.С. Культура пшеницы в Казахстане. Алма-Ата.: Каз.Гос.Издательство, 1957, — 294 с.
  143. И.С. Развитие культуры пшеницы в Казахстане. -Алма-Ата: Кайнар, 1971, 115 с.
  144. М.К. Теоретические основы оптимальных площадей питания яровой пшеницы в Северном Казахстане. Автореферат дис. на соискание ученой степени доктор с.-х.наук. Шортанды, 1978, 360 с.
  145. И.А. и др. Основные методы и некоторые результаты комплексного изучения продукционных процессов у пшеницы. -В кн.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975, с.282−291.
  146. М.Ф. Яровая пшеница в Западно-Сибирс.кой области. Ботаяико-географический очерк, часть I. Издательство ЗападноСибирской областной опытной станции. Омск, 1927, 168 с.
  147. К.Г. и др. Анатомо-биологический метод в селекции при создании моделей сортов мягкой озимой пшеницы высокоинтенсивного типа. В кн.: Физиологогенетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975, с.253−267.
  148. К.А. Жизнь растения. М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1908, с.75−76.
  149. Значение разных форм Сахаров в повышении морозостойкости колиоптелей озимых злаков. Физиология растений, 1963, вып.5, с.588−594.
  150. Т.И. Световой и температурный режим при закаливании озимой пшеницы и значение олигасахаров для морозостойкости.
  151. Физиология растений, 1965, т.1, с.85−93.
  152. И.И. и др. Роль снежного покрова при перезимовки озимых посевов (выпревание). Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Сер. З, № 6, 1935, с.3−57.
  153. И.И. Физиологические основы зимостойкости растений.-М.-Л.: Сельхозиздат, 1940, 366 с.
  154. И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений. М.: АН СССР, 1951, — 54 с.
  155. P.A. Влияние условий выращивания на длину вегетационного периода мягких пшениц. Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников (ВИР), 1961, $ 2, с.66−76.
  156. Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969, — 302 с.
  157. A.C. Климат Казахстана. Л.: Гидрометеоиздат, 1959, — 360 с.
  158. A.C. Засуха и урожай хлебов. Алма-Ата: Кайнар, 1965, с. 15.
  159. А.К. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1973, — 116 с.- 142
  160. Н.И. Продуктивность пшеницы. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 1980, 176 с.
  161. .А. Природное районирование Северного Казахстана. (Кустанайская, Северо-Казахстанская, Кокчетавская, Акмолинская и Павлодарская области). М.-Л.: Академия наук СССР, 1960,457 с.
  162. П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1961, вып.20, — 188 с.
  163. О.С. и др. Итоги и перспективы работы в Северо-Казахстанском селекцентре. Научно-технический бюллетень № 8, Целиноград, 1977, — 42 с.
  164. И.Г. Развитие корневой системы яровой пшеницы в Акмолинской области. Труды Актюбинской областной с.-х.опытной станции, 1970, т.1, с.32−43.
  165. И.Г. Яровая пшеница в Актюбинской области. Алма-Ата: Кайнар, 1973, — 175 с.
  166. Е.А. Защита пшеницы от ржавчины. Л.: Колос, 1964, 100 с.
  167. Е.А. Проблема ржавчины хлебных злаков. Защита растений, 1968, № 4, с.19−21.
  168. В.М. Страна природных контрастов. Алма-Ата: Казахстан, 1973, — 133 с.
  169. B.C. Закономерности ростовых процессов и продуктивность сельскохозяйственных растений. В кн.: Физиолого-гене-тические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975, с.23−34.
  170. А.П. Фитопатологическая работа при селекции яровой пшеницы на устойчивость к болезням. Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1970, вып.27, с.127−143.
  171. А.П. Яровая пшеница. Избранные сочинения. М.: 1961, с.124−183.
  172. А.П. Пути и методы селекции яровой пшеницы на Юго-Востоке СССР. Избранные сочинения. М. 1961, с.260−270.
  173. А.А. Методика составления фенологических прогнозов.-В кн.: Сборник методических указаний по анализу и оценке агрометеорологических условий. I.: Гидрометеоиздат, 1957, с.5−18.
  174. Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы. JI.: Гидрометеоиздат, 1966, — 429 с.
  175. М.М. Селекционный фонд мирового сортимента пшениц. Селекция и семеноводство, 1947, № 8, с.38−57.
  176. М.М. Карликовые сорта пшеницы и их болезнеустойчивость. Селекция и семеноводство, 1970, № 5, с.36−40.
  177. Borlaug N.E. Mexioan wheat production and it role in theepidemilogy of stem rust in north America. Phytopathology. 1954, vol. No 8, p.398−404.
  178. Campbell L., Lafewer H. Cultivar x enviroument interactions in soft red winter wheat tests.-Crop.Soi., 1977, vol.17,1. No 4, p.605−608.
  179. Donald C.M. The breeding of orop indeotypes. Euphytioa, 1968, 17, p.385−403.
  180. Fisoher G.W., Holton C.S. Biology and control of the smut fungi. The Ronald Dress. Co. New York, 1957, No 10, p.451−597.
  181. Ketata H. et a! Character association in a Centurk x Bezostaia 1 winter Wheat cross. Cereal Res, Communic. Szeged, 1976, 4, 1, p.23−32.
  182. Nass H.G. Determination of characters for yield seleotion in spring Wheat. Canadian Jornal of plant Scl., 1973, vol.53, No 4, p.755−762.
  183. Sallans B.J. Inherent differences in depth of orown in wheat and barley. Canadian Journal pf plant Science, 1961, vol.41, No 3, pp.493−498, with tables. Bibl.5n.
  184. Van der Plank I.E. Dissease resistance in plants. -N.V.Acand.Press., 1968, 206 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!