Трансформация и фракционный состав соединений Ni, Zn, Cu, Pb в дерново-подзолистой почве и черноземе выщелоченном в модельном эксперименте
Как известно, при техногенном загрязнении в почву поступают различные соединения ТМ, отличающиеся по химическим свойствам. Это могут быть как легко, так и трудно растворимые формы соединений. В литературе наиболее часто встречаются исследования, посвященные трансформации в модельных экспериментах легко растворимых форм — солей тяжелых металлов, источниками которых являются в основном… Читать ещё >
Содержание
- Цель и Задачи
- Глава 1. Литературный обзор
- 1. 1. Поступление тяжелых металлов в почву
- 1. ^.Трансформация соединений ТМ в почвах
- 1. 3. Сорбция ТМ почвой и почвенными компонентами
- 1. 4. Компоненты почв, влияющие на поглощение ТМ
- 1. 4. 1. Соединения железа в почве и их влияние на поглощение ТМ
- 1. 4. 2. Роль органического вещества почвы в поглощении ТМ
- 1. 4. 3. Роль глинистых минералов в поглощении ТМ
- 1. 5. Никель, медь, цинк и свинец в почвах
- 1. 5. 1. Никель, его свойства и реакции с почвенными компонентами
- 1. 5. 2. Медь, ее свойства и реакции с почвенными компонентами
- 1. 5. 3. Цинк, его свойства и реакции с почвенными компонентами
- 1. 5. 4. Свинец, его свойства и реакции с почвенными компонентами
- 1. 6. Фракционный состав ТМ в почвах и методы его изучения
- 1. 7. 0. собенности и недостатки схем фракционирования
- 1. 8. Исследование фракционного состава
- 4. 1. 1. Фракционный состав ТМ по методу McLaren & Crawford
- 4. 1. 2. Сравнение распределения металлов между фракциями
- 4. 1. 3. Выводы по фракционному составу ТМ по методу McLaren &
- 4. 2. 1. Фракционный состав ТМ по методу BCR
- 4. 2. 2. Сравнение распределения металлов между фракциями
- 4. 2. 3. Выводы по фракционному составу ТМ по методу BCR
- 4. 3. Сравнение методов фракционирования по McLaren и BCR
- 4. 4. 1 н. азотнокислая вытяжка из почв
Трансформация и фракционный состав соединений Ni, Zn, Cu, Pb в дерново-подзолистой почве и черноземе выщелоченном в модельном эксперименте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Химическое загрязнение биосферы — одна из причин возможного экологического кризиса на планете. Тяжелые металлы (ТМ) относятся к числу приоритетных загрязняющих веществ.
Почва — весьма специфический компонент биосферы, поскольку она не только геохимически аккумулирует компоненты загрязнений, но и выступает как природный буфер, контролирующий перенос химических элементов и соединений между атмосферой, гидросферой и живым веществом (Кабата-Пепдиас, Пендиас, 1989).
Почва, взаимодействуя с загрязняющими веществами, аккумулирует их и трансформирует техногенные соединения, что находит отражение в изменении степени подвижности металлов в почвах и в изменении фракционного состава их соединений.
Показателями состояния химических элементов в почвах служат содержание и соотношение их соединений. Исследования. состава соединений металлов в почвах и механизмов их трансформации имеют более чем полувековую историю, но актуальность их растет в связи с необходимостью получения адекватной оценки сегодняшнего состояния загрязненных почв, прогноза их изменения, поиска путей их улучшения (Минкина, 2008).
Как известно, при техногенном загрязнении в почву поступают различные соединения ТМ, отличающиеся по химическим свойствам. Это могут быть как легко, так и трудно растворимые формы соединений. В литературе наиболее часто встречаются исследования, посвященные трансформации в модельных экспериментах легко растворимых форм — солей тяжелых металлов, источниками которых являются в основном металлургические предприятия. Безусловно, загрязнение почв легко растворимыми соединениями ТМ очень опасно. Однако немалая доля ТМ поступает в почву в форме трудно растворимых соединенийоксидов, исследованию загрязнения которыми посвящено гораздо меньше работ. Источниками оксидов в почве могут быть газовые выбросы от транспорта, теплостанции, мусоросжигающие заводы. Оксиды и соли металлов, попавшие в почву, вероятно, представляют различную потенциальную опасность для окружающей среды и живых организмов. Можно предположить, что при загрязнении оксидами доля подвижных фракций тяжелых металлов в почве будет меньше, чем при попадании ТМ в форме легкорастворимых соединений. А значит, оксиды тяжелых металлов, попадающие в почву, возможно, несут значительно меньшую экологическую опасность. В этом случае выводы об опасности загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами в мировом масштабе, сделанные на основе модельных экспериментов с внесением в почву легкорастворимых солей ТМ, оказались бы несколько преувеличенными при учете поправки на долю металлов, попадающих в почву в форме оксидов.
Безусловно, на трансформацию соединений тяжелых металлов в почве оказывает существенное влияние множество факторов помимо их собственной растворимости. Целью данной работы было понять, действительно ли и в какой мере различна трансформация техногенных соединений ТМ в почве в зависимости от растворимости внесенной формы металла и как на это различие влияют прочие факторы, варьирующие в природе.
При изучении загрязнения почв часто изучают содержание ТМ, анализируя вытяжки с использованием неселективных экстрагирующих растворов, таких, как 1 н. азотная кислота. Однако, применительно к разным химическим элементам, в эту вытяжку переходят ионы ТМ, которые были связаны с почвенными компонентами с разной силой. Сравнение результатов различных по принципу действия экстрагентов схем фракционирования с использованием последовательных селективных вытяжек между собой и с результатами определения ТМ в традиционных вытяжках представляется важной задачей, так как позволяет более дифференцированно подходить к сравнению количеств разных элементов, одновременно извлечённых в одну и ту же вытяжку.
Цель и задачи.
Цель.
Изучение влияния формы поступления тяжелых металлов в почву на фракционный состав и трансформацию техногенных соединений Ъп, РЬ, N1, Си.
Задачи.
1. Провести модельный опыт по загрязнению почв легкорастворимыми солями и оксидами Си, Хп, РЬ.
2. Изучить фракционный состав загрязненных почв в зависимости от формы поступления ТМ. На основе результатов фракционирования выявить особенности трансформации техногенных соединений ТМ.
3. Выявить причины различий в результатах, полученных с использованием двух методик фракционирования:
• по МсЬагеп&СгалуК>гс1,.
• по методике ВСЯ.
4. Оценить влияние степени загрязнения на фракционный состав металлов.
5. Оценить влияние свойств почв на фракционный состав металлов.
6. Изучить содержание элементов в 1н азотнокислой вытяжке в зависимости от степени загрязнения и формы поступления ТМ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Изучая трансформацию техногенных соединений ТМ в ходе модельного эксперимента при помощи двух различных по своей сути методов фракционирования, был выявлен ряд серьезных несовпадений по распределению ТМ по фракциям. Несовпадения в распределении ТМ по фракциям, связанным с органическим веществом, оксидами и гидроксидами железа, марганца и остаточной фракциями обусловлены различной природой экстрагентов и последовательностью экстракций.
Показано, что для фракций связанных с органическим веществом и оксидами/гидр оксидами железа и марганца имеет большое значение порядок их извлечения в ходе фракционирования. Наибольшее количество ТМ определяется в той фракции, которое извлекается вначале. Это является следствием недостаточной селективности применяемых экстрагирующих растворов и неизбежной вторичной сорбции ТМ.
Показано, что значительную роль, особенно при использовании метода BCR, играет вторичная сорбция ТМ на стабильных твердых фазах, в основном глинистых минералах. Из-за чего доля металла в «остаточной» фракции по BCR выше, чем по методу McLaren & Crawford. Реадсорбция ТМ связана с использование в методе BCR слабых и не всегда эффективных комплексообразующих агентов — ацетат-ионов. Для обоих методов характерна неполная селективность вытяжек, т. е. экстрагенты затрагивают не только тот компонент почвы, на который по данным авторов методик они направлены, но и другие позиции сорбции ТМ.
При этом фракционная картина отдельно взятого элемента значительно разнится, а сравнительная, т. е. поведения одного элемента относительно другого в большинстве своем схожа. Приходится констатировать тот факт, что для описания механизмов трансформации ТМ некорректно использовать методику фракционирования, применительно к одному элементу, а следует исследовать несколько элементов и на основании сравнения их поведения строить дальнейшие прогнозы. Но тогда встает вопрос, а стоит ли вообще использовать селективные вытяжки для характеристики поведения одного элемента, ведь основная задача их использования — это быстрое определение фракционного состава ТМ, не требующее специального и дорогого оборудования.
Следует разграничить цёли, для которых используются методики фракционирования. Если цель — исследование механизмов закрепления ТМ в почве, то лучше исследовать одновременно ряд элементов и продолжить работу над улучшением методик фракционирования, а также сочетать химическое фракционирование с инструментальными методами прямого определения индивидуальных соединений ТМ или их групп в почве (EXAFS — спектроскопия). В настоящее время именно сочетание EXAFS-спектроскопии, позволяющей локально определить конкретные соединения, присутствующие в почве, и методов фракционирования, дающих общее представление о количестве металлов, связанных с основными почвенными компонентами (органическим веществом, оксидами и гидроксидами и оксидами железа и марганца, глинистыми минералами), позволяет добиться наилучших результатов в понимании форм соединений ТМ в почве. Если же использовать фракционирование с целью получения данных о возможной экологической угрозе загрязнения почвы ТМ, то существующие методы вполне могут быть использованы. При этом можно отойти от проблемы селективности выделения отдельных фракций, и обратить внимание на то, что любая схема фракционирования,' по сути, разбивает содержащиеся в почве элементы на несколько групп, различающихся по прочности связи с почвой. Основываясь на долях от общего содержания фракцийс разной прочностью связанных с почвой, можно давать прогноз о возможной, экологической опасности, химического загрязнения ТМ данной почвы. Вероятно, это является на данный момент основным направлением развития методов фракционирования ТМ в почвах, прошедших за несколько десятилетий* своего существования путь от попыток всё более дробного и селективного разделения на фракции, до сокращения их количества до минимального числа, как это было сделано при переходе от схемы Tessier et al. к схеме BCR.
1 н. азотнокислая вытяжка также не дает полного представления об общем количестве поступивших в почву техногенных соединений ТМ без учета формы их поступления в почву. Особенно это касается таких элементов, как медь и никель. Для оценки сиюминутной экологической опасности почвы данная вытяжка подходит, но для определения общей техногенной нагрузки — нет.
При поступлении ТМ в почву в виде легкорастворимых соединений характер их трансформации и особенности закрепления ионов металлов почвенными компонентами определяется в первую очередь сродством элемента к ним. При поступлении ТМ в виде труднорастворимых соединений, таких, как оксиды, трансформация техногенных соединений зависит от совместного действия двух факторов — собственно растворимости труднорастворимого соединения и способности почвы поглощать и прочно удерживать продукты их растворения.
Как показано в работе, в зависимости от комбинации этих факторов результаты трансформации техногенных соединений могут коренным образом отличаться как для разных элементов, так и по сравнению с загрязнением почв легкорастворимыми соединениями. Из изученных нами элементов эти различия весьма существенны для никеля и меди. Хотелось бы рекомендовать при проведении модельных исследований вносить изучаемый компонент в почву в той форме, в которой он попадает в нее в реальных условиях и использовать нагрузки, соответствующие реальным условиям. Недооценка этих факторов может привести к неверным выводам и результатам.
Список литературы
- Александрова Л.П. Органическое вещество почв и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.
- Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях, Л: Агропромиздат, 1987
- Ахметов Н.С. Общая и неорганическая химия. М.: Высшая школа, 1998.
- Водяницкий Ю.Н. Влияние условий экстрагирования на выход железа в вытяжку Тамма// Почвоведение. 2004. № 1. 71−81
- Водяницкий Ю.Н., Добровольский В. В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М: Почвенный институт им. В. В. Докучаев, РАСХН, 1998.
- Водяницкий Ю.Н. Изучение тяжелых металлов в почвах, М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаев, РАСХН, 2005.
- Гедройц К.К. Избранные сочинения. Tl. М.: Сельхозгиз, 1955
- Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы //Почвоведение. 1997. № 4. 431−441.
- Зырин Н.Г., Рерих В. И., Тихомиров Ф. А. Формы соединений цинка в почвах и поступление его в растения //Агрохимия. 1976. № 5.
- Изерская Л.А., Воробьева Т. Е. Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах средней Оби // Почвоведение 2000, № 1, с. 56−62. П. Ильин Б. В. Природа адсорбционных сил. М.-Л.: Техтеоретиздат, 1952.
- Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.
- Киреев В.А. Краткий курс физической химии. М.: Химия, 1978
- Ладонин Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах // Почвоведение. 1995. № 10. 1299−1305.
- Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах — проблемы и методы изучения // Почвоведение. 2002: № 6. 682−692.
- Ладонин Д.В., Карпухин М. М. Влияние основных почвенных компонентов на поглощение меди, цинка и свинца городскими почвами // Вестник Московского Университета, Серия 17, Почвоведение, 2008, № 3, с. 33−38.
- Лидин Р.А., Молочко, Андреева Химические свойства неорганических веществ: Учеб. пособие для вузов/ - М.: Химия, 1996.
- Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1971 г.
- Методика выполнения измерений массовой доли элементов в твердых минеральных объектах методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой на масс-спектрометре Agilent ICP-MS 7500// Москва. 2009.
- Минкина Т. М. Соединения тяжелых металлов в почвах Нижнего Дона, их трансформация под влиянием природных и антропогенных факторов// Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Ростов-на-Дону. 2008.
- Мотузова Г. В., Дегтярева А. К., Морозов В. В. Действие растворов 0,1 Н серной кислоты, Тамма, Мера-Джексона на соединения железа в дерново-аллювиальной почве// Вестник Московского Университета серия 17. Почвоведение. 1991. № 1 67−72
- Мотузова Г. В. Соединения микроэлементов в почвах. М.: Эдиториал УРСС. 1999
- Мотузова Г. В., Аптикаев Р.С.- Карпова Е.А. Фракционирование почвенных соединений мышьяка // Почвоведение, 2006- N 4. — 432−442.
- Орлов Д.С., Садовникова Л. К., Лозановская И. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 2002.
- Орлов Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1995.
- Орлов Д. С, Малинина М. С., Мотузова Г. В. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник. М.: Агропромиздат. 1991.
- Панин М.С. Химическая экология, Семипалатинск: Семипалатинский Государственный университет имени Шакарима 2002
- Пинский Д.Л. Закономерности и механизмы катионного обмена в почвах. Автореферат дис … д-ра биол. наук/М.: МГУ. 1992.
- Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. Пущино. 1997.
- Пинский Д.Л. Коэффициенты селективности и величины максимальной адсорбции Cd2+ и РЬ2+ почвами // Почвоведение, 1995- N 4. — 420−428.
- Пинский Д.Л. Тяжелые металлы и окружающая среда. Пущино: Научный центр биологических исследований институт почвоведения и фотосинтеза, 1988.
- Плеханова И.О. Трансформация соединений тяжелых металлов в почвах при увлажнении // Автореф. дисс. докт. б. наук. М.: 2008 г.
- Спозито Г. Термодинамика почвенных растворовю Ленинград: Гидрометеоиздат, 1984.
- Федотов П.С. Разделение микрочастиц и растворимых компонентов природных образцов во вращающихся спиральных колонках: теоретические аспекты и применение в аналитической химии/УАвтореферат дис. на соискание уч. ст. дхн, М: ОНТИ ГЕОХИ РАН, 2006.
- Цаплина М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве// Почвоведение, 1994, № 1, с. 45−50.
- Ягодин Б. А. Практикум по агрохимии, Москва, 1987
- Arai Y. Spectroscopic evidence for Ni (II) surface speciation at the iron oxyhydroxides-water interface // Environmental science & technology, 2008, V.42 (4), p. ll51−1156.
- Arunachalam J., Emons H., ICrasnodebska В., Mohl С Sequential extraction studies on homogenized forest soil samples // Science of The Total Environment, 1996, V. 181(2), p. 147−159.
- Arshad M.A., Arnaud R.J.St., Huang P.M. Dissolution of trioctahedral layer silicates by ammonium oxalate, sodium dithionite-bicarbonate, and potassium pyrophosphate // Can. J. Soil Sci. 1972, V. 52, p. 19−26.
- Bloomfield С The translocations of metals in soils, in: The Chemestry of soil process, Greenland D.J., Hayers M.H.B., John Wiley & Sons, New York, 1981.
- Boruvka L., Kristoufkova S., Kozak J., Huan-Wei Ch. Speciation of cadmium, lead and zinc in heavily polluted soils // Rostlinna Vyroba, 43, 1997 (4): 187−192.
- Brummer G.W., Gerth J., Tiller K.G. Reaction kinetics of the adsorption and desorption of nickel, zinc and cadmium by goethite// J. Soil Sci. 1988. V. 39. № 1. P. 37−52.
- Cezikova J., Kozler J., Madronova L., Novak J., Janos P. Humic acids from coals of the North-Bohemian coal field: II. Metal-binding capacity under static conditions // Reactive and Functional Polymers, 2001, V. 47 (2), p. 111−118.
- ChlopechkaA., Bacon J.R., Wilson M.J., Kay J. Formz of Cadmium, Lead, and Zinc in Contaminated Soils from Southwest Poland //J. Environ. Qual., vol.25.1996.
- Chomchoei R., Shiowatana J., Pongsakul P. Continuous-flow system for reduction^ of metal readsorption during sequential extraction of soil // Analitica Chimica Acta, 2002, V. 472, 147−159.
- Chowdhury A.K., McLaren R.G., Cameron K.C., Swift R.S. Fractionation of Zinc in some New Zeland Soils // Commun. Soil Science Plant Anal., 1997, V.28, p.301−312.
- Covelo E.F., Vega F.A., Andrade M.L. Simultaneous sorption and desorption of Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, and Zn> in acid soils I. Selectivity sequences // Journal of Hazardous Materials, 2007, V. 147(3), p. 852−861.
- Elliot H.A., Herzig, L.M. Oxalate extraction of Pb and Zn from polluted soils: Solubility limitations // J. Soil Cont. 1999, V. 8, p. 105−116.
- Elgaboy M.M. Mechanism of Zn fixation by colloidal clays and related materials //Soil Sci. 1950, V 69, № 3.
- Filgueiras A.V., Lavilla I. and Bendicho C. Chemical sequential extraction for metal partitioning in environmental soil samples// Journal Environmental Monitoring, 2002, 4, 823−85.
- Gleyzes C, Tellier S., Astruc M. Fractionation studies of trace elements in contaminated soils and sediments: a review of sequential extraction procedures // Trends in Analytical Chemistry 2002, V. 21,1. 6−7, p. 451−467
- Gomez-Ariza J.L., Giraldez I., D. Sanchez-Rodas D., Morales E. Metal rcadsorption and redistribution during the analytical fractionation of trace elements in oxic estuarine sediments // Analitica Chimica Acta, 1999, V. 399, p. 295−307.
- Janos P., Herzogova L., Rejnek J., Hodslavska J. Assessment of heavy metals leachability from metallo-organicsorbent iron humate with the aid of sequential extraction test// Talanta, 2004, V. 62, p. 497−501.
- Kaasalainen M., Yli-Halla M. Use of sequential extraction to assess metal partitioning in soils // Envir. Pollution, 2003, V 126, p. 225−233.
- Kubova J., Stresko V., Bujdos M., Matus P., Medved' J. Fractionation of various elements in CRMs and polluted soils//AnaI Bioanal Chem, 2004, V.379, p. 108−114.
- Lu Y., Zhu F., Chen J., Gan H., Guo Y. Chemical fractionation of heavy metals in urban soils of Guangzhou, China // Environ Monit. Assess, 2007, V.134, p.429−439.
- Ma Y.B., Uren N.C. Application of a new fractionation scheme for heavy metals in soils//Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1995, 26, 3291−3303.
- Manceau A., Lanson В., Schlegel M.L., Harge J.C., Musso M., Eybert-Berard L., Hazemann J-L., Chateigner D., Lamble G.M. Quantitative Zn speciation in smelter-contaminated soils by EXAFS spectroscopy // American J.Sci. 2000, V. 300, p. 289−343.
- Manceau A., Tamura N., Celestre R.S., Macdowell A.A., Geoffroy N., Sposito G., Padmore H.A. Molecular-scale speciation of Zn and Ni soil ferromanganese nodules from loess soils of the Mississippi Basin // Environ. Sci. Tech. 2008, V. 37, p.75−80.
- Massoura S.T., Echevarria G., Becquer Т., Ghanbaja J., Leclerc-Cessac E., Morel J-L. Control of nickel availability by nickel bearing minerals in natural and anthropogenic soils // Geoderma, 2006, V. 136 (1−2), p. 28−37
- McBride M.B. Reactions controlling heavy metal solibility in soils // Adv. Soil Sci. 1989. V. 10. P. 1−47.
- McLaren R.G., Crawford D.V. Studies on soil copper. The fractionation of copper in soils// J. Soil Sci. 1973. V.24.
- McNear D.HJr., Chaney R.L., Sparks D.L. The effects of soil type and chemical treatment on nickel speciation* in refinery enriched soils: A multi-technique investigation // Geochimica et Cosmochimica Acta, 2007, V. 71(9), p. 2190−2208.
- Morin G., Ostergren J.D., Juillot F., Ildefonse P., Calas G., Brown J.E. XAFS determination of the chemical form of lead in smelter-contaminated soils and mine tailings: Importance of adsorption process//Am. Mineral. 1999, V.84, p. 420−434.
- Mossop, K.F. and-Davidson, CM. Comparison of original and modified BCR sequential extraction procedures for the fractionation of copper, iron, lead, manganese and zinc in soils and sediments // Analytica Chimica Acta, 2003, V. 478(1). p. 111−118.
- Niskanen R. Extractable aluminum, iron and manganese in mineral soils. Extractability by oxalate and pyrophosphate//: J. agr. Sc. in Finland, 1989- T. 61. N 2, p. 79−87.
- Ostergren J.D., Brown G.E., Parks G.A., Tingle T.N. Quantitive speciation of lead in selected mine tailing from Leadvill, Co// Environmental Science Technology, 1999, V.33,№ 10,p. 1627−1636.
- Parat С, Chaussod R., Leveque J., Dousset S., Andreux F. The relationship between copper accumulated in vineyard calcareous soils and soil organic matter and iron // European Journal of Soil Science, 2002, V.53, p. 663−669.
- Parat C, Leveque J., Dousset Sylvie., Chaussod Remi., Andreux F. Comparison of three sequential extraction procedures used to study trace metal distribution in an acidic sandy soil// Analytical and bioanalytical chemistry, 2003, V. 376 (2), p.243−247.
- Pichtel J., Sawyerr H.T. Czarnowska K. Spatial and temporal distribution of metals in soils in Warsaw, Poland//Environmental Pollution 1997, 12 November, p. 169−174.
- Ragosta M., Caggiano R., Macchiato M., Sabia S., Trippetta S. Trace elements in daily collected aerosol: Level characterization and source identification in a four-year study // Atmospheric Research, 2008, V.89 (1−2), p. 206−217.
- Rajaie M., Karimian N., Yasrebi J. Nickel transformation in two calcareous soil textural classes as affected by applied nickel sulfate // Geoderma, 2008, .V. 144 (1−2), p. 344−351.
- Raksasataya M., Langdon A.G. and Kim N. D: Assesment of extent of lead redistribution during sequential extraction by two different methods//Analytical Chemistry Acta, 1996, 332,1.
- Roberts D.R., Ford R.G., Sparks D.L. Kinetics and mechanisms of Zn complexation on metal oxides using EXAFS spectroscopy // Journal of Colloid and Interface Science, 2003, V. 263 (2), p. 364−376.
- Scheidegger A.M., Strawn D.G., Lamble G.M., Sparks D.L. The kinetics of mixed Ni-Al hydroxide formation on clay and aluminum oxide minerals: a time-resolved XAFS study // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1998, V. 62 (13), p.2233−2245.
- Scheckel K.G., Scheinost A.C., Ford, R.G., Sparks, D.L. Stability of layered Ni hydroxide surface precipitates-a dissolution kinetics study // Geochimica et Cosmochimica Acta, 2000, V. 64 (16), p.2727−2735
- Scheidegger A.M., Sparks D.L. Kinetics of the formation and the dissolution of nickel surface precipitates on pyrophyllite //Chem. Geol., 1996, V. 132, p. 157−164.
- Scheinost A.C., Ford R.G., Sparks D.L. The role of Al in the formation of secondary Ni precipitates on pyrophyllite, gibbsite, talc, and amorphous silica: a DRS study // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1999, V.63 (19), p.3193−3203
- Schwertmann U. Occurrence and formation of iron oxides in various pedoenviroment // Iron in soil and clay Minerals. Dordecht: Reidel, 1988. P 267-
- Senesi N., Sposito G., Martin J. P. Copper (II) and iron (III) complexation by soil humic acids: An IR and ESR study // The Science of The Total Environment 1986 V. 55, P. 351−362.
- S.Serrano S., O’Day P.A., Vlassopoulos D., Garcia-Gonzalez M.T. and Garrido F. A surface complexation and ion exchange model of Pb and- Cd competitive sorption on natural soils // Geochimica et Cosmochimica Acta, 2009, V. 73 (3), p. 543−558.
- Shan X. and Chen B. Evaluation of sequential extraction for speciation of trace metals in model soil containing natural minerals and humic acid//Analytical Chemistry, 1993, V. 65, p. 802.
- Sposito G., Lund L.G. and Chang A.C.//Soil Science Soc. American Journal, 1982, 46, 260.
- Stevenson F.J. Humus Chemestry, «A Wiley-Interscience publication», 1982.
- Sutherland R.A., Tack F.M.G. Fractionation of Cu, Pb and Zn in certified reference soils SRM 2710 and SRM 2711 using the optimized BCR sequential extraction procedure // Environmental Technology, 2006, V.27(12), p.1357−1367.
- Tamm O. Medd. Skogforsoksanst. Stockh. 1922, V.19, p.385.
- Tessier A., Campbell P.G., Bisson M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals. Analytical Chem., 1979. V. 51.
- Tlustos P., Szakova J., Starkova A., Pavlikova D. A comparison of sequential extraction procedures for fractionation of arsenic, cadmium, lead, and zinc in soil // Central European Journal of Chemistry, 2005, V.3(4), p. 830−851.
- Toth A.H. The kinetics of Cd, Pb and Cr extraction from artificially polluted soils //Microchemical Journal, 2005, V. 79 (1−2), p. 55−60.
- Voegelin A., Pfister S., Scheinost A.C., Marcus M.A., Kretzschmar R. Changes in zinc speciation in field soil after contamination with zinc oxide // Environmental Science and Technology, 2005, V.39Q7), p.6616−6623.
- Whalley C, Grant A. Assesment of the phase selectivity of the European Community Bureau of Reference (BCR) sequential extraction procedure for metals in sediment//Analytical Chemestry Acta, 1994, V.291, p.287−295.
- Xiang H.F., Tang H.A., Ying Q.H. Transformation and distribution of forms of zinc in acid, neutral and calcareous soils of China // Geoderma, 1995, V. 66, p.121−135.
- Xu Y., Axe L., Boonmeng Т., Tyson T.A., TrivedL P., Pandya K. Ni (II) complexation to amorphous hydrous ferric oxide: An X-ray absorption spectroscopy study // Journal of Colloid And Interface Science, 2007, V.314 (1), p.10−17