Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Рынок фиктивного капитала в России и его регулирование

Диссертация: Рынок фиктивного капитала в России и его регулирование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Роль государства на современном этапе в России неизмеримо возрастает. Без государственного регулирования и жесткого контроля не возможно вернуть доверие потенциальных инвесторов к рынку фиктивного капитала. Учитывая, что механизм данного рынка имеет преимущества по сравнению с кредитным механизмом, но обладает более высоким уровнем риска, государственный контроль дает снижение риска при операциях… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА РЫНКА ФИКТИВНОГО КАПИТАЛА
    • 1. 1. Рынок фиктивного капитала как политэкономическая категория
    • 1. 2. Формы и структуры рынка фиктивного капитала и финансовых рынков в мировой экономике: основные модели
  • ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ФИКТИВНОГО КАПИТАЛА В РОССИИ
    • 2. 1. История формирования рынка фиктивного капитала в России
    • 2. 2. Современная организационная структура рынка фиктивного капитала в России
  • ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ФИКТИВНОГО КАПИТАЛА В РОССИИ
    • 3. 1. Государственное регулирование рынка фиктивного капитала в России и влияние на него общественных организаций
    • 3. 2. Пути повышения эффективности использования рынка фиктивного капитала как инвестиционного инструмента российской экономики

Рынок фиктивного капитала в России и его регулирование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Рынок фиктивного капитала является одним из составляющих рыночной экономики. С помощью его механизмов осуществляется мобилизация инвестиционных ресурсов, перелив капиталов, их концентрация в наиболее эффективных секторах экономики.

В современной экономике России недостаточное развитие рынка фиктивного капитала и невыполнение им своих основных функций приводит к ухудшению инвестиционного климата, недоверию потенциальных инвесторов, что негативно сказывается на развитии народного хозяйства страны.

В настоящее время ведется много споров о форме и структуре рынка фиктивного капитала в российской экономике, данному вопросу практически не уделяется внимание с политэкономического аспекта, который на наш взгляд наиболее полно может ответить на эти вопросы.

Роль отечественного рынка фиктивного капитала практически сводится к выполнению второстепенных функций. В России сложилась эклектическая рыночная система, включающая элементы фондовых рынков европейских стран, США и отдельных национальных особенностей российского рынка. За период 90-х годов XX века в нашей стране практически не было значительных по масштабам эмиссий акций предприятий реального сектора. Финансовые ресурсы, полученные за счет эмиссии корпоративных облигаций, расходуются в основном на пополнение оборотных средств предприятий эмитентов. Российский рынок фиктивного капитала находится в начальной стадии своего формирования. Важно определить по какой модели — европейской, американской или национальной он будет развиваться, от этого зависит инфраструктура рынка, система его регулирования и сами институты рынка.

Большинство экономистов рынок фиктивного капитала России 90-х годов XX века исследуют как новый, только что созданный элемент российской экономики. Но при этом совершенно не изучается и не исследуется рынок фиктивного капитала, который существовал до революции. Хотя данный период представляет значительный интерес для прогнозирования развития его институтов, инструментов, системы мобилизации инвестиционных ресурсов и роли государства в создании и регулировании рынка, что привело к недоучету ряда важнейших особенностей развития биржевого механизма и системы его регулирования, характерных для российского менталитета и особенностей ведения хозяйства.

Сложившийся в конце 90-х годов XX века рынок фиктивного капитала России практически не ориентирован на инвестирование экономики. К последствиям недостаточного развития этого рынка следует отнести неэффективную защиту национальных интересов на мировых рынках, что приводит к угрозе экономической безопасности личности, отдельных регионов и страны в целом.

В целях обеспечения экономической безопасности, перетоку свободных денежных средств населения, предприятий необходимо создание эффективного механизма обеспечивающего прозрачность рынка фиктивного капитала, которая будет способствовать доверию к этому рынку, поможет эффективно работать всем субъектам рынка.

Роль государства на современном этапе в России неизмеримо возрастает. Без государственного регулирования и жесткого контроля не возможно вернуть доверие потенциальных инвесторов к рынку фиктивного капитала. Учитывая, что механизм данного рынка имеет преимущества по сравнению с кредитным механизмом, но обладает более высоким уровнем риска, государственный контроль дает снижение риска при операциях с ценными бумагами и тем самым повышает их привлекательность. В странах Запада развитие рынка фиктивного капитала не проходило бесконтрольно, а именно государственный контроль за финансовыми операциями обеспечивал прозрачность рынка и гарантии его участникам.

Актуальность исследования регулирования рынка фиктивного капитала обусловлена важностью данной проблемы, ее значением для развития народного хозяйства российской экономики. В этой связи большое значение приобретает теоретическая проработка всего комплекса проблем развития рынка фиктивного капитала, а также исследования проблем регулирования и формирования его структуры.

Вышеизложенное и определяет актуальность и большое значение данной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В числе наиболее крупных работ отечественных экономистов по проблемам регулирования и формирования рынка фиктивного капитала можно назвать труды: Агаркова М. М., Анесянца С. А., Белова В. А., Буренина А. В., Воробьева П. В., Гиндина И. Ф., Грановского Е., Дондоковой Е. Б., Игнатова И., Кушлина В. И., Лялина В. А., Поповой Е. М., Рудневой Е. В., Сизова Ю. С., Филимошина П., Шабалина А. О., Шестакова А. В., Шестакова Д. А., Шихвердиева А. П., Юлдашбаевой Л. Р. и многие другие.

Из зарубежных исследователей данной проблемы следует назвать, прежде всего: Ван Хорна Дж. К., Гильфердинга Р., Кейнса Дж. М., Маркса К., Сороса Дж. и многих других.

В тоже время явно недостаточны исследования по различным аспектам формирования модели российского рынка фиктивного капитала, методов и форм регулирования данного рынка.

Таким образом, актуальность, недостаточная теоретическая разработанность, возрастающая значимость рынка фиктивного капитала в выводе экономики России на траекторию устойчивого экономического роста определили выбор темы диссертационной работы, постановку целей и задач исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является исследование формирования российского рынка фиктивного капитала, форм и методов его регулирования в современных условиях. В соответствии с намеченной целью в работе ставились и решались следующие задачи:

— проанализировать историю формирования и особенности развития рынка фиктивного капитала в России;

— исследовать формы и структуры рынка фиктивного капитала в мировой и российской экономиках;

— проанализировать и сравнить модели функционирования рынка фиктивного капитала в России и в странах Запада;

— исследовать проблемы функционирования современного российского фондового рынка и его регулирования;

— рассмотреть пути повышения эффективности использования рынка фиктивного капитала как инвестиционного инструмента российской экономики.

Объект исследования. Объектом исследования данной работы является рынок фиктивного капитала в аспекте его становления и развития, методов и способов регулирования, а также взаимоотношения основных участников этого процесса.

Предмет исследования. Предметом исследования данной работы являются экономические отношения в сфере рынка фиктивного капитала и механизмы его регулирования.

Методологическая и теоретическая основы диссертационного исследования — работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам регулирования рынка фиктивного капитала, его структуры и организациинормативно-правовые документы законодательства РФматериалы Госкомстата РФ. При написании диссертации также использовались материалы научных и научно-практических конференций.

Исследование базировалось на ряде методов научного познания — диалектического метода, метода экспертных оценок, методов анализа и синтеза, сравнений и аналогий и других.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1.Дана авторская классификация моделей организации рынков фиктивного капитала, в которой определено положение российского рынка фиктивного капитала: данная классификация базируется на сравнении структуры российского рынка фиктивного капитала с организацией рынков ценных бумаг в странах Запада.

2. Определены дальнейшие направления развития рынка фиктивного капитала в России в сторону его формирования по германской модели, которая ориентирована на обеспечение финансирования реального сектора экономики в основном через механизм банковского кредитования.

3.Обоснована необходимость жесткого государственного регулирования рынка фиктивного капитала в России, так как только такая государственная политика способна обеспечить снижение рисков на фондовом рынке и увеличить доверие к рынку фиктивного капитала населения.

4.Проведен комплексный анализ истории и развития рынка фиктивного капитала в России с начала его формирования до наших дней, помогающий обосновать новую периодизацию становления организационно-экономического механизма рынка фиктивного капитала и выделить процессы, влиявшие на его развитие.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что рекомендации и выводы, изложенные в диссертации, дополняют теоретические обобщения, сделанные российскими учеными, оно содержит ряд рекомендаций по усилению роли государства на рынке фиктивного капитала, построения эффективной модели рынка фиктивного капитала.

Выводы и предложения диссертанта могут быть использованы государственными органами исполнительной власти, регулирующими рынок ценных бумаг, саморегулируемыми организациями (Национальной фондовой организацией и др.), торговыми системами (ММВБ и РТС) и другими инфраструктурными институтами рынка, коммерческими рынками и 7 брокерско-дилерскими компаниями в их деятельности по расширению инвестиционного потенциала российского рынка фиктивного капитала и снижению его рисков.

Выводы и предложения диссертанта также могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов «Экономическая теория», «Рынок ценных бумаг», ряда спецкурсов.

Апробация и реализация результатов работы осуществлялась путем научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях и использования материалов диссертации в учебном процессе.

По теме диссертации опубликованы тезисы: «Рынок ценных бумаг как фактор инвестиций» (СПб, 2002 год), «Состояние рынка корпоративных ценных бумаг в Санкт-Петербурге» (СПб, 2003 год) и статьи: «Проблемы андеррайтинга в российской экономике» (СПб, издательство СЗГТУ, 2001 год),.

Место саморегулируемых организаций на рынке корпоративных ценных бумаг России" (СПб, издательство СЗГТУ, 2003 год), «Государственное регулирование рынка эмиссионных корпоративных ценных бумаг в России» (СПб, издательство СЗГТУ, 2003 год), «Проблемы регулирования рынка фиктивного капитала в России» (СПб, издательство СЗГТУ, 2004 год), «Природа фиктивного капитала как политэкономическая категория» (М., Вопросы экономических наук, 2004 год).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав (включающих 6 параграфов), заключения, примечаний, библиографии, включающей 192 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненная работа представляет собой законченное исследование сложившегося в России современного рынка фиктивного капитала и государственное регулирование этого рынка.

Ниже автор показывает основные результаты проведенных изысканий:

1. Рынок фиктивного капитала является системой перетока капиталов между отраслями экономики. От способности рынка фиктивного капитала обеспечивать ресурсами наиболее эффективные отрасли экономики и важнейшие точки экономического роста зависит эффективность использования национальных инвестиционных ресурсов. Чем эффективнее рынок фиктивного капитала будет справляться со своими задачами, тем более успешных темпов роста будет демонстрировать экономика в целом.

2. На наш взгляд, рынок фиктивного капитала представляет собой систему экономических отношений по поводу выпуска и обращения эмиссионных ценных бумаг в целях аккумулирования и перераспределения свободных денежных ресурсов в соответствии с потребностями рынка.

3. По нашему мнению, следует дать следующее определение фиктивного капитала. Фиктивный капитал представляет собой накопление и мобилизацию денежного капитала, который воплощен в эмиссионных ценных бумагах и может изменять свою стоимость во время оборота.

4. Если сравнить две приведенные в работе этапизации, то можно заключить, что приток иностранных инвестиций в экономику царской России был вызван хождением «золотой валюты» и впоследствии вызвал отток капитала зарубеж, что привело к кризису и депрессии 1900 — 1913 г. г. А промышленный подъем 1909 — 1913 г. г., обусловленный оживлением сельского хозяйства, дал возможность российским капиталистам получать прибыль от вложения финансовых средств в акции российских компаний. И столь значительный успех российской экономики в 1913 году фактически был не благодаря иностранным капиталам, а за счет подъема сельского хозяйства и внутренних резервов страны. Таким образом, можно предположить, что подъем экономики.

России в настоящее время возможен в случае, если политика государства будет направлена на попытку повторить «построение экономики изнутри», как в дореволюционное время, когда за счет увеличения производства сельскохозяйственной продукции был развит промышленный сектор, то есть когда полученная предприятиями и организациями прибыль будет инвестироваться в российскую экономику, а не вкладываться в компании зарубежом.

5. По структуре собственности рынок фиктивного капитала в дореволюционной России развивался по германской модели рынка фиктивного капитала.

6. Учитывая, что Россия имеет ярко выраженную структуру права континентальной модели, то политика государства по развитию российского рынка фиктивного капитала должна базироваться скорее на опыте стран с европейско-континентальной моделью финансового рынка, нежели стран с англосаксонской моделью. Тем более, что исходя из российских особенностей, мы считаем, что в России в процессе формирования и дальнейшего развития инфраструктуры рынка фиктивного капитала должна сложиться континентальная модель рынка фиктивного капитала, и все наши попытки вернуть рынок в «английское русло» фактически не могут быть реализованы на практике, как это происходит уже сейчас, когда рынок сам тяготеет более к европейско-континентальной модели, нежели англоамериканской.

7. Обобщив и проанализировав несколько классификаций моделей рынков фиктивного капитала, можно выделить, что необходима следующая классификация:

• Англоамериканская модель (общие отличительные черты: построение биржевого механизма, доступность биржи, построение законодательной базы, регулирующей рынок, преобладание акций при финансировании инвестиций), которая в свою очередь делится, на: североамериканскую и английскую.

• Европейско-континентальная модель (общие отличительные черты: доступность биржи, процедура листинга, наличие на биржах вторых и третьих рынков, государственное регулирование (на наш взгляд в России необходимо такое же жесткое регулирование как в Европе), институт биржевых посредников), подразделяющаяся на: европейскую и российскую. in.

• Китайская модель (отличительная особенность — единый фондовый центрполный контроль и регулирование биржевой деятельности государством).

8. На наш взгляд, учитывая, что в России в настоящий момент фондовый рынок еще достаточно не развит, то необходимо при разработке политики в области рынка фиктивного капитала придерживаться направления на достижение устойчивости рынка к атакам со стороны субъектов глобального финансового рынка Для этого в российской экономике должна быть развитая сеть национальных универсальных, сверхмощных банков, способных как обеспечить потребности в инвестировании национальных производителей, так и ограничивать возможность попадания на российский фондовый рынок нежелательной части иностранных краткосрочных инвесторов.

9. Несмотря на открытие национальных рынков капиталов в странах Запада для иностранных эмитентов и инвесторов и проведения политики либерализации, необходимо заметить, что все равно существовали жесткие ограничения для противодействия оттоку капитала из страны, устанавливались низкие процентные ставки для обеспечения экономики дешевыми кредитными ресурсами. Такая политика, на наш взгляд, является образцом для регулирования финансового рынка, государство дает возможность для перемещения капиталов, и вместе с тем пытается увеличить приток его в свою страну. С нашей точки зрения, этот опыт западных стран не был достаточно использован при проведении реформ в России.

10. Саморегулируемые организации должны иметь вес при выработке положений и стандартов госорганами, регулирующими деятельность рынка ценных бумаг, но скорее эта роль должна нести консультативный характер. К примеру, в виду консультативного органа при Федеральной службе по финансовым рынкам РФ состоящего из представителей саморегулируемых организаций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Ценные бумаги как инструмент привлечения инвестиций// Наука Кубани. № 4. 2000.
  2. М.М. Основы банковского права: Курс лекций: Учение о ценных бумагах: Научн. исслед. Агаркова М. М. М.: Бек, 1994. — 349 с.
  3. Х.Т., Щорс В. Р. Рынок ценных бумаг: лекции/ Российский заочн. институт текст, и легк. промышленности- Х. Т. Айтдинов, В. Р. Щорс. — М., 2000.-54 с.
  4. Г. Взаимодействие расчетных депозитариев НДЦ и ДКК при переводе ценных бумаг из одного депозитария в другой//Рынок ценных бумаг. 2000. — № 2.
  5. Акционерные общества: опыт и практические рекомендации. М.: Б.и., 1992. 176 с.
  6. С.А. Специфика механизма функционирования рынка ценных бумаг в транзитивной экономике России. — Ростов-на-Дону, Издательство РГУ, 1999.-249 с.
  7. А.В. История финансовых потрясений. От Джона JIo до Сергея Кириенко/ А. Аникин — Рос. акад. наук, ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: Олимп-Бизнес, 2000. — 378 с.
  8. А.В. Кредитная система современного капитализма. — М., 1964. — 319 с.
  9. М.М. Влияние спекулятивного капитала на стабильность экономической системы. Диссертация на соискание ученой степени канд. экономических наук. — М., 2002. — 163 с.
  10. X. Потенциал российских акций//Рынок ценных бумаг. 1998. № 2
  11. О. Конвертируемые облигации: решение спорных вопросов// Рынок ценных бумаг. 1996. № 15.
  12. A.JI. Эффективность фондового рынка и ее роль в обеспечении экономического роста, диссертация на соискание ученой степени канд. экономических наук. — Ростов-на-Дону, 2001. 172 с.
  13. С.Р. Развивающийся фондовый рынок как фактор неустойчивости реформируемой экономики. Диссертация на соискание ученой степени канд. экономических наук. — Иркутск, 2002. — 182 с.
  14. . Финансовый капитал и промышленность во Франции Пер. с фр. Бертран Белл он- Общ. ред. и послесл. В. И. Кузнецова М.: Прогресс, 1983 -230 с.
  15. В.А. Государственное регулирование рынка ценных бумаг в современной России: учебное пособие. М.: Издательство РУДН, 2000 г. -112 с.
  16. Т.Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М.: ИНФРА-М, 2000 г.-77 с.
  17. Биржевая деятельность: Учеб. для вузов / Грязнова А. Г., Корнеева Р. В., Галанов В. А. и др.- Под ред. А. Г. Грязновой и др. М.: Финансы и статистика, 1996. —238 с.
  18. М. Экономическая мысль в ретроспективе : Пер. с англ. М.: Акад. нар. хоз-ва: Дело, 1994. — 687 с.
  19. Блохина Т. К Институциональные инвесторы в концепции развития российского фондового рынка Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. — М., 2000. — 303 с.
  20. Г. Н. Соотношение реального и фиктивного капитала, диссертация на соискание ученой степени канд. экономических наук. — М., 1999. — 126 с.
  21. Болыпой экономический словарь /Авт. и сост. А. Н. Азрилиян и др.- Под ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Ин-т новой экономики, 1999. — 1245 с.
  22. И. Как защищаются интересы инвесторов на рынке ценных бумаг в Германии //Хозяйство и право. М., 1996, №№ 8−9.
  23. А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов : Учеб. пособие А. Н. Буренин М.: Ин-т «Открытое о-во»: 1 Федератив. Книготорг. Ко, 1998 347 с.
  24. А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки А. Н. Буренин. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Науч.-техн. о-во им. академика С. И. Вавилова, 2003.-339 с.
  25. Н.Б. Международное долгосрочное инвестирование на фондовом рынке. Диссертация на соискание ученой степени канд. экономических наук. -М., 2002.-200 с.
  26. А.П. Институты, инструменты и инфраструктура современного мирового рынка ценных бумаг. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. — М., 1998. — 343 с.
  27. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами / Дж. К. Ван Хорн- Науч. ред. пер. и предисл.: чл.-корр. Рос. акад. наук И. И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1996. — 799 с.
  28. А., Бойко Т. Как распознать аффилированных лиц? // «Журнал для акционеров». 1997. № 9.
  29. М. Биржа и ее значение. Пер. с нем. СПб., 1897.—47 с.
  30. А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций / Вопросы экономики. 1994. -№ 7.
  31. К. Равноправие СРО и госрегулятора отдает «маниловшиной» // Рынок ценных бумаг. № 22. 2002.
  32. Н.А. Интеграция финансового и промышленного капитала в переходной экономике России. Диссертация на соискание ученой степени канд. экономических наук. — М., 2002. — 115 с.
  33. Т. Воздействие финансового кризиса на Латинскую Америку. /Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. № 4.
  34. Восстановление российского фондового рынка и развитие реального сектора экономики России. М., 1999. — 128 с.
  35. Э. Курс политической экономии. — С-Петербург: тип. М. М. Стасюлевича, 1880. 596 с.
  36. Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма М.: Соцэкгиз, 1959. — 491 с.
  37. И.Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России / под ред. акад. С. Г. Струмилина. М.: Госфиниздат, 1948. -454 с.
  38. Л.Дж., Джонк МД. Основы инвестирования / Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк- Пер. с англ. О. В. Буклемишев и др. М.: Дело: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 1999. — 991 с.
  39. В.В. Рынок ценных бумаг и биржевое дело : Систем, подход / Глущенко В. В. Железнодорожный (Моск. обл.): ТОО НПЦ «Крылья», 1999.-214 с.
  40. В.В. Теория государства и права : Сист.-упр. подход / В. В. Глущенко. Железнодорожный (Моск. обл.): Крылья, 2000. — 414 с.
  41. В. Международный рынок ценных бумаг //Российский экономический журнал. 1992 — № 6.
  42. А.Д., Миримская О. М. Биржевая торговля и инвестирование в США. -М: МЕНАТЕП-ИНФОРМ, 1991. 504 с.
  43. Гражданский кодекс РФ. СЗ РФ. 05.12.94 г., № 32, ст. 410.
  44. Е.Л. Монополистический капитализм в России. Л., 1929. — 168 с.
  45. К., Мерзликин К. К концепции формирования российского рынка ценных бумаг (роль коммерческих банков и фондовых бирж//Экономические науки. 1992. -№ 2.
  46. И.В. Инвестиционный бизнес и проблема эффективности // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2000. № 3.
  47. С.В. Институциональный анализ рынка ценных бумаг в России. Диссертация на соискание ученой степени канд. экономических наук. Н. Новгород, 2002. — 156 с.
  48. Е.Б. Рынок ценных бумаг России: особенности становления и развития. Монография / СПб НИИ химии СПбГУ, 1999. 145 с.
  49. И.Г. Мировые фондовые рынки: закономерности развития и современное состояние // Деньги и кредит. 2002. № 8 .
  50. JI.A., Можайсков О. В. Финансовая и денежно-кредитная система Англии. М.: Финансы, 1976. — 135 с.
  51. Единообразный торговый кодекс США /пер. с англ. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. — 426 с.
  52. Т. Выпуск и размещение корпоративных облигаций на примере компании «Лукойл» // Рынок ценных бумаг № 8. 2000.
  53. С., Лакур Л. Торговое право: Учебное пособие / Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1993. -255 с.
  54. Е.Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки. — М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995.-224 с.
  55. В. Мировые рынки: тенденции и проблемы // Рынок ценных бумаг. № 18. 2003.бО.Заботкин А. Стратегический обзор рынка акций //Рынок ценных бумаг. № 5. 2002.
  56. Л.И. Биржа в России, или падение Святой Руси: В документах и публикациях конца XIX начала XX века. — М.: Институт экономики РАН, 1993.-187 с.
  57. И., Филимошин П. Эмиссия ценных бумаг. Практика и нормативные документы. — М.:Издательскийцентр «Акционер», 2000—208 с.
  58. История биржи в России: Науч.-аналит. обзор / МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак.- Отв. ред.: к. э. н. А. А. Беседин. М.: ИНИОН, 1993. — 42 с.
  59. А.А., Мищенко Е. Е. Влияние фактора глобализации на формирование и развитие российского фондового рынка //Наука Кубани. № 4. 2000.
  60. Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА М, 1999.-815с.
  61. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: изд-во «Прогресс», 1978. 494 с.
  62. М.В. Инвестиционная деятельность банка на рынке корпоративных ценных бумаг // Наука Кубани. № 4. 2000.
  63. С. Фондовый рынок: уроки западной Европы. //Финансовая газета- 1994 -№ 11.
  64. В.И., Бобкова Т. Н. Акции предприятий как инструмент инвестиционной политики в регионе. — СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2000. -63 с.
  65. .А. Ценные бумаги: Учебник. Второе издание. — СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2001. 303 с.
  66. Д. «Петра творенье». Как царь Петр биржу строил // Рынок ценных бумаг. № 23 (254). 2003.
  67. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков/ Пер. с англ. к.э.н. Д. Л. Волкова и др.- Научн. ред. и вступ. ст. кандидатов экон. наук.: B.C. Катькало и А. Н. Клепана СПб.-М.: Лениздат, 1997.-558 с.
  68. П. Призрак саморегулирования // Рынок ценных бумаг. № 22. 2002.
  69. М. Рынок корпоративных облигаций: роль биржи//Вестник НАУФОР. -2000. -№ 1.
  70. В.А., Воробьев П. В. Ценные бумаги и фондовая биржа. Изд. 2-ое, перераб. и доп. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2000.-244 с.
  71. С. Основные тенденции в развитии рынка корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. № 7. 2002
  72. С. Рынки корпоративных облигаций в странах СНГ // Рынок ценных бумаг. № 12. 2002.
  73. С.В. Корпоративные облигации: мировой опыт и российские перспективы /Лялин Сергей Владимирович. М.: Дэкс-пресс, 2002. — 333 с.
  74. И. Российский вексельный рынок в 2003 году // Рынок ценных бумаг. № 21. 2003.
  75. К. и Энгельс Ф. Сочинения, М: Политиздат, 1968. т.46. ч.1. 559с., [т.46. ч.2] — 618 с.
  76. С.В. Европейский фондовый рынок. М.: Изд-во «Экзамен». -2002.-255 с.
  77. С.В. Особенности формирования и функционирования единого европейского фондового рынка. Автореферат дисиссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук М., 2001. — 25 с.
  78. . Финансовые системы Франции и других стран : В. 2 т.: Пер. с фр. / Под общ. ред. Л. П. Павловой. -М.: Финстатинформ, 1994. [Т.1]: Банки 325 с. [Т.2]: Банки — 363 с.
  79. И. С. Финансовый анализ ценных бумаг. Курс лекций. М.: Финансы и статистика, 1998. — 353 с.
  80. Дж. С. Основы политической экономии. — М.: Прогресс, 1980. — 495с.
  81. Мир в 2000 году, англояз. издание: The Economist Publications, The Economist Newspaper Limited, 1999, русскояз. издание // Эксперт 2000.
  82. Я. М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. М.: Аль пина паблишер, 2002. — 622 с.
  83. Я.М. Восстановление фондового рынка невозможно без финансовой и денежной политики экономического роста//Рынок ценных бумаг. 1999. № 7.
  84. Я.М. Кто профинансирует модернизацию // Эксперт № 33, 6 сентября 1999 года.
  85. Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок : Проф. курс в Фин. акад. при Правительстве РФ. М.: Перспектива: Фирма «Вестник», 1995. — 532с.
  86. Д.М. Современные долговые и производные финансовые инструменты мирового рынка ссудных капиталов. М.: ФА, 1998. — 385 с.
  87. Е.В. Возрождение финансового рынка в Российской Федерации. Автореферат диссерт. на соискание уч. степени доктора экон. наук / СПб.: СПбУЭФ, 1992−34 с.
  88. Е.В. Финансовые рынки и их формирование в СССР. СПб.: изд-во СПбУЭФ, 1991.-159 с.
  89. Е.Е. Состояние и перспективы развития фондового рынка России // Наука Кубани. № 4. 2000.
  90. О.В. Источники капитала для финансирования нововведений. — СПб: Издательство СПбГУ, 1997. 167 с.
  91. Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. — М.: Статут, 1998. — 171 с.
  92. В.Т. Международная миграция фиктивного капитала. М.: Международные отношения, 1983. —207 с.
  93. В.Т. США: биржа и экономика М: Наука, 1991. —196 с.
  94. В.Т. Фиктивный капитал и его движение в условиях современного капитализма Автореферат на соиск. уч. степени д.э.н. — М, 1985. — 38 с.
  95. В.Т. Фондовый рынок: инструменты и механизмы. М.: Международные отношения, 1991. -188 с.
  96. Н. «Новая экономика» и проблемы глобализации финансовых рынков. // Философия хозяйства № 5. 2000.
  97. В. Корпоративные облигации: новое в законодательстве // Рынок ценных бумаг. № 5. 2002.
  98. А. Внутренний долговой рынок: необходимо качественное, а не количественное развитие // Рынок ценных бумаг. № 14 (245). 2003.
  99. А., Аракелян А. Золотая осень рынка облигаций // Рынок ценных бумаг. № 20. 2002.
  100. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России Учеб. пособие для вузов М. М. Загорулько и др.- Под ред. М. М. Загорулько и др. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. корпорация «Логос», 1997−318 с.
  101. A.M. Инвестиционные ресурсы фондового рынка : Эмитенты и инвесторы. Инвестиц. ин-ты. Инструменты инвестирования. Инвестиц. стратегия. М.: Акционер, 2001 — 221 с.
  102. В. Российский финансовый рынок — не допустить головокружения от успехов // Рынок ценных бумаг № 23 (254) 2003.
  103. В., Гришин П., Петрова О. Сравнительный анализ российского и украинского рынков корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. № 13. 2002.
  104. А.С. Экономическая теория благосостояния: Пер. с англ. / Общ. ред. С. П. Аукуционека. М: Прогресс, 1985. — т.1. -512 е., [т.2] -454 с.
  105. А. Обеспечение имущественных интересов на рынке ценных бумаг через саморегулируемые организации профессиональных участников// Вестник НАУФОР. 1999 г. — № 4.
  106. Политическая экономия: Словарь / под ред. М. И. Волкова и др. -М.: Прогресс, 1985. 975 с.
  107. Положение о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (утв. Указом Президента РФ от 01.07.96 г. № 1009, в ред. Указа от 03.04.2000 г. № 620. -РГ, 06.04.2000)
  108. Е.М. Роль и значение коммерческих банков в становлении рынка ценных бумаг и экономическом развитии России (исторический аспект): Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. — 40с.
  109. А.А. Национальные рыночные модели экономического развития // Российский экономический журнал. — 1997. № 11 — 12.
  110. Постановление Совета Министров № 601 от 25 декабря 1990 года «Об утверждении Положения об акционерных обществах"// www.businesspravo.ru
  111. Постановление Совета Министров СССР № 1195 от 15 октября 1988 года «О выпуске предприятиями и организациями ценных бумаг"// www.cenbum.hl l.ru
  112. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 23 ноября 1998 г. № 50 «Об утверждении Положения о лицензировании различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации» // www.fcsm.ru
  113. Л.Ю. Фондовый рынок: основные категории, организация и регулятивная инфраструктура. Диссертация на соискание степени канд. экономических наук. Н. Новгород, 2002. — 162 с.
  114. А.А. Фиктивный капитал, его природа и роль в экономической жизни, диссертация на соискание ученой степени канд. экономических наук. — М., 2002. — 204 с.
  115. Радыгин, А Д и др. Особенности формирования национальной модели корпоративного управления / Радыгин А. Д., Энтов P.M., Межераупс И. В. -М.: ИЭПП, 2003. 162 с.
  116. Н.С. Рынок ценных бумаг и его формирование в России: учебное пособие. СПб: Издательство СПбГУ, 2000. — 85 с.
  117. И.В. Меры гражданско-правовой охраны отношений в сфере рынка ценных бумаг. Автореферат. — Екатеринбург, 1996. — 22 с.
  118. А. О практике использования рынка ценных бумаг при формировании инвестиционных ресурсов предприятия // Рынок ценных бумаг. № 22. 2002.
  119. .Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования: Проф. курс в Финансовой акад. при Правительстве Рос. Федерации / Моск. агентство цен. бумаг. М.: ИНФРА-М, 1996.-295 с.
  120. .Б. Мировые рынки ценных бумаг. М.: Экзамен, 2002. — 447с.
  121. .Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2000.-312 с.
  122. Е. В. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: теория и практика. М.: «Экзамен», 2001. — 288 с.
  123. Рынок корпоративных ценных бумаг как механизм перераспределения собственности//Рынок ценных бумаг. 1998. № 12.
  124. А. Два замечания о саморегулировании // Рынок ценных бумаг. № 22. 2002.
  125. Е.О. Институциональные основы формирования рынка ценных бумаг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экономических наук. Ярославль, 2003. — 26 с.
  126. А.Ф., Смирнова Е. Е. Институты рынка. М.:Издательство БЕК, 1998.-310 с.
  127. Сборник кодексов Российской Федерации. — СПб.: ТИТ «Комета», ЗАО «Норинг», 1998. 704 с.
  128. . Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.-600 с.
  129. Ю.И. Инсайдерский капитал в формировании корпоративной собственности. Диссертация на соискание степени канд. экономических наук. — М, 2002.-142 с.
  130. Ю.С. Рынок корпоративных ценных бумаг: теория, опыт, перспективы. М.: Наука, 1999. — 253 с.
  131. Ю.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. Московский опыт. М.: Планета 2000, 1999. -288 с.
  132. А. Исследования о природе и причинах богатства народов : В 2 т. / Москва Ленинград: Соцэкгиз, 1931, [т. 1] — 536 е., [т.2] — 552 с.
  133. Д. Банк-депозитарий — собственник или номинальный держатель? // Рынок ценных бумаг. № 13. 2002.
  134. Дж. Алхимия финансов: Рынок: как читать его мысли. — М.: ИНФРА-М, 1998.-415 с.
  135. Дж. Кризис мирового капитализма: Открытое общество в опасности. М.: ИНФРА-М, 1999. — 261 с.
  136. Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. — М., 2001.-455 с.
  137. Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии. — Вестник ФКЦБ России, № 3, 04.04.97.
  138. В. Биржа и биржевые операции. СПб.: тип. Сев. Телеграфного агентства, 1892. 112 с.
  139. В.А. Российский рынок ценных бумаг и механизмы привлечения инвестиций в народное хозяйство : Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. -М., 1997.-34 с.
  140. Е. Правовая природа дробных акций. // Рынок ценных бумаг. № 13. 2002.
  141. С. Какой Центральный депозитарий нужен России? // Рынок ценных бумаг. № 20. 2002 г.
  142. С. Перспективы развития российского фондового рынка в 2002—2003 гг.. //Рынокценных бумаг. № 9. 2002.
  143. М.А. Ценообразование на эффективном фондовом рынке. Диссертация на соискание степени канд. экономических наук. — Челябинск, 2002. 140 с.
  144. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (в ред. ФЗ от 03.02.96 г. № 17-фЗ от 31.07.98 г. № 151-ФЗ) СЗ РФ, 05.02.96 г., № 6, ст.492- РГ, № 150, 07.08.98 г. .//www.cbr.ru
  145. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 19 июня 2001 года N 82-ФЗ .// www.cbr.ru
  146. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 07.08.2001, № 120-ФЗ. .// www.cbr.ru
  147. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.03.99 г. № 46-ФЗ. СЗ РФ, 08.03.99 г., № 10, ст. 1163.// www.cbr.ru
  148. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 07.08.2001, № 120-ФЗ. .// www.cbr.ru
  149. Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг».// www.cbr.ru
  150. Федеральный закон Российской Федерации от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».// www.cbr.ru
  151. П. Открытая подписка с преимущественным правом. // «Журнал для акщонеровъ» № 5. 1999 г.
  152. Фондовые рынки США и России: Становление и регулирование / Галкин И. В., Комов А. В., Сизов Ю. С., Чижов С. Д. М.: Экономика, 1998. -220 с.
  153. Фондовые рынки США и России: Становление и регулирование /Галкин И.В., Комов А. В., Сизов Ю. С., Чижов С.Д.- М.: Экономика, 1998. 220 с.
  154. Фондовые рынки США и России: становление и регулирование / Галкин И. В., Комов А. В., Сизов Ю. С., Чижов С. Д. -М. Экономика, 1998.-220 с.
  155. Фондовые рынки США: Основные понятия, механизмы, терминология. — М: Изд. фирма «Церих-ПЭЛ», 1992. -183 с.
  156. Фондовый рынок — перспективы устойчивого развития: монография/ под ред. Наливайского В. Ю. РГЭА. — Ростов-на-Дону, 2000. —172 с.
  157. Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, экон. фак. каф. полит, экономии- Под ред. К. А. Хубиева. М.: ТЕИС, 2003. — 467 с.
  158. Д. Российскому рынку нужна стабильность//Рынок ценных бумаг. 1998.-№ 12.
  159. Л., Гороховская О. Корпоративные облигации: возможности для эмитентов и инвесторов // Рынок ценных бумаг. № 7. 2002.
  160. А.Н., Свирин С. А. Региональный фондовый рынок: состояние и перспективы развития // Деньги и кредит. № 7. 2000.
  161. Н. Избранные экономические произведения. В 3-х т. / Под ред. проф. И. Д. Удальцова М.: Госполитиздат, 1948. [т.1.] — 760 е., [т.2] — 695 е., [т.З]-772 с.
  162. А.О. Особенности эволюции рынка ценных бумаг России. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук -М., 2003. 55 с.
  163. А. Перспективы трансформации российского фондового рынка// Рынок ценных бумаг. 1998. № 1.
  164. У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА, 1998. — 1027 с.
  165. А.В., Шестаков Д. А. Рынок ценных бумаг 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000. — 269 с.
  166. А.П. Роль государственного регулирования рынка ценных бумаг в обеспечении экономической безопасности его субъектов., М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 1999. — 318 с.
  167. А.П. Экономическая сущность, структура и функции рынка ценных бумаг/ учебное пособие. Издательство «Миян Кыв», Сыктывкар, 2000.-112 с.
  168. А.А. Фондовый рынок: консервативный поход. М.: Эгмонт Россия, 2001.-37 с.
  169. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация). Под ред. Сенчагова В. К. М: ИЭ РАН, 2000. — 125 с.
  170. Экономическая конъюктура. Россия — 2003.// Госкомстат РФ. — М.: Финансы и кредит, 2003. — 267 с.
  171. Экономическая энциклопедия / Научно-редакторский совет издательства «Экономика», институт экономики РАН, гл. Ред. Л. И. Абалкин. — М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. -1056 с.
  172. Энциклопедический словарь по экономике / Под ред. В. Г. Золотогорова. -Минск: Полымя, 1997. — 572 с.
  173. Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М.: «Статут», 1999. — 205 с.
  174. Allen F. A welfare comparison of intermediaries and financial markets in Germany and the U.S. European Economic Review, 1995, № 6.
  175. Fama E.F. Foundations of finance: Portfolio decisions and securities prices. New York: Dasic book, 1976. 263 p.
  176. Grabbe J.O. International financial markets J. Orlin Grabbe New York etc.: Elsevier, Cop. 1986 347 p.
  177. Gross D., Lannoo K. The Euro Capital Market. Chichester: John Wiley&Sons. -2000.-p. 278.
  178. Revolution in Securities Markets Structure //Financial Market Trends N65, Nov. 1996.
  179. Santos J.A.C. Commercial banks in the securities business: a review. BIS Working Papers No.56, June 1998
  180. Schmidt R. H. Differences between Financial Systems in European Countries: Consequences for EMU. Universitat Frankfurt am Main. Working Paper Series: Finance & Accounting. No. 35, April, 1999.
  181. Seligman J. The transformation of Wall Street .a history of the Securities a. exchange commiss. a. mod. corporate finance By Joel Seligman Boston: Houghton Mifflin, 1982−701 p.
  182. The Development of Securities Markets in Transition Economies // Financial Market Trends N70, June 1998.
  183. Valdez S. An introduction to global financial markets: An extensively rev. ed. of An Introd. to western financial markets Stephen Valdez. 3. ed., further extensive rev. Basingstoke (Hants.) New York: Palgrave, 2000 — 386 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!