Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Внутривидовое разнообразие Sorghum guineensia Snowd. в связи с формированием стержневой коллекции

Диссертация: Внутривидовое разнообразие Sorghum guineensia Snowd. в связи с формированием стержневой коллекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мировое производство зерна сорго в настоящее время составляет 60−70 млн. тонн. Сорго выращивают в 41 стране Африки, где валовой сбор составляет 20,4 млн. тонн в год. Среди стран Азии, выращивающих 15−17 млн. тонн сорго в год, 90−95% приходится на Индию и Китай. На долю Центральной и Северной Америки приходится чуть более 14%, в том числе США — наиболее крупного производителя в этой части света… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Систематическое положение Sorghum guineensia Snowd
    • 1. 2. Происхождение и распространение гвинейского сорго
    • 1. 3. Хозяйственно-биологическая ценность гвинейского сорго
    • 1. 4. Основное назначение, методы и этапы формирования стержневой коллекции
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Материал исследований
    • 2. 3. Методы исследований
  • 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ОБРАЗЦОВ SORGHUM GUINEENSIA SNOWD
  • 4. ВНУТРИВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ГВИНЕЙСКОГО СОРГО ПО ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
    • 4. 1. Вегетационный период
      • 4. 1. 1. Период всходы-выметывание метелки
      • 4. 1. 2. Период всходы-цветение метелки
      • 4. 1. 3. Период всходы-созревание зерна
    • 4. 2. Высота растений
    • 4. 3. Кустистость
    • 4. 4. Количество надземных узлов и листьев
    • 4. 5. Длина метелки
    • 4. 6. Ширина метелки
    • 4. 7. Выдвинутость оси соцветия
    • 4. 8. Урожай зерна с 10 м
    • 4. 9. Масса зерна с растения
    • 4. 10. Масса 1000 семян
    • 4. 11. Устойчивость к бактериальным пятнистостям
    • 4. 12. Устойчивость к обыкновенной злаковой тле
    • 4. 13. Полевая оценка поврежденности растений стеблевым мотыльком
    • 4. 14. Устойчивость к полеганию
    • 4. 15. Биохимический состав зерна
      • 4. 15. 1. Крахмал
      • 4. 15. 2. Белок
      • 4. 15. 3. Масло
    • 4. 16. Образцы гвинейского сорго для использования в селекции
  • 5. ФОРМИРОВАНИЕ СТЕРЖНЕВОЙ КОЛЛЕКЦИИ ГВИНЕЙСКОГО СОРГО
    • 5. 1. Представленность внутривидового разнообразия гвинейского сорго в выборках, полученных методами случайного и интервального отбора
    • 5. 2. Формирование стержневой коллекции на основе изучения хозяйственно ценных признаков
  • ВЫВОДЫ

Внутривидовое разнообразие Sorghum guineensia Snowd. в связи с формированием стержневой коллекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сорго — одна из древнейших культур в мировом земледелии. Ее история насчитывает не одну тысячу лет. Культура широко используется как хлебный злак. Свое название сорго получило за высокорослость от латинского слова «sorgos», что означает «возвышаться» (Лупашко-Стальский И. П., 1974).

Зерно сорго в течение многих веков было важным продуктом питания в странах Азии и Африки. Лишь сравнительно недавно сорго стали использовать в качестве кормового растения, а также для технических целей. Главными зонами возделывания сорго являются Индия, Китай и экваториальная Африка, где производится более 80% мирового сбора зерна. Как культура универсального использования сорго получило широкое распространение в Северной и Южной Америке, особенно в США и Аргентине. В Европе производство зерна сорго развито во Франции, Испании, Италии. Успешно возделывается также в Венгрии, Румынии, Болгарии и ряде других стран Европы. Высокая продуктивность и кормовые достоинства ставят сорго в ряд наиболее перспективных фуражных культур (Федорчук С.П., 2000).

Мировые площади сорго в 70−80-е годы прошлого столетия составляли более 50 млн. га, занимая 5 место после пшеницы, риса, кукурузы и ячменя, а по валовым сборам зерна — 6 место в мире (Брежнев Д.Д., Шмараев Г. Е., 1972; Лупашко-Стальский И.П., 1979; Малиновский Б. Н., 1992).

Мировое производство зерна сорго в настоящее время составляет 60−70 млн. тонн. Сорго выращивают в 41 стране Африки, где валовой сбор составляет 20,4 млн. тонн в год. Среди стран Азии, выращивающих 15−17 млн. тонн сорго в год, 90−95% приходится на Индию и Китай. На долю Центральной и Северной Америки приходится чуть более 14%, в том числе США — наиболее крупного производителя в этой части света — 10%. Страны Южной Америки (в основном Аргентина) производят 3% зерна сорго. В Европе размещается менее 1% посевных площадей сорго зернового, из них 0,3% приходится на страны СНГ. Валовой сбор зерна сорго в Европе — 0,5−0,8 млн. тонн, на страны СНГ приходится 0,1−0,15 млн. тонн, в России производят 0,03−0,05 млн. тонн зерна (Алабушев А.В., Анипенко JI.H., 2002).

В Российской Федерации сорго в основном возделывают в Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской области и в Поволжьена небольших площадях — в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии (Алании), Чеченской и Ингушской республиках. Ареал возделывания культуры может быть значительно расширен. Так, сорго можно выращивать в Центрально-Черноземном, Волго-Вятском, Уральском, Западно-Сибирском и Дальневосточном регионах (Мангуш П. А., 1999).

Изучая земледелие на Юго-востоке России, Н. И. Вавилов делает принципиальный вывод о важной роли сорго в повышении устойчивости земледелия в засушливых регионах нашей страны. Сорго дает высокие урожаи зеленой массы и зерна, отличается засухоустойчивостью, жаростойкостью, во второй половине лета и осенью является основным поставщиком зеленых кормов для животных. Зерно сорго питательно и служит хорошим концентрированным кормом для всех видов животных (Вавилов Н.И., 1960). Этот вывод Н. И. Вавилова в настоящее время лежит в основе всех селекционных программ по культуре сорго (Малиновский Б.Н., 2001).

Зерно сорго содержит 12−15% белка, свыше 70% крахмала, 3−4% жира, а в зеленой массе сорго содержится 17−22% Сахаровв белке имеются почти все известные аминокислоты. Зерно может быть использовано в пищу (крупа, мука), а также как сырье для технической переработки на крахмал, патоку, спирт, для получения красящих веществ, используемых в кондитерской отрасли. Для пивоварения представляет интерес крахмал зернового сорго (Kemmerer A.R., Heywang B.W., 1965; Ишин А. Г. и др., 1987; Морару Г. А., 1992; Монина Н. А., Костина Г. И., 1999; Шепель Н. А. и др., 2004).

Сохранение генетических растительных ресурсов — насущная необходимость, остро осознанная во всем мире. Необходимость увеличения производства пищевых ресурсов растительного происхождения обуславливает расширение масштабов сбора и сохранения растений по всему миру. В итоге собраны огромные коллекции, неизбежно содержащие дублетные образцы, не всегда хорошо систематизированные и обеспеченные адекватными условиями хранения. Для больших коллекций трудно создавать базы данных, что осложняет поиск нужных селекционерам образцов. Естественно, что растущий объем коллекций все более затрудняет работу с ними.

В России, где центром сохранения генетических ресурсов культурных растений и их диких родичей является ВИР, эта проблема ощущается наиболее остро. Основным современным способом оптимизации работы с коллекциями является создание ко-коллекций (core-collections), в дословном переводе «ядра» коллекции, то есть репрезентативных выборок, максимально отражающих генетическое разнообразие базовых коллекций. В России вместо термина «ко-коллекция» используют более точное определение — «стержневая коллекция». История создания и поиска путей формирования стержневых коллекций насчитывает уже более двух десятков лет. Известно достаточно много стержневых коллекций, различающихся как по объему, ботаническому разнообразию (на уровне рода или вида), методам создания, так и по степени генотипической репрезентативности (IBRGR., 1989; Hintum Th.J.L. et al., 1992; 1994; Kresovich S. et al., 1995; Tohme J. et al., 1995; Hamon S. et al., 1995; Cordeiro C.M.T. et al., 1995).

В Российской Федерации наибольшее разнообразие сорго (более 8 тыс. образцов) сосредоточено в коллекции ВИР. Генофонд культуры включает большое число многолетних и однолетних, диких и культурных видов.

Многочисленные сорта сорго по характеру использования в производстве разделяют на четыре хозяйственно-биологические группы: суданская трава -500 образцов, сорго веничное — 550, сахарное — 800 и зерновое сорго — 6000 образцов. Большое количество порой идентичных форм затрудняет работу по поддержанию в живом виде, размножению и изучению коллекции, рассылке образцов селекционным центрам и закладке их на длительное хранение. В связи с этим одной из актуальнейших задач является инвентаризация, унификация и идентификация видового разнообразия сорго, что необходимо для создания стержневых коллекций. Наименее изучена самая многочисленная группа зернового сорго. Более того, не определена видовая принадлежность большинства образцов коллекции. В связи с этим, наиболее актуальна в настоящее время проблема создания стержневых коллекций зернового сорго. Практически совсем, т. е. прежде всего, гвинейского сорго — Sorghum guineense Snowd.

Цель исследований — формирование стержневой коллекции гвинейского сорго на основе инвентаризации, идентификации и изучения внутривидового разнообразия Sorghum guineensia Snowd. коллекции ВИР.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

• провести ботаническую идентификацию образцов гвинейского сорго;

• провести инвентаризацию образцов гвинейского сорго и сформировать базовую коллекцию;

• выявить степень внутривидового разнообразия по хозяйственно ценным признакам;

• сформировать из образцов базовой коллекции репрезентативные выборки методами случайного и интервального отбора с различной интенсивностью и рассмотреть их как возможные варианты стержневой коллекции;

• оценить характер разнообразия и варьирование признаков в каждом варианте стержневой коллекции и определить наиболее объективный метод создания стержневой коллекции;

• выделить лучшие по хозяйственно ценным признакам образцы и проверить частоту включения их в стержневую коллекцию в качестве апробации метода.

Научная новизна исследований. Впервые проведена ботаническая идентификация образцов Sorghum guineensia Snowd. и сформирована базовая коллекция гвинейского сорго ВИР. В результате комплексного изучения 364 коллекционных образцов гвинейского сорго по 16-ти селекционно ценным признакам выделено 69 лучших форм. Установлено, что несколько ценных свойств сочетают 20 образцов, из которых 8 адаптированы к условиям Северного Кавказа. На культуре сорго экспериментально проверена эффективность предложенных ранее методов формирования стержневой коллекции. Исследована полнота включения селекционно ценных образцов в формируемые наборы стержневой коллекции по идентифицирующим, стабильным и варьирующим признакам. Оценен полиморфизм признаков в разных вариантах стержневой коллекции.

Практическая ценность результатов исследований. Стержневая коллекция гвинейского сорго оптимизирует работу с культурой и повысит результативность селекции. Метод интервального отбора может быть использован для формирования стержневых коллекций сорговых культур. Высокая информационная ценность созданной стержневой коллекции повышает эффективность отбора по основным хозяйственно ценным признакам. Выделенные источники представляют интерес как базовый генофонд для селекционно-семеноводческой работы в Северо-Кавказском регионе России.

Результаты исследований доложены или представлены на заседаниях Ученого совета и полевых семинарах Кубанской опытной станции ВИР (КОС ВИР) в 1999;2002 гг.- научно-практической конференции, посвященной 75-летию основания КОС ВИР (2000 г.) — на конференциях молодых ученых и аспирантов ГНЦ РФ ВИР (С-Петербург, 2000, 2003 гг.) — международных научно-практических конференциях по селекции, семеноводству, технологии возделывания и переработке сорго (Зерноград, 1999 г.- Саратов, 2003 г.) — международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений — основа стабилизации агроэкосистем» (Краснодар, 2004 г.) — международной научно-практической конференции «Генетические ресурсы для адаптивного растениеводства: мобилизация, инвентаризация, сохранение, использование» (Оброшино, 2005 г.) — конференции молодых ученых и аспирантов Северо-Западного научно-методического центра.

Россельхозакадемии — (С-Петербург, 2006 г.).

Автор диссертационной работы глубоко признателен за помощь и поддержку научному руководителю — доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г. Е. Шмараеву и выражает скорбь о его скоропостижной кончине, а также благодарен соруководителю — доктору биологических наук, зав. отделом генетики ГНЦ РФ ВИР Е. Е. Радченко.

Выражаю сердечную благодарность за помощь и консультации в выполнении работы кандидату сельскохозяйственных наук, заведующей отделом крупяных культур и кукурузы ГНЦ РФ ВИР О. И. Романовой, члену-корреспонденту РАСХН, главному научному сотруднику отдела крупяных культур и кукурузы ГНЦ РФ ВИР Б. Н. Малиновскому, кандидатам сельскохозяйственных наук Г. В. Матвеевой, А. Ф. Курцевой, Н. П. Агафонову и всем сотрудникам отдела крупяных культур и кукурузы ГНЦ РФ ВИР, а также кандидату биологических наук отдела биохимии и молекулярной биологии растений В. И. Хоревой, за помощь в проведении биохимических исследованиях.

Считаю своим долгом выразить признательность сотрудникам Кубанской опытной станции ВИР за ценные советы и постоянную научно-методическую и практическую помощь при выполнении полевых экспериментальных исследований.

ВЫВОДЫ.

1. В сформированной базовой коллекции Sorghum guineense Snowd. представлены все известные подвиды гвинейского сорго: subsp. margaritiferum Stapf, subsp. melli-tum Snowd., subsp. guineense Stapf, subsp. roxburghii Stapf, subsp. exsertum Snowd., subsp. conspicuum Snowd., subsp. gambicum Snowd., а также гибридные расы guinea-caudatumguinea-kaffir, guinea-durra.

2. Коллекция гвинейского сорго ВИР в условиях Северного Кавказа характеризуется широким разнообразием по изученным селекционно ценным признакам.

3. В результате комплексного изучения 364 коллекционных образцов гвинейского сорго по 16-ти селекционно ценным признакам выявлено 69 лучших форм. Несколько ценных свойств сочетают 20 образцов, из которых 8 адаптированы к условиям Северного Кавказа.

4. Выявлена слабая изменчивость образцов гвинейского сорго по продолжительности вегетационного периода, массе 1000 семян, массе зерна с растения и содержанию крахмала в зерне, что указывает на однородность гвинейского сорго по данным признакам.

Установлено сильное варьирование следующих признаков: кустистость, выдви-нутость оси соцветия, устойчивость к полеганию, бактериозам и обыкновенной злаковой тле.

5. Выявлена тесная корреляция между кустистостью и числом надземных узлов (г = 0,91), кустистостью и массой зерна с растения (г = 0,90), кустистостью и массой 1000 семян (г = 0,94), устойчивостью к обыкновенной злаковой тле и бактериальным пятнистостям (г = 0,73). Урожай зерна с 10 м² тесно коррелирует с массой 1000 семян (г = 0,66) и массой зерна с растения (г = 0,85). Средняя корреляция отмечена между длиной и шириной метелки (г = 0,39), содержанием белка и масла в зерне (г = 0,33), периодом всходы-созревание и высотой растений (г = 0,56), а также между высотой и степенью полегания растений (г = 0,59). Показана средняя отрицательная связь между содержанием в зерне гвинейского сорго крахмала и белка (г = -0,35), а также крахмала и масла (г = -0,47).

6. Интервальный отбор различной интенсивности при формировании стержневой коллекции позволяет наиболее полно представить внутривидовое разнообразие по стабильным и варьирующим признакам базовой коллекции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Механизм и порядок формирования стержневой коллекции могут быть взяты за основу создания стержневых коллекций различных культур. Наиболее рациональным является интервальный отбор с учетом дополнительной информации.

2. Для селекции в условиях Северного Кавказа предлагаются образцы гвинейского сорго, выделенные по:

•комплексу селекционно-ценных признаков — кк-1109, 2425, 2942, 2973, 2974, 3043, 4277, 4279, 4305, 4485, 6043, 6111, 6253, 7731, 7835, 8509, 8523, 8540, 9674, 9921- •скороспелостикк-4200, 4358, 6576, 7809, 7932, 9741;

• низкорослости — кк-2932, 4282, 6114, 6252, 9597;

• кустистости — кк-2601, 3226, 3376, 4090, 4216;

• высокой облиственности — кк-5937, 9187, 9634, 9702, 9806, 9808- •длине метелки — кк-4483, 5932, 9574;

• ширине метелки — кк-3162, 6555, 8829;

• выдвинутости оси соцветия — к-4092;

• высокой массе зерна с растения — кк-3044, 8592, 8610;

• высокой массе 1000 семян — кк-9676, 9738, 9694;

• устойчивости к полеганию — к-4278, 4280;

• устойчивости к бактериозам — кк-6577, 9183;

• устойчивости к обыкновенной злаковой тле — к-1892;

• высокому содержанию крахмала в зерне — кк-1814, 9186, 9644, 9736;

• высокому содержанию белка в зерне — кк-5954, 9650;

• высокому содержанию масла в зерне — кк-4385, 5334, 9761.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Адаптивная технология выращивания сорго зернового в засушливой зоне Северного Кавказа /А.В. Алабушев.- Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2000.- 162 с.
  2. А.В. Эффективность производства сорго зернового /А.В. Алабушев, Л. Н. Анипенко.- Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2002.- 192 с.
  3. С.М. Стратегия сохранения генетических ресурсов и система управления ими в условиях глобализации: Автореф. дис.. док. биолог, наук /С.М. Алексанян.- Санкт-Петербург, 2004.- 44 с.
  4. В.Ф. Действия повышенных температур на растения / В. Ф. Альтергот //Изв. АН СССР, сер.биол.наук.-1963.-№ 1.-С.57−63
  5. М.Л. Корреляционная структура некоторых количественных признаков культурных видов Sorghum /М.Л. Аристархова, Л. К. Иванюкович //Ботанический журнал.- 1976.-Т.61. № 4.-С.
  6. А.А. Биологические особенности сорго в условиях Северного Кавказа /А.А. Ахмедов //Агробиология.-1965.- № 5.-С. 10−13.
  7. А.В. Обыкновенная злаковая тля вредитель сорго /А.В Бадулин, Т. А. Любименко //Защита растений.-1998.-№ 5.- С. 25.
  8. П.С. Интенсивность выделения веществ как показатель функционального состояния растительной клетки /П.С. Беликов, Т. В. Кириллова //Изв. ТСХА.-1958.-Вып.2 (21).-С.21−38.
  9. Биохимия культурных растений: Зернобобовые и кормовые культуры Биохимия сорго /Под. ред. проф. д- pa Н. Н. Иванова. -М.Л., Сельхозгиз.-1938.-Т.2.-С.388−417.
  10. Д.Д. Селекция растений в США /Д.Д. Брежнев, Г. Е. Шмараев,-М.: Колос, 1976.-Гл.1 .-С. 143−149.
  11. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений / Ф. Бригз, П. Ноулз.- М.: Колос.-1972.- 399 с.
  12. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости /Н.И. Вавилов.- Доклад на III Всерос. сел. съезде. Саратов.-1920.-16 с.
  13. Н.И. Линеевский вид как система /Н.И. Вавилов. М.- Л.: Сельхозгиз, 1931 .-Т.26.-Вып.3.-С. 109−134.
  14. Н.И. Ботанико-географические основы селекции /Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции-М.- Л.: 1935.- Т.2.-С.50−51.
  15. Н.И. Избранные труды /Н.И. Вавилов.- М.: Колос.-1960.- С. 252−254.
  16. Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале) /Н.И. Вавилов // Избранные произведения. Л.: Наука, 1967.- Т. 1.-С.343−405.
  17. С.Г. Солевыносливость видового и сортового разнообразия сорго /С.Г. Варадинов //Бюллетень ВИР, Л.- 1975.- Вып.- 53.- С.45−49.
  18. С.Г. Перспективные для Нижнего Поволжья сорта сорго /С.Г. Варадинов //Тр. по прикладной ботанике генетике и селекции.-1980.-Т.69.-Вып.1.-С. 123−125.
  19. П.Н. Эффективные методы анализа зерна / П. Н. Василенко //Селекция и семеноводство.-1986.-№ 4.-С.22−25.
  20. В.Л. Особенности изучения помологических признаков видов и сортов рода Prunus Mill, в связи с созданием генетической и стержневой коллекций/В.Л. Витковский.- Метод, указания.- СПб., ВИР.-2000.-100 с.
  21. В.Л. Принципы и методы создания признаковой, стержневой и генетической коллекции сливы /В.Л. Витковский/ //Международная научнопрактич. конференция, Санкт-Петербург, 13−16 ноября 2001 г. Тез. докл.- СПб., 2001.- С.106−107.
  22. П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения /П.А. Генкель //Тр. ин-та физиол. раст. им. К. А. Тимирязева АН СССР.-1946.-Т.5. Вып.1.
  23. П.А. Влияние солей на вязкость протоплазмы и жароустойчивость растительных клеток /П.А. Генкель, Н. В. Цветкова //Докл. АН СССР.-1950.- Т.74 .-С.1025−1028.
  24. В.А. Морфофизиологические критерии продуктивности исходного материала ярового ячменя /В.А. Горшкова //Международная научно- практич. конференция, Санкт-Петербург, 13−16 ноября 2001 г. Тез. докл.- СПб., 2001.- С.261−263.
  25. Н.Г. Морфобиологические особенности и урожайность новых сортов зернового сорго в условиях Предкавказских черноземов Ростовской области /Н.Г. Гурский// Сорго-ценная кормовая культура.- Издательство Ростовского Университета, 1984.- С. 31−34.
  26. И.М. Определение водоудерживающей способности листьев сорго /И.М. Дмитренко //Труды по прикладной ботанике генетике и селекции.-Л.-1980.-Т.69.- Вып.1.-С. 127−128.
  27. А.И. Просяной или кукурузный мотылек /А.И. Добродеев //Тр. Всерос. энтофитопат. съезда.- С-П6.-1921.- С.33−38.
  28. Ю.А. Внутривидовая классификация Sorghum bicolor (L.) Moench и S. saccharatum (L.) Moench /Ю.А. Доронина, JI.K. Иванюкович // Тр. по прикладной ботанике генетике и селекции. -Л.-1980.-Т.69.-Вып.1.-С. 28−35.
  29. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов.- М.: Колос.-1968.- 336 с.
  30. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов.- М.: Колос. 1979.- 416 с.
  31. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- М.: Агропромиздат, — 1985.- 351 с.
  32. В.А. Проблемы отбора и оценки селекционного материала /В.А. Драгавцев, И. И. Герасименко.-Киев, — 1980.-С.29−31.
  33. В.А. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений /В.А. Драгавцев, П. П. Литун, Н. М. Шкель и др. //Докл. АН СССР.-1984.-Т.274.- № З.-С. 720−723.
  34. И.Н. Биологические особенности сорго /И.Н. Елагин//В кн: Сорго.- М.- 1961.- С.20−25
  35. А.И. Методы биохимического исследования растений /А.И. Ермаков, В. В. Арасимович, Н. П. Ярош. Под. ред. А. И. Ермакова.- Л.: Агропромиздат.-1987.- 430 с.
  36. Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях (проблемы анализа комплекса признаков) /Л.А. Животовский.- М.: Наука, 1984.- 185 с.
  37. JI.А. Метод выделения морфологически «средних» и «крайних» фенотипов по совокупности количественных признаков /JI.A. Животовский, Ю. П. Алтухов //Доклады АН СССР.- 1980. -Вып.251.- № 2.- С. 473−476.
  38. М. П. Гетерозис и наследование основных хозяйственно-полезных признаков растений зернового сорго /М.П. Жукова, Л. П. Нешина //Гетерозис (теория и практика) Тезисы докладов научной конференции, Харьков.- 1988.-С. 43−44.
  39. М. П. Селекция сорговых культур для условий неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: Автореф. дис. .док. с-х. наук /М.П. Жукова: -Краснодар, 2000.- 52 с.
  40. П.М. Культурные растения и их сородичи /П.М. Жуковский М.: Колос.-1971.- С.210−228.
  41. А.А. Эколого-генетические проблемы селекции растений /А.А. Жученко //С.-х. биология. Сер. биол. раст.-1990.- № 3.- С.3−23.
  42. А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) /А.А. Жученко.- М.: ООО «Издательство Агрорус», 2001.- С.889−900.
  43. У.З. О составе альбуминов семян сорго (Andropogon sorghum Brot.) / У. З. Зубайдов, В. Г. Клименко // Тр. по химии природных соеденений.-Кишеневский Университет, — 1969.- Вып.8.- С.40−43.
  44. С.Л. Маслообразование в растениях / С. Л. Иванов // Успехи современной биологии.-1946.-Т.22.- № 2.- С. 186−196.
  45. С.Л. Климатическая теория образования органических веществ / С. Л. Иванов.- АН СССР.- М.-1961.- 87 с.
  46. Л.К. Некоторые агробиологические и ботанико-морфологические особенности возделываемых видов сорго в условиях Кубани: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Л.К. Иванюкович.- Ленинград, 1969.- 30 с.
  47. Jl.К. Структурные особенности неломкого и ломкого сорго (Sorghum caffrorum Beauv. и Sorghum bantuorum Jakuschev.) / Jl.K. Иванюкович, Л. Р. Петрова // Ботанический журнал.-Л., 1969.-Т.54.- № 7.- С.365−377.
  48. Л.К. О некоторых структурных особенностях вегетативных органов растений у сортов сорго устойчивых и неустойчивых к кукурузному мотыльку / Л. К. Иванюкович //Сб. тр. аспирантов и молод, научн. сотр.-Л.,-1970.-С.17−19.
  49. Л.К. Анатомическое строение сортов сорго, повреждаемых кукурузным мотыльком и устойчивых к нему / Л. К. Иванюкович //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л., -1970.-Т.53.- Вып.З.- С.176−181.
  50. Л.К. Анатомическое строение листа некоторых видов сорго / Л. К. Иванюкович, Е. С. Якушевский // Ботанический журнал.-Л.,-1973.-Т.58.-С.1028−1037.
  51. Л.К. Анатомическое строение листа некоторых видов сорго / Л. К. Иванюкович, Ю. А. Доронина // Ботанический журнал.-Л., 1977.-Т.62.-С.578−588.
  52. Л.К. Изучение коллекции сорго методом автоматической группировки / Л. К. Иванюкович, P.M. Малкина //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- Л.,-1978.-Т.63.-Вып.1.- С.54−66.
  53. Л.К. К вопросу о классификации двух культурных видов Sorghum bicolor (L.) Moench и S. saccharatum (L.) Moench. / Л. К. Иванюкович, Ю. А. Доронина // Бюллетень ВИР.- Л., -1978.-Вып.81.- С.30−35.
  54. Л.К. Ключ для определения культурных видов сорго Sorghum Moench / Л. К. Иванюкович, Ю. А. Доронина // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- Л., -1978.-Т.63.-Вып. 1.- С.48−53.
  55. JI.K. Обзор видов подсерии Bicoloria Snowd. секции Sorghum рода Sorghum Moench (Роасеае) /Л.К. Иванюкович, Ю. А. Доронина // Ботанический журнал.-1979.-Т.64.- № 5.- С. 192−199.
  56. Л.К. Селекционное деление рода Sorghum Moench / Л. К. Иванюкович, Ю. А. Доронина //Ботанический журнал.-1979.-Т.64.- № 11.- С. 148−156.
  57. Л.К. Обзор классификации сорго Sorghum Moench /Л.К. Иванюкович, Ю. А. Доронина //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л., -1980.-Т.69.- Вып.1.- С. 18−27.
  58. Л.К. Обзор видов серии Durra рода Sorghum Moench (Роасеае) /Л.К. Иванюкович, Ю. А. Доронина //Ботанический журнал.-1984.-Т.69, № 4.- С.24−29.
  59. Л.К. Внутривидовая классификация джугары S. cernum (ARD.) Host. (Роасеае) /Л.К. Иванюкович //Бюллетень ВИР.- Л., — 1990.-Вып.198.- С.13−19.
  60. Я.И. Сорго /Я.И. Исаков.- М.: Россемхозиздат, 1975.- 184 с.
  61. Я.И. Сорго /Я.И. Исаков.- М.: Россемхозиздат, 1982.- 134 с.
  62. А.Г. Сорго (проблемы генетики и селекции) /А.Г. Ишин, Л. А. Эльконин, B.C. Тырнов//Издательство Саратовского университета.-1987.-120 с.
  63. Г. А. Генотипическая и фенотипическая корреляция продуктивности с другими признаками у зернового сорго /Г.А. Касенко //Селекция и семеноводство сорго. Сб. науч. тр. ВНИИСорго- Зерноград, 1985.-С.35−40
  64. М. Молекулярная эволюция: Теория нейтральности /М. Кимура.-М.:-1985. 285 с.
  65. А.В. Использование белковых маркеров / А. В. Конарев //Международная научно практич. конференция, Санкт-Петербург, 13−16 ноября 2001 г. Тез. докл.- СПб., 2001.- С.309−311.
  66. В.Т. Сорго и его возделывание в Узбекистане /В.Т. Короленко, С. А. Мазурин //Ташкент.-1962, — 48 с.
  67. JI.M. Оценка на продуктивность гибридов Fi на стерильной основе зернового белозерного сорго /Л.М. Костылева //Материалы науч. конференции.- Зерноград, 2001.- Вып.З.- С.32−34.
  68. Л.М. Селекционная ценность исходного материала зернового и сахарного сорго в условиях юга России: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Л.М. Костылева- пос. Рассвет, 2002.-26 с.
  69. П.И. Изучение сортообразцов зернового сорго пищевого направления по урожайности зерна и другим хозяйственно-биологическим характеристикам /П.И. Костылев, Л. М. Костылева //Материалы науч. конференции.- Зерноград, 2001.- Вып.З.- С.34−36.
  70. В.П. Методы оценки качества растительной продукции /В.П. Крищенко // М.: Кол ос.-1983.- 192 с.
  71. Ф.М. Биология развития культурных растений /Ф.М. Куперман .- М.: Высшая школа.-1982.- 314 с.
  72. Г. Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин.- М.: Высшая школа.-1990.- 352 с.
  73. Лупашко-Стальский И. П. Некоторые экономические вопросы производства и использование сорго в США /И.П. Лупашко-Стальский// М.: ВНИИТЭИСХ.-1974.- 128 с.
  74. И.П. Производство сорго в странах мира /И.П. Лупашко // Экономика сельского хозяйства.- М.: 1979.- № 6. — С. 76−80.
  75. Н.С. Оценка устойчивости образцов сорго к обыкновенной злаковой тле /Н.С. Лычагина //Бюллетень ВИР, — СПб., — 2001.- Вып. 240.- С. 88−91.
  76. Н.С. Наследование устойчивости к обыкновенной злаковой тле у образцов сорго /Н.С. Лычагина //Бюллетень ВИР.- СПб., — 2002.- Вып. 241.- С. 118−121.
  77. А. А. Диссертация на степень доктора медицины /А.А. Люблинский.- СПб., 1909.- 46 с.
  78. .Н. Селекция сорго на гетерозис /Б.Н. Малиновский //Вестник сельскохозяйственной науки.-1962.- № 2.- С.55−64.
  79. .Н. Классификация сортов и коллекционных образцов сорго по способности закреплять стерильность и восстанавливать фертильность / Б. Н. Малиновский //Научные труды КОС ВИР.-1963.- Вып.2.-Краснодарское книжное издательство. -С.69−75.
  80. .Н. Наследование мужской цитоплазматической стерильности у сорго / Б.Н. Малиновский//Гетерозис в растениеводстве.-Ставрополь. -1966.
  81. .Н. Реакция образцов сорго на мужскую ЦМС / Б. Н. Малиновский, М. П. Жукова.//Вестник сельскохозяйственной науки.-1968.-№ 8.- С.30−35.
  82. .Н. Культура сорго в США /Б.Н Малиновский //Кукуруза.-1972.- № 4, — С.26−28.
  83. .Н. Получение мужской цитоплазматической стерильности у сорго при действии химических мутагенов /Б.Н Малиновский, Н. Н. Зоз, А. И. Китаев //Генетика.- 1973.- № 6.- С.25−29.
  84. .Н. Цитоплазматическая мужская стерильность в селекции и семеноводстве сорго: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук /Б.Н Малиновский.- Л., 1974.-56 с.
  85. .Н. Оценка районированных и перспективных сортов и форм сорго на солеустойчивость /Б.Н. Малиновский, Г. Н. Дуриева, Э. В. Чуприна //Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград.-1984.-С.31−33.
  86. .Н. Сорго на Северном Кавказе /Б.Н. Малиновский.-Ростов на/Д, 1992.- 202 с.
  87. Б. Н. Роль Н.И. Вавилова в развитии научных приоритетов культуры сорго в Российской Федерации /Б.Н. Малиновский //Международная научно- практич. конференция, Санкт-Петербург, 13−16 ноября 2001 г. Тез. докл.- СПб., 2001.- С. 143−144.
  88. П.А. Агроклиматическое обоснование размещение сорго на территории Российской Федерации /П.А. Мангуш //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго, Зерноград, 2−4 сентября 1999 г.: Тез. докл. Зерноград, 1999.- С. 67−68.
  89. К.К. Сорго- культура- освоитель засоленных земель /К.К. Маматбеков // Совершенствование использование мелиорируемых земель в Даг. АССР.- Новочеркасск.-1980.- С. 28−34.
  90. Международный кодекс ботанической номенклатуры /Л.- 1974.- 269 с.
  91. А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений: Методические указания /А.Ф. Мережко // Л.: ВИР.-1984,-70 с.
  92. А.Ф. Проблема доноров в селекции растений /А.Ф. Мережко.-СПб., — ВИР.-1994.-128 с.
  93. Э.Т. Возможности повышения содержания лизина в зерне /Э.Т. Мертц //Сельское хозяйство за рубежом (растениеводство).-1970.-№ 1.
  94. Методические указания по производству гибридных и сортовых семян сорговых культур: Методические рекомендации /Сост. Е. С Якушевский.- М.-1972.- 60 с.
  95. В.В. Источники интенсивного роста сорго на зеленый корм /В.В. Метлин //Комплексные исследования по селекции сорго.-Зерноград.-1987.- С. 30−33.
  96. Г. А. Перспективы селекции пищевого сорго /Г.А. Морару //Проблемы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки сорго.- Тез. докл.- Волгоград.-1992.- С. 36−37.
  97. Х.Р. Биологические особенности и агротехника сорго (джугара) в условиях маловодья и засоленных земель Узбекистана /Х.Р. Муминов.-Издательство «ФАН» Уз. ССР, Ташкент.-1982.- 88 с.
  98. Некоторые закономерности изменчивости химического состава культурных растений /А.И. Ермаков, Н. П. Ярош, Н. Ф. Покровская и др.//Тр. по прикладной ботанике, генетики и селекции.- Л., ВИР.-1973.- Вып. 3.- С. 10−15.
  99. В.М. Особенности биологии и агротехники сорго в условиях недостаточного увлажнения: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук /В.М. Орлов.-Краснодар, -1974.- 35 с.
  100. Л.Г. Бактериальные болезни кукурузы, сорго и суданской травы /Л.Г. Пастушенко, П. М. Билевич.- Киев,-1971.- С. 38−40.
  101. Ю.В. Использование полиморфизма кафирина для идентификации генотипов сорго / Ю. В. Перуанский, И. М. Савич //Вестник с.-х. науки Казахстана.-1988.- № 7.- С. 29−31.
  102. Ю.В. Выделение аминокислотного и полипептидного состава глютелинов зерна сорго / Ю. В. Перуанский, И. М. Савич //Докл. ВАСХНИЛ.-1989.- № 1.-С. 14−17.
  103. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников /Н.А. Плохинский.- М.: Колос.-1969.- 256 с.
  104. Н.Л. Рекомендации по учету урожая и прогнозу болезней сельскохозяйственных культур: Методические указания ./Н.Л. Полозова, В. В. Костицин // С-Пб., СП6ГАУ.-1993.- 22 с.
  105. А.П. Некоторые особенности засухоустойчивости селекционных образцов зернового сорго /А.П. Поспелов, Ю. Ф. Осипов //Тр. Ставропольского научно-исследовательского института с.-х.- Ставрополь.-1972.-Вып. XI.-C. 40−52.
  106. Е.Е. Проблема исходного материала для селекции сорго на устойчивость к обыкновенной злаковой тле /Е.Е. Радченко //Современныепроблемы генетики и селекции с.-х. растений. Тезисы докл. Всес. конференции.- Одесса.-1991.- С. 114.
  107. Е.Е. Наследование различных механизмов устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле (Schizaphis graminum Rond.) /Е.Е. Радченко //Журн. общ. биол.-1999.-Т.60.- № 6.- С. 622−632.
  108. Е.Е. Идентификация генов устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле /Е.Е. Радченко //Генетика.-2000.- Т.36.- № 4.- С. 510−519.
  109. Е.Е. Устойчивость генофонда сорго к обыкновенной злаковой тле /Е.Е.Радченко //Международная научно- практич. конференция, Санкт-Петербург, 13−16 ноября 2001 г. Тез. докл.- СПб., 2001.- С. 394−396.
  110. Р.Ю. Триба XXVII Andropogoneae Presl. Сорговые. Серия 5. /Р.Ю. Рожевиц // Злаки (введение и изучение кормовых и хлебных злаков).-Сельхозгиз.- М.: Л., 1937.- С.530−594.
  111. В.Л. Атлас вирусных болезней растений /В.Л. Рыжов, А. Е. Проценко. М.: Наука.-1968.- 350 с.
  112. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка /В.Г. Рядчиков.-М.: Колос.-1978.- 368 с.
  113. И.М. Аминокислотный и полипептидный составы кафирина сорго / И. М. Савич, Ю. В. Перуанский //Физиология и биохимия культурных растений.-1989.-Т.21.- № 5.- С. 487−493.
  114. Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тез. докл. междунар. научно-практич. конф.- Зерноград, Ростовской обл., 2−4 сентября 1999 г.- Зерноград, 1999.- 98 с.
  115. Сельское хозяйство России и зарубежных стран.-М.: НИИТЭИагропром, 1996.- 190 с.
  116. Г. М. Отчет отдела семеноводства КОС ВИР /Г.М. Сивченко //Труды КОС ВИР.-1959.-С.5−8.
  117. Е.Н. Об уровнях группового приспособления в растительных популяциях /Е.Н. Синская // Проблема популяции у высших растений.-Л., 1961.-С. 45−49.
  118. Е.Н. Однолетние кормовые культуры юга СССР /Е.Н. Синская // Просовидные кормовые злаки. -Сельхогиз.-Л., 1957, — С.93−133.
  119. Сорго. Корма основа интенсификации животноводства /Агропромиздат.- М., 1989.- 34 с.
  120. Сорго в Саратовской области / Сост. А. П. Царев, В. И. Гричук, А.В. Костин- Под. общ. ред. А. П. Царева. Саратов: Саратовский с.-х. институт, 1993.- 104 с.
  121. А.А. Кормовое достоинство сорго /А.А. Стафийчук, — М.: Колос.-1961.- С. 44−49.
  122. А.А. Косвенный метод установления питательности силоса и сена /А.А. Стафийчук //Вестник сельскохозяйственной науки.- 1964.-№ 8.- С. 124−127.
  123. А.А. Кормовое достоинство сорго /А.А. Стафийчук, Н. А. Телятников //Сорго в южных и юго-восточных районах СССР.- М., 1967.- С. 205−213.
  124. В.И. Сорго как кормовая культура /В.И. Тараненко // X.: Издательство Харьк. Ун-та.-1969.- 184 с.
  125. А.К. Селекция кукурузы и сорго на содержание белка /А.К. Федоров //Кукуруза.-1984.- № 4.-С. 30−31.
  126. С.П. Основные направления развития Аграрного сектора экономики в рыночных условиях /С.П. Федорчук.- Краснодар: Просвещение-Юг, 2000.- 287 с.
  127. А.Н. Дифференциация видов и форм рода Ostrinia по способности развиваться на растениях-хозяевах: различия в физиологии или поведении при питании / А. Н. Фролов //Зоол. журн. 1991.-Т.70.- Вып.З.-С.38−45.
  128. А.Н. Изменчивость кукурузного мотылька и устойчивость к нему кукурузы: Автореф. дис.. докт. биол. наук /А.Н. Фролов.- СПб., ВИЗР, 1993.- 41.
  129. К.А. Изучение методов создания стержневых коллекций core collections (на примере пшеницы полбы) /К.А. Фунтов // VI Молодежная конференция ботаников. Санкт-Петербург: Тез. Докл.- СПб., 1997.- С. 109.
  130. К.А. Эффективность некоторых методов формирования стержневых коллекций на примере пшеницы полбы /К.А. Фунтов //Научн. техн. бюлл. ВНИИР им. Н. И. Вавилова. — СПб., 1998.- С. 40−44.
  131. К.А. Эффективность различных методов создания стержневых коллекций (на примере пшеницы полбы): Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /К.А. Фунтов.-СПб., 1998.- 20 с.
  132. К.А. Стержневая коллекция и некоторые аспекты ее создания и использования (на примере пшеницы полбы) /К.А. Фунтов //Международнаянаучно- практич. конференция, Санкт-Петербург, 13−16 ноября 2001 г. Тез. докл.- СПб., 2001.- С. 175−177.
  133. Л.А. Исследование полиморфизма зернового сорго по электрофоретическим спектрам запасных белков /Л.А. Хомутникова //Науч.-тех. Бюллетень ВИР, СПб.,-1992.- Вып.223.- С. 37−38.
  134. Л.А. Полиморфизм запасных белков сорго в связи с регистрацией ресурсов и систематикой рода Sorghum Moench: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Л.А. Хомутникова.-СПб., — 1994.- 22 с.
  135. Н.Н. Заметки о злаках флоры СССР / Н. Н. Цвел ев //Новости систематики высших растений. М., 1968.-Т.5.- С. 79−81.
  136. Н.Н. Злаки СССР /Н.Н. Цвелев.- М.: Наука.-1976.- 788 с.
  137. Ф.К. Итоги интродукции известных древесных пород в условиях степной зоны Кубани /Ф.К. Чапурин С. А. Захарченко //Научные труды Кубанской опытной станции ВИР.- Краснодарское книжное издательство.-1963.-Вып.2.- С. 189−192.
  138. Частная селекция полевых культур /Под. ред. Ю. Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1990.- С.140−153.
  139. М.А. Пятнистость сорго и суданской травы /М.А. Чумаевская //Защита растений.-1972.-№ 8.-С. 10−13.
  140. О.Д. Метод инцухта у зернового сорго /О.Д. Шарова // Сорго ценная кормовая культура.- Издательство Ростовского Университета, 1984.- С. 25−31.
  141. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и Международный классификатор СЭВ возделываемых видов рода Sorghum Moench /Е.С. Якушевский, С. Г. Варадинов, В. А. Корнейчук, Л. Баняи //Л., 1982.- 347 с.
  142. Г. М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности /Г.М. Шекун.- М.: Колос, 1964.- 140 с.
  143. Н.А. Изучение видового разнообразия и особенностей селекции и семеноводства сорго в условиях южной степи УССР: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук/НА. Шепель, — Днепропетровск, 1965.- 27 с.
  144. Н.А. Зависимость урожая и химического состава зерна сорго от условий выращивания и подбора родительских пар /НА. Шепель //Селекция и семеноводство.- Киев, 1969.- Вып.13.- С. 124−133.
  145. НА. Изучение коллекции сорго для селекции на гетерозис /Н.А. Шепель //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1974.-Т.53.-Вып.З.- С. 157−165.
  146. Н.А. Рекомендации по возделыванию сорго на Кубани /Н.А. Шепель.- Краснодар, 1975.- 45 с.
  147. НА. Селекция сорго на высокое содержание лизина /Н.А. Шепель, — Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ. Секция кукурузы и сорго. Краснодар. 1979 г.: Тез. докл.- Краснодар, 1979.- С. 541−560.
  148. Н.А. Сорго интенсивная культура / НА. Шепель.-Симферополь: Таврия, 1989.- 191 с.
  149. Н.А. Сорго /Н.А. Шепель.- Волгоград.- Комитет по печати.-1994.- 448 с.
  150. Г. Е. Генетика количественных и качественных признаков кукурузы: Под. ред. В .А. Драгавцева /Т.Е. Шмараев, Г. И. Веденеев, А. П. Подольская, А. Ф. Бабаянц //СПб, ВИР.-1995.- 168 с.
  151. Г. Е. Генофонд и селекция кукурузы: Под. ред. В. А. Драгавцева /Г.Е. Шмараев // Теоретические основы селекции.-1999.- T.IV.- 386 с.
  152. П.М. Сорго ценная кормовая культура /П.М. Шорин, Б. Н. Малиновский, В. Ф. Мирошниченко.- М.: Колос, 1972.-108 с.
  153. П.М. Технология возделывания и использования сахарного сорго.- М.: Россе л ьхозиздат.-1986.- 87 с.
  154. Е.В. Анатомические особенности листа сорго в связи с засухоустойчивостью /Е.В. Шуклина //Всесоюзное совещание «Проблемы засухоустойчивости мирового генофонда культурных растений: Тез. докл.-Волгоград, 1990.- С. 30−31.
  155. Е.В. Изучение анатомии листа сорго в связи с засухоустойчивостью: Автореф. дис.. канд. биолог, наук /Е.В. Шуклина.-Л., 1991.- 20 с.
  156. Л.А. Цитоплазматическая стерильность растений: состояние проблемы и современные подходы для ее решения /Л.А. Эльконин, B.C. Тырнов//Генетика.-2000.- Т.36.- № 4.- С.437−450.
  157. Е.С. Современное состояние и перспективы селекции и семеноводства сорго /Е.С. Якушевский //Вопросы селекции, семеноводства и агротехнике сорго.- Киев, 1959.- С.45−62.
  158. Е.С. Мировое сортовое разнообразие сорго и пути его селекционного использования в СССР /Е.С. Якушевский //Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. М., 1967.- С. 19−36.
  159. Е.С. Видовой состав сорго и его селекционное использование /Е.С. Якушевский //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1969.-Т.41.- Вып.1.- С. 157−176.
  160. Е.С. Особенности роста некоторых видов сорго обыкновенного (Sorghum vulgare Pers.) в условиях Кубани /Е.С. Якушевский, J1.K. Иванюкович// Тр. по прикладной ботанике, генетики и селекции.-1972.-Т.46.-Вып.З.- С.136−142.
  161. Е.С. Оценка видового и сортового разнообразия сорго по устойчивости к бактериальным болезням /Е.С. Якушевский, J1.K. Иванюкович, Н. П. Сухоцкая //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1974.-Т.53.-Вып.З.- С. 137−155.
  162. Н.П. Биохимические свойства зерна и продуктивность гетерозисных гибридов сорго /Н.П. Ярош, З. С. Виноградов, О. Г. Антонова //Тр. по прикладной ботанике, генетики и селекции.-1974.-Вып. 3.- Т.53.- С. 166−176.
  163. Adanson М. Familes des plantes /М. Fdanson .- 1805.-2. Р.-38.
  164. Austin A. Variations in protein and lisine content in sorghum vulgare /А. Austin, H.D. Singh, V.R. Hanslas, N.G.P. Rao //Acta agr. Ac. Sci. Hung., 1972/-V.21.- P. 81.
  165. Bodyo T.P. Analysis of sampling strategies for collecting genetic material /Т.Р. Bodyo, E. Porceddu, P. Perrino //Genet. 34.- 1980.- P. 160−174.
  166. Brotero F. de A. Flora lusitanica /F. de A. Brotero .- 1804.-1. P. 88−89.
  167. Brown A.H.D. Core collection: a practical approach to genetic resources management /A.H.D. Brown //Genome.- 1989 a.-V. 31.- P. 818−824.
  168. Brown A.H.D. The case for core collection /A.H.D. Brown //The use of plant genetic resources management.-Cambridge University Press.-Cambridge.-1989 b.- P. 136−156.
  169. Brown A.H.D. Cenetic variation and resources in cultivated barley and wild Hordeum. /A.H.D. Brown //In Munck L. (ed) Barley Genetics VI. Copenhagen, Denmark: Munksgaard.-1992. P.
  170. Brown A.H.D. The core collection at the crossroads /A.H.D. Brown, // Australia, IBPGRI.-1994.- P. 2−32.
  171. Brown A.H.D. The core collection at the crossroads /A.H.D. Brown //In: Core collection of plant genetic resources.- Edited by T. Hodkin, A.H.D. Brown, Th.J.L. van Hintum, E.A.V. Morales United Kingdom. Chichester.-John Wiley & Sons.-1995. P. 3−20.
  172. Busse W. Uber Culturformen der Sorghum hirse Deutsch- Ostafricka und Togo /W. Busse, R. Pilger// Engl. Bot. Jahrb.- 1902.-32.- P. 182−189.
  173. Cox T.S. Changes in the genetic diversity in the red winter wheat region of the United States /T.S. Cox, J.R. Murthy, and D.M. Rogers //Proc. National Academy of Science. USA.- 1986.- V.83.- P.5583−5586.
  174. Chemical composition of the mature corn kernel /J.A. Caannon, M.M. MacMasters, M. M. Wolf, M.J. and C.E. Rist //Trans. Amer. Assoc. Cereal Chem. -1952.- 10: — P. 74−97.
  175. Deshmukh N.J. Inheritance studiesin sorghum. Awness, glume colour and cob shape /N.J. Deshmukh, K.B. Wajary, S.M. Deshmukh .//Genet. Agr.-1980.-V. 34.-P.63−66.
  176. Deyoe C.W. Amino-acid and proteins in Sorghum grain /C.W. Deyoe, I.A. Schellenberger //J. Argic. and Food Chem.-1965.-N 5.- P.13.
  177. De Wet J.M. The origin of Sorghum bicolor. Distribution and domestication. /J.M. De Wet, J.R. Huckabay // Evalution.-1967.-v.21 (4).-N 4.- P.787−802.
  178. De Wet J.M. Origin of variability in the Spontania complex of Sorghum bicolor / J.M. De Wet, J.R. Harlan, E.G. Price // Am. J. Bot.-1970. 57 (6). — P. 704−707.
  179. De Wet J.M. Systematic and evalution of Sorghum sect. Sorghum (braminea) /J.M. De Wet // Amer. J. Bot.-1978.-V. 65.-N 4. P.
  180. Dogget H. The development of the cultivated sorghums /Н. Dogget // Enssays on crop plant evolution.- London.-1965.- P. 50−69.
  181. Dogget H. Sorghum /Н. Dogget //London.- 1970.- P.86−117.
  182. Eliot Ch. A bacterial stripe disease of sorghum /Ch. Eliot, F. Erwin, A. Smith //Agr. Res., -1929.-V.38.- N 1.- P.29−35.
  183. Eliot Ch. Bacterial streak disease of sorghum /Ch. Eliot // J. of agr. Research.-1930.-V.40.- P. 11.
  184. Frankel O.H. Plant genetic resources today: a critical appraisal /О.Н. Frankel, A.H.D. Brown //In: Holden J.H.W., Williams J.T. (eds.) Crop genetic resources: conservation and evaluation-Allen and Unwin. Winchester. Massachusetts.- 1984.-P. 249−268.
  185. Frolov A.N. Population dynamics of Ostrinia nubilalis: specificity in key factors for one and two generation zones of Russia. / A.N. Frolov, K.D. Dyatlova, M.A. Chumakov // Proc. Of the XX Conf. IWGO, Adana (Turkey), 4−10 Sept., 1999. P. 64−79
  186. Garber E.D. Cytotaxonomic studies in the genus Sorghum /E.D. Garber //Univers. Calif. (Berkeleu) Publ. Botany.-1950.-23.-P. 283−362.
  187. Hackel E. Andropogoneae: in De Candolle, Monographiae phanerogamarum /Е. Hackel // 1889.-VI.- P. 499−520.
  188. S. /S. Hamon, M. Noirot, F. Anthony //In: Core collection of plant genetic resources.- Edited by T. Hodkin, A.H.D. Brown, Th.J.L. van Hintum, E.A.V. Morales United Kingdom. Chichester.-John Wiley & Sons.-1995.- P. 109−116.
  189. Harlan J.R. Distribution of wild wheats and barley /J.R. Harlan, D. Zohary /Science 153.-1966.- P. 1074−1080.
  190. Harlan J.R. A new classification of cultivated Sorghum. Edited by N. Ganda Prasada Rao and Leland R. House /J.R. Harlan // Sorghum in seventies.-1972.- P. 512−516.
  191. Harlan J.R. A simplified classification of cultivated Sorghum /J.R. Harlan, J.M. De Wet //Crop.Sci.-1972.- N 12.(2) — P.172−176.
  192. Henzell R.G. Method for screening sorghum genotypes for stomatal sensitivity to water deficits / R.G. Henzell, KJ. McCree, Van Bavel, C.H.M., K.F. Schertz// Crop Science 15: 1975.- P. 516−518.
  193. Hintum Th. J.L. The establishment of the Barley Core Collection /The.J.L. Hintum, Bothmer, von H. Knupffer // Barley Newsl.-1990.-N 34.- P. 41−42.
  194. Hintum Th. J.L. van. The Barley Core Collection workshop summary /The.J.L. Hintum van. //In Munck L. (ed.) Barley Genetics VI. Copenhagen, Denmark: Munksgaard.-1992.- P.102−110.
  195. Hintum Th. J.L. Drowning in Genepool, managing genetic diversity in genebank collections /The.J.L. Hintum van. //Thesis Svalov. Sweden.-1994.- P.55.
  196. Hodkin T. The core collection concept /Т. Hodkin, The.J.L. Hintum, L. Frese and P. Perret //Crop Network. Searching for New Concept for Collaborative Resources Management. International Crop Network Series. Rome Italy. IBPGR.1991.
  197. IBPGR. Report of International Barley Working Session, Gatersleben, Germany. International Crop Network Series.Nl.-Rome, Italy: IBPPGR.-1989.
  198. Interaction of mitochondrial RNA editing and nucleolytic processing in the restoration of male fertility in sorghum / D.R. Pring, W. Chen, H.V. Tang, W. Hovard, F. Kempken //Curr.Genet.-1998.- V.33.- P. 429−436.
  199. Investiniang early agriculture in Central Asia: new research at Jetun, Turkmenistan /D.R. Harris, V.M. Masson, Y.E. Beresin, M.P. Charles et al.//Antiquity.-1993.-V.67 (255).- P. 324−338.
  200. Kemmerer A.R. A comparison of various varieties of sorghum as substitute for corn in practical chick diets. /A.R. Kemmerer, B.W. Heywang //Poultry Sci.-1965.-P.260−264.
  201. Kendrick J.B. Holcus bacterial spot of Zea mays and Holcus species /J.B. Kendrick // Jowa St. Coll. Agr. Exp.Sta. res. Bull.,-1926.- 100 p.
  202. Knauft D.A. Genetic diversity among peanut cultivars / D.A. Knauft and D.W. Gorbet //Crop Science.- 1989.- V.29. -P. 1417−1422.
  203. Koernicke F. Systemat Vebersicht. (Koniglichen Land.-wirtschaftlischen Akademie zu Poppelsdorf.). /F. Koernicke.- Bonn.-1873.- P. 380−384.
  204. Koernicke F. Die Arten und Varietaten des Getreides (vol. Handbuch des Getreidebaues /F. Koernicke and H. Werner // Berlin.-1885.-2.- P. 909−917.
  205. Leland R.H. El Sorgo /R. House Leland // Univers. Autonoma Chfapingo.-Mexico.-1982.- 428 p.
  206. Liang G.H. Quantitative presentation of the systematic relationships among twenty-one Sorghum species /G.H. Liang, A.J. Casady //Crop. Sci.-1982.-N 6.- P.
  207. C. (Afterwards Linne C. von). Hortus cliffortianus /С. Linnaens // 1737.- P. 468−469.
  208. Linnee С. Cenera plantarum /С. Linne // ed 5.-1754.-P.469−470.
  209. Mackay M.C. One core collection or many /М.С. Mackay // In: Core collection of plant genetic resources.- Edited by T. Hodkin, A.H.D. Brown, Th. J. L. van Hintum, E.A.V. Morales United Kingdom. Chichester.-John Wiley & Sons.-1995.- P. 199−210.
  210. Marshall D.R. Optimum sampling strategies in genetic conservation /D.R. Marshall and A.H.D. Brown // In Frankel O.H. and Hawkes J.G. (eds.), Genetic Resources for Today and Tomorrow.- Cambridge Univ. Press. Cambridge, 1975.- P. 53−80.
  211. Martin J.H. Sorghum improvement / J.H. Martin //Yearbook of Agriculture, USDA.- 1936.- p. 59.
  212. Merezhko A. F. The diversity of Triticum dicoccum Schuebl. For using in cool and wet regions of Europe /A.F. Merezhko, A.A. Filatenko, K.A. Funtov //In: COST 814. The Royal Veterinary and Agricultural University.- Copenhagen, 1996.- p. 25.
  213. Merezhko A. F. The diversity of Triticum dicoccum Schuebl. For using in cool and wet regions of Europe /A.F. Merezhko, A.A. Filatenko, K.A. Funtov //COST. Agriculture. Small grain cereals and pseudo-cereals.- EC. Luxembourg, 1997.-N.23.- P. 38−51.
  214. Miller F.R. Genetic and environment response characteristics of Sorghum /F.R. Miller// These Proceedings: ICRISAT.-1982.- P. 499−502.
  215. Mirty B.R. Classification and catalogue of world collection of sorghum /B.R. Mirty, V. Arunachalam, M.B.L. Saxena // Indian J. Genet. -1967.- 27 (Spl. No.).- P. 123−135.
  216. Mirty B.R. Biometrical classification of sorghum /B.R. Mirty // Sorghum in seventies.-1972.- P.14−38.
  217. Moench C. Methodus plantas horti botanici et agri /С. Moench .- 1794.- P. 207.
  218. Peeters J.P. Hierarchical cluster analysis as a tool to manage variation in germplasm collection /J.P. Peeters, J.A. Martinelli //Theor. & appl. Genet.- 1989.- V. 78.- P. 42−48.
  219. Pring D.R. Cytoplasmatic male sterility and organelle DNAs of sorghum / D.R. Pring, H.V. Tang, K.F. Schertz // In: Levings C.S. Ill, Vasil I.K. (eds) Molecular biology of plant mitochondria. Kluwer Academic Publ., Boston, Mass., -1995.- P. 461−495.
  220. Schoen D.J. Intraspecific variation in population gene diversity and effective population size correlates with the mating system in plants /D.J. Schoen, A.H.D. Brown // Proc. National Academy of Science.-USA.-1991.-V. 88.- P. 4494−4497.
  221. Sivakurum M.V.K. The Physical Environment /M.V.K. Sivakurum, S.M. Virmani // Sorghum in the Eighties.-1982.-V.I.-P. 83−100.
  222. Smith Erw. Burrill’s bacterial disease of broom corn /Erw. Smith et F. Hedges //Science n.s.-1905.-XXI.- P. 177.
  223. Smith O.S. Similarities among a group of elite maize inbreds as measured by pedigree, grain yield, heterosis, and RFLPs / O.S. Smith, J.S.C. Smith, S.L. Bowen, R.A. Tenborg //Theor. & appl. Genet.-1990.- V.80.-P.833−840.
  224. Snowden J.D. The cultivated races of Sorghum /J.D. Snowden //London.-1936.- 270 p.
  225. Snowden J.D. The wild fodder Sorghum of the section EU-Sorghum /J.D. Snowden // J. Linn. Soc., London.-1955.-V.55.- P. 20−195.
  226. Souza E. Pedigree analysis of North American oat cultivars released from 1951−1985 /Е. Souza and M.E. Sorrels //Crop Science.- 1989.- V.29.- P. 595−601.
  227. Spagnoletti Zeuli P.L. Evaluation of the five strategies for obtaining a core subset from a large genetic resource collection of durum wheat /P.L. Spagnoletti Zeuli, C.O. Qualset // Theor. & appl. Genet.-1993.- V.87.-P.295−304.
  228. Stapf.О. Graminea in Prain /О. Stapf// In: D. Flora of tropical Africa.-IX.-1917−1920.
  229. Stapf.О. Sorghum./O. Stapf// In: Flora tropical Africa.-1934.-V.9.- 213 p.
  230. Tarr S.A.J. Diseases of sorghum, sudan grass and broom corn. /S.A.J. Tarr //Commonwealth Mycological Inst., Kew.-1962.- Р.28−32/
  231. Vinal H.N. Identifications, history, and distribution of common sorghum varietieties.-/ H.N. Vinal, J.S. Sterhens, J.H. Martin //Dept. Agr. Tech. Bull.-1936.-P.-506−508.
  232. Virupraksha Т.К. Studies on the protein contents and amino-acid composition of some varieties of grain sorghum /Т.К. Virupraksha, L.V. Sastry //J. Agr. food Chem.-1968.- N 16, — P. 54−59.173
  233. Watson S.A. Laboratory steeping procedure used in a wret milling research program /S.A. Watson, C.B. Williams and R.D. Wakely //Cereal Chem.-1951.-28:-P.105−117.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!