Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка ассоциированной вакцины против лептоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота

Диссертация: Разработка ассоциированной вакцины против лептоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Российской Федерации для специфической профилактики инфекционных болезней животных в течение длительного периода времени использовали преимущественно моновакцины. С учетом того, что интервал между введением моновакцин составляет 14−21 сутки, а некоторыми вакцинами животных иммунизируют два раза в год и, принимая во внимание необходимость плановых диагностических исследований, становится… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. ЛЕПТОСПИРОЗ Морфология лептоспир
  • Культуральные свойства лептоспир
  • Антигенные свойства лептоспир
  • Распространенность и этиологическая структура лептоспироза
  • Специфическая профилактика лептоспироза
    • 1. 2. КАМПИЛОБАКТЕРИОЗ Морфологические свойства кампилобактерий
  • Культуральные свойства кампилобактерий
  • Антигенная структура кампилобактерий
  • Распространенность кампилобактериоза
  • Специфическая профилактика кампилобактериоза
    • 1. 3. АССОЦИИРОВАННЫЕ ВАКЦИНЫ 46 АНАЛИЗ ДАННЫХ ЛИТЕРАТУРНОГО ОБЗОРА
  • Глава 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 2. 1. ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛЕПТОСПИРОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
      • 2. 2. 2. ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ШТАММОВ ЛЕПТОСПИР И КАМПИЛОБАКТЕРИЙ Работа с производственными штаммами лептоспир
  • Работа со штаммами кампилобактерий

2.23. РАЗРАБОТКА И ИСПЫТАНИЕ АССОЦИИРОВАННОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ЛЕПТОСПИРОЗА И КАМПИЛОБАКТЕРИОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Изучение зависимости антигенной активности лептоспир от метода и степени концентрирования

Получение концентрированной бактериальной массы кампилобактерий

Определение оптимального количества кампилобактерий, вызывающего полный иммунный ответ у кролика

Подбор оптимальных соотношений лептоспир и кампилобактерий

2.2.4. ИЗГОТОВЛЕНИЕ АССОЦИИРОВАННОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ЛЕПТОСПИРОЗА И КАМПИЛО-БАКТЕРИОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Изготовление лептоспирозного антигена

Изготовление кампилобактериозного антигена

Изготовление и контроль ассоциированного препарата

Изучение напряженности и продолжительности иммунитета у крупного рогатого скота, вакцинированного ассоциированной вакциной

Определение режима и сроков хранения ассоциированного препарата

2.3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

3. ВЫВОДЫ

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Разработка ассоциированной вакцины против лептоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Российской Федерации для специфической профилактики инфекционных болезней животных в течение длительного периода времени использовали преимущественно моновакцины. С учетом того, что интервал между введением моновакцин составляет 14−21 сутки, а некоторыми вакцинами животных иммунизируют два раза в год и, принимая во внимание необходимость плановых диагностических исследований, становится очевидным, что ветеринарным врачам приходится зачастую повторять трудоемкие и экономически затратные противоэпизоотические мероприятия. При этом следует учитывать нередкие проявления патологии у животных в виде смешанной инфекции. Кроме того, многими исследователями доказано, что одновременное введение животным нескольких антигенов, подобранных с учетом их иммунологической совместимости повышает их профилакти ческую эффективность и обеспечивает экономию денежных средств за счет снижения затрат труда, материалов и сокращения потерь живой массы от воздействия стресс-факторов, связанных с иммунизацией животных ,. j. •¦ (В.П. Рыженков, 1983; JI.M. Первова, JI.B. Кириллов, Г. Л. Соболева, Ю. А. Малахов, Л. И. Сторожев, 1988; Л. В. Кириллов, Л. И. Сторожев, Н. Г. Ипатенко, А. А. Маничев, 1990; И. И. Скворцова, Л. А. Мельникова, Г. Л. Соболева, Ю. А. Малахов, 1992; В. А. Сергеев, Б. Г. Орлянкин, Е. А. Непоклонов, Т. И. Алипер, 1993; Е. А. Непоклонов, Т. И. Алипер, В. А. Сергеев, Ю. А. Малахов и др., 1998; Ю. А. Малахов, Р. В. Душук, А. Н. Панин и др., 2000).

Наконец, практически во всех регионах нашей страны имеются хозяйства, неблагополучные по лептоспирозу и кампилобактериозу крупного рогатого скота, которые причиняют существенный экономический ущерб животноводству и представляют опасность для здоровья человека. С учетом вышеизложенного, разработка ассоциированной вакцины против лептоспи-роза и кампилобактериоза крупного рогатого скота является актуальной.

Значимость настоящей работы подтверждается и тем, что она была выполнена по заданию ГУВ МСХ РФ.

Цель и задачи исследований.

Целью работы явилось изучение иммунологической совместимости антигенов лептоспир и кампилобактерий, разработка способа изготовления, методов контроля и схемы применения ассоциированной вакцины против леп-тоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— провести мониторинг этиологической структуры лептоспироза;

— усовершенствовать метод концентрирования лептоспир;

— изучить зависимость антигенной активности лептоспир от метода и степени концентрирования;

— подобрать и обосновать целесообразность включения штаммов кампилобактерий в ассоциированную вакцину;

— определить оптимальное количество кампилобактерий, вызывающих полный иммунный ответ у кроликов;

— определить оптимальные соотношения антигенов лептоспир и кампилобактерий с целью создания ассоциированного препарата;

— создать ассоциированную вакцину на основе сбалансированного соотношения антигенов лептоспир и кампилобактерий;

— изучить срок годности ассоциированной вакцины;

— испытать опытно-промышленные серии вакцины;

— провести производственные испытания ассоциированной вакцины в хозяйствах.

Научная новизна:

— научно обоснована и экспериментально доказана целесообразность включения в состав ассоциированной вакцины штаммов лептоспир серог-рупп Pomona, Tarassovi, Grippotyphosa, Sejroe и кампилобактерий подвидов venerealis и jejuni;

— определены оптимальные соотношения лептоспирозного и кампило-бактериозного компонентов в ассоциированном препарате;

— определены иммунизирующие дозы ассоциированной вакцины для крупного рогатого скота;

— определены параметры и впервые установлена возможность концентрирования лептоспир путем ультрафильтрации на полых волокнах (установка УПВ-6).

На вакцину против лептоспироза животных, при изготовлении которой впервые применен способ концентрирования лептоспир методом ультрафильтрации, получен патент РФ на изобретение № 2 030 915 с приоритетом от 31.10.90 г.

На ассоциированную вакцину против лептоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота получен патент РФ на изобретение № 2 021 818 с приоритетом от 05.06.92 г.

Практическая значимость.

Разработана, испытана в лабораторных и производственных условиях ассоциированная вакцина против лептоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота. Производство вакцины освоено ФГУП «Армавирская биофабрика».

Концентрирование лептоспир методом ультрафильтрации используется в технологии промышленного производства вакцин семи наименований: «Поливалентной вакцины ВГНКИ против лептоспироза животных», «Концентрированной вакцины против лептоспироза животных», «Лиофилизиро-ванной вакцины против лептоспироза животных», «Вакцины против лептоспироза собак», вакцин против: «Парвовирусной болезни свиней, лептоспироза и болезни Ауески (ПЛА)" — «Парвовирусной болезни, лептоспироза, болезни Ауески и хламидиоза свиней (ПЛАХ)" — «Парвовирусной болезни, лептоспироза, болезни Ауески и репродуктивно-респираторного синдрома свиней (ПЛАР)».

Разработана и утверждена следующая нормативная документация на ассоциированную вакцину против лептоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота: инструкция по изготовлению и контролютехнические условиявременное наставление по применению.

Апробация полученных результатов.

Результаты работы доложены на:

— VII Европейской конференции по лептоспирозу, (Москва, 1991 г.) — ^.

— IX Всесоюзной конференции по лептоспирозу (Москва, 1991 г.);

— Межлабораторном совещании по рассмотрению диссертации в ФГУ «ВГНКИ»: (Москва, 2006 г.). ^.

Публикация результатов исследований.

По теме диссертации опубликованы две статьи, подготовлено 3 нормативных документа, получены два патента на вакцину против лептоспироза животных и ассоциированную вакцину против лептоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота. В ВНТИ центре зарегистрирован отчет о проделанной научно-исследовательской работе государственной регистрации 1 910 033 575, 1994 г.).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

— разработка и испытание ассоциированной вакцины;

— мониторинг этиологической структуры лептоспироза;

— метод концентрирования лептоспир;

— подбор штаммов кампилобактерий для ассоциированной вакцины и определение их оптимального количества;

— определение оптимальных соотношений антигенов лептоспир и кампилобактерий в ассоциированном препарате.

3. выводы.

1. Лептоспироз крупного рогатого скота продолжает оставаться широко распростаненным зоонозом. Инфицированность крупного рогатого скота за 1999;2005 гг. в России составила 21,89%. Этиологическая структура лептоспироза крупного рогатого скота представлена, в основном, лептоспирами се-рогрупп Hebdomadis — 25,83%, Sejroe — 19,20%, Tarassovi — 7,45%, Grippotyphosa — 7,09%, Pomona — 4,60%.

2. Ультрафильтрация на установке УПВ-6 позволяет сконцентрировать взвесь лептоспир в 2−30 раз, при этом фильтрат не содержит следов антигенов лептоспир. Лептоспиры, сконцентрированные путем ультрафильтрации, являются активными в антигенном и иммуногенном отношениях.

3. Концентрирование лептоспир путем ультрафильтрации сопровождается частичным их лизисом, что обусловило рассчет коэффициента лизиса. При концентрировании суспензии лептоспир в 5 раз, коэффициент составляет 1,8- в 10 раз-2,02- в 15 раз-2,3- в 20 раз-2,1.

4. Оптимальное соотношение антигенов лептоспир и кампилобактерий в ассоциированном препарате, которое составляет 2:1. Увеличение количества лептоспирозного и кампилобактериозного компонентов не приводило к усилению иммунного ответа.

5. Разработан способ получения и применения ассоциированной вакцины против лептоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота. Оптимальная иммунизирующая доза ассоциированной вакцины для телят и взрослого крупного рогатого скота составляет соответственно 4,0 см³ и 6,0 см³. Уменьшение дозы препарата приводит к снижению напряженности иммунитета, увеличение до 7,0 и 8,0 см3 — к неоправданному перерасходу вакцины.

6. Разработан метод контроля антигенной активности ассоциированной вакцины против лептоспироза и кампилобактриоза крупного рогатого скота, заключающийся в однократном внутривенном введении препарата кроликам с последующим взятием крови и исследовании ее в РМА и РА.

7. Ассоциированная вакцина против лептоспироза и кампилобактериоза является высокоиммуногенным препаратом. Напряженность и продолжительность иммунитета при вакцинации составляет у молодняка крупного рогатого скота не менее 6 месяцев, взрослого крупного рогатого скота не менее 12 месяцев. Иммуногенная активность препарата сохраняется в течение 12 месяцев при температуре 4−6 °С.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Результаты мониторинга этиологической структуры лептоспироза крупного рогатого скота в Российской Федерации за последние семь лет могут быть использованы при анализе эпизоотической ситуации по данному заболеванию и при разработке новых средств специфической профилактики.

2. Разработанный метод концентрирования лептоспир путем ультрафильтрации используется на предприятиях биологической промышленности при изготовлении всех противолептоспирозных препаратов и препаратов, содержащих лептоспирозный компонент.

3. Разработана и утверждена нормативная документация на ассоциированную вакцину против лептоспироза и кампилобактериоза крупного рогатого скота:

— инструкция по изготовлению и контролю, утверждена 21.06.1993 г., директором ФГУ ВГНКИ;

— технические условия ТУ 10.07.219−91, утверждены 13.11.1991 г.

ГУВ МСХ РФ;

— временное наставление по применению, утверждено 13.11.1991 г.

ГУВ МСХ РФ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.П. Сравнительное изучение некоторых свойств (размножение, антигенность, агглютинабельность, вирулентность) лептоспир в зависимости от питательных сред: Автореф. Дисс.канд.вет.наук. — М., 1971.- С. 25.
  2. В.В. Лептоспирозы людей и животных. М., 1971. — С.351.
  3. В.В., Карасева Е. В. Географическое распространение лептоспироза // Лептоспирозы людей и животных. М., 1971. — С.269−313.
  4. .И., Белоусов В. И., Борисова В. В. Лабораторная диагностика лептоспироза сельскохозяйственных животных // Тезис докл. 8 Всес. конф. по лептоспирозам. Тбилиси, 1983. — С.262.
  5. Ассоциированная вакцинация сельскохозяйственных животных / Гря-зин В.И., Одаренко К. И., Мишутин А. Ф., и др. — Алма-Ата: Изд. Кай-нар. 1972. — С. 132.
  6. М.М., Амаев К. Г., Кабардиев С. Ш., Эффендиева Р. А. Этиологическая структура лептоспироза сельскохозяйственных животных в Дагестане //Тез. Докл. 7 Всесоюзной конф. по лептоспирозу — Киев, 1979. — С.85−87.
  7. М.М. Лептоспироз сельскохозяйственных животных в южных регионах страны: Дисс. докт. ветер.наук. — Москва, 1988. С. 361.
  8. Л. В., Никаноров Б. А., Фирсанова Е. Г. и др. Интенсификация выращивания кампилобактеров// В кн.: Передовой научно-производст. опыт в биологическ. промышленности. М., 1980, С. 8−11
  9. Бактериологические среды для санитарной и клинической микробиологии, биотехнологии и контроля лекарственных средств// Каталог, изд. 4, Оболенск, 1998 ~
  10. Ю.Башкатов Г. А. и др. Кампилобактериоз овец // М., Колос, 1991, 358 с.
  11. В.В. Специфическая профилактика вибриозов у сельскохозяйственных животных на современном этапе //Профилактика и лечение болезней с.х. животных и птицы: Тез. IV научно-производ.конф. ЛВИ// Ленинград, вет. ин-т.Л., 1979.-С.26−28.
  12. В.В., Бондаренко В. З. Этиологическая роль подвидов Campilo-bacter в патологии животных и человека /Матер. Всес. конф.-Львов, 1988.-С.415−416.
  13. Н.Белик В. В., Огородникова Т. Н., Бондаренко В. З., Ажиркова Н. А. Значение подвида Camhylobacter fetus subspecies intestinalis и этиологии яловости и абортов крупного рогатого скотаУ/Сб.науч.тр. ЛВИ/Ленинград. вет. ин-т.Л., 1988.-вып.95.-С. 15−24.
  14. В.В., Триленко П. А. Бактериологическая диагностика вибриоза у быков-производителей //Болезни с.х. жив-х, их профилактика и лечение. Сб. работ ЛВИ/Ленинград. вет. ин-т.- СПб., 1975а-вып.40.-С.9−15.
  15. В.И. Лептоспирозная инфекция, как причина аборта у крупного рогатого скота: Дис. канд. вет. наук — М., 1980 с. 180 — шифр 16.00.03.
  16. В.И., Гусев А. А. Актуальные проблемы лабораторной диагностики заразных болезней животных//Ветеринария.-1999.-М7.-С.З-6.
  17. Н.В. Клинико-лабораторная характеристика и диагностика кампилобактериоза: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-JI., 1989.-19с.
  18. Е.П., Васюренко З. П., Кондратенко В. П., Захаренко Н. И. К вопросу об антигенных вариациях в культуре лептоспир // Труды Всесоюзной научн. конф. по лептоспирозам, Казань, 1971. С. 16−23.
  19. М., Ванг В. Этиология //В кн.: Кампилобактериоз / Н. А. Чайка, Л. Б. Хазенсон, Ж. П. Бутцлер и соавт.-М., 1988.-С.9−31.
  20. В.З., Шумилов К. В., Климанов А. И., Ковадло A.M. Стандартизация кампилобактериозного антигена для РА // Тез. докл. Всес. конф. соверш. Метод. Гос. контр, вет. препаратов. М., 1991, С. 187 188.
  21. В.Д. Живая аттенуированная лептоспирозная вакцина // Проблемы лептоспирозов. М., 1960.
  22. Е.Г. Серологическая и биологическая характеристика возбудителя лептоспироза. Автореф. Дис. д-ра мед. наук. М., 1989.
  23. Т.И., Гашков Г. Е., Поярков В. Н. Результаты комплексных проверок исследований влагалищной слизи беременных коров на кампилобактериоз (вибриоз) // В кн.: Инфек. болезни с-ж. М, 1972-С.76−79.
  24. Временная инструкция о мероприятиях по диагностике, профилактике и ликвидации вибриозов крупного рогатого скота и овец: Утв. ГУВ МСХ СССР 5.03.1971//Вет. законодательство.-т.1.М., 1972.-С.233−244.
  25. Г. В. Итоги и перспективы активной иммунизации ассоциированными препаратами // Тр. Томского НИИВС. 1960. — Т. 12.
  26. Н.Ф. Инфекция и иммунитет. М., 1939. — С. 13−21.
  27. А.А. Вибриоз (капилобактериоз) животных. Лекция// М., 1983, 24 с.
  28. А.В. Вибриоз животных и птицы. М., 1978.-112с.
  29. А.В., Зенин И. В., Пыхтарева Е. И. Эпизоотическая и эпидемиологическая роль кампилобактерий //Бюл. ВИЭВ.-М., 1989.-вып.71.-С.78−81.
  30. Л.И. Антигенные и иммуногенные свойства хламидий, а ассоциированной вакцине против кампилобактериоза и хламидиоза овец: Автореф. дис. .канд. вет. наук.-М., 1994.-21с.
  31. JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии. Киев, 1959.С.20−70.
  32. Д. Кампилобактериоз специальные меры профилактики и борьбы //Бюл. ВИЭВ.-М., 1984.-Т.56.-С.28−33.
  33. В.И., Одаренко К. И. Иммунологическая эффективность ассоциированных вакцин в профилактике инфекционных болезней животных // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность. Кировобад, 1983. — С. 104−118.
  34. Г. Выделение кампилобактеров из фекалий //В кн.: Кампилобактериоз / Н. А. Чайка, Л. Б. Хазенсон, Ж-П. Бутцлер и др.-М., 1988.-С.56−72.
  35. П.Г. К эпизоотологии лептоспироза крупного рогатого скота // Ветеринария, 1964, № 8. С.27−28
  36. К.Д., Якубова М. Я., Кабулова М. Д. Эпизоотологическая характеристика лептоспироза. // Тезис, докл. 8 Всесоюзн. конф. по лептоспир. Тбилиси, 1983. С.95−96
  37. Документы консультации ВОЗ по аспектам профилактики и контроля кампилобактериозных инфекций.- М., 1984.
  38. А.К. Антигенные и иммуногенные свойства лептоспир в составе ассоциированной вакцины против хламидиоза, кампилобактериоза, сальмонеллеза и лептоспироза овец //Автореф.дис. .канд. вет.наук.-М., 1998.-23с.
  39. Р.И. Вибриоз крупного рогатого скота// Минск, Урожай, 1968, 157с.
  40. О.О., Лучко М. А. Специфическая профилактика кампилобактериоза крупного рогатого скота Изучение антигенных и иммуногенных свойств опытных серий инактивированной вакцины на кроликах и коровах. //Бюл. ВИЭВ.-1991б.-вып.75−76.-С. 19−22.
  41. Инструкция по клинической и лабораторной диагностике кампилобак-териоза.-М., 1989.-40с.51 .Иванов И. П., Бойцов А. Г., Порин А. А. Кампилобактеры и кампилобак-териозы.- СПб, 1995.-144с.
  42. Иммуногенная активность противолептоспирозной вакцины / Малявин А. Г., Соловьева B.C., Шуплико А. Н. и др. // Ветеринария. 1971. — № 3. -С.56−57.
  43. Изучение антигенных и иммуногенных свойств лептоспирозных культур и вакцин / Малявин А. Г., Ромин А. В., Артяев А. И. и др. // Тр. ГНКИ. 1959. — Т.8 — С. 183−188.
  44. Изыскание способа длительного хранения культур лептоспир / Малахов Ю. А., Чернецкий Ю. П., Соловьева B.C. и др.// Тр. ВГНКИ. 1975. -Т.21. —С.178−182.
  45. Р.А., Сафаров Ю. А. Ассоциированная и комплексная вакцинация животных. М., 1974. — С.271.
  46. Кампилобактериоз /Н.А.Чайка, Л. Б. Хазенсон, Ж.-П.Бутцлер и др.-М., 1988.-352с.
  47. А. А. Роль C.jejuni и С. fetus s. fetus в кампилобактериозной патологии собак// Сборник науч. трудов, М., 2001, т. 62, С. 175−185
  48. B.C. Лептоспирозы человека. М: Медгиз, 1954, — С. 207.
  49. Е.А. Кампилобактериоз животных: Лекция.-Примор. СХИ/Сельскохозяйств. Ин-т.-Уссурийск, 1992.-23с.
  50. A.M. Методы получения вакцин против лептоспироза животных и сравнительная оценка их антигенных и иммуногенных свойств: Автореф. дис.канд.вет.наук. —Ставрополь, 1971. С. 20 — шифр 16.00.03.
  51. Л.Г. Золотистые хомяки как лабораторная модель при изучении лептоспироза // Тез. докл. 4 конф. по лептоспирозам. М., 1965. -С.58−59.
  52. Г. Ф., Михайлов Н. Н., Лучко М. А., Голиков А. В. Кампилобактериоз сельскохозяйственных животных //Бюл. ВИЭВ.-М., 1984.-вып.56.-С.13−18.
  53. А.В. Кампилобактериоз: пищевая зоонозная инфекция /Ветеринарная газета.-1997.N14.-С.2−3.
  54. Т.И., Черкасский Б. Л. Иммуноферментная тест-система для выявления антител к кампилобактериям //Журн. Микро-биол., эпидемиол. и имунобиол.-1991.-Ш0.-С.47−50.
  55. Р.С., Лучко М. А. Показатели гуморального и клеточного иммунитета у кроликов, привитых вакциной против кампилобактериоза овец // Бюл.ВИЭВ.-19 876.-Т.61 .-С.23−26.
  56. П/р Лобзина Ю. В. справочник по инфекционным болезням: гл. Кампи-лобактериоз.-СПб., Ростов-на-Дону, 1997.-С.90−95.
  57. В.В., Кремлев Е. П. Роль различных лептоспир в появлении лептоспироза у животных // Тез. докл. 7 Всесоюзн. конф. по лептоспирозам Тбилиси, 1983.-С.118−119.
  58. И.Г. Биологические свойства вибриозных штаммов. Труды ГНКИ, 1964. Т.12. — С.186.
  59. В.В., М.Г.Авдеева и др. Иктерогеморрагический лептоспироз. Краснодар, 2001.- С.9−19.
  60. И.А. Антигенная структура лептоспир и изыскание метода изготовления антигена для диагностики лептоспироза по реакции макроагглютинации: Атореф. дисс.. канд.биол.наук-М., 1970. С. 18.
  61. С.Я. Тезисы докладов II научно-практической конференции по лептоспирозам. — М., 1954. С. 27.
  62. С .Я. Профилактика и меры борьбы при лептоспирозе животных и человека // Борьба с болезнями, общими для человека и животных (зоонозы) М., 1961. — С.85−91.
  63. С.Я. Вакцина против лептоспироза. Биологичекие и хи-миотерапевтические ветеринарные препараты. М.: Сельхозгиз. 1963.
  64. С.Я., Кострикина Л. Г. Концентрированная поливалентная сорбированная вакцина против лептоспироза животных // Ветеринария. 1965.-№ 4.-С. 17−20.
  65. Ю.А. Лептоспироз животных. М., Агропромиздат, 1992. -С.238.
  66. Ю.А., Самохвалов А. П. Антигенная и иммуногенная активность лептоспир в зависимости от среды культивирования // Лептоспироз. -М., 1976. С.27−28.
  67. Ю.А. Характеристика противолептоспирозного иммунитета у сельскохозяйственных животных // Тезисы докладов VI Всесоюзной конференции по лептоспирозу. — М., 1976. С.206−208.
  68. А.Г., Ромин А. В. Изучение антигенных и иммуногенных свойств штаммов лептоспирозных культур // Тр. ГНКИ. 1956. — Т.6. -С.288−295.
  69. А.Г., Соловьева B.C., Шуплико А. Н. Специфическая активность поливалентной вакцины // Ветеринария. 1965. — № 11.- С.37−39
  70. З.Н. Выделение, культивирование и идентификация кампи-лобактер еюни: Автореф. дис. .канд. мед.наук.-JI., 1989.-21с.
  71. .А. Ассоциированная и комплексная вакцинация свиней живыми вакцинами // Вестник селькохозяйственной науки. Алма-Ата, 1972. — № 10. — С.61−64.
  72. Ф., Фриг Э., Симбрук Д. Молекулярное клонирование.- М., 1984.-С.6−21
  73. В.И., Черкасский Б. Л., Минаева Н. З. и соавт. Лабораторная диагностика кампилобактериоза в современных условиях //Журн.микробиол., эпидемиол. и иммунобиол.-1991.-М8.-С.18−21.
  74. В.М., Бурба Л. Г. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных.-М., 1990.-С.52−54.
  75. Н.Н. Ассоциированная вакцинация против сибирской язвы, бруцеллеза, лептоспироза и эмкара в эксперименте на морских свинках // Тр. Томского НИИ вакцин и сывороток. — 1967. — Т. 19.
  76. Н.Н., Трухманов Б. Г. Проблемы ассоциированной комплексной вакцинации животных и ее практическое значение // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность. Кировобад, 1983. — С. 134−146.
  77. И.И., Ананьин В. В. Эффективность активной иммунизации против лептоспироза в эксперименте // ЖМЭИ. 1950. — № 7.90.0пределитель бактерий Берджи /п/р Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Смита и соавт.-М., 1997.-С.44−45, 61−64.
  78. А.А. Совершенствование методов выделения бактерий рода Campylobacter: Дисс. .канд. мед.наук.-Л., 1990.-133с.
  79. Н.А., Дунаев Г. В., Колычев Н. М. и соавт. Ветеринарная микробиология и иммунология: Возбудитель кампилобактериоза (вибриоза).-М., 1991 .-С.337−341.
  80. Распространение и этиологическая структура лептоспироза крупного рогатого скота в СССР / Малахов Ю. А., Гущин В. Н., Соловьева B.C. и др.// Тезисы докладов VI Всесоюзной конференции по лептоспирозу. -М., 1976. -С.98−99.
  81. И.И., Беляков В. Д. Ассоциированная иммунизация и экстренная профилактика. JI: Медицина, 1968. — С.345.
  82. А.П. Антигенные и иммуногенные свойства лептоспир: Автореф. дис.канд.вет.наук.-Покров, 1975. 23с.
  83. А.П. Антигенная и иммуногенная активность лептоспир в зависимости от среды культивирования.// Тезисы докл. 6-й Всесо-юзн. научн. Конф. по лептоспирозу. — Баку. 1976. — С.27.
  84. Н.В., Хазенсон Л. Б., Матвеева З. Н. и соавт. Лабораторная диагностика кампилобактериоза: Проспект на ВДНХ.-Л., 1987.-27с.
  85. Т.Б., Тараненко Л. А. Кампилобактериоз. Лекция-М., 1988а.-18с.
  86. Сер.техн.докладов ВОЗ, N682 /Бактериальные и вирусные зоонозы: Доклад Комитета экспертов ВОЗ с участием ФАО.-1985.
  87. Сер.техн.докладов ВОЗ, N464 /5-ный доклад Объединенного Комитета экспертов ФАО/ВОЗ по бруцеллезу.-1972.
  88. Сер.техн.докладов ВОЗ, N378 /3-ий доклад Объединенного Комитета экспертов ФАО/ВОЗ по зоонозам.-1969.
  89. М.А., Скородумов Д. И., Федотов В. Б. Определитель зоопа-тогенных микроорганизмов.-М., 1995.-319с.
  90. Г. Л. Изменчивость и антагонистические свойства лептоспир: Автор. Дисс. канд. биол. наук., М., 1980. С. 18.
  91. В.М., Евтух И. И., Мячин А. В. Вибриозный аборт крупного рогатого скота. Соц. Животноводство, 1957, № 4, С. 47.
  92. ПО.Таршис М. Г., Ежов Г. И. Мировое распространение лептоспироза сельскохозяйственных животных // Материалы симп. по лептоспирозу.-М., 1972. — С.97−100.
  93. Темирханова 3. У., Гашимова П. Ш. Питательные среды для выделения и культивирования кампилобактеров// Ж. микроб., эпидемиол. и иммунобиологии, М., 1999, № 6, С. 27−30
  94. П.А. Вибриоз крупного рогатого скота и овец.-Л.-М., 1961., 248с.
  95. П.А., Велик В. В. Лечение и специфическая профилактика зараженных кампилобактериозом племенных быков //Инфек. и инваз. Болезни с.-х. жив-х в хозяйствах Нечерноземной зоны РСФСР.-Л., 1982.- вып.72.-С.112−117.
  96. П.А., Велик В. В. Опыт изучения противовибриозной фор-молвакцины на быках //Сб.науч.тр. ЛВИ / Ленинград, вет. ин-т.Л., 1978.-вып.49.-С.9−12.
  97. .Г. Ассоциированная вакцинация. М., 1959. — С.
  98. .Г. Ассоциированная вакцина.-М., 1964.-С.35−51.
  99. .Г. Ассоциированная, комплексная вакцинация.- Итоги и перспективы // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность. Кировобад, 1983. — Т.73. -кн.З. — С. 18−20.
  100. Д.Ч. Патогенность и факторы, ее определяющие у штаммов кампилобактерий различного происхождения //Автореф. Дис. канд. мед.наук.-Алматы, 1993а.-22с.
  101. Д.Ч., Котова А. Л. Методы определения патогенных свойств кампилобактерий /Учебно-методические разработки для студентов мед. вузов и врачей инфекционистов, микробиологов, эпидемиологов.-Алматы, 1993б.-13с.
  102. Д.Ч., Котова А. Л., Жакипбаева Б. Т. Вирулентность штаммов кампилобактерий различного происхождения //Здравохранение Казахстана.-1 993b.-N3 .-С.48−50.
  103. Д.Ч., Котова A.JI., Жакипбаева Б.Т. Изучение адгезивной активности штаммов Campylobacter jejuni и Camhylobacter coli
  104. Акт. проблемы фармации и медицины: Сб.науч.тр.проф, препод. состава ШГФИ-Шимкент, 1992.-С.98−99.
  105. В.П., Калишин Н. М. Методы эпизоотологических исследова-ний.-JI., 1979.-26с.
  106. С.В. Динамика антителообразования при иммунизации кроликов противокампилобактериозной вакциной //Бюл. ВИЭВ.-1988.-Т.65.-С.78−79.
  107. С.В., Быкова М. Н., Трубицкий А. Н. Определение антител в сыворотке крови кроликов, привитых противокампилобактериозной вакциной методом иммуноферментного анализа //Бюл.ВИЭВ.-М., 1987.-т.61.-С.26−29.
  108. Л.Б. и соавт. Опыт выделения Campylobacter jejuni от больных с острыми кишечными заболеваниями //Журнал микробиол., ьэпидемиол. и иммунологии.- 1986.-N7.-C. 17−21.
  109. Л.Б., Сафонова Н. В. Изучение кампилобактериоза в Советском Союзе //В кн.: Кампилобактериоз / Н. А. Чайка, Л. Б. Хазенсон, Ж-П.Бутцлер и соавт.-М., 1988.-С.233−250.
  110. Л.Б., Сафонова Н. В., Матвеева З. Н. и соавт. Выделение и идентификация кампилобактеров из материалов от людей, сельскохозяйственных животных и птиц //Сб. Острые кишечные инфекции -Л., 1985.-вып.(.-С. 120−124.
  111. Л.Б., Чайка Н. А. Иммунологические основы диагностики и эпидемиологического анализа кишечных инфекций.-Л., 1987.-С.110.
  112. Цитопатогенная активность кампилобактерий, выделенных из различных источников /Кирик Д.Л., Шабловская Е. А., Плугарь В. М. илсоавт. // Журнал микробиол., эпидемиол. и иммунол.-1996.-Ш.-С.20−22.
  113. Н.А. Антигенная структура возбудителей кампилобактериоза //В кн.: Кампилобактериоз /Н.А.Чайка, Л. Б. Хазенсон, Ж-П.Бутцлер и соавт.М., 1988а.-С.32−55.
  114. Н.А. Эпидемиология // В кн.: Кампилобактериоз / Н. А. Чайка, Л. Б. Хазенсон, Ж-П.Бутцлер и соавт.М., 1988д.-С. 181−209.
  115. Н.А., Рыбальченко О. В. Электронно-микроскопическое изучение кампилобактеров // В кн.: Кампилобактериоз // Н. А. Чайка, Л. Б. Хазенсон, Ж-П.Бутцлер и соавт.М., 1988е.-С.136−155.
  116. Н.А., Рыбальченко О. В., Сафонова Н. В. Кокковидная форма возбудителей кампилобактериоза // Сб. Острые кишечные инфекции.-Л., 1987.-вып.11.-С.36.
  117. Н.А., Самитова В. И., Исакова Е. А. Кампилобактериоз //Сов. медицина.-1981 .-N10.-С.64−69.
  118. Т.В. Совершенствование бактериологического метода диагностики вибриоза крупного рогатого скота //В кн.: Инфекц. и парази-тар. болезни с.-х. животных.-М., 1983.-С.36−40.
  119. .Л. Современные теоретические основы профилактики инфекционных болезней //Материалы 18 съезда микробиол., эпиде-миол. и паразитологов: М., Алма-Ата, 1989.-С.134−142.
  120. .Л. Преобразование природы и здоровье человека. -М., 1981.-С.20−46.
  121. .Л. Система взаимной информации как основа эпидемиологического надзора за зоонозами //Соврем, проблемы проф-ки и лечения зоонозных заболеваний и лейкозов: Тез, докл.республ.науч.-производ.конф. -г. Гродно, Минск, 1982.-С.5−6.
  122. .Л., Минаев В. И. Кампилобактериоз //Руководство по эпидемиологии T.2.-M., 1993.-С.51 -60.
  123. .JI., Соловьева С. Ш. и соавт. Современные проблемы пищевых зоонозных токсикоинфекций (сальмонеллез и кампилобак-териоз).-М., 1991 .-С.67.
  124. Ю.Г. Некоторые материалы по этиологии лептоспир и классификации их патогенности //Материалы симпозиума Братислава. -1973.
  125. Ю.Г. //Лептоспирозы. Тбилиси, 1983.- С. 10−14.
  126. К.С. Изоляция Campylobacter jejuni от животных //Ветеринария.-1986.-N4.-C.37−3 8.
  127. К.С., Иренков И. П. Некоторые биологические свойства Campylobacter jejuni //ВИЭВ.-М., 1984.-вып.56.-С.36−39.
  128. К.В., Скляров О. Д., Мельниченко Л. П. и соавт. Кампило-бактериоз животных //Ветеринария.-1999.-Ы9.-С.6−13.
  129. Этиология, клиника и диагностика кампилобактериоза: Методич. рекомендации /Н.В.Сафонова, Л. Б. Хазенсон, З. Н. Матвеева и соавт.-Л., 1988.-23с.
  130. Этиологическая структура лептоспироза сельскохозяйственных животных в СССР / Ю. А. Малахов и др. //Тез.докл. 7-й Всес.конф. по лептосп. Киев, 1979. — С. 122−124.
  131. Abbolt J., Bas D., Joan E., e.a. Serotyping of Campilobacter jejuni/coli //J.Clin.Pathol.-1980. -V.33.-N8.-H.762−766.
  132. Acha P., Szyfres P. Zoonoses and communicable diseases common to man and animals Washington, 1980.-Sci.Publication.N354.-P.2−7.
  133. Ackerman J., Newcomer C., Fox J. Intestinal carriagt of Campylobacter fetus sbs. jejuni in laboratory animals //Lab/Animal.Sci.-1982.-v/32.-P.442.
  134. Aitken I. D, Robinson L.M., Annderson I.E. Enzootic abortion: experimental infection // Proc. Sheep. Vet. Soc. 1981 v. 5, p. 53−60.
  135. Aitken I.D., Clarcson M.J., Linclater K. Enzootic abortion in ewes // Vet. Rec. 1990, v.126, № 6, p. 136−138.
  136. Alexander J. Energy sources utilused by Vibrio fetus // J.Bacteriol.-1957.-V.74.-P.168−170.
  137. Ammadeo D., Antorino G., Aleandri M., Epidemiological studies on lepto-spirosis in cattle, sheep and buffaloes in the lasio region // Atti-della-Feder-Mediter-Sanita-Prod.-Rum. 1991, N l, p. 263−267.
  138. Animal Health Yerbook FAO-WHO-O.I.E., Italy, 1970.
  139. Y., Samsonova A. // 7-h Meeting of Enropean Leptospira Worker. Abstracts. -Anzio (RomeO, 1994. -P.35.
  140. Asvedo E., Peres P., Nazurio F. et.al. Aslamiento de Campylobacter jejuni у Campylobacter coli em pollos//Vet.Mex.-1987.-v.l8.-N2.-P. 109−113.
  141. Bachmann S Diagnostische und epidemiologische Aspecte bei Campylobacter Darminfektionen // Inaug/-Diss/AGissen/-1998/-71s.
  142. Bell J., Manning D. Prevalence of C. jejuni in ranch mink at pelting: cultural, serological and histological evidense of infection //Canad.Veter.J.-1990.V.31.-N5.-P.367−371.
  143. Berg R., Jutila J., Firehammer B. Revised classification of Vibrio fetus // Amer.J.of Veter.Res.-1971.-v.32.-Nl.-P.l 1−22.
  144. Bey R., Jonuson R. // Infest, and Immun. 1978. / - Vol. 19. — P.562−569.
  145. Bergey M/ Of determinative bacteriology, 1984.
  146. Blaser M. Campylobacter fetus ssp. Jejuni: a laboratory manuel.-Ducca, 1980a.-P.2−17.
  147. Blaser M., Taylor D., Feldman R. Epidemiology of Campylobacter jejuni infectijns //Epidemiol.Rev.-1983a.-v.5.-P.157−176.
  148. Blaser M., Hardesty H., Povers B. e.a. Survival of Camhylobacter fetus subsp. jejuni in biological miliew //J.Clin.Microbiol.-1980c.-v.l 1.-P.309−313.
  149. Blaser M., Smith P., Wang W., Hoff J Inactivation of Campylobacter jejuni by chlorine and monochloramine //Appl.Environm.Microbiol/-1986b.-v.51 .-N2.-P.307−311.
  150. Blaser M., Taylor D., Feldman R. Epidemiology of Campylobacter infections /In.: J. Butzler (ed) Campylobacter infections in man and animals. -CRC Press, Inc., Boca Raton, Florida,-1984a.-P. 143−161.
  151. Bolton F., Holf A., Hutchinson D. Campylobacter biotyping scheme of epidemiological value // J.Clin.Pathol.-1984a.-v.37.-P.677−681.
  152. Bolton F., Hutchinson D., Goates D. Blood-free selective medium for isolation of Campylobacter jejuni from feces // J.Clin.Microbiol.-1984b.-v.l9.-P.169−171.
  153. Bolton F., Robertson L. A selective medium for isolating Camhylobacter jejuni/coli // J.Clin.Pathol.-1982.-v.35.-N4.-P.462−467.
  154. Bronicka A., Dembinski Z. Camhylobacterioza u zwerzati I ludzi // Med. weter.-1992.-R.48 .-N5 .-S .202−204.
  155. Broon J. The protection value of leptospiral vaccines in Hamsters // The vet. Res.- 1949.-V.61.-N11.- P.127.
  156. Bryner J. H., Frakk A. H., SO' Berry P. A. Dissociation studies of vibrios from the bovine genital tract// Am. J. vet. Res., 1962, 23, pp. 32−41
  157. Buck G., Parshall K., Lavis C. Electron microscopy of coccoid form of Camhylobacter jejuni // J.Clin.Microbiol.-1983.-v. 18.-N2.-P.420−421.
  158. Buck G., Smith J., Parshall K. Composition of the antigenik material removed from Camhylobacter jejuni by heat //J.Clin.Microbiol.-1984.-v.20.-N6.-P.1094−1098.
  159. Butzler J.// Acute enteris infections in children. Amsterdam e. a., 1981, pp.63−72
  160. Butzler J.P., Skirrow V.B.//Clinics in Gastroenterology, 1979, V. 8, № 3, pp. 737−765
  161. Cari S., Blair E.//J. Bacteriol., 1964, V. 88, pp. 96−98
  162. Camhylobacter Ill/Proceedings of the 3-rd International Workshop on Camhylobacter Infections /ed.A.Pearson, R. Colwell e.a.-London: Public Health Laboratory Service (PHLS), 1985.-338p.
  163. Cappelier J., Federighi M. Mise en evidence de l’etat viable non cultivable chez Campylobacter jejuni // Rev.med.vet. (Fr.)-1998-v.l49.-N4.P.319−326.
  164. Clark B.L. Review of bovine vibriosis// Aust. vet. J., 1971, 4.7, pp. 103 107 Cottral G.E. Campylobacter and vibrio. In «Manual of standardized methods for veterinary microbiolody"// Cornell Univ. Press., Ithaca, 1978, pp. 461−471
  165. David B. Infection a Campylobacter jejuni chez le chien dans la region Pa-risienne // Rec.Med.Veter.-1983.-v.l59.-N10.-P.809−814.
  166. Doule M., Roman d. Growth and survival of Campylobacter fetus subsp. jejuni as a function of temperature and pH // Food Protect.-1981.-V.44.-P.596.
  167. Eldidge J., Dale B. Serological response to Campylobacter jejuni/coli infection // J.Clin.Pathol.-1980.-v.33 .-P.767−769.
  168. Ellingausen H. Growth temperatures, virulence, surviral and nutrition of leptospires // J.Med.Microbiol.-1973.- N4. -P.487−497.
  169. Euzevy J. Les taxons bacteriens d’interet veterinaire decrits en 1997. Revue bibliographique // Rev.med.vet.(Fr.)-1998.-v.l49.-Nl.-P.15−46.
  170. Field L., Undorwood J., Pope L., Berry L. Intestinal colonization of neonatal animal by Campylobacter fetus subs. Jejuni //Infect. And Immun.-1981 .-v.33 .-N3 .-P.884−892.
  171. Galton M. Methods in the laboratory diagnostic leptospirosis // Ann. New-York Acad. Sci.- 1962.- V.98. P.675−685.
  172. Gudmundson J., Chrino-Trejo J. A case of bovine mastitis caused by Campylobacter j ejuni // J.Veter.Med.Ser.B. 1993. — v.40.- N5.-P.326−328.
  173. Guidelines for the Control of the Leptospirosis // Ed.S.Faine. Geneva, 1982. 4
  174. George H. et al. Improved media for growth and aerotolerance of Campylobacter fetus//J. Clin. Microbiol., 1978, 8, pp. 36−41
  175. Gilbert L., Davoren R. A., Cole M. E., Radford N. J. Mitrimester abortion associated with septicaemia caused by Campylobacteret jejuni// Med. J. Aust., 1981, pp. 585−586
  176. Goossens H.et.al.//Eur.J.Clin.Microbiol., 1983, V.2, pp.389−394
  177. Goossens H. et al.//J. Clin. Microbiol., 1986, V.24, pp.840−843
  178. Gondrosen B. Survival of thermotolerant camhelobacters in water //Acta Vet.Scand.-1986.-v.27.-Nl.-P.l-10.
  179. Hanninen M. Characterization of Campylobacter jejuni/coli isolated from different sources // Acta Veter.Scand.-1982.-v.23.-P.88−89.
  180. Harrington C., Thomson-Carter F., Carter P. Molecular epidemiological investigation of on outbreak of Campylobacter jejuni identifies a dominant clonal line within Scottish serotype HS55 population //Epidemiol. And In-fec.-1999.-v.122.-N3.-P/367−375.
  181. Hebert G., Hollis D., Weaver R. E.a. Serogroups of Campylobacter jejuni, Campylobacter coli and Campylobacter fetus definea by direct immunofluorescence // J. Clin. Microbiol.-1983. -v.17.-P.529- 538.
  182. Hoffman P., George H., Kreig N., Smibert. Studies on the microaerophilic nature of Campylobacter fetus subsp. jejuni // Canad.J. Microbiol.-1979.-V.25.-P.8−16.
  183. A.B., Karroll Т. 1970 Artificial stimulation of resistance to bovine genital vibriosis // Am. J. Vet. Res. 1970. — 156. — P.775−778.
  184. Hum S., Brunner J., Mc Innes A. et al. Evaluation of cultural methods and selective media for the isolation of Campylobacter fetus subsp. venerealis from cattle // Austral.VeterJ.-1994a.-v.71/-N6.-P. 184 186.
  185. Jones F., Little R. The etiology of infections diarrhea (vinter scours) in cattle//J.Exp.Med.-1931.-v.53.-P.835−843.
  186. Inada R., Ido V., Hoki R., Kaneko K., Ito H. The etiology mode of infection and specific therapy of weil’s disease (Spirochaetosis icteroaemor-ragiae) // J. exp. Med. 1916. — N23. — P.377.
  187. Karmali M., Allen A., Flleming P. Differentiation jf catalase-positive Campylobacters with special reference to morphology // Int.J.Systematic Bacterid.-1981 .-v.3 .-P.64−71.
  188. Keisler D., Borke V., Copelin J. A serological survey in eves treated with one two Chlamydia/Campylobacter vaccines // Small Ruminant Res.-1989.-V.2.-N4.-P.345−358.
  189. Lander K., Gill K. Experimental infection of the bovine udder with Campylobacter jejuni/coli // J.Hyg.-1980.-v.84.-P.421 -428.
  190. Lander K. The application of a transport and enrichment medium to the diagnosis of Campylobacter fetus infections in bulls // Brit.Veter.J.- 1990a.-V.146.-N4.-P.334−340.
  191. Lander К. The developmtnt of a transport and enrichement medium for Campylobacter fetus // Brit.VeterJ.-1990b.-v.146.-N4.-P.327−333.
  192. B.Rove e.a. (ed) Campylobacter: 11 Public Health Laboratory Ser-vice.-London, 1983.-P.l 12−114.
  193. Logan S., Trust T. Molecular identification of surface protein antigen of Campylobacter jejuni // Infect. and Immun.-1982.-v.38.-Nl.-P.210−216.
  194. Luneberg E., Glenn-Calvo E., Hartmann M. e.a. The centraj surface-exposed region of the flagellar hook protein FlgE of Campylobacter jejuni shows hypervariability among strains // J.Bacteriol.-1998.-V.180.-N14.-P.3711−3714.
  195. Mc Cool C., Townsend M., Wolfe S. Prevalence of bovine veneral disease in the Victoria Rive District of the Northern Territory: likely economic effects and practicable control measures //Austral.Veter.J.-1998.-v.65.-N5.-P. 153−156.
  196. Mc Falyean F., Stockman S. Final report of the departamental Committee appointed by the board and agriculture and fisheries to inquire into epizootic abortion: 111 Abortion in sheep.-London: His Majestys Stationery Office, 1913.
  197. Mills S., Bradbury W., Penner J. Isolation and characterization of a common antigen in Campylobacter jejuni and Campylobacter coli // J. Clin.Microbiol.- 1986.-V.24.N1.-P.69−75.
  198. Mochmann H., Kohler В., Richter U. Zur Epidemiologie und Epizo-otiologie der duch Campylobacter jejuni and Campylobacter coli hervorgerufenen Enteritis // Mh/Veter.-Med.-1985.-v.40.-N15.-S.505−507.
  199. Moge D. Campylobacter enteritis in joung mice // Digestion.-1980.-v.20.-P.389−394.
  200. Moran A., Upton M. A comparative stydy of the rod and coccoid forms of Campylobacter jejuni ATCC 24 428 // J.Appl.Bacterid.-1986.-v.-60.-P.103−110.
  201. McCoy E.C., Doyle D., Wiltbergsr H., Burda K., Wimter A. Fxage-las ultra- structure and flagela- associated antigens oi Campylobacter fetus// J Bact., 1975, 122, 307 pp.
  202. Megraud F., Latrille J.// Eur. J. Clin. Microbiol., 1981- 35
  203. Mellick P.W., Winter A. J., SMcEntee K. Diagnosis of vibriosis in the bull by use ot the fluorescent antibody techmic// Cornell, vet, 1965, pp. 280−294
  204. Miller V.A., Jensen R., Ogg J. E. Bacteremia in pregnant sheep following oral administration of vibrio fetus// Am J. vet. Res, 1961, pp. 677−679
  205. Nachamkin J., Hart A. Western bljt analysis on the humen antibody response to Campylobacter jejuni cellular antigens during gasstrintestinal infection // J.Clin.Microbiol.-1985.-v.21.-Nl.-P.33−38.
  206. Osburn B.I., Hoskins P.K. Experimentary induced vibrio fetus var. intes-tinalis infection in pregnant cows// Am J. vet. Res., 1970, pp. 1733−1741
  207. Ouarzabal O. et. al// Vet. Microbiol., 1997, V. 58, № i, p. 61−71
  208. Pearson A. et al.// Campylobacter II Proceeding of the Second Internatiol work- shop on Campylobacter infections. London, 1983, 200 p.
  209. Pincard K. et. al. Campylobacter III//London, 1985, P. 171−172
  210. Prescot J.F., Monroe D. L. Campylobacter jejuni enteritis in man and domestic animals// J Am. vet. med. Ass., 1982, 181, pp. 1524−1530
  211. Roberts L., Lawson G. H. K., Rowland A. C. The txperimental infection of neonatal pigs with Campylobacter sputorum subsp. muco-salis// Rec. Vet. Sci., 1980, 28, pp. 145−147
  212. Perez-Perez G., Blaser M. Lipopolysacharide characteristics of pathogenic Campylobacters //Infect. And Immun.-1985.-v.47.-N2.-P.353−359.
  213. Perez-Perez G., Blaser M., Bruner J. Lipopolysacharide structures of Campylobacter fetus are related to heat-stable serogroups //Infect. And Immun.- 1986.-V.51 .-N1 .-P.209−212.
  214. Rhoades H. The illustration of the morphology of Vibrio fetus by electron microscopy // Amer.J.Vet.Res.-1954.-v.-15.-N57.-P.630−633.
  215. Reinherd K., Hablov W. Experimental bovine leptospirosis. Pathological, hematological, bacteriological and serological studies // Prog. Book. Am.vet.med.Assoc. 1954. — v.91. — P.203−216
  216. Rollins D., Colwell R. Viable but Nonculturable stage of Campylobacter jejuni and its role in survival in the natural aqutic environment //Appl.Environm.Microbiol.-1986.-v.52.-N3.-P.531−538.
  217. Rosef O., Gondrosen В., Kapperud G., Underdal B. Isolation and characterization of Campylobacter jejuni and Campylobacter coli from domestic and wild mammals in Norway // Appl.Environ.Microbiol.-1983a-v.46.-P. 855−859.
  218. Ryff J., Lee A. Vibrio fetus in sheep // Am.J.Vet.Res.-1945.-v.6.-p.149−158.
  219. Scott D. Vaccines against Campylobacter jejuni //Journ. Infect.Dis.-1997.-v.l76.-Suppl.2.-P. 183−188.
  220. Simor A., Karmali M., Jadavji Т., Roscoe I. Abortin and perinatal sepsis associated with Campylobacter infection // Rev.Infect.Dis.-1986.-V.8.-P.397−402.
  221. Smibert R.M. Vibrio fetus var. intestinalis isolated from fecal and. intestinal contents of clinically norhal sheep: isolation of microaero-phiiic vibrios. // Am.J.vet.Res. -1965a. V.26. P.315−319.
  222. R. //Genus II Campylobacter / Bergey’s manual of systematic bacteriology .-1978.-P.111−118.
  223. Smith Т., Taylor M. Some morphological and biological characters of the Spirilla (Vibrio fetus n.sp.) associated with disease of the fetal membranes in cattle // J.Exper.Med.-1919.-v.30.-P.229−231.
  224. Tenover F., Knapp J., Patton C., Plorde J. Use of auxotyping for epidemiological studies of Campylobacter jejuni and Campylobacter coli infections // Infect. and Immun.-1985.-v.48.-N2.-P.384−388.
  225. Tritz G., Ogg J. Physical and chemicai conditions indycing the coc-coid form of ovine Vibrio fetys // Amer. J. Vet.Res.-1967.-V.28.N122.-P.123−129.
  226. Valdes D., Adam M. Survival of. Campylobacter jejuni in different media and faeces at different temperatures and times of preservation //Acta microbial.hung.-1983.-v.30.-Nl.-P.69−74.
  227. Vanhoof R., Gordts В., Dierickx R. E.a. Bacterioststic and bacteri-cidae activities of 24 antimicrobial agents against Campylobacter fetus subsp. jejuni // Antimicrob. Agents Chemother.-1980. -v. 18.-P.l 18−121.
  228. Vogt R., Little A., Patton C., Barret T. Serotyping and serology studies of campylobacteriosis associated with consumption of raw milk //J.Clin. Microbiol.-1984.-v.20.-N5.-P.998−1000/
  229. Walder M. Susceptibility of Campylobacter fetus subsp. jejuni to twenty antimicrobiol agents // Antimicrob. Agents Chemother.-1979.-v.16.-P.37−39.
  230. Wang W., Luechtenfeld M., Blaser M., Reller L. Effect of incubation atmosphere and temperature on isolation of Campylobacter jejuni from human stools // Can. J. Microbiol. -1983a.- v.29. -P.468−470.
  231. Warner D., Bryner J. Campylobacter jejuni and Campylobacter coli inoculatio of neonatal calves //Am.Journ.Vet.Res. (Am. Vet.Med. Assoc).-1984.N9.-P. 1822−1824.
  232. Weber A. Vorkommen von Campylobacter jejuni bei Tieren und die Bedentung fur den Menschen //Tierarztl. Praxis. -1985.v. 13.-N2.-S.151−157.
  233. Weber A. e.a. Campylobacter jejuni in kotproben von Kalbern mit ohne Enteritiden //Berl. Und Munch, tierarztl.wochenschr.-1984a.-v.97.-Nl.-S.10−13.
  234. Wheeler E., Borchers J. Vibrionic enteritis in infants //Am. J.Dis.Child. 1961 .-v. 101 .-P.60−66.
  235. Wisniewski J., Uradzinski J., Gonkiewicz S. Campylobacteriose -ein human und veterinarmedicinisches Problem (Ubersichtsreferat) //Mh. Veter.-Med.-l990.-V.45.-N8.-S.262−264.
  236. Woods W. e.a. //In: Campylobacter II.-Proceedings of the Second International Workshop on Campylobacter Infections /ed.A.Pearson et al.-London, 1983.-P.93.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!